Scrisoarea dovedeste ca Obama nu este onest in privinta Iranului

Există acum dovezi concludente că preşedintele american Barack Obama nu este cinstit faţa de declaraţia intocmita cu ocazia semnarii trocului de combustibil nuclear iranian, intermediat de Turcia şi Brazilia  la Teheran cu aproape două săptămâni în urmă.

Dovada vine sub forma unei scrisori din partea preşedintelui Obama catre omologul său brazilian Luiz Inácio Lula da Silva din data de 20.04.2010. (Textul integral al scrisorii este disponibil la http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/10195)

„Washington-ul a sprijinit medierea Braziliei şi Turciei, atunci când nu se aştepta ca acestea să reuşească şi le-a întors spatele, atunci când ele au realizat exact ceea ce administraţia Obama a declarat că a solicitat din partea Iranului”, a scris campaigniran.org.

În scrisoare, Casa Albă i-a încurajat puternic pe intermediari să negocieze cu Iranul pentru un singur scop, şi anume sa convinga Republica Islamică sa trimita 1200 kg de uraniu slab îmbogăţit în Turcia în schimbul unor sarje de combustibil pentru reactorul de cercetare al Teheran-ului, a adăugat campaigniran . org.

Respectatul cotidian din Brazilia ” O Estado de S. Paulo ” l-a citat, de asemenea, pe prim-ministrul turc Recep Tayyip Erdogan dezvăluind că si el, de asemenea, a primit o scrisoare (probabil similara) de la Obama.

Asa cum raporteaza site-ul, acest orientarea iniţială SUA contrazicea complet răspuns ostil al Washington-ului venit trei săptămâni mai târziu fata de  Declaraţia de la Teheran, în care Iranul a convenit să faca tocmai un astfel de schimb.

Pe 18 mai, la o zi dupa ce declaraţia a fost eliberata, Secretarul de Stat al SUA, Hilary Clinton, a respins oferta Brazilia-Iran-Turcia şi, în schimb, a anunţat un proiect de rezoluţie al Consiliului de Securitate al ONU ca  să impună o nouă rundă de sancţiuni asupra Iranului. Escaladarea punitiva, a spus ea, a fost ” cu siguranta un răspuns la eforturile întreprinse de către Teheran de-a lungul ultimelor zile, singurul pe care l-am fi putut lua.”

Acest lucru era previzibil, a adaugat campaigniran.org.

„Washingtonul a devenit vizibil nervos pe masura ce din semnale reieşea că Brazilia şi Turcia ar putea realiza pe cale paşnica ceea ce ameninţările şi sancţiunile de la marile puteri nu au realizat în Iran”, a adăugat site-ul web.

Ostilitatea SUA fata de Declaraţia Teheran-ului, de asemenea,  contrazice ceea ce Washington-ul insistase ca vrea in octombrie anul trecut, atunci când Casa Albă a susţinut un schimb de combustibilul nuclear sub girul ONU care a fost, în esenţă, identic cu ceea ce Iranul oferă acum.

Chiar dacă cineva desconsideră acest context, principalul punct din Declaraţia Teheran-ului de pe 17.05 este exact ceea ce Obama a cerut, în scrisoarea sa, ca un pas înainte satisfăcător pentru Iran ca să-si dovedească bunăvoinţa acestuia.

Citand din scrisoarea lui Obama: „Pentru noi, acordul Iranului de a transfera 1,200 kg de uraniu iranian slab  îmbogăţit (LEU) din ţară va construi încrederea şi va reduce tensiunile regionale, prin reducerea substanţială a stocurilor LEU ale Iran-ului. Vreau să subliniez că acest element este de o importanţă fundamentală pentru Statele Unite. Iran-ul, ar primi combustibilul nuclear solicitat pentru a-si asigura funcţionarea în continuare a TRR de a produce izotopii medicali necesari şi, prin utilizarea materialelor proprii, Iranul ar începe să demonstreze intenţia nucleara paşnica.

Contradicţia dintre scrisoarea preşedintelui Obama catre preşedintele Lula şi răspunsul SUA dat ofertei Brazilia-Iran-Turcia este cea mai recenta dovada că SUA nu intenţionează să negocieze cu Iranul cu bună-credinţă şi are motive ascunse.

Sub presiunea neo-conservatorilor şi a aceluiaşi lobby israelian care a împins administraţia Bush sa invadeze ilegal Irak-ul, administraţia Obama inventeaza scuze pentru a evita o soluţionare paşnică a diferendului cu Iranul.

Furia SUA la TNP impotriva deciziei privitoare la Israel

După ce comunitatea internaţională a convenit să facă presiuni asupra Israelului pentru a semna Tratatul de neproliferare nucleara (TNP),  presedintele SUA reacţionează, condamnând mişcarea.

Într-o declaraţie emisă vineri, Preşedintele SUA, Barack Obama a declarat că acordul încheiat la conferinţa din 2010 de revizuire a TNP, a persecutat Israelul cu privire la un Orient Mijlociu fara arme nucleare.

„Ne opunem eforturilor de ostracizare a Israelului şi ne vom opune oricaror acţiuni care pun în pericol securitatea naţională a Israelului”, a spus preşedintele Obama.

El a făcut observaţiile, după ce toate cele 189 de semnatare ale TNP au ajuns la o înţelegere cu privire la stabilirea unei zone fără arme nucleare în Orientul Mijlociu, în urma unei runde de convorbiri ce s-a intins pe parcursul unei intregi luni, la sediul ONU din New York.

Declaraţia de 28 de pagini a membrilor TNP a invitat toate statele din Orientul Mijlociu sa participe la o conferinţă care urmează să fie ţinuta în 2012.

De asemenea, a continuat să sublinieze  „importanţa aderării Israelului la tratat şi plasarea tuturor instalaţiilor sale nucleare  sub prevederile cuprinzătoare ale AIEA (Agenţia Internaţională pentru Energie Atomică).”

În ciuda semnarii acordului, Washingtonul a criticat puternic menţionarea Tel Aviv-ului, în declaraţie.

Reactia vine ca urmare a faptului ca Israelul este, în general, considerat a fi a sasea dintre cele mai mari puteri nucleare din lume şi unicul posesor al  unui arsenal atomic în Orientul Mijlociu.

De 40 de ani, cu ajutorul Washington-ului, Tel Aviv-ul a împiedicat cu succes ca arsenalul sau nedeclarat, de aproximativ 200 de bombe atomice, sa devina public.

Deversarea de petrol ameninta cu „distrugere totala” continentul nord-american

Deversarea de petrol provocata de British Petroleum ameninţă jumatatea estică a continentului nord-american cu „distrugere totală”, spun rapoartele.

Un raport de rău augur al Ministerului Resurselor Naturale din Rusia a avertizat asupra dezastrului iminent datorat petrolului şi scurgerilor de gaze din Golful Mexic provocate de British Petroleum (BP) , numindu-l cea mai mare catastrofă ecologică  din toată istoria umanitătii, a raportat The European Union Times.

Oamenii de ştiinţă ruşi cred că BP pompeaza milioane de galoane de Corexit 9500, un agent chimic de dispersie, sub apele Golfului Mexic ca să ascundă adevarata extindere a scurgerii, acum estimata la peste 2,9 milioane de galoane pe zi.

Experţii spun ca solventul Corexit 9500 este de patru ori mai toxic decât petrolul.

Agentul, cred oamenii de stiinta, are un nivel de toxicitate (concentratie) de 2.61 ppm(parti per milion), şi atunci când se  amesteca cu apele calde ale Golfului Mexic, moleculele sale sunt capabile să treaca la „faza de tranziţie”.

Această tranziţie implică trecerea lichidului în stare gazoasă, care poate fi absorbită de nori. Gazul va fi apoi degajat sub forma de „ploaie toxica” care va conduce la ” o catastrofă ecologică de neimaginat” distrugand toate formele de viata incepand „cu partea de jos „a diagramei evolutive  si ajungand pana la varf”, se arata in raport. ”

In timp ce oamenilor li se cere sa nu mai faca copii pentru ca distrug clima pe glob, BP este bine mersi si incearca sa-si acopere urmele. Nimeni nu spune ca deja a plouat cu petrol in Florida, ca BP a folosit burlane de foraj ieftine, ca a inceput forarea fara a avea toate autorizatiile necesare si ca, se pare, o noua scurgere exista la cateva mile departare. Mii de pescari nu pot sa-si mai castige existenta zilnica datorita acestei scurgeri, dar Obama refuza sa largeasca aria de pescuit a acestora.  Sa nu mai vorbim de pasarile si animalele marine care au murit si care vor muri din aceasta cauza.