Formele politice care vor exista in New Age(sau in NWO)in viziunea lui Maitreya

Formele politice în New Age
de la Master -, prin Benjamin Creme

Cele trei forme politice majore: Democraţia, Comunismul şi Fascismul vor reflecta aspecte ale lui Dumnezeu, aşa cum au fost destinate sa faca.

---

Structurile politice din prezent sunt de trei tipuri principale, care reflectă, totuşi imperfect, trei aspecte distincte ale intenţiei divine. Acestor trei forme le vom da numele de democraţie, comunism şi fascism. Desi sunt distorsionate, fiecare întruchipează o idee divină; desi acestea sunt corupte, fiecare este expresia unei energii divine, şi fiecare este legata la un centru planetar major.

Ceea ce numim Democraţie este o reflexie, chiar dacă astăzi este inadecvata, a naturii iubirii lui Dumnezeu, exemplificată de Ierarhia Spirituala, centrul unde Iubirea lui Dumnezeu este exprimată. Cea careia ii vom da numele Comunism este o expresie, de asemenea imperfectă, a Raţiunii(scopului) lui Dumnezeu, centrata in omenire insasi, în timp ce Fascismul, astăzi într-un mod total distorsionat, reflectă energia constiintei localizata in Shamballa, centrul în care Voia lui Dumnezeu este cunoscuta.

Fiecare dintre aceste trei forme de organizare şi relaţionare se afla într-o stare de tranziţie, mai mult sau mai puţin, şi în transformare a lor treptată într-o expresie completă a ideii divine din spatele lor, in care se află speranţa unei paşnice cooperari viitoare.

Fiecare dintre aceste forme de astăzi se caracterizează printr-un spirit de rivalitate intensă şi exclusivitate. Adepţii fiecăreia dintre ele sunt convinşi că numai ei au răspunsuri la nevoia omului de structurare şi organizare şi sunt gata, dacă este nevoie, sa arunce lumea într-un război catastrofal pentru a-si susţine sistemul lor.

Primul pas

Ce ne rezervă viitorul? Cum ne putem asigura că aceste disparate şi aparent opuse moduri de gândire politică nu vor copleşi omenirea? Este necesară foarte puţina clarviziune pentru a vedea că, fără o schimbare a direcţiei, omenirea se confruntă cu pericole teribile. Nu este nevoie sa elaboram, ameninţarea nucleară este clara pentru toţi.

Un prim pas imediat este realizarea că omenirea este Una, nevoile sale sunt aceleasi, peste tot, cu toate acestea variat şi aparent contradictorii in formele exterioare. Discrepanţele enorme între nivelurile de trai ale ţărilor bogate şi sărace isi bat joc de aceasta Unitate esenţiala, şi poarta în ele seminţele războiului. Prin urmare, răspunsul este simplu: punerea în aplicare a principiului utilizarii in comun[a resurselor] ofera solutia pentru diviziunile din viaţa noastră planetara. Vom face tot ce se poate. Partajarea este divină, o parte din Planul lui Dumnezeu pentru copiii Săi, şi trebuie ca intr-o zi să se manifeste.

Şi atunci când oamenii vor imparti, diviziunile se vor uni, separaţiile vor fi vindecate; şi prin cele trei structuri politice majore iubirea, voinţa şi inteligenţa lui Dumnezeu vom găsi o reflectare mai adevărata. O adevărată Democraţie, în care toţi oamenii participa, va lua locul ipocriziei prezente. Un nou spirit de libertate va investi idealul comunist cu căldură şi dragoste. O ierarhie spirituala cu adevărat cuprinzând binefăcătoarea Vointa a lui Dumnezeu intr-o zi va înlocui regimurile autoritare prezente.

Astfel va fi. Astfel, formele exterioare vor reflecta viaţa divină interioară şi scopul şi astfel noi moduri de exprimare şi relaţionare vor fi prezentate omului, prin care sentimentul lor crescand, de copii ai lui Dumnezeu, poate fi realizat.

Toti aşteaptăm acceptarea utilizarii in comun – cheie a justiţiei şi pacii.

Din numarul din decembrie 1982 al revistei Share International

Comentariul meu: Pentru ca pe mine nu prea ma duce capul de obicei, am citit si rascitit acest articol, unde mai pui ca l-am si tradus din engleza, ca aproape l-am invatat pe de rost, dar tot nu mi-e clar, sau poate mi-e prea clar, unde bate. Deci, sa recapitulez, dupa umila mea intelegere:

1. democratia = natura iubirii lui Dumnezeu=pusa in practica de Ierarhia Spirituala= centrul unde se exprima aceasta iubire. Buun. Ce am inteles eu din asta e ca, pe cei pe care Dumnezeu( asta despre care vorbeste el, nu CEL pe care il stiu eu) ii iubeste mai mult ii pune mai sus, intr-o oarecare ierarhie spirituala, zice el. Oricum o iei rezulta ca in democratie nu exista egalitate, fie ea chiar si spirituala si ca dumnezeul acesta, iubeste diferentiat.

2.comunismul=ratiunea lui dumnezeu= centrata in insasi omenire. Mai sa fie! Adica utopia aia ideologica a lui Marx si Engels a fost dictata de ratiunea dumnezeiasca? Sa inteleg ca asta este scopul ratiunii lui dumnezeu, de a aduce comunismul in lume?

3. fascismul=vointa lui dumnezeu=centrata in Shamballa. Beton! Adica, ideologia aia urata de toata lumea, a fost o manifestare a vointei lui dumnezeu.

Din aceasta analiza rezulta ca ne invartim intr-un cerc vicios pentru ca iubirea exclude ratiunea si vointa, adica democratia exclude comunismul si fascismul, pentru ca sunt extreme. Ratiunea exclude iubirea si vointa, adica comunismul este in opozitie cu democratia si fascismul. Vointa exclude iubirea si ratiunea, adica fascismul exclude democratia si comunismul. Perfect adevarate aceste situatii, atat in domeniul sentimentelor cat si in cel al ideologiilor politice. Si totusi, dupa cum spune Maitreya, sau Maestrul, sau antihristul, acestea vor co-exista pana la urma intr-o simbioza perfecta. Cum? O solutie este aceasta: imaginati-va o piramida pe trei nivele, avand in varf vointa lui dumnezeu, adica pe Illuminati, cei care impun si concep totul, care printr-un regim fascist conduc Ierahia Spirituala( formata din toti acei masoni care nu fac parte dintre Illuminati si care traiesc intr-o adevarata democratie lor) si care se afla pe nivelul doi, iar la baza se afla insasi ratiunea existentei acestei piramide adica comunismul, care li se aplica oamenilor de rand, acei multi sau putini care au mai ramas dupa ce aceasta minunata simbioza a fost creata, singura ratiune pentru care ei mai exista fiind utilizarea lor pentru asigurarea bunului trai al celor de pe nivelele superioare. Cu alte cuvinte Vointa subjuga atat Iubirea cat si Ratiunea, un mod de a gandi foarte drag sionistilor. Adica dumnezeu a creat omenirea ( neamurile) in scopul de a  o supune vointei lui, intruchipata prin Elita ” poporului ales”.

Din fericire pentru unii dintre noi, acel dumnezeu, despre care vorbeste Maitreya si care este atat de egoist in dumnezeirea lui, incat nici in ceasul al treisprezecelea nu-si pune slujbasii zelosi pe aceeasi treapta, este Satana si de aceea l-am scris cu litera mica, pentru a nu crea confuzii. Din pacate insa, multi s-au lasat inselati de acest fals dumnezeu si inca si mai multi se vor lasa de acum incolo. Ecumenismul, egalitatea, fraternitatea, libertatea, impartasirea resurselor, pacea toate propovaduite sub masca „iubirii aproapelui ca pe tine insuti” sunt folosite doar pentru a aduce la indeplinire acest „plan maret” a lui Satana, inca o incercare a lui de a distruge ordinea fireasca a lucrurilor asa cum a fost ea randuita de Dumnezeu.

Nu uitati ca acest plan a fost dezvaluit inca din 1982. Sa fie  oare o intamplare ca exact la 7 ani dupa aparitia acestui mesaj, in decembrie 1989 incepea in Europa caderea comunismului, Romania, un model de tara comunista cum nici Lenin nu cred ca visase, fiind stindardul ? Nu cred in intamplari de genul acesta si mai ales in cele puse la cale de masoni.

Gluma zilei: O-sam(ă) (de) ben Laden(i) amenintă Franta

Liderul retelei al-Qaida, Osama ben Laden, a avertizat ca pozitiile adoptate de presedintele francez, Nicolas Sarkozy, „vor costa scump” Franta, intr-o inregistrare audio difuzata vineri de postul arab de televiziune Al Jazeera, transmite MEDIAFAX.

De asemenea, Osama ben Laden a conditionat eliberarea ostaticilor francezi din Afganistan de retragerea Frantei din aceasta tara.

„Va repetam acelasi mesaj: eliberarea ostaticilor vostri din mainile fratilor nostri este legata de retragerea soldatilor vostri din tara noastra”, a afirmat autorul mesajului, identificat drept Osama ben Laden de postul de televiziune din Qatar Al Jazeera.

Adresandu-se poporului francez, el a adaugat: „Refuzul presedintelui vostru de a se retrage din Afganistan este rezultatul imitarii Americii, iar acest refuz este o unda verde pentru uciderea prizonierilor vostri (…), dar noi nu vom face acest lucru la momentul care ii convine lui”.

Aceasta pozitie a lui Sarkozy „il va costa si va va costa scump pe diferite fronturi, in interiorul si exteriorul Frantei”, a continuat ben Laden.

Doi jurnalisti francezi si cei trei insotitori afgani ai lor au fost luati ostatici la 30 decembrie 2009, la aproximativ 60 de kilometri est de Kabul, in provincia muntoasa instabila Kapisa.

Comentariul meu: De cate ori l-au clonat pe asta? Mai nou numai vocea i-o dau ca deh, e criza si casetele  video „e” scumpe rau! Hai ca ma duc sa-mi ascund capul sub perna ca ma tem sa nu aud ca l-a amenintat si pe Base!

Istoria Manuscrisului Ebraic despre Originile Francmasoneriei (IV)

Documentele arată că francmasonii şi Illuminati au fost initiatorii războaielor şi revoluţiilor

1. Masonii au recunoscut că ei sunt initiatori ai revoluţiilor şi războaielor

Revoluţia franceza

• Astăzi Francmasoneria recunoaşte deschis Revoluţia Franceza  drept o lucrătura a sa. În Camera Deputaţilor în timpul sesiunii din 1 iulie 1904 Marchizul de Rosanbo a declarat:
• • „Francmasoneria a lucrat într-un mod ascuns, dar constant pentru a pregăti revoluţia … In plus, suntem total de acord cu privire la punctul de vedere în care se spune ca francmasoneria a fost singurul autor al revoluţiei, şi aplauzele pe care le primesc de la Stânga, şi cu care sunt mai puţin obişnuit, dovedesc, domnilor, că sunteţi de acord cu mine că Masoneria a fost cea care a făcut revoluţia franceză. „
  • Dl Jumel: „Facem mai mult decât sa o recunoastem, noi o declaram in mod oficial.”
  • • [Source: Mgsr. Henri Delassus, La Conjuration anti-chrétienne , vol. Henri Delassus, La incantaţie anti-chrétienne, vol.. 1, 1910, p. 146; quoted in de Poncins, op. cit.,p.30]

      Revoluţia în Italia

• În cele ce urmează voi cita din Paul A. Fisher (1991) din cartea sa ” Dumnezeul lor este Diavolul „, American Research Foundation, Inc, PO Box 5687, Baltimore, Maryland 21210.
  • Cererile moderate si Constituţionale ale lojilor masonice au început să fie însoţite, de mai multe  cereri democratice, şi ele veneau  din partea celulelor Illuminati din Milano, Bologna, Roma, Napoli, formate din liberi-cugetători republicani, după modelul recent înfiinţat în Bavaria de Adam Weishaupt. … În sud primele centre pro-revoluţionare s-au dezvoltat în stransa legătură cu lojile masonice; un exemplu este Loja Celestini de la Napoli ” (Enciclopedia Britanica, 1977,Vol. 9, History of Italy and Sicily, p. 1155.)
  • ” Rebeliunea din Italia împotriva guvernelor Papale din timpul anilor 1830 „a fost cunoscuta sub numele de” Risorgimento „, care, în realitate, a fost o clasica mişcare revoluţionară masonică. Liderii săi au fost Giuseppe Mazzini, Giuseppe Garibaldi, Camillo Cavour şi regele Victor Emmanuel II-toti francmasoni inflacarati. ” (Fisher [1991], p. 17.) (Regele Victor Emmanuel II a fost otrăvit mai târziu de către propriul său fiu, prinţul Umberto, care, la rândul său, a fost asasinat din ordinul lojilor masonice.)
  • „Mazzini, în conformitate cu spusele Marelui Comandor al Masoneriei de Rit Scotian din America, a fost primul şef al Francmasoneriei moderne în Italia). (Ibid, p. 17.)
  • „Un istoric, Charles Heckethorn, în cartea sa, Secret Societies, spune ca cuvântul care da fiori ” Mafia „este un acronim al” Mazzini Autorizza Furti, INCENDI, Avvelenameti: „care se traduce:”  Mazzini Autorizează Furturi, Incendieri şi Otrăviri. ” ( ibid. , p.17.)
• ” Numarul din Decembrie 1920 al New England Craftsman [Meseriaşii din Noua Anglie], un jurnal masonic, raporta că” practic toţi eroii libertatii italiene au fost masoni. ” ( ibid. , p. 17.)
• ” Marele Comandor al Ritului Scotian  a scris în mai 1941 intr-un numar al revistei NEW AGE (publicatia de capatai a Ritului Scotian al Masoneriei care controla Sudul), ca Mazzini şi Cavour au fost masonii care l-au pus pe Victor Emmanuel II pe tronul Italiei. ” ( ibid. , p.18.)
• „Marele Comandor, de asemenea, a spus ca Garibaldi (care a devenit Mare Maestru al Masoneriei în Italia în 1865) a cerut ca Papa să fie răsturnat şi” că pe aceste ruine sa fie construita o domnie a adevărului şi raţiunii [care i-ar] elimina pe preoţii lui Dumnezeu .”( ibid. , p. 18.)
• „Charles Lobinger, în a lui Istoriea Ritului Scotian (p. 827), spunea că Marele Comandor al Consiliului Suprem Italian, Raoul Palermi, a participat la o reuniune a Consiliului Suprem al Ritului Scotian în Statele Unite în 1921 şi a povestit cum Ritul Scotian „a prosperat şi s-a răspândit în provinciile italiene, contribuind în mare măsură la pregătirea pentru Revoluţia eliberarii lor de sub tiranii meschini şi de Dictatura Pontificala…”( ibid. , p. 18.)

Revolutiile portugheză şi turcă

• În timpul revoluţiei turce, o evreică a spus cu mândrie tatălui unei doamne maghiare:
  • „Suntem noi, cei care o facem, noi, Junii Turci, evreii.”
• În timpul revoluţiei portugheze, ea l-a auzit pe Marchizul de Vasconcellos, ambasadorul portughez la Roma, spunand:
  • „Evreii si masonii sunt cei  care dirijeaza revoluţia de la Lisabona.”
• Ea a mai menţionat că:
  • „Astăzi, când cea mai mare parte a Europei este inclinată la revoluţie, ei sunt peste tot conducand mişcarea, în conformitate cu un plan unic.”
  • Ea a întrebat cum se face că au reuşit sa ascunda planul pe care l-a îmbrăţişat întreaga lume şi care nu era o munca de câteva luni sau ani? Cealalta i-a răspuns că evreii ştiu cum să păstreze un secret şi că nici unul dintre ei nu l-a trădat altora. (Source: Cecile de Tormay, Le livre Poscrit , p. 135)

  Revoluţia europeană

• În cele ce urmează, il voi cita pe Benjamin Disraeli înainte ca el sa devina cancelarul Finanţelor Marii Britanii în 1856. Aceste citate sunt luate din  Dezbaterile parlamentare ale lui Hansard, (echivalentul inregistrarilor care se fac azi in Parlamentul nostru. Citarea facuta de mine se bazeaza pe cartea lui Fisher [1991], pp. 18-19). La data de 14 iulie 1856, Benjamin Disraeli s-a ridicat în Camera Comunelor pentru a spune:
  • „… Există în Italia, o putere pe care rar o menţionăm în această Cameră, dar fără a o lua in seama şi fara a o înţelege noi nu vom înţelege niciodată în mod corect poziţia Italiei. Prin asta inteleg  societăţile secrete. Societăţilor secrete nu le pasa de guvernul constituţional…
  • „Este inutil să negam… O mare parte a Europei- întreaga Italie şi Franţa, şi o mare parte din Germania, să nu mai vorbim de alte ţări- sunt acoperite de o reţea a acestor societăţi secrete, exact la fel cum suprafata pământului este acum acoperita cu căi ferate. Şi care sunt obiectivele lor?  Ei nu încerca să-si ascundă instituţiile.  Ei nu vor guvernul constituţional. Ei nu doresc institutii imbunatatite. Ei nu doresc consiliile provinciale; nici înregistrarea voturilor; ei doresc… un sfarsit al cercurilor ecleziastice….
  • „Mi sa spus că un ministru britanic s-a lăudat- şi a fost o laudarosenie foarte neînţeleaptă- că el doar trebuie să-si ridice mâna  şi ar putea isca o revolutie in Italia mâine…”
  • „Un prinţ mare a cazut brusc… Numai şi numai prin acţiunea societăţilor secrete. Asta ma tem ca este un fapt pe care nici un om familiarizat cu evenimentele de la 1848 nu-l va nega!”
• Dl Disraeli facea referire la revoluţiile din 1848 care au zguduit Franţa, Italia, Germania şi Austria, în timpul căreia prinţul Metternich, bine-cunoscutul ministru austriac de externe, a fost nevoit să caute refugiu în Anglia.
• O figură politică extraordinară în Marea Britanie, domnul Disraeli a devenit de doua ori prim-ministru (1868 şi 1874-1880). El a acceptat rangul de pair cu titlul Earl de Beaconsfield în 1876. În timp ce era prim-ministru, el a ţinut un discurs la Aylesbury la 20 septembrie 1876, în care a spus:
  • • „În încercarea de a conduce guvernul din această lume, există elemente noi care trebuie să fie luate în considerare si cu care predecesorii noştri nu au avut de a face… Societăţile secrete-un element care, in ultimul moment pot induce în eroare toate aranjamentele noastre, care îşi au Agenţii pretutindeni, care au agenţi cutezatori care comit asasinate, şi care, dacă este necesar, ar putea produce un masacru. „

    Insurectia din Filipine

• Să-l citam pe Paul A. Fisher [1988], din cartea sa In spatele uşii Lojii, in legatura cu insurecţia din Filipine:
  • „Înţelepciunea convenţională spune ca Insurecţia din Philippine a anului 1896 a fost aprinsa din cauza opoziţiei nativilor fata de puterea Bisericii Catolice din Insule. Focul revoluţionar a fost alimentată de scrierile lui Jose Rizal, ajutat de conducerea politică a lui Emilio Aguinaldo.
  • „În realitate Insurecţia filipineza a fost orchestrata de Francmasonerie, şi în timp ce Emilio Aguinaldo condus într-adevăr aceasta revoluţie, el a făcut asta ca membru desemnat şi instrument al Francmasoneriei.
    • „Această introspecţie în istoria filipineza a fost suprimata de către Guvernul Statelor Unite timp de 45 de ani, până când în cele din urmă a fost descoperita de istoricul John T. Farrell în 1954.” (Fisher [1988], pp. 211-212)

    Revoluţia rusă

• Din nou, hai sa-l citam pe Fisher despre revoluţia rusă:
  • • „Revista lunara a Ritului Scotian  [New Age] a adăugat:” Se spune ca Prima revoluţie din martie 1917 a fost inspirata şi operata de aceste loji şi ca toţi membrii guvernului Kerenski au aparţinut acestora. ” (Ibid., p. 218)

    Primul Război Mondial

• Este bine cunoscut faptul că asasinarea arhiducelui austriac Franz Ferdinand a declanşat primul Război Mondial. Să-l citam pe Fisher despre Marele Război.
  • „Ne menţionat de revista Ritului Scotian [New Age] a fost faptul că asa-zisii asasini ai arhiducelui au fost membri ai” Mainii Negre „, o organizaţie revoluţionară a Slavilor din Sud care era o descendenta a Francmasoneriei.
  • „În timpul procesului, Princep a mărturisit că colegul său, Ciganovitch” mi-a spus el era un francmason, „şi, cu un alt prilej,” mi-a spus ca moştenitorul legal [Franz Ferdinand] a fost condamnat la moarte de o loja a Francmasoneriei. ”
    • „Mai mult decât atât, un alt acuzat dintre asasini, Chabrinovitch, a mărturisit că maiorul Tankositch, unul dintre complotisti, era un francmason.” ( ibid , pp. 217-218) 

    Dominarea guvernelor

• În cele din urmă, următorul fragment din cartea lui Fisher [1988] arată clar că la nivelele de top Francmasonii ştiu despre adevărata origine a organizaţiei lor secrete şi înţeleg simbolurile concepute de catre regele Irod Agripa:
  • „In 1976, intr- o carte a lui, Fred Zeller, fostul Mare Maestru al Marelui Orient al Franţei, intitulata, Trois Points, C’est Tout (Trei Puncte, Asta-i tot), a relevat că între 1912 şi 1971, a Treia Republica in intregime şi o mare parte din cea de a Patra  Republica a Franţei au fost dominate de francmasoni, care au luptat pentru doua reforme majore anti-clericale în bătălia împotriva influenţei Bisericii.
    • „Şi, în 1981, lumea a aflat de maşinaţiunile Lojii Masonice a Marelui Maestru Licio Gelli cunoscuta sub numele de Propaganda Due, sau P-2, care a precipitat căderea guvernului italian în acelaşi an.” ( ibid. , p. 21)

    2. Francmasoneria a finanţat revoluţia bolşevică de la 1917 din Rusia

• În această secţiune il voi cita pe Larry Abraham din cartea sa Call It Conspiracy,[Numiti-o conspiratie] Double A Publicaţii, PO Box 609, Wauna, Washington 98395. În primul rând, mişcarea de stânga din SUA a fost finanţata de către bancherii internationali. Larry Abraham (p. 68) il citeaza pe Oswald Spengler, marele istoric al secolului 20:
• „Nu există nici o miscare proletara, nici măcar una comunistă, care sa nu fi acţionat în interesul banilor, în direcţia indicată de bani, şi pentru momentul finantat cu bani- şi toate acestea fără ca idealiştii din sanul liderilor lor sa suspecteze ceva. ” ( Decline of the West , Modern Library, New York, 1945)
• Comitetul Reece, care a investigat fundatiile, pentru Congres în 1953, a venit cu o cantitate copleşitoare de dovezi că diferitele fundatii Rockefeller şi Carnegie au promovat socialismul încă de la începuturile lor. (A se vedea René Wormser’s Foundations: Their Power and Influence , Devin Adair, New York, 1958.) (Abraham, p. 70)
  Larry Abraham afirmă că „conspiraţia a planificat războiul (Primul Război Mondial), cu peste două decenii inainte. Asasinarea Arhiducelui Austriac a fost doar un incident care sa ofere o scuză pentru a începe o reacţie în lanţ..” (p.71) Dar ştim acum că si acest „incident” a fost planificat, de asemenea.
  Războiul a fost prelungit în ciuda impasului de pe frontul de lupta datorita intrarii Statelor Unite în război. Winston Churchill a spus odată că lumea ar fi stat mai bine în cazul in care SUA ar fi rămas deoparte, deoarece ” pacea ar fi fost făcuta cu Germania, şi nu ar fi existat nici o prăbuşire în Rusia care sa conduca la comunism; nu ar fi există cadere a guvernarii  în Italia, urmată de fascism ; şi Nazismul niciodată nu ar fi câştigat influenta în Germania „. (Social Justice Magazine, July 3, 1939, p. 4). Dar „Primul Război Mondial a fost din punct de vedere financiar o mina de aur pentru bancherii internationali.” ( ibid. , pp. 74-75).
  Revoluţia bolşevică s-a întâmplat, nu din cauza ridicarii maselor de asupriţi împotriva conducatorilor exploatatori asa cum comuniştii perpetueaza minciuna cea mare, ci pentru că oameni foarte puternici din Europa şi Statele Unite i-au trimis pe Lenin din Elveţia şi pe Troţki de la New York in Rusia ca să o organizeze. ( ibid. , p. 76).
  „Lenin a fost trimis la război în Europa calatorind in celebrul” tren sigilat”. Lenin a luat cu el aproximativ 5- 6 milioane de dolari în aur. Totul a fost aranjat de inalta autoritate germana şi de Max Warburg, prin intermediul unui alt tip foarte bogat şi socialist de o viaţa cu numele Alexander Helphand, alias „Parvus.” Troţki a plecat din New York, cu un pasaport american şi un anturaj propriu de 275 revoluţionari. (ibid., pp. 76-77)
  Jacob Schiff, partener senior în Kuhn, Leob & Co, şi-socrul lui Felix, fratele lui Max Warburg, a ajutat, de asemenea, la finanţarea Leon Trotsky. Potrivit New York Journal-American din 03 februarie 1949: „Astăzi se estimează de către nepotul lui Jacob, John Schiff, că bătrânul a bagat aproximativ 20 milioane de dolari pentru triumful final al bolşevismului în Rusia.” ( ibid. , pp. 77-78)
  Arsene de Goulevitch, un important General Rus Alb[alb in sensul ca nu a fost bolsevic(rosu)] , a scris în cartea sa Czarism  and the Revolution [ Tarismul şi Revoluţia:
• „Principalii furnizori de fonduri pentru revoluţie, cu toate acestea, nu au fost milionarii trăsniti rusi sau bandiţii înarmaţi de Lenin.  Banii ” adevarati ” în primul rând proveneau din anumite cercuri britanice şi americane, care cu mult timp in urma si-au adus sprijinul la cauza revolutionara rusa…. Rolul important jucat de bogatul bancher american Jacob Schiff în evenimentele din Rusia, deşi deocamdată numai parţial dezvăluit, nu mai este un secret. ” ( ibid. , p. 78)
• Generalul Alexander Nechvolodov este citat de de Goulevitch ca spunand:
• „În aprilie 1917, Jacob Schiff a declarat public că datorită sprijinului său financiar revoluţia din Rusia a reuşit.”
• Participarea lui Schiff la Revoluţia bolşevică a fost bine cunoscuta printre serviciile de informaţii aliate la acel moment. Mai târziu, dovezile indică faptul că finantarile bolşevicilor au fost manipulate de către un sindicat al bancherilor internationali, care, în plus faţă de clica Schiff-Warburg, includea si interesele lui Morgan şi Rockefeller. Documentele arată că organizaţia Morgan a pus cel puţin 1 milion de dolari in pisicuta Roşie revoluţionară. Casierul acestor fonduri din Petrograd, unde a început Revoluţia, a fost Lordul Alfred Milner, şeful secret al Grupului „Mesei Rotunde” care era susţinut de Domnul Rothschild. De Goulevitch arată că:
• „În discutii private mi s-a spus că peste 21 milioane de ruble s-au cheltuit de către Lordul Milner pentru finanţarea Revoluţiei ruse.” ( ibid. , pp. 79-80)
• Profesorul Antony Sutton de la Universitatea Stanford a Institutului Hoover pentru  Razboi, Revolutie şi Pace, folosind in cea mai mare parte, documente oficiale ale Departamentului de Stat, arată în mod concludent că in mod practic tot ceea ce poseda sovieticii a fost achiziţionat din vest. Nu este o exagerare prea mare să spun că URSS a fost făcută în Statele Unite ale Americii (ibid., p. 83).