Veni, Vidi, Vici adică am venit, am (fost) văzut, (i-) am învins. Cam așa s-ar traduce vizita Papei în Grecia, mai precis în Lesvos (Lesbos cum spun românii). O adevărată victorie pentru Papă, și pentru catolicism (deși Papa Francisc I nu este prea catolic), o mareeeee…… UMILINȚĂ și ÎNFRÂNGERE ( sau mai bine-zis îngenunchiere) a ortodoxismului. De la început până la sfârșit Papa a făcut regulile, deși s-a întâlnit cu Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I și cu Arhiepiscopul Greciei, Ieronim, ( ambii egali în rang cu Papa), pe tărâm ortodox. În privința difuzării imaginilor și discursurilor, staff-ul Papei a făcut regulile. Papa s-a comportat ca o vedetă, hotărând și ce să poarte Patriarhul și Arhiepiscopul, precum și cei care îi însoțeau. Madonna de Vatican a interzis astfel, Înalților Prelați și însoțitorilor lor, purtarea crucii, permisă fiind doar purtarea engolpionului. Iar mai marii noștri păstori s-au conformat fără crâcneală. Așa că Papa a fost singurul purtător de cruce din toată adunarea ( sau să-i zic adunătură?). Porumbelul păcii și izbăvirii între corbii negri ai nenorocirilor( Grecia și Turcia fiind „responsabile” de criza refugiaților). Și pentru că nu-i era suficient Primatul și vicariatul, Papa s-a transformat pe sine însuși în Iisus, prin luarea cu sine a 12 refugiați, exact numărul apostolilor Fiului lui Dumnezeu. Inițial au fost anunțați 10 dar până la sfârșitul vizitei s-au făcut 12, ca să nu existe îndoieli în privința mesajului. O grămadă de copii „musulmani” i-au pupat mâna, ba chiar și vreo 2-3 adulți, asta ca să n-avem dubii că refugiații musulmani ar avea ceva împotriva creștinilor dar mai ales ca să nu ne îndoim că sub autoritatea Papei vom putea conviețui toți, indiferent de religie, fie ea chiar una nouă. Așa că, dacă mai aveați ceva îndoieli (sau speranțe) în privința Sinodului Panortodox, care se va ține în Creta în 16-27 iunie 2016, cu privire la hotărârile care se vor lua, cred că vi le-am spulberat în totalitate. Chiar dacă
Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române, în timpul vizitei la Paraclisul comunității românești din Geneva, duminică, 24 ianuarie 2016, a spus că alegerea Cretei s-a făcut „deoarece se dorește ca sinodul să aibă loc într-o țară creștin-ortodoxă. Turcia este acum o țară eminamente musulmană.”, eu cred că motivul este lipsa totală a refugiaților din acest colț al Greciei.
Fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii. ..nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut.
Si totusi memorandumul se intampla sub ochi nostri…. Te legi de detalii nesemnificative..
ApreciazăApreciază
chiar daca o parte din cele scrise acolo se intamplă deja si probabil se vor întâmpla si restul,nu cred că este nesemnificativ faptul că documentul respectiv e fals. Dar în Romania plagiatul, falsul și minciuna sunt la ordinea zilei,iar prostia e la ea acasa.tu esti acelasi ion caruia i-am raspuns si alta data.
ApreciazăApreciază
Din ce știu, episcopii poartă engolpion nu cruce.
ApreciazăApreciază
Nici Ieronim și nici Bartolomeu nu sunt episcopi.Primul e arhiepiscop cu functie de Patriarh în Grecia și celălalt este Patriarhul Constantinopolului. Mai ales la întâlnirile oficiale se poartă atât crucea cât și engolpionul,la ortodocsi.
ApreciazăApreciază
Cred ca, raspunsul corect ar fi fost:
Pe langa faptul ca sunt episcopi, d.p.d.v. al administratiei bisericesti, primul e arhiepiscop… (si restul comentariului).
Afirmatia „Nici Ieronim si nici Bartolomeu nu sunt episcopi” este eronata, doar daca ai fi continuat-o cu „ci sunt minciuno-episcopi” :-). In acest caz, cred ca afirmatia devine total adevarata (privind retrospectiv, dupa ce pseudo-sinodul din Creta a avut loc).
Doamne-ajuta!
ApreciazăApreciază