Deja înainte de sfârșitul lunii ianuarie 2020, elemente din cadrul guvernului SUA și ale comunității științifice americane deveneau din ce în ce mai îngrijorate de faptul că poporul american ar putea afla adevărul despre originea COVID-19.
Adică, că a fost un virus artificial creat într-un laborator din Republica Populară Chineză cu asistența oamenilor de știință din SUA și finanțare din partea guvernului SUA.
În plus față de presiunea venită direct de la Partidul Comunist Chinez, a existat, fără îndoială, o constrângere similară asupra persoanelor impresionabile și obediente din Washington DC din partea intereselor financiare internaționale, ale căror investiții în China ar fi puse în pericol dacă ar fi pe scară largă a acceptat că China a produs virusul COVID-19.
În mod similar au fost în joc carierele unor membri proeminenți ai comunității științifice americane, care ar putea fi considerați complici sau potențial vinovați.
A existat, de asemenea, pierderea probabilă a încrederii poporului american în integritatea științei în general.
La fel ca partenerii lor din China, de ceea ce se temeau cel mai mult oficialii guvernului SUA și membrii comunității științifice americane era responsabilitatea.
Acesta a fost primul motiv egoist, pentru mușamalizarea pe care au inițiat-o.
A început pe 3 februarie 2020, când a avut loc o întâlnire la Academia Națională de Științe din SUA, condusă de Kelvin Droegemeier, Directorul Biroului de politici științifice și tehnologice; D. Christian Hassell, consilier științific principal, Departamentul SUA pentru sănătate și servicii umane; și Anthony Fauci, director, Institutul Național de Alergie și Boli Infecțioase, Institutul Național de Sănătate.
E-mailurile legate de întâlnirea din 3 februarie 2020 sunt conținute în fișierul întâlnirii NAS din 3 februarie 2020.pdf
Întâlnire NAS 3 februarie 2020
Printre participanți s-au numărat alți membri ai personalului guvernului SUA de la Biroul de politici științifice și tehnologice, Institutul Național de Sănătate și Biroul Federal de Investigații (FBI).
Majoritatea oamenilor de știință participanți au avut un istoric lung de colaborare în cercetarea coronavirusului împreună cu China sau au fost ulterior asociați cu sprijinul puternic al Chinei și cu teoria conform căreia COVID-19 își are originea ca focar de boală naturală.
Conform Declarației de sarcini și a planului de lucru, care au fost distribuite înainte de ședință, s-a decis deja că pandemia COVID-19 își are originea ca eveniment natural sau „evolutiv” și că argumentele contrare trebuie contracarate.
Adică, a fost responsabilitatea oficialilor guvernului SUA și a membrilor comunității științifice americane să furnizeze un flux continuu de dovezi care să susțină un rezultat prestabilit, care să protejeze China, interesele financiare internaționale și pe ei înșiși de potențiala complicitate sau culpabilitate.
După cum s-a dezvăluit în propriile e-mailuri , deliberările oamenilor de știință implicați în pregătirea unui răspuns la întâlnirea din 3 februarie 2020 s-au axat în primul rând pe suprimarea oricărei discuții în care virusul COVID-19 și-ar fi putut avea originea într-un laborator.
Cu toate acestea, eforturile de a crea o narațiune conform căreia pandemia COVID-19 a fost o transmisie naturală de la animale la oameni pentru care nimeni nu este de vină a depășit cu mult răspunsu de la reuniunea din 3 februarie 2020.
Înainte ca cerneala să se usuce la acest răspuns, Peter Daszak de la Alianța EcoHealth, la 6 februarie 2020, a contactat separat participanți științifici selectați de la reuniunea din 3 februarie 2020 pentru a lansa o campanie de relații publice în reviste științifice în sprijinul Chinei, cu teoria conform căreia pandemia COVID-19 a fost un eveniment natural și de a cataloga originea de laborator a acestuia drept teorie a conspirației.
Declarațiile făcute în aceste e-mailuri sunt uimitoare și pot fi interpretate drept conspirative.
E-mailurile legate de scrisoarea din 6 februarie 2020 sunt conținute în dosarul Daszak scrisoarea din 6 februarie 2020.pdf
Scrisoare Daszak 6 februarie 2020
Nu este surprinzător că niciunul dintre oficialii guvernamentali americani sau membri ai Academiei Naționale de Științe din SUA nu au fost trecuți pe schimbul de e-mail.
Mai surprinzător, totuși, Daszak l-a inclus pe Lin-Fa Wang, care a lucrat anterior la Institutul de Virologie din Wuhan și a fost considerat de unii drept canalul de legătură cu Partidul Comunist Chinez.
Cuvintele proprii ale lui Daszak în acel schimb de e-mailuri sugerează că campania sa de relații publice a fost susținută, dacă nu inițiată, de China și că colaborarea continuă de cercetare a lui Daszak și a celorlalți cu China era în pericol:
„Această scrisoare este formulată cu atenție pentru a evita declarațiile politice și ni s-a spus [de către China?] Că vom contribui mult la sprijinirea colaborării continue în acest focar”.
„Sper că sunteți dispus să vă angajați la acest lucru – vocea dvs. va fi foarte influentă, în special în menținerea acestor punți critice deschise între SUA și China. Trebuie să știți că teoreticienii conspirației au fost foarte activi, vizând colaboratorii noștri cu niște pagini web extrem de neplăcute în China, iar unii au primit acum amenințări cu moarte pentru ei și familiile lor. Au cerut orice demonstrație de sprijin pe care o putem oferi ”.
Pe 7 martie 2020, a apărut un articol în revista medicală britanică The Lancet, intitulat „Declarație în sprijinul oamenilor de știință, a profesioniștilor din sănătatea publică și a profesioniștilor din China care combate COVID-19”, co-autori fiind unii dintre cei existenți în e-mailurile lui Daszak din 6 februarie 2020, care preciza:
„Suntem împreună pentru a condamna cu tărie teoriile conspirației care sugerează că COVID-19 nu are o origine naturală”.
Acest efort inițial a fost urmat de o afluență de articole promovate de mass-media din China și occidentală care susțineau faptul că pandemia COVID-19 era naturală.
De atunci, au existat, de asemenea, rapoarte că revistele științifice și medicale au cenzurat punctele de vedere care nu susțineau o explicație naturală a originii COVID-19.
A fost o campanie de relații publice de mare succes.
Nu mai puțin decât Biroul Directorului din cadrul Informațiilor Naționale din Statele Unite a acceptat orbește „înțelepciunea convențională” științifică promovată de Partidul Comunist Chinez, făcând următoarea declarație în 30 aprilie 2020:
„Comunitatea de informații este de asemenea de acord cu largul consens științific că virusul COVID-19 nu a fost creat de om sau modificat genetic”.
În mod remarcabil, în comparație cu dovezile copleșitoare că virusul COVID-19 a fost o creație de laborator, nu au existat niciodată dovezi științifice concludente care să susțină o origine naturală.
Cu toate acestea, mulți apără povestea care susține narațiunea naturală, mai ales din ignoranță, interese legitime, presiune politică sau pur și simplu din dorința de a nu accepta adevărul urât.
SURSA