”Unul are spitalul, altul TIR-ul, altul personalul medical, altul instalația de oxigen și un altul ventilatoarele.
Când are loc o tragedie… ghici unde-i responsabilitatea, ghici cine-i vinovatul.
Ia-l de unde nu-i. Că se pierde. Sunt toți și niciunul. Mulți, dar de fapt…nimeni.
Așa funcționează România, de ani de zile.
Cu fugă de răspundere, multă fugă de răspundere, îmbrăcată frumos în legi, proceduri, gestionări, trimiteri la articole, la norme de aplicare (dacă există), la vid legislativ și alte măsuri care se bat cap în cap.
Cu păienjenișul ăsta pur românesc se ajunge în fața instanței de judecată. Iar cu judecata ce trebuie făcută în astfel de condiții… e deja altă poveste.
E țara în care știm bine ce, unde și când, dar nu știm cine. Cine răspunde, cine se face vinovat, cine și-a asumat ceva.
Suntem pe cont propriu, fraților, și asistăm la un spectacol prost, grotesc. Ne-am obișnuit cu el, îl știm pe de rost.
Se schimbă actorii, spectacolul rămâne la fel de macabru.
România nu funcționează, doar se face că funcționează. Se taraie și tot întinde pelteaua până se sparge buba.
Și apoi o ia de la capăt”. – Rareș Năstase, jurnalist.
Citiți întregul articol https://stirileprotv.ro/romania-te-iubesc/romania-nu-functioneaza-suntem-pe-cont-propriu-fratilor-si-asistam-la-un-spectacol-prost.html
Mucenicul's Blog 
Tocmai asta înseamnă democrație. Ne-a spus-o Aristotel: în democrație ni răspunde nimeni!
ApreciazăApreciază
Platon susţine că trei sunt formele de guvernământ degenerate:tirania, oligarhia şi democraţia
ApreciazăApreciază
Aristotel considera democratia o forma impura, fiind identica sau aceeasi cu demagogia. O asemenea apreciere a lui Aristotel asupra democratiei isi are explicatia in conceptia pe care o da notiunii de popor si cetatean. Pentru el notiunea de cetatean nu era echivalenta cu totalitatea locuitorilor adulti dintr-o comunitate sociala, ci ea se rezuma la proprietari, numai acestia puteau intruni calitatile de cetatean, iar poporul era format din cetatenii proprietari. Cetatenii proprietari bogati dau oligarhia, iar cei saraci demosul-democratia. De aici, si confuzia pe care o face Aristotel intre democratie-sinonima cu saracia sau demagogia si oligarhia cu bogatia. Iata cum rezuma el acest fapt: „Ceea ce distinge in mod esential democratia de oligarhie este saracia si bogatia; oriunde puterea este in mana bogatilor este oligarhie; oriunde puterea este in mana saracilor, este demagogie”.
Fiind asimilata cu saracia si demagogia, democratia apare pentru Aristotel o forma de guvernamant impura sau corupta la fel ca tirania.
ApreciazăApreciază
Nici vorbă. E înțeles greșit. Oligarhia era o altă formă de organizare statală.
ApreciazăApreciază
În toate formele de guvernământ, întotdeauna vor fi trași la răspundere doar cei de la baza piramidei.
ApreciazăApreciază