S-A UMFLAT BULIONUL ÎN ĂSTA MICU’ a lui BULAI: Anunță că ‘jandarmii’ știrilor TV vor fi mai aspri: Vă rog, doar, să mai aveți răbdare 2 zile

Deputatul USR Iulian Bulai, președintele Comisiei de Cultură din Camera Deputaților, apreciază că noua garnitură de la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) va avea zero toleranță pentru televiziunile și radiourile care promovează „manipularea, conspirațiile, negaționiștii”.

Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) va deveni funcțional începând de marți, când noii membri ai Consiliului vor fi votați în plenul reunit al Camerei Deputaților și Senatului.

Manipularea, conspirațiile, negaționiștii și lipsa deontologiei jurnalistice ar trebui să fie tratate diferit și sancționate, conform legii, începând de marți. Am mare încredere că acest lucru se va întâmpla și că cei 4 noi membri ai Consiliului vor readuce în CNA profesionalismul și corectitudinea de care avem nevoie în media românească. Vă rog, doar, să mai aveți răbdare 2 zile. Pentru că lucrurile se schimbă.

Decența, informarea corectă și respectarea legii trebuie să devină normele după care toate redacțiile din peisajul audiovizual românesc – unde CNA este unica autoritate de reglementare – să își conducă activitatea”, a scris Iulian Bulai pe Facebook.

https://www.stiripesurse.ro/iulian-bulai-cna_1757633.html

Cum de-i așa de sigur că o să fie votați ăia propuși de ei?

ALERTĂ pentru românii care merg în Grecia: Tulpina indiană a SARS-COV-2 a ajuns și acolo, venită din Dubai

Un caz de contaminare cu varianta SARS-CoV-2 – care se află la originea unui val al epidemiei covid-19 în India – a fost descoperit în Grecia, anunţă autorităţile sanitare greceşti, relatează AFP.

Organismul naţional de sănătate publică EODY a anunţat duminică, într-un comunicat, că ”un eşantion pozitiv (…) cu varianta dominantă în India” a fost descoperit la ”o femeie străină în vârstă de 33 de ani care locuieşte la Atena şi care a efectuat o călătorie, la 4 aprilie, la Dubai”, în Emiratele Arabe Unite (EAU).

”Este vorba despre primul caz al unei variante indiene în Grecia”, a declarat AFP o sursă de la Ministerul grec al Sănătăţii care a cerut protecţia anonimatului.

https://www.stiripesurse.ro/alerta-pentru-romanii-care-merg-in-grecia-tulpina-indiana-a-sars-cov-2-a-ajuns-si-acolo_1757553.html

Șoșoacă: M-am vaccinat cu adevăratul vaccin românesc!

Senatoarea Diana Şoşoacă, noi declaraţii controversate despre vaccinare, la România TV. Șoșoacă a spus că a apelat la… horincă, „adevăratul vaccin românesc”.

Senatoarea a dezminţit informaţia potrivit căreia s-ar fi vaccinat cu unul dintre serurile anti-COVID.

„M-am îmbrăţişat cu toată lumea. Am fost la toate protestele.

Să mă ferească Dumnezeu să ajung în stadiul ăla în care să nu mai am minte şi să mă vaccinez cu tâmpenie pentru un virus pentru care rata de însănătoșire de de 99,77%. Trebuie să ai grave probleme de logică să te vaccinezi!”, a declarat Diana Şoşoacă, în direct la România TV.

Senatoarea a explicat că a urmat sfatul unui academician din Maramureş şi că s-a vaccinat cu „adevăratul vaccin românesc”.

„M-am vaccinat împotriva prostiei şi acest vaccin se găseşte în bibliotecă. M-am vaccinat cu adevăratul vaccin românesc. Se numeşte horincă!

Citiți întregul articol+Video https://www.cotidianul.ro/sosoaca-m-am-vaccinat-cu-adevaratul-vaccin-romanesc/

Individul ăsta conduce una dintre cele mai puternice nații din lume. Vă dați seama cum sunt ceilalți care se pleacă în fața lui?

Εικόνα

Protest anti-restricții în Elveția (Video)

CÂND NU ÎȚI PASĂ DE OAMENI CI DOAR DE CIFRE: Centrele de vaccinare DRIVE THRU sau DRIVE IN (altul cu mașina). Nimeni nu pomenește de șocul anafilactic

Zeci de autoturisme s-au aliniat, sâmbătă dimineaţa, în parcarea celui mai mare mall din municipiul Deva, unde s-a deschis, în premieră naţională, primul centru de vaccinare împotriva COVID-19 în sistem „drive-thru” – direct din maşină.

Unele persoane s-au aşezat cu maşinile la rând cu ore înainte de deschiderea centrului, o parte din cei vaccinaţi fiind din localităţile sau judeţele învecinate, potrivit agerpres.ro.

Totul începe în zona de triaj, unde, după măsurarea temperaturii şi primirea formularelor, pe parbrizul maşinii este desenată o faţă zâmbitoare. Este semnul care permite angajarea autoturismului spre zona de vaccinare. Odată geamurile maşinii coborâte, cei din interior sunt vaccinaţi în braţ, apoi un voluntar al Crucii Roşii le scrie pe parbriz ora la care li s-a administrat serul. După alte 15 minute petrecute în zona de post-vaccinare, oamenii îşi primesc adeverinţele de vaccinare şi se pot reîntoarce la activităţile pe care şi le-au propus.

„Este o acţiune foarte bună. Vaccinarea asta trebuia făcută. Noi am încercat să ne programăm, dar nu am reuşit. Aşa, vii aici, te vaccinezi, ai plecat”, spunea unul dintre cei aflaţi la rând.

Citiți întregul articol https://www.stiripesurse.ro/primul-centru-de-vaccinare-drive-thru-a-strans-la-deva-oameni-din-toata-regiunea_1756458.html

Comentariu mucenicul:

O problemă la care m-am gândit și eu  și pe care a ridicat-o cineva și pe twitter :

O shaorma cu de toate … nu mai contine doar carne, sosuri, salata, amu are si vaccin in primul drive thru deschis in Deva. Bai,e de noaptea mintii,modelul e copiat de la altii,dar, daca soferul face un shoc anafilactic la volan si mai omoara cativa cu el, cine raspunde?
iar unul care le știe pe toate a răspuns:
 
„Șocul se face in primele 5 minute. Iar 15 minute oricum nu e lasat sa plece de la locul vaccinarii.”
Εικόνα
https://twitter.com/bugsbun61008249/status/1386291369099112450

Nu este adevărat că șocul  anafilactic se instalează numai în primele 5-15 minute de la injectare. 

Simptomele de anafilaxie de obicei apar la câteva minute de la expunerea la alergen și pot progresa rapid. S-au raportat cazuri în care debutul a survenit după jumatate de ora sau chiar mai mult. În general, s-a observat că cu cât debutul manifestărilor unui șoc anafilactic este mai rapid, cu atât reacția este mai severă.

Deci nimeni nu poate ști ce se va întâmpla peste 20-30 de minute de la vaccinare. Desigur asta e valabil și în cazul vaccinării la spital. Problema care se pune în cazul drive thru este că omul respectiv se află în circulație pe un drum public și poate să facă fără să vrea un accident. Cine își asumă răspunderea în acest caz? În mod normal, indiferent de locul unde se vaccinează, ar trebui să li se recomande celor care vor să se vaccineze să nu vină ei la volanul mașinii și să nu conducă 24 de ore după vaccinare. Asta dacă chiar le-ar păsa de oameni. Dar lor le pasă numai de cifre.

 

Dana Vendorini, licențiată în farmacologie în Canada, vorbește pe înțelesul tuturor despre noile seruri

Dana Vedorini, licență în farmacologie la Université du Québec à Montréal – un text lung, dar unul dintre cele mai explicite despre vaccinare și noile seruri.
Răbdare și disponibilitate să fie. Contul ei e blocat.
 
”După cum am mai spus, nu resping în mod aprioric vaccinurile. Nu despre simplistele clasificări în „vaccinişti” şi anti-vaccinişti este vorba. Dar hai sa ne punem o întrebare simplă.
Care este diferența dintre un vaccin si un medicament?
 
În primul rând aş spune că un medicament este destinat oamenilor care au o boala, în timp ce un vaccin este destinat oamenilor sănătoşi.
Astfel – dacă în cazul unui medicament, pentru că pacientul suferă, are nişte simptome care îl deranjează şi îi ingreuneaza viața mai mult sau mai putin, se face o estimare beneficiu/risc (fie vorba intre noi, puțini medici mai sunt in stare să coreleze datele pacientului astfel) – în cazul unui vaccin ne aflăm intr-un demers de preventie, nu ne adresăm unor oameni deja bolnavi.
 
Prin urmare, acceptabilitatea riscului diferă. Exigența în termeni de securitate este mult mai strictă în cazul unui vaccin, pentru simplul motiv ca acesta va fi inoculat unor persoane sănătoase. Care nu îşi doresc să devină bolnave.
 
Care este ideea, principiul după care funcționează vaccinurile, hai să le zicem „clasice”?
Ar trebui să antreneze organismul, să il pregatească pentru momentul în care se va întâlni cu agentul patogen aflat în formă maximă, întreg-întreguț (desigur nu vorbim numai de viruşi, sau virusuri, cum a decis Academia Romană că trebuie să spunem). Aşteptăm de la un vaccin să echipeze organismul viu în care îl inoculăm, cu anticorpii specifici.
Pentru că ne interesează să ajungem la generația aceasta nouă de „vaccinuri” contra virusului nostru vedetă, o să scurtez puțin vorba, nu voi scrie decât despre vaccinurile antivirale.
Există vaccinuri clasice care injecteaza un virus cu totul, sau aproape cu totul.
Un virus fie inactivat, fie atenuat.
 
Cele cu virus inactivat poartă acelaşi nume, iar pentru celelalte s-a înstăpânit termenul de vaccin cu virus „viu”. Virusul poate fi inactivat fie printr-un tratament chimic (formaldehidă, de exemplu), fie printr-unul fizic, de exemplu, prin iradiere.
De ce supunem virusul acestor „rele tratamente”? Pentru că avem interes ca el sa îşi păstreze capacitatea de a produce un răspuns imun, adică imunogenitatea, dar sa îsi piardă capacitatea de a produce boala. Totusi, s-a observat că aceste proceduri de inactivare scad imunogenitatea, ceea ce mai crează un inconvenient: necesită injectări repetate. Mai sunt şi alte inconveniente, dar nu intru chiar în toate detaliile aici.
 
Vaccinurile cu virus „viu” se obțin fie folosind o tulpina mutantă, ceea ce nu avem intotdeauna în mod fericit şi natural, asa încât, în general, se fac modificari genetice. Ce se doreşte a se procura? Un virus „amețit”, inoperant, incapabil de a se multiplica în condițiile oferite de organismul în care este injectat. Vaccinurile cu virus viu au în general, o eficacitate mai mare decât cele cu virus atenuat, dar şi mai mult risc. Nu se fac niciodată femeilor însărcinate, de exemplu.
Există şi o altă generație de vaccinuri, desigur apărute înainte de era celebrului nostru virus: cele cu proteină recombinantă, adică o proteină produsă în laborator, prin modificari genetice ale unor celule (pot fi bacterii sau celule de provenientă vegetală sau animală).
Prin tehnologia ADN recombinant se produce la scara largă şi insulina, pe culturi de colibacili (Escherichia coli).
Dar sa revenim la viruşii noştri.
În cazul unui virus anvelopat (cum este si corona), proteina de suprafață e cea produsă în mod uzual, şi de la care se asteaptă declanşarea răspunsului imun. Vaccinul contra hepatitei B este făcut aşa. Se face şi pentru viruşi care au doar capsidă, nu şi anvelopă.
Despre produsele de laborator care se află în competiție acum.
China a realizat un vaccin „clasic”; Sinopharm, cu virus inactivat. Sunt de fapt două vaccinuri chinezeşti care au fost autorizate de urgență, şi care s-ar afla dupa criteriile lor în faza III de studiu clinic.
Un vaccin interesant obținut prin transgeneză, şi despre care nu am auzit prea des vorbindu-se, este cel produs de Novavax. Tehnologia proteinelor recombinante, adică în acest caz, proteina Spike obținută controlat în celule carora li s-a adăugat gena care o codifică. Dar este o proteină FABRICATĂ DE CELULE ÎN LABORATOR, NU DIRECT ÎN ORGANISMUL VIU AL „BENEFICIARULUI”.
De pe site-ul producatorului:
„Vaccinul Novavax folosește o versiune a proteinei spike fabricată în laborator. Proteinele spike sunt asamblate (învelite, dacă vreți) în particule minuscule numite „nanoparticule” care urmăresc să semene cu structura coronavirusului, dar nu se pot replica după injectare, deci nu pot produce boala.”
Sanofi-Pasteur are un proiect pe aceeaşi tehnologie.
O surpriză este Medicago, din Québec, care declară că se află in faza III de studii clinice cu un vaccin care mizează pe o altă proteină a virusului, şi anume proteina din capsidă. Gena capsidei virusului este transferată unor celule vegetale (ei lucreaza cu celule din plante). Se va obtine o capsidă goală, ((VLP – Virus-Like Particle), căci proteinele specifice capsidei se auto-asamblează. Nu mai intru în detalii, dar e interesant din mai multe puncte de vedere. Unul ar fi mutațiile pe care toata lumea le evocă. Proteina capsidei este mai putin supusă mutațiilor decat proteina de pe suprafața anvelopei.
Şi acum despre „noua generatie” a produselor de laborator care aspiră la numele de vaccin.
După cum ştim, ele propun nu injectarea unui virus atenuat sau inactivat, nu a unei proteine virale obtinute pe scară largă în laborator, ci injectarea intr-un organism viu a unui cod genetic viral.
Ideea este ca celulele organismului injectat, sau mai bine zis, se speră ca doar o parte a lor, să decodifice mesagerul şi sa producă ele însele proteina (spike în cazul actual).
Materialul genetic injectat poate fi ARN sau ADN, şi, ca să patrundă în celule are nevoie de „un înveliş” care să joace rolul de carrier. O nanoparticulă de grăsime (lipid bilayer) pentru cele cu ARNm (Pfizer BioNTech şi Moderna) sau un vector viral (Adenovirus care este un virus cu ADN), în cazul AstraZeneca sau Sputnik V.
AstraZeneca, Johnson & Johnson şi Sputnik V (dezvoltat în Rusia de institutul de cercetare susținut de stat, Gamaleya Research Institute of Epidemiology and Microbiology), folosesc ADN recombinant în virus-vector (Adenovirus).
De ce e folosit un virus ca vector şi mai ales care este tehnologia prin care materialul genetic al unui virus care nu are ADN, ci ARN, este integrat în genomul unui Adenovirus, care este un virus cu ADN?
Se folosesc vectori virali pentru eficiența cu care ei livrează material genetic în celulele gazdei. Pentru capacitatea lor naturală de a vehicula material genetic.
Adenovirusurile, după cum o spune şi numele, sunt virusuri cu ADN şi sunt cele care în general provoacă „răcelile”, stările gripale nu prea rele, la schimbarea anotimpurilor. Ele sunt folosite demult în laborator ca virusuri-vector. O parte din genomul lor este scos, pentru a le face incapabile să mai provoace boala, şi le este adăugată gena de interes. În cazul corona, cea care codifică mult-discutata proteină spike.
Acum, un pas important al tehnologiei de fabricație în laborator: cum se inserează ARN în ADN?
Cu ajutorul unei enzime care este extrasă dintr-un retrovirus, cum e virusul HIV. Retrovirusul are în genom codul transcriptazei inverse, enzima prin care ARN-ul său (este un virus cu ARN), e transformat în ADN (el „lucrează” integrându-se în ADN-ul celulelor pe care le infectează.
Prin urmare, într-o micuță eprubetă într-un laborator, se poate face această transcriere inversă, ARN în ADN. Din eprubeta noastră vom folosi un material genetic care nu există în natură în acest moment, o copie în forma ADN a genomului unui coronavirus, existentă natural doar în forma ARN.
„Decupăm” gena de interes (gena care codifică proteina spike, de exemplu), din această versiune ADN creată în laborator a ARN-ului din coronavirus, şi o inserăm în ceea ce ne-a rămas din genomul ADN al adenovirusului.
Prin urmare, vehiculul prin care vrem să transportăm materialul genetic în celulele „beneficiarului” este un virus cu ADN recombinant.
În cazul produselor Pfizer sau Moderna vehiculul este o nanoparticulă (adică o particulă de ordinul nanometrilor), realizată dintr-un dublu strat de grasime (care imită membrana celulară şi astfel aderă cu uşurință la aceasta), dar materialul genetic adăugat acestei nanoparticule este ARNm.
De ce este adesea numită această tehnologie terapie genică? Pentru că de fapt dezvoltarea acestei ramuri a geneticii a luat amploare în ultimii ani, în ideea de a încerca schimbarea unor gene „bolnave” la copii născuți cu defecte genetice. Vectorii virali de tip adenovirus au fost primii utilizați în experimentele având ca scop tratarea bolilor genetice. Dar in cazul numitei terapii genice sau genetice, este vorba despre inserarea unei gene „reparate” umane, nu despre introducerea de material genetic viral. Prin urmare, termenul de „terapie genică” este impropriu folosit în cazul noilor noastre produse de laborator.
Aceste terapii genice nu sunt bine stăpânite, s-au făcut experimente, nu vreau să intru în amănunte aici, voi spune doar că locusul (poziția pe cromozom a unei anumite gene), unde se va insera ADN-ul fabricat în laborator, nu este uşor de setat. În loc de terapie, vom obține un cancer dacă va merge să deranjeze/activeze o oncogenă (genă în general silențioasă, dar care, activată, produce cancer).
Deci vom provoca mutageneză inserțională.
Deasemenea, scopul ar fi ca gena „reparată” să se fixeze permanent în ADN-ul gazdei, spre deosebire de ceea ce facem acum, şi anume încercarea de a introduce ADN sau ARN viral, care cu siguranță nu vrem să se fixeze, să se perenizeze în genomul nostru.
Oricât „hei-rup” am vrea, nu putem să întoarcem pur şi simplu capul pentru a nu vedea că pericolul inserării întâmplătoare a versiunii ADN fabricate în laborator, a ARN-ului virusului nostru şi pericolul mutagenezei inserționale, există, chiar dacă nu au fost adăugate voit enzimele care să cliveze ADN-ul gazdei, ca în cazul aşa-numitelor terapii genice. Şi de data aceasta, pericolul există cu un ADN complet străin.
Aceste abordări transgenice au multe limitări, menționez aici doar câteva: imunotoxicitatea (răspuns imun nescontat, produs de rămăşițele adenovirusului vector)
inserția aleatorie, defectarea expresiei genelor endogene alăturate, activarea oncogenelor.
Imunotoxicitatea poate duce la răspunsuri inflamatorii sistemice fatale chiar, şi la autoimunitate.
Despre produsele de laborator cu ARN în nanoparticule lipidice.
1. Se tot vorbeşte despre faptul că un ARN nu se poate insera într-un ADN şi nici invers. Adevărat, nu o poate face.
Merită însă, mai ales având în vedere că se doreşte injectarea masivă a populațiilor, să luăm în considerare faptul că virusurile au un obicei bun pentru ele, prost pentru noi: se combină uşor între ele. Sigur, cele cu ARN cu cele cu ARN, şi cele cu ADN cu cele cu ADN. Recombinare genetică care poate da virus mai infecțios sau mai puțin infecțios decât virusurile inițiale. Nu ştim. Un exemplu de virus recombinant este faimosul H1N1.
Probabilitatea ca una şi aceeaşi celulă să fie infectată de două sau chiar mai multe virusuri în acelaşi timp, este considerată mică, dar nu insignifiantă.
Ce impact ar putea avea această potențială recombinare aleatorie asupra întregii populații?
O probabilitate mică, s-a spus de 1 la 10 milioane sau chiar la 100 de milioane. Nu este însă de neglijat dacă injectăm miliarde de oameni în acelasi timp, ceea ce este o premieră la nivel mondial. Ce vor inventa companiile farmaceutice dacă apare un „model” nou acum, un virus recombinant, eventual cu infecțiozitate crescută, care apoi s-ar transmite şi ar acționa diferit în organismele deja injectate?
Întrebări retorice.
2. Aceste produse cu ARNm intenționează să păcălească celule ale organismului injectat să fabrice proteine ​​”modelate” după proteinele spike ale coronavirusului respectiv.
Este interesant de citit un studiu despre domeniile de tip prionic din proteinele spike ale virusului nostru, care ar permite o mai mare afinitate la receptorii celulari ACE2.
„Domeniile de tip prion se pare că sunt critice pentru virulență și dezvoltarea țintelor terapeutice. Cu toate acestea, domeniile asemănătoare prionilor din proteomul virusului nostru nu au fost analizate. Comparativ cu alți viruși, s-a observat o diferență izbitoare în distribuția domeniilor de tip prionic în proteina spike – a fost singurul coronavirus cu un domeniu de tip prionic găsit în domeniul de legare a receptorilor, din regiunea S1 a proteinei spike.”
SARS-CoV-2 Prion-Like Domains in Spike Proteins Enable Higher Affinity to ACE2
SARS-CoV-2 Prion-Like Domains in Spike Proteins Enable Higher Affinity to ACE2
Currently, the world is struggling with the coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic, caused by the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Prion-like domains are critical for virulence and the development of therapeutic tar
Riscul acestor domenii de tip prionic, este luat în calcul de Dr. J. Bart Classen, într-un articol în Microbiologie și Boli infecțioase.
Există în acest studiu remarca: „rezultatele indică faptul că produsul de laborator conținând ARNm (n.t. – codul pentru proteina spike) are secvențe specifice care pot cauza plierea defectuoasă a proteinelor TDP-43 și FUS (n.t. – proteine care controlează mai multe aspecte ale degradării ARNm), în formele lor confirmate patologice”.
Se știe că plierea proteinelor TDP-43 și FUS în configurații „toxice” provoacă scleroza laterală amiotrofică, (boala Lou Gehrig), demență frontoemporală, Alzheimer și alte boli neurologice degenerative.
Bolile prionice sunt cumplite.
Simptomele sunt asemănătoare accidentului vascular cerebral: dificultate de vorbire, confuzie, pierdere accentuată a funcției cognitive, mișcări haotice.
Prin urmare, imunologul J. Bart Classen avertizează că tehnologia ARNm folosită de Pfizer și Moderna ar putea deschide cutia Pandorei, creând potențiale mecanisme prea puțin înțelese. Acumularea în lizozomii celulari a prionilor duce la spargerea lor (mediu acid plin de enzime hidrolitice şi proteaze destinate degradării deşeurilor celulare), şi la lizarea celulei, acesta fiind mecanismul prin care apare encefalopatia spongiformă sau „boala vacii nebune”, de care cred că toată lumea a auzit.
Cum să ceri în aceste condiții aşa-zisul „consimțământ informat” al bietului om chemat la injectare? Când cercetători cu experiență avertizează asupra unor fortuite şi neexplorate consecințe?
Un eminent endocrinolog pe care am avut şansa să îl cunosc obişnuia să spună: „copii, nu uitați: primum non nocere”.(înainte de a face orice nu faceți rău-trad.lat)
 
 
 

UPDATE: Micro cip sub piele care detectează simptomele lu’ Virusache (dezvoltat de DARPA)(VIDEO subtitrat prezentat de postul CBS)

În 23 aprilie 2021 republicam articolul https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/23/satanistii-pregatesc-etapa-urmatoare-a-procesului-de-pecetluire/

Un comentariu la articolul original spunea că https://thestonkmarket.com/pfizer-announces-covid-19-vaccine-upgrade-now-includes-microsoft-chip-for-reduced-symptoms/ din care s-a inspirat era de fapt o satiră pentru că acesta este profilul site-ului The Ston Market. 

Ei bine se pare că n-a fost o satiră pentru că există un video care ne prezintă acel cip care a fost creat de DARPA. Cred că n-are nici o importanță cine l-a creat ci pentru ce și cum este folosit.

ADRIAN PĂTRUȘCĂ: COVID-19: Dictatura fără scăpare

COVID-19: Dictatura fără scăpare
Publicat la 25 aprilie 2021, 12:15 de Adrian Pătrușcă

Izoleta a fost vestitorul pandemiei. Un simbol al noii dictaturi care se pregătea.

Vă amintiți? Infectatul era luat de acasă și închis într-un coșciug etanș. Scena semăna cu arestările din anii ’50, când oamenii erau săltați de Volga neagră și duși în beciurile Securității cu ochelari de tablă la ochi.

În izoletă, ca și în Volgă, știai doar când intri.

În izoletă, ca și în Volgă, era un dușman al poporului.

După o vreme, izoleta, ca și Volga, a dispărut. Dictatura a rămas.

Spre deosebire de comunism, dictatura medicală este una perfectă. O dictatură fără scăpare.

Citiți întregul articol https://evz.ro/covid-19-dictatura-fara-scapare.html

Că veni vorba de izolete. Unde sunt și unde s-au dus banii dați pe ele că n-au fost deloc puțini.

140 MIL.EURO AU COSTAT IZOLETELE POPORUL ROMAN ! UNA NU SE MAI AFLA IN CIRCULATIE !

Εικόνα

Managerul Institutului „Marius Nasta”, Beatrice Malhler, a explicat de ce nu maie este nevoie de aceste mijloace de deplasare pentru infectaţii cu noul coronavirus. Nu ne spune și de ce s-au dat atâția bani pentru ele și nici ce-au făcut cu ele?

https://www.national.ro/coronavirus/mai-tineti-minte-izoletele-in-care-erau-transportati-bolnavii-de-covid-19-dr-beatrice-mahler-a-dezvaluit-unde-au-disparut-ele-video-714907.html

DNA investighează achiziții publice COVID de 140 de milioane de euro. Șeful Unifarm, Adrian Ionel, a cumpărat izolete la 17.000 de euro bucata, preț de mașină
Citeşte întreaga ştire: DNA investighează achiziții publice COVID de 140 de milioane de euro. Șeful Unifarm, Adrian Ionel, a cumpărat izolete la 17.000 de euro bucata, preț de mașină

Nu vă fie frică rezultatul anchetei nu-l vom afla, probabil, niciodată. Că doar nu le vor plăti guvernanții ci prostimea.

Dan Diaconu despre „LOGICA” măștii și a vaccinului

 

Εικόνα
https://www.minds.com/newsfeed/1232913078177275904

CARE ESTE ROLUL „PANDEMIEI” ACTUALE?!

Εικόνα

1.Obligarea populației să accepte pașapoartelor de vaccinare pentru a fi obișnuită cu scanarea regulată a telefoanelor lor -pentru ca Ochiul și Timpanul să poată avea toate informațiile din telefonul vostru actualizate la zi și vă pot constrânge

2. Inaugurarea monedei digitale și eliminarea banilor în numerar– așa pot vedea orice mișcare pe care o faceți, orice produs cumpărat și vă pot tăia oricând accesul la bani fără a vă da explicații. În lipsa internetului sau a curentului electric sunteți lipsiți de orice posibilitate de a vă accesa banii. Așa vă pot impune limite și vă pot constrânge să faceți orice doresc ei. Valoarea exagerată a cripto-monedelor actuale nu este decât o altă cursă și un mod de a vă face să vă cheltuiți banii pe care îi aveți în conturi la momentul actual. Ei știu că oamenii umblă după chilipiruri și câștiguri mari nemuncite și exploatează la maxim această slăbiciune umană. În momentul când o parte suficientă din populație va face această mișcare, a doua zi întreaga piață a cripto monedelor se va prăbuși și veți rămâne cu ochii în soare.

3.Dobândirea 100% a controlului totalitar și a dreptului de proprietate asupra persoanelor– sclavi dar eu aș zice mai degrabă zombi, nu cei din filmele sf, ci niște indivizi lipsiți de orice voință și control asupra propriei persoane, de care se vor folosi în orice moment cei aflați la butoanele lumii, după bunul lor plac.

Toate aceste lucruri nu le-au fi putut face ușor, în toată lumea și în același timp, dacă n-ar fi existat P(L)ANDEMIA COVID și vaccinurile aferente ei. N-am înțeles niciodată de ce Lumea trebuie să învețe anumite lucruri alegând partea grea și urâtă a drumului, deși ar putea să învețe ușor și frumos uitându-se în trecutul omenirii.

Revolta oamenilor la Londra (Video)

Imagini de la revolta oamenilor care s-au săturat de lockdown și de minciunile guvernului englez.

NOUA NORMALITATE????: Amazon vinde cartea pentru copii „Casa lui Alfie” scrisă de Rich Cohen în care un unchi întreține relații sexuale cu nepoții lui

În Noua Normalitate  pedofilia, incestul și homosexualitatea vor fi norma. Relațiile firești vor fi considerate anormale și îndreptate împotriva ordinii instituite de stat.

Vă recomand să vedeți serialul Brave New World(Minunata Lume Nouă) făcut după cartea lui Aldous Huxley sau să citiți cartea. 

Cred că a sosit timpul să scoateți capul din nisip și să priviți lucrurile așa cum sunt. Să încetați să mai îngurgitați tot ce vine de la conducere și mass- media precum și ideiile tâmpite cum că lumea a evoluat și că nu mai există tabuuri pentru copii. Încetați să mai primiți sfaturi de la așa -ziși consilieri parentali și educaționali sau traineri cu idei revoluționare, educați și plătiți  exact de către acești dezaxați. Străbunicii, bunicii și părinții noștri n-au avut manuale și traineri și cred că lumea a mers destul de bine în acele perioade. Ce se întâmplă la ora actuală nu mai are nici un sens în orice direcție am privi. În curând veți ajunge pe locul doi la finish chiar dacă concurați singuri. Acordați-le o șansă copiilor și nepoților voștri!

Εικόνα
https://twitter.com/karma44921039/status/1386202125605253120/photo/1

Predică la Duminica a 6-a din Post. Vremea Sfintelor Patimi s-a apropiat. Intrarea Domnului în Ierusalim

Ortodoxiaîncatacombe

           În această Duminică  Sfântă, ne este dat de Sus să fim lângă Mântuitorul intrând în cetatea Ierusalimului. Văzând în duh, cu multe secole înainte, acest eveniment, Sfântul Prooroc Zaharia a aşezat în cartea sa acest îndemn: ,,Bucură-te foarte, fiica Sionului, veseleşte-te, fiica Ierusalimului, că iată, Împăratul tău vine la tine: drept şi biruitor şi smerit’’. Şi fiicele Sionului şi ale Ierusalimului s-au bucurat văzând pe Cel Drept şi Biruitor şi Smerit. În entuziasmul lor, şi-au aşternut hainele pe pământ, făcând drum Dumnezeului şi Mântutitorului lumii. Ca bucuria să fie deplină, au tăiat ramuri din copaci, semn ale biruinţei, şi le-au înălţat, cinstind pe Biruitorul. Cetatea sfântă  fremăta de de strigătele mulţimilor: ,,Osana! Bine este cuvântat Cel ce vine întru numele Domnului! Binecuvântată este împărăţia ce vine a Părintelui nostru David! Osana întru cei de sus!’’ (Marcu 11 9-10). ,,Osana’’ este o exclamaţie ebraică însemnând ,,mântuieşte’’, oamenii înţelegând…

Vezi articolul original 448 de cuvinte mai mult

SINDROMUL „PROASTA CU BANI A EUROPEI” LOVEȘTE DIN NOU

ȘTIRI CIUDATE

MINISTRUL DE EXTERNE AURESCU, ZIS „TRABUC” ȘI RAED ARAFAT, SUPRANUMIT „CIOCLUL APOCALITIC”, REIAU FINANȚAREA UNUI GRUP AL ONU ACUZAT DE ATITUDINI ANTISEMITE

24/04/2021 | Traian Horia✎

Pe 15 aprilie 2021, presa israeliană relua un anunț al Administrației Joe Biden, care confirma un bizar angajament: cel al Agenției ONU pentru Ajutorare și Lucrări pentru Refugiații Palestinieni (UNRWA)– care de-a lungul timpului fusese acuzată de excese antisemite- și care își declara la acel moment „toleranța zero la antisemitism”, respectiv menținerea „transparenței” și „neutralității” activităților. Informația emana la aproape două săptămâni după ce ministrul de Externe Bogdan Aurescu zis „Trabuc”, anunțase în timpul unei vizite la Amman (Iordania)finanțarea UNRWA cu 150000 euro: România cuplului Klaus Iohannis- Bogdan Aurescu nu are politică externă dar are bani.

Oferind aceste fonduri

… era…

Vezi articolul original 475 de cuvinte mai mult

Mesajul copiilor pentru părinții lor

Gânduri de duminică XVII

Vrăbiuțe

Blogul asta este locul unde „imi permit” să spun ce gândesc. Deocamdată este permis! Sincer nu e așa important daca sunt citit sau nu, desi as minți sa spun ca nu mă bucură faptul ca uneori, nu foarte des, intra aproape o mie de oameni pe un articol!
Imi place să cred ca ii intereseaza ce citesc, dar nu-mi fac mari sperante că e asa! De 6 ani de când am blogul, numarul aprecierilor unui articol este constant intre 13 si 17! Desigur nici astea 13 nu sunt, probabil, chiar aprecieri in totalitate! Dar nu conteaza, eu mă bucur ca am spus niste frământări ale mele, pe care nu prea am cui să le impartăsesc! Am un serviciu unde sunt izolat, prietenii cati am avut au cam rămas in tară,, iar in diasporă e greu sa-ti faci altii și nici nu prea sunt dispus sa o fac! Prea multe dezamăgiri…

Vezi articolul original 367 de cuvinte mai mult

Utilizezi liftul? Începe re-educarea agresivă prin umilință continuă!

România fără Justiție

Puteți estima efectul psihologic al acestei măsuri?

Vă mai amintiți pedepsele școlare din vremea comunismului? Dacă făceam prostii, învățătorii sau profesorii ne trimiteau câteva minute în „colțul umilinței”, unde stăteam cu fața la perete în timp ce colegii râdeau de noi. Astăzi, aceeași umilința a fost re-activată la adulți de către mințile bolnave aflate la putere! Umiliții sunt obedienții lumii. Cine râde?

Sunt convinsă că oile vor respecta întocmai orice „reeducare” aberantă impusă de autorități. La rândul lor își vor tortura similar copiii! Din nefericire, torturate psihic și fizic de peste un an, oile nu vor mai fi niciodată capabile să vadă linia roșie a lui: PÂNĂ AICI!

Alt afiș prin care se impun agresiv următoarele condiții: numărul maxim de utilizatori ai liftului/cursă – maximum 2 persoane (dacă lifturile sunt mari, se admit 3!), distanță fizică și fața la perete!!!

Alt afiș de atenționare agresivă vizual și psihic: NU INTRAȚI!…

Vezi articolul original 3 cuvinte mai mult

PIEI SATANĂ!: Arhimandritul Ciprian Grădinaru sugereaza ca sunt pe placul lui Dumnezeu vaccinurile la fabricarea carora sunt folositi copii avortati si declara ca producatorii vaccinurilor sunt “oameni luminaţi ai lui Dumnezeu”

SACCSIV - blog ortodox

BASILICA: Arhim. Ciprian Grădinaru: Trebuie să mă vaccinez. Nu putem să fim în extrema asta a indiferenţei

Arhimandritul Ciprian Grădinaru, eclesiarhul Paraclisului Catedralei Naționale, a declarat pentru Agerpres că nu s-a vaccinat încă împotriva Covid-19 dar o va face, pentru că vaccinarea este un act de responsabilitate faţă de sine şi faţă de cei apropiaţi.

„Ca orice pandemie care a mai fost în istoria omenirii – şi ştim că toţi când am fost micuţi am făcut acele vaccinuri neobligatorii, dar necesare, de rujeolă, de gripă, de tifos, boli pe care ştiinţa le-a eradicat – şi acest virus nu va trece fără un vaccin, chiar dacă sunt îndoieli, chiar dacă sunt multe suspiciuni, chiar dacă sunt multe contraziceri, chiar dacă sunt multe reacţii adverse de la vaccinuri care sunt actualmente pe piaţă”, a spus Părintele Ciprian Grădinaru.

Părintele Ciprian Grădinaru spune că a văzut ca duhovnic că acest virus a curmat…

Vezi articolul original 427 de cuvinte mai mult

Injectat ➡ Infectat! De ce autoritățile refuză imunizarea naturală a populației?

România fără Justiție

Mai multe studii științifice arată că persoanele injectate cu serurile experimentale tip terapie genetică pot fi infectate cu COVID-19 și-l pot transmite apropiaților.

Faptul că au doar simptome ușoare nu mă liniștește atâta vreme cât ele însele reprezintă surse posibile de infectare.

Raportându-mă la aceleași studii, nu înțeleg deloc beneficiul injectării experimentale dacă, transformându-mă în cobai pentru „binele mondial”, nu sunt protejată de virus, în schimb „cocktailul miraculos” îmi poate genera efecte adverse grave sau chiar moarte. De asemenea, nu pricep logica injectării cu seruri modificatoare de ADN a căror „protecție teoretică” este de 93-95% dacă prin imunizare naturală rata de vindecare este de 99.98%? Iată marea întrebare la care nu a răspuns nimeni!

Ș-apoi cum e posibil ca într-o lume modernă, statul să oblige cetățenii săi, direct sau indirect prin șantaj, să devină cobaii big pharma ca să se injecteze cu niște substanțe dovedite deja fatale la sute…

Vezi articolul original 86 de cuvinte mai mult