Aldous Huxley a fost un vizionar mai mare decât George Orwell?

În 1949, cândva după publicarea cărții Nineteen Eighty-Four (1984) de George Orwell  , Aldous Huxley, autorul cărții  Brave New World  (1931), care locuia atunci în California, i-a scris lui Orwell. Huxley îi predase din când în când franceză lui Orwell, în timp ce era elev la liceul de la Eton.

Huxley laudă, în general, romanul lui Orwell, care pentru mulți părea foarte asemănător cu Minunata Lume Nouă în viziunea sa distopică a unui viitor posibil. Huxley își exprimă politicos părerea că propria sa versiune a ceea ce s-ar putea întâmpla ar fi mai adevărată decât cea a lui Orwell. Huxley a făcut observația că filozofia minorității conducătoare din  Nineteen Eighty-Four  este sadismul, în timp ce propria sa versiune este mai probabilă, deoarece controlul unui public ignorant și nebănuitor ar fi mai puțin dificil, ar irosi mai puțin timp prin alte mijloace. Masele lui Huxley sunt convinse cu ajutorul unui drog amețitor, cele ale lui Orwell cu sadism și frică. 

Cel mai puternic citat din scrisoarea lui Huxley către Orwell este următorul: 

În cadrul următoarei generații cred că conducătorii lumii vor descoperi că condiționarea sugarilor și narcopnoza (hipnoza cu ajutorul narcoticelor-n.m) sunt mai eficiente, ca instrumente de guvernare, decât cluburile și închisorile și că pofta de putere poate fi la fel de complet satisfăcută sugerând oamenilor să-și iubească propria sclavie ca prin biciuire și lovire pentru a-i supune.

Aldous Huxley Foto https://www.flickr.com/photos/antoniomarinsegovia/13908219504 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.0/

A fost Huxley mai mult decât vizionar? Ce vedem în jurul nostru? Masele de persoane dependente de droguri, legale și ilegale. Majoritatea reclamelor difuzate la televizor par a fi destinate medicamentelor eliberate pe bază de rețetă, unele dintre ele miraculoase, dar cele mai multe inutile. Apoi vine COVID, un virus foarte probabil transformat în armă de laboratorul finanțat de Fauci, cu dolarii contribuabililor, din Wuhan, China. Cei care dețin puterea s-au dat din nefericire pe mâna răuvoitorului Fauci care aștepta de mult timp exact o astfel de oportunitate. Dintr-o dată, a apărut ocazia de a testa vaccinurile ARNm care erau în lucru de aproape douăzeci de ani. Acestea puteau fi autorizate ca măsură de urgență, dar erau încă extrem de experimentale. Aceste seruri nu sunt deloc vaccinuri, ci o formă de  terapie genetică . Există potențiale consecințe dezastruoase  pe drum. Experimentele guvernamentale asupra publicului nu sunt  nimic nou.

Din moment ce nu au existat studii reale pe termen lung, nimeni care a contribuit la acest experiment masiv cu leacuri nu știe care ar putea fi consecințele pe termen lung. Au existat deja nenumărate reacții adverse și decese pentru care producătorii de vaccinuri finanțați de guvern nu vor avea nicio răspundere. Cu fiecare zi care trece, au început să apară noi efecte secundare : cheaguri de sânge, convulsii, insuficiență cardiacă.

Pe măsură ce noile reacții adverse devin cunoscute, în ciuda cenzurii folosite de majoritatea mass-media, cu atât mai mult administrația Biden împinge vaccinul, îndemnând corporațiile private să facă  vaccinarea obligatorie pentru toți angajații. Colegiile o fac obligatorie pentru toți studenții care se întorc în campus.

Medicii de stânga pledează pentru „evitarea” celor nevaccinați. Democrații auto-numiți moralizatori sunt furioși pe oricine și pe toți cei care refuză vaccinul. De ce? Dacă sunt protejați, de ce le pasă? Aceasta este întrebarea. Același lucru este valabil și pentru cerințele  purtării măștii . Nu protejează pe nimeni decât pe cei din sălile de operație cu interiorul expus, și totuși chiar și cei vaccinați trebuie să le poarte!

Cu câteva luni în urmă, imunitatea turmei era aproape. Acum, Fauci și CDC spun că nu se va realiza niciodată? Acum, vaccinarea cu  Pfizer va necesita rapeluri anuale. Pfizer se așteaptă să câștige 26 miliarde USD  anul acesta din vaccinul COVID! Oricine crede că nu este vorba despre bani este un prost. Este vorba despre bani, motiv pentru care Fauci, Gates și colaboratorii au fost atât de hotărâți să convingă publicul că HCQ și ivermectina, ambele fiind eficiente, profilactic și ca tratament, au fost nu numai inutile, ci și periculoase. Ambele medicamente sunt încercate, adevărate și ieftine. Multe dintre acele mii de decese din casele de îngrijire medicală din New York ar fi putut fi prevenite cu utilizarea unuia sau a ambelor medicamente. Aceste decese sunt pe mâna lui Cuomo și a tiranilor asemeni lui, beți de putere.

Cu câteva luni în urmă, Fauci și colaboratorii săi erau de acord cu faptul că copiii prezintă un risc redus sau nici unul de a lua COVID, de a-l transmite dar mai ales de a muri din cauza acestuia. Acum Fauci cere ca toți adolescenții să fie vaccinați până la sfârșitul anului! De ce? Sunt mai puțin în pericol să contracteze acum boala decât în urmă cu un an. De ce părinții din această țară nu stau în picioare pentru a împiedica transformarea copiii lor în cobai în acest monstruos experiment medical? Și acum „ experimentează ” pe sugari. Inutil să spun că unii au murit. Nu există niciun motiv pe Pământ pentru ca adolescenții, copiii și sugarii să fie vaccinați. Nici unul. 

Huxley a scris de asemenea:

„Cel mai sigur mod de a crea o cruciadă în favoarea unei cauze bună pentru câțiva este să le promiți oamenilor că vor avea șansa de a maltrata pe cineva. Să poți distruge cu cuget bun, să te poți comporta rău și să numești comportamentul tău rău drept indignare ‘- acesta este culmea luxului psihologic, cea mai delicioasă desfătare morală. ” 

Crome Yellow

Poate că acest lucru explică impulsul isteric al stângii de a forța aceste seruri netestate asupra acelora dintre noi care au luat decizia de a nu se vaccina cu ele. Dacă au decis că asta este de făcut, atunci toți trebuie să ne supunem capriciilor lor. Dacă decidem altfel, ei își arogă dreptul să îi defăimeze pe toți aceia pe care îi deplâng deja.

După cum  scria CJ Hopkins , stânga înseamnă a criminaliza disidența. Cei dintre noi, care sunt rezistenți la vaccin, vor fi în curând proscriși, lipsiți de locuri de muncă și de participarea la activitățile cotidiene. Acest tip de discriminare ar trebui să reamintească tuturor … oh, Germania de acum trei sferturi de secol. Huxley a mai scris: „Scopul propagandistului este acela de a face un grup de oameni să uite că anumite alte grupuri de oameni sunt oameni”.

Tal Zaks, medicul șef al Moderna, a declarat că aceste noi vaccinuri „piratează software-ul vieții”. Promotorii de vaccinuri susțin că nu a spus niciodată acest lucru, dar a spus. Bill Gates a numit vaccinurile „ un sistem de operare ” spre groaza celor care îl promovează, o gafă a lui Kinsley. Indiferent dacă este sau nu, nu mai contează în acest moment, însă aceste afirmații ale celor din spatele vaccinurilor sunt un indiciu pentru ceea ce au în minte. 

Va exista în următoarea generație sau cea de după ea  o metodă farmacologică de a-i face pe oameni să-și iubească sclavia și de a genera o dictatura fără lacrimi, cu alte cuvinte, de a produce un fel de lagăr de concentrare nedureros pentru societăți întregi, în care oamenii în fapt nu vor mai avea nici un fel de libertăți, și ei mai degrabă se vor bucura el.

Este exact la ceea ce stânga lucrează atât de mult: o populație compromisă farmacologic, fericită să fie îngrijită de o mașinărie de stat masivă. Și în timp ce milioane de oameni din întreaga lume s-au predat vaccinului și isteriei măștilor, mai multe alte milioane, aproximativ 1,3 miliarde, nu vor să facă parte din această manie guvernamentală a vaccinului.

În scrisoarea sa către Orwell, Huxley a încheiat cu un citat redat mai sus și pe care îl redăm din nou aici, deoarece este atât de profund:

În cadrul următoarei generații cred că conducătorii lumii vor descoperi că condiționarea sugarilor și narcopnoza (hipnoza cu ajutorul narcoticelor-n.m) sunt mai eficiente ca instrumente de guvernare, decât cluburile și închisorile și că pofta de putere poate fi la fel de complet satisfăcută sugerând oamenilor să-și iubească propria sclavie ca prin biciuire și lovire pentru a-i supune.

Patricia McCarthy

3 gânduri despre „Aldous Huxley a fost un vizionar mai mare decât George Orwell?”

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Google

Comentezi folosind contul tău Google. Dezautentificare /  Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare /  Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare /  Schimbă )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.