Comisia Europeană recunoaște că vaccinarea nu asigură imunizarea populației!

(Citim) printre rânduri

Scriam săptămâna trecută că vaccinarea nu înseamnă imunizarea populației. Cel puțin nu cu actualele vaccinuri aflate în stadii experimentale pentru că cei vaccinați se pot infecta și pot transmite boala.

Chiar și Comisia Europeană prin vocea președintelui, Ursula von de Leyen a recunoscut indirect acest lucru.

Doamna von de Leyen a scris pe data de 8 mai 2021 pe Twitter-ul ei că UE – prin Comisia Europeana – a finalizat negocierea unui nou contract cu Pfizer, contract prin care „s-au securizat 1.8 miliarde de doze de vaccin pentru 2022 și 2023”.

Hopa! Asta înseamnă că UE știe deja că anul viitor și peste 2 ani, cei peste 450 de milioane de europeni vor avea nevoie de noi vaccinuri? Dar de ce ar avea nevoie? Pentru că cele administrate în acest an nu asigură imunizarea pe viață. Așa că, vaccinul va trebui repetat, cel mai probabil, în fiecare an.

Suntem nevoiți…

Vezi articolul original 141 de cuvinte mai mult

COVID-1984: „Adevărul (politic) despre minciuna medicală: fascismul digital”

Cartea Covid-1984

Iluminarea cu gaz a fost una dintre armele principale cu care sistemul a încercat să reducă la tăcere criticii Noului fascism pe care îl impune lumii.

Aceia dintre noi care s-au pronunțat împotriva a ceea ce se întâmplă au fost catalogați ca idioți, nebuni, ale căror opinii se bazează pe ignoranță și prejudecăți „neștiințifice”.

Savanți și intelectuali supuși regimului și-au jucat rolul (bine plătit) în această operațiune prin repetarea și amplificarea acestui mesaj, declarând efectiv că toate chestiunile legate de lovitura de stat globală sunt dincolo de granița intelectuală, adică în închipuire.

Prin urmare, este o plăcere să întâlnești o carte a unui academician, de fapt un profesor de filozofie, care recuză din toată inima dictatura actuală și tot ceea ce se află în spatele ei.

Vestea proastă pentru majoritatea cititorilor este că este în franceză, așa că  rezum conținutul Covid-1984 de Michel Weber (Chromatika, Belgia, 2020), subtitrat „Adevărul (politic) despre minciuna medicală: fascismul digital”. 

Michel WeberWeber este direct în descrierea sa despre ce se întâmplă cu omenirea, avertizând:

„Sistemul politic care este pus în aplicare este totalitar”.  „Este vorba despre extinderea sferei neoliberale, care vrea să transforme totul într-un produs”, spune el. „Criza real-falsă (o criză fundamentată pe ceva fals dar tratată ca fiind reală) a sănătății din 2020 este pretextul folosit pentru a lipsi definitiv populația globului de avantajele sociale și politice recunoscute după 1945”.

El arată clar că asistăm la extinderea masivă a guvernării corporative și face comparații cu Germania și Italia dinainte de război.

„Trebuie să înțelegem, o dată pentru totdeauna, că politicienii nu reprezintă poporul, ci oligarhii și multinaționalele lor”, 

spune el, concluzionând că acest lucru echivalează cu

„un nou totalitarism fascist, mult mai periculos decât predecesorii săi din secolul XX, datorită naturii sale digitale ”.

El este de acord cu avocatul german Reiner Fuellmich că

lovitura de stat Covid este „cea mai mare crimă împotriva umanității comisă vreodată”.

Weber abordează mijloacele fizice prin care acest nou fascism încearcă să ne controleze:

„Tehnologia – și în special dispozitivele asociate cu 5G – permite acum supravegherea panoptică totală: urmărirea tuturor activităților de pe internet (Big Data) și a mișcării fizice (geolocalizare), dispariția tranzacțiilor în numerar, arest la domiciliu (brățări electronice, lucru la distanță, educație online, cumpărături online, consultații online) etc. ”

El explică modul în care 5G este necesar pentru lansarea Internetului obiectelor( IoT) și Internetului corpurilor (persoanelor-IoB) și cum acesta determină

„un avans radical al totalitarismului tehno-științific, deoarece își propune să stăpânească și, astfel, să controleze fiecare aspect al existenței noastre”.

El îl citează pe profetul Edgar Evans Cayce, care a avertizat încă din 1934:

„Într-o zi, aparatele mici de radio plasate în creier pot face posibilă înrobirea unor națiuni întregi”.

DARPAEl mai citează această sinistră întrebare din 2014 a lui Michael Goldblatt, fostul șef al Biroului de Științe ale Apărării al Agenției SUA pentru Proiectele de Cercetare Avansată (DARPA):

„Diferă prin ceva faptul că ai un implant cohlear care îi ajută pe surzi să audă de faptul că ai un cip în creier care ar putea ajuta la controlarea gândurilor tale? ”

Scriind despre folosirea fricii pentru a controla oamenii, Weber îl invocă pePaperback False Prophets : Studies on Authoritarianism Book Leo Löwenthal, care scria imediat după cel de-al doilea război mondial despre ceea ce i se întâmplase individului sub călcâiul primului fascism:

„Frica îl jefuiește de puterea emoțională spontană sau reacție mentală. Gândirea devine o crimă stupidă; îi pune viața în pericol. Consecința inevitabilă este că prostia se răspândește ca o boală contagioasă în rândul populației terorizate ”.

Împreună cu frica, vine și slugărnicia  bovină:

„Este izbitor să vezi cu câtă ușurință un individ poate ignora ceea ce îi spun simțurile sale și renunță la propria voință, pentru a nu slăbi consensul grupului”.

Cartea constă în esență dintr-o serie de eseuri interdependente și, în unele dintre acestea, Weber analizează mai general direcția pe care societatea noastră a luat-o în ultimele decenii.

El explorează, de exemplu, modul în care educația a fost redusă în mare măsură la

un program de formare „care corespunde foarte mult cerințelor întreprinderilor”.

El examinează legătura dintre război și economia capitalistă, făcând referire la George Orwell când a scris în Nineteen Eighty-Four

scopul principal al războiului modern era „să folosească produsele mecanismului [de stat] fără a ridica nivelul general de viață”..

Weber adaugă:

„Piața militară gigantică este garantată financiar de stat și finanțată prin impozite (plătite de săraci) și împrumuturi (în beneficiul„ piețelor financiare ”)”.

Weber analizează de asemenea ideea de creștere economică, întrebându-se de ce este considerată, în general, ca o necesitate economică, chiar și de stânga. El conchide că această „creștere” este necesară pentru a plăti dobânzi băncilor pentru banii împrumutați puși în circulație: „Este o uriașă schemă Ponzi”.

Singura creștere durabilă este descreștereaInsistând asupra necesității unei forme radicale de decroissance , sau descreștere, el insistă în mod explicit asupra necesității de a dărâma sistemul înainte de a avea în vedere o societate mai bună.

 

„Nu este nici posibil, nici de dorit să întocmim a priori o agendă politică detaliată înainte de a decide să dărâmăm tirania capitalistă”.

Weber reflectă faptul că societatea contemporană a reușit să producă contradicția aparentă a unui cetățean-consumator ideal care este, în același timp, individualist și conformist.

El declară că

„autenticitatea necesită solidaritate pentru a înlocui atomizarea și individualitate pentru a înlocui clona” și necesită „comunități care să permită atât individualizarea gratuită, cât și solidaritatea din partea fiecăruia și a tuturor”.

Și el mai sugerează că acest mod autentic de viață s-ar putea baza pe lozinca zonei libere ZAD de la Notre-Dame-des-Landes din Franța:

„Rezistă, acționează, trăiește”.

Medicii aruncă în aer pandemia. Covidul a ucis sub 300 de români

Scandalul devenit acum politic și iscat pe tema ascunderii unui număr mai mare de morți Covid este doar o perdea de fum și o diversiune penibilă. Bomba din spatele raportării cifrelor este cu totul alta. Aceea că medicii au refuzat să declare morții din alte cauze ca fiind decese Covid, rezultând, astfel, o cifră de sub 300 de pierderi cauzate de noul SARS-Cov-2.

Bâlbâielile și absența unui sens al raportărilor deceselor Covid, date publicității de ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă, au o explicație cât se poate de pertinentă. Nimeni nu a înțeles care este problema și de ce cifrele diferă, după tot scandalul politic care acuza ascunderea numărului real al morților, care ar fi fost, vezi Doamne, mai mare cu câteva mii. În fapt, dacă citești raportul prezentat de ministrul Ioana Mihăilă, o înșiruire de date contradictorii și explicații aiuristice, este clar că nu ai cum să înțelegi nimic.

Singurele cifre, mascate, cumva, de alte cifre, fără nicio relevanță sau legătură, sunt cele ale deceselor cu diagnostic secundar Covid și cele ale deceselor cu diagnostic principal Covid. Iar acestea arată că, pe tot parcursul anului 2020, doar 227 de români au decedat din cauza Covid, restul, de 25.875, au avut ca diagnostic secundar Covid. Ce înseamnă acest lucru? Că oamenii au murit din cauza altor boli, dar că, în subsidiar, au fost depistați pozitiv la testul Covid. În informările oficiale zilnice despre Covid din primele luni ale pandemiei, postate pe site-urile Ministerului Afacerilor Interne și Ministerului Sănătății, apăreau decesele detaliate cu vârsta persoanei decedate și, mai ales, bolile de care aceasta suferea. Aflam atunci, cu stupoare, că oameni care sufereau de boli grave în stadii terminale, cu cancere avansate, insuficiență renală, cu atacuri vasculare cerebrale și boli grave de inimă mureau, subit, de Covid. Mustrându-i conștiința, unii medici și-au asumat atunci să treacă în paranteză, la unii decedați Covid, că adevărata cauză a morții era atacul vascular cerebral sau infarctul. Toate aceste detalieri ale deceselor au dispărut însă de pe site-urile oficiale, odată cu schimbarea sistemului de raportare a deceselor, care a devenit doar o cifră seacă.

Citiți întregul articol  https://www.national.ro/coronavirus/medicii-arunca-in-aer-pandemia-covidul-a-ucis-sub-300-de-romani-722034.html

 

 

Ce relaxare? Care libertate?

Sursa foto National

A ieșit Covid Vodă acum câteva zile și a decretat că ne relaxăm, gata, avem voie fără mască pe trotuare. Tot cu voie de la stăpânire putem să mergem și noaptea, pe străzi. Ba mai putem și să căscăm ochii prin magazine, după vechiul program, sau să întârziem pe la cârciumi. Lumea s-a bulucit și a zis că e relaxare. A zis așa pentru că asta i s-a băgat în cap. Televiziunile, nărăvite sau nu la pomana guvernamentală, au publicat cu litere de-o șchioapă că a venit libertatea peste noi. Care libertate?

Reveniți-vă, oameni buni. Nu există nici relaxare și nici libertate. Este o altă minciună născocită de un sistem pervertit în manipulare, prin care încearcă să mute centrul de greutate al neputinței de a conduce. Este o stratagemă prin care vrea să vă abată atenția de la toate eșecurile pe care le-a avut, cel puțin în materie de combatere a pandemiei.

Truc ieftin, cu priză la creduli

Klaus Iohannis nu suportă să ia bobârnace. El trebuie să fie cel care are întotdeauna soluții, cel care are dreptate și cel care se avântă primul în luptă. Numai că de data aceasta se bate cu el însuși, cu propriile bâlbe și minciuni. Situația epidemiologică nu diferă cu mult față de cea cu care ne confruntam la instituirea stării de urgență. Atunci, printre altele, cerea obligativitatea purtării măștii de protecție. Acum, cu degajare, spune că nu mai este nevoie. Peste câteva zile ne va anunța inclusiv că relaxarea a fost generată de măsurile foarte bune luate de guvern, care ne-a ocrotit de ceea ce este mai rău.

În schimb, dacă vă uitați la numărul imens de infectați sau de morți adunați în mai bine de un an vă veți întreba unde a lucrat bine guvernul. Iar guvernul a acționat bine pentru că așa i-a dat el sarcinile, nu? Cine gândește mai bine decât el?

Citiți întregul articol https://www.national.ro/politica/ce-relaxare-care-libertate-722073.html