Într-un editorial din ziarul ”Libertatea”, Costi Rogozanu citește printre rândurile Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR), prezentat de guvernanții de ”dreapta” drept noul panaceu al dezvoltării. De fapt, așa cum vom vedea, o colecție de vorbe mari repetate la nesfârșit.
Rogozanu trece dincolo de limbajul de lemn al birocraților de la București cu aere și ifose europene și ne traduce din penerereza acestora. Ca să înțelegem și noi cum stă treaba și ce ne așteaptă. Pe scurt: ”Comisia Europeană își îndeamnă membrii la investiție publică și cheltuială, ai noștri se angajează la tăieri și reforme, de zici că a venit Apocalipsa”.
Pe larg: ”Documentul PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență) este numai bun de dus la vreun institut lingvistic al Academiei Române, ca să se înregistreze un subdialect pe care îl putem numi „penerereză”. Îi recomand fiecărui român să-l deschidă și să-l răsfoiască (aici e). Nu…
Publicat la 9 iunie 2021, 14:17 de Sorin Roșca Stănescu
Din nou Uniunea Europeană ne dă o scatoalcă peste cap. Mecanismul de Control și Verificare nu va fi desființat, așa cum ne-a anunțat recent Florin Cîțu. Dimpotrivă. Pe lângă cele 12 condiții, vezi Doamne, neîndeplinite, au mai apărut încă opt. Acum sunt 20. Desființarea MCV, care face din România o excepție în rândul statelor UE, este un fel de Fata Morgana. Pe măsură ce te apropii de linia de sosire, aceasta se îndepărtează tot mai mult.
Culmea este că, menținând MCV-ul și adăugând încă opt condiții pentru o eventuală ridicare a acestuia, Comisia ține neapărat să precizeze că, în ultimii doi ani, România ar fi evoluat pozitiv din perspectiva rigorilor impuse de statul de drept. Este o constatare, după opinia mea, încărcată de cinism și chiar de sadism. Una peste alta, România e din nou umilită.
Fiind tratată drept corijentul Europei. În consecință, în viitor, va trebui să continuăm să ne dăm bine pe lângă cele câteva state care au cel mai greu cuvânt de spus legat de MCV. A se traduce că va trebui să le mai cedăm o serie de asset-uri ale României. Cum s-a întâmplat atunci când, șantajați subtil fiind de Austria, i-am oferit pe tavă Petromul. Iar tava, conform propriilor mărturisiri, cu darul râvnit, a fost dusă la Viena de Ioan Talpeș și prezentată chiar în cadrul unei ședințe a guvernului austriac. Ioan Talpeș fiind, la acea dată, viceprim-ministru.
Mecanismul de Control și Verificare supune România unor condiționări care, în realitate, cel puțin în integralitatea lor, nu sunt aplicate celorlalte state care beneficiază de drepturi depline, neaflându-se prin urmare sub suspiciunea că funcționează în afara cadrului stabilit la Bruxelles pentru statul de drept.
Că așa stau lucrurile și nu altfel o dovedesc nenumăratele frământări atât la nivel parlamentar, cât și la nivel juridic, pe care le putem lesne observa dacă, prin intermediul presei, urmărim cu atenție viața politică din state alcătuind nucleul dur al UE, cum sunt Germania, Franța, Olanda, Austria ș.a.m.d.
– Alo?!? Domnul Ion? – Da, va rog! – De la SRI va deranjez… – Stiu. – Cum adica, stiti?! – Pai m-ati sunat pe untelefon care nu are cartela sim, e stricat si mai e si inchis!
Românii care doresc să se vaccineze ar trebui să-și facă un set complet de analize cât mai aproape de data imunizării, spun avocații. Măsura este necesară în cazul unor eventuale efecte adverse grave, pentru a se putea demonstra în instanță legătura directă de cauzalitate dintre vaccin și prejudiciile aduse sănătății, susțin aceștia.
”Recomandăm tuturor celor care se vaccinează să își facă analize cât mai complexe înainte de vaccinare și cât mai aproape de data vaccinării. În felul acesta, dacă vor avea o reacție adversă gravă, poate fi exclusă orice altă cauză preexistentă și poate fi demonstrat acel raport de cauzalitate direct dintre vaccin și pagubă”, ne-a precizat avocatul Alexandru Mușătoiu.
Acesta arată că producătorii vaccinului au cerut și au obținut în SUA și în Marea Britanie imunitate de răspundere pentru efectele adverse grave ale propriilor produse, ceea ce, desigur, ridică semne de întrebare. Există însă acum o hotărâre a Curții de Justiție a Uniunii Europene, tot cu privire la un vaccin, care spune că dacă nu poate fi exclus vaccinul, atunci trebuie să fie o legătură.
”Adică chiar dacă nu se poate demonstra 100% legătura dintre vaccin și un deces, dacă nu poate fi exclus vaccinul din ecuație, atunci înseamnă că a avut o contribuție. Deci din punctul ăsta de vedere este foarte bună decizia Curții Europene pentru cei care au avut fel de fel de efecte adverse. Am inclusiv colegi avocați care s-au vaccinat și au avut efecte adverse și nu le-a trecut prin cap să facă nimic juridic în legătură cu asta, ceea ce este foarte dezamăgitor. Dacă avocații pățesc lucruri și nu dau în judecată, atunci ce să mai cerem oamenilor de rând”, ne-a declarat avocatul Alexandru Mușătoiu.
Iata ca acum toata lumea stie cine a scris PNRR si si l-a dat cu dedicatie, aceleasi grupuri de interese care guverneaza Romania si care, am mai scris, au transformat-o in ceea ce este astazi, o sursa inepuizabila de forta de munca pentru UE, de imprumuturi de la investitorii financiari si un importator al celor mai banale produse. Dar, poate ca e mai bine ca Romania sa fie guvernata de altii, pentru ca noi am dovedit ca nu stim s-o facem.
Lasati cele 30 de miliarde, fiti cu ochii pe cele cateva zeci de milioane de Euro – cu un mic efort poate cateva sute – care vor fi risipiti generos pe studii de necesitate, oportunitate, fezabilitate, etc. si care vor ajunge in buzunarele cui trebuie. Executia insa, este cu totul alta poveste.
Am fost informat ca Curtea Constitutionala a acceptat in cea mai mare parte legea 55, legea dictaturii medicale, ca fiind constitutionala, desi incalca flagrant drepturi si libertati fundamentale. Deci, daca chiar C.C.R. care ar trebui sa garanteze aceste drepturi fundamentale calca Constitutia tarii in picioare, nu mai avem nici o speranta de a mai fi liberi vreodata. Nu mai avem incredere in aceasta asa zisa democratie, bazata pe Constitutie si nu vom mai fi liberi niciodata fara varsare de sange, pentru ca am vazut clar acum ca orice demers legal e in zadar. Orice drept fundamental e calcat in picioare de asa-zisii judecatori pusi in functii cheie, strategic, ca sa apere noua dictatura. Asa ca, daca legea aceasta, cauza tuturor necazurilor romanilor e considerata constitutionala chiar de garantii Constitutiei, e clar cine face dreptate in tara bananiera Romania. La fel ca si cea mai inalta curte din Romania, judeca in…
Este adevărat că statelor suverane (dacă mai există așa ceva !?) li se cere să respecte strict recomandările OMS ? Nu știu care este în amănunt statutul OMS, dar având în vedere opacitatea din jurul deciziilor acestui organism și participarea de 15% a Fundației Bill și Melinda Gates asociate cu GAVI, activitatea și reprezentativitatea pentru oameni a OMS este, prin urmare, cel puțin discutabilă. Mai ales când cunoaștem declarațiile celor citați mai sus.
Recomandările OMS pentru tratamentul precoce împotriva SARS-CoV-2 au fost contestate oficial de divrse Ministere a Sănătății din mai multe țări, înainte de a li se schimba miniștri, sau chiar guvernele pe de-a întregul. Unii ca Boris Johnson în UK au întors vesta rapid ca să scape. Dar multe țări au autorizat prescrierea de hidroxiclorochină, în Mexic de exemplu, și în multe alte țări din Africa, America de Sud și Extremul Orient, unde acest medicament ieftin și deci…
La două zile de la rapelul cu vaccinul Pfizer, un tânăr de 18 ani perfect sănătos din județul Bacău a suferit ieri un infarct de miocard. Medicii spun că legătura cu vaccinul este evidentă, deși se încearcă mușamalizarea acestui caz. Luna trecută, un student în vârstă de 22 de ani a murit subit la 6 zile după vaccinarea cu Pfizer, însă autoritățile au refuzat să considere decesul reacție adversă.
Raportările de pe platforma de vaccinare arată peste 16.000 de reacții adverse, de tip local și general, fără a detalia gravitatea acestora. Decese în urma vaccinării au tot fost semnalate de la începutul acestui an, însă de fiecare dată autoritățile au concluzionat să sunt simple coincidențe. De data aceasta, cazul tânărului de 18 ani din comuna Livezi, sat Bălăneasa, județul Bacău, care a suferit un infarct la două zile de la rapelul Pfizer, nu mai poate fi ”băgat sub preș”, pentru că medicii de acolo au decis că o asemenea reacție adversă la vaccin nu poate fi ținută sub tăcere.
”Avem un caz al unui tânăr de 18 ani care a făcut rapelul la vaccinul Pfizer pe 5 iunie și a venit cu infarct de miocard în noaptea de 7 spre 8 iunie, în urgență la spitalul nostru. Băiatul a avut încă din seara de 7 iunie dureri puternice în piept. După ce au încercat să-l stabilizeze la urgențe, acesta a fost trimis cu elicopterul SMURD la Iași, unde i se va face coronarografie și angio CT. Cardiologii de la spitalul din Bacău spun că nu au mai văzut așa ceva și că este imposibil ca un tânăr sănătos să facă infarct la 18 ani. Infarctul s-a produs pe un fenomen de vasculită și de tromboză pe vasele coronariene, cauzate de vaccin. Trebuie oprită acum vaccinarea copiilor și adolescenților, pentru că ei au riscuri la vaccin, dar nu au riscuri la Covid și atunci trebuie să așteptăm testarea 5-7 ani”, ne-au spus medicii din Bacău. Aceștia consideră că infarctul are legătură directă cu rapelul Pfizer și investighează acum cazul, urmând să-l dea publicității. ”Cel mai probabil vinovată este proteina spike, care este produsă de către corpul nostru în urma injectării cu vaccinul ARN mesager și începe să circule într-o cantitate mare în toate vasele de sânge, producându-se o lezare a endoteliului vascular, la nivelul tunicilor care căptușesc vasele”, susțin medicii.
Într-o lume sănătoasă și civilizată,legea face corp comun cu etica și morala.
Într-o lume promiscuă, cei mai imorali exponenți ai societății îi judecă pe cei mai morali iar infractorii fac legile.
Cazul de la Iași nu e un accident. E o regulă. Amintiți-vă și de Florian Coldea care, după ce a fost aruncat din SRI (aparent) ca o măsea stricată i s-a oferit postul de profesor de … Etică la Universitatea Babes Bolyai din Cluj. 👎👿👎
Când imoralii, corupții și alienații profesional predau etica ori judecă faptele neconforme ale altora înseamnă că statul respectiv se află în etapa decadenței finale iar societatea, in corpore, este profund bolnavă, netratabilă.
Doctorii Răzvan Constantinescu și Adrian Cacovean au fost „reclamați” la Comisiile de disciplină de la Colegiul Medicilor pentru impertinența lor de A SPUNE ADEVĂRUL despre „pandemie”, „vaccinuri”, „imunizare”, „lockdown”, suspendarea drepturilor și libertăților constituționale… Deși reduși deseori la tăcere pe platforma…