Avocatul Gheorghe Piperea: „Raportul este o amenintare la libertatea de opinie, un instrument de intimidare la adresa subsemnatului si a oricarei alte persoane care ar avea ‘indrazneala’ de a pune la indoiala doctrinele oficiale. Asemenea comportamente totalitariste lovesc insasi esenta democratiei.”
In replica, Asociatia Eurocomunicare se apara, sustinand ca demersul este unul pur stiintific, care respecta standardele academice si care urmareste o preocupare legitima, in acord cu normele CEDO privind limitele libertatii de exprimare.
„In niciuna dintre ipotezele analizate in studiu / raport, afirmatiile reclamantului nu sunt doar niste pareri personale, avand in vedere ca in spatele fiecarei postari se ascund teme nocive, toxice, menite sa induca in eroare si sa conduca cititorii spre interpretari inselatoare ale realitatii. Invocam, inca o data, folosirea comparatiilor intre masurile de management al pandemiei si perioada nazista, comparatii despre care se poate sustine ca sunt toxice si daunatoare, mai mult, comparatii a caror…
Vezi articolul original 401 cuvinte mai mult
