O poză cât o mie de cuvinte

Εικόνα

Știute și neștiute, vrute și nevrute-De pe Twitter adunate și-napoi la lume date IX

Εικόνα

Εικόνα

content-image

Εικόνα

Εικόνα
https://twitter.com/vladzaharia1/status/1411230924885397506/photo/1

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Facem doar ce spun ei. Apoi trece repede.

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

 

 

Cică așa ar funcționa testarea aleatorie la graniță a turiștilor care vor să intre în Grecia

Gheorghe Piperea: Am o întrebare conspiraționistă

CARNE MAGNETICĂ: Verificați carnea ambalată pe care o cumpărați de la supermarket. S-ar putea să aveți surprize mai ales la cea provenită din import

Sincer, pe mine nu mă mai miră nimic. Cu prima ocazie voi verifica și vă voi spune concluziile. Așa cum am verficat chestia cu vaccinul și s-a dovedit reală la fel voi face și cu carnea.

https://brandnewtube.com/embed/6P1Wq9brhc1KWVe

 

BOMBĂ! E-mailul lui Ferguson transmis colaboratorilor săi demonstrează evident existența unui plan al „plandemiei” pe teritoriul Marii Britanii!!! Totul e manipulare și genocid!!!

România fără Justiție

Un document de o gravitate exceptionala face inconjorul internetului, pe retele de socializare si pe siteuri anti-sistem. In caz ca se va dovedi adevarat, desi este negat cu vehementa, fiind catalogat ca fake-news, atunci arunca in aer intregul mecanism al autoritatii din Marea Britanie si nu numai, caci impactul ar fi unul planetar, legat de pandemia Covid.

Este vorba despre un e-mail pe care Neil Ferguson, specialistul britanic in domeniu – un fel de Antony Fauci al UK – il transmite mai multor colaboratori de-ai săi, în care expune ceea ce el numește „planul pandemiei Sars-Cov2. Practic, ne aflăm în fața unei uriașe manipulări a populației britanice, forțată să intre intr-un nou lockdown de la jumatatea lunii iulie, sub „amenințarea” noilor variante ale coronavirusului. Lockdown-urile și serurile letale sunto afacere extrem de profitabila pentru elitele mondiale si pentru companiile farmaceutice!

Avem de-a…

Vezi articolul original 1.764 de cuvinte mai mult

Pe măsură ce Facebook împiedică „Extremismul”, acțiunea în judecată intentată împotriva FB constată profiturile companiei din traficul sexual cu copii

Pe măsură ce Facebook începe să lanseze o nouă funcție care permite utilizatorilor să -și toarne prietenii și familia care ar fi putut deveni „extremiști”, compania a fost acuzată că a profitat în liniște de traficul sexual al copiilor într-un nou proces.

Facebook is secretly profiting from child sex trafficking, lawsuit finds

„Vă îngrijorează faptul că cineva pe care îl cunoașteți devine extremist?” spune unul dintre mesajele primite de utilizatori la începutul acestei săptămâni. Un alt mesaj spunea: „s-ar putea să fi fost expus recent la conținut extremist dăunător”. Ambele notificări includeau linkuri pentru a „obține asistență”, în care utilizatorii pot raporta prietenii și membrii familiei pe care îi consideră extremiști.

Thefreethoughtproject.com raportează: Această mișcare vine după ce Joe Biden a anunțat luna trecută că creează un mijloc pentru ca familia și prietenii să se toarne reciproc.

Într-o  teleconferință în  urmă cu trei săptămâni, un înalt oficial al administrației le-a spus reporterilor despre un plan, care seamănă cu Minority Report, atacând „pre-criminalitatea”.

„Vom lucra pentru a îmbunătăți conștientizarea publicului cu privire la resursele federale pentru a aborda comportamentul îngrijorător sau amenințător înaintea apariției violenței”, a spus oficialul.

Oficialul a continuat să explice cum ar funcționa acest lucru, care implică membri ai familiei și prieteni care se toarnă reciproc.

Vom lucra pentru a îmbunătăți conștientizarea publicului cu privire la resursele federale pentru a aborda comportamentul care îngrijorează sau amenință înaintea apariției violenței. Și în acest sens, aș remarca doar că unul dintre lucrurile despre care vorbim este nevoia de a face ceva în acest spațiu, cum ar fi conceptul „Vedeți ceva” – „Dacă vedeți ceva, spuneți ceva”, care a fost promulgat anterior de către DHS.  Aceasta implică crearea de contexte în care cei care sunt membri ai familiei sau prieteni sau colegi de muncă știu că există platforme și căi pentru a-și exprima îngrijorările și pentru a căuta ajutor pentru cei pe care i-au perceput că se radicalizează sau care  s-ar  putea potențial radicaliza spre violență.

Oficialul a anunțat, de asemenea, că guvernul va face parteneriat cu big tech pentru a realiza „schimbul de informații sporit” între platformele tehnologice pentru a ajuta la combaterea acestui potențial de radicalizare.

Se pare că deja este aici.

Joi, Facebook a declarat că avertismentul extremist este un test pentru o abordare globală pentru a preveni radicalizarea pe site.

„Acest test face parte din activitatea noastră mai extinsă de evaluare a modalităților de a furniza resurse și asistență persoanelor de pe Facebook care ar putea fi deja angrenate sau au fost expuse la conținut extremist sau ar putea cunoaște pe cineva care este în pericol”, a declarat un purtător de cuvânt al Facebook într-un e-mail declarație către  Reuters.  „Suntem parteneri cu ONG-uri și experți academici în acest spațiu și sperăm să avem mai multe de împărtășit în viitor.”

Dar ceea ce consideră Facebook exact prin „extremism” sau „conținut extremist” rămâne neclar. Cu toate acestea, ceea ce este perfect clar este faptul că, fără îndoială, vor reprima discursul politic, discursul privind siguranța vaccinurilor și orice altă libertate de exprimare legală care poate contesta statu quo-ul – deoarece acesta a fost MO(modus operandi)-ul lor de la început.

Pe măsură ce Facebook mută indicatorul asupra cenzurării libertății de exprimare la un nivel istoric, săptămâna trecută, ei au fost dați în judecată la Curtea Supremă din Texas pentru că au permis prădătorilor de copii să pregătească terenul și să recruteze copii pentru traficul sexual.

Procesul, derulat de un grup de copii care au fost recrutați pe Facebook de către agresorii lor, a reușit să avanseze săptămâna trecută. Grupul a dat în judecată Facebook-ul pentru neglijență și răspundere pentru calitatea produselor/serviciilor, spunând că Facebook nu a avertizat sau nu a încercat să prevină traficul sexual pe platformele sale de internet. Procesele susțineau, de asemenea, că  Facebook a beneficiat de pe urma exploatării sexuale a victimelor traficului , potrivit unui  raport  din Houston Chronicle.

Cele trei victime au acuzat Facebook că „rulează” o platformă nelimitată pentru a urmări, exploata, recruta, ademeni și extorca copii în negoțul sexual ”. Una avea 15 ani când un bărbat mai în vârstă a contactat-o ​​pe Facebook, i-a oferit o slujbă de model, a fotografiat-o, a postat pozele pe site-ul dispărut BackPage și a oferit-o altor bărbați, ducând-o să fie „violată, bătută și forțată” pentru a continua traficul sexual ”. Celelalte două fete aveau 14 ani și raportau experiențe aproape identice, cu una deschisă special pentru „întâlniri” pe Instagram, o filială pe Facebook ”, a explicat Graham Dockery .

Avocații Facebook au susținut că compania a fost protejată de răspundere în temeiul secțiunii 230 din Legea federală privind decența în comunicare, care prevede că ceea ce spun sau scriu utilizatorii online nu este similar cu un editor care transmite același mesaj.

Așa trebui să fie în totalitatea cazurilor, dar dacă Facebook poate revendica secțiunea 230 pentru traficul de copii, atunci de ce vizează și elimină discursul politic atât de crunt? Deoarece Facebook nu acționează ca un partid neutru și elimină conținutul anti-putere pașnic, nu are niciun temei legal pentru a se folosi de lege [în mod selectiv]  în conformitate cu secțiunea 230.

Instanța nu a fost de acord cu avocații Facebook, pronunțându-se: „Nu înțelegem Secțiunea 230 pentru„ a crea un pământ al nimănui fără lege pe internet ”în care statele sunt neputincioase să impună răspundere site-urilor web care acceptă sau participă în mod intenționat la răul făcut online de traficul de persoane.”

„Răspunderea platformelor de internet pentru cuvintele sau acțiunile utilizatorilor lor este un lucru, iar precedentul federal dictează în mod uniform că Secțiunea 230 nu o permite”, se spune în aviz. „Răspunderea platformelor de internet pentru propriile lor greșeli este cu totul altceva. Acesta este în special cazul traficului de persoane ”.

De ani de zile, TFTP a raportat despre acest fenomen Facebook care atacă discursurile politice, în timp ce exploatarea copiilor este necontrolată. În 2018, Facebook și Twitter – fără avertisment sau justificare – au șters paginile Free Thought Project și Police the Police, care aveau peste 5 milioane de adepți.

În timpul acestei epurări, au eliminat, de asemenea, sute de alte pagini, inclusiv grupuri masive de  tragere la răspundere a poliției, activiști anti-război, mass-media alternativă și știri partizane ale libertății depline. Facebook a pretins că elimină aceste pagini în numele combaterii dezinformării online și creării unei experiențe de utilizare mai sigure. Dar aceasta a fost o farsă. Ilustrând cât de mare a fost farsa ostentativă, la doar câteva săptămâni după ce au pretins că își păstrează comunitatea în siguranță, un copil a fost vândut în mod public pe platforma lor.

Nici acesta nu a fost un incident izolat. The Guardian a  raportat un studiu în 2020 care sugera că Facebook nu își aplică pe deplin propriile standarde care interzic conținutul care exploatează sau pune în pericol copiii.

Potrivit studiului, a examinat cel puțin 366 de cazuri între ianuarie 2013 și decembrie 2019, potrivit unui raport al grupului de investigații non-profit Tech Transparency Project (TPP) care analizează comunicatele de presă ale Departamentului de Justiție.

Din cele 366 de cazuri de abuz sexual asupra copiilor de pe Facebook, gigantul rețelelor de socializare a raportat doar 9% dintre acestea autorităților. Investigațiile inițiate de autorități au descoperit celelalte 91% din cazuri – nu Facebook.

În timp ce marea eliminare a opiniilor anti-putere continuă, amintiți-vă că această companie care susține că are în minte interesele voastre, conform procesului menționat anterior, beneficiază de exploatarea și traficul de copii.

Sursa

 

%d blogeri au apreciat: