Vârstnicii care au primit doză întreagă de vaccin Moderna la rapel se pot aștepta să moară sau vaccinarea nu are eficacitate ridicată?

Se pare că și în sânul „oamenilor de știință”, în care trebuie să avem încredere și care sunt agreați de guverne, există disensiuni. Pe care trebuie, în acest caz, să-i credem? Cum spuneam și într-un alt articol, înjumătățirea dozei de rapel de la Moderna n-are nici o legătură cu eficacitatea ci cu faptul că nu au doze suficiente. Il Tempo:

Compania farmaceutică Moderna a constatat că a treia doză a vaccinului său trebuie să fie mai mică decât cele anterioare. Acest lucru are ca scop menținerea unei eficacități ridicate în ceea ce privește protecția împotriva Covid-19, reducând în același timp la minimum efectele secundare și economisind doze. Dar, timp de două săptămâni, italienii în vârstă au primit un rapel de două ori mai mare decât cel recomandat.

Dezastrul vaccinului Moderna a fost dezvăluit luni, 1 noiembrie, de către Report. Emisiunea RAI 3, prezentată de Sigfrido Ranucci, a scos la iveală un scurtcircuit în campania de vaccinare între sfârșitul lui septembrie și începutul lui octombrie între Aifa și Ministerul Sănătății. Timp de aproape două săptămâni, vârstnicii care au luat rapel Moderna au primit o cantitate dublă de vaccin.

Moderna, de fapt, este vaccinul cu cea mai puternică doză, motiv pentru care a propus EMA și FDA să recomande o jumătate de doză, cu excepția celor imunocompromiși. Câteva zile mai târziu, însă, AIFA a dat undă verde pentru ca întreaga doză să fie administrată persoanelor aflate în căminele de bătrâni și celor de peste 80 de ani. Persoanele în vârstă au primit o doză dublă. Faptele datează din septembrie 2021, iar vaccinările cu o doză mai mare decât cea necesară au durat două săptămâni. Este vorba de 30-40.000 de pacienți, inclusiv rezidenți în aziluri de bătrâni și persoane de peste 80 de ani.

O sută de micrograme în loc de cincizeci. Dezastrul complet a venit, după avizul Aifa, odată cu aprobarea oficială de către Ministerul de Interne a dozei de rapel a Pfizer și Moderna. Pe 8 octombrie, ministerul și-a dat seama de eroare și a oprit Moderna pentru boostere. La 25 octombrie, Ema a pus capăt problemei, confirmând că a treia doză de Moderna trebuie să fie jumătate din doza standard. 

SORA NOASTRĂ ITALIA SE PREGĂTEȘTE DE DARK WINTER: Ministrul Sănătății Speranza pregătește noi restricții: ” Pașaportul verde rămâne”. Și se gândește la prelungirea stării de urgență până la Paște

Sper că înțelegeți că urmează și la noi. Il Tempo:

Cel mai probabil, starea de urgență va fi prelungită după 31 decembrie. Pașaportul verde nu este și nu va fi afectat. Și nici măștile, „la care nu renunțăm”. Iar în decembrie vor începe vaccinările pentru copiii cu vârsta peste șase ani. Aceasta este foaia de parcurs trasată de ministrul Sănătății, Roberto Speranza. În cadrul emisiunii „Mezz’ ora in più” de pe Rai3, primul responsabil italian în lupta împotriva Covidului a precizat că linia de rigoare nu va slăbi.

Acest lucru nu se va întâmpla cu siguranță numai în acest an, ci va continua și în 2022. În acest sens, asistăm la o creștere treptată a infecțiilor, în special în rândul tinerilor și al celor foarte tineri. Potrivit ultimului raport al ISS, la populația cu vârsta cuprinsă între 0 și 19 ani „47% dintre cazuri au fost diagnosticate în grupa de vârstă 6-11 ani, 33% între 12 și 19 ani și doar 13% și 7% au fost diagnosticate, respectiv, între 3 și 5 ani și sub 3 ani. În total, în ultima săptămână, 24% dintre cazuri au fost diagnosticate la populația sub 20 de ani”.

Nu este o coincidență faptul că Speranza se concentrează acum asupra celor mai mici copii:

„Vaccinul anti-Covid pentru copiii cu vârste cuprinse între 5 și 12 ani este în prezent în curs de evaluare de către EMEA (Agenția Europeană pentru Medicamente) și sperăm că va fi aprobat până în decembrie, după care vom putea continua în această direcție. Protejarea chiar și a celor mai mici copii împotriva virusului ne permite să ținem sub control această curbă. În termen de două luni, guvernul va trebui să decidă dacă va prelungi starea de urgență, care expiră în ultima zi a anului. Acestea sunt alegeri, explică ministrul, pe care am decis ca guvern să le facem întotdeauna în perioada de dinaintea termenului limită. Am tras învățămintele, este prea devreme să spunem astăzi ce vom face mâine. Ceea ce este clar este că ne vom baza, ca întotdeauna, pe dovezi științifice”.

Apoi, fraza care clarifică direcția care va fi luată:

„Dacă va fi necesar să o extindem, o vom face fără teamă.

Singura voce critică este cea a liderului FdI, Giorgia Meloni:

„Ministrul Sănătății, Roberto Speranza, își leapădă masca și anticipează ipoteza unei noi prelungiri a stării de urgență. „Guvernul celor mai buni” ne garantase că, odată cu permisul verde, italienii și-ar fi putut recăpăta libertatea. Noi, cei de la Fratelli D’Italia, care am susținut întotdeauna ineficiența permisului de vaccinare pentru a combate infecția, am fost etichetați ca „no vax”. Astăzi, Speranza ne spune că, în cazul în care contaminările continuă să crească, în ciuda permisului verde, starea de urgență va fi prelungită. Dragă Speranza, nu ar fi mai cinstit să recunoști greșelile?”.

Șeful de la sănătate este, de asemenea, foarte deschis în ceea ce privește permisul verde:

„Avem nevoie de el acum. Odată cu sosirea iernii, curba epidemiologică nu scade. Cifrele, deși scăzute, sunt în creștere. De aceea cred că trebuie să fim foarte atenți, iar deocamdată pasa verde este o parte esențială a strategiei noastre. Este clar că, în cadrul acestei abordări, abandonarea măștilor, ca în Anglia, nu este deloc avută în vedere. Pentru Speranza, „măștile în interior și în exterior, în condiții de aglomerație, reprezintă o parte esențială a strategiei noastre, la care nu suntem dispuși să renunțăm.

https://www.iltempo.it/politica/2021/11/01/news/covid-green-pass-italia-resta-nuove-restrizioni-stato-di-emergenza-nel-2022-ministro-speranza-29273762/

Între timp s-a aflat că :

Creșterea numărului de infecții cu Covid nu lasă guvernul indiferent și o decizie unanimă este pregătită pentru a contracara reapariția pandemiei. Dubla mișcare pe care o are în vedere executivul este de a prelungi până la Paște – în 2022 va cădea duminică, 17 aprilie (al nostru 24 aprilie-n.m.)– starea de urgență și obligativitatea permisului verde, inclusiv obligația de a-l prezenta la locul de muncă din companiile publice sau private. Informațiile, relatează Affari Italiani, au venit direct de la premierul Mario Draghi și de la ministrul Sănătății, Roberto Speranza, care sunt îngrijorați de cifrele din buletine, care arată o creștere a numărului de persoane internate în spital.

https://www.iltempo.it/attualita/2021/11/01/news/green-pass-obbligatorio-fino-a-pasqua-quando-stato-emergenza-decisione-governo-contagi-covid-29280796/

LĂSAȚI ORICE SPERANȚĂ, VOI CEI INTRAȚI PE ACEST DRUM: „A treia doză în masă” sau… Cel mai sumbru scenariu

Timpul trece și protecția oferită de a doua doză de vaccin Covid își pierde din eficacitate.

„Tabloul epidemiologic din Italia este dat în prezent de numărul de persoane vaccinate și de durata vaccinării: cea mai mare parte a populației a primit vaccinul între sfârșitul lunii aprilie și sfârșitul lunii iulie, deci cu cât trece mai mult timp, cu cât se îndepărtează mai mult de data imunizării, cu atât mai multe persoane sunt susceptibile”,

este raționamentul lui Andrea Crisanti, director al departamentului de microbiologie de la Universitatea din Padova.

Potrivit lui Crisanti, ne aflăm la o răscruce de drumuri:

„Deci, dacă nu primim o a treia doză masivă, cazurile de Covid vor crește. Dar, evident, nu vorbim de scenarii de izolare, deoarece vaccinarea a schimbat totul. Dar nici nu vorbim de zone roșii, pentru că nu mai există focare, ci o răspândire pe întreg teritoriul”,

spune microbiologul.

Ne aflăm în domeniul strategiilor, pentru că „depinde apoi de nivelul de echilibru pe care vrei să îl atingi. Anglia – a declarat expertul la Adnkronos Health – a ajuns la un echilibru social acceptat, cu 50.000 de cazuri pe zi și aproximativ 160 de decese. Acesta este, de asemenea, un echilibru, în sensul că există o situație care nu merge nici într-o parte, nici în cealaltă. Italia a menținut cu siguranță măsuri de protecție, de la măști până la restricții numerice, care au un efect, astfel încât, chiar dacă va ajunge la un echilibru, acesta va fi cu siguranță la niveluri mai mici decât în Regatul Unit”. 

Între timp, se merge spre o a doua doză de ser Johnson and Johnson, aleasă de mulți tocmai pentru că ar fi fost necesară o singură administrare.

„Este destul de clar că ipoteza unei singure doze Johnson & Johnson nu are un răspuns pozitiv suficient, așa că este bine să înceapă o campanie de reamintire cu o vaccinare heterologă”,

a declarat pentru Adnkronos Health specialistul în virologie Francesco Menichetti, șef de boli infecțioase la spitalul din Pisa, comentând ceea ce a fost spus ieri la Piazzapulita pe postul La7 de către colegul său Andrea Crisanti, potrivit căruia vaccinul Janssen

după 2 luni, de fapt, nu protejează aproape deloc„.

Eu aș fi mai puțin alarmist”, spune Menichetti, „pentru că nu are niciun rost. Este bine să se facă un rapel cu un vaccin diferit, deoarece am văzut că amestecul de vaccinuri cu vectori virali și vaccinuri cu ARN mesager amplifică și îmbunătățește răspunsul imunitar, dar nu este nevoie să ne alarmăm sau să dramatizăm. Orientarea – reamintește medicul – este totuși de a întări ciclul de vaccinare pentru toți: facem a treia doză pentru cei vaccinați cu vaccinuri cu ARNm, vom face a doua doză pentru J&J care este un vaccin cu vector viral propus inițial într-o singură doză. Dar „acum”, continuă medicul-șef, „trebuie să le oferim informații clare din partea Ministerului Sănătății celor care au primit vaccinurile J&J. 

https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/30/news/terza-dose-massiccia-aumento-contagi-andrea-crisanti-vaccino-lockdown-zone-rossse-seconda-dose-johnson-29261054/

V@CCINAȚII CU J&J, NIȘTE SISIFI MODERNI: Dezastrul provocat de vaccinurile Johnson & Johnson. Date alarmante

După prelungirile din pix ale termenelor de valabilitate ale vaccinurilor, acum vin prelungirile din gură pentru termenul de injectare cu a doua doză. Mă întreb, cât de tâmpit trebuie să fii ca să-i mai crezi că v@xx-ul este pentru binele tău? Conform Il Tempo:

În Italia, există un milion și jumătate de persoane vaccinate cu Johnson&Johnson care, conform celor mai recente dovezi științifice, ar trebui să primească a doua doză cât mai curând posibil. În schimb, acestea au fost complet uitate de autoritățile sanitare și de Ministerul Sănătății. FDA americană, echivalentul agenției noastre de medicamente, a dat undă verde, la 20 octombrie, „retragerii” vaccinului în doză unică, explicând că a doua administrare trebuie făcută la două luni după prima. Aproape toți italienii imunizați cu acest ser au depășit cu mult acest interval de timp. O adevărată farsă. Este surprinzător că oamenii de știință americani abia acum au realizat acest lucru. Cu toate acestea, opinia lor este fără echivoc:

„Vaccinul J&J este mai puțin performant în ceea ce privește eficacitatea decât Pfizer și Moderna”.

Inițial, se părea că autoritățile noastre sanitare au sesizat problema. În urmă cu o săptămână, Walter Ricciardi, consultantul ministrului Speranza pentru Covid, a apărut la televiziune pentru a explica că „eficacitatea vaccinului J&J scade după două luni”. Referindu-se la studiile americane, el a adăugat: „Protecția după 60 de zile scade semnificativ, chiar mai mult în cazul variantei Delta”. Pentru consilierul ministrului, ar trebui să se acorde prioritate persoanelor de peste 60 de ani. În SUA, însă, se consideră că noua doză ar trebui administrată tuturor persoanelor cu vârsta peste 18 ani.

Imediat după Ricciardi, Franco Locatelli, coordonator al SCT și președinte al Consiliului Superior de Sănătate, a declarat:

„Acum se știe că este în curs un proces de revizuire de către FDA și, ulterior, și de către EMA, pentru administrarea unei a doua doze cu un vaccin cu ARNm, care ar avea avantajul de a genera un răspuns imunologic și mai bun. Chiar și administrarea acestuia după două luni nu afectează eficacitatea. De îndată ce vor sosi orientările din partea agențiilor de reglementare, totul se va face rapid.

Trei zile mai târziu a fost votul subsecretarului de stat pentru Sănătate, Pierpaolo Sileri:

„Va exista o prioritate pentru cei care au făcut vaccinul J&J care vor trebui să facă a doua doză. Indicațiile vor fi date în scurt timp, într-un mod clar și exhaustiv”.

Este de înțeles că, în fața tuturor acestor declarații, italienii care au primit doza unică de la J&J cu multe luni în urmă au început să se îngrijoreze. Unii chiar au încercat să rezerve o programare. Dar s-au lovit de un zid de cărămidă. Însă, timpul a trecut, iar Ministerul Sănătății a rămas tăcut. Se pare că săptămâna viitoare, pe 2 și 3 noiembrie, Comitetul consultativ științific și tehnic al AIFA va examina această problemă. Doar atunci, poate, situația va fi rezolvată.

După cum a precizat Locatelli, a doua doză pentru cele un milion și jumătate de persoane vaccinate cu Johnson & Johnson va fi făcută cu un alt ser, Pfizer și Moderna. Această ipoteză este avută în vedere și de autoritățile sanitare americane. Cu toate acestea, acestea din urmă nu interzic o administrare repetată cu J&J.

Producătorul acestui vaccin dă asigurări că nu există contraindicații deosebite față de cele deja cunoscute. Dimpotrivă, doza de „rapel” stimulează anticorpii:

„Dacă a fost administrată la 56 de zile după prima, aceasta a oferit o protecție de 100% împotriva formelor severe/critice de Covid”. Dacă este injectat „după 6 luni, oferă o creștere de 12 ori a anticorpilor”.

https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/31/news/pasticcio-del-vaccino-johnson-and-johnson-dati-allarmanti-usa-ma-palazzo-chigi-tace-seconda-dose-29262521/

 

Mare încurcătură în raportul privind decesele. Potrivit Institutului Național de Sănătate din Italia, cele mai multe dintre decese nu au fost cauzate de Covid

FOTO: iltempo.it

Potrivit noului raport (care nu a mai fost actualizat din iulie) al Institutului Superior de Sănătate privind mortalitatea cauzată de Covid, virusul care a îngenuncheat lumea a ucis mult mai puțini oameni decât o gripă obișnuită. Sună ca o afirmație aberantă, fără vaccin, dar, potrivit eșantionului statistic de dosare medicale colectate de institut, doar 2,9% dintre decesele înregistrate de la sfârșitul lunii februarie 2020 s-au datorat Covid 19. Astfel, din cele 130.468 de decese înregistrate de statisticile oficiale la momentul întocmirii noului raport, doar 3.783 s-au datorat potenței virusului în sine. Pentru că toți ceilalți italieni care și-au pierdut viața aveau între una și cinci boli care, potrivit Institutului Național de Sănătate din Italia, le lăsau deja puține speranțe. Nu mai puțin de 67,7% dintre aceștia ar fi avut mai mult de trei boli împreună, iar 18% cel puțin două boli împreună. Cunosc personal o mulțime de oameni, dar niciunul care să aibă ghinionul de a avea cinci boli grave în același timp.

Aș vrea să am încredere în oamenii noștri de știință, dar apoi mă încumet să citesc bolile enumerate, care nu ar fi un motiv neînsemnat pentru moartea atâtor italieni, și, ca profan, încep să am îndoieli. Potrivit Institutului Național de Sănătate din Italia, 65,8% dintre italienii care nu mai sunt printre noi după ce au fost infectați cu Covid au avut hipertensiune arterială. 23,5% erau, de asemenea, demenți, 29,3% aveau diabet și 24,8% aveau fibrilație atrială. Și asta nu e tot: 17,4% aveau deja plămânii bolnavi, 16,3% avuseseră cancer în ultimii cinci ani; 15,7% sufereau de insuficiență cardiacă, 28% aveau cardiopatie ischemică, 24,8% sufereau de fibrilație atrială, mai mult de unul din zece era și obez, mai mult de unul din zece suferise un accident vascular cerebral, iar alții, deși într-un procent mai mic, aveau probleme hepatice grave, dializă și boli autoimune.

Este adevărat, nu mă îndoiesc de oamenii noștri de știință. Dar dacă nu virusul este cel care îi ucide pe italieni, atunci explicați-mi de ce știința a impus tot ceea ce am văzut în ultimul an și jumătate? De la măști, la spațiere, la blocaj și așa mai departe? Și cum de am ajuns ca aproape 126.000 de italieni să fie reduși la starea aceea cu 3, 4 sau 5 boli grave, destinați oricum să moară, dacă coronavirusul nu ar fi existat în scurt timp? Aceste cifre ar fi o acuzație răsunătoare la adresa sistemului de sănătate italian de la care provin. Folosesc condiționalul pentru că am îndoieli cu privire la ceea ce a fost scris în acel raport încă din prima zi. La fel ca orice comunicat al Institutului Național Italian de Standarde și Tehnologie (ISS) sau al Centrului pentru Prevenirea și Controlul Bolilor (CTS), acesta este afectat de directivele guvernamentale furnizate de-a lungul lunilor, care au fost adevăratul și singurul far al celor pe care continuăm să îi numim „oameni de știință”.

La început, guvernul de atunci, cel al lui Giuseppe Conte, în timp ce Italia se arăta cea mai nepregătită țară din lume și, de asemenea, incapabilă să facă față pandemiei, a cerut date pentru a-i liniști pe italieni. Îmi amintesc foarte bine conferințele de presă săptămânale ținute de Institutul Național de Sănătate și de Protecția Civilă din Italia, în care aceste decese erau întotdeauna minimalizate, punându-se accentul pe numeroasele patologii găsite la cei care nu au supraviețuit. Trebuie spus că acest virus nu ucide în sine, dar împreună cu alte boli la persoanele fragile poate grăbi un sfârșit care totuși era aproape. Apoi, în timpul campaniei de vaccinare, nevoia guvernului a devenit diametral opusă: să dramatizeze și să împingă pe toată lumea spre salvatoarele fiolele puse la dispoziție. Dar au uitat să actualizeze instrucțiunile privind raportul privind mortalitatea, care a urmat în publicația sa din ce în ce mai subțiată în timp și nicicând reactualizată, configurația dată la început. O mare confuzie, așadar, care alimentează temerile și înăsprește rezistența celor câteva milioane de italieni care au ales să evite vaccinarea. Poate că, cu mai puțină propagandă, mai puțină rigiditate și mai multă informație corectă, toate acestea nu ar fi fost așa…

https://www.iltempo.it/attualita/2021/10/21/news/rapporto-iss-morti-covid-malattie-patologie-come-influenza-pandemia-disastro-mortalita-bechis-29134543/

VAERS dezvăluie DECESUL PER NUMĂRUL DE LOT AL V@XX-ului: Anumite state primesc anumite fiole (Video)

Rumble – Sistemul de raportare a evenimentelor adverse la vaccinuri (VAERS) colectează informații pe care CDC ar trebui să le folosească pentru a determina siguranța vaccinurilor care au fost puse la dispoziția publicului. Acest sistem a dezvăluit unele informații extrem de ȘOCANTE despre anumite numere de loturi care par să provoace mai multe daune și decese decât altele. Dr. Jane Ruby s-a alăturat lui Stew Peters pentru a discuta despre acest lucru.

Asta este crimă cu premeditare?!

%d blogeri au apreciat: