AR FI DE RÂS, DACĂ N-AR FI DE PLÂNS: „Scandalul” Goracci-Șoșoacă, o tragi-comedie de proastă calitate

Căutarea mea despre Goracci, despre care „jurnaliștii” români care s-au informat de pe Wikipedia au numai cuvinte de laudă, a început în urma citirii acestui opinii:

Εικόνα

Nu cred că s-a mai întâmplat vreodată ca un premier să-și ceară scuze pe plan internațional pentru niște jurnaliști de teren, care în virtutea meseriei, se pot aștepta la orice în momentul exercitării ei. Bașca că madam Goracci este fost reporter de război. Adică a reușit Șoșoaca ce n-a reușit Al-Qaeda, ISIS și talibanii. A dracului Șoșoaca noastră!

Citez de pe sursazilei.ro

La instrucțiunile ministrului Di Maio, ambasadorul Italiei în România a cerut Guvernului României lămuriri imediate în legătură cu incidentul de la București în care a fost implicată jurnalistei RAI, Lucia Goracci. Premierul Nicolae Ciucă a transmis că acest incident, care este inacceptabil, trebuie clarificat în regim de urgență.

Di Maio nu s-a coborât într-atâta încât să-l sune pe Aurescu și să-l ia la întrebări, ca de la egal la egal. Și-a instruit lacheul din România să ia el l-a întrebări Guvernul de sclavi. Dacă nu știați, vă spun eu că atât Di Maio cât și Draghi sunt unii dintre copiii de suflet ai lui Klaus Schwab.

Un astfel de incident ar fi trebuit să se rezolve pe cale diplomatică, fără vâlvă mare și fără consecințe asupra țării noastre. Din nou România este cea care plătește oalele sparte și  asta datorită faptului că poporul român , în nemernicia lui, nu vrea să se vaccineze. Da, suntem considerați niște sabotori ai Big Pharma și  până ne vor pedepsi altfel, și o vor face, vor să ne facă, sub orice altă formă, ținta oprobiului public. Și acest lucru este foarte ușor de făcut pentru că România este condusă de oameni de paie, aflați în solda altora, nu a poporului român.  

Revenind la oile noastre, ce mă deranjează pe mine la această poveste este atitudinea presei românești, care chiar dacă nu o suferă pe Șoșoacă (nici eu nu o plac) n-ar trebui să dea apă la moară celor care urmăresc defăimarea țării. Dar din păcate și ei își iau solda tot de acolo de unde și-o iau și guvernanții noștri.

Dacă s-ar fi vrut apărarea imaginii României, cu un pic de cautare pe net, am fi putut contracara această tentativă mârșavă îndreptată împotriva țării, arătând și noi cine este de fapt această Goracci.

O poză! Doar o simplă poză , vă poate spune o întreagă poveste. Eu vă arăt acea poză. Meritul este, în primul rând, al lui Metin Cerchez care a găsit-o și pe urmă al lui Constantin Dobreanu care a regăsit-o.

Εικόνα

Eu am găsit articolul indicat în poză și l-am citit.  Articolul a apărut pe 14 ianuarie 2014 în ziarul italian Il Giornale și se intitulează „Căutați ucigași islamici în Italia? Iată unul”.

Sub poza respectivă scrie : În fotografie, preluată de pe internet, în centru, încercuit cu roșu, Haisam Abu Omar fotografiat alături de inconștienta și absolut străina jurnalistă TV, Lucia Goracci (în dreapta sa) și de un cameraman de la Rai Tre (în stânga). 

Și acum începe povestea adevărată. Cine este Haisam Abu Omar? Iată ce spune Il Giornale:

Washingtonul este îngrijorat. Foarte îngrijorat. După cum a dezvăluit New York Times, Al Qaeda încearcă să selecteze și să recruteze o parte din cei aproximativ 70 de voluntari americani care luptă alături de rebelii sirieni pentru a-i transforma în teroriști și a lovi Occidentul. „Este un lucru pe care ne concentrăm foarte mult, încercând să ne dăm seama cu cine avem de-a face, pe cine trebuie să urmărim și cine trebuie să fie investigat”, a declarat joi directorul FBI, James B. Comey.

Dacă Statele Unite sunt îngrijorate, Italia nu ar trebui să fie mai puțin. După cum Il Giornale poate demonstra prin compararea unor înregistrări video, un militant cunoscut sub numele de Haisam și cu porecla Abu Omar era la el acasă în țara noastră. După ce a părăsit Italia pentru câmpurile de luptă siriene, a comis cele mai grave crime, participând la uciderea cu sânge rece a cel puțin șapte prizonieri și intrând în contact cu unele dintre cele mai extremiste grupări. După cum arată înregistrările video găsite de Il Giornale, Haisam alias Abu Omar a fost arestat de poliția noastră și eliberat imediat în timp ce participa, alături de alți militanți, la asaltul asupra ambasadei siriene [de la Roma] din 12 februarie 2012. Pus repede în stare de libertate, Haisam Abu Omar, împreună cu alți tovarăși, a fugit în Siria pentru a se alătura grupurilor de luptă.

Chipul său reapare într-o înregistrare video tulburătoare filmată în provincia Idlib în aprilie 2012 și publicată în septembrie anul trecut, alături de un articol al New York Times care denunța brutalitatea și crimele de război comise de facțiunile anti-Assad. În acest videoclip, Haisam Abu Omar este protagonistul, alături de alți militanți conduși de comandantul Abdul Samad Hissa, al execuției nemiloase a 7 soldați guvernamentali care tocmai fuseseră capturați. În film, Haisam Abu Omar poartă o jachetă maro, ține în mână un Kalașnikov și îl ascultă pe comandant explicându-i lui și altor nouă militanți de ce este corect și potrivit să ucidă prizonieri. Apoi apasă pe trăgaci și trage un glonț în ceafă soldatului care este dezbrăcat și îngenunchiat la picioarele sale.

Aceste imagini tulburătoare sunt suficiente pentru a clarifica modul în care Italia, la fel ca Statele Unite și alte țări europene, riscă să se găsească amenințată de militanții islamiști care învață să lupte și să ucidă în Siria. Știm că Al Qaeda se folosește de Siria pentru a identifica persoane pe care să le recruteze, să le îndoctrineze și să le radicalizeze pentru a le transforma în viitorii lor soldați”, a declarat un oficial american din domeniul antiterorismului pentru New York Times. În ceea ce privește Italia și Europa, fenomenul nu este deloc nou. În iunie, Giuliano Ibrahim Del Nevo, în vârstă de 20 de ani, a căzut pe câmpurile de luptă siriene – așa cum descoperise și dezvăluise Il Giornale – un student din Genova care s-a convertit la islam și a devenit luptător înarmat împotriva lui Bashar Assad după ce a intrat în contact cu un grup de luptători ceceni din Turcia.

În acel moment, conform informațiilor deținute de serviciile noastre de informații, grupul de militanți care veneau din țara noastră și se alăturau luptătorilor sirieni era de aproximativ 15 persoane. De atunci, însă, dimensiunea „brigăzii italiene” ar fi putut crește considerabil. Potrivit „Centrului pentru studiul radicalizării” de la King’s College din Londra, care studiază acest fenomen, în ultimele 12 luni, numărul combatanților sirieni veniți din Europa s-a triplat, trecând de la puțin peste șase sute la peste 1900.

Am încheiat articolul. Acum mă întreb și vă întreb: Cum este posibil ca această reputată jurnalistă să pozeze așa de zâmbitoare și de relaxată alături de un criminal faimos? Nu se poate pune în discuție că nu știa cine este respectivul având în vedere faptul că ea era coorespondent de război în zona respectivă.

Tot de la pupincuriști aflăm că :

Jurnalista Lucia Goracci își păstrează viața privată departe de ochii curioși ai lumii, însă se știe că este implicată într-o relație cu un cameraman sârb, pe care l-a cunoscut la serviciu și cu care lucrează în echipă. În prezent, Lucia Goracci locuiește în Istanbul, însă a decis să se deplaseze în România pentru a lua un interviu de doar trei întrebări „doamnei de fier” a țării noastre, Diana Șoșoacă.

Cameramanul sârb este cel menționat în poza de mai sus, care lucra pentru Rai Tre. Mare iubire, mare coincidență!

Eu stau și mă întreb când a devenit Șoșoaca atât de importantă pe plan internațional de a făcut-o pe Goracci să se deplaseze din Istanbul (?) doar  pentru a-i pune TREI întrebări. Într-un moment când Omicron introducea din nou mari interdicții pe aeroporturi, când Turcia fierbe de revolte și lipsă de hrană, Goracci n-are ceva mai bun de făcut decât să stea de vorbă cu Șoșoacă? Unui corespondent de război,  care a transmis preluarea Kabulului de către talibani și ulterior, din septembrie, a continuat să transmită în direct informații despre situația de conflict cu care se confrunta Afganistanul, îi vine așa, tam-nesam, ideea să facă un interviu cu parlamentara? Nu prin Skype, Zoom, Mess, etc. , ci direct, face en face, mai ales că Șoșoaca nu e nici vaccinată.  De ce avea nevoie Goracci de 7 oameni să o însoțească la un interviu într-un cabinet? Ea, cameramanul și translatorul cred că ar fi fost suficienți. În plus, n-am înțeles de ce au refuzat să-și arate legitimațiile susținând  că și-au trimis hârtiile prin email sau fax. De ce ne arată Goracci doar sfârșitul interviului ei cu Șoșoacă, momentul după care începe scandalul și nu arată întreaga înregistrare, având în vedere că nu a fost ștearsă din moment ce are sfârșitul conversației?

Goracci are, cel puțin un precedent, în falsificarea reportajelor pe care le face. Într-un articol cu titlul „Falsul reportaj al lui Goracci la Rai TG1 despre talibani” scrie:

S-a confirmat faptul că serviciul public de televiziune italian, RAI Radio Televisione Italiana, căruia îi plătim taxa de licență, își păcălește telespectatorii cu informații eronate despre știrile difuzate în programele sale de știri televizate.

Ieri, marți, 17 august 2021, regizoarea și jurnalista Lucia Goracci, a prezentat o înregistrare video de acum câțiva ani și din alte zone de război, ca fiind acțiuni ale talibanilor din Afganistan din ultimele zile.

Videoclipul, din care nu prezentăm imaginile, ci doar un cadru preluat de TG1 pentru a-i da veridicitate, a fost filmat cu câțiva ani în urmă în Siria, probabil la Raqqa, și arată clar că milițienii erau teroriști ISIS într-una din nebuniile lor. Orice jurnalist, care merită această titulatură, ar recunoaște acest videoclip, pentru că a făcut înconjurul lumii pentru brutalitatea și violența sa.

https://www.dailymuslim.it/wp-content/uploads/2021/08/FAKERAI.jpg

1. Textul este în arabă. În Afganistan se vorbește pasthum(afgană)

2. Îmbrăcămintea nu este talibană ci cea specifică milițienilor  ISIS.

Acest lucru reiese clar din îmbrăcămintea și trăsăturile teroriștilor, din scrisul în arabă și din limba vorbită în videoclip. Faptul că Goracci nu cunoaște diferența dintre arabă și pasthum, sau afgană, ni se pare imposibil, din moment ce ea se definește ca reporter de război și, ca atare, ar trebui să aibă aceste cunoștințe de bază.

La fel cum ar trebui să fie capabilă să distingă, pentru că a fost în aceste locuri, din câte povestește, arabii de afgani, teritoriul sirian distrus de război de cel afgan, precum și bărbile, hainele sau fețele teroriștilor Daesh de cele ale talibanilor.

În acest punct, avem o îndoială: fie Goracci nu a învățat nimic în toți acești ani și nu recunoaște nici locurile, nici decorurile, nici trăsăturile, nici limbile locurilor în care a lucrat și atunci de ce a înlocuit-o RAI pe mai pregătita Carmela Giglio cu cea menționată mai sus, fie Goracci, cunoscând și știind bine originea videoclipului, a vrut să difuzeze o știre falsă pentru senzaționalism și pentru a da informații proaste publicului italian, astfel încât să ofere publicului ceea ce se aștepta fără să îi pese de adevăr.

Poate că Goraci și directorul TG1 se așteptau la băi de sânge și femei executate odată cu venirea talibanilor? Și dacă nu au găsit nimic de genul acesta, ce altceva să facă?

Răspunsul îl înțelegeți foarte bine singuri, voi care citiți, iar noi, împreună cu voi, cerem RAI să fie mai cinstită cu cei care plătesc taxa, pentru că utilizatorul are dreptul să primească informații sănătoase și nu poluate, și cerem TG1 să ia act și să spună că emisiunea difuzată nu are nimic de-a face cu talibanii și cu poporul afgan.

Dacă acest lucru nu se va întâmpla, în acest moment, ne putem imagina recurența acestui fapt și cât de multe prostii și informații false trimite TG1 în fiecare zi, trecându-le drept adevăruri pentru a obține cât mai mult rating în detrimentul informațiilor reale.

Am încheiat citarea articolului.

Goracci știe foarte bine ce face și mai știe că lumea care vede știrile nu știe să facă diferența.  De ce a făcut-o? Păi cum ar fi primit altfel America și Europa puzderia de afgani  care a invadat lumea dacă n-ar fi fugit de represaliile” talibanilor? Și-acum să vă spun o altă poveste adevărată. Toți cei care au fost primiți sunt foști luptători antrenați de NATO. Adevărații afgani, care au fugit de sărăcie și represalii, au fost întorși înapoi. 

De ce o reporteră de război, italiancă siciliancă,  locuiește în Istanbul, împreună cu un iubit sârb, cameraman? Pentru că NATO are cea mai mare bază din Europa acolo și pentru că Turcia este poarta de intrare în Europa a așa-zișilor „refugiați”. Iubitul sârb, al cărui nume din păcate nu-l știu, probabil că a avut un rol, la fel de însemnat ca Goracci în Orient, în intervenția  NATO din Kosovo și la bombardarea Belgradului de către aceștia. Toată lumea știe că Afganistanul este cel mai mare producător de opiu din lume, pe care-l administrează CIA și NATO, iar Kosovo este distribuitorul opiului în Europa. De aceea se vrea aderarea Albaniei la UE.  La un moment dat, într- unul dintre articolele din presa românească despre incidentul Șoșoacă-Goracci, se spune că Șoșoaca ar fi spus că italienii au vrut să-i pună droguri pe birou și să-i însceneze că sunt ale ei. Nu iese fum fără foc!

Cam asta e treaba cu faimoasa reporteră.

Totuși am niște nelămuriri și în privința Dianei Șoșoacă și a situației iscate la plecare.

Diana este avocat, indiferent de specializarea pe care o are, deci știa foarte bine că trebuia să-i legitimeze de la început pe reporteri. La rândul lor, aceștia trebuiau să aibă legitimațiile la vedere când s-au prezentat acolo.

La fel de bine știa că nu poate reține pe nimeni, dacă nu vrea să provoace un scandal internațional, mai ales că a lucrat în ministerul de externe trei ani de zile. Dacă vroia să cheme poliția putea să o facă discret, scuzându-se pentru a ieși din încăpere și să sune ea sau să-i spună soțului să sune la 112.

Așa cum a ieșit din casă Goracci, fără să o oprească cineva, la fel de bine puteau ieși și ceilalți, mai ales că erau 7 oameni iar ceilalți erau inițial 2, Diana și soțul, și pe urmă a mai venit un ins de-al Dianei. Nimeni nu a schițat însă nici un gest. 

Părerea mea este că am asistat la un film prost regizat, în care două tabere  s-au înfruntat, încercând să-și revendice supremația asupra României. Pe de o parte gașca lui Iohanis ( PNL), NATO, italienii, UE și pe de alta, gașca PSD, adică Rafila,Șoșoacă, AUR, OMS. Veți spune că fabulez. Nu, nu o fac. Șinu vă faceți iluzii, indiferent care gașcă câștigă, România pierde, pentru că stăpânul cel mare le hrănește pe amândouă. Ciucă face parte din prima iar UDMR-ul joacă la ambele capete,  ca să-și asigure spatele. Întrebarea e ce s-a întâmplat? Bănuiesc că Goracci i-a propus ceva Șoșoacăi, ceva de genul schimbării taberei sau de ce nu, chiar un joc dublu, dar nu s-au înțeles la „preț”.  Sau poate că s-au înțeles, iar asta a fost jocul de acoperire a înțelegerii. Șoșoacă e PSD-istă veche, iar înscrierea ei pe listele AUR la alegeri s-a făcut pentru a se asigura intrarea satelitului  PSD, AUR, în Parlament. Certurile și mizeriile pe care și le aruncă între ei, pe care vi le arată televiziunile, sunt praf în ochi. De fapt ei se au foarte bine unii cu alții. Despre Șoșoacă și AUR o să scriu altă dată.

Ce trebuie să înțelegeți este că, asta am mai scris-o și altă dată și a fost spusă de unul din sânul elitelor, există întotdeauna două tabere, ambele luptând pentru același scop, dar cu metode diferite. Pe stăpânul lor, cel din vârful piramidei, nu-l interesează care dintre ele câștigă, ci rezultatul final, care întotdeauna este și va fi cel dorit de el. Lacheii din tabere știu asta dar mai știu și că tabara câștigătoare își salvează piele în timp ce cealaltă este aruncată câinilor. De aceea, fiecare luptă cu ardoare pentru tabăra lui. Trebuie să priviți mai departe de aperențe, pentru că lupta dintre ei va deveni din ce în ce mai acerbă, pe măsură ce timpul lor se apropie de sfârșit. Nu știu dacă ați observat, dar lucrurile au fost puse pe repede înainte și asta e în detrimentul nostru. Ei știu ce-i așteaptă și de aceea vor lupta pe viață și pe moarte, ca să-și câștige un loc în alaiul stăpânului. Se pare că noi nu știm și încă mai credem în basme. Amintiți-vă din filmele americane polițiste, jocul de-a „bad cop, good cop ” și veți înțelege exact ceea ce vreau să spun.

Despre Șoșoacă se poate spune, adevărat sau fals, că e colerică, mahaloagioaică, precupeață, panaramă, ș.a.m.d.. Un lucru este însă sigur Șoșoacă NU ESTE PROASTĂ. Și nici Goracci. Și cu asta cred că v-am spus tot.

Și încă ceva: e ușor să fii „anti-vaccinist” când ai scutire oficială de la „experți”. Cum la fel de ușor, unii devin creștini fervenți sau naționaliști convinși, într-un timp scurt.

Aici aveți filmarea de la RAI UNO

Și aici filmarea făcută de Șoșoacă. Urmăriți-le cu atenție și veți înțelege ce am vrut să spun.

The Lancet publică o scrisoare a unui profesor care avertizează că „stigmatizarea celor nevaccinați nu este justificată de știință și este periculoasă”

The Lancet, una dintre cele mai vechi și mai cunoscute reviste medicale din lume, a publicat o scrisoare în care avertizează oficialii guvernamentali și oamenii de știință de la nivel înalt din întreaga lume să înceteze să mai afirme că persoanele nevaccinate reprezintă o amenințare pentru cele vaccinate.

Articolul intitulat COVID-19: stigmatizarea celor nevaccinați nu este justificată, a fost scris de profesorul Günter Kampf, profesor asociat pentru igienă și medicină de mediu la Universitatea Greifswald din Germania.

Acesta avertizează că

stigmatizarea celor nevaccinați nu este justificată” de știință și este „periculoasă

Kampf susține că a fost propagată de către oficialii de la nivel înalt credința că există o „pandemie a celor nevaccinați”, ceea ce implică în mod eronat faptul că cei vaccinați nu sunt relevanți pentru răspândirea covidului-19

În articolul său, el susține că

„Există tot mai multe dovezi că persoanele vaccinate continuă să aibă un rol relevant în transmitere”

„Este eronat și periculos să vorbim de o pandemie a celor nevaccinați”

Acesta avertizează că

„din punct de vedere istoric, atât SUA, cât și Germania au generat experiențe negative prin stigmatizarea unor părți din populație pentru culoarea pielii sau religie”.

Lucrarea se încheie cu un apel urgent:

„să oprim stigmatizarea nepotrivită a persoanelor nevaccinate, printre care se numără pacienții noștri, colegii și alți concetățeni, și să depunem un efort suplimentar pentru a unifica societatea.”

Scrisoarea în întregime sună astfel:

În SUA și Germania, oficialii de la nivel înalt au folosit termenul de pandemie a celor nevaccinați, sugerând că persoanele care au fost vaccinate nu sunt relevante în epidemiologia COVID-19. Folosirea acestei expresii de către oficiali ar fi putut încuraja un om de știință să afirme că „cei nevaccinați îi amenință pe cei vaccinați pentru COVID-19”.

1 Dar acest punct de vedere este mult prea simplu.Există din ce în ce mai multe dovezi că persoanele vaccinate continuă să aibă un rol relevant în transmitere. În Massachusetts, SUA, un total de 469 de cazuri noi de COVID-19 au fost depistate în timpul diferitelor evenimente din iulie 2021, iar 346 (74%) dintre aceste cazuri au fost la persoane care au fost vaccinate total sau parțial, dintre care 274 (79%) au fost simptomatice. Valorile pragului ciclic au fost la fel de scăzute între persoanele care au fost complet vaccinate (mediana 22-8) și persoanele nevaccinate, nevaccinate complet sau al căror statut de vaccinare era necunoscut (mediana 21-5), ceea ce indică o încărcătură virală ridicată chiar și în rândul persoanelor complet vaccinate

2. În SUA, până la 30 aprilie 2021, au fost raportate în total 10 262 de cazuri de COVID-19 la persoane vaccinate, dintre care 2725 (26-6%) au fost asimptomatice, 995 (9-7%) au fost spitalizate, iar 160 (1-6%) au decedat.

3 În Germania, 55-4% din cazurile simptomatice de COVID-19 la pacienții cu vârsta de 60 de ani sau mai mult au fost la persoane complet vaccinate,

4 iar această proporție crește în fiecare săptămână. În Münster, Germania, au apărut cazuri noi de COVID-19 la cel puțin 85 (22%) din 380 de persoane care erau complet vaccinate sau care se recuperaseră după COVID-19 și care au frecventat un club de noapte.

5 Persoanele vaccinate prezintă un risc mai mic de îmbolnăvire severă, dar reprezintă totuși o parte relevantă a pandemiei.

Prin urmare, este greșit și periculos să vorbim de o pandemie a celor nevaccinați. Din punct de vedere istoric, atât SUA, cât și Germania au generat experiențe negative prin stigmatizarea unor părți ale populației pentru culoarea pielii sau religie. Fac apel la oficialii la nivel înalt și la oamenii de știință să înceteze stigmatizarea nepotrivită a persoanelor nevaccinate, printre care se numără pacienții noștri, colegii și alți concetățeni, și să depună eforturi suplimentare pentru a unifica societatea.

MESAJUL DE CRĂCIUN AL „MOȘULUI” DE LA CASA ALBĂ: ‘Voi, cei nevaccinați, veți muri în această iarnă!’

Președintele Joe Biden a transmis joi un mesaj sumbru de Crăciun tuturor americanilor nevaccinați, avertizându-i că mulți dintre ei vor muri în această iarnă dacă nu se vor vaccina.

„Pentru cei nevaccinați: Ne așteaptă o iarnă de boli grave și moarte, dacă nu sunteți vaccinați”, a avertizat Biden. „Pentru ei înșiși, pentru familia lor și pentru spitalul pe care îl vor copleși în curând”.

„Omicronul este aici. Va începe să se răspândească mult mai rapid la începutul anului, iar singura protecție reală este să vă faceți vaccinul”, a continuat Biden.

Breitbart.com relatează : Vaccinurile existente împotriva coronavirusului continuă să arate o protecție redusă împotriva variantei Omicron, ceea ce a determinat oficialii federali din domeniul sănătății să îndemne mai multe persoane să se vaccineze cu vaccinuri de rapel.
Biden a repetat că americanii care au fost vaccinați și au primit un vaccin de rapel suplimentar nu vor suferi simptome mortale din cauza virusului.

Dacă ești vaccinat și îți faci vaccinul de rapel, ești protejat de boli grave și de moarte. Punct„, a spus el.

Biden s-a adresat presei purtând o mască, după ce s-a întâlnit cu echipa sa de consultanță privind coronavirusul la Casa Albă.

El a argumentat că, prin intermediul vaccinurilor, mai mulți americani ar putea menține mai multe școli și întreprinderi deschise și „proteja redresarea noastră economică”.

„Vreau să-i văd pe toți cei din jur bucurându-se de asta”, a spus el. „Vreau să-i văd bucurându-se de faptul că pot merge la școală, că afacerile sunt deschise și că vin sărbătorile”.

În timpul remarcilor sale, Biden s-a luptat cu notițele sale, încercând și nereușind să citească numărul americanilor care au primit o injecție de rapel a vaccinului, înainte ca membrii echipei sale să intervină pentru a-l ajuta.

El a declarat reporterilor că nu va răspunde la întrebări, ci se va adresa vineri țării cu privire la eforturile sale suplimentare de combatere a virusului.

%d blogeri au apreciat: