Australia de Vest: „Viața va deveni foarte dificilă pentru cei nevaccinați.”
-Fără baruri
-Fără magazine de băuturi
-Fără săli de sport.
-Fără cursuri de yoga
-Fără ring de dans
-Fără vizite la spital sau la azilul de bătrâni
„În acest moment, este cu siguranță alegerea dumneavoastră.”
Având în vedere numărul tot mai mare de infecții Corona, măsurile pentru parlamentari vor fi înăsprite începând de miercuri. Regula 2G-plus se va aplica și în clădirile Bundestagului. În plus, măștile FFP2 vor fi obligatorii în locul măștilor chirurgicale simple.
Începând de miercuri, regula 2G-Plus se va aplica parlamentarilor din Bundestag. Parlamentarilor li se va permite să intre în sala de plen doar dacă sunt dublu vaccinați – sau recuperați și vaccinați o singură dată – și dacă pot prezenta și un rezultat negativ al testului rapid, potrivit unei scrisori a directorului Bundestagului, Lorenz Müller, către parlamentari.
Doar parlamentarii care au primit deja un vaccin de rapel și convalescenții cu dublă vaccinare sunt scutiți de obligația de testare. Temeiul juridic al noilor reglementări este un decret general emis de președintele Bundestagului, Bärbel Bas.
Parlamentarii care nu îndeplinesc aceste cerințe 2G-Plus pot urmări sesiunile plenare doar de la tribuna vizitatorilor, așa cum a fost cazul până acum. Pe viitor, însă, aceștia vor trebui să prezinte un rezultat negativ la testul rapid. Autotestele nu vor fi acceptate. În ultimele luni, mai mulți deputați AfD care au criticat vaccinarea au putut urmări ședințele doar de la tribună din cauza acestor reglementări.
Incidența tot mai mare a fenomenului corona provoacă îngrijorare în Germania. În timpul vizitei sale la Roma, ministrul de externe Annalena Baerbock susține în mod clar introducerea vaccinării obligatorii. În Italia, a spus ea, acest lucru a avut deja un mare succes.
În timpul vizitei sale în Italia, ministrul de externe Annalena Baerbock s-a pronunțat în favoarea introducerii vaccinării obligatorii.
„Cred că vaccinarea obligatorie are sens”,
a declarat politiciana ecologistă după o întâlnire cu omologul său italian Luigi Di Maio la Roma. A afirmat că ea și partidul său au făcut deja clar acest lucru. Ea a spus că este vorba despre restabilirea vieții la modul în care oamenii erau obișnuiți și despre protejarea oamenilor. Prin urmare, a fost logic să se introducă vaccinarea obligatorie în Germania, a explicat politiciana care are 41 de ani.
Italia a extins recent vaccinarea obligatorie. Începând cu 8 ianuarie, persoanele cu vârsta peste 50 de ani trebuie să fie imunizate împotriva Covid-19. De la 1 februarie, cei care nu vor avea prima sau una dintre dozele de vaccin de urmatoare vor fi amendați.
După-amiază, Baerbock avea programată o vizită la un centru de vaccinare din Roma. Di Maio i-a mulțumit nemțoaicei pentru disponibilitatea de a merge acolo. Potrivit acestuia, strategia italiană de vaccinare a înregistrat un mare succes. El a subliniat că introducerea vaccinării obligatorii pentru persoanele de peste 50 de ani a fost o recomandare a științei.
Până luni dimineață, aproximativ 89,4% dintre persoanele cu vârsta de peste 12 ani din Italia fuseseră vaccinate împotriva Covid-19, potrivit Ministerului Sănătății. În ultimele săptămâni, numărul de cazuri de Corona a crescut rapid în această țară cu aproximativ 60 de milioane de locuitori. Ultima incidență pe șapte zile calculată oficial a fost o medie de 1669 de cazuri la 100.000 de locuitori la nivel național.
Valoarea incidenței pentru noile infecții corona a crescut și în Germania. Institutul Robert Koch (RKI) a raportat o incidență pe șapte zile de 375,5 în cursul dimineții. În ziua precedentă fusese de 362,7, iar cu o săptămână în urmă de 232,4. Valoarea cuantifică numărul de noi infecții la 100.000 de locuitori într-o perioadă de șapte zile. Astfel, incidența este la fel de mare ca înainte de Crăciun.
Serviciile de securitate ale Parlamentului Bulgariei baricadează intrările cu mese de birou, după ce protestatarii împotriva certificatului sanitar au încercat să ia cu asalt Parlamentul. #Bulgaria
UPDATE:
În martie 2016, Dr. Peter Daszak a explicat practica de inserare a proteinei spike în secvența coronavirusurilor transmise de lilieci, experimentând procesul până când aceasta s-a legat de celulele umane, progresând astfel spre crearea unui virus patogen la om.
Timp de peste 15 ani, China a efectuat cercetări în domeniul războiului biologic cu privire la viruși modificați genetic, împreună cu un program de producție de vaccinuri, pentru a-și proteja propria armată împotriva acestor arme biologice fabricate în China.
Păstrați acest gând pentru un moment.
Memorandumul tocmai publicat, scris la 21 august 2021 de către maiorul de marină american Joseph Murphy către inspectorul general al Departamentului Apărării al SUA (DoD), este extrem de revelator, atât pentru ceea ce spune, cât și pentru ceea ce nu spune.
Analiza maiorului Murphy se bazează pe o cerere de grant de cercetare în valoare de 14,2 milioane de dolari ” Proiectul DEZAMORSARE (DEFUSE): Dezamorsarea amenințării coronavirusurilor transmise de lilieci”(Defusing the Threat of Bat-borne Coronaviruses), realizată de omul de știință acum căzut în dizgrație Peter Daszak, șeful Alianței EcoHealth, și depusă la Agenția pentru proiecte de cercetare avansată în domeniul apărării (DARPA) a Ministerului Apărării, precum și pe alte documente la care nu avem încă acces.
Din echipa de cercetare a lui Daszak au făcut parte „femeia liliac” Zheng-Li Shi de la Institutul de Virologie din Wuhan, Ralph Baric de la Universitatea din Carolina de Nord, Linfa Wang de la Facultatea de Medicină a Universității Duke și a Universității Naționale din Singapore, Tonie Rocke de la Centrul Național de Sănătate a Faunei Sălbatice al United States Geological Survey din Wisconsin și Jerome Unidad de la Centrul de Cercetare Palo Alto din California.
Un rezumat al memorandumului:
1. „SARS-CoV-2 [COVID-19] este un vaccin recombinant obținut de americani din lilieci, sau un virus precursor al acestuia.”
Intenția lui Daszak în propunerea către DARPA era de a imuniza liliecii din peșterile chinezești, pulverizându-le un vaccin bazat pe coronavirusuri care probabil ar „sări” de la lilieci la oameni, prevenind astfel o pandemie.
Sună neverosimil? Stați pe loc, detaliile se înrăutățesc.
Echipa DEFUSE va colecta un număr mare de coronavirusuri de la liliacul din peșterile chinezești, le va testa capacitatea de a infecta oamenii, le va selecta pe cele care au cele mai mari șanse de a face „saltul” de la lilieci la oameni, le va analiza structura și va cartografia căile de evoluție.
Desigur, conceptul unui vaccin bazat pe un model evolutiv, având în vedere natura extrem de imprevizibilă a mutațiilor coronavirusului liliacului, este, la prima vedere, absurd din punct de vedere științific.
Cu toate acestea, dacă s-ar fi oprit în acel punct și ar fi creat un vaccin pentru lilieci bazat pe un coronavirus natural al liliecilor, proiectul ar fi fost un eșec, dar cel puțin nu ar fi existat o pandemie COVID-19.
Aceștia plănuiau să izoleze proteina spike, componenta coronavirusurilor care reglează infecțiozitatea, și să o manipuleze genetic pentru a o face mai infecțioasă pentru oameni și să o insereze din nou în coloana vertebrală a unui coronavirus de liliac ca precursor al virusului pentru crearea unui vaccin pentru lilieci.
Echipa DEFUSE scrie despre introducerea unor structuri „specifice omului”, cum ar fi locurile de scindare polibazică a furinei, acolo unde acestea nu apar în mod natural, ceea ce indică în mod clar dezvoltarea de arme biologice și este în concordanță cu programul comun de dezvoltare de agenți patogeni/producție de vaccinuri al armatei chineze.
Propunerea DEFUSE seamănă cu o rețetă pentru COVID-19.
În cele din urmă, propunerea DEFUSE a lui Daszak a fost respinsă deoarece includea o astfel de cercetare periculoasă de „obținere a unei funcționalități”, al cărei produs avea, de asemenea, o capacitate de dublă utilizare ca armă biologică.
Cu toate acestea, banii au continuat să curgă de la Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase al lui Anthony Fauci, prin intermediul lui Peter Daszak, către China.
2. Fără a furniza dovezile pe care se bazează concluzia sa, maiorul Murphy a declarat că un virus precursor incomplet a fost eliberat, probabil printr-un accident de laborator, în august 2019 și, ulterior, tot probabil, a circulat și a suferit mutații în rândul populației chineze până când a ajuns într-o stare producătoare de epidemii în noiembrie-decembrie 2019.
3. De asemenea, maiorul Murphy a pus sub semnul întrebării mandatul de vaccinare al DoD, având în vedere potențiala toxicitate a vaccinurilor ARNm bazate pe proteina COVID-19, și s-a opus suprimării oficiale de către guvernul SUA a terapiilor de intervenție timpurie, precum ivermectina și hidroxiclorochina, pe care analiza sa le-a considerat eficiente în tratarea infecțiilor cu coronavirus.
Pe baza preponderenței dovezilor, COVID-19 a fost produs într-un laborator din China ca parte a unui program de război biologic, care a fost facilitat de oficiali guvernamentali americani și de oameni de știință cu sediul în SUA, care au încercat apoi să își ascundă complicitatea și au implementat politici de sănătate publică defectuoase, toate acestea ducând probabil la moartea inutilă a sute de mii de americani.
Timp de aproape doi ani, noi – presa și publicul – am fost absorbiți aproape hipnotic de bilanțul zilnic al autorităților.
AM URMĂRIT oscilațiile pendulului când a fost vorba de cei infectați, spitalizați și morți cu corona. Iar semnificația celor mai mici mișcări ale pendulului ne-a fost explicată de experți, politicieni și autorități care ne-au avertizat în permanență asupra monstrului corona care doarme sub patul nostru. Un monstru care așteaptă doar să adormim pentru a putea lovi în întunericul nopții.
CONSTANTA alertă mentală ne-a obosit enorm pe toți. De aceea, noi – presa – trebuie să ne facem un bilanț al propriilor eforturi. Și am eșuat.
NU am fost suficient de vigilenți la poarta grădinii, atunci când autoritățile au fost nevoite să răspundă ce înseamnă, de fapt, că oamenii sunt spitalizați cu corona și nu din cauza ei. Pentru că asta face diferența. O mare diferență. Exact, s-a demonstrat că cifrele oficiale de spitalizare sunt cu 27% mai mari decât cifra reală a numărului de persoane internate în spital, pur și simplu pentru că au corona. Abia acum știm asta.
Bineînțeles, autoritățile sunt în primul rând responsabile de informarea corectă, precisă și onestă a populației. Cifrele privind numărul celor care sunt bolnavi și au murit din cauza corona ar fi trebuit, din motive evidente, să fie publicate de mult timp, astfel încât să avem o imagine cât mai clară a monstrului de sub pat.
ÎN GENERAL, mesajele autorităților și ale politicienilor către populație în această criză istorică lasă mult de dorit. Și, prin urmare, mint așa cum au făcut-o când o parte a populației și-a pierdut încrederea în ei.
UN ALT exemplu: Vaccinurile sunt menționate în mod constant ca fiind „super-arma noastră”. Iar spitalele noastre sunt numite ‘super-spitale’. Cu toate acestea, aceste super-spitale sunt aparent presate la maxim, deși aproape întreaga populație este înarmată cu o super-armă. Chiar și copiii au fost vaccinați pe scară largă, ceea ce nu s-a făcut în țările noastre vecine.
CU ALTE CUVINTE, este ceva aici care nu merită termenul de „super”. Indiferent dacă este vorba de vaccinuri, de spitale sau de un amestec din toate, este alegerea fiecăruia. Dar cel puțin comunicarea autorităților către populație nu merită în niciun caz termenul de ‘super’. Dimpotrivă.
Mucenicul's Blog 