O poză cât o mie de cuvinte

Asta spunea pe 2 iulie 2019. Vedeți twitt-ul.

 

Oamenii de știință: Avem nevoie de lockdown-uri climatice

Emisiile de dioxid de carbon trebuie să scadă cu echivalentul unui blocaj global la fiecare doi ani în următorul deceniu pentru ca lumea să se mențină în limitele de siguranță ale încălzirii globale, susțin oamenii de știință.

COVID-19 a permis ca măsurile presupus temporare să se transforme în doi ani de restricții „de urgență”. Dar se pare că COVID a fost doar un act de deschidere, iar o altă criză proclamată este evenimentul principal.

Apelurile la măsuri guvernamentale dure în numele salvării mediului devin frecvente. În noiembrie 2020, Crucea Roșie a proclamat că schimbările climatice reprezintă o amenințare mai mare decât COVID și că ar trebui să fie confruntată cu „aceeași urgență”. Bill Gates a cerut recent măsuri dramatice pentru a preveni schimbările climatice, susținând că acestea vor fi mai grave decât pandemia.

Acum, oamenii de știință cred că lockdown-urile, care au redus semnificativ emisiile de carbon în 2020, ar putea fi soluția. Cum ar putea arăta lockdown-urile climatice? Cel mai probabil, o creștere treptată și discretă a restricțiilor. Au fost discutate taxe speciale pe carbon care ar limita numărul de kilometri pe care îi puteți parcurge cu mașina sau cu avionul. Școlile, în special cele puternic influențate de sindicatele profesorilor, ar putea impune zile permanente în care să se utilizeze doar internetul.

În același timp, anumite zone ale țării ar putea suferi periodic pene de curent. Iar pe măsură ce combustibilii fosili dispar, consumatorii ar putea fi împiedicați să cumpere mașini noi, mașini de tuns iarba sau drujbe.

Oricine s-ar opune unor astfel de măsuri ar fi etichetat drept „negaționist al climei” sau pur și simplu „terorist intern”. Programele de recunoaștere facială și de citire a plăcuțelor de înmatriculare, deja utilizate în întreaga țară, ar putea duce la o aplicare severă a legii.

Dar nu vă așteptați ca noile reguli să se aplice tuturor în mod egal. În timpul pandemiei, elitele nu purtau măști în privat – doar servitorii, șoferii și femeile de serviciu o fac. Veți fi considerați responsabili pentru amprenta personală de carbon, impusă fie prin lege, fie prin convenții sociale. Dar evangheliștii climei, cum ar fi Jeff Bezos, vor primi derogări speciale pentru consumul lor de carbon.

Sursa

Abia după 13 ore televiziunile au catadicsit să spună adevărul: Centrala nucleară Zaporizhzhia din Enerdohar, Ucraina, (cea mai mare din Europa) NU este în flăcări

Cel puțin aici în Grecia, abia la știrile de la ora 20:00 au spus adevărul,deși transmit non-stop știri din Ucraina. Toată ziua am auzit doar că arde centrala. La ora 8 seara, când probabil și-au dat seama că povestea nu mai ține, au spus că de fapt doar clădirea administrativă a fost lovită. Exact în acest moment, încearcă să spună aceeși poveste dramatică despre clădire, de data aceasta. Cui folosesc aceste minciuni?

#BreakingNews:
În #Ucraina, centrala nucleară Zaporizhzhia din Enerdohar (cea mai mare din Europa) NU este în flăcări. Cele șase reactoare sunt neatinse și doar clădirea administrativă a luat foc.

Așadar, fără panică și fără știri false.

Războiul nu se va încheia cu controlul rusesc asupra Ucrainei: ESTE DOAR ÎNCEPUTUL

Scris de – Elijah J. Magnier: Posted on

„Este timpul ca armele nucleare americane din Europa să se întoarcă înapoi în America.” Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a rezumat foaia de parcurs a Rusiei dincolo de Ucraina. Aceasta înseamnă că bătălia rusă a început, deoarece America are forțe nucleare strategice în bazele NATO răspândite pe continentul european, inclusiv în Turcia (care deține cincizeci de bombe nucleare la baza Incirlik, aflată sub „controlul” SUA). Aparent, opțiunile care ne așteaptă sunt mult mai sfidătoare și mai complexe decât un ” simplu ” război împotriva Ucrainei, deoarece țările despre care Rusia a spus că ar trebui denuclearizate sunt membre NATO.

Organizația Tratatului Atlanticului de Nord a fost creată în 1949 de către SUA, Canada și alte țări europene pentru a asigura securitatea împotriva Uniunii Sovietice și pentru a combate comunismul. Ca reacție la integrarea Germaniei de Vest în NATO în 1955, a fost creat Pactul de la Varșovia (Uniunea Sovietică, Albania, Bulgaria, Cehoslovacia, Germania de Est, Ungaria, Polonia și România). După încheierea Războiului Rece dintre sovietici și SUA, Pactul de la Varșovia a fost dizolvat, dar nu și NATO. Mai mulți foști membri ai Pactului de la Varșovia au aderat la NATO după martie 1999, în ciuda promisiunilor (care nu erau nici tratate, nici acorduri semnate) făcute de oficialii occidentali, în principal de SUA, că NATO nu se va extinde „nici un centimetru spre est„.

Rusia și-a petrecut ultimele două decenii construindu-și forța și s-a considerat pregătită să înfrunte SUA și să le ceară să renunțe la răspândirea armelor nucleare în țările europene din fosta Uniune Sovietică. NATO pretinde că își apără membrii și protejează aliații europeni împotriva amenințărilor cu rachete din afara zonei euro-atlantice. Cu toate acestea, Consiliul de Securitate al ONU nu a autorizat ocuparea de către SUA a Afganistanului, Irakului, Libiei, Yemenului și Siriei. SUA (și aliații săi) nu ține cont și nu are nevoie de nicio autorizație pentru a-și folosi forța mortală oriunde dorește în lume. Prin urmare, NATO nu poate fi decât o bază avansată a SUA în Europa, care îi ține sub control pe liderii europeni din cadrul „clubului” său și care se raliază la obiectivele SUA. Într-adevăr, SUA au evocat – în mod convenabil – doctrina Monroe din 1823, care spunea țărilor europene cum să își gestioneze afacerile externe. Din cauza politicii expansioniste a SUA în Europa, Rusia a decis că are puterea și că o va folosi pentru a o opri înainte de a fi prea târziu.

Nu este greu de stabilit dacă ministrul Lavrov ridică plafonul pretențiilor rusești și este serios în ceea ce privește dezvăluirea cererilor insistente ale Rusiei de dezarmare de către SUA a zeci de baze răspândite în Europa. Într-adevăr, acest lucru se potrivește cu cererile președintelui Vladimir Putin, care a cerut, înainte de începerea războiului, ca NATO să revină la ceea ce a fost înainte de 1997, adică cu doar 12 membri și ieșirea celor 16 membri (cu excepția Turciei) care au aderat ulterior, din 1999 și până în 2020.

Nu este clar cum intenționează președintele Putin să își pună în aplicare obiectivele, chiar dacă pare serios. Astfel, el a cerut ca forța sa nucleară strategică să fie complet pregătită ca răspuns la apelul Occidentului de a înarma Ucraina și de a-i furniza mai multe arme pentru a prelungi războiul.

Din declarațiile liderilor ruși se poate observa că aceștia sunt pe deplin pregătiți pentru confruntare și solidari în spatele președintelui Vladimir Putin, contrar a ceea ce ar prefera președintele Joe Biden. SUA încearcă să prezinte războiul ca și cum ar fi decizia unei singure persoane, președintele rus, așa cum au făcut președinții americani anteriori în Irak (regimul lui Saddam Hussein) și Siria (regimul președintelui Bashar al-Assad). Terminologia „regimul lui Putin” este acum folosită pe scară largă.

MITINGUL DIN SERBIA (LIVE)

NO COMMENT: Belgrad (Serbia) acum! (Video)

RĂZBOIUL DIN UCRAINA: Lucrurile reale din spatele scenei pe care nimeni nu le va discuta

Acesta este un articol destul de lung, scris de cineva care cunoaște o mare parte dintre artizanii situației în care ne aflăm acum. Nu-l citiți decât dacă chiar doriți să aflați o parte de adevăr sau să citiți și opinia altcuiva în afară de media obedientă.  Altfel nu are rost.

Singura modalitate de a evita cel de-al Treilea Război Mondial este să ascultăm ambele părți. Refuzul de a asculta ne garantează că vom intra în cel de-al Treilea Război Mondial, iar aceasta nu este opinia mea; din păcate, computerul nostru nu a greșit niciodată, deoarece este imparțial. A anunțat BREXIT când nimeni altcineva nu a făcut-o și, de asemenea, a prognozat că Trump va câștiga în 2016 când toată lumea credea că acest lucru este imposibil.

De data aceasta, dacă computerul nostru s-ar putea ascunde sub pătură în pat până în 2023, ar face-o. Avem cea mai incompetentă recoltă de lideri mondiali poate din istoria omenirii, iar presa este atât de anti-Putin încât alimentează ura față de toți rușii, ceea ce este vital pentru a justifica războiul. Nici măcar o singură persoană nu va asculta ambele părți, iar oamenii sunt luați drept proști, așa cum au fost cu COVID.

Discursul lui Putin are mult adevăr, pentru că nicio dispută nu este niciodată doar unilaterală. Occidentul s-a deplasat constant spre est, până la granițele Rusiei. Când Rusia a încercat să facă același lucru cu SUA, punând rachete în Cuba, am ajuns în pragul războiului, și abia atunci lumea și-a ținut respirația și a clipit în cele din urmă. Acea criză a fost evitată doar datorită unui rus care nu a fost de acord cu propaganda țării sale și care și-a riscat viața sa și a familiei sale pentru a salva lumea, fapt pentru care a fost pedepsit. (vezi Curierul).

Cu toate acestea, cu siguranță pare că liderii mondiali ne împing în mod deliberat spre cel de-al Treilea Război Mondial. În Slovacia, acum este o infracțiune să exprimi orice ” toleranță de suport” față de acțiunile rusești sau față de liderii lor, iar comandourile speciale ale poliției vânează persoanele care fac acest lucru în public, offline sau online. Pedeapsa este de 10-25 de ani de închisoare sau până la maximum pe viață. Republica Cehă adoptă aceeași lege, dar pedeapsa va fi de la 1 la 3 ani de închisoare. În mod evident, acest lucru invită la război, pentru că astfel se pune capăt oricărei discuții sau negocieri.

Putin se află la putere din CAUZA manevrelor bancherilor newyorkezi cu sprijinul Clintonilor. Ne implicăm într-un conflict de ranchiună împotriva unui singur om pe care Occidentul l-a învinuit chiar și pentru că l-a pus pe Trump în funcție și care acum justifică al Treilea Război Mondial? Acesta este contextul pe care toată lumea ar trebui să îl cunoască înainte de a-și trimite băieții la moarte.

Să urmărim banii. De când Statele Unite, sub conducerea soților Clinton, au autorizat bancherii din New York să încerce să preia controlul asupra Rusiei cu propria marionetă, Boris Berezovsky, a existat un al Treilea Război Mondial direct și tacit care a început pe piețele financiare. Mi s-a cerut personal să investesc 10 miliarde de dolari în Hermitage Capital Management, societatea mixtă a lui Safra & Browder, în 1999. Am refuzat pentru că modelul nostru a avertizat că Rusia era instabilă. Mi s-a spus că ei au rezolvat acest aspect.

Cred că Hermitage Capital Management, în care au vrut să investesc 10 miliarde de dolari, nu era împotriva corupției. Promova corupția. M-am întâlnit, de asemenea, cu producătorul filmului Magnitsky Act în Germania, Andrei Nekrasov, care a început filmul ca un susținător anti-Putin și a ajuns să vadă că era folosit. Andrei a văzut că vinovatul nu era Putin, ci bancherii. Când filmul său s-a întors împotriva bancherilor și a expus toate persoanele care au murit în mod misterios și care ar fi putut depune mărturie împotriva lor, în afară de Magnitsky, cred că Browder sau avocații săi s-au dus la guvernul UE pentru a interzice filmul. Chiar și filmul despre mine, Forecaster, trebuia să fie pe NETFLIX și, brusc, și acesta a fost interzis. Știm cu toții ce se întâmplă acum în această cultură remodelată. Spune adevărul și ești anihilat.

Bancherii încercau în mod constant să mă convingă să mă alătur schemelor lor. Atunci când băncile pierdeau, dădeau vina pe mine, susținând că am prea multă influență, având în vedere că ei unseseră palmele politicienilor și ale agențiilor, inclusiv ale Fondului Monetar Internațional (FMI). Cu câteva luni înainte, Safra organizase un mare dineu pentru FMI la Washington, DC. Am fost invitat pentru a-mi arăta că aveau FMI-ul în buzunarul de la spate. Vedeți, modul în care operau ei era ca întotdeauna să mituiești pentru a ajunge la o afacere garantată.

money-plane-crec-1996-02-13-pt1-pge196-2

Republic National Bank era, de asemenea, în cârdășie cu Trezoreria SUA și trimitea bancnote de 100 de dolari în Rusia. Legătura dintre administrația Clinton și Republic National Bank era bine stabilită. Acesta este motivul pentru care toți bancherii au donat pentru Hillary, dar au interzis propriilor oameni să doneze pentru Donald Trump. Clintonii au fost 100% în spatele bancherilor.

Clintonii au făcut ca împrumuturile studențești să nu poată fi achitate în cazul falimentului bancherilor. Apoi, bancherii i-au făcut pe părinți să semneze și, dintr-o dată, toate locuințele lor au fost scutite de faliment. Ei puteau pur și simplu să distrugă oamenii din punct de vedere financiar, inclusiv familiile întregi, și să-i arunce în stradă. Toate acestea pentru o educație care nu a predat niciodată nici măcar bunul simț, și rareori se întâmplă ca cineva să facă ce a terminat cu o diplomă, cu excepția medicilor, avocaților și a altor cursuri de formare specifică. Nu există diplome pentru a conduce o țară, pentru a conduce o bancă sau chiar pentru a fi un manager de fond de investiții.

Așadar, bancherii au vrut să preia Rusia pentru toate activele în bani grei – aur, petrol, platină, diamante etc. De aceea, bancherii au susținut familia Clinton, iar ideea era că, odată cu căderea Uniunii Sovietice în 1991, aceștia vor putea prelua Rusia cu toate bogățiile. Speculația a fost că cei din familia Clinton le-au permis bancherilor să pună la cale preluarea Rusiei, apoi NATO s-ar fi mutat la granița cu China și i-ar fi înconjurat. Cu toate acestea, NATO pretinde că este defensivă, dar întotdeauna se mișcă strategic într-o manieră ofensivă. Fără Rusia, nu ar fi fost nevoie de NATO. Deci, absorbirea Rusiei ar transforma scopul său pentru a se confrunta acum cu China. Putin chiar a întrebat ce s-ar întâmpla dacă Rusia ar adera la NATO, iar ei au râs.

CNN Theft of IMF Money – Sep. 1, 1999

Banca Națională a Republicii l-a convins pe Elțîn să ia 7 miliarde de dolari din împrumuturile FMI. L-au determinat să vireze 7 miliarde de dolari și au direcționat transferul printr-o bancă care NU făcea parte din „club” – Bank of New York. Imediat ce transferul a fost efectuat, Republic National Bank a fugit la Departamentul de Justiție pentru a-i denunța pentru spălare de bani. În cele din urmă, cei doi bancheri de la Bank of New York au pledat vinovați, susținând că a fost vorba de o răscumpărare pentru un om de afaceri rus. Transcrierea arată clar că judecătorul nici măcar nu a întrebat cine avea 7 miliarde de dolari în numerar pentru a plăti o răscumpărare. Judecătorul le mulțumește pur și simplu și le acordă arest la domiciliu timp de 6 luni, după ce procurorii au spus că au cooperat pe deplin.

Când Republic National Banka a fugit la guvern, aceștia l-au șantajat apoi pe Elțîn spunându-i că nu va putea candida la președinție în 2000 și că va trebui să-l numească pe Boris Berezovsky. Elțîn, realizând acum că i s-a întins o capcană, s-a întors la Putin pentru a salva Rusia. Putin a fost numit urmașul său în august 1999, iar Edmond Safra a fugit la Monaco din „motive de securitate„. Am fost anunțat când am vrut să zbor la Geneva pentru a mă întâlni cu el, la 28 august 1999.

Băieții care lucrau la bancă, la biroul de metale, știau ce se întâmplă și mi-au dat o listă cu șase linii telefonice pe care să le iau, pentru că erau înregistrate. Safra ar fi sunat la bancă și ar fi întrebat unde se află aurul și apoi ar fi fost transferat la persoana cu care dorea să vorbească. Dar pentru că a sunat mai întâi la biroul de metale, toate apelurile sale telefonice erau înregistrate. Au cerut citarea acelor linii telefonice, iar Departamentul de Justiție s-a grăbit să intervină și a cerut un ordin de protecție pentru a se asigura că acele înregistrări nu vor vedea niciodată lumina zilei.

L-am ajutat pe DOMINICK DUNNE, care a scris acel articol în decembrie 2000 – „Moarte în Monaco”. A fost doar o chestiune de câteva săptămâni după ce am cerut citarea acelor linii telefonice, ca Safra să fie ucis în Monaco. Dominick mi-a spus că erau gloanțe în corpul lui Safra. Dominick mi-a mai spus că stătea într-un restaurant din Paris și cineva a venit la el și l-a avertizat – „Ai grijă despre ce scrii”. L-am întâlnit pe asistentul medical căruia i s-a înscenat uciderea lui Safra și care a fost eliberat brusc. Au spus pur și simplu că nu a avut parte de un proces corect, fără alte discuții.

În timp ce Safra era ucis la Monaco, Boris Berezovsky a murit în mod misterios în baia sa în Marea Britanie, unde a fugit atunci când Elțîn s-a întors la Putin. Pe mine m-au închis pentru sfidarea curții, refuzându-mi un proces, pentru că toate acestea ar fi ieșit la iveală. A fost nevoie de Curtea Supremă pentru a mă elibera, ceea ce arată cum nici în SUA nu există drepturi ale omului atunci când guvernul încearcă să mușamalizeze lucrurile.

De ce credeți că Hillary a făcut întreaga afirmație că Putin a intervenit în alegerile din 2016? Ea a crezut că este o răzbunare pentru intervenția și șantajarea lui Elțîn de a nu candida în 2000. Ceea ce iese acum la iveală datorită lui Durham este că Hillary Clinton și principalul ei consilier de politică externă, Jake Sullivan, au răspândit o narațiune falsă de „înțelegere secretă” Trump-Rusia. Pentru a facilita această campanie de dezinformare în stil sovietic, campania prezidențială din 2016 a lui Clinton a angajat o firmă de tehnologie pentru a se „infiltra” în serverele de la Trump Tower din Manhattan și de la Casa Albă pentru a-l lega pe Donald Trump de Rusia. Până în ziua de azi, încă mai există proști cărora li s-a spălat creierul pentru a-l urî pe Trump doar pentru a susține orice alternativă și, în acest proces, au renunțat la viitorul propriei lor posterități.

Se știe că Durham a dovedit că Hillary a finanțat întreaga farsă cu Rusia. Ea l-a făcut chiar și pe John McCain să îi înmâneze documentul fals lui James Comey de la FBI, care, atunci când a interogat-o pe Hillary, s-a asigurat că nu a luat notițe pentru a se asigura că nu va putea fi niciodată urmărită penal pentru că a mințit FBI-ul, precum Martha Stewart. Ceea ce este cu adevărat ciudat este faptul că Bill Browder, care a renunțat la cetățenia americană pentru a scăpa de impozitarea SUA la nivel mondial, a reușit să-l convingă pe John McCain să sponsorizeze Actul Magnitsky, încercând să-și recupereze banii din Rusia.

Ia ghiciți! Comey a fost cel care m-a reținut pentru sfidare, refuzându-mi un proces care a fost și în beneficiul lui Hillary. În cele din urmă, Republic National Bank a fost cea care a furat banii și a trebuit să pledeze vinovată pentru că le-am spus clienților mei adevărul și că trebuiau să vină să dea banca în judecată, altfel nu vor vedea niciodată un ban. Toate convorbirile telefonice înregistrate pe care le aveam, în care expuneam diversele bănci și manipularea piețelor, au fost confiscate de guvern, în ciuda faptului că erau „material de lucru” pentru apărarea mea, iar apoi au pretins că toate au fost distruse în mod convenabil în atacul din 911, în clădirea 7, care nu a fost niciodată lovită de vreun avion.

Ulterior, guvernul mi-a impus un ordin de interdicție pentru a mă împiedica să îmi ajut clienții împotriva bancherilor. În New York City, băncile dețin instanțele. De aceea nu veți vedea niciodată un bancher să ajungă la închisoare. Aici avem legături profunde care arată ceea ce am tot spus, și anume că corupția din Washington nu se limitează doar la democrați. Trump s-a înșelat, nu este o „mlaștină”, ci, în schimb, este o mare.

Apoi trebuie să vă uitați la întreaga absurditate din Siria, unde a intervenit maleficul Putin. A fost la doar un an după propunerea Qatarului de a construi o conductă către Europa pentru a împiedica Rusia să furnizeze gaz în Europa, în cadrul unui complot menit să submineze economia rusă. Acesta este momentul în care Assad a început negocierile pentru un alt plan de conducte cu Iranul, care ar urma să transporte gazul iranian către Europa prin Irak și Siria. Rusia a aprobat acest proiect, deoarece ar avea în mod clar mai mult control asupra fluxului de gaz decât Qatar, care este legat de SUA. Acest acord ar fi consolidat din punct de vedere strategic fluxul de gaz către Europa în mâinile Rusiei și nu era acceptabil pentru SUA. În consecință, conducta iraniană a devenit o prioritate pentru Rusia.

Damascul și Moscova au început să colaboreze pentru a bloca gazoductul din Qatar și pentru a crea o conductă alternativă iraniană, care a fost adevăratul fundal al evenimentelor actuale. Între timp, Obama a susținut că trebuie să invadeze Siria pentru a-și proteja proprii cetățeni, așa cum a susținut pentru a justifica invazia Irakului. Cu toate acestea, americanii s-au săturat de războaie nesfârșite, iar marea schemă a lui Obama a fost respinsă de popor. Președintele Obama încerca chiar să lanseze un atac militar asupra Siriei în timp ce Congresul era în vacanță. Întreaga propagandă siriană a fost direcționată în încercarea de a face să funcționeze conducta din Qatar pentru a ocoli Rusia în Europa și pentru a o lipsi de venituri energetice.

În mod clar, Obama a vizat Rusia încă de la început. A existat o întâlnire între Obama și Putin la Națiunile Unite, în care Putin a încercat să-l determine pe Obama să se alieze cu Siria împotriva ISIS, care devenise o amenințare din cauza înlăturării lui Saddam. Obama a respins propunerea. Așa că atunci când forțele rusești au intrat în Siria în punctul de cotitură ECM al zilei, a fost un eveniment de rău augur. Rusia nu numai că susținea regimul Assad, dar susținea și conducta iraniană. Acest lucru a fost cel care a declanșat apoi migrația refugiaților către Europa.

SUA și Regatul Unit, împreună cu vecinii Rusiei, Polonia și Ucraina, se opun cu fermitate Nord Stream 2. Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a numit Nord Stream 2 „o armă politică periculoasă”, deoarece Ucraina obține venituri din fluxurile de gaz rusesc. Există mult mai mult în această afacere ucraineană decât doar răul Putin invadând o țară democratică liberă care a refuzat dreptul la vot al separatiștilor încă din 2014.

Acum, uitați-vă la această hartă. Veți vedea că gazoductele rusești către Europa trec prin Ucraina. Acesta este motivul pentru care gazoductul Nord Stream 2 a fost atât de contestat de SUA și Ucraina. Nu este vorba de obiecții de mediu – este același joc politic. Este vorba despre efortul de a izola Rusia în speranța că astfel îl vor înlătura pe Putin, de a cărui ascensiune la putere sunt responsabili. Întregul flux de gaze către Europa trece prin Ucraina și nimeni nu se obosește să se uite la mizele politice din acest joc. Acesta este motivul pentru care au fost nevoiți să elimine Siria și au pus Ucraina în centru.

Am scris în 2013 că „istoria Ucrainei este incredibil de importantă în întregul ciclu al războiului” și că „Ucraina este poate cea mai importantă țară de urmărit”. Calculatorul nostru a evidențiat Ucraina încă din 2014, când a avut loc revoluția împotriva lui Ianukovici.

Compania rusă de gaze Gazprom a încetat să mai tranziteze gaze către Ungaria prin Ucraina, potrivit Kievului. Oficialii din industria ucraineană susțin că gazul ocolește acum țara ca să ajungă la Budapesta printr-o conductă din Marea Neagră, deoarece Ungaria își declară neutralitatea. Teama este că Ucraina ar putea arunca în aer acea conductă și ar da vina pe Rusia, deoarece Ungaria a refuzat să sprijine Ucraina.

Ungaria și Rusia au convenit asupra unui nou contract pentru transportul a 4,5 miliarde de metri cubi de gaze naturale timp de 15 ani, începând de săptămâna trecută. Conducta va trece la sud de Ucraina, prin Marea Neagră, Austria și Serbia, care este de asemenea pro-rusă, înainte de a ajunge în Ungaria. Lăsând la o parte războiul, acordul a fost criticat de Zelensky, deoarece Ucraina își va pierde statutul de principală țară de tranzit pentru gazele naturale rusești către Uniunea Europeană, precum și venituri de miliarde de euro. Dar, în condițiile în care Ucraina se aliniază cu SUA, ea reprezintă un punct de sugrumare pentru Rusia și, prin urmare, adevăratul obiectiv în cazul Nord Stream 2. Acum, poate că începeți să vedeți conflictele de interese cu familia Biden și Ucraina. Ce a făcut Hunter Biden în consiliul de administrație al companiei energetice ucrainene Burisma?

Situația din estul Ucrainei, unde Republicile Populare Donețk și Lugansk luptă pentru autodeterminare de 8 ani, timp în care li s-a refuzat orice drept de a vota chiar și pentru independența lor. Zelensky pare să fie mai degrabă o marionetă a Occidentului decât să-și reprezinte propriul popor. Republicile Lugansk și Donețk din regiunea Donbas (RPL și RPD) și-au declarat independența după lovitura de stat din 2014 de la Kiev, care a dus la răsturnarea lui Ianukovici, care era un politician originar din est, vorbitor de limbă rusă.

În timp ce Ianukovici a adoptat o lege prin care atât limba ucraineană, cât și cea rusă erau recunoscute, Zelenski a adoptat ulterior legi împotriva limbii ruse, afectând populația vorbitoare de limbă rusă din cele două republici din Donbas, în mare parte vorbitoare de limbă rusă. Doar ucraineana este limba recunoscută oficial. Donbasul luptă de atunci împotriva guvernului ucrainean pentru a-și apăra dreptul democratic de a vota. Ce s-ar întâmpla dacă UE ar ordona ca toată lumea din Europa să vorbească doar franceza? S-ar considera asta libertate?

Presa occidentală prezintă Rusia ca pe o invadatoare care vrea să pună capăt democrației, ceea ce este de fapt opusul adevărului. Putin a evitat să cucerească orașele pentru că știe că pierderile masive de vieți omenești în rândul civililor vor duce la cel de-al Treilea Război Mondial și vor oferi oportunități foto excelente pentru CNN etc. Kievul a catalogat regiunile ca fiind separatiste, declanșând un război civil împotriva propriului popor, care durează deja de opt ani. Dar dacă nu există negocieri, atunci Europa nu va câștiga împotriva lui Putin dacă Rusia va deveni cu adevărat agresivă.

Zelensky a permis bombardarea regiunii Donbas. Pot dovedi că eroul lui Zelensky, Dmytro Kotsyubaylo, a declarat într-adevăr presei că își hrănește lupul de companie cu oasele copiilor vorbitori de limbă rusă. Acest lucru nu este ceva care să inspire regiunea Donbas să rămână parte a Ucrainei. Vă puteți imagina dacă un politician din California ar spune că ar hrăni lupii cu oasele copiilor republicani? Cred că presa ar înnebuni.

Aceștia reprezintă, de asemenea, extrema dreaptă din Ucraina, pe care Putin dorește să îi aducă în fața justiției. Presa occidentală nu i-a apărat niciodată pe oamenii din Donbas și preferă să ignore inumanitatea care a fost dezlănțuită și de către ucrainenii de dreapta. Există extremiști de AMBELE părți. Vă amintiți de soldații americani și de masacrul de la Mỹ Lai din 1968 care au măcelărit civili vietnamezi? Uneori, pur și simplu ai parte de criminali cărora le place să ucidă oameni sub acoperirea războiului pentru a face ceva pentru care ar fi împușcați mortal pe străzi în timp de pace. Acesta este motivul pentru care se numesc crime de război. Statele Unite au permis ca taberele CIA în care se torturează oameni din afara SUA să pretindă că nu încalcă legislația americană. Nu există niciodată doar căști albe într-un conflict. Ambele părți își au problemele lor.

Soluția ar fi fost atât de simplă dacă s-ar fi permis regiunii Donbas să voteze pentru independența sa. Dar aici NU este vorba despre democrație, drepturile omului sau orice alt obiectiv nobil. Este vorba despre politică, despre controlul fluxului de gaz către Europa și despre încercarea de a izola Rusia pentru a o împiedica să vândă energie Europei. Oamenii care doresc să trimită trupe pentru a apăra Ucraina împotriva Răului Putin, sunt cu adevărat niște tâmpiți care se grăbesc să intre în Donbas. De ce întreaga lume trebuie să fie cuprinsă de un război doar din cauza refuzului Ucrainei de a permite independența populației rusești?

Iată graficul de la Administrația americană pentru informații energetice. Veți vedea că SUA a devenit brusc un furnizor important de gaze lichide pentru Europa abia din 2019 și de când cu COVID-ul. Lichefierea gazelor naturale este singura modalitate prin care SUA poate concura cu Rusia.

Cu toate acestea, gazele lichide reprezintă încă o mică parte din consumul de energie în Europa. Germania a interzis reactoarele nucleare și, datorită schimbărilor climatice, închide toate centralele pe cărbune. Singura opțiune pe care o au este gazul natural, deoarece Solor nu este în măsură să asigure nici măcar funcționarea internetului, cu atât mai puțin încălzirea tuturor locuințelor din Germania.

Obiectivul politic a fost de a împiedica Rusia să furnizeze combustibil Europei. Ucraina este locul prin care trece cea mai mare parte a fluxurilor, iar acest lucru reprezintă mult mai mult decât apărarea libertății. Sincer, toate acestea sunt numai prostii. Președintele Biden a declarat poporului american, la 22 februarie, că trebuie să răspundem la agresiunea malefică a Rusiei. El a spus: „Pe măsură ce răspundem… Apărarea libertății va avea costuri și pentru noi, aici, acasă. Trebuie să fim sinceri în legătură cu asta”.

Încă o dată, guvernul pretinde că este onorabil și poartă pălăria albă, mințind în același timp în legătură cu totul, așa cum a făcut întotdeauna, indiferent de administrație, fie că este vorba de Bush și armele de distrugere în masă, Obama și Siria sau Biden și COVID. Ei îi îndeamnă pe oameni să îi urască pe ruși. Au blocat chiar și site-urile porno rusești și au cerut magazinelor să nu mai vândă vodcă. Nimeni nu-i spune lui Zelensky să lase cele două provincii să voteze. Politicienii sunt cei care creează războaie și inspiră ură, la fel cum i-au întors pe cei vaccinați împotriva celor nevaccinați. Ei sunt maeștri în a diviza oamenii. Acum Rusia va interveni și strategia logică ar fi să-l captureze, pentru că încearcă să dea foc lumii.

Am mulți prieteni ucraineni, precum și ruși și mulți în Germania, Franța, Italia și Marea Britanie. Conferința noastră economică mondială are participanți din peste 37 de țări. Participanții s-au împrietenit cu oameni din întreaga lume. Nu susțin războiul ca soluție. Susțin o soluție reală care necesită ascultare, iar Zelensky este dispus să sacrifice toată Ucraina pentru a păstra Donbasul. De ce? Primește ordine?

Sunt unii care ajung în guvern și încearcă mereu să își extindă puterile la fel cum un mic om de afaceri încearcă să își extindă compania. Problema este că ei văd acest lucru ca fiind ei împotriva poporului. Ei vor minți și vor prezenta știri false, totul pentru a păstra puterea, iar acest lucru este același, indiferent de partid. Birocrații sunt, de fapt, anti-politicieni și îi văd pe aceștia ca pe niște înlocuitori stupizi care pretind că este democrație, când este doar o republică.

Uitați-vă doar la Operațiunea Northwoods, când au propus uciderea civililor americani și apoi au dat vina pe Castro și Cuba pentru a putea justifica o invazie. Chiar și Organizația Mondială a Sănătății face presiuni chiar acum pentru un pașaport internațional cu vaccinuri COVID pentru a restricționa călătoriile internaționale care nu au NIMIC de-a face cu sănătatea. Pentru că SUA a eliminat băncile rusești din SWIFT, arătând că sistemul în sine este prea politic și trebuie înlocuit, se vehiculează că acum există amenințarea unui atac cibernetic rusesc asupra sistemului nostru financiar. Acest lucru va fi chiar pe lista de dorințe a lui Klaus Schwab de la Forumul Economic Mondial menționat. Acest lucru va justifica faptul că nimeni nu va avea acces la internet fără autorizație și fără un pașaport vaccinal OMS. Deep State poate lansa un atac cibernetic și să dea vina pe Rusia tot pentru mai multă putere, întocmai ca în Operațiunea Northwoods. Există oameni care își ling buzele chiar acum pentru a împinge Occidentul în regim autoritar complet.

Presa este fie total incompetentă la nivel jurnalistic, fie conducerea de sus este în totalitate pentru renașterea comunismului. Presa este atât de stângistă încât nu ar putea merge în linie dreaptă la un test de conducere sub influența alcoolului. Până și Financial Times din Londra s-a întors împotriva sistemului financiar însuși. Ei susțin răsturnarea capitalismului și selectează articole pentru a încerca să-i convingă pe capitaliști să renunțe la toată averea lor pentru binele agendei lui Schwab. Am pierdut știrile independente.

Tot ce pot spune este că trebuie să căutați întotdeauna mai adânc. Cei care dețin puterea vor ÎNTOTDEAUNA mai multă putere. Orice cale este propagandă. Totul are două fețe și este timpul să NU ne mai omorâm unii pe alții și să ne întoarcem și să ne uităm la cei care ne ordonă să luptăm până la moarte pentru a obține mai multă putere și bogăție. Urmăriți BANII!

Feldmareșalul Hermann Wilhelm Göring (1893-1946), interogat în timpul procesului de la Nürnberg, a spus următoarele:

„Bineînțeles, poporul nu vrea război. De ce ar vrea un amărât de om de la o fermă să-și riște viața într-un război, când tot ce poate obține din el este să se întoarcă întreg la ferma sa. Bineînțeles, oamenii de rând nu vor război; nici în Rusia, nici în Anglia, nici în America, nici în Germania, de altfel. Asta se înțelege.

Dar, la urma urmei, liderii țării sunt cei care stabilesc politica și este întotdeauna o chestiune simplă să tragi poporul după tine, fie că este vorba de o democrație sau de o dictatură fascistă, fie că este vorba de un Parlament sau de o dictatură comunistă.

În ceea ce privește o democrație, au argumentat ei, poporul are un cuvânt de spus în această chestiune prin reprezentanții săi aleși, iar în Statele Unite, doar Congresul poate declara războaie.

Göring a răspuns: „Oh, asta este foarte bine, dar, cu sau fără voce, poporul poate fi întotdeauna adus la cheremul liderilor. Asta este ușor. Tot ce trebuie să faci este să le spui că sunt atacați și să-i denunți pe pacifiști pentru lipsă de patriotism și pentru că expun țara la pericol. Funcționează la fel în orice țară.”

COMENTARIU DE LA CITITOR: Bună, Marty,
Inițial, am fost critic față de punctul tău de vedere, dar după aceea am văzut cum, după fiecare discurs pe rețelele de socializare al lui Zelensky și pledoaria sa pentru ceva, țările din UE și SUA merg imediat înainte și se conformează. Acest lucru a atras tot mai multe națiuni în luptă. Zelensky l-a sunat pe Narendra Modi și i-a cerut și lui sprijinul. India și Rusia au o istorie lungă și un sprijin reciproc. Întrucât în conflictul din 1971, Ucraina a adoptat o poziție foarte negativă împotriva Indiei, pe care India nu a iertat-o nici până în prezent. India va rămâne neutră, deoarece, la fel ca și dumneavoastră, știe că acțiunea Rusiei nu poate fi tolerată, dar, în același timp, cunoaște prea bine istoria. Acum înțeleg care este punctul dumneavoastră de vedere.
Salutări,
Su

RĂSPUNS: Zelensky ar trebui înlăturat din funcție ACUM sau va distruge Ucraina. Ori este complet prost, ori primește ordine din exterior pentru a transforma această situație într-un al treilea război mondial. Când se va scrie istoria, numele lui va fi amintit și nu în mod favorabil. În cariera mea, am fost implicat în negocieri în numele unor guverne. Nu văd pe nimeni care să fie competent în acest stadiu și nu-mi pot imagina că acest lucru este întâmplător. Ei sunt supărați că Putin nu dă buzna ucigând mii de civili, astfel încât [media] să-și facă ședințele foto. Spre deosebire de mulți dintre cei care își exprimă opiniile, eu am cunoscut în mod real, față în față, mulți dintre actorii care ne-au adus la această răscruce în istoria lumii.

Îi apăr pe cei care sunt folosiți ca pioni de ambele părți ale acestui conflict politic. Dacă vor să mă omoare pentru că am spus adevărul, n-au decât. La fel ca Patrick Henry, și eu aș prefera moartea în locul lumii pe care acești oameni încearcă cu disperare să o creeze – lipsită de libertăți și de libertate. Plâng pentru nepoții mei care nu vor crește niciodată în brațele libertății pe care am cunoscut-o eu odată.

Guvernul NU este aici pentru binele nostru. Nu este aici pentru a ne ucide dușmanii. Este preocupat doar de propriul interes, așa cum a descoperit Adam Smith. Noi nu facem parte din acest interes propriu.

Sursa

Comentariu mucenicul: Toate pozele și dovezile scrise sau video le găsiți în articolul original.

 

HIP HIP HOORAY!:Șeful MI6 către ucraineni: „Amintiți-vă pentru ce luptați… Drepturile LGBT+” iar CBS evidențiază criza de „acceptare a transsexualilor” în Ucraina, în timp ce armata rusă înconjoară Kievul

Ucraina se confruntă cu o criză teribilă: lipsa unei „acceptări generalizate a transgenderilor”.

„Acceptarea transsexualilor în Ucraina nu este larg răspândită, iar schimbarea documentelor legale pentru a se potrivi cu sexul necesită un proces lung, cu examinări psihiatrice”, a relatat CBS News marți, în timp ce Rusia asedia Harkov și Kiev. „CBS News a vorbit cu o femeie din Kiev care se luptă acum cu un „război în război” în mijlocul invaziei Rusiei.”

Șeful MI6, Richard Moore, a declarat săptămâna trecută că bătălia pentru Ucraina este o bătălie pentru drepturile LGBT+.

Odată cu tragedia și distrugerea care se desfășoară atât de dureros în Ucraina, ar trebui să ne amintim valorile și libertățile câștigate cu greu care ne disting de Putin, și anume drepturile LGBT+”, a scris Moore pe Twitter vineri, în timp ce Kievul era sub asediu. „Așa că haideți să reluăm seria noastră de tweet-uri pentru a marca #LGBTHM2022 [Luna istoriei LGBT+ 2022]”.

Prezentarea lui P: „Când m-am alăturat #MI6, a trebuit să mă mut pentru un loc de muncă, așa că am fost ușurată să aflu că există un grup de rețea LGBT+. Prin intermediul grupului mi-am făcut niște prieteni grozavi la birou și este liniștitor să știu că este acolo pentru sprijin dacă am nevoie.”

Ar trebui ca acest lucru să-i motiveze pe naționaliștii ucraineni sau să-i demoralizeze?

Rusia trebuie să fie înfrântă pentru ca Batalionul Azov progresist să poată flutura steaguri LGBTQ2S+ deasupra Kievului!

SURSA

Comentariu mucenicul: Propun lansarea Campaniei ” Adoptați un Trans „.

Comandamentul operațiunilor speciale din Ucraina anunță că va începe să comită crime de război

Comandamentul pentru operațiuni speciale al Ucrainei a anunțat joi pe Facebook că soldații ruși care vor încerca să se predea de acum înainte vor fi „măcelăriți ca porcii” în timp ce cerșesc milă.

Comandamentul pentru operațiuni speciale al Ucrainei a scris, în postarea inițială, care apare și în cea a corespondentului Fox News, (în stânga cu albastru și care a dispărut după, în dreapta și în actuala postare de) pe Facebook:

Frăția SDF din Ucraina trimite salutări artileriștilor ruși!
Vă felicităm: după bombardarea brutală a orașelor noastre pașnice, a rudelor noastre, a copiilor noștri, a celor dragi – voi, viermii, ați devenit ținta noastră numărul unu.
Să-ți explicăm, Vanki: pari a fi departe și tragi în ținte pe care nu le vezi. Nu vedeți copii mici, bătrâni, case, grădinițe, școli și spitale – toate acestea sunt doar ținte pentru voi. Trageți, zburați, loviți, sunteți buni, nu-i așa, băieți?
Și acum, privește, tu vierme: nu-ți vezi obiectivele și ți-e oarecum mai ușor. Dar crede-mă: nu va fi niciodată mai ușor pentru voi, gunoaielor. Avem deja informații despre tine. Iar dacă nu avem pentru alții, este o chestiune de minute.De acum încolo, nu va mai exista artilerie rusă capturată. Nici o milă, nici un „vă rog să nu ucideți, mă predau” nu va scăpa. 
Fiecare unitate, comandant, șofer, artilerist, încărcător, pișați-vă în pantaloni, suntem aici pentru voi.
Sun-o pe mama ta pentru ultima oară. Spune-i că ești pe cale să mori, șacalule.
Noi nu suntem moartea, suntem mai rău!

Vă amintiți cum Facebook a interzis o tonă de „extremiști” de dreapta și i-a etichetat drept „indivizi periculoși” pentru discursul lor protejat politic?

Armatei ucrainene i se permite să își anunțe planurile de a comite crime de război.

Facebook chiar a eliminat manual grupul „neonazist” Batalionul Azov de pe lista lor de „persoane și organizații periculoase” chiar săptămâna trecută, pentru ca aceștia să poată fi acoperiți de laude.

UPDATE: Comandamentul SpecOps al Ucrainei a editat discret postarea joi dimineață pentru a elimina planul lor de a comite crime de război.

Puteți vedea în continuare originalul dacă dați click pe „Edit History” în dreapta sus (HT: @Deus_Abscondis}

Sursa

 

ASTA DA DEMOCRAȚIE! : Cehia, Slovacia și Letonia amenință cu închisoarea cetățenii care își exprimă sprijinul pentru Rusia

Republica Cehă, Slovacia și Letonia au anunțat că vor începe să încarcereze cetățenii care își exprimă sprijinul pentru Rusia sau justifică intervenția acesteia în Ucraina.

Din Consortium News, „Închisoare pentru cehii care sunt de acord cu intervenția rusă„:

Procurorul suprem de stat al Republicii Cehe a avertizat cetățenii săi că pot ajunge la închisoare dacă își exprimă acordul cu intervenția militară a Rusiei în Ucraina.

„Procuratura Supremă consideră că este necesar să informeze cetățenii că situația actuală asociată cu atacul Federației Ruse asupra Ucrainei poate avea implicații asupra libertății lor de exprimare”, a început o declarație a procuraturii, datată 26 februarie.

„Dacă cineva a fost de acord în mod public (inclusiv în cadrul unor demonstrații, pe internet sau pe rețelele de socializare) cu (a acceptat sau a susținut atacurile Federației Ruse asupra Ucrainei) sau și-a exprimat sprijinul sau i-a lăudat pe liderii Federației Ruse în acest sens, ar putea fi pasibil de răspundere penală în anumite condiții”, se arată în declarație.

Printre legile citate în declarație se numără interzicerea „aprobării unei infracțiuni penale” și „negarea, punerea în discuție, aprobarea și justificarea genocidului”. Republica Cehă este membră atât a Uniunii Europene, cât și a NATO.

Click pe poză pentru a mări imaginea

 

 

 

 

 

 

[…] Potrivit ambasadei Ucrainei la Praga, două persoane au fost deja arestate în temeiul acestor statute pentru susținerea Rusiei. Aceasta a scris pe Twitter, conform traducerii Google:

„Forțele de ordine cehe avertizează că aprobarea publică a invaziei Rusiei în Ucraina ar putea fi clasificată drept „crimă de negare, punere sub semnul întrebării, aprobare și justificare a GENOCIDULUI”. Există deja două prime cazuri de deținuți incriminați în acest paragraf al Codului Penal.”

Rețeaua de televiziune slovacă RTV-Spravy a raportat:

Oricine, într-o situație de criză, cu intenția de a tulbura liniștea publică, incită în orice mod la război, promovează războiul sau sprijină în orice alt mod propaganda de război, se pedepsește cu închisoare de la zece la 25 de ani sau cu detenție pe viață”, a subliniat poliția, făcând referire la articolul 417 din Codul Penal.

În cazul în care detectează astfel de acte, va lua măsuri ferme și fără compromisuri împotriva acestor persoane. „Acest lucru include utilizarea unităților speciale de poliție”, a avertizat acesta.

În prezent, în Slovacia este în vigoare o stare de urgență. Guvernul a decis acest lucru în legătură cu afluxul masiv de străini pe teritoriul Slovaciei înainte de războiul din Ucraina.

Formularea exactă a articolului 417 din Codul penal

Punerea în pericol a păcii

1, Oricine, cu intenția de a tulbura pacea, incită în vreun fel la război, promovează războiul sau sprijină propaganda de război, se pedepsește cu închisoare de la unu la zece ani.

2, Se aplică o pedeapsă cu închisoarea de la zece ani la douăzeci și cinci de ani sau închisoarea pe viață dacă autorul săvârșește o faptă menționată la alineatul (1).

a) în colaborare cu o putere străină sau cu un agent străin

(b) în calitate de membru al unui grup periculos; sau

(c) într-o situație de criză.

În Letonia, site-ul de știri Par Drasibu a raportat:

Războiul are reverberații și în Letonia, susținătorii locali ai războiului încercând să justifice agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei. În acest context, cetățenii sunt îndemnați să semnaleze Poliției Naționale și Serviciului Securității de Stat toate declarațiile și persoanele care îndeamnă, susțin și justifică agresiunea rusă în Ucraina.

Articole de drept penal care interzic susținerea agresiunii rusești

Dreptul penal leton conține cel puțin 4 articole care interzic sprijinirea și justificarea agresiunii rusești în Ucraina.

Acestea sunt articolele din Codul penal:

Articolul 74.1. Justificarea genocidului, a crimei împotriva umanității, a crimei împotriva păcii și a crimei de război
Articolul 71.1. Incitare la genocid
Articolul 77. Apel la război agresiv
Articolul 78. Incitare la ură națională, etnică și rasială
Articolul 81. Apel împotriva Republicii Letonia (de exemplu, apeluri pentru înființarea unei "Republici Populare a Latgalei")

Cum să raportați corect

Atunci când furnizați informații autorităților de securitate cu privire la posibile încălcări ale legislației penale și amenințări la adresa securității naționale, vă rugăm să rețineți următoarele:

Captură de ecran a comentariului/fotografiei
Link către comentariul/fotografia în cauză
Link către autorul comentariului/fotografiei
Alte informații justificative

Asistăm la sfârșitul democrației libere! Urmează cea cu pumnul în gură!

Comentariu mucenicul: Nu-mi amintesc să se fi întâmplat așa ceva cu ocazia invaziilor NATO din Irak, Libia, Afganistan sau Iugoslavia!

PROPAGANDA DE RĂZBOI: Videoclipul cu „crematoriile mobile rusești” folosite pentru a „ascunde dovezile” este dintr-o reclamă din 2013

Mass-media controlată a publicat săptămâna aceasta un articol de propagandă din The Telegraph, în care se afirma că Rusia ar fi folosit „crematorii mobile” pentru a „ascunde dovezile privind victimele de pe câmpul de luptă”.

„Rusia implementează crematorii mobile pentru a-și urmări trupele în luptă”, titra The Telegraph.

„Ben Wallace, secretarul Apărării, sugerează că incineratoarele montate pe vehicule vor fi folosite pentru a ascunde dovezile victimelor de pe câmpul de luptă”, scria în subtitlu.

„STENOGRAME DE MOARTE Imagini înfiorătoare dezvăluie crematoriile mobile ale Rusiei folosite pentru a „incinera soldații morți și a ascunde adevărata amploare a războiului din Ucraina””, titrează The Sun.

The Sun avea imagini în care se preciza că sursa videoclipului era „Ministerul rus al Apărării”.

Sursa reală a fost o reclamă a companiei Turmalin ZAO postată în 2013 pe YouTube.

PRIVIȚI:

În videoclip se poate vedea că incinerează un sac de gunoi.

Compania se descrie ca fiind o „Companie rusă de construcții de incineratoare”.

The Telegraph a preluat exact același videoclip și a tăiat partea de la sfârșit cu informațiile de contact, care arată că este o reclamă.

De asemenea, Telegraph a dezactivat comentariile la videoclip, împiedicând oamenii să le denunțe minciunile.

În mod oarecum hilar, presa controlată a difuzat de fapt exact aceeași poveste de propagandă în timpul unei alte bătălii dintre Rusia și Ucraina în 2015, după ce a fost lansată de oficiali americani (fără dovezi).

Turmalin ZAO a publicat un videoclip la momentul respectiv, ironizând afirmațiile și a declarat în mod specific că dispozitivul nu este destinat utilizării în „Gruz-200”, cunoscut și ca „Codul 200”, care este un cod pentru „toate corpurile morților care sunt transportate departe de câmpul de luptă”, potrivit Wikipedia.

Priviți:

The Wall Street Journal a prezentat compania în 2015 și a evidențiat modul în care incinerează caviarul braconat ilegal și alte produse de contrabandă care trec granița chineză:

Mihail Vostrikov, directorul executiv al Turmalin, o companie rusă care produce și vinde incineratoare, se bucură atunci când domnul Putin ordonă distrugerea lucrurilor. Într-un an, a fost vorba de caviar provenit din braconaj ilegal. În alt an, a fost vorba de subproduse petroliere. Acesta din urmă s-a dovedit a fi deosebit de profitabil pentru firma sa din Sankt Petersburg.

"Cu toții am căzut în genunchi și i-am sărutat portretul pentru că am primit atât de multe comenzi", a spus dl Vostrikov.

De la ultimul decret al domnului Putin, telefoanele au început să sune. Discuțiile cu guvernul sunt în curs de desfășurare. Două noi incineratoare sunt pe drum pentru a arde produsele de contrabandă care trec frontiera chineză.

Guvernul britanic nu a prezentat nicio dovadă că această mașinărie este folosită în prezent în război, dar zeci dintre cele mai importante instituții media din lume au difuzat oricum informația.

Aceasta este pură dezinformare, răspândită de instituții media care au făcut lobby cu succes pentru ca presa independentă să fie trecută pe lista neagră a Google și cenzurată pe rețelele de socializare pentru că ar fi răspândit „dezinformare”.

Ei răspândesc această dezinformare la milioane de oameni cu ajutorul Big Tech, în timp ce mass-media independente sunt efectiv blocate să ajungă la aceiași oameni pentru a le contracara minciunile.

Sursa

Memorialul Holocaustului Babi Yar NU a fost avariat de o rachetă rusească, contrar afirmațiilor lui Zelensky

După cum notează Chris Menahan, „Afirmația falsă conform căreia Rusia a bombardat un memorial al Holocaustului a fost probabil cea mai importantă știre de pe rețelele de socializare marți și a fost repetată de aproape toate marile instituții media controlate ca și cum ar fi fost un fapt.”

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a afirmat luni că Rusia a efectuat un atac aerian asupra memorialului Holocaustului de la Babi Yar din Kiev pentru a „șterge istoria noastră” și a spus că distrugerea a fost „dincolo de umanitate”, dar un jurnalist israelian care a vizitat miercuri locul a constatat că acesta este „nevătămat”.

„[Rușii] au ordin să ne șteargă istoria, țara și pe noi toți”, a declarat Zelenski. „Ați ucis victimele Holocaustului pentru a doua oară”.

Monumentul comemorativ Babi Yar nu a fost afectat de atacul cu rachete rusești, potrivit unui reporter Ynet din Ucraina care a vizitat miercuri locul.

Mai jos este articolul ynet.news:

Marți, s-a raportat că forțele rusești au bombardat o zonă din Kiev de lângă Babi Yar – locul unde în timpul celui de-al Doilea Război Mondial au fost masacrați zeci de mii de evrei de către trupele de ocupație germane și de către trupele auxiliare ucrainene. Atacul a stârnit proteste din partea multor lideri și organizații mondiale, inclusiv a președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski.

רון בן ישי באנדרטת באבי יאר לאחר ההפצצה
Jurnalistul Ynet Ron Ben Yishai relatează că Babi Yar a fost nevătămat după atacul rusesc (Foto: Ron Ben Yishai)

Reporterul Ynet din Kiev a declarat însă, după ce a vizitat locul, că memorialul nu a fost afectat și că nicio bombă, rachetă sau proiectil de artilerie nu a lovit locul în sine.
Pagubele au fost provocate la complexul de turnuri de comunicații și televiziune din apropiere de Kiev, la aproximativ 300 de metri de noul memorial și la un kilometru de cel vechi.
Noul sit masiv, care a fost construit cu fonduri de la evreii bogați din Ucraina și Rusia, include un memorial mare din bronz și multe altele mai mici, toate în memoria celor morți, inclusiv a ucrainenilor care au fost uciși în mlaștinile din zonă de către naziști și ajutoarele lor.
Marți, guvernul ucrainean a raportat că situl și mormintele evreiești din jur au fost deteriorate.

אנדרטת באבי יאר לאחר ההפצצה, נשארה שלמה
Monumentul comemorativ Babi Yar rămâne intact după atacul cu rachete rusești (Foto: Ron Ben Yishai )

Trei rachete – lansate de avioane care zburau deasupra norilor – au aterizat în jurul complexului care înconjoară turnul de comunicații, provocând pagube importante clădirilor aparținând administratorilor acestuia.
Însă masivul turn în sine a rămas nevătămat, cu excepția unor impacturi minore provocate de schije și a petelor cauzate de fumul negru.
Unele rețele de televiziune ucrainene au ieșit din emisie pentru o scurtă perioadă de timp, cel mai probabil din cauza undei de șoc care a lovit antenele.

מגדל תחנת הטלויזיה
Turnul de comunicații de la Kiev, încă în picioare după atacul cu rachete rusești de marți (Foto: Ron Ben Yishai)

Se pare că rușii au încercat să efectueze un atac care să reverbereze în public și să sporească anxietatea locuitorilor din Kiev, precum și a ucrainenilor din alte părți ale țării, dar nu să distrugă turnul care este construit din structuri solide de oțel.
Andrei, unul dintre paznicii de serviciu în incintă, a declarat că doi dintre camarazii săi au fost duși la spital.
Se pare că informația potrivit căreia memorialul Babi Yar în sine a fost lovit a făcut parte din campania de dezinformare ucraineană, menită să destabilizeze inamicul.
Prin urmare, se pare că singurele surse fiabile de informații cu privire la lupte sunt agențiile de informații americane și cele din Marea Britanie ( 🤣-ăsta îmi aparține-n.m.), care nu numai că sunt capabile să primească informații fiabile cu privire la evenimentele de pe teren, dar sunt și capabile să le evalueze corect.

Afirmația falsă conform căreia Rusia a bombardat un memorial al Holocaustului a fost probabil cea mai importantă știre de pe rețelele de socializare marți și a fost repetată de aproape toate marile instituții media controlate ca și cum ar fi un fapt real.

Nota mucenicul: Astea sunt sursele „fiabile”?

Jennifer Griffin de la Fox News, care a difuzat propaganda de război conform căreia Rusia ar fi desfășurat „crematorii mobile” pentru a „evapora” morții de război în Ucraina, a lansat, de asemenea, povestea falsă despre Rusia care a bombardat un memorial al Holocaustului în cadrul emisiunii Special Report cu Bret Baier.

Griffin nu a publicat corecturi la niciunul dintre cele două articole.

Sursa

Comentariu mucenicul: Aștept Fact-checker-ii Patriciei să vină să spună că ynet.news a scris minciuni!!!

Și mă întreb din nou: CUM DRACU’ AM AJUNS SĂ-I SUSȚINEM PE ĂȘTIA?

 

%d blogeri au apreciat: