Ucraineanul Maxim Marchenko, a ordonat înființarea de posturi de tragere în școli și spitale. De asemenea, a interzis oamenilor să părăsească orașul prin coridoarele umanitare
Echipa de mortiere ucrainene care se deplasează cu un camion DHL. Soldatul ucrainean explică faptul că au primit gratuit șase dintre aceste camioane de la această companie
Milioane de britanici ar putea avea nevoie de un rapel Covid la fiecare șase luni în viitorul apropiat, a sugerat astăzi un șef din domeniul sănătății.
Dr. Jenny Harries, director executiv al Agenției britanice pentru securitate sanitară (UKHSA), a sugerat că cele mai vulnerabile „grupuri relevante” din societate vor avea în continuare nevoie de vaccinuri de completare regulate.
Marea Britanie se află încă într-o „perioadă de incertitudine”, a spus ea, în ciuda faptului că toate restricțiile au fost ridicate în urmă cu mai bine de o lună.
Experții nu pot prezice când ar putea apărea o nouă variantă și cum ar putea afecta imunitatea la vaccinuri, a spus ea.
Aproximativ 8 milioane de persoane de peste 75 de ani, rezidenți ai căminelor de îngrijire și persoane cu vârsta peste 12 ani imunocompromise din Anglia sunt eligibile pentru a patra doză în această primăvară. A cincea și, eventual, chiar a șasea vaccinare vor fi distribuite unui grup mai larg în această toamnă.
Dr. Harries a fost întrebată astăzi, în cadrul unei comisii de conturi publice, dacă boosterele vor continua să fie distribuite la fiecare șase luni.
Refuzând să nege că acestea ar putea fi suplimentate din nou după această a patra rundă de doze, ea a spus:
„Pentru grupurile relevante, conform dovezilor pe care le avem.
„Campania de primăvară de rapel pe care o avem este pentru cei care au peste 75 de ani, pentru rezidenții căminelor de îngrijire și pentru cei care sunt imunocompromiși”.
Dr. Harries a declarat:
„Pandemia nu s-a terminat, așa că în următoarele 18 luni, doi ani sau cam așa ceva, cred că va fi o perioadă de acomodare.
„Există câteva probleme legate de momentul în care am putea avea o nouă variantă și nu putem prezice asta cu certitudine.
‘Valul Omicron a fost cel mai rapid val pe care l-am văzut, cu multă incertitudine până când echipele noastre de evaluare au putut evalua cât de bine se comportă vaccinurile față de el.
‘Cealaltă problemă este ce [tip de vaccin] dorim să achiziționăm’.
Consilierii din domeniul sănătății discută în prezent dacă să investească în vaccinuri adaptate în mod specific la noile variante sau să cumpere mai multe vaccinuri standard.
No10 a cumpărat 114 milioane de doze noi de la Pfizer și Moderna în decembrie pentru a fi utilizate în următorii doi ani, investind, de asemenea, în doze specifice pentru o variantă specifică pentru mai târziu în cursul anului.
Dr. Harries a adăugat:
„Punctul critic … este că păstrăm relații de lucru foarte bune cu industria, cu colegii noștri din cercetare și din mediul academic, cu partea noastră de evaluare, pentru a ne asigura că aceste discuții continuă în această perioadă de incertitudine”.
Comentariile ei vin după ce secretarul de stat pentru sănătate, Sajid Javid, a sugerat că alte milioane de persoane ar putea fi eligibile pentru doze suplimentare în cursul acestui an, înainte de cea de-a treia iarnă Covid din țară.
Paolo Borgognone (Canale (CN), 1981), licențiat în științe istorice, colaborează din 2012 cu ” Centrul Inițiativelor pentru Adevăr și Justiție” din Torino, pentru al cărui site (www.civg.it) a scris numeroase articole și eseuri. Este, de asemenea, autorul următoarelor volume: „Falimentul stângii „radicale”” (Zambon, 2013); „Dezinformarea și formarea consensului prin intermediul mass-media” (3 vol., Zambon, 2013); ” Înțelegerea Rusiei. Curente politice și dinamici sociale în Rusia post-sovietică și Ucraina” (Zambon, 2015).
„Marea dihotomie nu este fascism-anti-fascism, comunism-anti-comunism, ci este pro-NATO-anti-NATO. Adică, dacă ești de partea NATO, poți fi chiar și nazist, ești în regulă. Dacă, pe de altă parte, ești împotriva NATO, ești un criminal și ești tratat ca atare”.
„Războaiele care au fost purtate de SUA și de aliații săi din cadrul NATO au fost definite de către aceeași lideri de opinie – care acum se agață de un fir de păr pentru a ne transmite mesajul că există naziști buni – drept războaie umanitare și drepte.”
2/3„Oamenilor nu le mai pasă. Oamenii sunt obișnuiți cu orice. Oamenii nu se mai revoltă, nu se mai indignează de nimic [din proprie inițiativă] se indignează la comandă, plâng la comandă, râd la comandă, se vaccinează la comandă. Oamenii au fost instruiți, înregimentați în ultimii doi ani”.
3/3
Ministrul Sănătății, Roberto Speranza (Italia): „…în ceea ce privește cea de-a patra doză, trebuie să existe o poziție unitară a tuturor țărilor europene…Campania de vaccinare este un bun prețios pe care trebuie să-l protejăm cu toată energia noastră…”. 🔫🔫🔫🔫🔫🔫🔫🔫
WGS2022, care are loc la Expo 2020 Dubai în perioada 29-30 martie, va găzdui peste 4.000 de persoane din 190 de țări. Lideri, înalți oficiali guvernamentali, șefi de organizații internaționale și experți globali vor participa la sesiuni pentru a discuta și a evidenția provocările globale și potențialele soluții ale acestora. Sesiunile se vor concentra, de asemenea, pe evoluțiile viitoare din diverse sectoare și pe modul cel mai bun de a le valorifica pentru a contribui la construirea unei lumi durabile, a relatat agenția oficială de presă WAM.
La minutul 16:51 vorbește prin Skype, Klaus Schwab, iar la minutul 23:36, o doamnă care eu personalnu știu cine este anunță, titlul sesiunii: Suntem pregătiți pentru o NOUĂ ORDINE MONDIALĂ?
Mai jos este un scurt videoclip cu momentul respectiv
Suedia nu dorește să adere la NATO. Motivul? Riscul de destabilizare a Europei, cu posibile reacții din partea Rusiei.
„Dacă Suedia ar decide în acest moment să solicite aderarea la NATO, ar destabiliza și mai mult această parte a Europei”, a declarat premierul social-democrat Magdalena Andersson într-o conferință de presă după o întâlnire cu principalele forțe politice suedeze.
Andersson a intervenit după ce invazia rusă în Ucraina a deschis dezbaterea privind posibila intrare a Suediei și Finlandei în NATO. Deocamdată, însă, Stockholm nu dorește să își schimbe politica. Și, împreună cu guvernul finlandez, a spus Andersson, a trimis un document comun la Bruxelles, reamintind că, în cazul unui atac armat, statele membre sunt obligate să ofere „sprijin și asistență prin toate mijloacele disponibile”, așa cum prevede „clauza de apărare comună cuprinsă în Tratatul de la Lisabona”.
Andersson nu a exclus trimiterea de material de război în Ucraina, deși, pentru moment, Suedia preferă să se concentreze pe combaterea atacurilor cibernetice și a pirateriei informatice. Invazia rusă din Ucraina este o mare preocupare pentru opinia publică din cele două țări neutre, unde, pentru prima dată de la nașterea Alianței Atlantice, sondajele arată o majoritate, deși puțin peste 50%, în favoarea aderării la NATO.
Pe de altă parte,
Finlanda s-ar putea confrunta cu un comportament „perturbator” al Rusiei, inclusiv cu hacking-uri cibernetice și potențiale încălcări ale frontierelor, dacă va încerca să adere la NATO, a avertizat președintele țării.
Președintele Sauli Niinisto a declarat că Moscova ar putea încălca teritoriul finlandez și ar putea lansa atacuri cibernetice în cazul în care Helsinki ar cere să intre în alianța militară occidentală.
Niinisto a declarat:
„Nici măcar nu cunoaștem toate posibilitățile de influențare hibridă pe care cineva le poate inventa. Întreaga lume a tehnologiei informației este vulnerabilă’, potrivit AP.
El a adăugat:
„Chiar și unele funcții importante ale societății pot fi perturbate”.
Președintele a făcut aceste comentarii surprinzătoare în contextul în care o majoritate record de finlandezi sprijină acum aderarea la NATO, în ciuda avertismentelor Rusiei împotriva acestei idei.
Sprijinul public pentru aderarea Finlandei a fost de 62% la începutul acestei luni, în creștere de la 53% la începutul războiului Rusiei în Ucraina.
Luna trecută, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, a declarat că Finlanda și Suedia riscă „consecințe militare” dacă lansează o candidatură de aderare la NATO.
Ea a declarat:
„Finlanda și Suedia nu ar trebui să își bazeze securitatea pe afectarea securității altor țări.
‘Aderarea lor la NATO poate avea consecințe dăunătoare și unele consecințe militare și politice’.
Întreb: Cine e mai vinovat pentru uciderea civililor: inamicul sau propriul stat care îi folosește drept scut? Pentru cine apără țara armata ucrainiană dacă ea își măcelărește proprii cetățeni? Sunt întrebări pe care toți ar trebui să vi le puneți și să încercați să și răspundeți la ele mai ales că ne putem trezi exact în aceeași situație.
The Washington Post spune printre rânduri, pentru că și ei se tem, că videoclipurile catalogate drept producții ale propagandei rusești sunt de fapt adevărate și că civilii sunt ținuți ostatici de către armata ucrainiană, iar imobilele sunt folosite de către armată.
KYIV, Ucraina – Presupusa rachetă rusească a lovit clădirea înaltă de apartamente, înghițind-o în flăcări și fum. Aceasta a ucis cel puțin patru persoane, inclusiv rezidenți în vârstă, și a distrus viețile unei comunități foarte unite. Pentru deputatul Oleksii Goncharenko, tragedia a fost încă un exemplu de potențiale crime de război rusești.
„Ei nu fac decât să lovească clădirile rezidențiale din aceste zone”, a declarat parlamentarul ucrainean, care a ajuns la fața locului la scurt timp după explozia de acum două săptămâni. „Puteți să vă plimbați prin jur, nu veți găsi niciun obiectiv militar sau persoane militare. Aceasta este doar teroare”.
Cu toate acestea, câteva minute mai târziu, sunetul de rachete ucrainene lansate de un lansator multiplu de rachete i-a surprins pe locuitorii care se uitau în gol la casele lor distruse. Apoi, un alt baraj de ieșire. Armele păreau să fie în apropiere, poate la câteva străzi distanță, cu siguranță mult în interiorul capitalei.
Din ce în ce mai mult, ucrainenii se confruntă cu un adevăr inconfortabil: impulsul de înțeles al armatei de a se apăra împotriva atacurilor rusești ar putea pune civilii în vizor. Practic, fiecare cartier din majoritatea orașelor a devenit militarizat, unele mai mult decât altele, ceea ce le face ținte potențiale pentru forțele rusești care încearcă să elimine apărarea ucraineană.
„Sunt foarte reticent în a sugera că Ucraina este responsabilă pentru victimele civile, deoarece Ucraina luptă pentru a-și apăra țara de un agresor”, a declarat William Schabas, profesor de drept internațional la Universitatea Middlesex din Londra. „Dar, în măsura în care Ucraina aduce câmpul de luptă în cartierele civile, crește pericolul pentru civili”.
Orașele ucrainene – și zonele civile – au devenit creuzetul războiului, unde se desfășoară o luptă intensă între rușii care doresc să cucerească sau să controleze aceste zone și ucrainenii care rezistă cu sfidare. Acest lucru a transformat conflictul într-un război în mare parte urban, forjat mai mult de armament aerian și bombardamente decât de luptele tradiționale de stradă cu stradă în multe zone. Cu forțele rusești vizând orașele, ucrainenii au răspuns prin fortificarea zonelor civile pentru a apăra Kievul, desfășurând sisteme de apărare aeriană, armament greu, soldați și voluntari pentru a patrula în enclave. Numărul victimelor civile este în creștere.
Nu există nicio îndoială că forțele rusești se află în spatele celor mai oribile acte de război, care continuă în a doua lună. Acestea au lovit școli, clinici, ambulanțe, centre comerciale, instalații electrice și de apă și autoturisme, printre numeroasele atacuri nediscriminatorii asupra civililor, potrivit activiștilor pentru drepturile omului. În orașul Mariupol din sudul țării, un presupus atac aerian rusesc a ucis mai multe persoane care se refugiau în interiorul unui teatru. Acesta era marcat în mod clar, cu cuvântul rusesc pentru „copii” cu litere uriașe vizibile din cer. Cu câteva zile înainte, o maternitate a fost lovită.
Dar strategia Ucrainei de a plasa echipamente militare grele și alte fortificații în zone civile ar putea slăbi eforturile occidentale și ucrainene de a face Rusia vinovată din punct de vedere juridic pentru posibile crime de război, au declarat activiști pentru drepturile omului și experți în drept umanitar internațional. Săptămâna trecută, administrația Biden a declarat în mod oficial că Moscova a comis crime împotriva umanității.
„Dacă există echipament militar acolo și [rușii] spun că lansăm asupra acestui echipament militar, acest lucru subminează o afirmație potrivit căreia ei atacă în mod intenționat obiecte civile și civili”, a declarat Richard Weir, cercetător în cadrul diviziei de criză și conflict a Human Rights Watch, care lucrează în Ucraina.
În ultima lună, jurnaliștii de la Washington Post au fost martorii unor rachete antitanc ucrainene, tunuri antiaeriene și transportoare blindate de trupe plasate în apropierea clădirilor de apartamente. Într-un teren liber, jurnaliștii Post au observat un camion care transporta un lansator de rachete multiple Grad. Punctele de control cu oameni înarmați, baricadele formate din saci de nisip și cauciucuri și cutii cu cocteiluri molotov sunt omniprezente pe autostrăzile orașului și pe străzile rezidențiale. Sunetul rachetelor și al artileriei care pleacă se aude constant în Kiev, capitala, iar trilurile albe și șerpuitoare ale rachetelor sunt vizibile pe cer.
„În fiecare zi este așa”, a declarat Lubov Bura, în vârstă de 73 de ani, aflată în fața blocului de apartamente în care locuia și care a fost distrus în urmă cu două săptămâni. Câteva momente mai târziu, în timp ce clădirea încă ardea, s-a auzit din nou sunetul rachetelor ucrainene care plecau. „Uneori sună mai aproape, alteori pare departe. Ne gândim la asta și, bineînțeles, suntem îngrijorați, mai ales noaptea.”
Armata ucraineană are „responsabilitatea, conform dreptului internațional”, de a-și retrage forțele și echipamentele din zonele populate de civili, iar dacă acest lucru nu este posibil, de a muta civilii din zonele respective, a spus Weir.
„Dacă nu fac acest lucru, este o încălcare a legilor războiului”, a adăugat el. „Pentru că ceea ce fac este că pun civilii în pericol. Pentru că tot acel echipament militar sunt ținte legitime„.
Andriy Kovalyov, un purtător de cuvânt militar al Brigăzii 112 de apărare teritorială a Ucrainei, ale cărei forțe și echipamente sunt poziționate în capitală, a luat în derâdere acest raționament.
„Dacă urmăm logica dumneavoastră, atunci nu ar trebui să ne apărăm orașul”, a spus el.
Ca răspuns la întrebările scrise ale The Post, Alexei Arestovici, consilier al șefului biroului președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky, a declarat că doctrina militară a țării, aprobată de parlament, prevede principiul „apărării totale„.
Aceasta înseamnă că voluntarii din Forțele de Apărare Teritorială sau din alte unități de autoapărare au autoritatea legală de a-și proteja locuințele, care se află în cea mai mare parte în zonele urbane. În plus, el a susținut că legile umanitare internaționale sau legile războiului nu se aplică în acest conflict, deoarece „principala sarcină a campaniei militare a lui Putin este distrugerea națiunii ucrainene„. El a spus că președintele rus Vladimir Putin a negat în mod repetat existența Ucrainei ca națiune independentă.
„Prin urmare, ceea ce se întâmplă aici nu este o competiție a armatelor europene în conformitate cu regulile stabilite, ci o luptă a poporului pentru supraviețuire în fața unei amenințări existențiale”, a declarat Arestovici. „Nu ne putem împiedica cetățenii noștri să își apere casele, libertățile, valorile și identitățile așa cum le înțeleg ei”.
Luni, forțele ucrainene au arătat unui grup de jurnaliști o fortificație militară într-un cartier rezidențial din nordul capitalei, în apropierea unor clădiri înalte de apartamente, a unei stații de metrou și a unor magazine. Drumul a fost baricadat cu linii de anvelope, blocuri de beton, grămezi de saci de nisip, obiecte metalice ascuțite pentru a opri vehiculele și capcane metalice mari pentru tancuri, cunoscute sub numele de arici.
De asemenea, pe șosea se aflau două rânduri de mine antitanc. Pe o parte, un petic de verdeață luxuriantă, un loc ideal pentru picnicuri, era sigilat cu un semn de avertizare: „Mine”.
„Dacă vrei să protejezi orașul, trebuie să fii pregătit să lupți în interiorul orașului”, a declarat Pavlo Kazarin, voluntar al unității de apărare teritorială și purtător de cuvânt al batalionului său. „Din nefericire, nu putem evacua tot orașul pentru că mai sunt încă 2 milioane de oameni. Totuși, putem opri armata rusă în afara orașului. Dar cu toții înțelegem riscurile. Nu putem apăra orașul fără riscuri sau fără să rănim civilii, din păcate”.
Întrebat dacă există îngrijorarea că forțele rusești ar putea vedea apartamentele rezidențiale ca pe o țintă militară din cauza fortificațiilor din față, Kazarin a fost de acord.
„Dar repet: există întotdeauna unele riscuri atunci când încerci să protejezi orașul”.
El a declarat că forțele ucrainene încearcă „totul pentru a împiedica” ca Kievul să devină un alt Mariupol sau Harkov, orașe care au fost puternic bombardate și asediate de forțele rusești. „Există o logică foarte crudă a războiului atunci când încercăm să protejăm civilii”, a spus Kazarin.
Chiar dacă Ucraina își încalcă responsabilitățile în conformitate cu dreptul internațional,
„asta nu înseamnă că Rusia are voie să facă ce vrea”, a spus Weir. În cazul în care civilii sunt uciși în apropierea unei poziții sau a unui echipament militar, Rusia încă poate fi considerată responsabilă pentru o posibilă crimă de război dacă atacul său a fost nediscriminatoriu și disproporționat împotriva populației civile.
Depinde în mare măsură de mărimea și importanța obiectivului militar, de tipul de arme folosite, de faptul dacă civilii au fost țintiți cu bună știință și dacă răul cauzat acestora a fost excesiv. De exemplu, lansarea de către Rusia luna trecută a munițiilor interzise cu dispersie în trei cartiere rezidențiale din Harkov, al doilea oraș ca mărime din Ucraina, a fost o posibilă crimă de război, chiar dacă rușii susțin că au vizat echipamente sau poziții militare ucrainene, au declarat activiștii.
„În cazul în care un atac asupra unui obiectiv militar poate avea ca rezultat victime civile, daunele provocate civililor trebuie să fie puse în balanță cu avantajul militar”, a declarat Schabas, profesor de drept internațional. „Dacă nu există niciun avantaj militar, atunci violența nu este justificată și este rezonabil să se vorbească de crime de război.”
Dar linia de demarcație între ceea ce constituie o crimă de război devine mai neclară dacă cartierele rezidențiale sunt militarizate și devin câmpuri de luptă în care moartea civililor este inevitabilă.
„Ucraina nu poate folosi cartierele civile pe post de „scuturi umane””, a declarat Schabas, adăugând că nu sugerează că acest lucru se întâmplă.
După fiecare atac aerian rusesc suspectat în capitală și în alte părți, ucrainenii au trimis echipe pentru a aduna imagini video și alte dovezi care să fie folosite într-un potențial caz de crime de război împotriva Rusiei la Curtea Penală Internațională de la Haga, dar multe dintre aceste situri ar putea fi motive slabe pentru a acuza crime de război.
„Dacă există ținte militare în zonă, atunci ar putea submina afirmația lor că o anumită lovitură a fost o crimă de război”, a declarat Weir de la Human Rights Watch.
Există o mulțime de locuri în Kiev unde forțele militare coexistă în enclave civile. Birourile, casele sau chiar restaurantele din multe cartiere rezidențiale au fost transformate în baze pentru Forțele de Apărare Teritorială ale Ucrainei, miliții înarmate alcătuite în mare parte din voluntari care s-au înrolat pentru a lupta împotriva rușilor.
În interiorul clădirilor municipale și în subsoluri, inclusiv în cel de sub o cafenea, ucrainenii confecționează cocktailuri molotov care vor fi folosite împotriva forțelor rusești dacă acestea vor intra în capitală. În interiorul unui mare complex de fabrici, cuibărit în fața unei autostrăzi principale pline de viață, cu magazine și clădiri de apartamente în apropiere, o forță paramilitară antrenează recruții înainte de a-i desfășura pe front.
Experții de securitate pentru organizațiile media occidentale au remarcat că apărarea aeriană ucraineană este atât de centrată în oraș încât, atunci când lovesc rachete, proiectile sau drone rusești care se apropie, resturile au lovit sau au căzut uneori în complexe rezidențiale.
Soldații și voluntarii ucraineni îi avertizează pe jurnaliști să nu facă fotografii sau înregistrări video ale punctelor de control militare, echipamentelor, fortificațiilor sau bazelor improvizate din interiorul orașului pentru a evita alertarea rușilor cu privire la locația acestora. Un blogger ucrainean a încărcat o postare pe TikTok cu un tanc ucrainean și alte vehicule militare poziționate într-un centru comercial. Mall-ul a fost distrus ulterior, la 20 martie, într-un atac rusesc care a ucis opt persoane.
Nu există nicio dovadă că postarea de pe TikTok a dus la atac. Pe Facebook, o persoană care susține armata ucraineană a îndemnat ca bărbatul să fie vânat pentru că a dezvăluit poziții militare ucrainene „de dragul like-urilor” pe rețelele de socializare. „Plătesc 500 de dolari pentru orice informație despre acest autor pe TikTok. Identitate, adresa de reședință, detalii de contact”. Serviciul de Securitate al Ucrainei a declarat ulterior că l-a arestat pe blogger.
În alte cartiere militarizate, rezidenții și-au exprimat, de asemenea, îngrijorarea că au auzit rachete și artilerie lansate. „Este înfricoșător”, a declarat Ludmila Kramerenko. „Se întâmplă de trei sau patru ori pe zi”.
Când a fost întrebată dacă este îngrijorată de faptul că are armament militar și luptători atât de aproape de locul unde locuiește, a răspuns după o pauză lungă: „Nu știu ce să spun. Sperăm doar că totul va fi bine și că totul se va termina curând”.
La fel ca majoritatea locuitorilor intervievați, ea și-a exprimat stoicismul și loialitatea față de forțele militare ucrainene. Ea a spus că nu îi place modul în care capitala a fost transformată într-o zonă militară asemănătoare unei fortărețe, dar înțelege. S-a meritat să audă sunetul rachetelor lansate sau să trăiască în vizorul tunurilor grele pentru a-i împiedica pe ruși să intre în capitală, a spus ea.
„Ne simțim dezolați și întristați din cauza modului în care s-a schimbat orașul nostru”, a spus Kramerenko. „Dar înțelegem situația și credem în soldații noștri ucraineni. Noi, ucrainenii, trebuie să ripostăm”.
Uite de ce e „bun” și un război la casa omului. Propaganda verde se face pe toate căile, în ciuda ridicolului situației. Nu vă lăsați duși de nas, planurile lor inițiale nu s-au schimbat. Războiul din Ucraina e doar un mic impuls pentru a le grăbi și o distragere a atenției de la adevăratele probleme.
Este important să le reamintim părinților că JCVI ( Comitetul comun pentru vaccinare și imunizare) a analizat toate datele… Riscurile sunt extrem de scăzute’.
Dr. Sara Kayat, medic de familie, vorbește despre vaccinurile Covid care vor fi oferite copiilor cu vârste cuprinse între 5 și 11 ani începând de săptămâna viitoare.
🖥 GB News pe YouTube: https://bit.ly/3vAYaw0
Amabasada Ucrainei din București a lansat o petiție pentru redenumirea unei porțiuni a Şoselei Kiseleff, unde se află Ambasada Rusiei, în „Şoseaua Ucraina”. Inițiative similare au loc în mai multe capitale ale lumii, în vreme ce unele țări au redenumit deja străzile respective.
Ambasada Ucrainei în România, împreună cu Uniunea Ucrainenilor din România s-au adresat primarului general al Capitalei, Nicușor Dan, cu rugămintea de a se alătura altor capitale din Europa și America și de a examina posibilitatea redenumirii unei părți a Șoselei Pavel D. Kiseleff, pe care se află Ambasada federației ruse în România, în „Șoseaua Ucraina”, potrivit unui comunicat al Ambasadei Ucrainei.
„Campania Strada Ucrainei este adresată către întreaga lume să facă Ucraina o parte a capitalelor sale. Organizatorii acestei campanii văd această inițiativă ca o modalitate foarte puternică de a răspunde încercărilor Rusiei și ale lui Vladimir Putin de a anula de distruge Ucraina și cultura ucraineană”, se mai arată în comunicat.
Citiți întreaga știre https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/ambasada-ucraiunei-lanseaza-o-petitie-pentru-redenumirea-strazii-pe-care-se-afla-ambasada-rusiei-din-bucuresti-in-soseaua-ucraina-1887905
Mucenicul's Blog 