Forțele armate ruse au recâștigat controlul asupra Insulei Șerpilor din Marea Neagră (Foto)

Forțele armate ruse au recâștigat controlul asupra Insulei Șerpilor din Marea Neagră.

Pentru ca nimeni să nu aibă îndoieli – militarii au pus pe insulă o literă mare Z – simbolul operațiunii militare speciale.

AICI MERG BANII VOȘTRI: Muncă grea în Parlamentul UE (Video)

Parlamentul UE de la Strasbourg s-a transformat într-un club de dans și într-o sală de concerte. Iată ce fac ei cu banii noștri, în timp ce milioane de cetățeni europeni nu știu cum să se descurce. Ei sunt adevărații noștri dușmani.

MOSTRĂ DE IPOCRIZIE: Reglementările UE privind masca pentru zboruri și aeroporturi sunt relaxate începând de luni

Agenția de siguranță aeriană a Uniunii Europene a anunțat miercuri că, începând de săptămâna viitoare, va renunța la recomandările privind utilizarea măștilor pentru călătoriile cu avionul, în contextul în care pandemia se diminuează în Europa.

Agenția pentru Siguranța Aviației din Uniunea Europeană (AESA) a declarat că, în conformitate cu noile orientări elaborate împreună cu Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), măștile nu mai sunt considerate esențiale pentru toate zborurile și aeroporturile.

Cu toate acestea, autoritățile naționale de reglementare și companiile aeriene vor avea în continuare posibilitatea de a solicita pasagerilor și personalului să își acopere fața și nasul, a precizat aceasta.

„Începând de săptămâna viitoare, măștile de protecție a feței nu vor mai trebui să fie obligatorii în toate cazurile de călătorie cu avionul, aliniindu-se în linii mari la cerințele în schimbare ale autorităților naționale din întreaga Europă pentru transportul public”, a declarat directorul executiv al EASA, Patrick Ky, într-un comunicat.

„Pentru pasageri și pentru echipajele de zbor, acesta este un mare pas înainte în normalizarea călătoriilor cu avionul.”

În pofida noilor orientări, Germania, în calitate de cea mai populată țară și cea mai importantă economie a UE, a declarat că nu intenționează să anuleze mandatul de utilizare a măștilor pentru zboruri.

„Obligația de a purta o mască în avioane continuă să fie în vigoare pentru toate rutele interne, precum și pentru zborurile care decolează sau aterizează în Germania”, a declarat, într-o declarație trimisă prin e-mail, purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz.

 „Nu există o abordare coerentă la nivel mondial”

EASA a precizat ulterior că, și după ziua de luni,

„regulile pentru măști, în special, vor continua să varieze în funcție de compania aeriană și după această dată”.

Aceasta a precizat că

„zborurile către sau de la o destinație unde purtarea măștii este încă obligatorie în transportul public ar trebui să continue să încurajeze purtarea măștii”.

Pasagerii vulnerabili cu sănătatea compromisă

„ar trebui să continue să poarte masca de protecție indiferent de reguli”, a adăugat aceasta.

AESA a precizat că pasagerii au fost, de asemenea, încurajați să respecte distanța socială în aeroport, dar că operatorii ar trebui să adopte o „abordare pragmatică”, ceea ce înseamnă evitarea măsurilor care ar putea „duce la un blocaj în altă parte a călătoriei pasagerilor”.

Asociația Internațională a Transportului Aerian (IATA), cu sediul la Geneva, a salutat noile orientări pentru UE, dar a recunoscut că situația este mai complexă în context internațional.

„Deși protocolul european intră în vigoare săptămâna viitoare, nu există o abordare coerentă la nivel mondial în ceea ce privește purtarea măștii la bordul aeronavelor”, a declarat Willie Walsh, directorul general al IATA, într-o declarație.

„Companiile aeriene trebuie să respecte reglementările aplicabile rutelor pe care le operează. Echipajul aeronavei va ști ce reguli se aplică și este esențial ca pasagerii să urmeze instrucțiunile acestora.”

El a adăugat că IATA a cerut tuturor pasagerilor

„să respecte decizia altor persoane de a purta în mod voluntar măști, chiar dacă nu este o cerință”.

Sectorul aviatic european a prezis o revenire în această vară la niveluri de trafic apropiate de cele de dinaintea pandemiei, în ciuda creșterii prețurilor la carburanți, a războiului din Ucraina și a inflației.

Sursa

 

ÎNCET-ÎNCET NE ÎNTOARCEM LA OILE NOASTRE: Cancelarul german Olaf Scholz: „…pandemia nu s-a încheiat…” (Video)

Cancelarul german Olaf Scholz: „…pandemia nu s-a încheiat…”

O lume nebună, nebună, nebunăăăăă! (Video)

Bulgarii iau cu asalt Primăria Sofiei (Video)

Cetățenii bulgari au fost indignați de sprijinul acordat Ucrainei de către țara lor. Aceștia au asaltat Primăria capitalei Sofia și au încercat să dea jos steagul ucrainean

ÎNTOTDEAUNA SE VOR GĂSI BANI PENTRU O „CAUZĂ NOBILĂ” : Canada va plăti pentru eutanasierea persoanelor care „sunt prea sărace pentru a continua să trăiască cu demnitate”

VEȘTILE NU SUNT BUNE: Tobele războiului bat mai tare

Presimțirile/predicțiile mele cu privire la războiul limitat și lent al Kremlinului în Ucraina se dovedesc a fi corecte. Putin și Rusia sunt demonizate. Sancțiuni fără precedent care echivalează cu pirateria și furtul au fost impuse Rusiei. SUA și Europa se alătură războiului în calitate de combatanți de facto. Tot mai multe țări se alătură NATO, rezultatul fiind perspectiva mai multor baze de rachete americane la granițele Rusiei. Mass-media occidentală controlează narațiunea, conform căreia Rusia pierde și poate fi învinsă cu mai multe miliarde de dolari din partea SUA și mai multe arme care îmbogățesc complexul militar/securitar american. Este un mister de ce un guvern rus s-ar expune la așa ceva și la atâtea șanse de erori de calcul care se termină cu cel de-al Treilea Război Mondial. Ce și-a imaginat Kremlinul că obține prin crearea unei situații care a expus Rusia la multe luni de propagandă de război, pedepse și pregătiri occidentale pentru un război mai amplu?

Pentru a instaura pacea era nevoie de o victorie rapidă și decisivă a Rusiei, care să demonstreze o putere militară extraordinară și care să oprească complet orice alte provocări occidentale la adresa Rusiei. Dar Kremlinul a fost prea liberal pentru a face ceea ce era necesar. În consecință, Kremlinul a făcut o eroare strategică, a scăpat mingea și nu a reușit să protejeze Rusia de provocările care duc la cel de-al Treilea Război Mondial.

Dimpotrivă, Kremlinul plin de iluzii liberale abandonate de mult timp în Occident a decis să arate o parte bună, limitându-se la salvarea rușilor din Donbass. Acest lucru a oferit Occidentului tot ce avea nevoie pentru a prezenta Rusia ca pe un parvenit incompetent din punct de vedere militar. Printre erorile Kremlinului, acesta a trecut cu vederea faptul că suferința Ucrainei din cauza intervenției limitate a Rusiei a creat o oportunitate pentru Polonia de a revendica fostele teritorii poloneze din vestul Ucrainei, unde nu sunt angajate trupe rusești. Este posibil ca guvernul polonez, dezinformat de imaginea prezentată de mass-media occidentală privind eșecul militar rusesc în Ucraina, să ocupe vestul Ucrainei ca pregătire pentru a o revendica, așa cum a făcut Rusia în Crimeea și acum în Donbass. Cum Rusia va avea estul și sudul Ucrainei, țara ar putea pur și simplu să dispară, în timp ce Polonia reînvie Marea Polonie. În istoria sa, Ucraina a făcut parte fie din imperiul Poloniei, fie din Rusia.

În cazul în care Polonia se mută în vestul Ucrainei, așa cum este tentată să facă, apar oportunități pentru un conflict ruso-polonez. Întrucât Polonia este membră NATO, Washingtonul i-a dat Poloniei, așa cum a făcut guvernul britanic cu „garanția poloneză” din al Doilea Război Mondial, puterea de a declanșa un război mondial.

Guvernul polonez are o înclinație pentru decizii emoționale, nu pentru decizii responsabile. La fel cum dictatura militară poloneză a crezut că „garanția britanică” îi protejează, ceea ce i-a determinat să respingă cererea lui Hitler de returnare a teritoriilor germane smulse Germaniei prin Tratatul de la Versailles, în ciuda „garanției” președintelui Wilson de a nu suferi pierderi teritoriale, guvernul polonez crede astăzi că apartenența la NATO protejează Polonia de represaliile rusești.

Guvernul de la Varșovia nu înțelege că „garanția NATO” nu valorează mai mult decât garanția guvernului britanic care a lansat cel de-al Doilea Război Mondial.

Guvernele care alcătuiesc lumea occidentală au dat Poloniei, încă o dată, decizia de a decide dacă va exista sau nu un război mondial.

Acest fapt deplorabil și neliniștitor ne privește în față, dar nicio mass-media occidentală, nici măcar cea online, nu îl recunoaște.

Situația existentă astăzi este că fie Rusia și China trebuie să accepte hegemonia SUA, fie neoconservatorii vor împinge Rusia și China în război cu Occidentul. Ambiția hegemonică a neoconservatorilor este incompatibilă cu o lume pașnică.

Paul Craig Roberts

 

%d blogeri au apreciat: