Nu mai continuați să tăgăduiți: Ucraina este un război prin interpuși care va duce la un război mondial mai amplu

La începutul incursiunii rusești în Ucraina, am susținut în articolul meu „Order Out Of Chaos: How The Ukraine Conflict Is Designed To Benefit Globalists” (Ordinea din haos: cum conflictul din Ucraina este conceput pentru a aduce beneficii globaliștilor) că în câteva luni, SUA va fi prezentă pe teren. M-am înșelat – După cum s-a dovedit, cizmele militare americane și europene erau DEJA pe teren. Ucraina a fost un război prin interpuși încă de la început.

Dar ce este, de fapt, un război prin interpuși? Înseamnă că trupele rusești se luptă cu soldații ucraineni care sunt amestecați cu „consilieri” occidentali și, cel mai probabil, cu forțele speciale americane și europene, ca să nu mai vorbim de agenții de informații americani care utilizează toată tehnologia de colectare a informațiilor de care dispune Departamentul Apărării. Cu alte cuvinte, soldații ruși sunt uciși de mijloace occidentale. Unii pro-Ucraina s-ar putea întreba de ce este asta o problemă?

Pentru a înțelege gravitatea acestei situații, trebuie să examinăm mai întâi semnificația istorică.

Cel mai apropiat eveniment din istorie cu care aș putea compara Ucraina este Vietnamul, când elementele comuniste din țară primeau ajutor constant, armament și chiar trupe din partea Chinei, împreună cu ajutor monetar și tehnologic din partea Uniunii Sovietice. Vietnamul a fost, în esență, o arenă „sigură” sau un meci în cușcă între Occident și comunism; un loc în care jucătorii din paradigmă se puteau lupta fără riscul unui schimb nuclear mai mare. Globaliștii puteau să stea liniștiți, să se relaxeze și să privească spectacolul în timp ce americanii își sacrificau viețile pentru un conflict care nu trebuia să existe.

Situația din Ucraina este similară, dar miza de data aceasta este mult mai mare. Acesta este probabil motivul pentru care mass-media principală și Casa Albă au negat pe deplin faptul că Ucraina este un război prin procură și au minimalizat în mod constant implicarea complexă a mijloacelor militare occidentale. Adevărul este că Ucraina ar fi căzut complet până acum dacă nu ar fi fost faptul că Rusia nu se confruntă cu adevărat cu Ucraina; se confruntă cu o forță indirectă formată din elemente de sprijin american și european care furnizează informații, armament și probabil sprijin cinetic direct.

În articolul meu „Ucraina învață valoarea unui cetățean înarmat, dar mult prea târziu”, publicat pe 2 martie, am remarcat că programele privind „milițiile” ucrainene instituite în ultimul moment, în timp ce trupele rusești au traversat rapid Donbass, au fost un spectacol secundar. Mass-media se purta ca și cum cetățeni cu o pregătire de cel mult două săptămâni ar fi făcut o oarecare diferență în război; era un nonsens. Din punctul meu de vedere, narațiunea insurgenței a fost menită să acopere activele occidentale bine antrenate, aflate deja la fața locului, cu tehnologie avansată antitanc și antiaeriană. Așa cum am afirmat în acel articol:

„Asăzi, înt timp ce Rusia invadează, ucrainenii nu au nici măcar măsuri [de apărare] de bază în vigoare. Capacitatea lor de a rezista rușilor se bazează pe sistemele de rachete americane, precum Javelin, care sunt în mod constant direcționate către armata ucraineană.

De asemenea, metodele pe care forțele ucrainene le folosesc pentru a ambusca coloanele de blindate rusești sunt destul de avansate și cunoscute. Suspectez posibilitatea că există „consilieri” militari externi (poate consilieri americani) pe teren chiar acum în Ucraina. Tacticile avansate de ambuscadă de tip gherilă și rezultatele obținute par similare cu antrenamentele care sunt adesea oferite Beretelor Verzi sau SAS. Marea Britanie a trimis arme antitanc împreună cu un mic grup de „instructori” în Ucraina în ianuarie.

Poate că mă înșel, dar dacă este așa, ar fi un dezastru diplomatic dacă s-ar descoperi vreodată că astfel de echipe de consilieri sunt implicate în lupte…”

Nu la mult timp după ce am scris aceste rânduri, un flux de scurgeri de informații a dezvăluit că implicarea militară a SUA și a UE a fost mult mai profundă decât mă așteptam.

Jurnalistul francez și corespondentul internațional principal al Le Figaro, Georges Malbrunot, s-a întors din Ucraina cu dezvăluiri potrivit cărora americanii sunt „direct responsabili” de războiul de pe teren. El a adăugat că el și voluntarii cu care se aflau „aproape că au fost arestați” de către oficiali și că au fost obligați să semneze un contract „până la sfârșitul războiului”, care le-a refuzat apoi dreptul de a povesti publicului despre circumstanțele la care au fost martori.

Citând o sursă de informații franceză, Malbrunot a mai scris pe Twitter că unități SAS britanice „au fost prezente în Ucraina încă de la începutul războiului, la fel ca și unitățile americane DELTA”.

Acest lucru a fost evident din tacticile avansate folosite de forțele „ucrainene” pentru a bloca avansul rusesc, dar relatările directe confirmă că problema este reală. New York Times și alte instituții media au publicat recunoașteri rare ale implicării SUA în schimbul de informații cu ucrainenii, care au dus direct la moartea mai multor generali ruși, precum și la distrugerea unor bunuri importante, cum ar fi avioanele de transport de trupe și nava amiral rusă Moskva.

În tot acest timp, oficialii Pentagonului și Joe Biden au negat neîncetat că Ucraina este un „război prin procură”. Dacă nu este un război indirect, atunci nu știu ce este. Fără implicarea SUA, a Marii Britanii și a UE, NU există RĂZBOI. S-ar fi terminat deja și Ucraina s-ar fi predat cu săptămâni în urmă.

Oamenii pot dezbate dacă acest lucru este un lucru bun sau rău. Așa cum am menționat în mai multe articole, nu am niciun sentiment în vreun fel, deoarece întregul eveniment pare să fie o distragere a atenției de la amenințarea mult mai importantă a declinului economic global și a crizei inflaționiste. Ceea ce trebuie reținut aici este faptul că acesta este într-adevăr un război prin procură și că însăși prezența mijloacelor militare americane și europene pe teren în Ucraina ar putea fi folosită de Rusia ca un motiv pentru a-și extinde operațiunile mult dincolo de regiunea Donbass.

Nu numai atât, dar justifică și tactici mai ample care vizează direct SUA și Europa. De exemplu, un război prin procură permite Rusiei să argumenteze în mod rezonabil în favoarea tăierii totale a UE de la resursele de petrol și gaze naturale, pe care Europa se bazează pentru aproximativ 40% din nevoile sale energetice. Aceasta justifică strategiile economice rusești, inclusiv alianțele cu China pentru a elimina dolarul american ca monedă de rezervă mondială. Și, mă aștept în continuare la atacuri de război cibernetic cândva în acest an, ca urmare a situației din Ucraina. Cel puțin, astfel de atacuri vor fi puse pe seama Rusiei și a Chinei, indiferent dacă acestea sunt sau nu cu adevărat responsabile.

Prezența trupelor americane și europene în Ucraina înseamnă că un război nuclear global este iminent? Este puțin probabil. La fel cum Vietnamul nu a dus la un război nuclear între Rusia, China și SUA, în ciuda faptului că Vietnamul a primit provizii și pregătire constantă din partea forțelor sovietice și chineze, există șanse minime ca războiul nuclear global să izbucnească din Ucraina. Distrugerea reciprocă nu servește intereselor globaliștilor, cel puțin nu dacă aceștia speră să prezică cât de puțin rezultatul.

Acestea fiind spuse, nu aș fi surprins să văd cel puțin un nor de ciupercă undeva în lume în acest deceniu în cadrul unui conflict regional. Pe de altă parte, un război mondial nu trebuie să devină nuclear pentru a fi dezastruos.

Din păcate, din cauza filmelor de la Hollywood, un număr mare de oameni au idei greșite despre cum ar putea arăta de fapt cel de-al Treilea Război Mondial. Mass-media de divertisment prezintă întotdeauna cel de-al III-lea Război Mondial ca pe o întâmplare fulgerătoare, o clipă în care rachetele sunt lansate și o civilizație de supraviețuitori zdruncinați este lăsată să adune bucățile. Ceea ce nu arată niciodată este un război de uzură financiară de lungă durată, întreruperi ale lanțului de aprovizionare, atacuri cibernetice și bătălii regionale îndelungate în care americanii sunt trimiși să moară peste hotare fără alt scop decât acela de a pretinde că aceste dispute teritoriale sunt cumva „responsabilitatea noastră”.

Ceea ce văd în Ucraina este începutul unui război diferit de oricare altul; un război în care armele sunt mai degrabă indirecte și financiare decât cinetice. Din cauza interdependenței globale în comerț, multe națiuni occidentale au fost lăsate complet lipsite de apărare în acest tip de conflict. Nu avem capacitatea de a riposta, deoarece sistemele noastre economice sunt construite în jurul unui model care ne cere să renunțăm la producția internă și să ne bazăm pe resursele și industria altor națiuni.

Acest lucru nu este niciodată mai adevărat decât în relația noastră cu China, care controlează aproximativ 20% din toate bunurile de export în SUA. China s-a aliat strâns cu Rusia. Acest lucru nu se va schimba, deoarece ei știu că Occidentul nu poate face nimic în acest sens; este vorba de o pârghie economică mult prea mare. În plus, evenimentele din Ucraina sunt probabil un precursor al invaziei Chinei în Taiwan.

Dacă acesta este planul, atunci China va trebui să aștepte condițiile meteorologice optime după sezonul musonic, undeva în septembrie. Aceasta ar începe cu bombardamente cu rachete și atacuri asupra infrastructurii, urmate de un asalt amfibiu undeva la începutul lunii octombrie.

Războiul prin procură din Ucraina este un moment cheie în istoria viitoare (alături de potențiala invazie a Taiwanului), deoarece oferă intereselor puterii globale care visează la o „Mare Resetare” posibilitatea de a lansa criza economică mondială pe care au creat-o cu ani în urmă pe „valurile sorții”. Ei pot spune că prăbușirea a avut loc doar din cauza orgoliului națiunilor suverane și a „granițelor fără sens”. Dacă SUA și Europa sunt direct implicate în uciderea trupelor rusești, iar acest lucru este expus pe scară largă, atunci partea rusă a narațiunii se clarifică, iar partea occidentală devine confuză. Răzbunarea directă a Rusiei devine logică și rațională, mai degrabă decât reacția nebună a unei națiuni conduse de un nebun, așa cum pretinde presa convențională.

Ambele părți ale teatrului Kabuki trebuie să se simtă ca și cum ar fi justificate în escaladarea unui mic război într-un război mondial. Acesta este modul în care a funcționat întotdeauna. Atunci când populația clasei muncitoare devine puțin prea rebelă și amenințarea de rebeliune împotriva establishmentului este la îndemână, elitele declanșează un război. Este ca un ceasornic. Această tactică slăbește populația generală, epuizează numărul de bărbați apți de luptă care altfel ar fi putut reprezenta o amenințare pentru clasa conducătoare și creează suficientă frică și panică pentru a convinge publicul să renunțe la mai multe din libertățile lor.

În momentul de față, elementul de risc este reprezentat de populațiile din SUA și Europa și, într-o oarecare măsură, de cetățenii ruși și de modul în care aceștia vor reacționa. Vechea glumă este „Ce s-ar întâmpla dacă ar avea loc un război și nimeni nu ar apărea să lupte?”. Aceasta este o realitate potențială chiar acum, deoarece este în mâinile publicului cât de departe merge problema Ucrainei. Sunt majoritatea americanilor și europenilor dispuși să își trimită fiii și, în unele cazuri, fiicele să lupte și să moară pentru Donbass? Sunt cetățenii ruși dispuși să lupte și să moară dincolo de granițele Ucrainei?

O mulțime de oameni se angajează în ultima vreme în vorbe mari, dar este acesta într-adevăr dealul pe care sunt gata să moară? Eu cred că nu. De ce? Pentru că, în adâncul sufletului, majoritatea oamenilor știu că acest război este o farsă, o joacă pe tabla de șah globală a unor elitiști cu aspirații nefaste. Ei știu că motivele războiului nu sunt pure, de ambele părți. Ei transmit semnale de bună credință în favoarea Ucrainei, dar nu vor fi niciodată dispuși să meargă și să-și riște viața pentru pământul ucrainean. Și nici nu sunt dispuși să riște viața unui membru al familiei pentru Ucraina.

Bănuiesc că globaliștii sunt la curent cu acest lucru deja, deoarece narațiunea s-a îndepărtat de încercarea de a-i convinge pe americani că este necesară o implicare militară deschisă. Ei vor trece la partea economică a conflictului, în speranța că dezastrul fiscal va încețoșa mințile publicului și îl va face mai dispus să susțină mâine un război mai larg.

Sursa

Se pregătesc ferme de pântece artificiale – Pântecele AI este REAL (Video)

Este scufundat în lichid, plutind într-o pungă de plastic transparentă, cu cordonul ombilical conectat la o rețea de tuburi strălucitoare pline de sânge. Acesta este un făt care crește în interiorul unui uter artificial. Peste alte patru săptămâni, punga va fi desfăcută și copilul se va naște.

„Părinții își pot privi fătul în timp real”: uterele sunt artificiale .

Cred  că puțini sunt cei care n-au văzut filmul Matrix (1999). Mai jos o scenă în care ne spun „planurile lor” pentru noi… 

 

NI SE PREGĂTEȘTE „La Vie En Rose”?!: Șamanii psihedelici se duc și ei la Davos unde se ține acum adunarea WEF

A container of psilocybin mushrooms. 
A container of psilocybin mushrooms. Photographer: James MacDonald/Bloomberg

Bine ați venit la Dose. Desigur, Davos a căutat întotdeauna să crească conștiința globală – abordând subiecte precum penuria de alimente și schimbările climatice. Dar drogurile psihedelice? Aceste substanțe sunt încă ilegale în majoritatea țărilor. Faptul că am aflat că șamani și companii influente se vor prezenta la Davos în paralel cu o adunare a Forumului Economic Mondial m-a inspirat să arunc o privire asupra a ceea ce are de câștigat industria de pe urma unei platforme cu elita globală.

Industria psihedelică vizează jucătorii care dețin puterea

Forumul Economic Mondial, o reuniune a elitei globale, acum sinonimă cu ciudatul oraș elvețian Davos, unde are loc, nu este locul obișnuit în care te-ai aștepta să găsești un șaman, să faci respirație sau să pătrunzi în corpul tău.

Dar adunarea din acest an a liderilor guvernamentali și a directorilor de corporații va avea acces la un program „Casa psihedelică medicală de la Davos„, cu aproape 40 de sesiuni și vorbitori, inclusiv cercetători, antreprenori, investitori – și unii care se consideră șamani. Deși nu face parte din agenda de bază a Davos, care nu permite activități comerciale, programul are un spațiu pe promenada principală a orașului, care în mod tradițional prezintă participanților la conferință companiile din Fortune 500.

Programul, o premieră pentru Davos, arată cât de departe a ajuns industria psihedelică, au spus organizatorii.

„Este o schimbare cu adevărat importantă pentru liderii mondiali să se intereseze de modul în care ar putea folosi psihedelicele”,

a declarat Marik Hazan, director executiv al Energia Holdings Inc., compania cu sediul în New York care găzduiește evenimentul. Energia este o companie holding pentru Tabula Rasa Ventures, un accelerator pentru companii psihedelice, iar Hazan este partener manager la Tabula Rasa. Programul își propune să stârnească discuții despre introducerea în mod responsabil a psihedelicelor pentru uz medical și să încurajeze țările și companiile să includă astfel de tratamente în asigurarea de sănătate.

Printre ceilalți participanți se numără Fundația Chopra, o organizație non-profit înființată de Deepak Chopra, susținător al medicinei alternative, Școala de Medicină Icahn de la Mount Sinai, Imperial College din Londra și Universitatea din Ottawa.

Industria sosește la Davos pe fondul unei renașteri a interesului popular față de medicamente. Cele mai multe sunt considerate în continuare ilegale, deși o serie de orașe și state au dezincriminat unele dintre ele. Valorile acțiunilor companiilor au rămas în urmă în timp ce acestea așteaptă rezultatele unor studii clinice de lungă durată pentru a testa eficacitatea și riscurile unor substanțe precum MDMA, LSD, psilocibina, ayahuasca și 5-MeO-DMT. AdvisorShares Psychedelics ETF a pierdut peste 50% din valoarea sa în acest an.

Alte subiecte abordate includ dezbateri etice, cum ar fi modul în care trebuie să ne protejăm împotriva practicilor abuzive într-o industrie în care oamenii sunt incredibil de vulnerabili atunci când se află sub influența alcoolului. ” Cum rămâne cu o sticlă de Coca-Cola într-o clinică?” a întrebat Hazan. El a spus că trebuie discutată ideea de a „pune produse în fața unor oameni care trec printr-o experiență”.

Dar la Davos, afacerile nu sunt niciodată în afara atenției. Printre alți sponsori ai evenimentului se numără Maya Health, o platformă de date, și Irwin Naturals, o companie de vitamine și suplimente. Printre organizațiile mai mari care participă se numără Compass Pathways, Field Trip Health și Asociația Multidisciplinară pentru Studii Psihedelice, sau MAPS.

De asemenea, doi șamani care intenționează să participe nu se feresc să abordeze subiecte de afaceri, spunând că acestea sunt profund legate de ceea ce fac.

Florencia Bollini este specializată în 5-Me0-DMT, cunoscută sub numele de „molecula lui Dumnezeu” pentru experiențele scurte, dar intense, pe care le invocă. Ea este, de asemenea, fondatoarea a două companii tinere în domeniul psihedelicelor. Nana, cu sediul în Los Angeles, se bazează pe o platformă digitală care va distila experiența de zece ani a lui Bollini în servirea substanțelor psihedelice în mediul clandestin. Cealaltă, Rewire, cu sediul în Brighton, Anglia, încearcă să obțină o finanțare inițială de 5 milioane de dolari, despre care Bollini a spus că va dezvolta o metodă pentru 5-MeO-DMT care va îmbunătăți eficacitatea acesteia și va reduce riscul de experiențe negative. Testele clinice sunt planificate pentru anul viitor.

Ea se așteaptă ca experiența de la Davos să fie diferită de pelerinajele sale anuale la Burning Man, celebrul festival din Nevada, unde își prezintă abordarea feminină a medicinei psihedelice.

„Este important să educăm politicienii cu privire la ceea ce vindecă”, mi-a spus Bollini despre misiunea ei. „Acesta este un moment important pentru psihedelice. După ce am lucrat atât de mult timp acum, suntem gata să dezvăluim o soluție despre care știm că funcționează, pentru că am văzut-o în mediul clandestin de nenumărate ori.” 

La evenimentul de la Davos participă și Sylvia Benito, care are o expertiză profundă în ayahuasca și are experiență în gestionarea investițiilor familiale. Ea va oferi îndrumări cu privire la diferitele abordări pe care investitorii le pot adopta în ceea ce privește psihedelicele, cum ar fi finanțarea companiilor de tip biotehnologie care explorează tratamente mai degrabă decât a celor care administrează clinici sau centre de recuperare unde pacienții primesc terapie.

Bineînțeles, evenimentul nu va fi numai prelegeri și mese rotunde.

„Vom avea câteva activități cu caracter experiențial și imersiv”,

a declarat Maria Velkova, partener manager la Tabula Rasa, printre care meditație, respirație și dans extatic.

Dacă asta începe să sune ca Burning Man, gândiți-vă la asta:

„Nu va exista absolut niciun drog la fața locului”, potrivit unei purtătoare de cuvânt a companiei Energia.

Cifra săptămânii

46% Este procentul de consumatori de canabis care îl folosesc zilnic, pe măsură ce cresc opțiunile de produse, potrivit New Frontier Data.

Citatul săptămânii

„New Jersey este un fel de mană cerească. Va fi un adevărat schimbător de joc pentru Curaleaf”, a declarat președintele Curaleaf Holdings, Boris Jordan, într-un interviu telefonic, adăugând că firma sa are un nivel al stocurilor mai bun decât orice concurent.
Ce trebuie să știți

Jordan de la Curaleaf a declarat că „stagnarea” de pe piața marijuanei s-ar putea să se fi terminat. Între timp, acțiunile companiei s-au prăbușit după ce compania a raportat venituri pentru primul trimestru care au ratat previziunile analiștilor. Compania a declarat că o creștere puternică de la o lună la alta a sporit încrederea în previziunile sale privind veniturile pentru întregul an.

Fondatorul companiei Kernel, care produce căști de scanare a creierului, a luat ketamină pentru a-și testa tehnologia.

Trulieve Cannabis a urcat cu până la 9,3% după ce a raportat venituri pentru primul trimestru care au depășit așteptările analiștilor.

Acțiunile Cronos Group au crescut după ce compania a depășit așteptările privind veniturile și a declarat că a avut o creștere puternică a profitului brut.

Aurora Cannabis a înregistrat o pierdere de 1 miliard de dolari în al treilea trimestru și a declarat că va închide unele facilități.

Parlamentarii din Delaware au aprobat legislația pentru legalizarea canabisului pentru adulți și au trimis măsura guvernatorului.

Brittney Griner a vorbit cu diplomații în timp ce detenția sa în Rusia pentru presupusa posesie de cartușe de vape cu ulei de canabis continuă.

Sursa

%d blogeri au apreciat: