Concluzia incertă oferită de Forumul Economic Mondial (WEF) la ediția 2022

Pe 26 mai, ediția din 2022 a WEF nu s-a încheiat cu o explozie, ci cu un zgomot. Când jurnaliștii mainstream încep să pună la îndoială utilitatea WEF, lumea ar trebui să asculte. Aceștia au întrebat în ce măsură sloganul WEF, ” Angajamentul de a îmbunătăți starea lumii”, este relevant. Îmbunătățirea stării lumii – Serios?

Ce au făcut WEF și toți iluștrii participanți la reuniunea de la Davos pentru a opri războiul din Ucraina? – Nimic. Nimic.

Profesorul Schwab, nici măcar nu s-a oferit să medieze pentru Pace? În schimb, l-a prezentat printr-o înregistrare video pe președintele Zelenskyy al Ucrainei, care s-a adresat WEF-ului în tricoul său maro – un maro care altfel și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ar fi putut fi asociat cu culoarea nazistă – coincidență?

Pe un ton agresiv, Zelenskyy a cerut de la Occident mai multe miliarde în numerar și arme pentru a ucide mai mulți ruși. El a fost foarte clar că Pacea nu este o opțiune, preferând mai mult război împotriva dușmanului său de moarte, Rusia.

Câștigarea acestui război nu este, într-adevăr, prima opțiune, în ciuda întregii propagande occidentale. Iar Zelenskyy știe acest lucru. Atunci, de ce să continue un război inutil care ucide mii și mii de oameni nevinovați, mai mulți ucraineni decât ruși? În loc să accepte propunerile lui Putin / Lavrov de a discuta, de a negocia? – Care este agenda ascunsă – sau poate că nu atât de ascunsă, deoarece NATO, nu Zelenskyy, este cel care dă ordinele?

În schimb, Zelenskyy a fost ovaționat în picioare de mulțimea de la WEF, probabil pentru tonul agresiv, beligerant al lui Zelenskyy și pentru cererile de mai multă putere de foc și de ucidere din partea Occidentului. Aplauzele au fost ca și cum ar fi potențat ura propagată și cu adevărat îndoctrinată față de Rusia în cadrul Forumului și în întreaga lume. Forumul, alcătuit din personalități supranumite „Omul de la Davos”, pentru indivizi care sunt cumpărați și vânduți de „Davos”.

Dar profesorul Schwab, fondatorul și eternul director executiv al WEF, stăpânul celor care fac bine în lume, cel care este „Angajat să îmbunătățească starea lumii”, nu s-a oferit să medieze pacea cu o singură lume. – Cum ar fi fost primită aceasta de către lume? – Poate că WEF vrea să-și păstreze imaginea ambiguă între „a face bine” și „a face ceea ce trebuie” – sau ambele, sau niciuna?

Vă puteți imagina? – Nici un cuvânt despre pace, despre căutarea unei soluții negociate pentru pace.

În mod ciudat, pacea și ceea ce se poate face în acest sens, mai degrabă decât să trimitem mai mult material de exterminare, nu au fost aproape deloc menționate pe parcursul celor patru zile ale Forumului WEF. Nu vorbește acest lucru de la sine și în favoarea irelevanței WEF?

Poate că nu. Să vedem.

Bineînțeles, au avut loc o multitudine de ședințe în spatele ușilor închise. Acestea erau secrete. Nu erau accesibile publicului larg. Acolo sunt și au fost luate deciziile de joc. Ceea ce se desfășura în Forumul deschis era pură diversiune, cu o tentă de manipulare a minții.

A apărut Henry Kissinger, celebrul om de stat „Realpolitik”, în vârstă de aproape 100 de ani, cel care este creditat cu „deschiderea” Chinei pentru președintele Nixon și pentru administrațiile americane ulterioare. El a îndrăznit să sugereze că, pentru pace, Ucraina ar putea fi nevoită să cedeze unele teritorii Rusiei. El se referea la zona Donbas, majoritar rusească, cu o suprafață de aproximativ 45.000 km² și 4,1 milioane de locuitori. Comparați acest lucru cu întreaga Ucraină, aproximativ 604.000 km² și aproximativ 44,1 milioane de oameni, în scădere rapidă, totuși, din cauza refugiaților de război care părăsesc țara.

Asta înseamnă, bineînțeles, „Realpolitik”. Orice analist serios ar fi de acord. Cu toate acestea, Zelenskyy s-a înfuriat și a respins agresiv ideea; Kissinger a fost insultat verbal cu cuvinte de patru litere de către unul dintre ajutoarele lui Zelenskyy.

În ceea ce privește esența generală a WEF-ului globalist, încercarea lui Kissinger de a căuta o soluție nu s-a potrivit cu agenda globalistă – o altă îndepărtare de globalizare din partea lui Henry Kissinger? Mai ascultă lumea? Sau este doar o farsă?

***

La scurt timp după închiderea WEF, președintele Franței, Emmanuel Macron, și cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, i-au propus președintelui Putin să se așeze la masă cu Zelenskyy pentru negocieri de pace. Nu a fost clar dacă cei doi au propus și moderarea acestor discuții.

Dl Putin a acceptat imediat, spunând că el și ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, au propus astfel de discuții în mai multe rânduri, dar au fost întotdeauna respinse.

Vor fi ele acceptate de data aceasta?
Zelenskyy nu a răspuns încă. Bineînțeles, NATO trebuie să fie implicat și NATO trebuie să dea „undă verde” …

În mod logic, NATO a știut, sau chiar a inițiat ideea. Altfel, deschiderea celor doi lideri (sic) – ambii bursieri ai academiei lui Klaus Schwab pentru „Young Global Leaders”, nu ar fi fost posibilă.

De ce suntem făcuți să credem ceva ce nu este? Suntem oare păcăliți? Nu uitați, nimic nu este o coincidență și nimic nu este ceea ce pare a fi, iar voi sunteți antrenați – prin mass-media și o nesfârșită propagandă extrem de sofisticată – să credeți că adevărul este o minciună și invers. Și astfel, ei vă mențin confuzi, astfel încât să râdeți, când ar trebui să țipați și viceversa.

„Vom ști că programul nostru de dezinformare este complet, atunci când tot ceea ce crede publicul american va fi fals.” – William J. Casey, directorul CIA (octombrie 2020)

***

Cele mai surprinzătoare, sau nu, au fost remarcile doamnei Van der Leyen, când a lăudat armata ucraineană pentru progresele, pe care le-a făcut împotriva Ursului rus (nu sunt cuvintele ei) … și asta venind de la un fost ministru al apărării (Germania). Cu siguranță nu este naivitate, ci pură minciună-propagandistică – pentru a atrage mai mulți bani de la miliardarii lumii, de la UE și de la fiecare țară UE în parte? – Sau pentru a vă păcăli încă o dată, pentru a vă face să credeți că Ucraina a făcut într-adevăr progrese împotriva Rusiei și că ar putea fi pe punctul de a câștiga acest război?

Este greu de crezut prin judecând la rece. Dar când vine de la ea, Eminența CE, plus că este fost ministru german al apărării, bine versat în jocuri de război – trebuie să fie adevărat. Și asta, în ciuda tuturor rapoartelor jurnaliștilor independenți aflați pe „teren”, care comentează direct din zonele de război.

Aceștia ne mai spun că atrocitățile asupra societății civile ucrainene nu sunt comise de armata rusă, ci de ucrainenii înșiși, de exemplu de către batalionul (sau batalioanele) Nazi-Azov – da, sunt mai multe. Da, sunt ” semnale false” mortale, provocate chiar de compatrioții ucraineni, iar televiziunile de știri occidentale știu despre asta, la fel și doamna Van der Leyen.

De ce ar minți jurnaliștii? Ei au numai de pierdut dacă spun adevărul. Ei fac o muncă independentă, expunându-și viețile, nu doar pentru că se află în prima linie, ci și pentru că spun adevărul.

Dacă este necesară minciuna flagrantă la WEF și asta din partea președintelui – să recunoaștem – neales al Comisiei Europene (CE), atunci, WEF s-a scufundat foarte adânc – și poate că a pierdut serios controlul asupra „globalizării” – visul lui Schwab, o „Guvernanță globală”. – Drum bun!

Asta sperăm noi. Dar pierd oare cu adevărat de pe urma globalizării? Pentru că o înșelăciune a urmat-o pe cealaltă, iar noi nu mai știm ce este real și ce este fals. Acesta este scopul. Creierul nostru devine din ce în ce mai slab. În cele din urmă credem orice spune autoritatea care comandă Matrix, sărind de la o credință la alta. La final, sărim de pe pod spre moarte, dacă comandantul spune că este cel mai bun lucru pe care îl putem face pentru societate.

Confuzia ne face să ne supunem.

Iar lumea va observa această tendință de deglobalizare, lumea intelectuală, în orice caz – chiar și cei care au fost adepți fermi ai reuniunii anuale a oligarhilor de la WEF.

Ceea ce a fost, de asemenea, remarcabil și ar trebui remarcat, în legătură cu „utilitatea în declin” a WEF – niciunul dintre principalii lideri mondiali nu a fost prezent: Nici președintele Putin (cel mai probabil nu a fost invitat), nici președintele Xi (este posibil ca acesta să fi refuzat fie din solidaritate cu liderul rus, fie din cauza ” covidului” și a politicii de zero-covid pe care o apără China, sau ambele); și nici măcar Joe Biden, șeful globalistului însuși, nu a fost prezent. Poate că a confundat datele evenimentului cu cea a călătoriei sale în Asia.

Absența celor trei lideri mondiali a umbrit în mod clar strălucirea WEF – precum și pretenția de globalizare și guvernanță globală, obiectivul final al Marii Resetări.

În schimb, Biden a mers în Coreea de Sud și în Japonia, pentru a amenința Coreea de Nord cu sancțiuni suplimentare – pe care Consiliul de Securitate al ONU le-a respins; și în Japonia pentru a aduna un dublu sprijin, pentru amenințarea sa agresivă la adresa Chinei, că SUA vor intra în război pentru a apăra Taiwanul de un atac al părții continentale. Creierul lui Biden trebuie să fi uitat că Taiwanul a fost declarat de ONU încă din 1971 ca parte integrantă a Chinei, ceea ce este din punct de vedere istoric.

Poate că și acest pas greșit a făcut parte din jocul de șah pentru a ne păcăli încă o dată și pentru a semăna și mai multă confuzie.

Și, în al doilea rând, pentru a căuta sprijinul Japoniei pentru „Tratatul OMS privind pandemiile” pe care el, Biden, l-a inițiat și propus și care este în prezent discutat de Adunarea Mondială a Sănătății în curs de desfășurare. Dacă va fi aprobat, acesta va transforma OMS în WHT – World Health Tyranny (Tirania Mondială a Sănătății).

Rețineți, nu este o coincidență faptul că WEF și Adunarea Mondială a Sănătății sau „Tratatul privind pandemia” au loc în paralel. Tratatul privind pandemia este parte integrantă a Marii Resetări a WEF. Totul este conectat.

„Tratatul privind pandemia” al OMS, în așteptare


Aici veștile sunt bune. Cel puțin prima încercare de a impune acest tratat dublu pare să fie blocată de statele africane. Este de bun augur pentru lume, ea fiind salvată de Africa.

Aceasta ar fi o mutare clară de la globalizare către suveranitatea individuală a țărilor. De acord, în acest stadiu ar fi doar câștigarea unei bătălii în ceea ce ar putea deveni un lung război al Poporului împotriva unei guvernări tiranice a sănătății globului nostru – umanitatea noastră; și războaie împotriva unei tiranii mai mari impuse de globaliști.

Să fie oare această mișcare africană doar un șiretlic, orchestrat pentru a ne face să credem că „nu totul este pierdut”, astfel încât să recâștigăm puțină încredere în sistem, un pic de răgaz? Ura, funcționează!

Ne-am păcălit din nou?

Mai târziu ni s-ar putea spune că africanii au fost convinși de ” bunătatea” acestei propuneri a lui Biden, pentru binele umanității, „Tratatul privind pandemiile” este necesar pentru a preveni viitoarele pandemii.

Totul este posibil. Nu uitați, nimic nu este o coincidență și totul este conectat – și în acest haos total – aparent – suntem pierduți fără speranță și credem ceea ce ni se spune, chiar dacă dovezile și logica ne pot spune altceva sau dimpotrivă. Nu ne mai putem descurca. Credem pur și simplu ceea ce ni se spune să credem. Este disonanța cognitivă pe steroizi.

Permiteți-mi să intervin aici cu o notă personală. Noi, poporul, vom învinge. Nu doar bătălia, ci și războiul. Soarele, LUMINA, este de partea noastră.

***

Anul acesta, WEF – eternul împingător al agendei globaliste – s-a desfășurat într-un Davos de dinaintea verii, fără zăpadă, fără acoperișuri acoperite de zăpadă, cu polițiști și militari în uniforme albe, cu aspect de Hazmat, cu fețe acoperite și cu mitraliere. Mult mai puțin impresionant fără zăpadă.

Dar, cu toate acestea, polițiștii și militarii erau peste tot, mulți dintre ei ascunși, îmbrăcați în civil, dar toți purtând o brățară discretă care indica faptul că erau responsabili cu protecția WEF.

Din când în când, ei au hărțuit câte un jurnalist, despre care se știa că este critic – nu mainstream, desigur – doar pentru spectacol și, eventual, pentru „a crea frică” de genul „atenție la comportamentul necorespunzător, vă aflați în orașul WEF”. Ei bine, așa a fost, cel puțin în aceste 6 zile, incluzând și cele două zile ale sosirii iluminaților din weekend-ul trecut.

Faptul că lumea se îndepărtează mai degrabă de nebunia globalizării – nava amiral a WEF – a putut fi observat pe mai multe fronturi. Sau este doar o iluzie? O înșelăciune deghizată? – Nimic nu este ceea ce pare și nimic nu este o coincidență.

***

În afară de faptul că WEF nu a sugerat pacea, pe ordinea de zi se aflau, desigur, și schimbările climatice. Este o obligativitate la orice eveniment mondial. Există câteva mii sau mai mulți de oameni de știință pregătiți și disponibili pentru a apăra această teorie oribilă a schimbărilor climatice – schimbările climatice provocate de om. O agendă capitalistă verde, generatoare de bani, împotriva căreia foarte puțini intelectuali și oameni de știință îndrăznesc să i se opună.

Ce îndrăzneală!!!

Acum, discuția despre schimbările climatice este prezentată într-o manieră nouă. A trecut de la CO2 produs de om la oceanele care absorb CO2 și emit CO2 – pentru a menține lumea în echilibru. Un sistem perfect care a funcționat timp de milioane și milioane de ani. De parcă știința nu ar fi știut asta înainte. NASA studiază acest fenomen de peste treizeci de ani, atât în Oceanul Atlantic, cât și în Oceanul Pacific.

Acum, noua întorsătură este că, din cauza abuzurilor omului în producerea de CO2, poate că capacitatea Oceanului nu mai este suficientă pentru a absorbi totul. După atâția ani de o cu totul altă narațiune despre schimbările climatice, ni se prezintă brusc acest fapt uimitor – mea culpa – noi, oamenii simpli, suntem responsabili pentru eliberarea și producerea a atât de mult CO2 și a altor poluanți climatici, încât oceanele nu mai pot absorbi – nu mai pot menține echilibrul Mamei Pământ – ceea ce oceanele au făcut de când există Mama Pământ.

În urmă cu două sau trei decenii, un om de știință australian a declarat, pe baza unor studii ample, că nu numai că clima se schimbă tot timpul – nimic nu stagnează în univers – dar că, de departe, principala influență asupra climei Mamei Pământ este soarele, diferitele faze ale mișcărilor solare.
Omul a avut practic o influență zero în modelul meteo/climatic al Pământului.

Au existat perioade lungi în care nu au existat mișcări ale Soarelui, ceea ce a dus la ceea ce se numește „Pământul bulgăre de zăpadă”, în urmă cu 700 de milioane de ani. Iată ce spune Google:

„Aceste evenimente dramatice „Snowball Earth” au avut loc într-o succesiune rapidă, undeva în urmă cu aproximativ 700 de milioane de ani, iar dovezile sugerează că ere glaciare globale consecutive au pregătit terenul pentru explozia ulterioară a vieții complexe și multicelulare pe Pământ.”

Oricum ar fi – această dovadă științifică nu se potrivește cu agenda globalistă. Ea nici măcar nu este menționată pentru a fi discutată. Narațiunea încălzirii globale, care într-adevăr a început acum vreo trei decenii absorbind tot ce înseamnă „mediu”, a fost transformată ulterior în „schimbări climatice”. A fost o vreme când întregul departament de mediu al Băncii Mondiale se concentra doar pe schimbările climatice. Aceasta era narațiunea pe care lumea trebuia să o creadă – și încă trebuie să fie îndoctrinată cu ea.

Aveți vreo idee de ce?

Atunci când omenirii i se prezintă vina sa, o vină care, în mod realist, nu poate fi schimbată, deoarece vina nu este reală, deci, fie că este adevărată sau falsă, trebuie să o credem, pentru a deveni vulnerabili la manipulare – și întreaga panoramă a Schimbărilor Climatice se oferă pentru un nou stil VERDE de capitalism cum este neoliberalismul, după cum vor fi observat cei care mai pot vedea drept.

Dar aproape nimeni nu pare să observe această controversă absurdă dintre predica climatică a elitelor și afluența lor la Davos, în sute de avioane private, care aglomerează aeroportul din Zurich, apoi mulți iau un elicopter pentru a ajunge la Davos în 20 de minute, în loc de două ore de mers cu trenul.

Acești miliardari sau aspiranți la miliardari, cu siguranță nu dau doi bani pe CO2 și pe „schimbările climatice provocate de om”. Este una dintre acele minciuni care ne explodează în față, pe care le ignorăm cu atâta îndârjire.

***

Acum, când suntem total confuzi cu privire la ce este și ce trebuie să credem – și creierele noastre o iau razna, dorind să se odihnească – atunci intervine Marea Resetare, cu tot adevărul și nimic altceva decât adevărul. Nu putem crede ceea ce ni se prezintă, așa că râdem și ridicăm din umeri ca fiind imposibil și neadevărat.

Pentru a întări și mai mult ideea, Klaus Schwab l-a angajat pe „omul de știință futurist” israelian Yuval Noah Hariri, aparent cel mai apropiat consilier al lui Klaus Schwab, pentru a face cunoscută lumea visată de acesta, „A patra revoluție industrială”, o lume complet digitalizată. Hariri produce videoclipuri din belșug pentru a-i convinge pe oameni că sunt simple animale „hackerabile” și că, în cele din urmă, vor fi supuși manipulării creierului, fie prin cipuri implantate, fie direct prin undele ultra-scurte 5G.

Face parte din campania de alarmă, dar și din prezentarea adevărului cu privire la intenția lor. Acest cult întunecat trebuie să își divulge intenția în orice mod întortocheat – astfel încât planurile lor să se realizeze. Asta face parte din regula cultului.

Și, deoarece creierele noastre sunt vulnerabile și pot fi cipate sau manipulate în alt mod, doctrina finală a Resetării, „Nu dețineți nimic, dar veți fi fericiți” – poate fi, de asemenea, adevărată.

***


Acest lucru îmi amintește de un articol recent al The Cogent – „Revelația metodei„. Este o capodoperă strălucită în descrierea modului în care suntem înșelați în văzul tuturor, știm acest lucru și totuși credem în înșelăciune.

Suntem iremediabil dependenți de dezinformare pentru a ne justifica propriul comportament – nu există scăpare, decât dacă avem un șoc – și sărim gardul matricei. În cadrul matricei, mulți dintre noi, total în afara curentului, cred că mestecă pilula roșie; în realitate, sug pilula albastră. Numai după ce sărim gardul matricei suntem în măsură să mestecăm și să înghițim pilula roșie.

Va fi o mare singurătate. Doar un salt drastic în conștiință la nivelul celei de-a cincea dimensiuni, unde lumina va fi de partea noastră, ne va face rezistenți, capabili de pilula roșie.
Nu este imposibil, dar este nevoie de o schimbare radicală în gândirea și raționamentul oamenilor, mai ales în lumea occidentală foarte educată, adică îndoctrinată și confortabilă. Dar noi nu vom renunța.Pentru mai multe detalii, vedeți aici . Vă sugerez să citiți această explicație relativ scurtă despre jocul de război psihologic sofisticat la care noi, poporul, suntem expuși.

***

Aceasta este concluzia mea neconcludentă cu privire la WEF-2022. Sunt ei de partea câștigătoare, cu un program înșelător care funcționează bine, menținându-ne confuzi și, în cele din urmă, crezând în minciuni, în loc de adevăr – ambele fiind prezentate nouă, Poporului, simultan și/sau secvențial?

Este suficient să urmăriți Agenda privind schimbările climatice, Agenda Vaxx sau dialogul de propagandă vaxx, complet orchestrat, dintre Klaus Schwab și Albert Bourla, directorul general al Pfizer.

La final, noi, umanitatea, trebuie să câștigăm și vom câștiga acest război existențial, un război între cultul întunecat, condus de oameni de altă natură – și Noi, Poporul. Întreaga noastră civilizație este în joc. Mai grav de atât nu se poate.

_____________________________

Peter Koenig este economist și analist geopolitic. După ce a lucrat timp de peste 30 de ani la Banca Mondială, a scris Implosion, un thriller economic, bazat pe experiența sa directă.

Imperativul misiunii NATO: Ruperea Rusiei chiar dacă milioane de oameni din întreaga lume vor pieri

WH442

„Nu poate exista pace în Europa fără Rusia” a fost cândva mantra filosofilor politici europeni. Acum, ordinea liberală disperată este hotărâtă să înăbușe această logică cu o propagandă de tipul „totul sau nimic” și cu un război proxy despre care strategii NATO spun că va slăbi Rusia. Din nefericire, strategia lor va înfometa probabil jumătate din lume până la moarte.

Zilele trecute, președintele Africii de Sud, Cyril Ramaphosa, a declarat că „țările de trecere” au de suferit din cauza sancțiunilor împotriva Rusiei. Sprijinul agresiv al Uniunii Europene pentru regimul american de sancțiuni care vizează ruperea legăturilor economice și încearcă să forțeze Moscova să părăsească Ucraina cauzează deja daune colaterale grave în state îndepărtate. Și, în timp ce analiștii și liderii occidentali preferă să dea vina pe Rusia pentru această situație, multe națiuni disidente înțeleg că mâna lui Vladimir Putin a fost forțată de cadrele NATO.

Nu numai că milioane de oameni au fost forțați să fugă din Ucraina, dar alte zeci de mii au murit inutil din cauza faptului că Statele Unite și NATO au înarmat armata ucraineană împotriva Rusiei vecine. Ramaphosa, precum și alți lideri africani văd situația așa cum este, un moment disperat, devenit și mai devastator din cauza marelui joc. Africa, care a văzut deja milioane de oameni împinși către disperare de pandemia COVID-19, este acum devastată de creșterea costurilor alimentelor, cauzată în parte de întreruperile legate de conflictul din Ucraina.

Din păcate, în loc să încerce să ajungă la un acord de pace în afacerea Rusia/Ucraina, UE se folosește de această situație pentru a încerca să convingă națiunile africane să se întoarcă în rândul fostelor puteri coloniale. Acest lucru este evidențiat de vizita cancelarului german Olaf Scholz în Africa de Sud, în ultima etapă a unei călătorii pe continent care a avut exact acest scop. Rusia și Ucraina reprezintă aproape o treime din producția mondială de grâu și orz, precum și două treimi din aprovizionarea mondială cu ulei de floarea-soarelui folosit la gătit. Și, în ciuda faptului că Rusia deschide coridoare maritime pentru a da drumul la transporturile din Ucraina, canalele de propagandă occidentale continuă să insiste asupra faptului că Rusia provoacă penurie.

Cozile lungi de camioane de transfer care pleacă din Ucraina spre Polonia și Moldova nu apar în știrile occidentale, ci pe rețelele de socializare prin Tik Tok și alte canale. Și, cu transmisiunile media rusești tăiate în vest, publicul din Europa, dar și din Statele Unite, crede că Putin încearcă să înfometeze oamenii. În Asia, în majoritatea națiunilor africane, în America Latină și mai ales în națiunile BRICS, povestea este diferită.

În cele din urmă, situația este inacceptabilă, indiferent dacă sunteți sau nu de acord cu poziția Rusiei cu privire la Ucraina. Administrația Joe Biden a aruncat asupra Rusiei cu tot tacâmul pentru a încerca să îl înlăture pe Vladimir Putin, dar penuria de cereale și alte conflicte erau inevitabile chiar dacă Kievul și Moscova nu aveau nimic de împărțit. Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a declarat că lumea are o rezervă de grâu pentru 10 săptămâni, iar Sara Menker, CEO al Gro Intelligence, a declarat în fața consiliului că operațiunea specială a Rusiei în Ucraina „nu a declanșat o criză de securitate alimentară”. Ea a spus că conflictul a exacerbat problema deja gravă, pe care a numit-o „seismică”.

Astfel, Germania și gașca NATO politizează o situație disperată pentru a pune în evidență războiul economic și fizic deja dezlănțuit împotriva rușilor. Această haită de lupi, condusă de Joe Biden și de manipulatorii săi, va fi responsabilă pentru mizeria și moartea a milioane de oameni, chiar dacă nu izbucnește cel de-al treilea război mondial. Nu sunt singurul care sugerează că Biden și ceilalți ar fi putut opri toate acestea înainte ca Putin să dea ordinul de demilitarizare și denazificare a Ucrainei.

Acum, nu numai că țara mea îi învinovățește pe ruși pentru un război creat de Washington în primul rând, dar arătăm cu degetul spre o națiune care, în esență, hrănește lumea spunând: „Uite, ei folosesc hrana împotriva noastră!”. Ucraina își exploatează propriile porturi. Rachetele și tunurile americane, britanice, franceze și germane aruncă cu muniție peste tot în Ucraina pentru a ucide ruși, și doar oamenii lui Putin blochează transporturile de grâu?

Rusia are aproximativ 10.000 de sancțiuni impuse asupra țării de către NATO, în esență. Aceste sancțiuni au împiedicat transporturile în străinătate chiar înainte ca criza ucraineană să se transforme într-un război deschis. Transporturile de îngrășăminte au jucat un rol, la fel ca și restricțiile bancare folosite ca pârghie împotriva antreprenorilor ruși care operează afaceri de logistică sau de aprovizionare. Iar secretarul de stat american Antony Blinken spune că Putin este singurul care a „înarmat” transporturile de alimente. Chiar dacă nu ne minte, asta înseamnă că administrația Biden și NATO sunt pur și simplu proaste că nu și-au dat seama că milioane de oameni vor muri de foame dacă Rusia va fi împinsă prea departe.

Directorul executiv al Programului Alimentar Mondial a avertizat că 49 de milioane de oameni din 43 de țări se vor confrunta în curând cu foametea. Directorul Merker de la Gro Intelligence a sintetizat amploarea acestei crize pe care băieții și fetele de la NATO au transformat-o într-un fotbal politic:

„Nu putem rezolva insecuritatea alimentară la scară națională nicăieri. Deși următorii câțiva ani vor fi probabil dificili, putem coordona un răspuns global”.

Schimbările climatice, seceta recentă, penuria de îngrășăminte menționată mai sus, problemele de infrastructură cauzate de conflicte și de regimurile de sancțiuni, precum și problemele legate de lanțul de aprovizionare între națiuni se vor încheia cu o suferință fără precedent. Mantra pe care europenii au avut-o inițial în ceea ce privește pacea cu Rusia, ei o extind pentru a valida ceva ce Vladimir Putin a spus nu cu mult timp în urmă:

„Dacă nu există Rusia, atunci nu există lume”. Asta a vrut să spună președintele Rusiei într-un interviu pentru RT nu cu mult timp în urmă.

Din păcate, pentru africani și pentru restul lumii, conducătorii liberali din țara mea și din Europa au un alt plan. Rețineți că 140 de milioane de persoane care suferă de foamete acută trăiesc în doar 10 țări, iar aceste țări nu sunt în Europa. Chiar și António Guterres, secretarul general al Organizației Națiunilor Unite, a criticat Consiliul de Securitate pentru detensionarea eșuată care are loc acum:

„Când acest Consiliu dezbate conflicte, voi dezbateți foametea. Iar atunci când nu reușiți să ajungeți la un consens, oamenii înfometați plătesc un preț mare”.

Iată, așadar, pe scurt, misiunea NATO. Nu contează câți ucraineni, africani sau alți oameni trebuie să moară, Rusia trebuie să fie lichidată, așa cum a fost Iugoslavia. Cred că am mai spus acest lucru de multe ori. Făcând un pas mai departe, este evident acum că lumea nu poate trăi deloc o viață normală, fără Rusia.

Phil Butler, este un cercetător și analist politic, politolog și expert în Europa de Est, autor al recentului bestseller „Putin’s Praetorians” și al altor cărți. Scrie în exclusivitate pentru revista online „New Eastern Outlook”.

 

PUTIN: Situația de pe piața mondială a alimentelor se va deteriora – Occidentul este de vină. „Războiul nu are nimic de-a face cu asta”

Asistăm la încercări de a da vina pe Rusia pentru problemele de pe piața mondială a alimentelor, dar nu este cazul, a subliniat Vladimir Putin într-un interviu acordat televiziunii ruse.

După cum a afirmat președintele rus, Statele Unite și decizia lor de a tipări bani sunt de vină pentru creșterea mare a prețurilor alimentelor la nivel mondial.

De asemenea, Putin a dat vina pe Europa și pe „politica sa mioapă” în domeniul energiei pentru condițiile de pe piețele alimentare. „Europa exagerează cu privire la importanța surselor alternative de energie și subestimează importanța hidrocarburilor”, a subliniat el.

„Partenerii noștri au făcut o mulțime de greșeli și acum caută țapi ispășitori”, a spus el, estimând că situația se va înrăutăți din cauza sancțiunilor impuse îngrășămintelor rusești.

Putin a subliniat că exporturile de cereale rusești vor crește, respingând în același timp acuzațiile potrivit cărora ar fi blocat exporturile din Ucraina.

  • „Suntem pregătiți să garantăm exporturile din porturile de la Marea Azov”, a spus el.
    „Ucraina poate exporta grâu din porturile pe care le controlează, cum ar fi Odesa”, a spus el, adăugând că grâul ucrainean ar putea fi exportat și prin România sau Polonia.

Sursa

MEDVEDEV: „Călăreții Apocalipsei sunt deja pe drum iar speranța noastră este doar în Domnul Dumnezeul nostru Atotputernic”! „Vom lovi centrele de luare a deciziilor dintre care unele nu se află la Kiev” (Video)

O declarație șocantă a vicepreședintelui Consiliului de Securitate al Rusiei și fost prim-ministru Dmitri Medvedev, care, în timpul unui interviu acordat unei mass-media arabe, a subliniat că

„Călăreții Apocalipsei sunt deja pe drum, iar speranța noastră este doar în Domnul Dumnezeul nostru Atotputernic”.

Declarația a provocat un șoc la nivel mondial și face înconjurul lumii, deoarece vine din partea mâinii drepte a lui Vladimir Putin.

Prima înregistrare video obținută de WarNews247 are subtitrare în limba engleză și arată gestul caracteristic pe care îl face în momentul în care se referă la Dumnezeu. Își ridică ochii și privește spre cer.

„Acestea nu sunt previziuni. Este ceva ce s-a întâmplat deja. Există diferite moduri de a privi lucrurile, dar putem presupune că „călăreții Apocalipsei” sunt pe drum și că toată speranța se află în Domnul Dumnezeu Atotputernic”, a declarat Medvedev.

Declarația este confirmată de WarNews247 în legătură cu alerta nucleară care a fost declanșată în Rusia în urma desfășurării de MLRS HIMARS în Ucraina.

Medvedev a avertizat anterior cu privire la o lovitură asupra centrelor de decizie din afara Ucrainei.

” Nuclearele au mai fost folosite înaintea noastră”

În același interviu, N. Medvedev, considerat de Occident ca fiind cel mai moderat, a declarat:

„Nimeni nu ar trebui să uite situațiile care ar putea forța Rusia să își folosească armele nucleare”. Cu toate acestea, el a subliniat că „nimeni nu dorește un război nuclear”.

„Nu vreau să sperii pe nimeni, dar când oamenii spun că ceva este imposibil – pentru că nu este niciodată posibil – atunci se înșeală întotdeauna.

Lumea a fost deja martoră la utilizarea armelor nucleare, de către cine altcineva, decât americanii”, a mai spus Dmitri Medvedev.

Referindu-se la protocoalele în vigoare în țara sa privind utilizarea armelor nucleare, fostul prim-ministru a mai precizat că comandantul suprem al țării – adică președintele – poate ordona utilizarea armelor nucleare în diferite situații neprevăzute – de exemplu, dacă ar fi lansat un atac nuclear asupra infrastructurii esențiale a Rusiei.

„Sau”, a continuat el, „dacă Rusia este atacată cu arme convenționale, dar cu o asemenea intensitate încât existența propriului stat poate fi amenințată. Nimeni nu ar trebui să treacă cu vederea acest lucru.”

„Toate țările trebuie, atunci când iau decizii, să ia în considerare toate aceste realități”, a conchis el.

Anterior, Rusia a amenințat că va ataca capitale NATO dacă Ucraina va lua drept țintă orașe rusești:

„Vom lovi centrele infracționale de luare a deciziilor, dintre care unele nu se află la Kiev”

Rusia: Vom lovi centrele de decizie din afara Ucrainei!

Dacă Ucraina folosește arme împotriva infrastructurilor rusești, nu vom avea de ales decât să lovim centrele lor de luare a deciziilor, a declarat vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev.

„Este evident că, s-a spus deja, dacă, Doamne ferește, acest tip de arme vor fi folosite împotriva teritoriilor rusești, în acest caz, forțele armate ale țării noastre nu vor avea altă opțiune decât să lovească centrele în care se iau aceste decizii”, a declarat Medvedev într-un interviu acordat rețelei de televiziune Al Jazeera, vorbind despre furnizarea de sisteme de lansare de rachete multiple de către Statele Unite către Ucraina, după cum relatează site-ul urdupoint. com.

Explicând despre ce fel de centre se vorbește, el s-a referit la Ministerul Apărării, Statul Major General al Ucrainei și nu numai:

„Dar trebuie să înțelegeți că centrele de decizie finală în acest caz, din păcate, nu se află nici măcar pe teritoriul Kievului. Prin urmare, aceasta este, desigur, o amenințare care trebuie luată în considerare”, a subliniat el.

Dar care sunt teritoriile pe care ucrainenii le consideră rusești?

Acest lucru ridică o întrebare uriașă cu privire la ce teritorii sunt considerate rusești de către ucraineni și SUA.

La 2 iunie, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, s-a îndoit că promisiunea părții ucrainene de a nu folosi HIMARS împotriva teritoriilor rusești va fi respectată.

În același timp, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a subliniat că eventualele livrări de MLRS occidentale către Kiev ar provoca riscuri de implicare a unor țări terțe în situația de război.

În aceeași zi, Andrei Kortunov, șeful Consiliului pentru Afaceri Internaționale al Rusiei, a remarcat că Occidentul și Rusia au avut dezacorduri cu privire la teritoriile care ar trebui considerate rusești.

El a reamintit că Statele Unite nu recunosc Crimeea ca parte a Federației Ruse și independența autoproclamatelor Republici Populare Donețk și Lugansk.

În mod similar, utilizarea sistemelor HIMARS asupra țintelor din Donbas ar putea fi considerată acceptabilă din punctul de vedere oficial al SUA.

Cu toate acestea, la 2 iunie, deputatul din Verkhovna Rada (parlamentul ucrainean), Yegor Chernev, nu a exclus posibilitatea unor lovituri cu rachete HIMARS împotriva unor ținte din Federația Rusă.

Video subtitrat în engleză aici

👏👏👏 „NU” istoric al Indiei către SUA și UE cu privire la Rusia-China: „Problemele voastre nu sunt și problemele mele – Uitați de această mentalitate”

Ministrul indian de externe, Jaishankar, a spus un „NU” categoric, cu implicații geopolitice grave, refuzând să se alăture SUA și UE în războiul împotriva Rusiei și, în viitor, în războiul împotriva Chinei.

Ministrul indian de externe, vorbind la Forumul Globsec 22 de la Bratislava, Slovacia, a fost dezarmant de dur la adresa jurnalistului și, prin extensie, la adresa SUA-UE-Occident.

A vorbit ca o putere mondială. Și de fapt, de ce s-ar fi ridicat împotriva Rusiei? Recent, președintele indian Narendra Modi a anunțat că India și Rusia se vor angaja în schimburi valutare pentru a putea finanța schimburile comerciale dintre ele în ruble și rupii, eludând astfel sancțiunile impuse de SUA Rusiei.

Petrol, arme, totul decurge normal în ciuda sancțiunilor americane.

Cu toate acestea, atitudinea ministrului indian de externe arată că, dacă situația din Pacific va deveni și mai tensionată, New Delhi se va retrage din alianța QUAD. Nu se va angaja în continuare împotriva Beijingului.

„Europa trebuie să iasă din mentalitatea sa”

India a declarat că va ignora ordinele UE privind sancțiunile impuse Rusiei, după ce ministrul indian de externe a declarat că „problemele Europei nu sunt problemele lumii”.

Ministrul afacerilor externe, S. Jaishankar, a cerut națiunilor europene să renunțe la mentalitatea că problemele europene sunt probleme ale lumii, iar problemele lumii nu sunt probleme ale Europei.

Răspunzând la o întrebare cu privire la tabăra de partea căreia va fi India într-o viitoare lume bipolară condusă de SUA și China, Jaishankar a declarat:

„Lumea nu poate fi eurocentrică, așa cum a fost în trecut. Vedeți, nu cred că sunt nehotărât pentru că nu sunt de acord cu dumneavoastră.”

„Problemele Europei nu sunt ale mele”

Dialogul complet este următorul:

Întrebare: Unul dintre cei mai importanți analiști geopolitici de pe Wall Street mi-a trimis această întrebare pentru dumneavoastră. Iar întrebarea este simplă:

Dacă și când va veni momentul, nu astăzi, nu mâine, ci la un moment dat în viitor, ceea ce el crede că se va întâmpla cu siguranță, India va sprijini SUA sau China?

Acesta va fi un moment definitoriu, similar cu situația cu care ne confruntăm acum cu Rusia.

Răspuns:

„Știi de ce am vrut să te întrerup. Răspund la observația anterioară.

La un moment dat, Europa trebuie să renunțe la mentalitatea că problemele Europei sunt problemele lumii… Nu accept să fac parte din această axă sau din cealaltă.

Dacă este în cazul tău, este problema ta, dacă este în cazul meu, este problema mea.

Asta e… și văd reflecții din asta.

În prezent, există o legătură între China și India și ceea ce vedem că se întâmplă în Ucraina.

Fiți serioși, domnilor. Lucrurile de acest gen s-au petrecut în China și India cu mult înainte de a se întâmpla ceva în Ucraina.

Sincer, consider că acesta nu este deloc un argument inteligent. Un argument în interes propriu.

Și că „Strategia ta Supremă” ține de modul în care alegi”

Voi face ceea ce trebuie să fac”, a adăugat ministrul indian de externe.

A fost întrerupt de reporter: Domnule ministru, întotdeauna vor exista două axe. Avem Occidentul și avem China. Ce loc ocupă India în această situație?

” Această structură este a voastră”

Răspuns:

Nu, scuzați-mă, dar aici nu sunt de acord.

Aceasta este structura pe care încercați să mi-o impuneți, iar eu nu o accept. Credeți că este obligatoriu pentru mine să mă alătur sau nu acestei axe și dacă nu mă alătur trebuie să fiu cu alții, nu accept”, a spus el.

India are o cincime din populația lumii și este a cincea sau a șasea cea mai mare economie mondială.

Cred că am dreptul de a avea propria mea poziție, am dreptul de a-mi cântări propriul interes, de a face propriile alegeri, iar alegerile mele nu vor fi cinice și tranzacționale. Dar acestea vor fi un echilibru între valorile și interesele mele”, a declarat ministrul indian de externe , adăugând că nu există nicio țară în lume care să fie indiferentă la propriile interese.

Video cu subtitrare în engleză aici

%d blogeri au apreciat: