Publicația de știri are o întreagă secțiune a site-ului său dedicată „verificării faptelor” și este folosită de Facebook pentru a „verifica faptele” publicate de alte publicații, retrogradându-le în algoritmi, într-o formă de cenzură ușoară.
Cu toate acestea, se pare că USA Today ar fi trebuit să aloce mai multe resurse pentru a verifica ea însăși faptele înainte de a publica articole ale propriului personal.
„Reporterul de știri de ultimă oră al USA Today, Gabriela Miranda, a fabricat surse și a deturnat citate pentru articole, a confirmat joi postul de știri. Postul de televiziune a efectuat un audit intern după ce a primit o „cerere de corecție externă” pentru unul dintre articolele sale publicate”, relatează Breitbart.
Cele 23 de articole care au fost eliminate pentru că nu respectau „standardele editoriale” ale ziarului au inclus articole despre interzicerea avortului în Texas, conținut anti-vaxxer și invazia Rusiei în Ucraina.
Miranda, care a demisionat acum din funcție, „a luat măsuri pentru a-i înșela pe anchetatori prin prezentarea de dovezi false privind colectarea de știri, inclusiv înregistrări ale interviurilor”, potrivit New York Times.
„După ce a primit o cerere de corecție externă, USA TODAY a auditat munca de reportaj a Gabrielei Miranda. Auditul a arătat că unele persoane citate nu erau afiliate cu organizațiile invocate și păreau a fi fabricate. Existența altor persoane citate nu a putut fi verificată în mod independent. În plus, unele reportaje au inclus citate care ar fi trebuit să fie creditate altor persoane.”
Așa cum am subliniat anterior, USA Today a fost, de asemenea, forțat să șteargă în grabă o serie de tweet-uri despre care criticii au spus că echivalează cu normalizarea pedofiliei, după ce ziarul a citat „știința” pentru a afirma că pedofilia este „determinată în uter„.
Ziarul a fost, de asemenea, atacat de critici după ce a „verificat” ca fiind „adevărate” afirmațiile potrivit cărora un tricou oficial al lui Trump 2020 prezintă un „simbol nazist”.
În luna februarie a anului trecut, ziarul a publicat un editorial în care îl denunța pe Tom Brady pentru că a refuzat să revină asupra sprijinului său anterior pentru Donald Trump și pentru că este „alb”.
De asemenea, ziarul a fost nevoit să o concedieze pe redactorul lor de „rasă și incluziune”, Hemal Jhaveri, după ce aceasta a pus în mod fals împușcarea din supermarketul din Boulder pe seama albilor.
Pe scurt, USA Today are o problemă gravă de părtinire și nu ar trebui să fie folosit ca un „verificator de fapte” nepartizan.
După aproape optzeci de ani de la moartea sa, Nikola Tesla rămâne una dintre cele mai strălucite minți din istorie. Multe dintre facilitățile moderne au luat naștere din imaginația acestui vizionar genial. Omul de știință sârbo-american este autorul electricității cu curent alternativ, al aparatelor cu raze X, al transformatoarelor de înaltă tensiune, al telegrafiei fără fir, al razelor laser și al telecomenzilor. Fără contribuțiile sale revoluționare, planeta noastră ar fi un loc cu totul diferit. Mecanismele sale sunt utilizate în smartphone-uri, computere, sateliți, robotică și sisteme GPS. Tesla a fost, fără îndoială, un inovator remarcabil, cu o inteligență supraomenească. Cu toate acestea, documente declasificate dezvăluie că există un motiv uimitor pentru care acesta poseda capacități atât de extraordinare. Reprezentanții federali afirmă că apreciatul pionier era literalmente de pe altă planetă.
A venit de pe Veuns
Dosarele din arhivele naționale ale FBI conțin informații detaliate despre Nikola Tesla. În cele 341 de pagini biografice este îngropată o mărturisire incredibilă cu privire la adevăratele sale origini. Persoane din interior afirmă că genialul om nu era un pământean. Potrivit rapoartelor oficiale, povestea incredibilă a început în 1856. Pe când era un copil, și-a părăsit țara natală din Venus la bordul unei farfurii zburătoare. După o călătorie cosmică dificilă, neobișnuitul bebeluș a fost adus la un cuplu iugoslav care locuia într-o regiune muntoasă îndepărtată. Prenumele lui Tesla provine de la locul său de naștere venusian, „Alokin”- „Nikola” inversat. În timp ce aceste afirmații sună ca o intrigă de film SF, cercetătorii ar fi obținut aceste informații din relatări și experiențe directe.
Comunicarea cu oamenii din spațiu
După moartea lui Tesla în 1943, lucrătorii guvernamentali au obținut proiectele unui aparat de ultimă generație care nu fusese niciodată finalizat până atunci. Inginerii au citit meticulos planurile și au reușit să construiască un dispozitiv radio avansat. Puternicul aparat era capabil, teoretic, să realizeze comunicații interstelare. Radiodifuzorii au reglat cu nerăbdare cadranele în speranța de a intra în contact cu entități non-umane. Într-o zi fatidică, au reușit să primească un răspuns. Un sistem de transmisie bidirecțională fusese deschis brusc. La celălalt capăt al firului se afla un grup de extratereștrii. Cei implicați în acest proiect ultrasecret au numit aceste ființe „Oamenii din spațiu”. Pe măsură ce corespondența lor a progresat, comentatorii îndepărtați au împărtășit că îl cunoșteau pe Nikola și au confirmat că era într-adevăr un extraterestru.
Nu contează de unde a venit Tesla, cunoștințele sale au dus la evoluția umanității și au schimbat pentru totdeauna societatea. În momentul în care a părăsit acest plan fizic de existență, Tesla deținea peste 100 de brevete înregistrate. La moartea sa, reședința sa a fost imediat percheziționată de agenții Biroului Federal de Investigații. Toate cărțile, notițele, desenele și alte conținuturi securizate ale inventatorului au fost confiscate – inclusiv faimoasa sa Rază a Morții. Autoritățile au insistat că aceste acțiuni erau necesare pentru a proteja publicullarg (vă pare cunoscută expresia?-n.m.) . În realitate, posibilitățile energiei libere răpesc puterea sectorului conducător. Tehnologii suplimentare furate de la geniul european rămân disponibile pentru persoanele bine poziționate. Ne putem doar imagina ce există în prezent în spatele ușilor închise.
Legende despre Himeră au existat de-a lungul istoriei. Centauri, sirene și umanoizi reptilieni ilustrează literatura de specialitate a predecesorilor noștri îndepărtați. Cu toate acestea, societatea se află acum la o răscruce de drumuri fără precedent. Științifico-fantasticul și realitatea se contopesc într-un sector imposibil de distins. La sfârșitul lunii mai, Senatul Statelor Unite a ținut prima pagină a ziarelor după ce a respins prin veto o lege care interzicea hibrizii animal-om. Legiuitorii au dat undă verde oamenilor de știință nebuni să producă hibrizi neconvenționali. Indiferent de legalitate, aceste fuziuni tabu de tip Frankenstein au avut loc în spatele ușilor închise timp de decenii. Iată o privire asupra câtorva dintre experimentele oribile realizate de guvernele din întreaga lume.
Oameni cu testicule de animale
Deținuții de la Penitenciarul San Quentin din California au fost supuși unor intervenții chirurgicale atroce. Dr. Leo Stanley dorea să reducă comportamentul criminal și să sterilizeze subiecții de test. Pentru a-și atinge scopul diabolic, el a mutilat intenționat scrotul pacienților. Prizonierilor neștiutori li s-au extirpat testiculele fără niciun anestezic. Organele genitale de la porci, oi și capre au fost atașate la condamnații mutilați. Peste 10.000 de bărbați au fost supuși acestor operații macabre – nenumărați au murit din cauza complicațiilor.
Humanzees sovietici
Biologii ruși au încercat să creeze o adevărată Planetă a maimuțelor. Ilya Ivanov, un specialist în hibridare inter-specii, a obținut finanțare federală pentru proiectul revoluționar al „super soldatului”. Femelele de cimpanzeu au fost inseminate cu spermă umană. În ciuda numeroaselor încercări, tehnicienii de laborator nu au reușit să producă antropoidul mult râvnit. În 1929, Ilanov a decis să efectueze aceste studii folosind urangutani și să impregneze voluntari umani cu spermă de primate. Ceea ce s-a întâmplat în cele din urmă în timpul ultimei sale aventuri rămâne un mister.
Transfuzii cu sânge de vacă
În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, un apreciat profesor de la Facultatea de Medicină de la Harvard a fost contractat de Departamentul de Apărare al SUA. Biochimistul Edward Cohn, finanțat de Marina Militară, s-a angajat într-o misiune secretă care implica fabricarea de arme biologice. Conferențiarul universitar a injectat 64 de prizonieri din statul Massachusetts cu litri de sânge de vită. Deoarece iritanții antigenici din serul bovin nu pot fi purificați, deținuții încarcerați s-au confruntat cu repercusiuni ireversibile asupra sănătății. Beneficiarii au suferit efecte secundare catastrofale și mulți au sucombat în urma leziunilor suferite la scurt timp după transfuzie.
Inseminarea artificială Nazistă
Heinrich Himmler, confidentul apropiat al lui Hitler, a aflat că medicul nazist Carl Clauberg a vindecat-o de infertilitate pe soția unui ofițer SS. Înarmat cu aceste cunoștințe, i-a ordonat medicului să efectueze cercetări medicale revoluționare pe rezidenții lagărelor de concentrare. Aproximativ 300 de femei au fost supuse unor tratamente abominabile. Clauberg le-a legat pe cele examinate, îngrozite, și a început să le violeze. După ce și-a atins plăcerea sadică, a inseminat artificial subalternele cu spermă animală. Ginecologul dezaxat le-a spus pacientelor că „monștrii” vor crește în interiorul pântecelor lor.
Poate că unele cazuri de inginerie genetică pot fi atribuite unei curiozități morbide în mâini greșite. Cu toate acestea, atunci când se face legătura între evenimentele din trecut și progresele actuale, apare un model evident. Sub ochii noștri se desfășoară o formă metodică și insidioasă de transumanism. Deși astfel de eforturi au existat de secole, adevăratele planuri încep să iasă la suprafață. În timp ce masele sunt distrase de știrile despre variola maimuțelor, avorturi și penuria de personal, în fiecare zi apar creaturi himerice nemaivăzute până acum. Omenirea se află la marginea unei frontiere fără precedent. Odată ce cutia Pandorei a fost deschisă, nu mai există cale de întoarcere.
Acest articol a fost publicat inițial de către MSN. Între timp a dispărut. Noroc că l-am găsit în altă parte, la cineva care, la fel ca și mine, a vrut să-l publice și nu l-a mai găsit. Din fericire, el/ea l-a recuperat cumva, dar nu este sigur că peste câteva zile nu va dispărea și din acele locuri unde a fost salvat.
Atunci când studiile nu se pupă cu narațiunea oficială, ele dispar. Citiți înainte să dispară din nou, de data asta pentru totdeauna.
Boala COVID-19 severă este "rară" la persoanele nevaccinate, relevă un studiu
Un sondaj a constatat că persoanele care nu s-au vaccinat au avut o rată mai mică de a suferi de COVID-19 sever în timpul pandemiei.
Sondajul încărcat pe serverul preprint ResearchGate a prezentat date de la peste 18.500 de respondenți din cadrul proiectului "Control Group", cu peste 300.000 de participanți în total. O analiză a arătat că, în comparație cu cei care s-au injectat, persoanele nevaccinate au raportat mai puține spitalizări.
De asemenea, studiul internațional a constatat că persoanele nevaccinate din peste 175 de țări au fost mai predispuse la autoîngrijire pentru a preveni și gestiona infecția COVID-19. Aceștia au folosit produse naturale precum vitamina D, vitamina C, zinc, quercetină și medicamente, cum ar fi ivermectina și hidroxiclorochina.
Mulți participanți au fost discriminați pentru că au refuzat administrarea de "vaccinuri genetice" și s-au luptat cu problemele de sănătate mintală din cauza stigmatizării din partea societății majoritar "vaccinate".
Participanții au recunoscut că au evitat vaccinurile din cauza preferinței lor pentru intervențiile din medicina naturală și a scepticismului față de intervențiile farmaceutice. De asemenea, și-au exprimat neîncrederea în informațiile guvernamentale și teama față de posibilele efecte adverse ale vaccinurilor pe termen lung.
Studiul a fost realizat în perioada septembrie 2021 - februarie 2022. În această perioadă, participanții au suferit o infecție ușoară până la moderată cu COVID-19 și au fost spitalizați rar.
O parte dintre participanții de sex feminin au suferit anomalii menstruale și de sângerare, ceea ce i-a determinat pe cercetătorii care au analizat datele să presupună că problemele ar fi putut fi cauzate de expunerea la proteina spike și de împrăștierea acesteia, potrivit The Epoch Times.
Datele colectate în urma studiului au fost analizate și interpretate de o echipă internațională independentă de oameni de știință condusă de Robert Verkerk, doctor în științe, fondator și director executiv și științific al Alliance for Natural Health International.
Linkul către articolul original este aici, dar, după cum puteți vedea, acesta duce înapoi la pagina principală.
Wayback Machine pare să fie gol, dar din fericire Google a păstrat în memoria cache pentru moment.
Studiul în sine poate fi citit pe ResearchGate. (Actualizare – acesta a fost eliminat). Cu toate acestea, acesta este încă disponibil pe Wayback Machine.
Acesta a folosit date de la o cooperativă condusă de cetățeni din Marea Britanie, numită Control Group Cooperative (CGC). Aceasta a fost creată în iulie 2021 „pentru a reprezenta interesele indivizilor și familiilor din întreaga lume care au ales să nu primească „vaccinul” COVID-19″. Printre obiectivele CGC se numără evaluarea rezultatelor pe termen lung în materie de sănătate în rândul celor care nu au primit vaccinul COVID-19, precum și punerea în legătură a membrilor săi cu rețelele de sprijin din țară și grupurile comunitare online. Participanții care se alătură „grupului de control” pot obține o carte de identitate (Fig. 1), în limba respectivă. Cardul include mențiunea că persoana respectivă face parte dintr-un grup de control SARS-CoV-2 și „nu trebuie să fie vaccinată”. Mulți membri au raportat că aceste cărți de identitate au avut succes în ceea ce privește permiterea călătoriilor, prevenirea vaccinării forțate (vaccinarea fără consimțământul informat) sau evitarea pierderii unor libertăți, cum ar fi accesul la locuri de întâlnire, altfel limitat la persoanele vaccinate cu COVID-19.”
Au fost aproximativ 300.000 de membri ai CGC, predominant din Europa (40,2%), cu 25% din America de Nord și 27% din Oceania. Aproximativ 18.500 au făcut parte din sondajul pe care s-a bazat studiul.
Studiul a fost independent în ceea ce privește CGC și a analizat primele cinci luni de date din sondaj. Prin utilizarea datelor din acest grup, se poate observa o prejudecată evidentă, dar, cu toate acestea, este interesant să vedem rezultatele.
Printre constatări se numără faptul că persoanele nevaccinate nu au generat o povară disproporționată asupra sistemelor de sănătate. De fapt, doar 0,4% din cohortă au fost spitalizați din cauza COVID-19, în comparație cu 0,6% pentru întreaga populație a SUA.
Motivele pentru care persoanele care nu au dorit să fie vaccinate au fost împărțite în mod aproape egal în cinci categorii: preferința pentru medicamente naturale (16,8%), neîncrederea în intervenția farmaceutică (16,4%), neîncrederea în informațiile guvernamentale (16,4%), date slabe/limitate ale studiilor clinice (16,3%) și teama de reacții adverse pe termen lung (15,4%).
Aproape 75% dintre respondenți, care au avut COVID-19, s-au angajat în autoîngrijire folosind vitamine (cum ar fi D și C), minerale (zinc), quercetină, precum și ivermectină și hidroxicloroquină. Ponderea persoanelor care utilizează suplimente alimentare a fost cea mai mare în SUA, cu 71% dintre respondenți, dar este încă relativ ridicată, de 60-65%, în restul lumii occidentale.
O constatare surprinzătoare a fost aceea că au fost raportate frecvent tulburări menstruale și anomalii hemoragice în cohorta de femei nevaccinate. Autorii sugerează o serie de motive pentru care acest lucru s-ar fi putut întâmpla, printre care: COVID-19, schimbările în stilul de viață pandemic, expunerea la răspândire sau stresul cronic.
Aproximativ 40% dintre respondenți au raportat probleme de sănătate mintală din cauza stresului psihologic provocat de pandemie. Se sugerează că „povara sănătății mintale poate fi asociată mai degrabă cu răspunsul uman la pandemie, decât cu reacțiile psihologice bazate pe frică față de orice amenințare reprezentată de virusul SARS-CoV-2 în sine. Aceasta include discriminarea la locul de muncă, de către colegi sau de către membrii familiei, precum și victimizarea de către state (guverne/autorități sanitare) din cauza statutului de „nevaccinat”.
O mare parte din acest tratament disproporționat și discriminatoriu este probabil rezultatul unor neînțelegeri larg răspândite cu privire la „vaccinurile” COVID-19 și al unor beneficii supraevaluate ale acestora, al unor afirmații false cu privire la riscurile societale pe care le prezintă persoanele nevaccinate, al propagandei mediatice și de stat și al coerciției pentru a asigura rate ridicate de vaccinare cu COVID-19, al mandatelor instituționale și al dorinței de identitate în grup, așa cum este explicat de teoria identității sociale (Scheepers și Derks, 2016).”
Așa cum am spus mai sus, studiul este în mod clar părtinitor. Cu toate acestea, există unele date interesante de analizat (pe care autoritățile de sănătate publică le-au ascuns în mare parte sau nu le-au colectat) și, prin urmare, acest studiu nu ar trebui să dispară. Ar trebui să rămână pentru a fi disecat și analizat, iar dacă alții decid că rezultatele sunt absurde, este treaba lor să argumenteze motivele.
Mucenicul's Blog 