SURSA CREDIBIL─é­čĄź: Cel mai bun „verificator de fapte” USA Today a fost for╚Ťat s─â ╚Ötearg─â articole din cauza unor surse inventate

Ei bine, asta e ciudat.

Publica╚Ťia de ╚Ötiri are o ├«ntreag─â sec╚Ťiune a site-ului s─âu dedicat─â „verific─ârii faptelor” ╚Öi este folosit─â de Facebook pentru a „verifica faptele” publicate de alte publica╚Ťii, retrograd├óndu-le ├«n algoritmi, ├«ntr-o form─â de cenzur─â u╚Öoar─â.

Cu toate acestea, se pare că USA Today ar fi trebuit să aloce mai multe resurse pentru a verifica ea însăși faptele înainte de a publica articole ale propriului personal.

„Reporterul de ╚Ötiri de ultim─â or─â al USA Today, Gabriela Miranda, a fabricat surse ╚Öi a deturnat citate pentru articole, a confirmat joi postul de ╚Ötiri. Postul de televiziune a efectuat un audit intern dup─â ce a primit o „cerere de corec╚Ťie extern─â” pentru unul dintre articolele sale publicate”, relateaz─â Breitbart.

Cele 23 de articole care au fost eliminate pentru c─â nu respectau „standardele editoriale” ale ziarului au inclus articole despre interzicerea avortului ├«n Texas, con╚Ťinut anti-vaxxer ╚Öi invazia Rusiei ├«n Ucraina.

Miranda, care a demisionat acum din func╚Ťie, „a luat m─âsuri pentru a-i ├«n╚Öela pe anchetatori prin prezentarea de dovezi false privind colectarea de ╚Ötiri, inclusiv ├«nregistr─âri ale interviurilor”, potrivit New York Times.

„Dup─â ce a primit o cerere de corec╚Ťie extern─â, USA TODAY a auditat munca de reportaj a Gabrielei Miranda. Auditul a ar─âtat c─â unele persoane citate nu erau afiliate cu organiza╚Ťiile invocate ╚Öi p─âreau a fi fabricate. Existen╚Ťa altor persoane citate nu a putut fi verificat─â ├«n mod independent. ├Än plus, unele reportaje au inclus citate care ar fi trebuit s─â fie creditate altor persoane.”

A╚Öa cum am subliniat anterior, USA Today a fost, de asemenea, for╚Ťat s─â ╚Ötearg─â ├«n grab─â o serie de tweet-uri despre care criticii au spus c─â echivaleaz─â cu normalizarea pedofiliei, dup─â ce ziarul a citat „╚Ötiin╚Ťa” pentru a afirma c─â pedofilia este „determinat─â ├«n uter„.

Ziarul a fost, de asemenea, atacat de critici dup─â ce a „verificat” ca fiind „adev─ârate” afirma╚Ťiile potrivit c─ârora un tricou oficial al lui Trump 2020 prezint─â un „simbol nazist”.

├Än luna februarie a anului trecut, ziarul a publicat un editorial ├«n care ├«l denun╚Ťa pe Tom Brady pentru c─â a refuzat s─â revin─â asupra sprijinului s─âu anterior pentru Donald Trump ╚Öi pentru c─â este „alb”.

De asemenea, ziarul a fost nevoit s─â o concedieze pe redactorul lor de „ras─â ╚Öi incluziune”, Hemal Jhaveri, dup─â ce aceasta a pus ├«n mod fals ├«mpu╚Öcarea din supermarketul din Boulder pe seama albilor.

Pe scurt, USA Today are o problem─â grav─â de p─ârtinire ╚Öi nu ar trebui s─â fie folosit ca un „verificator de fapte” nepartizan.

Sursa

Las─â un r─âspuns

Completeaz─â mai jos detaliile tale sau d─â clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul t─âu WordPress.com. Dezautentificare /  Schimb─â )

Poz─â Twitter

Comentezi folosind contul t─âu Twitter. Dezautentificare /  Schimb─â )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul t─âu Facebook. Dezautentificare /  Schimb─â )

Conectare la %s

Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

%d blogeri au apreciat: