Poza zilei

Scheletul unei sirene la Muzeul Național din Copenhaga

😮🥑: Aviz amatorilor de avocado și guacamole

Εικόνα
https://twitter.com/DavidKotiw/status/1541256090855346178/photo/1

Niciodată nu mi-a plăcut deși am aflat și eu acum despre etimologia celor două. Se pare, cel puțin în cazul meu, că intuiția funcționează.

Se apropie „furtuna”: Franța ridică problema Turciei în NATO – Folosirea războiului de către Çavuşoğlu – „Tăiați” Marea Egee în două!

Ministrul turc de externe Çavuşoğlu a lansat o bombă de război, spunând că „Turcia este de fapt mult mai mare și nu poate fi limitată la granițele sale”.

În prezent, Turcia adoptă în mod clar un ton beligerant, Çavuşoğlu, într-un discurs, făcând trimitere directă la o ” Turcie mai mare”.

El a spus că tunurile Turciei sunt blocate în interiorul granițelor sale, reluând binecunoscuta retorică neo-otomană și expansionistă a lui Erdogan din ultimii ani.

„Avem o responsabilitate pentru istoria noastră și pentru viitorul nostru, pentru că există o Turcie mai mare decât Turcia. Turcia este mai mare decât țara de astăzi, nu uitați asta.”

De aceea, nu ne putem limita la granițele noastre”, a declarat șeful diplomației turce.

Turcia „taie” Marea Egee în două timp de o lună

În același timp, revizionismul Turciei continuă cu provocări aproape zilnice la adresa drepturilor suverane ale Greciei.

După cum a dezvăluit postul tv MEGA, Turcia, încercând încă o dată să conteste drepturile suverane ale Greciei pe teren și să „taie” Marea Egee în două, a blocat în mod ilegal, timp de o lună, cu NOTAM 4050/22, zonele pentru exerciții de căutare și salvare și de protecție a mediului.

Tensiuni cu Turcia – Franța ridică problema în fața NATO

Situația cu Turcia miroase a praf de pușcă în cadrul NATO. Franța a formulat deja două avertismente către Ankara în legătură cu veto-ul adresat Suediei și Finlandei. Orice incident cu Grecia va agrava și mai mult situația.

Ministrul francez de externe, Catherine Colonna, a declarat ieri, duminică:

„Depinde de Turcia să facă alegeri în fața responsabilităților sale. Vrea să consolideze NATO sau este împotriva NATO?

Dacă Turcia va insista asupra dreptului de veto în ceea ce privește aderarea Suediei și Finlandei la NATO, se vor ridica întrebări cu privire la „comportamentul” său ca stat membru al Alianței Atlantice.

Constatând că Finlanda și Suedia „au făcut o alegere istorică” și că „a le avea pe amândouă în NATO va fi un plus pentru securitatea în Europa”, ministrul francez a subliniat că „au făcut eforturi în discuțiile lor cu Turcia” și că „depinde de Turcia să facă alegerile sale în fața responsabilităților sale”.

În ultima convorbire telefonică pe care secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a avut-o cu Recep Tayyip Erdogan înainte de summitul de la Madrid, președintele turc a părut să rămână impasibil, afirmând că nu au fost luate măsuri substanțiale pentru a atenua îngrijorările Ankarei.

Președintele turc a subliniat că sancțiunile împotriva industriei de apărare a țării sale ar trebui să fie ridicate și nu ar trebui să fie reintroduse după aderarea celor două țări scandinave la Alianța Nord-Atlantică.

De asemenea, Erdogan a avut o convorbire telefonică cu premierul suedez Magdalena Andersson, în care aceasta a declarat că nu a existat nicio schimbare de atitudine din partea Stockholmului în ceea ce privește PKK și YPG și că țara sa nu a luat încă nicio măsură substanțială pentru a atenua îngrijorările Turciei.

Macron: Turcia trebuie să-și clarifice poziția față de NATO

În urmă cu câteva zile, președintele francez Emmanuel Macron a lansat un avertisment către Turcia. Macron s-a întâlnit la Paris cu secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, și a discutat cu acesta despre problema strategiei europene de apărare în cadrul Alianței Atlantice, menționând că Turcia trebuie să își clarifice poziția în această privință.

Președintele Macron a reiterat sprijinul țării sale pentru solicitările Finlandei și Suediei de a adera la Alianța Atlantică, subliniind că acestea sunt țări cu importante capacități de apărare care vor contribui la consolidarea stabilității și securității spațiului euro-atlantic.

Sursa

Armando Manocchia: Suntem victime ale „științei organizării”

Armando Manocchia
Armando Manocchia

Când Revoluția Franceză a făcut loc deziluziei, filosoful Claude-Henri Saint-Simon a devenit unul dintre cei mai populari gânditori ai secolului al XIX-lea […] descris ca fiind „precursorul socialismului, al tehnocrației și al totalitarismului”.

Asemenea lui Bacon, Saint-Simon credea că știința și tehnologia vor rezolva majoritatea problemelor sociale și tehnice.Cu toate acestea, pentru ca experții calificați să poată conduce societatea, „masele ignorante” trebuiau să fie controlate. Acest lucru implica, la rândul său, necesitatea de a abandona democrația și, prin urmare, politica de masă.

În schimb, a propus înființarea unei noi științe care să le guverneze pe toate celelalte, numită „știința organizării”.

„Știința organizării” a fost concepută ca o suprastructură pentru a guverna „masele ignorante” prin intermediul „experților”.

Indiferent de contextul în care își desfășoară activitatea, acestea au un singur scop: să creeze consens, schimbând percepția oamenilor asupra lumii pentru a o supune științei și tehnologiei.

Prezența în toată mass-media a „experților cu rol de experți”, de la izbucnirea PSIHO pandemiei, a evidențiat acest fenomen.

Cititorii/ascultătorii cei mai atenți nu au ratat însă folosirea tehnicilor de manipulare și îndoctrinare, asezonate cu paternalismul tipic celor care sunt în măsură să protejeze masele prea „ignorante” pentru a înțelege gravitatea unei probleme complexe. Nu trebuie să le fi scăpat nici nenumăratele gafe și retractări, care nu au fost urmate de scuze și cu atât mai puțin de o relatare mai puțin sigură a propriilor afirmații.

De la celebra frază a lui Burioni, care în emisiunea „Che Tempo Che Fa” a decretat: „Cred că în Italia riscul de a contracta acest virus este zero, pentru că virusul nu circulă”, până la sloganurile salvatoare despre vaccin, narațiunea COVID avansează din certitudine în certitudine. Nu contează prea mult dacă este infirmată punctual.

Acest limbaj trunchiat, menit să creeze aprioric un consens, închis ermetic la orice disidență sau reflecție, a fost descris de Geoge Orwell în Principiile neolingvisticii, un apendice la celebrul său 1984. Proces de obiectivare a realității, neolimbajul (newspeak) este un instrument capabil să taie din temelii posibilitatea de a exprima o opinie care diferă de narațiunea oficială vehiculată de stăpânii discursului.

Treptat, prin intermediul unor strategii precise puse în aplicare în timp, limbajul este sărăcit astfel încât să anihileze orice reflecție și să reducă gândirea la un act mecanic și inconștient de subjugare.

Scopul specific al neolingvisticii nu era doar de a oferi, în beneficiul adepților Socing-ului (termen folosit de Orwell în neolingvistică pentru a se referi la socialismul englez, n.r.), un mijloc de exprimare care să înlocuiască vechea viziune asupra lumii și vechile obiceiuri mentale, ci și de a face imposibilă orice altă formă de gândire.

Se credea că, odată ce neolimbajul va fi adoptat în întregime și de către toți și arheolimbajul uitat, orice gândire eretică (adică orice gândire care se abate de la principiile Socing) va fi literalmente imposibilă, cel puțin în ceea ce privește acele forme speculative care depind de cuvinte. […]

Toate acestea se întâmplă astăzi, sub ochii noștri. Crearea de noi cuvinte la modă, eliminarea chirurgicală a altora (prin intermediul omului negru al corectitudinii politice), barajul mediatic de epitete capabile să paralizeze gândirea alternativă (de exemplu, teoretician al conspirației, negaționist), înființarea de grupuri de lucru împotriva știrilor false… climatul în care trăim este pur distopic și nihilist.

Scopul nu este „salvarea” mult lăudată a sănătății noastre, ci distrugerea sistematică a gândirii critice și, prin urmare, a democrației.

Aceasta reprezintă fața ascunsă și, în același timp, mai violentă a PSIHO pandemiei COVID-19.

Aceasta este, după părerea mea, cea mai gravă problemă cu care ne confruntăm în prezent, deoarece scopul final al propagandei și al cenzurii nu este de a împiedica libera exprimare a unui gând, ci de a crea condițiile pentru ca oamenii să nu mai fie capabili să îl formuleze

Armando Manocchia

PRIMENIREA RASEI EUROPENE: Spania (Video)

Văd că și aici, la fel ca în Grecia, vin doar femei cu copii care fug de sărăcie și război!

Djokovic insistă: „Nu vaccinării, renunț la US Open”

Novak Djokovic rămâne ferm și inflexibil pe pozițiile sale în ceea ce privește vaccinul Covid, chiar dacă acest lucru l-ar costa, așa cum se va întâmpla acum, dacă nu se schimbă între timp regulile, participarea la US Open. În fapt, autoritățile americane au menținut cerința de vaccinare pentru cei care vor să intre în țară, ceea ce l-ar împiedica pe Djokovic să joace ultimul Slam al sezonului.

Întrebat la o conferință de presă înainte de Wimbledon dacă a rămas pe pozițiile care l-au costat deja expulzarea din Australia și neparticiparea la Openul de pe terenurile de la Melbourne, Djokovic a răspuns cu un „da” destul de ferm.

‘Începând de astăzi, având în vedere circumstanțele’, a adăugat starul sârb, ‘nu am voie să intru în Statele Unite.

Mi-ar plăcea să merg să joc acolo, dar momentan nu este posibil. Așa că toate acestea reprezintă o motivație în plus pentru a face performanță aici, la Wimbledon.” „Nu pot face prea multe”, a spus din nou, așa că renunț pentru moment. Depinde de guvernul SUA, nu de mine.”

ANSA

🤡: Kiev, șeful serviciilor de informații -„Răsturnare de situație în august, ne vom întoarce la frontierele din 1991”

Kiev, șeful serviciilor de informații:

„Turnură în august, ne vom întoarce la frontierele din 1991”. Retragerea din Severodonetsk a fost „tactică și organizată, comandamentul nostru a decis să se regrupeze pe noi poziții„. Acest lucru a fost declarat de șeful serviciilor de informații militare ucrainene, Kyrylo Budanov, asigurând că ‘Ucraina se va întoarce la granițele sale din 1991′. Nu vor exista alte scenarii și nu luăm în considerare alte scenarii. Înainte de sfârșitul anului, luptele active vor scădea practic la zero. Vom recâștiga controlul asupra teritoriilor noastre în viitorul apropiat’, a spus el.

El a adăugat:

„Începând cu luna august, vor avea loc evenimente care vor arăta lumii că începe să se producă o schimbare de direcție.

Primarul din Severodonetsk: „Orașul este ocupat în întregime de ruși”

Oleksandre Striouk, primarul din Severodonetsk, a anunțat că rușii dețin „controlul total” al orașului. Separatiștii pro-Moscova au confirmat că au ocupat și uzina chimică Azot, unde au rămas ultimii soldați ucraineni. Ei au explicat, de asemenea, că peste 800 de civili ascunși în interior au fost „evacuați”.

tgcom24.mediaset.it

 

 

 

👏👏👏: Mesajul Generalului Mircea Chelaru despre situația actuală

General Mircea CHELARU – Primiți cu Anonimul !
Ia ascultați…
“Voi, ăștia care trăiți cu impresia că învingerea Ucrainei va însemna că ne trezim cu rușii la ușă!
Am o veste foarte proastă pentru voi!
Rușii au fost întotdeauna la ușa noastră! Am trăit cu ei în coaste și vom trăi cu ei în coaste cât timp vom mai exista ca țară!
Voi, ăștia care visați ca Ucraina să câștige războiul și rușii să se retragă cu coada între picioare și să își ceară scuze!
Voi ați terminat vreo școală pe bune?! Ați făcut istorie?! Rușii nu s-au retras cu adevărat niciodată, de nicăieri!
Când a fost vreodată Rusia judecată, când a plătit Rusia daune cuiva?! Când vreodată Rusia a fost pusă în genunchi?! Când?!
Nu și-au cerut scuze niciodată pentru ce au facut! Dimpotrivă, au primit și despăgubiri pentru nenorocirile pe care le-au lăsat în urmă pe unde au fost!
Pe ruși nu îi injuri, nu îi calci în picioare și după aia beți împreună, vă pupați la primărie, dansați, vă faceți frați de cruce și rămâneți prieteni pe vecie! Cu rușii trebuie să fii atent. Să păstrezi relații de bună vecinătate.
Nu spune nimeni să îi pupăm în fund. Ci că trebuie să avem o politică deșteaptă și relații diplomatice cordiale! Să arătăm că îi respectăm și că merităm să fim respectați. Relații cordiale, mă, istericilor!
Că războiul se termină, dar Rusia rămâne lângă noi! Ce, nu v-a mai vândut Vestul rușilor?!
Pactul Ribbentrop-Molotov vă spune ceva?! Expresia „sferă de influență” nu vă pare cunoscută, tolomacilor?!
Credeți că s-ar da înapoi să ne facă cadou rușilor acum dacă ar avea vreun avantaj promis și garantat de Kremlin din asta?!
Rusia nu a jucat bambilici niciodată în istorie! Asta am făcut-o noi! Noi ne-am furat și ne furăm singuri căciulile!
Pe planeta noastră Rusia este, totuși, o superputere. Și o superputere nucleară, cu resurse naturale pentru care Vestul ar da nu doar o mână și un picior să se înfrupte, ci ar sacrifica țări întregi. Cum face acum cu Ucraina.
Visul cu înfrângerea Rusiei este foarte, foarte frumos, dar în prezent este o utopie – ca să nu spun că e pura demagogie politică occidentală, care vă aruncă praf în ochi!
Cât timp Putin trăiește, va fi tătucul lor.
Lăsați naibii gogorițele și truismele sforăitoare și priviți realitatea în față: nu există șanse ca Rusia să fie îngenunchiată decât prin declanșarea unui al treilea război mondial și sacrificarea întregii planete pentru un rezultat incert. Pentru că un al treilea razboi mondial va fi un război cu arme neconvenționale, cu arme chimice, biologice, nucleare. Și cum Putin e dement, cum spuneți chiar voi, nu se va sfii să le folosească. Iar răspunsurile NATO vor fi în oglindă.
Chiar și așa, nu e sigur că va exista o Rusie înfrântă!
Mai bine vă gândiți foarte bine ce faceți cu politicienii țării asteia și cât îi mai lăsați să își bată joc de noi!
Mai bine îi întrebati pe guvernanți, parlamentari și președinte ce poziție ar trebui să aibă România în contextul actual. Pentru că războiul se va încheia la un moment dat și rușii vor rămâne ca un cui în talpa noastră, că așa au fost mereu.
Și să vă gândiți și la care ar trebui să fie poziția noastră în fața unei posibile alianțe a Rusiei cu China. Și amintiți-le tuturor demagogilor și visatorilor ca NATO nu va veni să ne apere noi dacă va avea ținte mai importante de apărat! Și va avea! Între apărarea peninsulei Alaska și a României, ce credeți că va apăra NATO?! Spuneți-le idioților noștri de politicieni că BRIC se poate transforma oricând și într-o alianță militară pe față! Și România va fi așa cum a fost cu adevărat mereu: pe cont propriu!
Pentru că indiferent de alianțele semnate, mereu am fost SINGURI!
Nimeni nu ne-a susținut interesele pentru că așa era corect! Totul a avut și are un preț! Un preț extrem de greu pentru națiunea română care acum doarme în papuci și care a lasat și lasă toți hoții, lingăii, corupții, incompetenții, scârnăviile, trădătorii de neam și de țară să o conducă !”
 
May be an image of 1 person, standing, monument and outdoors
Cine are FB să citească și comentariile ca să înțeleagă cum gândesc românii.
 
 
%d blogeri au apreciat: