SUA sancționează cinci companii chineze – Sancțiunile vizează armata rusă!

SUA se află pe o traiectorie de coliziune cu China și Eurasia, deoarece a impus pentru prima dată sancțiuni împotriva a cinci companii și institute de cercetare chineze pe motiv că acestea sprijină armata rusă și industria sa de apărare.

Există acum dovezi tangibile că China și Rusia și-au îmbunătățit cooperarea militară și”luptă împreună împotriva NATO și AUKUS„.

Măsura, care a intrat în vigoare marți, marchează prima acțiune a oficialilor americani împotriva companiilor chinezești din cauza sprijinului acordat Rusiei în războiul din Ucraina.

Directorul Serviciului Național de Informații al SUA, Avril Haines, a declarat că

„China ajută Rusia în spatele scenei. Putem concluziona, cu siguranță, că China consideră Rusia drept principalul său aliat. Este un semnal rău pentru noi.”

Cinci companii chinezești pe lista neagră

Mai precis, administrația lui Joe Biden a adăugat cinci companii chineze pe lista neagră a comerțului din cauza sprijinului acordat de acestea bazei militare și de apărare industrială a Rusiei.

Administrația Biden invocă o încălcare a sancțiunilor impuse Rusiei.

„Acțiunea de astăzi împotriva acestor companii din China trimite un mesaj puternic entităților și persoanelor fizice din întreaga lume că, dacă sprijină Rusia, SUA le va pedepsi”, a declarat Alan Estevez, secretar adjunct al Comerțului.

Statele Unite au acuzat, de asemenea, institutele de cercetare din China că sprijină armata rusă de la începutul invaziei din Ucraina, într-unul dintre primele semne tangibile că entitățile chineze ajută Rusia împotriva dorinței Washingtonului.

Companiile din China sunt:

1.Connec Electronic
2. Regele Pai
3.Sinno Electronics
4.Winninc Electronic
5.World Jetta (HK) Logistics

Departamentul de Comerț a declarat că ia măsuri pentru a le pedepsi și că a adăugat cinci dintre companii pe o listă neagră a tranzacțiilor comerciale cunoscută sub numele de „Lista entităților”. De asemenea, a acuzat două institute de cercetare chineze, aflate deja pe lista neagră din 2018, că au sprijinit armata rusă în ultimele săptămâni.

Entitățile adăugate pe listă sunt efectiv excluse de pe piața americană a tehnologiei.

„Toate companiile și institutele au semnat contracte recente pentru a continua să aprovizioneze armata rusă, încălcând controalele la export din Statele Unite, care au ca scop să blocheze accesul Rusiei la piese și echipamente de înaltă tehnologie”, a declarat Departamentul american al Comerțului.

SUA nu a precizat ce fel de produse au acceptat companiile chineze să furnizeze armatei ruse.

Cu toate acestea, mai multe dintre noile companii aflate pe lista neagră cu birouri în China vând produse electronice.

Trei dintre companiile chineze au, de asemenea, birouri în alte țări, în Rusia, Vietnam, Lituania și Marea Britanie, a precizat Departamentul Comerțului. Dar le-a numit entități cu „operațiuni substanțiale/principale în China”.

25 au sediul în China…

„Entitățile de cercetare aflate deja pe lista neagră a Departamentului Comerțului din 2018 pentru că ar fi „procurat ilegal” tehnologie pentru armata chineză sunt China Electronics Technology Group Corporation 13th Research Institute (CETC 13) și filiala sa, Micro Electronic Technology din China, a precizat Departamentul Comerțului. Ambele sunt unități ale conglomeratului de stat din domeniul apărării CETC.

Ambasada Chinei la Washington a negat că țara a oferit asistență militarilor ruși.

„Poziția Chinei cu privire la chestiunea ucraineană este consecventă și clară”, se arată într-o declarație. „Jucăm un rol constructiv în promovarea discuțiilor de pace și nu am oferit asistență militară părților aflate în conflict.”

„China și Rusia mențin o cooperare energetică și comercială normală, iar interesele legitime ale companiilor chineze nu ar trebui să fie afectate.” Sancțiunile „sunt împotriva dreptului internațional și a regulilor de bază care guvernează relațiile internaționale”.

De asemenea, agenția a adăugat pe lista neagră alte 31 de entități din țări precum Rusia, Emiratele Arabe Unite, Lituania, Pakistan, Pakistan, Singapore, Marea Britanie, Uzbekistan și Vietnam, potrivit listei din Registrul Federal.

Cu toate acestea, din totalul celor 36 de societăți adăugate, 25 aveau sediul în China.

Reacția furioasă a Chinei

Ministerul de Externe al Chinei a declarat că a înaintat proteste ferme Statelor Unite, solicitând Washingtonului să retragă sancțiunile unilaterale și s-a angajat să apere interesele companiilor chineze.

China a îndemnat SUA să ridice imediat sancțiunile împotriva a cinci companii chineze și să pună capăt „jurisdicției pe termen lung” și a sancțiunilor unilaterale împotriva companiilor chineze.

Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe, Zhao Lijian, a declarat:

„Sancțiunile sub pretextul sprijinirii bazei militare și a bazei industriale de apărare a Rusiei nu au nicio bază în dreptul internațional și nici nu sunt aprobate de Consiliul de Securitate al ONU”, a declarat Zhao.

„Este o sancțiune unilaterală și o jurisdicție de lungă durată a SUA. China se opune cu fermitate”, a precizat Zhao.

China și Rusia desfășoară o cooperare economică și comercială normală pe baza respectului reciproc, a egalității și a beneficiilor reciproce, care nu ar trebui să fie supusă interferențelor sau restricțiilor din partea vreunei terțe părți”, a declarat purtătorul de cuvânt al ministerului.

„SUA nu ar trebui să submineze în niciun fel interesele legitime ale Chinei atunci când abordează relațiile sale cu Rusia.”

China va proteja în mod hotărât drepturile și interesele legitime ale companiilor chineze, a spus el.

„Îndemnăm SUA să își corecteze imediat greșelile, să ridice sancțiunile relevante și să oprească jurisdicția pe termen lung și sancțiunile unilaterale împotriva companiilor chineze”, a declarat Zhao.

Sursa

FURTUNĂ ÎN PARADISUL UE: Incident Germania-Lituania „Ne duceți la un nou război!”

În urma puterilor speciale extraordinare cerute ieri de președintele rus Vladimir Putin, acesta a anunțat astăzi accelerarea unificării Rusiei și Belarusului, iar Lukașenko a lansat un avertisment către statele baltice.

Lukașenko a „răspuns” la ceea ce a vrut să spună Putin, afirmând că „fostele republici sovietice ar trebui să fie interesate de întărirea legăturilor cu Belarus și Rusia „dacă, desigur, doresc să-și păstreze suveranitatea și independența”.

Aceasta este o amenințare clară.

Situația este acum critică. Germania vorbește în mod deschis despre un „conflict militar” și exercită o presiune sufocantă asupra Lituaniei pentru a ridica sancțiunile asupra Kaliningradului. Potrivit unor surse germane, Berlinul se teme în mod deosebit, deoarece în Lituania sunt staționați soldați germani.

Reamintim că, în urmă cu câteva zile, Putin a anunțat transferul de arme nucleare către Belarus. Ce vrea să spună prin sintagma „unificare accelerată”? Transferul de forțe militare și crearea de noi baze. Țintirea coridorului Suwalki și protecția Kaliningradului.

Putin: Procesul de unificare cu Belarus se accelerează

Președintele rus Vladimir Putin a declarat astăzi că presiunea politică din partea Occidentului a accelerat integrarea Belarusului în Rusia, care este în curs de desfășurare de mai bine de două decenii.

„Presiunile politice și sociale fără precedent din partea așa-numitului Occident colectiv ne împing să accelerăm procesul de integrare: împreună pentru a minimiza daunele provocate de sancțiunile ilegale, pentru a simplifica producția bunurilor necesare, pentru a dezvolta noi capacități, pentru a extinde cooperarea cu țările prietene.”

Președintele Federației Ruse a remarcat că

„Rusia și Belarus nu numai că mențin, dar și sporesc tradițiile glorioase de prietenie puternică și asistență reciprocă”.

„Am reușit să atingem un nivel cu adevărat exemplar de parteneriat strategic și alianță, iar Uniunea de Stat este un exemplu de integrare cu adevărat benefică și egală pentru ambele părți”,

a spus Putin.

Presiuni sufocante din partea Berlinului

„Comisia Europeană a făcut presiuni asupra Lituaniei, în numele Berlinului, timp de două săptămâni, pentru a ridica blocada Kaliningradului, dar Lituania nu a dat înapoi până acum. Presiunea provine din temerile Berlinului privind o escaladare. Berlinul vrea o soluție înainte de 10 iulie”, arată presa germană.

Acesta prevede în mod specific:

Timp de aproape două săptămâni, Comisia Europeană și Lituania au discutat dacă mărfurile aflate în tranzit spre Kaliningrad fac obiectul sancțiunilor UE. Acum, guvernul federal german face presiuni pentru ca regiunea să fie exceptată pentru a evita o escaladare. Ar fi mai bine ca Bruxelles-ul să publice o explicație juridică a celui de-al patrulea pachet de sancțiuni la care se referă lituanienii. În ea se poate preciza că transferul către Kaliningrad nu este afectat de sancțiuni. Cu toate acestea, nu există încă un acord cu guvernul lituanian. Problema este sensibilă, deoarece Comisia dorește să evite să pună în dificultate guvernul de la Vilnius.

Furia Germaniei împotriva Lituaniei

Potrivit unor surse germane, guvernul federal este supărat pe acțiunile Lituaniei. Berlinul nu împărtășește opinia lituanienilor potrivit căreia tranzitul de mărfuri către Kaliningrad este supus sancțiunilor și nu ar trebui să aibă loc pe teritoriul UE.

„Acesta este un transport dinspre Rusia spre Rusia. Acest lucru este permis”, spun ei.

Guvernul federal se teme că, din cauza acestei dispute, conflictul cu Rusia ar putea continua să se agraveze. Preocuparea este că ar putea folosi forța militară pentru a crea un coridor terestru și a cuceri Suwalki.

Cancelarul Olaf Scholz a subliniat în repetate rânduri că unul dintre cele mai importante obiective ale sale este să împiedice implicarea militară a NATO.

Soldații germani staționați în Lituania ar putea fi implicați într-un eventual conflict.

Oficiali guvernamentali lituanieni au declarat joi:

„Germanii fac presiuni asupra Comisiei pentru a se asigura că sancțiunile nu se aplică la Kaliningrad. Se tem că soldații lor ar putea intra într-un conflict militar și ar putea fi intimidați de Rusia.”

„Trebuie să înfruntăm realitatea”, a declarat o persoană care are cunoștințe directe despre discuțiile cu UE, descriind Kaliningrad ca fiind „sacru” pentru Moscova.

Trebuie găsită o soluție până la 10 iulie, când urmează să intre în vigoare următoarea rundă de sancțiuni. Lituania insistă să respecte legea atunci când interpretează sancțiunile.

Noi nu ne-am schimbat poziția, UE s-a schimbat, spun ei la Vilnius.

Încă din aprilie, Comisia a dat asigurări că sancțiunile se vor aplica și tranzitului către și dinspre Kaliningrad – „ori de câte ori mărfurile din Rusia trec frontiera UE, atât pe calea ferată, cât și pe cale rutieră”. Chiar și după cel de-al cincilea set de sancțiuni, Comisia nu a comunicat nimic altceva. „Am crezut că a fost rezolvată”, spune un purtător de cuvânt de rang înalt.

Vilnius se teme acum că orice ridicare a sancțiunilor ar putea înrăutăți situația de securitate.

„Trebuie impuse sancțiuni. Nicio decizie nu ar trebui să submineze credibilitatea și eficacitatea politicii de sancțiuni a UE”, a declarat recent un purtător de cuvânt al Ministerului lituanian de Externe.

„Întrucât tranzitul Kaliningrad este posibil prin mai multe state membre ale UE, explicația Comisiei Europene privind modul în care sunt aplicate sancțiunile UE … nu poate fi limitată la Lituania.”

O altă persoană a declarat că motivele umanitare ar putea fi folosite pentru a crea o excepție pentru Kaliningrad, care este situat între Lituania, Polonia și Marea Baltică.

Sursa

PROTESTE: Libia este în flăcări (Video)

Libia: O înregistrare video  arată cum clădirea parlamentului libian din Tobruk este incendiată de mulțimea de protestatari.

Libia: La Tripoli, Misrata, Tobruk, Sebha și Benghazi au avut loc vineri seară demonstrații furioase care au cerut dizolvarea organismelor politice, organizarea de alegeri și plecarea mercenarilor și a forțelor străine din estul, vestul și sudul țării.

Poporul a vorbit.

Distrugerea clădirii parlamentului cu un buldozer.

Germania: SOS lansat de gigantul energetic UNIPER

Riscă Germania un colaps de tip Lehmann Brothers în sectorul energetic? Cel mai mare importator de gaze rusești, Uniper, este nevoit să ceară sprijinul statului.

Uniper, cel mai mare importator de gaz rusesc din Germania și unul dintre cei mai mari din Europa, este afectat de situația fără precedent din sectorul energetic cauzată de reducerea mare a fluxurilor din Rusia și solicită sprijin din partea statului. Gigantul energetic a fost nevoit să își revizuiască în scădere previziunile de profit și caută modalități prin care să își asigure lichidități. Printre altele, a intrat în discuții cu guvernul pentru a își asigura funcționarea.

Cu cârje guvernamentale?
Klaus-Dieter Maubach, CEO al Uniper

Un purtător de cuvânt al Ministerului Economiei a confirmat ieri că discuțiile dintre ministrul Robert Habeck și Uniper continuă pentru a găsi măsuri de stabilizare a companiei „ca urmare a creșterii puternice a prețului la gaze și a reducerii volumului de livrări din partea Rusiei ca urmare a războiului agresiv din Ucraina”, după cum a precizat acesta. Dar există și o serie de alte instrumente, inclusiv o majorare a unei linii de credit care nu a fost încă utilizată din Facilitatea de credit pentru restructurare a KfW. Rolul strategic pe care Uniper îl joacă în securitatea aprovizionării cu gaze naturale în Germania a fost amintit de Klaus Dieter Maubach, directorul general al companiei.

„Uniper importă în fiecare an aproximativ 370 de terawați-oră de gaze naturale și, astfel, furnizează direct numeroase companii industriale și utilități”, a declarat acesta în cadrul unei adunări generale online. „Acest volum corespunde unei treimi din consumul mediu anual de gaze din Germania. Uniper este, de asemenea, cel mai mare operator de instalații de stocare a gazelor naturale din Germania”, a explicat el.

Aceasta din urmă, instalațiile de stocare a gazelor pline până la iarna viitoare, reprezintă marea îngrijorare a lui Robert Habeck.

Pierdere zilnică de 900 milioane EUR

Puteți vedea că încă stocăm, chiar și după reducerea cu 60% a gazului din Nord Stream 1″, a declarat ieri, la o conferință organizată de Süddeutsche Zeitung la München. „Mai exact, cu 0,3% până la 0,5% pe zi, ceea ce reprezintă aproximativ jumătate din ceea ce era înainte de reducerea fluxurilor prin Nord Stream 1, dar totuși acestea sunt volume semnificative. Cu toate acestea, există riscul ca Nord Stream 1, în ansamblul său, să fie închis începând cu 11 iulie, când sunt programate lucrări de întreținere periodică.”

Potrivit Agenției Federale de Administrare a Rețelelor, în acest moment gazul stocat nu depășește 61%, dar până la începutul următorului sezon de încălzire ar trebui să ajungă la 100%. Cum se va face acest lucru? De la jumătatea lunii mai, Uniper primește de la Gazprom doar 40% din cantitățile de gaze prevăzute în contract, restul trebuie suplimentat din alte surse, plătind un preț mai mare. Costurile suplimentare nu pot fi, deocamdată, transferate clienților săi și, prin urmare, consumatorilor, deoarece nu au fost activate dispozițiile relevante ale Legii privind securitatea energetică recent modificată. Ingo Becker, analist la banca Kepler Cheuvreux, estimează pierderea zilnică înregistrată de Uniper la 900 de milioane de euro. Cu toate acestea, Haber a precizat în mod repetat în ultimele săptămâni că o prăbușire similară cu cea a Lehman Brothers în sectorul energetic ar trebui evitată cu orice preț.

Sursa

🤔: „Poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal” H. Kissinger

Henry Kissinger a declarat în noiembrie 1968, după ce Richard Nixon a fost ales președinte al SUA, dar înainte ca acesta să preia funcția:

„Lui Nixon ar trebui să i se spună că este probabil un obiectiv al lui Clifford de a-l detrona pe Thieu (președintele sud-vietnamez Nguyen Van Thieu) înainte ca Nixon să fie învestit. Trebuie să i se spună lui Nixon că, dacă Thieu va avea aceeași soartă ca și Diem, se va spune națiunilor lumii că poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal”.

Se pare că lui Joe Biden și mai ales lui Mitsotakis nu le-a spus nimeni această zicală!

În urmă cu câteva zile, înainte să apară articolul de mai jos, când am auzit că turcii și-au dat acceptul pentru ca Suedia și Finlanda să adere la NATO, am știut că doar o promisiune în ceea ce privește Grecia, putea să-i schimbe opinia lui Erdogan, în ciuda faptului că nicăieri în presă nu apărea clar de ce s-a sucit Sultanul. Din păcate, am avut dreptate deși nimeni de aici nu m-a crezut. Eu încă stau și mă mir cum grecii, care niciodată nu i-au suportat pe americani, sunt atât de încrezători acum în NATO și SUA, care de fapt e numai SUA, NATO fiind doar o altă denumire. Kremlinul nu minte în acest articol și articolul este probabil scris de un jurnalist de carieră, care are cunoștințe solide în materie, nu de vreun Radu Tudor sau careva de pe la Digi24.

Consortul meu, nici acum nu crede (nici pe mine și nici pe Putin), după ce a citit articolul  ce urmează, că așa ceva ar fi posibil. Și totuși este sau mai bine-zis va fi. Țările ortodoxe și naționaliste nu sunt la mare căutare acum. Grecia are o istorie prea mare și prea lungă, a dat prea multă cultură lumii și mai este considerată  și „mama democrației”. Într-o lume a „cancel culture”, a „political correctness”-ului și a dispariției termenilor „mamă” și „tată”, mama democrației trebuie să dispară. _______________________________________

„După kurzi, a venit rândul Greciei, deoarece SUA sunt dispuse să sacrifice insulele grecești de dragul rămânerii Turciei în alianța NATO”, afirmă rușii într-o analiză a situației din Marea Egee.

Presa de stat rusă vorbește despre un conflict în Marea Egee din cauza intenției Greciei de a-și extinde apele teritoriale la 12 mile marine. În același timp, subliniază că, în negocierile care vor urma, SUA vor sacrifica insulele grecești…

Avertisment sau provocare din partea rușilor? Faptul că această publicație provine de la o presă de stat rusă ar trebui să fie îngrijorător, deoarece reflectă opiniile Kremlinului. Totodată, același articol a fost reprodus și de alte mijloace de informare rusești, ceea ce este semnificativ…

Articolul se intitulează:

„Occidentul i-a predat pe kurzi lui Erdogan. Urmează Grecia”

„Schimbarea poziției Turciei în problema aderării Suediei și Finlandei la NATO era doar o chestiune de timp. Puțini se așteptau ca acest lucru să se întâmple atât de curând, dar existau și mai puține îndoieli că era inevitabil. Și este cu atât mai îngrijorător faptul că aceste evenimente sunt observate nu numai în Kurdistan și în diaspora kurdă, ci și în Grecia.

Sâmbăta trecută, serviciile de informații turcești au raportat arestarea unui spion, Mohamed Amar Abara, care lucra pentru omologii lor greci. Se presupune că omul de afaceri, sub pretextul unor activități comerciale, afla și transfera la Atena informații despre armata turcă, refugiații sirieni din țară și susținătorii FETÖ.

Acesta nu este nici primul și nici ultimul scandal de spionaj, dar faptul că ambele țări sunt membre ale NATO, organizația militară care personifică unitatea Occidentului (recent contestat) împotriva oricărei amenințări (recent, în principal rusești), face ca situația să fie deosebit de amară.

În general, confruntarea dintre Turcia și Grecia durează de mai bine de un secol. Nu vom intra în detalii deja uitate de Atena despre modul în care independența țării a fost obținută prin eforturile nu numai ale armatei grecești, ci și ale armatei ruse – Pacea de la Adrianopol, care a asigurat de facto independența Greciei, a fost rezultatul războiului dintre Imperiul Rus și cel Otoman din 1828-1829. Suntem mult mai interesați de evenimentele din ultimele decenii.

Bomba cu ceas lăsată cu grijă de Marea Britanie sub forma problemei cipriote a împiedicat normalizarea relațiilor dintre Atena și Ankara timp de aproape 40 de ani.

Profitând de lovitura de stat militară din Cipru din 1974 (susținută de Grecia), Turcia a preluat controlul asupra părții de nord a insulei. Această circumstanță acționează ca un obstacol serios în drumul spre Uniunea Europeană; Republica Cipru este ea însăși membră a UE, dar Ankara nu recunoaște guvernul de la Nicosia.

Mai mult, în 2014, CEDO a ordonat părții turce să plătească ciprioților un total de 90 de milioane de euro, ceea ce guvernul Erdogan a refuzat să facă. După aceea, și-a schimbat în mod repetat poziția cu privire la problema integrării europene: fie a declarat că Turcia nu mai este interesată de aceasta, fie a descris aderarea la UE ca fiind un obiectiv strategic – la urma urmei, a fost o țară candidată timp de 23 de ani.

Rezervele de gaz

În ultimii ani, această poveste și-a schimbat „culorile”. La sfârșitul anilor 2010, geologii din bazinul mediteranean au descoperit zăcăminte de petrol și gaze, câteva dintre acestea fiind situate în zona economică a Ciprului.

Dar chiar și fără aceste rezerve, insula este interesantă din perspectiva securității energetice – există planuri de construire a EastMed, conducta de gaz din estul Mediteranei, care va trece prin teritoriul său și care este menită să asigure aprovizionarea cu combustibil a Europei. Pentru a face acest lucru, Grecia a dezvoltat în mod activ contacte cu alte țări din regiune, în special cu Israelul și chiar cu Egiptul.

Insulele din Marea Egee

O altă problemă în care aliații oficiali sunt în dezacord este disputa asupra insulelor din Marea Egee. Ankara este convinsă că Grecia încalcă regimul de demilitarizare. La rândul său, la Atena, aceste afirmații sunt considerate „nefondate din punct de vedere juridic, istoric și faptic”.

Pe scurt, partea greacă dorește să extindă apele teritoriale adiacente insulelor cu 12 mile, cât permite Convenția ONU privind dreptul mării, pentru a exploata zăcămintele de gaze naturale din zonă.

Turcia nu a semnat acest document, astfel că Ankara preferă să se refere la Memorandumul de înțelegere cu Libia privind delimitarea zonelor maritime, încheiat în 2019.

Acest acord, la rândul său, nu mai este recunoscut de autoritățile grecești, deoarece consideră că încalcă drepturile lor asupra zonei platoului bogat în resurse. După semnarea acestuia, ambasadorul libian a fost chiar expulzat din Atena.

Poziția Greciei în această problemă a fost susținută în mod repetat de Egipt și Israel, precum și de Franța, care au efectuat exerciții navale comune. La începutul anului, Atena a desfășurat forțe militare în apropierea insulelor din zona cu probleme. Toate acestea pe fondul unor amenințări militare directe din partea Ankarei.

Strategia Erdogan

Pentru a înțelege de ce aceste probleme sunt atât de importante pentru Turcia, merită să ne amintim ce crede despre ea însăși.

Dacă Rusia este uneori acuzată că nu are o idee națională, Erdogan are trei.

Până de curând, actuala conducere turcă a fost la fel de activă în încercarea de a promova conceptele de integrare europeană, neo-otomanism și pan-turcism din motive interne și externe, dar prima idee și-a pierdut locul din cauza circumstanțelor descrise mai sus.

Ca parte a politicii sale neo-otomane, Erdogan vede Orientul Mijlociu ca pe propria sa curte și moștenire imperială, astfel că Ankara este ostilă eforturilor Atenei de a stabili contacte cu țările arabe.

Dar problema este că, de la guvernarea Porții, fostele vilaieturi s-au consolidat semnificativ și nu sunt deosebit de atrase de perspectiva conducerii regionale de către o Turcie străină din punct de vedere etnic.

Unii actori, cum ar fi Arabia Saudită și, într-o mai mică măsură, Egiptul, ar dori să se considere lideri în lumea arabă. Ei au avut un oarecare succes în acest domeniu, dar cu ochii pe Rusia.Aplicând conceptul de Mare Turan, Erdogan face tot ce poate: în ultimii ani, integrarea popoarelor turcești ia amploare, Baku este deosebit de activă în apropierea de Ankara. Dar și alte foste republici sovietice din Asia Centrală (în special Kazahstan) se îndreaptă în această direcție. Deoarece această idee implică, dacă nu un stat, cel puțin o comunitate „de la Marea Mediterană la Marea Laptev„, Rusia urmărește îndeaproape acțiunile Turciei în această direcție.

Problema și soluția pentru Erdogan

Punerea în aplicare a oricăreia dintre aceste idei va necesita costuri uriașe pentru autoritățile turce și construirea unei economii puternice. Și iată că barca ambițiilor sultanului se scufundă în viața grea a unei inflații record de 70%, care amenință nu numai punerea în aplicare a strategiilor de mare anvergură, ci și victoria lui Erdogan în alegerile de peste mai puțin de un an.

Cu toate acestea, având în vedere tulburările actuale și eforturile Europei de a găsi o alternativă la gazul și petrolul rusesc, accesul la resursele energetice promite beneficii uriașe pentru Ankara, care ar putea contribui la rezolvarea problemelor interne existente.

Acesta este motivul pentru care Turcia își apără cu atâta zel statutul de principal centru de alimentare cu combustibil în sudul Uniunii Europene, încercând în același timp să devină un furnizor independent.

În acest scop, se comportă ca o armă care se descarcă pe nava NATO, trăgând la 270 de grade – atât în disputele cu Grecia, cât și în chestiunea aderării Finlandei și Suediei la NATO, ceea ce a avut ca rezultat faptul că acestea au fost forțate să facă concesii.

Vor sacrifica, de asemenea, Grecia

Iar Statele Unite sunt obligate doar să privească cum astfel de acțiuni ce amenință unitatea Occidentului, întrucât, așa cum se spune, „nu este momentul să dai în cap”. Și nu trebuie luat în seamă ce spun ei.

America și aliații săi consideră valorile de la Ankara, Stockholm și Helsinki drept monedă de schimb în această afacere, deoarece există o mulțime de câștiguri materiale care pot fi obținute prin respingerea unor idealuri efemere.

Dar cei de la Atena înțeleg că interesele lor pot deveni următoarea carte în schimbul loialității lui Erdogan”, conchid rușii.

Sursa

 

%d blogeri au apreciat: