Numeroși internauți au acuzat France 2 de manipulare pentru că a menționat în mod eronat, în timpul unui reportaj, prezența unei rachete pe acoperișul centralei nucleare. Postul de televiziune și-a cerut scuze pentru greșeală.
Dans son 20 heures du 10 août, France 2 évoquait un missile planté dans le toit de la centrale Zaporijia. (Capture d’écran France 2)
Este o piesă circulară de metal care a stârnit multe discuții. De o săptămână, numeroși internauți au denunțat eroarea grosolană sau, pentru unii, „manipularea” unui reportaj al postului France 2 despre bombardarea centralei nucleare ucrainene din Zaporijia. În secvența, difuzată la știrile de la ora 20:00 din 10 august, canalul a făcut referire la o rachetă plantată în acoperișul centralei, în timp ce imaginile arătau ceea ce părea mai degrabă un coș de fum deteriorat la baza acesteia.
„Această rachetă plantată în acoperiș, care nu a explodat, a căzut la doar câțiva metri de un reactor nuclear […]”, a explicat comentariul vocii din off.
Après vérification, le JT de 20H de @France2tv du 10 août 2022 à 20:23':40'' a bien diffusé l'image d'une cheminé cassée en la faisant passer pour un missile qui n'a pas explosé juste à côté de la centrale nucléaire de #Zaporijia ! Incroyable de bêtise ! pic.twitter.com/j6dSizCPGU
După mai multe zile de reacții indignate sau batjocoritoare, canalul și-a cerut scuze luni seară (21 august) printr-o serie de trei tweet-uri:
„La 10 august, am difuzat un reportaj în cadrul jurnalului de știri de la ora 20:00 despre loviturile împotriva centralei nucleare Zaporizhia din Ucraina. Acest subiect a fost realizat cu ajutorul imaginilor de la APTN [Associated Press Television News, n.r.], o agenție la care este abonată France Télévisions. Aceste imagini arată pagubele provocate de una dintre aceste lovituri. Acestea au fost însoțite de un text descriptiv. Din greșeală, una dintre ele a fost interpretată greșit. Aceasta arată un coș de fum deteriorat, nu o rachetă, așa cum se menționează în comentariu. Ne cerem scuze telespectatorilor noștri pentru această greșeală nefericită, dar aceasta nu schimbă realitatea loviturilor, pe care am prezentat-o în alte imagini.
Întrebat despre această reacție tardivă, la 13 zile după difuzarea subiectului, France 2 a subliniat că a mai răspuns telespectatorilor prin intermediul mediatorului său, fără a face publice declarațiile.
Cum s-a produs această eroare? Zaporizhia a fost ocupată de forțele Kremlinului încă de la asaltul din 4 martie, când clădirile erau deja avariate. Dar liniile ucrainene nu sunt departe, iar cea mai mare centrală nucleară din Europa este încă în centrul preocupărilor. De câteva săptămâni, ambele părți se acuză reciproc de bombardamente asupra sitului, iar fotografiile arată că forțele rusești ar fi folosit clădirile de pe teren pentru protecție.
Aceasta este știrea acoperită de reportajul de la France 2 (23 de minute și 30 de secunde) sub forma unui ecran. Cu alte cuvinte, un reportaj scris și editat de jurnaliștii din Paris, folosind imagini ale centralei electrice furnizate de agențiile de știri. În scuzele sale, France 2 explică faptul că a obținut imaginile de la agenția americană APTN.
Imagini preluate de alte canale
Imaginile provin inițial de la Ministerul rus al Apărării. Imaginile, care au fost folosite de autoritățile ruse pentru a ilustra pagubele provocate de bombardamentele ucrainene, au fost difuzate în mod foarte oficial pe canalele oficiale de la Moscova, în special pe canalul armatei ruse, Zvezda. Acestea au fost apoi preluate de mai multe agenții de presă occidentale.
În afară de Associated Press, agenția de la care France 2 susține că a obținut imaginile, AFP a oferit și ea imaginile video clienților săi. În ultimele zile, aceste imagini ale acoperișului centralei (și ale coșului de fum) au fost difuzate în numeroase mass-media franceze și internaționale, în reportaje realizate pentru a ilustra situația critică a instalației nucleare. În Franța, pe lângă France 2, TF1 și France 5 le-au folosit. În străinătate, acestea au fost difuzate pe CNBC, Al Jazeera și CNN. Cu excepția postului France 2, niciunul dintre mijloacele de comunicare menționate nu a luat coșul de fum drept o rachetă.
În mesajul său, France 2 a explicat că a „interpretat greșit” una dintre imagini. Acestea sunt furnizate de către agenții cu o listă de cadre, o descriere cadru cu cadru a ceea ce arată fișierul video. Această descriere a videoclipurilor folosite de France 2, pe care AP a furnizat-o pentru CheckNews, este totuși perfect clară, descriind, în ceea ce privește imaginea de pe acoperiș, „deteriorarea unui acoperiș din cauza unui bombardament”. Este posibil ca editorii France 2 să fi făcut o confuzie cu descrierea următoarei secvențe („rachetă neexplodată plantată în pământ”), care se referea la o altă secvență, care arăta un proiectil în pământ.
În timp ce greșeala postului France 2 este de netăgăduit (și a fost recunoscută), critica potrivit căreia postul a vrut să dramatizeze imagini inofensive este o neînțelegere. Într-adevăr, aceste imagini, furnizate de Moscova presei occidentale, sunt menite să documenteze pagubele provocate de bombardamentul (ucrainean, potrivit Kremlinului) asupra centralei.
De fapt, deși nu se poate vedea nicio rachetă plantată în acoperiș, planul acoperișului arată că structura a fost în mod evident lovită de un eventual atac . Pe lângă o gaură în faimosul coș de fum, în jurul acestuia se pot vedea clar mai multe impacturi de șrapnel (mici bucăți de metal aruncate în sus în momentul exploziei rachetelor sau a obuzelor). În imaginile difuzate de Al Jazeera, un al doilea impact este, de asemenea, vizibil pe acoperiș.
( ANSA) – Cei care se îmbolnăvesc de Covid-19 au șanse mult mai mari de a face miocardită decât dacă ar fi fost vaccinați.
În plus, dacă te vaccinezi, reduci la jumătate riscul de a suferi de inflamații ale inimii în cazul în care te îmbolnăvești de Covid.
Acestea sunt concluziile unui amplu studiu coordonat de Universitatea din Oxford și publicat în revista Circulation, în timp ce principalii indici arată o scădere, dar nu o remisiune totală a Covid, care continuă să provoace infecții și decese.
‘Am constatat că riscul de miocardită după vaccinarea împotriva Covid-19 era destul de mic în comparație cu riscul de miocardită după infecția cu SarsCoV2’, a declarat primul autor al studiului, Martina Patone, care, împreună cu colegii săi, a intervievat aproximativ 43 de milioane de britanici cu vârsta de 13 ani și peste. Conform datelor studiului, Covid-19 implică o creștere de 11,14 ori a riscului de miocardită în cele 28 de zile care urmează după pozitivarea tamponului. Riscul scade la 5,97 ori dacă a fost administrată cel puțin o doză de vaccin.
Chiar și în cazul vaccinării există un risc crescut de inflamație cardiacă, care, totuși, este de o magnitudine mai mică decât după infecție. Cu toate acestea, există excepții; în special, s-a observat o creștere importantă a riscului după a doua doză de vaccin Moderna, în special la bărbații sub 40 de ani. Cifra, însă, subliniază cercetătorii, ar putea fi influențată de caracteristicile persoanelor care au primit acest vaccin. Aceștia erau predominant mai tineri decât restul eșantionului, iar vârsta este un factor de risc cunoscut pentru miocardită.
Apropo de vaccinurile Covid și de inimă, un alt studiu efectuat în Danemarca, care va fi prezentat la congresul anual al Societății Europene de Cardiologie în zilele următoare, a arătat că vaccinarea cu produse cu ARNm nu înrăutățește starea de sănătate cardiacă a pacienților cu insuficiență cardiacă și, chiar, reduce riscul de deces.
‘Avem o nouă confirmare a faptului că vaccinurile sunt sigure chiar și pentru persoanele cu insuficiență cardiacă și că infecția cu Covid-19 este mai periculoasă pentru inimă decât vaccinarea’, a declarat președintele Societății italiene de cardiologie, Ciro Indolfi. ‘Așadar, gata cu temerile care frânează administrarea celei de-a patra doze la persoanele pentru care este recomandată. Vaccinul anti-Covid este în continuare cea mai bună armă împotriva virusului SarsCov2.”
:quality(70):focal(958x478:968x488)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/liberation/OEFD6E2TUFG7XIGUBNYVZQD6MA.jpg)
Mucenicul's Blog 