(adnkronos) – Președintele rus Vladimir Putin a explicat că guvernul său este ‘la curent’ cu planurile Kievului de a folosi o bombă murdară și a denunțat ‘riscul ridicat’ de război în regiune și în lume, într-un discurs susținut în fața șefilor serviciilor de informații din țările CSI.
Între timp, ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, a avut o discuție telefonică cu omologul său indian Rajnath Singh, relatează agenția de presă Ria Novosti, explicând că situația din Ucraina a fost în centrul conversației. În special, Shoigu a exprimat „îngrijorarea Rusiei cu privire la posibila provocare a Ucrainei prin utilizarea „bombei murdare”.
ANSA – Rusia dispune de informații „concrete” și „dublu verificate” privind „posibila provocare” a utilizării unei „bombe murdare” de către ucraineni, „nu de acuzații nefondate”, a declarat ministrul rus de externe Serghei Lavrov, citat de Tass. Moscova, a insistat șeful diplomației ruse, „are informații concrete despre instituții ucrainene capabile să producă o bombă murdară” și va ridica această problemă la ONU. În cadrul unei conferințe de presă care a urmat unei întâlniri cu Hissein Brahim Taha, secretarul general al Organizației pentru Cooperare Islamică (OCI), ministrul rus de externe Serghei Lavrov a revenit asupra acuzațiilor guvernului său potrivit cărora Ucraina se pregătește să folosească o „bombă murdară”.
Propaganda ne aburește. Știm că naționaliștii fundamentaliști au comis masacre abominabile, în special în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dar ignorăm ceea ce au făcut la ușa noastră timp de treizeci de ani, în special războiul civil pe care l-au alimentat timp de opt ani. Prostia noastră ne permite să tolerăm strigătele de luptă ale liderilor noștri politici care se aliază cu acești criminali.
Slava Stetsko, văduva premierului nazist Iaroslav Stetsko, a deschis sesiunile din 1998 și 2002 ale Verkhovna Rada.
Atunci când apare un război, guvernele consideră întotdeauna necesar să ridice moralul populației prin inundarea acesteia cu propagandă. Miza – viața și moartea – este atât de mare încât dezbaterea se intensifică și pozițiile extremiste câștigă sprijin. Este exact ceea ce vedem în acest moment, sau mai degrabă cum decurg schimbările. În acest joc, ideile apărate de unul sau de altul nu au nicio legătură cu premisele lor ideologice, ci cu legătura lor cu puterea.
În sens etimologic, propaganda este arta de a convinge, de a răspândi idei. În timpurile moderne, pe de altă parte, este o artă care reconstruiește realitatea pentru a denigra adversarul și pentru a-și înălța propriile rânduri.
În Occident, se crede că naziștii sau sovieticii au fost cei care au inventat-o. Nu este așa: britanicii și americanii au inventat-o în timpul Primului Război Mondial [1].
În prezent, operațiunile de la Centrul de comunicare strategică din Riga (Letonia) [2] sunt coordonate de NATO, care identifică unde trebuie să acționeze și organizează programe internaționale pentru realizarea proiectelor.
Un exemplu: NATO a identificat Israelul ca fiind un punct vulnerabil. Fostul prim-ministru Benjamin Netanyahu a fost un prieten personal al președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky; succesorul său, Naftali Bennett, pe de altă parte, recunoaște justețea politicii Rusiei. El i-a sfătuit chiar pe ucraineni să returneze Crimeea și Donbass-ul Rusiei și, mai ales, să denazifice țara. Actualul prim-ministru, Yair Lapid, este mai nehotărât: nu vrea să îi sprijine pe naționaliștii fundamentaliști, care au masacrat un milion de evrei în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, dar în același timp vrea să mențină relații bune cu Occidentul.
Pentru a îl readuce pe calea cea dreaptă, NATO încearcă să convingă Israelul că, dacă rușii câștigă, Tel Avivul își va pierde poziția în Orientul Mijlociu [3]. În acest scop, răspândește minciuna cât mai mult posibil că Iranul ar fi un aliat militar al Rusiei. Presa internațională continuă să afirme că dronele folosite în Ucraina de către ruși sunt iraniene, iar în curând și rachetele cu rază medie de acțiune ar fi la fel. Cu toate acestea, Moscova este capabilă să fabrice singură aceste arme și nu le-a cerut niciodată Iranului. Iranul și Rusia continuă să nege afirmațiile false ale Occidentului, dar Occidentul, bazându-se pe presă și nu pe simpla reflecție, a adoptat deja sancțiuni împotriva traficanților de arme iranieni. În curând, Yair Lapid, fiul președintelui Memorialului Yad Vashem, va fi asediat și forțat să se alăture criminalilor.
Britanicii, la rândul lor, excelează în mod tradițional în ceea ce privește mobilizarea mijloacelor de comunicare în rețea și recrutarea de artiști. MI6 se bazează pe 150 de agenții de presă care operează în cadrul Rețelei de PR [4]. Britanicii reușesc astfel să convingă toate aceste agenții să își răspândească acuzațiile și sloganurile.
Fondatorul naționalismului fundamentalist ucrainean, Dmytro Dontsov, avea o ură obsesivă față de evrei și țigani. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a părăsit Ucraina pentru a deveni administrator al Institutului Reinhard Heydrich, organizația cu sediul în Cehoslovacia însărcinată cu planificarea exterminării evreilor și țiganilor, decisă în cadrul Conferinței de la Wannsee. Dontsov și-a încheiat zilele în liniște în Statele Unite.
Britanicii au fost cei care au convins pe toată lumea mai întâi că președintele Vladimir Putin este pe moarte, apoi în pragul nebuniei și, în cele din urmă, încolțit de o puternică opoziție internă care îl va răsturna în curând printr-o lovitură de stat. Astăzi, activitatea continuă cu interviuri încrucișate cu soldații din Ucraina. Soldații ucraineni spun că sunt naționaliști, iar soldații ruși spun că le este frică, dar că trebuie să apere Rusia. Se aude că soldații ucraineni susțin că ucrainenii nu sunt naziști și că rușii sunt controlați de dictatură și forțați să lupte. Soldații ucraineni nu sunt naționaliști majoritari, în sensul de apărători ai patriei: ei sunt naționaliști fundamentaliști, în sensul atribuit termenului de cei doi poeți Charles Maurras și Dmytro Dontsov [5]. Nu este deloc același lucru.
Abia în 1925, Papa Pius al XI-lea a condamnat naționalismul fundamentalist. La acea vreme, Dontsov scrisese deja Націоналізм (Naționalism) (1921). Maurras și Dontsov au definit națiunea ca tradiție și și-au conceput naționalismul în opoziție cu alții (Maurras împotriva germanilor, Dontsov împotriva rușilor). Amândoi detestă Revoluția Franceză și principiile Libertății, Egalității și Fraternității și denunță neobosit evreii și francmasonii. Ei consideră că religia este utilă pentru societate, dar personal par agnostici. Poziții care l-au determinat pe Maurras să devină un susținător al lui Pétain și pe Dontsov al lui Hitler. Acesta din urmă s-a cufundat într-un delir mistic de tip variago (variaghi, vikingi suedezi). Următorul papă, Pius al XII-lea, va abroga condamnarea predecesorului său chiar înainte de izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial. La Eliberare, Maurras va fi condamnat pentru complicitate cu dușmanii (el care era germanofob); Dontsov, în schimb, va fi recapturat de anglo-saxoni și trimis în exil mai întâi în Canada, apoi în Statele Unite.
În ceea ce privește soldații ruși pe care îi vedem intervievați la știri, aceștia nu ne spun că sunt obligați să lupte, ci că, spre deosebire de naționaliștii duri, nu sunt fanatici. Pentru ei, războiul este întotdeauna o oroare, chiar și atunci când își apără compatrioții. Noi interpretăm greșit pentru că autoritățile ne spun cu insistență că Rusia este o dictatură. Nu acceptăm că Rusia este o democrație, deoarece suntem convinși că un regim autoritar nu poate fi o democrație. Totuși, pentru a da un exemplu, cea de-a doua Republică franceză (1848-1852) a fost atât o democrație, cât și un regim autoritar.
Suntem ușor de convins pentru că nu cunoaștem cultura și istoria ucraineană. Cel mult, știm că Novorossia a fost condusă de un aristocrat francez, Armand-Emmanuel du Plessis de Richelieu, prieten personal al țarului Alexandru I, care a administrat în urma prințului Grigori Potemkin, care dorea să modeleze această regiune după Atena și Roma. Un eveniment istoric care explică de ce și astăzi Novorossia este rusă (nu ucraineană) fără să fi cunoscut vreodată șerbia.
Memorialul Babi Yar din Kiev. În două zile, pe 29 și 30 septembrie 1941, Waffen SS ucraineni și Einsatzgruppen-ul lui Reinhard Heydrich au împușcat 33 771 de evrei ucraineni. Naționaliștii ucraineni au sărbătorit masacrul ca pe o victorie. Astăzi, guvernul ucrainean a numit marele bulevard care duce la memorial după naționalistul fundamentalist Stepan Bandera, onorând astfel cel mai mare criminal din istoria Ucrainei.
Ignorăm atrocitățile comise în Ucraina în perioada interbelică și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial și avem o idee vagă despre violența Uniunii Sovietice. Ignorăm că teoreticianul Dontsov și discipolul său Bandera nu au ezitat să-i masacreze pe cei care nu corespundeau standardelor naționalismului lor fundamentalist, în primul rând, în această țară khazară, pe evrei, apoi pe ruși și comuniști, pe anarhiștii lui Nestor Makhno și mulți alții. Naționaliștii fundamentaliști, care deveniseră admiratori ai Führerului și erau profund rasiști, au intrat în scenă odată cu prăbușirea URSS [6]. La 6 mai 1995, președintele Leonid Kuchma a mers la Munchen, la sediul CIA, pentru a se întâlni cu femeia care se afla în fruntea naționaliștilor fundamentaliști, Slava Stetsko, văduva premierului nazist Iaroslav Stetsko. A fost aleasă în Verkhovna Rada (parlamentul), dar nu a putut să facă parte din aceasta deoarece își pierduse cetățenia ucraineană. O lună mai târziu, Ucraina a adoptat Constituția în vigoare și astăzi, care prevede la articolul 6 că „este responsabilitatea statului să păstreze patrimoniul genetic al poporului ucrainean„ (sic). Ulterior, Slava Stetsko a deschis de două ori sesiunea Radei, încheindu-și discursurile cu strigătul de război al naționaliștilor fundamentaliști: „Glorie Ucrainei!”.
La câteva luni după ce a fost ales, la 6 mai 1995, Leonid Kuchma, al doilea președinte al noii Ucraine, a mers la München pentru a se întâlni cu Slava Stetsko, văduva premierului nazist ucrainean Iaroslav Stetsko, care a fost de acord cu introducerea unei referințe explicite la nazism în noua constituție: „Este responsabilitatea statului să păstreze patrimoniul genetic al poporului ucrainean” (sic).
Ucraina modernă și-a construit cu răbdare propriul regim nazist. După proclamarea în Constituție a apărării „patrimoniului genetic al poporului ucrainean”, au fost adoptate mai multe legi similare. Prima acordă protecția drepturilor omului doar ucrainenilor, excluzând toți străinii. A doua definește ce reprezintă majoritatea ucrainenilor; a treia, promulgată de președintele Zelensky, decide cine sunt minoritățile. Istețimea constă în faptul că aceste legi nu menționează vorbitorii de limbă rusă, astfel încât, implicit, instanțele nu le acordă beneficiul drepturilor omului.
Începând din 2014, un război civil a opus naționaliștii de linie dură populațiilor vorbitoare de limbă rusă, în principal cele din Crimeea și Donbass. După 20.000 de morți, Federația Rusă, aplicându-și „responsabilitatea de a proteja”, a lansat o operațiune militară specială pentru a pune în aplicare Rezoluția 2202 a Consiliului de Securitate (Acordurile de la Minsk) și a pune capăt martiriului vorbitorilor de limbă rusă.
Președintele Zelensky și prietenul său Benjamin Netanyahu, care astăzi plasează sprijinul pentru Ucraina în centrul campaniei sale electorale. Netanyahu este fiul secretarului special al lui Zeev Jabotinsky, un exponent ucrainean care s-a aliat cu naționaliștii de linie dură împotriva bolșevicilor. Jabotinsky a încercat să pună comunitatea evreiască ucraineană în slujba acestor antisemiți, dar a fost denunțat în cadrul Organizației Sioniste Mondiale, al cărei administrator a devenit.
Propaganda NATO ne inundă cu suferința reală a ucrainenilor, dar ignoră cei opt ani anteriori de tortură, crime și masacre. Ne vorbește despre „valorile pe care le avem în comun cu Ucraina”, dar ce valori putem împărtăși cu naționaliștii de linie dură? Și unde este democrația în Ucraina?
Prin urmare, nu suntem chemați să alegem una sau alta, ci doar să apărăm pacea, de unde și acordurile de la Minsk și Rezoluția 2202.
Războiul ne face să ne pierdem capul. Astfel, are loc o inversare a valorilor și extremiștii triumfă. Unii dintre miniștrii noștri vorbesc despre „asfixierea Rusiei” (sic). Nu ne dăm seama că susținem ideile împotriva cărora suntem convinși că luptăm.
Eu aștept varianta BBQ, la grill sau cu sos, merge oricum.🤣
BRUXELLES, 26 OCT –
„Un nou val” de cazuri de Covid „legate de noi subvariante ale Omicron este așteptat în următoarele săptămâni. Pandemia nu s-a terminat încă”. Acest lucru a fost declarat de șeful strategiei de vaccinare din cadrul Agenției Europene pentru Medicamente (Ema), Marco Cavaleri. „Săptămâna trecută”, a subliniat el, „varianta Omicron BQ1 a fost identificată în cel puțin cinci țări” din Europa și „Ecdc prevede că varianta BQ1 și subvarianta sa BQ1.1 vor deveni tulpinile dominante de la jumătatea lunii noiembrie până la începutul lunii decembrie.
‘Nu se știe încă dacă va fi mai transmisibilă sau dacă va provoca o boală mai gravă decât variantele BA4 și BA5, dar ceea ce se știe este că are o capacitate mai mare de a scăpa de imunitatea conferită de vaccinare, de contractarea Covid sau de anticorpii monoclonali disponibili’, a explicat el.
În fine, în ceea ce privește vaccinurile pentru copii, „Ema”, a fost de acord Cavaleri, „recomandă vaccinarea în prirncipal a copiilor cu boli de bază pentru a-i proteja de spitalizare și deces”, da „decizia privind vaccinarea copiilor este la latitudinea statelor membre ale UE”.
Roma, 26 octombrie (askanews) – Guvernul german a deschis calea către legalizarea achiziționării și deținerii de canabis pentru uz recreativ. Ministrul sănătății, Karl Lauterbach, a anunțat planul guvernului, care, dacă va fi finalizat, va face din Germania a doua țară din Europa care va legaliza canabisul și producția acestuia, după Malta, în 2021.
„Guvernul german a decis astăzi asupra pietrelor de temelie ale legislației privind distribuția controlată a canabisului pentru consumul recreativ al adulților. Următorul pas va fi clarificarea condițiilor în care canabisul va putea fi produs și vândut în mod legal în viitor, precum și modul în care va fi reglementată posesia acestuia”, a explicat el în cadrul unei conferințe de presă la Berlin.
Ucraina cere un ajutor financiar lunar și ia la rost Germania. Între timp, discuțiile despre „bomba murdară” continuă. Noaptea
Ucraina dorește un ajutor financiar lunar și speră la o contribuție importantă din partea Germaniei.
„Avem nevoie de patru-cinci miliarde de dolari în fiecare lună pentru bugetul nostru. Credem că Germania ar putea prelua aproximativ 500 de milioane de dolari pe lună, mai ales în perspectiva anului 2023. De la UE în ansamblu, sperăm la aproximativ două miliarde de dolari pe lună”,
a declarat consilierul economic al președintelui Volodymyr Selenskyj, Alexander Rodnyansky, pentru ziarele din Funke Mediengruppe.
„Statul trebuie să funcționeze, pensiile trebuie plătite”.
Rusia aduce în fața Consiliului de Securitate acuzația de „bombă murdară”
Potrivit diplomaților, Rusia dorește să aducă marți în fața Consiliului de Securitate al ONU problema „bombei murdare”. Rusia va acuza Ucraina că plănuiește un atac cu o astfel de bombă. Problema urmează să fie ridicată în cadrul unei reuniuni cu caracter non-public a organismului format din 15 membri.
AIEA va analiza acuzația de „bombă murdară”
Între timp, Ucraina însăși a solicitat o inspecție din partea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA). Experți ai organizației vor inspecta în zilele următoare două instalații nucleare ucrainene menționate de Rusia, a anunțat șeful AIEA, Rafael Grossi. Cu toate acestea, aceste situri sunt oricum inspectate în mod regulat de către AIEA, una dintre ele fiind inspectată cel mai recent în septembrie. „Nu au fost detectate acolo activități sau materiale nucleare necunoscute”.
Alte evenimente ale nopții pe scurt:
-Guvernul american nu vede până în prezent nicio dovadă a unei posibile utilizări de către Rusia a unei bombe cu încărcătură nucleară. „Continuăm să nu vedem nicio pregătire din partea Rusiei pentru utilizarea armelor nucleare și nimic în acest moment în ceea ce privește posibila utilizare a unei „bombe murdare”, a declarat directorul de comunicare al Consiliului Național de Securitate, John Kirby.
-Casa Albă a reiterat că SUA nu se vor angaja în negocieri directe cu Rusia în războiul din Ucraina fără participarea Ucrainei însăși. Acest lucru a fost spus de la început, „și aceasta rămâne abordarea”, a spus Kirby.
-La opt luni de la începerea războiului de agresiune al Rusiei, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyj a atestat eșecul Rusiei pe toate planurile. „Ucraina se rupe de așa-numita a doua cea mai puternică armată din lume”, a spus Zelenskyj.
-Banca Mondială sprijină Ucraina cu o plată suplimentară de 500 de milioane de dolari. „Noua parte a finanțării plătite astăzi va fi folosită pentru a menține serviciile guvernamentale esențiale. Ne-am angajat ferm să sprijinim poporul ucrainean în timp ce se confruntă cu această criză fără precedent”, a declarat acesta.
-Guvernul ucrainean consideră că reconstrucția, în special în zonele recucerite, este, de asemenea, în interesul direct al Germaniei: „Cu cât restabilim mai repede infrastructura, în special infrastructura socială, cum ar fi spitalele, centrele de zi și școlile, cu atât mai repede se vor întoarce refugiații ucraineni”.
Ce va fi important marți
La invitația cancelarului german Olaf Scholz (SPD) și a președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, experți internaționali se vor întâlni marți pentru a discuta despre reconstrucția Ucrainei după încheierea războiului. La reuniune va lua parte și prim-ministrul ucrainean Denys Shmyhal. Scholz și von der Leyen au descris reconstrucția ca fiind o „sarcină de generație” și au cerut un „Plan Marshall” pentru țara atacată de Rusia – după modelul programului de reconstrucție al SUA pentru Germania și întreaga Europă după cel de-al Doilea Război Mondial.
Mucenicul's Blog 