În pozițiede sluj, cu capul plecat, cu ochii în pământ! Sclavul nu are voie să se uite la fața Stăpânului! Nu uitați că el este Președintele țării adică imaginea ei. Vai de ea țară!
O fotografie care face, așa cum se spune, cât o mie de cuvinte circulă pe net in ultimele ore. In imagine au fost surprinși șeful NATO, Jens Stoltenberg, și președintele român, Klaus Iohannis. Cel din urmă este într-o poziție care nu-i prea face cinste, poziție pe care o știe și el, dar din celălalt unghi.
Comedie The Santa Clauses (2022).
„LOVE YOU SATAN” la vedere.
Disney🤬
Credincioșii unei biserici au strigat „erezie” la adresa decanului Colegiului Trinity, în timp ce au plecat „în lacrimi” de la o predică care susținea că Iisus ar fi putut fi transsexual.
Dar punctul de vedere al unui Iisus transsexual este „legitim”, potrivit doctorului Michael Banner, decanul care a intervenit pentru a apăra afirmația făcută duminica trecută la o predică potrivit căreia Hristos a avut un „corp trans”.
Dr. Michael Banner, decanul Colegiului Trinity, îl susținea pe tânărul cercetător Joshua Heath, care a expus în fața congregației picturi renascentiste și medievale ale răstignirii care înfățișau o rană laterală pe care a comparat-o cu un vagin.
Rana laterală „capătă un aspect vaginal”, a declarat Heath, al cărui doctorat a fost supervizat de fostul arhiepiscop de Canterbury Rowan Williams.
‘În trupul simultan masculin și feminin al lui Hristos în aceste opere, dacă trupul lui Hristos, așa cum sugerează aceste opere, este trupul tuturor trupurilor, atunci trupul său este și trupul trans”, a susținut cercetătorul.
Heath s-a folosit de pictura din secolul al XV-lea Pietà cu Sfânta Treime de Jean Malouel, expusă la Luvru, pentru a-și ilustra punctul de vedere, potrivit The Daily Telegraph.
Lucrarea „Christs” a artistului francez Henri Maccheroni din 1990 a apărut, de asemenea, în timpul predicii, la fel ca și cartea de rugăciuni a lui Bonne de Luxemburg.
Într-o scrisoare adresată decanului, un credincios a spus:
„Am plecat de la slujbă în lacrimi. V-ați oferit să vorbiți cu mine după aceea, dar eram prea tulburat. Sunt plin de dispreț față de ideea că, făcând o gaură într-un bărbat, prin care acesta poate fi penetrat, poate deveni femeie.
‘Sunt deosebit de disprețuitor față de astfel de imagini atunci când sunt aplicate Domnului nostru, de la amvon, la Evensong. Sunt disprețuitor față de ideea că ar trebui să fim invitați să contemplăm martiriul unui ‘trans-Cristos’, o nouă erezie pentru epoca noastră’.
Alții au spus că nu s-au simțit bineveniți în biserică, adăugând că copiii prezenți se simțeau vizibil inconfortabil.
Dar Banner a scris o scrisoare în care a apărat predica, văzută de The Telegraph, spunând:
„În ceea ce mă privește, cred că speculația a fost legitimă, indiferent dacă tu sau eu sau oricine altcineva nu este de acord cu interpretarea, spune altceva despre acea tradiție artistică sau se împotrivește aplicării ei la întrebările contemporane legate de transsexualism”.
Cu toate acestea, el a spus că nu ar fi invitat pe cineva despre care crede că ar încerca în mod deliberat să șocheze sau să jignească congregația sau care ar vorbi împotriva credinței creștine.
„Nici decanul Colegiului Trinity, nici cercetătorul care a ținut predica nu au sugerat că Iisus a fost transsexual.
‘Predica a abordat imaginea lui Hristos descrisă în artă și diferitele interpretări ale acestor reprezentări artistice.
‘Explorarea de către predică a naturii artei religioase, în spiritul unei cercetări academice provocatoare, a fost în concordanță cu dezbaterea și dialogul deschis de la Universitatea din Cambridge’.
Un insider de la Hollywood a dezvăluit că Justin Bieber crede că nenorocirile sale recente sunt o manifestare fizică a forțelor întunecate care au preluat controlul asupra corpului și sufletului său după ce s-a alăturat Illuminati la începutul carierei sale.
Țineți-vă bine pe scaune, pentru că va fi o nebunie.
În iunie, Bieber a dezvăluit că suferă de paralizie facială, după ce a fost diagnosticat cu sindromul Ramsay Hunt. Artistul în vârstă de 28 de ani, care se afla în turneul său mondial Justice, a anunțat că spectacolele recente „au avut un impact real” și că are nevoie de mai mult timp pentru „a se odihni și a se face bine”.
La începutul acestui an, pe 10 martie, soția supermodelului Bieber, Hayley Bieber, a fost lovită în mod similar de o altă afecțiune neobișnuită. Tânăra în vârstă de 25 de ani stătea la masă cu soțul ei când a suferit un mini-apoplexie, care a invalidat-o și a necesitat spitalizare de urgență.
Bieber crede că afecțiunile lor sunt manifestarea fizică a eforturilor sale de a ieși din industria de divertisment Illuminati și de a-și rupe contractul cu „prințul negru”.
El încearcă să se elibereze de industrie încă din 2017, când a declarat în fața a sute de persoane la un curs de studiu biblic din Los Angeles că s-a „trezit” cu privire la „relele din industria muzicală” și că trebuie să iasă din ea pentru că este „controlată de cel mai rău tip de oameni – de pedofili”.
Bieber era un obișnuit al unui curs de studiu biblic ținut la Hotelul Montage din Beverly Hills, iar în iulie 2017 a împărtășit congregației ceea ce el a descris ca fiind o „poveste îngrozitoare” și a explicat de ce a simțit că trebuie să renunțe la turneul său mondial.
Descriind o petrecere – la care a participat eșalonul superior al afacerii muzicale, inclusiv vicepreședinți executivi de dezvoltare, producători, agenți de putere și finanțatori internaționali – Bieber a spus că a fost încurajat să abuzeze sexual un copil mic care fusese adus la petrecere pentru satisfacția sexuală a elitei industriei.
„Nu am vrut să fac asta. Chiar nu am vrut. Au spus că acest copil a fost drogat, a fost oribil”, a declarat Bieber, explicând că i s-a spus clar că va avea acces la „partea de afaceri a industriei” dacă „se va alătura clubului”, trecând de ritualurile de inițiere.
„N-aș fi doar un artist, ci și un mogul. Mi s-ar deschide această cale, așa cum au făcut-o și pentru Jay-Z.”
„Este diferența dintre a fi milionar și a fi miliardar.”
Dar Bieber a spus congregației că nu a putut să o facă.
„Ca să intru în club trebuia să îi fac lucruri rele acelui biet copil. Dar apoi mi-am dat seama că nici măcar asta nu era suficient pentru ei. Trebuia să-l și omor pe acest copilaș.”
Bieber a spus că auzise zvonuri despre acest tip de inițiere în industria muzicală, dar că nu se mai confruntase cu așa ceva până acum.
„Mi s-a spus că se filmează în secret aceste petreceri. Odată ce te-au filmat făcând așa ceva, ești al lor.”
Bieber a spus că are conștiința împăcată pentru că nu a participat, dar soarta copilului drogat îl bântuie.
„Au spus că acel copil a fost violat de mai mulți tipi. Au spus că sângera. Am ieșit de acolo, dar am auzit că a murit și asta mă bântuie.”
Povestea tulburătoare a lui Bieber, care a fost complet cenzurată de mass-media principală pentru a proteja elitele din industrie, se adaugă la valul de acuzații aduse de celebrități și muzicieni cu privire la adevărata natură a Illuminati din industria muzicală și de divertisment.
Corey Feldman și Elijah Wood au dezvăluit în mod oficial pedofilia din inima Hollywood-ului. Vedete Disney pentru copii, inclusiv Bella Thorne, scot la iveală adevărata natură a industriei.
Potrivit lui Elijah Wood, viețile unor tineri nevinovați sunt distruse pentru a satisface „oameni cu interese parazitare” care „te văd ca pe o pradă”. Într-un interviu acordat publicației Sunday Times, Wood a aruncat o serie de bombe despre pedofilii care conduc industria, menționând că „Este clar că la Hollywood se întâmpla ceva grav. Totul era organizat”.
Dacă citiți Washington Post sau vă uitați la CNN, pedofilia nu este o problemă, iar cei care vorbesc despre ea sunt niște nebuni cu pălării de staniol care perpetuează „știri false”. Dar tot mai multe vedete ies la iveală cu povești similare despre sistemul depravat de la Hollywood și din industria muzicală, inclusiv fosta vedetă Disney China McClain, care a dezvăluit recent profunzimile satanismului de la Hollywood.
Mel Gibson, un nonconformist de la Hollywood, este un alt personaj care a vorbit despre pedofilia din industria de divertisment, declarând că studiourile de la Hollywood sunt „îmbibate în sângele unor copii nevinovați”, iar consumul de „sânge de bebeluș este atât de popular la Hollywood încât practic funcționează ca o monedă proprie”.
Elitele de la Hollywood sunt un „dușman al omenirii, acționând continuu împotriva intereselor noastre” și „încălcând toate tabuurile date de Dumnezeu și cunoscute de om, inclusiv sfințenia copiilor”, a declarat Mel Gibson la Londra, în timp ce își promova rolul din „Daddy’s Home 2„, cel mai important rol al său pe ecran din ultimii ani.
„Este un secret de culise la Hollywood. Acești oameni au propriile lor învățături religioase și spirituale și propriile cadre sociale și morale. Au textele lor sacre – sunt bolnavi, credeți-mă – și nu ar putea fi mai în dezacord cu ceea ce reprezintă America.”
Mel Gibson a apărut la Graham Norton Show de la BBC în 2017, în timp ce își promova rolul din „Daddy’s Home 2„, cel mai proeminent rol pe ecran din ultimii ani, și și-a învățat colegii de platou în culise despre adevărata natură a matricei de control din industria de divertisment.
Explicând că și-a petrecut ultimii 10 ani „lucrând la propriile idei, în afara sistemului hollywoodian”, după ce a fost trecut pe lista neagră în 2006 pentru că a împărtășit opinii despre industrie și lume care contravin ortodoxiei liberale, Gibson a spus:
„Nu știu cum să vă spun cu blândețe… Hollywood-ul este pedofilie instituționalizată.
„Hollywood-ul este îmbibat în sângele unor copii nevinovați. Multă vreme, toate referințele la pedofilie și canibalism au fost simbolice sau aluzive. Dar am făcut personal cunoștință cu această practică la începutul anilor 2000. Acum pot vorbi despre asta, pentru că acești oameni, directorii, sunt morți acum”.
„Sângele unui copil abuzat sexual este considerat foarte „îmbogățit” și este foarte apreciat. Banii care se schimbă, favorurile, comisioanele – nu aveți idee. Bebelușii sunt o monedă de mare funcționalitate în sine. Bebelușii sunt brandul lor premium al fileurilor de diamant din caviar de cocaină de înaltă calitate.”
Dar, potrivit lui Gibson, aceasta nu este o perversiune de ultimă oră, populară printre bărbații și femeile care s-au plictisit de păcatele standard.
„Nu este nimic nou. Dacă faceți niște cercetări, veți vedea că este un fenomen metafizic, alchimic și îl puteți găsi în culisele tuturor epocilor întunecate din istorie.
„Este o artă și o practică ocultă, întunecată și multidimensională, folosită de societățile secrete în ultimele câteva sute de ani pentru programarea socială și controlul minții, și ridicată la culme de Hollywood în America în epoca noastră.”
Mass-media mainstream s-a năpustit rapid asupra dezvăluirilor lui Gibson, le-a declarat false și le-a șters din memorie. O celebritate nu poate vorbi împotriva sistemului fără a fi redusă la tăcere și pedepsită. De atunci, cariera lui Gibson nu a mai fost aceeași.
În trecut, Nicole Kidman și Lindsay Lohan au vorbit, de asemenea, despre pedofilia de la Hollywood, înainte de a da înapoi, de a încerca să-și acopere urmele și de a pretinde că nu au spus niciodată ceea ce au spus. Lohan și Kidman înțeleg gravitatea consecințelor pentru cei care trădează industria.
Prieteni apropiați ai lui Chris Cornell, Chester Bennington, Coolio și Anne Heche au ieșit în față cu povești remarcabil de asemănătoare, dezvăluind că vedetele lucrau la demascarea rețelei de pedofilie din inima industriei muzicale – iar acest lucru i-a costat viața.
Justin Bieber și-a șocat fanii anulându-și turneul mondial și anunțând că are nevoie de o perioadă de timp departe de industria muzicală. Acum, acesta susține că nenorocirile sale, afecțiunile de sănătate și recenta sa cădere în dizgrație în industria muzicală sunt o pedeapsă pentru că a trădat Illuminati din industria muzicală și a încercat să se elibereze de vastul sistem de control.
Bieber caută acum un preot care să-i facă o exorcizare pentru a scăpa de „spiritualitatea întunecată” pe care spune că a invitat-o în corpul său la începutul carierei sale.
Nu putem decât să-i urăm mult noroc în demersurile sale.
Niculescu are dreptate și vă puteți da seama din acest articol: UE mizează pe implementarea 5G: Nu există nicio legătură cu noul coronavirus
Mie chiar mi-a plăcut filmul.
Acţiunea are loc într-o societate distopică şi ternă a viitorului, în care oamenii au fost lăsaţi fără nici un fel de amintiri, astfel încât aceştia nu mai manifestă nici un fel de sentiment sau emoţie, fiind asemenea unor roboţi ale căror îndatoriri/meserii sunt prestabilite. Când un băiat de 12 ani este desemnat drept Receptor al Amintirilor (The Giver), descoperă că lucrurile nu sunt atât de frumoase şi de perfecte precum îşi imagina.
Filmul întreg subtitrat în lb.română
MikroLetac este cel mai mic nanocip zburător din lume, de mărimea unui grăunte de nisip pentru supravegherea video a persoanelor, monitorizarea dezvoltării bolilor care are o antenă pentru transmiterea datelor, senzori,
sursă proprie de energie și memorie.
Ucraina va deveni membră NATO.
„Ușile NATO sunt deschise și am arătat acest lucru nu doar în cuvinte, ci și în fapte”, prin recenta aderare a Macedoniei de Nord și, în acest an, prin demararea procesului de aderare a Finlandei și Suediei, demersuri cărora Moscova li se opunea,
a subliniat secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, într-o conferință de presă la Bruxelles, precizând că, prin aceasta,
„arătăm că ușile NATO sunt deschise, Rusia nu are drept de veto asupra extinderii Alianței și că este la latitudinea țărilor aliate să decidă asupra aderării”.
„Și acesta este același mesaj adresat Ucrainei. Am reiterat decizia luată la summitul de la București din 2008, conform căreia Ucraina va deveni țară membră”,
a adăugat el înaintea reuniunii miniștrilor de externe din țările NATO de săptămâna viitoare, tot la București.
„Modalitatea de a ajuta Ucraina să devină membră este de a lucra împreună cu Kievul, atât din punct de vedere politic, cât și în ceea ce privește sprijinul practic, ceea ce facem”, atât prin asigurarea celor mai urgente nevoi ale Kievului, cât și prin cooperare pe termen lung.
„Cele mai multe războaie se încheie prin negocieri, dar ceea ce se întâmplă la masa negocierilor depinde de ceea ce s-a întâmplat pe câmpul de luptă. Așadar, cel mai bun lucru pentru a crește șansele unei soluții pașnice este să sprijinim Ucraina. Nu vom da înapoi”,
a mai declarat Stoltenberg.
„Țările aliate oferă (Kievului, n.r.) un sprijin militar fără precedent și mă aștept ca miniștrii de externe să lucreze pentru a crește sprijinul lor în ceea ce privește echipamentele neletale. La reuniunea de la București voi solicita mai multe contribuții. Pe termen mai lung, vom ajuta Ucraina să treacă de la sistemele de armament din epoca sovietică la standardele NATO și ne vom întâlni cu Dmytro Kuleba pentru a discuta cele mai urgente nevoi și sprijinul pe termen lung”,
a anticipat el.
ADNKRONOS
Un Cod de etică medicală reînnoit care să se bazeze și pe lecțiile pandemiei, începând cu rolul vaccinurilor: medicii nu pot să nu recunoască valoarea științifică a acestora și, prin urmare, nu pot să nu recomande utilizarea lor.
Federația Națională a Patronatelor Medicilor (Fnomceo) a început să lucreze la revizuirea normelor deontologice ale profesiei și tocmai problematica utilizării vaccinurilor ca normă deontologică va căpăta un spațiu important. Anticipând noutățile pe care le va aduce Codul revizuit, președintele Fnomceo, Filippo Anelli, a spus în timpul unei dezbateri de două zile la Roma pe această temă, în cadrul conferinței „O nouă deontologie pentru noul rol al medicului”.
Odată cu revizuirea Codului de etică medicală, la care lucrăm, a precizat Anelli,
„în primul rând, vor fi introduse articole despre vaccinuri și vaccinări: vaccinurile sunt un instrument fundamental de prevenție și medicii nu vor putea ignora valoarea lor științifică. În consecință, medicii nu pot recomanda să nu fie utilizate”.
Prin urmare, dacă medicii
„sunt chemați să participe la campaniile de vaccinare”, a subliniat el, „nu pot să nu administreze substanțele imunizante. În schimb, în ceea ce privește comportamentul individual al angajaților cu gulere albe, a precizat Anelli, „Codul nu poate prevedea obligația de a se vaccina, deoarece acest lucru ar fi în contradicție cu principiul constituțional al libertății individuale”. […]
„Din motive absolut politice, din cauza propriilor ambiții și sub presiunea stăpânului american, țările europene impun din ce în ce mai multe noi sancțiuni”, dar „nu vor putea renunța la materiile prime rusești pentru mult timp”.
Prin respingerea resurselor energetice rusești, Uniunea Europeană comite un fel de sinucidere economică, a declarat președintele rus Vladimir Putin în cadrul unei reuniuni privind situația petrolului.
„Astăzi vedem că, din motive absolut politice, din cauza propriilor ambiții și sub presiunea ” stăpânului” american, țările europene impun din ce în ce mai mult noi sancțiuni pe piețele de petrol și gaze. Sancțiunile au dus la faptul că prețul petrolului pe piețe este în creștere bruscă, iar prețurile produselor petroliere cresc într-un ritm amețitor. Încearcă să ne învinovățească pe noi pentru această inflație energetică, totul este din vina Rusiei. Dar Occidentul încearcă să își acopere greșelile sistematice”.
A spus liderul de la Kremlin.
Potrivit președintelui rus, „multe țări europene nu vor putea renunța mult timp la materiile prime rusești”, dar acestea creează „pagube populației lor” prin ignorarea legilor economice. Dacă embargoul asupra gazelor și petrolului va continua, Europa va deveni regiunea cu cele mai mari prețuri la resursele energetice din lume.
„Respingerea resurselor energetice rusești înseamnă că Europa va deveni sistematic, pe termen lung, regiunea cu cel mai ridicat cost al resurselor energetice din lume”, a spus el, „iar acest lucru, potrivit unor experți, poate submina ireversibil competitivitatea unei părți semnificative a industriei europene.
Putin și-a continuat apoi discursul vorbind despre energia regenerabilă: Occidentul
„a început să speculeze pe marginea îngrijorării absolut firești a multor oameni de pe planetă cu privire la problemele climatice, la schimbările climatice. Este evident că, din motive de politică internă, au început să supraestimeze posibilitatea energiilor alternative și să subestimeze importanța energiei tradiționale”,
a conchis acesta.
În concluzie, pentru liderul de la Kremlin, ceea ce se întâmplă în jurul Ucrainei
‘este legat de politica prost concepută a Occidentului’, care ‘timp de decenii a ignorat preocupările absolut legitime ale Rusiei în materie de securitate și a încurajat pe toate căile posibile elementele naționaliste neofasciste din conducerea de la Kiev’.
N.B.: Putin, vorbind despre relația de vasalitate care, în opinia sa, leagă Europa de SUA, a folosit termenul „suzeran„, derivat din limba franceză și folosit atât în rusă, cât și în italiană, pentru a indica, în politica internațională, un stat dominant care controlează relațiile internaționale ale unui stat vasal, permițându-i acestuia să-și exercite suveranitatea doar în chestiuni interne.
Că Putin are dreptate citim într-un alt articol:
ROMA, 25 NOIEMBRIE – Se preconizează că în următoarele luni se vor încheia contractele energetice pe termen lung sau contractele de acoperire a riscurilor ale multor companii, iar situația se va înrăutăți și mai mult dacă nu se vor adopta politici adecvate. Supraviețuirea industriei europene este în mod clar în pericol: există semne de relocalizare a producției și este de temut că mii de companii se vor închide în viitor, în special IMM-uri”, avertizează federația de industriași BusinessEurope.
„Avem nevoie urgentă de o soluție revoluționară la nivel european pentru a contracara creșterea bruscă a prețurilor la energie și pentru a ne asigura că Europa rămâne o destinație atractivă pentru mediul de afaceri. Aceste divergențe și individualismul nu vor putea să prevaleze asupra necesității de cooperare și solidaritate europeană, iar Consiliul și Comisia Europeană trebuie să lucreze mai eficient pentru a promova această cooperare.
Acest lucru este evidențiat în declarația finală, de la Stockholm, a consiliului președinților celor 40 de federații de afaceri care sunt membre ale BusinessEurope. Un avertisment adresat în special viitoarei președinții suedeze a Uniunii Europene „pentru a pune în aplicare soluții imediate la criza energetică și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea Europei în vederea susținerii ocupării forței de muncă și a creșterii economice în viitor”.
„Companiile europene au nevoie urgentă de măsuri de salvare pentru a face față crizei energetice și spațiului de reglementare”.
(ANSA)
MOSCOVA, 24 NOIEMBRIE – La instrucțiunile președintelui Vladimir Putin, Rusia nu va mai furniza petrol și gaze țărilor care aderă la plafonarea prețurilor, a anunțat Kremlinul, citat de Tass.
Referindu-se la situația ucraineană, Peskov a reiterat că Kievul are toate șansele de a rezolva situația și de a pune capăt suferinței poporului său, atât timp cât respectă cererile Moscovei.
„Conducerea ucraineană are toate oportunitățile de a readuce situația la normalitate. Are toate oportunitățile de a rezolva situația, îndeplinind cererile Rusiei și, ca urmare, oprind toate suferințele posibile ale populației civile’, a spus el.
Apoi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a ținut să reamintească care sunt obiectivele operațiunii speciale ruse în Ucraina, obiective la care Moscova aderă:
„Nu au existat și nu vor exista raiduri asupra structurilor sociale. Iar în ceea ce privește țintele legate de potențialul militar, direct sau indirect, acestea trebuie să fie atacate.”
(adnkronos)
Propunerea Comisiei Europene privind plafonarea prețului la gaze este ofensatoare prin stupiditate și lipsă de realism. Acesta propune un plafon absurd de 275 de euro pe megawatt-oră, care se declanșează doar în condiții care sunt imposibil de realizat și care nu ar fi intrat în vigoare nici măcar în august anul trecut, când prețul gazelor a ajuns la 350 de euro.
Acest lucru a fost declarat de eurodeputatul Fratelli d’Italia-ECR Nicola Procaccini, responsabilul pentru mediu și energie al partidului, în timpul discursului său de astăzi de la Parlamentul European de la Strasbourg.
„Abia ieri”, a adăugat Procaccini, „Comisia s-a învrednicit să ia poziție, dar dacă s-ar fi introdus un plafon la prețul gazului, în funcție de care s-ar fi calculat prețul întregii electricități, în ultimele luni, când majoritatea statelor europene au cerut acest lucru, am fi fost scutiți de o sângeroasă hemoragie economică pentru familiile și întreprinderile din Uniune, precum și pentru cele 27 de bugete naționale. Este o propunere atât de inutilă încât nu este o coincidență faptul că speculatorii de pe piața gazelor din Amsterdam au sărbătorit cu o creștere bruscă a prețurilor”.
AGENPRES
BRUXELLES, 24 NOIEMBRIE, –
„Sunt îngrijorată de știrea privind concedierea unui număr mare de angajați ai Twitter în Europa. Dacă doriți să acționați eficient împotriva dezinformării și a propagandei, aveți nevoie de resurse. Mai ales în contextul războiului de dezinformare purtat de Rusia”.
Vicepreședintele Comisiei Europene, Vera Jourova, a scris acest lucru într-un tweet, după ce a fost anunțată desființarea sediului european al companiei deținute de Elon Musk.
(ANSA).
BRUXELLES, 24 NOV – Sediul european al Twitter din Bruxelles se închide. Cei șase angajați ai echipei și-au părăsit posturile în urma unui ultimatum trimis prin e-mail de noul CEO Elon Musk, ca parte a planului său de reducere a 7.500 de locuri de muncă. Au declarat surse apropiate cazului.
Desființarea biroului, o legătură politică fundamentală cu instituțiile europene, și schimbarea de direcție întreprinsă de Musk, îngrijorează, se pare, Comisia Europeană. Zilele trecute, însăși vicepreședintele UE Margrethe Vestager a fost cea care a subliniat că noul model de afaceri pare „total imperfect”.
(ANSA).
Companiile aeriene și autoritățile de reglementare fac presiuni pentru ca în cabina de pilotaj a avioanelor de pasageri să se afle un singur pilot în loc de doi. Acest lucru ar reduce costurile și ar ușura presiunea cauzată de lipsa echipajului, dar plasarea unei astfel de responsabilități pe o singură persoană la comenzi este neliniștitoare pentru unii.
Peste 40 de țări, printre care Germania, Marea Britanie și Noua Zeelandă, au cerut organismului Națiunilor Unite care stabilește standardele de aviație să contribuie la transformarea zborurilor cu un singur pilot într-o realitate sigură. De asemenea, Agenția pentru Siguranța Aviației din Uniunea Europeană a colaborat cu constructorii de avioane pentru a determina modul în care ar funcționa zborurile cu un singur pilot și pentru a pregăti normele de supraveghere a acestora. EASA a declarat că astfel de servicii ar putea începe în 2027.
Planul nu este pe placul piloților. De asemenea, este greu de promovat și pentru pasageri.
Tony Lucas, căpitan de Airbus SE A330 pentru Qantas Airways Ltd. și președinte al Asociației piloților australieni și internaționali, este îngrijorat de faptul că un pilot singur ar putea fi copleșit de o situație de urgență înainte ca altcineva să aibă timp să ajungă în cabina de pilotaj pentru a ajuta.
„Cei care aleg această cale nu sunt cei care pilotează avioane cu reacție în fiecare zi”, a spus Lucas. „Când lucrurile merg prost, merg prost destul de repede”.
Asta s-a întâmplat la bordul zborului Air France 447, care se îndrepta de la Rio de Janeiro spre Paris, la 1 iunie 2009. În timp ce avionul zbura la 35.000 de picioare (10.670 de metri) deasupra Oceanului Atlantic, iar căpitanul se odihnea în cabină, cei doi copiloți din cabina de pilotaj au început să primească citiri defectuoase ale vitezei, probabil de la tuburile detectoare înghețate din afara aeronavei.
Până când căpitanul a ajuns în cabina de pilotaj, 90 de secunde mai târziu, avionul se afla într-un decalaj aerodinamic din care nu și-a mai revenit. Mai puțin de trei minute mai târziu, acesta a căzut în apă, ucigând toate cele 228 de persoane aflate la bord.
Schimbările planificate aduc multe provocări. Nu este încă clar ce s-ar întâmpla dacă un pilot singuratic ar leșina sau ar începe să zboare neregulamentar. Automatizarea, tehnologia și asistența de la distanță oferită de la sol ar trebui să înlocuiască cumva expertiza, siguranța și promptitudinea unui al doilea pilot.
Aviația se îndreaptă spre acest punct de zeci de ani. În anii 1950, cabinele de pilotaj ale avioanelor comerciale erau mai aglomerate, de obicei cu un căpitan, un prim ofițer sau copilot, un inginer de zbor, un navigator și un operator radio. Progresele tehnologice au făcut treptat ca ultimele trei poziții să devină redundante.
„Eliminăm potențial ultima piesă de redundanță umană din cabina de pilotaj”, a scris Janet Northcote, șefa departamentului de comunicare al EASA, într-un e-mail.
Una dintre condițiile pentru operațiunile cu un singur pilot este ca acestea să fie cel puțin la fel de sigure ca și în cazul în care la comenzi se află două persoane, conform unei solicitări a UE către Organizația Aviației Civile Internaționale, organismul ONU care se ocupă de standardele de aviație.
„Barierele psihologice sunt probabil mai dificile decât cele tehnologice”, a declarat președintele Boeing Co. din Asia de Sud-Est, Alexander Feldman, săptămâna trecută la un summit de afaceri organizat de Bloomberg la Bangkok. „Tehnologia este disponibilă pentru piloții singuri, este vorba de fapt despre locul în care autoritățile de reglementare și publicul larg se simt confortabil.”
Un prim pas ar fi acela de a permite pilotarea solo atunci când aeronavele sunt în zbor de croazieră, o perioadă mai puțin aglomerată decât cea de decolare și aterizare. Acest lucru ar permite celuilalt pilot să se odihnească în cabină, în loc să rămână în cabina de pilotaj pentru a ajuta la pilotarea avionului.
Prin alternarea pauzelor în acest mod, un echipaj format din două persoane ar putea zbura pe rute mai lungi fără ajutorul – și cheltuiala – unui pilot suplimentar.
În cele din urmă, zborul ar putea fi complet automatizat, cu o supraveghere minimă din partea unui pilot aflat în cabina de pilotaj. Sistemul ar putea detecta dacă pilotul, indiferent de motiv, ar deveni incapabil și apoi ar putea ateriza singur pe un aeroport preselectat, potrivit EASA. Astfel de zboruri nu sunt probabile decât mult după 2030, a precizat aceasta.
Fiindcă tot vorbeam de compartamentul bizar al animalelor , păsărilor și insectelor pentru care încă nu există o explicație științifică sigură și serioasă, ar trebui să vă gândiți dacă nu cumva urmăm noi oamenii și cam cum ar arăta acest comportament bizar. Mi-am amintit că de curând am văzut un film din 2016 în care oamenii se comportau precum aceste animale și insecte.
Filmul Semnalul (Cell) se bazează pe romanul cu același titlu al lui Stephen King, apărut în 2006.
Filmul are ca premisă un eveniment misterios, denumit Semnalul, un fel de impuls subliminal cu efecte devastatoare asupra psihicului omenesc, ce face ca orice persoană care folosește un telefon mobil în acel moment să se transforme într-un nebun însetat de sânge. În haosul ce se declanșează, un grup de supraviețuitori neafectați de Semnal, încearcă să se salveze. Printre aceștia se află și Clay Riddell (Cusack), un ilustrator de benzi desenate, care pornește alături de Alice (Isabelle Fuhrman) și Tom (Samuel L. Jackson) spre orașul în care se aflau soția și fiul său.
Pentru cei care nu vor să vadă întregul film pun clipul cu scena finală
Filmul întreg aici: http://www.filmeserialeonline.org/cell/
În ultima vreme se vorbește tot mai mult despre non-binaritate. Ba mai mult, asistăm la un asalt intens pe această temă în toată lumea și mai ales asupra copiilor și nepoților noștri. Dar dacă credeți că este o toană a lumii moderne promovată de americani și preluată de toate țările pro-occidentale, vreau să vă spun că vă înșelați rău. Iată ce aflăm de la cei care au definit-o încă din Antichitate:
Credeați că genul non-binar este un concept modern? Gândiți-vă din nou. Concepția evreiască antică despre gen era mult mai nuanțată decât presupun mulți.
Talmudul, un compendiu uriaș și autoritar de tradiții juridice evreiești, conține de fapt nu mai puțin de opt denumiri de gen, inclusiv:
De fapt, rabinii nu numai că recunoșteau șase genuri care nu erau nici de sex masculin, nici de sex feminin, dar aveau o tradiție conform căreia prima ființă umană a fost ambele. Versiuni ale acestui midrash se regăsesc în întreaga literatură rabinică, inclusiv în Talmud:
Rabinul Yirmeya ben Elazar a mai spus: Adam a fost creat mai întâi cu două fețe (una masculină și cealaltă feminină). După cum se afirmă: „Tu m-ai format în față și în spate și ai pus mâna Ta asupra mea.” (Psalmi 139:5)
Eruvin 19a
Rabinul Yirmeya ben Elazar crede că primul om a fost creat atât bărbat, cât și femeie – cu două fețe. Mai târziu, această ființă umană inițială a fost separată și a devenit două persoane distincte, Adam și Eva. Potrivit acestui midrash, deci, prima ființă umană a fost, ca să folosim un limbaj contemporan, non-binară. Geneza Rabbah 8:1 oferă o versiune ușor diferită a învățăturii rabinului Yirmeya:
Rabinul Yirmeya ben Elazar: În momentul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, l-a creat ca androgin (care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine), așa cum se spune: „bărbat și femeie i-a creat”. (Geneza 1:27)
Rabinul Shmuel bar Nachmani a spus: În ceasul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, i-a creat o față dublă, l-a secționat și i-a făcut spate, un spate aici și un spate acolo, așa cum se spune: „În spate și în față, Tu m-ai format” (Psalmii 139:5).
Geneza Rabbah 8:1
În această versiune a învățăturii, rabinul Yirmeya nu se concentrează pe fața (sau, mai degrabă, fețele) primului om, ci pe organele sexuale ale acestuia – ei le au pe amândouă. Midrașul își imaginează că acest prim om arăta ceva de genul unui bărbat și al unei femei uniți prin spate, astfel încât o parte are o față de femeie și organe sexuale de femeie, iar cealaltă parte are o față de bărbat și organe sexuale de bărbat. Apoi, Dumnezeu a împărțit această persoană originală în două, creând primul bărbat și prima femeie. Pasionații de istorie antică vor recunoaște această imagine ca fiind similară cu descrierea personajului Aristofan despre primii oameni ca fiind de sex masculin și feminin, care în cele din urmă s-au despărțit pentru a crea bărbați și femei singuratici care se caută nebunește unul pe altul pentru a se reuni pentru a experimenta acea stare primordială. (Platon, Simpozion, 189 și următoarele)
Pentru rabini, androginul nu era doar un lucru din trecutul mitic. Androginul era, de fapt, o categorie de gen recunoscută în prezentul lor – deși nu cu două capete, ci doar cu ambele tipuri de organe sexuale. Termenul apare de nu mai puțin de 32 de ori în Mishnah și de 283 de ori în Talmud. Cele mai multe dintre aceste citate nu sunt variații ale acestui mit, ci mai degrabă discuții care iau în considerare modul în care legea iudaică (halakhah) se aplică unei persoane care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine.
Faptul că androginul nu este, din punct de vedere halahic, nici bărbat, nici femeie, este confirmat de Mishnah Bikkurim 4:1, care afirmă acest lucru în mod explicit:
Androginul este în unele privințe ca un bărbat, iar în altele ca o femeie. În alte privințe, el este ca bărbații și ca femeile, iar în altele nu este nici ca bărbații, nici ca femeile.
Mishnah Bikkurim 4:1
Deoarece ebraica nu are un pronume neutru din punct de vedere al genului, Mishnah folosește un pronume masculin pentru androgin, deși acest lucru este evident insuficient având în vedere descrierile rabinice ale acestei persoane. Citind mai departe, aflăm că androginul este, pentru rabini, în multe privințe ca un bărbat – se îmbracă ca un bărbat, este obligat în toate poruncile ca un bărbat, se căsătorește cu femei, iar „emisiile lor albe” duc la impuritate. Cu toate acestea, în alte privințe, androginul este ca o femeie – nu participă la moștenire ca fiii, nu mănâncă din sacrificiile care sunt rezervate doar bărbaților și „emisiile lor roșii” duc la impuritate.
Mishnah continuă cu o listă de moduri în care un androgin este la fel ca orice altă persoană. Ca orice ființă umană, „cel care îl lovește sau îl blestemă este răspunzător”. (Bikkurim 4:3) În mod similar, cel care ucide un androgin este, ei bine, un ucigaș. Dar androginul este, de asemenea, diferit de un bărbat sau de o femeie în alte aspecte legale importante – de exemplu, o astfel de persoană nu este răspunzătoare pentru că a intrat în Templu într-o stare de impuritate, așa cum ar fi atât un bărbat, cât și o femeie.
Ar trebui să fie clar acum că interesul rabinic pentru aceste categorii ambigue de gen este în mare parte legal. Deoarece halakhah a fost structurată pentru o lume în care majoritatea oamenilor erau fie bărbați, fie femei, aplicarea legii în cazul persoanelor care nu se încadrau în mod clar într-una dintre aceste două categorii era o provocare. După cum remarcă rabinul Yose în același capitol din Mishnah: „Androginul este o creatură unică, iar înțelepții nu au putut decide în privința lui”. (Bikkurim 4:5)
În multe cazuri, androginii sunt asimilați cu alte tipuri de persoane non-binare, precum și cu alte populații marginalizate, inclusiv femeile, sclavii, persoanele cu dizabilități și minorii. De exemplu, în ceea ce privește participarea la cele trei festivaluri de pelerinaj (Paștele, Shavuot și Sukkot) în timpul cărora evreii din antichitate călătoreau spre Templul din Ierusalim, mișna lui Chagigah spune în deschidere:
Toți sunt obligați, în cele trei sărbători de pelerinaj, să se prezinte la Templu și să aducă o jertfă, cu excepția unui surdo-mut, a unui imbecil și a unui minor, a unui tumtum, a unui androgin, a femeilor și a sclavilor care nu sunt emancipați, a șchiopilor, orbilor, bolnavilor, bătrânilor și a celui care nu poate urca la Ierusalim pe propriile picioare.
Chagigah 1:1
După cum indică această mishnah, numai bărbații adulți sănătoși și liberi sunt obligați să se prezinte la Templu pentru a respecta sărbătorile de pelerinaj. Persoanele care nu sunt bărbați adulți și bărbații care sunt înrobiți sau prea bătrâni sau bolnavi pentru a face călătoria sunt scutiți.
După cum am afirmat deja, androginul nu era singura persoană de gen ambiguu identificată de rabini. În mod similar, rabinii recunoșteau o persoană ale cărei caracteristici sexuale lipsesc sau sunt greu de determinat, numită tumtum. În mishnah din Bikkurim pe care l-am citat mai devreme, rabinul Yose, care a spus că androginul era o provocare din punct de vedere legal pentru înțelepți, a spus că tumtum-ul era mult mai ușor de determinat.
Rabinii au recunoscut, de asemenea, că caracteristicile sexuale ale unor persoane se pot schimba odată cu pubertatea – fie în mod natural, fie prin intervenție. Mai puțin frecvente decât androginul și tumtum-ul, dar care se regăsesc totuși în textele rabinice, sunt aylonit, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex feminin la naștere, dar care dezvoltă caracteristici masculine la pubertate sau nu prezintă deloc caracteristici sexuale, și saris, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex masculin și dezvoltă mai târziu trăsături recunoscute ca fiind de sex feminin (sau nu prezintă caracteristici sexuale). Aceste schimbări pot avea loc în mod natural în timp (saris hamah) sau cu intervenția omului (saris adam).
Pentru rabini, ceea ce este cel mai semnificativ la aylonit și la saris este faptul că se presupune că sunt infertili – acesta din urmă este uneori tradus prin „eunuc”. Incapacitatea lor de a avea urmași creează complicații legale pe care rabinii le abordează, de exemplu:
O femeie care are 20 de ani și căreia nu i-au crescut două fire de păr pubian trebuie să aducă dovada că are 20 de ani și, din acel moment, își asumă statutul de aylonit. Dacă se căsătorește și soțul ei moare fără copii, ea nu efectuează halizah și nici nu se căsătorește prin levirat.
Mishnah Niddah 5:9
O femeie care ajunge la vârsta de 20 de ani fără semne vizibile de pubertate, în special părul pubian, este considerată aylonit, care este infertilă. Conform acestei mishnah, ea se poate căsători în continuare, dar nu se așteaptă ca ea să aibă copii. Prin urmare, dacă soțul ei moare și cuplul este de fapt fără copii, fratele său nu este obligat să se căsătorească cu ea, așa cum ar fi cerut în mod normal legea căsătoriei levirate.
O persoană non-binară care nu are același statut halahic ca un bărbat sau o femeie, ci este altceva care este cel mai bine descris ca fiind ambiguu sau intermediar, a prezentat o provocare halahică care nu a fost deosebit de străină pentru rabini, care discută analogii în regnurile animal și vegetal. De exemplu, textele rabinice descriu un koi ca fiind un animal care se află undeva între sălbatic și domesticit (Mishnah Bikkurim 2:8) și un etrog – da, acel frumos cidru care este esențial pentru Sukkot – ca fiind între un fruct și o legumă (Mishnah Bikkurim 2:6, vezi și Rosh Hashanah 14). Pentru că nu se încadrează perfect în categoriile comune, koi și etrogul necesită o considerație halahică specială. Înțelegerea rabinică a lumii era aceea că majoritatea categoriilor – fie că sunt animale, vegetale sau minerale – sunt descrieri imperfecte ale lumii, fie că sunt așa cum sunt sau cum ar trebui să fie.
În ultimele decenii, evreii homosexuali și aliații lor au încercat să reinterpreteze aceste opt genuri din Talmud ca o modalitate de a revendica un spațiu pozitiv pentru evreii non-binari în tradiție. Punctul de plecare este că, deși este adevărat că Talmudul înțelege că genul funcționează în mare parte pe o axă binară, rabinii au înțeles în mod clar că nu toată lumea se încadrează în aceste categorii.
Am vrut să văd ce scrie dar site-ul îmi spune că revista este blocată în țara mea. Bănuiesc că în toată UE. Încă de la încoronare se zvonea că va fi forțat să abdice. Cică ar exista și un catren al lui Nostradamus pe tema abdicării. Faptul că este gay cred că este cel mai mic păcat al lui Charles. Dacă va abdica înseamnă că ne pregătim de venirea Antihristului.
După tânăra de 23 de ani, care nu a putut depăși trauma unui atentat terorist, a venit rândul unei altei tinere, de 32 de ani, care nu are bani de chirie, să fie eutanasiată în Canada, desigur._________________
Autoritățile canadiene au dat undă verde pentru ca o femeie de 32 de ani să fie trimisă la moarte asistată din cauza veniturilor sale extrem de mici.
Decizia de a o eutanasia pe femeia cu venituri mici face parte dintr-un nou proiect al guvernului canadian de a rezolva problema inflației, a persoanelor fără adăpost, a criminalității galopante și a penuriei de alimente prin eutanasierea celor săraci.
Denise, al cărei nume real a fost omis pentru a-i proteja identitatea, suferă de o afecțiune rară cunoscută sub numele de sensibilitate chimică multiplă. Expunerea la substanțe chimice de uz casnic îi declanșează reacții alergice.
Acest lucru a făcut ca găsirea unei locuințe să fie o sarcină foarte dificilă.
Ctvnews.ca raportează: În urma unui articol publicat de CTV National News în această primăvară, în care se detalia aprobarea ei în așteptare pentru asistență medicală în timpul morții (MAiD), Denise a spus că sprijinul public pe care l-a primit i-a dat o licărire de speranță pentru viitorul ei. Dar acum, aceasta începe să se stingă.
„Mi s-a dat această cvasi-speranță în care văd o cale prin care aș putea supraviețui acum… piesele nu se mai potrivesc, iar banii au devenit o problemă pentru mine”, a spus ea.
MAiD a fost legalizat în Canada în 2016 pentru candidații a căror moarte naturală era previzibilă în mod rezonabil și a fost modificat ulterior pentru a include canadienii care îndură o boală, o afecțiune sau un handicap „intolerabil” și „ireversibil”.
Mai mult de 1.000 de donatori au strâns bani în primăvară pentru a o ajuta pe Denise să își asigure o locuință permanentă într-un spațiu accesibil pentru scaune cu rotile și cu aer necontaminat. Însă, șase luni mai târziu, Denise este încă în căutarea unei locuințe, în timp ce fondurile și timpul se termină.
„În prezent, mai am două luni”, a spus Denise, dând din cap spre fondul de bani rămas.
„Am solicitat aprobarea finală pentru MAiD”, a mai spus ea.
Denise, care se deplasează în scaun cu rotile de șase ani ca urmare a unei leziuni la nivelul măduvei spinării, beneficiază de Programul de sprijin pentru persoanele cu handicap din Ontario (ODSP). Ea numește cei 1.278 de dolari pe lună „sărăcie abjectă reglementată de guvern”.
Denise a spus că între ea și o moarte asistată medical se află doar ultimele acte.
Au fost făcute aranjamentele funerare și a fost semnată o împuternicire avocațială.
Pentru a fi luat în considerare, un solicitant are nevoie de doi medici sau asistenți medicali independenți care să confirme că îndeplinește criteriile, ceea ce Denise a făcut. Acest lucru este însoțit de o cerere scrisă pentru MAiD semnată de persoana care solicită acest lucru.
Odată ce formularele sunt depuse, Denise va intra într-o perioadă de așteptare de 90 de zile înainte ca MAiD să aibă loc.
„Este singura opțiune”, a spus Denise.
„Să trăiesc într-un mediu nesigur este atât de dăunător pentru mine și îmi provoacă atât de multă suferință încât este pur și simplu insuportabil din punct de vedere fizic.”
Vă amintiți de oile care s-au învârtit în cerc timp de 12 zile? Acest eveniment a mai fost observat la cai și reni. Imediat după apariția clipului oamenii de știință au declarat că nu au nici o explicație. La câteva zile după au găsit niște explicații, la fel de „științifice” ca și cele pentru zeama covid, și anume:
1. Matt Bell, profesor la Departamentul de Agricultură de la Universitatea Hartpury din Gloucester, Anglia, a declarat într-un interviu pentru Newsweek că este un comportament natural la oi să mărșăluiască în mod repetat din cauza frustrării de a sta mult timp într-un țarc.
"Se pare că oile stau în țarc pentru perioade lungi de timp, iar acest lucru ar putea duce la un comportament stereotip, cu învârtirea repetată în cerc din cauza frustrării de a fi în țarc și de a fi limitate", a spus Bell.
"Apoi, celelalte oi se alătură, deoarece sunt animale de turmă, și se leagă sau se alătură prietenilor lor", a adăugat el.
2. De asemenea, Manualul Veterinar Merck a precizat că comportamentul social al oilor este mentalitatea de turmă și, prin urmare, acestea se urmează unele pe altele pentru a proteja grupul de prădători imediat ce observă un pericol.
3. Unii oameni de știință au speculat că acest comportament neobișnuit ar putea fi chiar Listerioza, cunoscută sub numele de boala cercurilor, cauzată de o bacterie.
Experții spun că boala se transmite, de obicei, prin alimente contaminate, sol și fecale de animale și generează o mulțime de alte afecțiuni ulterioare care provoacă moartea animalelor infectate.
Potrivit Manualului MSD, bacteria listeria monocytogenes provoacă meningoencefalită care deteriorează nervii cranieni din creier, ceea ce duce la paralizie facială, înclinarea capului, pierderea sensibilității și depresie.
Listerioza apare la oameni și animale din întreaga lume, mai frecvent în climatele temperate și reci.
wwww.msn.com
Ori fi oile proaste dar nici chiar așa. În tot acest timp de 12 zile ele nu s-au oprit nici pentru a mânca, nici pentru a bea apă. Dar renii și caii? Iată aici un clip care ilustrează același comportament la aceste 3 turme de animale
Problema este că acest fenomen nu se reduce doar la oi sau animale care trăiesc în turmă. A apărut și la insecte , păsări și chiar omizi. Ce le afectează? Antenele 5G, câmpul magnetic al pământului, HAARP? Are CERN vreo legătură cu asta?
Mai jos câteva clipuri :
Omizi
Furnici
Mucenicul's Blog 
