10/03/2023 – Mucenicul's Blog

Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:

1. Ajutor letal acordat Ucrainei
2. Finanțarea teroriștilor din Siria
3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată)
4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare)
5. Reducerea influenței în Asia Centrală
6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova

Cartea se numește:

Extinderea Rusiei
Concurența de pe o poziție avantajoasă

Imagine

Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu). După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.

Constatări cheie

Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice

Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.

Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.

Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.

Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.

Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.

Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare

Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.

Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud

Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică,
iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii
(Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii
au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)

În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind
țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este
angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că
asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)

Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova

Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.

John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind

„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)

Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)

Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.

Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.

NE FACEM PĂRTAȘI LA NELEGIUIRI: Washingtonul urmărește planul RAND în Kazahstan, iar apoi în Transnistria

ALĂTURI DE CINE NE PREGĂTIM DE RĂZBOI ȘI ÎMPOTRIVA CUI : Rusia vrea să forțeze SUA să respecte Carta ONU

UITE AȘA SE JOACĂ FATA! CÂND PE STÂNGA, CÂND PE DREAPTA! SLAVA!: Document șocant- Cum a planificat SUA războiul și criza energetică din Europa

O lecţie pe care încă n-am învăţat-o deşi istoria ne-a demonstrat-o din plin: românii n-au avut şi nici nu o să aibă vreodată prieteni. Trist dar adevărat!