” Banca Centrală Europeană a orchestrat o lovitură de stat în Grecia. Bancherii Centrali Europeni l-au instalat pe unul de-al lor în locul prim-ministrului George Papandreou. Banca Centrală Europeană l-a înlocuit pe prim-ministrul ales al Greciei, cu alesul Băncii Centrale Europene, vice-presedintele său , Lucas Papademos. Guvernul controlat de Banca Centrală Europeană a fost învestit ieri (vineri) la ora 2 pm.
Guvernul Băncii Centrale Europene va semna imediat acordul pentru planul de salvare european şi o să impună taxe grele pentru populația Greciei. A fost Banca Centrală Europeană cea care a orchestrat criza datoriei Greciei. BCE a trimis banca Goldman Sachs pentru a ruina guvernul Greciei, prin intermediul datoriei. Criza datoriilor din Grecia a fost orchestrată de către Băncile Centrale Europene pentru a forţa „contribuabilii” să plătească pentru salvarea speculaţiilor lor proaste şi a datoriilor administraţiei publice provenite în mare parte din reduceri de impozite pe profit și pentru imobile pentru cei bogati, transformând povara fiscală în datorie cauzată de nemuncă şi industrie. Astăzi, Banca Centrală Europeană a dobândit controlul complet al Greciei. Ei și-au instalat în mod neconstituţional propriul lor om pentru a se asigura că Grecia va fi datoare şi, astfel, roabă financiară timp de decenii de acum înainte.”
Luca Papademos împreună cu Jean-Claude Trichet
Lucas Papademos ( papa=tată, demos= popor adică Tatăl-Poporului ce nume predestinat) are un curriculum impresionant:
A absolvit Massachusetts Institute of Technology ( MIT), castigand o diplomă în fizică în 1970, o diplomă de masterat în inginerie electrică în 1972 şi un doctorat în economie, în 1978
– A urmat o carieră academică la Universitatea Columbia, unde a predat economie din 1975 până în 1984, şi apoi la Universitatea din Atena 1988 – 1993
– A servit ca economist șef la Federal Reserve Bank din Boston în 1980
– S-a angajat la Banca Greciei în 1985, ca economist şef, ridicandu-se la guvernator adjunct în 1993 şi guvernator în 1994-2002
– Vicepreşedinte al Băncii Centrale Europene 2002 – 2010 sub președenția lui Jean-Claude Trichet
– Membru al Comisiei Trilaterale din 1998
A fost cel care a gestionat intrarea Greciei în zona euro în 2002. Deși știa care era situația economică și financiară a țării împreună cu prim-ministrul de atunci, Kosta Simitis, au forțat țara să adere la euro, aducând nenorocirile asupra populației, cu promisiuni de mai bine. Omul care a săpat groapa și a manipulat sforile pentru ca țara sa să pice în ea a fost adus la conducerea Greciei ca să-și ducă la bun sfârșit treaba: astuparea gropii și înmormântarea cadavrelor.
Să fi fost doar o coincidență faptul că imediat după ce Grecia a aderat la euro, Papademos a plecat la BCE? Să fie doar o coincidență faptul că el a revenit acum, într-un moment cheie pentru zona euro? Eu nu cred în coincidențe și nici voi n-ar trebui să o faceți având în vedere că la conducerea Băncii Naționale a României aveți un coleg de Comisie Trilaterală de-al lui Papademos, care mai este membru al Clubului de la Roma și președintele Clubului Guvernatorilor băncilor centrale din Balcani, Marea Neagră și Asia Centrală. Nu întâmplător, domnul Isărescu n-a fost schimbat de la conducerea Bancii Naționale de către nici o guvernare, fie ea roșie, albastră sau portocalie, și nici nu va fi schimbat până ce nu-și va fi terminat de îndeplinit obiectivele trasate de bancherii care-l plătesc, adică aducerea țării în rând cu ” lumea bună” a Uniunii Europene sau mai pe înțelesul tuturor, punerea pe butuci a acesteia.
Domnul Papademos n-a lucrat însă singur la aducerea dezastrului. Iată-i și pe compatrioții săi care l-au ajutat din interior:
1. Karolos Papoulias- Președintele Greciei
2. Georgios Papandreou- Fost Prim-Ministru, președintele, fostului partid de guvernământ, Pasok ( echivalentul PSD-ului)
3. Kostis Stefanopoulos-Fostul Președinte al Greciei ( 1995-2005)
4. Kostas Simitis- Fost Prim-ministru (1996-2004) născut Mordechai Aaron Avouris, a avut bunul-simt să-și scimbe numele în Simitis care înseamnă Semitul. Împreună cu Luca Papademos, au adus euro în Grecia. (în poză zâmbărețul din dreapta)
5. Antonios Samaras născut Ben Hiram, liderul partidului de opoziție Nea Democratia și artizanul acestui guvern de coaliție. Face parte dintr-o familie ai cărei bărbați sunt masoni de patru generații. A fost coleg de dormitor și frate în aceeași frăție masonică cu Georgios Papandreou, pe vremea când erau studenți în Massachussets la Amherst College.
Aceștia sunt doar câțiva, pe care ați avut ocazia să-i vedeți în aceste zile, dar mai sunt mulți alții. Cu așa o echipă era imposibil ca Grecia să nu ajungă în situația de azi. Toți și-au dat mâna pentru ” binele” țării. Învățați din greșelile altora și nu pe propria piele dacă nu vreți să vă coste prea scump un astfel de curs.
Pana mai ieri, Ion Coja era un simbol al ultranationalismului, antisemitismului si crestinismului romanesc. Palitura de osanda a venit de la un clip youtube in care marele nationalist, crestin si anti-semit spune : ” democratia nu poate functiona fara sprijinul masoneriei”. Stupoare pentru cei care il omagiau si adulau. Cum poate un crestin sa sustina masoneria stiut fiind faptul aceasta a fost infierata de catre ortodocsi si catolici? Cum poate un aprig luptator impotriva evreilor care vor sa inrobeasca aceasta tara sa sustina masoneria cand se stie ca evreii care vor sa stapaneasca lumea sunt mari masoni? Cum poate un mare ultra-nationalist sa sustina masoneria cand se stie ca aceasta lupta pentru globalizare si distrugerea identitatilor nationale? Cum poate un individ care a fost membru al partidului comunist sa fie un sustinator al Miscarii Legionare cand prin definitie aceasta miscare a fost violent anticomunista, antisemita si antimasonica. Cum? Prin demagogie si prin propagarea acesteia in mass-media prin intermediul ziarelor si mai ales al unor bloguri. Ion Coja, cazut in anonimat in perioada 1996-2009, a fost reactivat in anul de gratie 2009, anul alegerilor prezidentiale. Va veti intreba ce rost a avut reactivarea lui daca nici macar nu a reusit sa-si inscrie candidatura? Din punctul meu de vedere promovarea acestui personaj a tintit defaimarea si distrugerea mai multor crezuri si idealuri romanesti. Dar sa le luam pe rand, cu argumentarile de rigoare.
In primul si primul rand s-a dat o dubla palma ortodoxiei romanesti. De ce dubla? Prima pentru ca el s-a declarat un crestin fervent si a doua pentru ca a primit binecuvantarea pentru candidatura de la insusi parintele Iustin Parvu, stalpul ortodoxiei romanesti de azi. De fapt asta n-a mai fost palma ci de-a dreptul pumn. Palma a fost Dan Puric, un alt mare fariseu al zilelor noastre; dar sa zicem ca acesta fiind un ” mare actor si mim” a reusit sa induca in eroare vigilenta credinciosilor si pe a parintelui. In urma episodului Puric, credinciosii romani si chiar parintele Iustin, ar fi trebuit sa devina mai vigilenti si mai circumspecti in promovarea anumitor persoane. Se pare insa ca zicala” cine s-a ars cu ciorba sufla si-n iaurt dupa aia” nu este valabila la romani si ca cea cu „Regele a murit! Traiasca Regele!” este mult mai potrivita. Pe romanul simplu poti sa-l intelegi. Dorinta sa de a gasi un” erou national” cu care sa se identifice e mare si de aceea este dispus sa accepte si sa imbratiseze sugestiile venite de pe site-urile crestine si nationaliste. Problema este alta insa. De ce se lasa parintele manipulat in acest fel? Chiar daca cei care ii recomanda anumite persoane sunt oameni de incredere ai sai, parintele ar trebui sa evite sa se bage in chestiuni de genul asta. Una este ceea ce spune parintele cu privire la cipuri si la vremurile de astazi si alta e sa recomanzi pe cineva ca fiind un bun crestin si un un om de incredere. Parintele stie mai bine decat oricare dintre noi ca diavolul cunoaste la perfectie religie si istorie si ca el se poate deghiza mai bine decat oricine altcineva. Parintele stie ca denumirea de „hristosi mincinosi” nu se refera numai la antihrist ci la toti cei care vor pregati terenul pentru acesta si totusi se lasa inselat? Unde sunt cei cu adevarat de buna-credinta si care tin la parinte? De ce nu sunt in stare sa-l protejeze de ceilalti si, cu smerenia si respectul cuvenit, sa-i sugereze sa evite astfel de situatii. Este cert ca parintele, datorita pozitiei sale fata de cipuri si de ceea ce se intampla in jurul nostru, si-a facut multi dusmani. Daca ar fi ucis sau dat la o parte fortat, parintele ar deveni un erou martir, ceea ce nu foloseste planurilor dusmanilor sai, asa ca s-a gasit solutia denigrarii acestuia si a distrugerii, pic cu pic, a increderii credinciosilor in spusele lui. Pai, daca parintele s-a inselat in asa hal cu privire la niste simpli oameni, ca Puric si Coja, de ce nu s-ar insela el si asupra celorlate lucruri? vor spune cei care inca nu stiu bine inca de ce parte a baricadei sa se pozitioneze. Multi m-au acuzat ca public articole „smintitoare” prin faptul ca ele vorbesc despre masonerie, sionism si prelati care ne dezonoreaza credinta si ca astfel le fac publicitate iar cei mai slabi de inger se vor indrepta spre ele. Niciodata insa n-am vazut vreo reactie asemanatoare a acestor „mari crestini” la articole care-i proslaveau pe cei doi, mai sus amintiti. Si atunci ma intreb si va intreb: cine sminteste mai tare?
2. Actuala miscare legionara a fost pusa sub semnul intrebarii. Cum poti avea incredere in Noua Dreapta cand ei insisi nu stiu cine sunt de fapt cei pe care-i sustin sau mai popular ” spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti”. Desi Gardul de Fier a si-a publicat pozitia fata de Ion Coja, raul a fost deja facut.
3. Nationalismul, prin exponenti ca Vadim, Funar, Becali, Coja si Bataiosu a devenit apanajul unor paranoici, nebuni, agramati si farisei si sinonim cu xenofobia. Este foarte interesant cum tocmai oamenii care nu traiesc si locuiesc in regiunile dens populate de nationalitatile conlocuitoare stiu mai bine ce se petrece acolo si se dau mari aparatori ai romanilor din Transilvania.
Eu pun insa problema in felul urmator: oare chiar n-au stiut cei care l-au promovat pe Coja, cine este? Datoria unui blogger care se vrea formator de opinii nu este de a cerceta si de a se documenta cat mai temeinic, asupra unui subiect sau persoane, inainte de a arunca bomba pe piata? Despre Coja gasesti informatii din anii 2004, 2007,2008.si nu este necesar sa-ti insusesti opiniile unora sau altora ci poti sa-l cunosti si sa-l definesti din propriile sale cuvinte. Eu va prezint un portret moral al lui Coja bazat numai si numai pe propriile lui cuvinte:
L-am invitat pe Papă în România!
Sunteţi într-o relaţie bună şi cu Biserica Catolică.
Altfel cum?! Eu am sărutat inelul Papei înainte de a săruta mâna Patriarhului. În 1987 am fost la Papa Ioan Paul al II-lea, în audienţă privată, dus de preotul greco-catolic Vasile Maria Ungureanu, ca un fel de răsplată pentru rolul jucat de mine în salvarea şi publicarea unui manuscris deosebit de preţios, al lui Dumitru Mărtinaş, despre originea românească a catolicilor din Moldova, a ceangăilor. Pe banii Vaticanului cartea lui Mărtinaş a fost tradusă în italiană şi publicată în câteva mii de exemplare. Am fost la Roma pentru a participa la lansarea cărţii. E o întreagă poveste cum s-a arătat „mâna Domnului” şi cu acest prilej, ca să obţin paşaportul, împotriva voinţei decanului şi a secretarului PCR. Am aflat cu acest prilej cât de corect s-a implicat Vaticanul în ultimii 200 de ani în disputa dintre români şi maghiari pentru Transilvania. Corect, adică în spiritul adevărului. Pot să mă laud cu cuvintele ce le-am rostit în faţa Papei: „Părinte, eu sunt român ortodox şi toţi românii ortodocşi vă iubesc şi vă aşteaptă în România!” Se pare că eu am fost primul care l-am invitat pe Papă în România. Dacă spun asta nu exagerez prea mult…
Nu vă dau detalii despre buna primire de care am avut parte la Vatican. Când m-am întors în ţară s-a auzit despre toate astea şi m-am pomenit sunat de profesorul Edgar Papu. Dacă mă gândesc bine, Edgar Papu a fost unul dintre marii erudiţi ai planetei Terra… Şi mi-a zis cam aşa: „Domnule profesor Coja, am auzit că aţi fost foarte bine primit la Vatican, e adevărat?” Eu am confirmat şi i-am povestit cum a fost. După ce m-a ascultat, a conchis: „Domnule coleg, să nu vă miraţi că aţi fost primit cu atâta atenţie, Sfîntul Părinte are o dragoste aparte pentru români pentru că el însuşi este român la origine, părinţii săi se trag dintr-un sat de moldoveni din Polonia de sud…” Atunci mi-am adus aminte că „urechea dreaptă” a Papei, adică omul lui de încredere, un polonez care s-a ocupat de noi în zilele acelea, îi zicea Papei „Padre Voicila”, cu o pronunţie curat românească a numelui de familie. Apoi, peste ani, am avut şi alte confirmări că Edgar Papu, evreu botezat catolic şi căsătorit cu fiica unui preot ortodox, ştia el ce spune când vorbea de rădăcinile româneşti ale marelui Papă. Că veni vorba de Edgar Papu, la moartea lui s-a petrecut ceva rarisim: conform dorinţei sale s-au oficiat două slujbe de înmormîntare, de către un preot catolic şi de către un preot ortodox. Eram lângă Paul Anghel şi am comentat în aceiaşi termeni: slujba catolică apelează la raţiunea umană pentru a înţelege şi suporta taina cea mare a morţii, în vreme ce slujba noastră, ortodoxă, cum am mai spus, merge la sufletul omului, mângâindu-l şi crescând din el, din suflet…
Deci aţi fost în audienţă la Papă! În ce calitate?
În calitatea mea de …Coja, insul Ion Coja. Nu am mers ca reprezentant sau delegat al unei instituţii, ca persoană juridică. Ci pentru că de capul meu şi fără nicio obligaţie alta decât cea morală, m-am dedicat unui manuscris al unui autor necunoscut, dar cu care m-am simţit solidar şi frate întru Adevăr! După apariţia cărţii lui Mărtinaş am fost căutat de o mulţime de foşti elevi ai săi din Târgu Mureş să-mi povestească ce om deosebit fusese Dumitru Mărtinaş… Sunt mândru că am publicat această carte scrisă de altcineva. Este o carte importantă în lupta noastră împotriva diversiunilor şi dezinformărilor practicate de Budapesta şi angajaţii ei.
Cum vă raportaţi la ceilalţi creştini, la baptişti, adventişti… Am fost profesor la Facultăţile de teologie ortodoxă, catolică, baptistă şi adventistă… I-am iubit deopotrivă pe toţi studenţii, aflaţi în căutarea lui Dumnezeu. Mi-am îngăduit să-i cert – acesta e cuvîntul, pe tinerii care au îmbrăţişat altă religie sau confesiune decât a părinţilor. În general, un om trebuie să fie mulţumit cu ce i-a dat Dumnezeu la naştere: o anumită familie, o anumită patrie, o anumită credinţă. „Facă-se voia Domnului!”, nu?! Dacă Domnul ţi-a dat viaţă, acest dar minunat pentru care, cum spunea mama, nu suntem vrednici să-i mulţumim lui Dumnezeu, atunci toate celelalte trebuie să le accepţi ca pe componente ale regulamentului după care se desfăşoară jocul, minunatul joc numit viaţa!
Încă o vorbă despre Biserica Ortodoxă: cum spuneam, este singura care nu are niciun sprijin din afara Ţării. Există şi rezistă numai prin credincioşii din România. I-am auzit pe mai mulţi onorabili prelaţi spunând că statul, aşa declarat ateu cum era înainte de 1990, asigura preoţilor o stipendie mai substanţială decât cea de care au parte acum… Este nu numai inadmisibil, este trist, deprimant.
Domnule profesor ION COJA, de unde a venit primul impuls al candidaturii dumneavoastră? De la un preot inimos şi spectaculos în tot ce face, pe care nu-l cunoşteam personal, dar auzisem de dînsul… Sfinţia sa a venit la mine şi mi-a spus că nu vede pe altul preşedinte al României! Şi a precizat că nu am voie să refuz în situaţia grea în care se află Ţara! [in opinia mea se refera la parintele Iustin Parvu-n.m]… Iar eu eram ca fata de măritat! Abia aşteptam să am pe cine da vina! … Nu uitaţi că eu am fost în 1996 candidatul Partidului Democrat Agrar, al PDAR, la preşidenţia României. Nu am ajuns atunci în faza ultimă a campaniei prezidenţiale deoarece s-a organizat un veritabil complot ca eu să nu ajung să candidez, trei şefi de partide unindu-şi puterile în acest scop: Victor Surdu, Antonie Iorgovan şi Dan Voiculescu… Aşa că eu, la fiecare alegere de preşedinte am resimţit frustrarea de a nu mă număra printre candidaţi.”
Iata insa ce marturisea in 2009 pe blogul personal:
Domnule profesor ION COJA, s-a întâmplat un lucru extraordinar în ziua de 15 august, la Mânăstirea Pătru Vodă: în faţa a sute de credincioşi, predica despre Maica Domnului aţi ţinut-o dumneavoastră, un laic, un mirean. Povestiţi-ne, vă rog, ce este de povestit.
Vă povestesc cu mare plăcere. Vineri, 14 august, am ajuns spre seară la Pătru Vodă, ca pelerin. Aveam promisiunea unei întâlniri cu părintele stareţ, cerusem favoarea unei discuţii amănunţite şi o aşteptam pentru a mă lămuri într-o chestiune deosebit de importantă pentru mine, dar şi pentru alţii. Spre seară călugării, mai exact fraţii monahi Ieremia şi Teodot, m-au poftit la slujba de prohodire a Maicii Domnului. Eram rupt de oboseală, dar am mers, în strană alături de monahi. M-am văzut cu părintele stareţ preţ de o clipă numai, cât am sărutat Crucea din mâna sa. La sfârşitul slujbei, un călugăr a venit la mine şi mi-a transmis din partea Părintelui Justin că eu voi ţine predica de a doua zi!… Nu mi-a venit să cred, abia când am înţeles că nu este o confuzie am întrebat: „Despre ce să vorbesc?” Mi s-a răspuns: „Ce vreţi dumneavoastră să spuneţi despre Maica Domnului!”
De când vă cunoaşteţi cu părintele Justin Pârvu?
Eu îl ştiu de mulţi ani, din citite şi auzite, dar am stat de vorbă o singură dată în urmă cu trei luni, vreo zece minute, nu mai mult, când i-am cerut binecuvîntarea pentru candidatura mea la preşidenţia României. Nu vreau să spun vorbe mari, dar gestul părintelui a fost pentru mine gest împărătesc, ca împăraţii din basme a procedat, punându-mă la încercare, să vadă dacă sunt vrednic să cer mâna domniţei!”
Si iata cateva spicuiri din Predica de la Petru Voda:
„Multe se mai pot spune despre Sfânta Fecioară Maria, despre rolul şi însemnătatea Maicii Domnului pentru edificarea noastră sufletească, a tuturor creştinilor. Eu am să mă opresc asupra unui subiect oarecum bine cunoscut dumneavoastră, dar asupra căruia, ca şi mine, nu v-aţi oprit niciodată să insistaţi şi să-l analizaţi sub toate aspectele sale. O vom face acum, împreună, întrebându-mă ce poate să însemne vestita proorocire potrivit căreia România va deveni cândva „grădina Maicii Domnului”. La această proorocire făcea trimitere Papa Ioan Paul al II-lea atunci când, coborînd din avion la Bucureşti, s-a aplecat şi a sărutat pământul românesc, explicând că pe acest pământ ştie Sanctitatea Sa că se va ridica „grădina lui Dumnezeu”. Această proorocire a fost făcută cu mulţi ani în urmă de un mistic indian. Avem toate motivele să ne aplecăm asupra ei şi să o cercetăm cu toată seriozitatea.
Un alt capitol de istorie neplăcut Maicii Domnului îl constituie crimele comuniste, pe care nu suntem în stare să le identificăm corect şi să le pedepsim. Acceptăm minciuna prezidenţială care amestecă cele bune cu cele rele, minciuna că regimul comunist criminal a durat din 1944 până în 1989! Ca fost membru al Partidului Comunist Român, din care au făcut parte peste 3 milioane de români, vă asigur că acest partid a avut o politică criminală numai în anii când structurile sale au fost dominate de comuniştii alogeni veniţi de la Moscova. În timp şi mai ales după 1964 PCR a început să se afirme ca un partid al românilor şi caracterul său românesc s-a întărit de la an la an! Pentru această politică, de subordonare a partidului comunist faţă de interesele naţionale, pentru aşa zisul său naţional-comunism, Nicolae Ceauşescu a fost pedepsit de asasinii săi cominternişti cu o moarte cumplită. O moarte şi ea nedreaptă, criminală, pe care nicicum nu o legitimau greşelile şi păcatele lui Ceauşescu, nu puţine, ce-i drept… Rămasă şi această crimă nepedepsită!”‘
Suplimentul „Aldine” al ziarului „România libera” din 5 august a.c. surprinde neplacut prin publicarea propunerii profesorului Ion Coja de înfiintare a unei Comisii Ogoranu pentru „cercetarea comunismului si anticomunismului”. Pe scurt, în numele „mai multor persoane si asociatii culturale”, Ion Coja initiaza alcatuirea unei comisii private, în opozitie cu aceea constituita la ordinul presedintelui Traian Basescu si condusa de Vladimir Tismaneanu. Motivul: îl considera nepotrivit pe Tismaneanu pentru raspunderea ce-i revine. Dar mai mult grupul reprezentat de Ion Coja este îngrijorat de faptul ca Tismaneanu va condamna numai perioada ceausista. Iar în opinia profesorului Coja „… perioada 1964-89 se caracterizeaza – oricît ar parea de paradoxal – prin abaterea în sens pozitiv de la modelul comunist importat cu sila din URSS. În ultimii ani de «domnie» a lui Gheorghiu Dej si «sub» Nicolae Ceausescu, comunismul din România a încercat sa arate o fata «mai» umana, sa abandoneze teza criminala a luptei de clasa si s-o înlocuiasca cu preeminenta interesului national… Caracterul benefic al devierii de la linia Moscovei pe care a produs-o «epoca Ceausescu» a fost recunoscut la vremea respectiva de cei mai avizati comentatori politici, de oamenii politici occidentali cei mai importanti. Nu exista nici un motiv serios ca aceasta apreciere sa fie azi abandonata. Exista în schimb interesul celor care au organizat lovitura de stat din decembrie 1989 de a-l discredita total pe Nicolae Ceausescu si mai ales de a discredita astfel politica interesului national pe care acesta a încercat s-o practice, asa cum s-a priceput el. (…) Ceausescu are dreptul, la 16 ani de la asasinarea sa, de un proces cinstit. Avem motive sa ne temem însa ca numita comisie Tismaneanu va ajunge la condamnarea nu a comunismului, ci a asa zisului «comunism nationalist», bun pretext pentru a se da în fapt o noua lovitura nationalismului autentic”…
Cu lansarea de carte amânată, Victor Găetan a apelat la un alt prieten al său de pe vremea PUNR, holocaustologul Ion Coja. Cu toate că deja la 19 ianuarie Găetan depusese o plângere penală la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, pe 21 ianuarie am fost contactaţi pe email de către Ion Coja care încerca, într-un stil deprins parcă din metodele torţionarilor de la Aiud, să ne “lepădăm” de presupusul text calomniator şi ne avertiza că Victor Găetan ne va face să plătim: “Domnule Tene, ai scris un text nedrept si neadevarat despre Victor Gaetan. Ai gresit si greseala asta te va costa, V.G. are de gand sa te dea in judecata, asa cum i-a dat in judecata pe cei de la Catavencu si s-a umplut de bani. Te sfatuiesc sa scrii repede un articol de retractare, inainte ca el sa depuna plangerea in justitie. Poate te sfatuiesti si cu un avocat. Eu il cunosc bine, a fost foarte apropiat de PUNR, de Ciontea si altii. Este de-al nostru! Cine te-a sfătuit să te legi de el? Da-mi un telefon daca doresti si alte detalii. i.coja“.
Acesta este domnul Ion Coja. Chiar nu a stiut nimeni aceste lucruri despre el ? Discursul despre Romania „gradina Maicii Domnului ” il gasim la un alt ratacit, Bataiosu’ care este trup si suflet alaturi de Ion Coja.
ia uite aici ce sustine ” nationalistul” Coja
Nu-l suport pe Vadim dar macar asta si-a dat arama pe fata de la inceput. altii sunt insa lupi in piei de oi. de asta nu mai are nimeni incredere in nici un partid fie el nou sau vechi. mai devreme sau mai tarziu toti isi dau arama pe fata. vezi Puric si altii.
Nu mai bine ai fii tu atenta la ce sustine Ion Coja si ai renunta la superficialitate?
Daca nu ai incredere in niciun partid nou sau vechi, fa-ti tu propriul partid politic, arata tu ca esti altfel decat restul, si nu te mai lamenta atat de altii. In loc sa aruncati cu mizerii in ceilalti, mai bine ati pune mana sa demonstrati cine sunteti cu adevarat! Oricine e viteaz in spatele monitorului, la adapostul anonimatului. Sunteti atat de patrunsi de crestinism ca nu aveti nici macar curajul sa va asumati public propria credinta!
Ce mare act de bravada ai facut, insultandu-ma? Crezi ca ti-au crescut aripi de ingeri, sau cota la bursa mucenicilor virtuali?
Voi sunteti cei care chemati dictatura antihristului, care va doriti omul perfect, voi fiind imperfecti, nu altii care vor sa faca ceva pentru tara asta!
Nu va puneti nicio clipa intrebarea de raul pe care il faceti damnandu-i pe altii, care au si ei momentele lor de cadere si slabiciune? Si talharul de pe Cruce s-a mantuit, si saracul Lazar prin voia lui Dumnezeu, dar daca ar fi dupa voi, numai voi ati intra in Imparatia Cerurilor! Eu cunosc masoni care au iesit din masonerie si au ajuns crestin ferventi. Cu ce drept ii trimiteti voi in focurile iadului pe acestia? Cine va da voua dreptul sa impartiti lumea in oi si capre? Ai auzit de Apostolul Pavel? Sau de Sfantul mucenic Ciprian (ala mucenic, nu tu!)?
Cascati gura la ce va bagaie Apologeticum, saccsiv sau altii ca ei… Ce fel de crestini sunt astia fara simtul raspunderii? Ce fel de crestini sunt astia carora le e rusine cu numele lor de botez?”
Primul meu raspuns a fost: Marian am impresia ca esti paranoic. Cu ce te-am insultat? Nu este vorba de a ne fi rusine cu numele de botez dar unii dintre noi au familie(sot,copil) pe care vrem sa-i protejam si nu vrem sa-i expunem inainte de a fi cu adevarat momentul. Tu nu ai nimic de pierdut pentru ca pana la varsta pe care o ai nu ai realizat nimic durabil in viata ta.
Dar nu vreau sa discut despre disputa mea cu Bataiosu, care a luat-o rau pe aratura, ci vreau sa va atrag inca o data atentia asupra blogurilor. Dusmanii crestinilor s-au prins de faptul ca o parte a societatii se indreapta cu pasi mari spre adevarata credinta si ca acestia reprezinta un pericol real. De aceea ei si-au infiltrat oameni peste tot si incearca sa destabilizeze si sa semene zazanie si confuzie. Nu toate site-urile declarate crestin-ortodoxe chiar si sunt. Alaturarea crestinismului si nationalismului nu neaparat Fiti cu mare bagare de seama si mai ales analizati toate detaliile de pe site. Pentru mine Bataiosu nu e periculos pentru ca amesteca religiile inventand el una „crestina” filtrata prin viziunile sale. El este periculos pentru ca face un joc dublu. Nu stiu daca a fost de la inceput cooptat s-au s-a lasat ulterior, cert e ca, ce m-a frapat prima data la sigla partidului sau au fost culorile, identice cu ale PNL. Alaltaieri insa am vazut un banner de sustinere a PNL[ din R. Moldova care sprijina PNL-ul romanesc http://pnl.md/index.php?option=com_content&task=view&id=399&Itemid=48] pe site-ul sau. Citeam pe net ca tatal carcotasului Huidu s-a inscris in partidul lui Bataiosu. Gainusa sigur este mason si se spune acelasi lucru si despre Serban. Ma-ntreb: Serban i-ar fi permis tatalui sau sa se inscrie in partid daca Bataiosu n-ar simpatiza cu masonii? [ cu scuzele de rigoare pentru eroare].Nu-l acuz pe Bataiosu ca este mason dar dupa raspunsul pe care mi l-a dat eu personal inclin sa cred acest lucru. Cu atat mai mult cu cat trage spre PNL care din pacate este un partid cu foarte multi masoni[ atat in Romania cat si in Moldova].
Citind azi pe Apologeticum despre Silviu Alupei si OTV mi s-a confirmat din nou presupunerea ca cineva incearca, in mod foarte josnic, sa-l denigreze pe parintele Iustin. Pacat insa ca aceia uita zicala:” Nu mor caii cand vor cainii!” Cu Dumnezeu inainte vom trece si peste astea.
Pentru ca stiu ca vor exista opinii impotriva mea la acest articol, voi lasa liber la comentarii, tocmai pentru a nu se spune ca las numai ce vreau eu.
Completarile si rectificarile le-am facut ca urmare a reactiei domnului Bataiosu la articol. Imi cer scuze pentru eroarea cu tatal lui Huidu.
Daca cineva avea indoieli asupra faptului ca UE este un produs al masoneriei, aici are confirmarea, din partea Agentiei de Presa Masonica din Romania (APMR).
Distrugerea orasului New York (inclusiv a Turnurilor Gemene) sculptate direct pe constructie … Ciudate simboluri oculte pe podea … Ciudate ritualuri fiind efectuate în sanctuar … Primul Templu al înţelegerii care admite ca vrea să instaleze o nouă religie in lume. Aceasta … catedrala este in mod cert „diferita”, aşa cum unii oameni ar putea spune. Dar „diferenţa” constă în faptul că, catedrala este de fapt un templu al neo-păgânei-convingeri de viata-satanice:Mediul-este-mult-mai-important-decat-viaţa-umana.
Intelectualii păgâni au reimbracat ideile lor originale, cu o haină frazeologica Crestina dar au dat cheile simbolismului numai la cei în mod corespunzător iniţiati cu obligaţia de a păstra secretul” – Manly P. Hall , Invataturile Secrete ale tuturor timpurilor(The Secret Teachings of All Ages)
Această clădire neterminată, a fost revendicata ca fiind cea mai mare catedrala. Este realist să se menţină astfel de înalte aspiraţii când sursele de finanţare includ magnati ai finantelor ca JP Morgan şi figuri proeminente, cum ar fi Marele Maestru al Masonilor din statul New York. Terminarea catedralei a fost o realizare nepretuita pentru francmasoni astfel incat a aparut pe coperta revistei „Lumea Masonica” din martie 1925.
În articol se scrie:
„Este o circumstanta deosebita că Masonii, care au fost principalii constructori de catedrale si biserici în perioada construirii celor mai mari catedrale, au acum o importanta contributie in ridicarea in America a celei mai mari catedrale (…) Putin mai trebuie să fie adăugat la Istoria Francmasoneriei din timpul perioadei de construire a catedralelor; monumentele sale arata cel mai bine istoria sa, la fel si geniul sau, credinţa sa şi simbolurile sale. „
Articolul admite deschis că, catedralele masonice reprezintă cea mai bună moştenire a Fratiei şi simbolismul este proeminent marcat.Masele sunt, însă, prea ignorante pentru a recunoaşte sensurile din spatele artei, astfel încât acestea doar se holbeaza la ele, gândind: „Este destul de frumos”.
Francmasoneria şi ocultul
După cum ştiti, Masoneria a fost, de-a lungul veacurilor, deţinătoarea „misterelor vechi”, care sunt invataturi oculte şi esoterice comunicate numai la iniţiati. Nu voi explica aici misterul religiei care are nevoie de mai mulţi ani de studii pentru a obţine unele înţelegeri. Pot spune însă că ocultistii isi trag invataturile lor de la vechii egipteni, babilonieni, Kabalisti si culturile gnostice, care preced cu multe secole, era crestina. Societăţile secrete au fost forţate sa-si ascunda adevărata natură a filosofiilor lor într-un voal de creştinism, pentru a evita persecutia Bisericii. Francmasonii şi organizatiile colegilor lor, Ordinul Rosicrucian şi cavalerii templierii au fost acuzaţi de practicarea cultului diavolului si de idolatrie în Europa.
În timp ce multi francmasoni de nivel scăzut pot fi creştini practicanţi, cei în căutarea de a ajunge la cele mai ridicate grade în Fratie trebuie sa studieze maestrii şi filozofiile Cultului Misterelor. Francmasoni nu cer neapărat lumii sa imbratiseze brand-ul lor de spiritualitate, care este rezervat strict iniţiatilor. Cu toate acestea, oamenii din locurile sus-puse, care de multe ori se întâmplă să fie Masoni încearcă să reorienteze populaţia catre o versiune ” injositoare ” a păgânismului lor, după cum veţi citi mai târziu.
Simbolurile
Impresionantul exterior al catedralei provoacă o senzaţie de înjosire, celor care se uita lung la ea. Dar ce te duce la înjosire? Vom examina detaliile referitoare la opera de arta.
1- Pilonul Apocaliptic
Pe fatada vestica a cladirii, pietrarii au sculptat numeroase scene care par a nu-si avea deloc rostul pe o catedrala. Cea mai frapanta este scena inspaimantatoare a distrugerii orasului New York şi a cladirilor sale de referinta.
Scena de mai sus a fost făcuta în 1997, cu patru ani înainte de distrugerea Turnurilor Gemene. Alti recunoscuti zgarie-nori sunt cladirea Chrysler şi Centrul Citigroup.
Scena prezentata ar putea fi nelinistitoare pentru rezidenţii New York-ului. Vedem podul Brooklyn cum se surpă cu autoturisme şi autobuze cu tot, fiind inghitit de apele agitate. La dreapta este Statuia Libertăţii, care pare a se scufunda în apă.Sub aceasta înfricoşătoare profeţie este Bursa New York-ului, cu oameni care comercializeaza mărfuri în jurul ei.
Deci, care este scopul acestei ciudate sculpturi? Ei bine, primul lucru care trebuie să fie menţionat este faptul ca, actuala Catedrala Divina Sf. Ioan este creditata ca si Carte a Apocalipsei din Biblie, care descrie în imagini simbolice evenimentele din apocalipsa. Ocultistii cred că Apocalipsa a fost codificata ermetic pentru a-si descoperi sensul său adevărat doar iniţiatilor in invataturi ezoterice. Aceasta scena, sculptata la intrarea vestica a catedralei, descrie New York-ul ca fiind „Babylonul cel Mare”, un oraş care va fi complet distrus de mânia lui Dumnezeu. Cartea Apocalipsei menţionează:
„Şi a strigat cu glas puternic şi a zis: A căzut! A căzut Babilonul cel mare şi a ajuns locaş demonilor, închisoare tuturor duhurilor necurate, şi închisoare tuturor păsărilor spurcate şi urâte.”( Apocalipsa,18-2)
„Pentru că din vinul aprinderii desfrânării ei au băut toate neamurile şi împăraţii pământului s-au desfrânat cu ea şi neguţătorii lumii din mulţimea desfătărilor ei s-au îmbogăţit.„(Apocalipsa,18-3)
Artistii ar putea cunoaste cate ceva, pentru că, într-adevăr, există numeroase asemănări între actualul oras New York şi descrierea Babylon-ului cel Mare din Biblie. Apocalipsa menţionează:
O „Marea Prostituată”, care stă pe ape multe – popoare,gloate, naţiuni şi limbi – care deţine o cupa de aur. Ea dicteaza regilor de pe pamant. = Statuia Libertăţii
Comercianţii de pe Pamant, care au devenit bogati datorita ” luxului excesiv ” al ei, au plâns, pentru că nimeni nu le mai cumpără bunurile = Bursa din New York
” Iar neguţătorii de aceste lucruri, care s-au îmbogăţit de pe urma ei, vor sta departe, de frica chinurilor ei, plângând şi tânguindu-se,
Şi zicând: Vai! Vai! Cetatea cea mare, cea înveşmântată în vison şi în porfiră şi în stofă stacojie şi împodobită cu aur şi cu pietre scumpe şi cu mărgăritare! Că într-un ceas s-a pustiit atâta bogăţie!”(Apocalipsa,18-15,16).
Ştiind că, pana astăzi, peste 70% din capitalul din lume trece prin Bursa din NY, este de înţeles de ce clădirea a fost redată pe pilonul apocaliptic. Acesta reprezinta aspectul „financiar” al cărţii Apocalipsei, deoarece aceasta se referă în mod repetat, pentru la comercianţii bogati şi la comercializarea mărfurilor.
Deci, un punct de reper al NYC, Catedrala Divina Sf. Ioanl, prezice în detalii vii distrugerea oraşului de origine. Destul de ciudat. Sub scena Bursei din New York, vedem un schelet şi creaturi ciudate, care par a reprezenta moartea şi distrugerea. Este asta un fel de profeţie?
2. Sculptura pagana
Această sculptură,care în esenţă simbolizeaza lupta dintre bine şi rău, prezinta numeroase elemente pe care le putem găsi în păgânism: cultul Soarelui, creaturi mitice şi dualitatea soarelui faţă de luna. Numita „Fântâna Pacii”, sculptura îmbină fantasticul, bizarul şi distorsionatul stil de arta Grotesc. Tot felul de creaturi animale ies la lumina unui soare zambitor, care reprezintă paradigma de bază a cultului Soarelui (Soarele ca dătător de viaţă). Idolul tinteste rasaritul, o veche tradiţie păgâna . Există, de asemenea, un lucru ciudat pe sculptura ca un simbol al ADN-ului (simbolul ADN-ului apare, se pare, si la intrarea in Catedrala). Ştim cu toţii cum este privita modificarea genetică de catre creştini. Puteţi găsi, de asemenea, un citat al lui John Lennon care spune „… intr-o zi lumea va trăi ca unul”. Va ganditi ca acest lucru este înfricoşător? Cititi mai departe.
3. Ritualuri ciudate
A) Procesiune de Varcolaci
În fiecare an, de Halloween, catedrala divina Sf. Ioan este gazda unui eveniment ciudat numit „Marea Procesiune a Varcolacilor”. Aceasta este, în principiu, o paradă care are loc chiar în interiorul sanctuarului Catedralei unde oameni îmbrăcaţi în costume de demoni, varcolaci, monstrii si alte lucruri înfiorătoare, se plimba pe o macabra muzică de orga. Acest lucru seamănă cu ciudatele ritualuri care au loc în spatele uşilor închise ale grupurilor oculte. In afară de numărul mare de costume reprezentând demoni şi pe Satana (deja extrem de ciudat pentru o catedrala), unele costume par a isi bate de joc de creştinism.
Dupa parerea voastra arata acest lucru ca Iisus rastagnit????
Alte imagini:
Un preot – monstru cu un crucifix plutitor in spatele sau
” Episcopul” stand in picioare in amvon in timp ce varcolacii defileaza
Nu isi bat joc ritualurile satanice de ritualurile crestine denaturandu-le? Processions are a pagan tradition like the “Procession of the Prechten” in Germany, which is very similar to the one at St. John the Divine in many ways. Procesiunile sunt o tradiţie păgâna cum ar fi „Procesiunea Perchten” în Germania, care este foarte asemanatoare cu cea de la catedrala divina Sf. Ioan, în multe privinte.
Procesiunea Perchten in Germania
Un video realizat de un participant:
B) Binecuvântarea animalelor
Un alt ritual bizar este Binecuvântarea Animalelor, care are loc în luna septembrie a fiecarui an. Ai o gramada de animale în interiorul şi în afara sanctuarului Catedralei ” inchinandu-se la Dumnezeu” (conform cuvintelor lor). De când citesc animalele, Biblia si ca atare? Ele nu au făcut-o niciodată . Un articol publicat în 1996, de către Asociaţia de Silvicultura din California, descrie scena:
„… Caprine, cai şi alte animale sunt conduse la altar pentru a primi binecuvântarea. ”Cămile şi elefanţi, in hohotele de ras ale multimii, sunt plimbate intr-un mars al binecuvantarii catre altarul cu balega si viermi. ”
Acesta este un alt ritual păgân, care are loc în interiorul unei biserici. Remarcati robele albe pe care le poarta toată lumea
Aceasta vaca este venerata de toti
Ai observat acele robe albe?Uită-te la alte poze de ritualuri păgâne:
Ritual pagan in Grecia
Sarbatorind „Lucia”
Observati o similitudine? Da, robele albe! Oricum, acesta este un video captat în timpul real al procesiunii. Există stranii asemanari cu ritualurile păgâne
Iata, am binecuvântat cai, maimuţe şi pudelul matusei Sylvia, îmbrăcat ca o balerină
C) Binecuvântarea Bicicletelor
Despre asta chiar nu pot vorbi pentru ca este o TAMPENIE.
D) Celebrarea solstitiului de iarna a lui Paul Winter
Acest celebru New Age muzician sarbatoreste solstiţiul de iarnă, unul din cele mai vechi ritualuri păgâne. El spune pe site-ul său cu privire la soţ(sotie):
În cele mai vechi timpuri, observatorii au urmarit cum soarele lumina din ce in ce mai putin cerul în fiecare zi şi se temeau că va dispărea complet şi lăsandu-i în întuneric.
Oamenii practicau ritualuri speciale destinate a determina Soarele sa revina.Faclii si lumanari, imitative magic, ajutau la fortificarea palidului soare şi îndepărtau spiritele întunericului. Aceste simboluri exista in continuare in obiceiurile moderne de sezon: lumanarile de Hanukkah şi de Crăciun, sunt rude ale focului din ritualurile vechi, care au sărbătorit miracolul reînnoirii pământului .
Deci, da, el este păgân, el e mândru de asta şi isi da spectacolul în interiorul unei catedrale. Iată o prezentare video a prestatiei lui de „Noapte linistita „. Spune-mi cine / ce este în curs de venerare?
Templul înţelegerii
Catedrala Divina Sf. Ioan este sediul central al Templului înţelegerii, efortul unei inter-religii de a abate oamenii de la religiile traditionale spre un hibrid fel de spiritualitate, bazat pe filosofiile New Age, neo-păgânism şi un amestec de traditii al religiilor organizate. Printre „prietenii” care au asistat-o pe fondatoarea Julieta Hollister se numara: John D. Rockefeller al II-lea, Dalai Lama al XIV-lea, Papa Ioan al XXIII-lea, Eleanor Roosvelt, Secretarul General ONU- U Thant, Institutul International de planificare parentala şi Seminarul Teologic Evreiesc. Jean Houston, o New Age guru şi susţinătoare a Templului înţelegerii a scris-o în cartea sa „Calul troian”:
” Scopul Templului este de a facilita o singura religie in lume, prin promovarea atât a acceptarii cat şi a imbratisarii tuturor religiilor, credinţelor şi ritualurilor.Camera de Meditatie a Templului înţelegerii a fost facuta cunoscuta sub numele de „Sala Iluminarii” în care Illuminati, Maestrii înţelepciunii, Liderii nostri de la Templul înţelegerii vor instrui publicul în noul cult umanistic … pentru a crea un nou tip de mistic ”
Templul a primit acreditare completă a ONU si a fost un actor cheie în departamentul ” spiritual” al ONU. Douăsprezece persoane enumerate ca Directori sau Consilieri ai Templului înţelegerii sunt, de asemenea, membri ai consiliilor Forumului Global al ONU. Aceste forumuri au primit numerosi vorbitori care au sprijinit deschis o neo-păgâna religie a lumii bazată pe cultul Pământului. James Lovelock, unul dintre vorbitori, a menţionat că „Gaia” (un vechi termen care descrie Pamantul ca o zeita) a fost dătătoare de viaţă şi a avut capacitatea de a se autovindeca. El descrie omul ca fiind cancerul Gaiei, o „boală prea copleşitoare pentru ea pentru a se putea autovindeca”. Cu alte cuvinte, oamenii sunt paraziţiii zeitei Gaia.
Al Gore a fost invitat, de mai multe ori, la Catedrala Divina St. John unde a spus : „Dumnezeu nu este separat de Pamant”. Ei bine, în creştinism, iudaism şi islam, Dumnezeu este, de fapt, separat de Pământ (în ceruri). Dacă descifram fraza lui Al Gore, ea este
Dumnezeu = Pământ = Pamantul este Dumnezeu
Gore a fost în mod repetat aplaudat de către grupurile păgâne pentru cărţile şi cursurile sale. Biserica Tuturor lumilor a felicitat victoria Clinton / Gore în 1996 si a scris:
„Suntem Neo-păgâni – implicând o reconstrucţie eclectica a religiilor antice ale Naturii , şi combinand arhetipuri ale multor culturi cu alte discipline mistice şi spirituale – şi credinţele şi valorile noastre nu sunt diferite de cele descrise ca fiind ale dumneavoastră.Cartea dvs., ” Pământul în echilibru „, este salutata de Oamenii Nostri ca un manifest al tot ce avem mai drag … Stiu că există o jumătate de milion de Neo-Pagani aici, care va vor sprijini, şi care au votat pentru tine, si care se vor ralia sa sprijine politicile d-voastra pentru mântuirea Pământului şi de reîntregire a Marii Familii „.
Un alt membru al Consiliului de Administraţie al Templului înţelegerii este Thomas Berry. El crede că lumea este chemata la un nou „, post-confesional”si chiar un post-creştin sistem de convingeri, care vede pământul ca fiind o fiinta vie – avand omenirea drept constiinta.
Cuvinte cheie sau expresii sunt adesea folosite pentru a face aceasta schimbare religioasa acceptabila social: „Pace”, „echilibru cu natura” sau „armonie cu infinitul”. Cum poti fi împotriva păcii? Nu poti. Aceste cuvinte Buzz ( de apel) ascund, cu toate acestea, faptul ca vor fi utilizate pentru obţinerea acestor obiective: „Pacea” se va instala doar atunci când va exista doar un singur guvern in lume. ” Echilibrul cu natura” se va întâmpla doar în cazul în care populaţia lumii va scădea drastic şi ” armonia cu infinitul ” va avea loc doar în cazul în care lumea va renunta la religiile tradiţionale pentru a imbratisa umanismul neo-păgân.
Catedrala Divina Sf. Ioan acţionează ca un centru nervos pentru partea spirituala a schimbarii la nivel global. Prin numeroasele forumuri şi summit-uri ONU, Templul înţelegerii reuneste liderii tuturor marilor religii pentru a concepe un mesaj universal. Acest mesaj va fi comunicat ulterior maselor prin reţelele locale religioase. Într-un mod lent, dar constant, toate credinţe religioase sunt înclinat spre aceleaşi seturi de valori şi, eventual, vor converge în umanism.
Un exemplu în acest sens sunt cursurile Madeleine-i L’Engle tinute în interiorul Catedralei (ea este de asemenea, unul dintre fondatorii Templului). Invataturile sale includ Samanism, experienţe extra-corporale, proiecţie astrala, metode de imbogatire prin utilizarea Tarot-ului, cultul pământului, abilitati psihice, yoga, Tantric Toga (o forma sexuala a magiei negre) şi astrologie. Aproape toate aceste practici au fost sever condamnate de creştinism, de secole, acum insa ele sunt acceptate în cadrul Catedralei. Aceste tipuri de cursuri sunt promovate în diverse temple religioase din întreaga lume.
Dar principala valoare care trebuie să fie acceptata la nivel global este suprematia mediului inconjurator. Prin crearea unui sentiment de urgenţă şi de teamă cu privire la degradarea naturii, este uşor a se trece legi care altfel ar fi foarte nepopulare, de a ridica impozite din raţiuni de mediu şi de a se muta masele populare „de la axa religiilor lor” la cultul Pamantului. Oamenii care imbratiseaza aceasta spiritualitate New Age vor fi mult mai inclinati sa accepte controversatele proiecte de planificare parentala şi eugenice. Când Natura este religia ta, vezi viaţa umană ca pe un parazit şi mult mai inclinat catre raţionalizarea mortii maselor populare.
In încheiere
Dacă ar trebui sa retineti un singur lucru din acest articol atunci acesta este că, Catedrala Divina Sf. Ioan nu este creştina. De fapt, ea este casa adevaratilor oameni care lucrează pentru eradicarea religiilor, şi care fac o treabă ” bună” in privinta asta. Personal nu condamn nici o credinţă, fie ea musulmana, crestina sau Wicca. Toate credinţele conţin si înţelepciune în învăţăturile lor. Dar a iti bate joc de credintele oamenilor şi facandu-i sa creada in altceva este pură, epica si de proporţii biblice, inselaciune. Unii spun că Satana este maestru al înşelăciunii. Ei bine, oamenii care merg in masă în aceasta Catedrala sunt înşelaţi în moduri pe care nici nu si le pot imagina. Apostolul Pavel i-a avertizat pe Corinteni:
„13.
Pentru că unii ca aceştia sunt apostoli mincinoşi, lucrători vicleni, care iau chip de apostoli ai lui Hristos.
14.
Nu este de mirare, deoarece însuşi satana se preface în înger al luminii.
15.
Nu este deci lucru mare dacă şi slujitorii lui iau chip de slujitori ai dreptăţii, al căror sfârşit va fi după faptele lor.
In 30-31 Mai 2003, demnitari masoni din Europa si Statele Unite s-au adunat la Bucuresti pentru a celebra cea de a 10-a aniversare a Francmasoneriei de Rit Scotian in Romania.
Sefi printre cei ce sărbătoresc a zecea aniversare a Marii Loje de Rit Scoţian în România au fost de la stg. la dr. (L. la r.) Ill Constantin Iancu, 33 °, SGC, Consiliul Suprem de România; Hon. Ion Iliescu, Preşedintele României; Ill C. Fred Kleinknecht, 33 °, SGC, Consiliul Suprem, 33 °, SJ, SUA; şi Ill Earl E. Ihle, Jr., 33 °, Director de Dezvoltare, Consiliul Suprem, 33 °, SJ Foto: Lucian Tudose
„Francmasoneria romaneasca este un miracol”. Acestea au fost cuvintele pe care Suveranul Mare Comandor C. Fred Kleinknecht 33° le-a rostit in data de 30 mai 2003, la Bucuresti, Romania, la cea mai mare aniversare masonica care a avut loc in istoria recenta a Europei continentale. Data de 30 mai este o data foarte importanta pentru masonerie, pentru ca la acea data, Frederick cel Mare a constituit primul Suprem Consiliu din lume. In acest an, acea aniversare a coincis cu celebrarea a 10 ani de la renasterea Ritului Scotian in Romania.
Aproape 2.000 de oaspeti au participat la evenimentele care au avut loc cu aceasta ocazie, o intreaga aripa a impozantului Palat al Parlamentului devenind pentru doua zile cel mai mare Templu Masonic din lume. Ceremoniile au avut loc in Sala de Conferinte Alexandru Ioan Cuza, un nume cu foarte multe semnificatii pentru romani. In 1856, Fratele Cuza a fost Primul Ministru al primului guvern care a inceput constructia a ceea ce este acum Romania moderna.
Multi Suverani, Mari Comandanţi şi demnitari masoni din toată Europa s-au reunit la Bucuresti pentru a celebra a 10 aniversare a Marii Loje de Rit Scoţian din România.
Mult mai importante decat stralucirea festivitatilor a fost prezenta coplesitoare a Demnitarilor Masoni Internationali, printre care Il.’.F.’. Kleinknecht, Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de Grad 33, Jurisdictia de Sud, S.U.A., Consiliul Mama al Lumii. Supremul Consiliu a facut primele initieri in Ritul Scotian in Romania acum 10 ani, in mai 1993. De asemenea, Supremul Consiliu al Jurisdictiei de Sud a fost alaturi de Fratia Romaneasca in anii dificili care au urmat. De aceea Il.’.F.’. Kleinknecht a avut parte de o primire calduroasa la Bucuresti. Il.’. F.’. Robert O. Ralston, 33°, Suveran Mare Comandor al Jurisdictiei Masonice de Nord a Ritului Scotian si Statele Unite ale Americii si Ill .’.F.’. Robert W. Woodward, 33°, Mare Comandor, Reprezentantul Lojilor de Rit Scotian ale Bazelor Militare NATO au onorat de asemenea invitatia Supremului Consiliu pentru Romania condus de Suveranul Mare Comandor, Il. F.’. Constantin Iancu, 33°. Germania, Austria, Rusia, Italia, Portugalia, Ungaria si Bulgaria au trimis ca reprezentanti pe Marii Maestri si Marii Comandori. Ceremoniile, care au continuat si pe 31 mai, au beneficiat de prezenta a sute de masoni romani si de cunoscuti artisti, jurnalisti, oameni de stiinta si politicieni.
Steaua României, este cea mai inalta distinctie din aceasta tara, constand într-o medalie şi panglică (stânga) şi o insignă (dreapta). Pe 30 mai 2003, aceasta mare onoare a fost conferita Marelui Comandor Kleinknecht de Hon. Ion Iliescu, Preşedintele României, în timpul masonicei ceremonii organizate la Palatul Parlamentului din Bucuresti. Fotografii: Bain Pugh şi Associates
Ceremoniile din prima zi au fost impresionante. Deschiderea formala a fost marcata de sunetul puternic al unei trompete de fanfara din Orchestra Fortelor Armate Romane si de corzile Orchestrei Filarmonice Marea Neagra. Primii care au intrat in Templu au fost membrii Supremului Consiliu pentru Romania urmati de Suveranul Mare Comandor Constantin Iancu, insotit de Suveranii Mari Comandori de Onoare Marcel Schapira, 33° si Arnold Hermann, 33°. Apoi au sosit delegatiile straine, fiecare insotita de drapelul national si de imnul national intonat de orchestra. A urmat delegatia Supremului Mare Capitol al Masonilor din Arca Regala din Romania, condusa de Inaltul Mare Preot Stefan Masu, si delegatia Marii Loji Nationale din Romania, condusa de Marele Maestru Gheorghe Comanescu. In final a intrat o delegatie foarte importanta, aceea a Supremului Consiliu, Jurisdictia de Sud, Mama a Lumii, condus de Il.’.F.’. Kleinknecht, insotit de Il.’.F.’. Dwight A. Hamilton, 33°, Mare Trezorier General al Supremului Consiliu si Suveran Mare Inspector General in Colorado, alaturi de Il.’.F.’. Earl E. Ihle, Jr., 33°, Director de Dezvoltare.
Marele Comandor Kleinknecht şi delegaţia americana, inclusiv Ill Robert O. Ralston, 33 °, Suveran Mare Comandor, NMJ, USA, in holul maiestuoasei clădiri a Parlamentului Romaniei, transformat pentru aceasta ocazie în cel mai mare templu masonic. Foto: Bro. Bogdan Manolache, 30 °
Un moment extrem de impresionant a fost acela in care Suveranul Mare Comandor Constantin Iancu, alaturi de Suveranul Mare Comandor de Onoare Marcel Schapira si Arnold Hermann, au aprins lumanarile din cele trei triunghiuri intersectate in mijlocul salii in timp ce Marele Orator citea numele Fratilor, straini si romani, care au trecut la Orientul Etern, incepand cu Frederick cel Mare si Nicolae Balcescu. Momentul s-a incheiat cu un moment de reculegere si meditatie.
Apoi, in aceasta atmosfera solemna, invitatii au urmarit un scurt film despre istoria Francmasoneriei romanesti. Acest moment a fost urmat de discursul Suveranului Mare Comandor Constantin Iancu. Il.’.F.’. Iancu a subliniat capacitatea si dreptul cultural si spiritual al Romaniei de a face parte din lantul masonic al Fratiei Universale. Acesta a mai accentuat importanta unitatii fata de Masoneria Universala in realizarea importantei misiuni fraterne. Dupa pranz, Marele Comandor Iancu a acordat premii membrilor Corpurilor Rituale Masonice Romane si altor frati membrii ai Fratiei Romanesti.
Seara, delegatiile straine, alaturi de membrii Supremului Consiliu pentru Romania au fost invitati la Palatul Prezidential Cotroceni, unde i-a primit Presedintele Romaniei, Ion Iliescu. In cuvantarea tinuta, Presedintele Iliescu a vorbit despre rolul masoneriei in lume si despre importanta ei particulara in dezvoltarea Romaniei moderne. Oaspetii au apreciat gandurile Presedintelui Iliescu, cel care, la inceputul anilor ’90 a recunoscut rolul vital al francmasoneriei in procesul democratizarii si dezvoltarii Romaniei.
Marii Comandanţii C. Fred Kleinknecht, 33 °, şi Constantin Iancu, 33 °, taie prima felie din tortul sărbătoresc al celei de a zecea aniversare a Ritului Scoţian din România. Foto: Bro. Bogdan Manolache, 30 °
Discursul a fost urmat de o impresionanta festivitate de premiere in cadrul careia Il.’. F.’. Kleinknecht a primit de la Presedintele Iliescu cea mai inalta decoratie romaneasca, Steaua Romaniei in Grad de Mare Ofiter. Numeroase personalitati din domeniile economic, cultural, politic si militar au luat parte la ceremonie. Seara s-a incheiat cu un dineu la celebrul club McMoni’s.
Cea de-a doua zi a inceput cu parada Corpurilor Rituale Romane, fiecare cu propriul sau banner. Apoi, in prezenta Ilustrilor oaspeti si a membrilor Fratiei romane, Supremul Consiliu pentru Romania a premiat 250 de personalitati publice, deopotriva masoni si non-masoni. Artisti, scriitori, medici, politicieni, oameni de stiinta si jurnalisti au primit suveniruri frumos lucrate. Aceasta a fost o ocazie excelenta de a crea legaturi, de a comunica si, cel mai important, de a oferi posibilitatea non-masonilor sa afle mai multe despre Fratie si scopurile ei nobile.
La pranz, oaspetii au mers la Guvern, unde i-a intampinat Ministrul Afacerilor Externe, Mircea Geoana, fost Ambasador al Romaniei in Statele Unite. Primul ministru roman, Adrian Nastase, si-a amintit de redesteptarea francmasoneriei romanesti dupa 1989, o miscare in care a fost direct implicat ca Ministru de Externe in 1990.
Ill C. Fred Kleinknecht s-a adresat unei multimi de mai bine de 1000 de distinsi francmasoni şi invitati, la a zecea Aniversare a Ritului Scoţian din România. Remarcati ecranul din fundal. Ceremonia coloratului eveniment a fost televizata amanuntit de multi dintre cei prezenti şi de catre televiziunea publicului de larga audienta ( n.a- pe unde a ratacit filmul TVR ca noi nu l-am vazut???). Foto: Bro. Dorin Prunariu, 32 °
Festivitatile celei de a 10-a aniversari s-au sfarsit in acea seara cu un bal impresionant in Sala Unirii din Palatul Parlamentului, un alt nume simbolic pentru unitatea francmasoneriei romane, pentru francmasoneria universala si pentru intreaga umanitate. Orchestra Filarmonica si prima companie de dans, Baletul Oleg Danovski, au interpretat valsuri vieneze si secvente din Lacul Lebedelor de Ceaikovsky in fata distinsilor oaspeti. Acesta a fost urmat de un grup folcloric traditional, Fetele de la Capalna, acompaniat de Dumitru Farcasu, al carui stil evocator l-a facut pe Il.’.F.’. Kleinknecht sa-si exprime inca o data admiratia pentru Romania. Cantecele traditionale interpretate de Nicolae Furdui Iancu, „Vocea de aur a Transilvaniei” si de Mioara Velicu, „Privighetoarea Cantecelor Folclorice Romanesti” si dansurile ansamblului folcloric „Coroana din Carpati” au adus bucurie in sufletul tuturor.
In aceasta atmosfera somptuoasa, completata de artificii si sunetul “Odei Bucuriei” a lui Beethoven, a fost adus tortul aniversar. Suveranii Mari Comandori Iancu si Kleinknecht, alaturi de alti oaspeti distinsi, au taiat tortul. Apoi totul s-a transformat intr-un dans traditional romanesc in timpul caruia toata lumea s-a imbratisat intr-o armonie fraterna.
Un alt grup muzical, Big Band-ul national, dirijat de Ionel Tudor, a aparut pe scena si dansatori romani profesionisti au adus o pata de culoare. A fost o noapte de neuitat pentru toti oaspetii si un moment inaltator al acestei importante aniversari masonice.
Il.'.F.'. Constantin Iancu, 33°, Suveran Mare Comandor al Supremului Consiliu de Grad 33° din Romania, il intampina pe Marele Comandor Kleinknecht la Orient alaturi de membrii Supremului Consiliu, in timpul celebrarii celei de-a 10 aniversari ale Ritului Scotian Antic si Acceptat in Romania. Il.'.F.'. Dwight A. Hamilton, 33°, Mare Trezorier General si Suveran Mare Inspector General in Colorado, se afla in stanga si in imaginea prezentata de televiziunea romana. Foto: F.'. Dorin Prunariu, 32°
Francmasoneria are o lunga istorie in Romania, care incepe in 1734, la numai 17 ani de la constituirea Marii Loji Unite a Angliei si cu numai doi ani inainte de nasterea Ritului Scotian. Multe momente-cheie din istoria Romaniei, inclusiv unirea si independenta au fost profund influentate de masoni. Marea Loja Nationala din Romania a fost fondata in septembrie 1880. Un an mai tarziu, in 1881, a fost creat Supremul Counsiliu pentru Romania. In urmatoarea jumatate de secol, francmasoneria a fost forta care a stat in spatele progresului rapid al Romaniei. Aceia au fost ani de mari realizari si schimbari. Romania a aparut ca o natiune moderna cu un guvern democratic, o economie in continua dezvoltare si o bogata viata culturala.
Acea perioada promitatoare s-a sfarsit o data cu inceputul celui de-al doilea razboi mondial. Insa ceea ce era mai rau inca nu se intamplase. A sosit o data cu tancurile sovietice care au impus un regim comunist la Bucuresti, moment ce a marcat inceputul cosmarului care urma sa dureze 50 de ani. Fancmasoneria romaneasca a platit un pret scump. Francmasonii au fost persecutati, arestati, condamnati, trimisi in inchisori sau in tabere de munca. In 1948, Francmasoneria a fost scoasa in afara legii de catre regimul comunist. La acel moment, mai mult de 1.500 de Frati erau inscrisi in Marea Loja Romana. In 1964 nu mai mult de cateva sute care se mai aflau inca in viata au beneficiat de amnistia generala, iar pana in 1989 numai 10 masoni au supravietuit regimului comunist. Mai existau, desigur, si cativa membri ai Fratiei Romanesti care traiau in stainatate.
Dupa aproape o jumatate de secol de dictatura nemiloasa, s-a produs un miracol. Comunismul s-a prabusit,ca si regimul dictatorului Ceausescu. A fost un moment de renastere nationala, dar si o perioada grea. Asa ca era timpul ca masoneria sa renasca. Marele Orient al Italiei si Marea Loja a Californiei au reconstituit prima Loja Romaneasca in 1990, cu asistenta din partea Marilor Loji ale Frantei si Austriei. Trei ani mai tarziu, s-a redeschis Marea Loja Nationala din Romania si Suveranul Mare Comandor Kleinknecht si Supremul Consiliu au initiat primii Maestrii Masoni in Ritul Scotian. In octombrie 1993, acelasi Consiliu Mama a Lumii a reconsacrat, la Washington, D.C., Supremul Consiliu al Romaniei, Portugaliei, si Poloniei. Fratia Romaneasca a fost atunci recunoscatoare, si a ramas asa pana astazi. Acestia au fost incantati ca Il.’.F.’.Kleinknecht si distinsa sa delegatie au putut lua parte la celebrarea celei de-a 10-a aniversari din Romania post-comunista. Aceasta aniversare a inchis un capitol dificil si a deschis unul nou, in care Fraternitatea si Unitatea adevarata din Europa si din lume trebuie si vor triumfa.
„O confirmare de Continuitate
si de Recunostinta
Onorabilul Ion Iliescu, Preşedintele României
Doar cu un deceniu în urmă, în luna mai 1993, a fost aici, la Palatul Cotroceni, cand am întâlni delegaţia Consiliului Suprem al Jurisdicţiei de Sud,Consiliul Mama al Lumii, condus de Suveranul Mare Comandor C. Fred Kleinknecht. Succesul acestor bărbaţi dedicati în restabilirea Ritului Scoţian al Francmasoneriei în România este o nouă mărturie a puterii regeneratoare şi a vitalitatii naţiunii noastre. Este sporirea încrederii în capacitatea noastră de a reconstrui tradiţiile care au contribuit la viaţa spirituala romaneasca, în timp ce noi ne vom conecta la evoluţia democratică din Europa şi în lume.
Suntem cu toţii conştienţi de rolul jucat la nivel mondial de Masonerie şi de contribuţia sa la crearea Europei moderne, în special în urma revoluţiilor de la 1848. În mod special, Masoneria a contribuit la crearea României moderne şi a statului unitar. Cu toate acestea, aceste fapte au fost ţinute ascunse în România în ultimii 50 de ani.
Astăzi, suntem conştienţi că multe etape din istoria noastra pot fi atribuite unor Masonii români, care au fost oameni de stat cu un spirit ascutit, minunati intelectuali si figuri iluminate. Prin viziunea lor, au subliniat destinul naţiunii noastre, şi idealul lor de unificare a statelor, împărtăşit de toţi românii, a devenit adevărat, în 1918, din nou, la iniţiativa şi cu contribuţia patriotilor francmasoni.
În contextul globalizării de azi,viitorul unei naţiuni civilizate si moderne nu poate fi vizualizat în afara dialogului. Avem nevoie de cât mai multe punţi de legătură cu putinţă, pentru a facilita schimbul cultural. Francmasoneria este o parte a acestui proces. Este o navă de comunicare pentru toate forţele dispuse de a conlucra la bunăstarea naţiunii române, a dezvoltarii sale şi a afirmarii .
Glorioasa ceremonie din aceasta seara se constituie ca o confirmare a continuitatii Francmasoneriei romane şi o expresie de recunoştinţă pentru tot ceea ce Masonii români au realizat. Vă rog să acceptaţi cordialele mele felicitări şi cele mai bune urări de succes în prezent şi în viitor.”
Textul de mai sus constă în editarea unor extrase din discursul ţinut de Preşedintele Ion Iliescu pe 30 mai 2003, la celebrarea celei de a zecea aniversari de la re-stabilirea Consiliul Suprem, 33 °, de Rit Scoţian al Masoneriei, şi de la Marea Loja Nationala a România.”
Planul de dezmembrare a României, ce urma să fie încredinţat spre aplicare masoneriei din România, a fost dezvăluit într-un articol din Los Angeles Times încă de la 25 august 1992, articol semnat de William B. Wood, geograf şef al Departamentului de Stat al S.U.A., care propunea o hartă mondială cu jumătatea de nord a Transilvaniei şi cu Bucovina ca făcând parte din Ungaria, iar nordul Moldovei ca fiind parte din Ucraina. Los Angeles Times este unul dintre cele patru ziare mari ale „Stabilimentului” oligarhiei mondiale (C.F.R., Comitetul celor 300, Bilderberg), strict controlate şi cenzurate ca să publice numai linia politică a Noii Ordini Mondiale.
Ritul Scoţian Antic şi Accepta este considerat cel mai puternic pe plan mondial, fiind adoptat şi de puternicul ordin evreiesc sionist B’nai B’rith.
Ce este insa si mai curios? Faptul ca nici o publicatie nu a facut referire la acest mare eveniment care sigur nu putea trece neobservat. Cat despre televiziune ce sa mai vorbim? Nici Cristoiu, nici C.T. Popescu si nici chiar Vadim n-au facut nici un comentariu, nici macar o aluzie la acest eveniment. Pe site-ul http://canord.presidency.ro/Pagina_Ord.St.Rom._registru.htm unde se afla arhiva distinctiilor acordate de Presedintele Romaniei, nu figureaza anul 2003, ceea ce in mod logic inseamna ca in acel an nu s-a acordat nici o distinctie nimanui. In toti anii, inainte de 2003 si dupa acesta s-a vorbit in presa despre evenimentele si intrunirile Masonilor din Romania. In 2003 insa, tacere totala. De ce intreaga presa a tacut? De cine s-a temut si de ce?
Imi amintesc de un slogan ce circula in acele timpuri: ” Noi nu ne vindem tara!”. Imi vine sa rad acum si cred ca Iliescu & Co. se tavaleau de ras cand auzeau aceasta lozinca. Normal ca noi (adica boborul) nici n-am fi putut. O facusera altii inaintea noastra. Ceausescu, in nemernicia si prostia lui, reusise sa anihileze existenta Masoneriei in Romania. Ba mai mult, prin achitarea tuturor datoriilor externe, scosese tara de sub influenta bancherilor evrei, chiar daca, poate, nu asta a fost motivatia lui principala. Privatiunile la care a fost supus poporul in anii comunismului, nu fusesera chiar in zadar, cu toate ca la acea vreme noi nu stiam aceste lucruri. De aceea a trebuit sa moara Ceausescu atat de repede, fara nici o judecata ( procesul care s-a tinut atunci a fost un simulacru oribil si inca o dovada ca nimeni nu dadea doi bani pe parerea romanilor), pentru ca „revolutionarii nostri, care ” intamplator ” se aflau atunci in strada si langa sediul TVR sa-si poata pune in aplicare, inca din primele zile, planul murdar cu care fusesera de acord, chiar daca acesta era in detrimentul unei tari intregi. Evreul Petre Roman, un necunoscut pentru poporul roman in acea perioada, era un bine cunoscut sionistilor si misiunea sa era de a aduce din nou Romania sub papucul bancherilor evrei. Ceea ce a si facut ca Prim Ministru. Nimic n-a fost intamplator in acele zile. Nimeni nu s-a aflat intamplator in locurile cheie din Capitala. Cum nu intamplator PF Teoctist l-a numit pe Iliescu, Antihrist. Nu pentru ca era ateu, ci pentru ca stia ca este marioneta Masoneriei si ca a aservit tara acestora si evreilor. De aceea i-au si dorit sfarsitul. Se stie ca Sfintia Sa a fost contactat si i s-a oferit intrarea in Masonerie, dar a refuzat. Acest refuz l-a costat, putin mai tarziu, viata. Masoneria nu accepta refuzuri si nici iesiri din randurile ei, decat prin moarte. Iliescu a fost si este Antihristul Romaniei. Asa-zisele divergente dintre el si Geoana si Nastase, sunt praf in ochii, oricum inchisi, ai romanilor. Delimitandu-se unii de altii, ei pot lucra pe mai multe fronturi, la indeplinirea sarcinilor trasate de Masonerie.
In 2000, primul ministru Mugur Isărescu (guvernator al Băncii Naţionale a României) era prezentat public la ştirile televizate ca preşedinte pe România al Clubului de Roma (obedient al Consiliului Afacerilor Externe din S.U.A., la rândul său asociat cu B’nai B’rith; el este si membru in Comitetul Executiv al Comisiei Trilaterale ). Asa puteti intelege cum am ajuns in situatia economica actuala, „mea culpa” facuta de dl. Isarescu zilele trecute fiind din nou praf in ochi. De aceste aranjamente nu este strain nici ex-prim ministrul Tariceanu, al carui tata adoptiv a fost nu mai celebrul Dan Amedeo Lazarescu, conducatorul Marii Loje Unite a Romaniei. Iata cum se explica de ce atat Geoana cat si Tariceanu isi doresc cu ardoare Presedentia Romaniei sau postul de Prim-ministru. Nu intamplator, desi dusmani in alegeri, Geoana si Tariceanu s-au unit in vederea suspendarii Presedintelui Basescu. Si tot nu intamplator, dosarele lui Iliescu si Nastase sunt taraganate prin instante iar Mugur Isarescu este in continuare Guvernatorul Bancii Nationale a Romaniei.
Din pacate Romania este sapata din interior tocmai de catre cei care ar trebui sa o apere. Mentorul tuturor evenimentelor care au aservit Romania intereselor Ocultei a fost ( si este ) Ion Iliescu. Nimic nu a fost, nu este si nu va fi intamplator in evolutia evenimentelor din Romania.
2. Georgios Papandreou- Fost Prim-Ministru, președintele, fostului partid de guvernământ, Pasok ( echivalentul PSD-ului)
3. Kostis Stefanopoulos-Fostul Președinte al Greciei ( 1995-2005)
5. Antonios Samaras născut Ben Hiram, liderul partidului de opoziție Nea Democratia și artizanul acestui guvern de coaliție. Face parte dintr-o familie ai cărei bărbați sunt masoni de patru generații. A fost coleg de dormitor și frate în aceeași frăție masonică cu Georgios Papandreou, pe vremea când erau studenți în Massachussets la Amherst College.
Aceștia sunt doar câțiva, pe care ați avut ocazia să-i vedeți în aceste zile, dar mai sunt mulți alții. Cu așa o echipă era imposibil ca Grecia să nu ajungă în situația de azi. Toți și-au dat mâna pentru ” binele” țării. Învățați din greșelile altora și nu pe propria piele dacă nu vreți să vă coste prea scump un astfel de curs.
Despre asta chiar nu pot vorbi pentru ca este o TAMPENIE.
Mucenicul's Blog 