Decesul lent al Europei

În urmă cu câteva zile, BASF, cea mai mare companie chimică din lume, a anunțat că intenționează să își reducă producția în Europa, închizând mai multe unități de producție din Germania și eliminând aproximativ 2.600 de locuri de muncă. Gigantul german din industria chimică citează creșterea prețurilor la energie ca fiind unul dintre motive, dar omite alți factori cruciali – și anume, faptul că birocrația excesivă și impozitele foarte mari din Europa înseamnă că aceasta nu mai este o piață competitivă la nivel mondial. În viitor, clienții europeni vor fi aprovizionați cu produse chimice din China, Coreea de Sud și SUA.

BASF este o companie germană, dar este de fapt mai veche decât Germania însăși. Fondată în 1865, este cu șase ani mai veche decât statul german, care a fost unificat abia în 1871. În multe privințe, BASF reflectă ingeniozitatea economiei europene în secolul al XIX-lea, astfel încât este un punct de plecare potrivit pentru a lua măsura Bătrânului Continent și a direcției în care s-ar putea îndrepta în secolul al XXI-lea.

Occidentul a ajuns să domine lumea între secolele XVI și XVIII. Cu toate acestea, o privire mai atentă asupra acestor 300 de ani arată că au fost plini de războaie, corupție și neliniște. Această perioadă a fost, de asemenea, caracterizată de asasinarea mai multor președinți americani, de Războiul Civil American, de asasinarea țarului rus Alexandru al II-lea și de o amplă agitație sindicală.

În ciuda tuturor acestor lucruri, a fost o perioadă de îmbunătățire generală. Populația a crescut, producția a crescut și inovația putea fi găsită aproape peste tot.

Această îmbunătățire a avut loc într-un ritm incredibil. Bazele lumii moderne au fost puse în mai puțin de o sută de ani. Michael Faraday a descoperit inducția magnetică în 1831. Justus von Liebig a documentat metabolismul plantelor în 1840. James Clerk Maxwell și-a publicat descrierea electromagnetismului în 1865. În 30 de ani, omenirea a ajuns la o înțelegere a lumii fizice care era necesară pentru generarea de electricitate, îngrășăminte artificiale și comunicații fără fir.

Occidentul s-a bucurat de un nivel de energie socială care l-a propulsat spre dominația globală. Acest lucru a fost posibil prin prelungirea duratei de viață și a capacității de producție a celei mai importante resurse dintre toate – ființele umane. Pe măsură ce medicina și standardele de igienă au progresat, au crescut și speranța de viață și rata natalității.

Pe măsură ce populația creștea, iar terenurile agricole utilizabile începeau să devină o resursă limitată, o companie germană a venit în ajutor. Fritz Haber, Robert Le Rossignol și Carl Bosch au fost finanțați de BASF pentru a pune bazele producției de îngrășăminte artificiale. Apariția „procesului Haber-Bosch” la începutul secolului XX a asigurat că industria agricolă poate hrăni o populație globală în continuă creștere.

Europa a fost cândva centrul acestui tip de inovație și dezvoltare. Atunci de ce atât de mulți giganți industriali își mută acum producția în altă parte? Astăzi, nu numai BASF și industria chimică germană, cândva admirată, se mută din Europa. Constructorul auto Volkswagen a anunțat recent, de asemenea, că cea mai mare parte a producției sale viitoare de vehicule electrice va fi mutată din Germania în SUA.

Și nu doar Europa are probleme. Chiar acum, SUA încearcă cu disperare să își reducă dependența de Asia, doar pentru a descoperi că, după ce și-a neglijat baza industrială timp de decenii, nu dispune de forța de muncă calificată necesară pentru a relocaliza producția.

La prima vedere, Europa și SUA par a fi în continuare cele mai formidabile economii din lume în acest moment. Dar și China părea inatacabilă în secolul al XVI-lea, înainte de declinul său. Majoritatea tendințelor economice nu mai sunt în favoarea Occidentului.

Să luăm exemplul producției de energie. Consumatorii din California până la Copenhaga trebuie să facă față prețurilor ridicate la electricitate. Și pentru a înrăutăți situația, instituții guvernamentale precum Comisia de reglementare nucleară din SUA închid centralele nucleare ori de câte ori pot. Între timp, anul trecut, Emiratele Arabe Unite, considerate de obicei ca fiind un petro-stat, au terminat construcția celui de-al treilea reactor nuclear în 10 ani.

Cum rămâne cu energia regenerabilă, atât de des prezentată ca fiind soluția atât pentru schimbările climatice, cât și pentru prețurile galopante ale energiei? Chiar și lăsând la o parte capcanele energiei eoliene și solare, cum ar fi intermitența lor inerentă, nu se construiesc noi centrale în ritmul necesar pentru a alimenta societățile noastre. Pentru a construi un parc eolian în largul coastei Norfolk din Marea Britanie, dezvoltatorul Boreas a trebuit să emită o evaluare a impactului asupra mediului de 13 275 de pagini. Aceasta este „cu 144 de pagini mai lungă decât operele complete ale lui Tolstoi combinate cu opera în șapte volume a lui Proust, În căutarea timpului pierdut”, potrivit lui Sam Dumitriu de la Britain Remade. Pentru ca Germania să își atingă obiectivele de tranziție energetică pentru 2030, ar trebui să instaleze echivalentul a 43 de terenuri de fotbal de panouri solare și 1.600 de pompe de căldură pe zi, plus 27 de noi parcuri eoliene onshore și patru offshore pe săptămână. Inutil să mai spunem că nu se întâmplă nimic asemănător.

Occidentul se amăgește tot mai mult. Suntem îndemnați să credem că Noile Afaceri Verzi și inovațiile miraculoase în tehnologia de stocare a bateriilor ne vor rezolva toate problemele. Dacă societățile noastre ar mai avea vitalitatea predecesorilor lor din secolul al XIX-lea, probabil că aș putea fi convins să cred acest lucru. Dar, pur și simplu, nu o facem.

Nu există momente perfecte în istoria unei civilizații, ci doar perioade care apar ca atare în retrospectivă. Întrebarea centrală pe care trebuie să și-o pună liderii fiecărei națiuni este dacă gestionează declinul sau ascensiunea. Este clar încotro se îndreaptă o mare parte din Europa.

Sursa

 

 

👍👏MINISTRUL UNGAR AL JUSTIȚIEI: „(Maghiarii) nu au vrut niciodată să schimbe dictatura comunismului cu opresiunea corectitudinii politice și cu cultura woke care domnește astăzi în Europa”

După ce s-a scuturat de comunism, Ungaria nu și-a imaginat că va schimba un set de conducători impuși de străini cu altul, a declarat ministrul ungar al justiției, Judit Varga, într-un interviu pentru American Conservative.

Hungarian Justice Minister Judit Varga. (Magyar Nemzet/Árpád Kurucz)

„Întotdeauna am vrut să ne întoarcem acasă, pentru că Europa este casa noastră. Acest lucru s-a întâmplat în cele din urmă, dar familia s-a schimbat între timp: Suntem presați să ne aliniem, mai ales în ceea ce privește politicile de gen și migrația”, a declarat Varga despre întoarcerea Ungariei din comunism în Europa.

„Poporul maghiar a fost întotdeauna iubitor de libertate și a vrut să fie independent, dar nu a vrut niciodată să schimbe dictatura comunismului cu opresiunea corectitudinii politice și a culturii „woke” care domnește astăzi în Europa.”

Aceasta a spus că Europa de după Războiul Rece și instituțiile sale se luptă cu consecințele Uniunii Sovietice și cu victoria asupra comunismului. Ea a spus că Uniunea Europeană cade din criză în criză, dar nu învață niciodată din ele. În loc să funcționeze ca un organism integrat care promovează creșterea economică, care a fost scopul inițial al UE, aceasta urmărește din ce în ce mai mult obiective politice pe linia ideologiei de gen și pro-imigrație.

Potrivit J. Varga, instituțiile UE au fost capturate de ONG-uri, iar acest lucru este periculos în mai multe feluri. Pe de o parte, aceste organizații nu sunt alese de nimeni, iar pe de altă parte, ele sunt capabile să influențeze opinia publică prin studiile, acțiunile de promovare și mediatizarea lor.

„Nu este surprinzător faptul că transparența de care se vorbește adesea la Bruxelles nu mai este la fel de importantă pentru ONG-uri”, a declarat ministrul, care consideră că exemplul maghiar ar trebui urmat în UE în ceea ce privește ONG-urile. Ca urmare, suveranitatea statelor este tot mai mult împinsă în fundal, în timp ce ONG-urile își pot afirma cu ușurință interesele infuzate de ideologie prin intermediul Parlamentului European.

„ONG-urile mai mari, cum ar fi Comitetul Helsinki sau Transparency International, toate au agende politice, dar acest lucru nu are nimic de-a face cu societatea civilă; ele ar trebui să formeze un partid și, odată alese, vor avea dreptul de a determina opinia publică”, a declarat ministrul justiției.

Varga a declarat că lupta dintre UE și ONG-uri împotriva statelor membre este o luptă între două lumi diferite.

„Ei cred că opiniile liberale progresiste răspândite prin intermediul ONG-urilor vor face lumea mai bună – noi nu credem asta”, a spus ea. „Noi credem că lumea va rămâne frumoasă dacă ne păstrăm comunitățile locale, tradițiile, bisericile, familiile noastre. Ne vom urmări întotdeauna interesul nostru național și, astfel, vom supraviețui.”

Potrivit ministrului, în Europa Centrală, cuvântul „națiune” are un sens foarte pozitiv, spre deosebire de Bruxelles, unde se fac toate eforturile pentru a-l distruge.

„Credem că o Uniune puternică are nevoie de state membre puternice, dar, din nefericire, asistăm la eforturi tot mai mari de centralizare din partea instituțiilor”, a spus ea, adăugând că, prin urmare, UE urmează un model clar de atacare a guvernelor conservatoare cu vederi similare din Italia, Polonia și Ungaria.

Home

Pompierii olandezi se alătură fermierilor (Video)

Dutch fire fighters join the farmers pic.twitter.com/22dclFK7iH

— Drebonacci (@andre_mihaescu) July 11, 2022

Cât de „Suverană” este Europa?

Acest articol l-am scris în 2010 dar astăzi e mult mai real ca atunci. O mare parte din cele scrise atunci s-au adeverit.

„În ziarul elveţian Zeit Fragen, Prof. Dr. Eberhard Hamer din Germania întreabă, „Cât de Suverană este Europa?”

El analizează problema şi concluzionează că Europa are prea puţină, dacă se poate numi asa, suveranitate. Profesorul Hamer scrie că drepturile suverane ale europenilor ca cetăţeni ai statelor naţionale s-au dizolvat odata cu intrarea în vigoare a Tratatului de la Lisabona la 1 decembrie 2009. Drepturile persoanelor au fost mutate la un comisariat politic la Bruxelles. Francezii, germanii, belgienii, spaniolii, britanicii, irlandezii, italienii, grecii şi aşa mai departe, au acum

„Cetăţenia europeană orice ar însemna acest lucru.”

Rezultatul agregării naţiunilor este reducerea participarii politice a oamenilor. Autoritatea parlamentelor şi a consiliilor locale a fost afectată. Puterea este acum concentrată în noile structuri ierarhice din cadrul Uniunii Europene. Cetăţenia europeană

” înseamnă o participaţie indirectă şi slabă a oamenilor. Regula autonomiei a dat cale liberă pronunţării autoritare de sus în jos.”

Apoi, profesorul Hamer analizează Comisariatul UE şi concluzionează că, de asemenea, lipsit de suveranitate, acesta s-a subordonat, bunului plac al Statelor Unite. Problema nu este numai faptul că europenii duc un război neconstituţional comandat de către Statele Unite într-o regiune a lumii în care Europa nu are nici un interes. Existenţa statului marionetă Europa isi depăşeşte cu mult serviciul său de mercenariat pentru Imperiul american. UE a dat la cererea Washingtonului

„accesul liber la datele bancare ale furnizorului central de servicii financiare, Swift, în Europa. Toate fluxurile financiare în Europa (şi între Europa şi restul lumii), vor fi monitorizate de către CIA şi alte servicii de informaţii americane şi israeliene. ”

Monitorizarea va include transferurile în cadrul Germaniei, de exemplu, şi în interiorul oraşelor individuale.

„Datele, chiar şi date ale cetăţenilor complet nevinovati, trebuie să fie stocate timp de cinci ani, desigur, în detrimentul băncii şi clienţii lor.”

Cât de suverană este UE, atunci când aceasta se afla în imposibilitatea de a proteja viaţa financiară privată a cetăţenilor săi de guvernele străine? Cu ceva timp in urma, Zeit Fragen a raportat presiunea Washingtonului asupra guvernului elveţian de a încălca legea elveţiană statutară pentru a se conforma cererilor americane de a monitoriza fluxurile financiare în Elveţia şi între Elveţia şi lume. Cei care scriu isi arată uimirea față de dispreţul total al Washingtonului pentru suveranitatea altor ţări, precum şi pentru dreptul la viaţă privată al cetăţenilor lor.

Noi, americanii, nu ar trebui să fim surprinsi. Neopunându-ne actelor cu putere de lege, dreptul nostru la viaţă privată este de mult apus. În SUA viaţa privată a devenit o glumă crudă şi costisitoare. Aceasta înseamnă că părinţii nu pot afla notele de la colegiu ale unui fiu sau fiice fără permisiunea fiului sau a fiicei. Aceasta înseamnă că societăţile de carduri de credit, băncile şi alte instituţii financiare sunt obligate să cheltuie bani pentru a trimite un flux continuu de ” notificări de confidenţialitate ” pentru clienţi cu privire la utilizarea informaţiilor clientului. Aceasta înseamnă ca un american nu poate obţine informaţii despre contul lui prin intermediul propriei companii de card de credit, telefon, cablu, precum şi a furnizorului de servicii de Internet, banca, societate de utilitati sau nu poate face nici o modificare în contul său fără a furniza unui străin Numarul sau de Securitate Sociala sau alte informaţii private, în plus față de nume, adresa şi numărul de cont. Această rutină este o glumă atunci când guvernul are acces la toate informatiile. Face parte din lumea noastra orwelliană faptul că, confidenţialitatea este protejată prin cerinţa de a oferi străinilor informaţii private prin telefon. Oile americane au acceptat in linişte distrugerea completă a dreptului la viaţă privată. Încurajaţi de succesul în doborarea poporului american, Washingtonul a distrus acum viaţa privată a europenilor. Într-adevăr, guvernul „libertatii şi democraţiei” spionează întreaga lume şi trimite avioane-țintă programate în ţări străine pentru a-i ucide pe cei dezagreați de Washington.

Washington-ul denunţă alte guverne pentru încălcarea drepturilor omului în timp ce el însusi violează drepturile omului în fiecare zi. Washington-ul intentează liderilor străini procese pentru crime de război, în timp ce el săvârșește crime de război în fiecare zi.

Ce se va întâmpla atunci când dolarul va cădea şi Washington-ul nu va mai avea bani pentru a mitui in conformitate cu cerintele sale? Când va veni acea zi, libertatea va reapare. http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=18273

Pregătiți-vă pentru ce este mai rău. Legea americană a asigurărilor de sănătate va fi impusă în toată lumea, fie că ne place sau nu. America a fost un experiment, din păcate reușit. Dacă cel mai liber și democratic popor din lume a putut fi ingenuncheat așa ușor, aplicarea acelorași reguli popoarelor europene, care de fapt au disparut prin crearea UE, va fi floare la ureche. Acesta este de fapt rolul UE, iar Grecia este substitutul Americii in acest joc. Îngenuncherea grecilor va insemna dispariția totală a popoarelor europene, așa cum am învățat despre ele cândva. Dacă nu ne trezim, deși deja este târziu, și acceptăm în continuare, indiferent de locul în care trăim, batjocura si îngrădirea drepturilor noastre cu fiecare zi care trece, pentru care alțși si-au dat viața, atunci ne merităm soarta.

Mulți îl învinuiesc pe Dumnezeu pentru ceea ce li se intamplă în viață. Dar nici unul nu se intreabă ce a făcut el pentru a-și schimba viața. Dumnezeu ne-a născut liberi si ne-a lăsat liberul arbitru tocmai pentru a ne face viața așa cum dorim. Tocmai pentru că ” jugul” Său e bun si ” povara” Sa este ușoara oamenii L-au uitat și iși amintesc de El doar pentru a-L învinui pentru nenorocirile din viețile lor sau atunci când chiar nu mai au nici o altă nădejde. Oamenii au uitat că trebuie să se smerească doar in fața Lui și se smeresc in fața așa-zișilor ” unși ai Domnului pe pământ”, și nu mă refer aici doar la preoți ci și la cei care ne conduc, din toată lumea. De mult timp atât capii bisericilor cât și cei ai noroadelor nu mai sunt supuși ai Domnului ci ai lui Lucifer. De multă vreme ei lucrează împotriva cugetului și trupului omului. N-ar fi o așa mare problemă că ucid trupul dar în primul rând ei ucid cugetul. Astfel ei au transformat oamenii în niște legume umblătoare și vorbitoare, a căror marcare va fi la fel de simplă ca și cea a legumelor adevărate. Renunțați la a vă mai îmbăta singuri cu apă rece spunându-vă că ” asta nouă nu ni se poate întâmpla” pentru că deja vi s-a intamplat, numai că nu realizați încă. Prinși în vârtejul greutăților care în loc să scadă se înmulțesc pe zi ce trece în ciuda eforturilor voastre crescânde, ați uitat să mai gândiți singuri și luați de bună minciunile ce vi se servesc pe tavă, în presă și la televizor. Ați ajuns să credeți că faceți un lucru corect fiind de partea americanilor care luptă împotriva așa-zisei terori și așa-zisului pericol pe care-l reprezintă islamul. Ați ajuns să vă fie mila de cei care ucid și nu de cei care sunt uciși. Ati ajuns să luptați împotriva unori oameni cărora voi sau țara voastră n-aveți nimic a le reproșa. Ați devenit rasiști și xenofobi, fără a căuta și găsi adevarate motive, doar privind știrile de la televizor. Ați devenit partizani ale unor politici pe care nu le ințelegeți și pe care nici măcar n-ați căutat să le ințelegeți sau să vedeți ce se ascunde în spatele lor. Mila și compasiunea, cu care cândva poporul roman se mândrea, au dispărut cu desăvârșire. Adevaratul Popor român n-a atacat niciodată pe nimeni și a luptat doar împotriva celor care i-au amenințat teritoriul și existența. Astăzi, însă, luptăm în războaie care nu ne aparțin, uitând să luptăm împotriva propriilor noștri dușmani. Am făcut din dușmanii nostri conducătorii noștri și nici măcar nu realizăm acest lucru. Suntem partizanii unui partid sau altuia, ai unui grup sau persoane, fără să ne gândim că de fapt aceștia nu ne reprezintă pe noi, ci interesele dușmanilor noștri, care desi nu se mai obosesc să se ascundă, totuși nu sunt văzuți, pentru că patima și partizanatul au pus stăpânire pe gândurile noastre. Suntem în stare să ucidem pe cineva doar pentru o idee, care nici măcar nu este a noastră dar plecăm capul când adevăratele noastre drepturi ne sunt încălcate, de aceiași oameni pentru care am fost în stare să ucidem. V-ați gândit vreodată câți oameni ucideți zilnic prin tăcerea voastră? Veți spune că n-ați ucis pe nimeni dar nu e așa. Tăcând înseamnă că v-ați dat acordul și astfel ați devenit complici la faptele despre care ați știut dar nu ați luat nici o atitudine.Complicitatea, chiar și morală, se pedepsește. După părerea mea ar trebui pedepsită mai aspru decât celelalte forme de complicitate, pentru că întai gândești și pe urmă faci, deși unii procedează exact invers.

De câte ori ați ieșit în stradă când vi s-a încălcat un drept? Niciodată. Ați iesit doar pentru bani și imediat ce v-au dat o para în plus v-ați dus să dormiți liniștiți mai departe, uitând că dându-vă vouă acei bani s-a incălcat automat un drept al altcuiva. Ați lăsat banul să vă conducă viața, uitând că voi sunteți cei care fac banii și că nu banul vă face pe voi. V-ați lăsat familiile și prietenii doar pentru a merge și a face bani, bani care de fapt au umplut buzunarele celor care vă asupresc. V-ați distrus viața și sufletul devenind robii banilor. Dacă un sfert din efortul pe care l-ați depus pentru obținerea banilor l-ați fi îndreptat spre credință și îmbucurarea spirituală a sufletului, astăzi ați fi fost niște oameni liberi și fericiți, și i-ați fi făcut și pe alții fericiți. Din păcate nu este așa. Voi sunteți amărâți și sclavi iar singurii fericiți sunt cei care v-au amăgit și înrobit.

Amintiți-vă că suntem un popor creștin și mai ales ortodox. Amintiți-vă că în vremurile când conducătorii noștri erau smeriți și cu adevărat credincioși, Dumnezeu a fost paloșul care i-a purtat spre izbandă și scutul ce a ocrotit aceasta țară. Pe măsura ce conducătorii noștri s-au îndepărtat de credința strămoșească și de Dumnezeu, închinându-se banilor și stăpânilor săi, poporul urmându-i, necazuri tot mai mari s-au abătut asupra noastră, și nu din exterior ci din interior. Astăzi suntem un popor ortodox doar cu numele, ortodoxia noastra reducându-se, pentru marea majoritate, la chefurile de Crăciun și de Paște pe care le facem. A minți, a fura, a mărturisi strâmb impotriva celuilat au devenit practici normale, făcându-ne să fim asemenea celor care ne conduc, cu diferența că ei fac aceste lucruri împotriva celor care nu au aceeași credință ca și ei, pe când noi le săvârșim împotriva fraților noștri.

Să nu ne mire cele ce vor urma, pentru că atâta necredintă și răutate n-au existat nicicând pe acest pământ.

„Lăsaţii pe ei; sunt călăuze oarbe, orbilor; şi dacă orb pe orb va călăuzi, amândoi vor cădea în groapă.” Matei,15.14″

 

După Germania, și Polonia este amenințată cu o procedură de infringement după ce a contestat întâietatea dreptului UE asupra celui naţional

Comisia Europeană i-a cerut premierului polonez Mateusz Morawiecki să-şi retragă cererea prin care solicită Tribunalului Constituţional al Poloniei să confirme preeminenţa Constituţiei naţionale a acestei ţări în faţa legislaţiei UE, conform unei scrisori consulate joi de AFP.

Scrisoarea a fost trimisă miercuri de comisarul european pentru justiţie, Didier Reynders, ministrului polonez pentru afaceri europene, Konrad Szymanski.

Premierul conservator polonez, solicitare la adresa Tribunalului Constituţional

În urma unei decizii a Curţii de Justiţie a UE conform căreia instanţele naţionale trebuie să se abţină de la aplicarea unor prevederi legislative care contravin legislaţiei UE, premierul conservator polonez a cerut la sfârşitul lunii martie Tribunalului Constituţional să dea o soluţie integrală pentru conflictul creat între legislaţia europeană şi Constituţia poloneză şi să confirme preeminenţa celei din urmă.

Citiți întregul articol https://www.dcnews.ro/dupa-germania-si-polonia-este-amenintata-cu-o-procedura-de-infringement-dupa-ce-a-contestat-intaietatea-dreptului-ue-asupra-celui-national_824075.html

Bancherii americani dau un calendar precis al falimentului Greciei

DOCUMENTE ce ridica intrebari ciudate pentru Washington, FMI şi BERLIN

Un document scris în care apar date exacte şi acţiuni detaliate  privind planificarea falimentului grecilor se află în posesia a doi principali șefi de pe Wall Street, care se ocupă de tranzacționări valutare, încă din a doua săptămână a lunii ianuarie. The Slog are însă surse separate, dar coroborative, care afirmă existenţa documentului, precum şi faptul că la nivelul personalului superior al bancii  – cel puţin la acea vreme – exista convingerea că planul reprezenta „un calendar, nu o urgenţă”. Planul dă ca dată exactă ziua de 23 martie pentru anunţarea falimentului după încheierea activitățiii.

Bancherilor de pe Wall Street li s-a dat o documentaţie detaliată privind stabilirea unui calendar pentru falimentul grec, inclusiv date exacte şi ”ordine” tehnice cu privire la ultima utilizare a euro ca monedă acolo. Dezvăluirea a ajuns la Slogger’s Roost lunea trecută, moment din care s-a încercat obţinere confirmării acestor dezvăluiri. Aceasta a ajuns în primele ore ale zilei de joi. Una dintre bănci ( care a confirmat dezvaluirea-n.m) este Barclays Capital (Barcap), condusă de controversatul Bob Diamond. Altele (bănci, surse) trebuie să rămână anonime pentru moment, în scopul de a proteja sursele.

Documentul afirmă că Grecia va fi declarată oficial în stare de faliment de către toate agenţiile de rating, după încheierea activităţii, vineri, 23 martie. În week-end toate conturile bancare elene vor fi îngheţate, cu măsuri detaliate de urgenţă, pentru a împiedica zborul  capitalului. Este inclusă în hârtii și o listă de excepţii foarte limitate de la ordinul de „neretragere a banilor”. Toate băncile mari sunt instruite să nu să se ocupe de schimb al monedei euro la deschiderea activitățiilor financiare, în Grecia, luni, 25 martie. Toate pieţele financiare din Grecia se vor închide pentru „cel puţin” o zi.

Și totuşi, a fost în imposibil să se stabilească sursa primară a acestor documente. Dar unul dintre interlocutorii The Slog a recunoscut: „le-am sugerat prietenilor de afaceri greci și clienților să vândă repede tot (stocul-n.m), să vândă sau să lease-back [ formă specială de leasing care constă în vânzarea unei instalații (bun) către o societate care are obligația de a o închiria celui care i-a vândut-o ] proprietățile pe care le-au, să-și golească conturile bancare şi să schimbe totul într-o o monedă tare.”

Nu am nici o îndoială că o astfel de planificare și analiză critică care duce la falimentul  Atenei poate fi uşor ”aranjată” să pară o planificare în caz de urgenţă. Dar acest lucru nu este impresia pe care sursele Slog au lăsat-o: şi existenţa sa este obligată să ridice în continuare suspiciuni în rândul media despre intenţiile reale ale ”UE de Nord”, Washington şi Troika – în special FMI. Cu atât mai mult cu cât existența așa-zisului document susține şi / sau coincide îndeaproape cu:

1. Washington-ul merge pe mai departe neclintit pe finanţările din partea FMI

2. Intervenţia FMI în discuţiile datoriei Atenei

3. Zvonurile persistente legate de planurile lui Wolfgang Schäuble

4. Dovezile anterioare arătate de către Slog privind  coordonarea Americano-germană

5.Seria de tactici de amânare din partea înalţilor oficiali UE, precum şi a Troikăi, începând cu mijlocul lunii ianuarie.

Revizuind cronologia Maratonului datoriilor greceşti, se vede clar că in spatele acestuia se află un destul de evident sabotaj persistent al celor de la Berlin, Bruxelles și FMI:

1. Este a doua saptamana din ianuarie 2012, iar acordul obligatarului este la câţiva paşi mici, de a fi semnat și parafat de către avocați. Intră în scenă Schauble și spune că  ” tunsoarea” nu este nici pe departe suficient de scurtă. Liderul deținătorilor de obligațiuni Charles Dalloran se retrage.

2. Intervine Troica în discuţiile dintre Atena și obligatari, și totul se transforma în haos, apoi se împotmolesc..

3. FinMinCom se întâlneşte la Bruxelles şi mai multe zgomote de încurajare sunt făcute cu privire la progresul spre o înțelegere „după week-end”. Apare Merkel cu cererea de concediere a guvernului elen şi de înlocuire a lui cu un comisar UE. Acest lucru produce mai mult de patru zile de întârziere generală, după care Nicolas Sarkozy declară că cererea germană nu a fost niciodată o cerere în adevăratul sens al cuvântului.

4. Lucas Papademos se implică personal şi încheie un acord cu Dalloran. Apoi, el obține sprijinul tuturor liderilor de partid pentru afacere. Suntem aproape de final. Dar apare, din nou, Schauble şi Bruxelles-ul și spun nu, economia ta e într-o stare mai rea decât ne-am gândit noi că este – avem nevoie de o ”tunsoare” mai strânsă şi mai multe economii.

5. Troica este cea care acum vorbește direct cu deținătorii de obligațiuni, Atena stând pe banca de rezervă. Creditorii dau înapoi. Ei sunt de acord cu o rată de procentaj mai mică pentru noile emisiuni de obligaţiuni şi o tăiere de 70%. Venizelos în acelaşi timp se concentrează pe găsirea de economii suplimentare. Papademos intervine din nou cu liderii şi creditori. Suntem acum doar la ore distanță de un acord final. Mario Draghi spune nu, tăierea este prea mare pentru BCE şi insuficientă pentru oricine altcineva.

6. Draghi cedeaza un pic, iar deţinătorii de obligaţiuni spun că „încearcă să fie flexibili”. Suntem la doi paşi mici distanţă de o înțelegere. Reapare Schauble mormăind despre 325 de milioane de euro de care Grecia ar mai avea nevoie pentru menținerea datoriei țării  în limite rezonabile, adică de … o miime din totalul datoriei greceşti.

6. Spiritele se încing din nou la Atena. Liderii greci încep să mormăie despre a face ceea ce trebuie să facă, obținerea unui acord semnat și apoi alegeri. Berlin-ul şi FinMinCom cer ca toţi liderii greci de partid să semneze un document prin care li se ordonă să rămână în afacere, indiferent de rezultatele alegerilor. Aceștia pierd încă două zile …. dar deţinătorii de obligaţiuni sunt încă dornici să semneze.

7. Bundensbank lasă să se scurgă informaţii către ziarul german Handelsblatt despre faptul că grecii nu vor putea să satisfacă cerințele obligatarului, şi, astfel, falimentul tehnic este acum o certitudine. Povestea își are originile în biroul „ anti-salvare” al ”șoimului”  Jens Weidmann.

8. Deutsche Mittelstands Nachtrichen scoate o nouă poveste susţinând o altă gaură de  2.5 miliarde de euro, găsită în propunerile bugetare greceşti. Povestea este destructurată de către Slog şi alţii şi se dovedeşte a fi o aberație. Dar reuniunea FinMincom de la Bruxelles este amânată şi înlocuită cu o video-conferinţă.

9. Merkel spune că nu are incredere în liderul partidului Noua Democraţie, Antonis Samaras. Liderii atenieni trebuie să semneze acum un alt angajament, după ce 325 de milioane de euro suplimentare au fost  stabilite ca necesare şi  impuse. Au semnat toți. (miercuri dimineata – ieri – 15 februarie).

10. Ieri după-amiază (miercuri), video-conferința miniştrilor de finanţe din UE începe cu discuția despre reducerea pierderilor sale. O propunere fermă este depusă – de Berlin, se pare – săse  împartă următoarea tranşă de salvare în felii mai mici. Următoarea reuniune a Com este stabilită peste şase zile.

11. Schauble descrie datoria greacă ca fiind „o groapă fără fund”. Merkel i se alătură în luptă sugerând ca salvare să fie pusă în ațteptare până după alegerile din aprilie. Acest lucru în mod clar n-are nici un sens, deoarece începând cu 16 martie Grecia se va afla în faliment tehnic ne mai având bani. Iar Schauble a adăugat că într-adevăr, Grecia ar trebui să-și amâne alegerile şi ….. „să instaleze un guvern tehnocrat similar cu cel al Italiei.”

12. Wen Jiabao apreciază cât de frumoasă este Europa pentru vizite, dar Van Rompuy şi Barroso vor veni de departe previzibil, cu mâinile goale.

13. Joi dimineața toată lumea se întreabă în ce stadiu ne aflâm. Venizelos acuză „forţele care încearcă să împingă Grecia din zona euro”. Purtătorul de cuvânt al guvernului german Steffen Seibert numeşte această acuză drept „falsă”, şi adaugă, „eu pot spune destul de clar, în numele guvernului federal, că Germania nu a luat nici o astfel de decizie.” Nimeni nu a spus asta, frumosule. Berlinul doarme narcotizat de gândul că Angela Merkel este  „categoric împotriva falimentului”. O majoritate a liderilor de opinie de piaţă şi a deținătorilor de obligatiuni cred că UE joacă la cacealma, scrie FT. Iar o sursă franceză spunea la The Slog ieri mai devreme  că el crede că Germania ” vorbește de pe poziţia de putere. Nu este nici o îndoială în minţile noastre [în Elysees], că Berlinul are planuri alternative la îndemână ”

Nici nu a început bine ziua de lucru în UE şi, deja, principalii jucatori ai ei sunt ocupați cu  instalarea de obstacole suplimentare. Șeful Radio Luxemburg, Jean-Claude Juncker a spus: „Consideraţii suplimentare sunt necesare în ceea ce priveşte mecanismele specifice pentru a consolida supravegherea punerii în aplicare a programului şi pentru a se asigura că se acordă prioritate plătirii datoriei.” O intenţie vagă ca ar putea dura pentru totdeauna pentru a fi îndeplinită … sau până în martie 23.

Un înalt oficial german, citat de Reuters a adăugat: „Întrebările care rămân sunt foarte importante pentru Germania şi alte state membre cu privire la sustenabilitatea programului.”

În cele din urmă, nici chiar germanii nu pot vedea în viitor: acest lucru se obţine cu timpul …. și numai în cazul în care ai fost o bună bucată din timp în rândul din față. Profilul recent al Angelei Merkel făcut de Slog, a demonstrat fără dubii că Fuhrerița de la Berlin este mai mult decât capabilă de a fi necinstită.

În ultimele trei săptămâni, mai mulţi oficiali UE au alimentat ideea – iarăși și iarăși – că falimentul grec nu mai este o sperietoare așa cum se credea …. sau  mai precis, ne-au spus că a fost o sperietoare. „Acesta ar fi condus la o criză a creditelor şi ne-ar fi lovit  imediat pe noi toţi”, a declarat un oficial senior din zona euro. „Acum, cotele [unui astfel de impact catastrofal] sunt ceva de genul 10-20%. Este încă posibil, dar nu mai este o certitudine”.

În primul rând Draghi pompează bani în sistemul bancar, pe urmă axa Troica / Berlin dărâmă încet totul. Acum, fapte incomode vin la lumină cu privire la existenţa „unui plan”, care ar proteja America – distrugând contagiunea greacă – şi de a ajuta zona euro prin concentrarea numerarului disponibil pentru a salva jucatori mai mari ca: Italia, Spania şi Franţa.

Azi dimineață la știri nu se mai vorbea despre ținerea alegerilor în aprilie, ci în mai sau iunie. Venizelos căuta în continuare bani în timp ce politicienii cu jumătate de normă la tv își împrăștiau, iarăși și iarăși minciunile, cu ajutorul moderatorilor. Mâine? Numai Dumnezeu știe ce vom mai afla pe la ”știri”. Îi sfătuiesc pe toți cei ce au bani la băncile grecești din România să-i retragă și dacă sunt euro să-i schimbe, chiar și în lei. Grecia nu mai este o țară suverană, este un zombi.

 

În noiembrie 2011, Nigel Farage, în cel mai bun discurs al său în PE, ne-a avertizat că ne îndreptăm spre o Europă dominată de Germania (VIDEO)

Cel mai bun și mai sincer discurs ținut de un parlamentar în Parlamentul Europei (PE):

Europa va arde în focul puţurilor de petrol ale Iranului

Teheran– Parlamentul iranian discută un plan care cheamă la oprirea exporturilor de petrol ale Iranului către ţările europene care au votat în favoarea sancţiunilor asupra industriei petroliere din Iran, a anunțat deputatul Nasser Soudani.

Uniunea Europeană a impus în mod oficial un embargo asupra petrolului Iranului şi a convenit o îngheţare a activelor Băncii Centrale a Iranului, luni, contractele existente urmând însă a fi onorate până la 1 iulie.

„O serie de reprezentanţi ai Majlis şi eu încercăm să obținem aprobarea unui plan conform căruia toate ţările europene care au făcut din Iran obiectivul sancţiunilor lor să nu poată să cumpere nici măcar o picătură de ulei din Iran şi robinete de petrol vor fi închise pentru acestea, pentru ca altădată ele să nu se mai joace cu focul din nou, ” a declarat Soudani, care este un membru al Comitetului pentru Energie Majlis, pentru agenţia de ştiri Fars într-un interviu publicat miercuri.

„Europa va arde în focul puţurilor de petrol ale Iranului”, iar sancţiunile își vor lăsa amprenta asupra ţărilor europene, din trei motive, a spus el, subliniindu-le:

„Primul motiv provine din faptul că o serie de ţări europene nu au altă opţiune în afară de cea a cumpărării petrolului iranian deoarece structura rafinăriilor lor este compatibilă cu țițeiul Iranului şi este dificil pentru ei să înlocuiască petrolul Iranului. „

„Al doilea motiv este că embargoul va provoca o creştere a preţurilor petrolului, iar europenii vor fi obligaţi să cumpere petrol la prețuri mai mari„, a declarat Soudani.

El a adăugat : „Al treilea motiv este faptul că europenii, din cauza nevoii lor de petrol din Iran, vor fi obligați să cumpere petrol iranian indirect şi prin intermediari, iar acest lucru va implica cheltuieli mai mari pentru ei.„

„Firmele europene nu au altă alternativă decât să încheie contracte cu noi pentru că abandonarea petrolului din Iran ar însemna stingerea lumânărilor vieţilor lor economice.„

În plus, deputatul Emad Hosseini a declarat agenţiei de ştiri Mehr, miercuri, că planul va fi pus în discuție la sesiunea deschisă a Majlis din 29 ianuarie.

„În cazul în care planul va fi ratificat, guvernul va trebui să oprească vânzarea de petrol către Europa, înainte de punerea în aplicare a embargoului UE asupra petrolului din Iran”, a adaugat Hosseini, care este raportorul Comitetului de Energie Majlis.

Comentariul meu: Țările cele mai afectate de embargoul impus de UE asupra petrolului iranian sunt, din nou, exact și cele mai afectate de criza economică, adică Grecia, Italia și Spania. Se pare că UE, prin fuhrerul ei Angela Merkel, cu o mână strănsă dă și cu alta larg deschisă ia. Este probabil bomboana de pe coliva oferită cu multă generozitate de UE (care de fapt s-a transformat în Imperiul German), nu însă mai înainte de a forța aceste state să renunțe la tot ce au. Sub masca bunăvoinței și întregului efort de a salva moneda euro, pe de o parte Germania împinge rând pe rând toate statele membre să adopte măsuri draconice asupra populației și modificări în constituțiile statelor, iar pe de altă parte face tot posibilul ca să distrugă economiile acestor țări, care stau suspendate de un fir de păr deasupra prăpastiei. Ea încearcă să scoată castanele din foc cu mâna Iranului, care va fi învinuit de toată lumea dacă va hotărî să închidă robinetele mai devreme. De fapt asta se și urmărește. Euro nu mai poate fi susținut în mod artificial prea multe luni. UE nu vrea să recunoască oficial acest lucru deși toți analistii sunt de acestă părere. Are nevoie de un țap ispășitor pentru că se știe clar, că oricâte măsuri și de orice natură ar fi ele s-ar adopta în Grecia, țara nu mai poate fi salvată iar căderea ei înseamnă căderea tuturor pieselor dominoului european actual. UE nu le poate spune unor țări cărora vrea sa le ia bani în plus pentru un mecanism de securitate europeana că în caz de insolvență nu le va ajuta. Ea vrea să demonstreze că oricâtă  bunăvoință ar avea față de țările cu probleme, în fața unui caz de forță majoră sau al unuia fortuit, nu poate fi trasă la răspundere și acuzată de lipsă de întelegere și bunăvoință și nici pusă la plată.

Din împrumutul de 1 miliard de euro pe care Băsescu îl negociază acum cu Banca Mondială o parte va merge cu siguranță la ESM a carui functionare va începe cu un an mai devreme, mai precis pe 1 iulie 2012.  În martie veți afla și câți bani vor merge acolo din partea României. E o chestie și asta: să iei bani împrumut de la Banca Mondială, cu dobândă, și să-i dai împrumut la FMI, cu speranța că într-o zi îi vei primi înapoi, cu sau fără dobândă. Adică, mai pe înțelesul tuturor, tu( RO) te îndatorezi, cu dobândă, de la mamă(BM) și îi dai fiului(FMI) acesteia fără dobândă iar fiul, la rândul lui, îi dă altora împrumut cu dobândă. Curat-murdară afacere. Dar cui îi pasă, că doar boborul plătește!

Citiți și : https://mucenicul.wordpress.com/2011/11/05/esm-sau-mes-este-noul-dictator-al-europei/ și https://mucenicul.wordpress.com/2011/11/18/al-patrulea-reich-e-aici-planul-secret-al-germaniei-pentru-a-controla-europa/

Ce înseamnă, în viziunea Merko-Sarkozy, reducerea cu 40% a datoriei Greciei?

Azi, la televiziunea greacă, au fost prezentate datele concrete ale datoriei, uriașe, a Greciei față de creditorii ei. După ce au fost puse în aplicație indicațiile Troicăi, acea celebră reducere a datoriei cu 40%, fluturată pe la urechile europenilor ca să îndrepte oprobiul public împotriva grecilor care cereau ieșirea din UE și renunțarea la euro ( și implicit neplata datoriei ), am aflat că nu mai datorăm 360 de miliarde ci 390 de miliarde. Probabil că aritmetica mea nu este aceeași cu cea a FMI-ului. Îmi poate spune și mie cineva cât era dobânda la acest împrumut? Mai mult, v-a spus cineva cu ce dobândă s-a împrumutat Romania de la FMI și cât trebuie să plătiți de fapt pentru acei bani? S-ar putea să aveți o surpriză foarte neplăcută, cum am avut-o de fapt și noi. Atunci nu-i mai bine să ieșim din UE și să-i lăsăm cu buza umflată? Am senzația că atunci când se spune că toate aceste împrumuturi s-au fâcut la dobânzi avantajoase se uită să se specifice pentru cine sunt avantajoase.

Lupul paznic la stână: noul premier al Greciei, Luca Papademos

” Banca Centrală Europeană a orchestrat o lovitură de stat în Grecia. Bancherii Centrali Europeni  l-au instalat pe unul de-al lor în locul prim-ministrului George Papandreou. Banca Centrală Europeană l-a înlocuit pe prim-ministrul ales al Greciei, cu alesul Băncii Centrale Europene, vice-presedintele său , Lucas Papademos. Guvernul controlat de Banca Centrală Europeană a fost învestit ieri (vineri) la ora 2 pm.

Guvernul Băncii Centrale Europene va semna imediat acordul pentru planul de salvare european şi o să impună taxe grele pentru populația Greciei. A fost Banca Centrală Europeană cea care a orchestrat criza datoriei Greciei. BCE a trimis banca Goldman Sachs pentru a ruina guvernul Greciei, prin intermediul datoriei. Criza datoriilor din Grecia a fost orchestrată de către Băncile Centrale Europene pentru a forţa „contribuabilii” să plătească pentru salvarea speculaţiilor lor proaste şi a datoriilor administraţiei publice provenite în mare parte din reduceri de impozite pe profit și pentru imobile pentru cei bogati, transformând povara fiscală în datorie cauzată de nemuncă şi industrie. Astăzi, Banca Centrală Europeană a dobândit controlul complet al Greciei. Ei și-au instalat în mod neconstituţional propriul lor om  pentru a se asigura că Grecia va fi datoare şi, astfel, roabă financiară timp de decenii de acum înainte.”

Luca Papademos împreună cu Jean-Claude Trichet

Lucas Papademos ( papa=tată, demos= popor adică Tatăl-Poporului ce nume predestinat) are un curriculum impresionant:

A absolvit Massachusetts Institute of Technology ( MIT), castigand o diplomă în fizică în 1970, o diplomă de masterat în inginerie electrică în 1972 şi un doctorat în economie, în 1978
– A urmat o carieră academică la Universitatea Columbia, unde a predat economie din 1975 până în 1984, şi apoi la Universitatea din Atena 1988 – 1993
– A servit ca economist șef la Federal Reserve Bank din Boston în 1980
– S-a angajat la Banca Greciei în 1985, ca economist şef, ridicandu-se la guvernator adjunct în 1993 şi guvernator în 1994-2002
– Vicepreşedinte al Băncii Centrale Europene 2002 – 2010  sub președenția lui Jean-Claude Trichet
– Membru al Comisiei Trilaterale din 1998

A fost cel care a gestionat intrarea Greciei în zona euro în 2002. Deși știa care era situația economică și financiară a țării împreună cu prim-ministrul de atunci, Kosta Simitis, au forțat țara să adere la euro, aducând nenorocirile asupra populației, cu promisiuni de mai bine. Omul care a săpat groapa și a manipulat sforile pentru ca țara sa să pice în ea a fost adus la conducerea Greciei ca să-și ducă la bun sfârșit treaba: astuparea gropii și înmormântarea cadavrelor.

Să fi fost doar o coincidență faptul că imediat după ce Grecia a aderat la euro, Papademos a plecat la BCE? Să fie doar o coincidență faptul că el a revenit acum, într-un moment cheie pentru zona euro? Eu nu cred în coincidențe și nici voi n-ar trebui să o faceți având în vedere că la conducerea Băncii Naționale a României aveți un coleg de Comisie Trilaterală de-al lui Papademos, care mai este membru al Clubului de la Roma și președintele Clubului Guvernatorilor băncilor centrale din Balcani, Marea Neagră și Asia Centrală. Nu întâmplător, domnul Isărescu n-a fost schimbat de la conducerea Bancii Naționale de către nici o guvernare, fie ea roșie, albastră sau portocalie, și nici nu va fi schimbat până ce nu-și va fi terminat de îndeplinit obiectivele trasate de bancherii care-l plătesc, adică aducerea țării în rând cu ” lumea bună” a Uniunii Europene sau mai pe înțelesul tuturor, punerea pe butuci a acesteia.

Domnul Papademos n-a lucrat însă singur la aducerea dezastrului. Iată-i și pe compatrioții săi care l-au ajutat din interior:

1. Karolos Papoulias- Președintele Greciei

2. Georgios Papandreou- Fost Prim-Ministru, președintele, fostului partid de  guvernământ, Pasok ( echivalentul PSD-ului)

3. Kostis Stefanopoulos-Fostul Președinte al Greciei ( 1995-2005)

4. Kostas Simitis- Fost Prim-ministru (1996-2004) născut Mordechai Aaron Avouris, a avut bunul-simt să-și scimbe numele în Simitis care înseamnă Semitul. Împreună cu Luca Papademos, au adus euro în Grecia. (în poză zâmbărețul din dreapta)

5. Antonios Samaras născut Ben Hiram, liderul partidului de opoziție Nea Democratia și artizanul acestui guvern de coaliție. Face parte dintr-o familie ai cărei bărbați sunt masoni de patru generații. A fost coleg de dormitor și frate în aceeași frăție masonică cu Georgios Papandreou, pe vremea  când erau studenți în Massachussets la Amherst College.

Aceștia sunt doar câțiva, pe care ați avut ocazia să-i vedeți în aceste zile, dar mai sunt mulți alții. Cu așa o echipă era imposibil ca Grecia să nu ajungă în situația de azi. Toți și-au dat mâna pentru ” binele” țării. Învățați din greșelile altora și nu pe propria piele dacă nu vreți să vă coste prea scump un astfel de curs.

ESM (sau MES) este noul dictator al Europei

Sunt UE şi euro în criză? Ce trebuie să facem? Ce putem face? UE planifică o nouă lege fundamentală, Tratatul de instituire a așa-zisului Mecanism European de Stabilitate finaciară (ESM) a datoriilor Uniunii. Proiectul de lege pentru ESM urmează acum să fie examinat de reprezentanţii în Parlament.

Art. 8 capitalul social este de 700 de miliarde de euro.

Mă întreb, de ce, de fapt, 700 de miliarde? De unde provine această sumă? Cine și pe ce bază a calculat-o?

Art. 9.3 (Statele) Membrele ESM prin prezenta se angajează în mod irevocabil şi necondiţionat să plătească la cerere, orice solicitare de capital făcută către ele … care urmează să fie plătită în decurs de 7 zile de la primirea solicitării.

Nu mai întreb nimic. Am înţeles. În cazul în care ESM solicită, atunci lucrurile trebuie să meargă repede. Într-adevăr, şapte zile, ceea ce înseamnă că, cu întârzierile obișnuite în transferurile bancare, noi trebuie să completăm cec-ul în termen de patru zile. Asta este fezabilă. Dar așa ca fapt divers,ce înseamnă necondiţionată şi irevocabilă? (Adică) Atunci când este ales un parlament nou care poate că nu ar dori să mai transfere aceste  fonduri ? El nu mai poate decide (asupra acestei chestiuni)?

Art. 10.1 Consiliul guvernatorilor poate decide să modifice capitalul social autorizat şi să modifice articolul 8 …. în consecinţă.

Mă întreb, cum aşa? 700 miliarde sunt doar începutul? Deci, ESM poate solicita mai mult atunci când doresc. Nelimitat. Şi noi suntem apoi obligaţi să plătim, în conformitate cu articolul 9 – irevocabil si neconditionat?

Art. 27.2 ESM trebuie să aibă capacitate deplină de exerciţiu pentru a fi parte la procedurile legale; şi

Art. 27.3 Proprietatea, fondurile si activele ESM se bucură de imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară …

Mă întreb, ESM îi poate acuza pe altii, dar nu pot să fie ei înşişi acuzaţi?

Art. 27.4 Proprietatea, finanţarea şi activele ESM trebuie să fie imune la percheziţie, rechiziţie, confiscare, expropriere sau orice altă formă de sechestru, luare sau blocare prin acțiuni ale executivului, judiciare, administrative sau legislative.

Mă întreb, imune la intervenţiile instanţelor judecătoreşti? Am mentionat deja doar mai înainte. Dar, de asemenea, guvernele noastre, administraţiile noastre şi legile noastre democratice, sunt toate fără nici un drept şi nu s-ar putea împotriva ESM? Este într-adevăr foarte puternic, acest ESM!

Art. 30.1 Guvernatorii, vice-guvernatorii, directorii, sub-directorii şi alți membri ai personalului se bucură de imunitate de jurisdicţie cu privire la acţiunile lor şi se bucură de inviolabilitate în ceea ce priveşte actele şi documentele lor oficiale.

Mă întreb, şi cei care participă acolo sunt inviolabili?  Nu au nici o responsabilitate? Față de nimeni? Şi, prin documente inviolabile trebuie să înțelegem că nu avem voie să le deteriorăm sau că nu este voie nici chiar să le citim?

O nouă autoritate

căreia trebuie să i se transfere fonduri nelimitate în termen de şapte zile, ori de câte ori ne-o cere ;

autoritatea ne poate acuza, noi nu o putem acuza însă;

toţi membrii beneficiază de imunitate;

nici o lege nu se aplică;

nici un guvern nu poate face nimic;

administrațiile de stat europene sunt subordonate unei instituţii care nici măcar nu a fost aleasă;

Acesta este viitorul Europei? Aceasta este noua UE? O Europă fără democraţii suverane? Vreți asta?

Dacă nu vreți, trimiteţi un e-mail-petiţie la reprezentantii dvs. acum.

Pentru Germania, prin intermediul Abgeordneten-Check.de

[Sfârşitul transcrierii]

Spre știința românilor:

Guvernul a aprobat proiectul de ratificare a deciziei Consiliului European privind mecanismul de stabilitate in zona euro

03-11-2011

Sursa: Agerpres

––––––

Guvernul a aprobat, miercuri, proiectul de lege privind ratificarea Deciziei Consiliului European din 25 martie 2011 de modificare Tratatului privind Functionarea Uniunii Europene cu privire la un mecanism de stabilitate pentru statele membre a caror moneda este euro.Potrivit unui comunicat de presa al Executivului, decizia Consiliului European din 25 martie trebuie sa fie supusa ratificarii de toate statele membre ale UE.”

Cum probabil nu știați nici că Romania e membră a Pactului euro plus:

”La 24 martie, în prima zi a reuniunii Consiliului European, şefii de stat şi de guvern au adoptat decizia finală cu privire la un Mecanism european de stabilitate permanent. De asemenea, aceştia au aprobat Pactul euro plus, care va reprezenta un nou reper pentru coordonarea economică.

„Exact cu un an în urmă, la 25 martie 2010, Consiliul European a hotărât să consolideze guvernanţa economică a Uniunii prin lansarea grupului operativ. Un an mai târziu, am fost martorii unei schimbări majore. În douăsprezece luni, funcţionarea uniunii economice şi monetare şi a zonei euro s-a îmbunătăţit în mod fundamental. Dispunem de noi reguli, de noi instrumente şi de politici mai ambiţioase. Nu a fost întotdeauna uşor, nici nu au lipsit situaţiile dramatice, dar am obţinut rezultatul dorit”, a declarat dl Herman Van Rompuy, președintele Consiliului European.

După obţinerea aprobărilor la nivel naţional, Mecanismul european de stabilitate (MES) va înlocui Fondul temporar european de stabilitate financiară (FESF). MES va avea disponibilă o sumă de 500 miliarde EUR. Fondul temporar, care va fi instituit în luna iunie, va avea o capacitate de împrumut efectiv de 440 miliarde EUR. Liderii subliniază importanţa unor teste de rezistenţă credibile pentru bănci.

Pactul euro plus cuprinde ceea ce ţările din zona euro doresc să realizeze în plus, dincolo de angajamentele şi mecanismele existente, şi este deschis şi celorlalte state membre. „Îmi exprim satisfacţia faţă de faptul că Polonia, Danemarca, Bulgaria, România, Lituania şi Letonia au anunţat astăzi că se vor alătura Pactului euro plus”, a declarat preşedintele Van Rompuy.

Acesta a remarcat unele temeri că aceste măsuri conduc la dispariţia statului social şi a protecţiei sociale, dar a dat asigurări că lucrurile stau altfel. „Ceea ce facem este să ne asigurăm că economiile noastre sunt suficient de competitive pentru a crea locuri de muncă şi pentru a oferi un nivel de trai ridicat tuturor cetăţenilor noştri”, a adăugat preşedintele Consiliului European.”

Menționez că Marea Britanie, Suedia, Ungaria şi Cehia au decis să rămână în afara pactului, cel puţin deocamdată.

Ce implică aderarea la Pactul Euro Plus:

” Într-un prim pas, fiecare țară ce aderă la Pact (poate fi și din UE, nu neapărat din Zona Euro) va adopta în termen de 12 luni următoarele măsuri:
• Eliminarea sistemului de indexare a salariilor cu rata inflației;
• Recunoașterea reciprocă a diplomelor pentru a crește mobilitatea forței de muncă;
• Încercarea de a crea o bază comună pentru calculul impozitului pe profit;
• Ajustarea sistemului de pensii la dinamica demografică (de exemplu, creșterea vârstei de pensionare);
• Obligația ca fiecare stat să instituie un mecanism de alertă privind creșterea datoriei publice în Constituție;
• Stabilirea unui regim național de management al crizei în sistemul bancar.

Pactul mai prevede și consolidarea Mecanismului European de Stabilitate. Începând din 2013, Mecanismul European de Stabilitate va înlocui Facilitatea pentru Stabilitatea Financiară, prin intermediul căreia au primit fonduri Grecia şi Irlanda. Noul mecanism va oferi finanțare statelor membre din Zona Euro care au probleme severe.”

În mod cert aceste știri nu au fost supuse opiniei publice precum referendumul din Grecia, pentru că nu există nici un interes ca voi să știți pentru cine și pentru ce plătiți cu adevărat. Am mai spus că necunoașterea legii nu te absolvă de consecințe și v-am atras atenția exact pe 3 noiembrie, că în timp ce voi căscați gura la televizor și aruncați cu pietre în alții, ai voștri iubiți conducători vă sapă groapa pentru vecie. Din păcate, nimeni nu a fost profet în țara lui și cu atât  mai puțin eu.

” Vara europenă” începe cu Grecia? Live-stream UP-DATE: Ne-am adunat din nou in Piata Syntagma in ciuda incercarilor politiei de a impiedica intrarea oamenilor in piata. Puteti urmari din nou in direct

Parlamentul Greciei a aprobat miercuri programul de austeritate propus de guvern, necesar pentru ca statul sa primeasca urmatoarea transa, de 12 miliarde de euro, dintr-un imprumut extern si sa evite falimentul, transmite Athens News. Programul a fost sustinut de 155 de parlamentari, din totalul de 300, in timp ce 138 au votat „impotriva”, transmite MEDIAFAX.

Planul propus de autoritati vizeaza reduceri de cheltuieli, majorari de taxe si infiintarea unei autoritati de privatizare.

Joi va fi votata o a doua lege, care face posibile masuri bugetare individuale si privatizarea unor active ale statului.

Grecia trebuie sa implmenteze planul de austeritate de 28 de miliarde de euro pe o perioada de cinci ani pentru a-si asigura fonduri de la Uniunea Europeana si Fondul Monetar International, evitand astfel intrarea in incapacitate de plata.”

Comentariul meu

Stați cu ochii pe greci căci s-ar putea să asistați la ” vara europeană” după cum se prezintă lucrurile în Atena la această oră și după apelurile făcute pe Internet. Sincer nu-mi doresc așa ceva dar oamenii au devenit conștienți că totul nu este decât o mascaradă prost mascată. Votul de azi i-a supărat chiar și pe cei pașnici dintre demonstranți. Oamenii sunt supuși gazelor lacrimogene și gloanțelor de cauciuc deși nu sunt înarmați. Politicienii țin cu dinții de scaunele lor și desigur, ca întotdeauna, au existat trădători în Parlament din sânul opoziției. Nu știu ce să vă spun. Sunt foarte supărată că oamenii sunt forțați să facă anumite lucruri împotriva voinței lor și sunt conștientă că de aici ar putea începe haosul în Europa, haos care n-ar aduce decât moartea oamenilor nevinovați și grăbirea instaurării dictaturii globale. Dumnezeu să ne ajute!

Live stream

UP-Date 30.06.2011 ora 21.45: Astazi a fost mare scandal in ziare si la tv datorita imaginilor inregistrate ieri in care se vedea clar cum provocatorii, sub obladuirea politiei se retrageau in cladireaParlamentului dupa ce-si incheiasera misiunea. Un alt scandal a fost folosirea gloantelor de cauciuc, pe care  politia elena nu le are in dotare in mod „oficial” si folosirea gazelor paralizante. Politia a facut abuz de putere atacand oameni pasnici si turisti care-si beau cafelele pe terasele din apropiere. O multime de oameni au fost traumatizati, arestati sau spitalizati. Din fericire oamenii nu s-au lasat prada provocarilor pe masura asteptarilor manipulatorilor. Sa speram ca nici in aceasta seara nu o vor face pentru a nu oferi prilejul de a fi aduse tancurile si armata in piata.

PS. Sa stiti ca au fost si romani care locuiesc si muncesc in Atena la aceste manifestatii.

Ceva e putred in Danemarca: Politia cere interzicerea utilizarii anonime a Internetului

Imaginaţi-vă cum ar fi dacă poliţia ar şti exact ceea ce faceti voi on-line: Toate site-urile porno pe care le  scanati in secret, comentariile vitriolice pe care le lăsaţi pe blog-uri, numărul de ore petrecut cu jocul Farmville.

În Danemarca, poliţia a recomandat Parlamentului crearea unei legi care  sa faca imposibilă pentru cetăţeni navigarea anonima pe internet. Potrivit blog-ului de limbă daneză – Computerworld Danemarca , propunerea este destinata să ajute la investigarea terorismului.

În propunere, locatiile care ofera Internet liber, cum ar fi cafenelele si bibliotecile, ar trebui să confirme identitatea unui utilizator, cu o anumita forma de ID oficial, înainte de a le permite sa intre on-line. Companiile vor putea, de asemenea, să se înregistreze şi să verifice identitatea utilizatorilor înainte de a le permite accesul, precum şi sa păstreze înregistrările user-ilor logati.

Legislaţia daneză impune deja ca furnizorii de servicii de Internet să stocheze datele utilizatorilor pentru cel puţin un an, ca o măsură anti-terorism. Propunerea sugerează că, cu astfel de informaţii, poliţia ar trebui să poată vedea exact cine se află în reţea, unde se duc şi cu cine stau de vorbă.

O astfel de mişcare ar avea implicaţii serioase pentru confidenţialitate. Dar, o altă faţetă problematica a propunerii tine de natura  identitatii on-line în sine. Fondatorul 4chan, Christopher Poole,  a aparat recent anonimatul web împotriva acelora, inclusiv Facebook, care cred că identitatea din lumea reală şi identitatea web trebuie să fie una.

„Anonimatul este autenticitate”, a spus Poole. „Acesta vă permite să partajaţi într-un mod natural, nefiltrat, brut şi real. Noi credem in conţinutul creator..”

Comentariul meu: Ciudata sincronizare intre Danemarca si Romania in privinta stocarii datelor despre persoane, nu? Prima, care deja stocheaza toate tipurile de comunicare prin telefon (fix sau mobil) vrea acum si controlul Internetului pe motivul vesnicului laitmotiv „lupta impotriva terorismului”, cealalta pe motiv ca UE i-o cere, chiar daca legea privind stocarea datelor convorbirilor a fost declarata neconstitutionala. Si ce daca? Interesele si doleantele UE sunt mai presus de Constitutie. Pai daca Obama e mai presus de Constitutia SUA, ca tocmai acum o saptamana Congresul american a spus asta, atunci UE, care e mai tare ca Obama, nu poate fi mai presus de o „amarata” de Constitutie a unei tarii care cerseste pe la portile ei mila si indurare ca sa adere la spatiul Schengen?

Rompuy declara la summitul G8 ca UE nu va ” lasa euro sa se prabuseasca”

Uniunea Europeană nu va „lăsa euro să se prăbuşească”, a declarat preşedintele UE Herman Van Rompuy în cadrul summit-ului G8 din Franţa, pe fondul speculaţiilor că Grecia, ţară membră a zonei euro, ar putea avea nevoie de ajutor suplimentar pentru a evita un faliment naţional.

„Avem încredere că Grecia va lua măsurile necesare, va implementa toate reformele necesare pentru ca ţara să îşi atingă obiectivele bugetare”, a mai dreclarat Van Rompuy. „În ceea ce priveşte restructurarea datoriilor, vom face tot ce putem pentru a ne asigura că nu va avea loc un default”, a mai spus el adăugând că în cadrul summit-ului G8, ce se desfăşoară în oraşul francez Deauville, nu se negociază un nou pachet de salvare a Greciei, scrie agenţia de presă Thomson Reuters.

Speculaţiile privind o posibilă restructurare a datoriilor Greciei au făcut ca euro să se deprecieze faţă de dolar şi să ajungă la un minim istoric faţă de francul elveţian.

Comentariul meu: In traducere libera din flamanda pacaliciului Rompuy” pentru ca ţara să îşi atingă obiectivele bugetare” inseamna de fapt ca FMI sa distruga definitiv aceasta tara si sa-si umfle buzunarele.

” În ceea ce priveşte restructurarea datoriilor, vom face tot ce putem pentru a ne asigura că nu va avea loc un default”, acel vom face tot este echivalent cu vom inabusi chiar si in sange orice actiune de protest si vom vinde pana la ultima palma de pamant aceasta tara?

„Avem încredere că Grecia va lua măsurile necesare” in acest caz Grecia inseamna jidanul Papandreou, care din leagan si-a vandut sufletul acestor mizerabili.

Fratilor romani, nu credeti in povestile nemuritoare ale guvernantilor romani si ale guvernatorului BNR ca la fel au facut si grecii. Aceste aranjamente au fost facute cu mult timp inainte. Papandreou a discutat cu Strauss Khan inainte de a fi ales presedinte despre aceste imprumuturi, pentru ca  acum doua saptamani cand s-a dezvaluit adevarul sa spuna ca n-a inteles bine Strauss Khan discutia. Imediat dupa asta Strauss Khan a fost debarcat de la carma FMI. Nu ca DSK n-ar fi un imbecil care-si merita soarta, daca a sta intr-o vila de 14 milioane de dolari, drept arest la domiciliu inseamna o soarta nefasta, dar prea mare coincidenta de timp intre aceasta dezvaluire si implicarea lui publica in scandalul sexual. Masina de stors bani si clanul Illuminati nu iarta pe nimeni care-i deranjeaza planurile, fie el chiar evreu. La fel va fi debarcat si Papandreou sau altii ca el daca nu-si duc la indeplinire, cu orice risc si prin orice metode, planurile asumate. Sa nu va imaginati nici macar o secunda ca populatia vreunei tari valoreaza ceva in ochii acestor indivizi. Suntem toti niste dobitoace care trebuiesc stoarse de vlaga pana la ultima suflare.

Studentii revoltati au atacat limuzina in care se aflau Printul Charles si Camilla (Video)

Vandalism şi violenţe mai grave ca nicicînd ieri, la cea ce-a patra mobilizare naţională a studenţilor din Marea Britanie împotriva creşterii taxelor de şcolarizare. Victime colaterale ale protestelor prelungite pînă tîrziu în noapte au fost chiar Prinţul Charles şi soţia sa, ducesa de Cornwall.  Limuzina acestora a fost atacată de anarhişti.

Ceea ce nu au reuşit să surprindă corespondenţii de presă au făcut martorii oculari ai incidentului: Rolls Royce-ul în care se aflau Charles şi Camilla a fost atacat de studenţi furioşi în plin centrul Londrei, pe celebra Regent Street. Cuplul se îndrepta către o seară de gală la sala Palladium. După un moment de tăcere provocată de surprinzătoarea prezenţă în mijlocul protestului, demonstranţii au început să zgîlţie limuzina, au spart un geam lateral şi au tras în caroserie cu gloanţe de paintball cu vopsea albă. Cîteva fotografii reuşesc să surprindă groaza întipărită pe faţa ducesei de Cornwall.

Cuplul princiar şi-a continuat seara şi a asistat la spectacolul de gală, fără ca măcar să fi întîrziat. Dincolo de zîmbetele protocolare, în privirile celor doi, afirmă unii martori, se puteau citi starea de şoc şi descumpănirea. Este pentru prima dată cînd prinţul moştenitor al tronului britanic trece prin asemenea evenimente în ţara lui. Premierul David Cameron a condamnat incidentul, pe care l-a catalogat ca „şocant şi regretabil, iar scotland yard-ul a deschis o anchetă amănunţită asupra evenimentului.

Nu a fost singurul atac la adresa simbolurilor Regatului Unit. Fotoreporterii au surprins imagini şocante în care tineri urinează pe statuia fostului premier Winston Churchill sau vandalizează drapelul de pe monumenul eroilor Marii Britanii.

La doi paşi de locul incidentului, anarhia continua să domnească printre cele cîteva sute de tineri violenţi. Bradul de Crăciun instalat în celebra piaţă Trafalgar a fost incendiat, clădirea ministerului de Finanţe a fost şi ea atacată
noaptea trecută după ce piaţa Parlamentului din Londra a arătat ca un teatru de luptă.

Bilanţul protestelor de ieri: 12 poliţişti şi 43 de protestatari răniţi, 22 de arestări. Legea căreia i s-au opus studenţii, prin care taxele de şcolarizare din Anglia pot ajunge şi la 9.000 de lire sterline, a fost votată ieri de Parlamentul britanic.

Video: http://webtv.realitatea.net/extern/limuzina-in-care-se-aflau-printuzl-charles-si-camilla-a-fost-atacata-de-anarhisti

 

Bloomberg: Zona euro cade ca un joc de domino, iar problema este moneda unica

Criza care a impins Grecia catre FMI si este pe cale de a ingenunchea Irlanda va ataca pe rand statele din zona euro pana va determina destramarea uniunii monetare, deoarece problema fundamentala este chiar moneda euro, considera un editorialist Bloomberg, transmite MEDIAFAX.

In opinia lui Matthew Lynn, editorialist Bloomberg si autor al unei carti despre criza din Grecia, singura solutie de a pune capat permanent „jocului de domino” este impartiera zonei euro in „zone monetare”, adica grupuri de state cu nevoi similare de politica monetara.

El observa ca, pentru fiecare tara, criza pare sa plece de la motive foarte diferite – probleme fiscale in Grecia, un sistem bancar prabusit in Irlanda, deficit bugetar in Portugalia, caderea pietei imobiliare in Spania, datoria publica uriasa in Italia sau un sistem invechit de asistenta sociala din Franta – iar singurul numitor comun este moneda euro.

„Dupa ce Irlanda va primi un bailout de la Uniunea Europeana si Fondul Monetar International, vom auzi destule povesti linistitoare despre cum a fost oprita criza, a fost stabilizata zona euro, iar moneda unica a fost salvata. Va reaparea retorica grandioasa despre importanta proiectului european, speculatorii vor fi condamnati de la un capat la altul al continentului. Nu credeti un cuvant. Euro a devenit o masina de falimente. Odata ce pietele vor fi terminat cu Irlanda, se vor muta in Portugalia si Spania, apoi in Italia si Franta. Este un efect de domino, iar cu fiecare bailout faliile din interiorul zonei euro se largesc tot mai mult. Procesul nu se va sfarsi pana cand nu se va renunta la moneda unica”, scrie Lynn.

Faptul ca Grecia a intrat in zona euro „cosmetizand” datele despre buget nu se aplica si in cazul Irlandei. Irlanda a avut o economie foarte solida in ultimii 20 de ani si, in plus, odata cu aparitia crizei, irlandezii au luat toate masurile de austeritate posibile, in timp ce grecii „si-au bagat capul in pamant”, noteaza autorul.

„Pe scurt, problema nu este Irlanda. Este moneda euro. Logica acestui fapt este irefutabila. Si, daca moneda unica este la radacina crizei, problemele nu se vor opri aici”, considera editorialistul.

Astfel, fiecare criza a increderii va fi declansata de un alt factor determinant in fiecare tara, dar problema fundamentala este apartenenta la moneda euro, care a impiedicat adaptarea politicii monetare la modelul fiecarei economii si problemele fiecarui stat.

„Cand s-a lansat moneda euro, s-a pariat pe faptul ca impartasirea aceleiasi monede va aduce convergenta unui grup de economii foarte diferite, permitand Bancii Centrale Europene sa opereze o singura politica monetara pentru toate statele. A fost o teorie interesanta, dar s-a dovedit a fi gresita”, a mai spus editorialistul.

Herman Van Rompuy:un tip mult mai periculos decat pare

Ticalosia şi tranzacţiile secrete dintre statele membre, l-au făcut anul trecut pe Herman Van Rompuy preşedinte al Consiliului European. La acea vreme, el a fost batjocorit, în mare măsură în Marea Britanie, deoarece era un necunoscut, fiind comparat cu un soarece si belgian pe deasupra.

Dar noaptea trecută[09.11] în Berlin, Van Rompuy a arătat ce este  cu adevărat. Şi că el este, un om periculos, cinic care vrea ca toata Europa să fie transformata într-o versiune mai mare a Belgiei, o inventata ţară numita Europa, in care sentimentele de loialitate şi patriotismul naţiunilor antice sunt suprimate – toate fiind înlocuite cu un naţionalism european .

Noaptea trecuta, Van Rompuy a ţinut un discurs în care a condamnat „pericolul unui nou euro-scepticism. Acesta nu mai este doar monopolul câtorva ţări. În fiecare stat membru, există oameni care cred că ţara lor poate supravieţui singura în lumea globalizată.[Acest fapt] Este mai mult decât o iluzie. Este o minciună! ” {Notă , nu mă pot gândi la nici un stat din lume in afara de Birmania şi Coreea de Nord, care îşi imaginează că poate supravieţui singur. Ceea ce atacă de fapt Rompuy este orice ţară şi orice popor care isi imagineaza ca este in stare sa-si ruleze propriul stat fără ca un superstat nedemocratic sa îl controleze. Sa-i ia naiba de elveţieni}[ aluzie la faptul ca elvetia este stat in stat si se descurca foarte bine in postura asta si fara Rompuy si UE-n.m].

„Cel mai mare dusman al Europei de astăzi este frica. Frica duce la egoism, egoismul duce la naţionalism şi naţionalismul duce la război. ”

„Naţionalismul de astăzi cel mai adesea nu mai este un sentiment pozitiv de mândrie cu propria identitate, ci un sentiment negativ de anxietate fata de cel al altora.”

Prostii. Şi am să spun ca sunt prostii, pentru că la Bruxelles, „naţionalismul” nu este acel naţionalism, aşa cum îl înţelegem noi . Cuvântul este folosit pentru a desemna orice notiune raţionala de auto-interes al unei singure ţări. Este folosit pentru a desemna orice preferinţă a oricărui cetăţean pentru patria lui proprie sau cultura proprie  sau a unui sistem politic propriu în detrimentul altora.

Amintiţi-vă ca, Comisia Europeană este instituţia în care angajaţii săi sunt instruiţi să nu-si menţioneze propriile lor ţări de origine daca este posibila evitarea cuvântului – eurocraţii britanici sunt instruiţi să nu spuna Marea Britanie, ci să spună doar „ţara pe care o cunosc cel mai bine.” Acesta este motivul pentru care UE a masluit ideea de împărţire a Europei în „regiuni”, care ignoră, într-adevăr şterge, graniţele naţionale. Acesta este motivul pentru care, conform legii, noi suntem toti numiti acum „cetăţeni ai UE”. Nu este doar un gest, e un fapt, şi creaturile cinice, precum Van Rompuy, spun că toţi trebuie să devină „cetăţeni ai UE”, în  toate sensurile.

Nu putem spune nu am fost avertizati. A doua zi după ce Van Rompuy a fost numit, Paul Belien, un istoric flamand şi avocat, a avertizat cititorii  [ziarului] The Mail că puternicul nou preşedinte al Consiliului era un om „lipsit de patriotism şi dispreţuitor al democraţiei.”

Belien l-a cunoscut şi studiat pe Van Rompuy  inca de la mijlocul anilor 1980. El l-a numit pe Van Rompuy ” un manipulator abil, el va face tot ce-i sta în putere pentru a promova integrarea în UE.”

„Van Rompuy este un produs al ponegritei si coruptei  vieţi politice din Belgia. la fel ca si UE, este o construcţie artificială, rezultatul unui compromis politic şi al unui experiment. ”

„Din cauza lipsei unei naţiuni reale, belgienii isi dispreţuiesc propriul stat. Dar aceasta atitudine lipsita de patriotism este insusi motivul pentru care politicienii belgieni au fost atât de entuziasmati de UE, în care ei văd imaginea din oglindă a propriei lor ţări, frauduloasa si fără scrupule. ”

Cu alte cuvinte, Van Rompuy este de departe omul cel mai potrivit să conducă Belgianizare Europei. Cu siguranta, UE este un imperiu cu ambitii globale. Nu a fost doar intamplare, faptul că în discursul său de acceptare ca preşedinte al consiliului, Van Rompuy a elogiat „guvernarea globala.” Fiti siguri ca el chiar crede ceea ce spune. Şi apoi fiti pregătiti să-l tratatati ca pe un periculos si cinic anti-patriot, care este.

50.000 de studenţi au atacat sediul Partidului Conservator din Londra

Londra este blocată de o manifestaţie violentă a studenţilor. 14 persoane au fost rănite, în timpul protestelor la care participă 50.000 de tineri. Studenţii au spart geamurile sediului partidului conservator şi au aprins un foc uriaş în faţa clădirii. Apoi, câţiva dintre ei au reuşit să intre cu forţa.

Protestatarii sunt nemulţumiţi că guvernul a tăiat din bugetele universităţilor. Iar acum vrea să le permită să urce taxele până la 9.000 de lire.

Este cea mai mare manifestaţie de stradă împotriva guvernului conservator, ajuns la putere în mai.

Video aici

Frunză verde de mălin/Nu bea ceai, ci fă vaccin./Nu mai lua leacuri băbeşti/ Că poate te-nzdrăveneşti./Azi Big Pharma te tratează/Poimâine te-nmormântează :Adio medicină naturistă-UE va interzice medicamentele pe bază de plante

Desi nu este foarte mediatizat, targul e ca si facut. Suntem pe cale de a vedea cum toate medicamentele naturiste vor disparea, iar medicilor le va fi interzis sa le mai prescrie.

Big Pharma, organizatia din care fac parte cele mai mari companii farmaceutice, este aproape de finalul bataliei impotriva medicamentelor naturiste. Astfel ca, din 1 Aprilie 2011 toate medicamentele bazate pe plante ar putea fi interzise in Uniunea Europeana, informeaza site-ul gaia-health.com. Si in Statele Unite, abordarea este putin diferinta, insa cu aceleasi efecte devastatoare.

Potrivit site-ului, Big Pharma si Agribusiness au ajus aproape de finalul planului de a detine monopolul pe intreagul domeniu al sanatatii, de la ceea ce mancam, pana la felul in care ne tratam cand suntem bolnavi. “Sa nu aveti dubii, aceasta <preluare> ne va fura si putina sanatate care ne-a mai ramas”, scriu jurnalistii gaia-health. 

Mai exact, Directiva Europeana privind Medicamentele Traditionale din Plante (THMPD) a stabilit cateva reguli privind modul de folosire a produselor din plante, care pana acum au fost comercializate in mod liber.

Potrivit acestei directive, toate produsele naturiste vor trebui sa treaca prin aceleasi proceduri ca si cele farmaceutice, fara sa tina cont daca o anumita planta sau preparat din plante s-a folosit fara probleme de sute de ani. Costurile acestor proceduri, estimate intre 80.000 si 120.000 de lire sterline pentru fiecare planta, sunt prea mari pentru ca micii producatori, in afara de companiile Big Pharma, sa le poata suporta.

Nu va conta ca o planta a fost folosita cu succes si in siguranta de sute de ani, potrivit noii legi, aceasta va fi tratata ca si cum ar fi un drog, fiindca este folosita in forma naturala si nu este purificata – ceea ce ar schimba complet natura plantei si efectele pe care acesta le-ar avea.

Comentariu: Cat de mult pot urî acesti indivizi nu numai omul ci chiar întreaga creatie a lui Dumnezeu.

„Dictatura“ Germaniei deranjează Europa

" Nanny" Merkel si "bebe" Rompuy

Reuniunea de două zile a liderilor europeni este dominată de divergenţele dintre motorul franco-german şi celelalte ţări membre. Comisarul pentru Justiţie Viviane Reding consideră drept „iresponsabilă“ ideea rediscutării tratatelor europene.

„Nu mi-a plăcut ceea ce s-a întâmplat la Deauville”, a declarat Viviane Reding, care este şi vicepreşedinte al Comisiei Europene. Poziţia ei nu este una singura, mulţi lideri europeni fiind deranjaţi de discuţiile şi soluţiile avansate de preşedintele francez, Nicolas Sarkozy, şi cancelarul german, Angela Merkel, la „troica” ce a avut loc săptămâna trecută în Franţa, unde a fost prezent şi liderul de la Kremlin, Dmitri Medvedev. Mai precis, Merkel a renunţat la ideea sancţionării automate a statelor ce încalcă regulile zonei euro, în schimbul sprijinirii de către Franţa a înfiinţării unui mecanism permanent împotriva deficitului bugetar.

„Ar fi trebuit să fie o discuţie a celor 27, nu un dictat al celor două ţări. Vă amintiţi ce s-a întâmplat cu Tratatul de la Lisabona? Ne-au trebuit 10 ani pentru a-l aproba. Ar fi iresponsabil să deschidem o cutie a Pandorei”, a declarat Reding, adăugând, într-un interviu pentru „Die Welt”, că Parisul şi Berlinul „au insultat” celelalte ţări membre prin încercarea de a impune decizii. „Termenii pe care acest comisar european îi foloseşte pentru a denigra propunerile franco-germane sunt inacceptabili şi amintesc de limbajul insultător, pe care nu-l voi uita, folosit împotriva Franţei” în timpul disputelor privind rromii, a replicat secretarul francez de stat Pierre Lellouche. Ministrul luxemburghez de Externe, Jean Asselborn, a precizat că „înţelegerea de la Deauville” le-a lăsat „un gust amar” celorlalte state, care au impresia că li se spune ce trebuie să facă.

Italia, Belgia şi unele state est-europene nu văd nici ele cu ochi buni planul franco-german, cele din urmă respingând în special ideea blocării fondurilor. Singurii care până la începerea summitului s-au pronunţat în favoarea modificării Tratatului de la Lisabona au fost polonezii, care au respins însă unele propuneri ale cancelarului german, precum cea a suspendării dreptului de vot în Consiliul de Miniştri. „Aceste propuneri mi se par exotice şi nerealiste”, a declarat ieri premierul polonez, Donald Tusk.

Liderul grupului liberal european (ALDE), Guy Verhofstadt, a avut o poziţie şi mai dură şi a explicat că Parlamentul European este hotărât să-şi folosească noile puteri date de tratatul de la Lisabona pentru a nu lăsa „guvernanţa economică europeană ” să fie „diluată” de Germania şi Franţa.

Nimic fără Germania

„Merkel se izolează în UE”, titra ieri presa germană, notând că şeful Guvernului de la Berlin a ţinut să precizeze că din 2013 Germania nu va mai sprijini mecanismul de stabilizare financiară, stabilit în primăvară. Acest mecanism permite statelor care se află în dificultate să solicite asistenţă financiară – de până la 60 de miliarde de euro -, pentru a se evita situaţia provocată de problemele Greciei. Mecanismul va expira însă în trei ani, iar cancelarul german vrea unul permanent în care băncile să joace un rol mai mare.

Nici opoziţia nu a fost prea încântată de discuţiile de la Deauville, Merkel explicând miercuri în Bundestag de ce a fost nevoie să facă o serie de concesii francezilor. „Un acord franco-german nu reprezintă totul în Europa. Dar la fel de adevărat este că fără un acord franco-german nu se mişcă prea multe în UE”, a declarat Merkel, în timp ce Verzii au calificat-o drept „novice” în probleme europene şi au acuzat-o că printr-un „discurs diletant” a adus mai multe deservicii unităţii europene.

Cameron, înfrânt

Înainte de summit, telefoanele din mai multe cancelarii europene au sunat febril. Premierul David Cameron a încercat să-i convingă pe principalii lideri să nu accepte varianta de buget a Parlamentului European pe 2011 – 143 de miliarde de euro. Aceasta nu a fost prea bine primită în rândul opiniei publice, dar şi a guvernelor europene nevoite să reducă drastic cheltuielile. PE a propus o creştere de 5,9%, în timp ce Consiliul European recomandase o majorare de doar 2,9%.

Cameron le-a cerut colegilor să pledeze pentru o creştere „cât mai mică”. În cele din urmă, premierul britanic a trebuit să-şi recunoască înfrângerea. Chiar dacă bugetul nu figurează pe agenda summitului, el va fi adus în discuţie şi cel mai probabil se va ajunge la un compromis între cele două variante avansate.

SUA „pierd” Europa?

Un alt punct de pe agenda discuţiilor va fi securitatea europeană, percepută diferit în capitalele continentului. „Va pierde SUA Europa în favoarea Rusiei?” se întreba ieri „The New York Times”, punctând modul în care noul concept de securitate va fi modificat de apropierea tot mai mare a europenilor de Rusia. Deocamdată, Washingtonul nu reacţionează în niciun fel. Nu a făcut-o nici măcar atunci când Dmitri Medvedev i-a promis lui Sarkozy că îl va ajuta la G20 să reducă influenţa dolarului pe pieţele valutare mondiale.

Economia Greciei nu-şi revine

Ministrul grec al Finanţelor, Giorgios Papakonstantinou, a anunţat că în 2011 economia ţării sale se va contracta cu trei procente. Nici alte ţări din sudul Europei nu o duc mai bine. În Portugalia, negocierile privind bugetul de austeritate au eşuat, în timp ce Irlanda anunţă noi măsuri dure.

„Un acord franco-german nu reprezintă totul în Europa. Dar la fel de adevărat este că fără un acord franco-german nu se mişcă prea multe în Uniunea Europeană.”
Angela Merkel cancelarul Germaniei

„Ar fi trebuit să fie o discuţie a celor 27, nu un dictat al celor două ţări. Vă amintiţi ce s-a întâmplat cu Tratatul de la Lisabona? Ne-au trebuit 10 ani pentru a-l aproba. Ar fi iresponsabil să deschidem o cutie a Pandorei.”
Viviane Reding comisar pentru Justiţie

România şi Polonia, aliate la Bruxelles

Traian Băsescu, în momentul sosirii la Bruxelles Foto: afp

Preşedintele Traian Băsescu va reprezenta România la Consiliul European de Toamnă în cadrul căruia se va discuta despre consolidarea guvernării economice şi va fi dezbătut raportul grupului operativ de lucru, condus de liderul Consiliului European, Herman Van Rompuy, se arată într-un comunicat al Preşedinţiei. Cu prilejul vizitei preşedintelui polonez, Bronislaw Komorowksi în România, Traian Băsescu declarase că cele două ţări vor încerca să-i convingă pe liderii europeni să scoată deficitul fondului de pensii din deficitul bugetului de stat.

„Sperăm că la nivelul Consiliului European şi la nivelul Parlamentului European să se înţeleagă acest lucru. Voi fi foarte deschis: şi state membre vechi ale UE au deficite uriaşe ale fondurilor de pensii. Cred că vom reuşi să coagulăm o majoritate critică, în aşa fel încât subiectul să fie foarte serios abordat la nivelul Consiliului European”, declara marţi preşedintele Traian Băsescu. În acest demers, România şi Polonia beneficiază de ajutorul altor şapte ţări, printre care Suedia, Slovacia şi Cehia.

România caută un compromis bugetar

Ca şi alte ţări, România va pleda pentru un compromis între bugetul pe 2011 agreat de Parlamentul European (cu 6% mai mare decât în 2009) şi cel avansat de Consiliul European, mai mare cu doar 2,9%. În anul 2009, Uniunea Europeană a încheiat cu un excedent bugetar de 1,9%, astfel că sumele cu care cele 27 de ţări membre au contribuit la bugetul comunitar au fost diminuate cu 2,25 de miliarde de euro în total, faţă de 2008. România a plătit cu 24,8 milioane de euro mai puţin faţă de 2009, adică în jur de 1,4 miliarde de euro.

Discuţiile pe această temă vor fi însă aprige, amplificate şi de faptul că momentan nimeni nu prea ştie câţi bani vor fi alocaţi Serviciului European pentru Acţiune Externă. Mai ales că Înaltul Reprezentant pentru Afaceri Externe, Catherine Ashton, a cerut suplimentarea staffului cu 118 posturi, ceea ce ar duce la creşterea cheltuielilor EEAS cu 34,4 milioane de euro anual. Chiar dacă nu are un buget, Ashton a ales deja un sediu pentru diplomaţia europeană, în clădirea Axa din Rondul Robert Schuman. Dezvoltatorul imobiliar care deţine clădirea a acceptat ca UE să nu plătească nicio chirie pentru primul 2011. Chiria anuală va fi de 12 milioane de euro.