EI NE SPUN NOI NU ÎI CREDEM: Alien Overlords (Film+Trailer)

OZN-uri, extratereștri, Oameni în Negru (Men in Black), conspirații și agende guvernamentale. La fel ca mulți oameni, Tom Keating credea că aceste lucruri sunt produsul unor minți delirante și al unor nebuni și era el însuși sceptic până când l-a întâlnit pe Spencer, un adevărat Om în negru, un insider al elitei care dezvăluie pe patul de moarte adevărul înfiorător despre agenda extraterestră. După ce Spencer moare, Tom este obligat să dezvăluie lumii un avertisment cumplit pentru omenire cu privire la pericolul iminent din partea unei organizații de elită care conduce fiecare aspect al activității umane.

Din sursa de descriere a filmului, IMDb: Alien Overlords (Stăpânii extratereștri)
„OZN-uri, extratereștri și conspirații guvernamentale. Când un insider al elitei dezvăluie pe patul de moarte adevărul îngrozitor al agendei extraterestre, acesta îl impulsionează pe un individ să dezvăluie adevărul întregii omeniri.”

Am vizionat acest film „Alien Overlords” aseară și mi-a plăcut cum a fost prezentat. Acesta a fost preluat din evenimente reale care s-au întâmplat cu câțiva ani în urmă.
Concluzia a fost următoarea: Guvernul avea de gând să creeze o pandemie în jurul anilor 2017-2018, acesta a fost un eveniment despre care s-a vorbit cu câțiva ani înainte. – s-a întâmplat la sfârșitul anului 2019.

Următorul eveniment va fi o invazie extraterestră falsă în jurul anului 2024, care va face ca armata americană să doboare efectiv nave spațiale false. Acest lucru are scopul de a speria națiunile să „își unească forțele împotriva unei amenințări extraterestre” – și să predea suveranitatea lor unui guvern mondial unic – care ar urma să controleze posesia de arme, distribuția alimentelor și controlul populației. Globaliștii au hotărât, în cadrul întâlnirilor lor, să depopuleze Pământul prin orice mijloace necesare.

Dacă doriți să-l vedeți îl găsiți aici, cu subtitrare în engleză. Se pare că nu s-a obosit nimeni să îl traducă și în română. Filmul a apărut pe 14 noiembrie 2018.

https://filmeserialehd.org/film/alien-overlords#vizioneaza

Aici este trailerul YouTube:

NEW YORK TIMES: Iată de ce sunt „măcelăriți” generalii ruși

Serviciile secrete americane le-au oferit ucrainenilor informații care le-au permis să ucidă mai mulți generali ruși în apropierea liniilor de front, a afirmat ieri New York Times, citând oficiali americani anonimi.

Washingtonul a transmis Kievului informații detaliate despre mișcările de trupe, locațiile și alte detalii despre centrele de comandă mobile ale armatei ruse; forțele ucrainene, folosind aceste informații și combinându-le cu cele proprii, în special interceptări ale comunicațiilor rusești, au lansat astfel lovituri de artilerie și alte atacuri care au dus la uciderea unor ofițeri superiori ruși, potrivit publicației.

Nici Pentagonul și nici Casa Albă nu au răspuns când Reuters și Agenția France-Presse au încercat să le contacteze pentru a le cere comentarii cu privire la articolul din Times. Guvernul ucrainean susține că forțele sale au ucis aproximativ 12 generali ruși. La începutul lunii martie, municipalitatea din Novorossiysk, în sudul Rusiei, a confirmat că generalul Andrei Suhovețki, comandantul adjunct al Armatei 41, a căzut „eroic” în Ucraina.

Sursele NYT nu au dorit să precizeze câți generali ruși au fost uciși din cauza informațiilor furnizate de Washington Kievului. Aceste informații sunt imposibil de verificat în mod independent. Luni, Pentagonul a raportat oficial că șeful Statului Major al apărării naționale al Rusiei, Valeri Gerasimov, a mers săptămâna trecută timp de „câteva zile” pe frontul din Donbas, în estul Ucrainei, sugerând că ofițerii ruși de rang înalt sunt din ce în ce mai aproape de câmpurile de luptă.

Cu toate acestea, Pentagonul nu a confirmat afirmațiile ucrainenilor potrivit cărora Valeri Gerasimov ar fi fost rănit. Un consilier al Ministerului ucrainean de Interne a declarat duminică că mai mulți ofițeri ruși de rang înalt au fost loviți atunci când a avut loc o „explozie” la Izium, adăugând că șeful Statului Major rus se afla la fața locului. Însă un alt oficial ucrainean a declarat că ofițerul rus de rang înalt nu a fost rănit.

Asistența americană în materie de colectare de informații, pe care Washingtonul o confirmă, dar fără a intra în detalii, se adaugă la ajutorul militar de miliarde de dolari pe care l-a furnizat, într-un mod mult mai transparent, armatei ucrainene, inclusiv arme antitanc, muniții și, mai recent, artilerie grea, elicoptere și drone.

„Vrem să vedem Rusia slăbită până la punctul în care să nu mai poată face lucruri precum invadarea Ucrainei”, a declarat secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, la 25 aprilie.

Sursa

NATO recunoaște că vrea ca „ucrainenii să continue să moară” … pentru a sângera Rusia, nu pentru pace

OPINIE – De: Ben Norton

Sursa: Al Mayadeen Net

Alianța militară NATO condusă de SUA a arătat clar că este dispusă să lupte până la ultimul ucrainean pentru a sângera Rusia și a promova interesele geopolitice occidentale.

Într-o mărturisire șocantă, The Washington Post a recunoscut că unele state membre NATO doresc ca „ucrainenii să continue să lupte, și să moară” pentru a împiedica Rusia să obțină avantaje politice.

Într-un reportaj din 5 aprilie despre discuțiile de pace dintre Ucraina și Rusia, marele ziar american a dezvăluit că NATO se teme că Kievul ar putea ceda la unele dintre cererile Moscovei.

Washington Post a scris în mod explicit: „Pentru unii din NATO, este mai bine ca ucrainenii să continue să lupte și să moară decât să obțină o pace care să vină prea devreme sau cu un cost prea mare pentru Kiev și restul Europei”.

Diplomați occidentali anonimi au subliniat că „există limite în ceea ce privește numărul de compromisuri pe care unii din NATO le vor susține pentru a câștiga pacea” și că aceștia ar prefera să prelungească războiul din Ucraina dacă pot împiedica Rusia să își satisfacă preocupările de securitate.

Ziarul a precizat că membrii NATO sunt disperați să nu-i ofere „președintelui rus Vladimir Putin nicio aparență de victorie” și sunt mai mult decât dispuși să îi forțeze pe ucraineni să intre în mașina de tocat carne pentru a face acest lucru.

Consilierul pentru securitate națională al SUA, Jake Sullivan, a precizat că administrația președintelui ucrainean Volodymyr Zelensky se coordonează îndeaproape cu Washingtonul și este în „contact aproape zilnic” cu Casa Albă. Este evident cine este cu adevărat la conducere.

Ziarul a dezvăluit, de asemenea, că armata americană are peste 100.000 de soldați desfășurați în Europa.

Washington Post are o relație strânsă cu guvernul american. Ziarul este deținut de Jeff Bezos, un miliardar de 200 de miliarde de dolari, una dintre cele mai bogate ființe umane din istorie.

Bezos este, de asemenea, fondatorul și președintele executiv al mega-corporației Amazon, care are contracte în valoare de zeci de miliarde de dolari cu CIA, Pentagonul, NSA, FBI, ICE și alte agenții guvernamentale americane.

Dacă The Washington Post dezvăluie aceste informații despre NATO, cu citate de la înalți oficiali ai Casei Albe, este clar că a primit undă verde de la responsabilii săi de la Washington.

Acest raport este o confirmare semi-oficială a faptului că NATO îi vede pe ucraineni ca pe o simplă carne de tun în războiul său imperial prin procură împotriva Rusiei.

De fapt, unii oficiali occidentali au declarat acest lucru în mod deschis.

Un fost oficial de rang înalt al Departamentului de Stat, Eliot A. Cohen, un șoim de război de dreapta cu orientare dură, s-a lăudat într-un articol din revista The Atlantic că „Statele Unite și aliații lor din NATO sunt angajate într-un război prin procură cu Rusia”.

El a exclamat cu mândrie:

„Furnizează mii de muniții și, sperăm, fac multe altele – de exemplu, împărtășesc informații – cu intenția de a ucide soldați ruși”, adăugând: „Cu cât mai multe și mai repede, cu atât mai bine”.

Veteranul Departamentului de Stat a declarat că

„fluxul de arme care intră în Ucraina trebuie să fie un potop”.

Este exact ceea ce fac statele membre NATO: inundarea vecinului Rusiei cu arme.

În loc să sprijine negocierile de pace cu Rusia, Statele Unite și Uniunea Europeană au intensificat în mod activ războiul, trimițând Ucrainei arme în valoare de miliarde de dolari, inclusiv zeci de mii de rachete antitanc, mii de rachete antiaeriene și sute de drone kamikaze, precum și tancuri și vehicule blindate.

Ceea ce nu se menționează este modul în care corporațiile americane și europene de armament au profitat masiv de pe urma războiului. Acțiunile contractorilor militari privați au crescut vertiginos după ce Rusia și-a trimis trupele în Ucraina la 24 februarie, în timp ce guvernele occidentale s-au angajat să își majoreze substanțial cheltuielile militare.

Administrația Joe Biden a livrat imediat 350 de milioane de dolari în armament la sfârșitul lunii februarie, înainte de a promite în martie un ajutor suplimentar de 13,6 miliarde de dolari pentru Ucraina, din care 6,5 miliarde de dolari în sprijin militar.

Miniștrii de externe ai NATO s-au întâlnit la sediul alianței militare de la Bruxelles pe 6 și 7 aprilie și s-au angajat să intensifice și mai mult războiul din Ucraina.

Politicienilor occidentali li s-au alăturat reprezentanți ai mai multor țări care nu sunt membre NATO, printre care Japonia, Coreea de Sud, Georgia, Finlanda, Suedia, Australia și Noua Zeelandă.

Ministrul ucrainean de externe Dmytro Kuleba a călătorit la Bruxelles pentru reuniune, unde a risipit orice îndoială că NATO dorește mai mult război în loc de pace.

„Am venit astăzi aici pentru a discuta cele mai importante trei lucruri: arme, arme și arme”, a rezumat Kuleba.

Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a declarat în mod similar:

„După invazie, aliații au intensificat sprijinul militar suplimentar, cu mai multe echipamente militare, iar mesajul transmis în cadrul reuniunii de astăzi a fost clar: aliații ar trebui să facă mai mult și sunt pregătiți să facă mai mult pentru a furniza mai multe echipamente, iar ei își dau seama și recunosc urgența.”

Stoltenberg s-a lăudat că sprijinul militar direct al NATO pentru Ucraina datează din 2014 și că zeci de mii de soldați ucraineni au fost instruiți de NATO în ultimii opt ani, cu mult înainte de invazia Rusiei.

În mod transparent, NATO preferă ca ucrainenii să continue să-și sacrifice viețile în speranța de a slăbi și destabiliza Rusia.

Între timp, ucrainenii care cred că pacea ar trebui să fie soluția, nu mai mult război, se confruntă cu consecințe grave.

Un negociator ucrainean care participase la negocierile de pace cu Rusia, Denys Kyreyev, a fost ucis, se pare, de către Serviciul de Securitate al Ucrainei (SBU), cunoscut pentru faptul că este influențat de neonaziști și alți extremiști de extremă dreapta.

Toată această violență extremă și belicoasă se opune direct pretenției NATO de a fi o alianță presupus „defensivă”.

Realitatea este că NATO nu a fost niciodată dedicată apărării, cu atât mai puțin democrației. Printre membrii fondatori ai alianței militare în 1949 s-a numărat dictatura fascistă din Portugalia.

În timpul primului război rece, NATO a sprijinit foști colaboratori naziști și fasciști în infama Operațiune Gladio. Cu sprijinul NATO, extremiștii de extremă-dreapta au comis atacuri teroriste în Europa pentru a încerca să reprime stânga, în special în timpul faimoșilor Ani de plumb din Italia.

Când primul război rece s-a încheiat, NATO a continuat să se extindă la granițele Rusiei, încălcând în mod repetat promisiunile făcute de Statele Unite, Marea Britanie și Franța că alianța militară nu se va deplasa „nici măcar un centimetru spre est” după reunificarea Germaniei în 1990.

În campaniile de bombardamente din anii 1990, NATO a distrus și a dezmembrat fosta Iugoslavie, care nu mai există ca țară.

Apoi, NATO a ajutat Statele Unite să lanseze războiul în Afganistan în 2001 și a menținut o ocupație militară comună până în 2021.

În 2011, NATO a purtat un război împotriva Libiei, cea mai prosperă țară din Africa. Campania militară occidentală a spulberat statul libian. Corporațiile străine producătoare de combustibili fosili au jefuit în scurt timp rezervele masive de petrol ale națiunii nord-africane.

Nici până astăzi, în 2022, Libia nu are un guvern central unificat. Are, totuși, piețe de sclavi în aer liber pentru refugiații din Africa Subsahariană.

Ruinele Libiei, Afganistanului și fostei Iugoslavii arată ce oferă cu adevărat NATO lumii.

Iar alianța militară condusă de SUA este acum pregătită să sacrifice Ucraina pentru a promova interesele Washingtonului și ale Wall Street-ului.

Există vreo diferență între armata ucraineană și ISIS? (Video)

În acest moment, mai trebuie rușii să încerce să-i facă pe ucraineni să arate rău? Naziștii ucraineni se descurcă foarte bine și singuri.

Dacă nu vă puteți da seama, această doamnă a morții îi reprezintă pe ucraineni și pe naziști. Tipul pe care l-a ucis este rus.
Acesta este motivul pentru care mulți spun că nu există nicio diferență între ucraineni și ISIS cei care taie capete. Isis avea videoclipuri de antrenament despre cum să tai un inamic și să-i mănânci ficatul. Isis a scos creștinii din casele lor și a decapitat părinții în fața copiilor, apoi a transformat fetele în sclave sexuale.

Isis a fost antrenată și finanțată de agenți sub acoperire din SUA, Israel și alte state minore. Când un soldat Isis era rănit, era trimis în spitale israeliene și erau întâmpinați de șeful Israelului. Acest lucru este documentat, am văzut videoclipurile.

Armata ISIS număra zeci de mii de oameni. Li s-au dat haine noi, cizme, arme și camionete Toyota. Li s-a ordonat să mărșăluiască prin Orientul Mijlociu și să provoace moarte și distrugere în națiunile arabe, astfel încât Israelul să sfârșească prin a fi ultimul care va rămâne în picioare. Totul făcea parte din proiectul „Marelui Israel” pentru a supune în cele din urmă națiunile din jurul Israelului și pentru a-și extinde teritoriul pentru a include o treime din nordul Arabiei Saudite și cea mai mare parte a Siriei.
Planul lor merge mai departe și nu văd niciun motiv să cred că nu își vor îndeplini pe deplin obiectivele. Mai ales după un război nuclear între Iran și Israel. Israelul va bombarda cu bombe nucleare toate orașele și națiunile care li s-au opus.

Vă sună cunoscută finanțarea armelor de înaltă tehnologie și a instruirii? Ar trebui să fie, este din același manual și de la aceiași oameni. Conspiratorii pentru puterea globală finanțează războaie și trimit oameni ușor de manevrat în război.
Urmăriți banii, atunci când vedeți atâția bani – sute de miliarde de dolari – mergând pentru un război, atenție la motive și fugiți de această înșelăciune cât de repede puteți, pentru că viața voastră depinde de ea.

PS. Ați observat că acel video este o producție Zelensky?Nu știu dacă chiar îi aparține sau nu. Deși nu m-ar mira!

Dezvăluiri senzaționale despre biolaboratoarele SUA la Consiliul de Securitate al ONU: Ignacio Ramonet (Le Monde)-PĂSĂRILE INELATE sau PĂSĂRILE DE DISTRUGERE ÎN MASĂ

Ignacio Ramonet este un jurnalist de renume mondial, profesor de teoria comunicării și specialist în geopolitică. În prezent, este director al ediției spaniole a cotidianului Le Monde Diplomatique. În urmă cu câteva zile, pe profilul său personal de Facebook, el a scris o postare care conținea dezvăluiri senzaționale care au avut loc la recentul Consiliu de Securitate al ONU. Aceste dezvăluiri au făcut vâlvă și, câteva zile mai târziu, Ramonet însuși a precizat că nu el este autorul, ci că a relatat cuvintele unui prieten care se bucură de cea mai mare încredere a sa. Iată postarea tradusă în italiană.

.. Urgent*

În cadrul unei ședințe aprinse a Consiliului de Securitate al ONU, organizată la cererea Rusiei, pe tema dezvoltării de arme biologice americane pe teritoriul ucrainean, au reieșit următoarele:

1 – Delegatul rus a prezentat documente și dovezi care urmează să fie transcrise în procesul-verbal al reuniunii, confirmând următoarele:

*Finanțarea oficială de către Pentagon a unui program ce părea a fi, după toate aparențele și scopurile, arme biologice în Ucraina.

*Numele persoanelor și companiilor din SUA specializate în testare și documente implicate în acest program.

*Localizarea laboratoarelor din Ucraina și încercările făcute până în prezent pentru a ascunde dovezile.

2 – Delegatul rus a făcut o altă comunicare neașteptată cu privire la locațiile laboratoarelor americane care produc și testează arme biologice în 36 de țări din întreaga lume (cu 12 țări mai mult decât în sesiunea precedentă).

3 – Delegatul rus a precizat bolile și epidemiile, mijloacele de răspândire a acestora, țările în care sunt testate și când și unde au fost efectuate experimentele (uneori guvernele acestor țări știu despre ele, alteori nu).

4- Delegatul rus a confirmat public că experimentele efectuate includ virusul responsabil de actuala pandemie, precum și numărul mare de lilieci folosiți pentru a transmite acest virus.

5- Statele Unite neagă, Franța și Marea Britanie s-au aliat cu ei (iar efectul asupra popoarelor din aceste țări este, de asemenea, foarte puternic, iar acestea tind să creadă poveștile fictive furnizate de main stream, dată fiind presiunea psihologică pe care pandemia a lăsat-o asupra tuturor).

6- Organizația Mondială a Sănătății neagă orice cunoștință despre existența experimentelor biologice în Ucraina și afirmă următoarele:

„Toate informațiile noastre indică faptul că acestea sunt laboratoare de cercetare medicală pentru combaterea bolilor”

(în timp ce, în schimb, Rusia dovedește cu dovezi corespondența și vizitele regulate ale experților mondiali în domeniul sănătății la laboratoarele americane suspecte din întreaga lume).

7- China atacă pe toată lumea și îi spune delegatului american: Din moment ce ești sigur de nevinovăția ta, de ce nu ești de acord cu o anchetă efectuată de specialiști pentru a afla adevărul, furnizând documente și dovezi convingătoare?

Apoi, pentru cei care vor să afle ce sunt păsările inelate… și cum poate America să distrugă lumea fără să tragă un singur foc de armă, iată informațiile:

Păsări de distrugere în masă

Rusia nu se aștepta să descopere, ca parte a campaniei sale militare din Ucraina, păsări inelate produse de laboratoarele biologice și bacteriologice din Ucraina finanțate și supravegheate de Statele Unite ale Americii.

Dar ce sunt mai exact păsările cu inele?!

După ce au studiat migrația păsărilor și le-au observat pe măsură ce se schimbă anotimpurile, specialiștii în mediu și zoologii pot cunoaște traseul pe care aceste păsări îl parcurg în fiecare an în călătoria lor sezonieră, știind inclusiv cine merge de pe un continent pe altul.

Aici intervine rolul serviciilor de informații în realizarea planului lor diabolic: un grup de păsări migratoare sunt „puse în captivitate”, digitalizate și dotate cu o capsulă care conține agenți patogeni care vor fi controlați prin computer, apoi păsările sunt eliberate din nou pentru a se alătura stolurilor migratoare din țările în care intenționează să facă „pagube”.

Se știe că aceste păsări zboară de la Marea Baltică și Marea Caspică până pe continentul african și în Asia de sud-est, iar primavara și toamna, există încă două zboruri din Canada până în America Latină. În timpul zborului lor lung, poziția lor este monitorizată pas cu pas prin intermediul sateliților, iar dacă vor, de exemplu, să facă rău în Siria sau Egipt, cipul este distrus atunci când pasărea se află pe cerul acestora. Pasărea este omorâtă și, prin cădere, aceasta provoacă izbucnirea epidemiei în această sau acea țară. Astfel, țara inamică a fost afectată fără niciun cost militar, economic sau politic.

Inelarea păsărilor migratoare este considerată o infracțiune în conformitate cu dreptul internațional, deoarece acestea sunt păsări care zboară pe cerul altor țări și, dacă sunt purtătoare de agenți patogeni, devin o armă de distrugere în masă. În consecință, în dreptul internațional, folosirea păsărilor pentru a lovi inamicul este considerată o crimă, iar cei care comit un astfel de act imoral și inuman sunt întotdeauna pedepsiți, iar acest lucru a făcut ca America să tremure (deși nimeni nu îndrăznește să o pedepsească), iar stigmatul care va marca această țară o va face o țară necredibilă, chiar și în ochii aliaților săi.

  • Când rușii spun că au prins păsările, înseamnă că i-au prins pe americani în flagrant delict, dând detalii atât de precise încât să fie incontestabile. Acest fapt ne obligă să ne gândim la posibilitatea ca toți virușii care au infectat oamenii în acest secol, în special cei mai noi, cum ar fi Ebola, care a lovit Africa, antraxul, gripa porcină și aviară și, în prezent, Covid-19, să provină toți din laboratoare finanțate și conduse de Statele Unite ale Americii. Acest lucru a determinat China să ceară o anchetă internațională amănunțită privind izbucnirea bruscă a coronavirusului și este foarte probabil ca SUA să se fi folosit de păsările migratoare pentru a ucide cetățeni chinezi.
  • Ceea ce contează este că scandalurile nord-americane sunt în creștere și doar recent SUA au început să își atenueze tonul ostil față de Rusia, încercând să reconstruiască o relație, în speranța că se va ajunge la o înțelegere politică cu rușii. Rușii vor trebui să protejeze lumea de acțiunile nefaste ale SUA și să se asigure că acestea nu reprezintă o amenințare pentru Rusia în viitor.

de Ignacio Ramonet, traducere Martina Giuntoli

Sursa

Aici video din conferința de prezentare a documentelor:

CUM DRACU’ AM AJUNS SĂ-I SUSȚINEM PE ĂȘTIA? : Ucraina și naziștii săi

Întrebarea din titlu este retorică și, ar spune unii, neortodoxă. De acord, dar când văd atâta prostie și fariseism, nu mă pot abține să nu mă adresez într-un limbaj mai pe înțelesul tuturor.  Cei care mai au un dram de minte în această țară, știu foarte bine cum am ajuns aici. De 33 de ani încoace, atitudinea de „bun samaritean” nu ne-a adus nici un folos. Prostituția morală de care au dat dovadă toți guvernanții României și, împreună cu ei, poporul român care i-a acceptat, ne-a adus în situația de azi. Mulțumiți din inimă partidelor, fără nici o excepție, care vă manipulează după bunul lor plac și în folosul lor și al celor din afară care se folosesc de ei. Când și dacă o să vă treziți, va fi prea târziu pentru toți.

 

Președintele rus Putin a declarat că trupele sale vor lupta împotriva naziștilor în Ucraina. Putin a declarat: „Scopul său este de a proteja oamenii care au fost supuși la intimidare și genocid … în ultimii opt ani. Și pentru aceasta, vom lupta pentru demilitarizarea și denazificarea Ucrainei”. Mulți reporteri de televiziune occidentali au luat în derâdere această idee, considerând-o un nonsens. La urma urmei, cum ar fi putut un președinte evreu al Ucrainei, Volodymr Zelenskiyy, să permită naziștilor să susțină guvernul?

Încă din 2015, CIA a organizat o tabără de antrenament pentru naziști în Ucraina, pentru a acționa ca un factor de descurajare militară pentru Rusia. Congresul SUA a adoptat un proiect de lege pentru a finanța programul care are legătură cu Pentagonul.

Amintiți-vă că programul CIA din Afganistan a fost cel care l-a finanțat pe Osama bin Laden și pe alții care urmau islamul radical, pentru a lupta împotriva rușilor. Acest grup a devenit Al Qaeda și a atacat New York la 11 septembrie 2001, ceea ce, la rândul său, a creat războiul SUA în Afganistan și Irak.

Programul CIA „Timber Sycamore” a antrenat și finanțat teroriști islamici radicali, pe care Washingtonul i-a numit „luptători pentru libertate”, în Siria până în 2017, când președintele Trump a întrerupt programul.

Partidul nazist din Germania lui Hitler în al Doilea Război Mondial a fost antisemit. Dar, ideologia politică era fascistă. Grupările neonaziste din Ucraina sunt fasciste, suprematiști albi și anti-ruși. Acest lucru le permite naziștilor ucraineni să se asocieze cu președintele evreu care luptă împotriva Rusiei.

Când președintele pro-rus al Ucrainei a fost înlăturat, naziștii au fost cei care au luptat pentru a crea o nouă Ucraină, lipsită de influența rusă. Una dintre primele directive ale noii Ucraine a fost de a concedia toți soldații din armata ucraineană care erau de etnie rusă. Dintr-o dată, etnicii ruși din Ucraina au fost vizați ca fiind inamicul. Doar ucrainenii „puri” meritau pace și prosperitate în Ucraina. Locuitorii care locuiau în regiunile din estul îndepărtat de la granița cu Rusia, care erau de etnie rusă și vorbeau limba rusă, au fost ținta grupurilor naziste. Luptele au izbucnit într-un război civil, deoarece vorbitorii de limbă rusă au luptat pentru a se apăra pe ei înșiși și casele lor. Aceste lupte aproape constante din regiunea Donbas reprezintă cauza principală a conflictului actual dintre Ucraina și Rusia. Dacă guvernul central al Ucrainei ar fi rezolvat mai devreme problema Donbasului și ar fi ordonat îndepărtarea diferitelor miliții naziste din zonă, conflictul actual ar fi putut fi evitat. 

Există o a doua cauză a conflictului, și anume refuzul Ucrainei și al partenerilor săi din SUA și NATO de a lua în considerare problemele de securitate națională cu care se confruntă Rusia, după ce consolidarea NATO în Europa de Est a adus NATO și rachetele sale îndreptate spre Moscova literalmente la granița Rusiei.

„Ucraina chiar are o problemă de extremă dreapta și nu este o ficțiune a propagandei Kremlinului. Și a trecut de mult timpul să vorbim despre ea”, a explicat jurnalistul și expertul în extrema dreaptă ucraineană, Michael Colborne, care a scris o carte despre mișcarea Azov. Regimentul Azov datează de la începutul anului 2014 și este acum o unitate oficială a Gărzii Naționale ucrainene, iar aripa sa politică, partidul politic Corpul Național, a participat la vot la alegerile parlamentare din 2019. Colborne a adăugat: „Mișcarea Azov încearcă să fie un ghișeu unic pentru toate lucrurile de extremă dreapta. De asemenea, sub umbrela sa se află și o mulțime de subgrupuri slab afiliate, dar mai extreme, inclusiv neonaziști deschiși care laudă și promovează violența”.

În Ucraina există mai multe grupări paramilitare naționaliste, cum ar fi mișcarea Azov și Sectorul de Dreapta, care aderă la ideologia neonazistă. Svoboda este un partid de extremă dreapta care deține un loc în parlament.

În cadrul Consiliului de Securitate al ONU, ambasadorul ucrainean Sergiy Kyslytsya a cerut un moment de reculegere pentru a se ruga pentru cei uciși, în timp ce ambasadorul rus Vassily Nebenzia a declarat că amintirea ar trebui să includă persoanele care au murit în regiunea Donbas din estul Ucrainei, referindu-se la etnicii ruși care locuiesc acolo și care au fost atacați aproape constant din 2014 de către paramilitarii naziști. Putin i-a acuzat pe ucraineni de genocid împotriva etnicilor ruși din Donbas. Raportul din 2016 al Înaltului Comisariat al ONU pentru Drepturile Omului a constatat că soldații Azov au violat și torturat civili în timpul invaziei rusești din 2014 în Ucraina.

Ca răspuns la conflictul actual din Ucraina, Facebook va permite miliardelor de utilizatori să laude Batalionul Azov, care anterior fusese interzis să fie discutat liber în cadrul politicii companiei privind persoanele și organizațiile periculoase. Miliția armată este cunoscută pentru ultranaționalismul său dur de dreapta și pentru ideologia neonazistă. Soldații Azov mărșăluiesc și se antrenează purtând uniforme cu icoane ale celui de-al Treilea Reich, iar în 2010, primul comandant al batalionului și fost parlamentar ucrainean, Andriy Biletsky, a declarat că scopul național al Ucrainei este de a

„conduce rasele albe ale lumii într-o cruciadă finală … împotriva Untermenschen [subumani] conduși de semiți”.

Facebook a catalogat Batalionul Azov alături de Statul Islamic și Ku Klux Klan, din cauza înclinației lor spre „daune grave în offline” și „violență împotriva civililor”. Memoriul Facebook oferă două exemple de postări care nu ar fi permise în conformitate cu noua politică: „Goebbels, Führerul și Azov, toți sunt mari modele de sacrificii naționale și eroism” și „Bravo Azov pentru protejarea Ucrainei și a moștenirii sale naționaliste albe”.

Liderii milițiilor europene de extremă-dreapta au fost ocupați pe internet în ultimele zile cerând fonduri, recrutând luptători și planificând călătorii pe frontul din Ucraina pentru a lupta împotriva rușilor. Liderii milițiilor din Franța, Finlanda și Ucraina și-au îndemnat susținătorii să se alăture luptei, potrivit SITE Intelligence Group, o organizație privată specializată în urmărirea grupurilor extremiste.

Rita Katz, directoarea SITE, a declarat că numeroase grupuri de extremă dreapta, naționaliste albe și neonaziste din Europa și America și-au manifestat sprijinul pentru Ucraina și au încercat să se alăture unităților paramilitare pentru a lupta împotriva Rusiei. Ea a precizat că acești luptători doreau să fie antrenați în luptă și erau motivați din punct de vedere ideologic. Grupurile franceze de extremă dreapta s-au mobilizat, de asemenea.

Un raport din 2020 al Centrului de Combatere a Terorismului din cadrul Academiei Militare americane West Point a declarat:

„Persoane din SUA au vorbit sau au scris despre modul în care instruirea disponibilă în Ucraina i-ar putea ajuta pe ei și pe alții în activitățile de tip paramilitar pe care le desfășoară acasă”.

O declarație sub jurământ din 2018 a FBI a declarat că Azov

„se crede că a participat la instruirea și radicalizarea organizațiilor de supremație albă cu sediul în Statele Unite”,

inclusiv a membrilor mișcării suprematiste albe Rise Above Movement, urmărită penal pentru mitingul „Unite the Right” din Charlottesville.

Washingtonul i-a ajutat pe naziștii din Ucraina prin administrațiile Obama, Trump și Biden, pentru că aceștia sunt văzuți ca o amenințare pentru Rusia.

La sfârșitul anului 2021, doar Statele Unite și Ucraina au votat împotriva unui proiect de rezoluție al ONU „care combate glorificarea nazismului, a neonazismului și a altor practici care contribuie la alimentarea formelor contemporane de rasism”. Ambele țări au votat în mod constant împotriva acestei rezoluții în fiecare an începând cu 2014, care coincide cu milițiile naziste antirusești formate în Ucraina și susținute de SUA.’

Steven Sahiounie este un jurnalist care a fost premiat de două ori

Uniunea Europeană a fost creată de CIA cu ajutor financiar din partea Fundațiilor Ford și Rockefeller

Pe când încă presa mai era cât de cât liberă, a apărut un articol, care însă n-a fost preluat de către alte media, care spunea:

Documente guvernamentale americane DECLASIFICATE arată că, în anii ’50 și ’60, comunitatea de informații americane a desfășurat o campanie pentru a crea un impuls în favoarea unei Europe unite. Aceasta a finanțat și a condus mișcarea federalistă europeană.

Documentele confirmă suspiciunile exprimate la vremea respectivă, potrivit cărora America lucra agresiv în culise pentru a împinge Marea Britanie să devină un stat european. Un memorandum, datat 26 iulie 1950, oferă instrucțiuni pentru o campanie de promovare a unui parlament european cu drepturi depline. Memorandumul este semnat de generalul William J. Donovan, șeful Biroului american de servicii strategice din timpul războiului, precursorul CIA.

Documentele au fost găsite de Joshua Paul, cercetător la Universitatea Georgetown din Washington. Acestea includ dosare publicate de Arhivele Naționale ale SUA. Principalul instrument al Washingtonului pentru modelarea agendei europene a fost Comitetul American pentru o Europă Unită, creat în 1948. Președintele a fost Donovan, aparent un avocat privat la acea vreme.

Vicepreședintele a fost Allen Dulles, directorul CIA în anii ’50. Din consiliul de administrație făcea parte Walter Bedell Smith, primul director al CIA, precum și o listă de foste figuri și oficiali ai OSS care au intrat și au ieșit din CIA. Documentele arată că ACUE a finanțat Mișcarea Europeană, cea mai importantă organizație federalistă din anii postbelici. În 1958, de exemplu, a furnizat 53,5% din fondurile mișcării.

Campania Europeană a Tineretului, o ramură a Mișcării Europene, a fost finanțată și controlată în întregime de Washington. Directorul belgian, baronul Boel, a primit plăți lunare într-un cont special. Atunci când șeful Mișcării Europene, Joseph Retinger, născut în Polonia, s-a revoltat în fața acestui grad de control american și a încercat să strângă bani în Europa, a fost rapid mustrat.

Liderii Mișcării Europene – Retinger, vizionarul Robert Schuman și fostul prim-ministru belgian Paul-Henri Spaak – au fost tratați ca niște angajați de către sponsorii lor americani. Rolul SUA a fost tratat ca o operațiune secretă. Finanțarea ACUE a provenit de la fundațiile Ford și Rockefeller, precum și de la grupuri de afaceri cu legături strânse cu guvernul american.

Șeful Fundației Ford, fostul ofițer OSS Paul Hoffman, a fost și șef al ACUE la sfârșitul anilor ’50. Departamentul de Stat a jucat, de asemenea, un rol. O notă din partea secțiunii europene, datată 11 iunie 1965, îl sfătuiește pe vicepreședintele Comunității Economice Europene, Robert Marjolin, să urmărească uniunea monetară pe furiș.

Acesta recomandă suprimarea dezbaterilor până în momentul în care „adoptarea unor astfel de propuneri ar deveni practic inevitabilă”.

Acest articol l-am  publicat în 2016, dar informația din el a apărut în anul 2000. N-a interesat pe nimeni!

Ce s-a întâmplat cu adevărat în liniștitul sat francez Pont-Saint-Esprit?!

Un jurnalist american, care cerceta experimentele de control mental din Războiul Rece efectuate de CIA, a dat peste niște documente referitoare la un episod obscur din Franța, care nu a fost niciodată elucidat. El susține că, în 1951, CIA testa o armă secretă: pulverizarea de LSD în aerosoli. Experimentul s-ar fi desfășurat într-un sat francez, ai cărui locuitori și autorități au fost ținuți complet în întuneric. Dar a mers prost și a provocat moartea a 7 persoane.

Pe 13 februarie 2010, canalul francez 3 a difuzat „Pâinea diavolului”, un film de televiziune realizat de Bertrand Arthuys care reconstituie cu minuțiozitate episodul Pont-Saint-Esprit. Documentarul descrie nebunia care a cuprins satul, suspiciunile din jurul brutarului și interesul anumitor oficiali francezi de a mușamaliza anumite aspecte. Dar se încheie cu un semn de întrebare: șaizeci de ani mai târziu, cauzele intoxicației rămân încă un mister!

L-am rugat pe Hank Albarelli să prezinte un rezumat al anchetei sale pentru cititorii Rețelei Voltaire.

De zeci de ani, misterele aparent fără legătură între ele ale ciudatei și presupusei „sinucideri” a doctorului Frank Olson în New York în 1953 și bizarul focar de nebunie halucinogenă dintr-un mic sat francez în 1951 au provocat și au lăsat perplecși, în mod independent, investigatorii serioși. Așa cum s-a relatat în nenumărate articole de pe internet și în știrile televizate din ultimii 35 de ani, moartea lui Olson a fost mult timp suspectată ca fiind o crimă sponsorizată de guvern, dar niciun criminal plauzibil sau motiv nu a fost identificat cu certitudine. Izbucnirea nebuniei în satul Pont St. Esprit din sudul Franței i-a nedumerit pe oamenii de știință timp de decenii, mulți dintre ei respingând suspiciunile puternice privind un fel de atac secret cu LSD, pur și simplu pentru că nu se credea că există mijloacele și motivele.

În 1995, am început să investighez serios moartea doctorului Frank Olson, un bacteriolog american de la centrul ultrasecret de război biologic al armatei americane de la Fort Detrick, Maryland. Nici nu bănuiam că descoperirea mea cum că Olson a fost ucis se va ciocni frontal cu evenimentele oribile de la Pont St. Esprit din august 1951. Cartea mea de 900 de pagini, /A TERRIBLE MISTAKE: The Murder of Frank Olson and the CIA’s Secret Cold War Experiments/, explică în detalii minuțioase cum s-au ciocnit cele două evenimente. Rapoartele recente potrivit cărora „izbucnește un scandal diplomatic și politic major care ar putea avea o importanță semnificativă pentru relațiile franco-americane” în legătură cu explicația și documentarea din cartea mea despre izbucnirea Pont St. Esprit mă determină să ofer aici o explicație pentru cei care sunt curioși în legătură cu cele două evenimente.

Ciudata izbucnire de nebunie din Pont St. Esprit a afectat aproape cinci sute de persoane, provocând moartea a cel puțin cinci dintre ele și sinuciderea a două. Timp de aproape șaizeci de ani, incidentul a fost atribuit, în mod provizoriu, fie otrăvirii cu ergot, ceea ce înseamnă că sătenii au consumat pâine infectată cu un mucegai psihedelic, fie otrăvirii cu mercur. Marea majoritate a oamenilor de știință credibili care au examinat epidemia, până de curând, au declarat că această cauza rămâne un mister.

Un ziar francez a scris în momentul bizarului incident: „Nu este nici Shakespeare, nici Edgar [Allen] Poe. Este, din păcate, realitatea tristă din jurul Pont-St.-Esprit și din împrejurimile sale, unde au loc scene terifiante de halucinații. Sunt scene desprinse direct din Evul Mediu, scene de groază și patetism, pline de umbre sinistre.” Un scurt articol din revista TIME, pe atunci o importantă revistă de știri din SUA, cu legături extrem de strânse cu CIA, afirma: „Printre cei afectați, delirul a crescut: pacienții se zbăteau sălbatic pe paturile lor, strigând că din trupurile lor înfloresc flori roșii.” Alte ziare care au intervenit la fața locului au descris oameni care se aruncau de pe acoperișuri, femei și bărbați care își aruncau hainele de pe ei și alergau goi pe străzi, iar copiii se plângeau că stomacul le era infestat cu șerpi încolăciți.

Știrile ORTF

La scurt timp după incident, în septembrie 1951, oamenii de știință care au scris în foarte respectatul British Medical Journal au declarat că „focarul de otrăvire” a fost produs de mucegaiul ergot. Această explicație, însă, se baza aproape exclusiv pe constatările biochimiștilor trimiși la fața locului de la compania chimică Sandoz din apropiere, Sandoz Chemical Company din Basel, Elveția. Din contingentul de la Sandoz făcea parte și Dr. Albert Hofmann, cel care a sintetizat pentru prima dată LSD la 16 noiembrie 1938. La momentul vizitei grupului Sandoz la Pont St. Esprit, doar o mână de oameni de știință din întreaga lume, estimată la nu mai mult de opt-zece, cunoșteau existența drogului LSD sintetizat de om. Poate la fel de important, dacă nu chiar mai important, era faptul că practic nimeni în Franța în 1951, în afară de câțiva oficiali selectați de la Sandoz Chemical, nu știa că firma lucra în secret în strânsă colaborare cu CIA.

În 1938, Albert Hofmann (1906-2008), chimist la Sandoz, a fost primul care a sintetizat LSD. În 1951, a fost trimis la Pont-Saint-Esprit în calitate de expert.

Sandoz furniza CIA cantități mari de droguri și se consulta cu agenția cu privire la posibilele utilizări defensive și ofensive ale LSD, inclusiv experimente secrete în Statele Unite și Europa. Pentru a rezuma grosolan lunga poveste relatată în cartea mea, epidemia de la Pont St. Esprit fusese de fapt produsă de un experiment comun ultrasecret între armată și CIA, desfășurat în cadrul Proiectului MK/NAOMI, un proiect adjunct al proiectelor ultrasecrete ale CIA, Artichoke și MK/ULTRA. În realitate, chiar unitatea pe care Dr. Frank Olson o conducea, Divizia de Operațiuni Speciale de la Fort Detrick, a supravegheat experimentul din Franța.

Este suficient să spun că întreaga soluție la misterul Pont St. Esprit mi s-a părut remarcabil de sensibilă și coerentă, dar și destul de șocantă, iar eu nu mă șochez ușor. Cu o investigație mai amănunțită, povestea a devenit și mai remarcabilă prin trăsăturile sale subtile și prin natura sa evidentă. Chiar și astăzi, un site web al Departamentului de Justiție al SUA privind pericolele LSD afirmă că, la începutul anilor 1950, „compania chimică Sandoz a mers până la a promova LSD ca o potențială armă secretă de război chimic pentru guvernul american. Principalul lor argument de vânzare în acest sens a fost că o cantitate mică într-o sursă principală de apă sau pulverizată în aer ar putea dezorienta și transforma în psihoză o întreagă companie de soldați, lăsându-i inofensivi și incapabili să lupte”. Ca să nu mai vorbim, desigur, de un întreg orășel sau oraș.

Într-adevăr, pe măsură ce am aprofundat povestea, am descoperit documente FBI, cândva secrete, care arată că Divizia de Operațiuni Speciale de la Fort Detrick, cu un an înainte de experimentul de la Pont St. Esprit, a vizat metroul din New York pentru un experiment similar.

Într-un memorandum al FBI din august 1950 se poate citi:

„Experimentele BW [război biologic] care urmau să fie efectuate de către reprezentanții Departamentului Armatei în sistemul de metrou din New York în septembrie 1950 au fost amânate pe termen nedefinit”.

Când am discutat despre memorandumurile FBI cu foști biochimiști de la Fort Detrick, aceștia m-au informat în mod confidențial că experimentele din New York „au fost amânate până după ce experimentul a fost efectuat în Franța„. Un fost om de știință al Diviziei de Operațiuni Speciale a declarat:

„Rezultatele generale ale experimentului din sudul Franței au fost bune, dar a existat și un efect advers sau ceea ce acum s-ar numi o reacție de „lebădă neagră”. Faptul că mai mulți oameni au murit a fost neașteptat, complet neașteptat. Nu trebuia să se întâmple așa, așa că s-a revenit la planșeta de desen”.

Aceiași oameni de știință au confirmat că, în urma experimentului Pont St. Esprit, Divizia de operațiuni speciale de la Fort Detrick s-a întors la New York în 1956 pentru a efectua experimente în cadrul operațiunilor Big City și Mad Hatter. Acestea au fost proiecte secrete care au implicat pulverizarea de aerosoli cu produse chimice prin țeava de eșapament a unui automobil care a fost condus de oamenii de știință ai CIA și ai armatei în jurul orașului New York. Înainte de aceasta, în 1952 și 1953, experimente mai mici au fost efectuate în vagoanele de metrou din New York de către George Hunter White, un agent al Biroului Federal de Narcotice care lucra în secret ca antreprenor pentru CIA. În cel puțin două ocazii, White a detonat dispozitive cu aerosoli special concepute, umplute cu LSD. CIA a distrus rapoartele scrise ale lui White care prezentau aceste experimente în 1973.

Întorcându-ne pentru o clipă în timp, înainte de a fi descoperit adevărata cauză a epidemiei din sudul Franței, probabil că primul indiciu solid pe care l-am avut că ceva nu era în regulă în legătură cu incidentul a fost un raport al unui informator confidențial al CIA care mi-a fost dat în 1999. Acel raport, datat decembrie 1953, se referea la o întâlnire pe care informatorul neidentificat a avut-o cu un oficial al companiei chimice Sandoz din New York. Informatorul a scris că, după ce „a băut câteva pahare”, oficialul Sandoz a spus: „Secretul Pont Saint Esprit era că nu a fost vorba nici un moment despre pâine”. Oficialul Sandoz a continuat: „Timp de săptămâni, francezii ne-au blocat laboratoarele cu analize asupra pâinii. Nu era ergotul din cereale, ci un compus asemănător dietilamidelor”. Prin aceasta, bineînțeles, oficialul a vrut să spună că un medicament creat de om provocase epidemia de la Pont St. Esprit.

Informatorul CIA a întrebat apoi, potrivit raportului său: „Dacă substanța nu era în pâine, atunci cum a ajuns în oameni?”.

La aceasta, oficialul a răspuns: „Un experiment”. Acum îngrijorat, informatorul a întrebat: „Un experiment?”. La care oficialul Sandoz a răspuns timid: „Poate din partea guvernului francez”, știind că, cel mai probabil, informatorul american cunoștea foarte bine identitatea autorilor reali ai experimentului. Totul a fost un act de mare dramatism politic și subterfugiu care s-a încheiat cu declarația oficialului Sandoz: „Un mic motiv pentru care mă aflu aici, în SUA, este acela de a scăpa de LSD-ul nostru. Dacă izbucnește un război, LSD-ul nostru va dispărea”.

Următorul indiciu major în lanțul de probe adunate a fost o copie a unei scrisori pe care am primit-o, scrisă de un agent federal de la Narcotice care lucra și el pentru CIA în anii 1950. Acesta era George Hunter White. Scrisoarea scrisă în octombrie 1954 se referea în mod specific la experimentul Pont St. Esprit, numindu-l „acel mic sat francez, cu epidemia Stormy”. În limbajul voalat al lui White cu CIA, „Stormy” era un cod pentru LSD.

Potrivit presei americane, în urma apariției cărții lui Hank Albarelli, directorul general francez pentru securitate externă, Erard Corbin de Mangoux, a cerut o explicație Departamentului de Stat.

În cele din urmă, în lanțul de probe se afla un document nedatat al Casei Albe care părea să facă parte dintr-un dosar mai mare care fusese trimis membrilor Comisiei Rockefeller, formată în 1975 de președintele Gerald Ford pentru a investiga abuzurile CIA. Documentul conținea numele a doi cetățeni francezi care fuseseră angajați în secret de CIA și făcea referire directă la „incidentul Pont St. Esprit”, care lega un fost expert CIA în război biologic și șeful Diviziei de operațiuni speciale de la Fort Detrick. În opinia mea, acest document, împreună cu un alt document, a constituit dovada concludentă.

În 2005, un reporter de la ziarul /Baltimore Sun/, Scott Shane, care acum lucrează pentru New York Times, a scris: „Armata [americană] nu are nicio înregistrare despre MK/NAOMI sau despre Divizia de Operațiuni Speciale [Fort Detrick]”. Când Scott, și apoi acest scriitor, au cerut armatei dosare despre ambele, armata a răspuns că „nu a putut găsi nimic”. În 1973, CIA a distrus toate înregistrările sale privind MKNAOMI și activitatea sa cu Divizia de operațiuni speciale de la Fort Detrick. Unul dintre motivele declarate pentru această distrugere, a explicat CIA, a fost acela că „oamenii nu vor înțelege sau vor interpreta greșit motivele pentru multe dintre proiectele desfășurate de agenție”. Când reporterul Shane i-a cerut unui fost ofițer de rang înalt al Diviziei de Operațiuni Speciale să vorbească despre proiectele din trecut ale diviziei, Andrew M. Cowan Jr. a spus: „Pur și simplu nu dau interviuri pe acest subiect. Ar trebui să fie în continuare clasificat – fie și numai pentru ca informațiile pe care divizia le-a obținut să nu ajungă în mâinile unor nebuni.”

Mai devreme în articol, am scris că experimentul Pont St. Esprit mi s-a părut inițial șocant. În multe privințe, încă mai cred acest lucru. Dar poate nu din toate acele motive pe care și le-ar imagina mulți cititori. În primul rând, mi se pare șocant atunci când citesc reacțiile de pe internet la acesta, așa cum sunt cuprinse în cartea mea, în ultima lună, de genul: „Și ce dacă, măcar nu l-au făcut într-un orășel din America” sau, mai rău, „De ce nu au ales un oraș din Mexic, e mai aproape?”. Mă întristează să constat că unii americani au devenit atât amorțiți, cât și imuni la acțiunile arogante și oribile din trecut ale CIA. Tortura este acum susținută în Statele Unite de un mare segment al populației. Unii americani cu o gândire sănătoasă spun că se roagă pentru o revenire „la America în care guvernul lor onora, respecta și observa drepturile omului și legile și tratatele internaționale” care protejau prizonierii de război, combatanții inamici și deținuții, dar adevărul pur este că orice examinare obiectivă și serioasă a istoriei Războiului Rece în America scoate la iveală numeroase cazuri de abuzuri îngrozitoare asupra deținuților și prizonierilor străini.

În cadrul Proiectului Artichoke (Anghinare) al CIA, de-a lungul anilor 1950 și 1960, mai mulți prizonieri străini și presupuși agenți dubli au fost supuși la tratamente barbare, inclusiv terapie prin electroșocuri, lobotomii și șocuri insulinice induse de medicamente. Un număr nenumărat de americani au fost smulși de pe străzile din New York și San Francisco pentru experimente secrete doar pentru că erau membri ai unor grupuri minoritare, săraci, trecători, percepuți ca infractori sau prostituate. Mulți dintre acești oameni au fost afectați permanent din punct de vedere fizic și mental din cauza acestor experimente. Aproape 6.500 de militari americani au fost supuși involuntar la LSD în anii 1950 și 1960. Mulți dintre acești bărbați nu și-au revenit niciodată complet în urma acestor experimente. Mulți s-au sinucis ca urmare a experimentelor. În 1953, un cetățean străin a fost încarcerat și torturat timp de peste opt luni în Panama de către CIA doar pentru că era suspectat că ar fi cooperat cu oficiali ai serviciilor secrete franceze. Mai târziu, este foarte posibil ca CIA să-l fi ucis pe același om pentru că a declarat cu încredere unui reporter de știri că știa cine l-a ucis pe președintele John F. Kennedy

Interviu cu Hank Albarelli la Russia Today (12 martie 2010)

Reportaj pe canalul francez Channel 2 (13 martie 2010)

documente anexe (PDF – 1.2 Mb)

%d blogeri au apreciat: