CONFORM DATELOR OFICIALE: 44.348 de morți și 4.279.200 de vătămați în urma „vaccinurilor” COVID-19

44.348 de decese și 4.279.200 de vătămați în urma vaccinurilor COVID-19 în baza de date europeană cu evenimente adverse, în timp ce alte escrocherii Pfizer ies la iveală.

11 mai 2022

Baza de date europeană a rapoartelor privind reacțiile suspecte la medicamente este EudraVigilance, controlată de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA), și raportează în prezent 44.348 de decese și 4.279.200 de vătămați în urma injectării a patru vaccinuri experimentale COVID-19:

VACCIN COVID-19 MRNA MODERNA (CX-024414)

COVID-19 VACCIN MRNA PFIZER-BIONTECH

VACCINUL COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

VACCIN COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)

Din numărul total de vătămări înregistrate, aproape jumătate (1.946.847) sunt vătămări foarte grave.

„Severitatea ne oferă informații cu privire la evenimentul advers suspectat, care poate fi clasificat ca fiind „grav

-dacă corespunde unui eveniment medical care a dus la deces,

-se pune în pericol viața,

-necesită spitalizare,

-conduce la o altă afecțiune semnificativă din punct de vedere medical sau prelungește spitalizarea existentă,

-conduce la un handicap sau la o deficiență permanentă sau semnificativă,

-sau este un defect genetic/congenital”.

Un corespondent al Health Impact News din Europa a pregătit rapoartele pentru fiecare dintre cele patru registre COVID-19 pe care le includem aici. Este mult de lucru pentru a înregistra fiecare răspuns cu leziuni și decese, deoarece nu există niciun loc în sistemul EudraVigilance în care toate rezultatele să fie înregistrate, scrie Brian Shilhavy.

De când am început să facem publice aceste date, și alte persoane din Europa au calculat cifrele și au confirmat totalurile.

Sursa

A doua tentativă de asasinare a europenilor din septembrie: Kyriakides lansează un nou atac de vaccinare, vrea să convingă 100 de milioane de persoane nevaccinate să ia vaccinul „experimental”

Există încă 100 de milioane de europeni care nu sunt vaccinați sau sunt doar parțial vaccinați, a declarat joi comisarul european pentru sănătate, Stella Kyriakides, în cadrul unei reuniuni a comisiei Covid din Parlamentul European.

„Nu este un moment de relaxare, este un moment de pregătire”, a spus ea.

Comisarul cipriot Kyriakides a cerut statelor membre ale UE să crească ratele de vaccinare și să instituie sisteme de supraveghere în cazul în care apare o nouă variantă sau un nou val.

Comisarul european a declarat anterior că Comisia Europeană lucrează la o „recomandare cuprinzătoare„.

„Este important să găsim rapid o strategie comună. Mai ales pentru a ne pregăti pentru iarna viitoare.”

Ea a cerut statelor membre să ia în considerare „o serie de măsuri” pentru pregătire și coordonare în lunile următoare. Nu este clar în ce constau exact aceste „măsuri”.

Kyriakides s-a declarat îngrijorată de faptul că o nouă variantă ar putea să apară în orice moment și să ducă la o „creștere bruscă a numărului de cazuri„.

Eurodeputatul olandez Rob Roos (JA21) a participat la reuniunea comisiei Covid din Parlamentul European. El a anunțat că UE lansează o nouă ofensivă de vaccinare pentru a „convinge” 100 de milioane de persoane nevaccinate la sfârșitul verii. Lumea se pregătește pentru următorul „val”, spune Roos.

„Mă tem în principal de un nou val de măsuri și imbolduri pentru vaccinare”, scrie europarlamentarul.

V-am explicat că trăiți în cea mai mare JUNTĂ distopică din istoria omenirii și că veți fi absorbiți de ea, astfel încât să deveniți un morman de moloz. Terorista cipriotă a studiat psihologia clinică la universități horror și a participat la seminarii speciale privind impactul psihologic asupra copiilor și adolescenților bolnavi de cancer și leucemie, violența domestică, dificultățile de învățare la copii și psihiatria de consiliere interpersonală într-un spital general de pediatrie.A fost formator în domeniul pacienților cu cancer de sân și al drepturilor pacienților în cadrul unor organizații europene și lucrează ca psiholog clinician.

Cunoaște psihologia fricii, controlul minții, dar și noi o cunoaștem și mult mai bine decât ea. Nu din cauza egoismului, ci din cauza unei misiuni universale, aici și acum, de informare a grecilor și a vorbitorilor de limbă greacă din întreaga lume.

JUNTA Satanei este pregătită și gata să vă înghită, împotriviți-vă și câștigați-vă sufletul veșnic în bătăliile cu foamea pe care le pune la cale în jurul nostru.

Fiți pregătiți pentru orice, mai ales din punct de vedere psihologic-spiritual și cu hrană pentru a rezista.

Sursa

 

 

AL II-lea „Summit global COVID-19”: Motto-ul lui a fost -„Pandemia nu s-a încheiat”(Video)

Săptămâna aceasta a avut loc cel de-al doilea „Summit global COVID-19”, care a durat 5 ore.

MOSTRĂ DE IPOCRIZIE: Reglementările UE privind masca pentru zboruri și aeroporturi sunt relaxate începând de luni

Agenția de siguranță aeriană a Uniunii Europene a anunțat miercuri că, începând de săptămâna viitoare, va renunța la recomandările privind utilizarea măștilor pentru călătoriile cu avionul, în contextul în care pandemia se diminuează în Europa.

Agenția pentru Siguranța Aviației din Uniunea Europeană (AESA) a declarat că, în conformitate cu noile orientări elaborate împreună cu Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), măștile nu mai sunt considerate esențiale pentru toate zborurile și aeroporturile.

Cu toate acestea, autoritățile naționale de reglementare și companiile aeriene vor avea în continuare posibilitatea de a solicita pasagerilor și personalului să își acopere fața și nasul, a precizat aceasta.

„Începând de săptămâna viitoare, măștile de protecție a feței nu vor mai trebui să fie obligatorii în toate cazurile de călătorie cu avionul, aliniindu-se în linii mari la cerințele în schimbare ale autorităților naționale din întreaga Europă pentru transportul public”, a declarat directorul executiv al EASA, Patrick Ky, într-un comunicat.

„Pentru pasageri și pentru echipajele de zbor, acesta este un mare pas înainte în normalizarea călătoriilor cu avionul.”

În pofida noilor orientări, Germania, în calitate de cea mai populată țară și cea mai importantă economie a UE, a declarat că nu intenționează să anuleze mandatul de utilizare a măștilor pentru zboruri.

„Obligația de a purta o mască în avioane continuă să fie în vigoare pentru toate rutele interne, precum și pentru zborurile care decolează sau aterizează în Germania”, a declarat, într-o declarație trimisă prin e-mail, purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz.

 „Nu există o abordare coerentă la nivel mondial”

EASA a precizat ulterior că, și după ziua de luni,

„regulile pentru măști, în special, vor continua să varieze în funcție de compania aeriană și după această dată”.

Aceasta a precizat că

„zborurile către sau de la o destinație unde purtarea măștii este încă obligatorie în transportul public ar trebui să continue să încurajeze purtarea măștii”.

Pasagerii vulnerabili cu sănătatea compromisă

„ar trebui să continue să poarte masca de protecție indiferent de reguli”, a adăugat aceasta.

AESA a precizat că pasagerii au fost, de asemenea, încurajați să respecte distanța socială în aeroport, dar că operatorii ar trebui să adopte o „abordare pragmatică”, ceea ce înseamnă evitarea măsurilor care ar putea „duce la un blocaj în altă parte a călătoriei pasagerilor”.

Asociația Internațională a Transportului Aerian (IATA), cu sediul la Geneva, a salutat noile orientări pentru UE, dar a recunoscut că situația este mai complexă în context internațional.

„Deși protocolul european intră în vigoare săptămâna viitoare, nu există o abordare coerentă la nivel mondial în ceea ce privește purtarea măștii la bordul aeronavelor”, a declarat Willie Walsh, directorul general al IATA, într-o declarație.

„Companiile aeriene trebuie să respecte reglementările aplicabile rutelor pe care le operează. Echipajul aeronavei va ști ce reguli se aplică și este esențial ca pasagerii să urmeze instrucțiunile acestora.”

El a adăugat că IATA a cerut tuturor pasagerilor

„să respecte decizia altor persoane de a purta în mod voluntar măști, chiar dacă nu este o cerință”.

Sectorul aviatic european a prezis o revenire în această vară la niveluri de trafic apropiate de cele de dinaintea pandemiei, în ciuda creșterii prețurilor la carburanți, a războiului din Ucraina și a inflației.

Sursa

 

ÎNCET-ÎNCET NE ÎNTOARCEM LA OILE NOASTRE: Cancelarul german Olaf Scholz: „…pandemia nu s-a încheiat…” (Video)

Cancelarul german Olaf Scholz: „…pandemia nu s-a încheiat…”

O lume nebună, nebună, nebunăăăăă! (Video)

Bill Gates a fost testat pozitiv la Covid: „Mă izolez până când voi fi din nou sănătos”

Într-un alt tweet, Bill Gates a declarat: „Sunt norocos că sunt vaccinat și am și rapelul făcut și că am acces la teste și la o îngrijire medicală excelentă”.

'Isolating Until I'm Healthy Again': Bill Gates Tests Covid Positive

Seattle: Cofondatorul Microsoft, Bill Gates, a declarat marți că a fost testat pozitiv pentru Covid-19 și că are simptome ușoare.

Gates a scris pe Twitter că se izolează până când se va simți din nou sănătos.

„Am fost testat pozitiv pentru COVID. Mă confrunt cu simptome ușoare și urmez sfatul experților, izolându-mă până când voi fi din nou sănătos”, a scris acesta pe Twitter.

Bill Gates a fost un susținător vocal al măsurilor de atenuare a pandemiei, în special în ceea ce privește accesul la vaccinuri și medicamente pentru țările mai sărace. În octombrie, Fundația Gates a anunțat că va cheltui 120 de milioane de dolari pentru a stimula accesul la versiunile generice ale pilulei antivirale Covid-19 a producătorului de medicamente Merck pentru țările cu venituri mici.

Sursa

EP croat M.Kolakušić: „…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru certificatul Covid până la 06/2023…la toamnă,închiderile și tot dezastrul..ne așteaptă din nou” (Video)

Acesta e răspunsul la articolul precedent.

Europarlamentarul croat M.Kolakušić:”…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru continuarea nebuniei Covid…certificatul Covid până la 06/2023.Mă…întreb dacă acest parlament este condus de o epidemie de prostie sau de ipocrizie…la toamnă,închiderile și tot dezastrul…ne așteaptă din nou.”

EP Virginie Joron (Franța): Comisia a comandat mai mult de 4 miliarde de doze…pentru o populație de 447 de milioane de cetățeni în Uniunea Europeană…(Video)🤔

Europarlamentarul Virginie Joron (Franța): „…Comisia a comandat mai mult de 4 miliarde de doze…de la diferite laboratoare…avem o populație de 447 de milioane de cetățeni în Uniunea Europeană…ce facem cu toate aceste doze excedentare?

DOUĂ NOI VARIANTE SUD-AFRICANE DE COVID: Cele două sunt considerate a fi mai infecțioase și ar putea fi rezistente la vaccinuri

Șeful Organizației Mondiale a Sănătății a avertizat că în Africa de Sud au apărut două noi subvariante de Covid, care sunt și mai infecțioase, pot face vaccinurile mai puțin eficiente și prezintă două noi simptome.

Șeful OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că noile virusuri sunt subvariante ale Omicron, care au apărut în Africa de Sud anul trecut și care au cuprins acum lumea într-un al treilea val al pandemiei de coronavirus.

Noile variante sunt BA.4 și BA.5 și se crede că sunt responsabile pentru o nouă creștere a numărului de cazuri în Africa de Sud, în rândul persoanelor care au avut deja Omicron.

Noile variante au fost depistate luna trecută în Africa de Sud și, deși Omicron „invizibil” BA2 rămâne dominant, noile două „se pare că sunt mai infecțioase și sunt susceptibile de a fi mai eficiente în a scăpa de imunitatea oferită de vaccinuri”, a declarat șeful OMS. „În multe țări suntem practic orbi la modul în care virusul suferă mutații. Nu știm ce va urma”, a adăugat el.

Aici, în Marea Britanie, încetarea testelor în masă pentru Covid a dus la o scădere a cazurilor oficiale, dar decesele sunt încă de ordinul sutelor în fiecare zi și, deși Omicronul este în principal o afecțiune ușoară la majoritatea oamenilor, există încă zeci de persoane internate în spitalul din Bristol cu Covid-19 în fiecare săptămână.

Cele mai recente cifre de la cele două trusturi NHS din oraș arată că, la Spitalul Southmead, un total de 34 de persoane au fost internate cu Covid, iar la BRI și Weston General, alți 40 de pacienți au avut Covid. În ultimele șapte zile ale lunii aprilie, un total de 96 de persoane au fost internate în spital cu Covid în Bristol.

Profesorul Tim Spector, care a condus aplicația ZOE Covid Study în ultimii doi ani, a declarat că noile variante Omicron au evidențiat două simptome importante – unul care este un simptom clasic al Covidului, dar al doilea este unul mai nou.

Profesorul Spector a spus că, în cazurile Omicron, pierderea simțului olfactiv a fost un indicator important al faptului că infecția cu Covid ar putea fi gravă. El a spus că, dacă oamenilor li se întâmplă acest lucru, ar trebui să ia în serios simptomele, deoarece înseamnă o infecție mai puternică, care ar putea fi mai gravă sau dura mai mult. Iar celălalt simptom care nu a fost larg întâlnit în valurile anterioare de Covid – tinitus.

Tinitus, cunoscut și sub numele de țiuitul urechii, este un alt simptom care trebuie luat în serios, a declarat profesorul Spector.

„Acesta sugerează că o altă parte a corpului este afectată, ceva intern, mai aproape de creier”, a spus el.

Echipa care s-a ocupat de simptomele ZOE Covid a intervievat persoanele care au raportat infecțiile și a constatat că una din cinci persoane avea probleme cu urechile – 5.000 din 14.500 de persoane care au fost testate pozitiv pentru Covid au avut zgomote în urechi și tinitus care puteau dura luni de zile.

Sursa

RESTRICȚIILE ȘI MĂSURILE ANTI-COVID SUNT DOAR PENTRU CREȘTINI: Bun venit la Milano de Ramadam (Video)

A TREIA IARNĂ A PANDEMIEI: Moderna va fi pregătită să lanseze un rapel specific Omicron în această toamnă (Video)

Moderna va fi pregătită să distribuie un vaccin de rapel COVID-19 specific Omicron în această toamnă, a declarat directorul său medical – în timp ce cazurile de Covid din SUA au crescut cu 51% în ultimele două săptămâni.

Dr. Paul Burton, principalul producător de vaccinuri, a dezvăluit că în prezent testează o injecție împotriva Omicron, care ar putea fi „chiar mai superioară„(nu dați cu pietre că nu eu am spus asta-n.m.) decât vaccinul actual – iar „cantități mari” vor fi disponibile în luna septembrie a acestui an.

Toate vaccinurile Covid se bazează în prezent pe virusul Wuhan original, în contextul în care producătorii ezită să petreacă luni întregi pentru a produce o nouă injecție în cazul în care apare o altă variantă. Dacă va fi aprobat, vaccinul Moderna ar fi primul care ar viza varianta Omicron.

Dar mai mulți oameni de știință și-au exprimat acum îngrijorarea cu privire la necesitatea reală a unor injecții suplimentare de completare, afirmând că acestea declanșează doar o „creștere temporară” a protecției. Dr. Soumya Swaminathan, cercetătorul șef al Organizației Mondiale a Sănătății, a declarat luni că „nu există nicio dovadă bună” că o a patra injecție ar fi benefică.

Al doilea rapel este deja oferit tuturor americanilor cu vârsta de peste 50 de ani, dar nu este suficient de răspândit, mai mult de jumătate dintre cei eligibili neprimind încă primul rapel. Se așteaptă ca mai multe vaccinuri Covid să fie distribuite în această toamnă, ca și în cazul gripei, pe măsură ce țara se îndreaptă spre cea de-a treia iarnă a pandemiei.

Aceasta vine în contextul în care cazurile de Covid din SUA continuă să crească, ajungând la 56.000 pe zi în medie, cu un total de 43 de state care înregistrează acum o creștere a infecțiilor. Vermont, Rhode Island și New York au cele mai mari focare.

New York a ridicat astăzi nivelul de alertă la „mediu”, după ce rata de infectare a depășit 200 de cazuri la 100.000 de persoane în toate cele cinci cartiere ale sale. În această etapă nu vor fi introduse noi restricții, dar dacă nivelul va crește la „ridicat”, șefii din domeniul sănătății publice au declarat că vor lua în considerare posibilitatea de a ordona din nou purtarea măștilor în toate spațiile interioare.

Dar internările în unitățile de terapie intensivă rămân la jumătate față de nivelurile din vara trecută, cu aproximativ 2.000 de pacienți aflați în prezent în secții. Pentru comparație, anul trecut acestea nu au coborât niciodată sub 4.000. Internările în spitale cu virusul au crescut cu 16% în două săptămâni, dar această cifră include multe persoane care au fost depistate pozitiv după ce au fost internate în secții pentru altceva, cum ar fi o căzătură. Decesele cauzate de Covid sunt în continuare în scădere.

Sursa

 

VALABIL ȘI PENTRU EUROPA : Ei vor vrea vaccinarea în masă a copiilor dacă noi nu vrem să poarte din nou mască la școală

Canada face parte, prin acordul dat de TRUDEAU, din programul pilot al WEF, de introducere a noilor certificate (pașapoarte) digitale universale . Deci, ce se implementează la ei , va apărea după scurt timp și la noi. Ceea ce veți citi în articolul de mai jos, sunt aberații, al căror unic scop este vaccinarea copiilor. Pentru că au înțeles că pe cei care nu s-au vaccinat până acum există șanse minime de ai mai convinge să o facă, ei se îndreaptă , din nou, spre cei care au făcut-o dar nu și-au vaccinat încă copiii.

Articol:

Având în vedere că nivelurile de COVID-19 rămân ridicate în Ontario, o coaliție de grupuri de sănătate solicită provinciei să restabilească cerințele privind utilizarea măștilor în interior, care au fost abandonate la 21 martie.

Obligativitatea folosirii măștilor în spațiile publice închise ar fi o modalitate simplă și eficientă de a ajuta la ținerea sub control a celui de-al șaselea val al pandemiei, au declarat luni trei experți la o conferință de presă sponsorizată de Coaliția pentru Sănătate din Ontario, care reprezintă peste 400 de organizații și persoane care lucrează pentru a îmbunătăți sistemul public de sănătate.

Varianta Omicron BA.2 care domină acum în Ontario este incredibil de infecțioasă și se răspândește prin aer, a declarat Dr. Dick Zoutman, specialist în boli infecțioase și profesor la Universitatea Queen’s, care a prezidat comitetul științific consultativ care a sfătuit guvernul din Ontario cu privire la gestionarea pandemiei SARS în 2003.

Zoutman a declarat că i se pare „incredibil” faptul că nici medicul-șef al sănătății din provincie, nici ofițerii locali de sănătate publică nu s-au mobilizat pentru a reintroduce mandatele de utilizare a măștilor pe scară mai largă.

Dacă oamenii ar purta o mască bine aplicată, chirurgicală sau de tip N-95 în interior, aceasta ar ajuta la „oprirea COVID”, a spus el.

Provincia a renunțat la cerința de a purta măști în majoritatea spațiilor publice închise, inclusiv în școli, la 21 martie, dar a prelungit cerințele de purtare a măștilor în locurile cu risc ridicat, cum ar fi spitalele, centrele de îngrijire pe termen lung și adăposturile până în iunie.

Creșterea numărului de infecții din Ontario alimentată de Omicron BA.2 nu a atins un vârf și nu a început să scadă, așa cum unii sperau cu optimism că se va întâmpla până acum.

Cele mai recente date ale tabelului consultativ științific COVID-19 din Ontario arată că nivelul viral din apele reziduale din provincie s-a stabilizat pentru cele trei săptămâni care s-au încheiat la 27 aprilie.

Chart from the Ontario COVID-19 science advisory table dashboard.
Chart from the Ontario COVID-19 science advisory table dashboard.

Numărul de persoane internate în spital, din cauza creșterii infecțiilor, continuă să crească în Ontario, deși numărul pacienților internați la terapie intensivă s-a stabilizat, potrivit celei mai recente actualizări a tabelului științific.

Din 21 martie, provincia a înregistrat o creștere a transmiterii COVID-19 care a afectat școlile, care înregistrează un absenteism record, în timp ce un număr mare de copii sunt infectați de virus, a declarat Zoutman.

În plus, a existat „o presiune continuă și neîncetată asupra tuturor spitalelor și sistemului nostru de sănătate și a personalului lor asediat.

„Ei înșiși se îmbolnăvesc acum în număr mare de COVID-19, ceea ce face extrem de dificil pentru ei să ofere serviciile pe care noi le așteptăm de la ei”.

Dr. David Fisman, profesor de epidemiologie la Universitatea din Toronto, a declarat că am învățat multe despre eficiența măștilor de la începutul pandemiei, dar nu aplicăm aceste cunoștințe acum.

Există numeroase dovezi că măștile de înaltă calitate au un impact „profund” asupra reducerii transmiterii virusului, a spus el. De exemplu, un studiu recent realizat de Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor din SUA a constatat o reducere de 83% a riscului în rândul persoanelor care poartă măști K95 și N95 bine adaptate.

Biroul de știință din Ontario și Public Health Ontario au declarat că reintroducerea obligativității măștilor ar reduce transmiterea.

Atunci când copiii poartă măști în școli, se ajunge la mai puțină COVID-19 acasă, a spus Fisman.

Acest lucru are un impact asupra crizei de personal care lovește acum spitalele, a spus el.

Lucrătorii din domeniul sănătății ar putea, de fapt, să fie relativ în siguranță la locul de muncă, dar ei primesc COVID acasă de la copiii lor„.

Profesorul Jacob Shelley, profesor la Western University, expert în dreptul sănătății, a declarat că responsabilii medicali locali din domeniul sănătății au abdicat de la datoria lor de a proteja publicul.

Niciunul dintre ei nu și-a invocat competențele în temeiul secțiunii 22 din Legea privind protecția și promovarea sănătății pentru a impune obligativitatea folosirii măștilor în școli sau în alte locuri.

La Ottawa, medicul-șef al Ministerului Sănătății, Dr. Vera Etches, a declarat că monitorizează situația și se consultă cu provincia. Ea a declarat că i-ar fi dificil să impună obligativitatea folosirii măștilor în școli fără sprijinul provinciei.

Ministrul Educației din Ontario a declarat că școlile primare și secundare ar trebui să le permită elevilor să aleagă să poarte o mască, în conformitate cu recomandarea medicului-șef al Direcției Medicale a Sănătății, Dr. Kieran Moore.

Sursa

„Formarea maselor, contagiunea mimetică și țapul ispășitor” sau De ce avem tendința de a-i defăima și de a-i exclude pe cei cu care nu suntem de acord, mai ales în perioadele de stres social

Prietena și colega mea, Dr. Mary Talley Bowden, a pus recent această întrebare importantă, care a nedumerit mulți oameni în timpul pandemiei:

O întrebare atât de bună. O prietenă de-a mea, încă de când aveam 5 ani, nu mai vrea să aibă nimic de-a face cu mine acum din cauza opiniilor mele despre Covid. Știu că toți am trecut prin asta. @akheriaty puteți explica psihopatologia?

Jesse Kelly @JesseKellyDC

Chiar sunt fascinat de acest lucru. Sunt sigur că vreun doctor deștept îmi poate spune ce este asta și de ce o fac unii oameni.

De ce unii oameni se lasă atât de mult consumați de fluxul de știri, încât își ostracizează prietenii și familia din cauza lor? Cred că este atât de bizar.

Jesse Kelly @JesseKellyDC

I really am fascinated by this. I’m sure some smart head doctor can tell me what this is and why some people do it.

Why do some people allow themselves to be so consumed by the news cycle, they’ll actually ostracize friends and family over it? I think it’s so bizarre.

Sugerez că două concepte ale psihologiei sociale – teoria formării maselor a lui Matthias Desmet și teoria contagiunii mimetice a lui Rene Girard – ne ajută să răspundem la această întrebare. De asemenea, aceste două teorii explică în mare măsură unele dintre cele mai ciudate comportamente pe care le-am văzut apărând în timpul pandemiei.

Prima teorie, a formării maselor, a fost adusă în atenția publicului atunci când prietenul meu Robert Malone a rezumat-o pe scurt în podcastul lui Joe Rogan. Internetul a explodat pe măsură ce oamenii căutau să afle mai multe despre acest concept. Stăpânii tehnologiei de la Google au intervenit pentru a îngropa informațiile despre această teorie atunci când oamenii căutau „formarea maselor”. Acest interviu l-a băgat pe Malone într-o închisoare permanentă pe Twitter și a adus furia asupra lui Rogan.

Dar teoria lui Desmet se bazează pe un bagaj de teorie socială și psihologie solidă, acumulată în ultima sută de ani. După cum descrie profesorul Desmet de la Universitatea din Ghent, în condiții ale formării maselor, oamenii aderă la o narațiune nu pentru că este adevărată, ci pentru că aceasta consolidează o legătură socială de care au nevoie disperată.

Formarea maselor (sau a mulțimilor) apare într-o societate în condiții foarte specifice. Prima condiție este aceea că oamenii resimt o lipsă de conectare cu alte persoane, o lipsă de legături sociale semnificative. Luați în considerare epidemia singurătății, care a fost agravată de izolare. Singurele noastre legături erau virtuale, un înlocuitor sărăcăcios al legăturilor umane reale.

A doua condiție este lipsa de sens în viață, care rezultă direct din lipsa de integrare în rețelele sociale – familiale, profesionale, religioase etc. Desmet menționează, în acest sens, că sondajele Gallup din 2017 au relevat că 40% dintre oameni au experimentat munca lor ca fiind complet lipsită de sens, iar alți 20% au raportat o lipsă puternică de sens în munca lor. Doar 13% au găsit că munca lor are sens.

Alți teoreticieni sociali, de la Max Weber la Emile Durkheim, au documentat această tendință de atomizare socială și de pierdere a dimensiunii religioase în ultimele două secole în Occident. Apariția formării maselor a devenit astfel mai frecventă în secolele XIX și XX, când a început să predomine o viziune mecanicistă asupra omului și a lumii.

A treia condiție pentru formarea masei este un nivel ridicat de anxietate flotantă în rândul populației. Nu este nevoie de studii, diagrame și grafice – deși există o mulțime în prezent – pentru a demonstra această condiție la nivel mondial în timpul pandemiei. Anxietatea flotantă liberă este o formă de teamă care nu este îndreptată către un obiect sau o situație specifică. Dacă mi-e frică de șerpi, știu de ce mă tem și astfel pot gestiona acest lucru prin faptul că nu mă duc la secțiunea de reptile de la grădina zoologică și nu fac drumeții în deșert.

Anxietatea care plutește liber, cum ar fi anxietatea produsă de un virus invizibil, este extrem de intolerabilă, deoarece nu avem mijloacele de a o modula sau controla. Persoanele blocate în această stare în mod cronic caută cu disperare un mijloc de a scăpa de ea. Ei se simt neajutorați pentru că nu știu ce să evite sau să fugă pentru a gestiona această stare de spirit dezagreabilă.

Cea de-a patra condiție, care rezultă din primele trei, este un nivel ridicat de frustrare și agresivitate în rândul populației. Dacă oamenii se simt deconectați din punct de vedere social, considerând că viața lor nu are niciun sens sau că este lipsită de sens (poate pentru că nu pot lucra sau merge la școală în condiții de izolare), că sunt asaltați de anxietate și suferință psihologică care plutește liber, fără o cauză clară, se vor simți, de asemenea, frustrați și furioși. Și va fi greu de știut încotro să-și îndrepte această furie, astfel că oamenii caută un obiect de care să-și poată lega anxietatea și frustrarea.

În aceste condiții, este avansată o narațiune prin intermediul mass-mediei care indică un obiect al anxietății și oferă o strategie pentru a face față acestei ținte. Dar acest lucru este foarte periculos: oamenii devin remarcabil de dispuși să participe la o strategie de excludere sau chiar de distrugere a obiectului anxietății indicat în narațiune.

Deoarece mulți oameni participă la această strategie în mod colectiv, apare un nou tip de legătură socială – o nouă solidaritate. Noua legătură socială îi face pe oameni să treacă de la o stare mentală extrem de ocolitoare la o ușurare aproape euforică, care îi stimulează să participe la formarea unei mase sociale. Oamenii încep să se simtă din nou conectați, rezolvând astfel o parte din criză. Viața cu această legătură comună începe să aibă sens, rezolvând problema sensului prin unirea împotriva obiectului anxietății, ceea ce permite, de asemenea, o descătușare a frustrării și agresivității lor. Dar pseudo-solidaritatea masei este astfel întotdeauna îndreptată împotriva unui grup de persoane stigmatizate; a lor este o legătură comună cimentată de furie și dezgust.

Oamenii aderă la narațiune, chiar și atunci când aceasta devine absurdă și fără legătură cu faptele de pe teren, nu pentru că ei cred în narațiune, ci tocmai pentru că aceasta creează o legătură socială la care nu vor să renunțe. La fel ca în hipnoză, câmpul lor vizual devine excesiv de îngust, concentrat exclusiv pe elementele narațiunii acceptate. Ei pot fi vag conștienți de daunele colaterale sau de faptele contradictorii, dar acestea au un impact cognitiv sau emoțional redus sau chiar inexistent – dovezile pur și simplu încetează să mai conteze.

Furia noii mase sociale se îndreaptă tocmai împotriva celor care nu vor să participe la formarea maselor, care resping bazele noii legături sociale. Timp de luni de zile, în care personalități de profil înalt, de la președinte la oficiali din domeniul sănătății publice, au deplâns „pandemia celor nevaccinați”, a devenit clar cine era ținta desemnată: cei care au refuzat distanțarea socială, purtarea de măști, vaccinarea sau alte măsuri de combatere a covidului.

Pentru masa care se energizează în jurul acestor măsuri, ele devin comportamente ritualice care cimentează legătura socială.

Participarea la ritual, care este lipsită de avantaje pragmatice și necesită sacrificii, demonstrează că colectivitatea este mai presus de individ. Pentru această parte a populației, nu contează dacă măsurile sunt absurde. Gândiți-vă, de exemplu, la intrarea într-un restaurant cu o mască pe față și la îndepărtarea acesteia imediat ce te așezi la masă.

Cercetările lui Desmet sugerează că aproximativ 30% din populația totală, de obicei cei care sunt predispuși la hipnoză din punct de vedere temperamental, îmbrățișează pe deplin povestea care conduce acest proces de formare a maselor. Alți 40 sau 50% nu îmbrățișează pe deplin această narațiune, dar, de asemenea, nu doresc să se opună public și să se supună cenzurii segmentului de 30% de credincioși adevărați. Un alt procent de 10-20% din populația generală nu este ușor de hipnotizat și rămâne foarte rezistent la procesul de formare în masă, încercând chiar să se opună exceselor sale distructive. Nivelul de inteligență al unei persoane nu este corelat cu grupul în care o persoană sfârșește prin a se încadra, deși este posibil ca anumiți factori de personalitate să o facă.

Indivizii din masă sunt insensibili la argumentele raționale și răspund în schimb la imagini vizuale vii, inclusiv la numere și statistici prezentate în tabele și grafice, și la repetarea mesajelor centrale ale narațiunii. Desmet mai susține că, la fel ca într-o stare de hipnoză în care cineva poate fi insensibil la durere, permițând chiar și o intervenție chirurgicală fără anestezie, cineva prins în procesul de formare a masei devine radical insensibil la alte valori importante din viață. I se pot lua tot felul de bunuri, inclusiv libertatea sa, iar el nu prea ia în seamă aceste pierderi și prejudicii.

În cazuri extreme, masele devin capabile să comită atrocități, crezând în același timp că își îndeplinesc o datorie aproape sacră pentru binele general. Așa cum spunea Gustave Le Bon, autorul lucrării clasice din 1895, Gloata: Un studiu al minții populare, a subliniat: dacă cei care sunt treji încearcă să îi trezească pe cei care sunt somnambuli, vor avea inițial un succes redus; cu toate acestea, ei trebuie să continue să încerce, în mod pașnic și nonviolent, să prevină cele mai rele rezultate. Orice violență va fi folosită ca o scuză pentru ca agresorii să își sporească persecuția și represiunea. Așadar, este important să continuăm să spunem adevărul și să exercităm rezistența nonviolentă.

Pe lângă teoria formării maselor, pentru a înțelege acest fenomen sunt utile și ideile profesorului de la Stanford Rene Girard, unul dintre cei mai mari gânditori ai secolului XX, cu privire la contagiunea mimetică și la mecanismul țapului ispășitor. În multe privințe, aceasta completează explicația formării în masă. Girard a văzut că imităm nu doar comportamentele, ci și dorințele celorlalți. Ajungem să ne dorim același lucru (sau aceleași lucruri), de exemplu:

„Trebuie să fiu primul la coadă pentru vaccinul care îmi va permite să-mi recapăt viața”.

Acest lucru poate duce la rivalitate mimetică și poate crește tensiunea și conflictul social. Mecanismul pe care societățile îl folosesc pentru a rezolva acest conflict este țapul ispășitor. Tensiunea socială (amplificată în timpul blocajelor și cu ajutorul propagandei bazate pe frică) este atribuită unei persoane sau unei clase de persoane, cu propunerea că, dacă putem scăpa de [completați cu „necuratul” membru(i) „necurat(i)” al(e) societății], tensiunea socială se va rezolva.

Alungarea sau distrugerea țapului ispășitor (în acest caz, cel nevaccinat) promite în mod fals să readucă societatea la o stare armonioasă și să atenueze amenințarea unui conflict violent. Deși țapul ispășitor ameliorează un pic tensiunile sociale, acest lucru este întotdeauna doar temporar. Rivalitatea mimetică continuă, tensiunile sociale cresc din nou și trebuie identificat un alt țap ispășitor (de exemplu, acum inamicul este reprezentat de cei care răspândesc presupuse dezinformări). Ciclul continuă.

Ca o notă aparte interesantă, Girard a susținut că răstignirea lui Hristos a dezvăluit acest mecanism de țap ispășitor și, în același timp, i-a înlăturat puterea, deoarece a dezvăluit că țapul ispășitor era o victimă nevinovată – răpind astfel mecanismului de țap ispășitor puterea sa temporară. Inocența victimei considerate țap ispășitor, faza terminală a contagiunii mimetice, este o lecție pe care nu am învățat-o încă.

Aaron Kheriaty

Aaron Kheriaty, fost profesor de psihiatrie la Școala de Medicină UCI și director de etică medicală la UCI Health, este cercetător senior al Institutului Brownstone.

Sursa

VESTE BUNĂ PENTRU UNII ȘI REA PENTRU ALȚII: Dacă nu ai fost vaccinat împotriva Covid-ului poți răsufla ușurat

Într-un raport publicat recent de Pfizer BioNTech, compania farmaceutică recunoaște că nu există nicio garanție că vaccinul lor împotriva coronavirusului este suficient de sigur și eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor. În ciuda acestui fapt, milioane de oameni au fost vaccinați cu acest vaccin experimental, iar acesta este în continuare promovat de către guverne. BVNL este șocată de acest lucru și dorește clarificări din partea ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

În raportul său anual pentru investitori, compania farmaceutică afirmă:

Este posibil să nu reușim să demonstrăm eficacitatea și siguranța vaccinului nostru Covid-19 pentru a obține aprobarea permanentă în Statele Unite, Europa și în alte țări. țări, unde vaccinul a fost implementat pentru utilizare de urgență sau a primit o aprobare condiționată„.

Acest lucru înseamnă că milioane de oameni au fost între timp vaccinați cu un medicament care era de fapt încă în faza de testare, prin care toți acești oameni au devenit cobai în probabil cel mai mare studiu clinic din toate timpurile.

Nu numai că mulți oameni au fost complet inconștienți și dezinformați în legătură cu acesta, dar vaccinul Pfizer este folosit și astăzi. În condițiile în care nu mai există o „situație de urgență”, aceasta însemnând că nu mai există legitimitatea deja subțire ca lacrima pentru utilizarea acestui mijloc experimental. Riscurile pentru sănătatea publică au fost și sunt încă pe scară largă. Belang van Nederland (BVNL) este un partid politic din Țările de Jos, condus de Wybren van Haga. BVNL cere clarificări din partea ministrului VWS, Ernst Kuipers.

Se poate stabili vreodată că un produs medical este 100% sigur și eficient? Nu, acest lucru este aproape imposibil. Efectele secundare pot apărea și vor apărea întotdeauna, iar efectele pe termen lung ale unui nou medicament sunt greu de estimat. Dar tocmai de aceea deschiderea și transparența sunt de o importanță vitală. Timp de doi ani s-a negat în mod sistematic că vaccinurile corona sunt experimentale.

Timp de doi ani s-a afirmat sus și tare că vaccinurile sunt sigure și eficiente. BVNL a avut îndoieli serioase cu privire la acest lucru și a avertizat încă de la începutul crizei corona cu privire la consecințele potențiale ale unor vaccinuri despre care știm încă mult prea puțin.

În prezent, devine din ce în ce mai clar că multe persoane suferă de efecte secundare (grave) și că vaccinurile sunt foarte puțin eficiente. În anii următori, vom vedea consecințele tratamentului medical pripit la care a fost obligată întreaga lume să se supună. Atunci ar putea deveni dureros de clar că sănătatea publică pe care liderii noștri păreau atât de dornici să o protejeze este de fapt complet putredă.

Partidul olandez Belang Van Nederland (BVNL) cere o explicație din partea Ministerului Sănătății din această țară cu privire la vaccinări. BVNL dorește, în cele din urmă, dezvăluiri complete din partea Ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

Ce înseamnă aceste concluzii ale companiei farmaceutice în sine pentru sănătatea numeroșilor olandezi care au fost injectați cu o substanță potențial nesigură? Sunt ei informați în mod onest despre acest lucru și va exista în sfârșit o investigație reală cu privire la potențialele daune provocate de vaccin?

Vaccinul de la Pfizer BioNTech va fi oprit imediat? Și asta nu înseamnă că întregul program de vaccinare ar trebui să fie oprit? Se pare că s-au jucat cu viețile oamenilor în ultimii doi ani. Acest lucru nu poate rămâne fără responsabilitate și fără consecințe.

Întrebări scrise adresate ministrului Sănătății cu privire la aprobarea definitivă a vaccinului corona Pfizer/BioNTech pentru piața medicamentelor:

1) Ați văzut raportul anual al investitorilor Pfizer BioNTech referitor la vaccinul lor împotriva coronavirusului și aveți cunoștință de pasajul „Risc? Factori” din capitolul „Informații cheie”?

2) Ați citit în acest pasaj că Pfizer BioNTech afirmă că nu este în măsură să demonstreze eficacitatea și siguranța vaccinului corona în așa fel încât vaccinul să primească aprobarea permanentă pentru piața farmaceutică din SUA, Europa și alte țări?

3) Vă dați seama că vaccinul corona Pfizer BioNTech nu poate fi utilizat decât în caz de urgență, ceea ce nu mai este cazul în prezent în întreaga lume?

4) Puteți confirma faptul că utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNTech nu este, prin urmare, autorizată în acest moment? În caz afirmativ, de ce este încă utilizat în prezent? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

5) Sunteți de acord cu concluzia că vaccinul Pfizer BioNTech a fost, prin urmare, întotdeauna un vaccin experimental? Dacă nu, vă rugăm să oferiți o explicație motivată de ce nu.

6) Dacă vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur, nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că oricine a fost vaccinat cu acest vaccin a fost și/sau este încă supus unui risc potențial pentru sănătate? În caz afirmativ, puteți indica care sunt riscurile exacte la care se expun persoanele vaccinate din acest motiv și în ce procente?

7) În cazul în care vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur și nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că populația a fost incomplet informată cu privire la această siguranță și eficacitate și, prin urmare, a devenit victima unei direcționări medicale greșite? În caz contrar, vă rugăm să oferiți o explicație detaliată a motivelor care să arate că nu este cazul.

8) Veți informa populația olandeză cu privire la constatările Pfizer BioNTech? Dacă nu, de ce nu?

9) Va fi întreruptă utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNtech ca urmare a constatărilor din acest raport? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

10) Dacă în viitor se va dovedi că vaccinul corona Pfizer BioNTech a provocat daune sănătății unor persoane, deoarece nu a fost suficient de sigur și/sau de eficient, vor fi aceste persoane despăgubite pentru aceste daune? În caz afirmativ, cum și de către cine? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

Notă mucenicul:În baza aceluiași document aceste întrebări pot fi puse tuturor miniștrilor sănătății din toată Europa și din lume. Trebuie doar să vrea cineva să le pună. Unde sunt reprezentanții AUR din parlament și madam Șoșoacă, atunci când ai nevoie de ei?

În timp ce COVID-ul dispare din fluxul de știri, numărul deceselor cauzate de vaccinuri crește și face ravagii în rândul populației vaccinate.

Sursa

 

NE PRIVEȘTE PE NOI TOȚI: Sclavia modernă și efectele sale

Primăvara este întotdeauna convulsivă, cu lucruri noi care iau viață. Sub fiecare frunză moartă, ceva se agită și caută lumina, vechiul trebuie să facă loc noului și, într-o oarecare măsură, pământul nu mai este chiar același loc ca ultima dată când s-a întors, deși scena pare superficial familiară. Toropeala iernii este, cel puțin, o consolare rece, dar căldura și mișcarea primăverii zdruncină nervii. Lucrurile nevăzute se mișcă amenințător sub noi. Totul este în așteptare și încordare, și nimic nu este hotărât.

După ce și-a distrus cel mai recent model de afaceri – falsificarea financiară hipertrofică -, civilizația occidentală se împiedică în noua realitate orbitoare prin faptul că sunt necesare lucruri reale pentru a conduce o economie și că banii în sine nu sunt un înlocuitor adecvat pentru aceste lucruri. Trilioanele presupuse a fi investite, de exemplu, în evaluările bursiere reprezintă în mare parte simple dorințe și promisiuni, și pentru ce? De ce, în schimbul a mai mulți bani – care ripostează prin pierderea valorii, astfel încât alergăm din ce în ce mai repede spre un orizont care se îndepărtează.

Rezultatul net: o lume cu mai puține lucruri disponibile și o mulțime de bani care sunt din ce în ce mai lipsiți de valoare în căutarea lucrurilor. Până la urmă, nu va trece mult timp până când oamenii vor recunoaște lipsa de utilitate a ambelor condiții. Ideea că putem rezolva această problemă cu bani digitali de la o bancă centrală este hilară. Atunci când te confrunți cu mai puține lucruri disponibile, recurgerea la „bani” din ce în ce mai abstracți în legătură cu lucrurile nu face decât să te pună în slujba unor dorințe și promisiuni și mai goale, când acesta este exact momentul în care trebuie să fii mai puțin în slujba lor și mai mult în contact [cu ei].

America s-a săturat să fie subjugată, mai ales de personaje și forțe dedicate distrugerii noastre. Această primăvară este începutul unei vieți naționale cu mai puține lucruri, inclusiv, se pare, lucruri de mâncat. Acest lucru îi va pune cu siguranță pe oameni în contact cu ceva real, iar apoi, în mod natural, vor trebui să facă ceva în legătură cu asta. Controlul centralizat al populației prin intermediul banilor digitali urmăribili este ultimul lucru care va fi valabil în fața foametei și a disperării. De fapt, acesta este doar un alt set de dorințe și promisiuni goale.

Realitatea este că guvernul centralizat, precum cel din Washington DC, controlează din ce în ce mai puțin orice – cu excepția pretenției fabricate că poate rezolva problemele legate de mai puține lucruri și de banii în descompunere. Guvernul federal este din ce în ce mai neputincios, incapabil să își îndeplinească obligațiile de bază de a menține ordinea și siguranța publică. Precedenta sa încercare de a repara ceva a fost răspunsul la Covid-19, care a culminat cu fiascoul vaccinurilor cu ARNm, acum în curs de desfășurare și care tinde spre un val uluitor de decese timpurii în rândul celor care se lasă pradă promisiunilor transparent necinstite ale oficialităților („sigure și eficiente”).

Asta e problema cu sclavia. Îți îngustează atât de mult câmpul vizual, încât nu poți vedea ceea ce vine spre tine indirect, cum ar fi: greutățile și moartea. Țara are probleme serioase de mai bine de un deceniu. Cavalcadele de alegeri proaste – și apoi minciuna cu privire la aceste alegeri proaste – ne-au împins mult peste limita așteptărilor noastre de care eram mândri. O cale de ieșire este, așadar, să refuzăm pur și simplu să rămânem în sclavia oficialităților și a rahaturilor fabricate care sunt singurul lor produs.

În ultima vreme, suntem în sclavia melodramei din Ucraina, în mare parte pusă la cale de figuri și forțe din propriul nostru guvern și pentru propriile lor scopuri, care par suspect de în contradicție cu interesele reale ale națiunii (națiunea fiind noi, poporul său). Poate că acest lucru ilustrează prăpastia tot mai mare dintre animalul leneș care a devenit guvernul și oamenii care încearcă să își gestioneze viețile și destinele sub conducerea acestuia. Fără hrană pentru tine, fără îngrășăminte pentru hrana viitoare pentru tine, fără piese de schimb pentru tine, fără libertate de exprimare pentru tine, fără rol social sau economic pentru tine, fără sănătate pentru tine și (atenție, acum!) în curând fără viață pentru tine.

Nebunia colectivă a fost un lux pe care nu ni-l mai putem permite. Ați căzut în capcana RusiaGate și v-a ținut în sclavie ani de zile. Ați căzut în plasa jocului de punere sub acuzare a lui Adam Schiff, orchestrat de telefonul din Ucraina. Ați căzut în plasa sperieturii Covid și a vaccinurilor periculoase și dăunătoare care v-au fost impuse. Ați căzut în plasa alegerii, plină de fraude, a recipientului gol cunoscut sub numele de „Joe Biden”. Nu cădeți în plasa invitației la cel de-al Treilea Război Mondial.

Rusia este serioasă în sfera sa istorică de influență. Nu este treaba noastră, iar noi nu facem decât să înrăutățim situația pentru poporul ucrainean pretinzând că este treaba noastră cu promisiunea falsă a sprijinului nostru. Singurul lucru care contează pentru noi în legătură cu Ucraina în momentul de față este că ne opunem unor negocieri utile pentru a pune capăt conflictului de acolo și că încurajăm diverse alte țări din Europa să agraveze situația.

A fost o frumoasă distragere a atenției de la tot ceea ce ne scapă în propria noastră țară, inclusiv pierderea libertății, a dreptului la un mijloc de trai, a nevoii de a avea un sens legitim, a valorii banilor noștri, a respectului față de lege, a capacității de a spune ceea ce gândim, precum și a îndatoririlor și obligațiilor noastre reciproce. Guvernul nostru nu este interesat să susțină nimic din toate acestea, și ne-am putea îndoi că ar mai putea chiar dacă ar vrea să o facă. Vrea doar să vă mențină într-o stare de aservire abjectă în timp ce ne prăjește posteritatea.

Sursa

Copii din SUA și Europa sunt afectați de o boală misterioasă a ficatului

Un șir de cazuri grave de hepatită la copii i-a speriat pe medicii de pe ambele maluri ale oceanului. Zeci de copii din Marea Britanie și Europa, precum și unii din SUA, au prezentat simptome de hepatită care nu se explică în prezent prin cauze cunoscute. Teoriile pentru această epidemie includ reapariția unui germen existent, dar de obicei mai liniștit, complicații ale covidului-19 sau chiar sosirea unui virus nou sau mutant.

Hepatita este cel mai adesea cauzată de un grup de cinci virusuri fără legătură între ele (hepatita A până la E), dar este de fapt un termen formal pentru orice fel de inflamație a ficatului. Diferite boli infecțioase, consumul excesiv de alcool, toxine și chiar anumite medicamente pot provoca hepatită. Simptomele variază de la febră și oboseală până la icter (piele și ochi îngălbeniți), greață, dureri abdominale și urină închisă la culoare. În cazurile severe, poate duce la insuficiență hepatică și deces.

Începând cu luna ianuarie a acestui an, medicii britanici au raportat o creștere îngrijorătoare a numărului de cazuri de hepatită severă, uneori mortală, la copii – peste rata normală de incidență de bază. Cel puțin 74 de cazuri documentate în această țară par să se încadreze în această situație, copiii nefiind testați pozitiv la niciunul dintre virusurile cunoscute ale hepatitei. Într-un raport de caz realizat de medici din Scoția și publicat joi, autorii au precizat că trei copii s-au îmbolnăvit atât de tare încât au fost evaluați pentru un posibil transplant de ficat. Cel puțin șase copii din Marea Britanie au primit un transplant de ficat, potrivit unui rezumat recent al Organizației Mondiale a Sănătății.

Săptămâna aceasta, oficialii din Spania au raportat trei cazuri proprii, inclusiv un copil care a avut nevoie de un transplant. Iar în SUA, oficialii din domeniul sănătății din Alabama au raportat cel puțin nouă cazuri de hepatită la copii, datând din octombrie 2021, care, în mod similar, eludează o explicație simplă. O alertă de sănătate publică emisă de Departamentul de Sănătate Publică din Alabama către medici în februarie a făcut aluzie la un caz posibil într-un alt stat, dar nu a oferit detalii suplimentare.

Principala teorie în acest moment este că aceste cazuri ar putea fi cauzate de adenovirusuri, care sunt o sursă comună de răceli și alte boli. Multe boli infecțioase au fost mai puțin active în timpul pandemiei, în mare parte datorită măsurilor menite să limiteze coronavirusul incredibil de contagios. Dar, odată cu deschiderea lumii și cu faptul că oamenii petrec mai mult timp unii cu alții, este de așteptat ca acești germeni să înceapă să se răspândească din nou. Deoarece s-ar putea să avem mai puțină imunitate a populației față de acești agenți patogeni, unii ar putea provoca epidemii mai mari decât de obicei la revenirea lor. Astfel, este posibil ca un adenovirus cunoscut, care provoacă rareori hepatită la copii, să revină temporar.

Acestea fiind spuse, oficialii din domeniul sănătății nu exclud alte posibilități. De exemplu, în iarna trecută s-a înregistrat un aflux mare de cazuri de covid-19, inclusiv la copii. Și există unele dovezi că coronavirusul poate afecta ficatul. În special, unii copii au fost testați pozitiv atât pentru adenovirusuri, cât și pentru coronavirus. O altă teorie plauzibilă este aceea că un germen nedocumentat anterior sau o tulpină mutantă a unui germen existent, inclusiv un adenovirus, este de vină în acest caz. Ar putea fi posibil să existe și factori declanșatori de mediu, deși acest lucru ar putea fi mai puțin probabil, având în vedere că aceste grupuri sunt găsite acum în mai multe țări. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că vaccinurile covid-19 sunt legate de aceste cazuri. Autorii raportului din Scoția notează că toți cei 13 copii din eșantionul lor nu au fost vaccinați.

„La momentul publicării, principalele ipoteze se concentrează în jurul adenovirusului – fie o nouă variantă cu un sindrom clinic distinct, fie o variantă care circulă în mod obișnuit și care afectează mai grav copiii mai tineri, care sunt mai naivi din punct de vedere imunologic”, au scris autorii.

CDC colaborează cu oficialii din domeniul sănătății din Alabama pentru a analiza cazurile acestora și pentru a stabili dacă copiii se îmbolnăvesc și în alte locuri din SUA.

Sursa

Comentariu mucenicul: Concluziile pe are le-am tras eu din acest articol sunt: 1. Boala nu are legătură cu vaccinul, cel puțin în Scoția, pentru că toți cei 13 copii nu erau vaccinați. Nu ni se spune însă dacă părinților au fost sau nu vaccinați.

2. De vină sunt relaxările, deși acestea au avut loc numai începând cu luna martie și nu peste tot.

3. Relaxările s-au efectuat tocmai pentru a avea un motiv „plauzibil” pentru această boală și cele care apar și vor mai apărea atît la copii cât și la adulți.

4.Noi restricții și mai mult decât probabil o nouă pandemie ne așteaptă.

5. O altă rundă de vaccinuri și vaccinări va apărea în forță și cred că și obligativitatea vaccinării.

Pe vremuri oamenii aveau mai multă minte și știau că 💉 este otravă

Εικόνα

Dacă tot nu v-ați convins de acest fapt, uite încă o mostră:

Autorizația de a furniza sau de a administra o otravă [vaccinul SARS-COV-2(COVID-19)] – Forțele de apărare australiene (nr. 7) 2021

https://www.wa.gov.au/government/publications/authorisation-supply-or-administer-poison-sars-cov-2covid-19-vaccine-australian-defence-force-no-7-2021

DE CE COVID-19 ȘI RĂZBOIUL DIN UCRAINA MERG MÂNĂ-N MÂNĂ?!: Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru ” Cercetarea COVID-19″ în Ucraina cu 3 luni înainte să se știe că există Covid

Lumea a început să audă pentru prima dată despre un nou coronavirus la începutul lunii ianuarie 2020, odată cu raportarea unei presupuse noi boli asemănătoare pneumoniei care se răspândea în Wuhan, China. Cu toate acestea, lumea nu a știut, de fapt, de Covid-19 până în februarie 2020, deoarece abia în data de 11 a acelei luni, Organizația Mondială a Sănătății a numit oficial noua boală coronavirus ca fiind Covid-19.

Așadar, având în vedere că acesta este adevărul oficial, de ce datele guvernului Statelor Unite arată că Departamentul Apărării al SUA (DOD) a acordat un contract la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health INC. pentru ” Cercetarea COVID-19″, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19?

Constatările șocante nu se opresc însă aici. Contractul atribuit în noiembrie 2019 pentru „Cercetarea COVID-19” nu numai că a fost instruit să se desfășoare în Ucraina, dar făcea parte, de fapt, dintr-un contract mult mai mare pentru un „Program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina”.

Poate că astfel se explică de ce Labyrinth Global Health a colaborat cu Alianța EcoHealth a lui Peter Daszak și cu Metabiota a lui Ernest Wolfe încă de la formarea sa în 2017.

 

Clic pe poză pentru a mări.

Guvernul Statelor Unite are un site web numit „Cheltuieli ale SUA”, o sursă oficială de date deschise cu informații despre cheltuielile federale. Potrivit site-ului, la 12 aprilie 2021, guvernul SUA a cheltuit suma uluitoare de 3,63 trilioane de dolari „ca răspuns la COVID-19”. Dar acestea nu sunt singurele informații despre Covid care pot fi găsite în cadrul site-ului.

În cadrul ” Căutare atribuiri” sunt ascunse detalii despre un contract atribuit de către Departamentul Apărării unei companii numite „Black & Veatch Special Projects Corp”, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.

Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și este descris ca fiind „Servicii profesionale, științifice și tehnice”. Evident, acest lucru este foarte vag și, cel mai probabil, nu prezintă interes pentru oricine se întâmplă să dea peste el. Dar există ceva conținut adânc în detalii care ar trebui să fie de interes pentru oricine și pentru toată lumea.

„Istoricul atribuirii” pentru contract conține o filă pentru „Subatribuiri” care detaliază destinatarii, data acțiunii, suma și o descriere foarte scurtă pentru 115 tranzacții de subatribuire. Cele mai multe dintre subatribuiri sunt extrem de banale, cum ar fi „echipamente de laborator pentru Kiev” sau „mobilier de birou pentru Kiev”.

Clic pt. mărire.

Dar există încă o subatribuire care iese în evidență, și anume cea acordată companiei Labyrinth Global Health INC pentru „Documentarea manuscrisului IMM și cercetarea COVID-19„.

O atribuire pentru cercetarea Covid-19 nu este tocmai șocantă atunci când se presupune că lumea se află în ghearele unei pandemii Covid-19, dar având în vedere faptul că subcontractul a fost acordat la 12 noiembrie 2019, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19, atribuirea unui contract pentru cercetarea Covid-19 ar trebui să fie un șoc pentru toată lumea.

Clic pentru a mări.

Dar șocul nu se oprește aici, deoarece locul în care a fost stabilit să aibă loc cercetarea Covid-19 a fost Ucraina, la fel ca și întregul contract acordat de către Departamentul Apărării pentru Black & Veatch Special Projects Corp.

Detaliile contractului găsite pe site-ul „Cheltuieli ale SUA” dezvăluie de fapt că departamentul specific al Departamentului Apărării care a acordat contactul a fost Agenția Apărării pentru Reducerea Amenințărilor (DTRA). Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și s-a încheiat la 13 octombrie 2020.

În timp ce detaliile sunt vagi, site-ul guvernului american dezvăluie, de asemenea, că 21,7 milioane de dolari din cele 116,6 milioane de dolari de contact au fost cheltuite pentru un „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”.

Clic pentru a mări.

De ce a plătit Departamentul Apărării o companie care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”, pentru a ajuta la implementarea unui „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”?

Și de ce atât Departamentul Apărării, cât și respectiva companie au plătit apoi Labyrinth Global Health INC pentru a efectua cercetări privind COVID-19 în Ucraina cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19?

Înființată în 2017, Labyrinth Global Health este, se presupune, o „mică întreprindere deținută de femei cu o expertiză profundă și un palmares dovedit de susținere a inițiativelor pentru progresul științific și medical”.

Ei se descriu pe ei înșiși ca fiind „o organizație multiculturală și internațională cu birouri în patru țări și o echipă de experți cu diverse experiențe și competențe, inclusiv microbiologie, virologie, sănătate globală, asistență medicală pentru boli infecțioase emergente, antropologie medicală, epidemiologie de teren, cercetare clinică și sisteme de informații medicale”.

Unul dintre aceste birouri se întâmplă să fie situat în Kiev, Ucraina, pe care compania o numește „o poartă de acces către Europa de Est„.

https://www.labyrinthgh.com/where-we-work
https://www.labyrinthgh.com/team

Karen Saylors, PhD, care a co-fondat Labyrinth Global Health, ar fi lucrat în domeniul sănătății publice internaționale timp de peste un deceniu și a petrecut mulți ani trăind în Africa, stabilind rețele de supraveghere globală, „lucrând cu partenerii pentru a îmbunătăți politica de sănătate globală privind detectarea, răspunsul și controlul bolilor infecțioase”.

La Labyrinth, Dr. Saylors este specialist în studii care au ca scop înțelegerea și atenuarea riscului biologic și comportamental de transmitere a bolilor. Dr. Saylors a lucrat cu Oxford University Clinical Trials Network în Vietnam la cercetarea privind supravegherea bolilor zoonotice și continuă să se coordoneze cu partenerii regionali în ceea ce privește focarele emergente în rândul populațiilor animale și umane.

Dar cine sunt partenerii cu care Dr. Karen Saylors și Labyrinth Global Health aleg să lucreze? Aceștia sunt nimeni alții decât „Eco Health Alliance” și „Metabiota”.

Dr. Karen Saylors, Eco Health Alliance și Metabiota au lucrat împreună în cadrul programului „PREDICT” al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) din 2009, în timp ce Labyrinth Global Health a lucrat alături de EHA și Metabiota în cadrul programului PREDICT din 2017.

Lansat în 2009 și finanțat de USAID, PREDICT a fost un sistem de alertă timpurie pentru boli noi și emergente în 21 de țări. Acesta a fost condus de Universitatea din California („UC”) Davis One Health Institute, iar printre partenerii principali s-au numărat EcoHealth Alliance („EHA”), Metabiota, Wildlife Conservation Society, Smithsonian Institution și, după cum tocmai am dezvăluit, Labyrinth Global Health. PREDICT a fost un precursor al mai ambițiosului Proiect Global Virome.

USAID descrie PREDICT ca având

„contribuții semnificative la consolidarea supravegherii globale și a capacităților de diagnosticare de laborator atât pentru virusurile cunoscute, cât și pentru cele nou descoperite în cadrul mai multor grupuri importante de virusuri, cum ar fi filovirusurile (inclusiv virusurile ebolavirus), virusurile gripale, paramixovirusurile și coronavirusurile”.

Iată unul dintre numeroasele studii publicate de Eco Health Alliance, Metabiota și Labyrinth Global Health care dovedesc această legătură –

https://www.researchgate.net/publication/351226088_Implementing_One_Health_approaches_to_confront_emerging_and_re-emerging_zoonotic_disease_threats_lessons_from_PREDICT

PREDICT a încheiat un parteneriat cu organizația non-profit Eco Health Alliance (EHA) pentru a realiza efortul său de 9 ani de catalogare a sute de mii de mostre biologice, „inclusiv peste 10.000 de lilieci„. Un studiu din 2015 finanțat de PREDICT privind „diversitatea coronavirusului la lilieci”, finanțat de PREDICT, l-a inclus printre participanți și pe Peter Daszak, președintele EHA.

Eco Health Alliance este listată ca partener al Institutului de Virologie din Wuhan („WIV”) pe paginile arhivate ale site-ului său și a fost menționată ca unul dintre „partenerii strategici” ai institutului de către directorul general adjunct al WIV în 2018.

În special, relația dintre WIV și instituția americană de bioapărare a fost avansată de consilierul politic al EHA, David R. Franz, fost comandant la laboratorul american de arme biologice de la Fort Detrick.

Dr. Shi Zhengli de la WIV, cunoscută și ca „Batwoman”, a lucrat, de asemenea, cu Daszak de la EHA la studii legate de lilieci. Încă din 2005, Daszak și Zhengli efectuau cercetări asupra coronavirusurilor asemănătoare SARS la lilieci. Mai multe studii finanțate de PREDICT privind coronavirusurile asemănătoare SARS și gripa porcină contează atât pe contribuțiile lui Zhengli, cât și pe cele ale lui Daszak. Poate că cel mai notabil dintre acestea este un studiu din 2015 finanțat de PREDICT și NIH, la care ea a fost coautor, intitulat: ” Un grup de coronavirusuri ale liliecilor în circulație asemănătoare SARS prezintă potențial de apariție la om„.

Între timp, Nathan Wolfe este fondatorul Metabiota și al organizației non-profit Global Viral. El a petrecut peste opt ani efectuând cercetări biomedicale atât în Africa Subsahariană, cât și în Asia de Sud-Est. În mod nesurprinzător, Wolfe este un Young Global Leader al Forumului Economic Mondial. Mai mult, din 2008 a fost membru al DSRC, Defence Science Research Council (Consiliul de cercetare științifică în domeniul apărării) al DARPA, până când acesta a fost desființat.

Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea Biolaboratoarelor din Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru. Puteți citi mult mai multe despre acest lucru aici, aici și aici.

Lăsând deoparte biolaboratoarele din Ucraina pentru moment, să ne întoarcem la subiectul Covid-19. Dacă guvernul SUA a finanțat cercetările privind Covid-19 înainte ca existența acestuia să fie cunoscută public, atunci acest lucru sugerează fie că știau că Covid-19 există în mod natural, fie că au fost implicați în crearea acestui virus în laborator.

Dar dacă dovezile contractuale nu sunt suficiente pentru a ajunge la această concluzie (ar trebui să fie), atunci poate că asocierea lor cu dovezile că Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase al SUA (NIAID) și Moderna aveau un candidat coronavirus în decembrie 2019 va fi.

Un acord de confidențialitate, care poate fi vizualizat aici, afirmă că furnizorii „Moderna”, alături de „Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase” (NIAID) au convenit să transferecandidații la vaccinul coronavirus cu ARNmdezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna către beneficiarii „The University of North Carolina at Chapel Hill” la 12 decembrie 2019.

Acordul de transfer de material a fost semnat la data de 12 decembrie 2019 de Ralph Baric, PhD, la Universitatea Carolina de Nord din Chapel Hill, iar apoi a fost semnat de Jacqueline Quay, director al Departamentului de Licențiere și Suport pentru Inovare de la Universitatea Carolina de Nord, la data de 16 decembrie 2019.

Acordul a fost semnat, de asemenea, de doi reprezentanți ai NIAID, dintre care unul a fost Amy F. Petrik PhD, un specialist în transfer tehnologic, care a semnat acordul la 12 decembrie 2019, la ora 8:05. Celălalt semnatar a fost Barney Graham MD PhD, un cercetător al NIAID, însă această semnătură nu a fost datată.

Semnatarii finali ai acordului au fost Sunny Himansu, investigator în cadrul Moderna, și Shaun Ryan, consilier general adjunct al Moderna. Ambele semnături au fost efectuate pe 17 decembrie 2019.

Toate aceste semnături au fost făcute înainte de a se cunoaște presupusa apariție a noului coronavirus. Abia la 31 decembrie 2019, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a luat cunoștință de un presupus grup de cazuri de pneumonie virală în Wuhan, China. Dar chiar și în acest moment nu stabiliseră că un presupus nou-nouț coronavirus era de vină, declarând în schimb că pneumonia era de „cauză necunoscută”.

Toate acestea necesită mult mai multe cercetări pentru a pune cap la cap toate piesele puzzle-ului, dar iată ce știm cu siguranță până acum –

  • Un nou coronavirus a apărut în Wuhan în decembrie 2019.
  • Lumea nu a ajuns să audă despre acest nou coronavirus decât la începutul lunii ianuarie 2020.
  • Lumea nu a știut că acest nou coronavirus se numește Covid-19 până în februarie 2020, când Organizația Mondială a Sănătății l-a numit oficial astfel.
  • Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru servicii profesionale, științifice și tehnice către Black & Veatch Special Projects Corp’, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.
  • Contractul respectiv a vizat un program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina.
  • Ca parte a acestui contract mai mare, un alt contract a fost atribuit la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health pentru ” Cercetarea COVID-19″.
  • Acesta a fost atribuit cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19.
  • Labyrinth Global Health lucrează alături de ‘Eco Health Alliance’, și ‘Metabiota’, și a participat la programul USAID PREDICT. Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea de Biolaboratoare în Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Eco Health Alliance ar fi avut un rol în crearea virusului Covid-19.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Moderna a contribuit la crearea virusului Covid-19.
  • ‘Moderna’, alături de ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID), a fost de acord să transfere ‘candidații la vaccinul coronavirus cu ARNm’ dezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna, către beneficiarii ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ pe 12 decembrie 2019.

Ce indică toate acestea? Asta este pentru voi ca să reflectați și să decideți. Dar vă promitem că vor urma multe altele despre cele de mai sus…

Sursa

MAI SURPRINDE PE CINEVA?: OMS decide să mențină COVID-19 la nivel de pandemie

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a anunţat decizia de a menţine răspândirea COVID-19 ca urgenţă sanitară internaţională sau pandemie, „deoarece nu este momentul să lăsam garda jos”, ci ţările trebuie să continue să se pregătească pentru a face faţă unui asemenea tip de criză, relatează EFE, preluată de AGERPRES.

Potrivit directorului general al organizaţiei, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Comitetul de Urgenţă al OMS (format din cercetători independenţi) a recomandat să nu fie schimbat nivelul de alertă privind COVID-19, în perspectiva ca virusul să continue să se transmită în mod intens.

De asemenea, evoluţia sa este imprevizibilă, iar mortalitatea se menţine la un nivel ridicat, a precizat directorul OMS.

În acest context, a explicat el, trebuie menţinute eforturile ca vaccinurile şi alte instrumente dezvoltate pentru a face faţă pandemiei să fie distribuite în mod echitabil între ţări şi în interiorul lor şi să se continue programul de vaccinare pentru cei cu vârsta peste 65 de ani, mai ales în Africa.

Preşedintele Comitetului de urgenţă al OMS, Didier Houssin, a susţinut la rândul său că „nu este momentul să ne relaxăm cu privire la acest virus”, nici să se piardă din vedere necesitatea de a continua testele de depistare pentru COVID-19.

Referitor la condiţiile ca infecţia COVID-19 să nu mai fie plasată la nivelul maxim de alertă sanitară, el a explicat că este nevoie de întrunirea mai multor criterii, printre care unele epidemiologice şi altele legate de impactul coronavirusului în acele locuri unde răspândirea se menţine ridicată.

Numărul deceselor de COVID-19 raportate la nivel global, în ultima săptămână, a fost cel mai scăzut de la începutul pandemiei.

Despre subvariantele de Omicron descoperite recent (BA.4 şi BA.5), directoarea programului de combatere a COVID-19 din cadrul OMS, Maria Van Kherkove, a confirmat că au fost detectate în mod limitat în ţări din Africa și Europa și că se analizează dacă prezintă o schimbare semnificativă față de varianta originală.

https://editiadedimineata.ro/oms-decide-sa-mentina-covid-19-la-nivel-de-pandemie/amp/

%d blogeri au apreciat: