În sfârșit s-au trezit și fermierii români (Video)

‼️⚠️: Veți ști că începutul războiului nuclear este foarte aproape când Charles părăsește Palatul Buckingham și decide brusc să meargă la unul din palatele sale din țară (Video în lb. română)

DINCOLO DE RESETARE: Un scurt metraj de animație 3D (Video)

Un scurtmetraj de animație 3D despre un viitor nu prea îndepărtat, dar distopic. Acesta analizează posibilele consecințe ale faimoasei Mari Resetări, ale tiraniei medicale, ale culturii woke și ale agendei ecologice. Exact tot ceea ce Forumul Economic Mondial (WEF) plănuiește pentru omenire.

NE VOR BĂGA PUMNU-N GURĂ!: Protestele populației, noile amenințări la adresa siguranței naționale

Protestele populației, noile amenințări la adresa siguranței naționale

Strategia Națională de Ordine și Siguranță Publică 2023-2027 se axează, în mod dubios, pe combaterea dezinformărilor, a teoriei conspirației și înăbușirii în fașă a revoltelor populare. Pentru acestea se vor înființa noi structuri în MAI, iar accentul se va pune pe culegerea de informații și colaborarea între toate instituțiile de forță. Guvernul vorbește despre gestionarea eficientă a evenimentelor publice, astfel încât să se asigure un climat optim de exprimare liberă a opiniilor, într-un mediu civilizat și sigur.

Implementarea unei noi strategii de ordine și siguranță publică a devenit necesară pentru configurarea unui răspuns adecvat la noile amenințări ce vizează spațiul de siguranță publică, se arată în Strategia Națională de Ordine și Siguranță Publică 2023-2027. Care sunt noile amenințări? Dezinformările, teoria conspirației și revoltele populare, toate provocate de pandemia Covid-19 și de criza energetică, susține Guvernul. Astfel, s-a evidențiat inundarea spațiului informațional românesc cu dezinformări și teorii ale conspirației, unele dintre acestea amplificate inclusiv prin metode și mijloace artificiale, creându-se premisele ca exponenții formațiunilor extremiste să atragă mai mulți simpatizanți, reușind inclusiv organizarea mai multor manifestații de protest de amploare împotriva autorităților, însă de amploare relativ redusă, se precizează în Strategie.

”Pe termen mediu, condițiile propice propagării curentului extremist la nivel național se mențin, în special prin alimentarea tensiunilor sociale generate de măsurile restrictive, principalul risc fiind asociat cu încercările de infiltrare și deturnare de către simpatizanți cu viziuni extremiste a unor proteste pașnice. Din perspectiva amenințărilor hibride, propagarea accelerată a informațiilor privind evenimente cu un puternic impact emoțional, cum ar fi cele în care sunt implicați membri ai unor grupări infracționale organizate, dar și creșterea semnificativă a numărului de informații eronate și dezinformări disponibile în spațiul public contribuie la amplificarea artificială a unor evenimente, deturnarea în scop violent a unor manifestații publice, precum și la divizarea treptată și polarizarea societății”, consideră Guvernul.

Citiți întregul articol https://www.national.ro/social/noua-strategie-nationala-a-mai-masuri-impotriva-teoriei-conspiratiei-si-a-protestelor-populatiei-791434.htmlhttps://www.national.ro/social/noua-strategie-nationala-a-mai-masuri-impotriva-teoriei-conspiratiei-si-a-protestelor-populatiei-791434.html

PRAF ÎN OCHI PENTRU NEGHIOBI

Imagine

Mare zarvă,mare! Mandatul de arestare a lui Putin este o glumă pentru elite, care își bat joc de voi, cei care cu ochii beliți în televizor îngurgitați pe nemestecate tot ce deversează canalele în gura voastră căscată și avidă de „știri adevărate”. Ce dacă mulți nu știu unde e Haga! Ce dacă mulți nu știu că nu toate statele au ratificat Statutul ICC și ce este mai important e că exact SUA, China, Israel, Irak și Rusia nu l-au semnat! Important e că există, nu?

Ce dacă în 2018 SUA amenința că îi vor aresta pe judecătorii ICC dacă îi vor urmări pe americani pentru crimele de război din Afganistan.

Consilierul pe probleme de securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a calificat organismul de protecție a drepturilor, cu sediul la Haga, drept „iresponsabil” și „de-a dreptul periculos” pentru Statele Unite, Israel și alți aliați și a declarat că orice investigație asupra membrilor serviciilor americane ar fi „o investigație complet nefondată și nejustificabilă”.

„Dacă instanța se va îndrepta împotriva noastră, a Israelului sau a altor aliați ai SUA, nu vom sta cu mâinile în sân”, a declarat Bolton.

El a declarat că SUA sunt pregătite să aplice sancțiuni financiare și acuzații penale împotriva oficialilor tribunalului dacă aceștia vor acționa împotriva oricărui american.

„Vom interzice judecătorilor și procurorilor săi să intre în Statele Unite. Le vom sancționa fondurile din sistemul financiar american și îi vom urmări în justiție în sistemul penal american”, a declarat el.

„Vom face același lucru cu orice companie sau stat care ajută o investigație a ICC asupra americanilor”, a spus el.

Bolton a făcut referire la cererea procurorului ICC din noiembrie 2017 de a deschide o anchetă privind presupusele crime de război comise de armata americană și ofițerii de informații în Afganistan, în special în ceea ce privește abuzurile asupra deținuților.

Dar noi, europenii care trăim într-o autentică democrație pe care ne-o apără Ucraina cu ajutorul SUA, pentru că „noi muncim, noi nu gândim” dacă vrem să avem bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, așteptăm acum, cu sufletul la gură, să vedem cum îi pune Kovesi cătușele lui Putin. Pe noi ne interesează să fie arestat Putin, nu cei care dau miliardele noastre pe contracte cu vaccinuri, pe armamente care nu sunt pentru noi, pe investiții de pe urma cărora nu beneficiem, etc. Ce dacă noi n-o să avem ce mânca, ce îmbrăca, unde sta sau nici un ban în buzunar sau în bancă?! Nici Putin n-o să aibă că o să fie la pârnaie!

Ce credibilitate are ICC dacă la amenințările SUA judecătorii ei au dat înapoi? Dar hai să nu mergem în Afganistan, că nu e pe continentul nostru. Haideți să mergem în Iugoslavia când forțele NATO au comis atrocități de nedescris asupra unui stat european sub așa numita operațiune „Nicovala Nobilă„. Nu este nimic nobil în nici un război, oricum l-am numi. Și totuși nimeni de la ICC nu s-a sesizat, nimeni din UE nu s-a oripilat, ca și cum nimic nu s-a întâmplat!

Îți stă mintea în loc: Fratele lui Karim Khan, procurorul Curții Penale Internaționale care l-a acuzat pe Putin de crime de război pentru evacuarea copiilor dintr-o zonă de război,  Imran  Khan a fost eliberat acum o lună dintr-o închisoare din Marea Britanie, cu o pedeapsă redusă, după ce a fost condamnat pentru pedofilie. Simplă coincidență!

https://www.examinerlive.co.uk/news/west-yorkshire-news/paedophile-wakefield-tory-mp-imran-26291162

Dar cum spuneam: nouă nu ne pasă de capra noastră dacă moare și a lui Putin, nu?!

Totul nu e decât circ pentru a ne distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le avem: căderea băncilor, introducerea Identității Digitale, venitul unic universal, etc.

 

PUNEȚI-VĂ CENTURILE: Dacă nu se ajunge la un acord, luni piețele vor fi zguduite de o criză bancară în lumea occidentală

Imagine

Alte aproape 200 de bănci ar putea fi vulnerabile la același tip de risc care a dus la prăbușirea Silicon Valley Bank: Valoarea activelor pe care le dețin.

Există 186 de bănci din întreaga țară care ar putea da faliment dacă jumătate dintre deponenții lor și-ar retrage rapid fondurile, potrivit unui nou studiu publicat pe Social Science Research Network.

Chiar și deponenții asigurați – cei care au 250.000 de dolari sau mai puțin în bancă – ar putea avea probleme în a-și recupera banii dacă aceste instituții se confruntă cu o criză de genul celei din Silicon Valley de acum o săptămână.

Îngrijorarea este că aceste bănci dețin o parte semnificativă a activelor lor în instrumente financiare sensibile la rata dobânzii, cum ar fi obligațiunile de stat și titlurile garantate cu ipoteci. Valoarea acestor investiții mai vechi, cu dobânzi scăzute, a scăzut brusc pe măsură ce Rezerva Federală a majorat ratele dobânzilor în ultimul an.

Pe de altă parte

Dacă nu se ajunge la un acord, luni piețele vor fi zguduite de o criză bancară în lumea occidentală.
Imagine
https://globalcommunityweekly.substack.com/p/if-a-deal-is-not-struck-monday-markets

CE COINCIDENȚĂ!: Cu doar o lună și jumătate înainte de prăbușirea sistemului bancar, Rezerva Federală a publicat un scenariu de stres privind colapsul bancar

The Federal Reserve building is seen in Washington
The Federal Reserve building is seen in Washington, U.S., January 26, 2022. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo

WASHINGTON, 9 feb (Reuters) – Rezerva Federală a SUA a publicat joi (09 feb.2023-n.m.) scenariile economice ipotetice pe care le va folosi pentru a testa soliditatea finanțelor marilor bănci în cadrul testului de stres din 2023 și a sugerat posibilitatea de a folosi mai multe scenarii în viitor.

Într-o declarație, FED a precizat că testul din acest an va include un nou „șoc de piață experimental” pentru cele mai mari opt bănci, care nu va afecta cerințele de capital ale acestora, dar care va detalia mai mult rezistența lor, precum și va ajuta Fed să decidă dacă ar trebui să efectueze mai multe scenarii de testare în anii următori.

Examinarea anuală a sănătății băncilor, în cadrul căreia Fed vede cum se comportă băncile în fața unei potențiale crize economice severe, a devenit un eveniment critic pentru firmele mari. Modul în care acestea se descurcă dictează în mod direct cât de mult capital trebuie să pună deoparte ca rezervă.

Versiunea din 2023 va include o recesiune severă, cu tensiuni sporite atât pe piețele imobiliare comerciale și rezidențiale, cât și pe piețele datoriilor corporative. Băncile cu operațiuni de tranzacționare de mari dimensiuni vor fi, de asemenea, testate împotriva unui șoc al pieței globale, așa cum a făcut Fed în anii anteriori.

Dar o noutate în acest an este un șoc de piață suplimentar aplicat celor mai mari opt firme, inclusiv JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup. Fed nu a detaliat cum va arăta acest șoc de piață, dar a precizat că acesta nu va contribui la cerințele de capital ale unei firme.

În schimb, rezultatele acestui test au un caracter educativ, inclusiv pentru a ajuta Fed să determine dacă ar putea consolida testele viitoare prin aplicarea mai multor scenarii companiilor pentru a surprinde o gamă mai largă de riscuri.

Testul din 2023 este primul test efectuat sub conducerea vicepreședintelui pentru supraveghere al Fed, Michael Barr, care a prezentat anterior mai multe scenarii pentru a evalua mai bine aceste riscuri.

UE mai face un pas spre interzicerea cărnii. Zice că animalele sunt ”pline” de bacterii rezistente la antibiotice

Visul declarat al Ursulei von der Leyen, de reducere cu 70% a consumului de carne din UE, este mai aproape de a se îndeplini. Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a publicat o sinteză a raportărilor, devenite, din 2020, obligatorii, privitoare la bacteriile rezistente la antibiotice depistate la animalele domestice din Uniunea Europeană. Potrivit acesteia, pericolul infectării oamenilor de la consumul de carne ar fi extrem de mare. 

Nu pesticidele și substanțele toxice din fructele și legumele cultivate în țările dezvoltate ale UE sunt periculoase pentru sănătate, ci consumul de carne, ne spune Comisia Europeană. Din 2020, statelor membre ale UE li s-a impus analizarea și raportarea cazurilor de bacterii rezistente la antibiotice depistate la animale și în carnea de consum. Astfel, au fost abordate rezistența la Salmonella zoonotică și Campylobacter de la oameni, animale care produc alimente (porci de îngrășat, viței sub 1 an, pui de carne și curcani de îngrășat) și carne derivată, precum și rezistența la indicatorul Escherichia coli și Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) de la animale și alimente. Potrivit Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), pentru Salmonella și E. coli de la animalele de la care se obțin alimente și carcase de pasăre. în 2020/2021, rezistența la ampicilină, tetracicline și sulfonamide a variat de la moderată până la foarte mare în majoritatea statelor membre. Totodată, rezistența la (fluor)chinolone (ciprofloxacină și acid nalidixic) a fost mare până la foarte mare în rândul Salmonella şi E. coli izolate de la pui de carne, curcani de îngrășat și carcase/carne de pasăre în 2020 și scăzute sau niveluri moderate la porci și viței, în 2021.

Citiți întregul articol https://www.national.ro/social/ue-mai-face-un-pas-spre-interzicerea-carnii-zice-ca-animalele-sunt-pline-de-bacterii-rezistente-la-antibiotice-790117.html

DUPĂ CE AU PRELUNGIT DE CAPUL LOR VALABILITATEA VAXX-urilor, ACUM VINE RÂNDUL MÂNCĂRII: UE este pe cale să modifice datele de expirare. Vine eticheta „de multe ori bun după”

Noi informații pe etichetă pentru a prelungi durata de viață a alimentelor și a reduce astfel risipa. Comisia Europeană lansează o propunere de adăugare a noii avertizări „Adesea bun după …” la clasicul „A se consuma de preferință înainte de …” și a termenului de valabilitate. O modificare a termenului care, deocamdată, se regăsește într-un proiect de act delegat la care Bruxelles-ul lucrează de ceva timp și care se află acum în discuție cu statele membre. Completarea, potrivit tezei executivului comunitar, este oportună pentru a reduce cifrele exorbitante ale deșeurilor: 57 de milioane de tone de deșeuri alimentare (127 de kilograme pe cap de locuitor) sunt produse în UE în fiecare an, cu un cost pentru cele Douăzeci și Șapte [de state membre] de aproximativ 130 de miliarde de euro.

Intervenția privind data limită de consum fusese deja anunțată de Bruxelles în 2020, odată cu strategia „De la fermă la furculiță”: introducerea noii formulări este acum considerată necesară deoarece, explică documentul, permite „o mai bună înțelegere a datei limită de consum„, influențând „procesul decizional al consumatorilor privind decizia de a consuma sau de a arunca un aliment„. Iar măsura ar putea avea repercusiuni și asupra controversatului Nutriscore: prevăzută inițial într-un singur pachet, împreună cu eticheta nutrițională, cerința de origine și noile mențiuni privind alcoolul, formularea deschide noi scenarii.

Separarea datei limită de consum „înseamnă că nu există în prezent nicio intenție de a schimba pachetul de informații pentru consumatori, cum ar fi etichetarea nutrițională din fața ambalajului și avertismentele de sănătate de pe produsele alimentare. Este foarte puțin probabil să discutăm acest lucru în această legislatură’, a explicat eurodeputatul Paolo De Castro (PD), vorbind la convenția anuală a Asociației Europene a Industriei Lactate.

„Chestiunea etichetării nutriționale pe partea din față a ambalajului este într-adevăr foarte complexă, atât din punctul de vedere al politicii, cât și din punct de vedere tehnic”, a răspuns șefa de unitate din cadrul Direcției Generale Sănătate a Comisiei Europene, Sabine Pelsser, precizând că lucrează de ceva timp „pentru a prezenta o propunere care să fie convingătoare pentru IMM-uri, statele membre, Parlamentul European și cetățeni”.

De la Coldiretti a venit imediat o evaluare pozitivă a posibilei ” stopări a Nutriscore odată cu discuția privind noile indicații de pe etichetă referitoare la datele de expirare a produselor alimentare, pentru care este important, în schimb, să se mențină în mod clar formularea „a se consuma de preferință înainte de”, pentru a oferi consumatorului un termen limită pentru a garanta menținerea caracteristicilor de calitate a ceea ce aduce la masă”.

Noul avertisment este însă doar un prim pas în planurile Bruxelles-ului de combatere a risipei alimentare. Conform calendarului indicativ al echipei Ursulei von der Leyen, UE va începe să discute în vara anului viitor o modificare specifică a directivei privind deșeurile. Palatul Berlaymont a implicat deja guvernele, cetățenii și întreprinderile și a desfășurat consultări timp de luni de zile: „Odată cu Obiectivele de Dezvoltare Durabilă ale ONU”, a reamintit directorul general pentru sănătate al Comisiei Europene, Sandra Gallina, vorbind la o conferință Assica la Bruxelles, „statele membre au semnat obiective de reducere a risipei alimentare cu 50% până în 2030, ceea ce reprezintă un angajament cu adevărat enorm.”

www.tgcom24.mediaset.it

DE CE NU, DACĂ PROȘTII PLĂTESC!: Războiul din Ucraina nu face decât să îmbogățească SUA, afacerile de aur ale lui Biden

Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE

Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.

Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.

(affaritaliani.it)

Decesul lent al Europei

În urmă cu câteva zile, BASF, cea mai mare companie chimică din lume, a anunțat că intenționează să își reducă producția în Europa, închizând mai multe unități de producție din Germania și eliminând aproximativ 2.600 de locuri de muncă. Gigantul german din industria chimică citează creșterea prețurilor la energie ca fiind unul dintre motive, dar omite alți factori cruciali – și anume, faptul că birocrația excesivă și impozitele foarte mari din Europa înseamnă că aceasta nu mai este o piață competitivă la nivel mondial. În viitor, clienții europeni vor fi aprovizionați cu produse chimice din China, Coreea de Sud și SUA.

BASF este o companie germană, dar este de fapt mai veche decât Germania însăși. Fondată în 1865, este cu șase ani mai veche decât statul german, care a fost unificat abia în 1871. În multe privințe, BASF reflectă ingeniozitatea economiei europene în secolul al XIX-lea, astfel încât este un punct de plecare potrivit pentru a lua măsura Bătrânului Continent și a direcției în care s-ar putea îndrepta în secolul al XXI-lea.

Occidentul a ajuns să domine lumea între secolele XVI și XVIII. Cu toate acestea, o privire mai atentă asupra acestor 300 de ani arată că au fost plini de războaie, corupție și neliniște. Această perioadă a fost, de asemenea, caracterizată de asasinarea mai multor președinți americani, de Războiul Civil American, de asasinarea țarului rus Alexandru al II-lea și de o amplă agitație sindicală.

În ciuda tuturor acestor lucruri, a fost o perioadă de îmbunătățire generală. Populația a crescut, producția a crescut și inovația putea fi găsită aproape peste tot.

Această îmbunătățire a avut loc într-un ritm incredibil. Bazele lumii moderne au fost puse în mai puțin de o sută de ani. Michael Faraday a descoperit inducția magnetică în 1831. Justus von Liebig a documentat metabolismul plantelor în 1840. James Clerk Maxwell și-a publicat descrierea electromagnetismului în 1865. În 30 de ani, omenirea a ajuns la o înțelegere a lumii fizice care era necesară pentru generarea de electricitate, îngrășăminte artificiale și comunicații fără fir.

Occidentul s-a bucurat de un nivel de energie socială care l-a propulsat spre dominația globală. Acest lucru a fost posibil prin prelungirea duratei de viață și a capacității de producție a celei mai importante resurse dintre toate – ființele umane. Pe măsură ce medicina și standardele de igienă au progresat, au crescut și speranța de viață și rata natalității.

Pe măsură ce populația creștea, iar terenurile agricole utilizabile începeau să devină o resursă limitată, o companie germană a venit în ajutor. Fritz Haber, Robert Le Rossignol și Carl Bosch au fost finanțați de BASF pentru a pune bazele producției de îngrășăminte artificiale. Apariția „procesului Haber-Bosch” la începutul secolului XX a asigurat că industria agricolă poate hrăni o populație globală în continuă creștere.

Europa a fost cândva centrul acestui tip de inovație și dezvoltare. Atunci de ce atât de mulți giganți industriali își mută acum producția în altă parte? Astăzi, nu numai BASF și industria chimică germană, cândva admirată, se mută din Europa. Constructorul auto Volkswagen a anunțat recent, de asemenea, că cea mai mare parte a producției sale viitoare de vehicule electrice va fi mutată din Germania în SUA.

Și nu doar Europa are probleme. Chiar acum, SUA încearcă cu disperare să își reducă dependența de Asia, doar pentru a descoperi că, după ce și-a neglijat baza industrială timp de decenii, nu dispune de forța de muncă calificată necesară pentru a relocaliza producția.

La prima vedere, Europa și SUA par a fi în continuare cele mai formidabile economii din lume în acest moment. Dar și China părea inatacabilă în secolul al XVI-lea, înainte de declinul său. Majoritatea tendințelor economice nu mai sunt în favoarea Occidentului.

Să luăm exemplul producției de energie. Consumatorii din California până la Copenhaga trebuie să facă față prețurilor ridicate la electricitate. Și pentru a înrăutăți situația, instituții guvernamentale precum Comisia de reglementare nucleară din SUA închid centralele nucleare ori de câte ori pot. Între timp, anul trecut, Emiratele Arabe Unite, considerate de obicei ca fiind un petro-stat, au terminat construcția celui de-al treilea reactor nuclear în 10 ani.

Cum rămâne cu energia regenerabilă, atât de des prezentată ca fiind soluția atât pentru schimbările climatice, cât și pentru prețurile galopante ale energiei? Chiar și lăsând la o parte capcanele energiei eoliene și solare, cum ar fi intermitența lor inerentă, nu se construiesc noi centrale în ritmul necesar pentru a alimenta societățile noastre. Pentru a construi un parc eolian în largul coastei Norfolk din Marea Britanie, dezvoltatorul Boreas a trebuit să emită o evaluare a impactului asupra mediului de 13 275 de pagini. Aceasta este „cu 144 de pagini mai lungă decât operele complete ale lui Tolstoi combinate cu opera în șapte volume a lui Proust, În căutarea timpului pierdut”, potrivit lui Sam Dumitriu de la Britain Remade. Pentru ca Germania să își atingă obiectivele de tranziție energetică pentru 2030, ar trebui să instaleze echivalentul a 43 de terenuri de fotbal de panouri solare și 1.600 de pompe de căldură pe zi, plus 27 de noi parcuri eoliene onshore și patru offshore pe săptămână. Inutil să mai spunem că nu se întâmplă nimic asemănător.

Occidentul se amăgește tot mai mult. Suntem îndemnați să credem că Noile Afaceri Verzi și inovațiile miraculoase în tehnologia de stocare a bateriilor ne vor rezolva toate problemele. Dacă societățile noastre ar mai avea vitalitatea predecesorilor lor din secolul al XIX-lea, probabil că aș putea fi convins să cred acest lucru. Dar, pur și simplu, nu o facem.

Nu există momente perfecte în istoria unei civilizații, ci doar perioade care apar ca atare în retrospectivă. Întrebarea centrală pe care trebuie să și-o pună liderii fiecărei națiuni este dacă gestionează declinul sau ascensiunea. Este clar încotro se îndreaptă o mare parte din Europa.

Sursa

 

 

PENTRU ASTA CEAUȘESCU A FOST UCIS!: Raționalizarea: o modalitate mai echitabilă de a lupta împotriva schimbărilor climatice?

Cu 33 de ani în urmă acești indivizi l-au ucis pe Ceaușescu exact pentru astfel de măsuri și l-au considerat tiran și dictator. Sigur, unii nu-și mai amintesc, alții nici nu au apucat acea perioadă minunată în care aveam cupoane pentru ouă, carne,etc. Cel puțin el a făcut-o pentru ca România să nu aibă datorii externe și chiar a reușit înainte să fie ucis. Azi suntem înglodați în datorii, România nu mai este o țară suverană și independentă ci o colonie în care fiecare străin face ce-i place, iar românul plătește fără să crâcnescă, fără să întrebe. Noi muncim, noi nu gândim nu mai este doar o lozincă a fetelor de la APACA ci un mod de trai actual al românului. Ați vrut o țară ca afară? Acum o aveți. Mă întreb dacă s-a meritat prețul plătit pentru asta. Iar dacă credeați că cineva făcea glume în articolul precedent  acum aveți ocazia să vă convingeți că e cât se poate de real.___________

Raționalizarea în stilul celui de-al Doilea Război Mondial ar putea fi o modalitate eficientă de reducere a emisiilor de carbon, potrivit unei noi cercetări efectuate de Universitatea din Leeds.

Într-un articol publicat astăzi în revista „Ethics, Policy and Environment„, academicienii susțin că raționalizarea ar putea ajuta statele să reducă rapid și echitabil emisiile de gaze cu efect de seră.

Factorii de decizie politică au luat în considerare alte sisteme de reducere a emisiilor, inclusiv taxe pe carbon și sisteme de comercializare a emisiilor de carbon, dar cercetătorii spun că acestea favorizează persoanele bogate, care ar putea cumpăra dreptul de a polua dacă ar fi permisă comercializarea.

Autorii susțin că raționalizarea carbonului ar permite oamenilor să primească o parte echitabilă de resurse în funcție de nevoile lor, împărțind astfel efortul de a proteja planeta.

Există o limită a cantității pe care o putem emite dacă vrem să reducem impactul catastrofal al schimbărilor climatice. În acest sens, penuria este foarte reală. Dr Rob Lawlor, Inter-Disciplinary Ethics Applied Centre

În momentul în care au realizat cercetarea, autorii se găseau în cadrul Centrului interdisciplinar de etică aplicată, al Institutului de Cercetare a Sustenabilității și al Școlii de Istorie de la Universitatea din Leeds.

Dr. Nathan Wood, autorul principal al studiului, care este în prezent cercetător postdoctoral la consorțiul Fair Energy al Universității Utrecht, a declarat:

„Conceptul de raționalizare ar putea fi de ajutor, nu numai în ceea ce privește atenuarea schimbărilor climatice, ci și în ceea ce privește o serie de alte probleme sociale și politice – cum ar fi actuala criză energetică.”

Învățăminte din trecut

Înregistrările din timpul celui de-al Doilea Război Mondial arată că raționalizarea obligatorie a alimentelor a fost mai acceptabilă pentru publicul britanic decât schimbările voluntare ale dietei atunci când resursele au devenit limitate. Politica a avut ca scop împărțirea mai echitabilă a bunurilor și a poverilor, indiferent de avere, ceea ce a reprezentat o parte importantă a popularității și succesului său.

Politicile istorice de raționalizare au introdus, de asemenea, controlul prețurilor bunurilor pentru a menține resursele cheie la un preț accesibil pentru majoritatea oamenilor. Ca urmare, ratele de malnutriție au scăzut în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, în ciuda penuriei.

Potrivit cercetătorilor, o diferență esențială între raționalizarea din Al Doilea Război Mondial și criza climatică este percepția publică. Disponibilitatea a mii de articole de îmbrăcăminte, gadgeturi și bunuri la un simplu clic pe un buton poate da iluzia că resursele sunt disponibile din abundență, însă realitatea este cu totul alta.

Dr. Rob Lawlor, autor principal și lector la Centrul interdisciplinar de etică aplicată din Leeds, a declarat:

„Există o limită la cantitatea de emisii pe care o putem produce dacă vrem să reducem impactul catastrofal al schimbărilor climatice. În acest sens, penuria este foarte reală”.

 

Conceptul de raționalizare ar putea fi de ajutor nu numai în ceea ce privește atenuarea schimbărilor climatice, ci și în ceea ce privește o serie de alte probleme sociale și politice – cum ar fi actuala criză energetică. Dr Nathan Wood, Postdoctoral Fellow at Utrecht University’s Fair Energy Consortium

Dr. Wood a spus:

„Criza costului vieții a arătat ce se întâmplă atunci când penuria duce la creșterea prețurilor, prețurile energiei crescând vertiginos și lăsând grupurile vulnerabile în imposibilitatea de a-și plăti facturile. În prezent, cei care trăiesc în sărăcie energetică nu pot folosi nici pe departe partea lor echitabilă de energie, în timp ce cei mai bogați din societate sunt liberi să folosească atâta energie cât își pot permite.”

Dr. Lawlor a adăugat:

„Pare fezabil să se reducă emisiile în general, chiar dacă cei care emit cel mai puțin, adesea cei mai defavorizați, își pot crește emisiile – nu în ciuda raționalizării, ci din cauza raționalizării și a controlului prețurilor”.

Cum ar putea arăta raționalizarea echitabilă

Cercetătorii sugerează că raționalizarea nu ar fi probabil primul pas. Astfel, schimbările de politică ar putea începe cu reglementări mai stricte și cu o campanie de informare care să comunice beneficiile raționalizării.

Inițial, guvernele ar putea reglementa cei mai mari poluatori, cum ar fi petrolul, gazele și benzina, zborurile pe distanțe lungi și agricultura intensivă, creând o penurie de produse care dăunează planetei. Raționalizarea ar putea fi apoi introdusă treptat, pentru a gestiona penuria rezultată, cu scopul de a satisface nevoile de bază ale tuturor.

Cercetătorii au identificat două opțiuni pentru politica de raționalizare. Factorii de decizie politică ar putea introduce o cotă de emisii de dioxid de carbon atotcuprinzătoare, acordând „carduri de carbon”, precum cardurile bancare, pentru a urmări și limita utilizarea. Alternativ, guvernele ar putea raționaliza anumite bunuri, cum ar fi zborurile, benzina, energia casnică sau chiar carnea sau îmbrăcămintea.

Dr. Lawlor a spus:

„Mulți au mai propus înainte cote de carbon și carduri de carbon. Ceea ce este nou (sau vechi, inspirându-se din cel de-al Doilea Război Mondial) este ideea că certificatele nu ar trebui să fie tranzacționabile. O altă trăsătură a raționalizării în stilul celui de-al Doilea Război Mondial este aceea că controlul prețurilor la bunurile raționalizate ar împiedica creșterea prețurilor odată cu creșterea cererii, avantajându-i astfel și pe cei cu mai puțini bani.”

Potrivit cercetătorilor, este posibil ca raționalizarea să accelereze tranziția de la combustibilii fosili la o energie mai curată și la un stil de viață mai durabil. Dr. Wood a declarat:

„De exemplu, raționalizarea benzinei ar putea încuraja o mai mare utilizare și investiții în transportul public cu emisii reduse de dioxid de carbon, cum ar fi căile ferate și tramvaiele locale.”

Cercetătorii speră că această lucrare va inspira factorii de decizie politică să ia în considerare raționalizarea ca o opțiune serioasă pentru combaterea schimbărilor climatice.

Sursă

 

PENURIA ȘI SCUMPIRILE CARE VIN: Von der Leyen anunță „al zecelea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei”

Oare de ce am senzația că tot cam pe atunci iarna își va intra în drepturi și va face ravagii în Europa? Să vedeți atunci penurie și scumpiri. __________

KIEV (UCRAINA) (ITALPRESS) – Până la 24 februarie, Uniunea Europeană va introduce cel de-al zecelea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei. Acest lucru a fost anunțat de la Kiev de președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

„Vom introduce, împreună cu partenerii noștri din G7, un plafon suplimentar pentru produsele petroliere rusești, iar până la 24 februarie, la exact un an de la începutul invaziei, ne propunem să punem în aplicare cel de-al zecelea pachet de sancțiuni”,

a declarat von der Leyen într-o conferință de presă.

(ITALPRESS).

NU MINTE: Putin-Țările europene se sinucid energetic și economic prin sancțiunile petroliere

„Din motive absolut politice, din cauza propriilor ambiții și sub presiunea stăpânului american, țările europene impun din ce în ce mai multe noi sancțiuni”, dar „nu vor putea renunța la materiile prime rusești pentru mult timp”.

Prin respingerea resurselor energetice rusești, Uniunea Europeană comite un fel de sinucidere economică, a declarat președintele rus Vladimir Putin în cadrul unei reuniuni privind situația petrolului.

Astăzi vedem că, din motive absolut politice, din cauza propriilor ambiții și sub presiunea ” stăpânului” american, țările europene impun din ce în ce mai mult noi sancțiuni pe piețele de petrol și gaze. Sancțiunile au dus la faptul că prețul petrolului pe piețe este în creștere bruscă, iar prețurile produselor petroliere cresc într-un ritm amețitor. Încearcă să ne învinovățească pe noi pentru această inflație energetică, totul este din vina Rusiei. Dar Occidentul încearcă să își acopere greșelile sistematice”.

A spus liderul de la Kremlin.

Potrivit președintelui rus, „multe țări europene nu vor putea renunța mult timp la materiile prime rusești”, dar acestea creează „pagube populației lor” prin ignorarea legilor economice. Dacă embargoul asupra gazelor și petrolului va continua, Europa va deveni regiunea cu cele mai mari prețuri la resursele energetice din lume.

„Respingerea resurselor energetice rusești înseamnă că Europa va deveni sistematic, pe termen lung, regiunea cu cel mai ridicat cost al resurselor energetice din lume”, a spus el, „iar acest lucru, potrivit unor experți, poate submina ireversibil competitivitatea unei părți semnificative a industriei europene.

Putin: Occidentul „supraestimează energiile alternative”

Putin și-a continuat apoi discursul vorbind despre energia regenerabilă: Occidentul

„a început să speculeze pe marginea îngrijorării absolut firești a multor oameni de pe planetă cu privire la problemele climatice, la schimbările climatice. Este evident că, din motive de politică internă, au început să supraestimeze posibilitatea energiilor alternative și să subestimeze importanța energiei tradiționale”,

a conchis acesta.

În concluzie, pentru liderul de la Kremlin, ceea ce se întâmplă în jurul Ucrainei

‘este legat de politica prost concepută a Occidentului’, care ‘timp de decenii a ignorat preocupările absolut legitime ale Rusiei în materie de securitate și a încurajat pe toate căile posibile elementele naționaliste neofasciste din conducerea de la Kiev’.

N.B.: Putin, vorbind despre relația de vasalitate care, în opinia sa, leagă Europa de SUA, a folosit termenul suzeran„, derivat din limba franceză și folosit atât în rusă, cât și în italiană, pentru a indica, în politica internațională, un stat dominant care controlează relațiile internaționale ale unui stat vasal, permițându-i acestuia să-și exercite suveranitatea doar în chestiuni interne.

http://www.rainews.it

Că Putin are dreptate citim într-un alt articol:

ROMA, 25 NOIEMBRIE – Se preconizează că în următoarele luni se vor încheia contractele energetice pe termen lung sau contractele de acoperire a riscurilor ale multor companii, iar situația se va înrăutăți și mai mult dacă nu se vor adopta politici adecvate. Supraviețuirea industriei europene este în mod clar în pericol: există semne de relocalizare a producției și este de temut că mii de companii se vor închide în viitor, în special IMM-uri”, avertizează federația de industriași BusinessEurope.

„Avem nevoie urgentă de o soluție revoluționară la nivel european pentru a contracara creșterea bruscă a prețurilor la energie și pentru a ne asigura că Europa rămâne o destinație atractivă pentru mediul de afaceri. Aceste divergențe și individualismul nu vor putea să prevaleze asupra necesității de cooperare și solidaritate europeană, iar Consiliul și Comisia Europeană trebuie să lucreze mai eficient pentru a promova această cooperare.

Acest lucru este evidențiat în declarația finală, de la Stockholm, a consiliului președinților celor 40 de federații de afaceri care sunt membre ale BusinessEurope. Un avertisment adresat în special viitoarei președinții suedeze a Uniunii Europene „pentru a pune în aplicare soluții imediate la criza energetică și, în același timp, pentru a consolida competitivitatea Europei în vederea susținerii ocupării forței de muncă și a creșterii economice în viitor”.

„Companiile europene au nevoie urgentă de măsuri de salvare pentru a face față crizei energetice și spațiului de reglementare”.

(ANSA)

 

KREMLIN: Oprim petrolul și gazele pentru adepții plafonării prețurilor

MOSCOVA, 24 NOIEMBRIE – La instrucțiunile președintelui Vladimir Putin, Rusia nu va mai furniza petrol și gaze țărilor care aderă la plafonarea prețurilor, a anunțat Kremlinul, citat de Tass.

Referindu-se la situația ucraineană, Peskov a reiterat că Kievul are toate șansele de a rezolva situația și de a pune capăt suferinței poporului său, atât timp cât respectă cererile Moscovei.

„Conducerea ucraineană are toate oportunitățile de a readuce situația la normalitate. Are toate oportunitățile de a rezolva situația, îndeplinind cererile Rusiei și, ca urmare, oprind toate suferințele posibile ale populației civile’, a spus el.

Apoi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a ținut să reamintească care sunt obiectivele operațiunii speciale ruse în Ucraina, obiective la care Moscova aderă:

„Nu au existat și nu vor exista raiduri asupra structurilor sociale. Iar în ceea ce privește țintele legate de potențialul militar, direct sau indirect, acestea trebuie să fie atacate.”

(adnkronos)

Propunerea UE este stupidă și lipsită de realism

Propunerea Comisiei Europene privind plafonarea prețului la gaze este ofensatoare prin stupiditate și lipsă de realism. Acesta propune un plafon absurd de 275 de euro pe megawatt-oră, care se declanșează doar în condiții care sunt imposibil de realizat și care nu ar fi intrat în vigoare nici măcar în august anul trecut, când prețul gazelor a ajuns la 350 de euro.

Acest lucru a fost declarat de eurodeputatul Fratelli d’Italia-ECR Nicola Procaccini, responsabilul pentru mediu și energie al partidului, în timpul discursului său de astăzi de la Parlamentul European de la Strasbourg.

„Abia ieri”, a adăugat Procaccini, „Comisia s-a învrednicit să ia poziție, dar dacă s-ar fi introdus un plafon la prețul gazului, în funcție de care s-ar fi calculat prețul întregii electricități, în ultimele luni, când majoritatea statelor europene au cerut acest lucru, am fi fost scutiți de o sângeroasă hemoragie economică pentru familiile și întreprinderile din Uniune, precum și pentru cele 27 de bugete naționale. Este o propunere atât de inutilă încât nu este o coincidență faptul că speculatorii de pe piața gazelor din Amsterdam au sărbătorit cu o creștere bruscă a prețurilor”.

AGENPRES

 

ÎN RITMUL ĂSTA NICI COADĂ LA SAPA DE LEMN N-O SĂ MAI AVEM: Von der Leyen dă în plus R. Moldova încă 250 de milioane de euro

BRUXELLES, 10 NOIEMBRIE –

Solidaritatea UE cu Moldova este de neclintit. Astăzi ne sporim sprijinul în fața crizei energetice acute provocate de Rusia. Am plăcerea de a anunța că vom oferi 200 de milioane de euro în plus pentru securitatea energetică și 50 de milioane de euro pentru sprijin bugetar. Și vom contribui la mobilizarea altor donatori internaționali”.

Declarația a fost făcută de președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, în cadrul întrevederii cu Maia Sandu în Republica Moldova.

(ANSA)

VEȚI FACE ȚURȚURI ÎN CASĂ!: Deja 30 de petroliere gigantice cu gaz natural lichefiat nu acostează la terminalele de descărcare pentru a nu scădea prețul gazelor naturale în țările UE

Profitul obținut din prețul energiei noastre este la vedere, chiar de pe coastele Europei – și nimeni nu face nimic în acest sens: Deja 30 de petroliere gigantice cu gaz natural lichefiat nu acostează la terminalele de descărcare pentru a nu scădea prețul gazelor naturale în țările UE.

Noi, austriecii, auzim mereu aceleași declarații: Vladimir Putin este de vină pentru prețurile ridicate la gaze (deși compania sa energetică Gazprom continuă să furnizeze gaz în Austria la fel de ieftin și de ecologic ca întotdeauna prin intermediul unei conducte). Dar acum devine din ce în ce mai clar cine este cauza exploziei costurilor noastre cu energia: Speculatorii sunt cei care nici măcar nu permit ca mai multă ofertă să intre pe piața europeană – pentru că această ofertă suplimentară de gaz ar determina, bineînțeles, scăderea imediată a prețurilor la gazele naturale pe bursele de energie.

De exemplu, 30 de petroliere gigantice de GNL plutesc deja în derivă în largul coastelor europene – acești giganți au la bord până la 150 000 de metri cubi de gaz natural lichefiat (GNL), iar o singură încărcătură ar putea alimenta 65 000 de gospodării timp de un an întreg. Astfel, noi, europenii, suntem privați în prezent de o cantitate de gaze naturale pentru 1,95 milioane de familii. Cu bună știință, pur și simplu din lăcomie.

Așteptând vremuri mai bune

În orice caz, piața GNL este extrem de dinamică. Armatorii aleg piața cu cel mai bun profit. Dacă prețurile din Asia sunt mai mari decât cele din Europa, de exemplu, navele se întorc pur și simplu și pleacă. Principalii furnizori – mai ales SUA și Qatar – au redus considerabil viteza dePrincipalii furnizori – mai ales SUA și Qatar – au redus considerabil viteza d transport către Europa din cauza scăderii prețurilor la gaze și preferă să aștepte vremuri mai bune în largul mării. Și asta în ciuda sumelor enorme pe care le devorează astfel de nave. De exemplu, închirierea unor nave-tancuri de GNL individuale pentru traversarea Atlanticului la sfârșitul lunii octombrie a costat 400.000 de euro pe zi!

http://www.exxpress.at

 

ΒUCURIILE IERNII: Mii de gospodării din 14 regiuni din Marea Britanie au fost aruncate în întuneric după o nouă pană de curent

Peste 2.000 de locuințe din 14 regiuni din Marea Britanie au fost afectate de pene de curent în această dimineață, potrivit UK Power Networks. Întreruperile de curent, care au fost localizate și fără legătură între ele, au vizat sud-estul Angliei, estul Angliei și Londra. Hertfordshire a fost cea mai afectată, cu 1.108 clienți afectați. Un număr semnificativ de gospodării din Essex au rămas, de asemenea, fără curent, 482 de clienți fiind afectați. În Norfolk, 198 de locuințe nu au avut curent electric, în timp ce în Kent au fost afectate 109 locuințe. Restul cazurilor au fost repartizate între Greater London, Suffolk, Cambridgeshire, Surrey și West Sussex.

Pentru a afla dacă există o întrerupere a energiei electrice în zona dumneavoastră, puteți utiliza această hartă a UK Power Networks, care oferă, de asemenea, informații despre momentul estimat al restabilirii energiei electrice. Această situație se schimbă în mod constant pe măsură ce se fac reparații.

Șase coduri poștale din nordul orașului Watford, în apropiere de Harry Potter Studio Tour, au suferit cele mai mari întreruperi de energie electrică, afectând 1.109 clienți.

UK Power Networks, care este operatorul rețelei de distribuție pentru această regiune, a precizat că această pană de curent a fost cauzată de „un cablu electric subteran care s-a defectat în rețeaua noastră de înaltă tensiune, provocând o pană de curent la nivelul întregii zone”.

Pe site-ul lor, ei au spus: „Aceste informații sunt actualizate în timp real și sunt aceleași informații pe care le veți primi dacă ne sunați.” Ei au adăugat că se așteaptă ca energia electrică să revină astăzi, între orele 12:00 și 13:00.

https://www.express.co.uk/news/science/1694792/uk-power-network-map-14-regions-power-cut-Hertfordshire-Essex-science-news

NE VÂND „BULK” INSTITUȚIILOR FINANCIARE: UE se va împrumuta de pe piețele de capital pentru a finanța Kievul

Îmi amintesc că atunci când Grecia a fost în „criză financiară”(nu că acuma n-am fi) am fost obligați, de aceeași UE, să ne împrumutăm la cele mai mari dobânzi și poporul a fost supus celor mai rele condiții. Troika a stat pe capul nostru ani de zile. În plus am fost obligați să acceptăm toți migranții. Toată Europa, inclusiv neamurile mele, ne spuneau că ne plătesc ratele și că noi am mâncat banii. N-ați plătit ratele noastre și n-am mâncat noi banii. La fel vor păți și ucrainienii de rând, care nu vor primi pensii, salarii și abia vor avea din ce să trăiască. Toate aceste povești frumoase, de sacrificiu și eroism pentru semenii noștri (deși Ucraina nu este în UE) sunt doar vorbe pentru a vă gâdila orgoliul. Toți acești bani merg la cei care i-au mâncat din totdeauna: elitele. Singura diferență este că de data asta nimeni nu se va plânge că plătește pentru ucrainieni, pentru că ei sunt noul „popor ales” de care nu te atingi nici măcar cu o floare.

Dar noi eram doar o țară, care a fost vândută pe bucăți și pe ascuns, pentru a face rost de banii de rate. Acum cea care se împrumută este Uniunea și fiecare bucățică din ea, din ceea ce a mai rămas încă în fiecare țară membră, va fi amanetată instituțiilor financiare. Încercați să vă obișnuiți cu ideea, pentru că nu e ușor și deloc plăcut.________________________

Pentru a asigura fondurile pentru Ucraina, Comisia intenționează „să se împrumute pe piețele de capital folosind strategia de finanțare diversificată”. Garanția pentru împrumuturile acordate Kievului va proveni din marja de manevră a bugetului UE pe șapte ani 2021-2027, care corespunde diferenței dintre plafonul resurselor proprii (adică suma maximă pe care Comisia o poate solicita statelor membre în fiecare an) și fondurile de care are nevoie efectiv pentru a acoperi cheltuielile din buget.

Ajutorul promis de Bruxelles Ucrainei va veni, dar sub formă de împrumuturi preferențiale și sub rezerva unor condiții clare. Comisia Europeană a prezentat un plan de finanțare de 18 miliarde de euro pentru Kiev doar pentru anul 2023. Sprijinul de 1,5 miliarde de euro pe lună va permite țării aflate în război ‘să continue să plătească salariile și pensiile și să mențină serviciile publice esențiale, precum spitalele și școlile’, precum și să restabilească ‘infrastructura energetică, sistemele de apă și rețelele de transport’, a precizat executivul comunitar. Dar ajutorul va fi legat de atingerea unor obiective foarte specifice.

Sprijinul „va fi însoțit de reforme pentru a consolida în continuare statul de drept, buna guvernare, măsurile antifraudă și anticorupție în Ucraina”, a avertizat Bruxelles-ul. Un mecanism care, după cum a declarat chiar Comisia, „se va baza pe experiența de finanțare a investițiilor și reformelor în cadrul mecanismului de redresare și de reziliență din cadrul UE”, mai bine cunoscut în Italia sub numele de Fondul de redresare. Bruxelles va cere țării aflate în război să pună în aplicare reforme sectoriale și instituționale, de la combaterea corupției la consolidarea sistemului judiciar, de la respectarea statului de drept la modernizarea instituțiilor naționale și locale.

„Vom verifica dacă aceste reforme au fost efectiv implementate atunci când vor fi plătite ratele”, a fost avertismentul Palatului Berlaymont.(🤣)

Pornind de la pachetele de sprijin anterioare, Comisia a propus un mecanism de asistență macrofinanciară „plus” (prescurtat Mfa+)[Mafia+ adaug eu] care oferă o flexibilitate ridicată și condiții foarte favorabile pentru Ucraina. Fondurile vor fi plătite prin intermediul unor împrumuturi extrem de avantajoase, rambursabile pe o perioadă de maximum 35 de ani, cu o perioadă de plată către Bruxelles stabilită între 2033 și 2058. (Că pe atunci n-o să mai existe UE-n.m.). UE a propus, de asemenea, să acopere costurile Ucrainei cu dobânzile prin plăți suplimentare efectuate de statele membre în bugetul UE. Conform unei prime estimări privind ratele dobânzii, UE va trebui să furnizeze aproximativ 600 de milioane de euro pe an. Statele membre și țările terțe, dacă doresc, vor putea să adauge fonduri suplimentare la acest mecanism, care vor putea fi utilizate sub formă de granturi.

https://europa.today.it

N-AI BANI PENTRU CĂLDURĂ? APLICĂ: Inițiativa germană „Tanzt Euch warm” care se traduce prin „Încălzește-te prin dans” (Video)

Acești germani încearcă să danseze pentru a alunga frigul pe fondul crizei energetice din Europa, ca parte a unei inițiative numite „Let’s move – Tanzt Euch warm”, care se traduce prin „încălzește-te prin dans”.

%d blogeri au apreciat: