EXCLUSIV/ JEWISH NEWS: Teroristul ISIS care a decapitat-o pe Rehana a ajuns în Europa/ A fost fotografiat intrând în Ungaria

decapitare-900x444

Portalul Jewish News afirmă că  un bărbat identificat ca fiind autorul decapitării unei femei kurde ar fi ajuns în Europa, printre migranţi.

Acesta este membru ISIS. Surprins trecând graniţa în Ungaria nu se ştie unde se află acum. Dar a făcut parte din valul de migranţi care a mers pe direcţia Austria-Germania. Această este singura informaţie disponibilă în acest moment.

Jewish News este unul din cele mai populare siteuri israeliene pe Facebook, unde are peste 1.300.000 de fani.

O fotografie îl arată pe teroristul ISIS trecând graniţa în Ungaria în luna septembrie.ungaria2-300x146

Întâmplător a fost imortalizat de unul din fotoreporterii de pe graniţa sârbo-maghiară. Este încălţat cu bocanci militari de camuflaj pentru deşert, are mănuşi tot militare.Pentru diversiune şi-a pus o şapcă, dar fotoreporterul a reuşit să îi fotografieze faţa.

În fotografia unde arată mândru capul Rehanei după decapitare are aceeaşi bocanci ca la trecerea frontierei în Ungaria.

Informaţia privind decapitarea Rehanei a fost făcută publică de ISIS în 13 octombrie 2014. Teroristul a decapitat-o în Kobane, oraş sirian aflat sub controlul acestei grupări teroriste. Rehana era militar într-un batalion kurd. Ulterior au apărut o serie de zvonuri privind faptul că aceasta ar fi în viață și s-ar afla în sudul Turciei, însă acestea nu au putut fi confirmate.BzxHFMhIUAAwxvG-200x300SURSA

Exclusiv: Refugiații ocolesc Serbia: Noua rută ROMÂNIA!!!! Iată noua hartă care se distribuie imigranților în Turcia

nova-ruta-migranti-1443177374-748363De data aceasta prin România, Ucraina, Polonia către Germania

Un traseu este din Turcia prin Grecia, Bulgaria și România, precum și partea de vest a Ucrainei, iar apoi prin Polonia în Germania. Pentru prima dată apare un traseu prin Grecia, Albania și Marea Adriatică către sudul Italiei

Un nou val de imigranți din Turcia va inunda în curând Europa, deoarece s-au primit în aceste zile, în taberele din Turcia, instrucțiunile despre noul traseu pentru a ajunge în Germania și în țările scandinave.

Traseul curent prin Serbia și-ar putea pierde în curând relevanța, pentru că se deschide o nouă rută prin Turcia, Grecia, Bulgaria și România, precum și partea de vest a Ucrainei și de acolo prin Polonia în Germania, arată exclusiv Kurir.

Aceasta este o informație primită de serviciile de securitate din regiune și Kurir a publicat o hartă exclusiv nouă, în limba arabă, care este deja împărțită migranților care se află în Turcia.

Este interesant faptul că Ucraina, care deja cu mai mult de un an în urmă se află într-un război civil, pentru prima dată este menționată ca nouă rută prin care vor trece migranții din cauza gardului în creștere, pe care maghiarii l-au pus deja la granița cu Croația și Slovenia.

Pentru prima dată, după cum puteți vedea pe această hartă, ei a început să dea o altă direcție migranților în Europa de Vest și aceasta este prin Grecia, Albania și Marea Adriatică în sudul Italiei.

Reamintim, că un număr mare de imigranți în Italia, a venit prin Marea Mediterană, iar acum noi valuri, în bărci și nave, vor veni prin Albania, care este una dintre cele mai scurte rute de migranți până în prezent.

– În conformitate cu această hartă, care a început să fie împărțită la mijlocul lunii septembrie, Serbia este ocolită, dar aceasta nu înseamnă neapărat că ei vor opri complet circulația prin Macedonia și țara noastră (Serbia-n.m.), dar este de așteptat un aflux mult mai mic de solicitanți de azil în această direcție.mapa-evrope-foto-youtube-ps-1443174171-748281

 

Citiți și dați mai departe!

Următoarea Broșura informațională a fost compusă de o cititoare europeană care lucrează ca voluntar pentru o organizație care ajută refugiații în țara sa . Ea a creat acest ghid pentru a contracara exagerarea și dezinformarea din jurul ” crizei migrației ” europene , și sugerează ca broșura ei să fie reprodusă și distribuită pentru oricine este interesat de ceea ce se întâmplă . Explicațiile ei servesc drept antidot la toată propaganda mass-media care saturează în prezent media și site-urile .

Acest text este disponibil în format PDF (în lb. engleză). E într-un font foarte ușor de citit  și are șapte pagini atunci când este imprimat.

kurdishrefugees

Criza refugiaților: Fapte și Mituri

Cum să răspundeți la obiecțiile familiei și prietenilor pro-refugiați

1. Avem datoria de a-i ajuta pe cei care fug de război

Răspuns: Momentan nici o zonă de război nu are frontieră cu UE . Se extinde datoria noastră de a-i ajuta pe cei care fug de război la cei care au fost deja în zone sigure, dar au ales să se pună în pericol pentru a ajunge în Europa , folosind contrabandiști ?migrantsgevgelija

2. Dacă nu luăm Sirienii în (UE) , aceștia vor rămâne în Siria și vor muri !

Răspuns: Din nou , cei mai mulți sirieni care ajung Europa au fost deja în Turcia , care este o țară pașnică și primește refugiați sirieni . Cei care au ales să vină aici nu au fost în nici un caz sub bombe și gloanțe înainte de a veni aici , și ar fi putut rămâne acolo și permite legii să-și urmeze cursul iar UNHCR să-i  redistribuie în mod ordonat .

3. Dar nu sunt acești refugiați din bărci cei mai săraci dintre săraci , de care trebuie să avem milă  și să-i îngrijim indiferent de situație?

Răspuns: în medie un refugiat cu barca a plătit undeva între 600 $ și $ 20000 ( în funcție de cât de departe a călătorit și prin ce mod ) de dolari de persoană traficanților de persoane și contrabandiștilor pentru a ajunge în țara aleasă de el în Europa . Persoanele cu acest tip de sume la dispoziția lor, în lumea a treia nu sunt sărace în nici un caz și pot avea o viață relativ confortabilă în orice regiune din Orientul Mijlociu în care trăiesc și nu au nevoie să vină la noi pentru ajutor . Din contră, acei refugiați care nu pleacă din taberele lor din Orientul Mijlociu și rămân acolo cu răbdare, sunt cei mai săraci , și aceia ar trebui să fie obiectul compasiunii noastre . Dar acum , din păcate , din cauza acestui aflux de refugiați ilegali cu barca , nici timp , nici bani sau atenție nu ne sunt lăsate pentru a ne dedica lor , iar acest lucru este într-adevăr o stare de fapt nedreaptă care nu ar fi trebuit sa fie permisă să se întâmple niciodată .

4. Vrei să spui că ar trebui să nu ne pese și că nu ar trebui să ajutăm pe nimeni?

Răspuns: În mod cert nu la asta ne referim . Dar ajutorul ar trebui acordat în mod înțelept și într-o manieră ordonată . De asemenea, trebuie să ne asigurăm că ajutăm refugiații într-un mod care nu distruge capacitatea noastră financiară de a ne ajuta propriul popor și alte persoane care de asemenea au nevoie . Dacă în loc să le permitem și chiar să-i încurajăm pe toți refugiații să facă călătorii riscante în bărci gonflabile pentru a veni aici, am fi închis granițele UE și ne-am fi concentrat eforturile asupra ajutării refugiaților care sunt în taberele din Orientul Mijlociu și le-am fi oferit tabere mai mari și mai bune și ajutor financiar, am fi fost capabili  să ajutăm mult mai mulți oameni la un cost mult mai mic . Să nu mai vorbim de riscul de a ne risipi resursele pe oameni care pretind a fi refugiați doar pentru a putea să trăiască în Europa .marenostrum02

5. Dar nu este aceasta cea mai mare criză umanitară de la al Doilea Război Mondial?

Răspuns: Această criză nu a izbucnit pentru că războiul sirian este cel mai sângeros război de la al doilea Război Mondial încoace sau pentru că are mai multe persoane ucise sau fără adapost decât oricând înainte. Pe cât de tragic și nefericit este războiul civil sirian, nu este nici primul război cu care ne-am confruntat în Orientul Mijlociu, nici cel mai lung, nici mai sever. Și totuși nu am avut înainte un potop de refugiați în Europa, cum ar fi cel cu care ne confruntăm astăzi.

Deci, ce s-a întâmplat? Ce s-a schimbat?

Adevărul este că actuala criză nu este o criză umanitară, dar este o criză prost gestionată. Aceasta se datorează faptului că pentru prima dată în timpul unui conflict autoritățile UE au decis să nu aplice controalele regulate la frontierele UE și au decis să permită oricui care se pretinde a fi refugiat să vină și să meargă așa cum îi place în cadrul UE.

De asemenea, declarațiile emise de guvernele german și suedez în urmă cu câteva luni, care au spus că vor primi sute de mii de refugiați din Siria, a determinat o grabă nebună și panică printre oamenii din Orientul Mijlociu și lumea a treia, de a se muta cât mai curând posibil în aceste două țări, înainte ca acestea să anunțe că cota lor deja a fost ajunsă.

6. Convenția ONU privind refugiații de război pe care am semnat-o ne obligă să luăm toți refugiații sirieni în(UE) fără alte formalități de frontieră sau chiar fără documente personale.

Răspuns: Convenție ONU spune că doar celor care sunt refugiați „la prima vedere”, adică sunt observați de către polițiștii de frontieră că traversează frontiera dintr-o  zonă de război într-o zonă de pace, li acordă trecerea fără formalități de frontieră. Evident, că în cazul în care grănicerii văd că o persoană vine dintr-o zonă de război, știu și pot fi siguri că el este un refugiat real. Dar acest tip de certitudine există numai atunci când refugiatul traversează frontiera dintre o zonă de război și una pașnică.

Așa cum era legea interpretată până de curând, un refugiat care este deja într-o țară pașnică ar trebui să aplice pentru înregistrare ca refugiat cu ajutorul UNHCR, pentru ca el să fie recunoscut oficial ca refugiat.

De asemenea, în cazul în care el ar fi dorit să traverseze celelalte frontiere dintre țara pașnică în care locuiește și alte țări, ar fi trebuit să solicite viză sau ar fi trebuit să aștepte ca ONU să-l reinstaleze într-o țară care a fost de acord să îi acorde azil.

Dar acum legea este interpretată greșit într-un mod nerezonabil, declarând că unei persoane care pretinde a fi refugiat, chiar fără acte doveditoare, ar trebui să i se permită să treacă ORICE graniță (nu doar cea dintre zona de război și o țară pașnică), atâta timp cât durează conflictul în țara sa. Această nouă interpretare a legii permite mult abuz și fraudă. Aceasta este o interpretare inutilă, care este, de asemenea, fără precedent în istorie, și a provocat panică în rândul oamenilor din lumea a treia, care pretind a fi din Siria și alte zone de război, fără documente doveditoare, pentru a intra în UE și de acolo, de obicei, către țară europeană din nord, la alegerea lor. Legea ar trebui să fie interpretată corect pentru ca fluxul de refugiați ilegali să fie oprit.

7. Ar fi inuman să trimitem refugiații înapoi în Siria , în mijlocul unui război .

Răspuns : Nu avem de trimis pe nimeni înapoi în Siria . Refugiații nu au venit din Siria , ci din Turcia . Primul lucru pe care trebuie să-l facem este să împiedicăm intrarea în zona UE . Dacă am intercepta bărcile care aduc refugiați în Europa și în loc să le remorcăm în Grecia, le tractăm înapoi în Turcia , problema ar fi rezolvată și potopul se va opri .migrantshungaryserbia

8. Dar noi trebuie să luăm niște refugiați sirieni ! La urma urmei este război acolo și trebuie să avem grijă

Răspuns: Da , într-adevăr, ar trebui să luăm . Dar noi ar trebui să ne întoarcem la sistemul legal și ordonat pe care l-am folosit în trecut, atunci când refugiații înregistrați cu ajutorul UNHCR, de îndată ce ieșeau din zona de război , erau așteptați într-o tabără dintr-o regiunea apropiată și unii dintre eie , în conformitate cu decizia fiecărei țări , erau relocați și distribuiți între diferite țări , prin intermediul UNHCR . În plus , studiile au arătat că este cel mai bine ca refugiații să fie adăpostiți în tabere temporare, umane și confortabile , din zona patriei lor , astfel încât, după ce războiul se termină, ei să fie mult mai stimulați să revină în patria lor și să o reconstruiască. Acest lucru ajută țările post – război să se recupereze mult mai repede și scade riscul ca aceste țări să revină la conflicte și cicluri de violență .

9. Nu este inumană așezarea temporară a refugiaților în tabere temporare ca să aștepte sfârșitul inumanului război? Nu ar trebui să îi aducem și să le dăm o locuință permanentă aici? La urma urmei, nu este o cruzime să pui viața oamenilor în așteptare, în loc  să-și înceapă o viață nouă într-o țară nouă?

Răspuns: Mutarea într-o țară îndepărtată va pune, de asemenea, viața imigrantului în așteptare pentru mulți ani! În primul rând, procesul de azil în sine durează 1-4 ani, timp în care viața solicitantului de azil va fi în așteptare în modul cel mai exasperant din punct de vedere nervos.

Chiar și după acordarea azilului, este nevoie de mulți-mulți ani pentru un imigrant să se acomodeze în noua sa țară și să-și înceapă efectiv, în mod serios, noua sa viață. De cele mai multe ori este nevoie de un număr de ani pentru ca el să învețe noua limba locală la un nivel practic și să învețe să se descurce în noua societate. Să nu mai vorbim că, dacă el este trimis prea departe de patria sa, climatul, limba, cultura, obiceiurile sociale și religia vor fi atât de diferite de cele cu care el a fost obișnuit încât  s-ar putea să nu se adapteze niciodată și să nu se simtă ca acasă, deloc, ceea ce ar putea determina o depresie severă și alienare sau chiar intrarea în conflict cu societatea locală.

Ca și comparație, în prezent războaiele se încheie, de obicei, în medie, în 4-5 ani. Este mult mai ușor pentru un refugiat să-și pună viața în așteptare în acești ani undeva în apropierea casei sale și apoi să se întoarcă înapoi și să participe la sarcina crucială și importantă de reconstrucție a patriei sale, decât să riște deplasarea departe, într-o țară străină. Războiul este o tragedie oribilă și să treci printr-un război fără a pierde ceva este imposibil. Dacă cineva trece printr-un război și pierde doar câțiva ani din viața sa activă și nimic altceva, ar trebui să se considere el însuși norocos!

10. Dar acum, când refugiații cu barca sunt aici oricum, nu ar trebui să le urăm bun venit cu inimile și brațele deschise?

Răspuns: De  fapt, problema este că refugiații cu barca au ales să profite de situația proastă din Siria, folosindu-și resursele financiare, și relaxarea autorităților UE la controlul frontierelor sărind peste rând și trecând peste capul UNHCR și cotele noastre de refugiți aprobate, forțând intrarea în țările noastre. De asemenea, în marșul lor pe termen lung din Grecia în Europa de Nord de multe ori n-au arătat un comportament grijuliu și pașnic și au recurs la violență și neascultare față de ofițerii responsabili cu ordinea din diferite țări, care au dorit să aplice legea în ceea ce îi privește.

Mulți dintre refugiații cu barca nu au nici o documentație care să arate că ei sunt cei care spun că  sunt și că într-adevăr au venit dintr-o zonă de război. Într-o astfel de atmosferă fără de lege este evident că mulți oportuniști din țările pașnice din regiune s-au amestecat cu cei provenind din zonele de război, și nu avem nici o modalitate de a îi separa unii de alții, în lipsa unui procedeu de autentificare îndelungat și costisitor, care ar trebui să aibă loc.

Nu mai vorbim de faptul că săritul lor peste rând a golit complet resursele noastre și ne-au adus în situația de a nu-i putea ajuta pe refugiații care au nevoie disperată și care așteaptă ajutor în taberele de  din Orientul Mijlociu.

Credeți că infractori și săritorii peste rând trebuie să fie recompensați cu Campanii de bun venit și revărsare de iubire și sentimente primitoare sau că acestea ar trebui să fie stopați și acuzați pe deasupra? Noi cetățenii societăților civilizate ar trebui să nu aprobăm în nici un fel comportamentul fără de lege și abuzarea sistemului nostru umanitar. În cele din urmă, trebuie să adaug că bunătatea greșit exprimată în campaniile de bun venit va încuraja și îmboldi tot mai multe persoane să-și încerce norocul și să călătorească spre Europa fără a trece prin formalitățile legale necesare. Și asta ar fi un efect secundar nedorit al unui gest bine intenționat dar greșit, cum sunt acestea.

11. De ce ar trebui să mă preocupe această problemă și să mă exprim împotriva ei ? De ce să nu merg cu turma și astfel să evit să fiu judecat de oameni drept crud și xenofob ?

Răspuns : În primul rând pentru că ar trebui să ne pese de adevăr, și de expunerea risipei, fraudei și abuzului dacă vine din partea autorităților, care au permis să înceapă și să continue această stare de lucru fără de lege sau din partea unor oameni care pretind a fi refugiați și care și-au lăsat țările lor pașnice, într-un moment de nebunie, pentru Europa, fără a fi în nici un nevoiți să vină aici .

Noi nu ar trebui să permitem oamenilor fără scrupule să profite de bunăvoința noastră și să ne forțeze mâna pentru a le îndeplini cererile lor nerezonabile. Și nici să facem scăpate guvernele noastre pentru că au creat o astfel de mizerie în mijlocul nostru !wienbahnhof

Concluzie:

În plus față de faptul că acest val nelegiuit a cauzat haos pentru noi, el va mânca, de asemenea, resursele noastre valoroase și foarte limitate pentru a realiza următoarele lucruri importante și necesare:

1. Grija de proprii cetățeni nevoiași și vulnerabili care ar trebui să fie prima noastră prioritate.

2. Ajutorarea adevăraților refugiați care sunt înregistrați cu ajutorul UNHCR și care ar beneficia cu adevărat de atenția noastră și de ajutorul financiar.

3. Contribuția noastră la reconstruirea Siriei odată ce războiul s-a terminat.

4. Ajutorarea oricărei alte țări care are nevoie.

5. Găsirea  unei modalități de a rezolva criza financiară a UE, care a afectat Grecia și Italia și multe alte națiuni ale UE

6. Păstrarea libertății de circulație în zona UE și în Schengen.

7. Evitarea creșterii impozitelor sau a reducerii beneficiilor pentru cetățenii țărilor europene care acum trebuie să finanțeze această „criză a refugiaților”.

8. Prevenirea străzilor și cartierelor noastre de a deveni locul de „rătăcire” pentru persoane ale căror medii nu sunt verificate și ale căror identități nu poate fi stabilite și care ar putea fi infractori.

9. Protejarea țărilor noastre de posibilitatea infiltrării teroriștilor și de atentate teroriste.

10. Păstrarea integrității noastre culturale și a coeziunii sociale.  

Sper că aceste zece motive vor fi suficient de urgente și importante pentru tine, încât să te facă să vorbești și să devii activ și să-ți depășești teama de a fi etichetat și judecat ca „rasist” sau „xenofob”! În trecut strămoșii noștri și-au riscat viața și integritatea pentru a ne lăsa acest continent magnific. Cât valorează o avalanșă de critici nedrepte și acuzații de la batjocoritori, în comparație cu jertfele lor? Cei care ne crucifică și ne etichetează astăzi ne vor mulțumi mâine pentru salvarea țărilor noastre de la un dezastru total.

Comentariu mucenicul: pe cei care cred că România n-are nici o treabă cu chestiunea de față și care cred că guvernul se ține de cuvânt și preia doar 1800 de refugiați, îi rog să citească asta: http://www.flux24.ro/exclusiv-in-mare-secret-romania-a-aprobat-relocarea-de-migranti-pe-teritoriul-tarii/

Îmi pare rău, dar am avut dreptate!!! Și ăsta-i doar începutul

În timp ce pentru multe țări europene un număr semnificativ de refugiați reprezintă mai degrabă o povară pentru economie, Germania mizează pe forța de muncă a acestor imigranți pentru a-și salva propria economie, relatează agenția Reuters într-un analiză ce explică motivațiile guvernului condus de cancelarul Angela Merkel de a accepta afluxul de refugiați.

Conform estimărilor guvernului de la Berlin, din cauza îmbătrânirii populației și a natalității reduse, forța de muncă activă a Germaniei va scădea cu șase milioane de persoane la orizontul anului 2030.

Totuși, nu toate experiențele angajatorilor germani cu imigranții au fost pozitive. Agenția Reuters dă exemplul unui proprietar al unei firme de montaj parchet, care a găsit în sfârșit un solicitant de azil din Eritreea ‘calificat, entuziast și dornic de muncă’, după ce anterior angajase alți imigranți care nu au îndeplinit aceste condiții. ‘Dacă vrem să menținem forța economică a Germaniei, avem nevoie de lucrători’, a remarcat la rândul său proprietarul respectivei firme, ce are sediul în orașul Dortmund.

Această localitate cu specific industrial suferă din cauza declinului producției de cărbune, astfel că aici rata șomajului a ajuns la 12,7%, dublu față de media pe ansamblul Germaniei. În pofida șomajului ridicat, aproape un sfert dintre companiile din acest oraș au locuri de muncă vacante. ‘Există locuri de muncă, dar nu găsim candidații potriviți, care să aibă calificările necesare’, explică purtătorul de cuvânt al Camerei de Comerț din Dortmund (HWK), care admite să germanii nu prea sunt dornici să învețe meserii, cei mai mulți preferând să urmeze o facultate.

O altă problemă ce ar putea rezulta în urma angajării masive a imigranților este tragerea salariilor în jos, imigranții acceptând de obicei salarii mai mici și mai puține drepturi. Unele sindicate au avertizat deja că este nevoie de măsuri care să prevină exploatarea imigranților pentru forța lor de muncă ieftină.

Restul articolului aici

Acum 3 zile vă spuneam: „Și nu uitați că 5 milioane de români pribegesc prin lume din cauza guvernărilor dezastruoase, printre care și actuala,  care i-au lăsat fără locuri de muncă, fără case și fără speranța la o viață decentă pentru ei și urmașii lor, în propria țară. Și este foarte probabil ca o bună parte dintre aceștia să fie nevoită să se întoarcă în țară, pentru că își vor pierde locurile de muncă din cauza mâinii de lucru mult mai ieftine pe care o oferă imigrantul. Foarte posibil să-și piardă locurile de muncă, din același motiv arătat anterior, chiar cei care acum manifestează pentru primirea refugiaților cu brațele deschise. Dacă nu mă credeți, uitați-vă la America, unde mexicanii și latino-americanii imigranți au ajuns să aibă mai multe drepturi și avantaje decât cetățenii americani.”

Hei, Europa, cunoașteți noii vecini musulmani-refugiații sirieni, care nu sunt refugiați, și care nici măcar nu sunt sirieni

maxresdefault-vi-e1441528478326De BI: Piața neagră a pașapoartelor siriene este în plină expansiune! Roiuri de musulmani din toată Africa de Nord și Orientul Mijlociu își cumpără pașapoarte siriene false pe care le văd ca  pe un bilet câștigător la terenul cu lapte și miere statele cu bunăstare din UE unde traiul este ușor (și gratuit), precum și fetele tinere cu părul blond sunt coapte pentru cules (sau ar trebui să spunem viol?).

Cu toate nevoile de bază hrană, locuință, asistență medicală, religie asigurate, acești invadatori musulmani vor cere tot mai mult de la guvern, ceea ce le va da timp pentru a-și forma armate islamice interne care în cele din urmă vor ataca țara gazdă și pe cetățenii săi din interior.
Există 91 de versete care le comandă musulmanilor să-l imite pe Mohammed. Prin urmare, fiecare musulman are datoria de a aduce Sharia în țara gazdă, prin orice mijloace posibile, în scopul de a o islamiza. Aruncați o privire atentă la mișcările care vor avea loc în curând la vecinii voștri. S-ar putea să doriți să vă retrageți covorul cu bun venit  (sau ar trebui să spun covorul pentru rugăciune ?).

Sursa:shoebat.com

Țările musulmane refuză să ia chiar și un singur refugiat sirian datorită riscului de expunere la terorism. Ponta, Iohannis, la voi se aude??????

Mass-media occidentală informează cu privire la criza refugiaților musulmani ca fiind o problemă umanitară de care Occidentul trebuie să se ocupe . Unde sunt întrebările mass-mediei cu privire la resursele terestre și financiare uriașe ale țărilor arabe și musulmane bogate în petrol? Unde sunt soluțiile islamice la această ecuație?

Lumea este dăscălită de urgența respectării dragostei frățești arabice și islamice, dar unde este acțiunea arabă pentru a-i salva pe confrații lor musulmani și arabi din ghearele ISIS?

Unde sunt feministele arabe, în special cele care au demonstrat împotriva Franței pentru interzicerea vălului? Acum tac și nu fac nimic pentru a salva miile de femei care sunt victime ale violurilor jihadiștilor islamici și ale sclaviei. Singurele femei, din Occident, pline de compasiune în a ajuta femeile din Orientul Mijlociu au fost Maica Teresa și Kaylla Mueller ( și mai nou Angelina Jolie-n.m).

Unde sunt armatele arabe puternice care au purtat zeci de războaie împotriva Israelului?  De ce nu se luptă cu ISIS și de ce nu construiesc orașe din corturi în vastele deșerturi ale Arabiei, Egiptului, Iordaniei și ale statelor bogate din Golf? Toate acestea pretind că sunt „moderat” musulmane și că sunt împotriva ISIS. Dar au făcut ceva palpabil în acest sens?

Unde sunt miile de grupuri islamice pentru drepturile omului care operează în Occident, precum CAIR și ISNA, care și-au dedicat energia și milioane de dolari pentru a opri discriminarea împotriva musulmanilor și „islamofobiei” în Occident? Același Occident în care refugiații lor își caută scăparea acum.

Unde este bogata Ligă Arabă ca să coordoneze orașe în siguranță pe pământ arab, care se extinde din Maroc la Irak și din nordul Siriei la Sudan?

Este evident că guvernele arabe și islamice nu s-au pregătit și nici măcar planificat pentru consecințele turbulențelor islamice peste tot în Orientul Mijlociu. Criza refugiaților ar fi trebuit să fie prevăzută și un dezastru să fie așteptat să se întâmple încă de când Primăvara arabă nu a reușit să producă un Stat Islamic în Egipt și ISIS a  apărut în Siria. Dar țările islamice au ignorat criza umanitară iscată de comportamentul barbar al statului islamic.

Mai jos sunt câteva dintre motivele pentru care țările musulmane rar sunt pregătite pentru dezastru, pentru a salva viețile altor musulmani și ele bazându-se puternic pe Occident pentru a salva victimele de Jihadul Islamic:

* Țările musulmane știu că Occidentul va avea grijă de propriile greșeli, deci ele nu trebuie să se preocupe de  consecințele negative ale acțiunilor lor.

* Țările occidentale vin repede în ajutor, deschid portofelele și țările lor pentru a demonstra lumii că acestea nu sunt islamofobe.

* Țările arabe nu dispun de compasiune și de acțiune pentru a se salva reciproc, în ciuda retoricii unității arabe / islamice. Arabia Saudită și națiunile din Golf nu-și deschid frontierele pentru musulmanii săraci aflați în primejdie. Chiar Egiptul a respins refugiații din Darfur, care mai târziu au fost forțați să meargă în Israel, care i-a luat.

* Țările arabe bogate în petrol fac foarte dificilă pentru alți arabi chiar vizita, cu excepția pelerinajului de la Mecca. Ele sunt foarte tribale și refuză să-și dilueze cultura lor cu aflux de străini. Lucrătorii din țările din lumea a treia sunt tratați inuman și rareori le este dată rezidență permanentă, cetățenie sau drepturi egale în calitate de cetățeni.

* Arabii ar cheltui mai degrabă petrodolari lor pe extinderea influenței lor în Occident, decât pentru a face mai bună viața pentru proprii cetățeni sau pentru sprijinirea altor națiuni musulmane care sunt financiar mai puțin norocoase.

* Grupurile islamice cred că refugiații din Siria, Irak și Afganistan vor răspândi Sharia în Europa, care este de altfel obiectivul principal al jihad-ului.

* Curățarea zonei de opozanți și de cetățeni care nu contribuie la fortificare ISIS, deschide calea pentru ISIS să se extindă dincolo Siria și Irak. Europa și America absorb opoziția împotriva ISIS, așa că de ce să li se stea în calea?

Oficialul kuweitian explică de ce Kuwait-ul NU va lua nici un refugiat sirian

„Kuwait-ul și alte țări musulmane bogate în petrol sunt prea valoroase pentru a accepta refugiați musulmani de clasă inferioară, pe care va trebui să-i sprijine pentru că nu doresc să lucreze. Noi nu vrem oameni care sunt diferiți de noi. „

Cinci dintre cele mai bogate țări musulmane nu au luat nici măcar un singur refugiat sirian, argumentând că acest lucru le-ar expune la riscul atacurilor teroriste. Deși țările bogate în petrol au dat ajutor în bani, Marea Britanie a donat mai mult de Arabia Saudită, Emiratele Arabe Unite și Qatar împreună.

refugees

Restul articolului aici