The Federal Reserve building is seen in Washington, U.S., January 26, 2022. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo
WASHINGTON, 9 feb (Reuters) – Rezerva Federală a SUA a publicat joi (09 feb.2023-n.m.) scenariile economice ipotetice pe care le va folosi pentru a testa soliditatea finanțelor marilor bănci în cadrul testului de stres din 2023 și a sugerat posibilitatea de a folosi mai multe scenarii în viitor.
Într-o declarație, FED a precizat că testul din acest an va include un nou „șoc de piață experimental” pentru cele mai mari opt bănci, care nu va afecta cerințele de capital ale acestora, dar care va detalia mai mult rezistența lor, precum și va ajuta Fed să decidă dacă ar trebui să efectueze mai multe scenarii de testare în anii următori.
Examinarea anuală a sănătății băncilor, în cadrul căreia Fed vede cum se comportă băncile în fața unei potențiale crize economice severe, a devenit un eveniment critic pentru firmele mari. Modul în care acestea se descurcă dictează în mod direct cât de mult capital trebuie să pună deoparte ca rezervă.
Versiunea din 2023 va include o recesiune severă, cu tensiuni sporite atât pe piețele imobiliare comerciale și rezidențiale, cât și pe piețele datoriilor corporative. Băncile cu operațiuni de tranzacționare de mari dimensiuni vor fi, de asemenea, testate împotriva unui șoc al pieței globale, așa cum a făcut Fed în anii anteriori.
Dar o noutate în acest an este un șoc de piață suplimentar aplicat celor mai mari opt firme, inclusiv JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup. Fed nu a detaliat cum va arăta acest șoc de piață, dar a precizat că acesta nu va contribui la cerințele de capital ale unei firme.
În schimb, rezultatele acestui test au un caracter educativ, inclusiv pentru a ajuta Fed să determine dacă ar putea consolida testele viitoare prin aplicarea mai multor scenarii companiilor pentru a surprinde o gamă mai largă de riscuri.
Testul din 2023 este primul test efectuat sub conducerea vicepreședintelui pentru supraveghere al Fed, Michael Barr, care a prezentat anterior mai multe scenarii pentru a evalua mai bine aceste riscuri.
Noi informații pe etichetă pentru a prelungi durata de viață a alimentelor și a reduce astfel risipa. Comisia Europeană lansează o propunere de adăugare a noii avertizări „Adesea bun după …” la clasicul „A se consuma de preferință înainte de …” și a termenului de valabilitate. O modificare a termenului care, deocamdată, se regăsește într-un proiect de act delegat la care Bruxelles-ul lucrează de ceva timp și care se află acum în discuție cu statele membre. Completarea, potrivit tezei executivului comunitar, este oportună pentru a reduce cifrele exorbitante ale deșeurilor: 57 de milioane de tone de deșeuri alimentare (127 de kilograme pe cap de locuitor) sunt produse în UE în fiecare an, cu un cost pentru cele Douăzeci și Șapte [de state membre] de aproximativ 130 de miliarde de euro.
Intervenția privind data limită de consum fusese deja anunțată de Bruxelles în 2020, odată cu strategia „De la fermă la furculiță”: introducerea noii formulări este acum considerată necesară deoarece, explică documentul, permite „o mai bună înțelegere a datei limită de consum„, influențând „procesul decizional al consumatorilor privind decizia de a consuma sau de a arunca un aliment„. Iar măsura ar putea avea repercusiuni și asupra controversatului Nutriscore: prevăzută inițial într-un singur pachet, împreună cu eticheta nutrițională, cerința de origine și noile mențiuni privind alcoolul, formularea deschide noi scenarii.
Separarea datei limită de consum „înseamnă că nu există în prezent nicio intenție de a schimba pachetul de informații pentru consumatori, cum ar fi etichetarea nutrițională din fața ambalajului și avertismentele de sănătate de pe produsele alimentare. Este foarte puțin probabil să discutăm acest lucru în această legislatură’, a explicat eurodeputatul Paolo De Castro (PD), vorbind la convenția anuală a Asociației Europene a Industriei Lactate.
„Chestiunea etichetării nutriționale pe partea din față a ambalajului este într-adevăr foarte complexă, atât din punctul de vedere al politicii, cât și din punct de vedere tehnic”, a răspuns șefa de unitate din cadrul Direcției Generale Sănătate a Comisiei Europene, Sabine Pelsser, precizând că lucrează de ceva timp „pentru a prezenta o propunere care să fie convingătoare pentru IMM-uri, statele membre, Parlamentul European și cetățeni”.
De la Coldiretti a venit imediat o evaluare pozitivă a posibilei ” stopări a Nutriscore odată cu discuția privind noile indicații de pe etichetă referitoare la datele de expirare a produselor alimentare, pentru care este important, în schimb, să se mențină în mod clar formularea „a se consuma de preferință înainte de”, pentru a oferi consumatorului un termen limită pentru a garanta menținerea caracteristicilor de calitate a ceea ce aduce la masă”.
Noul avertisment este însă doar un prim pas în planurile Bruxelles-ului de combatere a risipei alimentare. Conform calendarului indicativ al echipei Ursulei von der Leyen, UE va începe să discute în vara anului viitor o modificare specifică a directivei privind deșeurile. Palatul Berlaymont a implicat deja guvernele, cetățenii și întreprinderile și a desfășurat consultări timp de luni de zile: „Odată cu Obiectivele de Dezvoltare Durabilă ale ONU”, a reamintit directorul general pentru sănătate al Comisiei Europene, Sandra Gallina, vorbind la o conferință Assica la Bruxelles, „statele membre au semnat obiective de reducere a risipei alimentare cu 50% până în 2030, ceea ce reprezintă un angajament cu adevărat enorm.”
Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE
Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.
Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.
În urmă cu câteva zile, BASF, cea mai mare companie chimică din lume, a anunțat că intenționează să își reducă producția în Europa, închizând mai multe unități de producție din Germania și eliminând aproximativ 2.600 de locuri de muncă. Gigantul german din industria chimică citează creșterea prețurilor la energie ca fiind unul dintre motive, dar omite alți factori cruciali – și anume, faptul că birocrația excesivă și impozitele foarte mari din Europa înseamnă că aceasta nu mai este o piață competitivă la nivel mondial. În viitor, clienții europeni vor fi aprovizionați cu produse chimice din China, Coreea de Sud și SUA.
BASF este o companie germană, dar este de fapt mai veche decât Germania însăși. Fondată în 1865, este cu șase ani mai veche decât statul german, care a fost unificat abia în 1871. În multe privințe, BASF reflectă ingeniozitatea economiei europene în secolul al XIX-lea, astfel încât este un punct de plecare potrivit pentru a lua măsura Bătrânului Continent și a direcției în care s-ar putea îndrepta în secolul al XXI-lea.
Occidentul a ajuns să domine lumea între secolele XVI și XVIII. Cu toate acestea, o privire mai atentă asupra acestor 300 de ani arată că au fost plini de războaie, corupție și neliniște. Această perioadă a fost, de asemenea, caracterizată de asasinarea mai multor președinți americani, de Războiul Civil American, de asasinarea țarului rus Alexandru al II-lea și de o amplă agitație sindicală.
În ciuda tuturor acestor lucruri, a fost o perioadă de îmbunătățire generală. Populația a crescut, producția a crescut și inovația putea fi găsită aproape peste tot.
Această îmbunătățire a avut loc într-un ritm incredibil. Bazele lumii moderne au fost puse în mai puțin de o sută de ani. Michael Faraday a descoperit inducția magnetică în 1831. Justus von Liebig a documentat metabolismul plantelor în 1840. James Clerk Maxwell și-a publicat descrierea electromagnetismului în 1865. În 30 de ani, omenirea a ajuns la o înțelegere a lumii fizice care era necesară pentru generarea de electricitate, îngrășăminte artificiale și comunicații fără fir.
Occidentul s-a bucurat de un nivel de energie socială care l-a propulsat spre dominația globală. Acest lucru a fost posibil prin prelungirea duratei de viață și a capacității de producție a celei mai importante resurse dintre toate – ființele umane. Pe măsură ce medicina și standardele de igienă au progresat, au crescut și speranța de viață și rata natalității.
Pe măsură ce populația creștea, iar terenurile agricole utilizabile începeau să devină o resursă limitată, o companie germană a venit în ajutor. Fritz Haber, Robert Le Rossignol și Carl Bosch au fost finanțați de BASF pentru a pune bazele producției de îngrășăminte artificiale. Apariția „procesului Haber-Bosch” la începutul secolului XX a asigurat că industria agricolă poate hrăni o populație globală în continuă creștere.
Europa a fost cândva centrul acestui tip de inovație și dezvoltare. Atunci de ce atât de mulți giganți industriali își mută acum producția în altă parte? Astăzi, nu numai BASF și industria chimică germană, cândva admirată, se mută din Europa. Constructorul auto Volkswagen a anunțat recent, de asemenea, că cea mai mare parte a producției sale viitoare de vehicule electrice va fi mutată din Germania în SUA.
Și nu doar Europa are probleme. Chiar acum, SUA încearcă cu disperare să își reducă dependența de Asia, doar pentru a descoperi că, după ce și-a neglijat baza industrială timp de decenii, nu dispune de forța de muncă calificată necesară pentru a relocaliza producția.
La prima vedere, Europa și SUA par a fi în continuare cele mai formidabile economii din lume în acest moment. Dar și China părea inatacabilă în secolul al XVI-lea, înainte de declinul său. Majoritatea tendințelor economice nu mai sunt în favoarea Occidentului.
Să luăm exemplul producției de energie. Consumatorii din California până la Copenhaga trebuie să facă față prețurilor ridicate la electricitate. Și pentru a înrăutăți situația, instituții guvernamentale precum Comisia de reglementare nucleară din SUA închid centralele nucleare ori de câte ori pot. Între timp, anul trecut, Emiratele Arabe Unite, considerate de obicei ca fiind un petro-stat, au terminat construcția celui de-al treilea reactor nuclear în 10 ani.
Cum rămâne cu energia regenerabilă, atât de des prezentată ca fiind soluția atât pentru schimbările climatice, cât și pentru prețurile galopante ale energiei? Chiar și lăsând la o parte capcanele energiei eoliene și solare, cum ar fi intermitența lor inerentă, nu se construiesc noi centrale în ritmul necesar pentru a alimenta societățile noastre. Pentru a construi un parc eolian în largul coastei Norfolk din Marea Britanie, dezvoltatorul Boreas a trebuit să emită o evaluare a impactului asupra mediului de 13 275 de pagini. Aceasta este „cu 144 de pagini mai lungă decât operele complete ale lui Tolstoi combinate cu opera în șapte volume a lui Proust, În căutarea timpului pierdut”, potrivit lui Sam Dumitriu de la Britain Remade. Pentru ca Germania să își atingă obiectivele de tranziție energetică pentru 2030, ar trebui să instaleze echivalentul a 43 de terenuri de fotbal de panouri solare și 1.600 de pompe de căldură pe zi, plus 27 de noi parcuri eoliene onshore și patru offshore pe săptămână. Inutil să mai spunem că nu se întâmplă nimic asemănător.
Occidentul se amăgește tot mai mult. Suntem îndemnați să credem că Noile Afaceri Verzi și inovațiile miraculoase în tehnologia de stocare a bateriilor ne vor rezolva toate problemele. Dacă societățile noastre ar mai avea vitalitatea predecesorilor lor din secolul al XIX-lea, probabil că aș putea fi convins să cred acest lucru. Dar, pur și simplu, nu o facem.
Nu există momente perfecte în istoria unei civilizații, ci doar perioade care apar ca atare în retrospectivă. Întrebarea centrală pe care trebuie să și-o pună liderii fiecărei națiuni este dacă gestionează declinul sau ascensiunea. Este clar încotro se îndreaptă o mare parte din Europa.
Oare de ce am senzația că tot cam pe atunci iarna își va intra în drepturi și va face ravagii în Europa? Să vedeți atunci penurie și scumpiri. __________
KIEV (UCRAINA) (ITALPRESS) – Până la 24 februarie, Uniunea Europeană va introduce cel de-al zecelea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei. Acest lucru a fost anunțat de la Kiev de președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
„Vom introduce, împreună cu partenerii noștri din G7, un plafon suplimentar pentru produsele petroliere rusești, iar până la 24 februarie, la exact un an de la începutul invaziei, ne propunem să punem în aplicare cel de-al zecelea pachet de sancțiuni”,
a declarat von der Leyen într-o conferință de presă.
MOSCOVA, 24 NOIEMBRIE – La instrucțiunile președintelui Vladimir Putin, Rusia nu va mai furniza petrol și gaze țărilor care aderă la plafonarea prețurilor, a anunțat Kremlinul, citat de Tass.
Referindu-se la situația ucraineană, Peskov a reiterat că Kievul are toate șansele de a rezolva situația și de a pune capăt suferinței poporului său, atât timp cât respectă cererile Moscovei.
„Conducerea ucraineană are toate oportunitățile de a readuce situația la normalitate. Are toate oportunitățile de a rezolva situația, îndeplinind cererile Rusiei și, ca urmare, oprind toate suferințele posibile ale populației civile’, a spus el.
Apoi, purtătorul de cuvânt al Kremlinului a ținut să reamintească care sunt obiectivele operațiunii speciale ruse în Ucraina, obiective la care Moscova aderă:
„Nu au existat și nu vor exista raiduri asupra structurilor sociale. Iar în ceea ce privește țintele legate de potențialul militar, direct sau indirect, acestea trebuie să fie atacate.”
(adnkronos)
Propunerea UE este stupidă și lipsită de realism
Propunerea Comisiei Europene privind plafonarea prețului la gaze este ofensatoare prin stupiditate și lipsă de realism. Acesta propune un plafon absurd de 275 de euro pe megawatt-oră, care se declanșează doar în condiții care sunt imposibil de realizat și care nu ar fi intrat în vigoare nici măcar în august anul trecut, când prețul gazelor a ajuns la 350 de euro.
Acest lucru a fost declarat de eurodeputatul Fratelli d’Italia-ECR Nicola Procaccini, responsabilul pentru mediu și energie al partidului, în timpul discursului său de astăzi de la Parlamentul European de la Strasbourg.
„Abia ieri”, a adăugat Procaccini, „Comisia s-a învrednicit să ia poziție, dar dacă s-ar fi introdus un plafon la prețul gazului, în funcție de care s-ar fi calculat prețul întregii electricități, în ultimele luni, când majoritatea statelor europene au cerut acest lucru, am fi fost scutiți de o sângeroasă hemoragie economică pentru familiile și întreprinderile din Uniune, precum și pentru cele 27 de bugete naționale. Este o propunere atât de inutilă încât nu este o coincidență faptul că speculatorii de pe piața gazelor din Amsterdam au sărbătorit cu o creștere bruscă a prețurilor”.
Habar n-am despre criptomonede și nici nu vreau să am. Însă tot stau și mă întreb cum poate avea cineva încredere într-unul pe care îl cheamă Bankman = Bancher (numele tatălui) și Fried =Prăjit (numele mamei), adică Sam Bancher-Prăjit. Măi oameni buni, nu v-ați dat seama că ăsta e un impostor folosit să vă jupoaie de bani? Și, de parcă nu era de ajuns s-a mai asociat și cu Gisele Bündchen= Manșetă, care a fost model al Victoria’s Secret Angel (agenție legată de scandalul Epstein), prezentându-vă chiloți timp de 7 ani. Acum v-au lăsat fără ei și bine v-au făcut.
Tipul a absolvit MIT, deci nu cred că e chiar cretin iar părinții sunt ambii absolvenți ai unor prestigioase facultăți de drept. Așa că ei au știut de la început care va fi mersul afacerii și cum se va termina.
Trebuie să înțelegeți, că NIMENI, dar ABSOLUT NIMENI nu devine CINEVA dacă nu este susținut de stabiliment și mai ales dacă nu este avut la mână de acesta. Este o lume murdară. Și ca să vă arăt că nu mint despre Îngerașii de la Victoria’s Secret și că toate sunt legate și coordonate de actualele elite.
Implozia șocantă a bursei de criptomonede FTX a devenit o rușine pentru o mare parte a elitelor mondiale, unele dintre ele făcându-și mea culpa, iar altele încercând aparent să își ascundă legăturile cu fondatorul său, Sam Bankman-Fried, în vârstă de 30 de ani, aflat în dizgrație.
Site-urile de arhivă web arată că Forumul Economic Mondial – a cărui petrecere strălucitoare de la Davos, Elveția, este un eveniment la care trebuie să participe în fiecare an miliardarii și liderii mondiali – a enumerat anterior FTX ca fiind unul dintre „partenerii” săi, prezentând firma cu sediul în Bahamas ca fiind o „bursă de criptomonede construită de comercianți, pentru comercianți”.
Bankman-Fried a fost, de asemenea, vorbitor la Davos în luna mai a anului trecut, alături de personalități precum Ruth Porat, directorul financiar al Google, și Bill Winters, directorul general al gigantului financiar Standard Chartered, cu sediul la Londra. Cu toate acestea, WEF a eliminat între timp orice mențiune despre FTX de pe site-ul său web în zilele de după ce bursa de criptomonede și-a declarat falimentul.
„FTX a fost un partener al Forumului Economic Mondial. În lumina evenimentelor de săptămâna trecută, parteneriatul lor a fost suspendat și au fost eliminați din secțiunea Parteneri de pe site-ul nostru”,
a declarat luni pentru The Post un purtător de cuvânt al organizației cu sediul la Geneva, condusă de Klaus Schwab.
Potrivit unei persoane din interiorul WEF, Bankman-Fried a ajuns probabil pe site-ul organizației pentru că a donat bani grupului, în plus față de viitorul său discurs.
The WEF has not commented on why it has deleted references to FTX. Reddit
„Forumul Economic Mondial supraviețuiește datorită donațiilor din partea unor organizații și companii externe care, de obicei, sunt aliniate cu misiunea și politica lui”, a declarat sursa pentru The Post.
WEF nu este singurul grup care are parte de ouă în față după ce a încurajat FTX și pe Bankman-Fried, a căror avere de 16 miliarde de dolari s-a evaporat în doar câteva zile – o prăbușire uimitoare care a dus la comparații cu Lehman Brothers și Enron. Bankman-Fried face obiectul unei anchete federale.
În weekend au circulat pe internet fotografii care îl arată pe fostul președinte Bill Clinton stând alături de Bankman-Fried pe scenă – împreună cu fostul prim-ministru britanic Tony Blair – la un eveniment din Bahamas în aprilie anul trecut.
The Post a solicitat un comentariu din partea biroului lui Clinton.
Bankman-Fried a apărut pe scenă alături de fostul președinte Bill Clinton și de fostul prim-ministru britanic Tony Blair în Bahamas, în aprilie.
În timp ce marile firme financiare precum Sequoia Capital, SoftBank și BlackRock au dezvăluit pierderile FTX în declarații publice, persoane din interior spun că persoane mai bogate au cumpărat în mod privat, de obicei investind bani în FTX prin intermediul birourilor de familie.
„Este ca in cazul lui Madoff… aproape toată lumea din tehnologie și de la Hollywood a investit în acest lucru”, a declarat pentru The Post un investitor apropiat de FTX. „Acum nimeni nu vrea să recunoască acest lucru”.
O persoană din interior a declarat pentru The Post că Jan Koum – miliardarul ucrainean care a co-fondat WhatsApp și a vândut-o către Facebook pentru 19 miliarde de dolari în 2014 – a cumpărat o participație prin intermediul biroului său de familie. Reprezentanții lui Koum nu au răspuns la solicitările de comentarii.
Utilizatorii Twitter au promovat în weekend un videoclip în care apare Jim Cramer, maestrul în investiții de la CNBC, care îl prezintă pe Bankman-Fried drept „JP Morgan al generației sale„. The Post i-a contactat pe Cramer și CNBC pentru a obține comentarii.
Kevin O’Leary – investitorul de la „Shark Tank” care a recunoscut, de asemenea, că a intrat la apă datorită unui pariu FTX – a postat o mea culpa pe contul său de Twitter în weekend, spunându-le celor 951.000 de urmăritori ai săi:
„În calitate de investitor, nu vei reuși niciodată de fiecare dată. Vei face unele greșeli. Uneori unele mari, cum ar fi FTX”.
Tom Brady și fosta soție Gisele Bündchen se numără printre cele mai cunoscute victime ale FTX. După ce au jucat în mai multe reclame TV de promovare a schimbului de cripto-monede, aceștia au primit o participație la FTX care acum probabil nu mai are nicio valoare. Starul de baschet al Golden State Warriors, Steph Curry, a primit, de asemenea, o participație în FTX. Curry, Brady și Bündchen nu au fost disponibili imediat pentru comentarii.
Pe de altă parte, FTX a lui Bankman-Fried a colaborat la începutul acestui an cu conferința SALT a fostului consilier al Casei Albe, Anthony Scaramucci, pentru a lansa un summit de criptomonede plin de vedete în Bahamas.
Lauren Remington Platt, Sam Bankman-Fried și Gisele Bündchen în aprilie. Joe Schildhorn/BFA.com
„Suntem încântați să urăm bun venit FTX ca principal partener global al SALT și să lansăm Crypto Bahamas. Sam și echipa FTX construiesc cea mai importantă companie din domeniul cripto și din industria financiară în sens larg”,
a declarat Scaramucci la momentul respectiv.
Conferința Salt Crypto Bahamas a inclus celebra scenă acum a devenit infamă, în care Bankman-Fried a împărțit scena cu supermodelul Bündchen pentru a vorbi despre practicile de sustenabilitate din sectorul cripto.
Pe măsură ce averea estimată a lui Bankman-Fried a crescut până la 26 de miliarde de dolari în timpul boom-ului criptomonedelor din epoca pandemiei, fondatorul FTX a folosit această sumă căzută din cer pentru a cultiva relații confortabile în mass-media.
Bankman-Fried a fost unul dintre primii susținători financiari ai Semafor, start-up-ul de știri de top co-fondat de Ben Smith, un veteran al New York Times, și de Justin B. Smith, fostul CEO al Bloomberg.
Sam Bankman-Fried ia masa cu Anthony Scaramucci și Kevin O’Leary la Conferința SALT NY. SALT NY
Fostul miliardar a vărsat bani în Semafor în cadrul unei runde de strângere de fonduri din seria A, care a atras, de asemenea, contribuții din partea unor oameni de presă precum președintele emerit al The Atlantic, David G. Bradley, și fondatorul The Information, Jessica Lessin.
Semafor a menționat legăturile sale cu Bankman-Fried în raportul său privind declararea bruscă a falimentului FTX săptămâna trecută. De asemenea, publicația a abordat relațiile sale cu fondatorul FTX într-un articol în care se arată că Bankman-Fried a vrut să înființeze un concurent al platformei de publicare Substack, cu „scriitorii săi favoriți”.
„Am încheiat runda de finanțare inițială în luna mai și am primit toate investițiile în totalitate în USD. Deși monitorizăm îndeaproape evoluția situației, nu anticipăm un impact asupra perspectivelor noastre financiare sau asupra activității noastre”,
a declarat Meera Pattni, purtător de cuvânt al Semafor, într-un comunicat.
The Post a luat legătura cu Semafor pentru comentarii suplimentare.
Fundația familiei Bankman-Fried a acordat, de asemenea, un grant de 5 milioane de dolari pentru ProPublica la începutul acestui an pentru a „sprijini investigațiile privind întrebările în curs de desfășurare referitoare la pandemia COVID-19, biosecuritatea și pregătirea în domeniul sănătății publice”.
Bankman-Fried la o audiere în Camera Deputaților în luna mai. CQ-Roll Call, Inc via Getty Imag
În luna iunie, Puck News a raportat că Bankman-Fried a angajat personal cu experiență în jurnalism pentru a-l consilia în ceea ce privește strategia de relații cu presa pentru proiectele sale preferate, inclusiv pregătirea pentru o viitoare pandemie.Asistenții săi ar fi avut întâlniri cu „mai multe redacții de știri” cu privire la potențiale parteneriate non-profit și cu scop lucrativ – toate finanțate de Bankman-Fried.
Bankman-Fried a fost deschis în privința ambițiilor sale de a deveni un om politic – declarând odată că plănuia să cheltuiască un miliard de dolari în ciclul electoral prezidențial din 2024. Ulterior, el a revenit asupra acestei afirmații obraznice, descriind-o ca fiind un „citat prostesc”.
Executivul căzut în dizgrație poate că și-a redus amploarea cheltuielilor politice planificate, dar a fost în continuare un susținător important al candidaților și cauzelor de stânga în timpul alegerilor de la mijlocul mandatului din 2022.El a fost al doilea cel mai mare donator al Partidului Democrat, după George Soros.
Conform Financial Times, Bankman-Fried a cheltuit aproximativ 36 de milioane de dolari pe donații politice în timpul acestei perioade, majoritatea pentru campanii politice legate de democrați.
Legăturile dintre WEF și Bankman-Fried sunt de natură să alimenteze și mai mult suspiciunile la adresa organizației cu sediul în Elveția. Agenția Anadolu via Getty Images
Aproximativ 27 de milioane de dolari au mers către Protect Our Future, un super comitet de sprijinire a candidaților democrați angajați în prevenirea pandemiei. Cheltuielile sale au inclus o investiție dezastruoasă de 11 milioane de dolari în campania lui Carrick Flynn, un candidat pentru prima dată la Camera Reprezentanților în Oregon, care nu a reușit să treacă de alegerile primare.
Căderea bruscă a lui Bankman-Fried i-a deranjat pe unii membri ai Partidului Democrat care se așteptau la un aflux major de bani de la donatori în lunile următoare.
„Sam nu și-a respectat angajamentele”, a declarat un lobbyist democrat pentru această publicație.
În ceea ce privește WEF, legăturile sale cu Bankman-Fried se extind și la familia sa. Mătușa sa, Linda P. Fried, un epidemiolog care ocupă funcția de decan al Școlii de Sănătate Publică Mailman a Universității Columbia, este menționată pe site-ul WEF.
În 2012, Linda P. Fried a contribuit la un studiu finanțat de WEF privind îmbătrânirea populației globale. The Post a solicitat un comentariu din partea acesteia.
Profitul obținut din prețul energiei noastre este la vedere, chiar de pe coastele Europei – și nimeni nu face nimic în acest sens: Deja 30 de petroliere gigantice cu gaz natural lichefiat nu acostează la terminalele de descărcare pentru a nu scădea prețul gazelor naturale în țările UE.
Noi, austriecii, auzim mereu aceleași declarații: Vladimir Putin este de vină pentru prețurile ridicate la gaze (deși compania sa energetică Gazprom continuă să furnizeze gaz în Austria la fel de ieftin și de ecologic ca întotdeauna prin intermediul unei conducte). Dar acum devine din ce în ce mai clar cine este cauza exploziei costurilor noastre cu energia: Speculatorii sunt cei care nici măcar nu permit ca mai multă ofertă să intre pe piața europeană – pentru că această ofertă suplimentară de gaz ar determina, bineînțeles, scăderea imediată a prețurilor la gazele naturale pe bursele de energie.
De exemplu, 30 de petroliere gigantice de GNL plutesc deja în derivă în largul coastelor europene – acești giganți au la bord până la 150 000 de metri cubi de gaz natural lichefiat (GNL), iar o singură încărcătură ar putea alimenta 65 000 de gospodării timp de un an întreg. Astfel, noi, europenii, suntem privați în prezent de o cantitate de gaze naturale pentru 1,95 milioane de familii. Cu bună știință, pur și simplu din lăcomie.
Așteptând vremuri mai bune
În orice caz, piața GNL este extrem de dinamică. Armatorii aleg piața cu cel mai bun profit. Dacă prețurile din Asia sunt mai mari decât cele din Europa, de exemplu, navele se întorc pur și simplu și pleacă.Principalii furnizori – mai ales SUA și Qatar – au redus considerabil viteza dePrincipalii furnizori – mai ales SUA și Qatar – au redus considerabil viteza d transport către Europa din cauza scăderii prețurilor la gaze și preferă să aștepte vremuri mai bune în largul mării. Și asta în ciuda sumelor enorme pe care le devorează astfel de nave. De exemplu, închirierea unor nave-tancuri de GNL individuale pentru traversarea Atlanticului la sfârșitul lunii octombrie a costat 400.000 de euro pe zi!
După ce a mutat carbonul într-un sistem în care va fi „foarte aproape de o monedă”, elita financiară a lumii caută să valorifice aproape tot ceea ce există în natură.
Luând cuvântul miercuri, în cadrul unei sesiuni secundare de la COP27, fostul consilier superior al Băncii Angliei (BoE) și copreședinte al G20, Michael Sheren, a declarat că carbonul „se îndreaptă foarte rapid către un sistem în care va fi aproape de o monedă” și că următorul punct pe ordinea de zi este simbolizarea naturii și a biodiversității, unde locuri precum Indonezia, Brazilia și Africa vor fi „absolut esențiale”.
„Ne-am ocupat deja de carbon, iar carbonul se îndreaptă foarte rapid către un sistem în care va fi foarte aproape de o monedă” – Michael Sheren, fost bancher central, COP27
'Carbon is moving very quickly into a system where it's going to be very close to a currency' … Next, 'We start thinking about putting prices on water, on trees, on biodiversity … How do we start tokenizing?': Michael Sheren, Former Bank of England Advisor #COP27pic.twitter.com/r5Nw3b2aeo
„Am petrecut mult timp în G20, mult timp în BoE încercând să înțelegem unde este creată valoarea – nu doar în sistemele noastre, ci și unde sunt amenințările la adresa acesteia”, a spus Sheran.
„Ne-am dat deja seama de carbon, iar carbonul se îndreaptă foarte repede către un sistem în care va fi foarte aproape de o monedă, practic putând lua o tonă de carbon absorbit sau sechestrat și putând crea o curbă de preț la termen, cu o arhitectură de servicii financiare, documentație”, a adăugat el.
Și, având în vedere că carbonul este aproape de o monedă, „vor exista produse derivate”.
Următorul punct pe ordinea de zi este simbolizarea apei, a copacilor și a aproape orice altceva din natură.
„Începem să ne gândim să punem preț pe apă, pe copaci, pe biodiversitate […] Cum începem să facem tokenizarea? Cum începem să construim sisteme care să creeze de fapt nu doar valoare, ci și să transfere această valoare în întreaga lume?”. – Michael Sheren, fost bancher central, COP27
„BoE a petrecut mult timp încercând să dea o valoare naturii” – Michael Sheren, fost bancher central, COP27
Potrivit lui Sheren, „partea sudică a lumii are o valoare mult mai mare decât mari părți din partea nordică.
” Și începem să ne gândim să punem preț pe apă, pe copaci, pe biodiversitate, vedem unde se situează asta?”.
Fostul bancher central a adăugat că Indonezia, Brazilia și Africa sunt „absolut critice”, deoarece „avem nevoie de capitalul lor natural ca o lume bazată pe sistem mai mult decât avem nevoie de cele 66 de miliarde [de monede de aur] pe care le avem în subsolul Băncii Angliei”.
„Cum începem să facem tokenizarea?
„Cum începem să construim sisteme care să creeze nu doar valoare, ci și să transferăm această valoare în întreaga lume?”. a reflectat Sheren.
Observațiile sale au fost făcute în timpul sesiunii secundare COP27 a UN Climate Change Global Innovation Hub cu tema „Activele digitale de mediu, banii programabili și viitorul finanțării climei”, care a explorat „modul în care tokenizarea activelor de mediu prin tehnologia blockchain poate aborda fricțiunile în mobilizarea și distribuirea finanțării climei la nivel global”.
După ce a părăsit Banca Angliei în iulie 2022, Sheren și-a preluat rolul actual de președinte și CSO la MetaVerse Green Exchange (MVGX).
MVGX „are două tehnologii în curs de brevetare, Non-Fungible Digital Twin pentru a reprezenta obiecte în metavers și Carbon Neutrality Token pentru a facilita tranzacționarea transfrontalieră a creditelor de reducere voluntară a emisiilor de carbon fără a declanșa probleme de proprietate națională”.
Rafinăria de la Priolo, în Sicilia, deținută de Lukoil, cel de-al doilea grup rusesc de rafinării, ar fi scăparea pentru eludarea sancțiunilor, care interzic SUA să importe petrol din Rusia, după războiul lui Vladimir Putin împotriva Ucrainei.
Plângerea este rezultatul unei investigații realizate de „Wall Street Journal”, care a reconstruit și trasat rutele navelor care sosesc la Siracuza pentru a descărca țiței și pentru a încărca produse procesate din uzina siciliană de rafinare, gazeificare și cogenerare de energie Lukoil, care primește până la 93% țiței din Rusia, pentru a produce benzină, pe care o trimite apoi în Statele Unite unor grupuri precum Exxon, fără a încălca oficial sancțiunile.
Forumul Economic Mondial (World Economic Forum – WEF) a făcut o mișcare importantă în spațiul monedelor digitale săptămâna aceasta, prin lansarea Coaliției pentru sustenabilitate a criptomonedelor.
Coaliția include 30 de grupuri și instituții diferite care au fuzionat pentru a cerceta modul în care pot fi utilizate tehnologiile Web3, cum ar fi criptomonedele și blockchain, pentru a ajuta lumea să devină neutră din punct de vedere al emisiilor de carbon.
„Un aspect important și unic al Web3 este faptul că folosește tehnologia pentru a sprijini și recompensa implicarea și acțiunea directă a comunității”, a declarat Brynly Llyr, șeful WEF pentru active digitale.
Coaliția va examina modul în care se pot adăuga „credite de carbon” la blockchain. Printre parteneri se numără Accenture, Crypto Council for Innovation, Rainforest Partnership, Sustainable Bitcoin Standard, Zero Labs și alții.
WEF a fost criticat pentru că a promovat pandemia COVID-19 pentru a realiza o „mare resetare” în care economiile globale folosesc organizații private și publice pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice.
În timpul forumului din acest an, Kjerstin Braathen, purtător de cuvânt al WEF și director executiv al Ministerului norvegian de Finanțe, a declarat că oamenii ar trebui să se aștepte la „durere” și „penurie de energie” pe măsură ce lumea urmează agenda privind schimbările climatice a WEF.
„Trebuie să acceptăm că va exista o anumită durere în acest proces”, a spus Braathen.
„Ritmul de care avem nevoie [pentru a pune capăt schimbărilor climatice] va fi deschis pentru pași greșiți. Se va ajunge la penurie de energie. Va crea presiuni inflaționiste și poate că ar trebui să începem să vorbim despre asta – și anume că durerea chiar merită.”
„Pentru că, dacă nu o facem, nu mai există oportunități de afaceri, nu mai există economie, nu mai există bunăstare. Dar, până acum, cred că am fost precauți în a vorbi despre durerea pe termen scurt care va rezulta probabil din această schimbare foarte importantă.”
Intrarea sa în spațiul monedelor digitale nu este singura mișcare îngrijorătoare a WEF. Printre alte idei discutabile ale WEF se numără un apel la eliminarea proprietății auto private și sugestia de a bloca soarele pentru a răci planeta.
„Oamenii de știință de la MIT spun că „bulele spațiale” ar putea ajuta la inversarea schimbărilor climatice prin reflectarea căldurii Soarelui departe de Pământ”, explică un videoclip WEF.
„Oamenii de știință spun că tăierea a doar 1,8% din razele solare ar inversa complet încălzirea globală.”
În ceea ce pare a fi o scurgere internă excepțională de informații de la grupul de reflecție RAND Corporation, cunoscut, printre altele, pentru că a stat la baza strategiei americane în materie de politică externă și de apărare în timpul Războiului Rece, se prezintă o descriere detaliată a modului în care criza energetică din Europa a fost planificată de Statele Unite.
Documentul, care datează din ianuarie, recunoaște că politica externă agresivă pe care o urmărea Ucraina înainte de conflict ar împinge Rusia să fie nevoită să întreprindă o acțiune militară împotriva acestei țări. Scopul său real, susține documentul, a fost de a presa Europa să adopte o gamă largă de sancțiuni împotriva Rusiei, sancțiuni care fuseseră deja pregătite.
Economia Uniunii Europene, se afirmă, „se va prăbuși în mod inevitabil” ca urmare a acestui lucru, iar autorii săi se bucură de faptul că, printre altele, resurse de până la 9 miliarde de dolari se vor întoarce în Statele Unite, iar tinerii bine educați din Europa vor fi forțați să emigreze.
Obiectivul principal descris în document este de a diviza Europa – în special Germania și Rusia – și de a distruge economia europeană prin plasarea unor idioți utili în poziții politice pentru a împiedica aprovizionarea cu energie rusă să ajungă pe continent.
În premieră în Europa, Nya Dagbladet are posibilitatea de a publica ceea ce par a fi planuri secrete ale SUA de a zdrobi economia europeană prin intermediul unui război în Ucraina și a unei crize energetice provocate.
Grupul de experți al RAND Corporation, care are o forță de muncă uriașă de 1.850 de angajați și un buget de 350 de milioane de dolari, are ca obiectiv oficial „îmbunătățirea politicilor și a procesului decizional prin cercetare și analiză”. Acesta este legat în principal de Departamentul de Apărare al Statelor Unite și este cunoscut pentru că a avut influență în dezvoltarea strategiilor militare și de altă natură în timpul Războiului Rece.
Un document semnat RAND, cu mențiunea introductivă „Slăbirea Germaniei, întărirea SUA”, sugerează că există o „nevoie urgentă” de un aflux de resurse din exterior pentru a menține economia americană în ansamblu, dar „mai ales sistemul bancar”.
„Numai țările europene legate de angajamentele UE și NATO ni le pot oferi fără costuri militare și politice semnificative pentru noi.”
Potrivit RAND, principalul obstacol în calea acestei ambiții este independența tot mai mare a Germaniei. Printre altele, acesta subliniază că Brexitul a conferit Germaniei o mai mare independență și a făcut mai dificil pentru Statele Unite să influențeze deciziile guvernelor europene.
Un obiectiv cheie care străbate această strategie cinică este, în special, distrugerea cooperării dintre Germania și Rusia, precum și a Franței, care este văzută ca fiind cea mai mare amenințare economică și politică la adresa Statelor Unite.
„Dacă acest scenariu va fi pus în aplicare, Europa se va transforma în cele din urmă nu doar într-un concurent economic, ci și politic al Statelor Unite”, se declară în raport.
Singura cale: „Atragerea ambelor părți în război cu Ucraina”
Pentru a zdrobi această amenințare politică, este prezentat un plan strategic, axat în primul rând pe distrugerea economiei germane.
„Oprirea livrărilor rusești ar putea crea o criză sistematică care ar fi devastatoare pentru economia germană și, indirect, pentru întreaga Uniune Europeană”,
se afirmă și se consideră că esențială este atragerea țărilor europene în război.
„Singura modalitate posibilă de a ne asigura că Germania respinge livrările de energie rusească este să atragem ambele părți în conflictul militar din Ucraina. Acțiunile noastre continue în această țară vor duce în mod inevitabil la un răspuns militar din partea Rusiei. Este clar că Rusia nu va lăsa la presiunea masivă a armatei ucrainene asupra Republicii Populare Donețk fără un răspuns militar. Acest lucru ar face posibilă prezentarea Rusiei ca fiind partea agresivă și apoi punerea în aplicare a întregului pachet de sancțiuni, care a fost deja elaborat„.
Partidele verzi vor forța Germania să „cadă în capcană”
Partidele verzi din Europa sunt descrise ca fiind deosebit de ușor de manipulat pentru a executa comisioanele imperialismului american.
„Condiția prealabilă pentru ca Germania să cadă în această capcană este rolul dominant al partidelor verzi și al ideologiilor europene. Mișcarea ecologistă germană este o mișcare extrem de dogmatică, dacă nu chiar fanatică, ceea ce face destul de ușor să o faci să ignore argumentele economice”,
scrie, citându-i pe actualul ministru de externe al Germaniei, Annalena Baerbock, și pe ministrul climei, Robert Habeck, ca exemple ale acestui tip de politicieni.
„Caracteristicile personale și lipsa de profesionalism fac posibilă presupunerea că le este imposibil să-și recunoască la timp propriile greșeli. Prin urmare, va fi suficient să formăm rapid o imagine mediatică a războiului agresiv al lui Putin – și să-i transformăm pe Verzi în susținători înfocați și duri ai sancțiunilor – un „partid de război”. Acest lucru va face posibilă impunerea sancțiunilor fără niciun obstacol”.
Baerbock este, printre altele, binecunoscută pentru că a declarat că va continua suspendarea gazului rusesc chiar și în timpul iernii – indiferent de ceea ce cred alegătorii săi despre această chestiune și de consecințele pentru populația germană.
Vom fi alături de Ucraina, iar acest lucru înseamnă că sancțiunile vor rămâne, chiar și pe timp de iarnă – chiar dacă va fi foarte greu pentru politicieni, a declarat ea la o conferință organizată recent la Praga.
De grönas politiker Annalena Baerbock (tv) och Robert Habeck (th) beskrivs av USA som tacksamma att manipulera så att de går USA:s ärenden – i synnerhet målsättningen att förstöra Tysklands ekonomi. (Foto: Vorderstraße/WEF/CC BY 2.0)
” În mod ideal – o oprire completă a aprovizionării”
Autorii își exprimă speranța că pagubele dintre Germania și Rusia vor fi atât de mari încât vor face imposibilă restabilirea ulterioară a unor relații normale între cele două țări.
„O reducere a livrărilor de energie rusească – în mod ideal, o oprire completă a acestor livrări – ar duce la rezultate dezastruoase pentru industria germană. Necesitatea de a deturna cantități semnificative de gaz rusesc pentru încălzirea de iarnă va exacerba și mai mult penuria. Blocajele în întreprinderile industriale ar provoca penurii de componente și piese de schimb pentru producție, o întrerupere a lanțurilor logistice și, în cele din urmă, un efect de domino”.
În cele din urmă, o prăbușire totală a economiei în Europa este considerată atât probabilă, cât și de dorit.
„Nu numai că acest lucru va da o lovitură zdrobitoare economiei germane, dar întreaga economie a UE se va prăbuși în mod inevitabil.„
De asemenea, se subliniază faptul că beneficiile companiilor cu sediul în SUA, care au mai puțină concurență pe piața mondială, avantajele logistice și ieșirea de capital din Europa, ar însemna că acestea ar putea contribui la economia Statelor Unite cu o sumă estimată la 7-9 trilioane de dolari. În plus, evidențiază, de asemenea, efectul important al faptului că mulți europeni tineri și bine educați ar fi forțați să emigreze în SUA.
RAND neagă că ar fi elaborat acest raport
RAND Corporation a emis miercuri un comunicat de presă în care neagă faptul că raportul provine de la ei. Nu se fac comentarii cu privire la ce părți ale raportului sunt false sau ce este corect, în afară de a scrie pur și simplu că conținutul este „bizar” și că documentul este „fals””.
Din proiectul de plan al Uniunii Europene (pdf aici) pentru raționalizarea energiei electrice și a gazului reiese propunerea de a reduce de la distanță puterea contoarelor din locuințele private, în mod automat și fără intervenția utilizatorului, datorită contoarelor „inteligente” instalate în locuințe. Acest lucru este posibil datorită așa-numitelor contoare de energie de a doua generație „smart metering”, instalate în majoritatea locuințelor, care – după cum se explică într-un slide tehnic al Arera – permit „activarea, dezactivarea și schimbarea puterii” de la distanță.
Acesta este, bineînțeles, cel mai pesimist scenariu, dar la care UE sugerează că statele membre ar trebui să se gândească pentru a evita colapsul rețelei energetice. Raționalizarea de la distanță a energiei electrice (cu economisirea prețioaselor gaze pe care le folosesc centralele electrice) este de fapt deja permisă de tehnologia actuală și a fost pusă pe hârtie într-un proiect al UE ca o posibilă măsură de economisire a energiei.
Proiectul dezvăluit presei prevede o „raționalizare ascunsă” a aprovizionării în orele de vârf de consum: contorul din casele noastre, setat în prezent la 3,3 kilowați-oră, ar putea fi astfel redus în putere – între orele 8 și 19 – împiedicând funcționarea simultană a mai multor aparate electrocasnice. Pe scurt: dacă continuăm să consumăm energie electrică, aprinzând luminile din casă, televizorul și mașina de spălat, poate în timp ce mașina de spălat vase curăță vasele, limitatorul contorului ar putea să explodeze. Nu mai este vorba de persuasiune morală prin amenințarea cu sancțiuni, ci de o reducere a consumului de la distanță.
„Pe scurt, când Europa decide astfel, curentul electric se șuntează și aparatele electrocasnice nu mai funcționează”, se plânge Alessandro Panza, europarlamentar al Ligii. ‘Ar fi acesta planul mult așteptat al UE pentru a răspunde la această urgență? Înainte de a pune mâna pe contoarele noastre și de a cere noi sacrificii de la cetățenii aflați deja în dificultate, instituțiile UE ar trebui să înceapă să își reducă risipa, începând cu închiderea sediului inutil al Parlamentului European de la Strasbourg, care funcționează doar patru zile pe lună.”
Vă reamintesc că Ucraina nu este membră a Uniunii Europene.
BRUXELLES, 07 SEP –
„Situația din Ucraina necesită sprijinul nostru deplin. Astăzi, Comisia Europeană propune o asistență macrofinanciară suplimentară de 5 miliarde de euro pentru această țară, care se adaugă la cele 10 miliarde de euro pe care UE le-a oferit deja sub formă de ajutor financiar, umanitar și militar.”
A scris pe Twitter președintele Comisiei, Ursula von der Leyen. (ANSA).
ROMA, 04 SEP – Un nou ajutor pentru Kiev – Convorbire telefonică între președintele Comisiei Europene, Ursula Von der Leyen, și președintele ucrainean Volodimir Zelenski. Zelenski a făcut cunoscut acest lucru pe Twitter, precizând că
„s-a discutat despre alocarea următoarei tranșe de ajutor macrofinanciar al UE cât mai curând posibil” și s-a subliniat „necesitatea pregătirii celui de-al optulea pachet de sancțiuni, inclusiv interzicerea eliberării de vize pentru cetățenii ruși”.
Potrivit președintelui ucrainean, în cadrul convorbirii telefonice au mai fost coordonate
‘ măsuri de limitare a profiturilor Rusiei din vânzarea de petrol și gaze’.
Pe Facebook, ” sprijinul” fizicianului de la Sapienza pentru gătitul pasiv al felului de mâncare preferat al italienilor: o modalitate de a consuma mai puțin, contracarând efectele crizei energetice.
Foto: Corriere.it
În vremuri în care facturile la utilități sunt ridicate (și cu atât mai mult având în vedere noile majorări preconizate pentru această iarnă), chiar și micile măsuri zilnice pot face diferența în ceea ce privește economiile. Un exemplu? Gătitul pastelor… cu căldura oprită. La prima vedere, ideea poate părea neverosimilă, dar cel care a relansat-o joi pe Facebook a fost nimeni altul decât profesorul Giorgio Parisi, ultimul laureat al Premiului Nobel pentru Fizică.
Cum se procedează
După ce aduceți apa la fierbere, aruncați pastele și așteptați două minute, apoi puteți opri gazul în siguranță’, începe postarea împărtășită de cercetătorul de la Universitatea Sapienza din Roma. ‘Folosiți un capac și calculați un minut sau două în plus. Cel puțin opt minute de economisire a gazului! Fără a dori să fac înmulțiri pentru familiile italiene, cred că aceasta este o veste care ar trebui răspândită, ar trebui să ne schimbăm obiceiurile și acest lucru nu este neapărat un lucru rău”.
O opinie evident împărtășită de Parisi însuși, care, la rândul său, i-a sfătuit pe utilizatori:
„Cel mai important lucru este să țineți capacul tot timpul, deoarece se pierde multă căldură prin evaporare. După ce fierb pastele, am pus gazul la minim, ca să fiarbă foarte puțin, fără să consume gaz. Puteți încerca, de asemenea, să îl stingeți, așa cum se sugerează în această postare, care nu este a mea, ci a lui Alessandro Busiri Vici și pe care eu pur și simplu am postat-o din nou. Evident, în acest fel se consumă și mai puțin gaz și cred că pastele se gătesc la fel”.
Avantajele (și îndoielile)
Ca fapt divers, nu este pentru prima dată, de la începutul conflictului din Ucraina și a crizei energetice care a urmat, când tema așa-numitului „gătit pasiv” a pastelor (click aici pentru a afla mai multe despre ce este vorba) a ieșit în evidență pe internet și în alte părți. Printre principalele sale avantaje, pe lângă economia de gaz (sau de electricitate, în cazul plitelor cu inducție, menționată mai sus), se numără posibilitatea de a încălzi sosul folosind aceeași plită, în timp ce criticii semnalează prezența a numeroase variabile care pot afecta negativ rezultatul final: de la dificultatea de a menține temperatura apei la tipul de vas folosit, la necesitatea de a muta capacul pentru a amesteca pastele pentru a nu se lipi.
Studiu
Indiferent dacă aparții uneia sau alteia dintre „tabere”, un studiu recent promovat de producătorii de paste din Unione Italiana Food vorbește clar: utilizarea capacului în timpul fazei de fierbere nu numai că accelerează timpul, dar economisește „până la 6% din energie și emisii de CO2e (echivalent CO2)”. Mai mult, oprirea căldurii după primele două minute de gătire tradițională, lăsând capacul pentru a nu se dispersa căldura – așa cum sugerează postarea împărtășită de profesorul Parisi – duce la economii de energie și de emisii de CO2e care pot ajunge chiar și la 47%. Nu e rău deloc. Și portofelul vă mulțumește.
Decizia Rusiei de a închide pe termen nedefinit gazoductul Nord Stream a provocat un șoc în UE, iar analiștii occidentali au avertizat asupra tulburărilor sociale și chiar a conflictelor civile din țările europene!
Bloomberg subliniază că decizia Rusiei de a opri livrările de gaze prin Nord Stream 1 reprezintă o escaladare majoră a crizei energetice din Europa.
Surse diplomatice au declarat că acum intrăm în cel mai critic punct de cotitură în conflictul cu Rusia și asta pentru că toate țările iau în calcul faptul că acum există o teamă clară de tulburări sociale intense în întreaga Europă din cauza prețului.
Și, mai ales, pentru că răbdarea cetățenilor europeni se epuizează și crește riscul ca aceștia să înceapă să pună la îndoială sancțiunile împotriva Moscovei.
„Tulburări sociale și conflicte civile”
„Germania și Norvegia, două dintre cele mai bogate state din Europa, se numără printre țările care se confruntă cu tulburări în viața de zi cu zi, care în unele țări ar putea duce la tulburări civile”
Aceasta este concluzia unei analize realizate de compania de consultanță în domeniul riscurilor Verisk Maplecroft, al cărei nou raport Index-ul Frământărilor Urbane a arătat că peste 50% din 198 de țări au înregistrat o creștere a tulburărilor civile în ultimul trimestru.
„Lumea se confruntă cu o creștere fără precedent a tulburărilor civile, în timp ce guvernele din toate țările se confruntă cu impactul inflației asupra prețului alimentelor de bază și al energiei”, a declarat analistul principal Torbjorn Soldvedt.
„Datele, care acoperă șapte ani, arată că riscul de tulburări civile a crescut în ultimul trimestru în multe țări mai mult decât oricând de când a fost publicat indicele”, a spus el.
Soldvedt a spus că ce este mai rău urmează să vină.
„În condițiile în care peste 80% dintre țările din întreaga lume au o inflație de peste 6%, riscurile socio-economice ating niveluri critice. Aproape jumătate din țările din raportul CUI (Informații Neclasificate Controlate) sunt acum clasificate ca fiind la risc ridicat sau extrem și se așteaptă ca un număr mare de state să se confrunte cu o deteriorare suplimentară în următoarele șase luni.”
Printre țările expuse unui risc extrem de mare de proteste se numără, poate fără surpriză, Germania, Ucraina, Olanda, Elveția și Bosnia-Herțegovina.
Potrivit raportului Verisk Maplecroft, guvernele bogate care pot „cheltui pentru a ieși din criză” au șanse mari de a supraviețui crizei.
Cei care nu au fonduri pentru a plăti pentru a-și proteja cetățenii de prețurile excesive ale energiei ar putea sfârși prin a plăti cu funcțiile lor.
Gata cu gazele naturale din Rusia
Gazprom tocmai a anunțat că oprește complet fluxul de gaze către Europa prin Nord Stream din cauza unei probleme tehnice.
Aceasta susține că o scurgere de ulei a fost detectată în timpul unei inspecții de rutină. Compania a prezentat chiar și o fotografie a defecțiunii. Pe baza acestor date, aceasta susține că turbina nu poate fi exploatată în siguranță. Declarația nu oferă un calendar cu privire la momentul în care va fi în măsură să restabilească funcționarea conductei Nord Strem.
Moscova insistă că sancțiunile, impuse de Occident după invazia Rusiei în Ucraina, împiedică desfășurarea normală a lucrărilor de întreținere la Nord Stream 1. Bruxelles-ul spune că acesta este un pretext, susținând că Rusia folosește gazul ca armă economică pentru a se răzbuna.
Acest anunț vine la câteva ore după decizia G7 de a impune un plafon la prețul petrolului rusesc, care a provocat o reacție puternică din partea Moscovei, și după anunțarea planului Comisiei de a impune un plafon la prețul gazelor naturale.
Întreruperea completă a aprovizionării cu gaze naturale a Europei pentru o perioadă nespecificată de timp riscă să lase Bătrânul Continent neprotejat în iarna următoare. Analiștii sunt de părere că această mișcare din partea Rusiei nu are nimic de-a face cu motivele tehnice pe care le invocă, ci este o mișcare strategică împotriva planurilor Occidentului.
Agenția rusă RIA raportează:
„Nord Stream, principalul gazoduct pentru furnizarea de gaze din Rusia către Europa, funcționează cu restricții de la jumătatea lunii iunie, iar de la sfârșitul lunii iulie funcționează la doar 20% din capacitatea sa, care se ridică la aproape 170 de milioane de metri cubi pe zi. Moscova a subliniat că reducerea aprovizionării se datorează în întregime sancțiunilor, care au cauzat probleme în întreținerea și repararea unităților de compresoare de gaz ale Siemens.”
Anunțul Gazprom
Într-un comunicat, Gazprom a precizat că
„o scurgere de ulei de motor cu adaos de material de etanșare în bornele cablurilor senzorilor de viteză a rotorului de presiune joasă și intermediară”
a fost detectată în turbină în timpul acestor lucrări de întreținere.
„Până la reparații (…), transportul de gaze naturale prin Nord Stream va fi complet suspendat”, a precizat grupul.
Trebuie remarcat faptul că Gazprom a primit un avertisment din partea autorității ruse de reglementare a controlului tehnic (Rostekhnadzor) cu privire la o defecțiune la turbină. Conducta nu va funcționa până când defecțiunea nu va fi reparată, potrivit observațiilor. Nu a fost precizat niciun termen specific.
Potrivit comunicatului Gazprom, scurgerea de ulei de motor a fost descoperită la turbina principală de gaz de la stația de comprimare Portovaya de lângă Sankt Petersburg.
În declarația sa, aceasta a precizat că turbina nu poate fi operată în siguranță până la remedierea scurgerii și nu a oferit un calendar pentru reluarea livrărilor de gaz prin conducta care trebuia să fie repusă în funcțiune la primele ore ale dimineții de sâmbătă, după o întrerupere de trei zile pentru întreținere.
Gazoductul Nord Stream va fi închis pentru o perioadă nedeterminată, a anunțat agenția rusă de presă Ria Novosti, citând o declarație a companiei petroliere Gazprom, Novaya Gazeta. Europe.
„Gazprom a trimis o scrisoare privind defecțiunile motoarelor conductei Nord Stream și necesitatea de a fi reparate către Siemens”, a relatat agenția rusă de presă.
„Gazprom a oprit la 31 august funcționarea singurei turbine rămase din conducta Nord Stream. Suspendarea funcționării sale timp de trei zile a fost necesară „pentru a efectua lucrări de inspecție și întreținere preventivă planificată”.
Gazprom a citat Siemens, care ar fi declarat că reparațiile necesare ar putea fi efectuate numai „în condițiile unui laborator specializat”.
China cumpără mai mult gaz natural rusesc în acest an, în ciuda producției cu o creștere foarte lentă, dacă nu chiar inexistentă, și în timp ce importurile din majoritatea celorlalte surse au scăzut.
În iulie, SCMP a raportat că, potrivit datelor vamale chineze, China a cumpărat în total 2,35 milioane de tone de gaz natural lichefiat (GNL) în valoare de 2,16 miliarde de dolari în primele șase luni ale anului. Volumul importurilor a crescut cu 28,7% de la an la an, în timp ce valoarea a crescut cu 182%. Acest lucru înseamnă că Rusia a depășit Indonezia și SUA pentru a deveni al patrulea furnizor de GNL al Chinei în acest an!
Desigur, acest lucru nu trebuie confundat cu livrarea prin conducte, unde producătorul rus Gazprom a anunțat recent că livrările sale zilnice către China prin conducta Power of Siberia au atins un nou maxim istoric (Rusia este al doilea furnizor de gaze naturale al Chinei prin această conductă, după Turkmenistan) și a dezvăluit anterior că livrarea de gaze rusești prin conducte către China a crescut cu 63,4% în prima jumătate a anului 2022.
Ce se ascunde în spatele acestei creșteri bizare a importurilor de GNL din Rusia, au speculat analiștii? La urma urmei, în timp ce China importă mai mult de jumătate din gazele naturale pe care le consumă, din care aproximativ două treimi sub formă de GNL, cererea a scăzut dramatic în acest an din cauza dificultăților economice și a numeroaselor întreruperi. Cu alte cuvinte, (1) de ce această intensificare a GNL rusesc, când (2) cererea internă nu există și în detrimentul tuturor celorlalți?
„Creșterea cantității de GNL rusesc ar putea fi cauzată de reorientarea încărcăturilor către Japonia sau Coreea de Sud, din cauza sancțiunilor sau a slăbirii cererii”,
a declarat Michal Meidan, director al programului China Energy Programme din cadrul Oxford Institute for Energy Studies.
În același timp, China încearcă să își mențină relațiile comerciale cu Rusia cât mai obscure posibil, motiv pentru care Administrația Generală a Vămilor din China a încetat să mai facă publică defalcarea volumului comerțului cu gaze naturale prin conducte de la începutul anului, purtătorul de cuvânt Li Kuiwen confirmând că această măsură a fost luată pentru „a proteja drepturile și interesele comerciale legitime ale importatorilor și exportatorilor în cauză”.
Răspunsul la toate aceste date secrete este evident: China revinde în liniște GNL-ul rusesc deficitar către singurul loc care are nevoie disperată de el mai mult decât oricare altul. Europa… și, bineînțeles, o face la preț întreg, profitând din plin de reducerile acordate de Rusia.
„temerile Europei legate de o penurie de gaze înaintea iernii ar putea fi evitate, datorită unui salvator neașteptat: China”.
Ziarul deținut de Nikkei notează, de asemenea, că
„cel mai mare cumpărător de gaze naturale lichefiate din lume revinde o parte din încărcăturile sale excedentare de GNL din cauza cererii interne slabe de energie. Acest lucru a oferit pieței spot o ofertă amplă pe care Europa a exploatat-o, în ciuda prețurilor mai mari”.
Ceea ce ignoră FT, poate în mod intenționat, este faptul că nu este vorba de un „surplus” – la urma urmei, dacă ar fi așa, importurile chinezești de GNL rusesc s-ar prăbuși. Nu, cuvântul potrivit pentru a descrie GNL pe care China îl vinde Europei este „rusesc”. Astfel, gazul rusesc canalizat prin gazoducte se întoarce sub formă de gaz lichid revândut de China, în mod strălucit. Potrivit lui Kpler, în primele șase luni ale anului 2022, importurile de GNL în UE au crescut cu 60% față de anul trecut, iar o parte dintre acestea sunt gaze rusești deghizate în gaze chinezești.
JOVO Group din China, un important trader de GNL, a dezvăluit recent că a revândut o încărcătură de GNL unui cumpărător european. Un trader de contracte pe termen nelimitat din Shanghai a declarat pentru Nikkei că profitul unei astfel de tranzacții ar putea fi de ordinul zecilor de milioane de dolari sau chiar de 100 de milioane de dolari.
Chiar și grupul Sinopec, cel mai mare rafinator de petrol din China, a recunoscut, în cadrul unei conferințe de presă din aprilie, că a redirecționat surplusul de GNL către piața internațională.
Presa locală a declarat că numai Sinopec a vândut 45 de încărcături de GNL, adică aproximativ 3,15 milioane de tone. Cantitatea totală de GNL chinezesc care a fost revândut este probabil să fie mai mare de 4 milioane de tone, sau 7% din importurile de gaze ale Europei în cele șase luni până la sfârșitul lunii iunie. Toate gazele naturale care, în mod oficial, în urma transferurilor de la petrolier la petrolier, devin chinezești. În cele din urmă, această parodie convine și Europei: mai întâi trebuie să ai gazul, apoi te uiți de unde provine. Acesta este nivelul de disperare al UE.
Desigur, acest lucru se întâmplă nu numai cu un preț economic, ci și politic: puterea Chinei asupra Occidentului crește. Șantajul Moscovei este înlocuit de cel al Beijingului. Va fi mai bine?
Mucenicul's Blog 
