⚠️💣: Pentru cei care dețin conturi pe Telegram (Foto)

Imagine

DEMOCRAȚIA UE PRESUPUNE PUNEREA PUMNULUI ÎN GURĂ: UE avertizează Twitter în legătură cu un raport incomplet de moderare a conținutului

Într-un fel sau altul va trebui să ne luăm adio de la Twitter. Ori îl va cenzura Musk ori îl va interzice UE. Democrația pumnului în gură este tot mai vizibilă dar noi încă dormim. Nu vă iluzionați. Urmează și blogurile! Citiți și informați-vă cât mai puteți. Nici măcar emigrația nu mai este viabilă. ___

Raportul este o repetiție generală pentru noua lege a UE privind social-media.

Twitter Inc. a lui Elon Musk a prezentat Uniunii Europene un raport incomplet cu privire la modul în care își controlează postările online, au declarat oficialii UE, atrăgând furia autorităților de reglementare cu doar câteva luni înainte ca blocul să aibă puterea de a amenda companiile pentru moderarea insuficientă a conținutului, în conformitate cu o nouă lege privind social-media.

Raportul Twitter, publicat joi ca parte a unui cod de conduită voluntar pe care Twitter și alte companii l-au semnat anul trecut, nu conține date cantitative despre modul în care abordează ceea ce UE definește ca fiind informații false sau înșelătoare în mod intenționat, au declarat oficialii. Autoritățile de reglementare intenționează să avertizeze Twitter că trebuie să facă mai mult pentru a se conforma, a adăugat unul dintre oficiali.

„Sunt dezamăgită să văd că [raportul] Twitter rămâne în urma altora și mă aștept la un angajament mai serios față de obligațiile lor care decurg din Cod”, a declarat Vera Jourova, vicepreședinte al Comisiei Europene, brațul executiv al UE.

Twitter nu a răspuns solicitării de comentarii.

Twitter se numără printre cele peste trei duzini de companii, printre care Google, de la Alphabet Inc., TikTok, de la ByteDance Ltd. și Meta Platforms Inc., care au convenit anul trecut asupra unui cod de conduită privind așa-numita dezinformare, care le impune să depună rapoarte periodice privind progresele înregistrate. Codul este, în multe privințe, o repetiție generală pentru cerințele obligatorii din punct de vedere juridic care se vor aplica marilor companii de social media în cursul acestui an, în conformitate cu noua Lege privind serviciile digitale a UE, care include obligația de a elimina rapid conținutul ilegal în Europa și de a prezenta rapoarte detaliate autorităților de reglementare.

Se așteaptă ca Twitter să fie desemnat în următoarele săptămâni printre companiile care fac obiectul celor mai stricte cerințe ale legii. Nerespectarea repetată a legii expune companiile la amenzi de până la 6% din veniturile lor anuale globale.

Avertismentul de joi vine la doar câteva săptămâni după ce un înalt oficial UE i-a spus dlui Musk că Twitter are la dispoziție doar câteva luni pentru a fi pe deplin conform cu DSA. Dl Musk a declarat anterior că intenționează să se conformeze noilor norme ale UE.

Oficialii din Europa au ridicat anul trecut întrebări cu privire la modul în care Twitter ar putea respecta noua lege a UE, după ce concedierile și plecările pe scară largă au lăsat gol biroul din Bruxelles al companiei și au subțiat rândurile angajaților responsabili cu moderarea conținutului.

Oficialii UE au declarat joi că este prea devreme pentru a vorbi despre respectarea DSA, dar au adăugat că, cel puțin în evaluarea sa inițială, Twitter nu a luat suficient de în serios codul de conduită voluntar și că va trebui să facă mai mult.

Raportul Twitter a avut 79 de pagini, mult mai scurt decât cele 164 de pagini ale TikTok, 168 de pagini ale Meta și 241 de pagini ale Google. De asemenea, compania a sărit peste o mare parte dintr-o secțiune din modelul de raport privind modul în care ajută la sprijinirea verificatorilor de fapte, marcând-o ca fiind „neaplicabilă”.

Sursa

WEF 2023: Mai clar nici nu o puteau spune (Video)

Stocarea informației într-un ADN sintetic pe care să-l introducă în corpul nostru. Pe urmă, aici vine partea tentantă pentru cei care pun botul, tu ca deținător de spațiu informatic gol închiriezi/vinzi celor interesați o bucată de o anumită mărime pentru o sumă la înțelegere. Se vor găsi destui amatori. De fapt, cei care v-ați vaccinat ați făcut-o deja. Asta este pentru cei care nu s-au vaccinat încă. Ce nu face omul pentru 30 de talanți!

MONITORIZAREA

Chiar a luat amploare, nu-i așa? Într-un timp foarte scurt, am trecut efectiv de la a ne desfășura afacerile și viața de zi cu zi, la a fi luați prin surprindere în cele mai multe privințe.

Cândva, cu doar câteva decenii în urmă, oamenii foloseau numerar, astfel că majoritatea tranzacțiilor nu erau înregistrate. Au apărut cardurile de debit, care au început să pună totul cap la cap. Nu aveam televizoare sau contoare inteligente, nu aveam dispozitive de urmărire pe mașini, nu aveam camere de supraveghere, nu aveam telefoane mobile. La prima vedere, introducerea tuturor acestor lucruri părea să ne facă viața mai ușoară. Să te monitorizezi singur și să folosești aceste lucruri pentru a economisi timp și bătăi de cap.

Dar scopul era altul. Toate acestea ne prind acum în capcană, ne monitorizează și se pare că, în cele din urmă, vor fi folosite împotriva noastră. Totul se mută online, inclusiv programările medicale, și este cel mai rău lucru la care ne-am fi putut gândi. Și știu că pare o prostie să crezi că cineva anume ar fi interesat de modul în care o persoană folosește anumite lucruri sau ce cheltuiește sau mănâncă. Dar cu asta știu cum să ajungă la tine și, în mod colectiv, pot manipula lucrurile. Cunoașterea este putere, așa cum se spune.

De asemenea, se pare că nu fac un secret din faptul că se va lansa o schemă de scoruri de credit social, la fel ca în cazul unei alte țări menționate recent în mass-media. Dar, să fim sinceri, în această țară avem un sistem bazat pe clase sociale care datează de secole și care era scorul de credit social, apoi am introdus cardurile de credit și ratingul de credit. Mie îmi sună ca un sistem de credit. Și l-am acceptat fără să ne punem întrebări. Dornici să „câștigăm puncte” prin îndatorare și prin a trece prin cercuri financiare pentru a fi suficient de buni pentru a împrumuta bani, astfel încât să poți face parte din societate.

Lansarea ceasurilor Fitbit și Apple pentru a vă monitoriza bătăile inimii și semnele vitale. Bicicletele de exerciții din casă conectate la un sistem central care știe că faceți exerciții fizice. Frigidere inteligente, care pot fi controlate de „ceva” undeva. Puncte și stimulente pentru cumpărături în locurile în care aceștia vă recomandă. Mie mi se pare un sistem de creditare și monitorizare, dar noi ne-am lăsat invitați, ne-am înscris și nu am observat când au schimbat regulile. (Nu am niciuna dintre cele de mai sus, din cauza locului în care văd că se îndreaptă, când spun „noi”, mă refer la colectiv). Ei vorbesc deja de „stimulente” pentru a vă face să slăbiți și să trăiți mai sănătos după standardele lor. Așa că haideți să examinăm ce înseamnă asta. După părerea mea, pentru a monitoriza pe cineva în acest sens, trebuie să îl pui să se înregistreze în fiecare dimineață, la prânz și seara, să completeze ce mănâncă, ce bea și ce face într-o zi. Sună cam intruziv, nu-i așa? Ei bine, cum altfel ar putea ști? Au dovedit că nu au nicio încredere în populație pentru a lua propriile decizii sau pentru a-și conduce propria viață.

Deci, imaginați-vă. Te trezești, te conectezi la aplicația ta, faci exerciții fizice, mănânci ceea ce ți se spune, îți primești punctele pentru ziua respectivă sau ratingul de aprobare pentru tranzacția ta. Apoi, a doua zi, la fel, dar după o săptămână sau cam așa ceva, ei decid că trebuie să știe mai multe informații. Ei suspectează că mănânci lucruri în timp ce ești afară și nu le raportezi, așa că instalează un monitor de urină. În fiecare dimineață, la prânz și seara, acum trebuie să le dai o mostră, pentru a dovedi că te conformezi. Îți blochează frigiderul după ce ai depășit aportul caloric alocat pentru o zi. Îți restricționează cardul astfel încât să nu poți cumpăra mâncare în timp ce ești în oraș. Ei insistă că o fac pentru a te menține sănătos, dar tu sfârșești prin a fi flămând, stresat, pe furiș și nefericit. Dar ei știu mai bine decât tine, nu-i așa?

S-ar putea să credeți că este un scenariu neverosimil și, de dragul situației în care ne aflăm, sper sincer să nu fie așa. Există oare vreo diferență între discuțiile recente de a-i obliga pe oameni să se filmeze în timp ce își fac acasă teste dăunătoare, inexacte și costisitoare, pentru a dovedi că se conformează? Este o pantă alunecoasă pe care ne aflăm deja și care se accelerează într-un ritm alarmant. Primul avertisment ar fi trebuit să apară atunci când au început să intervină în ceea ce privește locul unde poți merge, pe cine poți vedea și ce poți spune. Va fi urmat de ceea ce poți purta, ce poți mânca, cât de mult poți cântări. Pentru că, știți voi, pentru a salva sistemul de sănătate publică, sau orice altă criză pe care o inventează pentru a servi scopului lor. Imaginați-vă cel mai rău, cel mai răzbunător, autoritar, plin de ură și nerezonabil părinte din lume, care să ia toate deciziile în viața voastră, pentru tot restul vieții. Făcând cele mai scandaloase cereri, împiedicându-vă să faceți lucruri care vă plac doar pentru că îi place să vă priveze de anumite lucruri. Acum, transpuneți acest lucru la cei care ne supraveghează în prezent. Nimeni nu ar trebui să aibă mai multe drepturi asupra corpului tău decât tine. Punct și de la capăt. Poți încerca să folosești argumentul egoismului, îl aud des, dar nu este culmea egoismului să forțezi și să constrângi pe cineva să facă ceva pentru că așa vrei tu. Exigent și egoist, de fapt. „Vreau să faci ceva pentru a mă ține în siguranță” – „eu” și „eu” folosite aici. Spune mai multe despre persoana care cere și nu despre persoana care nu se supune. A face pe altcineva fericit nu este mai important decât propria mea siguranță, sănătate și bunăstare.

V-aș ruga doar să vă uitați cu atenție în jurul vostru. Să vedeți cu adevărat aceste sisteme așa cum sunt, să înțelegeți ce intenționează să facă cu ele și cum se vor schimba lucrurile în viitor. Nu îmi doresc ca lucrurile să rămână mereu la fel sau să se întoarcă la cum erau, nu mă tem de progres atunci când acesta este necesar și logic și cred că ar trebui să fim o specie adaptabilă. Dar suntem conduși de oameni foarte hotărâți, care controlează, oameni care vor și care își pun în aplicare ideile și agendele de ceva timp. Dacă reușești să te strecori printre toate fumigenele, minciunile și diversiunile lor, totul este acolo, la vedere. Și nu este deloc plăcut…

Sursa

ĂSTA DA JOC: „Dacă mori în joc, mori și în viața reală.”Fondatorul Oculus construiește o cască VR care ucide utilizatorul dacă moare în joc

Fondatorul Oculus și antreprenorul din domeniul apărării Palmer Luckey susține că a construit un headset VR care, în cazul în care avatarul utilizatorului moare într-un joc, aruncă în aer capul utilizatorului cu „module de încărcătură explozivă”. Ha ha ha. Mișto…

„Ideea de a-ți lega viața reală de avatarul tău virtual m-a fascinat întotdeauna – ridici instantaneu miza la nivel maxim și îi forțezi pe oameni să regândească în mod fundamental modul în care interacționează cu lumea virtuală și cu jucătorii din interiorul ei”, a scris Luckey într-o postare pe blog despre prototipul sinistru. „Grafica îmbunătățită poate face ca un joc să pară mai real, dar numai amenințarea unor consecințe grave poate face ca un joc să se simtă real pentru tine și pentru fiecare altă persoană din joc.”

„Dacă mori în joc”, a scris el, parafrazând un citat vechi, „mori în viața reală”. („Dacă mori în joc, mori pe bune!” este un citat din filmul horror Stay Alive din 2006, care este citat ocazional în emisiune ca o glumă.-n.m.)

Sunt multe de deslușit aici și, dacă oricine altcineva ar fi pretins că a inventat un astfel de gadget, s-ar putea să nu-l luăm prea mult în seamă. Dar Luckey nu este un oarecare programator. El este considerat părintele VR-ului modern. Tehnologia pe care a construit-o servește în prezent drept fundație pentru metaversul lui Mark Zuckerberg, CEO-ul Facebook și aspirant la divinitate, și combină magia sa VR cu realitatea că acum face arme scumpe pentru a-și câștiga existența?

Dacă mai punem la socoteală și faptul că, de ceva vreme, a spus că vrea să facă ceva de genul acesta, atunci are o credibilitate neobișnuită în acest domeniu.

Conform blogului lui Luckey, dispozitivul este un tribut adus lui NerveGear, casca ucigașă fictivă din populara serie manga cu tematică VR „Sword Art Online”, care topește creierul purtătorului cu microunde dacă acesta nu reușește să scape dintr-un joc virtual în care a fost prins de un om de știință nebun.

Seria, a scris el, a fost intrinsecă atât succesului său, cât și celui al Oculus. Astfel, se pare că presupusa sa nouă invenție este menită să fie atât o creștere de adrenalină egoistă, cât și o mulțumire întortocheată.

„Popularitatea [Sword Art Online] a dus la un entuziasm masiv al consumatorilor de jocuri digitale (otaku) pentru Oculus, în special în Japonia, care a devenit rapid a doua noastră piață ca mărime”, a scris el. „La rândul său, existența Rift-ului a făcut ca [Sword Art Online] în sine să pară mult mai plauzibilă și mai ancorată în realitate – o poveste care fusese scrisă într-o lume în care VR era o tehnologie moartă era acum direct pe prima pagină a ziarelor de hype pentru gameri.”

În ceea ce ar putea fi o altă aluzie la eforturile lui Mark Zuckerberg de a transforma platforma sa într-un produs comercial coerent, Luckey a glumit spunând că partea de omucidere a dispozitivului funcționează deja, dar că la componenta VR mai trebuie lucrat.

„Vestea bună este că suntem la jumătatea drumului spre realizarea unui adevărat NerveGear”, a scris el. „Vestea proastă este că, până acum, mi-am dat seama doar de jumătatea care te omoară. Jumătatea perfectă-VR a ecuației este încă la mulți ani distanță.”

Încărcăturile explozive din cască, spune el, sunt „[legate] de un fotosenzor cu bandă îngustă care poate detecta atunci când ecranul clipește în roșu la o anumită frecvență”.

„Atunci când este afișat un ecran corespunzător al sfârșitului jocului”, a continuat el, „încărcăturile se aprind, distrugând instantaneu creierul utilizatorului”.

Luckey a recunoscut că nu a avut încă „curajul” să încerce cu adevărat căștile; echipamentul, spune el, este încă prea volatil.

„În acest moment, este doar o piesă de artă de birou, un memento provocator al căilor neexplorate în proiectarea jocurilor”, a scris Luckey. „Este, de asemenea, din câte știu eu, primul exemplu non-ficțional al unui dispozitiv VR care poate ucide efectiv utilizatorul. Nu va fi ultimul.

http://www.futurism.com

DIN CE ÎN CE MAI DEMOCRATIC: MApN vrea să conducă Internetul național ca pe o unitate militară

Să nu-l înțelegeți greșit pe Ciucă. El habar n-are cum funcționează internetul darămite altele. Ideea vine din altă parte, de la prietenii noștri americani cărora le-am conferit puteri depline asupra MApN. Mascota pe care o avem acum în fruntea ministerului a fost pusă acolo exact în acest scop. Fiind profesor de engleză, Tîlvăr va putea răspunde într-un limbaj impecabil: Yes(Ies-sic!), Sir!!!_________________________

Apador CH critică într-un comunicat noul proiect de lege privind securitatea cibernetică, pus în dezbatere publică de Ministerul Digitalizării și care face parte din pachetul mai larg de legi privind securitatea națională.

Noul proiect de lege a securității cibernetice, aflată în dezbatere publică pe site-ul Ministerului Cercetării, conține mai multe prevederi de natură să militarizeze Internetul românesc, punându-l sub coordonarea Ministerului Apărării Naționale (MApN). Sub pretextul asigurării securității spațiului cibernetic național, MApN obține puteri de coordonare, control și reglementare a spațiului virtual civil, lucru inadmisibil într-o societate democratică. APADOR-CH a formulat cinci propuneri de modificare a proiectului de lege.

1. Legea militarizează Internetul privat sub pretextul securizării

La Art. 3 al. 1 lit. c din proiect se prevede că legea aflată în dezbatere se aplică atât rețelelor și sistemelor informatice deținute de autorități și instituții publice, cât și persoanelor juridice care furnizează servicii publice ori de interes public. Practic, proiectul de lege vizează orice furnizor de internet şi orice reţele sau sisteme informatice, pentru că această activitate poate fi considerată ca fiind de interes public.

APADOR-CH cere eliminarea din lege a referirii la persoanele juridice care furnizează servicii publice ori de interes public și lăsarea unui spaţiu liber, care să nu intre sub reglementările cvasi militare ale acestui proiect de lege, pentru reţelele şi sistemele informatice „civile”, care nu interesează securitatea naţională. A introduce toate reţelele şi sistemele informatice în sistemul de protecţie a securităţii naţionale este excesiv şi dăunător pentru libertatea de exprimare şi dreptul la viaţă privată.

2. Un consiliu consultativ va emite hotărâri obligatorii

La art. 8 din proiect se prevede că COSC (Consiliul Operativ de Securitate Cibernetică) este un organ consultativ, care emite hotărâri obligatorii, ceea ce reprezintă un oximoron, deoarece organele consultative nu ar trebui să poată emite decât recomandări, nu hotărâri obligatorii.

3. Armata vrea să apere cu forța și Internetul civil

Art. 11 din proiect prevede că MApN „este autoritate competentă la nivel național în domeniul apărării cibernetice” primind atribuții în domeniul apărării cibernetice atât asupra rețelelor și sistemelor informatice militare și de apărare, cât și asupra sistemelor civile.

Citiți întregul articol https://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/demilitarizarea-internetului-ministerul-ap-r-rii-va-avea-atribu-ii-prea-largi-asupra-re-elelor-civile-1573412

VALORILE MORALE PENTRU CARE SÂNGEREAZĂ JELLY: La Praga, fotografie cu Putin mort pe fațada ministerului

Acesta a fost răspunsul Comisiei Europene la aflarea veștii că Elon Musk a preluat Twitter și la twitt-ul lui Thierry Breton care îi spune lui Musk: În Europa, pasărea va zbura după regulile noastre 🇪🇺.

✅ O mai bună protecție a drepturilor fundamentale
✅ Mai puțină expunere la conținut ilegal
✅ Armonizarea normelor
✅ Un control democratic mai mare

Legea noastră privind serviciile digitale va garanta că platformele online vor proteja mai bine utilizatorii de internet într-un spațiu digital sigur și responsabil.

Având în vedere twitt-ul ministrului de interne ceh, din articolul de mai jos, mă întreb prin ce coșmar vor fi obligați să treacă utilizatorii platformei, dacă Musk va permite UE să-și impună regulile în această regiune.

PRAGA, 28 OCT – Trei steaguri, printre care unul împotriva lui Putin reprezentat ca un cadavru, sunt înfățișate începând de astăzi într-o amenajare care a apărut pe fațada Ministerului de Interne din Praga – Republica Cehă. Iar cascadoria guvernului inflamează climatul cu Moscova, deocamdată în presă. Pe o pânză se poate vedea un steag ceh, un steag ucrainean și un al treilea care arată capul președintelui rus ieșind dintr-un sac folosit pentru transportul cadavrelor.

„Știm cine este prietenul nostru, care sângerează și el pentru libertatea noastră. Și știm, de asemenea, cine este dușmanul nostru și nu-i vom permite să ne fure conceptul de patriotism sau steagul nostru’,

a scris pe Twitter ministrul de interne Vit Rakusan, avertizând Moscova împotriva tentației de a dori să vrea să încalce patria și să ia drapelul și altor țări.

„În Cehia, ostilitatea față de Rusia a depășit orice limită, Ministerul de Interne ceh îl amenință pe președintele Vladimir Putin”, se indignează agenția de presă Eurasia Daily, cu sediul la Moscova.

(ANSA).

„PASĂREA” ESTE LIBERĂ!?: Elon Musk este proprietarul Twitter și deja a concediat directori de top

Tranzacția de 44 de miliarde de dolari a lui Musk pentru achiziționarea companiei de social media s-a încheiat joi seară.

SAN FRANCISCO – Elon Musk a devenit proprietarul Twitter la sfârșitul zilei de joi, odată cu încheierea oficială a tranzacției de 44 de miliarde de dolari pentru preluarea companiei, marcând o nouă eră pentru una dintre cele mai influente platforme de socializare din lume.

Ca una dintre primele sale măsuri, a concediat mai mulți directori de top ai Twitter, potrivit a trei persoane familiarizate cu această chestiune, care au vorbit sub protecția anonimatului pentru a discuta chestiuni sensibile. Una dintre acestea a confirmat că afacerea a fost finalizată.

Directorul executiv Parag Agrawal, directorul financiar Ned Segal și Vijaya Gadde, șeful politicii juridice, de încredere și siguranță, au fost concediați, potrivit persoanelor respective. Sean Edgett, consilierul general al companiei, a fost, de asemenea, dat afară, a spus una dintre persoane. Directorii de top au fost escortați în grabă afară din sediul central al companiei din San Francisco.

Mișcările lui Musk de joi seara semnalează intenția acestuia de a-și pune ferm amprenta pe Twitter. Musk a criticat în mod public conducerea demisionară a companiei în legătură cu deciziile privind conținutul și moderarea conținutului, declarând, de asemenea, că va restabili contul fostului președinte Donald Trump.

Cu toate acestea,

„Twitter nu poate deveni, în mod evident, un infern în care se poate spune orice fără consecințe!”.

a scris Musk pe Twitter joi, într-o postare în care oferă asigurări agenților de publicitate.

Seara târziu, el a scris pe Twitter: „pasărea este eliberată”.

Încheierea tranzacției a pus capăt unei saga de luni de zile, în care miliardarul – cea mai bogată persoană din lume – a efectuat o preluare ostilă pentru a cumpăra Twitter la un preț exagerat, pentru ca apoi să renunțe la tranzacție și să intre într-o luptă juridică acerbă cu rețeaua de socializare.

Dar, în ultimele zile, Musk a părut resemnat și chiar entuziast în legătură cu iminenta sa proprietate. El a apărut miercuri, pe neașteptate, la birourile companiei, purtând o chiuvetă pentru a sugera ideea conform căreia trebuie să ” se scufunde” pentru a deveni proprietar, potrivit unei fotografii pe care a postat-o celor peste 100 de milioane de urmăritori ai săi de pe Twitter.

De asemenea, acesta intenționează să organizeze vineri o adunare publică la nivelul întregii companii. De asemenea, se așteaptă ca Twitter să devină vineri o companie privată, dizolvând actualul consiliu de administrație și punând capăt tranzacționării publice a acțiunilor sale.

Nici Twitter și nici directorii nu au răspuns solicitărilor de comentarii.

Aceste mutări îl plasează pe renumitul antreprenor la conducerea uneia dintre cele mai puternice platforme de comunicare din lume, cu doar câteva zile înainte de alegerile majore din Statele Unite și Brazilia.

Musk, un magnat al transporturilor care este CEO al Tesla și SpaceX, a oferit câteva indicii despre ceea ce va face atunci când va prelua Twitter – în ciuda faptului că nu are experiență în conducerea unui serviciu de social media.

El a sugerat că dorește să relaxeze standardele de control al conținutului dăunător, cum ar fi dezinformarea și discursul instigator la ură. De asemenea, a denunțat așa-numita cenzură din partea companiilor de socializare. Unii influenceri de dreapta, care au sărbătorit joi seară preluarea de către Musk, și-au văzut numărul de urmăritori crescând vertiginos de când acesta și-a anunțat preluarea.

„Pasărea este liberă, acum eliberați-l pe GOAT”, a scris pe Twitter reprezentantul Lauren Boebert (R-Colo.), etichetându-l pe @realdonaldtrump.

Acronimul înseamnă „cel mai mare din toate timpurile”.

Musk a criticat în repetate rânduri compania și a susținut atacuri online împotriva unor directori individuali. El le-a spus potențialilor investitori și parteneri că dorește să execute o redresare financiară a companiei prin concedierea a aproape 75% din forța de muncă și prin aplecarea spre noi oportunități de afaceri, inclusiv prin faptul că oamenii se vor abona la conținut exclusiv oferit de influenceri populari pe acest serviciu.

Musk reprezintă un tip de proprietar diferit de co-fondatorul și fostul CEO al Twitter, Jack Dorsey, sau de rivalul său de acum, Mark Zuckerberg, CEO al Facebook, care, în general, încearcă să rămână neutru din punct de vedere politic.

De-a lungul candidaturii sale la Twitter, Musk s-a autointitulat uneori moderat, dar a anunțat, de asemenea, că va vota republican în alegerile parțiale din 2022 și că înclină să voteze pentru guvernatorul republican al Floridei, Ron DeSantis, pentru funcția de președinte în 2024. De asemenea, el a luat poziție în legătură cu conflictele geopolitice dintre China și Taiwan și cu războiul din Ucraina.

În interiorul Twitter, sosirea lui Musk a fost întâmpinată cu resentimente și consternare – deși vizita sa de miercuri i-a făcut pe unii să spere. Aceste speranțe au fost rapid spulberate odată cu concedierea unor directori de top cu vechime, care se bucurau de încrederea personalului existent.

Interesul lui Musk de a deține Twitter a devenit public la începutul lunii aprilie, când documentele financiare au dezvăluit că acesta a preluat o participație de peste 9% din companie, devenind astfel cel mai mare acționar individual al acesteia. O zi mai târziu, Musk a fost anunțat ca fiind cel mai nou membru numit în consiliul de administrație al Twitter.

Dar relația sa cu directorii de top s-a deteriorat rapid. Agrawal s-a supărat pe 9 aprilie, când Musk a postat un tweet în care se întreba „Twitter este pe moarte?”, potrivit schimburilor de mesaje text dezvăluite în documentele tribunalului. Musk și-a expus planul în mesaje ulterioare.

„Nu mă alătur consiliului”, a spus el într-unul. „Este o pierdere de timp”.

În schimb, a decis să privatizeze Twitter și s-a adresat consiliului de administrație cu un ultimatum: să-l lase să cumpere compania sau va înființa un serviciu de socializare rival. El a lansat public o ofertă de preluare ostilă, stabilind prețul tranzacției la 54,20 dolari – care, conținând cifra 420, a fost un posibil semn cu ochiul către canabis, ceea ce a ridicat unele îndoieli cu privire la sinceritatea sa.

Aproximativ două săptămâni mai târziu, Musk și Twitter au ajuns la un acord. Într-un interviu acordat pe scenă, Musk a discutat despre planurile sale.

„Ei bine, cred că este foarte important să existe o arenă deschisă pentru libertatea de exprimare”, a spus el, reluând declarațiile pe care le-a făcut în ultimele două săptămâni. „Twitter a devenit un fel de piață a cetății de facto, așa că este foarte important ca oamenii să aibă… atât realitatea, cât și percepția că pot vorbi liber în limitele legii.”

Dar consiliul de administrație al Twitter – deși supărat pe tacticile lui Musk – a fost în cele din urmă nerăbdător să accepte afacerea.

Directorii Twitter preziceau la nivel intern că firma va fi departe de obiectivele de venituri în 2022, potrivit unor documente obținute de The Washington Post, precum și de persoane familiarizate cu subiectul, care au vorbit sub protecția anonimatului pentru a descrie procedurile.

Conform interviurilor și documentelor, consiliul de administrație al Twitter plănuia să facă reduceri „drastice” de personal și de alte servicii, inclusiv tăierea a aproximativ un sfert din bugetul pentru contractanții terți care moderează conținutul pentru companie, reduceri majore la infrastructură și centre de date și concedierea a mii de persoane pentru a reduce costurile cu forța de muncă cu cel puțin 700 de milioane de dolari. Unul dintre liderii care au semnat avizele de concediere a fost Edgett, care a fost concediat joi.

Executivul credea, de asemenea, că firma nu ar fi găsit cu ușurință alți cumpărători, potrivit uneia dintre persoane.

Musk și-a anunțat achiziția cu trei zile înainte ca aceste disponibilizări să fie anunțate, depunând planurile.

El a plănuit să cumpere compania printr-o combinație de finanțare prin împrumut, coinvestiții și averea personală, o mare parte din aceasta fiind generată de participația sa la Tesla. (Unii dintre finanțatorii și firmele care au contribuit cu sume mari de bani la tranzacție, cum ar fi Doug Leone de la Sequoia Capital sau cofondatorul Oracle, Larry Ellison, sunt republicani bine cunoscuți și sunt cunoscuți ca fiind adepți ai unei abordări nepăsătoare față de libertatea de exprimare). Dar piața bursieră a început să se prăbușească, afectând prețul acțiunilor Tesla și averea generală a lui Musk.

Musk a început apoi să posteze pe Twitter despre numărul de conturi spam și bot-uri, despre care susținea că ar subestima adevărata proporție de conturi non-umane de pe site. Echipa juridică a lui Musk a susținut ulterior că acest calcul a contat, deoarece ar însemna că numărul de utilizatori care au văzut reclame a fost semnificativ mai mic decât cele 237,8 milioane de utilizatori activi zilnici eligibili pentru a vedea reclame, pe care compania le numără în rapoartele sale trimestriale.

El a declarat că acordul este „în așteptare” într-un mesaj pe Twitter la primele ore ale dimineții de 13 mai. La începutul lunii iulie, Musk a renunțat complet la afacere.

Twitter l-a dat în judecată câteva zile mai târziu, invocând încălcarea contractului, trimițând problema la Curtea de Justiție din Delaware. Șansele lui Musk erau în general considerate sumbre, dar echipa sa juridică s-a agățat de o nouă strategie după ce The Post a descoperit o plângere a unui denunțător care includea afirmații explozive despre afacerile Twitter.

Musk și-a schimbat părerea cu privire la cumpărarea companiei după o serie de pierderi în instanță în chestiuni legate de programare și descoperire, potrivit unor persoane apropiate lui Musk și echipei sale, care au vorbit sub protecția anonimatului pentru a descrie chestiuni sensibile. O pierdere a devenit o posibilitate serioasă în cazul în care chestiunea ajungea în instanță, riscând sancțiuni dincolo de simplul cost de cumpărare. Iar loviturile aduse acțiunilor Tesla și valorii nete a lui Musk au devenit o preocupare persistentă.

De asemenea, Musk s-a consolat cu angajamentele sale de credit și de capitaluri proprii, care l-au imobilizat în cadrul tranzacției în condiții favorabile, care nu ar fi fost disponibile altfel, au spus oamenii. Și a devenit entuziasmat de planurile sale pentru acest loc.

La începutul acestei luni, judecătorul din Delaware care supervizează cazul a fost de acord ca Twitter și Musk să-și rezolve disputa până vineri, în caz contrar se va ajunge la proces.

În cele din urmă, tranzacția a fost încheiată cu o zi înainte de termenul limită.

http://www.washingtonpost.com

🤔 O FI DIN CAUZA ÎNCĂLZIRII GLOBALE!?: Twitter a PICAT- Milioane de oameni nu pot accesa rețeaua de socializare

Milioane de oameni nu și-au putut accesa conturile de Twitter după ce platforma de socializare a căzut în această seară pentru utilizatorii de desktop.

Se pare că inginerii site-ului lucrează în prezent pentru a rezolva problema.

Site-ul este inaccesibil în anumite părți din Marea Britanie, SUA și alte țări.

Millions of Twitter users in the UK are unable to access their accounts tonight after an outage on the platform

Se pare că platforma funcționează în continuare pe telefoanele mobile, permițând utilizatorilor să scrie pe Twitter despre această problemă.

THXPXPE a scris pe Twitter: ‘Twitter-ul meu de pe desktop tocmai a dispărut de pe fața pământului. Mobilul pare în regulă?

Juliet a postat: „A mai căzut Twitter-ul altcuiva pe [desktop], dar funcționează pe aplicație?”.

Altul a scris pe Twitter: „Twitter nu funcționează, dar aplicația mobilă pare să funcționeze?”.

Întreruperi au fost raportate în Manchester, Birmingham și Londra de către site-ul Downdetector, care monitorizează serviciile de pe site-uri web.

În SUA, orașele New York, Seattle și Chicago ar fi, de asemenea, afectate.

Sursa

%d blogeri au apreciat: