NON-BINARITATEA NU ESTE UN CONCEPT MODERN: Cele opt genuri (sexe) în Talmud

În ultima vreme se vorbește tot mai mult despre non-binaritate. Ba mai mult, asistăm la un asalt intens pe această temă în toată lumea și mai ales asupra copiilor și nepoților noștri. Dar dacă credeți că este o toană a lumii moderne promovată de americani și preluată de toate țările pro-occidentale, vreau să vă spun că vă înșelați rău. Iată ce aflăm de la cei care au definit-o încă din Antichitate:

Credeați că genul non-binar este un concept modern? Gândiți-vă din nou. Concepția evreiască antică despre gen era mult mai nuanțată decât presupun mulți. 

Talmudul, un compendiu uriaș și autoritar de tradiții juridice evreiești, conține de fapt nu mai puțin de opt denumiri de gen, inclusiv: 

  1. Zachar, bărbat.
  2. Nekevah, femeie.
  3. Androgynos, având atât caracteristici masculine, cât și feminine.
  4. Tumtum, lipsit de caracteristici sexuale.
  5. Aylonit hamah, identificat ca fiind de sex feminin la naștere, dar care mai târziu dezvoltă în mod natural caracteristici masculine.
  6. Aylonit adam, identificat ca fiind de sex feminin la naștere, dar care mai târziu dezvoltă caracteristici masculine prin intervenție umană.
  7. Saris hamah, identificată ca fiind de sex masculin la naștere, dar care mai târziu își dezvoltă în mod natural caracteristicile feminine.
  8. Saris adam, identificată ca fiind de sex masculin la naștere, dar care mai târziu a dezvoltat caracteristici feminine prin intervenție umană.

De fapt, rabinii nu numai că recunoșteau șase genuri care nu erau nici de sex masculin, nici de sex feminin, dar aveau o tradiție conform căreia prima ființă umană a fost ambele. Versiuni ale acestui midrash se regăsesc în întreaga literatură rabinică, inclusiv în Talmud:

Rabinul Yirmeya ben Elazar a mai spus: Adam a fost creat mai întâi cu două fețe (una masculină și cealaltă feminină). După cum se afirmă: „Tu m-ai format în față și în spate și ai pus mâna Ta asupra mea.” (Psalmi 139:5)

Eruvin 19a

Rabinul Yirmeya ben Elazar crede că primul om a fost creat atât bărbat, cât și femeie – cu două fețe. Mai târziu, această ființă umană inițială a fost separată și a devenit două persoane distincte, Adam și Eva. Potrivit acestui midrash, deci, prima ființă umană a fost, ca să folosim un limbaj contemporan, non-binară. Geneza Rabbah 8:1 oferă o versiune ușor diferită a învățăturii rabinului Yirmeya:

Rabinul Yirmeya ben Elazar: În momentul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, l-a creat ca androgin (care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine), așa cum se spune: „bărbat și femeie i-a creat”. (Geneza 1:27)

Rabinul Shmuel bar Nachmani a spus: În ceasul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, i-a creat o față dublă, l-a secționat și i-a făcut spate, un spate aici și un spate acolo, așa cum se spune: „În spate și în față, Tu m-ai format” (Psalmii 139:5).

Geneza Rabbah 8:1

În această versiune a învățăturii, rabinul Yirmeya nu se concentrează pe fața (sau, mai degrabă, fețele) primului om, ci pe organele sexuale ale acestuia – ei le au pe amândouă. Midrașul își imaginează că acest prim om arăta ceva de genul unui bărbat și al unei femei uniți prin spate, astfel încât o parte are o față de femeie și organe sexuale de femeie, iar cealaltă parte are o față de bărbat și organe sexuale de bărbat. Apoi, Dumnezeu a împărțit această persoană originală în două, creând primul bărbat și prima femeie. Pasionații de istorie antică vor recunoaște această imagine ca fiind similară cu descrierea personajului Aristofan despre primii oameni ca fiind de sex masculin și feminin, care în cele din urmă s-au despărțit pentru a crea bărbați și femei singuratici care se caută nebunește unul pe altul pentru a se reuni pentru a experimenta acea stare primordială. (Platon, Simpozion, 189 și următoarele)

Pentru rabini, androginul nu era doar un lucru din trecutul mitic. Androginul era, de fapt, o categorie de gen recunoscută în prezentul lor – deși nu cu două capete, ci doar cu ambele tipuri de organe sexuale. Termenul apare de nu mai puțin de 32 de ori în Mishnah și de 283 de ori în Talmud. Cele mai multe dintre aceste citate nu sunt variații ale acestui mit, ci mai degrabă discuții care iau în considerare modul în care legea iudaică (halakhah) se aplică unei persoane care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine.

Faptul că androginul nu este, din punct de vedere halahic, nici bărbat, nici femeie, este confirmat de Mishnah Bikkurim 4:1, care afirmă acest lucru în mod explicit:

Androginul este în unele privințe ca un bărbat, iar în altele ca o femeie. În alte privințe, el este ca bărbații și ca femeile, iar în altele nu este nici ca bărbații, nici ca femeile.

Mishnah Bikkurim 4:1

Deoarece ebraica nu are un pronume neutru din punct de vedere al genului, Mishnah folosește un pronume masculin pentru androgin, deși acest lucru este evident insuficient având în vedere descrierile rabinice ale acestei persoane. Citind mai departe, aflăm că androginul este, pentru rabini, în multe privințe ca un bărbat – se îmbracă ca un bărbat, este obligat în toate poruncile ca un bărbat, se căsătorește cu femei, iar „emisiile lor albe” duc la impuritate. Cu toate acestea, în alte privințe, androginul este ca o femeie – nu participă la moștenire ca fiii, nu mănâncă din sacrificiile care sunt rezervate doar bărbaților și „emisiile lor roșii” duc la impuritate.

Mishnah continuă cu o listă de moduri în care un androgin este la fel ca orice altă persoană. Ca orice ființă umană, „cel care îl lovește sau îl blestemă este răspunzător”. (Bikkurim 4:3) În mod similar, cel care ucide un androgin este, ei bine, un ucigaș. Dar androginul este, de asemenea, diferit de un bărbat sau de o femeie în alte aspecte legale importante – de exemplu, o astfel de persoană nu este răspunzătoare pentru că a intrat în Templu într-o stare de impuritate, așa cum ar fi atât un bărbat, cât și o femeie.

Ar trebui să fie clar acum că interesul rabinic pentru aceste categorii ambigue de gen este în mare parte legal. Deoarece halakhah a fost structurată pentru o lume în care majoritatea oamenilor erau fie bărbați, fie femei, aplicarea legii în cazul persoanelor care nu se încadrau în mod clar într-una dintre aceste două categorii era o provocare. După cum remarcă rabinul Yose în același capitol din Mishnah: „Androginul este o creatură unică, iar înțelepții nu au putut decide în privința lui”. (Bikkurim 4:5)

În multe cazuri, androginii sunt asimilați cu alte tipuri de persoane non-binare, precum și cu alte populații marginalizate, inclusiv femeile, sclavii, persoanele cu dizabilități și minorii. De exemplu, în ceea ce privește participarea la cele trei festivaluri de pelerinaj (Paștele, Shavuot și Sukkot) în timpul cărora evreii din antichitate călătoreau spre Templul din Ierusalim, mișna lui Chagigah spune în deschidere:

Toți sunt obligați, în cele trei sărbători de pelerinaj, să se prezinte la Templu și să aducă o jertfă, cu excepția unui surdo-mut, a unui imbecil și a unui minor, a unui tumtum, a unui androgin, a femeilor și a sclavilor care nu sunt emancipați, a șchiopilor, orbilor, bolnavilor, bătrânilor și a celui care nu poate urca la Ierusalim pe propriile picioare.

Chagigah 1:1

După cum indică această mishnah, numai bărbații adulți sănătoși și liberi sunt obligați să se prezinte la Templu pentru a respecta sărbătorile de pelerinaj. Persoanele care nu sunt bărbați adulți și bărbații care sunt înrobiți sau prea bătrâni sau bolnavi pentru a face călătoria sunt scutiți.

După cum am afirmat deja, androginul nu era singura persoană de gen ambiguu identificată de rabini. În mod similar, rabinii recunoșteau o persoană ale cărei caracteristici sexuale lipsesc sau sunt greu de determinat, numită tumtum. În mishnah din Bikkurim pe care l-am citat mai devreme, rabinul Yose, care a spus că androginul era o provocare din punct de vedere legal pentru înțelepți, a spus că tumtum-ul era mult mai ușor de determinat. 

Rabinii au recunoscut, de asemenea, că caracteristicile sexuale ale unor persoane se pot schimba odată cu pubertatea – fie în mod natural, fie prin intervenție. Mai puțin frecvente decât androginul și tumtum-ul, dar care se regăsesc totuși în textele rabinice, sunt aylonit, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex feminin la naștere, dar care dezvoltă caracteristici masculine la pubertate sau nu prezintă deloc caracteristici sexuale, și saris, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex masculin și dezvoltă mai târziu trăsături recunoscute ca fiind de sex feminin (sau nu prezintă caracteristici sexuale). Aceste schimbări pot avea loc în mod natural în timp (saris hamah) sau cu intervenția omului (saris adam). 

Pentru rabini, ceea ce este cel mai semnificativ la aylonit și la saris este faptul că se presupune că sunt infertili – acesta din urmă este uneori tradus prin „eunuc”. Incapacitatea lor de a avea urmași creează complicații legale pe care rabinii le abordează, de exemplu:

O femeie care are 20 de ani și căreia nu i-au crescut două fire de păr pubian trebuie să aducă dovada că are 20 de ani și, din acel moment, își asumă statutul de aylonit. Dacă se căsătorește și soțul ei moare fără copii, ea nu efectuează halizah și nici nu se căsătorește prin levirat.

Mishnah Niddah 5:9

O femeie care ajunge la vârsta de 20 de ani fără semne vizibile de pubertate, în special părul pubian, este considerată aylonit, care este infertilă. Conform acestei mishnah, ea se poate căsători în continuare, dar nu se așteaptă ca ea să aibă copii. Prin urmare, dacă soțul ei moare și cuplul este de fapt fără copii, fratele său nu este obligat să se căsătorească cu ea, așa cum ar fi cerut în mod normal legea căsătoriei levirate

O persoană non-binară care nu are același statut halahic ca un bărbat sau o femeie, ci este altceva care este cel mai bine descris ca fiind ambiguu sau intermediar, a prezentat o provocare halahică care nu a fost deosebit de străină pentru rabini, care discută analogii în regnurile animal și vegetal. De exemplu, textele rabinice descriu un koi ca fiind un animal care se află undeva între sălbatic și domesticit (Mishnah Bikkurim 2:8) și un etrog – da, acel frumos cidru care este esențial pentru Sukkot – ca fiind între un fruct și o legumă (Mishnah Bikkurim 2:6, vezi și Rosh Hashanah 14). Pentru că nu se încadrează perfect în categoriile comune, koi și etrogul necesită o considerație halahică specială. Înțelegerea rabinică a lumii era aceea că majoritatea categoriilor – fie că sunt animale, vegetale sau minerale – sunt descrieri imperfecte ale lumii, fie că sunt așa cum sunt sau cum ar trebui să fie.

În ultimele decenii, evreii homosexuali și aliații lor au încercat să reinterpreteze aceste opt genuri din Talmud ca o modalitate de a revendica un spațiu pozitiv pentru evreii non-binari în tradiție. Punctul de plecare este că, deși este adevărat că Talmudul înțelege că genul funcționează în mare parte pe o axă binară, rabinii au înțeles în mod clar că nu toată lumea se încadrează în aceste categorii.

Sursa

 

POZA ZILEI

Εικόνα
https://twitter.com/alocin96983806

Criză serioasă ruso-israeliană din cauza Ierusalimului – Putin către Bennett: ” Readuceți Curtea și Biserica lui Alexandru sub control rusesc”

De cel puțin o săptămână se observă o deteriorare rapidă a relațiilor dintre Israel și Rusia din cauza unei serii de probleme apărute, principala fiind cea a bisericii Alexander Nevsky.

Președintele rus Vladimir Putin a cerut premierului israelian Neftali Bennett să transfere imediat în proprietatea Rusiei Curtea lui Alexandru Nevski și biserica sa, care se află la 100 de metri de Sfântul Mormânt din Orașul Vechi al Ierusalimului.

Biserica Alexander Nevsky este un element valoros al Bisericii Ortodoxe Ruse din Ierusalim și este situată în centrul Cartierului Creștin.

Această biserică, care poartă numele unui sfânt al Bisericii Ortodoxe, un prinț războinic din secolul al XIII-lea, celebru pentru victoriile sale împotriva invadatorilor suedezi, este cunoscută și sub numele de Curtea lui Alexandru.

Această problemă ar putea chiar declanșa un nou conflict în regiune, în condițiile în care Israelul este supus unor atacuri teroriste constante, soldate cu morți și răniți. Situația nu este bună.

Pentru prima dată avem parte de caracterizări dure ale Rusiei la adresa Israelului. Surse israeliene vorbesc despre relații Putin-Benet care acum sunt inexistente.

Scrisoare din partea lui Vladimir Putin către N. Bennett

Mai exact, președintele rus Vladimir Putin i-a trimis o scrisoare premierului Naftali Bennett în care îi cere Israelului să predea controlul asupra proprietăților bisericești din Orașul Vechi din Ierusalim.

Scrisoarea a fost dezvăluită de Serghei Stepashin, un fost prim-ministru rus care este președintele Societății Imperiale Ortodoxe Palestiniene, care supraveghează proprietățile rusești din regiune.

Stepashin se află într-o vizită în Israel și a ridicat problema în timpul unei adunări la Misiunea Sfântul Serghie din Ierusalim, o altă proprietate care a fost cedată Rusiei în urmă cu un deceniu.

Stepashin a declarat că Rusia a furnizat toate documentele necesare pentru a demonstra că este proprietarul legal al complexului Alexander, dar apoi a început conflictul din Ucraina și, între timp, autoritățile israeliene „nu au făcut nimic pentru a decide”.

Stepashin a declarat că Rusia va aplica presiuni diplomatice dacă va fi necesar pentru a obține ceea ce își dorește.

În 1859, țarul Alexandru al II-lea a cumpărat terenul pe care a fost construită Curtea lui Alexandru – cunoscută și sub numele de Biserica Alexandru Nevski. Până la Revoluția rusă din 1917, zona s-a aflat sub controlul guvernului imperial rus.

A fost promisiunea lui Netanyahu față de Putin – Decizia Curții a fost anulată

Luna trecută, Curtea Districtuală din Ierusalim a anulat o hotărâre judecătorească care a acordat guvernului rus controlul asupra Curții lui Alexandru.

Verdictul Tribunalului Districtual din Ierusalim a fost pronunțat la cererea Societății Ortodoxe Palestiniene din Țara Sfântă, care a deținut proprietatea până anul trecut.

Fostul premier Benjamin Netanyahu a aprobat concesionarea complexului Alexander Nevsky către Rusia în 2020. Măsura a fost văzută ca un gest de bunăvoință după eliberarea din Rusia a lui Naama Issachar, o tânără israeliană care a fost încarcerată după ce în rucsacul ei a fost găsită o cantitate mică de marijuana în timpul unui sejur la Moscova.

În timpul vizitei sale în Israel, Stepashin a criticat Israelul pentru status quo-ul în disputa bisericească din cauza războiului din Ucraina.

„Acum ne luptăm pentru a returna complexul și este foarte dificil, suntem aproape acolo, lucrăm de cinci ani, am găsit toate documentele istorice, dar există situația din Ucraina și Israelul se comportă așa cum o face adesea, jucând ping-pong cu toată lumea”, a declarat un oficial rus.

După ce guvernul rus s-a înregistrat ca proprietar legal al bisericii, comisarul pentru terenuri a răspuns la o serie de apeluri împotriva mutării, explicând că Federația Rusă a fost recunoscută de organizațiile internaționale și de statul Israel ca fiind un „stat care continuă” Imperiul Rus.

În hotărârea sa privind recursul, judecătorul Mordechai Qadouri a decis că, din moment ce Netanyahu a desemnat Curtea lui Alexandru drept „loc sfânt”, singurul organism care poate decide în această privință este guvernul israelian, având în vedere diverse considerente religioase și politice.

Bennett a creat o comisie pe această temă în iulie anul trecut, dar aceasta nu s-a întrunit încă.

Rusia: În Palestina are loc cea mai mare ocupație din istoria postbelică a lumii

Între timp, Rusia l-a chemat duminică pe ambasadorul Israelului la Moscova, Alexander Ben Zvi, pentru o explicație, în condițiile în care Israelul a susținut săptămâna trecută expulzarea Moscovei din Consiliul ONU pentru Drepturile Omului din cauza războiului din Ucraina.

Ministerul rus de Externe l-a acuzat vineri, într-un comunicat, pe ministrul israelian de externe Yair Lapid de un „atac antirusesc”, în timp ce acesta a apărat votul țării sale de suspendare a participării Moscovei la Consiliul ONU pentru Drepturile Omului.

Ministerul rus de Externe a calificat declarația lui Lapid drept „regretabilă” și a acuzat Israelul că se folosește de conflictul din Ucraina pentru a distrage atenția de la conflictul israeliano-palestinian.

„Am luat notă de declarația agresivă a ministrului israelian de externe Yair Lapid”, a declarat Ministerul rus de Externe, potrivit Tass.

„Regretăm declarațiile ministrului israelian de Externe și le respingem.

A existat o încercare prost camuflată de a exploata situația din Ucraina pentru a distrage atenția comunității internaționale de la unul dintre cele mai vechi conflicte nerezolvate – cel palestiniano-israelian.”

Moscova a condamnat, de asemenea, Israelul pentru ocuparea Cisiordaniei și blocada din Fâșia Gaza, care, a precizat ea, este susținută de Statele Unite.

„De asemenea, este demn de remarcat faptul că … cea mai mare ocupație din istoria mondială postbelică se desfășoară cu acordul tacit al principalelor țări occidentale și cu sprijinul real al Statelor Unite”, se arată în declarația rusă.

Lapid a declarat că „uciderea civililor nevinovați” a fost motivul pentru care Israelul a votat pentru suspendarea Rusiei din Consiliul ONU.

Declarația acuză Israelul de „ocupație ilegală și anexare treptată a teritoriilor palestiniene”.

Comunicare Putin-Abbas: criticarea politicilor israeliene la Moscheea Al-Aqsa

În același timp, președintele rus Vladimir Putin a avut luni o conversație telefonică cu președintele Autorității Palestiniene, Mahmoud Abbas, pentru a discuta despre tensiunile de la Ierusalim și despre negocierile dintre Rusia și Ucraina.

Putin l-a informat pe Abbas cu privire la „operațiunea militară specială a Rusiei pentru apărarea regiunii Donbass” din estul Ucrainei. Apelul telefonic ar fi avut loc la cererea liderului palestinian.

În contextul în care războiul din Ucraina a dus la creșterea prețurilor la alimente la nivel mondial, Putin l-a asigurat pe Abbas, în timpul convorbirii telefonice, că Moscova le va furniza palestinienilor „cereale, materiale și recolte rusești”.

„Putin ne sprijină”

Agenția oficială palestiniană de știri Wafa a relatat că Putin „a subliniat poziția fermă a Rusiei în sprijinul drepturilor poporului palestinian și că Rusia va continua să ofere sprijin politic pentru cauza palestiniană în toate forumurile internaționale, precum și ceea ce se întâmplă la Ierusalim și la Moscheea Al Aqsa”.

De asemenea, Wafa a relatat că liderul rus a respins „practicile israeliene care împiedică accesul liber al credincioșilor la Moscheea Al-Aqsa”, adăugând că Israelul trebuie să „respecte status quo-ul istoric existent” la locul sfânt.

Rusia este de mult timp un susținător al cauzei palestiniene, iar AP speră că Moscova va juca un rol mai important în medierea dintre ea și Israel.

Abbas l-a informat pe Putin cu privire la „incursiunile zilnice în Moscheea Al Aqsa ale israelienilor extremiști sub protecția forțelor de ocupație israeliene”, potrivit Wafa.

Sursa

ACEASTĂ HARTĂ a „UCRAINEI” explică totul…?

UCRAINA = KHAZARIA

DOAR CĂ NU O MAI NUMESC AȘA!!! Această regiune este ultimul lor REFUGIU!

În vechile timpuri biblice, ei erau Caananiții care se închinau lui Ba’al și sacrificau copii.

Ei sunt experți în „asimilare”.

„Evreii” din zilele noastre au fost, din punct de vedere istoric, khazari sau chazari, un trib nordic mongol care a cutreierat nordul Europei.

Khazarii s-au „convertit” apoi la iudaism în secolul al VIII-lea și au migrat spre vest în Europa de Est în secolele al XII-lea și al XIII-lea, când Imperiul Khazar se prăbușea.

Comparați Blazonul Ucrainei cu Sigiliul Khazarian

Khaganatul khazar și statele din jur, c. 820 (zona de control direct khazar în albastru închis, sfera de influență în violet). | Credit foto: en.wikipedia.org/wiki/Khazars#/

Sursa Internetul

 

Există noi dovezi ale existenței unor comori ale Templului Evreiesc la Vatican?

Mai multe persoane aflate încă în viață pot atesta cu bună credință că au fost martori oculari ai faptului că Vaticanul a fost în posesia vaselor Templului, inclusiv a candelabrului Menorah.

 The menorah from the Second Temple is depicted being carried by Romans on the Arch of Titus. (photo credit: AMOS BEN GERSHOM/GPO)
Menorah-ul de la Al Doilea Templu este prezentat în timp ce este purtat de romani, pe Arcul lui Titus. (credit foto: AMOS BEN GERSHOM/GPO)

Să presupunem pentru o clipă că Vaticanul are în posesia sa niște relicve sacre și prețioase care se aflau inițial în Templul evreiesc Irodian din Ierusalim, situat în urmă cu 1.950 de ani.

Dacă ați fi papa care trăia în secolul al XIV-lea și ați putea verifica acest fapt, nu v-ați întreba cum de au ajuns astfel de artefacte evreiești în primul rând la reședința dumneavoastră?

După câteva cercetări , ați fi aflat că noua dvs. reședință de la Vatican a fost construită peste secțiuni din Palatul lui Cezar – Vaticanul, inclusiv Bazilica Sfântul Petru, a fost construit peste palatul roman al împăratului Vespasian, la aproximativ 200 de ani după jefuirea Romei în anul 455 d.Hr. Într-adevăr, acolo se fac săpături chiar acum, chiar în timp ce citiți această revistă.

Acest lucru înseamnă că vandalii și vizigoții au trecut pe lângă comorile selecte ascunse în acel palat sau pur și simplu nu le-au găsit și au luat cu ei numeroasele obiecte expuse publicului în templul situat nu departe.

În Talmud se spune că faimosul înțelept evreu și autor al Zoharului, rabinul Shimon bar Yochai, a mers la Roma împreună cu colegii săi pentru a anula decretele aspre impuse asupra Iudeii și, în timp ce se afla acolo, a văzut exact obiectele menționate în acest articol. Au ajuns să fie oaspeți regali la palatul lui Vespasian, după ce li s-a cerut să se ocupe de fiica sa bolnavă. Atunci când au reușit să o vindece în mod miraculos, înțelepților li s-a oferit șansa de a vedea aceste obiecte extrem de sfinte, dovedind că ele au fost păstrate în acel loc.

 The spiral stairs of the Vatican Museums, designed by Giuseppe Momo in 1932. (credit: Wikimedia Commons)
Scara în spirală a Muzeelor Vaticanului, proiectată de Giuseppe Momo în 1932. (credit: Wikimedia Commons)

De fapt, istoricul Iosif Flavius consemnează evenimentul în care Vespasian a luat pentru sine aceste obiecte ca fiind comorile sale speciale pentru a le păstra în siguranță, inclusiv un pergament antic al Torei.

Potrivit expertului Vaticanului, Dr. Michael A. Calvo, aceste vase și altele au ajuns la Vatican pe o altă cale, după ce au ajuns în Bizanț: „Printre acestea se numără candelabrele Templului oferite Papei Inocențiu al III-lea de către Balduin I după jefuirea Constantinopolului și masacrarea populației creștin-ortodoxe”, susține Calvo.

„Șofare și ustensile ale Templului; veșminte ale Marelui Preot; Tzitz-ul – o placă de aur cu cuvintele Kodesh L’Hashem („Sfânt pentru Domnul”); obiecte culturale și multe alte obiecte de artă, cărți și manuscrise pe care Vaticanul și alte biserici și le-au însușit și le-au plasat în propriile depozite, biblioteci și muzee”.

Dar unde este dovada concretă, palpabilă, că Vaticanul a „moștenit” aceste obiecte sacre și că le păstrează până astăzi?

Ministerul israelian al Afacerilor Externe și serviciile de securitate ar putea avea deja dovezi: în urmă cu aproximativ 50 de ani, a existat un anumit student evreu – să-i spunem DM – care s-a înscris la un curs prin corespondență la Urbaniana, universitatea Vaticanului. Când s-a prezentat în persoană pentru ultimele semestre ale doctoratului său, s-a trezit că era singurul evreu din cei 17.000 de studenți! DM mi-a povestit că era foarte iubit, dar când a fost nevoie, atât profesorul, cât și studentul l-au abordat cu respect pentru a-l converti.

După ce a refuzat cu fermitate de nenumărate ori, un prieten de-al său (care mai târziu a devenit unul dintre arhiviștii Vaticanului, cardinalul Antonio Samore) s-a oferit să-i arate ceea ce ” a fost” moștenirea sa evreiască – vasele Templului – în încercarea de a-l convinge să se convertească. DM a fost de acord să fie dus să le vadă câteva luni mai târziu, noaptea. Când l-am întrebat dacă în acea peșteră se afla ceva ce aparținuse Templului, el a răspuns simplu: „Totul este acolo!”

A văzut cu adevărat ceva, sau doar s-a apropiat? Mulți ani mai târziu, în 2002, se pare că DM a oferit dovezi suficiente ministrului de externe de atunci, Shimon Peres, și altora care se aflau în negocieri cu oficiali de nivel înalt ai Vaticanului la acea vreme. Dacă acest lucru este adevărat, este posibil ca Israelul să aibă deja un caz solid și bine documentat.

Și acum ce facem? Astăzi, în secolul XXI, există un stat suveran înfloritor, Israel, singurul reprezentant mondial al poporului evreu, sau Congresul Mondial Evreiesc, ambele fiind administrațiile adecvate pentru a încheia un acord pentru un fel de acord de repatriere.

Între timp, relațiile romano-catolice cu Israelul sunt în creștere, dialogul și cooperarea cu statul evreu sunt strânse, existând chiar mai mulți evrei care au fost numiți cavaleri de către papii recenți. Așadar, de ce să nu negociem asupra a ceea ce există acum?

 The Torah is shown to Pope Benedict XVI at the Park East Synagogue in New York on April 18, 2008. (credit: GARY HERSHORN/REUTERS)
Tora îi este arătată Papei Benedict al XVI-lea la Sinagoga Park East din New York, la 18 aprilie 2008. (credit: GARY HERSHORN/REUTERS)

Totuși, până atunci, cititorul grijuliu ar trebui să parcurgă povești adevărate care sugerează că Vaticanul are multe de ascuns?

UNUL dintre cei mai mari rabini din generația sa de la începutul secolului XX a fost rabinul șef al Libiei, rabinul Yitzchak Chai Bozovka, în vârstă de 77 de ani, un expert în toate domeniile Torei, atât ascunse, cât și dezvăluite, autor a numeroase cărți remarcabile. În 1929, regele Italiei, Vittorio Emanuel al III-lea, a venit la Tripoli pentru o vizită regală. Libia se afla atunci sub dominație italiană, iar evreii din oraș au făcut o recepție de banchet uriașă, într-adevăr potrivită pentru un rege, cu iubitul lor rabin șef în frunte.

Rabinul Bozovka l-a impresionat pe monarh și, înainte ca regele să se întoarcă la Roma, l-a invitat pe rabin să participe la nunta fiului său, prințul. Un an mai târziu, rabinul a primit invitația regală, dar a refuzat să meargă din cauza faptului că era slăbit, deși a adăugat întrebarea: „Totuși, de ce este nevoie de mine când îl aveți pe papă?”.

În 48 de ore, regele a trimis o telegramă înapoi în care spunea să nu-și facă griji și că își dorea foarte mult ca rabinul să binecuvânteze noul cuplu (din nou). S-a oferit să-i trimită barca sa regală, să-i ofere toată mâncarea kosher și cazarea necesară și chiar a semnat: Prietenul tău, regele. Rabinul a acceptat cu reticență. Când a ajuns la Roma, a fost tratat ca un rege, iar nunta a fost un succes uriaș.

Când ceremoniile au luat sfârșit, regele l-a întrebat pe rabin dacă mai poate face ceva pentru el. Bozovka i-a răspuns că își dorea foarte mult să vadă vasele sfinte ale Templului evreiesc din pivnițele Vaticanului. Când regele a auzit pentru prima dată acest lucru, a refuzat, spunând că există o separare a bisericii și a statului și că el nu are jurisdicție asupra papei în aceste chestiuni. Cei doi nu s-au înțeles tocmai bine!

Cu toate acestea, după multe insistențe, regele a mers mai departe și a reușit să îl convingă pe papă (făcându-i o ofertă pe care nu o putea refuza), dar cu condiția să fie vorba doar de rabinul singur. În acea zi a fost chiar invitat la Sfântul Scaun pentru o audiență personală cu suveranul pontif.

Târziu în acea noapte, și după multă pregătire spirituală, rabinul s-a întâlnit cu gardianul la porțile Vaticanului, cu studenții săi rămași afară, și a coborât treptele (patru etaje sub Muzeul Sfântul Petru) până la un labirint ascuns de galerii antice atașate la Necropolă. După ce a ajuns în cele din urmă la intrarea în peșteră, a văzut ce a văzut, și scrie în cartea sa Responsa că a văzut „destul” și că nu era capabil să mai vadă. Apoi s-a întors și practic a fugit din clădire.

La ieșire, elevii săi au fost șocați să constate că fața sa era de fapt strălucitoare. Din acea zi, rabinul și-a impus să se abțină de la a mai vorbi, până când a murit pe 21 februarie 1930, 40 de zile mai târziu.

O altă poveste, despre faimosul rabin Benjamin (ben Yonah) din Tudela, un comerciant evreu din actuala Navarre, în Spania. El a petrecut o perioadă semnificativă de timp la Roma după alegerea Papei Alexandru al III-lea în 1159, și din nou din noiembrie 1165 până în 1167. Misiunea sa a fost de a înregistra stilul de viață al evreilor sefarzi din Europa și Africa. Călătoriile sale l-au dus din Spania în Franța, Italia, Turcia și Orientul Apropiat, inclusiv Beirut și Ierusalim. Un cunoscut călător iberic, a ținut înregistrări complete și extrem de precise în jurnalul său de călătorie, după cum au remarcat contemporanii săi. Când rabinul a trecut prin Roma în anii 1160, a remarcat „poziția onorabilă” a populației evreiești din oraș, precum și „clădirile minunate” de acolo.

A fost credibil, totuși? În mod evident, comentatorii acestei lucrări își prețuiau foarte mult subiectul. Un comentator care a tradus itinerarul în 1840, A. Asher, a avut cuvinte elogioase la adresa rabinului Benjamin: „Întreaga lucrare abundă în informații interesante, corecte și autentice despre starea celor trei sferturi ale globului cunoscute în această perioadă și, în considerarea acestor avantaje, este fără rival în istoria literară a Evului Mediu. Niciuna dintre producțiile epocii nu este atât de lipsită de fabulații și superstiții precum Călătoriile lui Benjamin de Tudela.”

Tudela a scris: „Roma este capul regatelor creștinătății, iar acolo locuiesc aproximativ 200 de (familii de) evrei, care sunt respectați și care nu plătesc taxe nimănui”. Și acum, oameni buni, să trecem la subiect: „În Roma, există… peștera în care Titus, fiul lui Vespasian, a depozitat vasele Templului pe care le-a adus de la Ierusalim.”

Acest lucru se întâmpla înainte ca papii să-și stabilească reședința la sfârșitul anilor 1300 la Vatican. Se pare că, într-adevăr, vandalii nu au fugit cu tot tezaurul până la urmă.

Am în posesia mea o fotografie veche a acelui coridor misterios din fața peșterii, plin de schelete înfiorătoare de oameni îmbălsămați până în ziua de azi, câte 50 de fiecare parte, și care arată ușa uriașă de lemn arcuit de la capăt. Această fotografie a fost făcută cu cel puțin 50 de ani în urmă, cu paznicul custode îmbrăcat în negru și ținând în mână o lanternă, atestând în esență relatarea lui Tudela.

Rabinul DAVID ROSEN, director internațional pentru afaceri interreligioase la Comitetul Evreiesc American, are o abordare diferită. Rosen – care a condus Comitetul Evreiesc Internațional pentru Consultări Interreligioase (IJCIC), coaliția largă de organizații și confesiuni evreiești care reprezintă evreimea mondială în relațiile sale cu alte religii ale lumii – a fost distins cu titlul de cavaler papal în 2005 pentru contribuția sa la reconcilierea dintre evrei și catolici.

 PA President Mahmoud Abbas, Pope Francis and president Shimon Peres leave the House of Santa Marta at the Vatican on June 8, 2014. (credit: RICCARDO DE LUCA/POOL/REUTERS)
Președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas, Papa Francisc și președintele Shimon Peres părăsesc Casa Santa Marta de la Vatican, la 8 iunie 2014. (credit: RICCARDO DE LUCA/POOL/REUTERS)

De asemenea, a fost ales să conducă celebra slujbă de rugăciune din 2013, la Vatican, alături de papa, de președintele Autorității Palestiniene Mahmoud Abbas și de Shimon Peres. Rosen sugerează să abordeze diverse muzee din Israel care au deja expoziții de artă și arheologie de la Vatican (care au venit inițial din Israel) și să sugereze un acord de împrumut pentru o perioadă limitată, pentru a expune câteva vase antice la alegerea lor.

Acest lucru ar constitui o situație avantajoasă pentru ambele părți și ar fi cu siguranță un eveniment major! Rosen avertizează că întreaga idee de restaurare a artefactelor de patrimoniu cultural sau religios înapoi în țările lor de origine este una complexă, care trebuie să țină cont, printre altele, de interesele țării care deține în prezent artefactele.

Poate sau, mai important, ar trebui Israelul să se folosească de legile internaționale actuale de repatriere? Și acest lucru poate fi luat în considerare, dar atunci vor apărea cu siguranță probleme incomode. De exemplu, în această epocă a corectitudinii politice, ar putea fi necesar să se abordeze următoarea chestiune: mai este poporul evreu proprietarul legitim al acestei comori antice?

Cum rămâne cu teologia înlocuirii? S-ar putea ca, după 2000 de ani, în spatele ușilor închise, proprietatea acestor artefacte religioase istorice să fie dezbătută și disputată? În același mod în care, de exemplu, este dezbătută și disputată proprietatea legală a Ierusalimului? Eu zic că da!

Aceasta nu este doar un subiect de reflecție. Credeți sau nu, și cu tot respectul cuvenit, am motive să sugerez aici (fără a intra în detalii) că acest lucru face parte integrantă dintr-o nouă atitudine și abordare, o indicație a ceea ce se discută cu adevărat pe coridoarele lungi ale Romei, ale Națiunilor Unite, ale UE și, de asemenea, ale AP. Are chiar și un nume: Legalitatea (Lawfare).

Iată un caz concret: Nu cu mult timp în urmă, Abbas a avut o consultare personală cu Papa Francisc. După ce a fost de acord că soluția celor două state este singura cale de a face pace cu Israelul, Abbas a declarat că, în ceea ce privește apariția unei capitale palestiniene, „identitatea Ierusalimului trebuie păstrată printr-un statut special garantat la nivel internațional”. Cu alte cuvinte, teritoriul care a aparținut poporului evreu cu atâta timp în urmă nu înseamnă neapărat că aparține Israelului astăzi, potrivit lui Abbas. Și nu numai.

Legătura oficială a papei cu Israelul, arhiepiscopul Giuseppe Lazzarotto, nunțiu apostolic în Israel și delegat apostolic în Ierusalim și Palestina, a declarat într-o scrisoare oficială datată 15 noiembrie 2013 că, dacă comorile Templului există de fapt încă, cu siguranță că biserica va returna aceste obiecte pierdute „proprietarilor lor legitimi”. Să ne gândim puțin la asta.

Sunt dispus să fac un pariu că, la fel de sigur ca faptul că soarele răsare în est, dacă oficialii Vaticanului ar pretinde că le aparțin toate acestea (după ce au acționat ca niște păstrători paterni, ca să spunem așa) și că, teoretic, tezaurul ar fi păstrat undeva într-un „muzeu evreiesc al Vaticanului”, totul s-ar schimba. Într-adevăr, acesta este, de fapt, planul B: nu mai este nevoie ca Vaticanul să ignore elefantul din încăpere; evaziunea diplomatică nu mai este necesară. Și da, în acel moment, sunt sigur că prefectul-șef ar scoate tot ce au la vedere pentru ca întreaga omenire să vadă.

Totuși, să fim clari. Planul A nu este corect din punct de vedere politic, dar, în opinia acestui autor, acesta este adevărul, și anume că această imensă comoară a fost, este acum și va fi întotdeauna evreiască, cu sediul, în cele din urmă, în Ierusalim, capitala unită a Israelului.

Până la urmă, însă, dovada este transparentă. Există mai multe persoane în viață care pot atesta personal că au fost martori oculari ai faptului că Vaticanul deținea vasele Templului, inclusiv candelabrul Menora. Va ieși vreunul dintre ei în față și va expune ceea ce știe ( în același timp și pe ei înșiși)? Nu și, sincer, nu-i condamn. S-ar putea să nu fie înțelept. Totuși, lucrurile nu se termină aici, pentru că, dacă acest lucru s-ar afla într-un cadru judiciar (și nu este cazul), majoritatea ar fi de acord că există deja suficiente informații la dosar pentru a avea motive rezonabile sau „motive justificabile” pentru a merge mai departe. Ceea ce înseamnă, în cazul nostru, că încheierea acelui contract cu muzeul începe să arate din ce în ce mai bine.

După mai bine de 25 de ani de cercetări privind locul unde se află comorile pierdute ale Templului, mai multe detalii despre Vatican au fost incluse în seria mea de cărți, A.R.K. Report, inclusiv existența celui mai vechi (și foarte fragil) pergament al Torei luat din clădirea Templului, placa de aur a capului marelui preot cu numele sfânt al lui Dumnezeu gravat pe ea (tzitz în ebraică), perdeaua uriașă care atârna de intrarea în Templu (parohet în ebraică) care încă mai are în ea ruptura de la sabia lui Titus, trompete și diverse alte ustensile rituale (din cupru) pentru altar, după cum am menționat anterior și documentat de Iosif [Flavius].

În urmă cu 35 de ani, un gardian elvețian emerit de la Vatican (acum declarat orb ), care era repartizat în apropierea dormitoarelor, a aflat că era de fapt evreu. Acest lucru l-a determinat să ia decizia de a deschide poarta pe timp de noapte și de a coborî până jos. El vorbește despre faptul că a mers până la capăt și a găsit un tunel îngust și înghesuit care duce la o cameră cu statui, un hol misterios și apoi la peștera unde a văzut (și se pare că aproape a atins) candelabrul Menorah, care se pare că strălucea cu o lumină albă. A doua zi dimineață, se pare că i-a povestit întreaga poveste rabinului șef al Romei de la acea vreme, rabinul Elio Toaff, despre care se știe că a mărturisit adevărul despre aceasta.

Dar să revenim la subiect! Principala preocupare se află acum la nivel politic. În 2022, departe de a fi scandaloasă sau jignitoare, abordarea Sfântului Scaun cu ideea unui muzeu prin care Vaticanul să rămână proprietar și să trimită la Ierusalim o expoziție cu anumite obiecte ale Templului antic reprezintă o idee strălucită. Aceasta este o tendință internațională în zilele noastre. Cei mai mulți oameni își dau seama că nu are niciun sens să păstrezi într-o pivniță sau într-o peșteră undeva, într-o pivniță sau într-o grotă, obiecte prețioase care sunt într-un fel pentru întreaga umanitate.

Cu toate acestea, dacă Sfântul Scaun consideră că nu este încă momentul potrivit pentru un astfel de gest, lucrurile ar putea deveni puțin mai încurcate.

O hotărâre arbitrară ar putea veni din partea puterilor dominante (gândiți-vă la Rezoluția nr. 2334 a Consiliului de Securitate al ONU), desemnând, în acest caz, vasele pierdute ale Templului, ca fiind altceva decât evreiești și, prin urmare, ar trebui să rămână la locul lor. Deși status quo-ul față de comorile ascunse ale Templului a rămas in-situ timp de milenii, se poate presupune că nu va continua așa la nesfârșit. Oricum, ca și în cazul Ierusalimului, deciziile vor fi luate în cele din urmă cu sau fără acordul Ministerului israelian de Externe.

Dacă lucrurile se vor rezolva cu Vaticanul, grozav! Acum este momentul, iar mărturiile de diferite forme sosesc, toate cu mesajul că este timpul ca evreii să își aducă mândria și gloria acasă.

Între timp, o echipă de avocați și ambasadori asociați cu Jerusalem Center for Public Affairs (JCPA) mi se alătură în acest demers, în timp ce mă întâlnesc cu Departamentul pentru Religiile Mondiale din cadrul Ministerului israelian al Afacerilor Externe, precum și cu Nunțiul Papal în Israel, Arhiepiscopul Adolfo Tito Yllana. Scopul meu, în cele din urmă, este de a identifica obiectele sacre menționate mai sus la Vatican prin corelarea lor cu primele achiziții ale Vaticanului (inclusiv din secolele XII-XIII), așa cum apar în listele de inventar originale.

Este interesant de remarcat că acest manifest se găsește în Arhiva secretă papală, situată în spatele unei uși grele, la capătul unui coridor de la etajul inferior al Turnului Vânturilor (construit inițial în 1578). Numai prefectul-șef are această cheie. Această listă de inventar este, de fapt, anterioară perioadei în care papii au folosit pentru prima dată Vaticanul ca loc de reședință, începând cu anul 1377.

Dacă lucrurile nu merg bine cu Vaticanul, nu e prea grozav. Statul Israel, prin urmare, ar trebui să înceapă să pregătească un caz de repatriere legală, argumentând că artefactele Templului antic, oriunde s-ar afla, aparțin pe deplin Ierusalimului ca patrimoniu național veșnic al poporului evreu. Dacă acest lucru nu se va întâmpla, s-ar putea să fim nevoiți să ne confruntăm în curând cu o nouă realitate care coboară de pe acele coridoare lungi.

Acum, să încheiem cu ceva MARE, ceva necunoscut până acum, ceva nou, care a dat un nou impuls acestui demers. S-au scris multe povești despre acest subiect până acum, dar niciuna nu a abordat faptul că până la 10 lopeți de tămâie au fost descoperite în Israel de-a lungul numeroșilor ani de arheologie biblică de aici. Știu asta pentru că le-am ținut în mâini: lopeți de bronz (acum verzi, desigur!) vechi de 2.000 de ani, cu o lungime de aproximativ 40 cm, care pot fi folosite și astăzi! Au fost găsite peste tot în Israel, de la Ierusalim, în regiunea zonei Templului propriu-zis, până la orașele de lângă Tiberiada, în nord, și pe malurile Kinneretului.

Toate au un lucru în comun. Ele aparțineau diverselor sinagogi care existau în Israel în perioada romană târzie, unele fiind poate consacrate pentru Templu însuși! Multe dintre aceste comori au fost trimise în străinătate, în locuri precum Abu Dhabi, Coreea de Sud și Singapore, în timp ce altele au ajuns la Roma (achiziționate de Vatican) și chiar în Beverly Hills. Ele se potrivesc perfect descrierii machtah (lopeți pentru tămâie), fiind de aceeași mărime și formă cu acele ustensile care erau folosite de preoți în Templul Irodian, așa cum sunt descrise în Talmud.

De ce este important acest lucru? Pentru că se pare că Vaticanul este parte la unele dintre convențiile internaționale privind restituirea și repatrierea artefactelor culturale antice în țările lor de origine.

Acest obiect nu ar fi dificil de găsit în lista de inventar a Vaticanului în timpul viitoarei mele călătorii la Roma, unde aș fi aflat nu numai câte au, ci și unde sunt păstrate cu exactitate. ■

Harry (Hirschel) Moskoff este arheolog de investigație, cercetător al Templului, producător de film și autor al cărții The A.R.K. Report. El poate fi contactat la office@harryhmoskoff.net

Sursa

Locația planetei Nibiru (II)

Telescopul aflat pe orbită, a găsit-o exact acolo unde a fost trimis să se uite. Ei știau despre existența acesteia și cunoșteau locația de mai mulți ani, dar au vrut să o confirme cu ochii propriei lor tehnologii. Acestea sunt fapte pe care vă îndemn cu tărie să le verificați voi înșivă. Au existat încercări de a ascunde acest eveniment și de rescriere a poveștii. Poate că Nibiru nu este o planetă în adevăratul sens al cuvântului, ci doar un mic sistem format din o stea pitica maro și o mică planetă însoțitoare.

Piticiele maro au fost, până de curând, doar teoretic considerate hibrizi planeta/stea. Astronomii cred că au localizat acum unele stele pitice maro, a căror luminozitate este atât de mică încât face detectarea lor extrem de dificilă. În esență, ele sunt produsul unei nor de gaz și praf  care le concrește și care este de câteva ori mai masiv decât cel din care probabil s-a format Jupiter. Dincolo de un anumit prag al masei, reacțiile în cadrul acestei lumi duc la emisie de caldură și o anumită cantitate de lumină, dar trupul este încă prea mic pentru a compensa reacțiile termonucleare în lanț care aprind o stea convențională.

Ele apar de un roșu incandescent, contrar culorii pe care numele lor o sugerează, și nu cresc dincolo de dimensiunile sferice ale lui Jupiter, în ciuda faptului că au o masă mai mare. Acestea sunt considerate a fi relativ banale în Univers, și lipsa relativă a aparițiilor lor de până acum reflectă calitățile lor de stele întunecate. În cazul în care una este pe orbită în jurul Soarelui, atunci este destul de plauzibil ca depistarea acesteia de către telescop să nu fi survenit încă, astfel încât se poate înțelege numărul mic de date concrete despre acest câmp suplimentar.

Dar, cum în timp am devenit mai capabili să detectăm și să observăm planetele din jurul altor stele, înseamnă că abilitatea noastră de a observa acest rebel din propriul nostru sistem solar este în creștere. Aspectul senzational al tuturor acestor lucruri apare atunci când cineva începe să ia în considerare această lume, drept o stea foarte slabă mai degrabă decât drept o planetă. Drept consecință am descoperi că ne aflăm într-un sistem binar de stele! Desigur că pitica maro la care se face aluzie nu este o stea în sensul convențional, dar poate emite lumină și căldură suficientă pentru a permite sateliților săi să susțină viață pe cont propriu. Având în vedere distanța sa față de Soare în frigul extrem al vidului, această posibilitate este una interesantă. Cu siguranță însă nici o planetă terestră atât de depărtată de Soare nu ar fi în măsură să susțină viață pe cont propriu.

Deci, ce se întâmplă dacă această pitică maro, de fapt, a avut planete care orbitau în imediata sa apropiere? Desigur, acest lucru ar putea explica mai bine prezența vieții. La urma urmei, Nibiruanii se presupune că au trăit pe Pământ și apoi au plecat către planeta lor de origine, care ar fi orbitat la o distanță de 3600 de ani tereștri în afara sistemului nostru solar. Dacă intr-adevăr s-a petrecut așa și a fost doar o planetă și nu o adevărată pitică maro / sistem planetar, cum putea fi susținută viața pe ea atât de departe de sistemul nostru solar?

Teoria piticăi maro are mult mai mult sens și se corelează cu profețiile Hopi. Atunci când un obiect în spațiu se îndreaptă către observator culoarea sa se modifică datorită efectului Doppler. Acest lucru se întâmplă când efectiv undele de lumină sunt „strivite” împreună și tranzitează către un spectru de lumină diferită. Când obiectul se îndreaptă spre observator la viteză mare culoarea devine albastră. Profețiile Hopi se referă în mod clar la Blue Star (Steaua Albastră), care strălucește în ceruri. Legea gravitației (Newton) este insuficientă pentru a explica știința planetară. Planetele sunt obiecte magnetice și au, de asemenea, o forță de respingere magnetică care creează echilibrul între ele și le ține în mișcare.

Legea impulsului din TRR ( Teoria relativității restrânse) pentru planete este cert ridicolă. Ceea ce noi numim știință modernă astronomică și planetară este încă foarte mult în Evul Mediu din cauza asta. Joacă-te cu doi magneți pentru a afla că, dacă ambii sunt încărcați cu același tip de sarcină cu greu o să-i faci să se atingă, din cauza forței de respingere electromagnetică. Excluderea forței de respingere in știința planetară este un viciu gigantic și  o jenă politică pentru cei care au fost implicați în această omisiune. Povestea împăratului fără haine este o analogie perfectă pentru modul în care a fot tratată această chestiune.Scorța Pământului, care este subțire în comparație cu dimensiunile sale, acționează ca un scut magnetic și ascunde adevăratele relații magnetice dintre planete, de instrumentele noastre științifice terestre. Dacă doriți să începeți să înțelegeți modul de funcționare al sistemului solar mai bine mâncați un biscuit cu chipul lui Newton decât să citiți legea gravitației scrisă de el, care nu ia în considerare forța de respingere electromagnetică.

Cele mai interesante descoperiri științifice despre planetele care se descoperă, în general, sunt ținute departe de public sub pretextul securității militare. Istoria are însă multe nume pentru Planeta X.

Sumerienii au numit-o a 12-a Planetă sau Nibiru (care se traduce prin ” planeta în trecere”).
Babilonienii și Mesopotamienii a numit-o Marduk, Regele Cerurilor și Marele Corp Ceresc.
Vechii evrei au menționat-o drept Globul cu aripi, din cauza lungimii orbitei sale în raport cu celelalte stele.
Grecii au numit-o Nemesis. (Numele său cel mai grăitor)
Profeții au numit-o Steaua Albastră, Steaua Roșie, Mesagerul Înflăcărat sau Cometa Sfârșitului, printre altele.

Indiferent de denumirea utilizată, este același obiect care are aceleași efecte atât înainte cât și în timpul trecerii sale pe lângă Pământ.

Sumerienii au avut, de asemenea, un nume și pentru orbita ei de aproximativ 3600 de ani (un Shar).

Astronomii antici hinduși au numit-o Treta Yuga (3600 ani) și distrugerea pe care aceasta o cauzează, Kali Yuga.

Dovezile despre Planeta X sunt copleșitoare în trecutul nostru istoric. Schimbările actuale de pe Pământ se accelerează, nu se diminuează. Acestea sunt fapte reale, ce mai pot spune? In revista americană ” Descoperind Arheologia”, iulie / august 1999, la pagina 72: anul 1628 i.Hr. este dat ca dată a unui eveniment catastrofal care s-a petrecut la nivel mondial. Aproximativ cu 3600 de ani în urmă și care ar coincide cu întoarcerea sa în acest moment. Pagina 70 arată o imagine medievală, cu o cometă mare, obiect la fel de mare ca și soarele, brăzdând pe cer dungi orizontale și având o coadă uriașă. Dedesubt este înfățișat un oraș agitat, cu oameni isterici ieșiți pe străzi. Orbita sa eliptică este jurul a doi sori. Celălalt soare în jurul căruia orbitează este geamănul întunecat al soarelui nostru.

Cele mai bune echipamente telescopice ale noastre de pe Pământ și din spațiu monitorizează îndeaproape apropiata apariție a lui Nibiru. Acesta este unul din multele motive pentru care feed-ul live al telescopului orbital Hubble este ascuns vederii noastre. De fiecare dată când aceasta se apropie începe un lanț de evenimente care culminează cu trecerea ei prin spațiul nostru și provoacă schimbarea suprafeței pământului nostru. Aceste modificări sunt cauza deceselor masive și distrugerilor. Istoria este bogată în povești de genul ăsta. Mulți oameni din trecut nu au făcut legătura între ceea ce părea a fi o cometă mare deasupra capului lor și evenimentele cu care se confruntau la momentul respectiv( erupții vulcanice masive, cutremure, suprafețe terestre care se scufundau și altele care apăreau de nicăieri, valuri mareice, vremea cruntă și inundații).

Unii dintre acești scriitori din trecutul îndepărtat pur și simplu au descris acest fapt drept ceea ce au crezut ei că ar fi fost un semn prevestitor sau un mesager al profeților și nu drept cauza problemele lor. În 1995, Planeta X a venit destul de aproape de noi astfel încât magnetismul său a început să afecteze Pământul într-un mod semnificativ, care crește acum zi de zi. Cu cât se apropie mai mult de noi cu atât mai repede se îndreaptă spre Pământ și efectele sale magnetice devin mai puternice. Există un flux și reflux al acestor evenimente, asemănătoare cu undele calme înainte marele val. Surferii înțeleg foarte bine această analogie. În termeni mai populari ar fi liniștea dinaintea furtunii.

Așteptați-vă ca lucrurile să se înrăutățească, deoarece se apropie tot mai mult, dar nu în linie dreaptă. Gravitația soarelui nostru este ceea ce o atrage mai aproape și mai repede. Planeta X nu va lovi Pământul sau Soarele, din cauza forței de respingere, care întră în joc pe măsură ce se apropie unele de altele. Mai există încă un motiv pentru care e bine să fiți  preveniți și care să vă preocupe. Pământul are acum două influențe magnetice puternice în zona învecinată (soarele nostru fiind cel principal) și nucleul său se încălzește din cauza asta. E ca o mașină cu accelerația și frâna puse în același timp.

Soarele împinge și trage Pământul într-o direcție iar Planeta X este supărată de faptul că acesta contrabalanseazâ propriul său set de influențe. Acesta este motivul fenomenelor meteorologice ciudate și al activității seismice din ultima vreme. Înregistrările despre cei  aproximativ 7 ani de turbulențe înainte de trecerea ei fac parte din înregistrarea biblică despre, cel puțin, ultima ei trecere pe lângă Pământ. Cu ajutorul informațiilor științifice și istorice, puține dar corecte, nu trebuie să fii profet pentru a prezice că același ciclu de evenimente se întâmplă din nou, în timpul apropierii Planetei X de noi.

Aceste evenimente sunt doar o mică mostră, de importanță minoră, comparativ cu ceea ce se va întâmpla atunci când va sosi timpul.. Și totuși, chiar și aceste evenimente relativ minore pot provoca mari distrugeri. Multe zone ale lumii vor începe să fie grav afectate chiar înainte de momentul trecerii, așa că nu cred că puteți aștepta până în ultima clipă și apoi să te adăpostești în condiții de siguranță! Nu vei mai avea unde să pleci. Acesta este și motivul pentru care au intervenit schimbări atât de drastice în transportul aerian și în securitate, pentru că atunci cand avertizarea va deveni publică, ea nu nu va fi pentru oameni ca mine sau ca voi. Cei aleși vor fi imediat pe poziții  alături de paznici înarmați, la fiecare aeroport pentru a împiedica masele nespălate să zboare și să le stea lor în cale.

De ce credeți că s-a construit aeroportul Denever? Dar Vault Svalbard Global Seed? Un război nuclear ar face inutile toate acele semințe pentru zeci (dacă nu sute) de ani buni până la eliminarea radioactivității din sol. Ori pentru cât de mulți ani și-ar fi pregătit elitele provizii nu cred că le-ar conveni să stea închiși în buncăre ani de zile sau să se plimbe pe afară în costume de protecție. Așa că gogorița cu Iranul nuclear nu este decât alt praf aruncat  în ochii ”prostimii”. Așa-zisul ”terorism” care planează ca sabia lui Damocles asupra capetelor noastre a fost inventat tot în scopul restrângerii libertății demișcare a cetățenilor lumii. Acestui i se alătură circul politic, economic și religios care se desfășoară zilnic în fața ochilor noștri. Scopul? Distragerea atenției de la lucrurile cu adevărat importante. Colapsul financiar are drept scop scoaterea banilor din circulația lor în rândul populației. Falimentarea, rând pe rând a economiilor țărilor, deci ruinarea populației se face, nu pentru că bancherii au nevoie de bani ( doar ei i-au inventat și tipărit) ci pentru a limita posibilitatea de mișcare a populației. Fără bani unde și cât de departe poți ajunge, mai ales în ziua de azi? În opinia mea, falimentul economic mondial se va produce cu puțin timp înainte de a se face public anunțul despre urgia care ne paște tocmai pentru a-i împinge pe oameni la gesturi necugetate. Totul nu este decât un puzzle în care ni se atrage atenția asupra unor porțiuni din el cu scopul de a pierde din vedere imaginea de ansamblu. Strămoșii noștri au vrut să ne prevină asupra acestui eveniment, de aceea ne-au lăsat de-a lungul secolelor și mileniilor, scrieri și construcții făcute de asemenea manieră încât să reziste în timptocmai pentru că erau de importanță capitală pentru cei care veneau după ei. Oricât demult s-au străduit cei ce se consideră aleși pentru a supraviețui vremurilor de după ”vremurile de pe urmă” să ascundă aceste lucruri, frânturi de adevăr au ieșit rând pe rând la iveală și ne dau astăzi, nouă, posibilitatea să alegem dacă vrem sau nu vrem să știm ce ne așteaptă. V-ați pus întrebarea de ce  legendele și miturile popoarelor antice se aseamănă între ele?  Chiar ați crezut câ cele 900.000 de pergamente adăpostite de Biblioteca din Alexandria au dispărut pentru totdeauna odată cu arderea ei? Este un lucru imposibil pentru că tot istoria ne spune că egiptenii aveau o armată de scribi tocmai pentru ca fiecare document să fie copiat în cel puțin 7 exemplare și depozitat în tot atâtea locuri diferite. Ce conțineau acele papirusuri de au trebuit ” să ardă” pentru totdeauna? Dar egiptenii au fost mai deștepți decăt noi și și-au dat seama că unii vor încerca să ascundă anumite lucruri, drept pentru care au lăsat săpate în piatră informațiile de importanță capitală.

E bine sau nu e bine să știm aceste lucruri? Fiecare își dă răspunsul singur. Personal, nu știu încă sigur dacă îmi doresc sau nu să supraviețuiesc acestui eveniment. Ceea ce știu este că această informație m-a făcut să-mi iau un răgaz de la găndurile și problemele zilnice și să-mi îndrept atenția mai mult spre lucrurile cu adevărat importante în viață.

Locația planetei Nibiru

Niciodată în istorie nu au existat atât de multe ființe umane interesate în mod special de o anumită planetă, cum se pare că sunt în zilele noastre. Nu trece o zi în care să nu poți găsi câteva informații noi referitoare la Planeta X. De la cei care cred în întregime în existența ei și până la cei care cred că credincioșii în existența Planetei X sunt nebuni, există o multitudine de opinii de fiecare parte. Cu toate acestea, ceea ce am încercat eu să fac a fost să privesc din toate unghiurile scrierile despre Planeta X, un fel de „mers pe jos” în jurul chestiunii și să văd dacă pot găsi ceva care ar fi putut fi omis sau, mai degrabă, trecut cu vederea.

Iată câteva lucruri pe care le-am găsit:

Şi numele stelei se cheamă Absintos. Şi a treia parte din ape s-a făcut ca pelinul şi mulţi dintre oameni au murit din pricina apelor, pentru că se făcuseră amare. ”

Apocalipsa 8:11

Ei bine, după cum vă puteți imagina căutarea mea a început într-adevăr cu Biblia, în cazul în care se menționează, în mod criptic desigur, despre o „stea”, planetă, de un anumit tip numită  Absintos (ἀψίνθιον). Și continuarea cercetărilor arată că suntem departe de a fi prima generație de ființe umane care se îngrijorează cu privire la această planetă Absintos. Atât de îngrozitoare au fost cunoștințele vechi despre această planetă încăt strămoșii noștri au anunțat-o tuturor, de la o generație la alta și prin diverse mijloace, pentru ca astfel fiecare dintre noi să ajungă la o cunoaștere instinctuală când aceasta va veni din nou.

Devastarea și distrugerea totală a vieții de pe acest Pământ se spune că a produs  în cadrul umanității o amnezie reală în memoria noastră, pentru că amintirea ar fi fost prea copleșitoare. Miturile antice și legendele strămoșilor noștri, nu sunt doar pline de povești despre ultima vizită a acestei planete, ci despre tot ceea ce știau ei despre această perioadă. Ca un avertisment pentru viitor, strămoșii noștri au construit, pe fiecare continent de pe pământ, piramide și au încifrat în ele evidențele despre cum și când această planetă va reveni și cum să ne pregătim pentru venirea sa. Și de ce ne-au  avertizat cu privire la ea ? Pentru că Absintos este raportată a fi de patru ori mai mare și de douăzeci și trei de ori mai densă decât Pământul.

Biblia afirmă că, atunci când aceasta va trece, efectele sale magnetice și gravitaționale asupra miezului din fier topit al Pământului  vor provoca cutremure frecvente / erupții vulcanice și alte fenomene. Vorbind despre ultimele zile, Biblia spune:

A trâmbiţat, apoi, al doilea înger, şi ca un munte mare arzând în flăcări s-a prăbuşit în mare şi a treia parte din mare s-a prefăcut în sânge; Şi a pierit a treia parte din făpturile cu viaţă în ele, care sunt în mare, şi a treia parte din corăbii s-a sfărâmat. Şi a trâmbiţat al treilea înger, şi a căzut din cer o stea uriaşă, arzând ca o făclie, şi a căzut peste izvoarele apelor. Şi numele stelei se cheamă Absintos. Şi a treia parte din ape s-a făcut ca pelinul şi mulţi dintre oameni au murit din pricina apelor, pentru că se făcuseră amare.” Apocalipsa, 8.8-11

Am observat de-a lungul ultimilor zece ani, schimbări drastice în modelele noastre meteorologice actuale, creșterea numărului cutremurelor( și a intensitații lor) și a activității  vulcanice, au apărut rapoarte despre încetinirea treptată a rotației Pământului și despre deviații ale câmpului geomagnetic planetar, și alte anomalii. Toate, se presupune, datorându-se energiei eliberate de către planeta noastră, ca răspuns la câmpul gravitațional care precede Planeta X.

Și, corelate cu aceste modificări, mai sunt eforturile depuse de guvernele lumii de a continua să ne spună că totul este în regulă. NASA va continua să identifice obiecte ce preced sau se învârt prin preajma planetei Absintos pentru a distrage atenția. În mod normal, angajații și personalul profesional al NASA sunt evazivi și condescendenți când sunt  întrebați despre asta. Faptul că NASA a ales să ne ”împărtășească” cunoștințele lor despre Planeta X se potrivește perfect în modelul de disimulare ( utilizat pentru orice fel de informație prețioasă din orice domeniu); Absintos / Planeta X a fost făcută în mod intenționat să sune ridicol și confuz din mai multe motive, unul dintre ele fiind ”evitarea provocării panicii” în rândul populației lumii. Multe site-uri și articole care continuă să scrie despre Planeta X, răspândesc minciuni.

Ei spun că poate doar există și că vine doar o dată la câteva milioane de ani, dacă o face. Această dezinformare este larg răspândită și se face cu un scop. Masa planetei X, magnetismul și densitatea ei sunt de așa natură încât perturbă suprafața fiecărei planete pe lângă care trece. De fapt, istoria arată că aproximativ cu 7 ani înainte de trecerea sa influența considerabilului său câmp electromagnetic / gravitational a modificat fluxurile miezulului Pamantului declanșând evenimente meteo, activitate vulcanică și seismică, ieșite din tipare.
De la începutul anului 1996 anotimpurile tradiționale s-au schimbat în mod dramatic, ieșind cu regularitate din toate tiparele. Creșterea semnificativă a numărului de cutremure zilnice, incidentele vulcanice și modificările electromagnetice au fost ținute departe de mass-media cât mai mult posibil. Vremea în sine poate fi în mod fals pusă pe seama încălzirii globale și a ciclurilor solare, dar nu și atunci când pământul huruie în același timp. Fiind pregătiți și avertizați vi se oferă, unora, o oportunitate de a supraviețui. Unii și-ar putea dori să nu fi aflat niciodată sau să fi fost preveniți asupra dificultăților care le sunt  prezentate, deoarece nu se pot compara cu stilul lor de viață avut înainte.

În acel moment mi-aș spune pur și simplu că fiecare a fost responsabil pentru el însuși cu privire la asimilarea și selectarea informațiilor primite și și-a determinat singur nivelul pregătirilor. Nu caut să-mi mulțumiți în viitor, dar încerc să evit împușcarea mesagerului. Faptul că aflați abia acum și că în acest moment s-ar putea să nu fiți în măsură să vă pregătiți, din cauza legăturilor de familie sau a problemelor financiare, ar putea sfârși prin a vă provoca griji inutile, înainte de vreme. Deci, fiți atenți înainte de a sări prea adânc aici. Nu e întotdeauna mai bine să știi. Credința mea interioară îmi spune că există un motiv pentru tot.

Știința găsește dovezi din ce în ce mai mari de ordine în haos, la fiecare pas. Pentru cei care mă vor eticheta drept un mesager al doom-ului( Sfarșitului), vă rog să vă faceți vouă  și mie o favoare, nu terminați de citit acest articol. Scopul meu este de a găsi persoanele care doresc aceste informații sau care au fost îndreptate către ele printr-o corectă alegere. A rămâne în viață ar putea fi una bună. Faptul că citiți acest lucru înseamnă că, probabil, instinctul vă spune ceva nu este destul în regulă cu lumea, precum și faptul că explicațiile care le-ați auzit/citit despre acest subiect până în prezent au fost mai puțin adecvate.

Nu e ” Sfărșitul Lumii” când ți se aduce la cunoștință faptul că locuiești pe șine de cale ferată, trenul se apropie și ora când el va ajunge, astfel încât să poți să-ți iei casa din drum. Este ignoranța cea care vă va pune pe căi greșite în timpul cataclismelor ce vor veni. Vor fi multe locuri în care există o șansă bună de a vă afla în siguranță. Voi încerca acum să picteze un portret din cuvinte, folosind uneori cuvintele mele, alteori pe ale altora. Pentru a vizualiza mozaicul, uitați-vă la el ca la un tot.Concentrându-vă prea mult pe o parte sau alta s-ar putea să ratați imaginea de ansamblu.

În 1980 astronomii erau în căutarea celei de a X-a planete în sistemul nostru solar, cea care ar fi explicat perturbările planetelor noastre exterioare, Uranus și Neptun. Planeta a fost descoperită, dar de atunci nu am mai auzit nimic despre Planeta X. De ce nu a fost făcută publică descoperirea de atunci?

Zecharia Sitchin spunea că vechile legende sumeriene vorbesc despre o planetă cu o orbită asemănătoare unei comete care intră în zona sistemului nostru solar la fiecare 3600 de ani. Locuitorii de pe această planetă au fost ca niște zei pentru nativii de pe pământ. Ei au venit de pe planeta lor pe pământ cu rachete și au extras aur pentru a-l lua înapoi pe planeta lor de origine, Nibiru. El susține că aceștia au fost nefilimii, și giganții, la care se referă Biblia, în Geneză. Ar putea fi această Planeta X sau Planeta a 12-a (Sitchin) sursa  numeroaselor mituri și legende care descriu cometele ca aducătoare de osândă și vorbesc de lupta între planete? Ar putea fi ea cauza distrugerillor periodice ale marilor civilizații ale trecutului de către cutremure, erupții vulcanice, valuri produse de flux, așa cum sunt descrise în numeroase texte antice, inclusiv Biblia, și de Velikovsky? Planeta X  produce o schimbare a polilor (magnetici) pe pământ atunci când trece pe lângă el?

Geologii, ne recunoscând natura periodică cataclismică a planetei noastre, s-au uitat la fosilele vechi și au calculat că ele sunt de milioane de ani. Asta doar pentru că ei au calculat că evenimentele cataclismice au nevoie de milioane de ani ca să se întâmple. Atunci când ei vor recunoaște faptul că aceste evenimente ar fi putut avea loc brusc, o chestiune de zile, cronologiile lor istorice vor fi drastic modificate.

După ce au văzut impactul cometei Shoemaker-Levy cu planeta Jupiter, cu câțiva ani în urmă (16-22 iulie 1994), astronomii și-au dat abia atunci seama de posibilitatea asteroizilor și cometelor de a afecta în mod similar Pământul. Descoperirile lor cele mai recente: planete rotindu-se în jurul altor stele, planete cu orbite eliptice, orbitând ” doua stele”, planete „vagaboande”, planete ” pitice-maro” din metan, sunt toate dovezi că, indiferent de cât de sigură este știința azi că ceva este o prostie și imposibilitate, ziua de mâine ne poate dovedi că este exact invers. Cei mai buni oameni de știință sunt, prin urmare, nu scepticii înrăiți, ci cei care își păstrează în permanență mintea deschisă.

În ianuarie 1981 mai multe cotidiene declarau că orbita lui Pluto indică faptul că există Planeta X. Articolele anunțau că un astronom de la Observatorul Naval SUA, a declarat la o reuniune a American Astronomical Society, că neregulile din orbita lui Pluto indică faptul că sistemul solar conține o a 10-a planetă. El a menționat de asemenea că această veste nu va constitui nici o surpriză însă pentru Zecharia Sitchin, a cărui carte despre ea apăruse cu trei ani înainte.

În 1982 NASA a recunoscut oficial posibilitatea existenței Planetei X, printr-un anunț care spunea că un obiect este cu adevărat acolo, departe, dincolo de planetele îndepărtate. Un an mai târziu, în 1983 nou lansatul IRAS (Satelitul Astronomic Infrarosu) a găsit repede Planeta X (10). Washington Post a rezumat doar interviul cu cercetătorul șef IRAS de la JPL California, iar acesta ar fi spus că un corp ceresc la fel de mare ca Jupiter (dimensiunea fiind în concordanță perfectă cu cunoștințele anticilor) și parte a acestui sistem solar a fost găsit în direcția constelației Orion de un telescop orbital.

Va urma……

O lecţie pe care încă n-am învăţat-o deşi istoria ne-a demonstrat-o din plin: românii n-au avut şi nici nu o să aibă vreodată prieteni. Trist dar adevărat!

Răsfoind Internetul am dat de-o carte pe care foarte mulți o recomandă cu multă căldură , iar autorului ei i se aduc multe osanale. Cum în timp am învățat că nici o carte excepțională ( la fel și despre filme, etc.) nu apare fără să aibă girul celor care fac legea în lume, am deprins un prost obicei, și anume, de a afla ce hram poartă autorul și cui folosește lucrarea respectivă. Așa că, m-am apucat de vânat date despre domnul Larry Lee Watts( adevărul este că n-am găsit prea multe) și despre locurile pe unde a lucrat și pe care le numește în biografia sa de pe site-ul http://larrylwatts.com/Larry_L_Watts_biography.php. , destul de succint. Mi-a atras atenția in mod deosebit Rand Corporation, unde Larry Watts a lucrat între 1985-1990 și mai ales pasajul:” În mod ironic, cu mai puţin de o lună mai devreme și-a  prezentat cel de al doilea proiect al unui raport RAND privind motivele pentru care regimul lui Ceauşescu era puţin probabil că va rezista iernii (România 1944-1989: insecuritate, Naţionalism şi Delegitimizare, 27 noiembrie 1989, nepublicat) – ” și faptul că : ” La fel de ironic, 1989 a fost singurul an, începând din 1981, când Larry nu a vizitat România. În timp ce vedea revoluţia la televizor, împreună cu restul lumii, el a primit un telefon de la fostul profesor universitar de la Princeton, Dr. Allen Kassof, director al IREX, care-i cerea să coordoneze noul birou comun din Bucuresti,  împreună cu Academia Română de Ştiinţe. ” Măi să fie, ce coincidență. Asta a fost mai tare ca Nostradamus, că nici nu terminase bine de scris și Ceaușescu deja era terminat. Unde mai pui că nici nu fusese în Romania, ca să știe că Secu și KGB-ul (&CIA) bătuseră deja palma și Brașovul avea tremurici. Măi să fie, mi-am spus, ăștia de la RAND se vede treaba că angajează alde Vanga&Co. și se ocupă de previziuni care se îndeplinesc, ca prin farmec. Așa că, l-am lăsat pe nenea Larry și m-am apucat să caut informații despre RAND.

Mult mister şi multe teorii conspirative se agită în jurul RAND Corporation, RAND centre pentru „Cercetare și Dezvoltare”. Aceasta a fost iniţial fondată de mai mulţi lideri luminați ai Forţelor Aeriene din Statele Unite, generalul Arnold Hap şi General LeMay Curtis, în colaborare cu oameni de ştiinţă şi ingineri din lumea civilă. Ea a luat ființă în 1945, după încheierea celui de-al doilea război mondial, atunci când Arnold, LeMay şi Franklin R. Collbohm (care a lucrat pentru Douglas Aircraft), făcut din ea o subdiviziune a Douglas Aircraft.

Aceşti oameni au fost toți strâns implicați în campaniile aeriene care au fost factorii decisivi în cel de- al doilea război mondial. Arnold şi LeMay au fost susţinători puternici ai bombardamentului strategic. Multe dintre invenţiile care au asigurat SUA superioritatea covârşitoare între puterile Axei s-au datorat capaciții rapide a Statelor Unite de a -și forța oamenii săi de ştiinţă şi inginerii să creeze noi arme şi alte componente hardware militare. Inovaţiile din timpul celui de-al doilea război mondial au inclus radarele, site-uri bomba, tehnica rachetelor teleghidate (luata de la germani) şi cea mai impresionantă, bomba atomică, printre alte nenumărate invenții. Generalul Arnold, în special, a realizat că, pentru ca Statele Unite să poată sta in continuare în faţa potenţialilor inamici, relaţiile puternice din timpul războiului care s-au creat între militari, oameni de ştiinţă, ingineri şi industrie trebuie să continue.

Pentru a facilita această legătura,  RAND Corporation a fost înfiinţată pentru a fi un think tank de investigare a armelor, tacticilor şi a diferitelor idei care ar putea face armata SUA, în special Forţele Aeriene, în mod constant, cele mai eficiente din lume.

RAND a fost iniţial adăpostită într-o uzină a Douglas din Santa Monica, şi atribuțiile acesteia au fost găsirea posibilităților de fezabilitate şi de lansare a unui satelit. Multe dintre proiectele sale timpurii au fost exerciţii de aplicare a tehnologiilor cunoscute. Dar în curând RAND se va implica în „teoria ştiinţifică şi structura” 1 . In 1948 Rand a fost încorporată şi a devenit o entitate separată a Douglas Aircraft.

Pe parcursul acestor ani, cu influx de bani de la Forţele Aeriene şi finanţare de la Fundaţia Ford, RAND a crescut furtunos. Ea a colectat unele dintre mințile cele mai luminate, atrase de etica colegială de lucru şi de reputaţia sa ca angajator  al „celor mai buni şi mai străluciţi”. Structura sa i-a permis să aibă o vedere dezinteresată asupra problemelor cu care se confruntă Statele Unite, folosind o tehnica care a ajuns să fie cunoscută sub numele de analiza sistemelor. Cu toate acestea, unii din cadrul organizaţiei se temeau că factorul uman era ignorat. Astfel, diversele departamente au fost înfiinţate într-un mediu de tip campus care a inclus studii în ştiinţele sociale, care s-au afundat în domeniul destul de vag al comportamentului uman.

După ce a devenit o corporaţie non-profit, RAND inceput să-și extindă contactele şi influenţa. În curând ânsă ei vor prelua contracte nu doar de la Forţelor Aeriene, ajungând în cele din urmă să influenţeze și domeniul politicii externe.

RAND Corporation a fost destinată să joace un rol important în formularea politicilor şi strategiilor SUA  în „războiului rece” cu Uniunea Sovietică. Specialiştii RAND au utilizat idei generate de teoria jocului pentru a înţelege modul în care sovieticii ar raspunde la un atac nuclear, precum şi posibilitatea că sovieticii ar putea lovi primii Statele Unite.

Printr-un proces numit Sisteme de Analiza a cifrelor RAND ar ajuta Air Force să dezvolte strategii, tactici şi platforme de arme pentru a se ocupa de problema nucleară la un nivel mult mai practic.

Între timp, în alte departamente ale RAND, computere timpurii au fost construite, iar primul model pentru internet a fost creat de Paul Baran ca o modalitate de a ţine bazele de rachete informate în cazul unui atac nuclear care ar distruge majoritatea comunicaţiilor electronice. El a conceput pentru trimiterea mesajelor pachete în format digital. În acelaşi timp, un om de stiinta britanic, Donald Davies a venit cu idei similare. Ideea a fost folosită pentru a crea ARPANET, care s-a transforma într-o zi în internet.

Pe langa consilierea Forţelor Aeriene şi a Guvernului SUA privind chestiunile de politică legate de conflictul nuclear cu sovieticii, angajaţii RAND au început să se implice în politica prezidenţială. Mulţi de la RAND nu au fost mulţumiţi de modul în care administraţia Eisenhower a manipulat aşa-numitul decalaj al rachetelor. Oamenii de la RAND insistau asupra faptului că sovieticii aveau peste 500 de rachetele balistice intercontinentale, în timp ce surse din cadrul CIA şi fotografii de la avioanele de spionaj  arătau că sovieticii nu aveau mai mult de 50. Unii membri ai RAND au alimentat cu informaţii Campania Kennedy subliniind cifra 500 rachete (care s-au dovedit mult excesivă – au existat doar 4 2 ). Kennedy a folosit aceste cifre false în discursurile sale pentru a deplânge politicile de administrare cu privire la o acumulare lentă de rachete în inventarul SUA. Eisenhower nu i-a putut răspunde în mod deschis lui Kennedy pentru că el nu a vrut sa-și compromită sursele sale de informaţii. 3 Celebra avertizare a lui Eisenhower despre complexul militar-industrial s-a spus că a rezultat din acest dezacord cu oamenii de la RAND.

Pe masura ce oamenii de la RAND au început pentru a obţine poziţii de putere în departamentul de Apărare Kennedy, au început să schimbe faţa armatei. Analiza Sistemelor a devenit limba corpului de ofiţeri. Efectul asupra razei lungi de planificare a fost, de asemenea, crucial. Iniţial, în 1961, persoane ale RAND din cadrul Departamentului de Apărare au venit cu un plan numit SIOP-62, care ar fi dezlănţuit întregul arsenal nuclear american în caz de provocare. Rezultatul ar fi fost distrugerea a jumătate din populaţia planetei. William Kaufmann, un analist RAND a prezentat la departamentul Apărării un concept numit counterforce, sau un al doilea atac, care ar fi un atac al forţele nucleare reziduale dacă Statele Unite ar fi atacate primele. Acest lucru ar fi creat o descurajare a sovieticilor, fie de a folosi în primul rând forţa nucleară fie de a invada Europa de Vest. Această a doua capacitate de atac ar reduce considerabil probabilitatea ca SIOP-62 să  trebuiască vreodată să fie pus în aplicare.

Astfel, arsenalele nucleare uriaşe deţinute de către cele două superputeri  au exclus destul de mult conflictul direct între super- puteri. Europa Centrală a devenit un impas de-a lungul „cortinei de fier” (de asemenea, în mare parte datorită posibilităţilor de schimb nuclear). Cu toate acestea, în „Lumea a treia” Statele Unite şi Uniunea Sovietică ar fi putut avea conflict fără a provoca un coșmar nuclear, şi aşa au și făcut. Prima mare sfadă a avut loc în Coreea, apoi în Cuba şi apoi în Vietnam. Până la momentul în care războiul din Vietnam (al doilea război Johnson) a început să escaladeze, Rand Corporation a fost profund integrată în cadrul Departamentului Apărării şi a obținut o influenţă mai mare la NASA, precum şi în politica externă. Contractele de la Air Force erau în scădere, dar în creștere în alte domenii.

De asemenea, la acest moment oamenii din domeniul ştiinţelor sociale şi departamentele din cadrul RAND au devenit chiar mai importante. Destul de interesant, acest lucru a constituit o tendinţă în RAND, la început fiind dominată de fizicienii și matematicienii de atunci, apoi de economişti, şi în cele din urmă de către oamenii de la ştiinţe sociale. Cu toate acestea, toate disciplinele au lucrat împreună. Având în vedere că problema din Vietnam a continuat să crească, RAND și-a petrecut mult timp lucrând la proiecte care s-au concentrat pe războaie mici şi insurgențe. Acest lucru a implicat adânc RAND-ul în războiul din Vietnam, dar concentrarea Administraţiei Johnson atât pe arme cât şi pe unt a fost catalizatorul care a început să scoată RAND-ul în afara contractelor exclusiv militare.

La sfarsitul anilor 1960 Primarul New York-ului era John Lindsay. RAND a fost angajată de către oraş pentru a ajuta la rezolvarea unor probleme sociale care erau endemice. RAND a venit cu soluții de control pentru chirie, retehnologizare şi curăţare a departamentului de poliţie şi restructurarea departamentului de pompieri. Cu toate acestea, cele mai multe dintre ideile generate au fost puse în aplicare de stânga, din cauza ciorovăielii politice. Când Lindsay a fost înlocuit ca primar, RAND și-a pierdut finanţarea din oraş.

Cu toate acestea, RAND a început să se afunde în problemele sociale, inclusiv educaţie, şi chiar şi în cele de îngrijire a sănătăţii. La acest moment Think Tank-ul construia cladirea propriei şcoli postuniversitare prin care va influenţa figuri luminoase din conducerea politică precum  Secretarul de Stat Condoleeza Rice , Paul Wolfowitz, secretarul apărării Donald Rumsfeld şi pe autorul  „Sfârşitul-ui istoriei”, Francis Fukuyama .

RAND a jucat un rol important în căderea Uniunii Sovietice. S-a început cu un grup de „neo-conservatori”, care s-au întâlnit în Washington DC şi au format „Comitetul pentru pericolul prezent”. Această comisie a venit cu ideea că o cursă a înarmărilor în care Uniunea Sovietică nu ar fi putut ţine pasul ar distruge în cele din urmă spatele economic al comunismului. Această idee în cele din urmă a dat un rezultat paşnic unui război rece de lungă durată, în cele din urmă culminând cu dărâmarea Zidului Berlinului în 1989 şi colapsul final al guvernului sovietic în 1991.

Revoluţia în afaceri militare (RMA) a fost o altă idee care a venit de la RAND. RMA se bazează pe ipoteza cum că există anumite evoluţii în istorie şi tehnologie care permit unei naţiuni să le domine pe toate celelalte din punct de vedere militar pentru o perioadă lungă de timp. Un exemplu ar fi dezvoltarea fierului pentru arme. La fel și crearea prafului de puşcă precum şi a sistemelor GPS care permit acuratețe armamentului. Ideea a fost de a utiliza inteligent avansurile în tactici şi arme, astfel ca războaiele să poată  fi purtate rapid şi aproape fara durere (cel puţin pentru câştigător şi chiar, oarecum, de către cel care pierde).

Doctrina AMR a permis Statelor Unite să măture forţele irakiene în războiul din Irak .

RAND are încă de lucru considerabil pentru guvern şi exercită în continuare o mare influenţă atât în ​​sfera militară cât şi civilă.

Ingrijirea sănătăţii a fost doar inceputul expansiunii RAND-lui în ştiinţele sociale. Deşi 50 la sută din bugetul curent 223 milioane dolari  încă provine din fonduri federale, o mare parte din el merge spre cercetarea non-apărare. Think-tank-ul are în prezent aproape 1.000 de cercetători, care îşi petrec timpul analizând totul, de la energie regenerabilă şi obezitate la uragane şi conflictul israelo-palestinian. Globalizarea, de asemenea, a deschis posibilităţi organizaţiei. În plus faţă de cele cinci centre care se ocupă cu problemele sociale şi de politică economică, precum şi cinci centre care se concentrează pe afacerile internaţionale, RAND are o organizaţie afiliată în Europa şi o voce proeminentă în politca Orientului Mijlociu. De reținut, în special, că RAND Qatar Policy Institute lucrează la reconfigurarea întregului sistem de învăţământ al emiratului.

Desigur, că RAND nu şi-a abandonat exact serviciul care i-a pus pâinea pe masă. Organizaţia a obținut trei fonduri federale de cercetare şi centre de dezvoltare care se concentrează asupra securităţii naţionale. La urma urmei, RAND a stabilit disciplina de studiu al terorismului în anii 1970, cu mult înainte ca Organizaţiei Naţiunilor Unite, să fi avut măcar o definiţie în lucru pentru acest cuvânt. Astăzi, baza de date privind cronologia terorismului aparținînd RAND, care a catalogat toate actele de terorism din 1968 până în prezent, a devenit un instrument extrem de important pentru instituțiile militare şi guvernamentale. Este logic că, în aceste vremuri, președinteleSUA va acorda o atenţie sporită think tank-ului. De asemenea. Barack Obama a cercetat cu un interes deosebit studiul RAND privind stress-ul post-traumatic la soldaţii care se întorc din Irak. Cu alte cuvinte, RAND are deja urechea care să o asculte.

Aceasta este harta cu legăturile RAND Corporation. Liniile continue reprezintă conexiuni actuale, cele punctate reprezintă foste conexiuni. De asemenea, puteți vedea și harta interactivă, unde făcând dublu-click pe casetele albastre, vezi vedea cine sunt cei 38 de foști și actuali membri din administrația RAND, precum și subcontractorii armatei cu care are legături .

Acum că m-am lămurit că RAND este cea care răstoarnă guverne prin lume, care pornește războaie,  care reconfigurează sisteme economice și societăți civile, toate la modul ” teoretic” desigur, post să dorm mult mai bine noaptea.

Cui folosește însă cartea? Românilor, bineînțeles, că doar despre istoria lor ” neștiută” se vorbește în volumul ” Fereşte-mă, Doamne, de prieteni! Războiul clandestin al blocului sovietic cu România”. ( Nu vă lăsați induși în eroare de traducerea în română a titlului, fiindcă cel original nu conține cuvântul ” Doamne”.) Extraordinar!!! Trebuia să vină un american să ne spună că rușii au dus un război clandestin împotriva noastră, că altfel noi nici nu știam. Mărturisesc că n-am citit cartea, doar acele fragmente pe care le-am găsit pe ici pe colo și câteva opinii ale unora cu privire la conținutul ei. Sunt demascați la greu ruși, francezi, unguri, nemți și români, care ” și-au dat mână cu mână ” ca să distrugă România (de parcă noi nici n-am fi știut asta). Din fericire atât pentru noi, cât și pentru ei, americanii n-au avut nici un amestec, nici măcar în lovitura de stat din 1989.( vorba aceea” usturoi n-au mâncat, gura nu le miroase”). Cam așa arată o istorie scrisă de învingători. Nu contest că materialel și faptele prezentate în carte nu sunt reale. Dar sunt doar o parte din adevăr, cealaltă parte nu știu când va fi dezvăluită și de către cine. Cred că orice român care a trăit în timpul regimului comunist cunoaște o mare parte din ceea ce scrie în această carte, mai ales dacă au avut bunici sau străbunici supraviețuitori ai celui de-al doilea război mondial sau dacă au fost curioși și au citit cărti editate inainte de instaurarea deplină a regimului comunist. Din nou, americanii, un popor fără istorie și tradiții,  vin să ne predea propria noastră istorie, abordată prin prisma lor.  Si din nou românii cască gura și pun botul la ” binefacerile” lor.Chiar și cei care au trecut, ca gâsca prin apă, prin școală ar trebui să-și amintească, din puținul care se mai scrie prin cărțile de istorie despre traci și geto-daci, că poporul care a trăit pe aceste meleaguri, n-a avut niciodată prieteni, ci doar dușmani care au râvnit la bogățiile țării. In timp, dușmanii n-au dispărut, ba dimpotrivă, celor vechi li s-au alăturat alții. De ce nu le spune Larry Watts americanilor adevărul despre istoria lor, despre cum au măcelărit populația băștinașă indiană iar acum au tupeul să mai și sărbatorească acel măcel prin Thank’s  Giving Day.  De ce nu le spune că Eisenhower , în ciuda faptului că a ştiut cu două zile înainte de atacul de la Pearl Harbour, a lăsat ca acesta să aibă loc, doar pentru a putea lansa operaţiunea Enola Gay care a dezlănţuit iadul asupra Japoniei? De ce nu le spune adevărul despre 9/ 11? De ce trebuia să apară cartea în acest an şi cu atâta fast şi tam-tam în toate oraşele mari ale ţării? Pentru ca planul NATO, cu baza şi cu scutul în România, să nu întâmpine nici un fel de obiecţii, că deh, doar americanii ne vor doar binele, nu ca ruşii care ne+au lucrat pe la spate. Nici unii, nici alţii nu ne vor binele, doar căile lor de acţiune sunt diferite. Românii nu i-au considerat niciodată pe ruşi, prieteni, şi chiar şi Ceauşescu a arătat asta când nu s-a mai ploconit în faţa lor, ceea ce i-a adus şi sfârşitul, dar cu acord american. Pe  americani însă, i-au şteptat zeci de ani, cu dragoste şi cu speranţa că le va aduce bunăstare şi fericire, aşa cum văzuseră ei prin filme. Din fericire pentru ei, bunicii noştri au murit fără a vedea ce înseamnă ” binecuvântarea ” americănească şi democraţia pe care vor ei s-o impună cu de-a sila. Din nefericire noi trebuie să suportăm urmările tuturor acestor „binefaceri” şi chiar să le acceptăm, la asta contribuind şi mulţi dintre conaţionalii noştri, care joacă rolul de persoane bine intenţionate şi cu mult discernământ în a indica ce trebuie să citim, să spunem sau să ne însuşim, cu privire la istoria noastră.

Fereşte-mă, Doamne, de prieteni ca Larry Watts că de duşmani mă feresc eu!

1.2.3.Soldaţii Raţiunii, de Alex Abella, Harcourt, 2008,p.23, p165, p.133.

Un documentar de excepție: ” Revelația Piramidelor ”- Această nouă investigație schimbă tot ceea ce credeam că știm despre istoria lumii

Timp de secole Marea Piramidă a fascinat omenirea şi fiecare an aduce un lot de noi teorii, atât plauzibile cât și absolut bizare . Acum, în Revelația piramidelor, apărut pe 22 august, prin amabilitatea Casei de filme Optimum Entertainment , adevărul este descoperit. După aproape patruzeci de ani de studiu şi cercetare, producătorii acestui documentar au reuşit în sfârșit, mai întâi să înţeleagă şi apoi să dovedescă ce se află în spatele unuia dintre cele mai mari mistere arheologice. Patrice Pooyard, regizorul filmului vă ghidează prin site-urile din lume, cele mai vechi si mai frumoase, după şase ani de investigaţii, ajutat de informatorii săi anonimi şi specialiştii tehnici. Rezultatul va zgudui din temelii istoria lumii așa cum o cunoaștem şi revoluţionează Egiptologia în întregime.

Din păcate, documentarul este în limba engleză, iar dacă cineva poate sa-i adauge subtitrare în limba română, rămân îndatorată, pentru că este păcat ca cei care nu înțeleg bine limba engleză să nu beneficieze de cunoștințele dezvăluite de documentar. Deocamdată nu fac nici un alt comentariu, până nu vizionați filmul.Vă recomand să-l vizionați cât de repede puteți, până nu va fi indisponibil ” deoarece cel care l-a upload-at și-a șters contul ”, așa cum se întâmplă cu nenumărate clipuri you tube în ultima vreme.

A fost descoperit mormântul Sfântului Filip, unul dintre cei 12 apostoli ai lui Iisus Hristos

ANKARA – Arheologii cred ca au descoperit mormântul Sfântului Filip, unul dintre cei 12 apostoli ai lui Iisus Hristos, în vestul Turciei, agenţia de presă Anatolia, a declarat miercuri, citând liderul echipei.

  „Am fost în căutarea cavoului Sfântului Filip de ani de zile,” a declarat agenției italianul Francesco d’Andria. ” L-am găsit în cele din urmă, în ruinele unei biserici pe care am excavat-o cu o lună în urmă.”

Biserica este situată la Pamukkale, cunoscut sub numele de Hierapolis, în antichitate, unde se spune că Filip fost martirizat după ce a predicat în Asia Mică.

Dl D’Andria a precizat ca mormantul nu a fost deschis.

„Intr-o zi va fi, fără îndoială”, a spus el, descriind descoperirea ca fiind „o importanță majoră atât pentru arheologie  cât şi  pentru lumea creştină.” Pamukkale este acum un centru spa şi centru turistic. – AFP

Cum rescrie Papa Benedict al XVI-lea istoria si Biblia: îi exonerează pe evrei de moartea lui Iisus, într-o nouă carte

Papa Benedict al XVI-lea abordează într-o nouă carte una dintre cele mai controversate probleme ale Creştinismului şi anume responsabilitatea poporului evreu pentru moartea lui Iisus.

În cartea intitulată „Iisus din Nazareth”, Papa explică faptul că nu este adevărată teoria potrivit căreia evreii ar fi vinovaţi de moartea Mântuitorului, bazându-se pe analize biblice amănunţite.

La această afirmaţie a Suveranului Pontif, mai mulţi intelectuali evrei au spus că argumentul adus de Papa ” va ajuta la lupta împotriva anti-semitismului”, în condiţiile în care  interpretari contrare au fost folosite, timp de mai multe secole, pentru a justifica persecuţia în masă  a evreilor.

Comentariul meu: In loc sa scrie carti aberante n-ar dezlega mai bine niste rebusuri? In curand o sa spuna ca de fapt crestinii l-au omorat pe Iisus. Doamne, Tu cat mai poti suporta mizeriile astea? Am ajuns mai rau decat pe timpul Sodomei si Gomorei. Tataie Bendict de ce nu te pensionezi ca ai luat-o rau pe aratura. Curios ca, desi articolul este din 03 martie 20011, nici un „cap” ortodox n-a catadicsit sa se revolte impotriva acestei aberatii. Oare de ce? Uitandu-ma la aceasta poza a lui nu vad chiar nimic sfant in privirea si pe fata lui, ba dimpotriva.

A fost descoperită biserica antică din Laodiceea

Vechile lăcaşuri de cult din primele secole ale creştinismului continuă să iasă la lumină, arheologii descoperind mereu vestigii ale creştinismului primar.

În oraşul antic Laodiceea, situat în Turcia, o echipă de arheologi a descoperit urmele unei biserici creştine, datată în secolul IV, informează ‘Ziarul Lumina’. Profesorul Celal Şimşek, conducătorul echipei, a declarat că au descoperit Biserica din Laodiceea menţionată în Sfânta Scriptură folosind în premieră un radar special, şi descoperirea este importantă întrucât biserica, situată pe un areal de 2.000 de metri pătraţi, este pe locaţia originală şi într-o stare îmbucurătoare. Biserica descoperită se adaugă bogatului patrimoniu arheologic din Laodiceea, care devine al doilea centru arheologic important din Turcia după Efes. Baptisteriul descoperit cu această ocazie este mai frumos şi mai atrăgător decât cel al celebrei Biserici Sfânta Sofia din Istanbul şi în vara aceasta, după restaurarea completă a bisericii, presa va avea acces total la acest important monument, a declarat ministrul culturii şi turismului Ertuðrul Günay, citat de agenţia Daily News. Din perioada timpurie a creştinismului, Laodiceea a fost una din principalele Biserici şi Scaun episcopal, fiind menţionată de Sfântul Apostol Pavel în Epistola către Coloseni de patru ori, fiind şi una din cele şapte Biserici din Asia Mică amintite de cartea biblică Apocalipsa. Conform tradiţiei, Biserica din Laodiceea a fost întemeiată de evanghelizatorul Epafras, ucenicul Sfântului Pavel.

În Laodiceea, în anul 343, ierarhii Bisericii au ţinut şi un Sinod local la care s-a stabilit canonul cărţilor Sfintei Scripturi.

Articol preluat in intregime de pe : http://www.basilica.ro/ro/stiri/a_fost_descoperita_biserica_antica_din_laodiceea_7418.html

„Ioan Paul al II-lea, un papă care a marcat istoria” altfel decat se spune in varianta oficiala

Carismatic şi intens mediatizat, papa Ioan Paul al II-lea, care va fi beatificat pe 1 mai, a condus Biserica catolică timp de peste 25 de ani şi a marcat istoria sfârşitului de secol XX, contribuind la căderea comunismului în Europa.

Pe 16 octombrie 1978, cel de-al 263-lea succesor al Sfântului Petru, primul papă slav din istorie, îi urma lui Ioan Paul I, care domnise la Vatican o singură lună. Ioan Paul al II-lea a condus destinul Bisericii catolice până pe 2 aprilie 2005, data la care a murit, la vârsta de 84 de ani.

Karol Wojtyla s-a născut pe 18 mai 1920 la Wadowice, în apropiere de Cracovia, într-o familie modestă. Şi-a pierdut mama la vârsta de nouă ani şi, trei ani mai târziu, fratele mai mare, mort în urma unei epidemii de scarlatină, în 1932. Cu o copilărie marcată de absenţa mamei, viitorul papă şi-a dedicat întreaga viaţă Fecioarei Maria, modelul mamei şi al soţiei.

A lucrat mai întâi într-o mină de sare, continuându-şi studiile secundare şi universitare. Apoi, în timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, a coordonat activitatea unei trupe clandestine de teatru şi a absolvit cursurile seminarului teologic. A devenit preot în anul 1946.

După ce a fost profesor de teologie, a devenit episcop al Cracoviei, în 1964, şi a participat la Conciliul Vatican II (1962 – 1965), devenind apoi cardinal în 1967.

Lider al Bisericii catolice timp de peste 26 de ani, unul dintre cele mai lungi pontificate din istorie, Ioan Paul al II-lea şi-a impus concepţiile încă de la alegerea sa în această funcţie, pe 16 octombrie 1978. Karol Wojtyla, primul papă slav, avea pe atunci vârsta de 58 de ani.

Foarte repede, „papa polonez” înfruntă cutumele de la Vatican şi, alegând să ignore scaunul papal susţinut de credincioşi, cu ajutorul căruia predecesorii săi se deplasau în mulţime, a optat pentru contactul direct cu oamenii, mergând pe jos printre ei, permiţându-le acestora să îl atingă şi luând de multe ori în braţe copiii credincioşilor.

Vaticanul devine prea mic pentru el. Alege să călătorească în lume pentru a-şi vedea susţinătorii, îşi multiplică vizitele oficiale în străinătate, care sunt intens mediatizate.

Carisma sa este evidentă. Pasionat de teatru în tinereţe şi păstrându-şi viu talentul de a simţi ceea ce se petrece în public, atunci când papa Ioan Paul al II-lea se adresa mulţimii, fiecare avea sentimentul că sfântul pontif îi vorbea doar lui.

Succesul este instantaneu, mai ales în America Latină, unde mass-media l-a supranumit „globetrotter-ul Evangheliei” şi „atletul lui Dumnezeu”.

Ioan Paul al II-lea măsura în înălţime 176 de centimetri. Însă fotografii din lumea întreagă l-au transformat într-un „uriaş” încă din primii săi ani de pontificat, iar această imagine a rezistat până pe 13 mai 1981, când turcul Mehmet Ali Agca a încercat să îl asasineze cu trei focuri de armă.

Sănătatea sa a început să se degradeze în ziua în care şi-a fracturat femurul, pe 29 februarie 1994. Maladia Parkinson începea încă de atunci să se manifeste.

Lumea întreagă a urmărit lentul proces de înrăutăţire a sănătăţii sale, prezentat de camerele video ale posturilor de televiziune, până în ziua morţii sale, pe 2 aprilie 2005, o dată la care au avut loc impresionante manifestări de afecţiune în piaţa Sfântul Petru din Vatican.

A contribuit la reorganizarea Bisericii catolice, după reformele ambiţioase iniţiate în timpul Conciliului Vatican II şi a scris 14 scrisori enciclice, trei dintre acestea fiind consacrate chestiunilor socio-economice.

Pacea şi cooperarea internaţională, mai ales în timpul numeroaselor crize şi conflicte din Orientul Mijlociu şi din regiunea Golfului Persic, reconcilierea între religii şi solidaritatea dintre Nord şi Sud s-au aflat în centrul activităţilor sale şi în toate mesajele sale apostolice.

Viaţa şi pontificatul său au fost marcate de evenimentele majore ale secolului XX. Ioan Paul al II-lea a supravieţuit celui de-Al Doilea Război Mondial, a rezistat celor două ideologii totalitare – nazismul şi stalinismul – şi a contribuit la căderea Zidului Berlinului, influenţând astfel atât căderea regimurilor comuniste din Europa, cât şi procesul de reunificare de pe bătrânul continent.

Slujitor al lui Dumnezeu şi al păcii, nu toate angajamentele sale au fost încununate de succes. A văzut cum ţările din Orientul Mijlociu s-au împăcat, au visat la pace şi prosperitate, dar au căzut apoi din nou în întunericul războaielor nemiloase. A combătut islamismul extremist, sectele evaghelice şi terorismul religios, dar nu a putut să împiedice declanşarea conflictelor din Africa.

A fost un papă imposibil de catalogat, pentru că a fost întotdeauna deschis în faţa problemelor cu care se confrunta omenirea – dialogul cu islamul, cu iudaismul şi cu alte religii necreştine – şi a păstrat o linie extrem de conservatoare în problema familiei şi a moralei.

În opinia unora dintre susţinătorii săi, principala „zonă de umbră” a pontificatului său a rămas condamnarea fără niciun compromis a contracepţiei şi a prezervativului, care, într-o lume în care epidemia de SIDA făcea milioane de victime, a condus la îndepărtarea multor credincioşi de Biserica catolică.

În prezent, anumite voci îi reproşează lipsa de hotărâre şi de transparenţă în faţa abuzurilor şi a actelor de pedofilie comise în sânul bisericii, asupra cărora suveranul pontif a păstrat tăcerea.

În plus, pentru a anihila teoriile lansate de teologii contestatari, Ioan Paul al II-lea s-a folosit de unele dintre cele mai zeloase şi mai mistice asociaţii, organizaţii şi mişcări religioase – considerate de unii drept veritabile iniţiatoare ale unor campanii de lobby ale credinţei -, precum carismatica Opus Dei, care oferă Bisericii o imagine reacţionară.

Comentariul meu: Acesta este unul dintre articolele de pe net despre beatificarea lui Ioan Paul al II-lea. Nu sunt eu in masura sa spun daca este bine sau rau ce se face. In opinia mea, singurul care este in masura sa faca din muritori sfinti, indiferent din sanul carei religii ii alege, este doar Dumnezeu. Se spune ca „despre morti numai de bine” trebuie sa vorbesti. Asa este. Dar suntem datori sa spunem si adevarul despre originea fostului Papa Ioan Paul al II-lea. Pe un site catolic din 2004, septembrie 7,  am gasit urmatoarele despre Ioan Paul al II-lea:

„Ioan Paul al II nu este Papa, ci un anti-Papa, al patrulea dintr-un sir [de anti-papi] care au stat în Scaunul lui Petru încă din anul 1958.

La data de 26 octombrie 1958, se pare că, Cardinalul Joseph Siri a fost ales Papă, şi după ameninţări şi manevre, Siri a fost dat deoparte, şi un agent al Francmasoneriei mondiale şi al sionismului a fost pus în locul lui. Acesta a fost Angelo Roncalli, care a luat numele de Ioan al XXIII-lea.

Ceva de acelasi gen s-a repetat în 1963, şi povestea se afla în cartea lui Malachi Martin, „Cheile acestui Sange” undeva între paginile 590 şi 610. (Malachi Martin a fost agent triplu, si este preotul neidentificat în articolul aparut in 1966 in Look Magazine, „Cum evreii au schimbat gandirea catolica” -Pe care il puteţi găsi pe internet prin Google)

Nu mă aştept ca non-catolicii să accepte viziunile sfinţilor catolici şi „fericiţilor”, dar multe dintre aceste biserici care au aprobat persoane sfinte au avut viziunea unei biserici contrafăcute care a preluat structurile Vaticanului şi Biserica Catolică din întreaga lume. Din 1958 „biserica contrafăcuta”, asa cum Fericita Anna Katrina Emmerick a văzut în viziunile ei in jurul lui 1820, a început să submineze Biserica[ Catolica ]. Schimband toate sacramentele, toate catehismele, Liturghia, şi, cât mai repede posibil, înlocuind episcopii vechi cu noi Episcopi contrafăcuti, precum a fost, probabil evreu Marrano, „Arhiepiscopul” Joseph Bernardin, care si-a încheiat cariera exact înainte de a muri, aratand ca un pacient cu SIDA, si care mergand în Israel a afirmat ca „anti-semitismul” a fost initiat de către Sf. Apostol Ioan în Evanghelia Sfântului Ioan. Aceasta a fost prima salvă din cele pe care legiunile de evrei vor spune 10 ani mai târziu împotriva filmului, Patimile lui Hristos.

Paul al VI-a fost „ales” în 1963 (Giovanni Battista Enrico Antonio Maria Montini) şi Montini a fost un evreu marrano, după cum s-a anunţat cu dovezi că Montini a fost o veche familie evreiască care are radacini  înapoi cu multe secole. Sub Paul al VI-lea, crema evreilor si francmasonilor a preluat întreaga structură a Bisericii Catolice, astfel încât astăzi  vedeti dezgustatorii „episcopi” care-si vand in afara Dumnezeul şi ţara. Fiecare dintre ei a fost aprobat de către reţeaua de evrei din întreaga lume înainte de a fi numiţi de către actorul Woytila Karol, [alias] Ioan Paul al II-lea.

Ioan Paul al II a fost „ales” în 1978, după moartea bruscă şi, probabil, uciderea unui italian naiv, [Albino] Luciani, care a luat numele de Ioan Paul I.

Woytila, Ioan Paul al II-lea, pe care ei încearcă să-l menţină în viaţă, atâta timp cât este posibil, este acuzat de a face parte dintre evrei prin filiatie materna. Este adevărat că, în Polonia, el a jucat la echipa de fotbal a evreilor ca tanar. Biografii lui, Tad Szulc, Carl Bernstein (care au lăudat faptul că tatăl său a fost comunistul pentru care a luptat senatorul McCarthy pe Larry King Live cu ani în urmă) si altii care par a fi toţi evrei, şi aduc elogii stralucitoare in crestere despre Ioan Paul al II-lea.  Woytila a fost „ales” Papa din Polonia comunistă. Prietenul meu mi-a dat un articol cu ceva ani în urmă, care a aparut imediat după al doilea Conclav din 1978, care este intitulat „Guvernul comunist Lauda Alegerea Papei.”

Crescând în şcoli catolice, am citit despre Cardinalul Mindzenty, care a fost luat prizonier de către comuniştii evrei, atunci când ei au preluat Polonia după Al Doilea Război Mondial. Mindzenty a fost sub arest la domiciliu, şi niciodată nu i s-a permis să călătorească.  Printr-un contrast puternic, lui Woytila (Ioan Paul al II) i-a fost întotdeauna acordata permisiunea de a călători în şi din Polonia comunistă, şi de a isi vizita colegul revoluţionar (şi evreu marrano?) Joseph Bernardin din Cincinnati de două ori înainte de a fi ales Papă. Un alt biograf al lui Ioan Paul al II-lea, abominabila fata-taioasa şi limba-ascutita George Weigel, este un confident apropiat al ultimului Troţkist evreu Bill Kristol de la Weekly Standard, acum, folosind masca de „republican conservator”.

În 1904, Papa Pius al X-lea l-a primit pe Teodor Herzl, fondatorul sionismului modern. Puteţi găsi amanunte despre această întâlnire pe multe site-uri ale Google şi căutand „Papa Pius al X Herzl Zionism” şi aici este un fragment din paginile web:

„La data de 25 ianuarie 1904, Herzl a fost primit în audienţă de către Papa Pius X. Cu nouă ani înainte, ca el sa redacteze Statul Evreu, Herzl a arătat o intelegere conştienta fata de ingrijorarile romano-catolicilor şi a  formulat politica sionista privitoare la acestia:” Sanctuarele de Creştinătate ar fi protejate prin atribuirea unui statut extra-teritorial pentru ele, cum este bine cunoscut în dreptul naţiunilor. Noi ar trebui să formam o Garda de Onoare privitoare la aceste sanctuare, raspunzand de îndeplinirea acestei datorii cu existenţa noastră. ”
În ciuda acestei sensibilităţi fata de durerile creştine, şi a includerii ulterioare în gândire centrala sionista a acestui sentiment de responsabilitate faţă de altarele creştinismului, Herzl nu a reuşit să obtina o binecuvântare papală pentru marea sa hazardare.
Evreii nu l-au recunoscut pe Domnul nostru, prin urmare, nu putem recunoaste poporul evreu,” i-a spus răspicat Papa Pius al X-lea.
Riposta papală nu l-a luat complet prin surprindere pe Herzl. Cu trei zile inainte secretarul de stat al lui Pius il avertizase că” atâta timp cât evreii neagă divinitatea lui Hristos, noi cu siguranţă nu putem fi de partea lor „Cum am putea atunci sa fim de acord cu recâştigarea posesiei lor asupra Ţarii Sfinte?”
Secretarul de stat, de atunci, al Vaticanului, era marele spaniol Merry del Val, care a declarat, de asemenea, citat de contele rus Cherep-Spirodovich în cartea sa” The Hidden Hand” (Mana ascunsa), ” De fiecare data cand găsim ceva imoral şi distructiv pentru societate, găsim un evreu în spatele lui.
O trecere rapida la 1991, când agentul-evreu, şi, probabil, jumătate evreu el însuşi, Woytila, a declarat într-o minciună subliniată cu aldine în Parade Magazine, că recunoasterea dreptului evreilor de a revendica Israelul a fost politica consecventa a Bisericii Catolice. Acest lucru a fost scris într-un articol publicat în Politica Criminală de către LT Patterson in jurul lui 1991, după cat îmi amintesc. Ioan Paul al II-lea i-a recunoscut Israelului exact ceea ce Papa Pius al X-lea a spus ca nu ar putea fi făcut sau sprijinit atata timp cat ei l-au respins pe Mântuitor.
Acum puteţi înţelege vizita ” respectuoasa” a lui Ioan Paul al II-lea la Auschwitz  pentru a depune mărturie la clădirile false de acolo.
Vaticanul acum, părând să ia partea arabilor in aceasta problema, – face ceea ce au făcut comuniştii în Rusia timp de 41 de ani, şi încă mai face Putin astăzi: pretinde a fi prietenul arabilor, aduna informatii, le da arme învechite şi se asigură că programul evreiesc merge inainte cat de triumfator posibil.
Nu mă aştept ca non-catolicii să fie de acord cu punctul de vedere actual al Bisericii Catolice de astăzi, după cum si noi cei cativa catolici in alertă o facem. Non-catolicii pot spune: „Priviti, mare curvă din Babilon este în cădere, aşa cum merită.”

Cu toate acestea fiecare modificare efectuată de către cei patru anti-papi ai celui de-al doilea Vatican (Ioan al XXIII-lea 1958 – 1963, Paul al VI-1963-1978, Ioan Paul I 1978 – 1978, Ioan Paul al II, 1978 -?) impreuna cu falsul lor consiliu al Vatican II (1962 – 65) au fost în direcţia protestantismului (a se vedea http://www.realnews247.com/altar_comparison_pictorial.htm pentru o demonstraţie dramatică a deformarii arhitecturii Catolice, incepand cu Conciliul Vaticanului II).
Zeci şi zeci de pagini ar mai putea fi scrise „, dar acest lucru dă ideea. În cazul în care Biserica Catolică este Biserica adevărată, atunci ea va trece prin Patimile lui Hristos: răstignire, îngropare vremelnica (acum) şi învierea Sa. În cazul în care ea este Biserica adevărată, atunci ea se va ridica din nou miraculos, şi adevăratul Papa va fi repus pe tronul Sfântului Petru, şi contrafăcuta Biserica va fi aruncata afară, şi, potrivit mai multor sfinti, vor cunoaşte toţi că „degetul lui Dumnezeu” este aici.
Chiar acum, din punctul nostru de vedere, „Biserica este în eclipsă” – lumina fiind blocata de către biserica contrafăcuta a iudeo-masoneriei.
Jxxxxxx. Jxxxxxx.

P.S. nu acorda atenţie acelor mulţi catolici care încă mai încearcă să spună că Ioan Paul al II nu ştie ce se întâmplă, şi că acestia sunt doar” Episcopi răi „,” inregistrarea a 25 ani de distrugere este clara. Scandalul pedofililor „precum satanicii episcopi”, ca Bernardin care a recrutat homo pentru ” preoţie ” în seminariile catolice incepand cu 1970 sau cam aşa ceva, şi a indepartat bărbaţii normali este detaliată în cartea „Good Bye, Good Men”, a lui Michael Rose deşi Rose nu reuşeşte să tragă concluziile evidente din dovezile impresionante pe care le-a acumulat.
Recent, Ioan Paul al II-lea a promovat legea pentru protejarea episcopilor pedofili „Bernard Law”, într-o poziţie la Sf. Maria Maggiore din Roma. Dar catolicii-in-negare nu se vor confrunta cu muzica, indiferent de cât de multe dovezi se strang. Motivul pentru care papii celui de-al Doilea Vatican sunt anti-Papi este faptul că acestia au sprijinit toate documentele eretice ale lui Paul al VI-lea despre Libertatea Religioasă, semnate  la Vatican II. Un Papa adevărat nu poate semna un document al Consiliului care contine erezii în el. Când face asa ceva, el anunţa deja că nu el este Papa.
Iudeo-masoneria controlează Vaticanul din 1958, iar acest lucru este începutul înţelegerii declinulului moral din lume incepand cu acel moment.
Jxxxxxx. „

http://www.cephas-library.com/catholic/catholic_pope_has_jewish_mother.html

Nu ma mira faptul ca un alt protector al pedofililor, Papa Benedict al XVI-lea,  il beatifica, si inca prin derogare de la norma, pe un altul. Ceea ce ma uimeste este memoria scurta a celor care stiu de aceste fapte si totusi tac malc sau aplauda frenetic. Nu uitati ca articolul redat mai sus a fost publicat in 2004. In 2010 biserica catolica a fost zguduita de alte scandaluri privind pedofilia, si continua sa iasa la iveala noi si noi povesti, marea majoritate datand chiar din perioada anilor ’70. A face un sfant dintr-un om si Papa care a protejat pedofilia este, in opinia mea, strigator la cer in ochii Domnului dar placut inaintea evreilor. Numai asa isi poate bate joc dracul de crestini.

Vestitorii lui Iisus: Apollo si Sibilele

Partea I:  APOLLO, Ingerul lui Iisus Hristos       

Profeţia lui Apollo, pe care Sfanta Ecaterina a povestit-o la cincizeci de  oratori înţelepti, a fost cea mai mare recunoastere a lui Iisus Hristos.  „ΧΡΙΣΤΟΣ ΕΣΤΙ Ο ΕΜΟΣ ΘΕΟΣ” ( „Hristos este Dumnezeul meu”), spune Apollo, dezvăluind că el şi  ceilalti Olimpieni sunt doar slujitori ai lui Hristos!  Discursul exact al lui Apollo este înregistrat in următorul manuscris de la Manastirea Sinai, din Egipt; în acest manuscris se menţionează că profeţia lui Apollo a fost recitata de Oracolul din Delphi.      

Manastirea Sinai, Codex 327,sec.15, F.235v
Manastirea Sinai, Codex 327,sec.15, F.235v

ΧΡΗΣΜΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΔΟΘΕΙΣ ΕΝ ΔΕΛΦΟΙΣ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΠΑΘΟΥΣ ΑΥΤΟΥ: ΕΙΣ ΜΕ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΟΥΡΑΝΙΟΣ ΦΩΣ. ΚΑΙ Ο ΠΑΘΩΝ ΘΕΟΣ ΕΣΤΙΝ.  ΚΑΙ ΟΥ ΘΕΟΤΗΣ ΠΑΘΕΝ ΑΥΤΗ. ΑΜΦΩ ΓΑΡ ΒΡΟΤΟΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΜΒΡΟΤΟΣ. ΑΥΤΟΣ ΘΕΟΣ ΗΔΗ ΚΑΙ ΑΝΗΡ.  ΠΑΝΤΑ ΦΕΡΩΝ ΠΑΡΑ ΠΑΤΡΟΣ, ΕΧΩΝ ΤΕ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΑΠΑΝΤΑ.  ΠΑΤΡΟΣ ΜΕΝ ΕΧΩΝ ΖΩΟΝ, ΑΛΚΗ ΜΗΤΡΟΣ ΔΕ, ΧΘΙΝΗΤΟΙ ΣΤΑΥΡΟΝ. ΤΑΦΟΝ, ΥΒΡΙΝ, ΑΝΙΑΤΟΥ, ΚΑΙ ΑΠΟ ΒΛΕΦΑΡΩΝ ΠΟΤΕ ΧΕΥΑ<ΤΟ> ΔΑΚΡΥΑ ΘΕΡΜΑ.  ΠΕΝΤΕ ΔΕ ΧΙΛΙΑΔΑΣ ΕΚ ΠΕΝΤΕ ΠΥΡΡΩΝ ΚΟΡΕΣΑΙ. ΤΟ ΓΑΡ ΘΕΛΕΙΝ, ΑΒΡΟΤΟΣ ΕΛΚΕΙ.  ΧΡΙΣΤΟΣ 1 ΕΜΟΣ ΘΕΟΣ ΕΣΤΙΝ. ΕΝ ΞΥΛΩ ΤΑΝΥΣΘΕΙΣ. ΩΣ ΘΑΝΕΝ ΕΚ ΤΑΦΗΣ, ΕΙΣ ΠΟΛΟΝ ΕΛΚΩΝ. ΩΣ ΘΑΝΕΝ ΕΚ ΤΑΦΗΣ, ΕΙΣ ΠΟΛΟΝ ΕΛΚΩΝ.       

Profeţia lui Apollo recitata la Delphi cu privire la Hristos şi suferintele Lui: „Unul din cer exercită presiuni asupra-mi, lumina, iar el este suferinţa lui Dumnezeu, fără ca nimic sa deterioreze divinitatea lui, caci el este simultan atât, muritor [cât] şi nemuritor, atât Dumnezeu [cât]şi om, aducând totul de la Tatăl şi având totul de la mamă. [In] Viaţa, chiar daca vine de la Tatăl, având forţa fizică de la o mamă muritoare, (va avea de suferit) cruce, înmormântare, insulte. Din pleoapele sale  într-o zi  vor curge fierbinti lacrimi. Cinci mii de oameni vor fi alimentati cu cinci pâini, aşa cum numai un Dumnezeu putea să faca.  Hristos este Dumnezeul meu, care a fost răstignit pe lemn, el care a murit şi care din mormânt  a atras mai multi la cer. ” (Manastirea Sinai, Codex 327, secolul 15, f. 235v)

Profeţia de mai sus a lui Apollo, in afară de Sf. Ecaterina, a fost de asemenea, înregistrata de către Sfântul Atanasie în manuscrisul de mai jos, care, aşa cum s-a menţionat mai sus, a fost furat de la Biblioteca Patriarhiei din Constantinopol, prin ambasadorul britanic Thomas Roe. De asemenea, în acest manuscris este  menţionat faptul că profeţia a fost recitata de  Oracolul din Delphi.     

     

09_03-Codex Thomas Roe 5, f.150R. Oxford, Bodleian Library
09_03-Codex Thomas Roe 5, f.150R. Oxford, Bodleian Library

ΕΤΕΡΟΣ ΧΡΗΣΜΟΣ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΕΝ ΔΕΛΦΟΙΣ, ΕΝ Ω ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΣΙΣ ΤΙΣ ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΙΑΣΩΝΟΣ, ΟΤΕ ΕΚΤΙΖΕΤΟ Ο ΝΑΟΣ ΤΟΥ ΑΠΟΛΛΩΝΟΣ ΕΙΣ ΤΟ ΠΥΘΙΟΝ ΕΙΣ ΤΟ ΑΡΓΟΣ. «ΕΙΣ ΜΕ ΒΙΑΖΕΤΑΙ ΟΥΡΑΝΙΟΣ ΦΩΣ. ΚΑΙ Ο ΠΑΘΩΝ ΘΕΟΣ ΕΣΤΙΝ ΚΑΙ ΟΥ ΘΕΟΤΗΣ ΕΠΑΘΕΝ.  ΑΜΦΩ ΓΑΡ ΒΡΟΤΟΣ ΟΜΩΣ ΚΑΙ ΑΒΡΟΤΟΣ, Ο ΑΥΤΟΣ ΘΕΟΣ Η ΚΑΙ ΑΝΗΡ, ΠΑΝΤΑ ΦΕΡΩΝ ΠΑΡΑ ΠΑΤΡΟΣ, ΕΧΩΝ ΔΕ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΑΠΑΝΤΑ, ΠΑΤΡΟΣ ΔΕ ΖΩΩΝ ΑΛΚΗΝ, ΜΗΤΡΟΣ ΔΕ ΘΝΗΤΗΣ ΣΤΑΥΡΟΝ, ΤΑΦΟΝ, ΥΒΡΙΝ ΑΛΙΤΗΝ. ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΠΟ ΒΛΕΦΑΡΩΝ ΠΟΤΕ ΧΕΥΑΤΟ ΔΑΚΡΥΑ ΘΕΡΜΑ. ΟΣ ΠΕΝΤΕ ΧΙΛΙΑΔΑΣ ΕΚ ΠΕΝΤΕ ΠΥΡΩΝ ΚΟΡΕΣΑΤΟ, ΘΕΛΗΤΗΝ ΑΒΡΟΤΟΣ ΑΛΚΗΝ. ΧΡΙΣΤΟΣ, ΟΜΩΣ ΘΕΟΣ ΕΣΤΙΝ, ΕΝ ΞΥΛΩ ΤΑΝΥΣΘΗ, ΟΣ ΘΑΝΕΝ, ΟΣ ΕΤΑΦΗ, ΕΙΣ ΠΟΛΟΝ ΩΡΤΟ.  (Athanasius, Commentarius de templo Athenarum)         

În conformitate cu înregistrarea de mai sus a Sfantului Atanasie, profeţia lui Apollo a fost recitata, după o interogare  relativă facuta de liderul expeditiei Argonautilor, Iason. În aceeaşi lucrare este, de asemenea, înregistrata o a doua profeţie a lui Apollo, care a fost recitata de cei şapte înţelepţi Eleni care s-au întâlnit la templul Dumnezeului Necunoscut din Atena. De la o întrebare pusă lui Apollo cu privire la cui ii aparţine templul, Apollo prezice venirea Fiului şi a Cuvântului  lui Dumnezeu, dar, de asemenea, si numele mamei Lui, Maria.       

ΣΥΝΑΧΘΕΝΤΕΣ ΔΕ ΟΙ ΣΟΦΟΙ ΕΙΠΟΝ ΤΩ ΑΠΟΛΛΩΝΙ. ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΟΝ ΗΜΑΣ ΛΕΞΑΣ, Ω ΑΠΟΛΛΩΝ, ΤΙΝΟΣ ΜΕΤΑ ΣΕ ΔΟΜΟΣ ΟΥΤΟΣ ΕΣΤΑΙ; ΑΠΟΛΛΩΝ ΑΠΟΚΡΙΝΑΜΕΝΟΣ ΤΟΥΤΟΙΣ ΕΦΗ.  «ΟΣΑ ΜΕΝ ΠΡΟΣ ΑΡΕΤΗΝ ΚΑΙ ΚΟΣΜΟΝ ΟΡΩΡΕ ΠΟΙΕΙΝ, ΠΟΙΕΙΤΕ. ΕΓΩ ΔΕ ΕΦΕΤΜΕΥΩ ΤΡΕΙΣ ΕΝΑ ΜΟΥΝΟΝ ΥΨΙΜΕΔΟΝΤΑ ΘΕΟΝ, ΟΥ ΛΟΓΟΣ ΑΦ<ΘΕΓΚΤΟΣ>, ΕΝ ΑΔΑΗ ΚΟΡΗ ΕΓΚΥΜΟΣ ΓΕΝΟΜΕΝΟΣ, ΕΝ ΑΠΑΝΤΙ ΚΟΣΜΩ ΩΣΠΕΡ ΠΥΡΦΟΡΟΝ ΤΟΞΟΝ ΔΙΑΔΡΑΜΩΝ ΑΛΙΕΥΣΕΙ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΩΣΠΕΡ ΙΧΘΥΑΣ ΒΥΘΟΥ ΕΚ ΤΗΣ ΑΠΙΣΤΙΑΣ, ΟΥΣ ΚΑΙ ΖΩΓΡΗΣΑΣ ΠΑΤΡΙ ΠΡΟΣΑΞΕΙ ΔΩΡΟΝ. ΜΑΡΙΑ ΔΕ ΤΟΥΝΟΜΑ ΑΥΤΗΣ». ΚΑΙ ΤΑΥΤΑ ΠΡΟΦΗΤΕΥΣΑΣ ΑΠΟΛΛΩΝ ΕΙΠΕ.   

Înţelepţii adunati i-au spus lui Apollo: „prezi-ne noua profet Apollo, după tine cui va aparţine acest templu?” Ca răspuns pentru ei Apollo le-a spus: „Tot ce este referitor la virtute şi decenţă pe care el le-a indus pentru a se manifesta, tu de asemenea vei avea.  Anticipez un singur Dumnezeu triadic [Treimea dumnezeiasca] întins la înălţimi[ existent in ceruri], al cărui Cuvant nespus, o dată ce a fost pus într-o fată nevinovată, exact aşa cum -arcul poartă focul, va captiva, în general, întreaga lume exact aşa cum prinzi peştele de pe fundul mării.  Pe degeaba[ fara vina], el va fi oferit Tatălui. Maria este numele ei. Şi aceasta a fost profeţia spusă de Apollo.      

(Athanasius, Commentarius de templo Athenarum, codex Thomas Roe 5, ff. 151v, 152r, Oxford, Bodleian Library)     

  09_05       

09_06-Codex Thomas Roe 5,ff.15 lv,152r. Oxford, Bodleian Library
09_06-Codex Thomas Roe 5,ff.15 lv,152r. Oxford, Bodleian Library

Imaginea de mai sus, în ceea ce priveşte profeţia lui Apollo despre gestaţia Cuvântului lui Dumnezeu de către Fecioara Maria, aşa cum este înregistrata în scris de către Sfântul Atanasie „Commentarius de Templo Athenarum”, într-un manuscris situat în Biblioteca Oxford. Mai jos, aceeasi profeţie a Sfântului Atanasie, într-un manuscris de la Biblioteca Vaticanului.      

Apollo profeteste despre un singur Dumnezeu în trei ipostaze si pre-anunţă naşterea Fiului Său de către o Fecioara nevinovata, al cărui nume este Maria.   

În profeţia care urmează, Apollo, de asemenea, anunţă că el şi ceilalti olimpieni sunt o mică parte din îngerii lui Dumnezeu!     

Această profeţie foarte semnificativa a fost înregistrata de către Firmianus Lactantius în cartea sa Divinae Institutiones. Manuscrisele care conţin profeţia  următoare  sunt din Plut Codex. 21.3 din secolul 15, al Bibliotecii Laurenziana  din Florenţa.   

       

09_09-Codex Plut. 21.3, sec. 15, ff.9b,10a. Florenta, Biblioteca Laurenziana
09_09-Codex Plut. 21.3, sec. 15, ff.9b,10a. Florenta, Biblioteca Laurenziana

 De testimonio appollinis c vii:
APOLLO enim quem preter ceteros diuinum maximeq; fatidicum existimant colophone respondens quod delphis credo emigrauerat amenitate asiae ductus querenti quis eet aut quit eet omnino deus. Respondit xx et uno versibus quorum hoc principiu est: ΑΥΤΟΦΥΗΣ, ΑΔΙΔΑΚΤΟΣ, ΑΜΗΤΩΡ, ΑΣΤΥΦΕΛΙΚΤΟΣ, ΟΥΝΟΜΑ ΜΗΔΕ ΛΟΓΩ ΧΩΡΟΥΜΕΝΟΣ, ΕΝ ΠΥΡΙ ΝΑΙΩΝ, ΤΟΥΤΟ ΘΕΟΣ. ΜΙΚΡΗ ΔΕ ΜΕΡΙΣ ΘΕΟΥ ΑΓΓΕΛΟΙ ΗΜΕΙΣ.   

Apollo, într-adevăr, pe care ei il cred divinitatea mai presus de toate celelalte, şi mai ales profetic, oferind răspunsuri lui Colofon – presupun că atras de farmecele Asiei s-a mutat de la Delphi – pentru cel care a întrebat cine era, sau ce fel de Dumnezeu a fost peste tot, a răspuns în douăzeci şi unu versuri, din care acesta este începutul:
 Născut din sine insusi, nestiutor, orfan de mamă, ferm,
 un nume care nu a fost pronunţat in vorbirea umana, sălăşuind în foc,
 Aşa este Dumnezeu: noi suntem o parte a lui Dumnezeu, îngerii Lui.
      

       

09_11-Profetia lui Clarius Apollo din cartea Oracolele Sibilice(Paris,1599)
09_11-Profetia lui Clarius Apollo din cartea Oracolele Sibilice(Paris,1599)

Profeţia lui Apollo de mai sus, înregistrată de Lactantius, este compusă dintr-un total de douăzeci şi unu versete.  Dintre aceste versete, Lactantius include numai ultimele trei în cartea sa.       

Versiunea completă a acestei profeţii este cuprinsă în două colecţii mari de profeţii. Prima este Antologia Profetică scrisă în secolul al 13-lea de către marele savant bizantin Maximus Planudes. Acest Antologie a fost publicată în 1890 de către E. Cougny în Paris şi face parte dintr-o lucrare mai mare a lui Planudes intitulata „Despre gramatică, despre sintaxa”, care este o colecţie de 2400 epigrame conţinute în 15000 de versuri, de asemenea, cunoscuta sub numele de Anthologia Planoudea.       

A doua colectie care conţine întreaga profeţie a lui Apollo este intitulată Ανέκδοτοι χρησμοί των ελληνικών θεών (Profeţii nepublicate ale zeilor eleni) şi a fost publicata în 1889 de profesorul de la Universitatea din Leipzig, Karl Buresh. Să stabilim deci, din aceste două surse, versiunea completă a profeţiei:       

ΘΕΟΦΙΛΟΥ ΤΙΝΟΣ ΕΡΩΤΗΣΑΝΤΟΣ ΤΟΝ ΑΠΟΛΛΩΝΑ, ΣΥ ΕΙ ΘΕΟΣ, Η ΑΛΛΟΣ; ΕΧΡΗΣΕΝ ΟΥΤΩΣ.  «ΕΣΘ’ ΥΠΕΡ ΟΥΡΑΝΙΟΥ ΚΥΤΕΟΣ ΚΑΘΥΠΕΡΘΕ ΛΕΛΟΓΧΩΣ ΦΛΟΓΜΟΣ ΑΠΕΙΡΕΣΙΟΣ ΚΙΝΟΥΜΕΝΟΣ, ΑΠΛΕΤΟΣ ΑΙΩΝ. ΕΣΤΙ Δ’ ΕΝΙ ΜΑΚΑΡΕΣΣΙΝ ΑΜΗΧΑΝΟΣ, ΕΙ ΜΗ ΕΑΥΤΟΝ ΒΟΥΛΑΣ ΒΟΥΛΕΥΣΗΣΙ ΠΑΤΗΡ ΜΕΓΑΣ, ΩΣ ΕΣΙΔΕΣΘΑΙ.ΕΝΘΑ ΚΕΝ ΟΥΤ’ ΑΙΘΗΡ ΦΕΡΕΙ ΑΣΤΕΡΑΣ ΑΓΛΑΟΦΕΓΓΕΙΣ, ΟΥΤΕ ΣΕΛΗΝΑΙΗ ΛΙΓΥΦΕΓΓΕΤΙΣ ΑΙΩΡΕΙΤΑΙ. ΟΥ ΘΕΟΣ ΑΝΤΙΑΕΙ ΚΑΤ’ ΑΤΑΡΠΙΤΟΝ, ΟΥΔ’ ΕΓΩ ΑΥΤΟΣ ΑΚΤΙΣΙΝ ΣΥΝΕΩΝ ΕΠΙΚΙΔΝΑΜΑΙ, ΑΙΘΕΡΟΔΙΝΗΣ, ΑΛΛΑ ΠΕΛΕΙ ΠΥΡΣΟΙΟ ΘΕΟΥ ΠΕΡΙΜΗΚΕΤΟΣ ΑΥΛΩΝ, ΕΡΠΩΝ ΕΙΛΙΓΔΗΝ, ΡΟΙΖΟΥΜΕΝΟΣ. ΟΥ ΜΕΝ ΕΚΕΙΝΟΥ ΑΨΑΜΕΝΟΣ ΠΥΡΟΣ ΑΙΘΕΡΙΟΥ ΔΑΙΣΕΙΕ ΤΙΣ ΗΤΟΡ. ΟΥ ΓΑΡ ΕΧΕΙ ΔΑΙΕΙΝ, ΑΖΗΧΕΙ Δ’ ΕΝ ΜΕΛΕΔΗΘΜΩ ΑΙΩΝ ΑΙΩΣΙΝ ΕΠΙΜΙΓΝΥΤΑΙ ΕΚ ΘΕΟΥ ΑΥΤΟΥ. ΑΥΤΟΦΥΗΣ, ΑΔΙΔΑΚΤΟΣ, ΑΜΗΤΩΡ, ΑΣΤΥΦΕΛΙΚΤΟΣ, ΟΥΝΟΜΑ ΜΗΔΕ ΛΟΓΩ ΧΩΡΟΥΜΕΝΟΣ, ΕΝ ΠΥΡΙ ΝΑΙΩΝ, ΤΟΥΤΟ ΘΕΟΣ. ΜΙΚΡΗ ΔΕ ΜΕΡΙΣ ΘΕΟΥ ΑΓΓΕΛΟΙ ΗΜΕΙΣ.       

Când cineva numit Theophilus l-a întrebat pe Apollo, „Eşti Dumnezeu sau esti altcineva?”, el a răspuns cu profeţia următoare: „situata deasupra cupolei celeste este o flacără infinita, un veac infinit.  Inexplicabila intre binecuvântati, daca marele Tată nu decide din proprie voinţă să fie percepută · acolo, probabil, nici cerul nu are stele strălucitoare, nici luna nu pluteste, cu penetranta sa luminozitate. Dumnezeu nu este revelat printr-o anumita cale, nici eu însumi cu amploarea razelor mele nu am participat la aceasta, [este] ca o  învolburare a cerului, dar drumul nesfârşit al abordării Dumnezeului  purtător de foc se deplasează circular cu un sunet intens. Dimpotriva, dacă careva abordează acest foc în cer, este posibil ca inima lor să ardă. Ca (flacăra divină) nu poate fi distrusa. cu o neîncetata melodie secolul se amesteca cu secolele datorita lui Dumnezeu.  „Născut din sine insusi, nestiutor, orfan de mamă, ferm, un nume care nu a fost pronunţat in vorbirea umana, sălăşuind în foc,
 Aşa este Dumnezeu: noi suntem o parte a lui Dumnezeu, îngerii Lui
.”    

a. Buresh Karl, Profeţiile nepublicate ale zeilor eleni, VP 55.
b.Prophetic Anthology (Maximus Planoudes), epigr. 140.       

În conformitate cu această profeţie a lui Apollo, Dumnezeu este inexplicabil pentru om, dacă acesta nu decide să fie perceput. El este auto-creat, de nedescris, trăieşte în foc, în timp ce olimpienii sunt o mică parte a Lui; sunt îngerii Sai!       

Autenticitatea, si, de asemenea, antichitatea acestei proorocii, în afară de mărturia lui Lactantius însuşi, este de asemenea confirmată de raritatea, vechimea şi dinamica cuvintelor folosite.       

În mod specific cuvintele ΜΕΛΕΔΗΘΜΩ, ΛΙΓΥΦΕΓΓΕΤΙΣ, ΔΑΙΣΕΙΕ, ΕΙΛΙΓΔΗΝ, ΡΟΙΖΟΥΜΕΝΟΣ, ΚΥΤΕΟΣ, ΣΥΝΕΩΝ, ΕΠΙΚΙΔΝΑΜΑΙ, ΑΙΘΕΡΟΔΙΝΗΣ, nu sunt întâlnite în nici o alta lucrare a literaturii antice elene sau în oricare alta lucrare literara post- Hristos!       

În plus, cuvântul ΑΓΛΑΟΦΕΓΓΕΙΣ este utilizat numai de către Sibile, cuvântul ΕΣΙΔΕΣΘΑΙ este întâlnit doar la Apollonius din Rhodos şi Euripide şi cuvântul ΑΤΑΡΠΙΤΟΣ  este utilizat doar de Homer şi Parmenide. Datorita acestei infiltrari lingvistice în profeţie, orice potenţiale falsificari în perioada de după Hristos sunt excluse.       

Limba cu multiple faţete şi profundă a lui Apollo este pătrunsă de spiritualitate atât de mult, incat pur şi simplu străluceşte şi numai prin prezenţa sa.       

Această profeţie unica a fost recitata pentru prima dată de la oracolul lui Apollo din Claros, pe malul Ioniei. Acest oracol a fost casa a două Sibile care au trăit în perioade diferite de timp şi au fost descendendentele a doi profeti eleni celebri.       

Prima a fost Sibila Colophone, de asemenea, numita Lampousa şi a fost o descendenta a profetului Calchas. A doua Sibilă, de asemenea, cea mai batrana, a fost Manto care a fost, de asemenea, numita Sibila Thessaliana. Manto a trăit înainte de războiul troian, a fost fiica profetului orb Tiresias şi conform unei tradiţii ea a fost cea care a fondat oracolul lui Apollo din Claros. Tatal ei orb a fost cel care i-a prevenit pe Ahei asupra expediţiei victorioase împotriva Troiei.       

Foarte aproape de Claros este Milet, cel mai important oras din Ionia, precum şi din toata Grecia, înainte de primatul Atenei. În acest oraş, care a fost o colonie antica a cretanilor, a fost fondata prima universitate din lume, renumita scoala Politehnică şi filozofica din Milet, avandu-i ca fondatori pe Thales din Milet, tatăl geometriei si demonstratiei matematice, şi pe studenţii săi Anaximandrus şi Anaximene.       

La o distanta mica de sudul Miletului, în oraşul Didyma, a existat templul Geamanului( Didymaean) Apollo, care împreună cu templul lui Artemis din Efes au fost cele două mari temple ale lumii antice Elene.       

De la oracolul Geamanului Apollo provin în special trei profetii semnificative, dintre care două au fost înregistrate de către Lactantius la începutul secolului al 4-lea. Aceste trei profeţii sunt, de asemenea, incluse în Antologia profetică a lui Maximus Planudes, menţionata mai sus.       

În prima dintre aceste profeţii, Apollo declară nemurirea sufletului uman, ca urmare a Providenţei lui Dumnezeu!       

ΨΥΧΗ ΜΕΝ ΜΕΧΡΙΣ ΟΥ ΔΕΣΜΟΙΣ ΠΡΟΣ ΣΩΜΑ ΚΡΑΤΕΙΤΑΙ, ΦΘΑΡΤΑ ΝΟΟΥΣΑ ΠΑΘΗ, ΘΝΗΤΑΙΣ ΑΛΓΗΔΟΣΙΝ ΕΙΚΕΙ. ΗΝΙΚΑ Δ’ ΑΥΤΕ ΛΥΣΙΝ ΒΡΟΤΕΗΝ ΜΕΤΑ ΣΩΜΑ ΜΑΡΑΝΘΕΝΩΚΙΣΤΗΝ ΕΥΡΗΤΑΙ, ΕΣ ΑΙΘΕΡΑ ΠΑΣΑ ΦΟΡΕΙΤΑΙ, ΑΙΕΝ ΑΓΗΡΑΟΣ ΟΥΣΑ, ΜΕΝΕΙ Δ’ ΕΣ ΠΑΜΠΑΝ ΑΤΕΙΡΗΣ.  ΠΡΩΤΟΓΟΝΟΣ ΓΑΡ ΤΟΥΤΟ ΘΕΟΥ ΔΙΕΤΑΞΕ ΠΡΟΝΟΙΑ.    

Sufletul până atunci ţinut  împreună de legaturile corpului, percepand pasiunile deteriorate, face loc suferintei muritoare. Cu toate acestea însă, după dizolvarea corpului, constatand eliberarea, este transferat la ceruri şi acolo există  întotdeauna  fără imbatranire. In general, rămâne neatins. Providenta primară a lui Dumnezeu a ordonat acest lucru.  (Epigrammatum Anthologia, Maximus Planudes, volume 3, epigr. 126)      

09_12-Templul lui Apoloo de la Didyma din Milet.       

 Templul lui Apollo de la Didyma din Milet. Mai sus, reconstrucţie parţială de către Knackfuss. Poarta monumentala văzuta in fundal a avut o înălţime de 14 metri şi, după cum a subliniat Gruben, „este atât de mare, astfel că, în cadrul pragului de sus al usii s-ar putea potrivi o coloană a Parthenon-ului împreună cu antablamentul său”. Cei doi pilastri ai acestei porti, adica cele două coloane laterale, cântăresc 70 de tone fiecare! Aceste două coloane, continuă Gruben, ” au 14 m în lungime, cântăresc 70 de tone, şi care sunt cei mai mari bolovani încărcati vreodată pe o navă şi transportati, în antichitate! „(Gruben, sanctuare şi temple ale vechilor greci, p. 414). Exact în spatele portii monumentale   fost sala oracolului lui Apollo, in care puteau fi introdusi doar  preoţii. Oamenii aveau acces numai la portal. Acesta era locul unde primeau profeţiile lui Apollo de la preotul-intrebator, care le recita în picioare la intrarea „portii „sacre”.  Ilustrată mai sus, este secţiunea transversală a templului şi mai jos, secţiunea longitudinala proiectata de A. Thomas şi J. Penel (din cartea Milet si Golful Latmique, Paris, 1877). Lungimea templului, inclusiv baza, a fost 118.34 m, lăţimea 60.13 m., înălţimea  pilonilor a fost 19.70 m. iar înălţimea totală a ajuns la 34 m.!       

09_13       

Următoarele două profeţii de la Oracolul lui Didymaean Apollo au fost înregistrate de către Lactantius, în lucrările sale De Ira Dei şi respectiv, Divinae Institutiones. Prima dintre aceste profeţii preamăreste pe singurul Rege Dumnezeu şi Creatorul a toate.       

ΕΙΔΕ ΘΕΟΝ ΒΑΣΙΛΗΑ ΚΑΙ ΓΕΝΝΗΤΗΡΑ ΠΡΟΠΑΝΤΩΝ,ΟΝ ΤΡΕΜΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΑΙΑ, ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΟΣ, ΗΔΕ ΘΑΛΑΣΣΑ, ΤΑΡΤΑΡΕΟΙ ΤΕ ΜΥΧΟΙ, ΚΑΙ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΕΚΦΡΙΤΤΟΥΣΙΝ.       

Cunoaşte pe Regele Dumnezeu şi Creatorul a toate, care este temut de catre pământ, şi cer, chiar si de mare, şi [din cauza cui] tremura adâncimile abisului şi demonii.       

a.Lactantius, De Ira Dei , ch. a.Lactantius, De Ira Dei, cap. 23 23
b. Epigrammatum Anthologia , Maximus Planudes, vol.. 3, epigr. 128.       

În profeţia terţa a oracolului de la Didyma, Apollo pre-anunţă crucificarea lui Isus Hristos de către judecătorii Caldeeni.  Manuscrisul de mai jos este un fragment din cartea lui Lactantius, Divinae Institutiones şi vine de la Biblioteca Medicea Laurenziana din Florenţa.         

ΘΝΗΤΟΣ ΕΗΝ ΚΑΤΑ ΣΑΡΚΑ, ΣΟΦΟΣ ΤΕΡΑΤΩΔΕΣΙΝ ΕΡΓΟΙΣ, ΥΠΟ ΑΛΛ ‘ΧΑΛΔΑΙΩΝ ΚΡΙΤΩΝ ΟΠΛΟΙΣ ΣΥΝΑΛΩΘΕΙΣ, ΓΟΜΦΟΙΣ ΚΑΙ ΣΚΟΛΟΠΕΣΣΙ ΠΙΚΡΗΝ ΑΝΕΠΛΗΣΕ ΤΕΛΕΥΤΗΝ.       

„El a fost muritor in ceea ce priveste trupul Său, fiind înţelept cu lucrari minunate; dar, fiind luat cu armele[cu forta] de catre judecătorii caldeeni, cu cuie şi cruce El a îndurat un crud sfarsit”.       

a.Lactantius, Divinae Institutiones , book 1, ch. 7 7
b. Epigrammatum Anthologia , Maximus Planudes, volume 3, epigr. 125       

Profeţia mai sus a fost, de asemenea, conservata prin filosoful neoplatonic Porphyrius (232-304 d.Hr.), care a inclus-o în epilogul lucrarii sale De Philosophia  ex oraculis.
Porphyrius nu menţionează cine şi-a exprimat divinaţia, el  înregistrează, totuşi, că zeii Olimpieni il acceptata pe Iisus Hristos şi să se refera la el prin cuvinte frumoase!       

ΤΟΝ ΓΑΡ ΧΡΙΣΤΟΝ ΟΙ ΘΕΟΙ ΕΥΣΕΒΕΣΤΑΤΟΝ ΑΠΕΦΗΝΑΝΤΟ ΚΑΙ ΑΘΑΝΑΤΟΝ ΓΕΓΟΝΟΤΑ, ΕΥΦΗΜΩΣ ΤΕ ΑΥΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΕΥΟΥΣΙ. (Porphyrius, De philosophia ex oraculis , epilogue)       

În aceeaşi lucrare, Porphyrius pastreaza inca o profetie, în care Apollo il glorifică pe ” Nedezvaluitul Tată” al creatiei:  

ΑΘΑΝΑΤΩΝ ΑΡΡΗΤΕ ΠΑΤΗΡ, ΑΙΩΝΙΕ, ΜΥΣΤΑ, ΚΟΣΜΩΝ ΑΜΦΙΔΡΟΜΩΝ ΕΠΟΧΟΥΜΕΝΕ ΔΕΣΠΟΤΑ ΝΩΤΟΙΣ ΑΙΘΕΡΙΟΙΣ, ΑΛΚΗΣ ΙΝΑ ΣΟΙ ΜΕΝΟΣ ΕΣΤΗΡΙΚΤΑΙ ΠΑΝΤ’ ΕΠΙΔΕΡΚΟΜΕΝΩ ΚΑΙ ΑΚΟΥΟΝΤ’ ΟΥΑΣΙ ΚΑΛΟΙΣ, ΚΛΥΘΙ ΤΕΩΝ ΠΑΙΔΩΝ, ΟΥΣ ΗΡΟΣΑΣ ΑΥΤΟΣ ΕΝ ΩΡΑΙΣ. ΣΗ ΓΑΡ ΥΠΕΡ ΚΟΣΜΟΝ ΤΕ ΚΑΙ ΟΥΡΑΝΟΝ ΑΣΤΕΡΟΕΝΤΑΧΡΥΣΗ ΥΠΕΡΚΕΙΤΑΙ ΠΟΛΛΗ ΑΙΩΝΙΟΣ ΑΛΚΗ, ΗΣ ΥΠΕΡΗΩΡΗΣΑΙ ΟΡΙΝΩΝ ΦΩΤΙ ΣΕΑΥΤΟΝ… (Porphyrius, De philosophia ex oraculis , p.141)       

Prin cele trei profetii de mai sus este evident că Apollo, in afara de inspirarea şi ghidarea Sibilelor, a fost un vestitor ceresc al „Nedezvaluitului Tată”, sau Creator ” a toate” şi, de asemenea, un profet al Venirii şi Crucificarii lui Iisus Hristos prin „judecătorii Caldeeni”.       

El si restul olimpienilor, asa cum Apollo însuşi mărturiseşte, au fost o mică parte a îngerilor lui Dumnezeu.       

Cu toate acestea, în spiritul aceleiaşi recunoasteri, în afara de Apollo, prezidează cel mai mare dintre olimpieni, Zeus, printr-o profeţie recitata de la Oracolul Serapeum din Memphis …       

….. …..       

REFERINTE:       

1. Cuvintele ΧΡΙΣΤΟΣ (Hristos) şi ΘΕΟΣ (Dumnezeu) sunt întâlnite în paleografia bizantină cu abrevierea XΣ şi ΘΣ. Acelaşi lucru se produce cu multe alte cuvinte sau terminaţii, care au fost înlocuite cu abrevieri sau simboluri. Abrevierile pot fi realizate dând prima literă sau  primele câteva litere dintr-un cuvânt, ori prin omiterea terminaţiei cuvântului. Această practică a fost instituit de catre cei care copiau manuscrisele, în scopul de a economisi timp şi spaţiu.       

2. Datele referitoare la raritatea cuvintelor de mai sus provin de la biblioteca digitală Thesaurus Linguae Graecae Lexicon de Limba greacă) de la Universitatea din California, Irvine. Această bibliotecă digitală a adus o revoluţie în domeniul literaturii Elene, deoarece conţine cele mai multe texte literare scrise în limba greacă de la Homer (sec. al 9-lea î.Hr.) la căderea Bizanţului în anul 1453. Pana acum, 3900 autori, 12000 de lucrări şi 91 milioane de cuvinte din text au fost introduse! Crearea bibliotecii a început în 1972 iniţiata de Marianne MacDonald, iar astăzi şeful programului este lingvista elenă, Maria Pantelia.        

3.  “Claros: place of Colophone, όπου υπήρχε Apollonian oracle, headed by Manto the daughter of Tiresias”. „Claros: locul lui Colophone, όπου υπήρχε( unde a existat) Oracolul Apollinic, [avand]în frunte pe Manto, fiica lui Tiresias”. ( Scholia in Apollonium Rhodium , 308b, Weidmann)       

4. Înainte de 500 î.Hr., Milet a fost cel mai mare oraş grec în est.  A fost important în fondarea coloniei elene de la Naukratis în Egipt şi a fondat mai mult de 60 colonii pe malul Mării Negre, inclusiv Abydos, Cyzicus, Sinope (acum Sinop), Olbia, şi Panticapaeum. În plus faţă de comerţ şi de colonizare, oraşul s-a distins prin figurile sale literare şi ştiinţifice-filosofice, printre care Thales, Anaximandru, Anaximene, şi Hecataeus.       

Din cartea „Vestitorii lui Iisus Hristos: Apollo & Sibilele ” de Harry Scarlakidis

%d blogeri au apreciat: