UN METEORIT NU ESTE DE AJUNS!: Un tablou expus la Palais de Tokyo din Paris este acuzat de pornografie infantilă (Video 18+)

Expoziția intitulată „Gândirea mea în serie” a pictoriței Miriam Cahn este găzduită la Palais de Tokyo din Paris, în perioada 17.02-14.05.2023.

„O expoziție este o lucrare în sine și eu o privesc ca pe un spectacol” Miriam Cahn

Miriam Cahn s-a născut la Basel în 1949. Pe când era încă studentă la Gewerbeschule Basel, între 1968 și 1973, s-a implicat în mișcarea feministă și antinucleară. Ea a pus apoi bazele operei sale, pe care o vedea ca pe un loc al rezistenței individuale și al disidenței, denunțând umilința și violența. Timp de trei decenii, munca ei a fost o cutie de rezonanță pentru conflictele contemporane și pentru mediatizarea acestora, de la Războiul din Golf la Războiul din Balcani din anii 1990 și pentru schimbările geopolitice care au urmat „primăverilor arabe”, precum și pentru conflictele care, de la începutul anilor 2000, au determinat sute de mii de persoane din Orientul Mijlociu și Africa să migreze în Europa. Astăzi, răspunde cu furie la războiul din Ucraina.

Miriam Cahn inventează noi întruchipări plastice a ceea ce ne tulbură, a ceea ce am vrea să putem ignora și care, totuși, ne confruntă, ne privește drept în ochi, într-o întâlnire corp la corp din care nu putem scăpa. Unele dintre lucrări sunt susceptibile de a jigni publicul.

Zi de zi, în cadrul unei opere picturale intense, care cuprinde și desen, fotografie, film și scris, Miriam Cahn oprește fluxul de imagini volatile ale știrilor politice și le preia pentru a depune mărturie, a rezista și a întruchipa. Astăzi, ea este una dintre cele mai importante artiste de pe scena contemporană.

Expoziția de la Palais de Tokyo este prima retrospectivă majoră dedicată operei pictoriței într-o instituție franceză. Ea reunește peste două sute de lucrări din 1980 până în prezent. Miriam Cahn înlocuiește unicitatea operei cu un flux cvasi-organic de imagini, uneori organizate ca într-o narațiune, într-un stil care refuză să fie liniar în favoarea unor aglomerări și evadări explozive, permițând o relectură a categoriilor istoriei artei. Portretul, peisajul, pictura istorică, intimul, colectivul, toate se amestecă pentru a forma un întreg organic. Apar noi acorduri, disonanțe cromatice sau spațiale care subliniază faptul că provocarea operei nu este căutarea echilibrului, ci întruchiparea plastică și spațială a stridenței și haosului lumii. Lucrările sunt atârnate fără ramă, neprotejate, ca niște corpuri lipsite de apărare, într-o stare de fragilitate, neterminate, împrăștiate pe podea. Este ca și cum artistul ar fi trebuit să evadeze din spațiul prea bine delimitat al muzeului, pentru a împărtăși starea de rătăcire a acestor corpuri deplasate, expulzate, care părăsesc adesea centrul pânzei, centralitatea peretelui, pentru a migra spre extremitățile acestuia. Nu există nicio capodoperă care să fie amplificată, să fie pusă în evidență pentru a satisface cererea pieței. Nu mai există ridicarea unei monumentalități, nu mai există o ierarhie între lucrări. Imaginile combinate cu cuvintele fac parte dintr-o narațiune ciclică și infinită, reluată în permanență pe paginile caietelor, pe suprafața pânzelor, în proliferarea variațiilor digitale care defilează în slide show-urile sale.

Deputata RN Caroline Parmentier a interpelat-o marți, 21 martie, în Adunare, pe ministrul Culturii, Rima Abdul Malak, în legătură cu un tablou controversat al lui Miriam Cahn, expus din 17 februarie la Palatul din Tokyo, pe care îl consideră pornografie infantilă și a cerut să fie retras.

„Acest tablou înfățișează un copil, în genunchi, legat cu mâinile la spate, forțat de un adult să facă felație. Nimic nu justifică expunerea unei astfel de lucrări, nici măcar pretextul de a denunța crimele de război”, a declarat ea. Ea a regretat, de asemenea, faptul că tabloul a fost „expus în spațiul public din 17 februarie, fără a fi interzis minorilor”.

Un tablou controversat intitulat „Fuck Abstraction!

Controversa se învârte de mai multă vreme în jurul acestui tablou al artistei elvețiene Miriam Cahn, în vârstă de 73 de ani, intitulat Fuck Abstraction! Acesta este expus la Palais de Tokyo în cadrul retrospectivei Ma pensée sérielle, care îi este dedicată până la 14 mai 2023.

La Palais de Tokyo, denunț acest tablou al lui Miriam Cahn care prezintă o scenă de pedo-criminalitate în văzul tuturor. În numele protecției copilului, în calitate de membru al Delegației pentru drepturile copilului, îi cer ministrului culturii să o îndepărteze.

Răspunsul ministrului Culturii

„Să nu amestecăm totul”, a răspuns ministrul Culturii, denunțând „o manevră publicitară” a deputatei RN Caroline Parmentier. Afirmând că o operă nu poate fi scoasă din contextul său, Rima Abdul Malak a reamintit că Miriam Cahn „documentează și denunță ororile războiului” de 40 de ani.

Mesaje de avertizare și contextualizarea

După cum a subliniat Rima Abdul Malak, muzeul a avut grijă să afișeze mesaje de avertizare la intrare și de-a lungul traseului expoziției, indicând că „anumite lucrări sunt susceptibile de a jigni sensibilitatea publicului”. Pe etichetele care explică lucrările, sunt indicate, de asemenea, contextul și punctul de vedere al artistului. Astfel, se precizează căpictura a fost realizată în timpul războiului din Ucraina și după ce au fost difuzate imaginile gropii comune de la Butch, precum și imaginile cu numeroase violuri ale femeilor și bărbaților. Pentru Miriam Cahn, este vorba despre „o persoană cu mâinile legate, violată înainte de a fi ucisă și aruncată în stradă”.

În fața reacțiilor de incomprehensiune postate pe rețelele de socializare, Palais de Tokyo a publicat un comunicat de presă la 7 martie în care a precizat că „aceștia nu sunt copii„. Acesta a adăugat:

„acest tablou tratează modul în care sexualitatea este folosită ca armă de război, ca o crimă împotriva umanității”.

Dar pentru unii, cum ar fi asociația Juristes pour l’enfance, este vorba într-adevăr de un copil, iar o petiție online prin care se cere îndepărtarea sa a strâns până în prezent aproximativ 7.500 de semnături.

„Da, arta poate șoca, poate pune întrebări, poate provoca uneori neliniște, chiar dezgust. Arta nu este consensuală. Iar libertatea de exprimare și de creație este garantată prin lege. El a adăugat că „nu depinde de un ministru sau de un parlamentar să califice o infracțiune penală. Acesta este rolul justiției”,

a replicat ministrul Culturii.

De asemenea, Organizația Observator pentru Libertatea Creativă a emis o declarație de susținere a artistei:

„Artiștii trebuie să fie liberi să denunțe aceste crime. Așa cum spunea George Sand despre literatură: „Scriitorul nu este decât o oglindă care reflectă, o mașină care transferă și care nu are nimic de iertat dacă amprentele sale sunt exacte, dacă reflecția sa este fidelă”. Același lucru este valabil și pentru pictură, iar această dezbatere, care durează deja de două secole, a dus întotdeauna la discreditarea cenzorilor.

Un alt videoclip care denunță această așa-zisă artă:

 

 

RĂZBOIUL METEO ASUPRA VIETNAMULUI: Operațiunea Popeye sau Motorpool, Intermediar, Compatriot

În perioada 20 martie 1967 – 5 iulie 1972

Operațiunea Popeye  ( corect POP EYE) privind proiectul de război meteorologic a fost condusă din Thailanda deasupra Cambodgiei, Laos-ului și Vietnamului și ar fi fost sponsorizată de secretarul de stat Henry Kissinger și de CIA fără autorizația secretarului apărării de atunci, Melvin Laird, care a declarat în cadrul unei mărturii în Congres că „nu ne-am implicat niciodată în acest tip de activitate [modificarea vremii] deasupra Vietnamului de Nord”. [1] Operațiunile ultrasecrete de modificare a vremii au fost efectuate cu avioane militare WC-130 [2][3] și avioane RF-4 [4] care pulverizau iodură de argint și iodură de plumb în norii de furtună musonică. Operațiunea Popeye a ieșit pentru prima dată la iveală în martie 1971, când reporterul Jack Anderson [5] a publicat The Pentagon Papers [6] și un articol în New York Times [7] bazat pe o notă secretă din 1967 (mai jos) de la șefii Statului Major comun către președintele Johnson. Memorandumul suna astfel:

MĂSURI: „OPERAȚIUNI ÎN LAOS” – Continuați ca și până în prezent, plus operațiunea POP EYE pentru a reduce traficul de-a lungul rutelor de infiltrare” & AUTORITATI/Schimbare de politică: „Autorizație necesară pentru a pune în aplicare faza operațională a procesului de modificare a vremii testat și evaluat anterior cu succes în aceeași zonă”. (Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 26 iulie 1972; p. 5). [6]

După ce Operațiunea Popeye a fost dezvăluită, aceasta a fost redenumită ca Operațiunea Motorpool, Operațiunea Intermediar și, în cele din urmă, Operațiunea Compatriot. Aceste operațiuni au dus la mai multe audieri în Congres, conduse de senatorul Claiborne Pell, [9] Legea privind raportarea modificărilor meteorologice din 1972, Legea privind politica națională de modificare a vremii din 1976, Convenția privind modificarea mediului (ENMOD), interdicția de război meteorologic din 1978 și un raport al dezvăluirii complete intitulat „Weather Modification: Programs, Problems, Policy, and Potential”.

Obiective:

  • Înmuierea suprafețelor rutiere
  • Cauzarea de alunecări de teren de-a lungul drumurilor
  • Înlăturarea  punților/podurilor de trecere a râurilor
  • Menținerea condițiilor de sol saturat dincolo de intervalul de timp normal.

Dl DOOLIN: Vorbesc în nume personal și nu în calitate oficială, domnule președinte. Sunt în această funcție de 5 ani și nu am avut această autorizație, chiar dacă Asia de Sud-Est se află în aria mea de responsabilitate în cadrul Biroului Secretarului Apărării. Am aflat prima dată despre aceasta în urma unui articol al lui Jack Anderson, și am făcut cercetări la momentul respectiv – pur și simplu pentru propria mea edificare… [Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 20 martie 1972; p. 111]. [10]

Puțini scriitori și istorici în domeniul aviației par să fie conștienți de faptul că au existat trei WC-130A. Acestea trei au fost inițial transportoare de gunoi, împrumutate de la TAC la sfârșitul anului 1966 pentru a fi folosite în cadrul Operațiunii Popeye, misiunea de producere a ploilor în Asia de Sud-Est, care urma să înceapă în anul următor. Intenția misiunii era de a crea suficientă ploaie pe tot parcursul anului pentru a menține potecile lui Ho Chi Minh impracticabile din cauza noroiului. Testele au fost efectuate deasupra Laos-ului în 1966, iar misiunile operaționale au început în martie 1967 de la Udorn RTAFB, Thailanda. Acestea au fost pilotate de echipaje din cadrul 54th WRS, cu rotație regulată din Guam. În plus, echipajele 54th au fost uneori chemate să efectueze recunoașteri meteorologice sinoptice de la Udorn deasupra diferitelor zone din Asia de Sud-Est, până la și inclusiv Golful Bengal.

Modelele A au fost modificate pentru recunoaștere meteorologică, probabil la WRAMA, cu sistemul AN/AMR-1. Acestea nu au fost configurate pentru prelevarea de probe atmosferice. Două au fost păstrate la Udorn, iar al treilea s-a rotit la și de la Guam pentru întreținere, reparații și schimbarea echipajului, din iunie 1967 până la sfârșitul anului 1970. Atunci când cel de-al treilea nu era în drum spre/dinspre Thailanda, acesta a fost utilizat pentru activități normale de recunoaștere meteorologică din Guam. La sfârșitul anului 1970, modelele A au fost înlocuite cu trei modele B din 1958, iar misiunea de producere a ploilor a continuat până la jumătatea anului 1972 cu orice model B sau E disponibil de la 54th. După reconversia la transport, A-urile au fost transferate unităților de rezervă ale Forțelor Aeriene. În timpul scurtei lor perioade de timp ca aparate de făcut ploaie, au zburat un total de 1435 de ieșiri de luptă și se pare că cel puțin unul dintre ele a fost avariat în luptă. Toate cele trei modele A au purtat culorile și marcajele standard de camuflaj din Asia de Sud-Est, dar fără niciun fel de indicații ale unității. În 1973, 56-0519 a fost dat sau împrumutat Forțelor Aeriene sud-vietnameze, iar la 30 aprilie 1975 a devenit una dintre prăzile de război. Ultima apariție fiabilă a fost în aprilie 1999, care a raportat-o corodată și abandonată pe aeroportul Tan Son Nhut, Ho Chi Minh City. [2][3]

Sunt Howard Kidwell și am zburat cu RF-4 cu al 14-lea TRS la Udorn, Thailanda, 1970-71.

În timp ce eram acolo, am tot auzit indicativul de apel „Motorpool” folosit de două dintre echipajele de la al 14-lea. Când am întrebat ce făceau, am primit răspunsul obișnuit că era strict secret și că nimeni nu știa. Eu cunoșteam echipajele și nu mi-au spus nimic. Chestia asta a început să mă enerveze și a trebuit să aflu ce se întâmpla. Așa că, prostul de mine, m-am oferit voluntar. Ei bine, în scurt timp am fost intervievat și mi s-a spus că vor obține o autorizație de securitate mai mare pentru mine. În câteva săptămâni, mi s-a spus să vin la Motorpool Ops pentru o ședință de informare. (Am aflat mai târziu că prietenii și rudele din State au fost contactați în legătură cu mine). Locotenent-colonelul responsabil a spus că sala fusese verificată pentru dispozitive de monitorizare etc., iar eu aveam o ultimă șansă de a-mi retrage declarația de voluntariat. Mi-a trecut prin minte că aș fi putut zbura deasupra Chinei, că aș fi lucrat pentru CIA, sau orice altceva… dar, ce naiba! Am semnat declarația și am aflat că urma să fac ploaie! Doamne! Credeam că glumesc! Nu a fost așa, și în curând am zburat cu un tip de la Motorpool sau cu un GIB (Guy-in-Back) al escadrilei, autorizat pentru operațiunile Motorpool.

RF-4 putea transporta 52 de cărucioare anti-radar sau cărucioare echipate cu paie pe fiecare parte. Am transportat paie pentru a contracara radarele Fire-Can sau SAM (mai multe despre paie mai târziu). „Chestiile de făcut ploaie” erau ascunse în aceste cărucioare.

În timpul sezonului ploios, fiecare echipaj a zburat în medie o dată pe zi, în plus față de misiunile obișnuite. Un avion „cercetaș” (WC-130) ne chema înapoi și ne ” dirija” – dându-ne un nivel de zbor, care era de obicei de 19.000 de metri. Mergeam în norul de rostogolire (sau oricum îi spuneți voi, cei de la WX) de lângă fiecare furtună. Când începea să plouă ca dracu’, scoteam un cărucior, număram până la 5, mai scoteam încă unul și apoi ieșeai în senin, făceai un viraj de 360 de grade și, ca prin minune, se mai formase deja, de obicei, o altă furtună și făceai din nou același lucru. Era peste tot în Laos și treceam peste trecători/pasuri ca să ne facem treaba.

Bineînțeles că eram loviți în mod constant de fulgere. Puteai să auzi cum se acumulează rapid un vuiet înalt pe echipamentul de avertizare SAM și apoi „Bang!”. Nu m-am obișnuit niciodată cu asta. Am distrus sistemele de avertizare radar și modulele ECM, și multe altele. O dată mi s-a spart un con de zbor, ceea ce a anulat viteza de zbor, așa că am aterizat folosind indicatorul de unghi de atac. Comandantul de escadrilă era un prieten și spunea: „Howard, nu știu ce naiba faci, dar orice ar fi, poți să nu-mi distrugi avioanele, te rog?”.

Motorpool a avut o prioritate atât de mare încât, dacă am fi avut un singur RF-4 în funcțiune, acesta ar fi zburat în misiunea Motorpool. De obicei, după decolare, mergeam la un avion-cisternă, luam niște benzină și ne făceam treaba. Uneori, dacă mai aveam încă cărucioare și „dihăniile” încă mai funcționau, ne întorceam la cisternă, luam 15.000 de livre de benzină și o făceam din nou. De mai multe ori, eram atât de entuziasmați de succesul nostru, încât ne-am trezit deasupra Vietnamului de Nord cu situri SAM active – și, bineînțeles, fără paie la bord. Uneori trebuia să zburăm deasupra Vietnamului de Nord spre coastă, să coborâm pe coastă și să revenim la sud de DMZ (zonă demilitarizată).

Ne-au spus că niște „omuleți în costum verde” de la sol ne vor da „BDA cu noroi” și se pare că a funcționat.

DFC-ul (Distinguished Flying Cross) pe care l-am primit pentru misiunea Motorpool este oarecum generic. Ahhh, jocurile pe care le joacă oamenii… [4]

„Cel care controlează vremea va controla lumea” – Vicepreședintele Lyndon Johnson (1962)

” Se pun premisele și bazele pentru dezvoltarea unui satelit meteorologic care va permite omului să determine stratul de nori din lume și, în cele din urmă, să controleze vremea; iar cel care controlează vremea va controla lumea” – Vicepreședintele Lyndon Johnson la Southwest Texas State University (1962) [1]

În declarația de sinteză detaliată a subcomitetului său, Johnson a proclamat că însuși viitorul nostru depinde de faptul de a fi primii care vor prelua proprietatea asupra spațiului.

„Controlul asupra spațiului înseamnă controlul lumii”, a declarat Johnson.

Din spațiu, stăpânii infinitului ar avea puterea de a controla vremea de pe Pământ, de a provoca secetă și inundații, de a schimba mareele și de a ridica nivelul mării, de a devia curentul Golfului și de a schimba climatul temperat în unul friguros.”

Johnson a continuat:

„În esență, Uniunea Sovietică a apreciat controlul spațiului ca fiind un obiectiv de o asemenea importanță încât realizarea acestui control a devenit primul obiectiv al politicii naționale. [În schimb], deciziile noastre, de cele mai multe ori, au fost luate în cadrul bugetului anual al guvernului. Împotriva acestui punct de vedere, avem acum la dosar evaluarea unor lideri în domeniul științei, oameni respectați și de o competență incontestabilă, a căror evaluare a ceea ce înseamnă controlul spațiului cosmic face irelevante preocupările contabile ale funcționarilor fiscali.” – Vicepreședintele Johnson [2][3]

Atunci când a devenit Președinte, Johnson a autorizat războiul meteorologic deasupra Vietnamului.

Operațiunea Popeye a ieșit pentru prima dată la iveală în martie 1971, când reporterul Jack Anderson a publicat un articol [4] bazat pe o notă secretă din 1967 [5] a șefilor de stat major către președintele Johnson. Memorandumul suna astfel:

MĂSURI: „OPERAȚIUNI ÎN LAOS” – Continuați ca și până în prezent, plus operațiunea POP EYE pentru a reduce traficul de-a lungul rutelor de infiltrare” & AUTORITATI/Schimbare de politică: „Autorizație necesară pentru a pune în aplicare faza operațională a procesului de modificare a vremii testat și evaluat anterior cu succes în aceeași zonă”. (Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 26 iulie 1972; p. 5). [6]

Deci Geo-ingineria există așa cum există și manipularea vremii și chemtrails. Iată o mostră:

 

AR FI DE RÂS DACĂ N-AR FI DE PLÂNS: Premiul Charlemagne 2023

Citind motivația acordării Premiului Charlemagne lui Zelenski mi s-a părut că mă întorc în timp, pe vremea plenarelor CC ale PCR care îl alegeau la nesfârșit Secretar General al partidului pe Ceaușescu. Unii dintre voi habar n-aveți despre ce vorbesc eu acum. Dar „cunoscătorii” vor recunoaște cu siguranță modelul patentat al discursului comunist. Deși am râs cu lacrimi citind cele ce urmează, în adâncul sufletului m-am îngrozit la gândul că ne vom întoarce, cu toții, la acele vremuri. Și, din păcate, acum nu mai ai nici măcar unde să emigrezi. 

Premiul Charlemagne (Karlspreis) este acordat anual din 1950 de municipalitatea din Aachen (vestul Germaniei) unor personalităţi care contribuie la unitatea europeană sau la cooperarea între ţările europene.

Premiul este acordat din 1950 pentru servicii speciale în unificarea europeană, iar în trecut au mai primit această distincție persoane importante la nivel internațional, precum Angela Merkel, Donald Tusk, Jean Claude Juncker, Papa Francisc, Vaclav Havel, Jean Monnet, Winston Churchill dar și… moneda euro.
În 2019, premiul a fost acordat secretarului general al ONU, António Guterres, iar în 2018 președintelui francez Emmanuel Macron.

În 2020/2021 premiul i-a fost acordat lui Klaus Iohannis cu mențiunea

„Mare luptător pentru justiție”. 🤣

În argumentarea deciziei acordării distincţiei se menţionează că România, o ţară în care ”a reuşit să se impună o dictatură brutală” şi care a trecut prin ”dezamăgiri” în relaţia cu Occidentul, a devenit graţie eforturilor lui Iohannis ”cea mai europeană din Europa de Sud-Est”.

Iohannis

este un mare luptător pentru justiţie, pentru protejarea minorităţilor şi diversitate culturală, precum şi un important mediator şi constructor de punţi între societăţile europene din Est şi din Vest’‘,

a mai spus Jurgen Linden.

Premiul internațional Charlemagne de la Aachen 2023 va fi acordat Excelenței Sale Volodymyr Zelenskyy, președintele Ucrainei, și Poporului Ucrainei.

Citez:

Poporul ucrainean este victima unui război de agresiune rusesc de o brutalitate incalificabilă, care contravine dreptului internațional. Poporul, sub conducerea președintelui lor, Volodymyr Zelenskyy, luptă pentru a apăra nu numai suveranitatea țării lor și viețile cetățenilor săi, ci și Europa și valorile europene.

Acest război este îndreptat împotriva libertății și democrației, a drepturilor omului și a multilateralismului. Este îndreptat împotriva ordinii sociale europene, a ordinii de securitate și a ordinii de pace, cu scopul de a destabiliza comunitatea europeană a popoarelor și de a promova o reorganizare politică a Europei.

După invazia rusească din 24 februarie 2022, Zelenskyy a declarat cetățenilor săi și lumii:

„Suntem cu toții aici. Soldații noștri sunt aici. Concetățenii noștri sunt aici. Suntem cu toții aici pentru a ne apăra independența. Și vom continua să o facem”.

Până în ziua de azi, cuvintele sale continuă să fie valabile și au atras sprijinul națiunilor liberale ale lumii pentru țara sa. Războiul de apărare al Ucrainei este susținut de Adunarea Generală a ONU, G7 și G20, Uniunea Europeană, NATO, numeroase state neutre din punct de vedere politic, guvernul federal german și toți oamenii care doresc să trăiască într-o societate liberă, democratică și pașnică.

În acest război defensiv, Volodymyr Zelenskyy nu este doar președintele poporului său și comandantul-șef al armatei ucrainene, ci și-a asumat și rolul de motivator, comunicator, forță motrice și ancoră între Ucraina și vasta sa mulțime de susținători.

Zelenskyy este un diplomat, un motivator și – dacă, în opinia sa, situația o justifică – și un critic extrem de elocvent.

El ține discursuri în fața Adunării Generale a ONU și a parlamentelor străine, poartă discuții cu factorii de decizie politică, se adresează poporului țării sale și soldaților săi, se adresează comunității mondiale și, zi de zi, solicită sprijin pentru lupta Ucrainei pentru libertate.

Zelenskyy nu ratează niciodată ocazia de a sublinia faptul că țara sa apără valorile occidentale, principiile inatacabile ale coexistenței, păcii și libertății și, prin urmare, exact ceea ce reprezintă Uniunea Europeană din punct de vedere politic.

Zelenskyy dă dovadă de curaj, spirit de conducere și sensibilitate tactică și exemplifică un stil politic nou, clar și lipsit de ambiguitate.

El oferă sprijin și, de asemenea, un model de urmat pentru poporul său. Rezistând disperării și pierderii speranței, el se concentrează pe asigurarea necesităților zilnice, pe asigurarea echipamentelor de apărare vitale și pe menținerea încrederii în perspectiva unei Ucrainii libere, independente și suverane, care să facă parte din familia europeană de națiuni.

Zelenskyy dă Ucrainei – și Uniunii Europene – puterea de a crede în acest ideal. În acest sens, el este, de asemenea, un exemplu pentru toți europenii de a se reorienta și de a reflecta asupra idealurilor și valorilor europene.

Zelenskyy este profund atașat de obiectivele Uniunii Europene. Acesta este motivul pentru care Ursula von der Leyen l-a apreciat – și pe bună dreptate – cu următoarele cuvinte: „Ești unul dintre noi și te vrem în echipă”.

Prin acordarea Premiului Charlemagne 2023 atât președintelui, cât și poporului, Consiliul de Administrație al Societății pentru Conferirea Premiului Internațional Charlemagne de la Aachen subliniază faptul că Ucraina face parte din Europa și că populația și reprezentanții guvernului său – în frunte cu președintele Volodymyr Zelenskyy – susțin și apără valorile europene și, prin urmare, merită această încurajare pentru a intra rapid în negocierile de aderare cu Uniunea Europeană.

Organizatorii Premiului Charlemagne se simt onorați de faptul că președintele Zelenskyy – personal și în numele poporului ucrainean – a acceptat această distincție pentru anul 2023.

 

 


SĂRIȚI CU BANU’: Ministrul ucrainean al Energiei- Cele mai mari companii de mărfuri din lume ar trebui să împartă cu Ucraina profiturile excedentare primite din cauza războiului

Ministrul ucrainean al Energiei: Cele mai mari companii de mărfuri din lume ar trebui să împartă cu Ucraina profiturile excedentare primite din cauza războiului

 

De la City Brain la 15′ City a fost nevoie doar de 3 ani de p(l)andemie Covid (Video)

În 2019, WEF făcea reclamă modelului chinezesc  de oraș așa-zisul City Brain, în care traficul este controlat de AI (Inteligența Artificială).

🤬Traficul din acest oraș chinezesc este controlat de inteligența artificială Dacă virezi în altă parte în intersecție, punctajul tău de credit social va fi diminuat.

În doar 3 ani de carantină Covid s-a ajuns la Orașul de 15 minute…..tot model chinezesc. Cine crede că aberațiile care au loc în China și pe care le vedem în nenumărate videoclipuri sunt doar pentru chinezi sau sunt făcute de amorul artei și doar ca să ne sperie, nu știe bine. Toate acele filmulețe au scopul de a arata tuturor viitorul, foarte apropiat, care ne așteaptă pe toți, indiferent în ce colț al planetei trăim. Faptul că mulți cred că lor, occidentalilor și europenilor, nu li se poate întâmpla nu schimbă cu nimic situația reală și din ce în ce mai actuală. Cine n-a învățat nimic din plandemia Covid înseamnă că trăiește degeaba și că își merită soarta.

Amintiți-vă doar de ce au fost în stare să vă facă, guvernul și compatrioții voștri, doar pentru simplul fapt că nu ați vrut să purtați mască sau să vă vaccinați. Cum credeți că vă vor trata când nu veți dori să vă spuneți regulilor Orașului de 15 minute? Nu vă temeți…..o să fie și mai rău!

 

MISIUNE ASCUNSĂ: Speriați-vă de Mântuitor!

Traforajul cu ciori din fața Catedralei Mitropolitane din Timișoara

În fața Catedralei Mitropolitane din Timișoara, primarul neomarxist Dominic Fritz a montat “opritori de credință.” Să mori ca măgarul Doinei? Sau să te minunezi cum a reușit un edil să schimbe fața unui oraș ponosit și gri, din inima Băniei?

După ce echipa de arhitecți neomarxiști ai lui Dominic Fritz a montat un Turn Babel în centrul Timișoarei, sfidând orice perspectivă asupra Catedralei, creativii, stipendiați de Centrul de Proiecte, o comit din nou. O serie de traforaje, batjocorind Sfânta Cruce, cu ciori adulmecând leșul Mântuitorului, sunt montate în ciuda spiritului creștin al urbei.

Misiune ascunsă: Speriați-vă de Mântuitor!

Principala misiune a hidoaselor compoziții, zise artistice, e de a speria copiii, nu pentru a le modela spiritele. Diavolul a săvârșit încă o perversiune. Unde? În fața celei mai reprezentative catedrale a ortodoxiei din Vestul României.

Spălat pe mâini, ca Pilat din Pont, edilul Timișoarei zice mereu că are un Centru de Proiecte, responsabil pentru evenimentele artistice. Și că nu el decide. S-au intersectat avangarda cu suprarealismul pe Corso? Sau păgânii au luat în stăpânire sistemul de comandă al cetății?

Privind cu atenție discursul faptic al neobarbarilor cu mantre de artiști, nu pot să nu-mi aduc de poveștile Banatului meu natal.

Citiți întregul articol: https://romanialibera.ro/op-ed/opritorii-de-credinta-ai-lui-fritz-si-casutele-de-poveste-ale-olgutei-vasilescu/

😎DUPĂ FAPTĂ ȘI RĂSPLATĂ!: UE a donat 10 milioane de euro Curții Penale Internaționale

Curtea Penală Internațională a obținut luni promisiuni de ajutor financiar și tehnic din partea a peste 40 de țări pentru a investiga crimele din Ucraina, la trei zile după ce a emis un mandat de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin.

Procurorul Curții Penale Internaționale de Justiție, Karim Khan, a îndemnat țările să găsească „rezistența necesară pentru a face dreptate”, în cadrul reuniunii de la Londra pentru a discuta despre creșterea sprijinului pentru anchetele CPI privind războiul din Ucraina.

„Având în vedere punerea sub acuzare a președintelui Putin de vineri, a fost foarte important… să ne arătăm sprijinul practic față de CPI”, a declarat ministrul britanic al justiției, Dominic Raab, în cadrul adunării.

„Am strâns peste patru milioane de lire sterline și o serie de ajutoare nefinanciare și de sprijin tehnic”, a adăugat el.

Președintele ucrainean Volodiimir Zelenski a adăugat într-un mesaj video:

„Lumea trebuie să vadă că nimeni nu este mai presus de justiție.”(🤡)

Moscova a reacționat luni, anunțând că a deschis propria anchetă penală împotriva lui Khan și a mai multor judecători CPI, catalogând mandatele drept „ilegale”.

Procurorul-șef al CPI, Khan, a declarat la conferința de la Londra că investigația instanței cu privire la tratamentul aplicat copiilor ucraineni este apolitică, independentă și una dintre „semnele distinctive ale funcției mele”.

„Trebuie să avem, în mod colectiv, rezistența necesară pentru a face dreptate”,

a spus Khan, calificând conflictul din Ucraina drept un „moment de redeșteptare” pentru sistemul CPI.

Întâlnirea găzduită de Raab și de omologul său olandez, Dilan Yesilgoz-Zegerius, are loc în urma apelurilor repetate ale CPI pentru mai mult sprijin pentru anchetele sale din Ucraina.

Curtea Penală Internațională are peste 900 de angajați și un buget de 169 de milioane de euro pentru 2023, sub bugetul de 175 de milioane de euro cerut de instanță pentru acest an.

Cele 123 de state membre ale sale împart responsabilitatea de a asigura finanțele curții. Aceasta primește, de asemenea, contribuții voluntare de la organizații internaționale, persoane fizice și juridice.

Comisarul european pentru justiție, Didier Reynders, a declarat: „Comisia a oferit peste 10 milioane de euro pentru activitatea CPI în Ucraina.

„Permiteți-mi să vă asigur că UE este pregătită să continue să ofere” orice sprijin necesar… am spus că vom mai da încă trei milioane, dar suntem deschiși să primim mai multe cereri din partea CPI”.

http://www.yahoo.com

🤫CU CÂT AI MAI PUȚINĂ ȘCOALĂ CU ATÂT AJUNGI MAI SUS: Universitatea din Helsinki îi acordă Gretei Thunberg un doctorat în teologie

Bag seamă că Universitatea din Helsinki devine un fel de Spiru Haret a noastră! 😁

University of Helsinki gives Greta Thunberg a Doctorate of Theology
AP Photo/Jason DeCrow

Schimbările climatice sunt o religie. Știm cu toții acest lucru.

Universitatea din Helsinki a decis să oficializeze acest lucru, acordându-i Gretei Thunberg un doctorat onorific în teologie la vârsta de 20 de ani.

Sunt destul de sigur că nu a absolvit liceul, dar poate mă înșel. Credeam că a renunțat la liceu pentru a deveni activistă în domeniul schimbărilor climatice. Acum, că este Dr. Thunberg, poate să se lipească de Volkswagen sau ceva de genul ăsta. Nu asta fac activiștii cu doctorat în ziua de azi?

Sunt destul de sigur că Universitatea din Helsinki ar trebui să fie o instituție serioasă. Ei nu trimit diplome prin poștă după ce le trimiți 99 de dolari sau ceva de genul ăsta. Este cea mai veche și cea mai mare universitate din Finlanda și, din câte știu eu, nu este condusă de niște cretini complecși.

Cel puțin așa credeam eu înainte. Acum trebuie să-mi revizuiesc evaluarea.

La început, am crezut că trebuie să fie o greșeală. Dar nu, am intrat pe site-ul web al universității și, de fapt, tocmai au anunțat lista persoanelor care au primit titlul de Doctor Honoris Causa și, da, Greta era pe listă.

Împreună cu o grămadă de oameni, presupun, cu adevărat inteligenți, care au ceva relevant de spus despre teologie. Dacă aș fi fost pe acea listă, aș fi cerut să ies de pe ea, sincer. Oricât de prestigios ar fi un doctorat onorific, nu aș vrea ca al meu să fie compromis printr-o astfel de cascadorie.

https://www.helsinki.fi/en/news/science-policy/thirty-new-honorary-doctorates-be-conferred-conferment-jubilee

Este o listă de oameni destul de prestigioși, și presupun că toți au altceva de spus decât „CUM ÎNDRĂZNEȘTI?!”.

Lumea a luat-o razna. Greta Thunberg este încă, din toate punctele de vedere, un copil cu gânduri copilărești. Ea pretinde că înțelege știința, dar și-a început cruciada pentru copii încă de când era o tânără copilă.

Greta încă nu a pus capăt modului ei copilăresc de a fi, dar a fost ridicată la rang de sfântă de către stânga.

Cruciada copiilor din 1212 a dus la un dezastru, iar oricine ar urma sfatul Sfintei Greta ar crea o catastrofă similară:

Potrivit cronicilor, Cruciada Copiilor a fost un dezastru total. Puțini dintre cruciați s-au întors din călătoria lor; majoritatea au murit de foame sau de sete sau s-au înecat pe mare, în timp ce alții au fost vânduți ca sclavi. Povestea cronicarilor a transmis un mesaj clar: Dumnezeu nu a vrut acest lucru. Oricum ar fi, Cruciada copiilor a confirmat convingerea lui Inocențiu al III-lea că entuziasmul cruciadei era departe de a fi mort. Mai puțin de un an mai târziu, a convocat cea de-a cincea cruciadă.

Prea mulți gânditori creștini sunt sofisti care pornesc de la prejudecățile lor și, pornind de la acestea, generează argumente teologice care să le satisfacă prioritățile.

Ei nu încearcă să discearnă intențiile lui Dumnezeu, ci să se folosească de autoritatea lui Dumnezeu pentru a-și impune angajamentele ideologice asupra noastră, a celorlalți.

Nu am o problemă specială cu Greta Thunberg, deoarece persoana ei publică este o construcție impusă de adulții din jurul ei. Ea a fost pregătită, nu din punct de vedere sexual, ci ideologic, pentru a deveni un idol care defilează pentru a fi venerat de noi. Inocența unui copil în care ar trebui să credem dar de fapt noi o spoliem în dorința noastră de îmbogățire.

Adevărul este că cei care i-au distrus viitorul sunt cei care îi celebrează activismul narcisist. Ei au creat o persoană monstruoasă și au numit-o sfântă.

Cu toate acestea, se presupune că trebuie să o urmăm pe Greta în același tip de dezastru care a avut loc în timpul Cruciadei Copiilor din 1212.

Da, mă rog. Greta ne ține prelegeri despre relele capitalismului, în timp ce capitalismul face asta:

By Max Roser based on World Bank and Bourguignon and Morrisson (2002). – https://ourworldindata.org/extreme-poverty, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65979023

Greta Thunberg nu este o sfântă, în ciuda opiniei Universității din Helsinki. Ea este un copil răsfățat care ar trebui să meargă la școală, deși în ziua de azi nu prea multe școli te învață cum să raționezi corect.

Este inutil să disprețuiești un copil răsfățat.

Cine o sprijină? Exact acei oameni pe care eu chiar îi disprețuiesc.

Sursa

 

 

PRAF ÎN OCHI PENTRU NEGHIOBI

Imagine

Mare zarvă,mare! Mandatul de arestare a lui Putin este o glumă pentru elite, care își bat joc de voi, cei care cu ochii beliți în televizor îngurgitați pe nemestecate tot ce deversează canalele în gura voastră căscată și avidă de „știri adevărate”. Ce dacă mulți nu știu unde e Haga! Ce dacă mulți nu știu că nu toate statele au ratificat Statutul ICC și ce este mai important e că exact SUA, China, Israel, Irak și Rusia nu l-au semnat! Important e că există, nu?

Ce dacă în 2018 SUA amenința că îi vor aresta pe judecătorii ICC dacă îi vor urmări pe americani pentru crimele de război din Afganistan.

Consilierul pe probleme de securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a calificat organismul de protecție a drepturilor, cu sediul la Haga, drept „iresponsabil” și „de-a dreptul periculos” pentru Statele Unite, Israel și alți aliați și a declarat că orice investigație asupra membrilor serviciilor americane ar fi „o investigație complet nefondată și nejustificabilă”.

„Dacă instanța se va îndrepta împotriva noastră, a Israelului sau a altor aliați ai SUA, nu vom sta cu mâinile în sân”, a declarat Bolton.

El a declarat că SUA sunt pregătite să aplice sancțiuni financiare și acuzații penale împotriva oficialilor tribunalului dacă aceștia vor acționa împotriva oricărui american.

„Vom interzice judecătorilor și procurorilor săi să intre în Statele Unite. Le vom sancționa fondurile din sistemul financiar american și îi vom urmări în justiție în sistemul penal american”, a declarat el.

„Vom face același lucru cu orice companie sau stat care ajută o investigație a ICC asupra americanilor”, a spus el.

Bolton a făcut referire la cererea procurorului ICC din noiembrie 2017 de a deschide o anchetă privind presupusele crime de război comise de armata americană și ofițerii de informații în Afganistan, în special în ceea ce privește abuzurile asupra deținuților.

Dar noi, europenii care trăim într-o autentică democrație pe care ne-o apără Ucraina cu ajutorul SUA, pentru că „noi muncim, noi nu gândim” dacă vrem să avem bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, așteptăm acum, cu sufletul la gură, să vedem cum îi pune Kovesi cătușele lui Putin. Pe noi ne interesează să fie arestat Putin, nu cei care dau miliardele noastre pe contracte cu vaccinuri, pe armamente care nu sunt pentru noi, pe investiții de pe urma cărora nu beneficiem, etc. Ce dacă noi n-o să avem ce mânca, ce îmbrăca, unde sta sau nici un ban în buzunar sau în bancă?! Nici Putin n-o să aibă că o să fie la pârnaie!

Ce credibilitate are ICC dacă la amenințările SUA judecătorii ei au dat înapoi? Dar hai să nu mergem în Afganistan, că nu e pe continentul nostru. Haideți să mergem în Iugoslavia când forțele NATO au comis atrocități de nedescris asupra unui stat european sub așa numita operațiune „Nicovala Nobilă„. Nu este nimic nobil în nici un război, oricum l-am numi. Și totuși nimeni de la ICC nu s-a sesizat, nimeni din UE nu s-a oripilat, ca și cum nimic nu s-a întâmplat!

Îți stă mintea în loc: Fratele lui Karim Khan, procurorul Curții Penale Internaționale care l-a acuzat pe Putin de crime de război pentru evacuarea copiilor dintr-o zonă de război,  Imran  Khan a fost eliberat acum o lună dintr-o închisoare din Marea Britanie, cu o pedeapsă redusă, după ce a fost condamnat pentru pedofilie. Simplă coincidență!

https://www.examinerlive.co.uk/news/west-yorkshire-news/paedophile-wakefield-tory-mp-imran-26291162

Dar cum spuneam: nouă nu ne pasă de capra noastră dacă moare și a lui Putin, nu?!

Totul nu e decât circ pentru a ne distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le avem: căderea băncilor, introducerea Identității Digitale, venitul unic universal, etc.

 

CE COINCIDENȚĂ!: Cu doar o lună și jumătate înainte de prăbușirea sistemului bancar, Rezerva Federală a publicat un scenariu de stres privind colapsul bancar

The Federal Reserve building is seen in Washington
The Federal Reserve building is seen in Washington, U.S., January 26, 2022. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo

WASHINGTON, 9 feb (Reuters) – Rezerva Federală a SUA a publicat joi (09 feb.2023-n.m.) scenariile economice ipotetice pe care le va folosi pentru a testa soliditatea finanțelor marilor bănci în cadrul testului de stres din 2023 și a sugerat posibilitatea de a folosi mai multe scenarii în viitor.

Într-o declarație, FED a precizat că testul din acest an va include un nou „șoc de piață experimental” pentru cele mai mari opt bănci, care nu va afecta cerințele de capital ale acestora, dar care va detalia mai mult rezistența lor, precum și va ajuta Fed să decidă dacă ar trebui să efectueze mai multe scenarii de testare în anii următori.

Examinarea anuală a sănătății băncilor, în cadrul căreia Fed vede cum se comportă băncile în fața unei potențiale crize economice severe, a devenit un eveniment critic pentru firmele mari. Modul în care acestea se descurcă dictează în mod direct cât de mult capital trebuie să pună deoparte ca rezervă.

Versiunea din 2023 va include o recesiune severă, cu tensiuni sporite atât pe piețele imobiliare comerciale și rezidențiale, cât și pe piețele datoriilor corporative. Băncile cu operațiuni de tranzacționare de mari dimensiuni vor fi, de asemenea, testate împotriva unui șoc al pieței globale, așa cum a făcut Fed în anii anteriori.

Dar o noutate în acest an este un șoc de piață suplimentar aplicat celor mai mari opt firme, inclusiv JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup. Fed nu a detaliat cum va arăta acest șoc de piață, dar a precizat că acesta nu va contribui la cerințele de capital ale unei firme.

În schimb, rezultatele acestui test au un caracter educativ, inclusiv pentru a ajuta Fed să determine dacă ar putea consolida testele viitoare prin aplicarea mai multor scenarii companiilor pentru a surprinde o gamă mai largă de riscuri.

Testul din 2023 este primul test efectuat sub conducerea vicepreședintelui pentru supraveghere al Fed, Michael Barr, care a prezentat anterior mai multe scenarii pentru a evalua mai bine aceste riscuri.

😂🤣TRĂIASCĂ ȘTIINȚA!: Persoanele care au sărit peste vaccinul COVID au un risc mai mare de accidente rutiere, potrivit unui nou studiu

Motorist being aided by a paramedic
Getty Images

Dacă ați renunțat să vă faceți vaccinul COVID, ați putea fi mult mai predispus la un accident rutier.

Sau cel puțin acestea sunt concluziile unui nou studiu publicat luna aceasta în The American Journal of Medicine. În vara anului 2021, cercetătorii canadieni au examinat dosarele criptate deținute de guvern a peste 11 milioane de adulți, dintre care 16% nu primiseră vaccinul COVID.

Aceștia au descoperit că persoanele nevaccinate aveau cu 72% mai multe șanse de a fi implicate într-un accident rutier grav – în care cel puțin o persoană a fost transportată la spital – decât cele vaccinate. Acest lucru este similar cu riscul crescut de accidente rutiere pentru persoanele cu apnee în somn, deși reprezintă doar aproximativ jumătate din cel al persoanelor care fac abuz de alcool, au constatat cercetătorii.

Riscul excesiv al accidentelor de mașină pe care îl prezintă șoferii nevaccinați „depășește câștigurile în materie de siguranță aduse de progresele tehnice moderne ale automobilelor și impune riscuri și pentru ceilalți participanți la trafic”, au scris autorii.

Bineînțeles, faptul că cineva renunță la un vaccin COVID nu înseamnă că va avea un accident de mașină. În schimb, autorii teoretizează că persoanele care se opun recomandărilor de sănătate publică ar putea, de asemenea, „neglija orientările de bază privind siguranța rutieră”.

De ce ar ignora regulile de circulație? Neîncrederea în guvern, credința în libertate, concepțiile greșite despre riscurile zilnice, „credința în protecția naturală”, „antipatia față de reglementări”, sărăcia, dezinformarea, lipsa resurselor și convingerile personale sunt motive potențiale propuse de autori.

Constatările sunt suficient de semnificative pentru ca medicii primari să ia în considerare consilierea pacienților nevaccinați cu privire la siguranța în trafic – iar companiile de asigurări ar putea să își bazeze modificările politicilor de asigurare pe datele de vaccinare, sugerează autorii.

Autorii au adăugat că cei care intervin primii în caz de accidente rutiere ar putea lua în considerare, de asemenea, luarea de măsuri de precauție pentru a se proteja de COVID atunci când intervin în cazul accidentelor rutiere, deoarece este mai probabil ca un șofer să fie nevaccinat decât vaccinat.

„Constatările sugerează că adulții nevaccinați trebuie să fie atenți când se află cu alte persoane în interior și în exterior cu traficul înconjurător”

, au concluzionat autorii.

Aceasta nu este prima dată când cercetătorii examinează legătura dintre comportament și starea privind vaccinarea. În rândul adulților tineri, un studiu din 2021 publicat în Journal of Bioeconomics a constatat o corelație între autodeclaratul condus riscant și faptul că au sărit peste vaccinul antigripal. Acesta a examinat răspunsurile la sondaj a mai mult de 100.000 de canadieni.

Sursa

🤦‍♀️ IAR A MURIT PUTIN: Șeful SBU, declarații bombă în România: nu știm dacă Putin mai este în viață. La ultimele evenimente au folosit dubluri (Video)

Imagine

Kirilo Budanov a explicat că SBU are o relație foarte bună cu serviciile secrete românești și primesc informații în special despre ceea ce se întâmplă la Marea Neagră.

”Vreau să spun că este vorba despre un schimb de informații, este un ajutor reciproc și, da, colaborăm cu toți partenerii noștri. Evident că nu pot să spun toate informațiile pe care le primim, dar din România primim mai multe informații utile inclusiv despre ceea ce întâmplă în bazinul Mării Negre.”,

a mai explicat Budanov.

https://www.stiripesurse.ro/–eful-sbu-declaratii-bomba-in-romania-nu-stim-daca-putin-mai-este-in-viata-la-ultimele-evenimente-au-folosit-dubluri–video_2830360.html

SUNTEM CONDUȘI NUMAI DE HAHALERE: Pata neagră din trecutul lui Lauterbach

Vă reamintesc că și Ursula von der Leyen a fost acuzată de plagiat și fals în declarații pe vremea când era ministrul german al apărării. Se pare că, cu cât ești mai mincinos și hoț, cu atât ai mai multe șanse să ajungi mai sus.

Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (Archivbild): Zu Angaben in einer Bewerbung sind Fragen aufgetaucht.
Ministrul federal al sănătății, Karl Lauterbach (fotografie de arhivă): Au apărut întrebări cu privire la informațiile dintr-o cerere. (Sursa: IMAGO/Sebastian Rau/photothek.de)

Documente de arhivă arată faptul că Karl Lauterbach și-a falsificat CV-ul în 1995. La vremea respectivă, era vorba despre un post de profesor la Tübingen și despre un proiect despre care astăzi nu se mai găsește nimic.

În toamna anului 1995, când Universitatea Eberhard Karls din Tübingen a publicat anunțul pentru catedra C4 „Cercetarea sistemelor de sănătate”, Karl Lauterbach avea 32 de ani. Tocmai își încheiase șederea în SUA, cu o diplomă de doctor în științe de la Harvard School of Public Health în buzunar. Omul de știință aspirant nu pierde timpul, iar la 10 decembrie trimite o cerere pentru catedră la Tübingen. Dosarele privind procedura de numire pot fi consultate și astăzi în arhivele universității – și ar putea deveni acum o problemă pentru ministrul federal al sănătății. Pentru că aici este stocată și cererea sa, iar aceasta nu poate fi pusă în concordanță cu cariera sa reală.

Anterior, informații despre acesta fuseseră publicate de editorul Thomas Kubo pe site-ul „Hintergrund.de”.

Potrivit documentelor din arhivele universității, politicianul SPD a menționat în scrisoarea sa de candidatură trei exemple de proiecte actuale. Unul dintre acestea se referea la „Asigurarea calității în prevenirea, diagnosticarea, terapia și îngrijirea ulterioară a carcinomului mamar”, care ar fi fost finanțat de guvernul federal cu două milioane de mărci germane.

Se pare că ministerul nu știe de acest proiect

Potrivit cercetărilor efectuate de „Welt”, Lauterbach le-ar fi indicat factorilor de decizie de la universitate, în cadrul unei conversații personale, că ar putea aduce la Tübingen o parte din fondurile obținute de la terți, adică fonduri pentru proiecte din afara universității. Acest lucru ar fi fost cel puțin un plus pentru candidat, deoarece universitățile sunt adesea dependente de astfel de fonduri.

Cu toate acestea, Ministerul Federal al Sănătății ar fi declarat pentru „Die Welt” că nu știa nimic despre acest proiect, despre care se spune că ar fi avut sediul la Centrul de Tumori din Aachen. Cercetătorii nu au găsit nimic nici în Arhivele Federale.

În plus, directorul Centrului de Tumori, Angela Spelsberg, nu a găsit niciun document referitor la acest proiect. Ea a trimis „Welt” la un studiu similar, dar Lauterbach nu a fost menționat în acesta. Spelsberg era căsătorită cu Lauterbach la acea vreme.

Probleme și cu privire la promovarea cărții

Potrivit raportului, alte întrebări sunt ridicate în legătură cu o carte cu același titlu ca și proiectul presupus a fi menționat de Lauterbach, dar în care medicul nu este menționat. Se spune că aceasta s-ar afla în biblioteca publică din Berlin. Directorul de studii menționat în ea a declarat pentru „Welt” că și-l amintește pe Lauterbach, dar nu a dorit să spună nimic despre cererea sa la Tübingen.

Cu toate acestea, potrivit raportului, presupusul studiu privind carcinomul nu este singura problemă nerezolvată din CV-ul politicianului. El ar fi lăsat să se înțeleagă că a fost implicat în obținerea de fonduri pentru un studiu al Fundației Robert Wood Johnson din Princeton (SUA). Directorul studiului de la acea vreme a contrazis acest lucru într-un interviu acordat publicației „Die Welt”. Și există, de asemenea, două versiuni ușor diferite ale unui proiect de carte: Lauterbach ar fi declarat că Fundația Robert Bosch l-ar fi sponsorizat. Potrivit fundației, s-a făcut o promisiune, dar banii nu au fost niciodată plătiți, deoarece cartea nu a fost finalizată.

Șeful biroului de presă al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz, a declarat pentru Die Welt că detaliile studiilor menționate nu mai pot fi reconstituite. Lauterbach însuși, care de altfel este foarte activ pe Twitter, nu a făcut încă nicio declarație.

Tübingen îl alesese la vremea respectivă pe Lauterbach, dar acesta a refuzat oferta. În schimb, a aplicat la Köln și a devenit profesor de economie a sănătății și epidemiologie clinică. Pe site-ul web al Ministerului Federal al Sănătății, invitația la Tübingen este, de asemenea, menționată în curriculum vitae, însă acolo nu se găsesc informații despre activitățile din Aachen.

Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ

Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:

1. Ajutor letal acordat Ucrainei
2. Finanțarea teroriștilor din Siria
3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată)
4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare)
5. Reducerea influenței în Asia Centrală
6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova

Cartea se numește:

Extinderea Rusiei
Concurența de pe o poziție avantajoasă

Imagine

Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu). După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.

Constatări cheie

Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice

  • Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
  • Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.

Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.

  • Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
  • Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.

Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.

  • Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.

Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare

  • Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud

Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică,
iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii
(Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii
au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)

În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind
țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este
angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că
asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)

Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova

Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.

John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind

„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)

Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)

Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.

Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.

NE FACEM PĂRTAȘI LA NELEGIUIRI: Washingtonul urmărește planul RAND în Kazahstan, iar apoi în Transnistria

ALĂTURI DE CINE NE PREGĂTIM DE RĂZBOI ȘI ÎMPOTRIVA CUI : Rusia vrea să forțeze SUA să respecte Carta ONU

UITE AȘA SE JOACĂ FATA! CÂND PE STÂNGA, CÂND PE DREAPTA! SLAVA!: Document șocant- Cum a planificat SUA războiul și criza energetică din Europa

O lecţie pe care încă n-am învăţat-o deşi istoria ne-a demonstrat-o din plin: românii n-au avut şi nici nu o să aibă vreodată prieteni. Trist dar adevărat!

COPIE LA INDIGO: De la Slava Ucraina la Slava Georgia e doar un pas (Video)

Mai multe steaguri ucrainiene decât georgiene, steagul UE, persoane care vorbesc limba engleză. Lipsește, deocamdată, doar Victoria Nuland  care să împartă biscuiții. Probabil că Georgia va fi câștigătoarea Eurovision la anul. 🤡 Au avut vreme să facă și un videoclip.În curând, probabil că o grămadă își vor pune steagul georgian la profil în locul celui ucrainian sau de ce nu, pe ambele. Circul continuă cu noi atracții și distracții. ____________

Nu putea USAID să facă cel puțin mai puțin evident faptul că sunt implicați în acest Maidan 2.0 din Georgia?

Au pregătit chiar și un nenorocit de videoclip

Același scenariu, alți actori. Slava Georgia! Nici ăștia nu sunt naziști!

DE CE NU, DACĂ PROȘTII PLĂTESC!: Războiul din Ucraina nu face decât să îmbogățească SUA, afacerile de aur ale lui Biden

Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE

Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.

Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.

(affaritaliani.it)

ĂSTA A FOST SCOPUL ÎNTÂLNIRII SCHOLZ-BIDEN: ‘Nord Stream a fost sabotat de un grup pro-ucrainean’

Ca să înțelegeți mai bine situația:  Vineri, cancelarul german Olaf Scholz a zburat la Washington pentru o întâlnire secretă de o oră la Casa Albă. Scholz a zburat singur, fără jurnaliști, și s-a întâlnit cu președintele SUA, Joe Biden, în privat, fără ca niciun membru al personalului său să fie prezent.

Nici administrația Biden, nici guvernul german nu au explicat motivul acestei călătorii extraordinare. Ce agendă a necesitat prezența fizică a cancelarului, în cea mai sigură clădire din lume și fără ca vreunul dintre consilierii săi să fie prezent? Este clar că guvernul american a dorit să excludă posibilitatea ca orice informație referitoare la conținutul întâlnirii să fie divulgată.

NATURĂ MOARTĂ CU ȘEMINEU. Sursa foto [AP Photo/Susan Walsh]

Niciun cancelar german nu a mai participat la o reuniune de acest tip de când Hitler a călătorit pentru a se întâlni cu generalii săi în Prusia de Est în 1944. Într-adevăr, s-ar putea adăuga că secretul întâlnirii are mai multe în comun cu întâlnirile din timpul războiului dintre liderii fasciști Hitler și Mussolini decât cu cele dintre liderii unor state pretins democratice.

Voi ce credeți? Cum se face că imediat după această întâlnire au apărut  rapoarte despre cele trei investigații germane  despre Nord Stream și apoi raportul  din New York Times?? Coinncidențele astea mă omoară pe mine!_____________________________________

Un grup pro-Ucraina a fost cel care a sabotat conductele Nord Stream anul trecut. New York Times relatează acest lucru, citând surse americane, care spun că nu există niciun indiciu că președintele Volodymyr Zelensky și echipa sa guvernamentală ar fi fost implicați în această operațiune.

„Cu privire la incidentul Nord Stream există trei investigații în curs de desfășurare, încă nu s-a ajuns la o concluzie, așteptăm finalul anchetei”. Aceste declarații au fost făcute de purtătorul de cuvânt al securității naționale a SUA, John Kirby, cu privire la raportul New York Times potrivit căruia un grup pro-Ucraina ar fi fost cel care ar fi sabotat conducta anul trecut. „Din câte știm noi, așa cum a spus deja președintele Biden, a fost vorba de sabotaj”, a adăugat el.

Anchetatorii germani nu au găsit încă nicio dovadă cu privire la cine a comandat și a executat sabotajul conductelor Nord Stream din septembrie anul trecut, dar pista pregătirii atacului exploziv ar duce ‘în direcția Ucrainei’. Tagesschau scrie acest lucru, citând cercetări efectuate de Ard, Swr și Zeit. Potrivit investigațiilor anchetatorilor citați de Tagesschau, sabotajul clandestin a fost realizat cu ajutorul unui iaht închiriat de o companie cu sediul în Polonia, aparent pentru doi cetățeni ucraineni.

Operațiunea secretă pe mare ar fi fost condusă de o echipă de șase persoane: cinci bărbați și o femeie. Potrivit ipotezei citate de Ard-Swr-Zeit, echipa ar fi fost formată dintr-un căpitan, doi scafandri, doi scafandri asistenți și un medic, care ar fi transportat explozibilii și i-ar fi plasat. Se pare că naționalitatea celor responsabili nu este clară. Grupul ar fi folosit pașapoarte false, care au fost folosite, printre altele, pentru a închiria barca.

Cu toate acestea, anchetatorii ar fi localizat poziția vasului în ziua următoare sabotajului, în apropierea insulei daneze Christians’, la nord-est de Bornholm. Ulterior, barca ar fi fost returnată de către cel care o închiriase, iar anchetatorii ar fi găsit urme de explozibil pe masa din cabină. Un serviciu de informații occidental ar fi transmis serviciilor partenere europene încă din toamnă ipoteza potrivit căreia un comando ucrainean ar fi fost responsabil pentru sabotajul Nord Stream. Ulterior, ar fi existat și alte indicii ale serviciilor de informații care sugerau că un grup pro-ucrainean ar fi responsabil.

După cum explică Tagesschau, deși pista duce spre Ucraina, nu ar fi exclusă o operațiune „sub steag fals”. Guvernul german a precizat în cursul serii că ‘Procuratura Generală Federală (GBA) investighează această chestiune de la începutul lunii octombrie 2022. Prin urmare, acesta deține suveranitatea asupra procedurii. În plus, anchetele privind exploziile din Suedia și Danemarca sunt în curs de desfășurare, fiecare sub egida autorităților naționale. Recent, în urmă cu câteva zile, Suedia, Danemarca și Germania au informat Consiliul de Securitate al ONU că investigațiile sunt în curs de desfășurare și că nu există încă niciun rezultat.”

ANSA

🧐NU SE DAU BĂTUȚI: WEF a început oficial să facă publicitate pentru virusul Marburg , testul PCR și vaccinul împotriva acestuia (Video)

WEF a început oficial să facă publicitate pentru virusul Marburg (efect secundar al vaxx-ului Covid), testul PCR și vaccinul împotriva acestuia.

 

TREZIȚI-VĂ!!!: România nu va fi apărată de SUA în caz de al III-lea Război Mondial (Video lb. română)

Știe cineva cine este cel care vorbește?

 

%d blogeri au apreciat: