PREGĂTIȚI PENTRU „DISCLOSURE”?: Revista Vanity Fair vă oferă o scurtă pregătire (Video)

VĂ PREGĂTESC PENTRU INVAZIA FALSĂ FALSĂ FALSĂ A EXTRATEREȘTRILOR
CLUBUL CRIMINAL VREA SĂ ÎNCERCE SĂ O FOLOSEASCĂ CA SCUZĂ PENTRU A CERE UN GUVERN MONDIAL UNIC. PENTRU A FACE FAȚĂ CRIZELOR. PREGĂTIȚI-VĂ SĂ VEDEȚI MAI MULTE „DEZVĂLUIRI” (FABRICATE)

MONITORIZAREA

Chiar a luat amploare, nu-i așa? Într-un timp foarte scurt, am trecut efectiv de la a ne desfășura afacerile și viața de zi cu zi, la a fi luați prin surprindere în cele mai multe privințe.

Cândva, cu doar câteva decenii în urmă, oamenii foloseau numerar, astfel că majoritatea tranzacțiilor nu erau înregistrate. Au apărut cardurile de debit, care au început să pună totul cap la cap. Nu aveam televizoare sau contoare inteligente, nu aveam dispozitive de urmărire pe mașini, nu aveam camere de supraveghere, nu aveam telefoane mobile. La prima vedere, introducerea tuturor acestor lucruri părea să ne facă viața mai ușoară. Să te monitorizezi singur și să folosești aceste lucruri pentru a economisi timp și bătăi de cap.

Dar scopul era altul. Toate acestea ne prind acum în capcană, ne monitorizează și se pare că, în cele din urmă, vor fi folosite împotriva noastră. Totul se mută online, inclusiv programările medicale, și este cel mai rău lucru la care ne-am fi putut gândi. Și știu că pare o prostie să crezi că cineva anume ar fi interesat de modul în care o persoană folosește anumite lucruri sau ce cheltuiește sau mănâncă. Dar cu asta știu cum să ajungă la tine și, în mod colectiv, pot manipula lucrurile. Cunoașterea este putere, așa cum se spune.

De asemenea, se pare că nu fac un secret din faptul că se va lansa o schemă de scoruri de credit social, la fel ca în cazul unei alte țări menționate recent în mass-media. Dar, să fim sinceri, în această țară avem un sistem bazat pe clase sociale care datează de secole și care era scorul de credit social, apoi am introdus cardurile de credit și ratingul de credit. Mie îmi sună ca un sistem de credit. Și l-am acceptat fără să ne punem întrebări. Dornici să „câștigăm puncte” prin îndatorare și prin a trece prin cercuri financiare pentru a fi suficient de buni pentru a împrumuta bani, astfel încât să poți face parte din societate.

Lansarea ceasurilor Fitbit și Apple pentru a vă monitoriza bătăile inimii și semnele vitale. Bicicletele de exerciții din casă conectate la un sistem central care știe că faceți exerciții fizice. Frigidere inteligente, care pot fi controlate de „ceva” undeva. Puncte și stimulente pentru cumpărături în locurile în care aceștia vă recomandă. Mie mi se pare un sistem de creditare și monitorizare, dar noi ne-am lăsat invitați, ne-am înscris și nu am observat când au schimbat regulile. (Nu am niciuna dintre cele de mai sus, din cauza locului în care văd că se îndreaptă, când spun „noi”, mă refer la colectiv). Ei vorbesc deja de „stimulente” pentru a vă face să slăbiți și să trăiți mai sănătos după standardele lor. Așa că haideți să examinăm ce înseamnă asta. După părerea mea, pentru a monitoriza pe cineva în acest sens, trebuie să îl pui să se înregistreze în fiecare dimineață, la prânz și seara, să completeze ce mănâncă, ce bea și ce face într-o zi. Sună cam intruziv, nu-i așa? Ei bine, cum altfel ar putea ști? Au dovedit că nu au nicio încredere în populație pentru a lua propriile decizii sau pentru a-și conduce propria viață.

Deci, imaginați-vă. Te trezești, te conectezi la aplicația ta, faci exerciții fizice, mănânci ceea ce ți se spune, îți primești punctele pentru ziua respectivă sau ratingul de aprobare pentru tranzacția ta. Apoi, a doua zi, la fel, dar după o săptămână sau cam așa ceva, ei decid că trebuie să știe mai multe informații. Ei suspectează că mănânci lucruri în timp ce ești afară și nu le raportezi, așa că instalează un monitor de urină. În fiecare dimineață, la prânz și seara, acum trebuie să le dai o mostră, pentru a dovedi că te conformezi. Îți blochează frigiderul după ce ai depășit aportul caloric alocat pentru o zi. Îți restricționează cardul astfel încât să nu poți cumpăra mâncare în timp ce ești în oraș. Ei insistă că o fac pentru a te menține sănătos, dar tu sfârșești prin a fi flămând, stresat, pe furiș și nefericit. Dar ei știu mai bine decât tine, nu-i așa?

S-ar putea să credeți că este un scenariu neverosimil și, de dragul situației în care ne aflăm, sper sincer să nu fie așa. Există oare vreo diferență între discuțiile recente de a-i obliga pe oameni să se filmeze în timp ce își fac acasă teste dăunătoare, inexacte și costisitoare, pentru a dovedi că se conformează? Este o pantă alunecoasă pe care ne aflăm deja și care se accelerează într-un ritm alarmant. Primul avertisment ar fi trebuit să apară atunci când au început să intervină în ceea ce privește locul unde poți merge, pe cine poți vedea și ce poți spune. Va fi urmat de ceea ce poți purta, ce poți mânca, cât de mult poți cântări. Pentru că, știți voi, pentru a salva sistemul de sănătate publică, sau orice altă criză pe care o inventează pentru a servi scopului lor. Imaginați-vă cel mai rău, cel mai răzbunător, autoritar, plin de ură și nerezonabil părinte din lume, care să ia toate deciziile în viața voastră, pentru tot restul vieții. Făcând cele mai scandaloase cereri, împiedicându-vă să faceți lucruri care vă plac doar pentru că îi place să vă priveze de anumite lucruri. Acum, transpuneți acest lucru la cei care ne supraveghează în prezent. Nimeni nu ar trebui să aibă mai multe drepturi asupra corpului tău decât tine. Punct și de la capăt. Poți încerca să folosești argumentul egoismului, îl aud des, dar nu este culmea egoismului să forțezi și să constrângi pe cineva să facă ceva pentru că așa vrei tu. Exigent și egoist, de fapt. „Vreau să faci ceva pentru a mă ține în siguranță” – „eu” și „eu” folosite aici. Spune mai multe despre persoana care cere și nu despre persoana care nu se supune. A face pe altcineva fericit nu este mai important decât propria mea siguranță, sănătate și bunăstare.

V-aș ruga doar să vă uitați cu atenție în jurul vostru. Să vedeți cu adevărat aceste sisteme așa cum sunt, să înțelegeți ce intenționează să facă cu ele și cum se vor schimba lucrurile în viitor. Nu îmi doresc ca lucrurile să rămână mereu la fel sau să se întoarcă la cum erau, nu mă tem de progres atunci când acesta este necesar și logic și cred că ar trebui să fim o specie adaptabilă. Dar suntem conduși de oameni foarte hotărâți, care controlează, oameni care vor și care își pun în aplicare ideile și agendele de ceva timp. Dacă reușești să te strecori printre toate fumigenele, minciunile și diversiunile lor, totul este acolo, la vedere. Și nu este deloc plăcut…

Sursa

PERVERTIREA MINȚILOR COPIILOR: Comedie The Santa Clauses 2022 (Video)

Comedie The Santa Clauses (2022).
„LOVE YOU SATAN” la vedere.
Disney🤬

CÂND DRACUL ÎȚI IA MINȚILE: Decanul de la Cambridge susține ideea că Iisus a fost TRANSGENDER, după ce s-a discutat despre faptul că rana lui Hristos avea un „aspect vaginal”

Credincioșii unei biserici au strigat „erezie” la adresa decanului Colegiului Trinity, în timp ce au plecat „în lacrimi” de la o predică care susținea că Iisus ar fi putut fi transsexual.

Dar punctul de vedere al unui Iisus transsexual este „legitim”, potrivit doctorului Michael Banner, decanul care a intervenit pentru a apăra afirmația făcută duminica trecută la o predică potrivit căreia Hristos a avut un „corp trans”.

Dr. Michael Banner, decanul Colegiului Trinity, îl susținea pe tânărul cercetător Joshua Heath, care a expus în fața congregației picturi renascentiste și medievale ale răstignirii care înfățișau o rană laterală pe care a comparat-o cu un vagin.

Rana laterală „capătă un aspect vaginal”, a declarat Heath, al cărui doctorat a fost supervizat de fostul arhiepiscop de Canterbury Rowan Williams.

Decanul Colegiului Trinity, Dr. Michael Banner, a intervenit pentru a susține punctul de vedere al unui Iisus transsexual, după ce un tânăr cercetător a afirmat duminica trecută că Hristos a avut un „corp trans”.
The research fellow used the 1400th-century painting Pietà with the Holy Trinity by Jean Malouel to illustrate his point
Cercetătorul s-a folosit de pictura Pietà cu Sfânta Treime de Jean Malouel, din secolul al XIV-lea, pentru a-și ilustra punctul de vedere.

‘În trupul simultan masculin și feminin al lui Hristos în aceste opere, dacă trupul lui Hristos, așa cum sugerează aceste opere, este trupul tuturor trupurilor, atunci trupul său este și trupul trans”, a susținut cercetătorul.

Heath s-a folosit de pictura din secolul al XV-lea Pietà cu Sfânta Treime de Jean Malouel, expusă la Luvru, pentru a-și ilustra punctul de vedere, potrivit The Daily Telegraph.

Lucrarea „Christs” a artistului francez Henri Maccheroni din 1990 a apărut, de asemenea, în timpul predicii, la fel ca și cartea de rugăciuni a lui Bonne de Luxemburg.

Într-o scrisoare adresată decanului, un credincios a spus:

„Am plecat de la slujbă în lacrimi. V-ați oferit să vorbiți cu mine după aceea, dar eram prea tulburat. Sunt plin de dispreț față de ideea că, făcând o gaură într-un bărbat, prin care acesta poate fi penetrat, poate deveni femeie.

‘Sunt deosebit de disprețuitor față de astfel de imagini atunci când sunt aplicate Domnului nostru, de la amvon, la Evensong. Sunt disprețuitor față de ideea că ar trebui să fim invitați să contemplăm martiriul unui ‘trans-Cristos’, o nouă erezie pentru epoca noastră’.

Alții au spus că nu s-au simțit bineveniți în biserică, adăugând că copiii prezenți se simțeau vizibil inconfortabil.

Dar Banner a scris o scrisoare în care a apărat predica, văzută de The Telegraph, spunând:

„În ceea ce mă privește, cred că speculația a fost legitimă, indiferent dacă tu sau eu sau oricine altcineva nu este de acord cu interpretarea, spune altceva despre acea tradiție artistică sau se împotrivește aplicării ei la întrebările contemporane legate de transsexualism”.

Cu toate acestea, el a spus că nu ar fi invitat pe cineva despre care crede că ar încerca în mod deliberat să șocheze sau să jignească congregația sau care ar vorbi împotriva credinței creștine.

Un purtător de cuvânt al Colegiului Trinity a declarat: Colegiul ar dori să clarifice următoarele:

„Nici decanul Colegiului Trinity, nici cercetătorul care a ținut predica nu au sugerat că Iisus a fost transsexual.

‘Predica a abordat imaginea lui Hristos descrisă în artă și diferitele interpretări ale acestor reprezentări artistice.

‘Explorarea de către predică a naturii artei religioase, în spiritul unei cercetări academice provocatoare, a fost în concordanță cu dezbaterea și dialogul deschis de la Universitatea din Cambridge’.  

Sursa

Stoltenberg mărturisește adevăratul motiv al războiului indirect dintre SUA și Rusia: UCRAINA VA DEVENI MEMBRĂ NATO

Ucraina va deveni membră NATO.

„Ușile NATO sunt deschise și am arătat acest lucru nu doar în cuvinte, ci și în fapte”, prin recenta aderare a Macedoniei de Nord și, în acest an, prin demararea procesului de aderare a Finlandei și Suediei, demersuri cărora Moscova li se opunea,

a subliniat secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, într-o conferință de presă la Bruxelles, precizând că, prin aceasta,

„arătăm că ușile NATO sunt deschise, Rusia nu are drept de veto asupra extinderii Alianței și că este la latitudinea țărilor aliate să decidă asupra aderării”.

„Și acesta este același mesaj adresat Ucrainei. Am reiterat decizia luată la summitul de la București din 2008, conform căreia Ucraina va deveni țară membră”,

a adăugat el înaintea reuniunii miniștrilor de externe din țările NATO de săptămâna viitoare, tot la București.

„Modalitatea de a ajuta Ucraina să devină membră este de a lucra împreună cu Kievul, atât din punct de vedere politic, cât și în ceea ce privește sprijinul practic, ceea ce facem”, atât prin asigurarea celor mai urgente nevoi ale Kievului, cât și prin cooperare pe termen lung.

„Cele mai multe războaie se încheie prin negocieri, dar ceea ce se întâmplă la masa negocierilor depinde de ceea ce s-a întâmplat pe câmpul de luptă. Așadar, cel mai bun lucru pentru a crește șansele unei soluții pașnice este să sprijinim Ucraina. Nu vom da înapoi”,

a mai declarat Stoltenberg.

„Țările aliate oferă (Kievului, n.r.) un sprijin militar fără precedent și mă aștept ca miniștrii de externe să lucreze pentru a crește sprijinul lor în ceea ce privește echipamentele neletale. La reuniunea de la București voi solicita mai multe contribuții. Pe termen mai lung, vom ajuta Ucraina să treacă de la sistemele de armament din epoca sovietică la standardele NATO și ne vom întâlni cu Dmytro Kuleba pentru a discuta cele mai urgente nevoi și sprijinul pe termen lung”,

a anticipat el.

ADNKRONOS

CLIPURILE PUBLICITARE ALE UNICEF: „Nu lăsați vaccinul să devină un lux” (Video)

Atâta simbolism într-un videoclip care se vrea pentru copii, n-am văzut niciodată! Ambele videoclipuri sunt grețoase pentru cei care știu să vadă dincolo de aparențe. _______________________________

Descriere

Vaccinul Covid-19 este prezentat ca un produs de lux, pentru a sublinia decalajul de distribuție nedrept, în condițiile în care țările bogate golesc rafturile.

Această campanie profesională intitulată „Nu lăsați vaccinul să devină un lux” a fost publicată în Norvegia în decembrie 2020. A fost creată pentru marca: Unicef, de către agenția de publicitate: Tante Randi. Această campanie media integrată este legată de Interesul public, industria ONG-urilor și conține 6 active media. A fost propusă acum aproape 2 ani de Copywriter: Glenn Haugen de la Tante Randi.

Credite

Agenție de publicitate: Tante Randi, Oslo, Norvegia
Media: Mindshare
Fotograf: Lindsay Adler
Regizor (film): David Geffin

 

NE PREGĂTESC PSIHOLOGIC?!: Trupele de elită britanice se pregătesc pentru invazia rusă în Europa în deșertul Mojave

ARMATA britanică participă la exerciții de război care simulează o invazie rusă în Europa alături de omologii lor americani, a dezvăluit Ministerul Apărării.

Aproximativ 450 de soldați britanici, inclusiv un nou regiment de elită Ranger și un pluton de operatori de drone, au fost transportați în California pentru două săptămâni de exerciții.

SUA și Marea Britanie participă la exerciții militare pentru a simula un război cu Rusia [FILE]Credit: Getty

American F-35 fighter jets were used to spot targetsCredit: PA

Totul face parte din Proiectul Convergență, o serie de exerciții care au loc la Fort Irwin, o bază uriașă situată în mijlocul deșertului Mojave.

Peisajul aspru și deschis al bazei – care se întinde pe aproximativ 1.000 de mile pătrate – a fost folosit pentru a reproduce terenul plat al stepei ucrainene.

Aproximativ 4.500 de soldați – inclusiv trupe din Australia și SUA – au luat parte la aceste exerciții.

Exercițiile sunt, de asemenea, o ocazie de a prezenta noile echipamente militare.

Printre acestea se numără dronele de recunoaștere Watchkeeper și Puma, precum și Mission Master, un vehicul fără pilot capabil să transporte rachete ghidate cu laser.

Roiuri de drone au identificat ținte în timp ce vehiculele de teren au străbătut deșertul, iar lansatoarele de rachete britanice GMLRS au tras asupra pozițiilor inamice localizate de avioanele de vânătoare americane F-35.

Exercițiile s-au desfășurat în jurul unui sat fals din cadrul bazei, numit Ujen.

Soldații britanici implicați proveneau din Brigada 20 de infanterie blindată, din Batalionul 2 Yorks și din trupele Rangers.

Echipați cu berete gri, rangerii au fost instruiți să facă față condițiilor meteo extreme alături de omologii lor americani, inclusiv zăpadă, furtuni de praf și temperaturi de peste 40 de grade Celsius.

„Acest lucru a dovedit că putem lucra alături de forțele speciale americane”, a declarat căpitanul Ollie Dean, care a condus detașamentul de opt persoane, pentru The Times.

„Avem confirmarea că ne ridicăm la nivelul standardelor.”

Forțele căpitanului Dean au lucrat cu omologii lor din US 7th Special Forces Group.

Rangerii au fost puși să identifice ținte înaintea unităților principale de luptă.

Până în prezent, regimentul are aproximativ 800 de soldați, dar speră să ajungă la 1.000.

Aceștia fac parte din Brigada de operațiuni speciale a armatei, iar aspiranții la recrutare trebuie să urmeze încă 10 săptămâni de pregătire intensivă.

„Trebuie să fim capabili să ne simțim confortabil în medii austere, să lucrăm în echipe mici și, eventual, chiar singuri”, a adăugat Dean.

Rangerii au testat, de asemenea, noi tehnologii alături de cei de la 2 York, care au fost supranumiți plutonul RAS (Robotic and Autonomous Systems), datorită faptului că se concentrează pe războiul cu drone.

Dronele Watchkeeper sunt folosite pentru a culege informații despre pozițiile inamicului.

Apoi, Zodiac, un sistem de inteligență artificială, oferă comandanților un „meniu” de opțiuni care sugerează cel mai bun mod de a distruge ținta.

Soldații britanici au operat, de asemenea, cu drone Puma, care sunt aruncate în aer ca o suliță.

Maiorul Andy Sawyer, care servește în York 2s, a avertizat că armata britanică joacă ” la recuperare” în ceea ce privește războiul cu drone, după ce a văzut impactul devastator al UAV-urilor (vehicule aeriene fără pilot) în războiul din Ucraina.

Rușii au dezlănțuit drone „kamikaze” de fabricație iraniană asupra marilor orașe ucrainene, cu efecte mortale.

La rândul lor, ucrainenii au folosit drone ieftine pentru a direcționa focul de artilerie pe câmpul de luptă.

Soldații britanici din SUA au experimentat, de asemenea, cu un vehicul autonom M-Raza și cu vehiculul german fără pilot Mission Master.

Ministrul britanic al achizițiilor din domeniul apărării, Alex Chalk, a declarat: ” Respectând ambițiile noastre prezentate în Future Soldier și în Integrated Review, proiectul Convergence evidențiază progresele pe care le face armata britanică pentru a deveni o forță mai letală, mai agilă și mai expediționară, prin colaborarea cheie cu aliații și partenerii noștri internaționali de lungă durată.”

El a adăugat că exercițiile din deșert au evidențiat clar nevoia urgentă de a investi în tehnica războiului cu drone.

„Modul în care se multiplică forța este prin alăturarea tehnologiei UAV cu indivizi de pe teren”, a spus el.

„Am văzut aici o persoană care controla peste 30 de drone. Acestea nu sunt doar drone de recunoaștere.

” Ei pot furniza același efect și pe câmpul de luptă.”

Pe lângă pregătirea forțelor noastre pentru un ipotetic conflict cu forțele lui Vladimir Putin, soldații au fost, de asemenea, instruiți cum să răspundă la așa-numitul „război neliniar”.

Această piatră de temelie a strategiei militare rusești implică încorporarea forțelor convenționale și a celor neregulate cu războiul informațional și cibernetic, cum ar fi utilizarea știrilor false, a rețelelor sociale și a operațiunilor psihologice.

În cadrul acestor ultime exerciții, falși civili au primit propriile rețele de socializare – denumite „Fakebook” și „Twatter” – pe care puteau stârni o mulțime de oameni prin raportarea unor povești despre abuzurile comise de trupele americane.

Soldații au fost apoi antrenați să „liniștească” mulțimile.

BĂIEȚII CU CHIBRITURILE: SUA lansează o rachetă experimentală „parașutată” în Arctica ca avertisment pentru Rusia (Video)

O unitate a forțelor speciale americane și-a intensificat operațiunile în interiorul Cercului Arctic, în Norvegia, recunoscând în același timp că încearcă să atragă atenția Rusiei prin testarea unui nou sistem experimental de lansare a armelor.

” Situează această chestiune în raza de acțiune a Rusiei”, a declarat locotenent-colonelul Lawrence Melnicoff de la Comandamentul Operațiunilor Speciale din Europa, citat în legătură cu noua rachetă cu rază lungă de acțiune lansată cu parașuta care a fost testată. „Încercăm în mod intenționat să fim provocatori fără a fi escaladatori”.

„Încercăm să descurajăm agresiunea rusă, comportamentul expansionist, arătând capacitățile sporite ale aliaților”, a adăugat el în comentariile acordate revistei militare Stripes.

Sistemul de armament experimental și programul se numește Rapid Dragon, iar miercuri a fost testat cu succes la poligonul spațial Andoya din Norvegia, care este primul loc de testare a armelor din nordul îndepărtat al țării.

Rapid Dragon este o nouă metodă de lansare a rachetelor de croazieră care începe prin parașutarea unei rachete cu rază lungă de acțiune din spatele unui avion C-130. O rachetă ghidată se eliberează apoi în timpul coborârii lăzii mari care conține proiectilul, după cum arată înregistrarea video a desfășurării cu succes din această săptămână…

#BREAKING video de la testarea cu succes a unei rachete JASSM (Joint Air to Surface Standoff Missile) paletizate de către 352nd Special Operations Wing. Extragerea cu succes a cutiei de lansare, eliberarea JASSM cu extensia aripilor și angajarea motorului în timpul exercițiului #ATREUS22 #SOFinEurope

În conformitate cu o scurtă explicație a modului în care funcționează acest sistem neobișnuit de livrare:

Sistemul Red Dragon folosește o cușcă de oțel și poate fi încărcat cu rachete Joint Air to Surface Standoff, care au o rază de acțiune de până la 1.200 de mile, în funcție de variantă.

„Modul în care funcționează este că se lansează din avioanele de marfă ca un transport aerian de echipamente grele, deci este un pachet complet de tip roll-on, roll-off”, a spus Melnicoff.

După ce se rostogolește, cușca se stabilizează sub parașute. Apoi se deschide o poartă cu praștie și rachetele se lansează.

Alte arme, cum ar fi dronele de tip swarming, pot fi desfășurate folosind această metodă, mai spune armata americană. Livrarea neobișnuită este, în parte, concepută pentru a deghiza o lansare de rachetă cu rază lungă de acțiune ca fiind doar o lansare obișnuită de pe câmpul de luptă dintr-un avion cargo, prinzând astfel inamicul cu garda jos până când racheta este deja în drum spre țintă.

Melnicoff a descris în continuare metoda neconvențională de livrare:

„Complică procesul de luare a deciziilor rusești, deoarece știm că țintesc agregări specifice foarte, foarte mari ale puterii aliate… Baza aeriană Ramstein, RAF Lakenheath, lucruri de genul acesta”. El a adăugat: „Suntem supraviețuitori. În cazul în care se întâmplă ce e mai rău și cineva distruge aceste centre energetice, putem proiecta în avans focuri de artilerie de precizie la nivelul alianței cu partenerii noștri.”

http://www.zerohedge.com

NE VÂND „BULK” INSTITUȚIILOR FINANCIARE: UE se va împrumuta de pe piețele de capital pentru a finanța Kievul

Îmi amintesc că atunci când Grecia a fost în „criză financiară”(nu că acuma n-am fi) am fost obligați, de aceeași UE, să ne împrumutăm la cele mai mari dobânzi și poporul a fost supus celor mai rele condiții. Troika a stat pe capul nostru ani de zile. În plus am fost obligați să acceptăm toți migranții. Toată Europa, inclusiv neamurile mele, ne spuneau că ne plătesc ratele și că noi am mâncat banii. N-ați plătit ratele noastre și n-am mâncat noi banii. La fel vor păți și ucrainienii de rând, care nu vor primi pensii, salarii și abia vor avea din ce să trăiască. Toate aceste povești frumoase, de sacrificiu și eroism pentru semenii noștri (deși Ucraina nu este în UE) sunt doar vorbe pentru a vă gâdila orgoliul. Toți acești bani merg la cei care i-au mâncat din totdeauna: elitele. Singura diferență este că de data asta nimeni nu se va plânge că plătește pentru ucrainieni, pentru că ei sunt noul „popor ales” de care nu te atingi nici măcar cu o floare.

Dar noi eram doar o țară, care a fost vândută pe bucăți și pe ascuns, pentru a face rost de banii de rate. Acum cea care se împrumută este Uniunea și fiecare bucățică din ea, din ceea ce a mai rămas încă în fiecare țară membră, va fi amanetată instituțiilor financiare. Încercați să vă obișnuiți cu ideea, pentru că nu e ușor și deloc plăcut.________________________

Pentru a asigura fondurile pentru Ucraina, Comisia intenționează „să se împrumute pe piețele de capital folosind strategia de finanțare diversificată”. Garanția pentru împrumuturile acordate Kievului va proveni din marja de manevră a bugetului UE pe șapte ani 2021-2027, care corespunde diferenței dintre plafonul resurselor proprii (adică suma maximă pe care Comisia o poate solicita statelor membre în fiecare an) și fondurile de care are nevoie efectiv pentru a acoperi cheltuielile din buget.

Ajutorul promis de Bruxelles Ucrainei va veni, dar sub formă de împrumuturi preferențiale și sub rezerva unor condiții clare. Comisia Europeană a prezentat un plan de finanțare de 18 miliarde de euro pentru Kiev doar pentru anul 2023. Sprijinul de 1,5 miliarde de euro pe lună va permite țării aflate în război ‘să continue să plătească salariile și pensiile și să mențină serviciile publice esențiale, precum spitalele și școlile’, precum și să restabilească ‘infrastructura energetică, sistemele de apă și rețelele de transport’, a precizat executivul comunitar. Dar ajutorul va fi legat de atingerea unor obiective foarte specifice.

Sprijinul „va fi însoțit de reforme pentru a consolida în continuare statul de drept, buna guvernare, măsurile antifraudă și anticorupție în Ucraina”, a avertizat Bruxelles-ul. Un mecanism care, după cum a declarat chiar Comisia, „se va baza pe experiența de finanțare a investițiilor și reformelor în cadrul mecanismului de redresare și de reziliență din cadrul UE”, mai bine cunoscut în Italia sub numele de Fondul de redresare. Bruxelles va cere țării aflate în război să pună în aplicare reforme sectoriale și instituționale, de la combaterea corupției la consolidarea sistemului judiciar, de la respectarea statului de drept la modernizarea instituțiilor naționale și locale.

„Vom verifica dacă aceste reforme au fost efectiv implementate atunci când vor fi plătite ratele”, a fost avertismentul Palatului Berlaymont.(🤣)

Pornind de la pachetele de sprijin anterioare, Comisia a propus un mecanism de asistență macrofinanciară „plus” (prescurtat Mfa+)[Mafia+ adaug eu] care oferă o flexibilitate ridicată și condiții foarte favorabile pentru Ucraina. Fondurile vor fi plătite prin intermediul unor împrumuturi extrem de avantajoase, rambursabile pe o perioadă de maximum 35 de ani, cu o perioadă de plată către Bruxelles stabilită între 2033 și 2058. (Că pe atunci n-o să mai existe UE-n.m.). UE a propus, de asemenea, să acopere costurile Ucrainei cu dobânzile prin plăți suplimentare efectuate de statele membre în bugetul UE. Conform unei prime estimări privind ratele dobânzii, UE va trebui să furnizeze aproximativ 600 de milioane de euro pe an. Statele membre și țările terțe, dacă doresc, vor putea să adauge fonduri suplimentare la acest mecanism, care vor putea fi utilizate sub formă de granturi.

https://europa.today.it

TRUST THE SCIENCE TAKE THE 💉: Conspirațiile COVID-19 sunt o poartă către alte teorii ale conspirației, avertizează un studiu

Gândul că pandemia COVID-19 este, într-un fel sau altul, o farsă ar putea servi drept „poartă de intrare” pentru ca indivizii să se implice în teorii ale conspirației mai complexe, susține o echipă de cercetători de la Ohio State University din SUA.

Potrivit unei analize recente a două studii prospective care au urmărit convingerile participanților în diverse teorii, neîncrederea în expertiza privind evenimentele din lumea reală poate înflori rapid într-o acceptare generală a teoriilor conspirației care nu sunt susținute de dovezi solide.

Termenul tehnic aici este „ideație conspiraționistă”, care măsoară încrederea cuiva în explicațiile evenimentelor care se bazează pe puterea grupurilor de a manipula rezultatele la un nivel improbabil, dacă nu aproape imposibil. În scopul studiului, cercetătorii au considerat că teoriile conspirației sunt credințe care nu sunt susținute de nicio dovadă – și care sunt de fapt contrazise de dovezile care există.

Acestea pot fi diverse, de la a crede că aterizarea pe Lună a fost înscenată până la a crede că alegerile legitime sunt fraudate.

În cazul COVID-19, teoriile conspirației includ ideea că pandemia a fost în mare măsură exagerată de guvern sau de mass-media și credința că virusul a fost eliberat intenționat de o anumită agenție în scopuri sinistre.

„Este o speculație, dar se pare că, odată ce oamenii adoptă o credință conspiraționistă, aceasta promovează neîncrederea în instituții în general – poate fi vorba de guvern, știință, mass-media, orice”,

spune psihologul Russell Fazio, de la Universitatea de Stat din Ohio.

„Odată ce începi să privești evenimentele prin această lentilă de neîncredere, este foarte ușor să adopți teorii suplimentare ale conspirației.”

Analiza s-a concentrat pe două studii diferite. Primul a interogat 107 participanți cu privire la convingerile lor în iunie 2020. În luna decembrie a aceluiași an, un al doilea studiu a analizat modul în care indivizii care considerau că COVID-19 este o farsă au progresat în ideile lor conspiraționiste.

Analiza statistică a arătat că cei care credeau că virusul SARS-CoV-2 a fost eliberat în mod deliberat sau că gravitatea focarelor de COVID-19 a fost exagerată erau, de asemenea, mai predispuși să nu aibă încredere în rezultatele oficiale ale alegerilor americane din 2020. Mai mult, membrii grupului „conspiraționist” au avut, de asemenea, tendința de a arăta o creștere a gândirii conspiraționiste între iunie și decembrie.

Cel de-al doilea studiu a utilizat date disponibile public de la 1 037 de participanți, chestionați între martie 2020 și decembrie 2020. Din nou, credința că pandemia a fost o farsă a prezis o creștere a ideilor conspiraționiste pe parcursul anului.

„Dacă citești interviuri sau forumuri frecventate de adepții teoriei conspirației, observi un fenomen în care oamenii tind să coboare în vizuina iepurelui după ce se întâmplă ceva în viața lor care declanșează interesul general pentru teoriile conspirației”,

spune psihologul Javier Granados Samayoa, de la Ohio State University.

„În cazul COVID-19, a existat acest eveniment de amploare pe care oamenii nu l-au putut controla, așadar cum puteau să-i dea sens? O modalitate este aderarea la teoriile conspirației.”

Încă nu știm foarte multe lucruri despre motivele pentru care oamenii sunt atrași de teoriile conspirației și despre modul în care aceste convingeri se pot schimba în timp. S-au făcut legături cu tipul de personalitate, dar există încă o mulțime de întrebări fără răspuns.

Și, deși aceste teorii pot părea niște baliverne inofensive, nu este chiar așa: răspândirea ideilor conspiraționiste este asociată cu un risc crescut de violență, discriminare și alegeri proaste în materie de sănătate.

Această cercetare sugerează că dificultățile financiare din timpul pandemiei ar fi putut fi un factor declanșator al gândirii conspiraționiste – iar identificarea acestor factori declanșatori va fi crucială pentru a limita daunele pe care le pot provoca aceste teorii.

„Aceste constatări arată că trebuie să fim pregătiți pentru orice alte evenimente de amploare similare cu COVID-19 pentru a stăvili ideile conspiraționiste, deoarece odată ce oamenii intră în vizuina iepurelui, s-ar putea să rămână blocați”,

spune Granados Samayoa.

Cercetarea a fost publicată în PLOS One.

🤔: COP 27, Charles Michel: „Avem un pistol climatic îndreptat spre tâmplele noastre”

La Cop 27 de la Sharm el Sheikh, Charles Michel a declarat că există un ” pistol climatic îndreptat spre tâmplele noastre”.

Pentru președintele Consiliului UE,

„minutele noastre sunt numărate, iar războiul Rusiei împotriva Ucrainei a făcut ca provocarea globală să fie și mai complexă. Kremlinul a decis să facă din energie o armă de destabilizare pe scară largă, vizând direct Europa și piețele energetice mondiale. Nu există niciun dubiu în această privință. Această criză întărește și mai mult determinarea Uniunii Europene. Suntem și vom rămâne campioni”.(ai farsei, probabil-n.m.)

tgcom24.mediaset.it

CHIAR PÂNĂ AICI S-A AJUNS?!: Ar trebui să salvezi un străin pe moarte dacă știi că mănâncă CARNE? Un filozof de la Oxford susține în mod controversat că poate fi etic să îi lași să moară din cauza suferinței pe care o provoacă animalelor (și nici măcar nu este vegan!)

Dacă articolul anterior vi s-a părut exagerat, oare ăsta cum o să vi se pară? Manipularea minților oamenilor se face zilnic prin diverse articole, pe diverse teme. Dar articolul cu canibalismul și acesta țintesc un nivel mult mai intim și mai profund  al ființei umane. Nu este vorba despre politică, război, tabere bune sau rele, etc…, ci de ceea ce ar trebui să definească o ființă umană: umanitatea din noi, care se pare că este pe cale de dispariție.________________________________

Să-i lăsăm pe cei care mănâncă carne să se înece este etic din cauza suferinței pe care o provoacă animalelor, a susținut în mod controversat un academician de la Universitatea Oxford.

Dr Michael Plant (pictured here) has previously said he is not a vegetarian himself but tries to only eat animals that have had happy lives
Dr. Michael Plant (foto aici) a declarat anterior că el însuși nu este vegetarian, dar încearcă să mănânce doar animale care au avut o viață fericită.

Dr. Michael Plant, un filozof care se concentrează asupra fericirii și care mănâncă el însuși carne, susține că, în conformitate cu unele filozofii morale, poate fi justificat să lăsăm să moară oameni ca el.

Argumentul său pornește de la un conflict între ceea ce el spune că sunt două convingeri comune.

Prima este că ființele umane au datoria de a se salva reciproc atunci când acest lucru are un cost nesemnificativ. De exemplu, să sari într-un iaz pentru a salva un copil care se îneacă, dar îți distrugi hainele în acest proces.

A doua credință, susține Dr. Plant, este că este greșit să mâncăm carne din cauza suferinței pe care o pot trăi animalele în fermele industriale.

Animalele, cum ar fi găinile, pot fi adesea ținute în condiții înghesuite și murdare înainte de a fi sacrificate.

El spune că acest conflict îi lasă pe cei care subscriu la cea de-a doua credință într-o poziție interesantă din punct de vedere moral dacă întâlnesc pe cineva care mănâncă carne înecându-se într-un iaz, și că lăsându-l să moară ar putea fi, de fapt, răul cel mai mic.

„Pare universal acceptat faptul că a face sau a permite un rău este permis – și poate fi chiar necesar – atunci când acesta este răul cel mai mic”,

a scris el în Journal of Controversial Ideas.

‘Susțin că, dacă consumul de carne este greșit din motive de suferință a animalelor, atunci, odată ce luăm în considerare câtă suferință ar putea avea loc, începe să pară plauzibil faptul că salvarea străinilor ar fi un rău mai mare decât să nu-i salvăm și, prin urmare, nu este, până la urmă, necesară’.

Dr. Plant compară acest lucru cu scenariul unui iaz în care, în loc de un copil, o persoană vede înecându-se un dictator crud, cunoscut pentru torturarea populației sale.

Salvarea dictatorului i-ar permite acestuia să continue să provoace suferință, așa că, la fel ca în cazul unui carnivor, a-i permite să se înece ar putea fi răul cel mai mic.

El recunoaște că majoritatea cititorilor vor considera acest argument „absurd”.

Dar el argumentează că, din moment ce un an în care o persoană mănâncă carne este aproximativ echivalent cu cinci ani în care puii suferă în condiții abominabile, „bunăstarea negativă” totală creată de acea persoană de-a lungul timpului este destul de mare.

Dr. Plant recunoaște, de asemenea, că unii ar putea susține că salvarea vieții unui consumator de carne este permisă dacă îl convertiți la vegetarianism după ce îl salvați.

Dar meritele morale ale acestui lucru ar putea varia în cazul în care persoana este convertită cu succes, adaugă el.

‘Se pare că cel mai probabil vor presupune că solicitarea ta a fost o nebunie și o vor ignora: „N-o să-ți vină să crezi ce mi s-a întâmplat azi. Am căzut în iaz și m-aș fi înecat dacă nu m-ar fi scos cineva de acolo. Dar nu acesta a fost lucrul cel mai ciudat. Persoana care m-a scos apoi m-a întrebat dacă am mâncat mult pui și mi-a cerut să mă opresc.””, a spus el.

” În mod serios, acceptăm să nu-l salvăm pe dictatorul care se îneacă deoarece, deși cel mai bun rezultat ar fi dacă l-ați salva și apoi l-ați convinge cu succes să nu mai facă lucruri rele, recunoaștem că acest rezultat nu este deloc probabil.

Dr. Plant își încheie argumentația spunând că există o „tensiune profundă și subapreciată” între convingerile de a salva vieți și de a nu mânca din fermele industriale.

„Deși, în mod normal, nu am considera că aceste convingeri sunt relevante una în raport cu cealaltă, am insistat asupra problemei directe că, dacă avem aceste preocupări legate de bunăstarea animalelor, atunci, atunci când le luăm în considerare, se reduce și poate fi eliminată obligația de a-i salva pe alții. Consider acest lucru surprinzător și deranjant”, a spus el.

Dr. Plant s-a descris anterior ca fiind un „welfatarian” – o persoană care mănâncă animale doar dacă acestea au avut o viață fericită înainte de a muri.

El nu abordează în mod specific în articolul său dacă welfatarienii ar trebui să fie salvați în situații pe viață și pe moarte.

http://www.dailymail.co.uk

Investigație bombă WSJ: Cum importă SUA petrol rusesc eludând sancțiunile impuse tot de SUA!

Rafinăria de la Priolo, în Sicilia, deținută de Lukoil, cel de-al doilea grup rusesc de rafinării, ar fi scăparea pentru eludarea sancțiunilor, care interzic SUA să importe petrol din Rusia, după războiul lui Vladimir Putin împotriva Ucrainei.

Plângerea este rezultatul unei investigații realizate de „Wall Street Journal”, care a reconstruit și trasat rutele navelor care sosesc la Siracuza pentru a descărca țiței și pentru a încărca produse procesate din uzina siciliană de rafinare, gazeificare și cogenerare de energie Lukoil, care primește până la 93% țiței din Rusia, pentru a produce benzină, pe care o trimite apoi în Statele Unite unor grupuri precum Exxon, fără a încălca oficial sancțiunile.

Citiți întregul articol: https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/investiga-ie-bomb-wsj-cum-import-sua-petrol-rusesc-elud-nd-sanc-iunile-impuse-tot-de-sua-1573315

CU PARDONU’ OMORI OMU’: Scandal deoarece „The Atlantic” cere „amnistie” pentru tiranii pandemiei

Mass-media mainstream americană „The Atlantic” a provocat o largă indignare după ce a cerut „amnistie” pentru tiranii din spatele măsurilor autoritare din timpul pandemiei.

Publicația solicită ca toate deciziile din perioada pandemiei privind izolarea, închiderea școlilor, mascarea și mandatele de vaccinare să fie declarate ca fiind duse pe apa sâmbetei.

Într-un articol semnat de Emily Oster, profesoară la Brown, o mare susținătoare a închiderii, The Atlantic susține că tiranii pandemiei ar trebui „iertați”.

„Trebuie să ne iertăm unii pe alții pentru ceea ce am făcut și am spus atunci când nu știam nimic despre COVID”,

scrie Oster, care acum imploră milă din partea celor care au fost odată alungați.

„Să recunoaștem că am făcut alegeri complicate în fața unei incertitudini profunde și apoi să încercăm să lucrăm împreună pentru a reconstrui și a merge mai departe”, continuă ea.

Cu toate acestea, nu au fost „în beznă” în legătură cu COVID-19.

Au existat numeroase surse care au evidențiat știința reală care contrazicea afirmațiile mandatului, iar acestea au fost în mod deliberat reduse la tăcere printr-o amplă campanie mediatică.

Dovezile sugerează că platformele media au lucrat în tandem cu Big Tech, CDC și administrația Biden.

Nu a fost o simplă chestiune de reacție exagerată, ci a existat o complicitate pentru a elimina orice contrainformație.

După cum spune Michael P. Senger de la Daily Sceptic:

„Sunt multe aspecte greșite în acest caz”.

„În primul rând, nu, nu poți să susții politici care fac un rău extraordinar altora, împotriva voinței lor, și apoi să spui: „Nu știam mai multe la momentul respectiv!”.

„Ignoranța nu funcționează ca o scuză atunci când politicile implică abrogarea drepturilor concetățenilor tăi sub o stare de urgență pe termen nelimitat, în timp ce îi cenzurează și îi elimină pe cei care nu erau la fel de ignoranți.

„Rezultatul inevitabil ar fi o societate în care ignoranța și supunerea față de opinia mulțimii ar fi singura poziție sigură.”

Într-o discuție epică pe Twitter, Matthew J. Peterson (@docMJP), membru senior al Institutului Claremont, elimină întreaga premisă a lui Oster;

Hei - îmi pare rău că ți-ai pierdut locul de muncă din cauza vaccinului care nu funcționează și bunica ta a murit singură și nu a putut avea o înmormântare și afacerea fratelui tău a fost distrusă inutil și copiii tăi au probleme ciudate cu inima - dar hai să recunoaștem că ne-am înșelat cu toții și să facem un armistițiu, nu?

Este păcat că am blocat întreaga economie și ne-am asumat puteri tiranice care nu au mai fost folosite niciodată în această țară - dacă ne uităm în urmă, ar fi trebuit să puteți merge la biserică și să folosiți parcurile publice în timp ce noi lăsam oamenii să se revolte pe străzi - dar a fost o perioadă confuză pentru toată lumea.

Hei, îmi pare rău că v-am speriat de moarte și am mințit ani de zile și am persecutat și cenzurat pe oricine nu era de acord, dar se desfășurau alegeri și voiam cu adevărat să-l învingem pe Donald Trump, așa că era important să politizăm radical știința, chiar dacă asta ar fi distrus viețile copiilor voștri.

OK, da, am spus că oamenii nevaccinați ar trebui să moară și să nu primească asistență medicală, fără să punem la îndoială Big Pharma, dar suntem oameni plini de compasiune, motiv pentru care, deși am închis întreaga economie, am falimentat națiunea și am provocat inflație. Sunteți bineveniți! Să fim prieteni.

După cum notează QTR’s Fringe Finance, pledoaria lui Oster pentru decența pe care cei ca ea nu au reușit să o ofere majorității americanilor în timpul pandemiei vine într-un moment în care narațiunea Covid este practic pierdută de democrați și de mass-media.

Recent, au existat mai multe victorii importante pentru cei nevaccinați care au avut tăria și coloana vertebrală de a se apăra pe parcursul unui an de zile în care au fost constant certați și disprețuiți cu ferocitate ca cetățeni de mâna a doua.

Majoritatea mass-mediei și a democraților au cerut ca aceste persoane să fie eliminate din societate și, în general, să fie supuse disprețului și ridiculizării.

Acum, într-un moment despre care mulți dintre noi știam că va veni, în întreaga lume se cer scuze pentru modul în care au fost tratați cei nevaccinați.

După cum scria săptămâna trecută Fox News:

„Premierul provinciei Alberta, Canada, a declarat că lucrează la un plan de grațiere a rezidenților care au fost amendați sau arestați pentru că au încălcat protocoalele privind coronavirusul și și-a cerut scuze canadienilor nevaccinați care s-au confruntat cu „discriminare”.”

În New York, un judecător de la Curtea Supremă a reintegrat recent toți angajații care au fost concediați pentru că nu au fost vaccinați:

Instanța a constatat luni că „a fi vaccinat nu împiedică o persoană să contracteze sau să transmită COVID-19”.

Primarul orașului New York, Eric Adams, a afirmat la începutul acestui an că administrația sa nu va reangaja angajații care au fost concediați din cauza statutului lor de vaccinare.

Problema nu a fost necunoașterea faptelor de către oameni, ci antagonismul organizat și cenzura față de oricine prezenta date care contraziceau agenda mandatului.

Aceasta lăsând la o parte proclamații precum cele din LA Times, care a susținut că luarea în derâdere a morții „anti-vaxxerilor” ar putea fi necesară și justificată.

După doi ani cu acest tip de propagandă, este greu de imaginat că oamenii vor fi dispuși să se prefacă că totul este bine.

Efortul activ de a bloca orice date opuse este, totuși, crima principală și nu, nu poate fi niciodată uitată sau iertată.

După cum subliniază ZeroHedge, oamenii sunt furioși…

Scoteau bolnavii în fază terminală de pe listele de transplant de organe și acum cer milă

Acest videoclip este un răspuns la @TheAtlantic
articol despre „amnistia pandemică” și este foarte interesant de urmărit. Acest om este atât de corect cu privire la acest aspect.

Candidatul la funcția de guvernator al Arizonei, Kari Lake (R), vrea investigații.

După cum mai notează QTR, mulți americani s-au înfierbântat într-o asemenea frenezie terifiantă și hipnotică încât s-au trezit că se agață de un guvern mare pentru a-și impune voința, susținând aceleași politici draconice și fasciste împotriva cărora pretind că luptă mereu.

De exemplu, Rasmussen a raportat în ianuarie 2022 că alegătorii democrați au susținut următoarele idei politice Covid:

  • Amenzi pentru cei nevaccinați: Cincizeci și opt la sută (58%) dintre alegători s-ar opune unei propuneri prin care guvernele federale sau de stat să nu amendeze americanii care aleg să nu se vaccineze cu COVID-19.
  • Arestul la domiciliu: Cincizeci și nouă la sută (59%) dintre alegătorii democrați ar fi în favoarea unei politici guvernamentale care să ceară ca cetățenii să rămână în permanență închiși în casele lor, cu excepția situațiilor de urgență, dacă refuză să se vaccineze cu COVID-19.
  • Închisoarea pentru că a pus la îndoială vaccinul: Aproape jumătate (48%) dintre alegătorii democrați consideră că guvernul federal și cel de stat ar trebui să poată amenda sau întemnița persoanele care pun la îndoială în mod public eficacitatea vaccinurilor COVID-19 existente pe rețelele de socializare, la televiziune, la radio sau în publicații online sau digitale.
  • Carantină forțată: Patruzeci și cinci la sută (45%) dintre democrați ar fi de acord ca guvernele să ceară cetățenilor să locuiască temporar în anumite facilități sau locații desemnate dacă refuză să se vaccineze cu COVID-19.
  • Să-i lipsească pe oameni de copiii lor: Douăzeci și nouă la sută (29%) dintre alegătorii democrați ar susține retragerea temporară a custodiei părinților asupra copiilor lor în cazul în care aceștia refuză să ia vaccinul COVID-19. Acest procent este mult mai mult decât dublu față de nivelul de susținere în restul electoratului – șapte la sută (7%) dintre republicani și 11% dintre alegătorii neafiliați – pentru o astfel de politică.

Nu este surprinzător faptul că șefa Federației Americane a Profesorilor, Randi Weingarten, care a „picat testul pandemiei” insistând pentru închiderea școlilor cât mai mult timp posibil înainte ca părinții să se revolte, este un mare fan al amnistiei.

Nu putem să nu observăm că momentul în care Atlantic face apel la uitare pasivă coincide cu apropierea rapidă a alegerilor de la jumătatea mandatului, în care sondajele sugerează o șansă mult mai mare de victorie a conservatorilor decât se așteptau anterior democrații.

Deși Atlantic nu recunoaște acest lucru, există o reacție politică din ce în ce mai puternică față de ultimii doi ani de blocaje și mandate lipsite de sens, iar democrații au avut un rol esențial în punerea în aplicare a ambelor.

O mare parte a populației consideră că un singur partid este cauza multor conflicte din epoca Covid.

Poate că presa mainstream își dă seama brusc că ar putea fi nevoită să se confrunte cu o anumită răzbunare pentru fanatismul lor covidian.

„Noi nu știam! Noi doar am urmat ordinele!”

Totul sună foarte familiar.

UPDATE: APOCALIPSA LUI IOAN NU MINTE ȘI E MAI APROAPE DECÂT VĂ ÎNCHIPUIȚI: Ei știu, voi nu! (Foto+Video)

UPDATE: 01//11//2022

Astea sunt pozele de azi pe care eu le-am luat de pe site-ul oficial. Acesta este adevăratul motiv pentru care pulverizează cerul zi/noapte la diverse ore. Site-ul este guvernamental deci mai gândiți-vă înainte de a spune că e fake. Și nu așteptați să vedeți la știri așa ceva. Vă vor spune când va fi prea târziu și când nu o vor mai putea ascunde. Până atunci însă vor continua să vă mintă și să vă distragă atenția. Nu vă faceți iluzii, toți conducătorii de state știu asta. Când spun toți, înseamnă chiar toți. Toți sunt pe-o mână indiferent de rolul pe care îl joacă zilnic pe scena politică. Nu putem schimba nimic, pentru că nu e în puterea noastră, a oamenilor. Putem doar să ne pregătim psihic și sufletește pentru momentul când o vom vedea, fiecare, cu ochiul liber pe cerul nostru. 

Mai jos un video din 10/10/22

GROAPĂ FĂRĂ FUND: Ucraina vrea 500 de milioane de euro/lună de la Germania

Ucraina cere un ajutor financiar lunar și ia la rost Germania. Între timp, discuțiile despre „bomba murdară” continuă. Noaptea

Ucraina dorește un ajutor financiar lunar și speră la o contribuție importantă din partea Germaniei.

„Avem nevoie de patru-cinci miliarde de dolari în fiecare lună pentru bugetul nostru. Credem că Germania ar putea prelua aproximativ 500 de milioane de dolari pe lună, mai ales în perspectiva anului 2023. De la UE în ansamblu, sperăm la aproximativ două miliarde de dolari pe lună”,

a declarat consilierul economic al președintelui Volodymyr Selenskyj, Alexander Rodnyansky, pentru ziarele din Funke Mediengruppe.

„Statul trebuie să funcționeze, pensiile trebuie plătite”.

Rusia aduce în fața Consiliului de Securitate acuzația de „bombă murdară”

Potrivit diplomaților, Rusia dorește să aducă marți în fața Consiliului de Securitate al ONU problema „bombei murdare”. Rusia va acuza Ucraina că plănuiește un atac cu o astfel de bombă. Problema urmează să fie ridicată în cadrul unei reuniuni cu caracter non-public a organismului format din 15 membri.

AIEA va analiza acuzația de „bombă murdară”

Între timp, Ucraina însăși a solicitat o inspecție din partea Agenției Internaționale pentru Energie Atomică (AIEA). Experți ai organizației vor inspecta în zilele următoare două instalații nucleare ucrainene menționate de Rusia, a anunțat șeful AIEA, Rafael Grossi. Cu toate acestea, aceste situri sunt oricum inspectate în mod regulat de către AIEA, una dintre ele fiind inspectată cel mai recent în septembrie. „Nu au fost detectate acolo activități sau materiale nucleare necunoscute”.

Alte evenimente ale nopții pe scurt:

-Guvernul american nu vede până în prezent nicio dovadă a unei posibile utilizări de către Rusia a unei bombe cu încărcătură nucleară. „Continuăm să nu vedem nicio pregătire din partea Rusiei pentru utilizarea armelor nucleare și nimic în acest moment în ceea ce privește posibila utilizare a unei „bombe murdare”, a declarat directorul de comunicare al Consiliului Național de Securitate, John Kirby.

-Casa Albă a reiterat că SUA nu se vor angaja în negocieri directe cu Rusia în războiul din Ucraina fără participarea Ucrainei însăși. Acest lucru a fost spus de la început, „și aceasta rămâne abordarea”, a spus Kirby.

-La opt luni de la începerea războiului de agresiune al Rusiei, președintele ucrainean Volodymyr Zelenskyj a atestat eșecul Rusiei pe toate planurile. „Ucraina se rupe de așa-numita a doua cea mai puternică armată din lume”, a spus Zelenskyj.

-Banca Mondială sprijină Ucraina cu o plată suplimentară de 500 de milioane de dolari. „Noua parte a finanțării plătite astăzi va fi folosită pentru a menține serviciile guvernamentale esențiale. Ne-am angajat ferm să sprijinim poporul ucrainean în timp ce se confruntă cu această criză fără precedent”, a declarat acesta.

-Guvernul ucrainean consideră că reconstrucția, în special în zonele recucerite, este, de asemenea, în interesul direct al Germaniei: „Cu cât restabilim mai repede infrastructura, în special infrastructura socială, cum ar fi spitalele, centrele de zi și școlile, cu atât mai repede se vor întoarce refugiații ucraineni”.

Ce va fi important marți

La invitația cancelarului german Olaf Scholz (SPD) și a președintelui Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, experți internaționali se vor întâlni marți pentru a discuta despre reconstrucția Ucrainei după încheierea războiului. La reuniune va lua parte și prim-ministrul ucrainean Denys Shmyhal. Scholz și von der Leyen au descris reconstrucția ca fiind o „sarcină de generație” și au cerut un „Plan Marshall” pentru țara atacată de Rusia – după modelul programului de reconstrucție al SUA pentru Germania și întreaga Europă după cel de-al Doilea Război Mondial.

http://www.zeit.de

Original versus fals (Foto)

Εικόνα
https://twitter.com/vegastarr/status/1584660007253147655/photo/1

CURSURI DE FORMARE PENTRU TURNĂTORI: UE vă invită să vă alăturați grupului operativ împotriva „dezinformării rusești”

BRUXELLES – Grupul operativ East Stratcom al Serviciului European de Acțiune Externă adaugă un alt instrument pe care oricine îl poate folosi pentru a înțelege mai bine amenințarea dezinformării rusești și pentru a se apăra împotriva acesteia. Site-ul EUvsDisinfo, primul proiect de conștientizare a dezinformării din UE, a fost îmbogățit cu noua secțiune „learn” euvsdisinfo.eu/learn/.

Acest lucru a fost anunțat de Serviciul de Acțiune Externă al UE.

„Această pagină explică mecanismele, tacticile, narațiunile comune și actorii din spatele dezinformării și manipulării informațiilor. Acesta oferă o perspectivă asupra ecosistemului mediatic favorabil Kremlinului și explică, de asemenea, filozofia din spatele manipulării și interferenței informațiilor străine. Cititorii pot găsi, de asemenea, tehnici de răspuns ușor de aplicat de către oricine, iar mai târziu pot pune în practică abilitățile nou dobândite prin intermediul unor chestionare și jocuri’, se arată într-o notă.

„În cele trei luni care au precedat invazia din 24 februarie, Grupul operativ Stratcom East a observat o creștere distinctă a narațiunilor de dezinformare promovate de ecosistemul rusesc de (dez)informare. ‘În punctele de dezinformare cunoscute, utilizarea cuvântului-cheie „nazist” în legătură cu Ucraina a crescut cu aproape 300%, în timp ce cuvântul-cheie „genocid” a crescut cu peste 500%’, mai explică Serviciul de Acțiune Externă condus de Josep Borrell. „În ultimele 12 luni, în arhiva EUvsDisinfo au fost înregistrate peste 1.200 de cazuri de dezinformare care au atacat Ucraina, Uniunea Europeană, statele sale membre și întreaga comunitate de oameni care gândesc la fel, care se opun agresiunii rusești și continuă să sprijine Ucraina.

Pe măsură ce agresiunea militară ilegală continuă, la fel se întâmplă și cu campaniile de manipulare a informațiilor și de dezinformare. Activități reale de dezinformare și de manipulare a informațiilor sunt în curs de desfășurare în mai multe limbi și pe zeci de platforme, offline și online. Încercarea este de a diviza societatea noastră, de a alimenta diviziunile, de a crea confuzie și de a distrage atenția de la agresiunea rusă și de la crimele sale de război”, se subliniază în notă.

ANSA EUROPA

BÂLCIUL DEȘERTĂCIUNILOR: Nebunia verde atinge cote alarmante (Video)

AU VRUT SĂ NE SPUNĂ CEVA?: ” Până în 2024, Covid-19 a suferit o mutație în Covid-23 și lumea se află în al patrulea an de carantină…” Songbird 2020 (Video)

%d blogeri au apreciat: