Ce nu se mediatizează la televizor! (Video)

UPRISING: Fermierii din nordul Italiei se revoltă împotriva Marii Resetări

Cei care aprovizionează lanțurile noastre alimentare resping Noua Ordine Mondială, în timp ce presa centrală păstrează tăcerea.

COMISIA EUROPEANĂ: „Odată cu oprirea gazului rusesc, UE va intra în recesiune în a doua jumătate a anului”

„În previziunile din primăvară am prezentat o simulare bazată pe o reducere completă a importurilor de gaze din Rusia, cu posibilități limitate de înlocuire pe termen scurt. Acest „scenariu grav” ar duce economia UE în recesiune în a doua jumătate a acestui an și ar duce și mai mult la scăderea activității economice anul viitor”.

 

Așa a declarat comisarul european pentru economie, Paolo Gentiloni, subliniind că

„în lumina evenimentelor recente, acest risc a devenit mai mult decât un simplu scenariu ipotetic, pentru care trebuie să ne pregătim”.

‘UE ia în considerare plafonarea prețului la gaze dacă se înrăutățește cadrul’
  1. „Comisia”, a continuat Gentiloni, „ia în considerare, printre diferitele opțiuni posibile, posibilitatea ca, în caz de urgență, să prezinte o propunere de plafonare a prețului la gaz. Aceasta nu este o propunere care va fi discutată în zilele următoare în situația actuală. Luăm în considerare această posibilitate în cazul unor eventualități viitoare extraordinare, dar nu ca o decizie care să fie luată astăzi”.
„Economia UE trece de la relanti la frânare”

„Se poate spune că economia europeană trece de la o fază de relanti a creșterii la o fază de frânare”, subliniază Gentiloni. „Creșterea din acest an este susținută de impulsul puternic acumulat anul trecut și de un prim trimestru mai bun decât se aștepta. Nu se așteaptă ca activitatea economică din restul anului să crească și mai mult cifra anuală de creștere’, a subliniat el.

tgcom24.mediaset.it

VINE FOAMETEA: Ca și în cazul gazelor, Rusia ia în calcul plata în ruble a cerealelor

NU vă gândiți că România e protejată pentru că produce cereale. Ale noastre vor merge în întregime la export, pentru că noi suntem doar sclavi pe plantație. Să nu uitați asta!____________________________

Rusia are în vedere impunerea rublei ca monedă de plată pentru exporturile sale de cereale. O schemă care ar urma-o pe cea deja adoptată pentru gaz. Acest lucru a fost precizat pentru agenția Sputnik de către șeful Departamentului de cooperare economică al Ministerului rus de Externe, Dmitri Birichevski.

Plata în ruble, motivele

„În ultimii ani, am urmat în mod consecvent o politică de reducere a ponderii monedelor țărilor ostile, în principal a dolarului american și a euro, în comerțul exterior al Rusiei. Guvernul rus a luat măsurile necesare pentru ca întreprinderile rusești să poată efectua plățile care implică parteneri străini în ruble, în monedele lor naționale sau în monedele corespunzătoare din țări terțe. Această activitate se referă și la piața cerealelor”, a spus Birichevsky.

(adnkronos)

Pregătiți-vă pentru război, prețuri mai mari la energie și tulburări civile semnificative

Legendarul analist de cicluri financiare și geopolitice Martin Armstrong spune:

„Dacă computerul meu ar avea picioare, s-ar ascunde sub patul meu”. Așa de rău arată lucrurile pentru restul anilor 2022 și 2023, potrivit programului „Socrates” al lui Armstrong, care prevede viitoarele tendințe și evenimente geopolitice și economice.

Să începem cu războiul care este deja în curs de desfășurare cu Rusia. Armstrong spune:

„Ei [SUA] au vrut război. Totul a fost provocat și este intenționat. . .”

Armstrong subliniază:

„Președintele Ucrainei, Zelensky, are deja sute de milioane de dolari ascunși în off-shore. I s-a oferit o parașută de aur și este dispus să lupte până când ultimul ucrainean va muri pe câmpul de luptă. Acesta nu este nimic mai mult decât un război prin procură între Statele Unite și Rusia, iar ei știu acest lucru. Rusia știe că nu Ucraina este inamicul. Sunt Statele Unite„.

Cât de aproape suntem de un război total cu SUA implicate direct împotriva Rusiei? Armstrong spune:

Pot să vă spun că am un prieten al cărui frate este în armata americană de aici, iar lor li s-a spus deja să se pregătească de război. Statele Unite trimit mai multe trupe în Europa. Nu trimit trupe în Ucraina, ci în țările NATO. Ei vor război”.

Așadar, vor crește prețurile la energie? Armstrong spune:

„Trebuie să se ajungă la un preț al benzinei de 10 dolari pe galon pentru ca oamenii să conducă mai puțin și astfel să își achiziționeze mașini electrice. Aceasta este nebunia care domnește la Washington”.

Un zvon pe care Armstrong îl aude de la sursele sale de la Washington D.C. este că se vorbește despre acordarea cetățeniei străinilor ilegali care se revarsă peste granița sudică printr-un decret prezidențial cu puțin timp înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie. Acest lucru le-ar permite ilegalilor să voteze, iar acest tip de înșelăciune directă ar putea declanșa violențe. Armstrong spune:

„Sunt îngrijorat dacă vor face asta și vor acorda cetățenie tuturor acestor oameni. Îi aduc cu avionul și îi lasă în mijlocul nopții, de ce fac asta? Este pentru a schimba alegerile. . . . Mă îngrijorează faptul că va fi vorba de tulburări civile care vor fi semnificative în 2023. V-ați împărțit deja țara în două tabere, cea albastră și cea roșie, pentru început. Ei nu au prezentat în mod corect chestiunea avortului. Acum, cu imigranții, cât de mult vom mai suporta toate acestea?”.

Armstrong vorbește despre cei mai proști lideri mondiali pe care i-a văzut vreodată. El vorbește, de asemenea, despre Soros și despre desființarea poliției. Armstrong ne vorbește despre importanța argintului și a banilor lichizi în cazul în care va exista o prăbușire totală a sistemului financiar, despre ciclul bolilor care a început în 2022 și despre declinul populației globale care va continua să scadă până în 2040.

În încheiere, Armstrong spune:

Cu cât prețul benzinei este mai mare, cu atât mai mare este stresul economic și nu doar în SUA și UE, vorbesc la nivel mondial. Acesta este motivul pentru care au nevoie de război. Au nevoie de marea distragere a atenției, iar aceasta este fabricarea celui de-al Treilea Război Mondial„.

Există mult mai multe informații în interviul de o oră și 7 minute.

Sursa

 

🤔: „Poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal” H. Kissinger

Henry Kissinger a declarat în noiembrie 1968, după ce Richard Nixon a fost ales președinte al SUA, dar înainte ca acesta să preia funcția:

„Lui Nixon ar trebui să i se spună că este probabil un obiectiv al lui Clifford de a-l detrona pe Thieu (președintele sud-vietnamez Nguyen Van Thieu) înainte ca Nixon să fie învestit. Trebuie să i se spună lui Nixon că, dacă Thieu va avea aceeași soartă ca și Diem, se va spune națiunilor lumii că poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal”.

Se pare că lui Joe Biden și mai ales lui Mitsotakis nu le-a spus nimeni această zicală!

În urmă cu câteva zile, înainte să apară articolul de mai jos, când am auzit că turcii și-au dat acceptul pentru ca Suedia și Finlanda să adere la NATO, am știut că doar o promisiune în ceea ce privește Grecia, putea să-i schimbe opinia lui Erdogan, în ciuda faptului că nicăieri în presă nu apărea clar de ce s-a sucit Sultanul. Din păcate, am avut dreptate deși nimeni de aici nu m-a crezut. Eu încă stau și mă mir cum grecii, care niciodată nu i-au suportat pe americani, sunt atât de încrezători acum în NATO și SUA, care de fapt e numai SUA, NATO fiind doar o altă denumire. Kremlinul nu minte în acest articol și articolul este probabil scris de un jurnalist de carieră, care are cunoștințe solide în materie, nu de vreun Radu Tudor sau careva de pe la Digi24.

Consortul meu, nici acum nu crede (nici pe mine și nici pe Putin), după ce a citit articolul  ce urmează, că așa ceva ar fi posibil. Și totuși este sau mai bine-zis va fi. Țările ortodoxe și naționaliste nu sunt la mare căutare acum. Grecia are o istorie prea mare și prea lungă, a dat prea multă cultură lumii și mai este considerată  și „mama democrației”. Într-o lume a „cancel culture”, a „political correctness”-ului și a dispariției termenilor „mamă” și „tată”, mama democrației trebuie să dispară. _______________________________________

„După kurzi, a venit rândul Greciei, deoarece SUA sunt dispuse să sacrifice insulele grecești de dragul rămânerii Turciei în alianța NATO”, afirmă rușii într-o analiză a situației din Marea Egee.

Presa de stat rusă vorbește despre un conflict în Marea Egee din cauza intenției Greciei de a-și extinde apele teritoriale la 12 mile marine. În același timp, subliniază că, în negocierile care vor urma, SUA vor sacrifica insulele grecești…

Avertisment sau provocare din partea rușilor? Faptul că această publicație provine de la o presă de stat rusă ar trebui să fie îngrijorător, deoarece reflectă opiniile Kremlinului. Totodată, același articol a fost reprodus și de alte mijloace de informare rusești, ceea ce este semnificativ…

Articolul se intitulează:

„Occidentul i-a predat pe kurzi lui Erdogan. Urmează Grecia”

„Schimbarea poziției Turciei în problema aderării Suediei și Finlandei la NATO era doar o chestiune de timp. Puțini se așteptau ca acest lucru să se întâmple atât de curând, dar existau și mai puține îndoieli că era inevitabil. Și este cu atât mai îngrijorător faptul că aceste evenimente sunt observate nu numai în Kurdistan și în diaspora kurdă, ci și în Grecia.

Sâmbăta trecută, serviciile de informații turcești au raportat arestarea unui spion, Mohamed Amar Abara, care lucra pentru omologii lor greci. Se presupune că omul de afaceri, sub pretextul unor activități comerciale, afla și transfera la Atena informații despre armata turcă, refugiații sirieni din țară și susținătorii FETÖ.

Acesta nu este nici primul și nici ultimul scandal de spionaj, dar faptul că ambele țări sunt membre ale NATO, organizația militară care personifică unitatea Occidentului (recent contestat) împotriva oricărei amenințări (recent, în principal rusești), face ca situația să fie deosebit de amară.

În general, confruntarea dintre Turcia și Grecia durează de mai bine de un secol. Nu vom intra în detalii deja uitate de Atena despre modul în care independența țării a fost obținută prin eforturile nu numai ale armatei grecești, ci și ale armatei ruse – Pacea de la Adrianopol, care a asigurat de facto independența Greciei, a fost rezultatul războiului dintre Imperiul Rus și cel Otoman din 1828-1829. Suntem mult mai interesați de evenimentele din ultimele decenii.

Bomba cu ceas lăsată cu grijă de Marea Britanie sub forma problemei cipriote a împiedicat normalizarea relațiilor dintre Atena și Ankara timp de aproape 40 de ani.

Profitând de lovitura de stat militară din Cipru din 1974 (susținută de Grecia), Turcia a preluat controlul asupra părții de nord a insulei. Această circumstanță acționează ca un obstacol serios în drumul spre Uniunea Europeană; Republica Cipru este ea însăși membră a UE, dar Ankara nu recunoaște guvernul de la Nicosia.

Mai mult, în 2014, CEDO a ordonat părții turce să plătească ciprioților un total de 90 de milioane de euro, ceea ce guvernul Erdogan a refuzat să facă. După aceea, și-a schimbat în mod repetat poziția cu privire la problema integrării europene: fie a declarat că Turcia nu mai este interesată de aceasta, fie a descris aderarea la UE ca fiind un obiectiv strategic – la urma urmei, a fost o țară candidată timp de 23 de ani.

Rezervele de gaz

În ultimii ani, această poveste și-a schimbat „culorile”. La sfârșitul anilor 2010, geologii din bazinul mediteranean au descoperit zăcăminte de petrol și gaze, câteva dintre acestea fiind situate în zona economică a Ciprului.

Dar chiar și fără aceste rezerve, insula este interesantă din perspectiva securității energetice – există planuri de construire a EastMed, conducta de gaz din estul Mediteranei, care va trece prin teritoriul său și care este menită să asigure aprovizionarea cu combustibil a Europei. Pentru a face acest lucru, Grecia a dezvoltat în mod activ contacte cu alte țări din regiune, în special cu Israelul și chiar cu Egiptul.

Insulele din Marea Egee

O altă problemă în care aliații oficiali sunt în dezacord este disputa asupra insulelor din Marea Egee. Ankara este convinsă că Grecia încalcă regimul de demilitarizare. La rândul său, la Atena, aceste afirmații sunt considerate „nefondate din punct de vedere juridic, istoric și faptic”.

Pe scurt, partea greacă dorește să extindă apele teritoriale adiacente insulelor cu 12 mile, cât permite Convenția ONU privind dreptul mării, pentru a exploata zăcămintele de gaze naturale din zonă.

Turcia nu a semnat acest document, astfel că Ankara preferă să se refere la Memorandumul de înțelegere cu Libia privind delimitarea zonelor maritime, încheiat în 2019.

Acest acord, la rândul său, nu mai este recunoscut de autoritățile grecești, deoarece consideră că încalcă drepturile lor asupra zonei platoului bogat în resurse. După semnarea acestuia, ambasadorul libian a fost chiar expulzat din Atena.

Poziția Greciei în această problemă a fost susținută în mod repetat de Egipt și Israel, precum și de Franța, care au efectuat exerciții navale comune. La începutul anului, Atena a desfășurat forțe militare în apropierea insulelor din zona cu probleme. Toate acestea pe fondul unor amenințări militare directe din partea Ankarei.

Strategia Erdogan

Pentru a înțelege de ce aceste probleme sunt atât de importante pentru Turcia, merită să ne amintim ce crede despre ea însăși.

Dacă Rusia este uneori acuzată că nu are o idee națională, Erdogan are trei.

Până de curând, actuala conducere turcă a fost la fel de activă în încercarea de a promova conceptele de integrare europeană, neo-otomanism și pan-turcism din motive interne și externe, dar prima idee și-a pierdut locul din cauza circumstanțelor descrise mai sus.

Ca parte a politicii sale neo-otomane, Erdogan vede Orientul Mijlociu ca pe propria sa curte și moștenire imperială, astfel că Ankara este ostilă eforturilor Atenei de a stabili contacte cu țările arabe.

Dar problema este că, de la guvernarea Porții, fostele vilaieturi s-au consolidat semnificativ și nu sunt deosebit de atrase de perspectiva conducerii regionale de către o Turcie străină din punct de vedere etnic.

Unii actori, cum ar fi Arabia Saudită și, într-o mai mică măsură, Egiptul, ar dori să se considere lideri în lumea arabă. Ei au avut un oarecare succes în acest domeniu, dar cu ochii pe Rusia.Aplicând conceptul de Mare Turan, Erdogan face tot ce poate: în ultimii ani, integrarea popoarelor turcești ia amploare, Baku este deosebit de activă în apropierea de Ankara. Dar și alte foste republici sovietice din Asia Centrală (în special Kazahstan) se îndreaptă în această direcție. Deoarece această idee implică, dacă nu un stat, cel puțin o comunitate „de la Marea Mediterană la Marea Laptev„, Rusia urmărește îndeaproape acțiunile Turciei în această direcție.

Problema și soluția pentru Erdogan

Punerea în aplicare a oricăreia dintre aceste idei va necesita costuri uriașe pentru autoritățile turce și construirea unei economii puternice. Și iată că barca ambițiilor sultanului se scufundă în viața grea a unei inflații record de 70%, care amenință nu numai punerea în aplicare a strategiilor de mare anvergură, ci și victoria lui Erdogan în alegerile de peste mai puțin de un an.

Cu toate acestea, având în vedere tulburările actuale și eforturile Europei de a găsi o alternativă la gazul și petrolul rusesc, accesul la resursele energetice promite beneficii uriașe pentru Ankara, care ar putea contribui la rezolvarea problemelor interne existente.

Acesta este motivul pentru care Turcia își apără cu atâta zel statutul de principal centru de alimentare cu combustibil în sudul Uniunii Europene, încercând în același timp să devină un furnizor independent.

În acest scop, se comportă ca o armă care se descarcă pe nava NATO, trăgând la 270 de grade – atât în disputele cu Grecia, cât și în chestiunea aderării Finlandei și Suediei la NATO, ceea ce a avut ca rezultat faptul că acestea au fost forțate să facă concesii.

Vor sacrifica, de asemenea, Grecia

Iar Statele Unite sunt obligate doar să privească cum astfel de acțiuni ce amenință unitatea Occidentului, întrucât, așa cum se spune, „nu este momentul să dai în cap”. Și nu trebuie luat în seamă ce spun ei.

America și aliații săi consideră valorile de la Ankara, Stockholm și Helsinki drept monedă de schimb în această afacere, deoarece există o mulțime de câștiguri materiale care pot fi obținute prin respingerea unor idealuri efemere.

Dar cei de la Atena înțeleg că interesele lor pot deveni următoarea carte în schimbul loialității lui Erdogan”, conchid rușii.

Sursa

 

TSUNAMI MONETAR?!: O bancă australiană se prăbușește, mii de clienți fiind sfătuiți să-și retragă IMEDIAT fondurile, înainte ca aceasta să închidă toate conturile marți [5 iulie 2022]

Nu este o surpriză pentru cine urmărește evoluția evenimentelor curente „declanșate” de războiul din Ucraina. Știm cu to(n)ții că Putin e de vină, chiar și în cazul când ne lovește un meteorit.

Eu am o singură nelămurire (de fapt am foarte multe în ultima vreme) în cazul de față: de ce TOCMAI 5 iulie 2022? Este a doua oară în decursul a mai puțin de 24 de ore când mă lovesc de această dată. Ce legătură are banca online cu experimentul CERN care va avea loc la aceeași dată? Coincidență, paranoia mea sau un black-out pe termen mai lung ? Doar timpul ne-o va spune. ____________

O bancă digitală australiană s-a prăbușit, lăsând 140 de angajați fără loc de muncă și 6.000 de clienți care se grăbesc să își retragă banii până săptămâna viitoare.

Volt Bank a anunțat miercuri că își închide activitatea de primire a depozitelor și că își va returna licența bancară după ce nu a putut strânge suficiente fonduri pentru a rămâne pe linia de plutire.

‘Volt a luat decizia dificilă de a-și închide activitatea de acceptare a depozitelor și a început procesul de returnare a tuturor depozitelor către deținătorii de conturi’, se arată pe site-ul web al noii bănci.

‘Clienții trebuie să transfere soldurile deținute în toate conturile Volt într-un cont bancar nominalizat la o altă instituție financiară înainte de data de 5 iulie 2022’.

Noua bancă, Volt Bank, a anunțat miercuri că își închide activitatea de atragere a depozitelor și va returna licența bancară, după ce nu a reușit să strângă suficiente fonduri pentru a rămâne pe linia de plutire

Banca a fost lansată în 2017, iar directorul general al Volt, Steve Weston, a declarat că închiderea companiei este o „zi incredibil de tristă”.

‘Am construit ca echipă ceva de care Australia are cu adevărat nevoie pentru a aduce concurență bancară pe piață. Avem o tehnologie și o capacitate care pur și simplu nu există în prezent în Australia’, a spus el.

‘Dar pentru ca noi să facem o lansare publică, avem nevoie de combustibil în mașină și prin combustibil avem nevoie de capital. Iar pe piața actuală, nu am reușit să obținem suma de capital de care aveam nevoie pentru a ne putea extinde.

Limitele de transfer pentru clienți au fost majorate la 250.000 de dolari, iar membrilor li s-a spus să înceteze imediat utilizarea conturilor lor.

Volt are depozite de peste 100 de milioane de dolari.

Dl Weston a declarat că, în calitate de bancă, afacerea sa avea nevoie de mult mai mult capital decât altele, iar aceasta a fost o provocare „pe care nu am putut să o depășim”.

Volt a încercat să obțină 200 de milioane de dolari din partea investitorilor prin intermediul unei runde din seria F, lansată în februarie.

Dar, pe măsură ce economiile mondiale au stagnat în acest an, investitorii pe care îi pregătise au început să se retragă, invocând piețele financiare nesigure.

Dacă vrei să fii o bancă și vrei să te extinzi, vei avea nevoie de mult capital, iar dacă nu [îl] obții, nu vei putea să te dezvolți… Pur și simplu nu am putut strânge nivelul de capital de care aveam nevoie’, a declarat dl Weston pentru AFR.

Depozitele clienților de până la 250.000 de dolari sunt protejate în cadrul sistemului federal Financial Claims Scheme – dar Volt speră să poată returna toate depozitele în întregime, astfel încât legea să nu fie invocată.

Autoritatea australiană de reglementare prudențială (APRA) monitorizează conturile clienților Volt pentru ‘a se asigura că fondurile sunt returnate în mod ordonat și în timp util’.

Compania a primit licența bancară în 2019, fiind primul start-up din Australia care a primit o astfel de licență.

Prăbușirea este a doua a unei neobanci de profil înalt, după Xinja, ale cărei activități bancare s-au prăbușit în decembrie 2020.

În acest caz, Xinja a început să plătească dobânzi la depozite înainte de a câștiga capital din împrumuturi.

Toate depozitele au fost returnate cu succes titularilor de conturi, iar Xinja a trecut la un model de afaceri bazat pe tehnologie financiară.

Neobancile funcționează exclusiv online, fără sucursale în persoană.

De asemenea, o altă neobancă a avut o evoluție mai bună, cu numele ciudat 86 400 (este numărul de secunde dintr-o zi-n.m.) fiind cumpărată de NAB pentru 220 de milioane de dolari în 2021.

Regulile financiare au fost relaxate pentru a permite noilor operatori bancari să intre pe piața australiană după ancheta guvernamentală din 2018 privind comportamentul necorespunzător în industria bancară.

Din primul val de patru bănci digitale care au fost aprobate, acum există doar Judo, care rămâne o companie operațională privată, care are aproximativ 5 miliarde de dolari în ipoteci, potrivit datelor guvernamentale.

Sursa

Concluzia incertă oferită de Forumul Economic Mondial (WEF) la ediția 2022

Pe 26 mai, ediția din 2022 a WEF nu s-a încheiat cu o explozie, ci cu un zgomot. Când jurnaliștii mainstream încep să pună la îndoială utilitatea WEF, lumea ar trebui să asculte. Aceștia au întrebat în ce măsură sloganul WEF, ” Angajamentul de a îmbunătăți starea lumii”, este relevant. Îmbunătățirea stării lumii – Serios?

Ce au făcut WEF și toți iluștrii participanți la reuniunea de la Davos pentru a opri războiul din Ucraina? – Nimic. Nimic.

Profesorul Schwab, nici măcar nu s-a oferit să medieze pentru Pace? În schimb, l-a prezentat printr-o înregistrare video pe președintele Zelenskyy al Ucrainei, care s-a adresat WEF-ului în tricoul său maro – un maro care altfel și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial ar fi putut fi asociat cu culoarea nazistă – coincidență?

Pe un ton agresiv, Zelenskyy a cerut de la Occident mai multe miliarde în numerar și arme pentru a ucide mai mulți ruși. El a fost foarte clar că Pacea nu este o opțiune, preferând mai mult război împotriva dușmanului său de moarte, Rusia.

Câștigarea acestui război nu este, într-adevăr, prima opțiune, în ciuda întregii propagande occidentale. Iar Zelenskyy știe acest lucru. Atunci, de ce să continue un război inutil care ucide mii și mii de oameni nevinovați, mai mulți ucraineni decât ruși? În loc să accepte propunerile lui Putin / Lavrov de a discuta, de a negocia? – Care este agenda ascunsă – sau poate că nu atât de ascunsă, deoarece NATO, nu Zelenskyy, este cel care dă ordinele?

În schimb, Zelenskyy a fost ovaționat în picioare de mulțimea de la WEF, probabil pentru tonul agresiv, beligerant al lui Zelenskyy și pentru cererile de mai multă putere de foc și de ucidere din partea Occidentului. Aplauzele au fost ca și cum ar fi potențat ura propagată și cu adevărat îndoctrinată față de Rusia în cadrul Forumului și în întreaga lume. Forumul, alcătuit din personalități supranumite „Omul de la Davos”, pentru indivizi care sunt cumpărați și vânduți de „Davos”.

Dar profesorul Schwab, fondatorul și eternul director executiv al WEF, stăpânul celor care fac bine în lume, cel care este „Angajat să îmbunătățească starea lumii”, nu s-a oferit să medieze pacea cu o singură lume. – Cum ar fi fost primită aceasta de către lume? – Poate că WEF vrea să-și păstreze imaginea ambiguă între „a face bine” și „a face ceea ce trebuie” – sau ambele, sau niciuna?

Vă puteți imagina? – Nici un cuvânt despre pace, despre căutarea unei soluții negociate pentru pace.

În mod ciudat, pacea și ceea ce se poate face în acest sens, mai degrabă decât să trimitem mai mult material de exterminare, nu au fost aproape deloc menționate pe parcursul celor patru zile ale Forumului WEF. Nu vorbește acest lucru de la sine și în favoarea irelevanței WEF?

Poate că nu. Să vedem.

Bineînțeles, au avut loc o multitudine de ședințe în spatele ușilor închise. Acestea erau secrete. Nu erau accesibile publicului larg. Acolo sunt și au fost luate deciziile de joc. Ceea ce se desfășura în Forumul deschis era pură diversiune, cu o tentă de manipulare a minții.

A apărut Henry Kissinger, celebrul om de stat „Realpolitik”, în vârstă de aproape 100 de ani, cel care este creditat cu „deschiderea” Chinei pentru președintele Nixon și pentru administrațiile americane ulterioare. El a îndrăznit să sugereze că, pentru pace, Ucraina ar putea fi nevoită să cedeze unele teritorii Rusiei. El se referea la zona Donbas, majoritar rusească, cu o suprafață de aproximativ 45.000 km² și 4,1 milioane de locuitori. Comparați acest lucru cu întreaga Ucraină, aproximativ 604.000 km² și aproximativ 44,1 milioane de oameni, în scădere rapidă, totuși, din cauza refugiaților de război care părăsesc țara.

Asta înseamnă, bineînțeles, „Realpolitik”. Orice analist serios ar fi de acord. Cu toate acestea, Zelenskyy s-a înfuriat și a respins agresiv ideea; Kissinger a fost insultat verbal cu cuvinte de patru litere de către unul dintre ajutoarele lui Zelenskyy.

În ceea ce privește esența generală a WEF-ului globalist, încercarea lui Kissinger de a căuta o soluție nu s-a potrivit cu agenda globalistă – o altă îndepărtare de globalizare din partea lui Henry Kissinger? Mai ascultă lumea? Sau este doar o farsă?

***

La scurt timp după închiderea WEF, președintele Franței, Emmanuel Macron, și cancelarul Germaniei, Olaf Scholz, i-au propus președintelui Putin să se așeze la masă cu Zelenskyy pentru negocieri de pace. Nu a fost clar dacă cei doi au propus și moderarea acestor discuții.

Dl Putin a acceptat imediat, spunând că el și ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, au propus astfel de discuții în mai multe rânduri, dar au fost întotdeauna respinse.

Vor fi ele acceptate de data aceasta?
Zelenskyy nu a răspuns încă. Bineînțeles, NATO trebuie să fie implicat și NATO trebuie să dea „undă verde” …

În mod logic, NATO a știut, sau chiar a inițiat ideea. Altfel, deschiderea celor doi lideri (sic) – ambii bursieri ai academiei lui Klaus Schwab pentru „Young Global Leaders”, nu ar fi fost posibilă.

De ce suntem făcuți să credem ceva ce nu este? Suntem oare păcăliți? Nu uitați, nimic nu este o coincidență și nimic nu este ceea ce pare a fi, iar voi sunteți antrenați – prin mass-media și o nesfârșită propagandă extrem de sofisticată – să credeți că adevărul este o minciună și invers. Și astfel, ei vă mențin confuzi, astfel încât să râdeți, când ar trebui să țipați și viceversa.

„Vom ști că programul nostru de dezinformare este complet, atunci când tot ceea ce crede publicul american va fi fals.” – William J. Casey, directorul CIA (octombrie 2020)

***

Cele mai surprinzătoare, sau nu, au fost remarcile doamnei Van der Leyen, când a lăudat armata ucraineană pentru progresele, pe care le-a făcut împotriva Ursului rus (nu sunt cuvintele ei) … și asta venind de la un fost ministru al apărării (Germania). Cu siguranță nu este naivitate, ci pură minciună-propagandistică – pentru a atrage mai mulți bani de la miliardarii lumii, de la UE și de la fiecare țară UE în parte? – Sau pentru a vă păcăli încă o dată, pentru a vă face să credeți că Ucraina a făcut într-adevăr progrese împotriva Rusiei și că ar putea fi pe punctul de a câștiga acest război?

Este greu de crezut prin judecând la rece. Dar când vine de la ea, Eminența CE, plus că este fost ministru german al apărării, bine versat în jocuri de război – trebuie să fie adevărat. Și asta, în ciuda tuturor rapoartelor jurnaliștilor independenți aflați pe „teren”, care comentează direct din zonele de război.

Aceștia ne mai spun că atrocitățile asupra societății civile ucrainene nu sunt comise de armata rusă, ci de ucrainenii înșiși, de exemplu de către batalionul (sau batalioanele) Nazi-Azov – da, sunt mai multe. Da, sunt ” semnale false” mortale, provocate chiar de compatrioții ucraineni, iar televiziunile de știri occidentale știu despre asta, la fel și doamna Van der Leyen.

De ce ar minți jurnaliștii? Ei au numai de pierdut dacă spun adevărul. Ei fac o muncă independentă, expunându-și viețile, nu doar pentru că se află în prima linie, ci și pentru că spun adevărul.

Dacă este necesară minciuna flagrantă la WEF și asta din partea președintelui – să recunoaștem – neales al Comisiei Europene (CE), atunci, WEF s-a scufundat foarte adânc – și poate că a pierdut serios controlul asupra „globalizării” – visul lui Schwab, o „Guvernanță globală”. – Drum bun!

Asta sperăm noi. Dar pierd oare cu adevărat de pe urma globalizării? Pentru că o înșelăciune a urmat-o pe cealaltă, iar noi nu mai știm ce este real și ce este fals. Acesta este scopul. Creierul nostru devine din ce în ce mai slab. În cele din urmă credem orice spune autoritatea care comandă Matrix, sărind de la o credință la alta. La final, sărim de pe pod spre moarte, dacă comandantul spune că este cel mai bun lucru pe care îl putem face pentru societate.

Confuzia ne face să ne supunem.

Iar lumea va observa această tendință de deglobalizare, lumea intelectuală, în orice caz – chiar și cei care au fost adepți fermi ai reuniunii anuale a oligarhilor de la WEF.

Ceea ce a fost, de asemenea, remarcabil și ar trebui remarcat, în legătură cu „utilitatea în declin” a WEF – niciunul dintre principalii lideri mondiali nu a fost prezent: Nici președintele Putin (cel mai probabil nu a fost invitat), nici președintele Xi (este posibil ca acesta să fi refuzat fie din solidaritate cu liderul rus, fie din cauza ” covidului” și a politicii de zero-covid pe care o apără China, sau ambele); și nici măcar Joe Biden, șeful globalistului însuși, nu a fost prezent. Poate că a confundat datele evenimentului cu cea a călătoriei sale în Asia.

Absența celor trei lideri mondiali a umbrit în mod clar strălucirea WEF – precum și pretenția de globalizare și guvernanță globală, obiectivul final al Marii Resetări.

În schimb, Biden a mers în Coreea de Sud și în Japonia, pentru a amenința Coreea de Nord cu sancțiuni suplimentare – pe care Consiliul de Securitate al ONU le-a respins; și în Japonia pentru a aduna un dublu sprijin, pentru amenințarea sa agresivă la adresa Chinei, că SUA vor intra în război pentru a apăra Taiwanul de un atac al părții continentale. Creierul lui Biden trebuie să fi uitat că Taiwanul a fost declarat de ONU încă din 1971 ca parte integrantă a Chinei, ceea ce este din punct de vedere istoric.

Poate că și acest pas greșit a făcut parte din jocul de șah pentru a ne păcăli încă o dată și pentru a semăna și mai multă confuzie.

Și, în al doilea rând, pentru a căuta sprijinul Japoniei pentru „Tratatul OMS privind pandemiile” pe care el, Biden, l-a inițiat și propus și care este în prezent discutat de Adunarea Mondială a Sănătății în curs de desfășurare. Dacă va fi aprobat, acesta va transforma OMS în WHT – World Health Tyranny (Tirania Mondială a Sănătății).

Rețineți, nu este o coincidență faptul că WEF și Adunarea Mondială a Sănătății sau „Tratatul privind pandemia” au loc în paralel. Tratatul privind pandemia este parte integrantă a Marii Resetări a WEF. Totul este conectat.

„Tratatul privind pandemia” al OMS, în așteptare


Aici veștile sunt bune. Cel puțin prima încercare de a impune acest tratat dublu pare să fie blocată de statele africane. Este de bun augur pentru lume, ea fiind salvată de Africa.

Aceasta ar fi o mutare clară de la globalizare către suveranitatea individuală a țărilor. De acord, în acest stadiu ar fi doar câștigarea unei bătălii în ceea ce ar putea deveni un lung război al Poporului împotriva unei guvernări tiranice a sănătății globului nostru – umanitatea noastră; și războaie împotriva unei tiranii mai mari impuse de globaliști.

Să fie oare această mișcare africană doar un șiretlic, orchestrat pentru a ne face să credem că „nu totul este pierdut”, astfel încât să recâștigăm puțină încredere în sistem, un pic de răgaz? Ura, funcționează!

Ne-am păcălit din nou?

Mai târziu ni s-ar putea spune că africanii au fost convinși de ” bunătatea” acestei propuneri a lui Biden, pentru binele umanității, „Tratatul privind pandemiile” este necesar pentru a preveni viitoarele pandemii.

Totul este posibil. Nu uitați, nimic nu este o coincidență și totul este conectat – și în acest haos total – aparent – suntem pierduți fără speranță și credem ceea ce ni se spune, chiar dacă dovezile și logica ne pot spune altceva sau dimpotrivă. Nu ne mai putem descurca. Credem pur și simplu ceea ce ni se spune să credem. Este disonanța cognitivă pe steroizi.

Permiteți-mi să intervin aici cu o notă personală. Noi, poporul, vom învinge. Nu doar bătălia, ci și războiul. Soarele, LUMINA, este de partea noastră.

***

Anul acesta, WEF – eternul împingător al agendei globaliste – s-a desfășurat într-un Davos de dinaintea verii, fără zăpadă, fără acoperișuri acoperite de zăpadă, cu polițiști și militari în uniforme albe, cu aspect de Hazmat, cu fețe acoperite și cu mitraliere. Mult mai puțin impresionant fără zăpadă.

Dar, cu toate acestea, polițiștii și militarii erau peste tot, mulți dintre ei ascunși, îmbrăcați în civil, dar toți purtând o brățară discretă care indica faptul că erau responsabili cu protecția WEF.

Din când în când, ei au hărțuit câte un jurnalist, despre care se știa că este critic – nu mainstream, desigur – doar pentru spectacol și, eventual, pentru „a crea frică” de genul „atenție la comportamentul necorespunzător, vă aflați în orașul WEF”. Ei bine, așa a fost, cel puțin în aceste 6 zile, incluzând și cele două zile ale sosirii iluminaților din weekend-ul trecut.

Faptul că lumea se îndepărtează mai degrabă de nebunia globalizării – nava amiral a WEF – a putut fi observat pe mai multe fronturi. Sau este doar o iluzie? O înșelăciune deghizată? – Nimic nu este ceea ce pare și nimic nu este o coincidență.

***

În afară de faptul că WEF nu a sugerat pacea, pe ordinea de zi se aflau, desigur, și schimbările climatice. Este o obligativitate la orice eveniment mondial. Există câteva mii sau mai mulți de oameni de știință pregătiți și disponibili pentru a apăra această teorie oribilă a schimbărilor climatice – schimbările climatice provocate de om. O agendă capitalistă verde, generatoare de bani, împotriva căreia foarte puțini intelectuali și oameni de știință îndrăznesc să i se opună.

Ce îndrăzneală!!!

Acum, discuția despre schimbările climatice este prezentată într-o manieră nouă. A trecut de la CO2 produs de om la oceanele care absorb CO2 și emit CO2 – pentru a menține lumea în echilibru. Un sistem perfect care a funcționat timp de milioane și milioane de ani. De parcă știința nu ar fi știut asta înainte. NASA studiază acest fenomen de peste treizeci de ani, atât în Oceanul Atlantic, cât și în Oceanul Pacific.

Acum, noua întorsătură este că, din cauza abuzurilor omului în producerea de CO2, poate că capacitatea Oceanului nu mai este suficientă pentru a absorbi totul. După atâția ani de o cu totul altă narațiune despre schimbările climatice, ni se prezintă brusc acest fapt uimitor – mea culpa – noi, oamenii simpli, suntem responsabili pentru eliberarea și producerea a atât de mult CO2 și a altor poluanți climatici, încât oceanele nu mai pot absorbi – nu mai pot menține echilibrul Mamei Pământ – ceea ce oceanele au făcut de când există Mama Pământ.

În urmă cu două sau trei decenii, un om de știință australian a declarat, pe baza unor studii ample, că nu numai că clima se schimbă tot timpul – nimic nu stagnează în univers – dar că, de departe, principala influență asupra climei Mamei Pământ este soarele, diferitele faze ale mișcărilor solare.
Omul a avut practic o influență zero în modelul meteo/climatic al Pământului.

Au existat perioade lungi în care nu au existat mișcări ale Soarelui, ceea ce a dus la ceea ce se numește „Pământul bulgăre de zăpadă”, în urmă cu 700 de milioane de ani. Iată ce spune Google:

„Aceste evenimente dramatice „Snowball Earth” au avut loc într-o succesiune rapidă, undeva în urmă cu aproximativ 700 de milioane de ani, iar dovezile sugerează că ere glaciare globale consecutive au pregătit terenul pentru explozia ulterioară a vieții complexe și multicelulare pe Pământ.”

Oricum ar fi – această dovadă științifică nu se potrivește cu agenda globalistă. Ea nici măcar nu este menționată pentru a fi discutată. Narațiunea încălzirii globale, care într-adevăr a început acum vreo trei decenii absorbind tot ce înseamnă „mediu”, a fost transformată ulterior în „schimbări climatice”. A fost o vreme când întregul departament de mediu al Băncii Mondiale se concentra doar pe schimbările climatice. Aceasta era narațiunea pe care lumea trebuia să o creadă – și încă trebuie să fie îndoctrinată cu ea.

Aveți vreo idee de ce?

Atunci când omenirii i se prezintă vina sa, o vină care, în mod realist, nu poate fi schimbată, deoarece vina nu este reală, deci, fie că este adevărată sau falsă, trebuie să o credem, pentru a deveni vulnerabili la manipulare – și întreaga panoramă a Schimbărilor Climatice se oferă pentru un nou stil VERDE de capitalism cum este neoliberalismul, după cum vor fi observat cei care mai pot vedea drept.

Dar aproape nimeni nu pare să observe această controversă absurdă dintre predica climatică a elitelor și afluența lor la Davos, în sute de avioane private, care aglomerează aeroportul din Zurich, apoi mulți iau un elicopter pentru a ajunge la Davos în 20 de minute, în loc de două ore de mers cu trenul.

Acești miliardari sau aspiranți la miliardari, cu siguranță nu dau doi bani pe CO2 și pe „schimbările climatice provocate de om”. Este una dintre acele minciuni care ne explodează în față, pe care le ignorăm cu atâta îndârjire.

***

Acum, când suntem total confuzi cu privire la ce este și ce trebuie să credem – și creierele noastre o iau razna, dorind să se odihnească – atunci intervine Marea Resetare, cu tot adevărul și nimic altceva decât adevărul. Nu putem crede ceea ce ni se prezintă, așa că râdem și ridicăm din umeri ca fiind imposibil și neadevărat.

Pentru a întări și mai mult ideea, Klaus Schwab l-a angajat pe „omul de știință futurist” israelian Yuval Noah Hariri, aparent cel mai apropiat consilier al lui Klaus Schwab, pentru a face cunoscută lumea visată de acesta, „A patra revoluție industrială”, o lume complet digitalizată. Hariri produce videoclipuri din belșug pentru a-i convinge pe oameni că sunt simple animale „hackerabile” și că, în cele din urmă, vor fi supuși manipulării creierului, fie prin cipuri implantate, fie direct prin undele ultra-scurte 5G.

Face parte din campania de alarmă, dar și din prezentarea adevărului cu privire la intenția lor. Acest cult întunecat trebuie să își divulge intenția în orice mod întortocheat – astfel încât planurile lor să se realizeze. Asta face parte din regula cultului.

Și, deoarece creierele noastre sunt vulnerabile și pot fi cipate sau manipulate în alt mod, doctrina finală a Resetării, „Nu dețineți nimic, dar veți fi fericiți” – poate fi, de asemenea, adevărată.

***


Acest lucru îmi amintește de un articol recent al The Cogent – „Revelația metodei„. Este o capodoperă strălucită în descrierea modului în care suntem înșelați în văzul tuturor, știm acest lucru și totuși credem în înșelăciune.

Suntem iremediabil dependenți de dezinformare pentru a ne justifica propriul comportament – nu există scăpare, decât dacă avem un șoc – și sărim gardul matricei. În cadrul matricei, mulți dintre noi, total în afara curentului, cred că mestecă pilula roșie; în realitate, sug pilula albastră. Numai după ce sărim gardul matricei suntem în măsură să mestecăm și să înghițim pilula roșie.

Va fi o mare singurătate. Doar un salt drastic în conștiință la nivelul celei de-a cincea dimensiuni, unde lumina va fi de partea noastră, ne va face rezistenți, capabili de pilula roșie.
Nu este imposibil, dar este nevoie de o schimbare radicală în gândirea și raționamentul oamenilor, mai ales în lumea occidentală foarte educată, adică îndoctrinată și confortabilă. Dar noi nu vom renunța.Pentru mai multe detalii, vedeți aici . Vă sugerez să citiți această explicație relativ scurtă despre jocul de război psihologic sofisticat la care noi, poporul, suntem expuși.

***

Aceasta este concluzia mea neconcludentă cu privire la WEF-2022. Sunt ei de partea câștigătoare, cu un program înșelător care funcționează bine, menținându-ne confuzi și, în cele din urmă, crezând în minciuni, în loc de adevăr – ambele fiind prezentate nouă, Poporului, simultan și/sau secvențial?

Este suficient să urmăriți Agenda privind schimbările climatice, Agenda Vaxx sau dialogul de propagandă vaxx, complet orchestrat, dintre Klaus Schwab și Albert Bourla, directorul general al Pfizer.

La final, noi, umanitatea, trebuie să câștigăm și vom câștiga acest război existențial, un război între cultul întunecat, condus de oameni de altă natură – și Noi, Poporul. Întreaga noastră civilizație este în joc. Mai grav de atât nu se poate.

_____________________________

Peter Koenig este economist și analist geopolitic. După ce a lucrat timp de peste 30 de ani la Banca Mondială, a scris Implosion, un thriller economic, bazat pe experiența sa directă.

TRĂSNET DIN SENIN: BRICS controlează fluxul global de energie: SUA pierd Arabia Saudită – Argentina „inclusă” în schimbul Insulelor Falkland!

https://cdn.bignewsnetwork.com/ani1653740913.jpg
Sursa foto:https://cdn.bignewsnetwork.com/ani1653740913.jpg

Ministrul de externe al Rusiei, Serghei Lavrov, a confirmat că Argentina este efectiv „inclusă” în BRICS și a dezvăluit că a doua țară care este foarte aproape de a se alătura organizației este Arabia Saudită.

După cum sugerează raportul, a apărut o problemă serioasă cu Riadul pentru Occident.

Se pare că Rusia și, mai ales, China au promis Argentinei o armată gigantică a țării pentru a prelua în cele din urmă Insulele Falkland și pentru a controla trecerea dintre Groenlanda, Islanda și Marea Britanie. La urma urmei, zona are rezerve de petrol de 8 miliarde de barili.

După Australia și Insulele Solomon, China va deschide un front și în Marea Britanie?

BRICS: Vor controla fluxul global de energie – Și propria monedă…

Dacă Riadul va adera la BRICS, va însemna că vor fi incluse și alte state arabe.

Și cel mai important:

Arabia Saudită a anunțat în urmă cu două luni că va începe tranziția de la petrodolar la o nouă monedă, yuanul chinezesc. Cu alte cuvinte, va stabili prețul „aurului său negru” în yuani, creând o alianță petrolieră cu Rusia și China.

Între timp, China și Arabia Saudită au avut mai multe întâlniri și au convenit să coopereze în ceea ce privește problema hutiților yemeniți. A existat o comunicare între președintele chinez și regele saudit pe această temă.

În același timp, Arabia Saudită a refuzat să sprijine SUA și Marea Britanie în problema creșterii producției de petrol. Washingtonul și Londra continuă să exercite presiuni asupra Riadului în această privință.

Prin urmare, ceea ce a spus Lavrov este bine întemeiat. Dacă într-adevăr Arabia Saudită se va alătura, atunci BRICS va controla peste 50% din fluxul de energie, deoarece și Iranul va dori să devină membru!

Desigur, toate aceste țări nu vor face comerț în dolari. Acestea vor avea propria monedă.

Lavrov: Arabia Saudită și Argentina în cadrul BRICS

„Riadul și Buenos Aires-ul se arată interesate de activitățile BRICS”, a declarat ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, într-un interviu pentru RT Arabic.

„Interesul pentru BRICS este manifestat de prietenii noștri saudiți și de Argentina.

Argentina și-a declarat dorința de a deveni membru cu drepturi depline al BRICS, cererea a venit din partea propriului său ministru de externe, Santiago Cafiero”, a declarat Lavrov.

Următorul summit BRICS este în curs de pregătire. În cadrul acestuia va fi stabilit formatul de informare, la care vor participa o duzină de economii în curs de dezvoltare”, a adăugat el.

Ministrul a mai spus că multe țări din lumea arabă (mă întreb care dintre ele?) își manifestă interesul de a deveni parteneri ai Organizației de Cooperare de la Shanghai.

„Acestea sunt procese de construire a unor alianțe semnificative și pozitive, necompetitive, care nu sunt îndreptate împotriva nimănui”, a adăugat Lavrov.

” NU-ul ” Arabiei Saudite la adresa SUA și a Regatului Unit

În ultimele două luni, Arabia Saudită a semnalat că va rămâne alături de Rusia în calitate de membru al grupului de producători de petrol OPEC+, în ciuda sancțiunilor occidentale mai dure impuse Moscovei și a unei posibile interdicții a UE privind importurile de petrol din Rusia.

Prințul Abdulaziz bin Salman, ministrul Energiei, a declarat pentru Financial Times că Riadul speră „să ajungă la un acord cu OPEC+”. . . care include Rusia”, insistând că „lumea trebuie să aprecieze valoarea” alianței țărilor producătoare.

Un nou acord de producție se află pe ordinea de zi în condițiile în care cotele de producție ale OPEC+, care au intrat în vigoare în aprilie 2020, urmează să expire peste trei luni, iar consumatorii de energie se luptă cu prețurile petrolului la cele mai ridicate niveluri din ultimul deceniu.

Comentariile prințului Abdulaziz reprezintă un semn important de susținere a Rusiei din partea unui aliat tradițional al SUA, în contextul în care Occidentul încearcă să izoleze țara.

Riadul se opune presiunilor occidentale de a crește producția de țiței pentru a contribui la scăderea prețurilor în urma invaziei Rusiei în Ucraina, insistând că nu există o lipsă de aprovizionare.

Prințul Abdulaziz a declarat că este prea devreme pentru a spune cum ar putea arăta un nou acord, având în vedere incertitudinile de pe piață, dar a adăugat că OPEC+ va crește producția doar „dacă există cerere”.

„Cu haosul pe care îl vedeți acum, este prea devreme pentru a încerca să identificăm [un acord]”, a declarat prințul Abdulaziz într-un interviu.

„Dar ceea ce știm este că ceea ce am reușit să oferim este suficient pentru a spune până acum că există valoare, există valoare în a fi acolo, în a lucra împreună.”

OPEC+ și-a respectat acordul pentru 2020, conform căruia membrii alianței își măresc producția totală în fiecare lună cu un modest 430.000 de barili pe zi.

Agenția Internațională pentru Energie prevede că aceasta ar putea scădea și mai mult, cu o reducere de până la 3 milioane b/zi dacă puterile occidentale vor impune sancțiuni mai dure pentru a reduce dependența Europei de energia rusă, inclusiv o posibilă interdicție a UE privind importurile de petrol.

Cu toate acestea, India a crescut importurile de petrol rusesc de la începutul războiului.

Arabia Saudită, liderul de facto al OPEC și principalul exportator de petrol din lume, a coordonat cotele de producție de petrol cu Rusia începând din 2016 prin intermediul OPEC+.

Prințul Abdulaziz a declarat că politica ar trebui să stea departe de OPEC+, adăugând că alianța va fi necesară pentru a aduce „ajustări ușoare” în viitor, pe fondul incertitudinilor legate de restricțiile impuse de China datorită Covid-ului, de creșterea globală și de lanțurile de aprovizionare.

El a spus că, pentru a reduce blocajele în ceea ce privește capacitatea de producție și capacitatea de rafinare, guvernele trebuie să încurajeze industria să investească în hidrocarburi, chiar dacă națiunile se orientează către surse de energie mai puțin poluante.

„Această situație necesită ca lumea să se așeze împreună, să se concentreze, să elimine așa-numita corectitudine politică”. . . este vorba despre încercarea de a ne raporta la realitatea existentă și de a găsi soluții pentru aceasta.”

Independența Arabiei Saudite: Își creează propria industrie militară

Între timp, într-o chestiune care nu are nicio legătură cu BRICS, autoritățile saudite au anunțat crearea propriei Academii Naționale de Industrie Militară, care va pregăti studenți în mai multe discipline în specialități tehnice.

Scopul este de a-și construi propriul complex militar-industrial independent, autonom față de aprovizionarea externă.

Anunțând înființarea noului institut în cadrul unei ceremonii grandioase pe 22 mai, Direcția Generală a Industriilor Militare din Regat (GAMI) a declarat că institutul va contribui în mod semnificativ la atingerea obiectivelor de înlocuire a importurilor, precum și la îmbunătățirea competențelor forței de muncă.

La ceremonia de înființare, care a avut loc la sediul academiei din Riad, au participat peste 35 de companii locale și internaționale și instituții conexe.

Inginerul-șef al GAMI, Ahmad Abdulaziz Al Ohali, a declarat că înființarea unei academii independente și specializate în sectorul apărării este o continuare a strategiei aprobate de cabinet în aprilie anul trecut.

Este demn de remarcat faptul că, anterior, mass-media a criticat dependența Arabiei Saudite de arme străine, în principal americane. S-a subliniat faptul că alți aliați ai SUA din Asia – Turcia, Coreea de Sud și Japonia – încearcă de mult timp să reducă la minimum această dependență. Și doar Arabia Saudită a început să facă ceva în ultimul deceniu.

Abu Khalid, CEO al Saudi Arabia Military Industry (SAMI), a declarat, de asemenea, că noua academie a industriei militare va fi un instrument strategic pentru a asigura aprovizionarea armatei și pentru a contribui la capitalul uman al țării.

De asemenea, se pare că Academia Națională de Industrie Militară se întinde în prezent pe o suprafață de 65.000 de metri pătrați și găzduiește aproximativ 2.000 de studenți.Image

Sursa

O ALTĂ COINCIDENȚĂ, NU?: Știați că un raport din 2021 a prezis epidemia de variolă a maimuței pe 15 mai 2022 ?

Întărirea sistemelor globale pentru a preveni și a răspunde la amenințări biologice cu consecințe grave
Concluziile exercițiului simulat din 2021 desfășurat în
parteneriat cu Conferința pentru securitate de la München

Dă clic pentru a accesa NTI_Paper_BIO-TTX_Final.pdf

REZUMAT
În martie 2021, NTI a încheiat un parteneriat cu Conferința pentru Securitate de la Munchen pentru a desfășura un exercițiu simulat la masă privind reducerea amenințărilor biologice cu consecințe ridicate.
Exercițiul a examinat lacunele în materie de biosecuritate la nivel național și internațional și arhitecturi de pregătire în caz de pandemie – explorând oportunitățile de îmbunătățire a capacităților de prevenire și de răspuns la amenințările biologice cu consecințe ridicate de mare importanță. Acest raport rezumă scenariul exercițiului, principalele constatări ale discuțiilor, precum și recomandări care pot fi luate în considerare de către comunitatea internațională.

Document NTI

Sinteza proiectului
În martie 2021, Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) a încheiat un parteneriat cu Conferința pentru Securitate de la Munchen (MSC) pentru a desfășura un exercițiu de masă privind reducerea amenințărilor biologice cu consecințe ridicate. Desfășurat în mod virtual, exercițiul a examinat lacunele din structurile naționale și internaționale de biosecuritate și de pregătire în caz de pandemie. și a explorat oportunitățile de îmbunătățire a capacităților de prevenire și de răspuns la amenințările biologice cu consecințe ridicate. Printre participanți s-au numărat 19 lideri și experți de rang înalt din Africa, cele două Americi, Asia și Europa, cu zeci de ani de experiență combinată în domeniul sănătății publice, industriei biotehnologiei, securității internaționale și filantropiei.
Scenariul exercițiului a prezentat o pandemie globală mortală care implică o tulpină neobișnuită de virus de variolă a maimuței (monkeypox), care a apărut în națiunea fictivă Brinia și s-a răspândit la nivel mondial în decurs de 18 luni. În cele din urmă, scenariul exercițiului a arătat că epidemia inițială a fost cauzată de un atac terorist care a folosit un agent patogen creat experimental într-un laborator cu măsuri inadecvate de biosiguranță și biosecuritate și cu o supraveghere slabă. Până la sfârșitul exercițiului, pandemia fictivă s-a soldat cu peste trei miliarde de cazuri și 270 de milioane de decese la nivel mondial.

Discuțiile dintre participanții la exercițiu au condus la următoarele constatări cheie:
– Detectarea, evaluarea și avertizarea la nivel mondial a riscurilor de pandemie sunt slabe. Comunitatea internațională are nevoie de un sistem de detectare, evaluare și avertizare timpurie mai robust și mai transparent care să poată comunica rapid informații viabile despre riscurile pandemice.
– Lacune în ceea ce privește pregătirea la nivel național. Guvernele naționale ar trebui să îmbunătățească gradul de pregătire prin elaborarea unor planuri de răspuns la nivel național în caz de pandemie bazate pe un sistem coerent de „declanșatori” care să determine o acțiune anticipativă, în ciuda incertitudinii și a costurilor pe termen scurt – cu alte cuvinte, un sistem bazat pe principiul „fără regrete”.
– Lacune în guvernanța cercetării biologice. Sistemul internațional de guvernare a tehnologiilor biologice cu dublă utilizare nu este pregătit nici pentru a satisface cerințele actuale de securitate, nici pentru a face față la provocărilor semnificativ extinse din viitor. Există cerințe de reducere a riscurilor în întregul ciclul al cercetării și dezvoltării în domeniul bioștiinței.
– Finanțarea insuficientă a pregătirii internaționale pentru pandemii. Multe țări din întreaga lume nu dispun de finanțare pentru a face investiții naționale esențiale în pregătirea pentru pandemii.

Pentru a răspunde acestor constatări, autorii au elaborat următoarele recomandări:

1 Consolidarea sistemelor internaționale de evaluare a riscurilor de pandemie, de avertizare și de investigare a originilor focarelor
- OMS ar trebui să instituie un sistem internațional de alertă de sănătate publică, gradat și transparent.

- Sistemul Organizației Națiunilor Unite (ONU) ar trebui să instituie un nou mecanism de investigare a evenimentelor biologice de origine necunoscută cu consecințe grave, pe care îl numim " Evaluare comună".
(Mai multe informații despre Mecanismul de evaluare comună se găsesc la pagina 22.)

2 Elaborarea și instituirea unor mecanisme de declanșare la nivel național pentru o reacție timpurie și proactivă la pandemie
- Guvernele naționale trebuie să adopte o abordare "fără regrete" în ceea ce privește răspunsul la pandemie, luând măsuri anticipative - spre deosebire de reacția la numărul tot mai mare de cazuri și decese, care sunt indicatori întârziați.
- Pentru a facilita acțiunea anticipativă pe baza principiului "fără regrete", guvernele naționale ar trebui să elaboreze planuri la nivel național care să definească și să încorporeze "declanșatori" pentru a reacționa în caz de consecințe grave. evenimente biologice de mare importanță. (Mai multe informații despre "declanșatori" se găsesc la pagina 17.)

3 Înființarea unei entități internaționale dedicate reducerii riscurilor biologice emergente asociate cu progresele tehnologice rapide
- Comunitatea internațională ar trebui să înființeze o entitate dedicată reducerii riscului de evenimentelor catastrofale datorate accidentelor sau abuzurilor deliberate ale bioștiinței și biotehnologiei.
- Pentru a reduce în mod semnificativ riscurile, entitatea ar trebui să sprijine intervențiile în toate sectoarele bioștiinței și ale biotehnologiei- de la finanțare, la execuție și în continuare până la publicare sau comercializare.

4 Crearea unui fond catalitic de securitate sanitară globală pentru a accelera capacitatea de pregătire în caz de pandemie în țările din întreaga lume
- Liderii naționali, băncile de dezvoltare, donatorii filantropici și sectorul privat ar trebui să să stabilească și să aloce resurse unui nou mecanism de finanțare pentru a consolida securitatea sanitară globală și pregătirea pentru pandemii.
- Concepția și operațiunile fondului ar trebui să fie catalizatoare - stimulând guvernele naționale să să investească în propria lor pregătire pe termen lung.

5 Instituirea unui proces internațional solid pentru a aborda provocarea reprezentată de fragilitatea lanțului de aprovizionare
- Secretarul General al ONU ar trebui să convoace un grup la nivel înalt pentru a elabora recomandări pentru
măsuri critice pentru a consolida rezistența lanțului de aprovizionare la nivel mondial pentru produsele medicale și de sănătate publică.

Nota mucenicul (n.m.): Ceea ce este deosebit de interesant la aceste recomandări este rolul pe care ONU, OMS și băncile vor trebui să îl joace (toate sunt menționate în raport). Acest lucru pare a fi o aluzie directă la tratatul OMS privind pandemia, care este discutat în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății din 22-28 mai.

De asemenea la punctul 3 se vorbește despre „Înființarea unei entități internaționale dedicate reducerii riscurilor biologice emergente asociate cu progresele tehnologice rapide”care, culmea, a și fost anunțată la începutul lunii mai de către Bill Gates și care se va numi GERM.

Nu-i așa că este interesant și faptul că în perioada 22-26 mai are loc și reuniunea Forumului Economic Mondial 2022._______________

Prezentul raport este structurat în trei părți: prima este o descriere a concepției și a scenariului exercițiului; a doua este un rezumat al discuțiilor din cadrul exercițiului și al constatărilor aferente; și a treia este un set de recomandări elaborate de autori pentru a aborda lacunele și cerințele identificate. NTI a elaborat aceste recomandări după încheierea evenimentului; participanții nu au fost implicați în elaborarea acestora și nu li s-a cerut să le aprobe. Anexele oferă o listă a experților care au susținut
procesul de dezvoltare a exercițiului (Anexa A), precum și detalii tehnice despre modelul epidemiologic (apendicele B) utilizat pentru a fundamenta acest scenariu fictiv de pandemie de variolă a maimuței.

N.m. : Am menționat mai devreme despre participanții la exercițiul de masă, dar cine sunt aceștia. Nu va fi o surpriză faptul că au fost alergătorii și călăreții obișnuiți care, din întâmplare, au fost implicați în Evenimentul 201. Iată doar câțiva de la pagina 9…

Românca Dr. Ruxandra Draghia-Akli, Director global Johnson & Johnson Global Public Health R&D Janssen Research & Development. Dr. Ruxandra Draghia-Akli deține și o serie de brevete foarte interesante.

Dr. Chris Elias Președinte, Divizia de dezvoltare globală Fundația Bill & Melinda Gates, cel care a participat și la Evenimentul 201

Dr. Michael Ryan, director executiv, Programul OMS pentru situații de urgență în domeniul sănătății. Dr. Ryan a deținut funcții de conducere și a lucrat în diverse echipe de răspuns la epidemii pe teren pentru a eradica răspândirea unor boli precum dizenteria bacilară, holera, febra hemoragică Crimeea-Congo, Ebola, virusul Marburg, rujeola, meningita, febra recurentă, febra Rift Valley, SARS și Shigellosis.

Sir Jeremy Farrar, Director Wellcome Trust

Dr. Petra Wicklandt, șefa departamentului de afaceri corporative Merck KGaA

Cea mai fascinantă dintre toate a fost însă data prezisă în document pentru epidemia de variolă (pagina 10). Este amuzant cât de precisă este acuratețea predicțiilor lor. Doar o coincidență, desigur.

Raportul vorbește, de asemenea, despre viitorii factori declanșatori. Pagina 17

„În planurile naționale de răspuns la pandemie, măsurile specifice de pregătire ar fi „declanșate” pe baza unor factori legați de gravitatea potențială a epidemiei, de întârzierile preconizate în ceea ce privește cunoașterea situației și de timpul necesar pentru a pune în aplicare măsurile de răspuns și pentru a vedea rezultatele.”

Așa cum a fost evident în cazul Covid încă o dată se vorbește despre aplatizarea curbei, obligativitatea utilizării măștilor și încetarea reuniunilor în masă, precum și măsuri de screening sanitar pentru călătorii  (pașapoartele de vaccinare).

„Deși acțiunile declanșate ar varia în funcție de nevoile specifice ale țării, în majoritatea cazurilor, obiectivele sunt aceleași: încetinirea răspândirii bolii pentru a câștiga timp și pentru a aplatiza curba epidemiologică, folosindu-se în paralel acest timp pentru a extinde sistemele de sănătate publică și medicale pentru a ține pasul cu numărul tot mai mare de cazuri și pentru a salva vieți. NPI (National Pandemic Issues-deciziile naționale privind pandemia-n.m.), cum ar fi obligativitatea de a purta măști și de a înceta adunările în masă, au fost considerate esențiale pentru a bloca lanțurile de transmitere a bolilor. În general, participanții nu au susținut restricțiile de călătorie, cum ar fi închiderea frontierelor, dar măsurile de control al sănătății în timpul călătoriei au fost considerate valoroase.”

Acum avem încă un exercițiu pe care îl putem adăuga la listă, intitulat „Consolidarea sistemelor globale de prevenire și răspuns la amenințările biologice cu consecințe grave”. Raportul a fost finanțat de Open Philanthropy. Unul dintre principalii săi finanțatori este Dustin Moscovitz, care a fondat Facebook împreună cu Mark Zuckerberg

Raportul a fost realizat în cadrul unui parteneriat între Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) și Conferința pentru Securitate de la München. Conferința pentru Securitate de la München a primit o finanțare de 1,2 milioane de dolari de la Fundația Bill și Melinda Gates.

Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) a primit, de asemenea, 3,5 milioane de dolari de la Fundația Bill și Melinda Gates în numele dezvoltării de vaccinuri.

https://www.openphilanthropy.org/giving/grants

La 20 septembrie 2017, Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) și Forumul Economic Mondial (WEF) au găzduit o masă rotundă privind peisajul actual al riscurilor biologice generate de progresul tehnologic în contextul celei de-a Patra Revoluții Industriale.

Trei ani mai târziu, în ianuarie 2020, NTI și Forumul Economic Mondial au publicat un raport intitulat „Biosecurity Innovation and Risk Reduction: Un cadru global pentru o sinteză a ADN-ului accesibilă, sigură și securizată

În comunicatul de presă al Forumului Economic Mondial se vorbește despre

„Progresele rapide în tehnologiile de sinteză a ADN-ului disponibile în comerț – utilizate, de exemplu, pentru a crea în mod artificial secvențe de gene pentru diagnostic și tratament clinic – prezintă riscuri tot mai mari, având potențialul de a provoca o amenințare catastrofală la adresa securității biologice în cazul unei utilizări greșite accidentale sau deliberate”

NTI and World Economic Forum Release New Report on DNA Synthesis Technologies

Acum că am stabilit cine finanțează aceste rapoarte, eu zic să aruncați o privire mai atentă la raportul din 2021 care a prezis epidemia de Monkeypox (și da, data exactă este prezisă în document).

O altă coincidență pe care am observat-o în document este adresa Nuclear Threat Initiative (NTI) din Washington. 1776 Eye Street. Nu în 1776 a fost dată Declarația de Independență americană? Documentul are, de asemenea, 33 de pagini, dar poate că aceasta este o altă coincidență și o discuție pentru o altă zi. Trageți ce concluzii vreți.

Dacă cineva crede că aceste exerciții de pregătire pentru o pandemie sunt o coincidență, ar trebui să se caute la cap. Acest lucru este departe de a se fi terminat.

Și nu uitați că în lumea LOR nu există coincidențe!

 

 

RĂZBOIUL DIN UCRAINA ȘI TEORIA HEARTLAND: „Cine va conduce Europa de Est va conduce Heartland, cine va conduce Heartland va conduce Insula Mondială, iar cine va conduce Insula Mondială va conduce lumea!”

Cine va conduce Europa de Est va conduce Heartland, cine va conduce Heartland va conduce Insula Mondială, iar cine va conduce Insula Mondială va conduce lumea!

Mackinder: Who rules Eastern Europe rules the World

Această teză a devenit cunoscută sub numele de Teoria Heartland, definită de Sir Halford John Mackinder, un celebru geograf, academician și politician englez. Heartland este o zonă vastă din Asia Centrală, situată între Carpați în vest, lanțul muntos Hindukush în sud și Munții Altai în est. În nord este înconjurată de Marea Baltică. Mackinder este considerat unul dintre fondatorii geopoliticii și geostrategiei, care a scris în anul 1904 o lucrare intitulată ” Pivotul geografic al istoriei”(The Geographical Pivot of History), în care a prezentat această teorie și a devenit celebru pentru ea.

Mackinder a împărțit lumea în trei mari regiuni geografice: Insula Mondială, Insulele de Coastă și Insulele Periferice. Cea mai mare masă terestră din lume, formată din Europa, Asia și Africa, a fost numită Insula Mondială. Aproximativ 87% din populația lumii trăiește în această zonă, care este în același timp cea mai bogată în resurse mondiale. Insulele de Coastă sunt Japonia și Insulele Britanice, în timp ce Insulele Periferice, conform teoriei sale, sunt America de Nord și de Sud și Australia. Mackinder a considerat Europa de Est ca fiind o regiune extraordinar de importantă, care se învecinează cu Heartland, prin urmare, în opinia sa, Europa de Est are cea mai bună poziție pentru a folosi resursele Heartland-ului. El a considerat că țările care aparțin Insulelor de Coastă și Insulelor Periferice se află într-o poziție mai slabă pentru a prelua controlul asupra Heartland-ului. Este dificil să se desfășoare o invazie de succes în Heartland, deoarece este protejat de lanțuri muntoase dinspre sud și de mare dinspre nord. De asemenea, el a numit Heartland o „zonă pivot”. În opinia sa, Rusia este statul central al lumii datorită poziției sale geografice, deoarece controlează „zona pivot” sau Heartland.

Teoria lui Mackinder este o combinație de mai mulți factori care, prin dinamica lor, influențează mișcările geopolitice, și anume poziția geografică, puterea politică și strategia de război. Dacă se adaugă forțele demografice și economice, este clar de ce este important controlul Heartland-ului. Acesta este motivul pentru careMackinder a presupus că controlul asupra Europei de Est asigură controlul asupra Heartland-ului, controlul asupra Heartland-ului asigură controlul asupra Insulei Mondiale, iar controlul asupra Insulei Mondiale creează premisele pentru controlul Mondial. Deși teoria a suferit multe critici și chiar respingeri, există încă strategi care încă o discută și susțin că marile jocuri geopolitice se bazează pe matricea sa.

Contrară teoriei Heartland este teoria Rimland, creată de Nicholas Spykman în 1942. Spykman a fost profesor de relații internaționale la Universitatea Yale și și-a explicat teoria în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, când a scris cartea „Strategia americană în politica mondială”(American Strategy in World Politics). Teoria Rimland susține că principala putere aparține țărilor de la marginea Europei și Asiei, controlând astfel Heartland-ul. Spykman a fost un adversar al teoriei Heartland. În timpul celui de-Al Doilea Război Mondial, strategii au aplicat teoria sa, opinia predominantă fiind că o forță navală și terestră combinată în zona Rimland ar putea menține controlul asupra Uniunii Sovietice.

Pe centura care cuprinde Rimland, care se întinde de la Extremul Orient Asiatic, prin Asia de Sud-Est, India, Orientul Mijlociu, apoi Europa de Sud și de Vest, trece cea mai mare parte a mărfurilor din lume care tranzitează între mare și uscat. Profesorul Spykman a considerat că controlul țărilor de coastă și al mării, oferă un avantaj față de controlul uscatului propriu-zis. Pe de altă parte, argumentul criticilor a fost că Spykman nu a luat în considerare controlul aerian și războiul nuclear.

Este posibil să enumerăm deficiențele atât ale teoriei Heartland, cât și ale teoriei Rimland, dar, cu siguranță, ele sunt încă studiate și luate ca bază pentru adoptarea de noi strategii geopolitice.Adevărul nu poate fi negat că majoritatea războaielor din secolul XX au fost purtate pe centura Rimland. În zona mai largă din spatele Carpaților a început Primul Război Mondial în 1914, iar apoi ultimul război pe teritoriul european în fosta Iugoslavie. Chiar și în prezent, în Balcani se desfășoară jocuri politice de influență între NATO și Rusia, care își folosește în mod deschis puterea pentru a opri integrarea celorlalte țări din Balcani în Alianța Nord-Atlantică. Sub această competiție, contururile celor două teorii sunt clar vizibile. [Anunțurile administrației Biden, care vor reînnoi alianța americană cu Europa și vor sprijini Balcanii de Vest pe calea integrării în NATO și în Uniunea Europeană, sunt încurajatoare. Încheierea acestui proces ar opri definitiv tensiunile care reprezintă în egală măsură o amenințare atât pentru pacea locală, cât și pentru cea mondială.](Sic!)

Sursa

Notă mucenicul: Ultima frază eu am pus-o între paranteze deoarece reprezintă pură propagandă din partea autorului articolului.

În loc de comentariu:

Pentru că tot ceea ce vă spun ei este o minciună și, bineînțeles, nu v-au spus niciun adevăr, am dorit să vă arăt o teorie foarte veche pe care toate marile puteri o cunosc, deși nu toate sunt atât de negre încât să ucidă civili nevinovați și să finanțeze NAZIștii din Ucraina din motive geopolitice proprii. Cei mai mulți oameni nu își dau seama că conflictul din Ucraina are legătură cu ceva mult mai mare.

Cei mai mulți oameni nu știu că conflictul din Ucraina este de fapt ceva mult mai mare decât un conflict regional.

Pentru America există un motiv întemeiat pentru a-și menține hegemonia. America a stabilit regulile încă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial. America stabilește ce este și ce nu este un război bun.

Ceea ce se întâmplă în Ucraina este un catalizator pentru schimbări majore în sistemul monetar. În domeniul geopolitic, America își poate menține puterea globală doar dacă se poate asigura că există o agitație permanentă pe continentul euro-asiatic.

Războiul este pus în scenă în mod deliberat.

De aceea, potrivit multor analiști serioși ai Teoriei Heartland, este în interesul Americii să se asigure că există o agitație permanentă pe acest continent euro-asiatic.

Astfel, Putin a fost nevoit să acționeze, deoarece Crimeea este, de fapt, singurul port spre Mediterana pentru marina sa. America știe foarte bine acest lucru.

Auziți în mass-media occidentală că întreaga lume este implicată în sancțiuni. Lucrurile stau diferit pentru că Occidentul este minoritar. Doar 1,5 miliarde de oameni susțin modelul occidental, în timp ce restul sprijină China și Rusia. Ne păcălim singuri în Occident. Participăm la o iluzie colectivă, crezând că viziunea noastră este singura corectă.

Escrocul Macron, împreună cu Joe Biden precum și figurantul german spun:

„că inflația mare este din cauza lui Putin”.

Se spune că, fără război, nu ar fi existat inflație. Astfel, vor putea adopta aceleași politici de eșec al băncilor centrale, care au tipărit prea mulți bani pentru o perioadă prea lungă de timp, la rate ale dobânzii prea mici, și au redus considerabil puterea de cumpărare pentru cetățenii lor.

Klaus Schwab, autorul cărții "The Great Reset", a afirmat că trebuie să folosim criza pentru a face schimbările majore. În ideologia Marii Resetări, este foarte convenabil să se adâncească criza.

Ceea ce se va întâmpla în următorii doi, trei, patru ani va fi imposibil de cuprins pentru mintea umană.

Sursa

 

ÎNTOTDEAUNA SE VOR GĂSI BANI PENTRU O „CAUZĂ NOBILĂ” : Canada va plăti pentru eutanasierea persoanelor care „sunt prea sărace pentru a continua să trăiască cu demnitate”

De ce Cabala ne spune în avans ce au plănuit pentru noi

Se spune că directorul CIA, William Casey, i-ar fi spus lui Ronald Reagan:

„Vom ști că dezinformarea noastră este completă atunci când tot ceea ce crede publicul american va fi fals”.

30 de ani mai târziu, nu există nici o ficțiune pe care masele să nu o înghită.

De la Woke la COVID și până la războiul din Ucraina, oamenii nu-și mai fac propriile pelerinaje ideologice pentru a afla adevărul – adevărul le este servit pe tavă de către cei mai buni politicieni ai lor.

În zilele noastre, nu mai există prea multă distincție între cele două emisfere: realitate și iluzie. Nu este vorba atât de faptul că oamenilor le-a fost răpită capacitatea de a discerne între cele două, cât de faptul că faptele au fost transformate în ficțiune și ficțiunea în fapte. Este o degradare a epistemologiei atât de importantă, încât oamenii nici măcar habar nu au că nu știu ce se întâmplă. Ca să citez un fost anarhist.

În marea schemă a evoluției lucrurilor, omenirea a comis un sperjur, iar viața, așa cum o știm, s-a transformat într-un fel de science-fiction, o telenovelă cu puțini strămoși comuni cu realitatea. Chiar și oamenii care gândesc corect au nevoie de echivalentul unei drujbe cerebrale pentru a scoate din multitudinea de narațiuni neverosimile ceva care să semene cu realitatea. Dincolo de ficțiune se ajunge la programare predictivă. Nu doar că vă înșală, ci chiar vă arată că vă înșală.

Ce este important pentru cei înșelați nu este nici aici, nici acolo, ci palmaresul înșelătorilor lor. Înainte ca cerneala să se usuce pe hârtia de ziar care proclama criza în așteptare, falsificările COVID au fost îngropate sub falsurile războiului, ovațiile lui Zelensky la Westminster au scos din scenă publicarea datelor Pfizer, iar cei care înainte erau alături de COVID s-au căsătorit cu miresele lor ucrainene.

Tot acest fiasco rezistă pentru că oamenii cred că știu cu siguranță, ceea ce nu este deloc așa, și reprezintă un consens. O preponderență de invenții, falsuri și falși profeți guvernează mediul spiritual. Oamenii se închină la prozaic și glorifică artificiile. Alegerile noastre morale sunt ghidate de platitudini și nu de virtuți, de întâmplări și nu de dovezi.

Pentru a complica lucrurile, ceea ce înainte era considerat sacru a devenit profan și ceea ce era profan a devenit sacru, ca să-l citez pe Robert Sepehr.

Există un război care face ravagii, într-adevăr, dar îi veți găsi teatrul de operațiuni în interiorul psihicului uman. Este un război împotriva conștiinței, o atrofie a culturii, iar consecințele sale grave sunt maladia spirituală a umanității.

Francmasonii, în special, au înțeles că informația înseamnă putere. Ascunzând dincolo de ochii curioși ai ordinelor inferioare, misterele ezoterice ale universului.

Atunci, ca și acum, nu este suficient ca acești oameni să dețină monopolul asupra cunoașterii, ci trebuie să-i priveze pe toți ceilalți de iluminarea ei sau să meargă mai departe și să răspândească ignoranța. Nu este vorba nici măcar de un colaps al societății, ci de o autodistrugere. Oamenii sunt dezinformați și stupefiați și sunt trimiși ca agenți de dezinformare pentru a deconstrui și mai mult ceea ce a mai rămas dintr-o realitate deja deconstruită.

Pentru a înrăutăți lucrurile, în ultimii doi ani nu au fost trase niciun fel de învățăminte. Oamenii se zbat de la o criză la alta. Merg fără țintă din tabăra de carantină în adăpostul antiaerian în orice direcție le indică superiorii lor politici, continuând să ia în derâdere pe oricine este nominalizat ca flagel al societății, al zilei. Marea distracție națională este să se adune la colțuri și să arunce invective la adresa anti-vaxxerilor, rușilor, (inserați antieroul vostru: aici).

Războiul informațional

Dacă toate acestea sună în mod remarcabil ca un război informațional, atunci probabil că așa este.

Bătălia pentru inimi și minți s-a mutat online. Scânteia noastră divină de viață este transformată în date. Ceva de proporții divine ne obligă la internet, la date – pâinea noastră cea de toate zilele (și circurile), avatarurile noastre digitale care trăiesc vieți mai bogate și mai pline de sens decât proprietarii lor chiulangii.

Ceea ce încetează să mai merite candela este epistemologia datelor noastre.

Nu contează de ce parte a gardului te afli – un membru al marii deșteptări sau un idiot util al stângii închise, tot faci parte din aceeași problemă. Ai fost luat ostatic de o serie de narațiuni așternute cu lopata de clasa prădătorilor și concepute cu unicul scop de a te ține în extaz și nu informat, sedentar și nu plin de viață. În lumea algoritmilor, toată lumea este creată egală, iar datele sunt doar date, nu există nicio moralitate în acest sens.

Aceste evenimente se desfășoară ca o crimă care te ține cu sufletul la gură, dar, în realitate, ele nu sunt menite să fie rezolvate. Nu există răspunsuri și nici răsplată, contează atenția ta, și nu propriile convingeri, care este exploatată.

Ceea ce vor acești câini ai iadului este ca voi să vă alegeți partea, să vă alegeți bătălia, dar trebuie să se asigure că liniile voastre de luptă sunt social media și că nu aruncați cu cocktailuri Molotov în Turnul Babel.

Fiecare are un interes în această luptă. Mai ales cei care cer sângele celor nevaccinați sau care îndeamnă la violență împotriva rușilor, care o fac, potrivit lui Voltaire, pentru că cei care te pot face să crezi în absurdități, te pot face să comiți atrocități.

Este foarte simplu. Dacă psihicul unei persoane este sub asediu și nu desemnează un dușman pe care să-l ia drept țap ispășitor, s-ar putea să devină înțelept și să-și dea seama cine îl atacă cu adevărat, iar acest lucru pur și simplu nu ar merge.

În acest teatru al absurdului, oamenii se aclimatizează la ficțiune pentru că este mai ușor decât să se confrunte cu adevăruri incomode. Dar, în aceste condiții fertile, orice versiune a realității, oricât de precară ar fi, va fi acceptată. Aici intră în scenă Marea Resetare.

Odată ce ai profanat zonele morale și culturale ale unei persoane, locul ei în lume devine din ce în ce mai vulnerabil. Oamenii pierd contactul cu realitatea și cu ceea ce înseamnă să fii om. Criza de identitate care rezultă îi face susceptibili la o preluare ostilă. Printre alte lucruri care ar putea merge prost se numără eventuala microcipare a populației și interfața creier-mașină.

Programarea predictivă

Dar se pregătesc lucruri și mai ciudate. Programarea predictivă este teoria unei mâini ascunse care acționează pârghiile realității. Un fel de birou de reglare a realității, care ascunde evenimentele din lumea reală prin intermediul filmelor, literaturii și manipulării mass-media. Principiul fundamental aici este condiționarea psihologică care reduce rezistența oamenilor la acceptarea evenimentelor viitoare planificate și îi încurajează să schimbe structurile concrete ale realității cu construcții statice, până când, în cele din urmă, viziunea noastră moștenită asupra lumii este înlocuită de mituri și arhetipuri.

Faptul că trăim în timpul modelării clasei de prădători nu este un aspect discutabil. Acesta este complexul lor de Mesia imprimat în conștiința colectivă și proiectat înapoi în lumea reală. Prin propria lor voință, masele dau viață acestor grozăvii și pătează țesutul social.

Dezvăluirea metodei

Cu toate acestea, se merge chiar mai departe de programarea predictivă. Unii o numesc Dezvăluirea metodei.

Potrivit lui Michael Hoffman: mai întâi suprimă contraargumentul, iar când sosește momentul oportun, dezvăluie aspecte din ceea ce s-a întâmplat cu adevărat, dar într-un fel de derulare limitată.

Ni s-a spus că vaccinurile sunt inofensive, până când Pfizer și-a dezmințit propriile declarații de siguranță, dar nu înainte ca întreaga lume să fie vaccinată. Apologeții izolării din mass-media corporatistă sunt acum aproape unanimi în privința faptului că izolările fac mai mult rău decât bine. Nu este vorba de o răsturnare de situație arbitrară, ci mai degrabă de o secvență de dezvăluiri atent planificate la momentul potrivit.

Michael Hoffman sugerează că elita conducătoare își demonstrează supremația. Se declară minți criminale virtuoase, mai presus de lege și dincolo de orice reproș. Dar, mai presus de toate, vă spun, fără echivoc, că nu aveți nicio cale de atac, că aceste evenimente sunt dincolo de controlul vostru, la fel ca și propriul vostru destin, de altfel. În cele din urmă, un sentiment de apatie și o lipsă de voință cuprinde omenirea, demoralizându-ne până la punctul de a ne recunoaște înfrângerea în fața unui sistem pe care nu avem nici o putere să-l schimbăm.

Nu că ați avea vreodată parte de vreo despăgubire. Această casă nu este concepută pentru a-și face singură curățenia. Îngropată adânc în statul lor de drept, există o constituție ascunsă care spune: nimic nu se întâmplă fără consimțământul tău. În această versiune a dreptului contractual, odată ce adevărul este ascuns la vedere, ați fost de acord cu el. Există undeva un contract nesemnat, cu mărturia ta făcută fără prestare de jurământ  pe el.

În cele din urmă, suntem cu toții victime ale aceleiași lovituri de maestru, fie că suntem evangheliști de tastatură sau apologeți ai statului, toată lumea este trasă pe sfoară, și nu contează atât de mult că ei râd de tine, ci că tu râzi de tine însuți.

Sursa

 

 

CHIAR CREDEAȚI CĂ AM REVENIT LA NORMALITATE? : Din 22 mai OMS va avea autoritatea de a restricționa 99,4% din întreaga lume

Povestea a început oficial în 2021 odată cu semnarea scrisorii prin care liderii mai multor țări au cerut instituirea unui tratat global privind pandemiile.  Pe 22.02.2022 vă reaminteam despre acest lucru. Acum vă spun doar când va fi semnat și de când va intra în vigoare. „Eliminarea” restricțiilor anti-Covid, slăbirea hățurilor privind vaccinarea și, mai nou, războiul nu au avut alt rol decât distragerea antenției de la adevărata amenințare împotriva noastră, exact acest tratat. În momentul când va intra în vigoare nimeni nu se va mai putea opune ordinelor OMS, decât asumându-și riscul de a deveni un dușman declarat, și vânat în consecință, al noii ordinii mondiale a sănătății. Partea proastă e că se va vota pe 22 mai 2022 și va intra în vigoare în noiembrie. Timpul să vă hotărâți de ce parte a baricadei veți fi e cam scurt. Și nu, nu este nici o teorie a conspirației și da, se va aplica și în România și în întreaga Europă, și nu numai. Deci nu poate fi fentat pentru că nimic nu va mai fi lăsat la latitudinea guvernelor care pot fi presate, vorba vine, de masele populare. Dacă nu vă convine, va trebui să mergeți la Geneva să protestați în fața sediului OMS, lucru destul de improbabil, dacă nu chiar imposibil, în cazul în care veți fi închiși în case precum chinezii acum. De fapt, cred că aceste imagini ne-au fost arătate tocmai ca să ne pregătească pentru acel moment când OMS ne va arăta adevărata ei față și putere. _________________________________  

Când toate neamurile pământului se vor aduna împotriva ei. În ziua aceea, voi face din Ierusalim o piatră pe care o vor ridica toate popoarele; toți cei care o vor ridica se vor răni. Zaharia 12:3 (The Israel BibleTM)

Notă mucemicul: În Biblia Ortodoxă versetul sună așa:

Şi în ziua aceea voi preface Ierusalimul în piatră de povară pentru toate popoarele. Toţi care o vor ridica se vor răni grav şi se vor aduna împotriva lui toate neamurile pământului. 

Sediul Organizației Mondiale a Sănătății, Geneva, Elveția ( Imagine: Shutterstock)

Oficialii din administrația Biden lucrează pentru a da Organizației Mondiale a Sănătății puterea de a declara unilateral o urgență sanitară în orice țară, conferindu-i astfel puteri de urgență. Mesajul din partea administrației și votul nu sunt mediatizate de presa tradițională, dar fostul congresman Michele Bachmann lucrează din greu pentru a trage un semnal de alarmă.

Bachmann: „Cea mai mare acaparare de putere globală din timpul vieții noastre”

Bachmann a declarat că viitorul vot de la Geneva asupra amendamentelor administrației Biden ar ceda suveranitatea SUA în favoarea OMS în ceea ce privește deciziile naționale în domeniul sănătății, în ceea ce ea a descris ca fiind

„cea mai mare acaparare de putere globală pe care am văzut-o în timpul vieții noastre”.

Preocuparea lui Bachmann se referă la votul care va avea loc pe 22 mai în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății (WHA), organul legislativ al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Votul are ca scop ratificarea amendamentelor propuse de administrația Biden și sunt programate ca „punct provizoriu al ordinii de zi 16.2”.

Bachmann a vorbit despre această dilemă în emisiunea War Room a lui Steve Bannon.

Această autoritate care le va fi acordată va avea un impact asupra a 99,4%” din toți oamenii din lume„, a spus Bachmann. „Există 193 de națiuni care fac parte din ONU. Administrația Biden aduce amendamente care au fost propuse ca toate națiunile pământului să cedeze OMS suveranitatea asupra deciziilor naționale în materie de sănătate.”

Acest lucru înseamnă că OMS ar avea autoritate decizională pentru a interveni în politica guvernamentală a Statelor Unite și a oricărei națiuni din lume fără permisiunea noastră. De exemplu, închiderea în care vedeți 26 de milioane de oameni blocați astăzi în Shangai, China. Nu pot ieși din apartamentele sau casele lor. OMS ar avea autoritatea de a putea impune acest lucru aici, în Statele Unite, sub orice pretext dorește. Nu trebuie să prezinte date. Ar putea face acest lucru”.

Bachmann a rezumat pericolul într-un singur rând:

„Ceea ce face acest lucru, în concluzie, este că se creează o platformă pentru guvernarea globală prin intermediul OMS„, a spus ea.

Ea a subliniat că trebuie să se ia măsuri imediat.

„Asta este ceea ce oamenii trebuie să știe”, a spus Bachmann. „Este o chestiune de timp. Nimeni nu știa despre acest lucru. Administrația Biden a dat aceste propuneri de amendamente OMS la 18 ianuarie. Nimeni nu a știut acest lucru până la 12 aprilie, în urmă cu mai puțin de o lună. Dar în mai puțin de două săptămâni, delegații vor vota acest lucru la Geneva, în Elveția. Administrația Biden a publicat deja o listă de țări, patruzeci dintre cele mai puternice țări din lume, inclusiv Canada, UE și Marea Britanie, precum și Australia. Aceste țări sunt de acord cu demersul nebunesc al administrației Biden de a ceda suveranitatea OMS, care nu este de încredere.”

„Este extrem de important că votul va avea loc în mai puțin de două săptămâni și nimeni nu știe efectiv că se va întâmpla acest lucru, dar oamenii încep să știe. Așa că este important acum să ajungem la Kevin McCarthy, liderul Camerei Reprezentanților, Mitch McConnel, liderul Senatului, și să le cerem să renunțe la tot și .să aibă o conferință de presă comună și că nu se va întâmpla nimic în guvernul Statelor Unite până când Joe Biden nu renunță la aceste amendamente și nu este de acord că nu vom ceda suveranitatea Statelor Unite în favoarea ONU. Aceasta este o acaparare a puterii globale pe care nu am mai văzut-o în viața noastră, iar dacă acest lucru trece, nimic altceva nu mai contează.” 

Votul va avea loc între 22 și 28 mai la Geneva, în Elveția, și va intra în vigoare în noiembrie”, a spus Bachmann. „Ceea ce înseamnă că nu va conta ce partid va câștiga alegerile în noiembrie, deoarece autoritatea globală va fi deja transferată către OMS. De aceea, acest lucru este atât de important. Este motivul pentru care trebuie să implicăm Senatul SUA, Camera Reprezentanților SUA, astfel încât să oprească acest lucru chiar acum, sau vom pierde autoritatea aici, în Statele Unite.”

Bannon a precizat că puțini oameni din Washington știau despre această problemă

„Am trăit în acea lume”, i-a răspuns Bachmann lui Bannon. „Ei trăiesc într-o bulă. Bula se numește bani. Este laptele matern al politicii. Ei se concentrează pe sporirea banilor pe care îi aduc pentru alegerile lor. Despre asta este vorba”.

„Așa că trebuie să uite de asta și să realizeze că există o țară de salvat, iar noi avem foarte puțin timp la dispoziție. Acest vot are loc în mai puțin de două săptămâni. Aceasta este lumea. [Liderii republicani] trebuie să țină o conferință de presă comună și să spună că nu vom trece propunerea de lege. Nu vom face nimic. Nu vom vota pentru aceste 33 de miliarde de dolari pentru Ucraina (care între timp s-au făcut 40-n.m.). Veți primi zero, zero, zero, nimic. De fapt, nici măcar nu vă vom da un cvorum. Nici măcar nu ne vom prezenta până când nu vă veți asigura că aceste amendamente nu vor fi prezentate la Adunarea Mondială a Sănătății, a spus Bachmann. „Este atât de grav. Este ceva real.

Bachmann a citat experiența sa în calitate de decan al Școlii Robertson de Guvernare de la Regent University, de fost membru al Congresului și de fost candidat la președinție.

„Acest lucru ar trebui să vă ardă la degete”, a subliniat ea. „Acest lucru este real. Acesta este cel mai mare atac pe care l-am avut vreodată asupra suveranității Statelor Unite. „Și cred că au deja voturile necesare. Ceasul bate la ora 11:59. Trebuie să implicăm conducerea republicană pentru a opri acest lucru. Conducerea democrată nu o va face. Conducerea republicană trebuie să tragă un semnal de alarmă și să se implice.

„[Liderii republicani] nu știu. Nu au habar de nimic. Sunt ocupați să se concentreze pe aici și acum, adică pe strângerea de bani pentru a putea fi realeși în toamnă”, a declarat Bachmann. „Dar acesta este aici și acum. Nu-i putem permite lui Joe Biden să renunțe la suveranitatea americană și, de fapt, la suveranitatea tuturor celor 193 de națiuni ale lumii, în favoarea nefericitei OMS. care este o filială a guvernului comunist chinez, iar ei vor avea atunci autoritate asupra Statelor Unite, asupra noastră, iar noi vom fi efectiv vulnerabili la pierderea libertății noastre în favoarea OMS.”

WCH: „Amenințare la adresa suveranității și a drepturilor inalienabile.”

Într-o scrisoare deschisă referitoare la tratatul OMS privind pandemia, Consiliul Mondial pentru Sănătate(WCH) a scris, în parte:

„Acordul propus de OMS este inutil și amenință suveranitatea și drepturile inalienabile. Acesta sporește puterea sufocantă a OMS de a declara pandemii nejustificate, de a impune blocaje dezumanizante și de a impune tratamente costisitoare, nesigure și ineficiente împotriva voinței oamenilor.”

„Din punct de vedere istoric, conducerea OMS a dezamăgit poporul. Printre multe exemple, a aprobat vaccinul dăunător H1N1 (gripa porcină) pentru o pandemie declarată în mod controversat. În egală măsură, OMS a eșuat în timpul capitolului Covid-19, deoarece a încurajat închiderile, a suprimat tratamentele preventive timpurii și a recomandat intervenții cu produse care s-au dovedit a nu fi nici sigure, nici eficiente. 

„Nu se poate permite ca OMS să controleze agenda mondială în domeniul sănătății și nici să impună biosupravegherea. Deși primește finanțare din surse publice aparținând poporului, este prinsă într-un perpetuu conflict de interese, deoarece primește, de asemenea, fonduri substanțiale din partea unor interese private care își folosesc contribuțiile pentru a influența și a profita de deciziile și mandatele OMS. De exemplu, Fundația Gates și alianța de promovare a vaccinurilor GAVI, finanțată de Gates, contribuie cu peste 1 miliard de dolari pe an.”

America Out Loud a explicat amendamentele:

Aceste amendamente vor împuternici directorul general al OMS să declare urgențe sau crize sanitare în orice națiune și să facă acest lucru în mod unilateral și împotriva opoziției națiunii vizate. Directorul general va putea declara aceste crize de sănătate doar pe baza opiniei sale personale sau a considerației că există o amenințare potențială sau posibilă pentru alte națiuni.

” Aceste reglementări sunt un „instrument obligatoriu de drept internațional intrat în vigoare la 15 iunie 2007”. Statele membre ale ONU pot fi obligate prin lege să se supună sau să consimtă la ele.

Aceste noi amendamente vor permite directorului OMS să declare în voie urgențe sanitare. Conform noilor reglementări, OMS nu va fi obligată să se consulte în prealabil cu națiunea identificată pentru a „verifica” evenimentul înainte de a acționa.

Biden și OMS: Agenda Noii Ordini Mondiale

Biden are o lungă istorie de pledoarie pentru o Nouă Ordine Mondială. Cel mai recent, în luna martie, Biden a declarat într-un discurs rostit în cadrul reuniunii trimestriale a directorilor executivi de la Business Roundtable că administrația sa va fi un lider în „noua ordine mondială„.

În 1992, pe atunci senatorul Biden a scris un articol de opinie pentru Wall Street Journal intitulat „Cum am învățat să iubesc Noua Ordine Mondială„. În articol, Biden – care era, de asemenea, membru al Subcomisiei pentru afaceri europene a Comitetului pentru relații externe al Senatului – a spus

„După ce am stăpânit comunismul sovietic până la dizolvarea sa, avem nevoie de o nouă strategie de ” limitare” – bazată, ca și NATO, pe acțiunea colectivă – dar îndreptată împotriva proliferării armelor.”

În articol, Biden a cerut sporirea puterilor NATO și ONU.

Din nou, la o conferință a Băncii de Export-Import din 2013, Biden a făcut un apel explicit la stabilirea unei Noi Ordini Mondiale.

În această privință, Biden este în pas cu ONU. La reuniunea de la Nairobi din martie 2019, Adunarea pentru Mediu a prezentat un set de rezoluții care includeau un apel explicit pentru o nouă ordine mondială, lansat de directorul executiv interimar al ONU pentru Mediu, Joyce Msuya, ca parte a programului ecologic al ONU:

„Dacă țările vor respecta tot ceea ce s-a convenit aici și vor pune în aplicare rezoluțiile, am putea face un pas important către o nouă ordine mondială în care nu vom mai crește în detrimentul naturii, ci vom vedea cum oamenii și planeta prosperă împreună.”

Noua Ordine Mondială: Turnul Babel

Rabinul Pinchas Winston, un prolific autor al sfârșitului zilelor, a explicat că arhetipul biblic pentru Noua Ordine Mondială este Turnul Babel.

Nimrod a vrut o Nouă Ordine Mondială care să nu aibă un Dumnezeu în ea”, a explicat rabinul Winston, „O lume fără Dumnezeu le permite oamenilor să facă ceea ce vor, fără consecințe sau responsabilitate morală. Omul ordonează societatea așa cum vrea el„.

Rabinul a remarcat că Biden reprezintă acum extrema stângă, creând o dihotomie interesantă.

„Asta este ceea ce vrea stânga anti-religioasă. Pentru liberali, o realitate fără Dumnezeu arată ca o libertate, dar este opusul. Socialismul duce întotdeauna la fascism. În mod ironic, lipsa de evlavie este, de asemenea, scopul alianței Rusia-China. Putin este anti-Dumnezeu, dar condamnă liberalismul occidental ca fiind o crimă umanitară.”

Michele Bachman: Iubitoare a Israelului

Bachmann s-a bazat pe credința sa pentru a-și ghida viața personală și profesională. Bachmann a intrat oficial în politică în anul 2000, când a fost aleasă în Senatul statului Minnesota și a fost reprezentantă a celui de-al șaselea district al Congresului din Minnesota din 2007 până în 2015. Membră a Partidului Republican, ea a candidat la alegerile prezidențiale din 2012.

Ea a avut întotdeauna o puternică legătură personală cu Israelul și, după absolvirea liceului, a petrecut o vară lucrând la kibbutzul Be’eri din Israel.

Sursa

 

Zelenski și al Treilea Război Mondial

Calculatorul nostru a avertizat încă din 2013 că Ucraina va fi locul unde va începe cel de-al Treilea Război Mondial. Am avertizat că SINGURA modalitate de a preveni acest lucru este de a împărți Ucraina pe baza limbii. În timp ce propaganda este că Kievul luptă pentru libertate și democrație, ei au refuzat să permită Donbasului să voteze și să își recunoască independența atunci când a respins revoluția realizată de Occident. Ura Occidentului față de estul vorbitor de limbă rusă este bine documentată. Ea provine din perioada în care Stalin a înfometat 7 milioane de ucraineni pentru a pretinde că comunismul funcționa (a se vedea filmul Mr. Jones). Faptul că Stalin nu era rus, ci georgian, a fost pierdut în paginile istoriei.

Râul Nipru a fost granița dintre vechiul Imperiu Rus și Ucraina. Estul acestui râu nu a fost NICIODATĂ teritoriu ucrainean. Acesta a fost atribuit Kievului în timpul URSS în scopuri administrative. Crimeea a fost întotdeauna teritoriu rusesc și a fost doar atribuită Kievului în 1954 sub URSS. Cu toate acestea, trebuie să aruncăm întreaga lume în război din cauza acestei prostii doar pentru că servește obiectivelor neoconservatorilor și ale Forumului Economic Mondial, care nu pot realiza această Mare Resetare fără a răsturna și guvernele Rusiei și Chinei.

Îmi pare rău să-i informez că computerul nostru nu s-a înșelat NICIODATĂ în ceea ce privește previziunile geopolitice și este scris în piatră, în cele din urmă, Occidentul va pierde în fața Chinei, care a declarat deja că se află într-un parteneriat strategic cu Rusia. Așadar, în timp ce oamenii mor pentru a umple conturile offshore ale lui Zelensky și am avertizat încă de la început că el este agentul care va crea cel de-al Treilea Război Mondial, el a predicat că acesta este cel de-al Treilea Război Mondial pentru a înghiți întreaga lume pentru această acaparare teritorială care este nejustificată din punct de vedere istoric.

Trupele naziste ucrainene se agață de controlul uzinei siderurgice din Mariupol. Sursele noastre spun că trupele rusești au pătruns în apărarea lor și că înăuntru au loc chiar lupte corp la corp. Au cerut sprijin de la Kiev, dar până acum nu a venit. Aceasta este ultima fortăreață și acest atac feroce este menit să ofere Kremlinului o victorie împotriva naziștilor, cu câteva zile înainte de o sărbătoare militară rusă importantă, luni. Totuși, acest lucru rămâne de văzut.

Combinatul siderurgic este ultima zonă din Mariupol aflată încă sub control ucrainean, iar căderea sa ar fi o lovitură pentru Kiev. Putin l-a sunat din nou pe Macron pentru că este singurul lider care pare interesat de un acord de pace. Putin consideră greșit că Occidentul are NEVOIE de război cu Rusia și se bazează pe convingerea că el nu va folosi arme nucleare.

În realitate, sunt unii care susțin că cel mai inteligent lucru pe care Rusia l-ar putea face este să primească o lecție de la SUA. Argumentul cere utilizarea unei mici bombe nucleare tactice și eliminarea Kievului, iar apoi să se apeleze la cacealmaua SUA și a NATO. Oare Occidentul ar riposta și ar recurge la arme nucleare, ceea ce ar avea ca rezultat faptul că Europa și SUA s-ar afla în linia directă de foc? Mă îndoiesc. Dar odinioară, odată ce SUA au aruncat cele două bombe asupra Japoniei, acest lucru a pus capăt războiului. În condițiile în care delegația Pelosi spune că nu există pace și că doar victoria totală cu înfrângerea Rusiei este acceptabilă, acesta va fi un alt război fără sfârșit.

Ceea ce este important de înțeles este că explozia unei bombe de la Hiroshima a fost egală cu 0,01434034416826 megatone de TNT. Astăzi, Rusia are mai multe bombe nucleare decât oricine, dar una singură are 100 de megatone. Una singură poate distruge întreaga insulă a Marii Britanii. Oamenii din spatele lui Putin ar bombarda Kievul urmând lecția celui de-al Doilea Război Mondial, mizând pe faptul că Occidentul nu va riposta și va distruge întreaga lume. Cu siguranță că aruncăm zarurile, iar liderii noștri mondiali fără creier nu par să înțeleagă nici riscul, nici strategia.

Zelensky a polarizat întreaga lume. Prin faptul că a pretins brusc că este evreu practicant, în timp ce copiii săi au fost botezați creștini, a reaprins amenințarea unui nou război în Orientul Mijlociu. Țările din jurul Israelului se aliniază cu Rusia. Chiar și membrul Knesset-ului, Itamar Ben-Gvir, a intrat pe Muntele Templului cu ocazia celei de-a 74-a Zile a Independenței Israelului și a declarat: „A venit timpul să construim o sinagogă evreiască pe Muntele Templului„. Argumentul este că poporul evreu este obligat să reconstruiască Templul chiar pe locul unde se află Domul Stâncii de pe Muntele Templului. Susținătorii acestei afirmații se bazează pe acest verset: „Și să-Mi facă un sanctuar, ca să locuiesc în mijlocul lor” (Exodul 25:8). Evident, Zelensky a destabilizat lumea mult mai mult decât își dau seama oamenii.

Când evreii se vor întoarce în Sion / Și o cometă va sfâșia cerul / Și Sfântul Imperiu Roman se va ridica, / Atunci tu și cu mine trebuie să murim. / Din marea eternă se ridică, / Creând armate pe ambele țărmuri, / Întorcându-l pe om împotriva fratelui său / Până când omul nu va mai exista

Fără îndoială, acest lucru le va trezi amintiri celor care vor scrie despre poemul din filmul clasic – The Omen. Cu siguranță, se pare că vor fi unii care vor începe să-l privească pe Zelensky cu totul altfel. Singurul lucru cert este că el și-a jucat bine rolul de lider mondial pentru a da startul la acțiune. Este Zelensky cu adevărat candidatul manciurian care va conduce întregul glob în cel de-al Treilea Război Mondial? Există voci care se ridică, cum ar fi cea a brazilianului Lula, care spune că Zelenskiy este „la fel de responsabil ca Putin” pentru războiul din Ucraina.

Neoconservatorul Bill Kristol pleda pentru răsturnarea diferiților lideri din Orientul Mijlociu, sub teoria că introducerea democrației ar asigura în cele din urmă securitatea Israelului. Aceeași teorie conform căreia eliminarea lui Putin și a rușilor ne va aduce aclamații cu brațele deschise. Acest lucru a eșuat în Orientul Mijlociu și va eșua atât în Rusia, cât și în China. Propaganda care creează ură față de poporul rus și chinez pentru a vinde acest război americanilor și europenilor are consecințe civile interne, la fel ca lagărele de concentrare japoneze din al Doilea Război Mondial. Această ură pe care neoconservatorii au creat-o împotriva lui Putin, cu Xi care va urma, nu poate fi limitată exclusiv la liderii lor. Da, Bill Kristol a vorbit la una dintre conferințele noastre economice mondiale la începutul anilor ’90. Ca întotdeauna, se pare că am întâlnit toți jucătorii din acest joc al dezbinărilor mondiale ajungând până la a da mâna cu Schwab.

Sursa

SLAVA UCRAINA-DE LA PANDEMIA COVID LA PANDEMIA PETROLIERĂ: Urmează măsuri pentru „combaterea crizei energetice”: Telemuncă și duminici fără mașini – Reducerea călătoriilor cu avionul!

Acum că s-au ridicat mare parte din restricțiile Covid și, cică, am revenit la normal,  onorata UE ne pregătește altceva. Pentru mine și cei din generația mea, nu este nimic deosebit. am trăit în comunism și știm cum este să mori de cald vara și de frig iarna, în case. Să nu circuli cu mașina și să mergi cu autobuzul sau pe jos, indiferent de vreme, la muncă și la școală. Să vezi rafturile magazinelor goale, pline de doar de cutii cu creveți vietnamezi. Să nu poți cumpăra, deși ai bani, pentru că nu se găsește nimic. Și totuși, n-am murit. Dimpotrivă. Zic eu, ne-am călit. Am trecut de la greu la mai ușor, pe când acum procesul va fi invers. Noi am crescut în lipsuri, de aceea ne-am adaptat mai ușor și ne vom readapta din nou. Greu va fi pentru generația copiilor noștri care vor trece de la a avea orice la a nu avea nimic. Cine crede că nu va fi așa va avea o lovitură de șoc.

Vreau să vă spun că ce am trăit noi în timpul lui Ceaușescu va fi considerat floare la ureche pe lângă ce va urma. Vă doresc succes în vremurile ce vin, pentru că dacă nu vă veți adapta foarte repede, rezultatul va fi dezastruos pentru voi. ______________________

Potrivit unui reportaj din cotidianul spaniol „El Pais”, prezentat de „TA NEA”, Comisia pregătește și intenționează să prezinte la 18 mai un plan de urgență pentru acțiunile care vor fi întreprinse în perioada următoare.

Un plan care acoperă, cel puțin în teorie, cazul unui black-out al fluxului de hidrocarburi rusești pe piața europeană și care se bazează pe regulamentul privind securitatea aprovizionării, în vigoare din 2017 – și care, în anumite condiții, poate fi extins și la petrol, deși, în mod nominal, se referă la gazele naturale.

Măsurile avute în vedere:

  1. Munca la distanță de până la trei ori pe săptămână poate duce la economii de 500.000 de barili de petrol. O zi de telemuncă este echivalentă cu 170.000 de barili de petrol mai puțin pe zi.
  2. Utilizarea în comun a mașinii cu alte persoane și acordarea de asistență financiară ușoară înseamnă 470 000 de butoaie mai puțin.
  3. Reducerea limitelor de viteză pe autostrăzi cu cel puțin 10 kilometri pe oră echivalează cu 430.000 de barili mai puțin.
  4. Duminicile fără mașini în orașe înseamnă 380.000 de barili mai puțin, în timp ce utilizarea unui singur autoturism [în comun de către mai multe persoane ] în orașe economisește 210.000 de barili de petrol.
  5. Pentru a economisi energie, se propune, de asemenea, limitarea numărului de călătorii de afaceri cu avionul și utilizarea vehiculelor electrice și a trenurilor în locul avioanelor.

Scopul, se subliniază, este de a asigura suficiența energetică în primul rând pentru gospodării și serviciile publice vitale, precum și pentru sectoarele de producție care sunt vitale (așa cum a fost cazul primelor închideri în 2020, după izbucnirea pandemiei Covid-19).

Faptul că, din cei aproximativ 155 de miliarde de metri cubi pe care statele membre ale UE i-au cumpărat anul trecut din Rusia, se estimează că doar două treimi pot fi satisfăcute în cursul anului din alte surse. Acest lucru înseamnă, practic, că rămâne un deficit de peste 50 de miliarde de metri cubi, ceea ce echivalează cu întregul consum al României, Ungariei, Austriei, Austriei, Republicii Cehe, Slovaciei, Estoniei, Letoniei și Lituaniei – sau mai mult de jumătate din gazul necesar Germaniei.

În același timp, Bruxelles va încerca să se asigure că nicio țară din UE nu va avea un avantaj competitiv față de o altă țară (🤣)pentru că are acces la mai mult petrol și gaze. Acest lucru înseamnă, la rândul său, că va exista un mecanism de redistribuire între statele membre, sub responsabilitatea Comisiei, care va funcționa inițial pe bază voluntară și, dacă va fi necesar, va fi obligatoriu și însoțit de clauze corespunzătoare.

„Partenerii noștri solicită un plan coordonat pentru a decide în comun ce industrii ar fi afectate într-un astfel de caz, pentru a evita provocarea de probleme de concurență între ele”, a declarat o sursă din cadrul Comisiei pentru el Pais.

„Fiecare kilowatt-oră contează”, a declarat vicecancelarul și ministrul german al economiei, Robert Habeck, care a publicat recent un set de orientări pentru reducerea consumului. În același timp, guvernul berlinez a decis să reducă la 9 euro, pentru următorul trimestru, prețul unui card lunar pentru transportul în comun, pentru a-i încuraja pe oameni să îl folosească în locul mașinilor.

Și în Italia, guvernul lui Mario Draghi a lansat „Operațiunea Termostat”, care speră să economisească între 2 000 și 4 000 de miliarde de metri cubi de gaz pe an. Conform măsurilor adoptate pentru clădirile publice, care oferă recomandări similare pentru clădirile private, iarna temperatura nu poate fi reglată peste 19 grade Celsius, cu o abatere maximă de două grade. În ceea ce privește vara, termostatele nu pot coborî sub 27 de grade, cu o abatere similară.

Măsuri similare sunt luate în prezent de alte țări din UE, precum Franța, Țările de Jos, Austria și Portugalia. În primul caz, de fapt, în martie, guvernul le-a cerut cetățenilor să se alăture efortului prin reducerea cu un grad a termostatelor din locuințe – „echivalentul a 12-15 petroliere cu metan mai puțin în porturile franceze”, a declarat atunci directorul general al grupului energetic Engie.

Sursa

 

Sprijinul SUA față de aliați / prieteni (Video)

ONU și WEF au semnat un acord pentru „accelerarea” Agendei 2030 (Video)

„ONU 🇺🇳 anunță că Klaus Schwab, de la Forumul Economic Mondial, și secretarul general al ONU 🇺🇳 Antonio Guterres au semnat un acord pentru „accelerarea” Agendei 2030.”

O poză cât o mie de cuvinte

Εικόνα
https://twitter.com/alocin96983806/status/1523319381652131841/photo/1

CE NAȘTE DIN PISICĂ ȘOARECI MĂNÂNCĂ: Fiica lui Klaus Schwab vrea ca guvernele să folosească politicile COVID pentru schimbările climatice

Nicole Schwab, fiica fondatorului Forumului Economic Mondial, Klaus Schwab, și actualul co-director al Platformei pentru accelerarea soluțiilor pe bază naturală a WEF, dorește ca guvernele să profite de infrastructura și politicile COVID pentru a lupta împotriva schimbărilor climatice.

„În mod clar, sistemul… nu este sustenabil”, a început Nicole Schwab, vorbind la o masă rotundă InTent. „Așadar, consider că este o oportunitate extraordinară de a avea cu adevărat această Mare Resetare și de a folosi aceste fluxuri uriașe de bani, de a folosi pârghiile sporite pe care le au astăzi factorii de decizie politică într-un mod care nu a fost posibil înainte pentru a crea o schimbare care nu este incrementală, ci la care să putem privi înapoi și să putem spune: „Acesta este momentul în care am început cu adevărat să poziționăm natura în centrul economiei”.

Schwab continuă, spunând că politicienii și întreprinderile au ocazia de a reproiecta economiile lumii având în vedere natura și „agricultura regenerativă”, înainte de a pivota într-o discuție despre „implicarea tinerilor” în propaganda privind schimbările climatice pentru a crea o „generație de restaurare” (adică îndoctrinarea unei întregi generații).

„Și unul dintre punctele cheie de reflecție aici este, de asemenea, în legătură cu implicarea tinerilor”, continuă Schwab. „Și, pentru mine, din nou, mă întorc la această schimbare de mentalitate a generației de refacere. Ne putem concepe ca oameni – adică, ați vorbit despre o nouă umanitate… Ne putem concepe ca o generație a restructurării?”

„Cred că acolo trebuie să mergem. De asemenea, am speranța că este posibil, dar cred că va fi nevoie de multă voință, atât politică, cât și din partea protagoniștilor din mediul de afaceri, pentru a renunța la rutina obișnuită… Și este vorba despre risc, despre risc și despre reziliență, pentru că șocurile care vor veni vor fi și mai grave dacă nu facem asta acum. „

Se pare că mărul nu cade departe de copac.

Tatăl lui Nicole, Klaus Schwab, a vorbit și a scris, de asemenea, despre reproiectarea societății, având în prim plan politicile climatice.

Într-un articol al WEF intitulat „Acum este momentul pentru o „mare resetare””, Schwab senior prezintă cele trei componente cheie ale marii resetări, a doua dintre ele fiind „egalitatea și sustenabilitatea”.

„Cea de-a doua componentă a unei agende a Marii Resete ar asigura că investițiile promovează obiective comune, cum ar fi egalitatea și sustenabilitatea… În loc să folosim aceste fonduri… pentru a umple fisurile din vechiul sistem, ar trebui să le folosim pentru a crea unul nou, mai rezistent, mai echitabil și mai sustenabil pe termen lung. Acest lucru înseamnă, de exemplu, construirea unei infrastructuri urbane „verzi” și crearea de stimulente pentru ca industriile să își îmbunătățească performanțele în ceea ce privește indicatorii de mediu, sociali și de guvernanță (ESG)”, scrie Schwab.

Parametrii de mediu, sociali și de guvernanță (ESG) pe care Schwab îi menționează par benigni, dar sunt cu adevărat radicali.

Ca parte a indicatorilor ESG și a cadrului dietetic internațional, Organizația Națiunilor Unite recomandă reducerea consumului de carne roșie la 14 grame (o mușcătură) pe zi de persoană, în numele sustenabilității și al „salvării lumii”.

Educația privind schimbările climatice, așa cum a menționat Nicole Schwab, este o altă măsurătoare ESG crucială în cadrul agendei generale.

O altă politică atotcuprinzătoare a ESG-urilor ONU, care a devenit din ce în ce mai vizibilă și dezastruoasă în țări precum Canada, este o taxă pe carbon pentru practic orice, de la alimente, la gaze, la încălzire și la întreprinderile private care nu se conformează noii normalități, ceea ce va duce la eliminarea capacității persoanei obișnuite de a utiliza transportul privat și la scăderea consumului de produse din carne.

Sursa

AȘA VINE MAREA RESETARE: Companiile americane din domeniul apărării pierd profituri uriașe din cauza sancțiunilor antirusești și a COVID-19

Toate războaiele sunt oportunități de afaceri: De obicei, conflictele militare împing țările să se reînarmeze pentru a-și consolida rezervele. Cu toate acestea, operațiunea specială rusă din Ucraina va lovi în mod neașteptat întreprinderile complexului de apărare al SUA, inclusiv pe cele de vârf ale complexului de apărare al SUA, relatează BFM TV.

Raytheon, producătorul rachetelor Stinger și Javelin, și-a redus veniturile prognozate pentru acest an cu 750 de milioane de dolari. În timpul unei întâlniri cu investitorii, directorul general al companiei, Greg Hayes, a atribuit aceste schimbări sancțiunilor internaționale impuse Rusiei și care limitează vânzarea oricărui produs. În același timp, Raytheon a încheiat 1,5% din contractele sale cu Rusia și a primit anual aproximativ 900 de milioane de dolari de la aceasta.

Hayes a recunoscut că sancțiunile antirusești vor afecta grav veniturile companiei, iar vânzarea de rachete către Ucraina nu va putea compensa pierderile. Compania ar putea avea nevoie chiar de noi investiții, liniile de producție Stinger au fost închise în 2020, iar repornirea necesită găsirea de piese de schimb pentru cele care nu mai sunt în producție, ceea ce necesită o regândire a întregului proces de fabricație.

O altă problemă derivă din cea anterioară: multe dintre piesele din oțel, aluminiu, nichel și titan necesare pentru industria aeronautică sunt produse în Rusia. Acum, companiile nu le pot cumpăra nici măcar din China, unde fabricile s-au închis din cauza unui nou val de coronavirus care a provocat, de asemenea, întârzieri în transporturile din Shanghai, cel mai mare port maritim din lume.

Consecințele acestor evenimente au fost resimțite de Boeing și Lockheed Martin, care produc, printre altele, avioanele de luptă F-18 și F-35. Proiectul T-7A Red Hawk, avionul de antrenament cu reacție prezentat de Boeing și Saab, și-a depășit deja bugetul cu 367 de milioane de dolari.

Într-o declarație oficială, American Aviation Corporation a atribuit această creștere „negocierilor în curs cu furnizorii, care sunt afectate de restricțiile lanțului de aprovizionare, de COVID-19 și de presiunile inflaționiste”.

Lockheed Martin a anunțat, de asemenea, o scădere a vânzărilor de 8% de la an la an din cauza problemelor de aprovizionare legate de pandemie. Compania a precizat că nu a crescut încă producția, în ciuda discuțiilor cu Pentagonul pentru creșterea producției de armament pentru Ucraina. Totodată, directorul financiar Jay Malave a dat asigurări că producția de arme pentru Ucraina nu va avea un impact imediat asupra performanței financiare a corporației.

Vânzările de avioane F-35 către alte țări, în special cele europene, sunt acum în creștere, dar și în acest caz companiile militaro-industriale americane s-ar putea confrunta cu probleme, notează articolul.

În ultimii ani, prețul avioanelor de luptă a fost mai mic, ceea ce a contribuit la popularitatea lor pe piața mondială: în Europa, s-a planificat încheierea de noi contracte cu Elveția, Finlanda și Germania. Cu toate acestea, potrivit directorului general al Lockheed Martin, Jim Tecklet, inflația și problemele de aprovizionare vor afecta costul F-35 mai mult decât se aștepta și vor crește timpul de producție al acestora.

În cel mai recent raport din 25 aprilie, Biroul de Contabilitate al SUA a considerat că prețul avioanelor de luptă este „supraevaluat”. Astfel, potrivit acestei agenții independente, Pentagonul va trebui să cheltuiască în medie aproximativ 13 miliarde de dolari anual până în 2037 pentru a finanța producția acestora. Totodată, costul total al programului este estimat în prezent la aproximativ 400 de miliarde de dolari, conchide BFM TV.

Sursa

%d blogeri au apreciat: