Masoneria, BOR și Catedrala Neamului

Răsfoind internetul am găsit un articol scris în 2005 care mi s-a părut interesant,cu atât mai mult cu cât la acea vreme nu se vorbea atât de mult despre Masonerie și conexiunea ei cu  BOR.Redau în întregime articolul.

” In ultimii ani, un fenomen interesant a marcat viata politico-spirituala romaneasca: o apropiere insidioasa, dar tenace, desi aparent fara un demers programatic, a unor personalitati din clerul inalt din Biserica Ortodoxa, de segmente declarat masonice, in speta, de Masoneria recunoscuta oficial.

Este vorba de Episcopi si Mitropoliti, membri ai Sfantului Sinod, dar si de reprezentanti ai clerului mijlociu. Ca personalitati clericale invocate insistent in ultimii ani, si din a caror agenda, relatiile cu Masoneria au devenit un loc comun, ii citam pe: IPS Pimen Suceveanul (Templier si afiliat la Loja „Fiii coloniei lui Traian” din Nordul Moldovei), IPS Teofan – fost Sinaitul, azi, Mitropolit al Olteniei (in relatie cu Loja „Armonia”, Craiova), IPS Ambrozie Sinaitul (vicar patriarhal, Loja „Armonia” Craiova), IPS Teodosie Tomitanul (fost Snagoveanul, fost Episcop vicar la Mitropolia Bucurestilor, sub obladuirea Lojii „Ovidius” Constanta), IPS Daniel Ciobotea, (Mitropolit al Moldovei), IPS Ion Salajeanul (Episcop de Covasna si Harghita) si IPS Sofronie (Drincec, Episcop de Gyula, in relatie cu Loji maghiare).

Despre IPS Vincentiu Ploiesteanul parerile sunt radical impartite, acesta avand manifestari antimasonice, intersectate cu intalniri „de gradul trei” in sanul albastrei familii Grifofoni. Staretul manastirii Putna, Arhimandrit Melchisedec Velnic, este, de asemenea, pomenit ca fiind intr-o Loja „Sfantul Stefan cel Mare”.Dupa cum se va vedea si din fondul articolului, nu incriminam fenomenul, ci il semnalam ca analiza a mecanismelor ce unesc mult mai strans decat transpare la abordari superficiale, forta lobby-ului masonic romanesc cu influenta covarsitoare a institutiei Ortodoxiei.

Pentru intelegerea cat mai apropiata de realitate a mecanismelor fine de deblocare ale relatiilor complexe BOR-Masonerie, trebuie sa ne intoarcem la hiatul de putere din BOR, consecutiv datei de 22 decembrie 1989. Intre 18 ianuarie si 4 aprilie 1990, Patriarhul Teoctist s-a retras asteptand limpezirea lucrurilor, perioada in care, puterea in BOR a fost exercitata de o „locotenenta ecleziala” compusa din cinci Arhiepiscopi. Aceasta perioada, ca orice „interregnum”, a fost folosita din plin: acum au fost numiti, in proceduri de urgenta fara precedent, toti Episcopii de care vorbim in ultimii 15 ani.

Intalniri de curtoazie

De exemplu, fostul secretar patriarhal Daniel Ciobotea este uns Episcop Vicar de Timisoara si imediat, in iulie 1990, a devenit Mitropolit al Moldovei, pozitie-cheie pentru trambuline ulterioare. Vorbim de o crestere rapida, contrara uzantelor ierarhice consolidate. Interesant este amanuntul ca, in martie ’90, Daniel s-a intalnit cu Gabriel Nachmann si Frank Dimant, de la organizatia Bn’ai Brith Canada („The action arm of the Jewish community”).

Inainte de aceasta, Daniel Ciubotea a fost membru in Miscarea pentru reinnoirea BOR, cea care a dat celebrul comunicat „Ora Adevarului”, calitate in care, alaturi de Bartolomeu Anania si de Dumitru Staniloae, a staruit pentru numirea ca Patriarh al Romaniei a Arhimandritului Ilie Cleopa de la manastirea Sihastria. Coincidenta sau nu, dupa intalnirea din martie, Daniel si-a schimbat orientarea si a revenit in „Vestitorul Ortodoxiei” in sprijinul ex-Patriarhului Teoctist, renegandu-l, tradandu-l de fapt, pe Cleopa, cel care il hirotonise intru monah. Daniel s-a revazut cu reprezentantii Bn’ai Brith la 2-3 noiembrie 1993, prilej cu care i-a condus si la Patriarhul Teoctist. Au existat si alte asemenea intalniri. IPS Pimen Suceveanul, inalt membru Templier, s-a intretinut la 14 martie 1991 cu Jean-Paul Coteron, presedinte al Fundatiei Forum Masonic din Elvetia. Tot domnia sa, impreuna cu Teofan Savu (Sinaitul), a primit la 8 ianuarie 2003 pe Philip Green, director pentru Europa al companiei DHL, membru in Loja Mama (RSAA). La randul sau, IPS Teofan Savu, Mitropolit al Olteniei, a facut intre 26 februarie-3 martie 2005 o vizita oficiala in Regatul Unit unde a participat la ungerea ca cel de-al 104-lea Arhiepiscop de Cantenburry, Rowan Douglas Williams, membru marcant de rang 33 al Lojii Scotiene Antice si Acceptate, prilej cu care s-a intalnit si cu membri ai Lojii Mama. La intoarcere a declarat ca „vizita se inscrie in contextul international al legaturilor promovate de BOR”.

Lobby PSD-ist

IPS Teofan Tomitanul (fost Snagoveanul, fost Episcop Vicar la Mitropolia Bucurestilor) a ajuns strategic in Dobrogea cu sprijin clar PSD, in contextul in care, influenta Marelui Maestru al Marii Loji Nationale (MLN) din Romania, Eugen Chirovici, a fost folosita ca Arhiepiscopia Tomisului sa fie ridicata la rang de Mitropolie. Manevra avea un dublu scop: trebuia sa aduca masiv voturi pentru PSD si, pe de alta parte, sa creeze sansa unei contra-candidaturi la functia de Patriarh, celei traditionale, a Moldovei. Cu alte cuvinte, sa schimbe cutuma alegerii sefului Autocefaliei romane. Rezultatul alegerilor din toamna lui 2004 a dat peste cap (sau, poate, a amanat) aceste planuri. Arhiepiscopia Tomisului ne va rezerva si alte surprize publicistice cu dezvaluiri financiare. In ce-l priveste pe IPS Ambrozie Sinaitul, acesta a participat intre 18-21 martie 2005 la hirotonirea secretarului Sf. Sinod al Patriarhiei Ecumenice, prea-cuviosul Elpidofor Lamridiadis, membru in Loja de Constantinopol, iar exemplele pot continua. La 19 aprilie 2005, PS Episcop Vincentiu Ploiesteanul s-a intalnit cu Joseph Lorent, redactor la cotidianul „Luxemburger Wort”, secretar general al Consiliului Presei din Marele Ducat de Luxemburg si marcant membru al Ritului Scotian Antic si Acceptat. Evident ca un mare lider mason nu-si trimite inainte CV-ul, inaltului for BOR care urmeaza sa-l primeasca, dar nici nu credem ca serviciul „de identificare” al BOR n-ar sti ce factor de influenta este respectiva per-sonalitate. Mentionam ca abordam azi Ortodoxia drept ceea ce este ea in fond, o ierarhie, o scara de Putere, o institutie, si nu ca expresie a spiritualitatii romanesti majoritare preferential acreditata, cum apare ea in suma sondajelor de opinie din ultimii 15 ani. De asemenea, abordam Masoneria nu ca pe o Oculta, cum apare ea in suma textelor puse in circulatie de autori superficiali de la ziare de scandal, ci ca forma de influentare de tip lobby-st, compusa din oameni care duc simultan, la bun sfarsit activitati economice, cu finalitate politica si cu influenta radianta de mai mica si de mai mare anvergura.

Din cauza faptului ca intr-un deceniu si jumatate textele pro si antimasonice au abundat in presa romaneasca intr-o dulce devalmasie, aducand mai multa dezinformare decat in alte campuri de interes public (din cauza luptei acerbe pentru recunoastere internationala si a beneficiilor materiale ce deriva de aici), ne-am propus sa facem si o scurta radiografie a miscarilor masonice asa cum se prezinta ele la sfarsitul anului 2005.

Marele Maestru al Lojii Nationale, Eugen Ovidiu Chirovici, sustine proiectul Marii Catedrale Radacinile comune ale Bisericii si Masoneriei

Sa privim o prima definire a Masoneriei post-’89 facuta de un maestru in intelegerea de mecanisme, Alexandru Paleologu, cel caruia i se oferea cu generozitate in anul 1990 un titlu onorant de Mare Maestru, refuzat in cele din urma. Secventa provine din interviul luat in 1997 de Catalin Dumitrescu, azi arhidiacon la Sibiu: „In general, Masoneria isi asuma o traditie filosofica, este chiar o societate filosofica sincretista. Sincretismul acesta care culege foarte mult din traditiile ezoterice ale antichitatii si din cele ale Orientului, capata o anumita linie de ordinul acesta: nu se constituie chiar ca o Biserica, dar nici ca o non-Biserica si ii numeste profani pe cei care nu fac parte din ea. Deci, era ceva care, la un moment dat, tinea de Biserica pentru oamenii care erau inclinati spre un anumit fideism, pentru o anumita viziune mai ecumenica pe plan mondial, dar aceasta mi se pare azi ca nu mai este operanta, cel putin in Europa. Este mult decazuta in ceea ce priveste calitatea participarii si se constata o linie relativ mediocra. Este de inteles curiozitatea aceasta, a oamenilor mai tineri care nu au apucat vremea cand Masoneria functiona plenar. Insa, dupa mine, azi este un interes excesiv pentru un lucru cam rasuflat. Acum, noi l-am reluat, dar nu am impresia ca joaca rolul de odinioara. Nu stiu daca vorbim de un lucru bun sau rau”. Conceptul de „Regular” este vechi din anul 1723, cand pastorul protestant Andersen a redactat Constitutia actualei Masonerii de rit Antic si Acceptat, generand in timp, recunoasterea „regulara” a Lojilor nationale subsumate. Constitutia regulara pretinde Lojilor membre prezenta Cartilor Sacre la ceremonii (Biblie, Coran, Tora etc.), precum si credinta in Dumnezeu si in nemurirea sufletului. Deci, tangente clare cu ierarhia bisericeasca crestina a timpului. Intre anii 1755-60, francezii, la acea ora, „eterni” dusmani ai britanicilor, au organizat Marele Orient al Frantei, generand o masonerie „iregulara”, care nu pretinde prezenta Cartilor Sacre, permite accesul ateilor si agnosticilor in Ordin (urmarea va fi chiar Revolutia Franceza), iar dupa anul 1850, ca o consecinta a miscarii Subretelor, permite Lojile mixte cu femei in componenta. In 1992 au aparut in Romania doua Loji Mari, regulare, tot pana atunci, Franta infiintand alte trei, iregulare. Italia sprijinita de SUA (California) a mai infiintat in 1991, prin Costel Iancu si Nicu Filip, Marea Loja Nationala a Romaniei. Tot la inceputul anilor ?90, apar in Transilvania grupul de la Alba-Iulia, Lojile maghiare, dar si Ioanitii – Loja Simbolica Ioanita de Ardeal – cu 18 Loji in Transilvania, al caror Venerabil a fost Adrian Marino. Cel care incerca sa le coordoneze, Lucian Cornescu-Ring, a fost „desfiintat” de Venerabilul Marcel Shapira, liderul care a tinut steagul sus al Masonilor din exil in timpul regimului comunist din Romania: „Cornescu este un fantezist. Nici un ban nu mai are. In Franta nu avea voie sa semneze un cec. S-a casatorit cu o fata ca sa-i ia dota, a plecat in Israel, nu a divortat de ea, dar s-a recasatorit a doua oara zicand ca in Israel poate sa aiba doua-trei neveste. A iesit cu scandal. S-a instalat la Bucuresti, l-a zapacit si pe Nicu Filip. I-am zis: vreau sa evit sa fii dat afara, asa ca demisioneaza. A doua zi mi-a trimis demisia in plic. Este un iresponsabil”.

O unificare importanta a lojilor a avut loc in anul 2001 in favoarea organizatiei condusa de Marele Maestru Eugen Chirovici, ex-ministru in fostul guvern Nastase, dar prezent si in guvernul Tariceanu, al actualei Agentii pentru intreprinderi mici si mijlocii si cooperatie. Din aceasta s-a rupt insa gruparea Danacu-Nicu Filip sub numele de MLN a Romaniei.

Originile masoneriei sunt paralele, suprapuse si comune celor ale crestinismului, avand Templul lui Solomon ca sursa primara si pe zeul furtunii, Iahve, ca generator de trei religii mari, mozaismul, crestinismul si islamismul. „Sa nu uitam insa – in nici o imprejurare – ca poporul evreu este supranumit poporul ales: pentru ca a preluat, intacta, uriasa si inalta cultura a Sumerului, predand-o, apoi, spre pastrare si fructificare egiptenilor”, a tinut sa ne precizeze Olimpian Ungherea, Maestru in Loja „Mesterul Manole”. Toata literatura initiatica ne confirma faptul ca de la aparitia Templierilor, fata lumii s-a schimbat fundamental si ireversibil „spre lumina, spre cunoastere de sine, adica spre Dumnezeu”, a adaugat acelasi onorabil membru al ordinului.

Ramane de vazut acum cati preoti, multi dintre ei nedovediti colaboratori ai Securitatii, sau chiar cu stele sub sutana, sunt membri actuali marcanti in diversele Loji, atrasi de motivatii aproape similare.

Contactat telefonic, IPS dr. Teofan, Mitropolit al Olteniei, ne-a declarat: „Nu cunosc nimic. N-am avut nici o legatura cu dansii, am avut doar intalniri tangentiale, pe la diferite evenimente si receptii oficiale. In ceea ce ii priveste, le doresc sa-si faca treaba cat mai bine, in folosul oamenilor. Cat despre interdictia anti-masonica, nu stiu, daca nu a fost abrogata inseamna ca este inca in vigoare”. Orice s-ar spune, cert e ca relatiile dintre Masonerie si Biserica Ortodoxa Romana sunt mult mai profunde decat transpar ele, chiar la o privire mai atenta, aceasta si pentru ca Masoneria regulara copiaza foarte mult (ab initio) din structura organizatorica a Bisericii. Un adevar usor deductibil este ca BOR nu isi poate atinge scopurile proprii, intre care, fie obtinerea de bunuri abuziv confiscate de comunisti (padurile lui Pimen, de pilda), fie mentinerea in patrimoniu a altor bunuri confiscate de comunisti si date BOR in administrare, fara sprijinul ocult de tip lobby al Masoneriei. Lucrurile au evoluat normal, astfel incat, Masoneria sprijina astazi construirea Catedralei Neamului prin interventie directa, declarata in mai 2004. Principalul pretendent bisericesc de paduri si pamanturi este IPS Pimen Suceveanul, aflat sub obedienta „Fii coloniei lui Traian” din Nordul Moldovei.

IPS Teofan Tomitanul, fost Snagoveanul. Similitudini europene

Legat de relatia cu Biserica oficiala, aceasta problema a existat in toate Lojile Nationale europene, Marele Maestru al Austriei, Michael Kraus, explica in ultimul numar al „Forumului Masonic”, revista MLNR: „daca nu privesti Masoneria din interior, Biserica ne poate suspecta ca noi practicam ceva ce face religia superflua, ce poate substitui religia. Iar, prin faptul ca noi nu vorbim de acest lucru si nu le spunem de ce anume facem asta si de ce folosim Ritualuri, fiindca noi consideram acest lucru un secret si nu fiindca facem ceva rau (a avea un secret e important din punct de vedere instrumental), se contureaza o justificare pentru suspiciunea celor care judeca: ?Ce fac ei acolo? Pretind ca fac religie??. Iata, acesta este trecutul si motivul pentru care Biserica s-a aflat intotdeauna in conflict cu Masoneria. Este fundamental gresit”. Tot el pune degetul pe o rana deschisa si in noile provocari cu care se confrunta Biserica: „nu suntem o dogma, nu suntem religie si nu suntem un substitut pentru religie, ci vrem sa-i facem pe oameni sa se intoarca la valorile lor. Suntem de parere ca globalizarea si lipsa de incredere in autoritati si biserici creaza un gol.” Iar o alta realitate care caracterizeaza noile democratii din Europa de Est este definita tocmai de o dorinta si o nevoie cu mult mai mari de a participa activ la formarea noii societati. Mecanism care indeamna pe multi laici sa se indrepte spre organizatii ca Masoneria, dupa ce au fentat prosperitatea prin piste false de tip Caritas, sau spre organizatii radical-ortodoxe ca Noua Dreapta, miscari ce sugereaza viitoare dictaturi nascute pe temeiuri contestatar-nihiliste. Marele Maestru, Eugen Chirovici, transeaza lucrurile recent, intr-un interviu din „Curierul de Valcea”: „Consideram ca acum se convietuieste in buna pace si intelegere cu Biserica Ortodoxa. N-am facut nici o statistica privitor la cultele imbratisate de masoni, pentru ca nu ne privesc, de buna seama, credinta religioasa sau convingerile politice ale membrilor nostri. Nici nu discutam despre religie sau despre politica in sedintele noastre. Data fiind proportia, cei mai multi membri ai ordinului in Romania sunt, probabil, de confesiune ortodoxa, ca si mine, de altfel. Si n-am vazut niciodata, nici o contradictie intre ceea ce am invatat in atelierele noastre si preceptele bisericii„. Conform procedurilor interne ale Masoneriei, poti sa fii budist sau de religie iudaica, dar exista o preponderenta a semnificatiei Sfantului Ioan Botezatorul si a Sfantului Ioan Evanghelistul. De asemenea, nu sunt primiti in Masoneria regulara ateii si agnosticii. Secretul nu este doar un specific masonic, el exista zilnic in Biserica prin procedura practica a spovedaniei, lucru ce pune preotul in postura de depozitar de cunoastere primara, cu buzele pecetluite. Acest gen de cunoastere a fost ravnit de orice ierarhie politica totalitara, motiv pentru care multi preoti ori au colaborat, ori s-au sacrificat. Conform dictonului lui Lao Tze, „Cine stie nu vorbeste, cine vorbeste nu stie”, comportamentul derivat din acest dicton sta si la baza misterului initiatic masonic. Este vorba de initierea inteleasa in toate timpurile ca dezvaluire a unui secret, patrundere in misterele existentei si transmiterea unor puteri prin intermediul unui sistematic proces metapsihic si subliminal (Ahile Verescu), nimic nou si necunoscut de mecanismele similare ale Bisericii. Problema cu secretele, in ambele ierarhii, este ca trebuie sa le meriti, deci, sa fii initiat.

IPS Vincentiu Ploiesteanul. Tot eterna relatie dintre Bine si Rau, generatoare a primelor carti biblice – Facerea, Iesirea, mitul pacatului originar – este si problema de fond a spiritului masonic. Fostul Mare Maestru al Marelui Orient al Italiei, Virgilio Gaito, explica cu amanuntele contemporane ca „imaginea transmisa prin Scripturi a primului om trebuie sa ne constientizeze asupra prezentei de neinlaturat, in diferite proportii in fiecare dintre noi, a cro-mozomilor negativi, care ne fac sa devenim homo ho-mini lupus cand nu suntem ingraditi de legi si de autoeducatie”.

BOR se apara

Dincolo de aceste configurari de similitudini, intalnirile dintre clericii romani de varf si liderii masoni sunt la ordinea zilei si avem convingerea ca se vor accentua in viitorul apropiat. O retro-privire aprofundata confirma aceasta tendinta clara. In ceea ce priveste pozitia BOR, Consilierul pentru Presa al Patriarhiei, Preot Constantin Stoica, a declarat doar ca „referitor la PS Episcop Vincentiu Ploiesteanul precizam faptul ca supozitia dumneavoastra nu are nici o legatura cu realitatea”. Totusi, intalnirile cu lideri masoni raman consemnate, fiind indicatorul atenuarii relatiilor dintre cele doua ierarhii.

Aceste noi tipuri de relatii pun in umbra, pana la a fi inoperante azi, interdictiile severe date de BOR impotriva Masoneriei, cu pornire de la anul critic 1937, sub presiunea unor evenimente promovate de radicalismul ortodox-legionar, care astazi, au disparut cu totul, parerea Marelui Maestru Chirovici fiind ca „nu le mai putem invoca, ele sunt cu totul depasite”.

O concluzie ne arata Masoneria ca actionand – in ultima analiza, in campul de Putere romanesc – dincolo de stilul unui club elitist de oameni de afaceri (componenti majoritari) dar cu interese politice mult peste medie, o Camera de Comert paralela si influenta, in care cunoasterea se concentreaza in adevaruri ce maresc influenta si, deci, capacitatea de a determina manifestarile Puterii cu discernamantul initiatic obtinut. Era normal ca elita Bisericii Ortodoxe Romane, dar si a celorlalte Biserici, sa fie atrasa de o astfel de ierarhie – mai liberala decat propriile precepte nepermisive in laicul ravnit – pentru ca interesele principale ale celor doua ierarhii de Putere sunt convergente, iar adevarurile care le justifica sunt comune. Atat Masoneria, cat si Biserica detin (nu doar pretind) segmente largi ale adevarului utilizabil politic, ca pe un monopol tot mai concentrat, distilat in secole de cautari si rabdare, pentru ca rezerva de Timp la scara masonica si bisericeasca este nelimitata. In schimb, deciziile in plan politic ce deriva din provocarile inceputului de secol XXI sunt imediate si la ele contribuie prin influente specifice ambele ierarhii

Sursa: .http://www.newspad.ro/Masonii-din-Biserica,45272.html

După cum se vede și din acest articol ” Magaoaia Neamului” nu este o catedrală în adevăratul sens al cuvântului ci un templu ridicat cu sprijinul și acceptul ” fraților” din Loji. Cât despre cei enumerați mai sus ( și mulți alții neștiuți încă) rămâne să hotărîți singuri ce fel de atitudine veți adopta față de ei și față de tot ce emană de la ei. În opinia mea, acestea nu mai sunt fapte doar de natură personală, pentru care nu trebuie judecat cineva, ci afectează însăși bunul mers al bisericii.

În Norvegia, la fel ca și în Romania, legea se aplică după om, nu după faptă: filo-israeliții și masonii nu fac pușcărie, ci se tratează în institute specializate

CRIMINALUL DIN NORVEGIA SCAPA DE INCHISOARE! A fost considerat iresponsabil din punct de vedere penal

Autorul atacurilor comise in iulie la Oslo suferea de o psihoza in momentul comiterii faptelor si este considerat iresponsabil din punct de vedere penal, astfel ca nu va fi judecat, anunta Parchetul norvegian, transmite MEDIAFAX.

Potrivit psihiatrilor, Anders Behring Breivik suferea de „schizofrenie paranoica” si, in acest context, nu poate fi judecat, urmand sa fie internat intr-o clinica pentru persoane cu probleme psihice.

Psihiatrii insarcinati sa se pronunte cu privire la responsabilitatea penala a lui Anders Behring Breivik au apreciat ca autorul atacurilor de la 22 iulie din Norvegia nu era in deplinatatea facultatilor mintale cand a comis faptele, scrie marti publicatia Verdens Gang pe site-ul sau.

„Psihiatrii desemnati de justitie au conchis ca Anders Behring Breivik era bolnav atunci cand a ucis 77 de persoane”, scrie Verdens Gang, fara a-si dezvalui sursele.

Cei doi psihiatri, Synne Serheim si Torgeir Husby, au prezentat marti raportul lor tribunalului din Oslo. Principalele concluzii vor fi dezvaluite oficial de Parchet, in cadrul unei conferinte de presa, la ora locala 13.00 (14.00, ora Romaniei).

Conform expertilor, Behring Breivik sufera de „psihoza”, o conditie mentala care i-ar fi alterat judecata inaintea si in momentul atacurilor.

Raportul lor de 240 de pagini urmeaza sa fie examinat de o Comisie medico-legala, care va trebui sa se asigure ca indeplineste toate exigentele profesionale.

Ultimul cuvant privind responsabilitatea penala a lui Breivik ii revine tribunalului, care in general respecta recomandarile expertilor.

Citiți și : https://mucenicul.wordpress.com/2011/07/25/diversiunea-e-la-ea-acasa-in-media-romaneasca-vlad-tepes-inspiratorul-atentatorului-de-la-oslo-de-ce-nu-scriu-ziaristii-despre-mesajul-sionisto-francmasonic-transmis-de-atentatele-din-norvegia/

Neliniștea europeană: în întregime o înscenare a Teatrului Politic

Noul rol al lui David Cameron, „Darkie Basher”
Prin Gordon Duff, Senior Editor

Tulburările civile actuale din Marea Britanie au fost atent organizate de către guvern şi de serviciile de securitate care lucrează în mod concertat cu mass-media, serviciile de informaţii israeliene [Mossad] și cu un guvern paralel, o organizaţie francmasonă despre care se crede acum că a planificat şi executat crimele din Norvegia, cu complicitatea deplină a poliţiei, instanţelor şi a aparatului de securitate.

O privire rapidă în jurul lumii ne oferă o imagine demnă de remarcat. UE este în colaps economic total. Războiul din Libia nu a reuşit, fără ca acest lucru să aibă vreo legătură cu rebelii, există secrete întunecate acolo. Gaddafi l-a momit pe Tony Blair, cu ajutorul Israelului, într-o poziţie în care urmează să fie şantajat, pentru arme şi contracte cu petrol, imense plăți politice, nu doar în Marea Britanie, ci în întreaga Europă. Gaddafi a finanţat jumătate din alegerile europene şi a cumpărat inima ” neoconservatorilor” din Washington. Gaddafi a ştiut întotdeauna unde trebuie să investească bani, neavând nici un motiv să mituiască oamenii cinstiţi. Mita se dă  întotdeauna la escroci. La Washington, acest lucru a fost la îndemână, Gaddafi putând culege şi alege ceea ce a şi a făcut. Washington-ul şi Londra sunt îngrozite de ceea ce ştie el. Asasinarea lui  Gaddafi este ultima lor speranţă.

Fațada lui Rupert Murdoch de negustor ambulant de fumuri s-a dovedit  acum a fi ceea ce a fost de fapt dintotdeauna. David Cameron, Tony Blair, chiar şi Netanyahu au lucrat întotdeauna pentru el, Murdoch, ” nu atât de secretul” motor primar în politica vestului, care și-a negat originea evreiască şi religia atunci când îi curta pe vânzătorii de ura de dreapta şi l-a  interpretat pe „evreu cel mai puternic din lume „în spatele uşilor închise atunci când a ales să-şi exercita puterea reală, nu doar in fața prietenilor lui care controleaza presa din lume, sistemul Rezervei Federale din SUA, dar și mai mult. Murdoch controlează ambele partide politice din Marea Britanie, controlează GOP [republicanii] in SUA, un grup politic cert înclinat spre orgii totale, chiar şi trădare, care ar merge și mai departe.

Apoi totul a început să iasă la uprafață,  cateva telefoane ascultate și înregistrate, hack-uit cateva computere, un star de cinema, muzicieni rock, miniştri, şefi de stat, au fost prinși cu mită şi şantaj.

Care sunt mutările ​​pentru a pune lucrurile înapoi in ordine?

Creația lui Murdoch in SUA, pe care el o numeşte „Tea Party”, a prăbuşit pieţele mondiale valutare şi  a antrenat planeta intr-o spirală a ruinei economice. Soluţiile care jefuiesc economiile consumatorilor, sufocă creşterea dar nu au nici un venit pe baza „echilibrului” sunt pur şi simplu sabotaje economice. Murdoch şi Tea Party tocmai au asasinat Statele Unite. Rămăşiţe ale realului Partid Republican s-au găsit singuri şi lipsiţi de putere, fără capacitatea de a se transforma în conducerea democratică care a fost, în sine, infirmă, cumpărată și mituită.

Uită-te la finanţele familiei Nancy Pelosi pentru a înțelege de ce America este unde este. Şocat? Există 400 de membri ai Congresului mai răi , ăsta e adevăratul şoc. Dar pentru a intelege luna august, luna sacrificărilor, a agenților Seals morți,  a revoltelor, a alibiurilor, atunci când vorbim de o lună care ar trebui să fie a vacanţei, trebuie să apelăm la Murdoch. De asemenea, trebuie să ne amintim că, luna viitoare, Israelul se confruntă cu un alt vot umilitor în cadrul ONU, unde va fi etichetat drept criminal de război, de către cea mai mare parte a lumii. Nu ați ştiut? Hmm.

Obsesie, Israel, securitate, mituri ale terorismului.

Aceasta este planul lui, ajungându-l și strivindu-l  nu numai pe preşedintele Obama, omul despre care el crede că ameninţă dorința iubitului  lui Israel de a şterge Iranul de pe harta, cu 300.000 de soldaţi americani morţi în acest proces, un plan elaborat de către Paul Wolfowitz, în 1999 (am avut oameni  lângă el la acel moment, de altfel lui Paul îi plac fetele frumoase si fetele frumoase vorbesc).

Ieri, Richard Clarke a început să vorbească despre 9 / 11 şi modul în care CIA a efectuat operaţiunea,  deturnarea avioanelor. Prieteni apropiaţi de-ai lui Clarke, cu toate acestea, în timpul dinaintea  lui 9 / 11, l-au numit drept  individul care aleargă înainte şi înapoi între Mossad şi Pentagon. De fapt, Clarke însuşi, împreună cu Steve Rosen, Rice Condi şi alţii, au mers atât de departe și de adânc în primii ani ai lui Bush încât  au început să se gândească la ei înşişi ca dumnezei. FBI-ul a înregistrat totul, ascultându-l pe Clarke, pe Rosen, ascultând fiecare telefon pe care Wolfowitz şi personalul său l-au utilizat, toate cu permisiunea de Condi Rice.

FBI-ul a avut zeci de oficiali de top ai Pentagonului gata pentru a destrăma cel mai mare caz de spionaj din istoria americană, unul care ar fi pus mai multi oameni de top  din  Liga „anti-defăimare” şi „pro-Israel”, în celulele închisorii, cum ar fi  și Jonathan Pollard. Apoi, procurorul general a ordonat tuturor să se oprească. Motivul? Aceasta ar fi adus  la distrugerea preşedinţiei.

Personalul Consiliului Naţional de Securitate purta microfoane,  Casa  Albă a  lui Bush era monitorizată, inclusiv camerele private pentru intreținerea relațiilor homosexuale.  Ce anchetau ? Spionaj, secrete nucleare, planuri de război, tehnologii militare. Ei au aflat accidental de 9 / 11, Casa Albă, Pentagon, Israel, nu peste povestea întreagă dar peste suficiente „fragmente” pentru a pune lucrurile în perspectivă şi punctul pe i.

De altfel,  discursul lui Richard Clarke de ieri, mirosea a frică.

Marea Britanie?

Cameron ar fi trebuit să demisioneze cu săptămâni în urmă, atunci când au fost prinși șefii securității sale lucrând pentru Murdoch, care lucrează pentru Israel. În ultimii ani, guvernul britanic a instrumentat cazul lui Tony Blair. Acuzaţii? Blair, care lucrează cu gasca enumerată mai sus, a ajutat la regizarea  invaziei din Irak, cu bună ştiinţă mințind la fiecare pas. În spatele invaziei  totul se traduce în donaţii de campanie de milioane, unele returnate, altele care nu erau deloc pentru Blair, dar toate cunoscute de către Blair şi  de către acest mizerabil ca dracu ‘, precum şi uciderea  Dr. David Kelly.

De asemenea, în spatele tuturor este un secret urât al lipsei a 3 arme nucleare, acum fiind urmărite de către serviciile de securitate, arme construite de Israel în Africa de Sud în 1980, armele despre care Blair i-a spus lui Bush că erau în Irak. Nu există informaţii noi despre ele.  Nu Blair a făcut acest lucru, el este doar acuzat că ştia despre arme, că ştia că nu au fost niciodată în Irak, el nefăcând altceva decât să acopere povestea primită de la maeştrii săi, putem ghici cine sunt ei. Şi pentru aceasta avem un traseu al banilor şi fiecare nume implicat.

Aceeași presă a lui Murdoch, cum îngroapă orice altceva, a îngropat și procesul lui John Anthony Hill, omul care se autointitulează Maud Dib, omul care a dovedit  unui juriu britanic că Blair şi prietenii săi israelieni au organizat atacurile teroriste din 7 / 7, s-au dovedit aceasta într-un mod atât de convingător că oricine vede filmele sale ilegale se umple de furie. Revoltele, asasinatele din Norvegia, următoarele etape ale terorii, dezastrele viitoare planificate, şi  ele vor fi ca unul,  vor asigura cadrul ca să nu vă amintiţi nimic.

Există un singur scop al tuturor acestora. Un patriot adevărat, un erou adevărat va fi zdrobit, se va simți singur, umilit, izolat, înconjurat de ignoranţă şi trădare, va trăi o viaţă dispreţuit, scuipat, iar oamenii se vor ralia impotriva lui  numindu-l  „Dement” sau extremist. Furia nu va rezolva lucrurile, nu atunci când guvernul aranjează explozii în subterane, doboară  avioane în clădiri, aruncă în aer biserici la fel de uşor cum pierd mii de miliarde de dolari, la fel de uşor cum își trimit armatele lor de mercenari în întreaga lume pentru a ” ne ţine pe noi în siguranţă. ”

Spre stiință, Marea Britanie şi America nu au invada Irakul în cautarea armelor chimice. Motivul real este că trei arme nucleare de mărimea celor de la Hiroshima au fost furate, arme construite de Armscorp în Africa de Sud, fabrica Pelandaba, proiectate de către Israel. Au fost 10. Una a fost testată în septembrie 1979 de pe Insula Prince Edward, la sud de Cape Town. SUA a detonat-o, avem toate datele exploziei, toate semnăturile. Africa de Sud și-a încheiat parteneriatul său pentru arme de distrugere în masă, care a inclus operaţiuni uriaşe în colaborare atât cu Israelul cât şi cu colonelul Gaddafi al Libiei, altcineva care deține arme nucleare.

Ultimele 9 arme urmau să fie dezafectate. Dr. David Kelly, omul de ştiinţă ucis şi  un tânăr asistent, acum actualul prim-ministru britanic David Cameron derulau operaţiunea. 3 dintre arme nu au fost distruse, dar au fost cumpărate de către Marea Britanie. Ele au fost furate şi se presupune că au dispărut în Iran sau Irak sau Siria,  oriunde dorește Israelul să-și exprime suspiciunea.

Acum am constatat ca au fost mutate în Cipru, ştim  de cine, ştim și cum. În timp, CIA a spus că s-a făcut contrabandă cu 1200 de kilograme de oxid de uraniu sovietic, de fapt erau arme nucleare stocate în nordul cipriot turc, ca parte a parteneriatului dintre Israel şi serviciile secrete ale Turciei pe care Sibel Edmonds l-a dat mai departe.

În secret sârbi au fost blamați. Oh, asta va supăra câţiva oameni, ca de altfel întreaga conjunctură. Aceasta a fost o operaţiune foarte secretă cu ani în urmă, una care a intrat în atenţia noastră atunci când puternicul lobby cipriot din SUA s-a dus la senatorul Ted Kennedy şi la alţii ca să caută sprijin împotriva turcilor şi pentru reunificarea Ciprului. Cei implicaţi, în mod special grupul care l-a pus  pe Mike Dukakis să se prezinte în calitate de preşedinte, au fost şi sunt puternici oameni financiari, un grup care a avut suport israelian, legături secrete cu OEP (Organizația pentru Eliberarea palestinei-care le-a furnizat paşapoarte) şi care spăla miliarde pentru ….

Ne oprim aici. De acolo ne vom muta in  comitetul bancar al Senatului, în investigarea criminalităţii organizate şi a grupurilor despre care eu nu am de gând să vorbesc.

Toate acestea s-au întâmplat în timpul lui Bush, în primul ceas. Îmi amintesc de negocierile făcute după ce Saddam a intrat în Kuweit. Ni s-a spus ca OK-ul a fost dat de SUA. Apoi, s-a spus la toată lumea, în primele zile, să atragă orice ţară, indiferent cât de mică, pentru a se alătura coaliţiei SUA. Bush a fost dispus să comercializeze orice pentru sprijin. Ciprul a venit şi, pentru că Turcia se lăsa „greu convinsă,” Bush a pus din nou problema Ciprului grecesc pe masă.

Ei au fost rugati sa furnizeze 300 poliţiști militari, dar au fugit de un acord, sprijinit de SUA, care au încercat atât de greu să o convingă, au plecat fără nici un motiv.

Ei s-au ţinut departe, deoarece turcii aveau un atu, 3 arme nucleare, ținute într-un loc sigur pentru prietenii lor israelieni.

Câtiva ani mai târziu, în 2009, una dintre cele 3 arme ar fi putut exploda în Coreea de Nord:

Atunci  o Adevărata Bombă a plecat în Coreea de Nord, AU UITAT
REŢETA?

S-a întâmplat sau nu? Coreea de Nord a construit o armă nucleară şi a explodat-o,
o armă de tip ”Hiroshima” de 18.2 kilotone a fost construită de ei înşişi? Aceasta se
întâmpla pe 25 mai 2009  când o ţară incapabilă de imbogatire a uraniului pentru „arme
de clasa a „explodat imposibila bombă, sau nu?

Da, a existat o explozie, Coreea de Nord, teoretic, a devenit un stat nuclear
dar, lucru amuzant, lumea nu a tratat-o ca atare. De ce? Care a fost
secretul? De ce a fost această poveste atât de repede uitată?

Răspunsul este simplu: Coreea de Nord a cumpărat o arma nucleara, identică cu cea
explodată în 1979 de către Israel şi Africa de Sud, una cu o istorie.
Identificarea armei a fost uşoară, mărimea şi design-ul au spus ” Arms Core ” şi
„Pelandaba.” Tehnologia a fost americană, proiectanţii şi constructorii israelieni
dar semnătura uraniului era din Africa de Sud.

Africa de Sud a construit 10, nu, nu cele 6  despre care am vorbit, ci 10 arme nucleare.
Regimul necinstit din Africa de Sud a fost ajutat de Israel la construirea de arme nucleare,un
aranjament care a început în 1975, unul care încălca dreptul internaţional, poate
criminalitatea cea mai gravă de acest tip din secolul nostru. Africa de Sud a folosit
germeni în războiul din Africa, arme chimice, au răspândit antrax, ciuma, variola şi
acum, cu ajutorul Israelului, aveau și arme nucleare.

Dar, regimul din Africa de Sud se prăbușea şi urma să fie obligat să-l eliberezepe  Nelson
Mandela din închisoare şi rândul său să preia guvernarea. Ei nu aveau de gând însă să-i
dea lui Mandelaa 10 arme nucleare. Marea Britanie şi Organizaţia Naţiunilor Unite au discutat
să demonteze programul în 1990. Echipamente speciale au fost proiectate ca
să susțină armele în containerele de 20 ft şi cele 9 arme rămase, după ce una
a fost testată pe 22 septembrie 1979, urmau să fie expediate în Statele Unite pentru a fi
demontate. 6 au venit în America. 3 au fost ”deturnate” de către Margaret Thatcher în
1991, achiziţionate pentru 55 de milioane de lire sterline şi expediate în Oman pentru a fi păstrate ca
„Şantaj” pentru a-l speria pe Saddam, sau cel puţin aşa s-a explicat. În realitate, Marea Britanie
a angajat  aceiași dealeri de arme care au fost responsabili pentru Irak /Contra,  pentru a muta
armele.

Dr. David Kelly, cândva considerat o sinucidere, acum cunoscut a fi o victimă a omorului,
a supervizat proiectul. Bombele au fost furate, Kelly a știut şi și-a ținut gura, pentru o
vreme cel puţin, apoi ameninţat că va face public, adevărul nu doar despre bombe
ci și despre 17,8 milioane de lire sterline „recul” (backhander) plătit de către hoţii bombelor
anumitor politicieni britanici proeminenţi. Kelly a fost ucis, „ei” au încercat să acopere
povestea şi acum cineva din Marea Britanie va merge la închisoare pentru el, probabil, un
„Patsy” ( un găgăuță).

Una dintre aceste arme a explodat în Coreea de Nord, o armă nucleară construită de israelieni.
Ea a trecut prin mâinile  comercianților de arme din Africa de Sud şi Arabia,
un Rhodesian notoriu şi, ni se spune, se întorc în braţele deschise ale celor care au construit
armele iniţial, designerii bombei de la Dimona. Două dintre aceste bombe rămân, „acolo.”

Lămuriri

Murdoch, cheia tuturor acestora, a dorit vărsări de sânge, masacrul  din Norvegia în particular. Acestea sunt inconsecvenţe evidente. La bază, avem  iniţial, destulă  ” pastă de îngrăşământ” pentru a umple mai mult decat o masina capcană, pus pe bancheta din spate a unui autovehicul închiriat  prin sub-închiriere.

Testele ciminalistice, ca şi în cazul 9 / 11, toate au „dispărut”.

Avem apoi o a două crimă în Oslo, o arestare dar și o poveste şi un traseu care s-a răcit. Alte suspecţi au fost căutați, ni s-a spus, dar nu există nici o înregistrare a INTERPOL-ului pentru acest lucru. Poliţia Francmasonică Norvegiană şi serviciile de securitate, în strânsă legătura cu EDL, Liga Engleză de Apărare, un grup aflat de fapt în parteneriat  total cu responsabilii conspiraţiei crimelor din Norvegia, au mers pur şi simplu mai departe, ca şi cum nimic nu s-a întâmplat vreodată.

EDL? Aceasta este o organizație masonă, strâns legată de guvernul Cameron, aliată a Israelului, care se presupune că ”produce” naziști ce poarta steaua lui David, în sus şi în jos pe străzi. Există vreo neconcordanţă în asta?

Cine sunt ei cu adevărat? O poliţie auxiliară şi munca lor reală este de a orchestra violenţă la comandă, violenţa care face ca David Cameron să pară eroic. Pentru cei care nu călătoresc mult, este greu să realizeze cât de multă de poliţie există în Marea Britanie, nici măcar nu-și pot imagina. Îmi amintesc că într-o zi, deplasându-mă de la un hotel din centrul Londrei, am vorbit cu nu mai puțini de 6 polițiști responsabili cu parcarea, în mai puţin de 5 minute şi cu o altă jumătate  de duzină de poliţiști cu alte responsabilități. Marea Britanie este un stat poliţienesc, cu camere peste tot, cu poliţie peste tot, cetăţenii fiind trași pe dreapta pe baza citirii plăcuţelor de înmatriculare, pentru neplata facturilor de asigurare sau pentru că se află în spatele unor impozite obscure.

Nici un american n-ar crede astea. În ceea ce priveşte revoltele? O imposibilitate, Marea Britanie putându-le anula în câteva secunde. Poliţia din Marea Britanie şi serviciile de securitate nu sunt „liberali.” Ei sunt de dreapta, înarmaţi până în dinţi, există în număr de neimaginat, au echipamente de top şi joacă tare.

Revoltele s-au pus în scenă, poliţia s-a tras înapoi, a fost un joc,o  parte a teatrului pentru a reconstrui reputaţia lui David Cameron, copil rasfățat bogat, toate pentru a-l acoperi pe Tony Blair, pe Rupert Murdoch, Israelul şi planurile lor pentru Iran,  toate pentru a acoperi un guvern cumparat de Rothschil-zi,  blocat, stocat şi măsurat.

Hei, în America este mai rău, dar puțini înțeleg cum și de ce. Cu milioane de americani care încă mai vorbesc despre „liberali” şi „certificate de naştere,” semne de îndoctrinare în mentalitatea de sclav a maşinii lui Murdoch pentru cucerirea lumii, există puţină speranţă.

Deci, Richard Clarke s-a panicat ieri şi, pentru cei cu ochi să vadă, a lăsat publicul să întrevadă că el este nevoit să încerce să dea vina pe CIA şi George Tenet pentru planificarea 9 / 11.

Tenet nu a avut nimic de-a face cu asta. Ceea ce Clarke a încercat într-adevăr să strige în public a fost „Cineva se apropie prea mult.” Vrem sa știm cine?

Pentru  a înțelege mai bine cititi și : https://mucenicul.wordpress.com/2009/10/02/iran-vs-israelce-vrea-mass-media-ca-voi-sa-uitati/

https://mucenicul.wordpress.com/2010/09/22/urechile-omnisciente-ale-israelului/

https://mucenicul.wordpress.com/2010/06/28/zece-mari-minciuni-ale-mass-mediei-despre-israel/

https://mucenicul.wordpress.com/2010/05/24/israelul-a-oferit-arme-nucleare-apartheid-ului-din-africa-de-sud/

Diversiunea e la ea acasa in media romaneasca: Vlad Tepes inspiratorul atentatorului de la Oslo. De ce nu scriu ziaristii despre mesajul Sionisto-Francmasonic transmis de atentatele din Norvegia?

Norvegianul Anders Behring Breivik il mentioneaza pe domnitorul roman Vlad Tepes, la categoria Eroi europeni care au luptat impotriva islamizarii, in manifestul sau publicat pe Internet in ziua in care a comis atacurile de la Oslo, soldate cu cel putin 93 de morti, transmite MEDIAFAX.

Autorul atacurilor de la Oslo postase pe Internet, cu doar cateva ore inaintea atentatelor de vineri, un manifest de peste 1.500 de pagini, in care indeamna la „eliminarea musulmanilor” din Europa.

Vlad Tepes, „Cruciat si erou al romanilor”, a fost „un geniu al razboiului psihologic. Mostenirea sa merita sa fie studiata in scolile de PR, stiinte politice, militare, psihologie sociala etc. din epoca moderna”, scrie Anders Behring Breivik la pagina 244, in manifestul intitulat „2083: O declaratie europeana de independenta”, semnat cu pseudonimul Andrew Berwick.

Din nou Vlad Tepes, si prin asta romanii, sunt o sursa de inspiratie cu efecte negative. Curios insa cum nimeni nu vorbeste de faptul ca Anders Behring Breivik era mason si un filo-israelit. Aceasta este declaratia Marelui Maestru al Norvegiei cu privire la incident:

Anders Behring Breivik

” Sunt îngrozit de atrocităţile oribile, care au fost comise în cartierul guvernului şi pe insula Utøya, spune Suveranul Mare Maestru al Ordinului Norvegian Francmason, Ivar A. Skar.

Suntem plini de doliu şi de compasiune pentru cei care au fost afectati şi pentru rudele acestora.

A apărut în mass-media că învinuitul a fost un membru al Ordinului francmasonic norvegian.

El a fost acum exclus – o excludere cu efect imediat.

Excluderea reflectă faptul că actele de care este acuzat ca le-ar fi efectuat, precum şi valorile care par să il fi motivat, sunt complet incompatibile cu ceea ce suntem noi ca ordin.

Noi ne bazam activitatea pe valorile creştine şi umaniste şi doresc ca membrii noştri sa contribuie la promovarea caritatii, pacii şi bunătatii intre toate popoare.

Poliţia, desigur, va primi tot ajutorul şi toate informaţiile pe care le putem da pentru a contribui la ancheta.”

Exista cel putin cinci motive pentru care „elita” mondiala ar dori razbunarea asupra Norvegiei:

1. Cu două zile înainte de masacrul  de la Utoya Island, AUF (miscarea de tineret a Partidului Muncii), liderul Eskil Pedersen a acordat un interviu Dagbladet, doilea cel mai mare ziar de scandal din Norvegia, în care a prezentat ceea ce crede el despre Israel.

În cursul interviului, Pedersen a declarat că el „crede că a venit timpul pentru măsuri mai drastice împotriva lui Israel, şi vrea ca ministrul de externe sa impuna un boicot economic împotriva ţării.”

Pederson a continuat să spună, „Procesul de pace nu duce nicăieri, şi deşi toată lumea aşteaptă ca Israelul să se conformeze, ei nu o fac. Noi în ramura de tineret a Partidului Muncii vom efectua un embargou economic unilateral asupra Israelului, din partea norvegienilor.”

AUF Mişcarea de Tineret a partidului Muncii au fost devotaţi promotori ai campaniei pentru Boicotarea Israelului, ziarul Dagbladet spunand  că „AUF a fost mult timp un suporter al unui boicot internaţional asupraIsraelului, dar decizia de la ultimul congres, cere ca Norvegia sa impuna unembargou economic unilateral asupra ţării şi acesta trebuie să fie mai strict decât înainte. ”

„Eu recunosc că aceasta este o măsură drastică”, a declarat Pedersen, „dar cred că oferă un indiciu clar că suntem obosiţi de comportamentul Israelului, pur si simplu”.

Deci nu intamplator tocmai aceasta tabara a fost atacata.

2. Partenerul junior în guvernul norvegian, Partidul Socialist de Stânga al Kristin-ei Halvorsen, (Sosialistisk Venstreparti), intenţionează să voteze o măsură de chemare la o acţiune militară împotriva Israelului, în cazul în care acesta decide să acţioneze împotriva Hamas-ului în Gaza. Blogurile evreiesti din Norvegia si Israel au informat tabloidul Tundra cu următorul text: Stânga Socialista dubioasa compromisa moral pentru bombardarea Libiei: Utilizati forţa armata împotriva Israelului !”

3. OSLO, Norvegia (AP) – ” Norvegia isi va micsora contribuţia sa cu jet-uride luptă  în Libia, de la şase la patru avioane şi se va retrage complet din operaţiunea condusă de NATO incepand cu 1 august, guvernul a declarat vineri. ”

4. La data de 20 iulie 2011 Norvegia a anuntat ca va vota in septembrie  in favoarea unui Stat Palestinian.

5. Norvegia nu este membra UE. De fiecare data cand s-a facut referendum pentru intrarea in UE, desi votul a fost foarte strans, acesta a fost NU.

Cine nu este cu noi este impotriva noastra, nu? Cine nu voteaza cu NWO si cu politica acesteia, mai devreme sau mai tarziu, va suporta consecintele. Nimic nu ramane neplatit de catre acestia. Dar cel putin acesti oameeni se pot mandri cu faptul ca, cel putin pana in prezent, nu au fost ingenunchiati de acesti asasini.

Inca un mic amanunt : „Făptuitorul posta regulat pe internet-ul mai multor mass-media norvegiene, în special pe blogul- document.no , care este condus de Hans Rustad 1), un fost jurnalist de stânga. Hans Rustad este evreu si extrem de pro-sionist şi avertizează cu privire la islamizare, violenţa şi alte probleme legate de imigrarea musulmanilor. Mulţi colaboratori regulati ai blog-ului, in mod natural, împărtăşesc opiniile sale, mai mult sau mai puţin.”

Si ca sa intelegeti ca nimic nu este intamplator, nu uitati semnificatia cifrei 22:

  • Există 22 de litere în alfabetul ebraic
  • Există 22 de capitole din Apocalipsa lui Ioan din Biblie
  • În Cabala , există 22 de trasee între Sephiroth
  • Psalmul 22 ( Psalmul 22 în Biblia King James), este descris de New American Standard Biblie ca „un strigăt de durere şi un cântec de laudă„, este Psalmul de referinţă la care răstignitul şi muribundul Iisus face referire, invocând primul său verset în limba aramaică ( Matei 27:46; Marcu 15:34 )
  • Exista 22 de versete din Surah „Al Burooj” (Zodiac, sau constelaţii), în Coran. Corelarea Zodiacului şi a misterului numarului 22, aşa cum se găseşte în Arcana majora.                                                                                                                                                                                        De asemenea nu uitati si importanta cifrei 2, pentru ca au fost doua atentate in aceeasi zi. Avertismentul si exemplul pe care il trimit lumii acesti descreierati mondiali este unul foarte puternic. Cine face ca ei la fel va pati. Eu zic ca si cei ce-si pleaca capul la fel vor pati, asa ca mai bine ca norvegienii decat ca grecii si romanii.Imi place ce talent nebun avem de a publica toate mizeriile si denigrarile care apar la adresa  eroilor neamului.

Nicolae Carpathia, Antihristul român care nu deranjează pe nimeni, nici măcar pe ortodocșii români (II)

Așa cum spuneam și ieri mă pot numi Toma necredinciosul deoarece nu cred in coincidențe. Ieri v-am prezentat subiectul, pe scurt, al seriei Left behind, punând accent pe personajul Nicolae Carpathia, intruchiparea Antihristului. Pentru a va explica de ce nu cred în coincidențe trebuie să vă vorbesc însă despre autorii acestor romane, în special despre Tim LaHaye.

Tim LaHaye

Este un mare evanghelist baptist născut pe 27 aprilie 1926. El este de asemenea scriitor și orator. Are de asemenea și o carieră politică. Ce se vorbește sau se știe mai puțin despre el este faptul ca are conexiuni cu cunoscuți masoni grad 33 și că și el este mason deși n-a recunoscut acest fapt niciodată. Este de asemenea un mare propovăduitor al unificării religiilor. O simplă căutare pe Google vă oferă o mulțime de informații despre acest controversat personaj pe care cel mai abitir îl atacă evangheliștii aparținând celorlate culte neo-protestante. Seria Left Behind l-a propulsat pe culmi nebănuit de înalte și i-a adus venituri mai mult decât substanțiale. Cariera sa politică este strâns legată de oameni politici și religioși controversați. Unul dintre aceștia este Reverendul Sun Myung Moon.

Rev. Sun Myung Moon (Moonies) şi Biserica Unificării

Pentru cei câţiva dintre voi care nu sunt familiarizaţi cu Reverendul Moon, în anii ’60 atât el cât şi a lui Biserică a Unificarii au fost universal priviți ca un cult periculos. Abuzul pe care adepţii săi l-au suferit în mâinile comandantului lor care le-a manipulat mințile este concret stabilit.

Revendicările sale includ și afirmația că Hristos şi-a ratat misiunea şi că Moon însuşi este „noul Mesia”, care a venit să-şi îndeplinească misiunea de Dumnezeu. De asemenea, el susţine că  misiunea sa este de a „uni lumea prin unirea forţelor religioase”. Oare v-ar şoca să ştiţi că aproape toate numele mari ale evanghelicilor creştini au legături extrem de strânse cu el? Printre aceștia se numără  Jerry Falwell și Billy Graham, dar și multe alte nume printre care și cel al lui Tim LaHaye și al soției acestuia.

Consiliul pentru politică natională (CNP)

O altă organizaţie sponsorizată de Moon este Consiliul pentru Politică Naţională fondat în 1981 de Tim LaHaye, co-autor al seriei de cărți „Left Behind”. S-a  raportat că el a primit 500.000 dolari de la un domn Bo Hi Pak, omul numarul 1 al lui Moon, si un fost ofiter coreean al  CIA. Deşi există o casetă care arată că LaHaye i-a mulţumit lui Pak pentru bani, LaHaye nu a negat niciodată acuzația, dar a atacat verbal sursele  care au verificat afirmaţia cu un car de insulte.

Printre membrii CNP s-au numărat:

Beverly şi Lee LaHaye (soția și fiul), de asemenea, asociați cu grupul CWA al lui Moon. Gary Bauer, Bill Bright, James Dobson (punct central al Mafiei), Bob Dugan, Ron Godwin, Robert Grant, Rebecca Hagelin, Bob Jones al 3-lea (Bob Jones University), Alan Keyes (vorbitor ultra-conservator negru, gazdă  si autor de show), Dr. D. James Kennedy (remarcabil tele-evanghelist şi pastor ), Peter Marshall, Sam Moore de la Thomas NelsonPublishing, Pat Robertson (fondator al Reţelei creştine de Radiodifuziune şi fost aspirant prezidenţial), Rev. Duane Motley, Ralph Reed, Oliver North (anterior în Consiliul Naţional de Securitate), Phyllis Schlafly (cronicar de ultra-dreapta şi cărturar), Rev Jim Woodall, John Ankerberg (personalitate de televiziune creştină recunoscută la nivel internaţional ), Rev EV Hill, James Robison, Jay Sekulow (Procuror şi activist pentru cauzele ultra-dreptei și ale creștinilor), Pat Boone, Larry Burkett, Reed Larson şi mulți alții.

Unii dintre liderii politici implicaţi în sponsorizatul grup CNP al lui Moon sunt senatorii Jesse Helms, Nickles Don şi Trent Lott. Tom DeLay și de asemenea, reprezentanţii Dan Burton şi Bob Dornan.

Privind mai atent către unii dintre ofiţerii CNP găsim nu numai o doar o asociere puternică a acestora cu Moon, dar, de asemenea, legături puternice cu CIA şi Consiliului pentru Relaţii Externe, să nu mai vorbim de asociere cu Francmasoneria de nivel înalt despre care mulţi teoreticieni ai conspiratiei au mai mult de o simpla cunoaştere elementară referitoare la NWO. Un alt fost preşedinte al CNP este Rich DeVoss, co-fondatorul Amway (şi 33 grade Mason).

Coaliţia pentru libertatea religioasă (CRF)

O altă fostă organizaţiea lui Moon Luna a fost  „Coaliţia pentru Libertate Religioasă”( Coalition for Religious Freedom), caz în care din nou, Tim LaHaye a deținut o poziţie plătită în calitate de preşedinte. Aceasta a fost formată de LaHaye după ce Moon a fost arestat pentru evaziune fiscală. Jerry Falwell, Jimmy Swaggart, James Robison, James Kennedy şi Rex Humbard, toți au servit ca membrii ai comitetului executiv. Alte personalități notabile care au servit în CRF lui Moon CRF îi includ pe  Hal Lindsey (Autorul „The Late Great Planet Earth”), Paul Crouch (şef al rețelei Audiovizuale Trinity), Dr. D. James Kennedy şi Don Wildman pentru a numi doar câtiva.

Preşedintele  CRF Don Sills admite că CRF a primit nu mai putin de 500.000 dolari de la surse ale lui Moon. În 1984, în ciuda faptului că forţe din guvern s-au opus mutării, Luna a fost inchis pentru evaziune fiscală (condamnat la 18 luni de închisoare şi amendat cu 25.000 dolari). Într-un miting sponsorizat al CRF,  Tim LaHaye a cerut oamenilor să meargă la închisoare împreună cu Moon, in semn de protest.Puteti citi și despre alte organizații sponsorizate de Moon și din care fac parte atat Tim LaHaye cât și alți evangheliști faimoși aici.

V-am povestit toate acestea pentru a înțelegece fel de om este Tim LaHaye și ce fel de legături  are în lumea religioasă și politică. Să fie doar coincidențe toate aceste legături? Să fie tot o coincidență faptul că coperta volumului Puterea Crucii arată astfel?

Imaginea din stânga este coperta cărții  (1999)  lui Tim LaHaye numită Puterea Crucii. Cea din dreapta este un simbol masonic vechi de secole si putea fi vazut pe un site-ul oficial al Cavalerilor Templieri la http : / / http://www.korrnet.org/f&am/kt.htm . Din păcate site-ul nu mai poate fi accesat. De ce simbolul Francmasonic al Cavalerilor Templieri se află pe coperta lui LaHaye? Un simbol masonic, care pare a fi unul creştin este crucea şi emblema coroanei. Cu toate acestea  nu este cazul a se crea confuzii. Autorul masonic, Ray Denslow, relevă:

Cavalerii Templieri

„Crucea si Coroana poate fi spus că se limitează aproape în exclusivitate la gradele istorice in masonerie cum este exemplificat în diferitele ordine ale cavalerilor de rit York şi scoţian. În Galia descoperim că crucea era un simbol solar atunci când avea brate şi unghiuri egale, la fenicieni era un instrument de sacrificiu pentru Dumnezeul lor, Baal, şi la egipteni, crux ansata era simbolul vieţii veşnice „’44 [subliniere în original].

În Raportul Masonic găsim mai multe despre această emblemă:

„Întrebare: Ce simbolizează emblema Crucea și Coroana din Masonerie de fapt?

„Răspuns:.” Crucea „din Francmasoneria este o cruce filosofic, în conformitate cu Albert Pike,(” Morala şi Dogma „, p. 771). Este filosofică în sensul că acesta reprezintă principiul fecundator generator al axului perpendicular ( 350 MASONICE ŞI OCULTE SIMBOLURI ilustrate) şi matricea sau uterul naturii, principiul feminin producător al axului orizontal. Filosofia crucii masonice este total falica. Coroana din aceste embleme masonice este falică, de asemenea, aceasta fiind prima emanaţie a Sephiroth-ului cabalistic….” 4 ”

Un fost Mason, de asemenea, explică:

” O altă bijuterie a Ritului York pe care o puteți vedea este simbolul Templierilor …. Este o cruce mare malteză, cu un cerc în centru. Interiorul cercului este o cruce roşie latină într-o coroană. În jurul braţelor crucii este motto-ul Commanderiei, „In Hoc Signo Vinces.” (Cu acest semn, cucerește!)

„Deşi acest lucru poate părea destul de inofensive, motto-ul este atribuită iniţial împăratului Constantin, care l-a folosit în combinaţie cu o  presupusă viziune cerească pentru a începe subversiunea şi politizarea creştinismului biblic în falsul și apostatul cult Alexandrin ….

„Un joc de război similar este jucat cu” semnul .’… semnul menționat al lui Constantin nu a fost o cruce creştină, ci un fel de ” X” care a avut atât asociaţii creştine cât şi păgâne. În magia modernă, este semnul ucisului şi înviatului zeu egiptean Osiris (o alta versiune a „ucisului şi înviatului” Hiram Abif).

-Din nou, Masoneria l-a retrogradat pe Iisus şi l-a inlocuit cu proprii săi „Hristosi” [subliniere în original].

351  SIMBOLURI ȘI STEAUA ESTULUI MASONICA

Două alte grupuri (ambele cu conexiuni masonice) utilizează crucea şi coroana. Charles Taze Russell a fost un mason care a înființat Martorii lui Iehova. 4 „El a folosit Crucea Roşie şi alte caracteristici distinctive ale logo-ului Cavalerilor Templieri.”

El a folosit, de asemenea, simbolul masonic al discului solar înaripat și cu şerpi şi el este „îngropat într-o piramidă cu simboluri masonice pe piatra de la căpătâiul său.” 149

352 simboluri masonice şi oculte ilustrate

Celălalt grup care foloseşte crucea şi emblema coroanei este Christian Science. Acest grup a fost fondat de Mary Baker Eddy în Massachusetts, dar Masonul Henry Olcott Steele, care a fost co-fondator al Societăţii Teozofice cu Helena Petrovna Blavatsky, „a fost un asociat al lui Mary Baker Eddy.” „Unii frați ai lui Eddy au ținut şedinţe şi la aceste şedinţe s-a întâlnit Blavatsky cu colonelul Henry Steele Olcott. „” Mary Baker Eddy, s-a căsătorit cu un mason şi aceasta a fost singura societate secretă în care ea le-a permis altor membri ai Christian Science să intre. „” Mary a avut chiar şi o parte din materialele ei publicate înlunarul Magazin Francmason . „4 Mai multe persoane conectate cu Christian Science, cum ar fi directorii si membrii consiliului de administraţie precum şi un număr de editori ai Christian Science Monitor au fost masoni.” „Chiar şi preşedinţii Bisericii Mamă în anii 1922-1923 şi 1923-1924 au fost masoni.”

Alte coincidențe?

Există 8 zile sfinte primare în vrăjitorie şi satanism. La Illuminati acestea sunt cunoscute ca cele 8 nopti de sacrificiu uman din motive evidente. Există patru majore şi patru minore:

1) Întâmpinarea Domnului sau Imbolg – februarie 1,2 – majoră( in acest caz domnul e Lucifer)

2) Ostara-21 martie (Echinoctiul de Primavara) – minoră

3) Beltane sau Roodmas – 01 mai (ziua fondării Illuminati în 1776) – majoră

4) Litha – 21 iunie (solstitiul de vara) – minoră

5) Lughnasadh sau Lammas-1 august – majoră

6) Mabon-21 septembrie (echinoctiul de toamnă) – minoră

7) Samhain sau Halloween-octombrie 29-31 – majoră

8) Yule-21 decembrie (solstiţiul de iarnă) – minoră

Luciferienii caută binecuvântările satanice nu numai efectuându-și muncile în locaţiile lor sacre în care ei cred că există vortexuri de putere oculte (a se vedea http://www.cuttingedge.org/n1040.html ), dar, de asemenea, caută binecuvântările satanice și prin iniţierea  proiectelor în zilele satanice sfinte. Astfel

La 1 mai 2000, Beltane (majoră sărbătoare satanică, ei au început producţia filmului „Left Behind”. 13 săptămâni mai târziu, pe 1 august, Lughnasadh (majoră sărbătoare satanică) au lansat ” seria Left Behind” în vânzare. 13 săptămâni mai târziu pe 31 octombrie, Samhain (majoră sărbătoare satanică au lansat filmul „Left Behind”. La 13 săptămâni de la această data adică pe 02 Feb. 2001 Întâmpinarea Domnului (majoră sărbătoare satanică), au lansat „Left Behind”, în teatrele din toată ţara. (A se vedea aceste date pe http://www.upcomingmovies.com/leftbehind.html .)

Șansa ca Peter Lalonde să nimerească cele patru zile ocultice, cu datele sale de producţie şi de lansare este de 1 la 17.458.601.160. Sau unu la şaptesprezece miliarde 458 milioane 601 mii și 160. Dacă credeţi că aceasta este o coincidenţă, atunci probabil crezi că a fost coincidenţă și faptul că Iisus a murit de Paşte și a înviat după trei zile. Creștinii nu ar trebui să creadă în coincidențe.

Deci, după cum spuneam prea multe coincidențe se leagă de aceaste romane și de persoana lui Tim Lahaye. De aceea eu nu cred în ele cum de altfel nu cred că  este o coincință faptul că românul Nicoale Carpathia a fost desemnat drept Antihrist. Mâine vă voi arăta cine este cel despre care se vorbește in carte.

VA URMA…………

Cititi și https://mucenicul.wordpress.com/2011/06/29/nicolae-carpathia-antihristul-roman-care-nu-deranjeaza-pe-nimeni-nici-macar-pe-ortodocsii-romani-i/

Un cuplu regal evreiesc pe tronul Angliei? Este mai mult decât posibil.

Exista vreo sansă ca doi evrei să conducă de la Palatul Buckingham şi să descoperi că ei sunt regele şi regina Angliei? Īndepărtată ai spune. Unele fapte curioase, aflate în curs de dezvoltare, sugerează însă că s-ar putea întâmpla.

Cand Nunta Regala  care-i unea pe Kate Middleton şi Prinţul William a fost anunţată, detectivii de genealogii s-au pus pe muncit. Pentru început, noutăţile  indicau că mama tinerei Kate, Carole Goldsmith (numele de fată), era de origine evreiască. Dacă Carole Goldsmith era evreică, atunci, în conformitate cu legea evreiasca, fiica sa Kate Middleton va fi considerata evreica – şi ar putea deveni prima regina evreică (Consort) din Anglia. Dar vai, anchetatorii  care încă mai inclinau să creadă că a existat o moştenire evreiască in neamul lui Kate au constatat că ultimele cinci generaţii din familia ei s-au căsătorit în biserici . Desigur, că asta nu exclude faptul că unii ar fi fost în secret evrei, lucru care a fost valabil şi în timpul Inchiziţiei pentru mulţi evrei. Alte surse suspectează încă descendența evreiască a Kate. Şi,  conform spuselor unui Rabin ortodox sefard din Israel, ambii părinţi ai mamei lui Kate erau evrei. Deci, întrebarea daca Kate esta sau nu evreica ramane deschisă în continuare.

Dar stai, că intriga se ingroasă. Ar putea Printesa Diana, mama lui William, sa fi fost evreică? O sursă susţine că mama Printesei Diana, Frances Shand Kydd, a fost evreică – născută Ruth Frances Burke Roche, o Rothschild.

Dacă, de fapt, este suficient ca Printesa Diana să fie certificată evreică,  atunci acest lucru este valabil şi pentru fiul ei, William, viitorul Rege al Angliei. O altă anchetă despre origini detaliază o puternică conexiune davidică pentru Frances şi descendenţii ei .

Alte mici intrigante „probe” şi speculaţii au fost descrise în cotidianul londonez Daily Mail, care citează surse ce susţin că Diana a fost concepută în timpul aventurii mamei sale cu evreul magnat bancher  Sir James Goldsmith (iniţial Goldschmidt şi nici o legătură aparentă cu Carole Goldsmith) . Raportul spune că Frances se înstrăinase de soţul ei, Earl Spencer (Vicontele Althorp), si a avut o aventură cu Sir James Goldsmith tocmai în momentul în care Diana a fost concepută. Consolidand cazul, un raport indică asemănările izbitoare dintre Printesa Diana şi ceilalți trei copii ai lui Sir James Goldsmith: Zak, Ben si Jemima Goldsmith .

Dacă aceste vesti sunt adevărate, atunci Diana ar fi in intregime evreică, cu o mamă evreică (Frances Ruth Burke Roche aka Rothschild) şi un tată evreu (Sir James Goldsmith). La rândul său William, viitorul rege al Angliei, ar avea adânci rădăcini evreieşti.

Comentariul meu: Nimic nou sub soare ar spune unii, altii ar căsca ochii cat cepele iar cei mai multi ar spune si ce dacă. Chiar dacă la prima vedere pare o bârfă demnă de coperta Cancan-ului, in realitate lucrurile nu stau așa de simplu și au implicații politice mult mai mari, ceea ce ne demonstrază, de parcă mai era nevoie, că nimic nu este întâmplător și că fetele din ” popor” nu ajung datorită providenței să fie neveste de prinți și viitoare regine. O lume întreagă s-a holbat la nunta secolului fără să știe de fapt ce hram poartă cu adevărat protagoniștii. Circ de lux pentru prostimea însetată bârfe și avidă după ce nu poate avea.  Preț de câteva ceasuri lumea a uitat mizeria în care se scaldă iar fetele nemăritate s-au putut visa în voie pășind spre altar la brațul prințului Harry, neînsurat încă, că deh, in lumea democratică in care traim, basmul Cenușăresei, tocmai a devenit o realitate, prin căsătoria Prințului William cu Kate Middleton, „fata din popor” care l-a fermecat. Dar să  vedem cât de ” din popor ” este Kate, analizând pe rând evidențele, și dacă ” cârcotașii ” au avut dreptate sau doar au vrut să fie rău intenționați. Voi lua pe rand cuvintele bolduite din articol:

1. s-au căsătorit în biserici

În conformitate cu Actul de soluţionare din 1701 , membrii familiei regale sunt înlăturati de pe  linia succesrală  în cazul în care se convertesc la catolicism sau se căsătoresc cu o romano-catolică. Actul a fost pus în executare de mai multe ori. Printul Michael de Kent, vărul reginei Elisabeta a II-a, și-a pierdut locul său în succesiune atunci când s-a căsătorit cu baroneasa catolică Marie-Christine von Reibnitz în 1978.

Nimic nu-l oprește însă pe Prinţul William să-și ia o mireasă musulmană, evreică, hindusă sau budistă. Principele însuşi trebuie să fie  protestant în momentul aderării sale la tron pentru că regele depune jurământul de apărător al credinţei.

Desi s-au căsătorit in biserică si ” teoretic ” nu sunt evrei, Will si Kate au avut parte de ceremonie nupțială si in Israel, organizatorii acestei pseudo-nunți fiind un grup de isrelieni britanici din Israel. La ceremonia stradală au participat mai mult de 200 de invitați.

La nunta lor, s-au practicat si ritualuri musulmane si evreiesti.

Au primit un cadou mai neobisnuit, un contract de căsătorie in stil evreiesc ( Ketubah).

2. erau evrei

Trimisa de un  Rabin ortodox (sefard) din Israel:

Este interesant de notat următoarele în arborele genealogic al lui Kate Middleton, soţia prinţului William:

Mama lui Kate Middleton este Carol, fiica lui Ronald Goldsmith si Harrison Dorothy (ambii evrei)

Părinţii lui Dorothy Harrison sunt Robert Harrison şi Elizabeth Temple (ambii evrei), aceasta din urmă   fiinun descendent al familiei Myers ( evrei englezi tradiţionalisti  din secolul 19)

În concluzie: Prințesa Kate este evreică pe linie maternă, şi, în consecinţă, viitorul rege al Angliei va fi un evreu în conformitate cu Legea evreiască şi tradiţia.

3. O sursă

Sir James Goldsmith

TATĂL evreu al Printesei Diana

În cartea Tinei Brown, „Cronicile Dianei”, autoare susţine că mama Printesei Diana,  Frances Shand Kydd, a avut o relatie de lunga durata cu Sir James Goldsmith în timpul căsătoriei sale cu Earl Spencer. Ea sugereaza ca Diana, care s-a născut în 1961, a fost copilul din dragostea cu Goldsmith şi nu fiica lui Spencer.

Răposatul James Goldsmith-un bancher evreu şi editor-a fost  văr cu Rothschild-zii. James Goldsmith, bunicul lui Adolf Goldschmidt, a venit la Londra ca un multi-milionar în 1895 şi și-a schimbat numele de familie din germanul Goldschmidt în englezul Goldsmith.

Goldschmidts, la fel ca vecinii lor şi neamurile lor Rothschild , a fost  un prosper bancher negustor  în Frankfurt , Germania, inca din secolul al 16-lea. (Wikipedia). În 1773, Mayer Rothschild i-a invitat pe Goldschmidt, (Goldsmith), Schiff, Oppenheimer, Warburg şi alți opt ambițioși oameni de afaceri evrei la magazinul lui Goldsmith. Împreună au formulat un plan pe termen lung pentru a prelua controlul asupra  bogăţiiilor lumii pentru multe generaţii. Au făcut un pact secret pentru a aduce, prin banii şi influenţa lor,  în stare de faliment naţiunile lumii şi de a crea o Noua Ordine Mondiala.

MAMA evreică a Printesei Diana

Oficial, Diana a fost fiica lui  Edward John Spencer, al 8-lea Earl Spencer, şi Frances Shand Kydd … dar surse susţin că James Goldsmith a avut o relatie pe termen lung cu Frances în perioada în care Diana a fost concepută.

O poză in care asemanarea dintre Diana si Goldsmith este izbitoare

Nimeni nu contestă faptul că afacerea a avut loc „într-un moment când Frances a fost profund nefericită în căsătoria ei cu Earl Spencer, care ” bea foarte mult „şi”se purta bestial cu ea „. Ea a divorţat  de el şi s-a recăsătorit în 1969. Diana nu i-a semanat numai fizic lui James Goldsmith  „, dar, de asemenea,  și în carisma şi apetitul ei sexual …”

Diana mama lui Frances Shand Kydd a fost evreu. Ea a fost născut Ruth Frances Burke Roche.

Parintii oficiali ai Dianei

Surorile si fratele Dianei pe linie Spencer

Sarah Spencer, sora cea mai mare a Dianei

Charles Spencer, fratele cel mic al Dianei

Cyntia Jane Spencer, a doua sora mai mare a Dianei

Nota mucenicul(n.m): Sarah Spencer a fost iubita printului Charles inainte de casatoria acestuia cu Diana. Nu s-au casatorit deoarece Sarah a mostenit patima bauturii de la tatal sau. La fel si Charles Spencer.  A fost un mare semn de intrebare pentru lumea occidentala, in acele vremuri, cum de Diana a acceptat sa se casatoreasca cu un barbat care fusese impreuna cu sora sa. Pentru mine personal ramane un semn de intrebare in continuare, privit însă strict doar din punct de vedere feminin și nu politic.

Frații vitregi EVREI ai Prințesei Diana

Diana are o izbitoare asemănare fizică cu copiii lui Sir James Goldsmith – Zak Goldsmith, Ben Goldsmith si Jemima Goldsmith. Ei sunt doar pe jumătate frați și soră cu Diana.

Urmând protocolul de încrucişare al Rothschild-zilor de a păstra întreaga puterea şi bogăţie în familie, pretinsul frate vitreg al  Dianei, Ben Goldsmith, s-a căsătorit cu Kate Rothschild in 2003.

Celălalt pretins frate pe jumătate al Prințesei Diana, Zac Goldsmith, a divorţat de soţia lui după ce a fost ales deputat britanic. El trăiește in prezent cu Alice Rothschild. Acest tânăr Rothschild-Goldsmith este, de asemenea, de aşteptat să se căsătorească.

n.m. Nu-i asa ca seamănă prea bine Lady Di cu Zac?

Sora vitregă evreică a Prințesei Diana

Jemima Goldsmith a fost cea mai bună prietenă și confidentă a Prințesei Diana. Jemima este genetic legată de familia Rothschild si este acum si cumnată cu Rothschild  ( Online Daily Mail, 10 mai 2010 ).

Revista săptămânală pentru femei New Idea Australia, a creat furori în Marea Britanie atunci când a publicat povestea despre Jemima şi Diana ca fiind surori. Revista a citat o sursă anonimă, care pretinde că știa de „secretul sorei” de 40 de ani. Zvonurile despre  relaţia cu sora adevărată s-au răspândit in rândurile aristocraţiei britanice.

Ştirile că atât Diana şi Jemima au fost concepute cu fanfaronul magnat Sir James Goldsmith a incendiat toată Australia şi Marea Britanie. Faptele arată că, în timpul căsătoriei nefericite a Dianei cu Charles, ea nu a căutat alinare la – şi nici nu i-a fost oferită consolare de catre- familia Spencer. Ea a căutat consolare la familia ei surogat – Goldsmiths.

Jemima Goldsmith s-a convertit la Islam cand s-a casatorit cu retrasul  jucător pachistanez de cricket Imam Khan in 1995. Jemima este declarată a fi cea care a inspirat-o pe Diana să întrețină legături cu bărbaţi musulmani.

FIUL evreu al Printesei Diana

Definiţia iniţială şi actuală a unui evreu „născut evreu” este o persoană a cărei mamă este evreică. Iudaismul este transmis prin filiaţie matriarhală. Mama Prințului William, prinţesa Diana, a avut o mamă evreică (Frances Burke Roche Ruth) şi a avut probabil un tată evreu. Asta l-ar face pe William – evreu.

n.m. Chiar dacă Diana este fiica lui Spencer ea tot fiica unui evreu este deoarece familia Spencer se inrudește cu Sir Winston Churchill, care dupa cum putini însă știu, a fost evreu prin naștere, mason și homosexul, mama sa fiind o evreica americană, Janny Jacobson, tatăl sau schimbandu-și ulterior numele in Jerome. „ Familia Spencer este o familie nobilă britanică coborâtă în linie masculină de la Henry Spencer, un descendent al ramurii mai tinere a Stravechii Case Le Despencer (decedat c. 1478), strămoșul pe linie masculină al  Earls din Sunderland ,  deveniți mai târziu Duci de Marlborough , şi  al Earls Spencer-ilor. Alţi membri proeminenţi ai familiei îl includ pe Winston Churchill (nepotul celui de-al 7-lea  Duce de  Marlborough ) şi pe Diana, Printesa de Wales (fiica lui Earl Spencer al 8-lea ). ”

Tora interzice unui bărbat evreu să se căsătorească cu o femeie dintre neamuri. Dacă totuși o face, copiii lui proveniți de la acea femeie  nu vor fi considerați evrei.  William s-a căsătorit cu Kate Middleton. Asta înseamnă că copiii lor nu vor fi evrei? (Incă cu vârf și îndesat-n.m)

Mireasa EVREICĂ a Prinţului William

Kate Middleton, eventual următoarea Regină a Angliei, se zvoneste ca ar fi oarecum evreică. Vezi tu,  numele de fată al mamei este Goldsmith. Ce? N-am mai auzit acest nume undeva inainte????

Având  numele de fată evreiesc „Goldsmith” este de ajuns pentru a sugera faptul că Kate are origine evreiască, în ciuda efortului  mass-mediei de a-l ascunde.

Gary Goldsmith este unchiul lui Kate şi fratele mai mic mamei sale Carole. El este un prosper  dezvoltator imobiliar care a vandut firma sa de recrutare Futures  Computer pentru 275 milioane lire sterline în 2005.

Gary este descris drept gura-spartă, grosolan, hedonist și Playboy. A fost filmat pe ascuns de reporterii sub acoperire ai News of the World  la imensa lui vilă de 5 mil. lire sterline amplasată pe  insula spaniolă a petrecerilor, Ibiza. Gary Goldsmith și-a numit vila „Maison de Bang Bang”, care este un argou franțuzesc pentru House of Sex.

Păzit de agenţii MI6, Prințul William şi mireasa lui în devenire, si-au petrecut vacanța si au făcut yachting la Casa de Bang Bang a lui Gary, în 2006. Gary a făcut glume pe seama întâmpinării lui William cu salutul „Oi, mă Fucker”. „Oi” este o expresie iudeo-idiş la fel ca și „Oy vay”.

Reporterii sub acoperire ai News of the World au aflat că Goldsmith îsi întreţine oaspeţii cu porno hardcore – achiziţionate din Marea Britanie – rulate pe masivul ecran de 52 de inch din vilă. De asemenea, el  le  livrează marihuana, cocaină, ecstacy şi curve şi oferă livrări door-to-door in  staţiunea de la Ibiza şi la Londra. Goldsmith are o siglă GG cu  iniţialele sale tatuată pe bicepsi. Oare crede cineva că William şi Kate și-au petrecut timpul lor liber ţinâandu-se de mână şi sorbind ceai englezesc în Casa pentru Bang Bang a unchiului  lor Gary?

Care este unchiul mai decăzut? Unchiul lui Kate, Gary sau unchiul lui William, Andrew? Printul Andrew a fost recent expus în mass-media deoarece:

    • este prieten cucondamnatul  peofil evreu Jeffry Epstein, care i-a dat Prințului 15000 de lire sterline pentru a-l ajuta să scape  de plata unora dintre datoriile masive ale șantajistei sale foste soții, Fergie.
    • a fost implicat si fotografiat cu o prostituată copil
    • pentru legăturile sale cu fiul liderului libian Gadhafi
    • pentru că l-a gazduit pe fiul dictatorului tunisian recent demis chiar inainte de caderea acestuia

Regina însăşi a fost recent numită în răpirea a 10 copii aborigeni de la o şcoală rezidenţiale.

In concluzie: vedem cum regulile dinastiei Rothschild se respectă cu strictețe, banii și puterea păstrându-se în familie cu orice preț. Pe de altă parte sper că ați înțeles că fetele din popor ajung cu adevărat prințese sau regine numai în povești sau telenovele. Sper că ați mai înțeles că:

– zicala cu peștele de cap se împute nu e doar o vorbă în vânt iar duhoarea pe care  o emană acest fapt, chiar dacă este parfumată cu Chanel, tot duhoare rămâne, ba chiar devine mai puturoasă pe măsură ce timpul trece fără ca putregaiul să fie eliminat.

– oricum o întoarcem și o sucim ne lovim de evrei în posturile cele mai importante, ei rămânând fideli țelurilor inițtiale, chiar dacă si-au schimbat numele sau religia, vorba aceea ” lupul își schimbă părul dar năravul ba”.

– că așchia nu sare departe de trunchi și că în spatele unor fețe frumoase și carismatice (vezi Diana și William) se ascund secrete urâte de familei și caractere găunoase.

– că este normal să avem o societate decăzută moral în așa hal încât până și Sodoma  și Gomora s-ar rușina cu ea. Un fapt perfect inteligibil dacă stai și te gândești că cei care conduc destinele lumii sunt așii depravării de orice fel.

– că nu putem spera că ciocoii noi ar pute fi mai buni decât cei vechi, dat fiind faptul că încă din leagăn sunt educați la fel precum părinții lor

si, cel mai important fapt, că IZBĂVIREA LUMII si a problemelor ei nu va veni in nici un caz de la un conducător pământean, indiferent cum se va numi el și de unde va proveni-pentru că toti sunt o apă și-un pământ și frați cu dracul, ci numai și numai de la Fiul Ceresc, Iisus. Nu există soluții lumești la problemele noastre ci doar iluzii și amăgiri. Lăsați-le deoparte și rugați-va lui Dumnezeu să va deschidă ochii, mintea și sufletul pentru că orb pe orb nu poate călăuzi fără a risca să ajungă amândoi în groapă. Doar Unul ne poate călăuzi și salva și EL nu este  acel Mesia așteptat de evrei ci cel așteptat de ortodocși. Lumea în care trăim este foarte amăgitoare și alunecoasă iar oamenii pot fi cu ușurință înșelați. Din totdeauna lumea a fost fascinată de bogătie, strălucire și opulență și a făcut din reprezentanții acestora eroi si idoli, de urmat și adorat. Le- a fost mai ușor oamenilor să se inchine la un vițel de aur  care strălucea și simboliza bogăția, căci Dumnezeu nu putea fi un coate-goale, decât să urmeze un tânăr simplu și sărac pe din afară, dar uluitor de bogat în interior. Cât de ușor îi va fi Antihristului să subjuge lumea, avându-l in sine pe Satan-maestrul înșelăciunii și amăgirilor, când lumea se lasă fermecată de o pereche regală, de o nuntă, de un Elvis sau chiar de Lady Di? Câți vor rezista tentațiilor venite din partea lui?

Istoria Manuscrisului Ebraic despre Originile Francmasoneriei (IV)

Documentele arată că francmasonii şi Illuminati au fost initiatorii războaielor şi revoluţiilor

1. Masonii au recunoscut că ei sunt initiatori ai revoluţiilor şi războaielor

Revoluţia franceza

  • Astăzi Francmasoneria recunoaşte deschis Revoluţia Franceza  drept o lucrătura a sa. În Camera Deputaţilor în timpul sesiunii din 1 iulie 1904 Marchizul de Rosanbo a declarat:
    • „Francmasoneria a lucrat într-un mod ascuns, dar constant pentru a pregăti revoluţia … In plus, suntem total de acord cu privire la punctul de vedere în care se spune ca francmasoneria a fost singurul autor al revoluţiei, şi aplauzele pe care le primesc de la Stânga, şi cu care sunt mai puţin obişnuit, dovedesc, domnilor, că sunteţi de acord cu mine că Masoneria a fost cea care a făcut revoluţia franceză. „
    • Dl Jumel: „Facem mai mult decât sa o recunoastem, noi o declaram in mod oficial.”
      • [Source: Mgsr. Henri Delassus, La Conjuration anti-chrétienne , vol. Henri Delassus, La incantaţie anti-chrétienne, vol.. 1, 1910, p. 146; quoted in de Poncins, op. cit.,p.30]

        Revoluţia în Italia

  • În cele ce urmează voi cita din Paul A. Fisher (1991) din cartea sa ” Dumnezeul lor este Diavolul „, American Research Foundation, Inc, PO Box 5687, Baltimore, Maryland 21210.
    • Cererile moderate si Constituţionale ale lojilor masonice au început să fie însoţite, de mai multe  cereri democratice, şi ele veneau  din partea celulelor Illuminati din Milano, Bologna, Roma, Napoli, formate din liberi-cugetători republicani, după modelul recent înfiinţat în Bavaria de Adam Weishaupt. … În sud primele centre pro-revoluţionare s-au dezvoltat în stransa legătură cu lojile masonice; un exemplu este Loja Celestini de la Napoli (Enciclopedia Britanica, 1977,Vol. 9, History of Italy and Sicily, p. 1155.)
    • ” Rebeliunea din Italia împotriva guvernelor Papale din timpul anilor 1830 „a fost cunoscuta sub numele de” Risorgimento „, care, în realitate, a fost o clasica mişcare revoluţionară masonică. Liderii săi au fost Giuseppe Mazzini, Giuseppe Garibaldi, Camillo Cavour şi regele Victor Emmanuel II-toti francmasoni inflacarati. ” (Fisher [1991], p. 17.) (Regele Victor Emmanuel II a fost otrăvit mai târziu de către propriul său fiu, prinţul Umberto, care, la rândul său, a fost asasinat din ordinul lojilor masonice.)
    • „Mazzini, în conformitate cu spusele Marelui Comandor al Masoneriei de Rit Scotian din America, a fost primul şef al Francmasoneriei moderne în Italia). (Ibid, p. 17.)
    • „Un istoric, Charles Heckethorn, în cartea sa, Secret Societies, spune ca cuvântul care da fiori ” Mafia „este un acronim al” Mazzini Autorizza Furti, INCENDI, Avvelenameti: „care se traduce:”  Mazzini Autorizează Furturi, Incendieri şi Otrăviri. ” ( ibid. , p.17.)
  • ” Numarul din Decembrie 1920 al New England Craftsman [Meseriaşii din Noua Anglie], un jurnal masonic, raporta că” practic toţi eroii libertatii italiene au fost masoni. ” ( ibid. , p. 17.)
  • ” Marele Comandor al Ritului Scotian  a scris în mai 1941 intr-un numar al revistei NEW AGE (publicatia de capatai a Ritului Scotian al Masoneriei care controla Sudul), ca Mazzini şi Cavour au fost masonii care l-au pus pe Victor Emmanuel II pe tronul Italiei. ” ( ibid. , p.18.)
  • „Marele Comandor, de asemenea, a spus ca Garibaldi (care a devenit Mare Maestru al Masoneriei în Italia în 1865) a cerut ca Papa să fie răsturnat şi” că pe aceste ruine sa fie construita o domnie a adevărului şi raţiunii [care i-ar] elimina pe preoţii lui Dumnezeu .”( ibid. , p. 18.)
  • „Charles Lobinger, în a lui Istoriea Ritului Scotian (p. 827), spunea că Marele Comandor al Consiliului Suprem Italian, Raoul Palermi, a participat la o reuniune a Consiliului Suprem al Ritului Scotian în Statele Unite în 1921 şi a povestit cum Ritul Scotian „a prosperat şi s-a răspândit în provinciile italiene, contribuind în mare măsură la pregătirea pentru Revoluţia eliberarii lor de sub tiranii meschini şi de Dictatura Pontificala…”( ibid. , p. 18.)

Revolutiile portugheză şi turcă

  • În timpul revoluţiei turce, o evreică a spus cu mândrie tatălui unei doamne maghiare:
    • „Suntem noi, cei care o facem, noi, Junii Turci, evreii.”
  • În timpul revoluţiei portugheze, ea l-a auzit pe Marchizul de Vasconcellos, ambasadorul portughez la Roma, spunand:
    • „Evreii si masonii sunt cei  care dirijeaza revoluţia de la Lisabona.”
  • Ea a mai menţionat că:
    • „Astăzi, când cea mai mare parte a Europei este inclinată la revoluţie, ei sunt peste tot conducand mişcarea, în conformitate cu un plan unic.”
    • Ea a întrebat cum se face că au reuşit sa ascunda planul pe care l-a îmbrăţişat întreaga lume şi care nu era o munca de câteva luni sau ani? Cealalta i-a răspuns că evreii ştiu cum să păstreze un secret şi că nici unul dintre ei nu l-a trădat altora. (Source: Cecile de Tormay, Le livre Poscrit , p. 135)

    Revoluţia europeană

  • În cele ce urmează, il voi cita pe Benjamin Disraeli înainte ca el sa devina cancelarul Finanţelor Marii Britanii în 1856. Aceste citate sunt luate din  Dezbaterile parlamentare ale lui Hansard, (echivalentul inregistrarilor care se fac azi in Parlamentul nostru. Citarea facuta de mine se bazeaza pe cartea lui Fisher [1991], pp. 18-19). La data de 14 iulie 1856, Benjamin Disraeli s-a ridicat în Camera Comunelor pentru a spune:
    • „… Există în Italia, o putere pe care rar o menţionăm în această Cameră, dar fără a o lua in seama şi fara a o înţelege noi nu vom înţelege niciodată în mod corect poziţia Italiei. Prin asta inteleg  societăţile secrete. Societăţilor secrete nu le pasa de guvernul constituţional…
    • „Este inutil să negam… O mare parte a Europei- întreaga Italie şi Franţa, şi o mare parte din Germania, să nu mai vorbim de alte ţări- sunt acoperite de o reţea a acestor societăţi secrete, exact la fel cum suprafata pământului este acum acoperita cu căi ferate. Şi care sunt obiectivele lor?  Ei nu încerca să-si ascundă instituţiile.  Ei nu vor guvernul constituţional. Ei nu doresc institutii imbunatatite. Ei nu doresc consiliile provinciale; nici înregistrarea voturilor; ei doresc… un sfarsit al cercurilor ecleziastice….
    • „Mi sa spus că un ministru britanic s-a lăudat- şi a fost o laudarosenie foarte neînţeleaptă- că el doar trebuie să-si ridice mâna  şi ar putea isca o revolutie in Italia mâine…”
    • „Un prinţ mare a cazut brusc… Numai şi numai prin acţiunea societăţilor secrete. Asta ma tem ca este un fapt pe care nici un om familiarizat cu evenimentele de la 1848 nu-l va nega!”
  • Dl Disraeli facea referire la revoluţiile din 1848 care au zguduit Franţa, Italia, Germania şi Austria, în timpul căreia prinţul Metternich, bine-cunoscutul ministru austriac de externe, a fost nevoit să caute refugiu în Anglia.
  • O figură politică extraordinară în Marea Britanie, domnul Disraeli a devenit de doua ori prim-ministru (1868 şi 1874-1880). El a acceptat rangul de pair cu titlul Earl de Beaconsfield în 1876. În timp ce era prim-ministru, el a ţinut un discurs la Aylesbury la 20 septembrie 1876, în care a spus:
      • „În încercarea de a conduce guvernul din această lume, există elemente noi care trebuie să fie luate în considerare si cu care predecesorii noştri nu au avut de a face… Societăţile secrete-un element care, in ultimul moment pot induce în eroare toate aranjamentele noastre, care îşi au Agenţii pretutindeni, care au agenţi cutezatori care comit asasinate, şi care, dacă este necesar, ar putea produce un masacru. „

      Insurectia din Filipine

  • Să-l citam pe Paul A. Fisher [1988], din cartea sa In spatele uşii Lojii, in legatura cu insurecţia din Filipine:
    • „Înţelepciunea convenţională spune ca Insurecţia din Philippine a anului 1896 a fost aprinsa din cauza opoziţiei nativilor fata de puterea Bisericii Catolice din Insule. Focul revoluţionar a fost alimentată de scrierile lui Jose Rizal, ajutat de conducerea politică a lui Emilio Aguinaldo.
    • „În realitate Insurecţia filipineza a fost orchestrata de Francmasonerie, şi în timp ce Emilio Aguinaldo condus într-adevăr aceasta revoluţie, el a făcut asta ca membru desemnat şi instrument al Francmasoneriei.
      • „Această introspecţie în istoria filipineza a fost suprimata de către Guvernul Statelor Unite timp de 45 de ani, până când în cele din urmă a fost descoperita de istoricul John T. Farrell în 1954.” (Fisher [1988], pp. 211-212)

      Revoluţia rusă

  • Din nou, hai sa-l citam pe Fisher despre revoluţia rusă:
      • „Revista lunara a Ritului Scotian  [New Age] a adăugat:” Se spune ca Prima revoluţie din martie 1917 a fost inspirata şi operata de aceste loji şi ca toţi membrii guvernului Kerenski au aparţinut acestora. ” (Ibid., p. 218)

      Primul Război Mondial

  • Este bine cunoscut faptul că asasinarea arhiducelui austriac Franz Ferdinand a declanşat primul Război Mondial. Să-l citam pe Fisher despre Marele Război.
    • „Ne menţionat de revista Ritului Scotian [New Age] a fost faptul că asa-zisii asasini ai arhiducelui au fost membri ai” Mainii Negre „, o organizaţie revoluţionară a Slavilor din Sud care era o descendenta a Francmasoneriei.
    • „În timpul procesului, Princep a mărturisit că colegul său, Ciganovitch” mi-a spus el era un francmason, „şi, cu un alt prilej,” mi-a spus ca moştenitorul legal [Franz Ferdinand] a fost condamnat la moarte de o loja a Francmasoneriei. ”
      • „Mai mult decât atât, un alt acuzat dintre asasini, Chabrinovitch, a mărturisit că maiorul Tankositch, unul dintre complotisti, era un francmason.” ( ibid , pp. 217-218) 

      Dominarea guvernelor

  • În cele din urmă, următorul fragment din cartea lui Fisher [1988] arată clar că la nivelele de top Francmasonii ştiu despre adevărata origine a organizaţiei lor secrete şi înţeleg simbolurile concepute de catre regele Irod Agripa:
    • „In 1976, intr- o carte a lui, Fred Zeller, fostul Mare Maestru al Marelui Orient al Franţei, intitulata, Trois Points, C’est Tout (Trei Puncte, Asta-i tot), a relevat că între 1912 şi 1971, a Treia Republica in intregime şi o mare parte din cea de a Patra  Republica a Franţei au fost dominate de francmasoni, care au luptat pentru doua reforme majore anti-clericale în bătălia împotriva influenţei Bisericii.
      • „Şi, în 1981, lumea a aflat de maşinaţiunile Lojii Masonice a Marelui Maestru Licio Gelli cunoscuta sub numele de Propaganda Due, sau P-2, care a precipitat căderea guvernului italian în acelaşi an.” ( ibid. , p. 21)

      2. Francmasoneria a finanţat revoluţia bolşevică de la 1917 din Rusia

  • În această secţiune il voi cita pe Larry Abraham din cartea sa Call It Conspiracy,[Numiti-o conspiratie] Double A Publicaţii, PO Box 609, Wauna, Washington 98395. În primul rând, mişcarea de stânga din SUA a fost finanţata de către bancherii internationali. Larry Abraham (p. 68) il citeaza pe Oswald Spengler, marele istoric al secolului 20:
  • „Nu există nici o miscare proletara, nici măcar una comunistă, care sa nu fi acţionat în interesul banilor, în direcţia indicată de bani, şi pentru momentul finantat cu bani- şi toate acestea fără ca idealiştii din sanul liderilor lor sa suspecteze ceva. ” ( Decline of the West , Modern Library, New York, 1945)
  • Comitetul Reece, care a investigat fundatiile, pentru Congres în 1953, a venit cu o cantitate copleşitoare de dovezi că diferitele fundatii Rockefeller şi Carnegie au promovat socialismul încă de la începuturile lor. (A se vedea René Wormser’s Foundations: Their Power and Influence , Devin Adair, New York, 1958.) (Abraham, p. 70)
    Larry Abraham afirmă că „conspiraţia a planificat războiul (Primul Război Mondial), cu peste două decenii inainte. Asasinarea Arhiducelui Austriac a fost doar un incident care sa ofere o scuză pentru a începe o reacţie în lanţ..” (p.71) Dar ştim acum că si acest „incident” a fost planificat, de asemenea.
    Războiul a fost prelungit în ciuda impasului de pe frontul de lupta datorita intrarii Statelor Unite în război. Winston Churchill a spus odată că lumea ar fi stat mai bine în cazul in care SUA ar fi rămas deoparte, deoarece ” pacea ar fi fost făcuta cu Germania, şi nu ar fi existat nici o prăbuşire în Rusia care sa conduca la comunism; nu ar fi există cadere a guvernarii  în Italia, urmată de fascism ; şi Nazismul niciodată nu ar fi câştigat influenta în Germania „. (Social Justice Magazine, July 3, 1939, p. 4). Dar „Primul Război Mondial a fost din punct de vedere financiar o mina de aur pentru bancherii internationali.” ( ibid. , pp. 74-75).
    Revoluţia bolşevică s-a întâmplat, nu din cauza ridicarii maselor de asupriţi împotriva conducatorilor exploatatori asa cum comuniştii perpetueaza minciuna cea mare, ci pentru că oameni foarte puternici din Europa şi Statele Unite i-au trimis pe Lenin din Elveţia şi pe Troţki de la New York in Rusia ca să o organizeze. ( ibid. , p. 76).
    „Lenin a fost trimis la război în Europa calatorind in celebrul” tren sigilat”. Lenin a luat cu el aproximativ 5- 6 milioane de dolari în aur. Totul a fost aranjat de inalta autoritate germana şi de Max Warburg, prin intermediul unui alt tip foarte bogat şi socialist de o viaţa cu numele Alexander Helphand, alias „Parvus.” Troţki a plecat din New York, cu un pasaport american şi un anturaj propriu de 275 revoluţionari. (ibid., pp. 76-77)
    Jacob Schiff, partener senior în Kuhn, Leob & Co, şi-socrul lui Felix, fratele lui Max Warburg, a ajutat, de asemenea, la finanţarea Leon Trotsky. Potrivit New York Journal-American din 03 februarie 1949: „Astăzi se estimează de către nepotul lui Jacob, John Schiff, că bătrânul a bagat aproximativ 20 milioane de dolari pentru triumful final al bolşevismului în Rusia.” ( ibid. , pp. 77-78)
    Arsene de Goulevitch, un important General Rus Alb[alb in sensul ca nu a fost bolsevic(rosu)] , a scris în cartea sa Czarism  and the Revolution [ Tarismul şi Revoluţia:
  • „Principalii furnizori de fonduri pentru revoluţie, cu toate acestea, nu au fost milionarii trăsniti rusi sau bandiţii înarmaţi de Lenin.  Banii ” adevarati ” în primul rând proveneau din anumite cercuri britanice şi americane, care cu mult timp in urma si-au adus sprijinul la cauza revolutionara rusa…. Rolul important jucat de bogatul bancher american Jacob Schiff în evenimentele din Rusia, deşi deocamdată numai parţial dezvăluit, nu mai este un secret. ” ( ibid. , p. 78)
  • Generalul Alexander Nechvolodov este citat de de Goulevitch ca spunand:
  • „În aprilie 1917, Jacob Schiff a declarat public că datorită sprijinului său financiar revoluţia din Rusia a reuşit.”
  • Participarea lui Schiff la Revoluţia bolşevică a fost bine cunoscuta printre serviciile de informaţii aliate la acel moment. Mai târziu, dovezile indică faptul că finantarile bolşevicilor au fost manipulate de către un sindicat al bancherilor internationali, care, în plus faţă de clica Schiff-Warburg, includea si interesele lui Morgan şi Rockefeller. Documentele arată că organizaţia Morgan a pus cel puţin 1 milion de dolari in pisicuta Roşie revoluţionară. Casierul acestor fonduri din Petrograd, unde a început Revoluţia, a fost Lordul Alfred Milner, şeful secret al Grupului „Mesei Rotunde” care era susţinut de Domnul Rothschild. De Goulevitch arată că:
  • „În discutii private mi s-a spus că peste 21 milioane de ruble s-au cheltuit de către Lordul Milner pentru finanţarea Revoluţiei ruse.” ( ibid. , pp. 79-80)
  • Profesorul Antony Sutton de la Universitatea Stanford a Institutului Hoover pentru  Razboi, Revolutie şi Pace, folosind in cea mai mare parte, documente oficiale ale Departamentului de Stat, arată în mod concludent că in mod practic tot ceea ce poseda sovieticii a fost achiziţionat din vest. Nu este o exagerare prea mare să spun că URSS a fost făcută în Statele Unite ale Americii (ibid., p. 83).