BRUXELLES, 23 MARTIE – Summitul celor 27 începe astăzi și mâine la Bruxelles. Consiliul European va fi dedicat unor subiecte diverse, de la Ucraina la situația economică, în timp ce migranții nu vor fi abordați. Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a fost, de asemenea, invitat:
„Această vizită arată excelenta cooperare dintre ONU și UE: ne aflăm într-un moment crucial, în multe țări există o furtună perfectă și ne întoarcem înapoi, deoarece vedem mai multă sărăcie, mai multă foamete, mai puțină educație, iar sistemul nostru financiar internațional nu este potrivit pentru a susține această provocare. „Contăm pe UE pentru a conduce avansarea agendei 2030”, a precizat el.
În privința Pactului de Stabilitate „există întotdeauna viziuni destul de diferite, dar cred că UE trebuie să învețe din greșelile sale, din trecut. Astăzi, tuturor li se cere să facă investiții importante pentru tranziția ecologică și digitală, pentru lanțuri de aprovizionare strategice. Nu poți să crezi că investițiile necesare pentru a face sistemul nostru competitiv nu sunt luate în considerare în guvernanță’, a declarat Giorgia Meloni. ‘Pentru noi ar fi tragic să ne întoarcem la parametrii anteriori, avem nevoie de o guvernanță mai atentă la creștere’, a adăugat ea.
Curtea Penală Internațională a obținut luni promisiuni de ajutor financiar și tehnic din partea a peste 40 de țări pentru a investiga crimele din Ucraina, la trei zile după ce a emis un mandat de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin.
Procurorul Curții Penale Internaționale de Justiție, Karim Khan, a îndemnat țările să găsească „rezistența necesară pentru a face dreptate”, în cadrul reuniunii de la Londra pentru a discuta despre creșterea sprijinului pentru anchetele CPI privind războiul din Ucraina.
„Având în vedere punerea sub acuzare a președintelui Putin de vineri, a fost foarte important… să ne arătăm sprijinul practic față de CPI”, a declarat ministrul britanic al justiției, Dominic Raab, în cadrul adunării.
„Am strâns peste patru milioane de lire sterline și o serie de ajutoare nefinanciare și de sprijin tehnic”, a adăugat el.
Președintele ucrainean Volodiimir Zelenski a adăugat într-un mesaj video:
„Lumea trebuie să vadă că nimeni nu este mai presus de justiție.”(🤡)
Moscova a reacționat luni, anunțând că a deschis propria anchetă penală împotriva lui Khan și a mai multor judecători CPI, catalogând mandatele drept „ilegale”.
Procurorul-șef al CPI, Khan, a declarat la conferința de la Londra că investigația instanței cu privire la tratamentul aplicat copiilor ucraineni este apolitică, independentă și una dintre „semnele distinctive ale funcției mele”.
„Trebuie să avem, în mod colectiv, rezistența necesară pentru a face dreptate”,
a spus Khan, calificând conflictul din Ucraina drept un „moment de redeșteptare” pentru sistemul CPI.
Întâlnirea găzduită de Raab și de omologul său olandez, Dilan Yesilgoz-Zegerius, are loc în urma apelurilor repetate ale CPI pentru mai mult sprijin pentru anchetele sale din Ucraina.
Curtea Penală Internațională are peste 900 de angajați și un buget de 169 de milioane de euro pentru 2023, sub bugetul de 175 de milioane de euro cerut de instanță pentru acest an.
Cele 123 de state membre ale sale împart responsabilitatea de a asigura finanțele curții. Aceasta primește, de asemenea, contribuții voluntare de la organizații internaționale, persoane fizice și juridice.
Comisarul european pentru justiție, Didier Reynders, a declarat: „Comisia a oferit peste 10 milioane de euro pentru activitatea CPI în Ucraina.
„Permiteți-mi să vă asigur că UE este pregătită să continue să ofere” orice sprijin necesar… am spus că vom mai da încă trei milioane, dar suntem deschiși să primim mai multe cereri din partea CPI”.
Bag seamă că Universitatea din Helsinki devine un fel de Spiru Haret a noastră! 😁
AP Photo/Jason DeCrow
Schimbările climatice sunt o religie. Știm cu toții acest lucru.
Universitatea din Helsinki a decis să oficializeze acest lucru, acordându-i Gretei Thunberg un doctoratonorific în teologie la vârsta de 20 de ani.
Sunt destul de sigur că nu a absolvit liceul, dar poate mă înșel. Credeam că a renunțat la liceu pentru a deveni activistă în domeniul schimbărilor climatice. Acum, că este Dr. Thunberg, poate să se lipească de Volkswagen sau ceva de genul ăsta. Nu asta fac activiștii cu doctorat în ziua de azi?
Greta Thunberg was awarded the title of honorary doctor of the Faculty of Theology of the University of Helsinki.
Sunt destul de sigur că Universitatea din Helsinki ar trebui să fie o instituție serioasă. Ei nu trimit diplome prin poștă după ce le trimiți 99 de dolari sau ceva de genul ăsta. Este cea mai veche și cea mai mare universitate din Finlanda și, din câte știu eu, nu este condusă de niște cretini complecși.
Cel puțin așa credeam eu înainte. Acum trebuie să-mi revizuiesc evaluarea.
La început, am crezut că trebuie să fie o greșeală. Dar nu, am intrat pe site-ul web al universității și, de fapt, tocmai au anunțat lista persoanelor care au primit titlul de Doctor Honoris Causa și, da, Greta era pe listă.
Împreună cu o grămadă de oameni, presupun, cu adevărat inteligenți, care au ceva relevant de spus despre teologie. Dacă aș fi fost pe acea listă, aș fi cerut să ies de pe ea, sincer. Oricât de prestigios ar fi un doctorat onorific, nu aș vrea ca al meu să fie compromis printr-o astfel de cascadorie.
Este o listă de oameni destul de prestigioși, și presupun că toți au altceva de spus decât „CUM ÎNDRĂZNEȘTI?!”.
Lumea a luat-o razna. Greta Thunberg este încă, din toate punctele de vedere, un copil cu gânduri copilărești. Ea pretinde că înțelege știința, dar și-a început cruciada pentru copii încă de când era o tânără copilă.
Greta încă nu a pus capăt modului ei copilăresc de a fi, dar a fost ridicată la rang de sfântă de către stânga.
Cruciada copiilor din 1212 a dus la un dezastru, iar oricine ar urma sfatul Sfintei Greta ar crea o catastrofă similară:
Potrivit cronicilor, Cruciada Copiilor a fost un dezastru total. Puțini dintre cruciați s-au întors din călătoria lor; majoritatea au murit de foame sau de sete sau s-au înecat pe mare, în timp ce alții au fost vânduți ca sclavi. Povestea cronicarilor a transmis un mesaj clar: Dumnezeu nu a vrut acest lucru. Oricum ar fi, Cruciada copiilor a confirmat convingerea lui Inocențiu al III-lea că entuziasmul cruciadei era departe de a fi mort. Mai puțin de un an mai târziu, a convocat cea de-a cincea cruciadă.
Prea mulți gânditori creștini sunt sofisti care pornesc de la prejudecățile lor și, pornind de la acestea, generează argumente teologice care să le satisfacă prioritățile.
Ei nu încearcă să discearnă intențiile lui Dumnezeu, ci să se folosească de autoritatea lui Dumnezeu pentru a-și impune angajamentele ideologice asupra noastră, a celorlalți.
Nu am o problemă specială cu Greta Thunberg, deoarece persoana ei publică este o construcție impusă de adulții din jurul ei. Ea a fost pregătită, nu din punct de vedere sexual, ci ideologic, pentru a deveni un idol care defilează pentru a fi venerat de noi. Inocența unui copil în care ar trebui să credem dar de fapt noi o spoliem în dorința noastră de îmbogățire.
Adevărul este că cei care i-au distrus viitorul sunt cei care îi celebrează activismul narcisist. Ei au creat o persoană monstruoasă și au numit-o sfântă.
Cu toate acestea, se presupune că trebuie să o urmăm pe Greta în același tip de dezastru care a avut loc în timpul Cruciadei Copiilor din 1212.
Da, mă rog. Greta ne ține prelegeri despre relele capitalismului, în timp ce capitalismul face asta:
Greta Thunberg nu este o sfântă, în ciuda opiniei Universității din Helsinki. Ea este un copil răsfățat care ar trebui să meargă la școală, deși în ziua de azi nu prea multe școli te învață cum să raționezi corect.
Este inutil să disprețuiești un copil răsfățat.
Cine o sprijină? Exact acei oameni pe care eu chiar îi disprețuiesc.
Mare zarvă,mare! Mandatul de arestare a lui Putin este o glumă pentru elite, care își bat joc de voi, cei care cu ochii beliți în televizor îngurgitați pe nemestecate tot ce deversează canalele în gura voastră căscată și avidă de „știri adevărate”. Ce dacă mulți nu știu unde e Haga! Ce dacă mulți nu știu că nu toate statele au ratificat Statutul ICC și ce este mai important e că exact SUA, China, Israel, Irak și Rusia nu l-au semnat! Important e că există, nu?
Consilierul pe probleme de securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a calificat organismul de protecție a drepturilor, cu sediul la Haga, drept „iresponsabil” și „de-a dreptul periculos” pentru Statele Unite, Israel și alți aliați și a declarat că orice investigație asupra membrilor serviciilor americane ar fi „o investigație complet nefondată și nejustificabilă”.
„Dacă instanța se va îndrepta împotriva noastră, a Israelului sau a altor aliați ai SUA, nu vom sta cu mâinile în sân”, a declarat Bolton.
El a declarat că SUA sunt pregătite să aplice sancțiuni financiare și acuzații penale împotriva oficialilor tribunalului dacă aceștia vor acționa împotriva oricărui american.
„Vom interzice judecătorilor și procurorilor săi să intre în Statele Unite. Le vom sancționa fondurile din sistemul financiar american și îi vom urmări în justiție în sistemul penal american”, a declarat el.
„Vom face același lucru cu orice companie sau stat care ajută o investigație a ICC asupra americanilor”, a spus el.
Bolton a făcut referire la cererea procurorului ICC din noiembrie 2017 de a deschide o anchetă privind presupusele crime de război comise de armata americană și ofițerii de informații în Afganistan, în special în ceea ce privește abuzurile asupra deținuților.
Dar noi, europenii care trăim într-o autentică democrație pe care ne-o apără Ucraina cu ajutorul SUA, pentru că „noi muncim, noi nu gândim” dacă vrem să avem bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, așteptăm acum, cu sufletul la gură, să vedem cum îi pune Kovesi cătușele lui Putin. Pe noi ne interesează să fie arestat Putin, nu cei care dau miliardele noastre pe contracte cu vaccinuri, pe armamente care nu sunt pentru noi, pe investiții de pe urma cărora nu beneficiem, etc. Ce dacă noi n-o să avem ce mânca, ce îmbrăca, unde sta sau nici un ban în buzunar sau în bancă?! Nici Putin n-o să aibă că o să fie la pârnaie!
Ce credibilitate are ICC dacă la amenințările SUA judecătorii ei au dat înapoi? Dar hai să nu mergem în Afganistan, că nu e pe continentul nostru. Haideți să mergem în Iugoslavia când forțele NATO au comis atrocități de nedescris asupra unui stat european sub așa numita operațiune „Nicovala Nobilă„. Nu este nimic nobil în nici un război, oricum l-am numi. Și totuși nimeni de la ICC nu s-a sesizat, nimeni din UE nu s-a oripilat, ca și cum nimic nu s-a întâmplat!
Îți stă mintea în loc: Fratele lui Karim Khan, procurorul Curții Penale Internaționale care l-a acuzat pe Putin de crime de război pentru evacuarea copiilor dintr-o zonă de război, Imran Khan a fost eliberat acum o lună dintr-o închisoare din Marea Britanie, cu o pedeapsă redusă, după ce a fost condamnat pentru pedofilie.Simplă coincidență!
Dar cum spuneam: nouă nu ne pasă de capra noastră dacă moare și a lui Putin, nu?!
Totul nu e decât circ pentru a ne distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le avem: căderea băncilor, introducerea Identității Digitale, venitul unic universal, etc.
The Federal Reserve building is seen in Washington, U.S., January 26, 2022. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo
WASHINGTON, 9 feb (Reuters) – Rezerva Federală a SUA a publicat joi (09 feb.2023-n.m.) scenariile economice ipotetice pe care le va folosi pentru a testa soliditatea finanțelor marilor bănci în cadrul testului de stres din 2023 și a sugerat posibilitatea de a folosi mai multe scenarii în viitor.
Într-o declarație, FED a precizat că testul din acest an va include un nou „șoc de piață experimental” pentru cele mai mari opt bănci, care nu va afecta cerințele de capital ale acestora, dar care va detalia mai mult rezistența lor, precum și va ajuta Fed să decidă dacă ar trebui să efectueze mai multe scenarii de testare în anii următori.
Examinarea anuală a sănătății băncilor, în cadrul căreia Fed vede cum se comportă băncile în fața unei potențiale crize economice severe, a devenit un eveniment critic pentru firmele mari. Modul în care acestea se descurcă dictează în mod direct cât de mult capital trebuie să pună deoparte ca rezervă.
Versiunea din 2023 va include o recesiune severă, cu tensiuni sporite atât pe piețele imobiliare comerciale și rezidențiale, cât și pe piețele datoriilor corporative. Băncile cu operațiuni de tranzacționare de mari dimensiuni vor fi, de asemenea, testate împotriva unui șoc al pieței globale, așa cum a făcut Fed în anii anteriori.
Dar o noutate în acest an este un șoc de piață suplimentar aplicat celor mai mari opt firme, inclusiv JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup. Fed nu a detaliat cum va arăta acest șoc de piață, dar a precizat că acesta nu va contribui la cerințele de capital ale unei firme.
În schimb, rezultatele acestui test au un caracter educativ, inclusiv pentru a ajuta Fed să determine dacă ar putea consolida testele viitoare prin aplicarea mai multor scenarii companiilor pentru a surprinde o gamă mai largă de riscuri.
Testul din 2023 este primul test efectuat sub conducerea vicepreședintelui pentru supraveghere al Fed, Michael Barr, care a prezentat anterior mai multe scenarii pentru a evalua mai bine aceste riscuri.
Vă reamintesc că și Ursula von der Leyen a fost acuzată de plagiat și fals în declarații pe vremea când era ministrul german al apărării. Se pare că, cu cât ești mai mincinos și hoț, cu atât ai mai multe șanse să ajungi mai sus.
Ministrul federal al sănătății, Karl Lauterbach (fotografie de arhivă): Au apărut întrebări cu privire la informațiile dintr-o cerere. (Sursa: IMAGO/Sebastian Rau/photothek.de)
Documente de arhivă arată faptul că Karl Lauterbach și-a falsificat CV-ul în 1995. La vremea respectivă, era vorba despre un post de profesor la Tübingen și despre un proiect despre care astăzi nu se mai găsește nimic.
În toamna anului 1995, când Universitatea Eberhard Karls din Tübingen a publicat anunțul pentru catedra C4 „Cercetarea sistemelor de sănătate”, Karl Lauterbach avea 32 de ani. Tocmai își încheiase șederea în SUA, cu o diplomă de doctor în științe de la Harvard School of Public Health în buzunar. Omul de știință aspirant nu pierde timpul, iar la 10 decembrie trimite o cerere pentru catedră la Tübingen. Dosarele privind procedura de numire pot fi consultate și astăzi în arhivele universității – și ar putea deveni acum o problemă pentru ministrul federal al sănătății. Pentru că aici este stocată și cererea sa, iar aceasta nu poate fi pusă în concordanță cu cariera sa reală.
Anterior, informații despre acesta fuseseră publicate de editorul Thomas Kubo pe site-ul „Hintergrund.de”.
Potrivit documentelor din arhivele universității, politicianul SPD a menționat în scrisoarea sa de candidatură trei exemple de proiecte actuale. Unul dintre acestea se referea la „Asigurarea calității în prevenirea, diagnosticarea, terapia și îngrijirea ulterioară a carcinomului mamar”, care ar fi fost finanțat de guvernul federal cu două milioane de mărci germane.
Se pare că ministerul nu știe de acest proiect
Potrivit cercetărilor efectuate de „Welt”, Lauterbach le-ar fi indicat factorilor de decizie de la universitate, în cadrul unei conversații personale, că ar putea aduce la Tübingen o parte din fondurile obținute de la terți, adică fonduri pentru proiecte din afara universității. Acest lucru ar fi fost cel puțin un plus pentru candidat, deoarece universitățile sunt adesea dependente de astfel de fonduri.
Cu toate acestea, Ministerul Federal al Sănătății ar fi declarat pentru „Die Welt” că nu știa nimic despre acest proiect, despre care se spune că ar fi avut sediul la Centrul de Tumori din Aachen. Cercetătorii nu au găsit nimic nici în Arhivele Federale.
În plus, directorul Centrului de Tumori, Angela Spelsberg, nu a găsit niciun document referitor la acest proiect. Ea a trimis „Welt” la un studiu similar, dar Lauterbach nu a fost menționat în acesta. Spelsberg era căsătorită cu Lauterbach la acea vreme.
Probleme și cu privire la promovarea cărții
Potrivit raportului, alte întrebări sunt ridicate în legătură cu o carte cu același titlu ca și proiectul presupus a fi menționat de Lauterbach, dar în care medicul nu este menționat. Se spune că aceasta s-ar afla în biblioteca publică din Berlin. Directorul de studii menționat în ea a declarat pentru „Welt” că și-l amintește pe Lauterbach, dar nu a dorit să spună nimic despre cererea sa la Tübingen.
Cu toate acestea, potrivit raportului, presupusul studiu privind carcinomul nu este singura problemă nerezolvată din CV-ul politicianului. El ar fi lăsat să se înțeleagă că a fost implicat în obținerea de fonduri pentru un studiu al Fundației Robert Wood Johnson din Princeton (SUA). Directorul studiului de la acea vreme a contrazis acest lucru într-un interviu acordat publicației „Die Welt”. Și există, de asemenea, două versiuni ușor diferite ale unui proiect de carte: Lauterbach ar fi declarat că Fundația Robert Bosch l-ar fi sponsorizat. Potrivit fundației, s-a făcut o promisiune, dar banii nu au fost niciodată plătiți, deoarece cartea nu a fost finalizată.
Șeful biroului de presă al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz, a declarat pentru Die Welt că detaliile studiilor menționate nu mai pot fi reconstituite. Lauterbach însuși, care de altfel este foarte activ pe Twitter, nu a făcut încă nicio declarație.
Tübingen îl alesese la vremea respectivă pe Lauterbach, dar acesta a refuzat oferta. În schimb, a aplicat la Köln și a devenit profesor de economie a sănătății și epidemiologie clinică. Pe site-ul web al Ministerului Federal al Sănătății, invitația la Tübingen este, de asemenea, menționată în curriculum vitae, însă acolo nu se găsesc informații despre activitățile din Aachen.
Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:
1. Ajutor letal acordat Ucrainei 2. Finanțarea teroriștilor din Siria 3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată) 4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare) 5. Reducerea influenței în Asia Centrală 6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova
Cartea se numește:
Extinderea Rusiei Concurența de pe o poziție avantajoasă
Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu).După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Constatări cheie
Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice
Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.
Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.
Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.
Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.
Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.
Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare
Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud
Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică, iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii (Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)
În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)
Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova
Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.
John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind
„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)
Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)
Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.
Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.
ROMA, 09 MARTIE – Prima undă verde din partea Parlamentului European pentru propunerea de înființare a unei forțe militare de desfășurare rapidă a UE. În proiectul de rezoluție adoptat de Comisia pentru afaceri externe cu 43 de voturi pentru, 2 împotrivă și nicio abținere, deputații europeni cer ca Uniunea să se doteze până în 2025 cu o forță de intervenție operațională „capabilă să răspundă rapid și decisiv pentru a preveni și gestiona crizele în slujba și protejarea cetățenilor, intereselor, principiilor și valorilor Uniunii Europene în întreaga lume”.
Potrivit textului, misiunile de desfășurare rapidă a forțelor UE ar trebui să includă operațiuni de extragere și de salvare, precum și debarcarea și faza inițială a operațiunilor de stabilizare sau întărirea temporară a altor misiuni. De asemenea, regulile de angajare ar trebui să fie flexibile „pentru a fi pregătiți pentru toate situațiile de criză posibile”.
Parlamentul propune ca forța de intervenție rapidă a UE să aibă la dispoziție cel puțin 5 000 de soldați, pe lângă capacitățile de sprijin strategic necesare pentru funcționarea sa, de exemplu, transport personal, informații, comunicații prin satelit și recunoaștere strategică, forțe pentru operațiuni speciale, unități de asistență medicală și de evacuare.
Textul insistă, de asemenea, asupra necesității de a desfășura exerciții comune regulate în conformitate cu standardele NATO. În ceea ce privește aspectele bugetare, costurile administrative ar trebui să fie finanțate din bugetul UE, „cu condiția ca bugetul PESC (politica de securitate) să fie majorat substanțial”, spun deputații europeni. În schimb, cheltuielile operaționale pentru exercițiile comune, capacitatea operațională și costurile cu muniția ar trebui să fie plătite prin intermediul Facilității europene pentru pace (Epf).
Astea vor fi regulile și la noi având în vedere că ne-am băgat singuri capul în laț. Poate unii dintre voi nu cunosc EXACT profilul teroristului potrivit democrației americane. Eu zic să-l citiți ca să nu fiți prinși în offside. ______________________________________
SUA au anunțat eliberarea din închisoarea Guantanamo a unui inginer saudit arestat în urmă cu peste 20 de ani ca suspect în atentatele de la 11 septembrie 2001, dar care nu a fost niciodată acuzat.
Ghassan Al Sharbi, în vârstă de 48 de ani, fusese reținut la Faisalabad, Pakistan, în martie 2002, pentru legăturile sale cu Al Qaeda. Odată cu eliberarea sa, 31 de deținuți rămân în Guantanamo.
Inginerul saudit Ghassan Al Sharbi fusese anchetat după atentatele din 2001 pentru că „studiase la o universitate de aviație din Arizona și urmase cursurile școlii de pilotaj cu doi dintre pirații aerului de la 11 septembrie„.
În 2008, însă, acuzațiile împotriva sa au fost retrase. În februarie 2022, Pentagonul hotărâse că bărbatul de 48 de ani, născut la Jeddah, putea fi eliberat deoarece nu avea niciun „rol de lider” în Al-Qaida.
Departamentul Apărării recomandase ca Al Sharbi să fie plasat în custodia autorităților saudite și să fie supus „unei serii de măsuri de securitate, inclusiv restricții de călătorie și monitorizare continuă”.
Un an mai târziu, miercuri, 8 martie, oficiali militari americani au anunțat că l-au returnat în Arabia Saudită, țara sa de origine.
Transferul lui Ghassan al Sharbi a fost ultimul care a golit închisoarea militară de la Guantanamo de deținuții care nu au fost niciodată acuzați sau care și-au ispășit pedepsele în urma capturării la nivel mondial a presupușilor extremiști după atacurile de la 11 septembrie 2001. De-a lungul anilor, oficialii americani l-au descris pe al Sharbi ca fiind un susținător loial și colaborator al Al Qaeda.
Comandantul DARPA către inspector, 13 august 2021:
SARS-CoV-2 este un vaccin american recombinant pentru lilieci creat în laboratoarele din Wuhan (de Shi Zhengli) de către EcoHealth a lui Peter Daszak (cu finanțare de la NIH a lui Fauci), propus ca proiect la DARPA în martie 2018.
2. Peter Daszak (29:50): Se pot manipula cu ușurință în laborator. Proteina Spike conduce o mare parte din ceea ce se întâmplă. Poți obține secvența, construi proteina, o poți pune în coloana vertebrală a unui alt virus și poți face niște lucrări în laborator.
3. Peter Daszak a mărturisit în mod clar cum a manipulat și a creat noi viruși cu exact aceleași caracteristici unice ca SARS-CoV-2 și ce se pregătea să facă. În 3 ani a făcut imposibilul pentru a mușamaliza totul cu ajutorul lui Fauci care l-a finanțat în Wuhan.
3. Peter Daszak ha confessato chiaramente come manipolava e creava nuovi virus con le stesse identiche e uniche caratteristiche di SARS-CoV-2 e cosa si apprestava a fare. In 3 anni ha fatto l'impossibile per insabbiarlo con l'aiuto di Fauci che l'ha finanziato a Wuhan. pic.twitter.com/NtQoZs0CeK
— Chance ² 🤺 Gardiner 🍊 (@ChanceGardi) March 8, 2023
Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE
Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.
Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.
Ca să înțelegeți mai bine situația: Vineri, cancelarul german Olaf Scholz a zburat la Washington pentru o întâlnire secretă de o oră la Casa Albă. Scholz a zburat singur, fără jurnaliști, și s-a întâlnit cu președintele SUA, Joe Biden, în privat, fără ca niciun membru al personalului său să fie prezent.
Nici administrația Biden, nici guvernul german nu au explicat motivul acestei călătorii extraordinare. Ce agendă a necesitat prezența fizică a cancelarului, în cea mai sigură clădire din lume și fără ca vreunul dintre consilierii săi să fie prezent? Este clar că guvernul american a dorit să excludă posibilitatea ca orice informație referitoare la conținutul întâlnirii să fie divulgată.
NATURĂ MOARTĂ CU ȘEMINEU. Sursa foto [AP Photo/Susan Walsh]
Niciun cancelar german nu a mai participat la o reuniune de acest tip de când Hitler a călătorit pentru a se întâlni cu generalii săi în Prusia de Est în 1944. Într-adevăr, s-ar putea adăuga că secretul întâlnirii are mai multe în comun cu întâlnirile din timpul războiului dintre liderii fasciști Hitler și Mussolini decât cu cele dintre liderii unor state pretins democratice.
Voi ce credeți? Cum se face că imediat după această întâlnire au apărut rapoarte despre cele trei investigații germane despre Nord Stream și apoi raportul din New York Times?? Coinncidențele astea mă omoară pe mine!_____________________________________
Un grup pro-Ucraina a fost cel care a sabotat conductele Nord Stream anul trecut. New York Times relatează acest lucru, citând surse americane, care spun că nu există niciun indiciu că președintele Volodymyr Zelensky și echipa sa guvernamentală ar fi fost implicați în această operațiune.
„Cu privire la incidentul Nord Stream există trei investigații în curs de desfășurare, încă nu s-a ajuns la o concluzie, așteptăm finalul anchetei”. Aceste declarații au fost făcute de purtătorul de cuvânt al securității naționale a SUA, John Kirby, cu privire la raportul New York Times potrivit căruia un grup pro-Ucraina ar fi fost cel care ar fi sabotat conducta anul trecut. „Din câte știm noi, așa cum a spus deja președintele Biden, a fost vorba de sabotaj”, a adăugat el.
Anchetatorii germani nu au găsit încă nicio dovadă cu privire la cine a comandat și a executat sabotajul conductelor Nord Stream din septembrie anul trecut, dar pista pregătirii atacului exploziv ar duce ‘în direcția Ucrainei’. Tagesschau scrie acest lucru, citând cercetări efectuate de Ard, Swr și Zeit. Potrivit investigațiilor anchetatorilor citați de Tagesschau, sabotajul clandestin a fost realizat cu ajutorul unui iaht închiriat de o companie cu sediul în Polonia, aparent pentru doi cetățeni ucraineni.
Operațiunea secretă pe mare ar fi fost condusă de o echipă de șase persoane: cinci bărbați și o femeie. Potrivit ipotezei citate de Ard-Swr-Zeit, echipa ar fi fost formată dintr-un căpitan, doi scafandri, doi scafandri asistenți și un medic, care ar fi transportat explozibilii și i-ar fi plasat. Se pare că naționalitatea celor responsabili nu este clară. Grupul ar fi folosit pașapoarte false, care au fost folosite, printre altele, pentru a închiria barca.
Cu toate acestea, anchetatorii ar fi localizat poziția vasului în ziua următoare sabotajului, în apropierea insulei daneze Christians’, la nord-est de Bornholm. Ulterior, barca ar fi fost returnată de către cel care o închiriase, iar anchetatorii ar fi găsit urme de explozibil pe masa din cabină. Un serviciu de informații occidental ar fi transmis serviciilor partenere europene încă din toamnă ipoteza potrivit căreia un comando ucrainean ar fi fost responsabil pentru sabotajul Nord Stream. Ulterior, ar fi existat și alte indicii ale serviciilor de informații care sugerau că un grup pro-ucrainean ar fi responsabil.
După cum explică Tagesschau, deși pista duce spre Ucraina, nu ar fi exclusă o operațiune „sub steag fals”. Guvernul german a precizat în cursul serii că ‘Procuratura Generală Federală (GBA) investighează această chestiune de la începutul lunii octombrie 2022. Prin urmare, acesta deține suveranitatea asupra procedurii. În plus, anchetele privind exploziile din Suedia și Danemarca sunt în curs de desfășurare, fiecare sub egida autorităților naționale. Recent, în urmă cu câteva zile, Suedia, Danemarca și Germania au informat Consiliul de Securitate al ONU că investigațiile sunt în curs de desfășurare și că nu există încă niciun rezultat.”
Ce șanse sunt ca un copil de 2-3 ani să facă semnul satanei dacă cineva nu l-a învățat? Acești copii nu se uită la televizor, nu merg la concerte rock și la cămine și grădinițe, unde ar putea învăța astfel de lucruri de la alți copii. Acești copii primesc o educație specială. În concluzie, micuța Charlotte face un semn pe care l-a văzut la părinții ei și la cei în mijlocul cărora trăiește. Știm cu toții că cei mici sunt ca maimuțele și caută să-i imite pe cei mari, în special pe părinți. Acesta este rezultatul așa-zisei puteri a exemplului asupra copiilor. Așa se fură inocența copiilor!
Ea aparține pictoriței Lena Birgitta Cronqvist Tunström (născută în 1938) este o pictoriță, graficiană și sculptoriță suedeză. Considerată una dintre cele mai proeminente expresioniste din Scandinavia, lucrările sale inspirate din biografie includ autoportrete, unele cu copilul ei, reprezentând uneori trăsături neplăcute ale vieții. A ilustrat cărțile regretatului ei soț Göran Tunström și a creat litografii pentru una dintre piesele lui August Strindberg. Ca sculptor, a lucrat cu sticlă și bronz. Lucrările sale au fost expuse pe scară largă și se află în colecțiile Nationalmuseet și Moderna Museet din Stockholm[1][2][3].
Aceste opere nu au fost acceptate chiar de către toți cei care lucrează în PE.
În întrebarea sa din 31 ianuarie 2023 (actualizată vineri, 10 februarie), deputatul european Aurélia Beigneux ridică problema operelor de artă morbide și pedocriminale ale pictoriței suedeze Lena Birgitta Cronqvist Tunström expuse pe coridoarele Parlamentului European din Bruxelles.
De ceva timp, pe coridoarele Parlamentului European din Bruxelles sunt expuse opere de artă cu inspirații nesănătoase. O situație care a alertat-o pe Aurélia Beigneux, un politician francez, membru al Rassemblement National și europarlamentar din 2019.
Astfel, în mesajul adresat Parlamentului European la 31 ianuarie 2023, ea afirmă:
Lucrările pictoriței, graficianei și sculptoriței suedeze Lena Birgitta Cronqvist Tunström sunt expuse în prezent pe coridoarele Parlamentului European din Bruxelles. Aceste piese extrem de discutabile, realizate de o artistă care se inspiră în mod clar din macabru, sunt la vederea tuturor celor care trec pe acolo.
Lumea pretins artistică a Lenei Cronqvist înfățișează adulți goi alături de copii și sugari care sunt eviscerați sau puși în borcane, iar artista nu are niciun fel de scrupule în a se plasa în aceste scene cu adevărat morbide. Obsesiile perverse ale artistei, care sunt în sine condamnabile din punct de vedere moral, nu ar fi trebuit să fie expuse niciodată în Parlamentul European, mai ales într-un moment în care abuzurile asupra copiilor și crimele comise împotriva copiilor continuă să fie o preocupare majoră pentru cetățenii UE.
Având în vedere cele de mai sus:
1. Comisia are cunoștință de celelalte „lucrări” ale Lenei Cronqvist? 2.A primit această artistă sprijin financiar din partea Comisiei și, în caz afirmativ, în ce cuantum? 3. Ce intenționează Comisia să facă pentru a combate abuzul asupra copiilor și infracțiunile împotriva copiilor?
Că suntem conduși de dezaxați nu mai există nici o îndoială. Însă mă întreb: din câți europarlamentari lucrează acolo numai această europarlamentară este normală? Numai pe ea a deranjat-o această așa-zisă artă? Restul sunt de acord cu orice se întâmplă acolo atâta timp cât își iau substanțialul salariu?
„1. După acestea, am văzut un alt înger, pogorându-se din cer, având putere mare, şi pământul s-a luminat de slava lui, 2. Şi a strigat cu glas puternic şi a zis: A căzut! A căzut Babilonul cel mare şi a ajuns locaş demonilor, închisoare tuturor duhurilor necurate, şi închisoare tuturor păsărilor spurcate şi urâte. 3. Pentru că din vinul aprinderii desfrânării ei au băut toate neamurile şi împăraţii pământului s-au desfrânat cu ea şi neguţătorii lumii din mulţimea desfătărilor ei s-au îmbogăţit. 4. Şi am auzit un alt glas din cer, zicând: Ieşiţi din ea, poporul meu, ca să nu vă faceţi părtaşi la păcatele ei şi să nu fiţi loviţi de pedepsele sortite ei; 5. Fiindcă păcatele ei au ajuns până la cer şi Dumnezeu Şi-a adus aminte de nedreptăţile ei.”
„Illuminati”, primul lounge/bar experimental de lux din Emiratele Arabe Unite și-a deschis porțile duminică, 18 noiembrie 2022, la V Habtoor Hotel Shaikh Zayed Road – Dubai.
"Illuminati", the very first luxury experiential lounge/bar in the United Arab Emirates opened its doors on Sunday, November 18, 2022 at the V Habtoor Hotel Shaikh Zayed Road – Dubai pic.twitter.com/E0gFwu0xIm
Mucenicul's Blog 
