CHIAR CREDEAȚI CĂ AM REVENIT LA NORMALITATE? : Din 22 mai OMS va avea autoritatea de a restricționa 99,4% din întreaga lume

Povestea a început oficial în 2021 odată cu semnarea scrisorii prin care liderii mai multor țări au cerut instituirea unui tratat global privind pandemiile.  Pe 22.02.2022 vă reaminteam despre acest lucru. Acum vă spun doar când va fi semnat și de când va intra în vigoare. „Eliminarea” restricțiilor anti-Covid, slăbirea hățurilor privind vaccinarea și, mai nou, războiul nu au avut alt rol decât distragerea antenției de la adevărata amenințare împotriva noastră, exact acest tratat. În momentul când va intra în vigoare nimeni nu se va mai putea opune ordinelor OMS, decât asumându-și riscul de a deveni un dușman declarat, și vânat în consecință, al noii ordinii mondiale a sănătății. Partea proastă e că se va vota pe 22 mai 2022 și va intra în vigoare în noiembrie. Timpul să vă hotărâți de ce parte a baricadei veți fi e cam scurt. Și nu, nu este nici o teorie a conspirației și da, se va aplica și în România și în întreaga Europă, și nu numai. Deci nu poate fi fentat pentru că nimic nu va mai fi lăsat la latitudinea guvernelor care pot fi presate, vorba vine, de masele populare. Dacă nu vă convine, va trebui să mergeți la Geneva să protestați în fața sediului OMS, lucru destul de improbabil, dacă nu chiar imposibil, în cazul în care veți fi închiși în case precum chinezii acum. De fapt, cred că aceste imagini ne-au fost arătate tocmai ca să ne pregătească pentru acel moment când OMS ne va arăta adevărata ei față și putere. _________________________________  

Când toate neamurile pământului se vor aduna împotriva ei. În ziua aceea, voi face din Ierusalim o piatră pe care o vor ridica toate popoarele; toți cei care o vor ridica se vor răni. Zaharia 12:3 (The Israel BibleTM)

Notă mucemicul: În Biblia Ortodoxă versetul sună așa:

Şi în ziua aceea voi preface Ierusalimul în piatră de povară pentru toate popoarele. Toţi care o vor ridica se vor răni grav şi se vor aduna împotriva lui toate neamurile pământului. 

Sediul Organizației Mondiale a Sănătății, Geneva, Elveția ( Imagine: Shutterstock)

Oficialii din administrația Biden lucrează pentru a da Organizației Mondiale a Sănătății puterea de a declara unilateral o urgență sanitară în orice țară, conferindu-i astfel puteri de urgență. Mesajul din partea administrației și votul nu sunt mediatizate de presa tradițională, dar fostul congresman Michele Bachmann lucrează din greu pentru a trage un semnal de alarmă.

Bachmann: „Cea mai mare acaparare de putere globală din timpul vieții noastre”

Bachmann a declarat că viitorul vot de la Geneva asupra amendamentelor administrației Biden ar ceda suveranitatea SUA în favoarea OMS în ceea ce privește deciziile naționale în domeniul sănătății, în ceea ce ea a descris ca fiind

„cea mai mare acaparare de putere globală pe care am văzut-o în timpul vieții noastre”.

Preocuparea lui Bachmann se referă la votul care va avea loc pe 22 mai în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății (WHA), organul legislativ al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Votul are ca scop ratificarea amendamentelor propuse de administrația Biden și sunt programate ca „punct provizoriu al ordinii de zi 16.2”.

Bachmann a vorbit despre această dilemă în emisiunea War Room a lui Steve Bannon.

Această autoritate care le va fi acordată va avea un impact asupra a 99,4%” din toți oamenii din lume„, a spus Bachmann. „Există 193 de națiuni care fac parte din ONU. Administrația Biden aduce amendamente care au fost propuse ca toate națiunile pământului să cedeze OMS suveranitatea asupra deciziilor naționale în materie de sănătate.”

Acest lucru înseamnă că OMS ar avea autoritate decizională pentru a interveni în politica guvernamentală a Statelor Unite și a oricărei națiuni din lume fără permisiunea noastră. De exemplu, închiderea în care vedeți 26 de milioane de oameni blocați astăzi în Shangai, China. Nu pot ieși din apartamentele sau casele lor. OMS ar avea autoritatea de a putea impune acest lucru aici, în Statele Unite, sub orice pretext dorește. Nu trebuie să prezinte date. Ar putea face acest lucru”.

Bachmann a rezumat pericolul într-un singur rând:

„Ceea ce face acest lucru, în concluzie, este că se creează o platformă pentru guvernarea globală prin intermediul OMS„, a spus ea.

Ea a subliniat că trebuie să se ia măsuri imediat.

„Asta este ceea ce oamenii trebuie să știe”, a spus Bachmann. „Este o chestiune de timp. Nimeni nu știa despre acest lucru. Administrația Biden a dat aceste propuneri de amendamente OMS la 18 ianuarie. Nimeni nu a știut acest lucru până la 12 aprilie, în urmă cu mai puțin de o lună. Dar în mai puțin de două săptămâni, delegații vor vota acest lucru la Geneva, în Elveția. Administrația Biden a publicat deja o listă de țări, patruzeci dintre cele mai puternice țări din lume, inclusiv Canada, UE și Marea Britanie, precum și Australia. Aceste țări sunt de acord cu demersul nebunesc al administrației Biden de a ceda suveranitatea OMS, care nu este de încredere.”

„Este extrem de important că votul va avea loc în mai puțin de două săptămâni și nimeni nu știe efectiv că se va întâmpla acest lucru, dar oamenii încep să știe. Așa că este important acum să ajungem la Kevin McCarthy, liderul Camerei Reprezentanților, Mitch McConnel, liderul Senatului, și să le cerem să renunțe la tot și .să aibă o conferință de presă comună și că nu se va întâmpla nimic în guvernul Statelor Unite până când Joe Biden nu renunță la aceste amendamente și nu este de acord că nu vom ceda suveranitatea Statelor Unite în favoarea ONU. Aceasta este o acaparare a puterii globale pe care nu am mai văzut-o în viața noastră, iar dacă acest lucru trece, nimic altceva nu mai contează.” 

Votul va avea loc între 22 și 28 mai la Geneva, în Elveția, și va intra în vigoare în noiembrie”, a spus Bachmann. „Ceea ce înseamnă că nu va conta ce partid va câștiga alegerile în noiembrie, deoarece autoritatea globală va fi deja transferată către OMS. De aceea, acest lucru este atât de important. Este motivul pentru care trebuie să implicăm Senatul SUA, Camera Reprezentanților SUA, astfel încât să oprească acest lucru chiar acum, sau vom pierde autoritatea aici, în Statele Unite.”

Bannon a precizat că puțini oameni din Washington știau despre această problemă

„Am trăit în acea lume”, i-a răspuns Bachmann lui Bannon. „Ei trăiesc într-o bulă. Bula se numește bani. Este laptele matern al politicii. Ei se concentrează pe sporirea banilor pe care îi aduc pentru alegerile lor. Despre asta este vorba”.

„Așa că trebuie să uite de asta și să realizeze că există o țară de salvat, iar noi avem foarte puțin timp la dispoziție. Acest vot are loc în mai puțin de două săptămâni. Aceasta este lumea. [Liderii republicani] trebuie să țină o conferință de presă comună și să spună că nu vom trece propunerea de lege. Nu vom face nimic. Nu vom vota pentru aceste 33 de miliarde de dolari pentru Ucraina (care între timp s-au făcut 40-n.m.). Veți primi zero, zero, zero, nimic. De fapt, nici măcar nu vă vom da un cvorum. Nici măcar nu ne vom prezenta până când nu vă veți asigura că aceste amendamente nu vor fi prezentate la Adunarea Mondială a Sănătății, a spus Bachmann. „Este atât de grav. Este ceva real.

Bachmann a citat experiența sa în calitate de decan al Școlii Robertson de Guvernare de la Regent University, de fost membru al Congresului și de fost candidat la președinție.

„Acest lucru ar trebui să vă ardă la degete”, a subliniat ea. „Acest lucru este real. Acesta este cel mai mare atac pe care l-am avut vreodată asupra suveranității Statelor Unite. „Și cred că au deja voturile necesare. Ceasul bate la ora 11:59. Trebuie să implicăm conducerea republicană pentru a opri acest lucru. Conducerea democrată nu o va face. Conducerea republicană trebuie să tragă un semnal de alarmă și să se implice.

„[Liderii republicani] nu știu. Nu au habar de nimic. Sunt ocupați să se concentreze pe aici și acum, adică pe strângerea de bani pentru a putea fi realeși în toamnă”, a declarat Bachmann. „Dar acesta este aici și acum. Nu-i putem permite lui Joe Biden să renunțe la suveranitatea americană și, de fapt, la suveranitatea tuturor celor 193 de națiuni ale lumii, în favoarea nefericitei OMS. care este o filială a guvernului comunist chinez, iar ei vor avea atunci autoritate asupra Statelor Unite, asupra noastră, iar noi vom fi efectiv vulnerabili la pierderea libertății noastre în favoarea OMS.”

WCH: „Amenințare la adresa suveranității și a drepturilor inalienabile.”

Într-o scrisoare deschisă referitoare la tratatul OMS privind pandemia, Consiliul Mondial pentru Sănătate(WCH) a scris, în parte:

„Acordul propus de OMS este inutil și amenință suveranitatea și drepturile inalienabile. Acesta sporește puterea sufocantă a OMS de a declara pandemii nejustificate, de a impune blocaje dezumanizante și de a impune tratamente costisitoare, nesigure și ineficiente împotriva voinței oamenilor.”

„Din punct de vedere istoric, conducerea OMS a dezamăgit poporul. Printre multe exemple, a aprobat vaccinul dăunător H1N1 (gripa porcină) pentru o pandemie declarată în mod controversat. În egală măsură, OMS a eșuat în timpul capitolului Covid-19, deoarece a încurajat închiderile, a suprimat tratamentele preventive timpurii și a recomandat intervenții cu produse care s-au dovedit a nu fi nici sigure, nici eficiente. 

„Nu se poate permite ca OMS să controleze agenda mondială în domeniul sănătății și nici să impună biosupravegherea. Deși primește finanțare din surse publice aparținând poporului, este prinsă într-un perpetuu conflict de interese, deoarece primește, de asemenea, fonduri substanțiale din partea unor interese private care își folosesc contribuțiile pentru a influența și a profita de deciziile și mandatele OMS. De exemplu, Fundația Gates și alianța de promovare a vaccinurilor GAVI, finanțată de Gates, contribuie cu peste 1 miliard de dolari pe an.”

America Out Loud a explicat amendamentele:

Aceste amendamente vor împuternici directorul general al OMS să declare urgențe sau crize sanitare în orice națiune și să facă acest lucru în mod unilateral și împotriva opoziției națiunii vizate. Directorul general va putea declara aceste crize de sănătate doar pe baza opiniei sale personale sau a considerației că există o amenințare potențială sau posibilă pentru alte națiuni.

” Aceste reglementări sunt un „instrument obligatoriu de drept internațional intrat în vigoare la 15 iunie 2007”. Statele membre ale ONU pot fi obligate prin lege să se supună sau să consimtă la ele.

Aceste noi amendamente vor permite directorului OMS să declare în voie urgențe sanitare. Conform noilor reglementări, OMS nu va fi obligată să se consulte în prealabil cu națiunea identificată pentru a „verifica” evenimentul înainte de a acționa.

Biden și OMS: Agenda Noii Ordini Mondiale

Biden are o lungă istorie de pledoarie pentru o Nouă Ordine Mondială. Cel mai recent, în luna martie, Biden a declarat într-un discurs rostit în cadrul reuniunii trimestriale a directorilor executivi de la Business Roundtable că administrația sa va fi un lider în „noua ordine mondială„.

În 1992, pe atunci senatorul Biden a scris un articol de opinie pentru Wall Street Journal intitulat „Cum am învățat să iubesc Noua Ordine Mondială„. În articol, Biden – care era, de asemenea, membru al Subcomisiei pentru afaceri europene a Comitetului pentru relații externe al Senatului – a spus

„După ce am stăpânit comunismul sovietic până la dizolvarea sa, avem nevoie de o nouă strategie de ” limitare” – bazată, ca și NATO, pe acțiunea colectivă – dar îndreptată împotriva proliferării armelor.”

În articol, Biden a cerut sporirea puterilor NATO și ONU.

Din nou, la o conferință a Băncii de Export-Import din 2013, Biden a făcut un apel explicit la stabilirea unei Noi Ordini Mondiale.

În această privință, Biden este în pas cu ONU. La reuniunea de la Nairobi din martie 2019, Adunarea pentru Mediu a prezentat un set de rezoluții care includeau un apel explicit pentru o nouă ordine mondială, lansat de directorul executiv interimar al ONU pentru Mediu, Joyce Msuya, ca parte a programului ecologic al ONU:

„Dacă țările vor respecta tot ceea ce s-a convenit aici și vor pune în aplicare rezoluțiile, am putea face un pas important către o nouă ordine mondială în care nu vom mai crește în detrimentul naturii, ci vom vedea cum oamenii și planeta prosperă împreună.”

Noua Ordine Mondială: Turnul Babel

Rabinul Pinchas Winston, un prolific autor al sfârșitului zilelor, a explicat că arhetipul biblic pentru Noua Ordine Mondială este Turnul Babel.

Nimrod a vrut o Nouă Ordine Mondială care să nu aibă un Dumnezeu în ea”, a explicat rabinul Winston, „O lume fără Dumnezeu le permite oamenilor să facă ceea ce vor, fără consecințe sau responsabilitate morală. Omul ordonează societatea așa cum vrea el„.

Rabinul a remarcat că Biden reprezintă acum extrema stângă, creând o dihotomie interesantă.

„Asta este ceea ce vrea stânga anti-religioasă. Pentru liberali, o realitate fără Dumnezeu arată ca o libertate, dar este opusul. Socialismul duce întotdeauna la fascism. În mod ironic, lipsa de evlavie este, de asemenea, scopul alianței Rusia-China. Putin este anti-Dumnezeu, dar condamnă liberalismul occidental ca fiind o crimă umanitară.”

Michele Bachman: Iubitoare a Israelului

Bachmann s-a bazat pe credința sa pentru a-și ghida viața personală și profesională. Bachmann a intrat oficial în politică în anul 2000, când a fost aleasă în Senatul statului Minnesota și a fost reprezentantă a celui de-al șaselea district al Congresului din Minnesota din 2007 până în 2015. Membră a Partidului Republican, ea a candidat la alegerile prezidențiale din 2012.

Ea a avut întotdeauna o puternică legătură personală cu Israelul și, după absolvirea liceului, a petrecut o vară lucrând la kibbutzul Be’eri din Israel.

Sursa

 

TRUST THE SCIENCE: Tedros Adhanom Ghebreyesus, Directorul general al OMS, mândru de noua carte a lui Bill Gates

Directorul general al OMS spune că este nevoie de inovație pentru a oferi soluții rapide și echitabile în materie de sănătate pentru a preveni următoarea pandemie. 🤨 Urmăriți-l cum pozează mândru cu noua carte a lui Bill Gates „Cum să prevenim următoarea pandemie” 👀 👀

Vă mulțumesc @BillGates
pentru că mi-ați trimis un exemplar din noua dvs. carte. Sunt pe deplin de acord că trebuie să acționăm pe baza lecțiilor #COVID19 și să inovăm pentru a putea oferi soluții rapide și echitabile în domeniul sănătății pentru a preveni următoarea pandemie. @gatesfoundation

Copii din SUA și Europa sunt afectați de o boală misterioasă a ficatului

Un șir de cazuri grave de hepatită la copii i-a speriat pe medicii de pe ambele maluri ale oceanului. Zeci de copii din Marea Britanie și Europa, precum și unii din SUA, au prezentat simptome de hepatită care nu se explică în prezent prin cauze cunoscute. Teoriile pentru această epidemie includ reapariția unui germen existent, dar de obicei mai liniștit, complicații ale covidului-19 sau chiar sosirea unui virus nou sau mutant.

Hepatita este cel mai adesea cauzată de un grup de cinci virusuri fără legătură între ele (hepatita A până la E), dar este de fapt un termen formal pentru orice fel de inflamație a ficatului. Diferite boli infecțioase, consumul excesiv de alcool, toxine și chiar anumite medicamente pot provoca hepatită. Simptomele variază de la febră și oboseală până la icter (piele și ochi îngălbeniți), greață, dureri abdominale și urină închisă la culoare. În cazurile severe, poate duce la insuficiență hepatică și deces.

Începând cu luna ianuarie a acestui an, medicii britanici au raportat o creștere îngrijorătoare a numărului de cazuri de hepatită severă, uneori mortală, la copii – peste rata normală de incidență de bază. Cel puțin 74 de cazuri documentate în această țară par să se încadreze în această situație, copiii nefiind testați pozitiv la niciunul dintre virusurile cunoscute ale hepatitei. Într-un raport de caz realizat de medici din Scoția și publicat joi, autorii au precizat că trei copii s-au îmbolnăvit atât de tare încât au fost evaluați pentru un posibil transplant de ficat. Cel puțin șase copii din Marea Britanie au primit un transplant de ficat, potrivit unui rezumat recent al Organizației Mondiale a Sănătății.

Săptămâna aceasta, oficialii din Spania au raportat trei cazuri proprii, inclusiv un copil care a avut nevoie de un transplant. Iar în SUA, oficialii din domeniul sănătății din Alabama au raportat cel puțin nouă cazuri de hepatită la copii, datând din octombrie 2021, care, în mod similar, eludează o explicație simplă. O alertă de sănătate publică emisă de Departamentul de Sănătate Publică din Alabama către medici în februarie a făcut aluzie la un caz posibil într-un alt stat, dar nu a oferit detalii suplimentare.

Principala teorie în acest moment este că aceste cazuri ar putea fi cauzate de adenovirusuri, care sunt o sursă comună de răceli și alte boli. Multe boli infecțioase au fost mai puțin active în timpul pandemiei, în mare parte datorită măsurilor menite să limiteze coronavirusul incredibil de contagios. Dar, odată cu deschiderea lumii și cu faptul că oamenii petrec mai mult timp unii cu alții, este de așteptat ca acești germeni să înceapă să se răspândească din nou. Deoarece s-ar putea să avem mai puțină imunitate a populației față de acești agenți patogeni, unii ar putea provoca epidemii mai mari decât de obicei la revenirea lor. Astfel, este posibil ca un adenovirus cunoscut, care provoacă rareori hepatită la copii, să revină temporar.

Acestea fiind spuse, oficialii din domeniul sănătății nu exclud alte posibilități. De exemplu, în iarna trecută s-a înregistrat un aflux mare de cazuri de covid-19, inclusiv la copii. Și există unele dovezi că coronavirusul poate afecta ficatul. În special, unii copii au fost testați pozitiv atât pentru adenovirusuri, cât și pentru coronavirus. O altă teorie plauzibilă este aceea că un germen nedocumentat anterior sau o tulpină mutantă a unui germen existent, inclusiv un adenovirus, este de vină în acest caz. Ar putea fi posibil să existe și factori declanșatori de mediu, deși acest lucru ar putea fi mai puțin probabil, având în vedere că aceste grupuri sunt găsite acum în mai multe țări. Cu toate acestea, nu există nicio dovadă că vaccinurile covid-19 sunt legate de aceste cazuri. Autorii raportului din Scoția notează că toți cei 13 copii din eșantionul lor nu au fost vaccinați.

„La momentul publicării, principalele ipoteze se concentrează în jurul adenovirusului – fie o nouă variantă cu un sindrom clinic distinct, fie o variantă care circulă în mod obișnuit și care afectează mai grav copiii mai tineri, care sunt mai naivi din punct de vedere imunologic”, au scris autorii.

CDC colaborează cu oficialii din domeniul sănătății din Alabama pentru a analiza cazurile acestora și pentru a stabili dacă copiii se îmbolnăvesc și în alte locuri din SUA.

Sursa

Comentariu mucenicul: Concluziile pe are le-am tras eu din acest articol sunt: 1. Boala nu are legătură cu vaccinul, cel puțin în Scoția, pentru că toți cei 13 copii nu erau vaccinați. Nu ni se spune însă dacă părinților au fost sau nu vaccinați.

2. De vină sunt relaxările, deși acestea au avut loc numai începând cu luna martie și nu peste tot.

3. Relaxările s-au efectuat tocmai pentru a avea un motiv „plauzibil” pentru această boală și cele care apar și vor mai apărea atît la copii cât și la adulți.

4.Noi restricții și mai mult decât probabil o nouă pandemie ne așteaptă.

5. O altă rundă de vaccinuri și vaccinări va apărea în forță și cred că și obligativitatea vaccinării.

DE CE COVID-19 ȘI RĂZBOIUL DIN UCRAINA MERG MÂNĂ-N MÂNĂ?!: Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru ” Cercetarea COVID-19″ în Ucraina cu 3 luni înainte să se știe că există Covid

Lumea a început să audă pentru prima dată despre un nou coronavirus la începutul lunii ianuarie 2020, odată cu raportarea unei presupuse noi boli asemănătoare pneumoniei care se răspândea în Wuhan, China. Cu toate acestea, lumea nu a știut, de fapt, de Covid-19 până în februarie 2020, deoarece abia în data de 11 a acelei luni, Organizația Mondială a Sănătății a numit oficial noua boală coronavirus ca fiind Covid-19.

Așadar, având în vedere că acesta este adevărul oficial, de ce datele guvernului Statelor Unite arată că Departamentul Apărării al SUA (DOD) a acordat un contract la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health INC. pentru ” Cercetarea COVID-19″, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19?

Constatările șocante nu se opresc însă aici. Contractul atribuit în noiembrie 2019 pentru „Cercetarea COVID-19” nu numai că a fost instruit să se desfășoare în Ucraina, dar făcea parte, de fapt, dintr-un contract mult mai mare pentru un „Program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina”.

Poate că astfel se explică de ce Labyrinth Global Health a colaborat cu Alianța EcoHealth a lui Peter Daszak și cu Metabiota a lui Ernest Wolfe încă de la formarea sa în 2017.

 

Clic pe poză pentru a mări.

Guvernul Statelor Unite are un site web numit „Cheltuieli ale SUA”, o sursă oficială de date deschise cu informații despre cheltuielile federale. Potrivit site-ului, la 12 aprilie 2021, guvernul SUA a cheltuit suma uluitoare de 3,63 trilioane de dolari „ca răspuns la COVID-19”. Dar acestea nu sunt singurele informații despre Covid care pot fi găsite în cadrul site-ului.

În cadrul ” Căutare atribuiri” sunt ascunse detalii despre un contract atribuit de către Departamentul Apărării unei companii numite „Black & Veatch Special Projects Corp”, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.

Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și este descris ca fiind „Servicii profesionale, științifice și tehnice”. Evident, acest lucru este foarte vag și, cel mai probabil, nu prezintă interes pentru oricine se întâmplă să dea peste el. Dar există ceva conținut adânc în detalii care ar trebui să fie de interes pentru oricine și pentru toată lumea.

„Istoricul atribuirii” pentru contract conține o filă pentru „Subatribuiri” care detaliază destinatarii, data acțiunii, suma și o descriere foarte scurtă pentru 115 tranzacții de subatribuire. Cele mai multe dintre subatribuiri sunt extrem de banale, cum ar fi „echipamente de laborator pentru Kiev” sau „mobilier de birou pentru Kiev”.

Clic pt. mărire.

Dar există încă o subatribuire care iese în evidență, și anume cea acordată companiei Labyrinth Global Health INC pentru „Documentarea manuscrisului IMM și cercetarea COVID-19„.

O atribuire pentru cercetarea Covid-19 nu este tocmai șocantă atunci când se presupune că lumea se află în ghearele unei pandemii Covid-19, dar având în vedere faptul că subcontractul a fost acordat la 12 noiembrie 2019, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19, atribuirea unui contract pentru cercetarea Covid-19 ar trebui să fie un șoc pentru toată lumea.

Clic pentru a mări.

Dar șocul nu se oprește aici, deoarece locul în care a fost stabilit să aibă loc cercetarea Covid-19 a fost Ucraina, la fel ca și întregul contract acordat de către Departamentul Apărării pentru Black & Veatch Special Projects Corp.

Detaliile contractului găsite pe site-ul „Cheltuieli ale SUA” dezvăluie de fapt că departamentul specific al Departamentului Apărării care a acordat contactul a fost Agenția Apărării pentru Reducerea Amenințărilor (DTRA). Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și s-a încheiat la 13 octombrie 2020.

În timp ce detaliile sunt vagi, site-ul guvernului american dezvăluie, de asemenea, că 21,7 milioane de dolari din cele 116,6 milioane de dolari de contact au fost cheltuite pentru un „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”.

Clic pentru a mări.

De ce a plătit Departamentul Apărării o companie care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”, pentru a ajuta la implementarea unui „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”?

Și de ce atât Departamentul Apărării, cât și respectiva companie au plătit apoi Labyrinth Global Health INC pentru a efectua cercetări privind COVID-19 în Ucraina cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19?

Înființată în 2017, Labyrinth Global Health este, se presupune, o „mică întreprindere deținută de femei cu o expertiză profundă și un palmares dovedit de susținere a inițiativelor pentru progresul științific și medical”.

Ei se descriu pe ei înșiși ca fiind „o organizație multiculturală și internațională cu birouri în patru țări și o echipă de experți cu diverse experiențe și competențe, inclusiv microbiologie, virologie, sănătate globală, asistență medicală pentru boli infecțioase emergente, antropologie medicală, epidemiologie de teren, cercetare clinică și sisteme de informații medicale”.

Unul dintre aceste birouri se întâmplă să fie situat în Kiev, Ucraina, pe care compania o numește „o poartă de acces către Europa de Est„.

https://www.labyrinthgh.com/where-we-work
https://www.labyrinthgh.com/team

Karen Saylors, PhD, care a co-fondat Labyrinth Global Health, ar fi lucrat în domeniul sănătății publice internaționale timp de peste un deceniu și a petrecut mulți ani trăind în Africa, stabilind rețele de supraveghere globală, „lucrând cu partenerii pentru a îmbunătăți politica de sănătate globală privind detectarea, răspunsul și controlul bolilor infecțioase”.

La Labyrinth, Dr. Saylors este specialist în studii care au ca scop înțelegerea și atenuarea riscului biologic și comportamental de transmitere a bolilor. Dr. Saylors a lucrat cu Oxford University Clinical Trials Network în Vietnam la cercetarea privind supravegherea bolilor zoonotice și continuă să se coordoneze cu partenerii regionali în ceea ce privește focarele emergente în rândul populațiilor animale și umane.

Dar cine sunt partenerii cu care Dr. Karen Saylors și Labyrinth Global Health aleg să lucreze? Aceștia sunt nimeni alții decât „Eco Health Alliance” și „Metabiota”.

Dr. Karen Saylors, Eco Health Alliance și Metabiota au lucrat împreună în cadrul programului „PREDICT” al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) din 2009, în timp ce Labyrinth Global Health a lucrat alături de EHA și Metabiota în cadrul programului PREDICT din 2017.

Lansat în 2009 și finanțat de USAID, PREDICT a fost un sistem de alertă timpurie pentru boli noi și emergente în 21 de țări. Acesta a fost condus de Universitatea din California („UC”) Davis One Health Institute, iar printre partenerii principali s-au numărat EcoHealth Alliance („EHA”), Metabiota, Wildlife Conservation Society, Smithsonian Institution și, după cum tocmai am dezvăluit, Labyrinth Global Health. PREDICT a fost un precursor al mai ambițiosului Proiect Global Virome.

USAID descrie PREDICT ca având

„contribuții semnificative la consolidarea supravegherii globale și a capacităților de diagnosticare de laborator atât pentru virusurile cunoscute, cât și pentru cele nou descoperite în cadrul mai multor grupuri importante de virusuri, cum ar fi filovirusurile (inclusiv virusurile ebolavirus), virusurile gripale, paramixovirusurile și coronavirusurile”.

Iată unul dintre numeroasele studii publicate de Eco Health Alliance, Metabiota și Labyrinth Global Health care dovedesc această legătură –

https://www.researchgate.net/publication/351226088_Implementing_One_Health_approaches_to_confront_emerging_and_re-emerging_zoonotic_disease_threats_lessons_from_PREDICT

PREDICT a încheiat un parteneriat cu organizația non-profit Eco Health Alliance (EHA) pentru a realiza efortul său de 9 ani de catalogare a sute de mii de mostre biologice, „inclusiv peste 10.000 de lilieci„. Un studiu din 2015 finanțat de PREDICT privind „diversitatea coronavirusului la lilieci”, finanțat de PREDICT, l-a inclus printre participanți și pe Peter Daszak, președintele EHA.

Eco Health Alliance este listată ca partener al Institutului de Virologie din Wuhan („WIV”) pe paginile arhivate ale site-ului său și a fost menționată ca unul dintre „partenerii strategici” ai institutului de către directorul general adjunct al WIV în 2018.

În special, relația dintre WIV și instituția americană de bioapărare a fost avansată de consilierul politic al EHA, David R. Franz, fost comandant la laboratorul american de arme biologice de la Fort Detrick.

Dr. Shi Zhengli de la WIV, cunoscută și ca „Batwoman”, a lucrat, de asemenea, cu Daszak de la EHA la studii legate de lilieci. Încă din 2005, Daszak și Zhengli efectuau cercetări asupra coronavirusurilor asemănătoare SARS la lilieci. Mai multe studii finanțate de PREDICT privind coronavirusurile asemănătoare SARS și gripa porcină contează atât pe contribuțiile lui Zhengli, cât și pe cele ale lui Daszak. Poate că cel mai notabil dintre acestea este un studiu din 2015 finanțat de PREDICT și NIH, la care ea a fost coautor, intitulat: ” Un grup de coronavirusuri ale liliecilor în circulație asemănătoare SARS prezintă potențial de apariție la om„.

Între timp, Nathan Wolfe este fondatorul Metabiota și al organizației non-profit Global Viral. El a petrecut peste opt ani efectuând cercetări biomedicale atât în Africa Subsahariană, cât și în Asia de Sud-Est. În mod nesurprinzător, Wolfe este un Young Global Leader al Forumului Economic Mondial. Mai mult, din 2008 a fost membru al DSRC, Defence Science Research Council (Consiliul de cercetare științifică în domeniul apărării) al DARPA, până când acesta a fost desființat.

Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea Biolaboratoarelor din Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru. Puteți citi mult mai multe despre acest lucru aici, aici și aici.

Lăsând deoparte biolaboratoarele din Ucraina pentru moment, să ne întoarcem la subiectul Covid-19. Dacă guvernul SUA a finanțat cercetările privind Covid-19 înainte ca existența acestuia să fie cunoscută public, atunci acest lucru sugerează fie că știau că Covid-19 există în mod natural, fie că au fost implicați în crearea acestui virus în laborator.

Dar dacă dovezile contractuale nu sunt suficiente pentru a ajunge la această concluzie (ar trebui să fie), atunci poate că asocierea lor cu dovezile că Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase al SUA (NIAID) și Moderna aveau un candidat coronavirus în decembrie 2019 va fi.

Un acord de confidențialitate, care poate fi vizualizat aici, afirmă că furnizorii „Moderna”, alături de „Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase” (NIAID) au convenit să transferecandidații la vaccinul coronavirus cu ARNmdezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna către beneficiarii „The University of North Carolina at Chapel Hill” la 12 decembrie 2019.

Acordul de transfer de material a fost semnat la data de 12 decembrie 2019 de Ralph Baric, PhD, la Universitatea Carolina de Nord din Chapel Hill, iar apoi a fost semnat de Jacqueline Quay, director al Departamentului de Licențiere și Suport pentru Inovare de la Universitatea Carolina de Nord, la data de 16 decembrie 2019.

Acordul a fost semnat, de asemenea, de doi reprezentanți ai NIAID, dintre care unul a fost Amy F. Petrik PhD, un specialist în transfer tehnologic, care a semnat acordul la 12 decembrie 2019, la ora 8:05. Celălalt semnatar a fost Barney Graham MD PhD, un cercetător al NIAID, însă această semnătură nu a fost datată.

Semnatarii finali ai acordului au fost Sunny Himansu, investigator în cadrul Moderna, și Shaun Ryan, consilier general adjunct al Moderna. Ambele semnături au fost efectuate pe 17 decembrie 2019.

Toate aceste semnături au fost făcute înainte de a se cunoaște presupusa apariție a noului coronavirus. Abia la 31 decembrie 2019, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a luat cunoștință de un presupus grup de cazuri de pneumonie virală în Wuhan, China. Dar chiar și în acest moment nu stabiliseră că un presupus nou-nouț coronavirus era de vină, declarând în schimb că pneumonia era de „cauză necunoscută”.

Toate acestea necesită mult mai multe cercetări pentru a pune cap la cap toate piesele puzzle-ului, dar iată ce știm cu siguranță până acum –

  • Un nou coronavirus a apărut în Wuhan în decembrie 2019.
  • Lumea nu a ajuns să audă despre acest nou coronavirus decât la începutul lunii ianuarie 2020.
  • Lumea nu a știut că acest nou coronavirus se numește Covid-19 până în februarie 2020, când Organizația Mondială a Sănătății l-a numit oficial astfel.
  • Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru servicii profesionale, științifice și tehnice către Black & Veatch Special Projects Corp’, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.
  • Contractul respectiv a vizat un program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina.
  • Ca parte a acestui contract mai mare, un alt contract a fost atribuit la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health pentru ” Cercetarea COVID-19″.
  • Acesta a fost atribuit cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19.
  • Labyrinth Global Health lucrează alături de ‘Eco Health Alliance’, și ‘Metabiota’, și a participat la programul USAID PREDICT. Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea de Biolaboratoare în Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Eco Health Alliance ar fi avut un rol în crearea virusului Covid-19.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Moderna a contribuit la crearea virusului Covid-19.
  • ‘Moderna’, alături de ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID), a fost de acord să transfere ‘candidații la vaccinul coronavirus cu ARNm’ dezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna, către beneficiarii ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ pe 12 decembrie 2019.

Ce indică toate acestea? Asta este pentru voi ca să reflectați și să decideți. Dar vă promitem că vor urma multe altele despre cele de mai sus…

Sursa

MAI SURPRINDE PE CINEVA?: OMS decide să mențină COVID-19 la nivel de pandemie

Organizaţia Mondială a Sănătăţii (OMS) a anunţat decizia de a menţine răspândirea COVID-19 ca urgenţă sanitară internaţională sau pandemie, „deoarece nu este momentul să lăsam garda jos”, ci ţările trebuie să continue să se pregătească pentru a face faţă unui asemenea tip de criză, relatează EFE, preluată de AGERPRES.

Potrivit directorului general al organizaţiei, Tedros Adhanom Ghebreyesus, Comitetul de Urgenţă al OMS (format din cercetători independenţi) a recomandat să nu fie schimbat nivelul de alertă privind COVID-19, în perspectiva ca virusul să continue să se transmită în mod intens.

De asemenea, evoluţia sa este imprevizibilă, iar mortalitatea se menţine la un nivel ridicat, a precizat directorul OMS.

În acest context, a explicat el, trebuie menţinute eforturile ca vaccinurile şi alte instrumente dezvoltate pentru a face faţă pandemiei să fie distribuite în mod echitabil între ţări şi în interiorul lor şi să se continue programul de vaccinare pentru cei cu vârsta peste 65 de ani, mai ales în Africa.

Preşedintele Comitetului de urgenţă al OMS, Didier Houssin, a susţinut la rândul său că „nu este momentul să ne relaxăm cu privire la acest virus”, nici să se piardă din vedere necesitatea de a continua testele de depistare pentru COVID-19.

Referitor la condiţiile ca infecţia COVID-19 să nu mai fie plasată la nivelul maxim de alertă sanitară, el a explicat că este nevoie de întrunirea mai multor criterii, printre care unele epidemiologice şi altele legate de impactul coronavirusului în acele locuri unde răspândirea se menţine ridicată.

Numărul deceselor de COVID-19 raportate la nivel global, în ultima săptămână, a fost cel mai scăzut de la începutul pandemiei.

Despre subvariantele de Omicron descoperite recent (BA.4 şi BA.5), directoarea programului de combatere a COVID-19 din cadrul OMS, Maria Van Kherkove, a confirmat că au fost detectate în mod limitat în ţări din Africa și Europa și că se analizează dacă prezintă o schimbare semnificativă față de varianta originală.

https://editiadedimineata.ro/oms-decide-sa-mentina-covid-19-la-nivel-de-pandemie/amp/

Dezvăluiri senzaționale despre biolaboratoarele SUA la Consiliul de Securitate al ONU: Ignacio Ramonet (Le Monde)-PĂSĂRILE INELATE sau PĂSĂRILE DE DISTRUGERE ÎN MASĂ

Ignacio Ramonet este un jurnalist de renume mondial, profesor de teoria comunicării și specialist în geopolitică. În prezent, este director al ediției spaniole a cotidianului Le Monde Diplomatique. În urmă cu câteva zile, pe profilul său personal de Facebook, el a scris o postare care conținea dezvăluiri senzaționale care au avut loc la recentul Consiliu de Securitate al ONU. Aceste dezvăluiri au făcut vâlvă și, câteva zile mai târziu, Ramonet însuși a precizat că nu el este autorul, ci că a relatat cuvintele unui prieten care se bucură de cea mai mare încredere a sa. Iată postarea tradusă în italiană.

.. Urgent*

În cadrul unei ședințe aprinse a Consiliului de Securitate al ONU, organizată la cererea Rusiei, pe tema dezvoltării de arme biologice americane pe teritoriul ucrainean, au reieșit următoarele:

1 – Delegatul rus a prezentat documente și dovezi care urmează să fie transcrise în procesul-verbal al reuniunii, confirmând următoarele:

*Finanțarea oficială de către Pentagon a unui program ce părea a fi, după toate aparențele și scopurile, arme biologice în Ucraina.

*Numele persoanelor și companiilor din SUA specializate în testare și documente implicate în acest program.

*Localizarea laboratoarelor din Ucraina și încercările făcute până în prezent pentru a ascunde dovezile.

2 – Delegatul rus a făcut o altă comunicare neașteptată cu privire la locațiile laboratoarelor americane care produc și testează arme biologice în 36 de țări din întreaga lume (cu 12 țări mai mult decât în sesiunea precedentă).

3 – Delegatul rus a precizat bolile și epidemiile, mijloacele de răspândire a acestora, țările în care sunt testate și când și unde au fost efectuate experimentele (uneori guvernele acestor țări știu despre ele, alteori nu).

4- Delegatul rus a confirmat public că experimentele efectuate includ virusul responsabil de actuala pandemie, precum și numărul mare de lilieci folosiți pentru a transmite acest virus.

5- Statele Unite neagă, Franța și Marea Britanie s-au aliat cu ei (iar efectul asupra popoarelor din aceste țări este, de asemenea, foarte puternic, iar acestea tind să creadă poveștile fictive furnizate de main stream, dată fiind presiunea psihologică pe care pandemia a lăsat-o asupra tuturor).

6- Organizația Mondială a Sănătății neagă orice cunoștință despre existența experimentelor biologice în Ucraina și afirmă următoarele:

„Toate informațiile noastre indică faptul că acestea sunt laboratoare de cercetare medicală pentru combaterea bolilor”

(în timp ce, în schimb, Rusia dovedește cu dovezi corespondența și vizitele regulate ale experților mondiali în domeniul sănătății la laboratoarele americane suspecte din întreaga lume).

7- China atacă pe toată lumea și îi spune delegatului american: Din moment ce ești sigur de nevinovăția ta, de ce nu ești de acord cu o anchetă efectuată de specialiști pentru a afla adevărul, furnizând documente și dovezi convingătoare?

Apoi, pentru cei care vor să afle ce sunt păsările inelate… și cum poate America să distrugă lumea fără să tragă un singur foc de armă, iată informațiile:

Păsări de distrugere în masă

Rusia nu se aștepta să descopere, ca parte a campaniei sale militare din Ucraina, păsări inelate produse de laboratoarele biologice și bacteriologice din Ucraina finanțate și supravegheate de Statele Unite ale Americii.

Dar ce sunt mai exact păsările cu inele?!

După ce au studiat migrația păsărilor și le-au observat pe măsură ce se schimbă anotimpurile, specialiștii în mediu și zoologii pot cunoaște traseul pe care aceste păsări îl parcurg în fiecare an în călătoria lor sezonieră, știind inclusiv cine merge de pe un continent pe altul.

Aici intervine rolul serviciilor de informații în realizarea planului lor diabolic: un grup de păsări migratoare sunt „puse în captivitate”, digitalizate și dotate cu o capsulă care conține agenți patogeni care vor fi controlați prin computer, apoi păsările sunt eliberate din nou pentru a se alătura stolurilor migratoare din țările în care intenționează să facă „pagube”.

Se știe că aceste păsări zboară de la Marea Baltică și Marea Caspică până pe continentul african și în Asia de sud-est, iar primavara și toamna, există încă două zboruri din Canada până în America Latină. În timpul zborului lor lung, poziția lor este monitorizată pas cu pas prin intermediul sateliților, iar dacă vor, de exemplu, să facă rău în Siria sau Egipt, cipul este distrus atunci când pasărea se află pe cerul acestora. Pasărea este omorâtă și, prin cădere, aceasta provoacă izbucnirea epidemiei în această sau acea țară. Astfel, țara inamică a fost afectată fără niciun cost militar, economic sau politic.

Inelarea păsărilor migratoare este considerată o infracțiune în conformitate cu dreptul internațional, deoarece acestea sunt păsări care zboară pe cerul altor țări și, dacă sunt purtătoare de agenți patogeni, devin o armă de distrugere în masă. În consecință, în dreptul internațional, folosirea păsărilor pentru a lovi inamicul este considerată o crimă, iar cei care comit un astfel de act imoral și inuman sunt întotdeauna pedepsiți, iar acest lucru a făcut ca America să tremure (deși nimeni nu îndrăznește să o pedepsească), iar stigmatul care va marca această țară o va face o țară necredibilă, chiar și în ochii aliaților săi.

  • Când rușii spun că au prins păsările, înseamnă că i-au prins pe americani în flagrant delict, dând detalii atât de precise încât să fie incontestabile. Acest fapt ne obligă să ne gândim la posibilitatea ca toți virușii care au infectat oamenii în acest secol, în special cei mai noi, cum ar fi Ebola, care a lovit Africa, antraxul, gripa porcină și aviară și, în prezent, Covid-19, să provină toți din laboratoare finanțate și conduse de Statele Unite ale Americii. Acest lucru a determinat China să ceară o anchetă internațională amănunțită privind izbucnirea bruscă a coronavirusului și este foarte probabil ca SUA să se fi folosit de păsările migratoare pentru a ucide cetățeni chinezi.
  • Ceea ce contează este că scandalurile nord-americane sunt în creștere și doar recent SUA au început să își atenueze tonul ostil față de Rusia, încercând să reconstruiască o relație, în speranța că se va ajunge la o înțelegere politică cu rușii. Rușii vor trebui să protejeze lumea de acțiunile nefaste ale SUA și să se asigure că acestea nu reprezintă o amenințare pentru Rusia în viitor.

de Ignacio Ramonet, traducere Martina Giuntoli

Sursa

Aici video din conferința de prezentare a documentelor:

NU MĂ POT ABȚINE SĂ NU 😂 🤣: Cei complet vaccinați vor avea nevoie de a patra doză în cursul acestui an, iar o nouă variantă denumită „deltacron” a fost detectată în Europa

Persoanele complet vaccinate vor avea nevoie de o a patra injecție mai târziu, în 2022, potrivit șefului Pfizer Inc. care a declarat că COVID-19 nu va dispărea pur și simplu în următorii ani.

Albert Bourla a declarat pentru Margaret Brennan, prezentatoare a postului CBS News, în cadrul emisiunii „Face the Nation”, că oamenii vor trebui să învețe să trăiască cu acest virus.

El a spus că o a patra doză – adică un al doilea rapel – este necesară „chiar acum”.

„Protecția pe care o obțineți de la a treia, este suficient de bună, de fapt destul de bună în ceea ce privește spitalizările și decesele”, a spus el, potrivit unei transcrieri a CBS News. „Nu este atât de bună împotriva infecțiilor, dar nu durează foarte mult”.

Un al doilea rapel a fost deja aprobat pentru unele persoane imunocompromise.

Bourla a declarat că se așteaptă ca rapelul COVID să devină un eveniment anual, la fel ca vaccinul antigripal, și a adăugat că Pfizer lucrează la un vaccin care să ofere o protecție și mai bună.

Pfizer PFE, +3,94% lucrează în prezent la realizarea unui vaccin care să protejeze împotriva tuturor variantelor, inclusiv a celei omicronice, „dar și ceva care să protejeze cel puțin un an. Și dacă vom fi capabili să realizăm acest lucru, atunci cred că este foarte ușor de urmat și de ținut minte, astfel încât să ne putem întoarce la modul în care trăiam înainte”, a spus el.

Bourla se așteaptă ca în aprilie să fie gata datele obținute în urma testelor cu vaccinul la copiii cu vârsta sub 5 ani. Dacă acestea se dovedesc a fi de succes și sunt autorizate, primele vaccinuri la această grupă de vârstă ar putea fi administrate în luna mai.

O nouă variantă a COVID, numită deocamdată deltacron, deoarece combină elemente ale variantelor delta și omicron, a fost detectată în mai multe țări europene, dar este prea devreme pentru a spune dacă este mai transmisibilă sau mai letală decât celelalte.

Organizația Mondială a Sănătății a confirmat că varianta a fost găsită în număr mic în Franța, Olanda și Danemarca, după cum a relatat WebMD.

„Nu am observat nicio schimbare în epidemiologie cu această variantă recombinantă. Nu am văzut nicio schimbare în ceea ce privește gravitatea. Dar există multe studii care sunt în curs de desfășurare”, a declarat Maria Van Kerkhove, responsabilul tehnic al Organizației Mondiale a Sănătății pentru COVID-19, în cadrul unei conferințe de presă.

Totuși, se așteaptă ca noua variantă să se răspândească, a adăugat ea, avertizând din nou că „pandemia este departe de a se fi încheiat”.

Sursa

OMS lucrează în culise pentru a stabili un „cadru de încredere” pentru ca națiunile să verifice certificatele de vaccinare

Organizația Mondială a Sănătății va reuni statele membre și personalități din rândul organizațiilor tehnologice de acreditare a certificatelor de vaccinare COVID-19 pentru a crea un „cadru de încredere” care să permită națiunilor să verifice legitimitatea dovezilor de vaccinare ale oamenilor, a declarat Brian Anderson, medicul șef al MITRE în domeniul sănătății digitale, potrivit Politico.

Demersul ar facilita schimbul și verificarea dovezii de vaccinare a unei persoane în timpul călătoriilor internaționale, a spus Anderson, potrivit publicației.

Anderson este co-fondator al VCI – grupul va fi implicat în acest efort, potrivit Politico.

De ce este important: Efortul ar ajuta la călătoriile internaționale, permițând ca dovada vaccinării să fie mai ușor de împărtășit și verificat, a declarat Anderson. Multe țări și regiuni au standarde diferite pentru dovada vaccinării, ceea ce creează confuzie pentru călători și oficiali.

„Este fragmentat, nu este coordonat și nu se face de la națiune la națiune”, a spus Anderson. „Poate fi o adevărată provocare”.

OMS a dorit să spună doar că noutățile pe această temă ar trebui să apară „în curând”.

VCI se află în spatele cardurilor de sănătate SMART Health Cards, care au devenit standardul de facto pentru acreditările digitale pentru vaccinuri în SUA, zeci de state dezvoltând sau adoptând această tehnologie. Grupul va participa la această inițiativă.

Nu este clar dacă și SUA vor participa. Casa Albă și departamentele de stat și HHS nu au răspuns la solicitările de comentarii.

Context: Acest demers ar fi cel mai important efort internațional coordonat pentru a permite acreditări interoperabile între națiuni și regiuni.

Standardele existente includ un certificat digital Covid pentru țările membre ale Uniunii Europene. Statele Unite nu au un standard oficial, în ciuda dominației cardurilor de sănătate SMART.

Susținătorii au promovat acreditările pentru vaccinuri, cunoscute în mod obișnuit sub numele de pașapoarte, ca o modalitate de a facilita călătoriile și eforturile de redeschidere. Multe state cu orientare roșie s-au opus acestei tehnologii, dar această ezitare pare să se atenueze, deoarece mai multe dintre aceste state au adoptat tehnologia.

Nu există o bază de date americană: Administrația Biden a declarat că nu va emite acreditări digitale și nu a elaborat standarde pentru acreditările pentru vaccinuri pe care a spus că le va emite. Situația este complicată de faptul că SUA nu au o bază de date națională de vaccinare.

Cartelele de vaccinare pe hârtie Covid-19, ștampilate de CDC și HHS, sunt relativ ușor de falsificat, ceea ce a generat îngrijorări legate de fraudă.

Discuții privind un tratat pentru pandemie – GENEVA – Loyce Pace, secretarul adjunct pentru afaceri globale din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane, se află la Geneva, unde se întâlnește cu OMS și alți lideri din domeniul sănătății globale cu privire la un potențial tratat care să ajute la stabilirea cadrului pentru un răspuns internațional la următoarea pandemie, scrie Erin Banco de la POLITICO. Este prima călătorie a lui Pace în acest oraș în calitate de secretar adjunct.

Discuții în spatele ușilor: Statele Unite au fost implicate în discuții pe ascuns cu OMS cu privire la tratat și la modul de consolidare a organizației. Un punct central al administrației Biden este combaterea Covid-19 și pregătirea pentru următoarea pandemie: Echitatea.

„Este clar pentru noi că o chestiune importantă care trebuie abordată prin orice instrument este problema echității. Cum se întâmplă acest lucru, abordarea pe care o adoptăm… este un lucru pe care trebuie să îl discutăm cu statele membre începând de mâine”, a declarat Pace în cadrul unei ședințe de informare cu reporterii miercuri. Ea a adăugat că discuția despre echitate, deși importantă, este puțin probabil să fie abordată în mod semnificativ până când nu vor avea loc discuțiile procedurale și de proces privind formarea unui organism care să supravegheze elaborarea convenției.

„Suntem la fel de nerăbdători ca oricine să începem cu adevărat să construim acest lucru”, a spus ea.

Fiți atenți la detalii: Pace a oferit puține detalii cu privire la propunerile de tratate sau amendamente ale SUA la Regulamentul internațional de sănătate care guvernează OMS (un alt subiect în discuție, alături de discuțiile privind tratatul privind pandemia).

Dar, în timpul călătoriei lui Pace, Ashleigh Furlong de la POLITICO a dezvăluit știrea că, în ianuarie, SUA a trimis la OMS o schiță a unei serii de amendamente pe care le propune pentru Regulamentul internațional de sănătate. Aceste amendamente ar necesita o acțiune rapidă din partea țărilor și a OMS în timpul unei situații de urgență și ar conferi OMS puteri mai mari pentru a acționa în timpul unei crize, relatează Furlong. Statele Unite vor purta negocieri cu statele membre cu privire la aceste amendamente, cu intenția de a ajunge la un consens până în luna mai.

A tweet saying: The US has proposed amendments to the International Health Regulations that would require swifter action by countries & WHO during an emergency, as well as giving the WHO greater powers to act during a crisis, according to a document obtained by POLITICO.

„Există un motiv”: Despre modificările RSI, Pace a spus:

„Știm că putem aduce îmbunătățiri la aceste sisteme și mecanisme. Altfel, nu ne-am fi aflat în poziția în care am fost cu Covid-19. Dar realitatea este că RSI există cu un motiv. Și există ajustări sau alte îmbunătățiri pe care le-am putea face la aceste mecanisme existente, alături de orientarea spre ceva pe termen mai lung, cum ar fi un instrument internațional, care va fi, de asemenea, încă extrem de important pentru a elimina lacunele sau pentru a rezolva unele probleme nerezolvate.”

SECTORUL PRIVAT DOREȘTE MAI MULTĂ IMPLICARE – Coaliția mondială a companiilor a trimis o scrisoare către OMS în care solicită o mai mare influență în deciziile agenției.

Coaliția de afaceri – care include Camera de Comerț a Statelor Unite, BusinessEurope, Confederația Industriei Indiene și altele de pe șase continente – susține că sectorul privat a fost o parte esențială în controlul Covid-19 și trebuie să fie implicat în continuare de către OMS.

„Actuala pandemie reprezintă o schimbare de paradigmă în ceea ce privește modul în care guvernele, mediul de afaceri și societatea civilă creează legături profunde pentru a răspunde la situațiile de urgență și pentru a dezvolta politici de sănătate durabile”, scrie coaliția.

OMS nu a răspuns imediat la solicitările de comentarii până la ora publicării.

„VCI™ este o coaliție voluntară de organizații publice și private care se angajează să ofere persoanelor fizice acces la informații clinice verificabile, inclusiv la o copie fiabilă și verificabilă a dosarelor de vaccinare în format digital sau pe hârtie, folosind standarde deschise și interoperabile”, potrivit site-ului coaliției.

 

ÎN TIMP CE PROSTIMEA VIZIONEAZĂ SEZONUL „UCRAINA, DRAGOSTEA MEA”: Deutsche Telekom a fost ales de OMS pentru a contribui la crearea unui pașaport global pentru sănătate

Printre numeroasele precedente stabilite de pandemia Covid este cerința de a fi vaccinat înainte de a putea călători, iar acest lucru va deveni un standard global.

Organizația Mondială a Sănătății, care a avut parte de o pandemie atât de mare, vrea să „faciliteze” celor 194 de state membre ale sale introducerea certificatelor digitale de vaccinare. Pentru a face acest lucru, ea înființează o „poartă” pentru a standardiza emiterea de coduri QR care conferă un statut privilegiat de sănătate proprietarului lor. T-Systems, filiala Deutsche Telekom, a fost aleasă ca partener industrial pentru a dezvolta serviciile de validare a vaccinării.

„Corona a pus stăpânire pe lume”, a declarat Adel Al-Saleh, CEO al T-Systems. „Digitalizarea face ca lumea să funcționeze. Certificatele digitale de vaccinare, precum cele ale UE, sunt esențiale în acest sens. Suntem încântați să putem sprijini OMS în lupta împotriva pandemiei. Sănătatea este un domeniu strategic de creștere pentru T-Systems. Câștigarea acestui contract subliniază angajamentul nostru față de această industrie.”

Astfel de afirmații ar fi avut mai multă greutate în urmă cu un an, dar, în condițiile în care Marea Britanie a pus capăt tuturor restricțiilor legate de Covid și multe alte țări se îndreaptă în această direcție, acest zel reînnoit pentru impunerea unor vaccinuri a căror eficacitate s-a dovedit a fi limitată este derutant. Este aproape ca și cum organizații precum OMS sunt reticente în a renunța la creșterea masivă a puterii pe care le-a conferit-o pandemia.

„COVID-19 afectează pe toată lumea”, a afirmat Gerrett Mehl, șef de unitate, Departamentul de sănătate digitală și inovare al OMS. „Prin urmare, țările nu vor ieși din pandemie decât împreună. Certificatele de vaccinare care sunt inviolabile și verificabile digital creează încredere. Prin urmare, OMS sprijină statele membre în crearea de rețele naționale și regionale de încredere și de tehnologii de verificare. Serviciul de gateway al OMS servește, de asemenea, drept punte de legătură între sistemele regionale. De asemenea, poate fi utilizat ca parte a viitoarelor campanii de vaccinare și a evidențelor de la domiciliu.”

Cu siguranță va afecta pe toată lumea dacă OMS este implicată. T-Systems este deja implicată într-o schemă similară concepută de UE, motiv pentru care se presupune că a primit acest contract. OMS intenționează ca acest sistem să se aplice și la alte vaccinuri, așa că nici măcar nu ascunde misiunea planificată. Un astfel de sistem ar putea fi ușor adaptat pentru a atașa alte condiții la călătoriile internaționale, facilitând astfel un sistem global de credit social. Vremuri minunate.

Sursa

ÎN TIMP CE LUMEA DOARME:Tratatul OMS va guverna toate țările în ceea ce privește răspunsul sanitar în viitoarele „PANDEMII” și va avea prioritate față de legislația națională

Bănuiesc că „Întâiul schior al țării și Golfer de renume mondial” va fi primul care își va declara obediența.

Globaliștii nu se vor opri.

Tratatul OMS va guverna toate țările în ceea ce privește răspunsul sanitar în viitoarele „PANDEMII” și va avea prioritate față de legislația națională.

Liniile directoare ale OMS” vor fi obligatorii pentru toți cetățenii din țările care vor semna acest tratat.

💥💥💥 Febra Lassa: Primul deces în Marea Britanie în urma unui nou focar de boală – a fost lansată de urgență procedura de depistare a contacților

O PERSOANĂ a murit după ce a contractat febra Lassa, a confirmat Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie. Acesta a fost cel de-al treilea caz confirmat de boală în Marea Britanie în această săptămână, toate cele trei persoane provenind din aceeași familie din estul Angliei.

lassa fever
A lassa fever-related death has been confirmed in the UK (Image: Getty)

După ce la începutul acestei săptămâni, Agenția britanică de securitate sanitară (UKHSA) a confirmat două cazuri de febră Lassa în Marea Britanie, o a treia persoană a murit din cauza acestei boli, a confirmat UKHSA. Toate cele trei persoane erau din estul Angliei și călătoriseră recent în Africa de Vest, unde boala este considerată endemică în multe țări. Acestea sunt primele cazuri de febră Lassa în Marea Britanie din 2009 încoace, dar UKHSA a declarat că riscul pentru publicul larg rămâne „foarte scăzut”.

Contactele apropiate ale persoanelor cu febră Lassa sunt în prezent contactate de către UKHSA.

Un purtător de cuvânt al Bedfordshire Hospitals NHS Foundation Trust a declarat: „Confirmăm decesul trist al unui pacient de la fondul nostru, care avea confirmată febra Lassa. Transmitem cele mai profunde condoleanțe familiei sale în aceste momente dificile.

„Vom continua să sprijinim familia pacientului și personalul nostru și lucrăm îndeaproape cu colegii de la Agenția de Securitate Sanitară din Marea Britanie pentru a întreprinde un exercițiu solid de urmărire a contactelor.”

Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a descris febra Lassa ca fiind:

„o boală hemoragică virală acută cauzată de virusul Lassa, un membru al familiei de virusuri arenavirus”.

Infecțiile cu virusul Lassa apar, de obicei, prin expunerea la alimente sau obiecte de uz casnic contaminate cu urină sau fecale de rozătoare infectate.

lassa virus test
A test for Lassa Virus (Image: Getty)

Virusul poate fi, de asemenea, răspândit prin intermediul fluidelor corporale.

Care sunt simptomele febrei Lassa?

Potrivit OMS, aproximativ 80 la sută dintre persoanele infectate cu virusul Lassa nu prezintă niciun simptom.

Cu toate acestea, simptomele variate ale bolii pot îngreuna diagnosticarea și au fost comparate cu cele ale Ebola și malariei.

Apariția simptomelor poate fi treptată, dar unele dintre cele mai timpurii sunt febra, slăbiciunea generală și letargia.

După câteva zile, simptomele pot include:

  • Dureri de cap
  • Dureri în gât
  • Dureri musculare
  • Dureri în piept
  • Greață
  • Vărsături
  • Diareea
  • Tuse
  • Durere abdominală

Perioada de incubație a bolii poate fi cuprinsă între două și 21 de zile înainte de apariția simptomelor – în cele 20 la sută dintre cazurile simptomatice.

În cazurile fatale de febră Lassa, decesul va surveni, de obicei, în termen de 14 zile de la apariția simptomelor, potrivit OMS.

Boala este deosebit de periculoasă pentru femeile însărcinate.

Aproximativ 25 la sută dintre cei care se vindecă de febra Lassa dezvoltă surzenie ca efect secundar, însă jumătate dintre aceștia își recapătă auzul în termen de una până la trei luni.

Sursa

Eliminarea interdicțiilor de călătorie va ușura povara financiară pentru pasageri, spune OMS

Conform celor mai recente recomandări ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), interdicțiile de călătorie internațională ar trebui să fie atenuate sau eliminate complet.

OMS a publicat o declarație a Comitetului de urgență privind boala coronavirusului (covid-19) – pandemie) de la cea mai recentă reuniune a Comitetului de urgență din această săptămână – a zecea de la începutul pandemiei – în care se discută despre eficacitatea interdicțiilor generale de călătorie și dacă acestea ar trebui eliminate.

Interdicțiile de călătorie „nu sunt eficiente în suprimarea răspândirii internaționale (după cum a demonstrat clar experiența Omicron)”, se afirmă în raport.

Prin urmare, noul sfat este de a „ridica sau de a atenua interdicțiile de trafic internațional, deoarece acestea nu aduc valoare adăugată și continuă să contribuie la stresul economic și social” al unor țări.

În loc de interdicții de călătorie, se precizează că ar trebui să existe „măsuri de călătorie” pentru a controla răspândirea virusului.

„Măsuri precum purtarea măștii, testarea, izolarea/carantina și vaccinarea ar trebui să se bazeze pe evaluări ale riscurilor și să evite punerea poverii financiare pe umerii călătorilor internaționali”, scrie OMS.

Organizația a pledat pentru o abordare mai cumpătată de-a lungul pandemiei – avertizând împotriva interdicțiilor de călătorie în Africa de Sud atunci când a fost detectată pentru prima dată varianta Omicron și solicitând ca „inechitatea profundă” în ceea ce privește accesul global la vaccinuri să fie abordată înainte ca țările mai bogate să se întreacă în a face rapeluri populației.

Va fi eliminată și dovada de vaccinare?

Prezentarea la frontieră a statutului de vaccinare sau a dovezii unui test negativ a fost norma ultimelor câteva luni, pe măsură ce încercăm să revitalizăm industria turismului.

Dar acum, OMS susține că această cerință ar putea să nu mai fie „singura cale” pentru călătoriile internaționale.

Aceasta recomandă în schimb o „abordare bazată pe riscuri”, care ar include „ridicarea sau modificarea măsurilor, cum ar fi cerințele de testare și/sau de carantină, atunci când este cazul”.

https://www.euronews.com/travel/2022/01/20/scrapping-travel-bans-will-ease-financial-burden-on-passengers-says-who

SCENARIUL RĂMÂNE ACELAȘI, DOAR BOLILE SE SCHIMBĂ: Ce NU știați despre poliomielită

Povestea oficială

Iată ce ni s-a spus. La începutul secolului al XX-lea, un nou agent patogen misterios a apărut printre țările industrializate, paralizând sute de mii de copii în fiecare an. Boala a fost numită poliomielită. Totuși, la scurt timp după introducerea vaccinurilor în anii 1950 și 1960, poliomielita a fost ținută sub control și practic eliminată ca problemă de sănătate publică în aceste țări.

Bolnav de poliomielită într-un plămân de fier (Shutterstock)
O istorie a otrăvurilor populare

De la mijlocul secolului al XIX-lea până la sfârșitul anilor 1920, arsenicul a fost găsit într-o varietate de produse, inclusiv, dar nu exclusiv, în produse de înfrumusețare, șampoane, stimulente sexuale, medicamente pentru acnee, jucării pentru copii, cărucioare pentru copii, țesături și în tapetul obișnuit.

Victorienii erau obsedați de tapet. La acea vreme, o casă tipică acoperită cu tapet, inclusiv tavane, era ceva normal. Tapetul preferat era cel cu modele mari și pigmenți îndrăzneți. Dar populația în trend cu moda avea un preț de plătit – tapetul lor toxic era mortal.

Copiii din întreaga Europă se confruntau cu boli foarte rare. Un medic proeminent pe nume Thomas Orton a îngrijit o familie care, în cele din urmă și fără să știe, și-a ucis toți cei patru copii. El a început să ia notițe detaliate despre casa lor și conținutul acesteia. Nu a găsit nimic în neregulă în privința alimentării cu apă sau a igienei casei.

În curând a observat că dormitoarele familiei Turner aveau tapet verde.

„În rândul tuturor claselor, există o cantitate foarte mare de boli și mortalitate atribuibilă otrăvirii cronice cu arsenic”, a declarat un expert medical victorian. „Aceasta s-ar putea dovedi în cele din urmă a fi adevărata cauză a multor boli misterioase din zilele noastre, care derutează în permanență priceperea medicilor.”

Tapetul verde, în special, conținea cantități mai mari de arsenic. Arsenicul afectează în mod diferit indivizii, în funcție de vârstă și de nivelul de proteine din dieta lor. Din acest motiv, unii membri ai unei gospodării ar putea fi loviți de boală, iar alții nu. Oamenii știau că arsenicul este otrăvitor, dar credeau că trebuie să fie ingerat pentru a provoca boala. Cei mai mulți nu înțelegeau încă faptul că produsele care conțineau arsenic puteau elibera toxina în aer. Cantitățile mici de arsenic care erau mortale pentru copii și bătrâni erau ușor de metabolizat de către adulții sănătoși, acesta fiind unul dintre motivele pentru care multor oameni le-a luat atât de mult timp să accepte că tapetul cu arsenic era dăunător.

Au fost inventate pesticidele pe bază de DDT

DDT (dicloro-difenil-tricloroetan) a fost sintetizat în 1875, iar utilizarea sa ca pesticid a fost descoperită de un om de știință elvețian la sfârșitul anilor 1930. DDT-ul, împreună cu alte pesticide, cum ar fi arsenatul de plumb, a fost împrăștiat în mod regulat în regiunile industrializate ale SUA, în același timp în care poliomielita a luat amploare. Ce coincidență!

DDT-ul provoacă poliomielita

DDT-ul induce simptome care pot fi imposibil de distins de poliomielită. – Biskind M., 1949. Otrăvirea cu DDT și „virusul X” evaziv: „O nouă cauză a gastroenteritei”. Am J Dig Dis. Vol 16 Num 3. Pp 79 -84.

Toxicitatea DDT-ului este legată de leziuni ale cornului anterior al coloanei vertebrale, spasm de insuficiență respiratorie, paralizie flască. – Burgess F și Cameron GR. The Toxicity of D.D.T. Br Med J. 1945 Jun 23;1(4407):865-71. PMID 20786134

Soldați ai armatei americane demonstrând echipamentul de pulverizare a DDT. Organizația Mondială a Sănătății susține că insecticidul a prevenit moartea a 25 de milioane de oameni de la al Doilea Război Mondial încoace.
Trupele americane sunt tratate cu fumigene

În 1951, cercetătorul american Albert Sabin a observat că armata americană din Filipine avea o rată uimitor de mare de poliomielită. Aproximativ 1 din 79 de recruți. Nativii din Filipine considerau poliomielita ca fiind boala omului alb, deoarece nu părea să afecteze pe nimeni altcineva. Sabin a observat, de asemenea, coincidențe similare în China și Japonia. Toți recruții din armata americană trebuiau să fie supuși unei dezinfecții cu DDT. Acest lucru presupunea o fumigație completă a corpului. Sătenii din apropierea bazelor militare nu erau însă fumigați și nici nu erau afectați de poliomielită. Deși se amestecau adesea cu soldații, nu au contractat niciodată „virusul ucigaș”.

Reclama DDT, realizată de Science History Institute
Mantra publicitară care a luat cu asalt America: „DDT-ul este bun pentru mine!”

Imaginea de mai sus este o reclamă din revista Time Magazine din 1947. Proprietățile insecticide ale DDT-ului au fost descoperite abia în 1939. După război, DDT-ul a fost disponibil cu ușurință pentru a fi utilizat ca insecticid agricol și pentru produsele de uz casnic obișnuite. Practic, totul a fost stropit cu acest nou „produs chimic miraculos”.

DDT-ul a fost presărat în sertare, pulverizat pe pervazurile ferestrelor, în cutiile de prânz ale copiilor și direct pe sandvișuri. DDT-ul a fost turnat în apa pentru clătirea hainelor, a lenjeriei de pat și a saltelelor. A fost folosit pentru a picta cu vopsea pereții camerelor copiilor și a fost adăugat la tapet.

Copii care aleargă în spatele camioanelor cu DDT pe plajă, Foto PAN

Imaginați-vă un grup de copii nepăsători, de nouă și zece ani, la începutul anilor 1960, râzând și alergând pe străzile cartierelor și plajelor lor într-o seară de vară, urmând un camion mare – un camion mare care pulveriza pesticide DDT.

Biologul, Rachel Louise Carson, autoarea cărții „Silent Spring” (Primăvara tăcută)

Rachel Louise Carson a fost un biolog marin american, scriitoare și ecologistă, a cărei influentă carte „Primăvara tăcută” și alte scrieri sunt recunoscute ca fiind cele care au făcut să avanseze mișcarea ecologistă internațională.

Carson a avut nevoie de patru ani pentru a finaliza Silent Spring. Aceasta a descris în detaliu modul în care DDT a pătruns în lanțul alimentar și s-a acumulat în țesuturile grase ale animalelor, inclusiv ale oamenilor, provocând cancer și daune genetice. O singură aplicare pe o cultură, scria ea, ucide insectele timp de săptămâni și luni de zile – nu numai insectele vizate, ci și nenumărate altele – și rămâne toxic în mediu chiar și după ce a fost diluat de apa de ploaie. Carson a concluzionat că DDT și alte pesticide au dăunat iremediabil animalelor și au contaminat aprovizionarea cu alimente a lumii.

Publicată pentru prima dată în The New Yorker în iunie 1962, cartea a tras un semnal de alarmă, iar cititorii din întreaga SUA au declanșat un adevărat uragan din partea industriei chimice.

Specialiștii din sănătate cu principii etice sunt reduși la tăcere

La mijlocul anilor 1900, unii medici, precum Ralph Scobey și Morton Biskind, au susținut că pesticidele erau responsabile pentru „ciuma de vară”, așa cum a fost numită, pentru că apărea atunci când copiii mâncau substanțele chimice pulverizate pe fructele din livezi. Dar eforturile lor au fost copleșite de cursa pentru a da vina pe un „virus” (și a face un vaccin). Este important de menționat că, mai ales în rândul profesioniștilor din domeniul sănătății care lucrează în domeniul medical, teama de a-și pierde cariera dacă se contestă vreodată status quo-ul este un lucru foarte real. Mulți pur și simplu nu cunosc adevărul, dar dintre cei care îl cunosc, puțini sunt cei care au curajul să vorbească.

Eradicarea poliomielitei

Poliomielita a apărut în țările industrializate în secolul al XIX-lea. Poliomielita este legată de o degenerare a nervilor coloanei vertebrale, în urma otrăvirii cu mai multe pesticide, cum ar fi arsenatul de plumb și DDT-ul, care erau utilizate pe scară largă în timpul epidemiilor de poliomielită. Cu toate acestea, poliomielita a scăzut în paralel cu declinul utilizării DDT-ului.

Cum au fost denaturate statisticile, Sursa GreenMedInfo
Statistici denaturate

În 1956, AMA (Asociația Medicală Americană) a dat instrucțiuni ca toți medicii care dețineau o licență medicală să nu mai poată clasifica poliomielita ca fiind poliomielită, în caz contrar li se va retrage licența de practică. Orice paralizie trebuia acum să fie diagnosticată ca AFP (paralizie flască acută) MS (scleroză multiplă), MD (degenerare maculară), paralizie Bell, ALS (scleroză laterală amiotrofică), paralizie cerebrală (boala Lou Gehrig), Guillian-Barre etc. Acest lucru a fost orchestrat în mod intenționat cu scopul de a face publicul să creadă că poliomielita a fost eradicată prin vaccinul antipoliomielitic, dar pentru că vaccinul antipoliomielitic conținea ingrediente toxice direct legate de paralizie, cazurile de poliomielită (neidentificate ca fiind poliomielită) au crescut vertiginos… dar numai în zonele vaccinate.

Dr. Douglas Kerr, de la Johns Hopkins, a declarat la pag. xv în prefața cărții „The Autoimmune Epidemic” a Donnei Jackson Nakazawa

„Bebelușii cu vârsta de doar cinci luni pot face mielită transversală, iar unii rămân paralizați permanent și dependenți de un ventilator pentru a respira… colegii mei de la Spitalul Johns Hopkins și cu mine auzim sau tratăm sute de cazuri noi în fiecare an.” – Dr. Douglas Kerr, Johns Hopkins, cartea „Epidemia autoimună” a Donnei Jackson Nakazawa

În 1962, Dr. Bernard G Greenberg a declarat în fața Congresului că statisticile au fost folosite în mod necorespunzător pentru a determina eficacitatea vaccinului împotriva poliomielitei și că vaccinul a crescut de fapt incidența poliomielitei cu 80%.

Doctorul Salk a fost un cercetător medical și virusolog american. El a descoperit și a dezvoltat vaccinul împotriva poliomielitei. Doctorul Salk (care a dezvoltat vaccinul împotriva poliomielitei „Vaccinul Salk”) a recunoscut mai târziu, împreună cu o serie de alți oameni de știință, în 1977, că poliomielita a crescut vertiginos după ce vaccinul a fost creat și folosit pe cetățeni.

Odată ce fumul s-a risipit și dovezile sunt prezentate, nu mai rămâne prea mult mister de rezolvat. Poliomielita nu este o infecție patogenă. La fel ca majoritatea „plăgilor” stabilite, a fost cauzată de otrăvirea în masă care a lucrat în favoarea multor industrii care au obținut profituri enorme prin intermediul produselor farmaceutice, vaccinurilor și al altor produse pe bază de substanțe chimice. Deși povestea poliomielitei este una tragică, este o altă piesă crucială a puzzle-ului. Lista fraudelor legate de paradigma bolii este lungă. Întoarcerea de la romanul științifico-fantastic furnizat de coruptul nostru CDC și înțelegerea istoriei și geografiei bine documentate se dovedește un atu mult mai bun în rezolvarea acestei mizerii.

VACCINAREA OBLIGATORIE VINE SIGUR: OMS-TEDROS-„A sosit momentul ca țările să convină asupra unei abordări comune obligatorii pentru o amenințare comună”, în contextul variantei #Omicron (Video)

Președintele OMS, Tedros, susține că

a sosit momentul ca țările să convină asupra unei abordări comune obligatorii pentru o amenințare comună„, în contextul variantei #Omicron.

NU POȚI TE AJUTĂM,NU VREI TE „CONVINGEM”: OMS-„Să fie găsite toate persoanele care încă nu s-au vaccinat pentru a încerca să le convingem să se vaccineze

Îmi amintesc că pe vremea lui Ceașcă, băieții cu ochi albaștri de la Secu se ocupau cu „convingerea” celor care nu erau de acord cu politica PCR-ului. Mă întreb cei de la OMS pe cine vor pune să ne convingă?

Conform știripesurse.ro:

În actuala conjunctură a pandemiei este prioritar „să fie găsite toate persoanele care încă nu s-au vaccinat pentru a încerca să le convingem să se vaccineze„, a declara joi Mike Ryan, directorul Organizaţiei Mondiale a Sănătăţi pentru situaţii de urgenţă, relatează EFE.

Această sarcină trebuie desfăşurată la nivel global şi, „mai ales, în rândul persoanelor vârstnice, sau cu afecţiuni medicale subiacente”, a precizat Ryan într-o sesiune cu internauţii pe reţelele de socializare.

 

O altă prioritate trebuie să fie „garantarea că toţi lucrătorii sanitari sunt imunizaţi şi că toţi au acces la echipamente de protecţie adecvate„, a adăugat expertul OMS, scrie agerpres.ro.

Citiți întreaga știre https://www.stiripesurse.ro/ordin-halucinant-al-oms-catre-romania-si-restul-tarilor-nevaccinatii-trebuie-cautati-si-convinsi-s_2115610.html

Probabil asta va fi una dintre metodele de convingere

A woman not wearing a mask was arrested in Melbourne.
A woman not wearing a mask was arrested in Melbourne. Credit: 7News
The arrest was captured on video and is now the subject of an investigation.
FOTO: 7News

TOATĂ STIMA PENTRU JAIR BOLSONARO! : Discuția dintre Bolsonaro și Ghebreyesus despre pașapoartele verzi și vaccinarea copiilor (Video)

Jair Bolsonaro trebuie admirat. Nimeni altcineva la nivelul lui nu pune aceste întrebări simple pe care și le pune toată lumea. De ce părerea OMS (WHO) contează doar când concordă cu scriptul elitelor?

Oau… asta e absolut epic…!Președintele brazilian Bolsonaro îl confruntă pe Tedros Ghebreyesus care recunoaște că pașapoartele de vaccinare sunt discriminatorii și că ar trebui să *nu* vaccinăm copiii 🔥❤️🔥

Efectele adverse ale vaccinurilor Covid-19 așa cum le are raportate OMS (Poză)

Pentru că Gheorghiță tot spunea să ne informăm de la cei care știu, de ce nu afișează la centrele de vaccinare această listă, actualizată, a efectelor adverse datorate vaccinurilor care se află pe site-ul vigiacces.org care a fost creat de OMS (WHO)? Să vedem atunci câți se mai înțeapă în cunoștință de cauză?

Εικόνα

IARNA (ÎNTUNECATĂ) VINE: Avem un nou virus- MARBURG și nu există tratament pentru el

Nu știu de ce am impresia că după a treia doză oamenii vor dezvolta simptome asemănătoare cu ale acestui virus. „Reapariția” lui exact în această perioadă nu cred că este doar o coincidență. Oricum,  după twitt sunt informațiile despre Marburg, oferite de OMS.

Fapte cheie

  • Boala virusului Marburg (MVD), cunoscută anterior ca febră hemoragică Marburg, este o boală severă, adesea fatală la om.
  • Virusul provoacă febră virală hemoragică severă la om.
  • Rata medie a mortalității cazului MVD este de aproximativ 50%. Ratele de fatalitate a cazurilor au variat de la 24% la 88% în focarele din trecut, în funcție de tulpina virusului și de gestionarea cazului.
  • Îngrijirea timpurie de susținere cu rehidratare și tratamentul simptomatic îmbunătățesc supraviețuirea. Nu există încă un tratament autorizat care să dovedească neutralizarea virusului, dar o serie de produse din sânge, terapii imune și terapii medicamentoase sunt în prezent în curs de dezvoltare.
  • Rousettus aegyptiacus, lilieci de fructe din familia Pteropodidae, sunt considerați gazde naturale ale virusului Marburg. Virusul Marburg este transmis oamenilor de la lilieci de fructe și se răspândește printre oameni prin transmisie de la om la om.
  • Angajamentul comunității este esențial pentru a controla cu succes focarele.

Virusul Marburg este agentul cauzal al bolii virusului Marburg (MVD), o boală cu un raport de fatalitate de până la 88%,  dar poate fi mult mai scăzută cu o bună îngrijire a pacientului. Boala virusului Marburg a fost detectată inițial în 1967 după focare simultane în Marburg și Frankfurt în Germania; iar la Belgrad, Serbia.

Virușii Marburg și Ebola sunt ambii membri ai familiei Filoviridae (filovirus). Deși cauzate de viruși diferiți, cele două boli sunt similare din punct de vedere clinic. Ambele boli sunt rare și au capacitatea de a provoca focare cu rate de mortalitate ridicate.

Două focare mari care au avut loc simultan în Marburg și Frankfurt în Germania și în Belgrad, Serbia, în 1967, au condus la recunoașterea inițială a bolii. Focarul a fost asociat cu munca de laborator folosind maimuțe verzi africane (Cercopithecus aethiops) importate din Uganda. Ulterior, au fost raportate focare și cazuri sporadice în Angola, Republica Democrată Congo, Kenya, Africa de Sud (într-o persoană cu istoric recent de călătorii în Zimbabwe) și Uganda. În 2008, au fost raportate două cazuri independente la călătorii care au vizitat o peșteră locuită de coloniile de lilieci Rousettus din Uganda.

Transmisie

Inițial, infecția cu MVD umană rezultă din expunerea prelungită la mine sau peșteri locuite de colonii de lilieci Rousettus.

Marburg se răspândește prin transmisie de la om la om prin contact direct (prin piele ruptă sau membrane mucoase) cu sângele, secrețiile, organele sau alte fluide corporale ale persoanelor infectate și cu suprafețe și materiale (de exemplu, așternuturi, îmbrăcăminte) contaminate cu aceste fluide .

Lucrătorii din domeniul sănătății au fost frecvent infectați în timp ce tratau pacienții cu MVD suspectată sau confirmată. Acest lucru a avut loc prin contactul strâns cu pacienții atunci când nu se practică strict măsurile de control al infecției. Transmiterea prin echipamente de injecție contaminate sau prin leziuni cu acul este asociată cu o boală mai severă, o deteriorare rapidă și, eventual, o rată de mortalitate mai mare.

Ceremoniile de înmormântare care implică contactul direct cu corpul decedatului pot contribui și la transmiterea Marburgului.

Oamenii rămân infecțioși atât timp cât sângele lor conține virusul.

Simptomele bolii virusului Marburg

Perioada de incubație (intervalul de la infecție la debutul simptomelor) variază de la 2 la 21 de zile.

Boala cauzată de virusul Marburg începe brusc, cu febră mare, dureri de cap severe și stare generală de rău. Durerile și durerile musculare sunt o caracteristică comună. Diareea apoasă severă, durerile abdominale și crampele, greața și vărsăturile pot începe în a treia zi. Diareea poate persista o săptămână. Aspectul pacienților în această fază a fost descris ca prezentând trăsături desenate „fantomă”, ochi adânci, fețe inexpresive și letargie extremă. În focarul european din 1967, erupția non-mâncărime a fost o caracteristică observată la majoritatea pacienților între 2 și 7 zile după apariția simptomelor.

Mulți pacienți dezvoltă manifestări hemoragice severe între 5 și 7 zile, iar cazurile fatale au de obicei o formă de sângerare, adesea din mai multe zone. Sângele proaspăt din vărsături și fecale este adesea însoțit de sângerări din nas, gingii și vagin. Sângerarea spontană la locurile de punere venoasă (unde se obține accesul intravenos pentru a da lichide sau pentru a obține probe de sânge) poate fi deosebit de supărătoare. În timpul fazei severe a bolii, pacienții au suferit stări febrile mari. Implicarea sistemului nervos central poate duce la confuzie, iritabilitate și agresivitate. Orhita (inflamația unuia sau a ambelor testicule) a fost raportată ocazional în faza târzie a bolii (15 zile).

În cazurile fatale, moartea apare cel mai adesea între 8 și 9 zile de la apariția simptomelor, de obicei precedată de pierderi severe de sânge și șoc.

Diagnostic

Poate fi dificil să se distingă clinic MVD de alte boli infecțioase precum malaria, febra tifoidă, shigeloza, meningita și alte febre hemoragice virale. Confirmarea faptului că simptomele sunt cauzate de infecția cu virusul Marburg se fac folosind următoarele metode de diagnostic:

  • test imunosorbent legat de enzime de captare a anticorpilor (ELISA)
  • teste de detectare a capturilor de antigeni
  • test de neutralizare a serului
  • analiza reacției în lanț a transcriptazei polimerazei inverse (RT-PCR)
  • microscopie electronică
  • izolarea virusului prin cultura celulară.

Probele recoltate de la pacienți prezintă un risc extrem de risc biologic; testarea de laborator pe probe neinactivate trebuie efectuată în condiții de izolare biologică maximă. Toate exemplarele biologice trebuie ambalate utilizând sistemul de ambalare triplă atunci când sunt transportate la nivel național și internațional.

Tratament și vaccinuri

În prezent nu există vaccinuri sau tratamente antivirale aprobate pentru MVD. Cu toate acestea, îngrijirea susținută – rehidratarea cu fluide orale sau intravenoase – și tratamentul simptomelor specifice, îmbunătățesc supraviețuirea.

Există anticorpi monoclonali (mAbs) în curs de dezvoltare și antivirale, de exemplu Remdesivir și Favipiravir, care au fost utilizați în studiile clinice pentru boala virusului Ebola (EVD) care ar putea fi, de asemenea, testați pentru MVD sau utilizați în condiții de utilizare compasivă / acces extins.

În mai 2020, EMA a acordat o autorizație de introducere pe piață Zabdeno (Ad26.ZEBOV) și Mvabea (MVA-BN-Filo). împotriva EVD. Mvabea conține un virus cunoscut sub numele de Vaccinia Ankara Bavarian Nordic (MVA) care a fost modificat pentru a produce 4 proteine ​​din ebolavirusul Zaire și alți trei viruși din același grup (filoviridae). Vaccinul ar putea proteja potențial împotriva MVD, dar eficacitatea sa nu a fost dovedită în studiile clinice.

Persistența virală Marburg la persoanele care se recuperează de boala virusului Marburg

Se știe că virusul Marburg persistă în site-urile imun-privilegiate la unele persoane care s-au recuperat de boala virusului Marburg. Aceste situri includ testiculele și interiorul ochiului.

  • La femeile care au fost infectate în timpul sarcinii, virusul persistă în placentă, lichid amniotic și făt.

  • La femeile care au fost infectate în timpul alăptării, virusul poate persista în laptele matern.

Boala simptomatică de recidivă în absența reinfecției la cineva care și-a revenit din MVD este un eveniment rar, dar a fost documentată. Motivele acestui fenomen nu sunt încă pe deplin înțelese.

Transmiterea virusului Marburg prin spermă infectată a fost documentată până la șapte săptămâni după recuperarea clinică. Sunt necesare mai multe date de supraveghere și cercetări cu privire la riscurile transmiterii sexuale, în special cu privire la prevalența virusului viabil și transmisibil în material seminal în timp. Între timp și pe baza dovezilor actuale, OMS recomandă:

  • Supraviețuitorii de sex masculin de la Marburg ar trebui să fie înscriși în programe de testare a materialului seminal atunci când sunt eliberați (începând cu consiliere) și să li se ofere teste de material seminal când sunt gata mental și fizic, în termen de trei luni de la debutul bolii. Testarea semenului ar trebui oferită la obținerea a două rezultate negative consecutive ale testelor. 

  • Toți supraviețuitorii Marburg și partenerii lor sexuali ar trebui să beneficieze de consiliere pentru a asigura practici sexuale mai sigure până când materialul seminal nu a fost testat negativ pentru virusul Marburg.

  • Supraviețuitorilor ar trebui să li se ofere prezervative.

  • Supraviețuitorii Marburg și partenerii lor sexuali ar trebui fie:

    • să se abțină de la toate practicile sexuale sau

    • respectați practicile sexuale mai sigure prin utilizarea corectă și consecventă a prezervativului până când materialul seminal a testat de două ori nedetectat (negativ) pentru virusul Marburg.

  • După ce au testat nedetectat (negativ), supraviețuitorii pot relua în siguranță practicile sexuale normale cu un risc minim de transmitere a virusului Marburg.

  • Bărbații supraviețuitori ai bolii virusului Marburg ar trebui să practice practici și igienă sexuală mai sigure timp de 12 luni de la apariția simptomelor sau până când materialul seminal testează de două ori nedetectat (negativ) pentru virusul Marburg.

  • Până când materialul seminal nu a fost testat de două ori nedetectat (negativ) pentru Marburg, supraviețuitorii ar trebui să practice o igienă personală bună a mâinilor și a spălării imediate și temeinice cu apă și săpun după orice contact fizic cu material seminal, inclusiv după masturbare. În această perioadă, prezervativele utilizate trebuie manipulate în condiții de siguranță și aruncate în siguranță, astfel încât să se prevină contactul cu fluidele seminale.

  • Toți supraviețuitorii, partenerii și familiile lor ar trebui să primească respect, demnitate și compasiune.

Răspunsul OMS

OMS își propune să prevină focarele de Marburg prin menținerea supravegherii bolii virusului Marburg și sprijinirea țărilor cu risc pentru a dezvolta planuri de pregătire. Următorul document oferă îndrumări generale pentru controlul focarelor de virus Ebola și Marburg:

Atunci când este detectat un focar, OMS răspunde prin susținerea supravegherii, implicării comunității, gestionării cazurilor, serviciilor de laborator, urmăririi contactelor, controlului infecțiilor, sprijin logistic și instruire și asistență cu practici de înmormântare sigure.

OMS a dezvoltat sfaturi detaliate cu privire la prevenirea și controlul infecției Marburg.

Tabel: Cronologia focarelor majore ale bolii virusului Marburg

An Țară Cazuri Decese Rata mortalității
2017 Uganda 3 3 100%
2014 Uganda 1 1 100%
2012 Uganda 15 4 27%
2008 Olanda (fosta Uganda) 1 1 100%
2008 Statele Unite ale Americii (fosta Uganda) 1 0 0%
2007 Uganda 4 2 50%
2005 Angola 374 329 88%
1998 – 2000 Republica Democrata din Congo 154 128 83%
1987 Kenya 1 1 100%
1980 Kenya 2 1 50%
1975 Africa de Sud 3 1 33%
1967 Iugoslavia 2 0 0%
1967 Germania 29 7 24%

Sursa https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/marburg-virus-disease

ȘTIAȚI CĂ: Cercetător al OMS riscă pedeapsa cu moartea sau închisoarea pe viață din pricina Ivermectinei?

Pe 25 mai, Asociația Baroului Indian (IBA) a intentat un proces împotriva doctorului Soumya Swaminathan, cercetător șef la OMS, acuzându-o că a provocat moartea cetățenilor indieni înșelându-i cu privire la ivermectină.

Cercetătoarea OMS-ului este acuzată că a făcut un tweet înșelător pe 10 mai 2021 împotriva utilizării ivermectinei, ceea ce a dus la eliminarea ivermectinei din protocol în ziua următoare de către statul Tamil Nadu. Tocmai declarase acest tratament eficient împotriva Covid-19.

Dacă doctorul Soumya Swaminathan este găsit vinovată, atunci ar putea fi condamnată la moarte sau la închisoare pe viață. Procurorul Dipali Ojha, avocat principal al Asociației Baroului Indian, a amenințat-o pe Dr. Swaminathan cu acuzații penale „pentru fiecare deces” cauzat de actele sale de comitere și omisiune. Memoriul a acuzat-o pe Dr. Swaminathan de comportament necorespunzător în utilizarea poziției sale de autoritate sanitară pentru a servi interesele speciale ale industriei profitabile a vaccinurilor.

Ivermectina este un medicament ieftin care este prescris ca antiparazitar. A câștigat popularitate pentru prevenirea covid-19. OMS și FDA nu aprobă ivermectina, dar mulți medici și oameni de știință cred că este eficientă. Unii spun că statele indiene care au folosit ivermectina au avut rezultate mult mai bune și mult mai puține decese cauzate de covid decât statele indiene care nu au folosit ivermectina.

În Delhi, Uttar Pradesh, Uttarakhand și Goa, cazurile au scăzut cu 98%, 97%, 94% și, respectiv, 86%. În schimb, în Tamil Nadu, care a ales să nu folosească ivermectina, numărul de cazuri a crescut vertiginos și a devenit cel mai mare din India. Decesele din Tamil Nadu au crescut de zece ori.

Într-un test efectuat pe peste 4.000 de persoane din India (peste 3.000 au luat ivermectină) și peste 1.000 nu au luat. Rezultatele au arătat că 2% dintre persoanele care au luat ivermectină au avut covid confirmat prin PCR și 11,7% dintre persoanele care nu au luat ivermectină au avut covid confirmat prin PCR.

Printre acuzațiile specifice se numără desfășurarea unei campanii de dezinformare împotriva ivermectinei și publicarea de declarații în mass-media socială și în presa tradițională pentru a influența în mod fals publicul împotriva utilizării ivermectinei, în ciuda existenței unui număr mare de date clinice care arată eficacitatea profundă a acesteia în prevenirea și tratarea covid-19.

Campanie de dezinformare a OMS?

TrialSite are dovezi că OMS suprimă date importante referitoare la tratamentul Covid19. Recent, OMS, a publicat un raport privind efortul local major al operațiunii de sănătate publică din Uttar Pradesh, dar a omis un fapt fundamental, și anume că ivermectina este, de fapt, utilizată pe scară largă în cadrul acestei inițiative.

De ce ar face OMS atâtea eforturi pentru a suprima această informație importantă, adică un tratament care chiar funcționează? Ce fel de agendă are această organizație când se pare că folosește dezinformarea pentru a induce în eroare și a perturba națiunile care încearcă să controleze această pandemie? Este această acțiune în justiție recentă din India doar un gest simbolic sau este un semn prevestitor al altor acțiuni în justiție care vor urma?”, se întreabă TriaSite.

Hakim Arif

%d blogeri au apreciat: