DUPĂ CE NE-A BĂGAT ÎN 💩: UE construiește un buncăr „anti-spionaj” de 8 milioane de euro pentru discuții secrete

Vreau să vă reamintesc că nici o instituție publică a vreunui stat și a UE nu produce nimic ci doar consumă. Toate salariile, investițiile, cheltuielile, împrumuturile pe care le fac ele sunt plătite de contribuabili, adică de cetățeni. Ei trăiesc bine pe banii noștri. Acum, după ce ne-au băgat în război și foametea și frigul în case ne bat la ușă, UE își construiește buncăr de milioane. De ce? Pentru că un război nuclear sau nu cu Rusia este iminent. Din cauza cui? Din cauza celor care vor sta în buncăr în timp ce idioții vor suporta consecințele acțiunilor acestor iresponsabili și nebuni de legat pe care îi lăsăm să ne conducă. Să nu spuneți că nu ați știut! Pregătiți-vă pentru un august foarte-foarte fierbinte! Și încă ceva: ei au deja un buncăr, ăsta e praf în ochi ca să stăm noi liniștiți că până în 2024 nu se va întâmpla nimic tragic.______________________________

UE construiește un buncăr securizat de 8 milioane de euro la Bruxelles pentru ca liderii să poată discuta secrete fără ca rușii sau alte persoane să tragă cu urechea, potrivit unui memorandum al UE care descrie proiectul, consultat de EUobserver.

Camera ar putea găzdui în jur de 100 de persoane – până la 34 de lideri și cei 34 de notari ai acestora, precum și personalul de protocol, tehnic și de catering.

UE are 27 de membri, dar s-ar putea extinde în viitor, iar sala securizată va fi folosită și pentru întâlniri la nivel inferior de către ambasadori și înalți funcționari ai UE.

Sala va fi deconectată, dar va fi echipată cu tehnologie de conferință internă cu ecran mare și microfoane conectate la cabine la fel de sigure pentru 30 de interpreți.

Atât sala de ședințe, cât și cabinele vor fi închise într-o cușcă izolatoare certificată de NATO pentru a „reduce riscul exploatării emanațiilor compromițătoare” – undele electromagnetice și radio generate de ecranele și cablurile IT, care pot fi interceptate de la distanță.

Oricine intră înăuntru, chiar dacă este un om de serviciu, trebuie să aibă autorizație de securitate „SECRET UE” și un motiv pentru care trebuie să știe că se află acolo.

SECRET UE este al doilea cel mai înalt nivel de clasificare al blocului.

Acesta acoperă informații care ar putea „dăuna grav” intereselor UE dacă ar fi divulgate. Potrivit orientărilor de securitate ale UE, scurgerile de informații ar putea „spori tensiunile internaționale” sau „amenința viața” sau „ordinea publică” în Europa.

În plus, liderii și personalul UE vor trebui să își lase telefoanele, laptopurile, ceasurile inteligente, brelocurile electronice și chiar aparatele auditive în dulapuri izolate fonic în afara camerei.

Instalația urmează să fie construită până în 2024 în complexul Consiliului UE din Bruxelles, care găzduiește deja summituri. Locația exactă nu a fost încă decisă, dar oficialii caută un loc în apropierea sălii obișnuite a summiturilor UE, astfel încât liderii să poată merge mai ușor înainte și înapoi.

Aceasta vine după ce Rusia a readus războiul în Europa prin invadarea Ucrainei și în contextul în care UE intenționează să creeze o forță armată comună alături de NATO.

Doi spioni ruși expulzați recent de Belgia erau specialiști în interceptarea semnalelor.

Dar China și Israelul au fost, de asemenea, implicați în scandaluri de bruiaj al UE la Bruxelles în anii trecuți.

Și se vor lua toate măsurile necesare pentru a se asigura că nimeni nu introduce ilegal dispozitive de ascultare, se mai arată în nota UE.

Buncărul va fi măturat „înainte și după reuniuni pentru a detecta, localiza și neutraliza orice dispozitiv de ascultare”, se arată în document.

Se va asigura „un nivel adecvat de confort pentru VIP-uri (mobilier, scaune etc.) și un decor adecvat (de exemplu, steaguri, dar fără flori sau alte obiecte care pot fi înlocuite frecvent)”, se adaugă în nota de serviciu.

„Orice mobilier nou, echipament tehnic sau accesoriu (flori, decorațiuni, utilități pentru băuturi etc.) trebuie să fie supus unei inspecții TSCM [măsuri tehnice de contracarare a securității]”, se arată în comunicat.

Dar, cu toată atenția UE la detalii, sofisticarea programelor de spionaj moderne face ca acestea să fie mult prea ușor de ascuns, potrivit unei anecdote a unei surse belgiene din domeniul securității, care a cerut să nu fie numită.

„Există câteva case goale lângă Shape [o bază NATO din Belgia] unde serviciile de informații ale statelor membre organizează exerciții cu dispozitive de ascultare”, a declarat acesta.

„O echipă are 24 de ore pentru a plasa cât mai multe microfoane, iar cealaltă echipă are 24 de ore pentru a le căuta. Estonienii sunt cei mai buni [la detectare], dar nimeni nu găsește niciodată toate dispozitivele”, a adăugat el.

Cei doi specialiști ruși în semnale au fost expulzați în aprilie, printre alți 39 de spioni care se dădeau drept diplomați în ambasada și consulatele sale din Belgia, ceea ce dă o idee despre nivelul de amenințare din capitala UE.

Cu câțiva ani înainte de război, armata belgiană a fost pusă în alertă din cauza unor posibile dispozitive de ascultare rusești sau chinezești în avioanele VIP închiriate pentru a transporta lideri ai UE și NATO.

Belgia a investigat, de asemenea, informații primite în urmă cu aproximativ 10 ani, potrivit cărora China ar fi pus microfoane în ambasada UE din Malta, situată vizavi de sediul Consiliului UE și al Comisiei Europene.

În 2010, autoritățile belgiene au indicat că Israelul ar fi instalat microfoane în clădirea Justus Lipsius a Consiliului UE, unde se țineau summiturile.

Sursa

SUA se pregătește pentru un atac nuclear – Comandamentul din New York: Ce trebuie să facă cetățenii – Instrucțiuni detaliate!(Video)-

Șoc a provocat vestea că Biroul de Management al Situațiilor de Urgență din New York a publicat un video/poster în care informează cetățenii orașului ce trebuie să facă în cazul unui atac nuclear.

În mod clar, această mișcare este legată de deteriorarea rapidă a situației din Ucraina și din țările baltice.

Rusia și-a pus toate armele strategice, RS-28 Sarmat, Avangard, Poseidon și, treptat, S-500, în stare de pregătire operațională.

„Ce trebuie să faceți în cazul unui atac nuclear”

Videoclipul prezintă „pașii importanți pe care ar trebui să îi urmeze locuitorii din New York în cazul unui atac nuclear„.

Acesta precizează că este vorba despre Agenția de gestionare a situațiilor de urgență din statul New York:

„Deși probabilitatea unui incident cu arme nucleare în/lângă orașul New York este foarte scăzută, este important ca newyorkezii să cunoască pașii de urmat pentru a fi în siguranță”,

a precizat Departamentul pentru Situații de Urgență al orașului New York în comunicatul de presă.

Anunțul de interes public identifică trei măsuri pe care newyorkezii le pot lua „pe măsură ce peisajul amenințărilor continuă să evolueze”.

„Așadar, a avut loc un atac nuclear”, începe PSA. „Nu mă întrebați cum sau de ce. Trebuie doar să știți că lovitura cea mare a fost dată. BINE. Și ce facem?”

În cazul unui incident nuclear, PSA recomandă următoarele acțiuni:

  1. Intră înăuntru: mută-te în interior și îndepărtează-te de orice fereastră, Tu, prietenii tăi, familia ta intrați înăuntru. Rămânerea în mașină nu este o opțiune.
  2. Rămâneți în casă: închideți toate ușile și ferestrele. Dacă aveți un subsol, mergeți acolo. Dacă nu, plecați repede. Dacă ați fost afară în momentul exploziei, spălați-vă imediat.
  3. Rămâneți pe recepție și păstrați-vă poziția: Urmăriți mass-media pentru detalii actualizate și așteptați alertele ofițerilor pentru a afla când este sigur să ieșiți în aer liber.

„Dacă ați fost afară după explozie, spălați-vă imediat. Scoateți și puneți în saci toate hainele exterioare pentru a ține praful sau cenușa radioactivă departe de corp”, recomandă PSA.

Newyorkezii sunt încurajați să se alăture Notify NYC, programul oficial de comunicare în caz de urgență al orașului, și să primească alerte gratuite în caz de urgență, vizitând NYC.gov/notifynyc sau sunând la 311.

Cobalt Magnet 22

În același timp, mai mult de 30 de agenții guvernamentale locale, statale și federale au desfășurat în urmă cu o lună un „exercițiu privind un incident radioactiv” în Austin, Texas, în perspectiva unui posibil război nuclear,

După cum s-a raportat:

„Administrația Națională pentru Securitate Nucleară (NNSA) a Departamentului Energiei (DoE) a desfășurat un exercițiu în Austin, Texas, care a implicat utilizarea de aeronave pentru un atac nuclear simulat.

Exercițiul a fost numit „Cobalt Magnet 22” și a fost efectuat pentru a pregăti agențiile locale, de stat și federale pentru posibilitatea unui viitor atac nuclear.

În „diverse locații din oraș, exercițiul a simulat un atac nuclear, permițând personalului să ofere asistență de urgență populației afectate.

În timpul exercițiului, personalul echipat cu echipament individual de protecție a monitorizat și detectat radiațiile.

„Bărbații și femeile din cadrul Echipei de Sprijin pentru Situații de Urgență Nucleară – sau NEST – sunt instruiți pentru a oferi factorilor de decizie sfaturi științifice oportune și aplicabile în timpul unor evenimente înspăimântătoare”, a declarat Jay Tilden, adjunctul adjunctului secretarului de stat al Departamentului pentru Energie.”

De ce sunt îngrijorate SUA – Avangard și Poseidon

„Avangard” se referă la vehicule multiple purtătoare de focoase pe rachete balistice intercontinentale care înlocuiesc MIRV-ul unic care transporta mai multe focoase nucleare. Vehiculul purtător a lansat focoasele în faza finală a zborului, care a urmat o traiectorie liniară și previzibilă spre Pământ.

Astfel, fiecare vehicul purtător își poate urma acum propria traiectorie în afara atmosferei și apoi poate lansa focoase care vor urma o traiectorie mai independentă și mai imprevizibilă față de armele antibalistice ale inamicului decât dacă ar pleca de la un singur MIRV.

În acest fel, o singură rachetă cu mai multe vehicule de lansare „Avangard” ar fi capabilă să lovească o zonă semnificativ mai largă decât o rachetă balistică intercontinentală existentă echipată cu un singur MIRV, dar, mai important, ar putea lansa o lovitură cu puține șanse de a fi interceptată.

Cel de-al doilea sistem este torpila nucleară intercontinentală cu numele de cod „Poseidon”. Acest sistem este o reluare a unui sistem sovietic care poate fi lansat de pe submarine și are o rază de acțiune de aproximativ 10.000 km!

Torpila este dotată cu un mic reactor nuclear (!) și poate atinge o viteză de 54 de noduri. Torpila poate atinge o adâncime maximă de 1.000 de metri și poate lovi portavioane, submarine și instalații de coastă cu focosul său nuclear.

Presa rusă a relatat că focosul nuclear al noii „super torpile” poate avea o putere năucitoare de 100 de megatone.

Focosul termonuclear al Poseidon este conceput pentru a distruge locații de coastă, cum ar fi porturi, orașe și alte infrastructuri marine. Explozia ar crea un tsunami radioactiv care ar face inaccesibile zone întinse timp de generații.

Se estimează că focosul termonuclear este reglabil la diferite niveluri, de la 2 la 100 de megatone. O astfel de forță împotriva unui oraș ca New York ar ucide direct cel puțin 2,5 milioane de oameni, ar răni alte 5 milioane, iar dispersia radiațiilor ar ajunge până în Quebec.

Noile torpile vor fi utilizate de cele două submarine cu destinație specială KC-139 Belgorod (Proiect 09852, NATO: Oscar II) și Khabarovsk (Proiect 09851).

Submarinul KC-139 Belgorod are o lungime de 184 de metri, un diametru de 18,2 metri, un deplasament de scufundare de 24.000 de tone, o autonomie de patru luni, un echipaj de 110 persoane, o viteză de scufundare de 32 de noduri și o adâncime maximă de scufundare de 500-520 de metri.

KC-139 Belgorod va fi echipat cu șase torpile Poseidon (Status-6) care vor fi lansate din tuburile torpiloarelor 3+3 situate pe ambele părți ale provei submarinului.

Cel de-al doilea submarin Khabarovsk (Proiect 09851) va fi, de asemenea, echipat cu șase torpile Poseidon (Status-6).

Sursa

TRUPELE NORVEGIENE SE PREGĂTESC PENTRU UN „ATAC MASIV” LA GRANIȚA DINTRE NORVEGIA ȘI RUSIA (Video)

Sky News Australia

În Norvegia există îngrijorări cu privire la riscurile unui „atac masiv” din partea Rusiei, spune directorul de cercetare al FFI, Espen Skjelland.

Analiștii sugerează că Finnmark ar fi în vizorul Moscovei în cazul în care Rusia ar intra în război cu orice membru NATO.

Dl Skjelland a spus că există baze strategice în Peninsula Kola, chiar peste granița norvegiană.

” Deoarece Rusia trebuie să-și protejeze bazele, pe care noi le numim Bastionul, așa că ea are în vedere apărarea Bastionului și credem că acest lucru le-ar putea întări apărarea, în anumite circumstanțe, pentru a ataca nordul Norvegiei”, a declarat dl Skjelland.

„Am fost foarte îngrijorați cu privire la riscurile unui atac masiv din partea Rusiei.”

Comentariu pe youtube:

Trecem de la un eveniment de isterie în masă la altul. Oamenii și-au pierdut mințile.

Această acțiune împotriva Rusiei este împinsă de elita bogată a globaliștilor. Aceștia sunt hotărâți să distrugă Rusia și să le fure resursele naturale chiar și cu prețul unui război nuclear.

Pregătiți-vă pentru război, prețuri mai mari la energie și tulburări civile semnificative

Legendarul analist de cicluri financiare și geopolitice Martin Armstrong spune:

„Dacă computerul meu ar avea picioare, s-ar ascunde sub patul meu”. Așa de rău arată lucrurile pentru restul anilor 2022 și 2023, potrivit programului „Socrates” al lui Armstrong, care prevede viitoarele tendințe și evenimente geopolitice și economice.

Să începem cu războiul care este deja în curs de desfășurare cu Rusia. Armstrong spune:

„Ei [SUA] au vrut război. Totul a fost provocat și este intenționat. . .”

Armstrong subliniază:

„Președintele Ucrainei, Zelensky, are deja sute de milioane de dolari ascunși în off-shore. I s-a oferit o parașută de aur și este dispus să lupte până când ultimul ucrainean va muri pe câmpul de luptă. Acesta nu este nimic mai mult decât un război prin procură între Statele Unite și Rusia, iar ei știu acest lucru. Rusia știe că nu Ucraina este inamicul. Sunt Statele Unite„.

Cât de aproape suntem de un război total cu SUA implicate direct împotriva Rusiei? Armstrong spune:

Pot să vă spun că am un prieten al cărui frate este în armata americană de aici, iar lor li s-a spus deja să se pregătească de război. Statele Unite trimit mai multe trupe în Europa. Nu trimit trupe în Ucraina, ci în țările NATO. Ei vor război”.

Așadar, vor crește prețurile la energie? Armstrong spune:

„Trebuie să se ajungă la un preț al benzinei de 10 dolari pe galon pentru ca oamenii să conducă mai puțin și astfel să își achiziționeze mașini electrice. Aceasta este nebunia care domnește la Washington”.

Un zvon pe care Armstrong îl aude de la sursele sale de la Washington D.C. este că se vorbește despre acordarea cetățeniei străinilor ilegali care se revarsă peste granița sudică printr-un decret prezidențial cu puțin timp înainte de alegerile de la jumătatea mandatului din noiembrie. Acest lucru le-ar permite ilegalilor să voteze, iar acest tip de înșelăciune directă ar putea declanșa violențe. Armstrong spune:

„Sunt îngrijorat dacă vor face asta și vor acorda cetățenie tuturor acestor oameni. Îi aduc cu avionul și îi lasă în mijlocul nopții, de ce fac asta? Este pentru a schimba alegerile. . . . Mă îngrijorează faptul că va fi vorba de tulburări civile care vor fi semnificative în 2023. V-ați împărțit deja țara în două tabere, cea albastră și cea roșie, pentru început. Ei nu au prezentat în mod corect chestiunea avortului. Acum, cu imigranții, cât de mult vom mai suporta toate acestea?”.

Armstrong vorbește despre cei mai proști lideri mondiali pe care i-a văzut vreodată. El vorbește, de asemenea, despre Soros și despre desființarea poliției. Armstrong ne vorbește despre importanța argintului și a banilor lichizi în cazul în care va exista o prăbușire totală a sistemului financiar, despre ciclul bolilor care a început în 2022 și despre declinul populației globale care va continua să scadă până în 2040.

În încheiere, Armstrong spune:

Cu cât prețul benzinei este mai mare, cu atât mai mare este stresul economic și nu doar în SUA și UE, vorbesc la nivel mondial. Acesta este motivul pentru care au nevoie de război. Au nevoie de marea distragere a atenției, iar aceasta este fabricarea celui de-al Treilea Război Mondial„.

Există mult mai multe informații în interviul de o oră și 7 minute.

Sursa

 

🤔: „Poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal” H. Kissinger

Henry Kissinger a declarat în noiembrie 1968, după ce Richard Nixon a fost ales președinte al SUA, dar înainte ca acesta să preia funcția:

„Lui Nixon ar trebui să i se spună că este probabil un obiectiv al lui Clifford de a-l detrona pe Thieu (președintele sud-vietnamez Nguyen Van Thieu) înainte ca Nixon să fie învestit. Trebuie să i se spună lui Nixon că, dacă Thieu va avea aceeași soartă ca și Diem, se va spune națiunilor lumii că poate fi periculos să fii dușmanul Americii, dar să fii prietenul Americii este fatal”.

Se pare că lui Joe Biden și mai ales lui Mitsotakis nu le-a spus nimeni această zicală!

În urmă cu câteva zile, înainte să apară articolul de mai jos, când am auzit că turcii și-au dat acceptul pentru ca Suedia și Finlanda să adere la NATO, am știut că doar o promisiune în ceea ce privește Grecia, putea să-i schimbe opinia lui Erdogan, în ciuda faptului că nicăieri în presă nu apărea clar de ce s-a sucit Sultanul. Din păcate, am avut dreptate deși nimeni de aici nu m-a crezut. Eu încă stau și mă mir cum grecii, care niciodată nu i-au suportat pe americani, sunt atât de încrezători acum în NATO și SUA, care de fapt e numai SUA, NATO fiind doar o altă denumire. Kremlinul nu minte în acest articol și articolul este probabil scris de un jurnalist de carieră, care are cunoștințe solide în materie, nu de vreun Radu Tudor sau careva de pe la Digi24.

Consortul meu, nici acum nu crede (nici pe mine și nici pe Putin), după ce a citit articolul  ce urmează, că așa ceva ar fi posibil. Și totuși este sau mai bine-zis va fi. Țările ortodoxe și naționaliste nu sunt la mare căutare acum. Grecia are o istorie prea mare și prea lungă, a dat prea multă cultură lumii și mai este considerată  și „mama democrației”. Într-o lume a „cancel culture”, a „political correctness”-ului și a dispariției termenilor „mamă” și „tată”, mama democrației trebuie să dispară. _______________________________________

„După kurzi, a venit rândul Greciei, deoarece SUA sunt dispuse să sacrifice insulele grecești de dragul rămânerii Turciei în alianța NATO”, afirmă rușii într-o analiză a situației din Marea Egee.

Presa de stat rusă vorbește despre un conflict în Marea Egee din cauza intenției Greciei de a-și extinde apele teritoriale la 12 mile marine. În același timp, subliniază că, în negocierile care vor urma, SUA vor sacrifica insulele grecești…

Avertisment sau provocare din partea rușilor? Faptul că această publicație provine de la o presă de stat rusă ar trebui să fie îngrijorător, deoarece reflectă opiniile Kremlinului. Totodată, același articol a fost reprodus și de alte mijloace de informare rusești, ceea ce este semnificativ…

Articolul se intitulează:

„Occidentul i-a predat pe kurzi lui Erdogan. Urmează Grecia”

„Schimbarea poziției Turciei în problema aderării Suediei și Finlandei la NATO era doar o chestiune de timp. Puțini se așteptau ca acest lucru să se întâmple atât de curând, dar existau și mai puține îndoieli că era inevitabil. Și este cu atât mai îngrijorător faptul că aceste evenimente sunt observate nu numai în Kurdistan și în diaspora kurdă, ci și în Grecia.

Sâmbăta trecută, serviciile de informații turcești au raportat arestarea unui spion, Mohamed Amar Abara, care lucra pentru omologii lor greci. Se presupune că omul de afaceri, sub pretextul unor activități comerciale, afla și transfera la Atena informații despre armata turcă, refugiații sirieni din țară și susținătorii FETÖ.

Acesta nu este nici primul și nici ultimul scandal de spionaj, dar faptul că ambele țări sunt membre ale NATO, organizația militară care personifică unitatea Occidentului (recent contestat) împotriva oricărei amenințări (recent, în principal rusești), face ca situația să fie deosebit de amară.

În general, confruntarea dintre Turcia și Grecia durează de mai bine de un secol. Nu vom intra în detalii deja uitate de Atena despre modul în care independența țării a fost obținută prin eforturile nu numai ale armatei grecești, ci și ale armatei ruse – Pacea de la Adrianopol, care a asigurat de facto independența Greciei, a fost rezultatul războiului dintre Imperiul Rus și cel Otoman din 1828-1829. Suntem mult mai interesați de evenimentele din ultimele decenii.

Bomba cu ceas lăsată cu grijă de Marea Britanie sub forma problemei cipriote a împiedicat normalizarea relațiilor dintre Atena și Ankara timp de aproape 40 de ani.

Profitând de lovitura de stat militară din Cipru din 1974 (susținută de Grecia), Turcia a preluat controlul asupra părții de nord a insulei. Această circumstanță acționează ca un obstacol serios în drumul spre Uniunea Europeană; Republica Cipru este ea însăși membră a UE, dar Ankara nu recunoaște guvernul de la Nicosia.

Mai mult, în 2014, CEDO a ordonat părții turce să plătească ciprioților un total de 90 de milioane de euro, ceea ce guvernul Erdogan a refuzat să facă. După aceea, și-a schimbat în mod repetat poziția cu privire la problema integrării europene: fie a declarat că Turcia nu mai este interesată de aceasta, fie a descris aderarea la UE ca fiind un obiectiv strategic – la urma urmei, a fost o țară candidată timp de 23 de ani.

Rezervele de gaz

În ultimii ani, această poveste și-a schimbat „culorile”. La sfârșitul anilor 2010, geologii din bazinul mediteranean au descoperit zăcăminte de petrol și gaze, câteva dintre acestea fiind situate în zona economică a Ciprului.

Dar chiar și fără aceste rezerve, insula este interesantă din perspectiva securității energetice – există planuri de construire a EastMed, conducta de gaz din estul Mediteranei, care va trece prin teritoriul său și care este menită să asigure aprovizionarea cu combustibil a Europei. Pentru a face acest lucru, Grecia a dezvoltat în mod activ contacte cu alte țări din regiune, în special cu Israelul și chiar cu Egiptul.

Insulele din Marea Egee

O altă problemă în care aliații oficiali sunt în dezacord este disputa asupra insulelor din Marea Egee. Ankara este convinsă că Grecia încalcă regimul de demilitarizare. La rândul său, la Atena, aceste afirmații sunt considerate „nefondate din punct de vedere juridic, istoric și faptic”.

Pe scurt, partea greacă dorește să extindă apele teritoriale adiacente insulelor cu 12 mile, cât permite Convenția ONU privind dreptul mării, pentru a exploata zăcămintele de gaze naturale din zonă.

Turcia nu a semnat acest document, astfel că Ankara preferă să se refere la Memorandumul de înțelegere cu Libia privind delimitarea zonelor maritime, încheiat în 2019.

Acest acord, la rândul său, nu mai este recunoscut de autoritățile grecești, deoarece consideră că încalcă drepturile lor asupra zonei platoului bogat în resurse. După semnarea acestuia, ambasadorul libian a fost chiar expulzat din Atena.

Poziția Greciei în această problemă a fost susținută în mod repetat de Egipt și Israel, precum și de Franța, care au efectuat exerciții navale comune. La începutul anului, Atena a desfășurat forțe militare în apropierea insulelor din zona cu probleme. Toate acestea pe fondul unor amenințări militare directe din partea Ankarei.

Strategia Erdogan

Pentru a înțelege de ce aceste probleme sunt atât de importante pentru Turcia, merită să ne amintim ce crede despre ea însăși.

Dacă Rusia este uneori acuzată că nu are o idee națională, Erdogan are trei.

Până de curând, actuala conducere turcă a fost la fel de activă în încercarea de a promova conceptele de integrare europeană, neo-otomanism și pan-turcism din motive interne și externe, dar prima idee și-a pierdut locul din cauza circumstanțelor descrise mai sus.

Ca parte a politicii sale neo-otomane, Erdogan vede Orientul Mijlociu ca pe propria sa curte și moștenire imperială, astfel că Ankara este ostilă eforturilor Atenei de a stabili contacte cu țările arabe.

Dar problema este că, de la guvernarea Porții, fostele vilaieturi s-au consolidat semnificativ și nu sunt deosebit de atrase de perspectiva conducerii regionale de către o Turcie străină din punct de vedere etnic.

Unii actori, cum ar fi Arabia Saudită și, într-o mai mică măsură, Egiptul, ar dori să se considere lideri în lumea arabă. Ei au avut un oarecare succes în acest domeniu, dar cu ochii pe Rusia.Aplicând conceptul de Mare Turan, Erdogan face tot ce poate: în ultimii ani, integrarea popoarelor turcești ia amploare, Baku este deosebit de activă în apropierea de Ankara. Dar și alte foste republici sovietice din Asia Centrală (în special Kazahstan) se îndreaptă în această direcție. Deoarece această idee implică, dacă nu un stat, cel puțin o comunitate „de la Marea Mediterană la Marea Laptev„, Rusia urmărește îndeaproape acțiunile Turciei în această direcție.

Problema și soluția pentru Erdogan

Punerea în aplicare a oricăreia dintre aceste idei va necesita costuri uriașe pentru autoritățile turce și construirea unei economii puternice. Și iată că barca ambițiilor sultanului se scufundă în viața grea a unei inflații record de 70%, care amenință nu numai punerea în aplicare a strategiilor de mare anvergură, ci și victoria lui Erdogan în alegerile de peste mai puțin de un an.

Cu toate acestea, având în vedere tulburările actuale și eforturile Europei de a găsi o alternativă la gazul și petrolul rusesc, accesul la resursele energetice promite beneficii uriașe pentru Ankara, care ar putea contribui la rezolvarea problemelor interne existente.

Acesta este motivul pentru care Turcia își apără cu atâta zel statutul de principal centru de alimentare cu combustibil în sudul Uniunii Europene, încercând în același timp să devină un furnizor independent.

În acest scop, se comportă ca o armă care se descarcă pe nava NATO, trăgând la 270 de grade – atât în disputele cu Grecia, cât și în chestiunea aderării Finlandei și Suediei la NATO, ceea ce a avut ca rezultat faptul că acestea au fost forțate să facă concesii.

Vor sacrifica, de asemenea, Grecia

Iar Statele Unite sunt obligate doar să privească cum astfel de acțiuni ce amenință unitatea Occidentului, întrucât, așa cum se spune, „nu este momentul să dai în cap”. Și nu trebuie luat în seamă ce spun ei.

America și aliații săi consideră valorile de la Ankara, Stockholm și Helsinki drept monedă de schimb în această afacere, deoarece există o mulțime de câștiguri materiale care pot fi obținute prin respingerea unor idealuri efemere.

Dar cei de la Atena înțeleg că interesele lor pot deveni următoarea carte în schimbul loialității lui Erdogan”, conchid rușii.

Sursa

 

Armele nucleare în așteptare din cauza Kaliningradului : Rusia-„Nu vă bazați la infinit pe omenia noastră”

Tensiunile din jurul enclavei rusești Kaliningrad escaladează periculos, iar jurnalistul rus și purtătorul de cuvânt al lui Putin, Vladimir Soloviev, a subliniat că „timpul se scurge”.

„Nu mai suntem la câteva secunde distanță de al Treilea Război Mondial, secundele s-au terminat”,

a declarat Soloviev în platoul emisiunii sale de seară „Seara cu Vladimir Soloviev”, amenințând Occidentul înainte de summitul NATO.

Soloviev a anunțat, în esență, o creștere a nivelului de pregătire a armelor strategice de descurajare nucleară ale Rusiei.

El a spus în mod specific:

„Nu suntem la câteva secunde distanță de cel de-al treilea război mondial”.

„Am sentimentul că unii occidentali urmăresc foarte atent programul nostru, crezând că există indicii secrete despre când și dacă îi vom lovi. Nu înțelegeți cu adevărat că nu mai suntem la doar câteva secunde de cel de-al Treilea Război Mondial, ci chiar și acele secunde sunt deja trecute.

Rusia nu este agresivă. Acționăm foarte rațional, ceea ce reiese din faptul că în 30 de ani am reușit să trecem de la o țară care aproape a încetat să mai existe la o țară de care vă este frică tuturor. Și împreună încercați cu toții și nu reușiți să ne dezbinați. Rusia are superioritate în ceea ce privește armele sale strategice.

Omenia noastră înnăscută ne împiedică să le folosim. Dar nu vă puteți baza la nesfârșit pe omenia noastră.

Pentru cei care urmăresc și scriu despre programele noastre, permiteți-mi să vă reamintesc că programele noastre sunt interzise în Marea Britanie, Germania și alte țări.

Atenție, nici măcar nu am început cu țările voastre. Înțelegeți cât de norocoși sunteți că Putin este un om foarte pașnic. Noi vă ajutăm chiar și în lupta împotriva terorismului. Și voi?” 

Criza Kaliningrad-ului se agravează . Vladimir Soloviev, jurnalist, prezentator de televiziune și scriitor rus, lansează amenințări în urma crizei Kaliningrad-ului.

Al Doilea Război Mondial a lăsat moștenire Uniunii Sovietice acest mic teritoriu (de două ori mai mare decât Creta) de importanță strategică, care a fost izolat de Rusia după prăbușirea URSS. Provincia bogată și industrializată s-a trezit înconjurată de statele NATO.

Acordul din 2002 cu UE a asigurat o comunicare fără întreruperi între Rusia și enclavă, în ciuda faptului că (doi ani mai târziu) coridorul dintre Belarusul mereu prietenos și Kaliningrad, pasul Swalki, se afla acum pe teritoriul UE.

În prezent, Kaliningrad-ul este înconjurat de țări care nu numai că aparțin UE (Lituania, Polonia și, de cealaltă parte a Mării Baltice, Suedia), dar și NATO.

Acest lucru sporește importanța strategică a regiunii pentru Rusia, dar și interesul Occidentului pentru ceea ce se întâmplă acolo. Aruncați doar o privire la zborurile militare și veți constata că în fiecare zi teritoriul izolat al Rusiei este „înconjurat” de avioane de recunoaștere și, în realitate, înainte de invazia Ucrainei.

La începutul acestei săptămâni, Lituania a decis să blocheze trecerea pe teritoriul izolat a mărfurilor rusești supuse sancțiunilor, ceea ce a înfuriat Moscova. Autoritățile din Kaliningrad susțin că interdicția vizează 50% din bunurile importate din Rusia de către provincie, adică utilaje grele, piese de schimb și materii prime. Agenția TASS susține că au fost blocate și transporturile de alimente.

Lituania insistă că nu face decât să respecte sancțiunile Uniunii Europene împotriva Rusiei pentru invadarea Ucrainei, iar Bruxelles-ul a sprijinit-o imediat. Lituania se grăbește să spună că produsele nesancționate vor continua să fie transportate de la Swalki – restul pot fi transportate pe mare.

În acest context, Moscova a vorbit de un embargo care încalcă dreptul internațional.

Secretarul Consiliului de Securitate al Rusiei, Nikolai Patrușev, a mers la Kaliningrad și a vorbit direct despre un „act ostil” și despre măsurile adecvate, pe mai multe niveluri, pe care Moscova le pregătește ca răspuns pentru Lituania.

În acest climat de amenințări la adresa Lituaniei, membră NATO, Statele Unite au discutat, de asemenea, despre articolul 5 al Alianței pentru un răspuns colectiv în cazul unui atac. Acest lucru a fost amintit marți de Washington. 

Sursa

CHIAR CĂ VA FI RĂZBOI: Președintele Consiliului UE, Charles Michel, se declară încrezător că Ucraina️ va primi statutul de candidat la Uniunea Europeană la summitul de astăzi de la Bruxelles (Video)

VIDEO: Președintele Consiliului UE, Charles Michel, se declară încrezător că #Ucraina️ va primi statutul de candidat la Uniunea Europeană la summitul de astăzi de la Bruxelles

SE PRECIPITĂ LUCRURILE: Direct din gura lui Joe Biden „That’s called World War III” (Video)

MEDVEDEV: „Călăreții Apocalipsei sunt deja pe drum iar speranța noastră este doar în Domnul Dumnezeul nostru Atotputernic”! „Vom lovi centrele de luare a deciziilor dintre care unele nu se află la Kiev” (Video)

O declarație șocantă a vicepreședintelui Consiliului de Securitate al Rusiei și fost prim-ministru Dmitri Medvedev, care, în timpul unui interviu acordat unei mass-media arabe, a subliniat că

„Călăreții Apocalipsei sunt deja pe drum, iar speranța noastră este doar în Domnul Dumnezeul nostru Atotputernic”.

Declarația a provocat un șoc la nivel mondial și face înconjurul lumii, deoarece vine din partea mâinii drepte a lui Vladimir Putin.

Prima înregistrare video obținută de WarNews247 are subtitrare în limba engleză și arată gestul caracteristic pe care îl face în momentul în care se referă la Dumnezeu. Își ridică ochii și privește spre cer.

„Acestea nu sunt previziuni. Este ceva ce s-a întâmplat deja. Există diferite moduri de a privi lucrurile, dar putem presupune că „călăreții Apocalipsei” sunt pe drum și că toată speranța se află în Domnul Dumnezeu Atotputernic”, a declarat Medvedev.

Declarația este confirmată de WarNews247 în legătură cu alerta nucleară care a fost declanșată în Rusia în urma desfășurării de MLRS HIMARS în Ucraina.

Medvedev a avertizat anterior cu privire la o lovitură asupra centrelor de decizie din afara Ucrainei.

” Nuclearele au mai fost folosite înaintea noastră”

În același interviu, N. Medvedev, considerat de Occident ca fiind cel mai moderat, a declarat:

„Nimeni nu ar trebui să uite situațiile care ar putea forța Rusia să își folosească armele nucleare”. Cu toate acestea, el a subliniat că „nimeni nu dorește un război nuclear”.

„Nu vreau să sperii pe nimeni, dar când oamenii spun că ceva este imposibil – pentru că nu este niciodată posibil – atunci se înșeală întotdeauna.

Lumea a fost deja martoră la utilizarea armelor nucleare, de către cine altcineva, decât americanii”, a mai spus Dmitri Medvedev.

Referindu-se la protocoalele în vigoare în țara sa privind utilizarea armelor nucleare, fostul prim-ministru a mai precizat că comandantul suprem al țării – adică președintele – poate ordona utilizarea armelor nucleare în diferite situații neprevăzute – de exemplu, dacă ar fi lansat un atac nuclear asupra infrastructurii esențiale a Rusiei.

„Sau”, a continuat el, „dacă Rusia este atacată cu arme convenționale, dar cu o asemenea intensitate încât existența propriului stat poate fi amenințată. Nimeni nu ar trebui să treacă cu vederea acest lucru.”

„Toate țările trebuie, atunci când iau decizii, să ia în considerare toate aceste realități”, a conchis el.

Anterior, Rusia a amenințat că va ataca capitale NATO dacă Ucraina va lua drept țintă orașe rusești:

„Vom lovi centrele infracționale de luare a deciziilor, dintre care unele nu se află la Kiev”

Rusia: Vom lovi centrele de decizie din afara Ucrainei!

Dacă Ucraina folosește arme împotriva infrastructurilor rusești, nu vom avea de ales decât să lovim centrele lor de luare a deciziilor, a declarat vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev.

„Este evident că, s-a spus deja, dacă, Doamne ferește, acest tip de arme vor fi folosite împotriva teritoriilor rusești, în acest caz, forțele armate ale țării noastre nu vor avea altă opțiune decât să lovească centrele în care se iau aceste decizii”, a declarat Medvedev într-un interviu acordat rețelei de televiziune Al Jazeera, vorbind despre furnizarea de sisteme de lansare de rachete multiple de către Statele Unite către Ucraina, după cum relatează site-ul urdupoint. com.

Explicând despre ce fel de centre se vorbește, el s-a referit la Ministerul Apărării, Statul Major General al Ucrainei și nu numai:

„Dar trebuie să înțelegeți că centrele de decizie finală în acest caz, din păcate, nu se află nici măcar pe teritoriul Kievului. Prin urmare, aceasta este, desigur, o amenințare care trebuie luată în considerare”, a subliniat el.

Dar care sunt teritoriile pe care ucrainenii le consideră rusești?

Acest lucru ridică o întrebare uriașă cu privire la ce teritorii sunt considerate rusești de către ucraineni și SUA.

La 2 iunie, purtătoarea de cuvânt a Ministerului rus de Externe, Maria Zakharova, s-a îndoit că promisiunea părții ucrainene de a nu folosi HIMARS împotriva teritoriilor rusești va fi respectată.

În același timp, ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a subliniat că eventualele livrări de MLRS occidentale către Kiev ar provoca riscuri de implicare a unor țări terțe în situația de război.

În aceeași zi, Andrei Kortunov, șeful Consiliului pentru Afaceri Internaționale al Rusiei, a remarcat că Occidentul și Rusia au avut dezacorduri cu privire la teritoriile care ar trebui considerate rusești.

El a reamintit că Statele Unite nu recunosc Crimeea ca parte a Federației Ruse și independența autoproclamatelor Republici Populare Donețk și Lugansk.

În mod similar, utilizarea sistemelor HIMARS asupra țintelor din Donbas ar putea fi considerată acceptabilă din punctul de vedere oficial al SUA.

Cu toate acestea, la 2 iunie, deputatul din Verkhovna Rada (parlamentul ucrainean), Yegor Chernev, nu a exclus posibilitatea unor lovituri cu rachete HIMARS împotriva unor ținte din Federația Rusă.

Video subtitrat în engleză aici

SUA intenționează să vândă drone înarmate Ucrainei în zilele următoare – surse

WASHINGTON (Reuters) – Administrația Biden intenționează să vândă Ucrainei patru drone MQ-1C Gray Eagle care pot fi înarmate cu rachete Hellfire pentru a fi folosite pe câmpul de luptă împotriva Rusiei, au declarat trei persoane la curent cu situația.

Vânzarea dronelor fabricate de General Atomics ar putea fi în continuare blocată de Congres, au declarat sursele, adăugând că există, de asemenea, riscul unei inversări de politică de ultim moment care ar putea anula planul, care este în curs de revizuire la Pentagon de mai multe săptămâni.

Ucraina a folosit mai multe tipuri de sisteme aeriene fără pilot cu rază de acțiune mai mică și cu rază de acțiune mai scurtă împotriva forțelor rusești care au invadat țara la sfârșitul lunii februarie. Printre acestea se numără AeroVironment RQ-20 Puma AE, precum și Bayraktar-TB2 din Turcia.

Dar Gray Eagle reprezintă un salt tehnologic, deoarece poate zbura până la 30 de ore sau mai mult, în funcție de misiune, și poate colecta cantități uriașe de date în scopuri secrete. Gray Eagles, versiunea armatei a dronei Predator, mult mai cunoscută, poate transporta, de asemenea, până la opt rachete puternice Hellfire.

Vânzarea este semnificativă deoarece pune pentru prima dată pe câmpul de luptă împotriva Rusiei un sistem american avansat și reutilizabil, capabil de multiple lovituri în adâncime.

Administrația președintelui Joe Biden intenționează să notifice Congresul cu privire la potențiala vânzare către Ucraina în următoarele zile, urmând ca după aceea să facă un anunț public, a declarat un oficial american.

Un purtător de cuvânt al Casei Albe a trimis întrebările la Pentagon, iar un purtător de cuvânt al Pentagonului a declarat că nu există „nimic de anunțat”.

Banii din Inițiativa de asistență pentru securitatea Ucrainei, recent aprobată, în valoare de 40 de miliarde de dolari, au fost puși deoparte pentru a finanța atât posibila vânzare, cât și instruirea necesară pentru drone, au declarat oficialul american și una dintre persoanele cunoscute.

„În general, MQ-1C este o aeronavă mult mai mare, cu o greutate maximă la decolare de aproximativ trei ori mai mare decât cea a Bayraktar-TB2, cu avantaje proporționale în ceea ce privește capacitatea de încărcare utilă, autonomia și rezistența”, a declarat expertul în drone Dan Gettinger de la Vertical Flight Society.

MQ-1C este, de asemenea, compatibil cu o varietate mai mare de muniții decât Bayraktar-TB2. Bayraktar-urile ucrainene sunt echipate cu rachete MAM-L de 22 kg (48 de livre) fabricate în Turcia, aproximativ jumătate din greutatea unui Hellfire.

Pregătirea pe sistemul UAV fabricat de General Atomics durează de obicei luni de zile, a declarat Gettinger, dar în ultimele săptămâni a fost propus un plan teoretic de pregătire a mentenanților și operatorilor ucraineni experimentați în câteva săptămâni, au precizat sursele.

Echiparea dronelor cu rachete Hellfire se va face prin intermediul unei viitoare Autorități prezidențiale de retragere, după ce se va încheia antrenamentul pentru drone, au declarat oficialul american și una dintre surse.

Până la anunțul de miercuri că Ucraina va primi patru sisteme de rachete HIMARS, Pentagonul a subliniat că sistemele mai mici, cum ar fi sistemele antitanc Javelin și rachetele antiaeriene Stinger, pe care aliații le expediază Ucrainei prin camioane aproape zilnic, sunt cele mai utile.

Raytheon Technologies și Lockheed Martin Corp produc împreună Javelin, în timp ce Raytheon produce Stinger.

Sursa

Turcia a decis că în cazul unui incident armat în Marea Egee- Evros ” Bazele americane, insulele și NATO reprezintă o amenințare” – De ce se teme Erdogan?! „Obiectivul [nostru] este de a anihila pericolul pe care îl reprezintă NATO”

Turcia a decis să înceapă o confruntare armată cu Grecia, în timpul căreia va amenința și va șantaja direct SUA cu închiderea bazelor NATO și cu retragerea din NATO, dacă cererile sale nu vor fi îndeplinite.

Șantajul a început în urmă cu câteva ore.

Evantaiul cererilor turcești a fost deschis în urma doctrinei rusești de „eliminare a viitoarelor riscuri NATO”. Turcia acționează la fel ca Rusia în Ucraina.

Strategia Ankarei include:

Eliminarea pericolului kurd în Siria
Desființarea acordurilor dintre SUA și Grecia și anularea bazei americane din Alexandroupolis.
Demilitarizarea imediată a insulelor din Marea Egee.

Pericol pentru Strâmtori și Istanbul

Turcia a vizat în mod clar acordurile de apărare dintre Grecia și SUA. Bazele americane din Grecia și, în special, acordul de la Alexandroupolis au fost analizate la microscop.

Conducerea militară turcă crede cu tărie că, la un moment dat, în Alexandroupolis și în Tracia, în general, vor apărea sisteme antiaeriene și antirachetă americane, de exemplu Patriot sau chiar THAAD, oferind Corpului 4 al Armatei o acoperire antiaeriană puternică.

Acest lucru, împreună cu achiziționarea de către FA a aeronavelor Rafale și F-35, a provocat un șoc puternic în domeniul apărării la Ankara.

Acesta este motivul pentru care analiștii turci vorbesc brusc despre un „Istanbul neînarmat”.

Tocmai pentru că Turcia știe că va părăsi NATO la un moment dat, ea crede că aceste acorduri pregătesc terenul pentru ca Turcia să fie atacată după ce va părăsi Alianța.

„Scopul este de a elimina pericolul pe care îl reprezintă NATO”

De asemenea, Ankara consideră de la sine înțeles că în viitor se vor încheia acorduri de apărare similare pentru insulele din Marea Egee, motiv pentru care insistă asupra demilitarizării lor imediate! Acesta dorește să elimine pericolul care decurge și de aici, ridicând problema „înstrăinării proprietății”

În concluzie, Turcia dorește să creeze premisele pentru ca, prin ieșirea sa din NATO, să nu mai existe niciun pericol din partea NATO, nici din partea Greciei, nici din partea kurzilor din nord-estul Siriei și nordul Irakului.

Altfel, nu ar fi fost deloc îngrijorată, deoarece atât Grecia, cât și SUA sunt membre ale NATO. Prin urmare, ce relevanță ar putea avea 1-2 baze în plus?

Dar acest lucru se schimbă automat odată ce Turcia părăsește Alianța. Acesta este motivul pentru care s-a tras un semnal de alarmă. Acesta este motivul pentru care oficialii turci continuă să întrebe

„care este motivul pentru care există atât de multe baze americane în Grecia și pentru care insulele grecești sunt înarmate”.

Vicepreședintele AKP despre bazele americane

În sprijinul acestui argument, vicepreședintele partidului de guvernământ turc AKP, Numan Kurtulmus, a declarat în urmă cu câteva ore, în cadrul unui interviu pentru CNN Turk:

„Atât de multe baze americane și insule grecești înarmate, dar, pentru numele lui Dumnezeu, care este justificarea pentru ele ? Ce nevoi de securitate ale NATO vor acoperi?”, a întrebat Kurtulmus, continuând :

” Oare vor fi folosite împotriva Rusiei ? Toate acestea sunt evidente. Turcia înțelege că toată această fortificare din jurul său nu este atât de bine intenționată.”

„Acestea sunt elemente ale unei amenințări împotriva Turciei, elemente practice de asediu asupra Turciei și de menținere a presiunii externe împotriva Turciei.

Dar ce fac aceste baze chiar sub nasul nostru? Pe cine, în numele lui Dumnezeu, protejează ei? Pe cine și de cine vor proteja?”, a spus el.

Grecia va deveni noua Ucraină, iar Mitsotakis… Zelensky

În aceeași ordine de idei, expertul în securitate și terorism Dzhoskun Basbug, a susținut că:

„SUA vor să transforme Grecia într-o nouă Ucraina” și pe Mitsotakis într-un nou … Zelenski.

Vorbind pentru ziarul Sabah, Basbug a declarat sfidător:

„SUA plănuiește un nou joc prin Grecia. SUA vor să facă din Grecia o nouă Ucraina.

Ei îl pregătesc pe Mitsotakis pentru rolul lui Zelenski. Există o capcană murdară aici. Se face sub imperiul preocupărilor de securitate, dar contextul este complet diferit”, a spus el.

Cele 152 de insule grecești

Apoi, un jurnalist turc de la CNN Turk, în timpul unei dezbateri despre relațiile greco-turce, a cerut Turciei să ocupe niște insule din Marea Egee!

De fapt, în dezlănțuirea sa, jurnalistul Zafer Sahin a spus: „Dar de ce ne-am dus și am renunțat la insulele care sunt chiar în fața nasului nostru”, iar apoi a insistat: „Poate le vom lua, cine știe?”.

În platou se afla și președintele partidului „Patria”, Muharrem Inge, căruia nu-i venea să creadă ce aude și plin de uimire i-a spus jurnalistului: „Dar ce spuneți? Asta e imposibil! Visați? Nu avem în vizor insulele nimănui!”.

Dar merită remarcat faptul că la emisiune a fost prezent și directorul Hurriyet, Ahmet Hakan, care nu a făcut nici cel mai mic comentariu cu privire la relatările inacceptabile ale jurnalistului.

Dialogul privind insulele din Marea Egee

Zafer Sahin (jurnalist): Motivul pentru care Mitsotakis dă fuga în SUA este pentru că se teme de reactualizarea Tratatului de la Lausanne. Declarația președintelui Erdoğan privind actualizarea acestuia are multe semnificații profunde.

Muharrem Ince (președintele Partidului Patria): Dar ce vorbiți dvs.? Astfel de lucruri nu se fac.

Zafer Sahin (jurnalist): Dar noi am plecat și am dat insulele care sunt în fața nasului nostru.

Muharrem Inge (președintele Partidului Patria): După dumneavoastră, acum ar fi bine să mergem să le luăm înapoi?

Zafar Sahin (jurnalist): Poate că le vom lua, cine știe?

Muharrem Inge (președintele Partidului Patria): Nu le-am dat noi la Lausanne. Sultanul deja le dăduse. Abdul Hamid dăduse Ciprul, insulele fuseseră cedate încă de pe vremea sultanului. Nu trebuie să faceți asta! Au fost acolo și italienii, și alții. Acestea nu s-au pierdut la Lausanne.

Muharrem Ince (președintele Partidului Patria): Și ce veți face, veți ocupa insulele?

Zafar Sahin (jurnalist): Vom vedea ce ne rezervă viitorul. Măcar [de s-ar întâmpla]!

Muharrem Inge (președintele Partidului Patriotic): Cum adică, despre ce vorbiți? Doar nu vorbiți serios! Visați? Noi nu avem în vizor insulele nimănui! În urmă cu 100-150 de ani au fost semnate tratatele.

Zafer Sahin (jurnalist): Există 152 de insule a căror suveranitate nu a fost stabilită în conformitate cu dreptul internațional.

Sursa

Confruntare Turcia-SUA până la Raqqa!- ” Undă verde” din partea Rusiei pentru Erdogan: „SUA creează un stat kurd; aveți un interes legitim”

„Rusia a dat undă verde unei operațiuni militare turcești care ar putea fi și mai mare ca amploare și profunzime. Ministrul rus de externe a vorbit direct despre un „stat kurd înființat de SUA” și a afirmat că „Turcia nu poate rămâne indiferentă la evoluțiile care au loc în Siria”.

Lavrov a făcut declarații foarte importante care indică faptul că am putea avea un front SUA-Turcia pe teritoriul sirian. Conflictul ar putea pătrunde adânc pe teritoriul sirian, până la Raqqa și acolo unde se află forțele armate kurde SDF.

Din declarațiile lui Lavrov reiese că Rusia se retrage din Siria și va lăsa Turcia să „curețe terenul” până la Eufrat.

Lavrov a fost clar în ceea ce a spus. Aceasta este singura modalitate de a elimina pericolul kurd atât pentru Siria, cât și pentru Turcia.

Întrebarea este ce vor face acum americanii.

Lavrov: „Siria își va recupera întregul teritoriu”

Mai precis, într-un interviu acordat canalului arab de știri RT , Serghei Lavrov a declarat că prezența rusă în Siria este legitimă.

„Ne aflăm în Siria la cererea șefului oficial al statului și a guvernului legitim al țării. Ne aflăm acolo în conformitate cu convențiile ONU și punem în aplicare Rezoluția 2254 a Consiliului de Securitate al ONU.

Vom continua, așa cum va continua să facă și administrația siriană.

Vom continua să ajutăm Damascul să își recupereze întregul teritoriu.

Există încă unități ale armatelor țărilor pe care nimeni nu le-a invitat acolo. Trupele americane ocupă încă o mare parte din malul estic al Eufratului.

„SUA vrea să creeze un stat kurd”

Aceștia încearcă să creeze un așa-numit stat acolo, susțin împărțirea, iar kurzii irakieni din regiune încearcă să formeze o uniune.

Ei se folosesc de sentimentele unei părți a oamenilor. În acest fel, ei cauzează probleme în structura care îi unește pe kurzii din Irak și Siria.

Toată această situație a provocat tensiuni în regiune.

Turcia, desigur, nu poate rămâne indiferentă la acest lucru. Dorim ca aceste probleme să fie rezolvate în cadrul respectării independenței și integrității teritoriale a Siriei.”

Ne întâlnim, de asemenea, cu kurzii. Îi invităm să analizeze mai atent modul în care Statele Unite au făcut o promisiune și nu au îndeplinit-o.

Să aibă un dialog serios cu Damascul și să organizeze viața într-un stat unit. Cel mai bun lucru este să faceți o înțelegere.

Un acord care ar putea asigura coexistența tuturor părților într-un singur stat ar fi cea mai bună soluție”, a declarat Lavrov.

„Turcia nu poate rămâne tăcută în fața terorii din NE Siriei”

„Rusia nu are aproape nicio obligație militară de a rămâne în Siria. Probabil că vom avea o întâlnire cu Assad în viitorul apropiat.

Desigur, Turcia nu poate rămâne tăcută în fața terorii din nordul Siriei.

În Siria până în prezent, armata americană, care a ocupat o parte semnificativă a malului estic al Eufratului, creează în mod deschis o formațiune cvasi-statală [SDF/YPG/PKK] acolo, încurajând în mod direct separatismul.

Toate acestea afectează tensiunea din această parte a regiunii.

Turcia, bineînțeles, nu poate sta deoparte.”

„Războiul dintre Turcia și SUA pe teritoriul sirian”

La 13 septembrie 2021, consilierul de securitate al lui Erdogan a prezis un război turco-american în viitor, afirmând că „armata turcă va lovi forțele americane din Siria”.

De asemenea, acesta a subliniat că Turcia a păstrat temporar tăcerea din cauza dificultăților economice și a alegerilor.

Messut Hakki Casin a spus:

„Dacă americanii îndrăznesc să intre în război cu noi în Siria, îi vom lovi.

Statele Unite mențin forțe acolo. Nu vom accepta niciodată acest lucru. Turcia va face ceea ce este necesar.

Turcia nu va accepta niciodată „Fait Accompli” în acest caz.”

Sursa

 

VEȘTILE NU SUNT BUNE: Tobele războiului bat mai tare

Presimțirile/predicțiile mele cu privire la războiul limitat și lent al Kremlinului în Ucraina se dovedesc a fi corecte. Putin și Rusia sunt demonizate. Sancțiuni fără precedent care echivalează cu pirateria și furtul au fost impuse Rusiei. SUA și Europa se alătură războiului în calitate de combatanți de facto. Tot mai multe țări se alătură NATO, rezultatul fiind perspectiva mai multor baze de rachete americane la granițele Rusiei. Mass-media occidentală controlează narațiunea, conform căreia Rusia pierde și poate fi învinsă cu mai multe miliarde de dolari din partea SUA și mai multe arme care îmbogățesc complexul militar/securitar american. Este un mister de ce un guvern rus s-ar expune la așa ceva și la atâtea șanse de erori de calcul care se termină cu cel de-al Treilea Război Mondial. Ce și-a imaginat Kremlinul că obține prin crearea unei situații care a expus Rusia la multe luni de propagandă de război, pedepse și pregătiri occidentale pentru un război mai amplu?

Pentru a instaura pacea era nevoie de o victorie rapidă și decisivă a Rusiei, care să demonstreze o putere militară extraordinară și care să oprească complet orice alte provocări occidentale la adresa Rusiei. Dar Kremlinul a fost prea liberal pentru a face ceea ce era necesar. În consecință, Kremlinul a făcut o eroare strategică, a scăpat mingea și nu a reușit să protejeze Rusia de provocările care duc la cel de-al Treilea Război Mondial.

Dimpotrivă, Kremlinul plin de iluzii liberale abandonate de mult timp în Occident a decis să arate o parte bună, limitându-se la salvarea rușilor din Donbass. Acest lucru a oferit Occidentului tot ce avea nevoie pentru a prezenta Rusia ca pe un parvenit incompetent din punct de vedere militar. Printre erorile Kremlinului, acesta a trecut cu vederea faptul că suferința Ucrainei din cauza intervenției limitate a Rusiei a creat o oportunitate pentru Polonia de a revendica fostele teritorii poloneze din vestul Ucrainei, unde nu sunt angajate trupe rusești. Este posibil ca guvernul polonez, dezinformat de imaginea prezentată de mass-media occidentală privind eșecul militar rusesc în Ucraina, să ocupe vestul Ucrainei ca pregătire pentru a o revendica, așa cum a făcut Rusia în Crimeea și acum în Donbass. Cum Rusia va avea estul și sudul Ucrainei, țara ar putea pur și simplu să dispară, în timp ce Polonia reînvie Marea Polonie. În istoria sa, Ucraina a făcut parte fie din imperiul Poloniei, fie din Rusia.

În cazul în care Polonia se mută în vestul Ucrainei, așa cum este tentată să facă, apar oportunități pentru un conflict ruso-polonez. Întrucât Polonia este membră NATO, Washingtonul i-a dat Poloniei, așa cum a făcut guvernul britanic cu „garanția poloneză” din al Doilea Război Mondial, puterea de a declanșa un război mondial.

Guvernul polonez are o înclinație pentru decizii emoționale, nu pentru decizii responsabile. La fel cum dictatura militară poloneză a crezut că „garanția britanică” îi protejează, ceea ce i-a determinat să respingă cererea lui Hitler de returnare a teritoriilor germane smulse Germaniei prin Tratatul de la Versailles, în ciuda „garanției” președintelui Wilson de a nu suferi pierderi teritoriale, guvernul polonez crede astăzi că apartenența la NATO protejează Polonia de represaliile rusești.

Guvernul de la Varșovia nu înțelege că „garanția NATO” nu valorează mai mult decât garanția guvernului britanic care a lansat cel de-al Doilea Război Mondial.

Guvernele care alcătuiesc lumea occidentală au dat Poloniei, încă o dată, decizia de a decide dacă va exista sau nu un război mondial.

Acest fapt deplorabil și neliniștitor ne privește în față, dar nicio mass-media occidentală, nici măcar cea online, nu îl recunoaște.

Situația existentă astăzi este că fie Rusia și China trebuie să accepte hegemonia SUA, fie neoconservatorii vor împinge Rusia și China în război cu Occidentul. Ambiția hegemonică a neoconservatorilor este incompatibilă cu o lume pașnică.

Paul Craig Roberts

 

EUROPA CELUI DE-AL II-LEA RM vs EUROPA CELUI DE-AL III-LEA: Al Patrulea Reich încearcă să facă ceea ce Al Treilea Reich nu a reușit. O mulțime de nepoți ai celui de-al Treilea Reich se află în poziții cheie în acest moment

Iar ei sunt cei care au înlesnit acest fapt: Naziștii din spatele NASA, NATO, ONU și ai Comisiei Europene 👀

Εικόνα

AZI 3 MAI 2022!: Iohannis vrea să ne bage în război? (Video)

VA CĂDEA ERDOGAN ÎN PLASA AZOV-ului?: „Salvează-ne Erdogan – Avem 600 de răniți”este apelul celor din Azov – Lunetiștii „seceră”, rușii bombardează constant

„Avem mare încredere în ajutorul dumneavoastră. Vă suntem foarte recunoscători.”

Un apel către președintele Turciei, Recep Tayyip Erdogan, „să îi salveze” a fost lansat de un comandant militar ucrainean prins în capcana Azovstal, la Mariupol.

Rușii au transformat fabrica Azovstal într-o adevărată închisoare din iad, cu bombardamente constante de artilerie și tancuri. Lunetiștii sunt staționați în diferite clădiri și așteaptă cea mai mică mișcare pentru a deschide focul.

Cu puțin timp în urmă, un fum negru și gros a acoperit întreaga zonă Azovstal.

„Avem 600 de răniți”

Este vorba despre maiorul Sergi Volinski, comandantul Batalionului 36 de pușcași marini din garnizoana Mariupol, după cum spune acesta în mesajul său preluat de presa turcă.

„Am luptat non-stop timp de 65 de zile”, spune Volinsky, adăugând că „600 dintre soldații noștri, care au fost răniți pe diferite câmpuri de luptă, au nevoie de ajutor. Chiar ieri a fost distrus spitalul nostru în aer liber, a fost distrus blocul nostru operator.

Nu suntem în măsură să acordăm asistență medicală răniților.”

„Avem și civili răniți care sunt cu noi. Zeci de copii și sute de civili încearcă să rămână în siguranță alături de noi la uzina siderurgică Azovstal. Cel mai mic dintre copii are 4 luni. Acum fac apel la poporul turc și la președintele Erdogan să intervină pentru a ne salva”, subliniază maiorul ucrainean în mesajul său.

Ce relatează presa turcă

„Deși se știe că în Mariupol sunt încă civili, un mesaj a fost trimis poporului turc și președintelui Erdogan de către maiorul Sergiy Volynski, care servește în armata ucraineană și se află în Mariupol, a relatat presa turcă.

Aceștia adaugă că a fost difuzată înregistrarea video a maiorului, care a vorbit despre momentele dureroase pe care le trăiesc, spunând că sunt copii cu ei.

„Popor turc! Domnule Recep Tayyip Erdogan! Mă adresez dumneavoastră din poziția de comandant al Batalionului 36. Situația este foarte dificilă. Conflictul nu s-a oprit nici măcar pentru o zi.

Inamicul efectuează zilnic raiduri aeriene și trage cu diferite sisteme de artilerie de la baze terestre și navale”, a spus el în mesajul său.

„Solicit ieșirea în siguranță a garnizoanei Mariupol spre teritoriile turcești, precum și salvarea noastră din Azovstal cu garanții de securitate din partea Turciei.

Avem mare încredere în ajutorul dumneavoastră. Vă suntem foarte recunoscători”, conchide ofițerul ucrainean.

Armata rusă își înăsprește controlul

Rușii, din ziua în care Vladimir Putin a ordonat o încetare a operațiunilor, au continuat să se infiltreze în Azovstal, în partea sa nordică, și au acaparat în mod constant teritoriu, îngustând încercuirea în jurul Azovitei prinse în capcană.

Forțele rusești au avansat mai mult de 1 km dinspre nord spre fosta Uzină de producție a metalelor Zhdanov (ZZMK), la est de fabrica de ciment.

Fabrica de ciment și zona industrială adiacentă au fost ocupate de câteva zile.

Clădirile sunt înconjurate de lunetiști ruși, în timp ce dronele monitorizează constant Azovstal.

Brigada 810 de pușcași marini se află în zonă. Oamenii săi trag cu RPO-A Shmel RPG-26, BTR-82A, BMP-3 și 2S1 Gvozdika împotriva clădirilor de lângă Azovstal.

Forțele speciale rusești Spetsnaz au intrat în Azovstal împreună cu forțele din Donețk. Explozibili și mine au fost plasate în diferite părți ale fabricii.

Azovstalii nu au nicio cale de scăpare.

SURSA+VIDEO

„TERMINATORUL” BORIS JOHNSON: Marea Britanie amenință că va folosi arme nucleare în afara NATO – Rusia a reperat forțele SAS în Ucraina

Forțele SAS britanice au intrat în Ucraina, relatează presa rusă, precizând că acestea sunt experte în sabotaj și război de gherilă.

Obiectivele lor sunt de a efectua atacuri în Crimeea, în sudul și în estul Ucrainei, pe teritoriul controlat de Rusia.

Moscova amenință spunând că acest lucru ar putea fi văzut ca o intrare oficială a Marii Britanii în războiul împotriva Rusiei.

În ultimele 48 de ore, tensiunile dintre Rusia și Marea Britanie au escaladat, M. Johnson amenințând Rusia cu utilizarea armelor nucleare non-NATO.

Rusia: Intrarea Londrei în războiul împotriva noastră

„Apariția forțelor speciale britanice SAS la Lviv poate fi văzută ca o intrare directă a Londrei într-un conflict armat cu Rusia”, subliniază sursele rusești.

Aceștia adaugă:

„Londra continuă să manifeste o ostilitate clară față de Moscova. Marea Britanie a trimis forțe militare pe teritoriul Ucrainei.

Este vorba despre cel puțin 24 de membri ai forțelor speciale ale binecunoscutului SAS din cadrul forțelor armate britanice.

Aceste forțe britanice au fost trimise în două grupuri de câte 12 persoane fiecare, fiind specialiști în sabotaj, gherilă, organizare de lovituri de stat, demonstrații în masă, asasinarea liderilor de stat, recrutarea de agenți și pregătirea de atacuri teroriste.

Aceștia se află în prezent „la dispoziția” Brigăzii a 16-a a Forțelor Aeriene ale Armatei „Brody” (Brigada a 16-a, unitatea militară A2595, punctul de control B3765) în orașul cu același nume din regiunea Lviv.

Britanicii au sosit din Hereford, Anglia, unde se află baza de antrenament SAS „Credenhill” și unde este staționat Regimentul 22 SAS.

Forțele speciale britanice de la Lviv pot fi văzute ca o intrare directă a Marii Britanii într-un conflict armat cu Rusia.”

Marea Britanie: Amenință cu arme nucleare fără aprobarea NATO

Într-o mișcare neobișnuită, premierul britanic M. Johnson a amenințat cu un atac nuclear fără aprobarea NATO.

În special, Johnson Boris a anunțat că Regatul Unit ia în considerare lansarea unor lovituri nucleare fără a coordona această acțiune cu alți parteneri din Alianța Nord-Atlantică.

Johnson nu a dezvăluit motivele care l-au determinat să vorbească despre adoptarea unui atac nuclear fără aprobarea NATO, dar declarația premierului britanic a fost făcută în contextul testelor reușite ale rachetei balistice intercontinentale grele rusești RS-28 Sarmat și al detectării forțelor britanice în Ucraina.

Acest lucru a provocat îngrijorare în Marea Britanie, deoarece, potrivit experților britanici, doar această rachetă este suficientă pentru a distruge o zonă de aproximativ 250 de mii de kilometri pătrați.

„În cazul folosirii armelor de distrugere în masă, Marea Britanie își rezervă dreptul de a riposta pe cont propriu, fără a se consulta cu alte țări NATO”, a declarat Boris Johnson.

Rusia: Ștreangul ” i se potrivește foarte bine lui Johnson” – Insula voastră va dispărea!

Reacția televiziunii ruse de stat controlate de Kremlin a fost imediată. Un deputat rus a trimis amenințări nucleare Marii Britanii și lui Boris Johnson.

În special, un deputat rus a declarat la televiziunea de stat rusă că ” și Rusia poate folosi arme nucleare și fără a se consulta cu NATO”.

Luând cuvântul, el a sugerat că Johnson ar trebui spânzurat, menționând că un ștreang „i se potrivește foarte bine”.

El a spus în mod specific:

„Luați în considerare declarația britanică privind posibilitatea unui atac nuclear împotriva Rusiei fără consultarea NATO.

Ascultați, și noi putem efectua un atac nuclear împotriva Marii Britanii fără să ne consultăm cu NATO.

Marea Britanie este o țintă principală. Este o națiune insulară care ar diminua daunele pentru continent.

Are o apărare antirachetă slabă. Dacă se mișcă fără a se consulta cu NATO, este posibil ca articolul 5 privind apărarea colectivă să nu se aplice.

Îl ascultam și mă gândeam că lațul din jurul gâtului dlui Johnson în timpul călătoriei sale în India i se potrivea foarte bine.”

Sursa

DE CE SUA AU VOIE ȘI RUSIA NU?:”Bombardament sau schimbare de regim”: prima mare bătălie China-SUA este pe cale să înceapă – Termen limită de 4 săptămâni pentru a preveni o „Cuba nr. 2”

„Fie le bombardăm acum capitala, fie trecem imediat la „schimbarea de regim” în Insulele Solomon”. Aceasta este recomandarea care a fost făcută atât în Australia, cât și în SUA de la semnarea Tratatului de securitate dintre China și Insulele Solomon.

Termenul este de patru săptămâni pentru a inversa crearea unei „Cuba nr. 2” lângă curtea din spate a Australiei.

În următoarele patru săptămâni există o probabilitate crescută de confruntare între soldații chinezi și forțele americane care încearcă o „schimbare de regim” în Insulele Solomon.

China va apăra până la capăt, la fel cum a făcut Rusia în Kazahstan, tratatul de securitate care a fost semnat.

A doua soluție, așa cum am spus, este bombardarea directă a Insulelor Solomon. Dar și acolo, forțele chineze vor fi implicate direct, deoarece acordul de securitate semnat și anunțat anterior de WarNews247 permite Beijingului să trimită „poliție, trupe, arme și chiar nave”.

„Cuba nr. 2” în Indo-Pacific

O furtună de reacții a izbucnit în Australia în urma înfrângerii asurzitoare în materie de politică externă a actualului guvern Morrison.

Vicepremierul Barnaby Joyce a întărit îngrijorarea spunând că „nu ne dorim propria noastră mică Cuba în largul coastelor noastre”.

Acordul dintre China și Insulele Solomon permite Beijingului să achiziționeze o bază de operațiuni militare între SUA și Australia și să blocheze navigația în Pacificul de Sud.

Această bază va duce la militarizarea insulelor din Pacific – extinzând raza de acțiune a Armatei Populare de Eliberare a Chinei dincolo de Marea Chinei de Sud, până la 1.700 de kilometri de orașul Cairns din nordul Australiei.

Locația Insulelor Solomon este esențială și a fost locul unor lupte intense în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, datorită influenței sale asupra căilor maritime.

Australienii și americanii sunt deosebit de îngrijorați de desfășurarea rachetei balistice intercontinentale chineze DF-26, care poate lovi ținte aflate la 5.000 de kilometri distanță.

Această rachetă permite mașinii militare chineze să lovească ținte în 15 minute.

Există, de asemenea, îngrijorare cu privire la desfășurarea în viitorul apropiat a sistemelor chinezești de rachete supersonice anti-navă în regiune, care vor „închide” culoarele maritime.

„În patru săptămâni, baza chineză va fi finalizată”

Guvernul australian a fost informat să se aștepte ca navele și avioanele chineze să ajungă în Insulele Solomon în termen de patru săptămâni după semnarea unui acord de securitate cu Beijingul.

Analiștii și experții în domeniul securității au declarat că guvernul chinez va acționa rapid pentru a pune în aplicare acordul, trimițând forțe militare în Insulele Solomon în timpul campaniei electorale, pentru a profita de „vidul” politic din Australia și pentru a răspunde la desfășurarea rapidă a bazelor din Marea Chinei de Sud.

De fapt, potrivit profesorului A.M. Brady, China a construit deja clădiri în capitala Insulelor Solomon, Honiara, pentru a găzdui mai mulți soldați chinezi.

„Preocuparea este că un parteneriat între China și Insulele Solomon ar oferi acces la un teritoriu oceanic important și ar deschide calea pentru… o amprentă militară chineză acolo”.

Directorul executiv al Institutului australian de politică strategică, Peter Jennings, a declarat că este probabil ca navele și avioanele chineze să ajungă în Insulele Solomon în câteva săptămâni, deoarece acordul duce ” cu siguranță” la o bază militară.

„China va căuta să finalizeze această construcție foarte repede, mutând forțe acolo, așa că va trebui să ne așteptăm ca avioanele de transport să aterizeze și ca navele să acosteze și să descarce tot felul de materiale.

Modelul lor este similar cu ceea ce au făcut în Marea Chinei de Sud, și anume să acționeze rapid și decisiv înainte ca noi să ne putem organiza și să rezistăm.

Așa că îmi imaginez că vom vedea că se va întâmpla ceva înainte de a ajunge la alegerile noastre.”

Profesorul emerit de studii strategice de la Universitatea Națională Australiană, Hugh White, a declarat:

„Dacă va exista un război, este important că China va avea o bază atât de aproape de noi, este o provocare pentru planurile noastre de apărare, pentru că trebuie să ne asigurăm că avem capacitatea de a neutraliza o astfel de bază.

Acest lucru se poate face cu investiții corecte în rachete, iar aceasta este provocarea, mai degrabă decât să cheltuim prea mulți bani pe tancuri, de exemplu.

Am fi putut să o prevenim? Nu cred că putem împiedica influența substanțială a Chinei în sud-vestul Pacificului, pentru că China va deveni prea mare, prea bogată și prea importantă pentru ca aceste țări să o ignore.”

Image

„Să-i bombardăm imediat”

Analistul și co-fondatorul The Diplomat, Lewellyn-Smith, a sugerat „bombardarea imediată a capitalei Honiara”.

El a spus:

” Tot ceea ce a făcut „Psycho” Morrison (aflat sub tirul dur al premierului australian) a eșuat spectaculos.

Australia nu mai are de ales. Trebuie să forțeze revocarea acordului sau să forțeze guvernul Sogavare să părăsească puterea.

Nu putem permite începerea construcției unei baze chinezești în Insulele Solomon. Este o amenințare clară și prezentă la adresa suveranității și libertății australiene.

Odată ce începe construcția, este război cu China.

Odată finalizat, acesta va fi un portavion staționar cu un tun îndreptat permanent spre capetele Canberrei și Wellington. Acest lucru va schimba întreaga noastră regiune, pe măsură ce dictatorii susținuți de China vor prelua puterea oriunde îndrăznesc.

Trebuie să se facă tot ceea ce este necesar acum pentru a preveni acest rezultat. Fie ne asumăm destabilizarea politică a insulelor prin orice mijloace necesare, fie bombardăm în mod deschis Honiara până la supunere.

Un „crater fumegând” în nordul Australiei nu este ceea ce-și dorește nimeni, dar este evident preferabil unui satrap chinez înarmat care pune capăt libertății Australiei.”

SUA amenință: „Vom răspunde în consecință” – urmează „schimbarea regimului”

În acest context, o delegație americană la nivel înalt s-a întâlnit cu conducerea Insulelor Solomon în capitala Honiara și și-a exprimat îngrijorarea cu privire la scopul și transparența acordului.

Delegația americană a fost condusă de Kurt Campbell, coordonatorul Consiliului Național de Securitate Indo-Pacific, și de Daniel Kritenbrink, secretar de stat adjunct pentru afaceri în Asia de Est și Pacific.

SUA vor încerca să se îndrepte spre „schimbarea regimului” din Insulele Solomon. Nu este o coincidență faptul că Kurt Campbell s-a întâlnit imediat cu liderul opoziției, Mathew Wale, pentru a discuta despre „inițiative de consolidare a democrației în Insulele Solomon și în alte părți”.

Într-adevăr, Washingtonul a amenințat că va „răspunde în consecință” dacă se va permite înființarea unei baze militare.

„Dacă se iau măsuri pentru stabilirea unei prezențe militare permanente de facto, a unor capacități de extindere a puterii sau a unei instalații militare, Statele Unite ar avea atunci preocupări semnificative și ar răspunde în consecință”, a declarat delegația americană.

Image

Image

Image

Sursa

SĂ STÂRNIM ȘI DRAGONUL, NU NUMAI URSUL!: Beijingul ridică vocea către SUA- „Taiwanul face parte din China și nimeni nu poate schimba acest lucru”

Beijingul întinde coarda în problema Taiwanului.

„Taiwanul face parte din China și nimeni nu poate schimba acest lucru”, i-a spus ministrul chinez al Apărării Wei Feng secretarului american al Apărării, Lloyd Austin, în timpul unei rare conversații telefonice cu acesta, potrivit unui comunicat al Beijingului.

„Dacă problema Taiwanului nu este tratată corespunzător, aceasta ar putea avea un impact negativ asupra relațiilor americano-chineze”, a declarat Wei, potrivit comunicatului Ministerului chinez al Apărării.

Portavionul chinezesc Shandong naviga, în urmă cu o lună, în „sensibila” strâmtoare Taiwan, sub supravegherea atentă a unui distrugător american, declarase pentru Reuters o sursă care are cunoștințe directe despre acest subiect, cu câteva ore înainte de conversația telefonică programată între președinții chinez și american.

Aceeași sursă, citată de Reuters, a declarat că Shandong a navigat în apropierea insulei Kinmen, controlată de Taiwan, care se află chiar vizavi de orașul chinez Xiamen, sub „umbra” radarului unei nave de război americane.

China a făcut o demonstrație de forță față de Taiwan în urmă cu câteva luni, după ce insula autonomă și-a anunțat intenția de a adera la Acordul cuprinzător și progresiv privind parteneriatul pașnic transfrontalier (CPTPP).

China, în special, a trimis 25 de avioane în spațiul aerian al Taiwanului, într-unul dintre cele mai mari raiduri din ultimele luni și în condițiile în care relațiile dintre cele două părți s-au acutizat.

Potrivit Taipei, 22 de avioane de luptă, inclusiv 18 J-16 și patru Su-30, au zburat escortate de două bombardiere nucleare H-6 și un avion de recunoaștere Y-8.

Potrivit armatei taiwaneze, luptătorii au fugit atunci când au sunat mesajele de alarmă, iar apoi au fost activate sistemele de apărare antirachetă pentru a monitoriza situația.

Această misiune a avut loc după anunțul privind afacerea submarinelor AUKUS, care a provocat furia Beijingului.

Sursa

ACELAȘI PLAN SUA-NATO DE DATA ASTA LA UȘA SERBIEI: Marea Britanie a trimis de urgență Javelin și NLAW în Kosovo pentru a intercepta atacul sârbilor!

Marea Britanie a livrat în grabă rachete antitanc Javelin și NLAW către Pristina, deoarece se teme de o invazie sârbă de tancuri și vehicule blindate după incidentele de frontieră în curs.

După cum am relatat ieri, ministrul de interne din Kosovo, Xhelal Svecla, și directorul general al poliției , Samedin Mehmeti, au acuzat Belgradul pentru incidentele de la frontieră, mergând până la a susține că „focurile de armă și grenadele împotriva forțelor de securitate au fost trase de pe teritoriul sârb”.

Anterior, președintele kosovar, Viosa Osmani, a apărut la CNN și a „pregătit atmosfera” acuzând Belgradul că este singura țară europeană în care demonstrațiile pro-Putin sunt susținute în totalitate de guvern.

Ea a continuat prin a sublinia că președintele Serbiei a fost ministru al lui Milosevic și că exercițiile militare comune ruso-sârbe au crescut de la 2 pe an la 100, prin urmare Kosovo este în pericol și ar trebui să se alăture NATO.

Serbia: Marea Britanie a livrat arme antitanc în Kosovo

Presa sârbă relatează că „în mijlocul războiului din Ucraina și a tensiunilor politice din regiune, Marea Britanie a decis să pună gaz pe foc.

Londra a livrat rachete antitanc „Javelin” și „NLAW” autorităților din Pristina”.

De asemenea, s-a convenit ca membrii Forțelor de Securitate din Kosovo (KSF) să primească instruire gratuită în utilizarea întregului echipament militar.

Serbian Novosti a notat că kosovarii au primit aceleași rachete antitanc folosite de forțele ucrainene în lupta împotriva trupelor rusești.

În general, sârbii se referă la conducerea de la Pristina mai degrabă ca la „autorități” decât la guverne, ceea ce indică faptul că nu recunosc statul Kosovo și, prin urmare, nu pot avea un guvern.

Serbia: Mișcare ostilă din partea Marii Britanii – intrarea Kosovo în NATO este o provocare

La Belgrad, mișcarea britanicilor a stârnit furie, președintele țării cerând explicații de la Johnson, în timp ce ministrul sârb de interne tocmai a făcut declarații pe această temă.

Presa proguvernamentală sârbă Novosti a dezvăluit că președintele sârb Aleksandar Vucic va cere o explicație oficială din partea premierului britanic Boris Johnson în următoarele 48 de ore.

Ministrul sârb de interne Aleksandr Vulin a subliniat că

„furnizarea de arme de către Marea Britanie către kosovari este un pas ostil față de Serbia prin înarmarea teroriștilor.

Am auzit că kosovarii vor merge la cursuri de pilotaj în Turcia și Albania. Intrarea Kosovo în NATO înseamnă o provocare la adresa Serbiei.”

Prin urmare, perioada de timp a Serbiei se restrânge. Orice se va întâmpla se va întâmpla înainte ca Kosovo să adere la NATO.

Sursa

%d blogeri au apreciat: