Categorie: Pregatiri pentru WWIII
Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ
Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:
1. Ajutor letal acordat Ucrainei
2. Finanțarea teroriștilor din Siria
3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată)
4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare)
5. Reducerea influenței în Asia Centrală
6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova
Cartea se numește:
Extinderea Rusiei
Concurența de pe o poziție avantajoasă
Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu). După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Constatări cheie
Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice
- Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
- Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.
Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.
- Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
- Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.
Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.
- Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.
Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare
- Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud
Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică,
iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii
(Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii
au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)
În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind
țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este
angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că
asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)
Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova
Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.
John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind
„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)
Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)
Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.
Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.
NE FACEM PĂRTAȘI LA NELEGIUIRI: Washingtonul urmărește planul RAND în Kazahstan, iar apoi în Transnistria
ALĂTURI DE CINE NE PREGĂTIM DE RĂZBOI ȘI ÎMPOTRIVA CUI : Rusia vrea să forțeze SUA să respecte Carta ONU
UITE AȘA SE JOACĂ FATA! CÂND PE STÂNGA, CÂND PE DREAPTA! SLAVA!: Document șocant- Cum a planificat SUA războiul și criza energetică din Europa
O lecţie pe care încă n-am învăţat-o deşi istoria ne-a demonstrat-o din plin: românii n-au avut şi nici nu o să aibă vreodată prieteni. Trist dar adevărat!
COPIE LA INDIGO: De la Slava Ucraina la Slava Georgia e doar un pas (Video)
Mai multe steaguri ucrainiene decât georgiene, steagul UE, persoane care vorbesc limba engleză. Lipsește, deocamdată, doar Victoria Nuland care să împartă biscuiții. Probabil că Georgia va fi câștigătoarea Eurovision la anul. 🤡 Au avut vreme să facă și un videoclip.În curând, probabil că o grămadă își vor pune steagul georgian la profil în locul celui ucrainian sau de ce nu, pe ambele. Circul continuă cu noi atracții și distracții. ____________
Nu putea USAID să facă cel puțin mai puțin evident faptul că sunt implicați în acest Maidan 2.0 din Georgia?
Au pregătit chiar și un nenorocit de videoclip
Același scenariu, alți actori. Slava Georgia! Nici ăștia nu sunt naziști!
SURPRIZE, SURPRIZE: Biden o vrea pe Ursula von der Leyen la NATO după Stoltenberg
Cei care sperați să o vedeți „spânzurată” pe Ursula pentru contractele cu Pfizer puteți uita de asta. Fata a fost cuminte, a făcut ce trebuia și cu vaccinurile și cu răzbelul, și-a ținut gurița și acum va fi promovată. Ce n-ați înțeles?______________________________________
Războiul din Ucraina continuă fără încetare de un an de zile și nu se întrevede nicio urmă de pace. De aceea, rolul NATO devine din ce în ce mai crucial în confruntarea cu înaintarea lui Putin, iar iminenta expirare a mandatului actualului președinte Stoltenberg riscă să perturbe aceste echilibristici complicate. Biden are însă în minte un plan care o implică și pe actuala șefă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.
Ea devine, de fapt, – citim în Repubblica – adevărata carte surpriză a Washingtonului pentru succesiunea lui Jens Stoltenberg la NATO. O operațiune care a fost lansată în urmă cu câteva săptămâni și care ar putea să dea peste cap toate schemele pe care familiile politice europene le pregăteau în vederea alegerilor de anul viitor. Cu siguranță că actuala reuniune a executivului european nu este nemulțumită de această perspectivă. Ar fi o soluție excepțională dacă nu ar fi confirmată la Palatul Berlaymont.
Există, însă, o condiție indispensabilă: [Ursula] să își ducă la bun sfârșit – continuă Repubblica – perioada de cinci ani, care expiră în vara anului 2024. Și, de fapt, presiunile Casei Albe pentru a-l convinge pe Stoltenberg să accepte o nouă prelungire sunt destul de intense. Prin urmare, se dorește ca la summitul NATO care va avea loc în iulie la Vilnius, în Lituania, să se încerce ratificarea planului pentru încă un an de mandat[al lui Stoltenberg]. Acest lucru l-ar duce pe Stoltenberg chiar până în vara anului 2024. Exact când von Der Leyen își va fi încheiat efectiv mandatul european.
Pentru americani, aceasta ar fi soluția ideală. Pentru că potențialii candidați alternativi nu sunt pe deplin convingători. Pe scurt, von der Leyen devine o carte care trebuie jucată în mod concret. Iar acest lucru ar da peste cap scenariile pe care țările și partidele le-au construit în ultimele luni în vederea rundei electorale de anul viitor.
affaritaliani.it
TREZIȚI-VĂ!!!: România nu va fi apărată de SUA în caz de al III-lea Război Mondial (Video lb. română)
Știe cineva cine este cel care vorbește?
DE CÂTE ORI VREA 💪 SUA: Jens Stoltenberg” Nu este nevoie de o decizie unanimă a NATO cu privire la aderarea Finlandei și Suediei” (Video)
Conform Tratatului NATO Articolul 10
Părțile, prin acord unanim, pot invita să adere la acest tratat orice alt stat european capabil să promoveze dezvoltarea principiilor acestuia și să contribuie la securitatea spațiului Atlanticului de Nord. Orice stat astfel invitat poate deveni parte la prezentul tratat, în urma depunerii la Guvernul Statelor Unite ale Americii a instrumentului său de aderare. Guvernul Statelor Unite ale Americii va informa fiecare parte în legătură cu depunerea fiecărui instrument de aderare.
Asta scrie în Tratat. Ce se înțelege însă cu adevărat prin acord unanim ne-o spune Stoltenberg foarte clar: ori de câte ori vrea mușchiul SUA&Co.
Acest mod de gândire este valabil pentru orice tratat, orice Constituție, orice lege. Toate sunt făcute doar de ochii lumii și sunt valabile doar pentru prostime.
Jens Stoltenberg: Nu este nevoie de o decizie unanimă a NATO cu privire la aderarea Finlandei și Suediei.
AMENINȚAREA EXISTENȚIALĂ CARE VINE: Acționăm în comun sau va fi fiecare pentru el însuși?
Paul Craig Roberts – 9 februarie 2023
Gilbert Doctorow, un expert rus competent și informat, explică faptul că mai este într-adevăr o nano-secundă până la miezul nopții. Acesta este un avertisment extrem de important, care, la fel ca și al meu, va fi probabil ignorat pe riscul nostru. În nici o capitală occidentală sau în presa scrisă și televizată nu a fost recunoscută consecința provocărilor continue extrem de nesăbuite și periculoase la adresa Rusiei. Atacul neoconservator american asupra Rusiei este cea mai nesăbuită nebunie din istoria omenirii. Kremlinul a încurajat provocările acceptându-le și prelungind un conflict care ar fi trebuit să fie o victorie rapidă, pentru a împiedica implicarea SUA și a NATO să extindă conflictul. Situația s-a desfășurat exact așa cum am prezis, iar acum Doctorow spune că am ajuns la punctul de ruptură.
Jalnicele popoare occidentale, atât de neimplicate, atât de inconștiente, atât de trădate de conducătorii lor. Nu au nicio idee despre ceea ce li se pregătește.________________
Amenințarea existențială care vine
M-am întors duminică la Bruxelles, după o lună de călătorii în țările exotice și calde de la sud de ecuator. Șocul reintrării la sosirea în Belgia a fost mult mai mare decât scăderea cu 27 de grade Celsius a temperaturii aerului exterior. După o lună în care am recepționat foarte puțin știrile rusești, din cauza problemelor legate de satelit și de serviciile hoteliere, aseară am pornit emisiunea de știri și discuții a televiziunii de stat rusești „Șaizeci de minute” pe www.smotrim.ru și am primit o prezentare completă a stării actuale a relațiilor cu SUA, care sunt foarte aproape de Ziua Judecății de Apoi.
Permiteți-mi să vă împărtășesc punctul cheie, și anume modificările care urmează să fie anunțate în curând la doctrina rusă privind prima utilizare a armelor nucleare și noile lor linii roșii mai precise, care au apărut în urma planurilor de divizare și distrugere a Rusiei care par să fie difuzate zilnic la televiziunea americană.
Ca de obicei, Evgheni Popov, membru al Dumei de Stat și prezentator al emisiunii „Șaizeci de minute”, a pus pe ecran o mulțime de segmente video de la televiziunile occidentale, inclusiv o lungă declarație a generalului-locotenent Ben Hodges, fost comandant al tuturor forțelor americane din Europa din 2014 până în 2017, despre cum trebuie să li se dea ucrainenilor rachete de precizie cu rază lungă de acțiune pentru ca aceștia să atace Crimeea rusă și, de asemenea, mai departe în inima Rusiei. Interviul din care a fost făcută această declarație nu apare încă în căutarea Google, dar din interviurile postate în 2022 reiese clar că Hodges nu este un nebun, iar declarațiile sale trebuie, așa cum spunea Popov, tratate cu cea mai mare seriozitate.
Contextul, desigur, pentru escaladarea radicală despre care se discută acum în Statele Unite este așteptarea unei ofensive rusești masive care va începe în scurt timp, odată cu apropierea aniversării Operațiunii militare speciale. Înfrângerea iminentă a forțelor ucrainene a focalizat mințile Washingtonului.
Unul dintre participanții obișnuiți la emisiunea „Șaizeci de minute” a înfruntat apoi direct camerele de luat vederi și a declarat că doctrina nucleară a Rusiei este în curs de revizuire în lumina acestor planuri agresive difuzate în Statele Unite, astfel încât Rusia se îndreaptă spre o politică de lovituri nucleare tactice „preventive”, asemănătoare cu cea a Statelor Unite. Mai mult, dacă Ucraina vizează Crimeea și inima Rusiei, atunci Rusia va răspunde conform planurilor stabilite acum. Aceste planuri prevăd contraatacuri împotriva instalațiilor militare americane din Europa și din zona continentală a Statelor Unite, folosind rachete hipersonice. Panelistul solicită ca această amenințare de contraatacuri în Europa și în SUA să fie făcută publică și explicită, astfel încât nimeni să nu aibă dubii cu privire la ceea ce trebuie să se aștepte din partea Kremlinului.
Deci, iată-ne aici. Rușii înlătură ficțiunea unui război prin procură și dezvăluie statutul de cobeligerant al SUA și al aliaților săi din NATO în pregătirea unui război direct cu NATO. După cum ar spune ilustrul nostru fost președinte, un om cu puține cuvinte: „Nu e bine!”
Permiteți-mi, de asemenea, să împărtășesc cu cititorii mei medicamentul amar pe care tocmai l-am împărtășit cu fiica noastră: căutați o portiță de scăpare!
Fie, așa cum sper din tot sufletul, va exista o mișcare anti-război în SUA, în Europa, ca urmare a șocului pe care îl provoacă știrile de terapie de șoc care se dezvoltă acum cu privire la viitorul război care se apropie între NATO și Rusia, SAU, în caz contrar, va fi fiecare pentru el însuși.
În 1937, în Berlin, unii evrei au decis să reziste la furtună și să rămână pe loc. Au fost alții care au luat primele bărci spre Anglia, SUA, America de Sud. Toți cei din emisfera nordică s-ar putea să ne confruntăm acum cu aceeași alegere existențială.
©Gilbert Doctorow, 2023
” Deflagrație nucleară de mică putere deasupra Germaniei”: SUA sporesc posibilitatea unor represalii nucleare din partea Rusiei – OPINIE a unui pilot militar de MIG-uri de vânătoare
„Doctrina nucleară a Rusiei permite utilizarea unor astfel de muniții dacă împotriva sa sunt folosite arme de distrugere în masă sau dacă statul rus se confruntă cu o amenințare existențială din partea armelor convenționale. Vom folosi cu siguranță toate sistemele de armament pe care le avem la dispoziție. Aceasta nu este o cacealma”,
a avertizat Putin.
Declarația de mai sus este un rezumat operativ din ceea ce a spus președintele rus Putin. Termenul „amenințare existențială” implică în mod direct faptul că, în cazul în care „liniile roșii” definite de Rusia sunt susceptibile de a fi depășite, Rusia își rezervă dreptul de a utiliza arme nucleare.
Ironic, dar adevărat, cu excepția folosirii unor cuvinte diferite, liderii pakistanezi și-au exprimat, de asemenea, o determinare similară de a folosi arme nucleare dacă armata indiană cu arme convenționale ar fi în măsură să amenințe Pakistanul.
Națiunile occidentale încalcă „linia roșie”
Cea mai recentă decizie a Germaniei și a SUA de a trimite cele mai moderne tancuri în număr substanțial în Ucraina ar putea fi proverbiala „linie roșie”, pe care națiunile occidentale sunt pe cale să o depășească.
Războiul ruso-ucrainean va împlini 365 de zile pe 24 februarie 2023. O cantitate considerabilă de arme și muniții a fost deja trimisă în Ucraina de către națiunile occidentale, în frunte cu SUA. Cea mai recentă platformă care va fi trimisă Ucrainei va fi probabil tancurile Leopard din Germania și aliații săi și tancurile Abrams fabricate în SUA.
Tancurile Leopard de origine germană ar putea ajunge în Ucraina în câteva zile de la expedierea din Germania și Polonia. Cu toate acestea, tancurile americane Abrams vor avea nevoie de ceva mai mult timp pentru a ajunge în Ucraina.
Cea mai relevantă problemă operațională este dacă Rusia va aștepta ca livrările de tancuri Leopard și Abrams să ajungă în Ucraina. Nu poate fi exclusă posibilitatea ca forțele aeriene rusești să intervină asupra aprovizionării din Germania/Polonia pe cale terestră.
Deși asta ar însemna ca forțele aeriene rusești să lovească pe teritoriul Germaniei, țară membră NATO. De asemenea, interzicerea navelor americane care transportă tancuri Abrams în largul mării ar putea fi, de asemenea, o opțiune.
Este puțin probabil ca Rusia să permită întărirea forțelor terestre ale Ucrainei cu aproape 60 de tancuri Leopard și Abram. Prin urmare, opțiunile Rusiei se limitează fie la împiedicarea livrărilor în drum spre Ucraina, fie la escaladarea războiului prin emiterea unei amenințări directe cu utilizarea de arme nucleare dacă SUA/Germania/Polonia nu se retrag din decizia de a trimite tancuri în Ucraina.
Capacitatea de decizie a lui Putin este exemplară, mai ales în condiții de adversitate. Indiferent că este vorba de decizia sa de a folosi gaze pentru a-i alunga pe teroriști dintr-o sală de spectacole, știind foarte bine că și civili nevinovați vor fi uciși, sau de decizia sa de a începe simultan un atac asupra Ucrainei dinspre nord, sud și est.
Va riposta Rusia cu arme nucleare?
Decizia națiunilor occidentale de a continua și de a intensifica războiul din Ucraina prin furnizarea de platforme de armament majore, cum ar fi sistemul de rachete HIMARS și acum tancurile, va împinge aproape sigur Rusia într-un colț, fără a-i lăsa altă opțiune decât să riposteze.
Represaliile ar putea fi, aproape sigur, sub forma unei arme nucleare tactice cu randament scăzut/cu explozie redusă deasupra Germaniei.
Autoproclamate „pacificatoare” ale lumii, SUA au trimis aproape 48 de miliarde de dolari sub formă de ajutor Ucrainei pentru a lupta împotriva Rusiei. Armele, echipamentele și ajutorul pentru securitate se ridică la aproape 23 de miliarde USD. Asistența financiară și umanitară directă se ridică la 25 de miliarde de dolari. În afară de SUA, aproape 40 de țări au oferit ajutor militar direct Ucrainei.
Armele furnizate de SUA Ucrainei variază de la arme de infanterie, sisteme de apărare aeriană, rachete aer-sol, drone explozive și de supraveghere, avioane cu echipaj (20 de Mi-17), piese de artilerie, tancuri și transportoare blindate, vehicule de sprijin la sol (1000 de Humvee), terminale de comunicații prin satelit, radare de diferite tipuri, instalații de comunicații, echipamente ECM/ECCM, pentru a numi doar câteva.
Și apoi SUA susține că acest lucru se face pentru a proteja/promova democrația. Singurul infractor nuclear de pe glob, SUA, este pe cale să forțeze Rusia să folosească arme nucleare în Europa.
Acesta este un exemplu remarcabil de diplomație internațională, în care un prieten „nevinovat” aflat la mii de kilometri de coastele SUA ar putea avea soarta orașelor Hiroshima și Nagasaki, dar nu din cauza infractorilor nucleari proclamați, ci pentru că, prin acțiunile sale (greșite), a forțat o altă națiune, Rusia, să folosească arme nucleare.
Autorul articolului Gp Cpt TP Srivastava (Retd) este un fost NDA care a zburat pe MiG-21 și 29. Este un instructor de zbor calificat. A comandat escadrila MiG-21. Este membru al personalului de conducere la DSSC Wellington și instructor șef la Colegiul de Război Aerian.
⚡️⚡️Ministrul de externe german Annalena Baerbock: „PURTĂM un război împotriva Rusiei” (Video)
Joe Biden ne spune clar că începe al III-lea Război Mondial (Video)
Așa cum spune și el nu vă amăgiți singuri. În momentul în care trimiți avioane și tancuri cu echipaj american asta înseamnă WW3.
Stoltenberg mărturisește adevăratul motiv al războiului indirect dintre SUA și Rusia: UCRAINA VA DEVENI MEMBRĂ NATO
Ucraina va deveni membră NATO.
„Ușile NATO sunt deschise și am arătat acest lucru nu doar în cuvinte, ci și în fapte”, prin recenta aderare a Macedoniei de Nord și, în acest an, prin demararea procesului de aderare a Finlandei și Suediei, demersuri cărora Moscova li se opunea,
a subliniat secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, într-o conferință de presă la Bruxelles, precizând că, prin aceasta,
„arătăm că ușile NATO sunt deschise, Rusia nu are drept de veto asupra extinderii Alianței și că este la latitudinea țărilor aliate să decidă asupra aderării”.
„Și acesta este același mesaj adresat Ucrainei. Am reiterat decizia luată la summitul de la București din 2008, conform căreia Ucraina va deveni țară membră”,
a adăugat el înaintea reuniunii miniștrilor de externe din țările NATO de săptămâna viitoare, tot la București.
„Modalitatea de a ajuta Ucraina să devină membră este de a lucra împreună cu Kievul, atât din punct de vedere politic, cât și în ceea ce privește sprijinul practic, ceea ce facem”, atât prin asigurarea celor mai urgente nevoi ale Kievului, cât și prin cooperare pe termen lung.
„Cele mai multe războaie se încheie prin negocieri, dar ceea ce se întâmplă la masa negocierilor depinde de ceea ce s-a întâmplat pe câmpul de luptă. Așadar, cel mai bun lucru pentru a crește șansele unei soluții pașnice este să sprijinim Ucraina. Nu vom da înapoi”,
a mai declarat Stoltenberg.
„Țările aliate oferă (Kievului, n.r.) un sprijin militar fără precedent și mă aștept ca miniștrii de externe să lucreze pentru a crește sprijinul lor în ceea ce privește echipamentele neletale. La reuniunea de la București voi solicita mai multe contribuții. Pe termen mai lung, vom ajuta Ucraina să treacă de la sistemele de armament din epoca sovietică la standardele NATO și ne vom întâlni cu Dmytro Kuleba pentru a discuta cele mai urgente nevoi și sprijinul pe termen lung”,
a anticipat el.
ADNKRONOS
IAR A EȘUAT ALIANȚA: De la „atacul barbar”al Rusiei asupra Poloniei s-a trecut la varianta „incident nefericit” din cauza rachetelor trase de Ucraina
Ar fi de râs dacă n-ar fi de plâns. Saltimbancii ăștia euroamericani ne vor târî în război fără să clipească, de dragul Marii Resetări. Aseară, moartea celor 2 polonezi era casus belli, azi am trecut la morți cu morții și viii cu viii, victime colaterale, nesemnificative. Vă spun eu, sigur, că dacă rachetele erau rusești nu mai apucam să auzim la știri, ci instantaneu începea războiul. Dar Rusia nu este Iraq sau Libia, deci nu au putut să-și pună planul în aplicație. Pace nu va fi în curând și vorbele lui Stoltenberg că acest război, dintre Rusia și Ucraina, nu se poate rezolva de cât pe câmpul de luptă, ne arată că NATO vrea un război adevărat, în care noi toți vom fi victime colaterale ca și cei doi polonezi. _______________________________________
Președintele Andrzej Duda a calificat miercuri drept un „incident nefericit” căderea unei rachete la o fermă din Polonia situată la granița cu Ucraina. Potrivit șefului statului polonez, racheta „a fost lansată de Ucraina”, dar „nimic nu indică” faptul că ar fi fost vorba de „un atac intenționat”.
„Din informațiile pe care noi și aliații noștri le avem, a fost o rachetă S-300 fabricată de Uniunea Sovietică, o rachetă veche și nu există nicio dovadă că a fost lansată de partea rusă. Foarte probabil a fost lansată de apărarea antiaeriană a Ucrainei” împotriva unui proiectil rusesc,
a spus președintele Poloniei.
Duda sugerează că acest „incident nefericit” nu s-ar fi produs dacă Rusia nu ar fi atacat Ucraina.
Citiți întreaga știre https://60m.ro/2022/11/16/polonia-despre-racheta-lui-zelenski-un-incident-nefericit/
Pe de altă parte:
Situația creată aseară în Polonia după explozia unor presupuse rachete urmate de moartea a doi cetățeni riscă să se complice dramatic, iar marele perdant să fie NATO, pe mîna Ucrainei. Stat care a devenit de aseară pînă acum principalul suspect în lovirea cu rachete a teritoriului polonez.
Să o luăm metodic.
Mapamondul a luat foc aseară după ce presa a informat că Rusia a atacat Polonia – intenționat ori nu – cu rachete. Șefi de stat și de guvern s-au repezit să condamne atacul barbar și să ceară măsuri dure împotriva Rusiei. Ca niciodată, Klaus Iohannis a sărit din pijama, spre miezul nopții, cu un comunicat de solidaritate cu Polonia, în timp ce Ciolacu aproape cerea intrarea NATO în război, direct dintr-un studio TV. Cea mai serioasă sursă a informației, pe lîngă presa locală poloneză, era un ”influent oficial al intelligenceului american, sub protecția anonimatului”. Doar se știe că pentru asta sunt antrenați băieții din CIA ori NSA: cum află despre un eveniment catastrofal se reped cu declarații în presa mondială, dar off the record, vă rog frumos.
Am mai aflat că Polonia a cerut activarea art.4 din tratatul NATO, adică o reuniune de urgență a leadershipului pentru a se decide dacă e cazul activării art.5, adică un răspuns militar. Șeful NATO, Jens Stoltenberg, a anunțat și el pentru azi cea mai importantă conferință de presă din istoria alianței.
”Ieri, rachete ruseşti au lovit teritoriul Poloniei vecine. Ar trebui să existe un răspuns rapid”, a spus Zelenski.
Sigur, lipsea aseară un mic ingredient din ciorbă, mai exact dovezile necesare susținerii tezei cu atacul rusesc, cu atît mai mult cu cît Moscova dezmințea categoric informația.
Azi dimineață, a venit marea răsucire, inclusiv de la nivelul președintelui SUA. Nu mai sunt rachete rusești, ci ucrainene pare-se, trase greșit împotriva altora rusești. Polonia se grăbește să anuleze cererea de activare a art.4. Președintele Andrzej Duda declară public că nu există dovezi privind originea rusească a rachetelor.
Citiți întreaga știre https://60m.ro/2022/11/16/scandalul-rachetelor-rusesti-ucraina-la-un-pas-sa-faca-nato-knok-out/
ÎNCET DAR SIGUR NE ÎNDREPTĂM SPRE RĂZBOI: UE lansează EUMAM, misiunea de pregătire a trupelor ucrainene
„Consiliul UE a lansat Misiunea de Asistență Militară a UE Eumam pentru a sprijini Ucraina în războiul de agresiune în curs de desfășurare împotriva Rusiei și pentru a oferi instruire pentru până la 15.000 de membri ai forțelor armate ucrainene.Decizia intră în vigoare după publicarea în Jurnalul Oficial”.
Președinția cehă a anunțat acest lucru într-un mesaj pe Twitter, în timp ce la Bruxelles se desfășoară în continuare Consiliul Afacerilor Externe.
„Ucraina are nevoie de arme grele și tancuri. Statele membre pot furniza” armele „deoarece Rusia și-a intensificat invazia, ceea ce o face mai disperată, iar noi trebuie să răspundem în mod proporțional”.
Acest lucru a fost spus de președintele Camerei Europene, Roberta Metsola, în urmă cu câteva seri, vorbind cu reporterii înainte de summitul informal de la Praga.
(ANSA)
NE PREGĂTESC PSIHOLOGIC?!: Trupele de elită britanice se pregătesc pentru invazia rusă în Europa în deșertul Mojave
ARMATA britanică participă la exerciții de război care simulează o invazie rusă în Europa alături de omologii lor americani, a dezvăluit Ministerul Apărării.
Aproximativ 450 de soldați britanici, inclusiv un nou regiment de elită Ranger și un pluton de operatori de drone, au fost transportați în California pentru două săptămâni de exerciții.
SUA și Marea Britanie participă la exerciții militare pentru a simula un război cu Rusia [FILE]Credit: Getty
American F-35 fighter jets were used to spot targetsCredit: PA
Totul face parte din Proiectul Convergență, o serie de exerciții care au loc la Fort Irwin, o bază uriașă situată în mijlocul deșertului Mojave.
Peisajul aspru și deschis al bazei – care se întinde pe aproximativ 1.000 de mile pătrate – a fost folosit pentru a reproduce terenul plat al stepei ucrainene.
Aproximativ 4.500 de soldați – inclusiv trupe din Australia și SUA – au luat parte la aceste exerciții.
Exercițiile sunt, de asemenea, o ocazie de a prezenta noile echipamente militare.
Printre acestea se numără dronele de recunoaștere Watchkeeper și Puma, precum și Mission Master, un vehicul fără pilot capabil să transporte rachete ghidate cu laser.
Roiuri de drone au identificat ținte în timp ce vehiculele de teren au străbătut deșertul, iar lansatoarele de rachete britanice GMLRS au tras asupra pozițiilor inamice localizate de avioanele de vânătoare americane F-35.
Exercițiile s-au desfășurat în jurul unui sat fals din cadrul bazei, numit Ujen.
Soldații britanici implicați proveneau din Brigada 20 de infanterie blindată, din Batalionul 2 Yorks și din trupele Rangers.
Echipați cu berete gri, rangerii au fost instruiți să facă față condițiilor meteo extreme alături de omologii lor americani, inclusiv zăpadă, furtuni de praf și temperaturi de peste 40 de grade Celsius.
„Acest lucru a dovedit că putem lucra alături de forțele speciale americane”, a declarat căpitanul Ollie Dean, care a condus detașamentul de opt persoane, pentru The Times.
„Avem confirmarea că ne ridicăm la nivelul standardelor.”
Forțele căpitanului Dean au lucrat cu omologii lor din US 7th Special Forces Group.
Rangerii au fost puși să identifice ținte înaintea unităților principale de luptă.
Până în prezent, regimentul are aproximativ 800 de soldați, dar speră să ajungă la 1.000.
Aceștia fac parte din Brigada de operațiuni speciale a armatei, iar aspiranții la recrutare trebuie să urmeze încă 10 săptămâni de pregătire intensivă.
„Trebuie să fim capabili să ne simțim confortabil în medii austere, să lucrăm în echipe mici și, eventual, chiar singuri”, a adăugat Dean.
Rangerii au testat, de asemenea, noi tehnologii alături de cei de la 2 York, care au fost supranumiți plutonul RAS (Robotic and Autonomous Systems), datorită faptului că se concentrează pe războiul cu drone.
Dronele Watchkeeper sunt folosite pentru a culege informații despre pozițiile inamicului.
Apoi, Zodiac, un sistem de inteligență artificială, oferă comandanților un „meniu” de opțiuni care sugerează cel mai bun mod de a distruge ținta.
Soldații britanici au operat, de asemenea, cu drone Puma, care sunt aruncate în aer ca o suliță.
Maiorul Andy Sawyer, care servește în York 2s, a avertizat că armata britanică joacă ” la recuperare” în ceea ce privește războiul cu drone, după ce a văzut impactul devastator al UAV-urilor (vehicule aeriene fără pilot) în războiul din Ucraina.
Rușii au dezlănțuit drone „kamikaze” de fabricație iraniană asupra marilor orașe ucrainene, cu efecte mortale.
La rândul lor, ucrainenii au folosit drone ieftine pentru a direcționa focul de artilerie pe câmpul de luptă.
Soldații britanici din SUA au experimentat, de asemenea, cu un vehicul autonom M-Raza și cu vehiculul german fără pilot Mission Master.
Ministrul britanic al achizițiilor din domeniul apărării, Alex Chalk, a declarat: ” Respectând ambițiile noastre prezentate în Future Soldier și în Integrated Review, proiectul Convergence evidențiază progresele pe care le face armata britanică pentru a deveni o forță mai letală, mai agilă și mai expediționară, prin colaborarea cheie cu aliații și partenerii noștri internaționali de lungă durată.”
El a adăugat că exercițiile din deșert au evidențiat clar nevoia urgentă de a investi în tehnica războiului cu drone.
„Modul în care se multiplică forța este prin alăturarea tehnologiei UAV cu indivizi de pe teren”, a spus el.
„Am văzut aici o persoană care controla peste 30 de drone. Acestea nu sunt doar drone de recunoaștere.
” Ei pot furniza același efect și pe câmpul de luptă.”
Pe lângă pregătirea forțelor noastre pentru un ipotetic conflict cu forțele lui Vladimir Putin, soldații au fost, de asemenea, instruiți cum să răspundă la așa-numitul „război neliniar”.
Această piatră de temelie a strategiei militare rusești implică încorporarea forțelor convenționale și a celor neregulate cu războiul informațional și cibernetic, cum ar fi utilizarea știrilor false, a rețelelor sociale și a operațiunilor psihologice.
În cadrul acestor ultime exerciții, falși civili au primit propriile rețele de socializare – denumite „Fakebook” și „Twatter” – pe care puteau stârni o mulțime de oameni prin raportarea unor povești despre abuzurile comise de trupele americane.
Soldații au fost apoi antrenați să „liniștească” mulțimile.
Un brevet american descrie programul chemtrails al „țânțarilor toxici aerieni” cu scopul de a răspândi arme chimice și biologice ce vizează uciderea oamenilor
În 2014, a fost depus un brevet la Oficiul pentru Brevete și Mărci al Statelor Unite (USPTO) care descrie viitorul – care este acum prezentul – războiului chimic și biologic.
Intitulat „Sistem de eliberare aeriană a țânțarilor toxici”, brevetul, care a fost eliberat sub numărul US8967029B1, descrie un sistem de pulverizare a materialelor biologice, chimice sau de altă natură, folosind „vehicule aeriene fără pilot[i] care pot fi operate prin telecomandă”.
„Acesta transportă un container care conține o unitate centrală de procesare și un recipient de reproducere a țânțarilor, care este un volum autonom care adăpostește țânțari și o hrană pentru țânțari având o toxină potrivită pentru a fi transmisă prin mușcătura de țânțar după ce țânțarul consumă hrana pentru țânțari”,
se mai arată în rezumat.
„Un tub de eliberare este conectat la recipientul de reproducere a țânțarilor și este dimensionat pentru a elibera țânțarii din recipientul de reproducere a țânțarilor. O supapă este conectată la tubul de eliberare și poate fi acționată prin telecomandă, astfel încât, atunci când este deschisă, țânțarii au o cale deschisă de ieșire din recipient prin tubul de eliberare.”
Dacă ați citit articolul nostru de săptămâna trecută despre dronele asemănătoare cu OZN-urile pe care armata rusă le-a observat recent deasupra Khersonului și a altor părți ale Ucrainei, atunci sunteți deja familiarizați cu această tehnologie. S-ar părea că aceasta este deja folosită după ce a fost brevetată în urmă cu aproximativ opt ani.
Pe baza restului de informații prezentate în brevet, scopul tehnologiei este de a folosi drone fără pilot pentru a stropi soldații inamici cu arme chimice și biologice ca mijloc de atac de război. Se pare că Statele Unite și NATO sunt în curs de a face exact acest lucru în Ucraina.
„De-a lungul istoriei militare, sănătatea trupelor a fost întotdeauna un factor determinant important”, se arată amenințător în brevet.
„Soldații de pe teren pot funcționa corespunzător doar dacă nu sunt bolnavi, bolnavi sau pe moarte din cauza unui virus sau agent patogen mortal”.
„Un soldat, al cărui sistem imunitar încearcă să lupte împotriva unui microb sau agent patogen, nu va avea energia sau capacitatea de a lupta cu alți soldați. Boala poate fi un instrument militar foarte valoros, care poate fi mai devastator decât cele mai moderne arme și echipamente militare.”
Având în vedere că îmbolnăvirea trupelor inamice „este un obiectiv militar important”, continuă brevetul, „trebuie să ne uităm apoi la mijloacele disponibile pentru a face ca agenții patogeni, germenii și virușii să ajungă la inamic.”
Plănuiește statul profund globalist să populeze în masă lumea folosind țânțari modificați genetic?
Poate vă amintiți că miliardarul eugenist și co-fondatorul Microsoft, Bill Gates, a pus la cale cu ani în urmă planuri pentru țânțari modificați genetic (OMG) care să zboare și să otrăvească oamenii cu „vaccinuri” în timp ce le sug sângele – un concept similar cu cel al brevetului.
Ni se spune că dispozitive robotice minuscule care arată și se comportă ca țânțarii pot fi desfășurate în număr mare pe câmpul de luptă – aceasta include publicul larg, deoarece globaliștii îi consideră pe toți ca fiind vite dispensabile și dușmani ai statului – pentru a otrăvi și ucide diverse ținte.
„Chiar și cu toate cipurile de calculator și microprocesoarele sofisticate, toate aceste dispozitive de înaltă tehnologie nu se pot apropia de tehnologia miraculoasă a naturii”,
explică brevetul despre modul în care țânțarii echipați cu arme chimice și biologice pot ajuta la îndeplinirea obiectivelor genocidare ale statului profund.
„Natura dispune de un dispozitiv de înaltă tehnologie care nu numai că poate transporta un agent de boală în zona în care s-ar putea afla inamicul, dar aceste dispozitive pot căuta și găsi inamicul chiar dacă acesta se află în spatele unor fortificații și se ascunde.”
Brevetul mai explică faptul că aceste drone aeriene fără pilot infestate cu țânțari pot fi programate în mod special pentru a merge să caute un inamic pentru contaminare „fără absolut niciun avertisment”, referindu-se la țânțari ca la un „dispozitiv ultra-tehnic al naturii„.
„Dacă ar exista o modalitate prin care planificatorii militari să culeagă și să folosească puterea țânțarului, aceștia ar putea îmbolnăvi și ucide cu ușurință mase mari de trupe inamice fără să se tragă nici măcar un foc de armă”,
se adaugă.
După ce discută despre utilizarea lor pe câmpul de luptă pentru a comite ceea ce echivalează cu un genocid în masă, brevetul continuă să sugereze că acești țânțari OMG pot fi, de asemenea, folosiți în „medicină” pentru a vaccina în masă publicul – inclusiv, probabil, „anti-vaxxerii” care, altfel, nu ar fi dispuși să își suflece mânecile în mod voluntar.
Deoarece țânțarii își caută țintele și atacă fără preaviz sau consimțământ, ei sunt vehiculul perfect de livrare, explică brevetul, pentru medicamente farmaceutice și orice altceva pe care puterile vor să îl injecteze în turmele lor de vite umane.
Potrivit documentației, cererea de brevet pentru această tehnologie a fost depusă de TMARS Associates Trustee for Toxic mosquito aerial release system CRT Trust. Inventatorul său figurează ca fiind S. Mill Calvert.
„Conectând punctele, descoperim că scoaterea în afara legii a cercetării privind războiul bacteriologic în SUA a făcut doar ca aceasta să fie externalizată către alte națiuni”, a scris un comentator la Natural News. „Numai Ucraina avea peste 30 de biolaboratoare finanțate de SUA înainte de invazia rusă.” .
Sursele pentru acest articol includ: Patents.Google.com, NaturalNews.com
și
Dezvăluiri senzaționale despre biolaboratoarele SUA la Consiliul de Securitate al ONU: Ignacio Ramonet (Le Monde)-PĂSĂRILE INELATE sau PĂSĂRILE DE DISTRUGERE ÎN MASĂ
BĂIEȚII CU CHIBRITURILE: SUA lansează o rachetă experimentală „parașutată” în Arctica ca avertisment pentru Rusia (Video)
O unitate a forțelor speciale americane și-a intensificat operațiunile în interiorul Cercului Arctic, în Norvegia, recunoscând în același timp că încearcă să atragă atenția Rusiei prin testarea unui nou sistem experimental de lansare a armelor.
” Situează această chestiune în raza de acțiune a Rusiei”, a declarat locotenent-colonelul Lawrence Melnicoff de la Comandamentul Operațiunilor Speciale din Europa, citat în legătură cu noua rachetă cu rază lungă de acțiune lansată cu parașuta care a fost testată. „Încercăm în mod intenționat să fim provocatori fără a fi escaladatori”.
„Încercăm să descurajăm agresiunea rusă, comportamentul expansionist, arătând capacitățile sporite ale aliaților”, a adăugat el în comentariile acordate revistei militare Stripes.
Sistemul de armament experimental și programul se numește Rapid Dragon, iar miercuri a fost testat cu succes la poligonul spațial Andoya din Norvegia, care este primul loc de testare a armelor din nordul îndepărtat al țării.
Rapid Dragon este o nouă metodă de lansare a rachetelor de croazieră care începe prin parașutarea unei rachete cu rază lungă de acțiune din spatele unui avion C-130. O rachetă ghidată se eliberează apoi în timpul coborârii lăzii mari care conține proiectilul, după cum arată înregistrarea video a desfășurării cu succes din această săptămână…
#BREAKING video de la testarea cu succes a unei rachete JASSM (Joint Air to Surface Standoff Missile) paletizate de către 352nd Special Operations Wing. Extragerea cu succes a cutiei de lansare, eliberarea JASSM cu extensia aripilor și angajarea motorului în timpul exercițiului #ATREUS22 #SOFinEurope
În conformitate cu o scurtă explicație a modului în care funcționează acest sistem neobișnuit de livrare:
Sistemul Red Dragon folosește o cușcă de oțel și poate fi încărcat cu rachete Joint Air to Surface Standoff, care au o rază de acțiune de până la 1.200 de mile, în funcție de variantă.
„Modul în care funcționează este că se lansează din avioanele de marfă ca un transport aerian de echipamente grele, deci este un pachet complet de tip roll-on, roll-off”, a spus Melnicoff.
După ce se rostogolește, cușca se stabilizează sub parașute. Apoi se deschide o poartă cu praștie și rachetele se lansează.
Alte arme, cum ar fi dronele de tip swarming, pot fi desfășurate folosind această metodă, mai spune armata americană. Livrarea neobișnuită este, în parte, concepută pentru a deghiza o lansare de rachetă cu rază lungă de acțiune ca fiind doar o lansare obișnuită de pe câmpul de luptă dintr-un avion cargo, prinzând astfel inamicul cu garda jos până când racheta este deja în drum spre țintă.
Melnicoff a descris în continuare metoda neconvențională de livrare:
„Complică procesul de luare a deciziilor rusești, deoarece știm că țintesc agregări specifice foarte, foarte mari ale puterii aliate… Baza aeriană Ramstein, RAF Lakenheath, lucruri de genul acesta”. El a adăugat: „Suntem supraviețuitori. În cazul în care se întâmplă ce e mai rău și cineva distruge aceste centre energetice, putem proiecta în avans focuri de artilerie de precizie la nivelul alianței cu partenerii noștri.”
SIGUR… CUM AȚI „ELIBERAT” Afganistanul, Libia, Irakul etc.: Biden-„Foarte curând vom elibera Iranul”
Iranul va fi în curând „liber”.
Acest lucru a fost declarat de președintele american Joe Biden în timpul unui miting în California, înaintea alegerilor de la jumătatea mandatului. În timp ce Biden vorbea despre eforturile administrației sale de a îmbunătăți îngrijirea veteranilor, inclusiv extinderea tratamentului pentru probleme respiratorii și cancer pentru persoanele care au servit în Irak și Afganistan, el a făcut o pauză și a spus:
„Nu vă faceți griji, vom elibera Iranul. Apoi a adăugat rapid: „Îi vom elibera foarte curând”,
fără a adăuga detalii.
(adnkronos)
În același timp Germania își îndeamnă cetățenii să părăsească Iranul.
INTRĂM ÎN RĂZBOI! CIUCĂ PREDĂ COMANDA MApN DIVIZIEI 101!
”MApN geme de agenți SUA: Va fi război în România” titram”lovitura” din 3 octombrie. Atunci când dezvăluiam că zeci de agenți americani și instructori militari ai US Army s-au instalat în sediul central al Ministerului Apărării Naționale. Acolo unde, la un etaj complet securizat de acoperiții DGIA și de Poliția Militară partenerii au instalat un veritabil cartier general al ”Echipelor Tactico – Operative” care au fost relocate de urgență la București începând cu data de 26 septembrie.
Nici măcar șefii Armatei Române neavând permisiunea de a intra în birourile ocupate de zecile de ”instructori” fără convocarea lor specială… Și iată că nu a trecut nici măcar o lună întreagă și lucrurile se precipită tot mai îngrijorător. Mai ales după ce scenariul unei demisii dinainte anunțată s-a confirmat pe deplin. Iar cu doar 45 de zile de interimat avute la dispoziție la conducerea Ministerului Apărării Naționale, misiunea oricum mai mult decât ingrată a premierului Nicolae Ionel Ciucă pare una de-a dreptul imposibilă. Ceea ce și explică trimiterea de îndată a loialului general Petrescu peste Ocean, pentru a nu se mai pierde timpul cu ”procedurizarea” miliardului de dolari care trebuie trimis ”MUSAI” în Statele Unite ale Americii până la sfârșitul acestui an calendaristic. Avans la contractul de încredințare directă a noi ”rable” PATRIOT…
Citiți întregul articol https://www.national.ro/dezvaluiri/intram-in-razboi-ciuca-preda-comanda-mapn-diviziei-101-778781.html
DOAR-DOAR S-O APRINDE ȘI FOCUL: Finlanda va permite NATO să amplaseze arme nucleare la granița cu Rusia
Într-o mișcare care ar putea risca să înfurie Rusia, armele nucleare ar putea fi amplasate în Finlanda dacă cererea de aderare a țării la NATO va fi aprobată, potrivit unui raport al unui ziar finlandez,
Atât Finlanda, cât și Suedia au depus cereri de aderare la NATO în luna mai, ca răspuns la invazia rusă în Ucraina. Potrivit ziarului Iltalehti din Helsinki, proiectul de lege privind potențiala aderare la NATO pe care guvernul finlandez îl va prezenta parlamentului nu include nicio interdicție cu privire la armele nucleare.
Surse din domeniul apărării au declarat pentru ziar că miniștrii finlandezi de externe și de apărare, Pekka Haavisto și Antti Kaikkonen, și-au luat „angajamentul” față de NATO în luna iulie că nu vor recurge la ” limitări sau restricții naționale” în cazul în care cererea Helsinki va fi acceptată.
Persoane din interiorul politicii externe au declarat pentru Iltalehti că acest lucru înseamnă că armele nucleare ale NATO ar putea tranzita sau ar putea fi amplasate pe teritoriul finlandez. În plus, nu există nicio restricție privind stabilirea de baze NATO în această țară.
Statele Unite au deja aproximativ 100 de arme nucleare în Europa, amplasate în Belgia, Germania, Italia, Olanda și Turcia, potrivit Federației Oamenilor de Știință Americani (Federation of American Scientists).
Marea Britanie și Franța, ambele membre NATO, își mențin, de asemenea, propriile arsenale nucleare independente.
La începutul acestei luni, guvernul polonez a declarat că a purtat discuții cu guvernul american cu privire la găzduirea de arme nucleare americane, deși acest lucru nu a fost confirmat de Washington.
Președintele polonez Andrzej Duda a afirmat că există o „potențială oportunitate” pentru țara sa de a se angaja în „partajarea nucleară”.
Potrivit site-ului său web, NATO este o
„alianță nucleară”, care își folosește arsenalul nuclear pentru „a menține pacea, a preveni coerciția și a descuraja agresiunea”.
Importanța descurajării nucleare a fost confirmată în Conceptul strategic 2022 al NATO, adoptat de alianță la summitul său de la Madrid din iunie.
Secretarul general al NATO, Jens Stoltenberg, a salutat, în luna mai, cererile de aderare din partea Finlandei și Suediei, descriind acest demers drept un „moment istoric” pentru alianță.
„Salut călduros cererile Finlandei și Suediei de a adera la NATO”, a spus el. „Sunteți cei mai apropiați parteneri ai noștri. Toți aliații sunt de acord cu privire la importanța extinderii NATO. Suntem cu toții de acord că trebuie să rămânem uniți și suntem cu toții de acord că acesta este un moment istoric pe care trebuie să îl profităm. Aceasta este o zi bună într-un moment critic pentru securitatea noastră”.
Cererile de aderare la NATO ale Finlandei și Suediei au fost deja aprobate de parlamentele a 28 dintre cele 30 de state membre ale alianței, Ungaria și Turcia fiind singurele două state care mai trebuie să voteze în această privință.
Principala piedică este reprezentată de Turcia, Ankara afirmând că va aproba noii membri doar dacă aceștia vor lua măsuri împotriva separatiștilor kurzi, pe care îi consideră teroriști.
NATO desfășoară în prezent un exercițiu nuclear, numit „Steadfast Noon”, care a început la 17 octombrie și va continua până la 30 octombrie.
Exercițiile implică aproximativ 60 de avioane, inclusiv bombardiere americane B-52, care sunt capabile să transporte arme nucleare.
Pe de altă parte, seismologii finlandezi au înregistrat joi și vineri o serie de cinci explozii subacvatice, a căror origine este neclară.
Vorbind pentru Newsweek la începutul acestei luni, Natalia Galibarenko, ambasadorul Ucrainei la NATO, a prezis că alianța va sfârși prin a face cadou Kievului avioane de luptă.
Newsweek a contactat ministerele de externe finlandez și rus pentru comentarii.
Bomba murdară, avertismentul lui Putin: „Riscul unui conflict mondial este ridicat”
(adnkronos) – Președintele rus Vladimir Putin a explicat că guvernul său este ‘la curent’ cu planurile Kievului de a folosi o bombă murdară și a denunțat ‘riscul ridicat’ de război în regiune și în lume, într-un discurs susținut în fața șefilor serviciilor de informații din țările CSI.
Între timp, ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, a avut o discuție telefonică cu omologul său indian Rajnath Singh, relatează agenția de presă Ria Novosti, explicând că situația din Ucraina a fost în centrul conversației. În special, Shoigu a exprimat „îngrijorarea Rusiei cu privire la posibila provocare a Ucrainei prin utilizarea „bombei murdare”.
ANSA – Rusia dispune de informații „concrete” și „dublu verificate” privind „posibila provocare” a utilizării unei „bombe murdare” de către ucraineni, „nu de acuzații nefondate”, a declarat ministrul rus de externe Serghei Lavrov, citat de Tass. Moscova, a insistat șeful diplomației ruse, „are informații concrete despre instituții ucrainene capabile să producă o bombă murdară” și va ridica această problemă la ONU. În cadrul unei conferințe de presă care a urmat unei întâlniri cu Hissein Brahim Taha, secretarul general al Organizației pentru Cooperare Islamică (OCI), ministrul rus de externe Serghei Lavrov a revenit asupra acuzațiilor guvernului său potrivit cărora Ucraina se pregătește să folosească o „bombă murdară”.
Mucenicul's Blog 