Categorie: Războiul din Ucraina

😎DUPĂ FAPTĂ ȘI RĂSPLATĂ!: UE a donat 10 milioane de euro Curții Penale Internaționale

Curtea Penală Internațională a obținut luni promisiuni de ajutor financiar și tehnic din partea a peste 40 de țări pentru a investiga crimele din Ucraina, la trei zile după ce a emis un mandat de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin.

Procurorul Curții Penale Internaționale de Justiție, Karim Khan, a îndemnat țările să găsească „rezistența necesară pentru a face dreptate”, în cadrul reuniunii de la Londra pentru a discuta despre creșterea sprijinului pentru anchetele CPI privind războiul din Ucraina.

„Având în vedere punerea sub acuzare a președintelui Putin de vineri, a fost foarte important… să ne arătăm sprijinul practic față de CPI”, a declarat ministrul britanic al justiției, Dominic Raab, în cadrul adunării.

„Am strâns peste patru milioane de lire sterline și o serie de ajutoare nefinanciare și de sprijin tehnic”, a adăugat el.

Președintele ucrainean Volodiimir Zelenski a adăugat într-un mesaj video:

„Lumea trebuie să vadă că nimeni nu este mai presus de justiție.”(🤡)

Moscova a reacționat luni, anunțând că a deschis propria anchetă penală împotriva lui Khan și a mai multor judecători CPI, catalogând mandatele drept „ilegale”.

Procurorul-șef al CPI, Khan, a declarat la conferința de la Londra că investigația instanței cu privire la tratamentul aplicat copiilor ucraineni este apolitică, independentă și una dintre „semnele distinctive ale funcției mele”.

„Trebuie să avem, în mod colectiv, rezistența necesară pentru a face dreptate”,

a spus Khan, calificând conflictul din Ucraina drept un „moment de redeșteptare” pentru sistemul CPI.

Întâlnirea găzduită de Raab și de omologul său olandez, Dilan Yesilgoz-Zegerius, are loc în urma apelurilor repetate ale CPI pentru mai mult sprijin pentru anchetele sale din Ucraina.

Curtea Penală Internațională are peste 900 de angajați și un buget de 169 de milioane de euro pentru 2023, sub bugetul de 175 de milioane de euro cerut de instanță pentru acest an.

Cele 123 de state membre ale sale împart responsabilitatea de a asigura finanțele curții. Aceasta primește, de asemenea, contribuții voluntare de la organizații internaționale, persoane fizice și juridice.

Comisarul european pentru justiție, Didier Reynders, a declarat: „Comisia a oferit peste 10 milioane de euro pentru activitatea CPI în Ucraina.

„Permiteți-mi să vă asigur că UE este pregătită să continue să ofere” orice sprijin necesar… am spus că vom mai da încă trei milioane, dar suntem deschiși să primim mai multe cereri din partea CPI”.

http://www.yahoo.com

PRAF ÎN OCHI PENTRU NEGHIOBI

Imagine

Mare zarvă,mare! Mandatul de arestare a lui Putin este o glumă pentru elite, care își bat joc de voi, cei care cu ochii beliți în televizor îngurgitați pe nemestecate tot ce deversează canalele în gura voastră căscată și avidă de „știri adevărate”. Ce dacă mulți nu știu unde e Haga! Ce dacă mulți nu știu că nu toate statele au ratificat Statutul ICC și ce este mai important e că exact SUA, China, Israel, Irak și Rusia nu l-au semnat! Important e că există, nu?

Ce dacă în 2018 SUA amenința că îi vor aresta pe judecătorii ICC dacă îi vor urmări pe americani pentru crimele de război din Afganistan.

Consilierul pe probleme de securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a calificat organismul de protecție a drepturilor, cu sediul la Haga, drept „iresponsabil” și „de-a dreptul periculos” pentru Statele Unite, Israel și alți aliați și a declarat că orice investigație asupra membrilor serviciilor americane ar fi „o investigație complet nefondată și nejustificabilă”.

„Dacă instanța se va îndrepta împotriva noastră, a Israelului sau a altor aliați ai SUA, nu vom sta cu mâinile în sân”, a declarat Bolton.

El a declarat că SUA sunt pregătite să aplice sancțiuni financiare și acuzații penale împotriva oficialilor tribunalului dacă aceștia vor acționa împotriva oricărui american.

„Vom interzice judecătorilor și procurorilor săi să intre în Statele Unite. Le vom sancționa fondurile din sistemul financiar american și îi vom urmări în justiție în sistemul penal american”, a declarat el.

„Vom face același lucru cu orice companie sau stat care ajută o investigație a ICC asupra americanilor”, a spus el.

Bolton a făcut referire la cererea procurorului ICC din noiembrie 2017 de a deschide o anchetă privind presupusele crime de război comise de armata americană și ofițerii de informații în Afganistan, în special în ceea ce privește abuzurile asupra deținuților.

Dar noi, europenii care trăim într-o autentică democrație pe care ne-o apără Ucraina cu ajutorul SUA, pentru că „noi muncim, noi nu gândim” dacă vrem să avem bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, așteptăm acum, cu sufletul la gură, să vedem cum îi pune Kovesi cătușele lui Putin. Pe noi ne interesează să fie arestat Putin, nu cei care dau miliardele noastre pe contracte cu vaccinuri, pe armamente care nu sunt pentru noi, pe investiții de pe urma cărora nu beneficiem, etc. Ce dacă noi n-o să avem ce mânca, ce îmbrăca, unde sta sau nici un ban în buzunar sau în bancă?! Nici Putin n-o să aibă că o să fie la pârnaie!

Ce credibilitate are ICC dacă la amenințările SUA judecătorii ei au dat înapoi? Dar hai să nu mergem în Afganistan, că nu e pe continentul nostru. Haideți să mergem în Iugoslavia când forțele NATO au comis atrocități de nedescris asupra unui stat european sub așa numita operațiune „Nicovala Nobilă„. Nu este nimic nobil în nici un război, oricum l-am numi. Și totuși nimeni de la ICC nu s-a sesizat, nimeni din UE nu s-a oripilat, ca și cum nimic nu s-a întâmplat!

Îți stă mintea în loc: Fratele lui Karim Khan, procurorul Curții Penale Internaționale care l-a acuzat pe Putin de crime de război pentru evacuarea copiilor dintr-o zonă de război,  Imran  Khan a fost eliberat acum o lună dintr-o închisoare din Marea Britanie, cu o pedeapsă redusă, după ce a fost condamnat pentru pedofilie. Simplă coincidență!

https://www.examinerlive.co.uk/news/west-yorkshire-news/paedophile-wakefield-tory-mp-imran-26291162

Dar cum spuneam: nouă nu ne pasă de capra noastră dacă moare și a lui Putin, nu?!

Totul nu e decât circ pentru a ne distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le avem: căderea băncilor, introducerea Identității Digitale, venitul unic universal, etc.

 

Comisia ONU nu reușește să găsească dovezi ale genocidului comis de Rusia în Ucraina

Erik Møse, președintele Comisiei internaționale independente de anchetă privind Ucraina din cadrul Consiliului ONU pentru Drepturile Omului (UN HRC), a declarat, în cadrul unei conferințe de presă din 16 martie, că ancheta Comisiei privind încălcările drepturilor omului în Ucraina nu a găsit dovezi că Rusia a comis un genocid în Ucraina.

Sursa: Interfax-Ucraina, care citează declarația lui Møse în timpul unei conferințe de presă a HRC al ONU

Citat din Møse:

„Nu am constatat că a avut loc un genocid în Ucraina.”

Detalii: Møse a declarat că, în timpul investigației, Comisia a observat „că există unele aspecte care pot ridica semne de întrebare cu privire la această crimă… [și anume, crima de genocid – n.r.], dar nu am ajuns încă la nicio concluzie”.

Context:

  • La 7 decembrie 2022, Comisia pentru relații externe a Senatului SUA a aprobat o rezoluție care recunoaște acțiunile Rusiei în Ucraina drept genocid.
  • La 8 decembrie 2022, Canada și Țările de Jos au depus o declarație comună de intervenție în cauza Curții Penale Internaționale privind acuzațiile de genocid în temeiul Convenției pentru prevenirea și pedepsirea crimei de genocid (Ucraina împotriva Federației Ruse).
  • La 4 martie 2023, Vsevolod Kniazev, președintele Curții Supreme a Ucrainei, a declarat că instanțele ucrainene vor începe în curând să judece procedurile penale privind crimele de război comise de Federația Rusă referitoare la genocidul poporului ucrainean.

Sursa

Drona americană doborâtă de ruși fusese lansată din România (Video)

Citiți și https://octavpelin.wordpress.com/2023/03/15/drona-americana-doborata-de-rusi-un-avion-al-us-navy-survoleaza-constanta-si-tulcea/

REALA MIZĂ A SĂPĂTURILOR DE PE CANALUL BÂSTROE: Tronsonul de cale ferată cu o lungime de 23 de kilometri dintre Republica Moldova și regiunea Odessa, legătura transportului de mărfuri și armament de pe Canalul Chilia-Bâstroe

🤦‍♀️ IAR A MURIT PUTIN: Șeful SBU, declarații bombă în România: nu știm dacă Putin mai este în viață. La ultimele evenimente au folosit dubluri (Video)

Imagine

Kirilo Budanov a explicat că SBU are o relație foarte bună cu serviciile secrete românești și primesc informații în special despre ceea ce se întâmplă la Marea Neagră.

”Vreau să spun că este vorba despre un schimb de informații, este un ajutor reciproc și, da, colaborăm cu toți partenerii noștri. Evident că nu pot să spun toate informațiile pe care le primim, dar din România primim mai multe informații utile inclusiv despre ceea ce întâmplă în bazinul Mării Negre.”,

a mai explicat Budanov.

https://www.stiripesurse.ro/–eful-sbu-declaratii-bomba-in-romania-nu-stim-daca-putin-mai-este-in-viata-la-ultimele-evenimente-au-folosit-dubluri–video_2830360.html

Toți cei 500 de membri inițiali ai unui batalion ucrainean au fost uciși sau răniți în luptele cu Rusia, spune comandantul

soldiers carrying caskets draped in Ukrainian blue and yellow flags
Soldiers hold Ukrainian flags over the coffins with Ukrainian servicemen Oleh Khomiuk and his son, Mykyta Khomiuk, who were killed in Bakhmut, during their funeral service at Independence Square on March 10, 2023 in Kyiv, Ukraine. Roman Pilipey/Getty Images

Războiul din Ucraina este sângeros pentru ambele părți, fiecare dintre ele suferind peste 100.000 de pierderi militare (morți și răniți) de când Rusia și-a lansat invazia la scară largă anul trecut. Dar, în condițiile în care Moscova este capabilă să recruteze luptători dintr-o populație care o eclipsează pe cea a Ucrainei, există o îngrijorare tot mai mare că Kievul este mai puțin capabil să sufere pierderi susținute – și că acest lucru îi va pune în pericol capacitatea de a riposta în această primăvară, a relatat luni The Washington Post.

Gravitatea situației este ilustrată de experiența Brigăzii 46 de asalt aerian din Ucraina. Un comandant al unui batalion din cadrul brigăzii a declarat pentru Post că a pierdut fiecare om din cei 500 de oameni pe care îi comanda în februarie 2022, ceea ce a dus la înlocuirea lor cu recruți proaspeți, mult mai puțin capabili pe câmpul de luptă.

Brigada a 46-a de asalt aerian face parte din forțele ucrainene care luptă împotriva Rusiei – și a grupului de mercenari Wagner – pentru controlul Bakhmut, în estul țării. Într-o evaluare publicată la sfârșitul săptămânii, Institutul pentru Studiul Războiului a sugerat că Kremlinul folosește mercenarii de la Wagner, unii recrutați din închisorile rusești, pe post de carne de tun în mijlocul luptelor aprige din Donețk, calculând că pierderea de vieți omenești ale acestora este mai acceptabilă pentru publicul rus decât pierderea de forțe convenționale.

Bărbatul care comandă batalionul ucrainean, identificat de The Post doar prin indicativul său, Kupol, a precizat că Kievul nu are parte de același lux.

„Cel mai valoros lucru în război este experiența de luptă”, a spus el, descriind diferența dintre un soldat cu șase luni de experiență și unul proaspăt antrenat ca fiind „cerul și pământul”.

„Și sunt doar câțiva soldați cu experiență de luptă”, a declarat el pentru Post. „Din păcate, toți sunt deja morți sau răniți”.

În propriul său batalion, Kupol a declarat că a existat o rotație completă a personalului de la invazie. Din cei 500 de oameni pe care îi comanda anul trecut, 400 au fost răniți și alți 100 au fost uciși, potrivit Post. Înlocuitorii lor nu sunt pregătiți pentru război, a adăugat el.

„Ei lasă totul baltă și fug. Asta e tot. Înțelegeți de ce? Pentru că soldatul nu trage. Îl întreb de ce, iar el îmi răspunde: „Mi-e frică de sunetul împușcăturii”. Și, nu știu de ce, nu a aruncat niciodată o grenadă”, a declarat el pentru Post. „Avem nevoie de instructori NATO în toate centrele noastre de pregătire, iar instructorii noștri trebuie să fie trimiși acolo, în tranșee. Pentru că au eșuat în sarcina lor”.

http://www.businessinsider.com

🤡: Zelenski ia în considerare o petiție prin care se cere ca Rusia să fie redenumită „Moscovia”

Președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a anunțat că va analiza o petiție care propune redenumirea oficială a Rusiei drept „Moscovia”.

Se pare că Zelenski i-ar fi cerut premierului Denis Shmigal ca petiția să fie analizată în detaliu.

„Această chestiune trebuie să fie analizată cu atenție atât din punct de vedere al contextului istoric și cultural, cât și din perspectiva posibilelor consecințe juridice internaționale”, a declarat vineri Zelenski într-un comunicat.

Petiția, care a adunat peste 25.000 de semnături, solicită, de asemenea, schimbarea termenului de „rus” în „moscovit”, iar Federația Rusă în „Federația Moscoviană”.

Vicepreședintele Consiliului de Securitate al Rusiei, Dmitri Medvedev, a ripostat pe rețelele de socializare

Șeful naziștilor de la Kiev a ordonat să se ia în considerare redenumirea oficială a Rusiei în Moscovia. Care ar fi răspunsul nostru? Să redenumim și Ucraina, dar nu în Ukroland și cu siguranță nu în Malorossiya. Doar Schweinisch Bandera-Reich. Perfect!

Autorul petiției susține că Rusia există doar din 1721, după ce țarul Petru cel Mare a proclamat regatul moscovit „Imperiul Rus”.

Înainte de proclamarea Imperiului Rus, Rusia era cunoscută sub numele de Muscovy sau Marele Ducat al Moscovei, precum și sub numele de Țaratul Rusiei.

Notă mucenicul: schweinisch (German)= Schwein „pig” + -isch „-ish” = murdar, obscen (sexual), ca un porc

Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ

Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:

1. Ajutor letal acordat Ucrainei
2. Finanțarea teroriștilor din Siria
3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată)
4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare)
5. Reducerea influenței în Asia Centrală
6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova

Cartea se numește:

Extinderea Rusiei
Concurența de pe o poziție avantajoasă

Imagine

Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu). După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.

Constatări cheie

Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice

  • Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
  • Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.

Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.

  • Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
  • Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.

Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.

  • Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.

Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare

  • Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud

Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică,
iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii
(Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii
au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)

În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind
țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este
angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că
asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)

Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova

Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.

John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind

„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)

Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)

Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.

Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.

NE FACEM PĂRTAȘI LA NELEGIUIRI: Washingtonul urmărește planul RAND în Kazahstan, iar apoi în Transnistria

ALĂTURI DE CINE NE PREGĂTIM DE RĂZBOI ȘI ÎMPOTRIVA CUI : Rusia vrea să forțeze SUA să respecte Carta ONU

UITE AȘA SE JOACĂ FATA! CÂND PE STÂNGA, CÂND PE DREAPTA! SLAVA!: Document șocant- Cum a planificat SUA războiul și criza energetică din Europa

O lecţie pe care încă n-am învăţat-o deşi istoria ne-a demonstrat-o din plin: românii n-au avut şi nici nu o să aibă vreodată prieteni. Trist dar adevărat!

Forțele ruse au lansat un contraatac masiv cu rachete hipersonice Kinzhal asupra infrastructurii critice de pe teritoriul Ucrainei (Video)

Forțele ruse au lansat un contraatac masiv cu rachete hipersonice Kinzhal asupra infrastructurii critice de pe teritoriul Ucrainei. Drone Kinzhal, drone kamikaze, rachete de croazieră folosite pentru a bombarda logistica, eșaloanele de comandă, industria militară, infrastructura energetică au lovit în Kiev, Zaporojie, Harkov, Odesa, Nikolaev, Dnipro, Zhytomyr, Khmelnytskyi, Vinnytsia, Lviv, Poltava, Volyn, Chernihiv, Sumy, Ternopil și Ivano-Frankivsk.

COPIE LA INDIGO: De la Slava Ucraina la Slava Georgia e doar un pas (Video)

Mai multe steaguri ucrainiene decât georgiene, steagul UE, persoane care vorbesc limba engleză. Lipsește, deocamdată, doar Victoria Nuland  care să împartă biscuiții. Probabil că Georgia va fi câștigătoarea Eurovision la anul. 🤡 Au avut vreme să facă și un videoclip.În curând, probabil că o grămadă își vor pune steagul georgian la profil în locul celui ucrainian sau de ce nu, pe ambele. Circul continuă cu noi atracții și distracții. ____________

Nu putea USAID să facă cel puțin mai puțin evident faptul că sunt implicați în acest Maidan 2.0 din Georgia?

Au pregătit chiar și un nenorocit de videoclip

Același scenariu, alți actori. Slava Georgia! Nici ăștia nu sunt naziști!

DE CE NU, DACĂ PROȘTII PLĂTESC!: Războiul din Ucraina nu face decât să îmbogățească SUA, afacerile de aur ale lui Biden

Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE

Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.

Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.

(affaritaliani.it)

SURPRIZE, SURPRIZE: Biden o vrea pe Ursula von der Leyen la NATO după Stoltenberg

Cei care sperați să o vedeți „spânzurată” pe Ursula pentru contractele cu Pfizer puteți uita de asta. Fata a fost cuminte, a făcut ce trebuia și cu vaccinurile și cu răzbelul, și-a ținut gurița și acum va fi promovată. Ce n-ați înțeles?______________________________________

Războiul din Ucraina continuă fără încetare de un an de zile și nu se întrevede nicio urmă de pace. De aceea, rolul NATO devine din ce în ce mai crucial în confruntarea cu înaintarea lui Putin, iar iminenta expirare a mandatului actualului președinte Stoltenberg riscă să perturbe aceste echilibristici complicate. Biden are însă în minte un plan care o implică și pe actuala șefă a Comisiei Europene, Ursula von der Leyen.

Ea devine, de fapt, – citim în Repubblica – adevărata carte surpriză a Washingtonului pentru succesiunea lui Jens Stoltenberg la NATO. O operațiune care a fost lansată în urmă cu câteva săptămâni și care ar putea să dea peste cap toate schemele pe care familiile politice europene le pregăteau în vederea alegerilor de anul viitor. Cu siguranță că actuala reuniune a executivului european nu este nemulțumită de această perspectivă. Ar fi o soluție excepțională dacă nu ar fi confirmată la Palatul Berlaymont.

Există, însă, o condiție indispensabilă: [Ursula] să își ducă la bun sfârșit – continuă Repubblica – perioada de cinci ani, care expiră în vara anului 2024. Și, de fapt, presiunile Casei Albe pentru a-l convinge pe Stoltenberg să accepte o nouă prelungire sunt destul de intense. Prin urmare, se dorește ca la summitul NATO care va avea loc în iulie la Vilnius, în Lituania, să se încerce ratificarea planului pentru încă un an de mandat[al lui Stoltenberg]. Acest lucru l-ar duce pe Stoltenberg chiar până în vara anului 2024. Exact când  von Der Leyen își va fi încheiat efectiv mandatul european.

Pentru americani, aceasta ar fi soluția ideală. Pentru că potențialii candidați alternativi nu sunt pe deplin convingători. Pe scurt, von der Leyen devine o carte care trebuie jucată în mod concret. Iar acest lucru ar da peste cap scenariile pe care țările și partidele le-au construit în ultimele luni în vederea rundei electorale de anul viitor.

affaritaliani.it

ĂSTA A FOST SCOPUL ÎNTÂLNIRII SCHOLZ-BIDEN: ‘Nord Stream a fost sabotat de un grup pro-ucrainean’

Ca să înțelegeți mai bine situația:  Vineri, cancelarul german Olaf Scholz a zburat la Washington pentru o întâlnire secretă de o oră la Casa Albă. Scholz a zburat singur, fără jurnaliști, și s-a întâlnit cu președintele SUA, Joe Biden, în privat, fără ca niciun membru al personalului său să fie prezent.

Nici administrația Biden, nici guvernul german nu au explicat motivul acestei călătorii extraordinare. Ce agendă a necesitat prezența fizică a cancelarului, în cea mai sigură clădire din lume și fără ca vreunul dintre consilierii săi să fie prezent? Este clar că guvernul american a dorit să excludă posibilitatea ca orice informație referitoare la conținutul întâlnirii să fie divulgată.

NATURĂ MOARTĂ CU ȘEMINEU. Sursa foto [AP Photo/Susan Walsh]

Niciun cancelar german nu a mai participat la o reuniune de acest tip de când Hitler a călătorit pentru a se întâlni cu generalii săi în Prusia de Est în 1944. Într-adevăr, s-ar putea adăuga că secretul întâlnirii are mai multe în comun cu întâlnirile din timpul războiului dintre liderii fasciști Hitler și Mussolini decât cu cele dintre liderii unor state pretins democratice.

Voi ce credeți? Cum se face că imediat după această întâlnire au apărut  rapoarte despre cele trei investigații germane  despre Nord Stream și apoi raportul  din New York Times?? Coinncidențele astea mă omoară pe mine!_____________________________________

Un grup pro-Ucraina a fost cel care a sabotat conductele Nord Stream anul trecut. New York Times relatează acest lucru, citând surse americane, care spun că nu există niciun indiciu că președintele Volodymyr Zelensky și echipa sa guvernamentală ar fi fost implicați în această operațiune.

„Cu privire la incidentul Nord Stream există trei investigații în curs de desfășurare, încă nu s-a ajuns la o concluzie, așteptăm finalul anchetei”. Aceste declarații au fost făcute de purtătorul de cuvânt al securității naționale a SUA, John Kirby, cu privire la raportul New York Times potrivit căruia un grup pro-Ucraina ar fi fost cel care ar fi sabotat conducta anul trecut. „Din câte știm noi, așa cum a spus deja președintele Biden, a fost vorba de sabotaj”, a adăugat el.

Anchetatorii germani nu au găsit încă nicio dovadă cu privire la cine a comandat și a executat sabotajul conductelor Nord Stream din septembrie anul trecut, dar pista pregătirii atacului exploziv ar duce ‘în direcția Ucrainei’. Tagesschau scrie acest lucru, citând cercetări efectuate de Ard, Swr și Zeit. Potrivit investigațiilor anchetatorilor citați de Tagesschau, sabotajul clandestin a fost realizat cu ajutorul unui iaht închiriat de o companie cu sediul în Polonia, aparent pentru doi cetățeni ucraineni.

Operațiunea secretă pe mare ar fi fost condusă de o echipă de șase persoane: cinci bărbați și o femeie. Potrivit ipotezei citate de Ard-Swr-Zeit, echipa ar fi fost formată dintr-un căpitan, doi scafandri, doi scafandri asistenți și un medic, care ar fi transportat explozibilii și i-ar fi plasat. Se pare că naționalitatea celor responsabili nu este clară. Grupul ar fi folosit pașapoarte false, care au fost folosite, printre altele, pentru a închiria barca.

Cu toate acestea, anchetatorii ar fi localizat poziția vasului în ziua următoare sabotajului, în apropierea insulei daneze Christians’, la nord-est de Bornholm. Ulterior, barca ar fi fost returnată de către cel care o închiriase, iar anchetatorii ar fi găsit urme de explozibil pe masa din cabină. Un serviciu de informații occidental ar fi transmis serviciilor partenere europene încă din toamnă ipoteza potrivit căreia un comando ucrainean ar fi fost responsabil pentru sabotajul Nord Stream. Ulterior, ar fi existat și alte indicii ale serviciilor de informații care sugerau că un grup pro-ucrainean ar fi responsabil.

După cum explică Tagesschau, deși pista duce spre Ucraina, nu ar fi exclusă o operațiune „sub steag fals”. Guvernul german a precizat în cursul serii că ‘Procuratura Generală Federală (GBA) investighează această chestiune de la începutul lunii octombrie 2022. Prin urmare, acesta deține suveranitatea asupra procedurii. În plus, anchetele privind exploziile din Suedia și Danemarca sunt în curs de desfășurare, fiecare sub egida autorităților naționale. Recent, în urmă cu câteva zile, Suedia, Danemarca și Germania au informat Consiliul de Securitate al ONU că investigațiile sunt în curs de desfășurare și că nu există încă niciun rezultat.”

ANSA

TREZIȚI-VĂ!!!: România nu va fi apărată de SUA în caz de al III-lea Război Mondial (Video lb. română)

Știe cineva cine este cel care vorbește?

 

DE CÂTE ORI VREA 💪 SUA: Jens Stoltenberg” Nu este nevoie de o decizie unanimă a NATO cu privire la aderarea Finlandei și Suediei” (Video)

Conform Tratatului NATO Articolul 10

Părțile, prin acord unanim, pot invita să adere la acest tratat orice alt stat european capabil să promoveze dezvoltarea principiilor acestuia și să contribuie la securitatea spațiului Atlanticului de Nord. Orice stat astfel invitat poate deveni parte la prezentul tratat, în urma depunerii la Guvernul Statelor Unite ale Americii a instrumentului său de aderare. Guvernul Statelor Unite ale Americii va informa fiecare parte în legătură cu depunerea fiecărui instrument de aderare.

Asta scrie în Tratat. Ce se înțelege însă cu adevărat prin acord unanim ne-o spune Stoltenberg foarte clar: ori de câte ori vrea mușchiul SUA&Co.

Acest mod de gândire este valabil pentru orice tratat, orice Constituție, orice lege. Toate sunt făcute doar de ochii lumii și sunt valabile doar pentru prostime.

Jens Stoltenberg: Nu este nevoie de o decizie unanimă a NATO cu privire la aderarea Finlandei și Suediei.

🤡 Zelenski: „Rusia nu are nicio șansă să învingă”

Lolek și Bolek

 

 

 

 

 

 

https://mucenicul.files.wordpress.com/2023/02/16410-desene_animate_online_cu_lolek_si_bolek.jpg

Eu nu văd nici o diferență. Voi????

AgenPress –

„Săptămâna aceasta vom asista la aniversarea luptei împotriva agresorului rus” și „este foarte simbolic că această vizită” a lui Biden la Kiev „vine în această săptămână. Rezultatele vizitei mele din decembrie” la Washington „și a celei de astăzi „se vor reflecta pe câmpul de luptă”.

Președintele ucrainean Volodimir Zelenski a făcut aceste declarații în cadrul unei conferințe de presă cu Joe Biden, mulțumindu-i președintelui american pentru sprijinul său.

„Știu că va exista un pachet foarte important de sprijin pentru Ucraina și va servi drept un semnal clar că încercarea Rusiei nu va reuși și că vom putea să ne apărăm orașele printr-o victorie”, a adăugat liderul ucrainean.

„Rusia trebuie să își asume responsabilitatea pentru agresiunea sa și să ramburseze daunele pe care le-a provocat” și „credem că nu există alternativă în afara creării unui tribunal special. Cred că toată lumea ar trebui să susțină această poziție”.

„Rusia nu are nicio șansă să câștige războiul”

Astăzi, negocierile noastre au fost foarte fructuoase și importante. Sperăm ca acest an 2023 să devină un an al victoriei”,

a adăugat el, lăudând „viziunea comună” împărtășită de ambele națiuni. Vizita surpriză a lui Joe Biden la Kiev „a fost cea mai importantă din istoria relațiilor americano-ucrainene. O vizită ‘istorică, oportună și curajoasă’.

 

 

ULTIMUL CARTUȘ: Ucraina rămâne fără muniție, dar Europa nu o poate produce în ritmul necesar

Dacă îmi amintesc eu bine, cam de anul trecut rușii nu mai aveau armament și soldați, pe lângă faptul că Putin era pe moarte și Zelenski era pe cale să câștige războiul. Ăștia cu cine luptă acum???Au mințit atunci?! Ne mint acum??! Toate la un loc?!!!!! Suntem o Uniune de nevolnici condusă de un grup de demenți. Dar ne place, altfel n-am accepta tot ce se întâmplă. Dacă așteptați să se întâmple minuni, așteptați degeaba pentru că nu avem CREDINȚA necesară ca ele să se materializeze. Suntem superficiali,fățarnici și egoiști până în măduva oaselor. Când se va termina uleiul nici măcar să mergeți să luați altul nu vă veți deranja ci vă veți plânge Mirelui că n-ați avut bani, din cauza altora, pentru a vă aproviziona. _____________

Ucraina rămâne fără muniție: potrivit Estoniei, armata de la Kiev are nevoie de cel puțin 1 milion de bucăți de muniție pentru a face față Rusiei. Costul: 4 miliarde de euro. O cerere pe care Europa o discută în aceste ore, Bruxellesul propunând crearea unui centru comun de achiziții pentru a crește producția, pe modelul a ceea ce s-a făcut cu vaccinurile Covid-19. Problema se află pe masa miniștrilor de externe din UE, care se reunesc în aceste ore la Bruxelles.

Cel mai tranșant a fost estonianul Urmas Reinsalu la sosirea la summit:

„Suntem într-o situație în care Ucraina folosește zilnic o cantitate de muniție egală cu producția lunară europeană. Pe baza capacității industriale actuale, putem satisface necesarul Ucrainei în șase ani. Iar acest lucru este inacceptabil’,

a declarat el.

Înaltul Reprezentant al UE pentru politică externă, Josep Borrell, a mers pe aceeași linie:

„Mâine voi merge la NATO împreună cu ministrul ucrainean de externe, Dmytro Kuleba. Împreună cu secretarul general al NATO vom avea o întâlnire și subiectul va fi, ca și astăzi, cum să aprovizionăm rapid Ucraina cu arme, în special cu muniție. Cea mai presantă problemă astăzi pentru armata ucraineană este de a avea un flux continuu de muniție de calibru 1,55, care este cea mai importantă. Artileria rusă trage aproximativ 50.000 de cartușe pe zi, iar Ucraina trebuie să fie la același nivel de capacitate’,

a spus el.

Sâmbătă, în timpul Conferinței de la Munchen, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a propus să se folosească forța de achiziție a UE pentru a crește producția, similar cu ceea ce s-a făcut cu industria farmaceutică pentru a produce vaccinuri în timpul pandemiei Covid.

„Vom face tot ceea ce putem, folosind Facilitatea europeană pentru pace (Epf) pentru a acorda finanțare, căutând modalități prin care Agenția Europeană de Apărare și Comisia Europeană, toate împreună, pot face achiziții comune, cerând statelor membre să dea o parte din rezervele armatei ucrainene”,

a declarat Borrell.

„Aceasta este cea mai urgentă problemă. Dacă eșuăm în acest sens, rezultatul războiului este în pericol”, a avertizat Înaltul Reprezentant.

(https://europa.today.it)

SINGURUL LIDER CARE MAI GÂNDEȘTE: Orban despre Ucraina- „UE este implicată în conflict și îl întreține”

BRUXELLES – Deși indirect, Europa este deja implicată în conflictul din Ucraina. Acesta a fost principalul element cuprins în mesajul anual către națiune al premierului ungar Viktor Orbán, care a avertizat asupra „riscului constant de alunecare în conflict”.

„Dacă unii membri NATO sau un grup dintre ei vor să desfășoare acte de război în afara teritoriilor statelor membre, trebuie să o facă în afara NATO”, a spus premierul, adăugând că „dacă furnizezi arme și informații prin satelit necesare pentru operațiuni militare, dacă antrenezi soldați ai uneia dintre părțile aflate în conflict, dacă finanțezi întreaga mașinărie de stat și impui sancțiuni celeilalte părți, atunci, orice ai spune, ești în război, pentru moment un război indirect”.

„Ungaria este singura țară care este pentru pace, restul UE alimentează războiul”,

a precizat el.

„Acesta nu este războiul nostru, trebuie să nu ne implicăm, cerem o încetare imediată a focului, Rusia este un partener energetic important, așa că trebuie să dialogăm, să menținem relațiile cu Moscova”. Occidentul ar fi putut „garanta că Ucraina nu va fi admisă în NATO”, dar a făcut contrariul, a explicat Orban, subliniind că cea mai bună soluție ar fi fost să facă ceea ce a făcut „în 2014 prin Angela Merkel, când Rusia a atacat Ucraina și a anexat Crimeea”.

„Pentru a face o comparație, în câteva săptămâni, tancurile Leopard vor mărșălui pe teritoriul ucrainean spre est, spre granița cu Rusia”,

a spus premierul, care a revenit apoi la atacarea sancțiunilor UE împotriva Moscovei.

„Sancțiunile sunt armele politicii de război a Bruxelles-ului”,

a punctat Orban, punând sub semnul întrebării eficiența lor:

„sancțiunile au vizat Rusia, dar au lovit Europa”, fără a pune capăt războiului. „A trecut un an” de când au fost adoptate primele măsuri restrictive împotriva Moscovei și „sfârșitul războiului nu se apropie, ci dimpotrivă, se îndepărtează”,

a conchis premierul, subliniind că singurul război pe care Bruxellesul ar trebui să îl ducă este cel „împotriva inflației”.

ANSA

ZELENSKI NU MAI ARE NICI UN PIC DE DECENȚĂ!: Ucraina a cerut Germaniei să-i furnizeze muniții incendiare, cu dispersie și cu fosfor. Aceleași bombe pe care ONU le consideră inacceptabile

La Conferința de Securitate de la München, ministrul ucrainean al infrastructurii a solicitat livrarea de arme incendiare și muniții cu dispersie către țara sa. Ministrul de externe Baerbock a rămas fără reacție.

Întrebată în legătură cu cererea ucraineană de muniții cu dispersie și arme incendiare cu fosfor, ministrul de externe Annalena Baerbock (Verzi) a rămas tăcută sâmbătă după-amiază, în afara Conferinței de Securitate de la München. Baerbock a subliniat că sprijinul pentru Ucraina se bazează pe agenda europeană de pace, pe Carta Națiunilor Unite și pe dreptul umanitar internațional – o respingere indirectă a presiunilor Kievului.

O respingere mai clară a acestei solicitări a fost exprimată anterior și de către Agnieszka Brugger, politician al Partidului Verde din domeniul apărării. „În conformitate cu dreptul internațional, Germania nu poate deține, dezvolta sau vinde muniții cu dispersie, deci nu putem nici practic, nici legal să ne conformăm unei astfel de cereri”, a declarat Brugger pentru SPIEGEL în afara Conferinței de Securitate de la München.

„Ucraina are nevoie de tot sprijinul militar pentru autoapărare pe care îl putem oferi”, a afirmat viceliderul grupului Verzilor din Bundestag – dar a continuat să îndemne Kievul să respecte standardele dreptului internațional. „Este mai mult decât greu de suportat faptul că nu există aproape nicio regulă internațională pe care Kremlinul să nu o încalce în cruzimea și brutalitatea sa”, a declarat politicianul Verzilor. Cu toate acestea, a spus ea, Ucraina a reacționat cu înțelepciune atunci când a respectat toate regulile și nici măcar nu a folosit pe deplin posibilitățile dreptului internațional. În acest fel, țara și-ar putea asigura „o largă solidaritate internațională”.

Politicianul Partidului Verde Anton Hofreiter a criticat, de asemenea, cererea ucraineană de muniție cu dispersie și muniție incendiară: „Cred că această cerere este greșită”, a declarat președintele Comisiei pentru afaceri europene a Bundestagului german pentru canalele de știri RTL și ntv.

„Această cerere, care în ochii mei nu este înțeleaptă, provine din disperare, deoarece ceea ce se promite nu este suficient de bine implementat”, a spus Hofreiter, referindu-se la livrarea lentă a tancului de luptă Leopard 2 către Ucraina.

Vineri seară, la conferința de securitate, vicepreședintele guvernului Olexander Kubrakov și-a exprimat dorința de a primi pentru țara sa arme incendiare cu fosfor și muniții cu dispersie – solicitând astfel arme care sunt scoase în afara legii la nivel internațional. Munițiile cu dispersie sunt rachete și bombe care explodează în aer deasupra țintei, eliberând numeroase dispozitive explozive de mici dimensiuni. Munițiile cu fosfor pot provoca arsuri grave și otrăvire la om.

La fel ca Rusia, și țara sa dorește să folosească acest „tip de echipament de luptă”, a declarat Kubrakov.

„Este vorba de teritoriul nostru național”. El înțelege dificultățile din cauza convențiilor, dar acest tip de muniție îi poate ajuta să reziste atacatorilor, a spus el.

Convenția privind interzicerea munițiilor cu dispersie, care a intrat în vigoare în 2010, interzice producerea, distribuirea și utilizarea munițiilor cu dispersie. Cu toate acestea, Rusia și Ucraina nu au ratificat așa-numita Convenție de la Oslo.

Ministrul de externe Kuleba apără cererea

Ministrul ucrainean de externe, Dmytro Kuleba, a apărat cererea lui Kubrakov. Se înțelege că această muniție este controversată în politica mondială – dar Ucraina nu este parte la Convenția privind interzicerea munițiilor cu dispersie, a declarat el jurnaliștilor, sâmbătă, în afara Conferinței de Securitate de la Munchen.

„Deci, din punct de vedere juridic, nu există obstacole în acest sens. Iar dacă le vom obține, le vom folosi exclusiv împotriva forțelor armate ale Federației Ruse”. Ucraina are dovezi că Rusia folosește muniții cu dispersie, a continuat Kuleba.

Fostul campion mondial de box Wladimir Klitschko a subliniat pentru postul „RTL/ntv

” că este extrem de important să se producă consecințe împotriva acestui „război fără sens”. „Acest genocid care are loc în Ucraina, trebuie pedepsit”. El a adăugat că obiectivul Rusiei rămâne acela de a „nimici” Ucraina.

La întrebarea dacă cererea lui Kubranov de muniții cu dispersie și arme incendiare cu fosfor pentru țara sa a fost mai dăunătoare pentru Ucraina, Klitschko a spus:

„Voi spune așa: Este vorba despre oprirea războiului, indiferent ce înseamnă asta, indiferent de mijloacele care sunt”.

Polonia semnalează că este pregătită pentru livrarea de avioane de luptă

De asemenea, Kubrakow a cerut din nou livrarea de avioane de luptă. Premierul Poloniei, Mateusz Morawiecki, a precizat că țara sa ar fi pregătită să livreze avioane de luptă Ucrainei, alături de alte țări. Cu toate acestea, ca o condiție prealabilă, el a menționat o „decizie a NATO” pentru un astfel de pas.

În ciuda cererilor extrem de radicale, nu este de așteptat ca vicepreședintele american Kamala Harris sau premierul britanic Rishi Sunak să se adreseze acestora în discursurile lor mult așteptate. În cazul lui Harris, se pune și întrebarea cum va aborda afacerea balonului dintre SUA și China.

Sursa

 

%d blogeri au apreciat: