TOȚI O APĂ ȘI-UN PĂMÂNT!: Credeați că Dalai Lama e altfel? Nuuu….! (Video)

Imagine

🤫CU CÂT AI MAI PUȚINĂ ȘCOALĂ CU ATÂT AJUNGI MAI SUS: Universitatea din Helsinki îi acordă Gretei Thunberg un doctorat în teologie

Bag seamă că Universitatea din Helsinki devine un fel de Spiru Haret a noastră! 😁

University of Helsinki gives Greta Thunberg a Doctorate of Theology
AP Photo/Jason DeCrow

Schimbările climatice sunt o religie. Știm cu toții acest lucru.

Universitatea din Helsinki a decis să oficializeze acest lucru, acordându-i Gretei Thunberg un doctorat onorific în teologie la vârsta de 20 de ani.

Sunt destul de sigur că nu a absolvit liceul, dar poate mă înșel. Credeam că a renunțat la liceu pentru a deveni activistă în domeniul schimbărilor climatice. Acum, că este Dr. Thunberg, poate să se lipească de Volkswagen sau ceva de genul ăsta. Nu asta fac activiștii cu doctorat în ziua de azi?

Sunt destul de sigur că Universitatea din Helsinki ar trebui să fie o instituție serioasă. Ei nu trimit diplome prin poștă după ce le trimiți 99 de dolari sau ceva de genul ăsta. Este cea mai veche și cea mai mare universitate din Finlanda și, din câte știu eu, nu este condusă de niște cretini complecși.

Cel puțin așa credeam eu înainte. Acum trebuie să-mi revizuiesc evaluarea.

La început, am crezut că trebuie să fie o greșeală. Dar nu, am intrat pe site-ul web al universității și, de fapt, tocmai au anunțat lista persoanelor care au primit titlul de Doctor Honoris Causa și, da, Greta era pe listă.

Împreună cu o grămadă de oameni, presupun, cu adevărat inteligenți, care au ceva relevant de spus despre teologie. Dacă aș fi fost pe acea listă, aș fi cerut să ies de pe ea, sincer. Oricât de prestigios ar fi un doctorat onorific, nu aș vrea ca al meu să fie compromis printr-o astfel de cascadorie.

https://www.helsinki.fi/en/news/science-policy/thirty-new-honorary-doctorates-be-conferred-conferment-jubilee

Este o listă de oameni destul de prestigioși, și presupun că toți au altceva de spus decât „CUM ÎNDRĂZNEȘTI?!”.

Lumea a luat-o razna. Greta Thunberg este încă, din toate punctele de vedere, un copil cu gânduri copilărești. Ea pretinde că înțelege știința, dar și-a început cruciada pentru copii încă de când era o tânără copilă.

Greta încă nu a pus capăt modului ei copilăresc de a fi, dar a fost ridicată la rang de sfântă de către stânga.

Cruciada copiilor din 1212 a dus la un dezastru, iar oricine ar urma sfatul Sfintei Greta ar crea o catastrofă similară:

Potrivit cronicilor, Cruciada Copiilor a fost un dezastru total. Puțini dintre cruciați s-au întors din călătoria lor; majoritatea au murit de foame sau de sete sau s-au înecat pe mare, în timp ce alții au fost vânduți ca sclavi. Povestea cronicarilor a transmis un mesaj clar: Dumnezeu nu a vrut acest lucru. Oricum ar fi, Cruciada copiilor a confirmat convingerea lui Inocențiu al III-lea că entuziasmul cruciadei era departe de a fi mort. Mai puțin de un an mai târziu, a convocat cea de-a cincea cruciadă.

Prea mulți gânditori creștini sunt sofisti care pornesc de la prejudecățile lor și, pornind de la acestea, generează argumente teologice care să le satisfacă prioritățile.

Ei nu încearcă să discearnă intențiile lui Dumnezeu, ci să se folosească de autoritatea lui Dumnezeu pentru a-și impune angajamentele ideologice asupra noastră, a celorlalți.

Nu am o problemă specială cu Greta Thunberg, deoarece persoana ei publică este o construcție impusă de adulții din jurul ei. Ea a fost pregătită, nu din punct de vedere sexual, ci ideologic, pentru a deveni un idol care defilează pentru a fi venerat de noi. Inocența unui copil în care ar trebui să credem dar de fapt noi o spoliem în dorința noastră de îmbogățire.

Adevărul este că cei care i-au distrus viitorul sunt cei care îi celebrează activismul narcisist. Ei au creat o persoană monstruoasă și au numit-o sfântă.

Cu toate acestea, se presupune că trebuie să o urmăm pe Greta în același tip de dezastru care a avut loc în timpul Cruciadei Copiilor din 1212.

Da, mă rog. Greta ne ține prelegeri despre relele capitalismului, în timp ce capitalismul face asta:

By Max Roser based on World Bank and Bourguignon and Morrisson (2002). – https://ourworldindata.org/extreme-poverty, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65979023

Greta Thunberg nu este o sfântă, în ciuda opiniei Universității din Helsinki. Ea este un copil răsfățat care ar trebui să meargă la școală, deși în ziua de azi nu prea multe școli te învață cum să raționezi corect.

Este inutil să disprețuiești un copil răsfățat.

Cine o sprijină? Exact acei oameni pe care eu chiar îi disprețuiesc.

Sursa

 

 

Templul lui Lucifer din Columbia (Video)

CÂND DRACUL ÎȘI VÂRĂ COADA: Biserica Angliei va lua în considerare folosirea unor termeni de gen neutru pentru Dumnezeu

Utilizarea lui „el” atunci când se referă la Dumnezeu va fi examinată de o nouă comisie în primăvară.

Biserica Angliei ia în considerare posibilitatea de a nu se mai referi la Dumnezeu cu „el”, după ce preoții au cerut să li se permită să folosească în schimb termeni de gen neutru.

Biserica a declarat că va lansa o nouă comisie pe această temă în primăvară. Orice modificări potențiale, care ar marca o îndepărtare de învățăturile tradiționale care datează de milenii, ar trebui să fie aprobate de sinod, organismul decizional al Bisericii.

Preasfințitul Dr. Michael Ipgrave, episcop de Lichfield și vicepreședinte al comisiei liturgice responsabile pentru această chestiune, a declarat că biserica a „explorat utilizarea limbajului de gen în legătură cu Dumnezeu timp de mai mulți ani”.

„După un anumit dialog între cele două comisii în acest domeniu, un nou proiect comun privind limbajul de gen va începe în această primăvară”, a spus el. „În comun cu alte potențiale modificări ale dispozițiilor liturgice autorizate, schimbarea formulării și a numărului de forme autorizate de absoluțiune ar necesita un proces sinodal complet pentru aprobare.”

Detaliile specifice ale proiectului sunt încă neclare.

Comentariile episcopului au venit ca răspuns la o întrebare adresată la sinod de către preotul Joanna Stobart, vicar de Ilminster și Whitelackington din Somerset, cu privire la progresul înregistrat în dezvoltarea unui „limbaj mai incluziv” în cadrul slujbelor.

Nu este clar ce ar urma să înlocuiască termenul Tatăl Nostru în Rugăciunea către Domnul, rugăciunea creștină centrală pe care se spune că Iisus i-ar fi instruit pe urmașii săi să o rostească împreună de-a lungul generațiilor.

Sursa

Ierusalim, statuie a lui Iisus deteriorată cu ciocanul și răsturnată

statua di Gesù danneggiata

Un cetățean american a fost arestat la Ierusalim pentru că a lovit cu ciocanul și a răsturnat o statuie a lui Iisus Hristos în Capela Condamnării, în interiorul complexului Sanctuarului Flagelației, prima oprire pe Via Dolorosa. „Un turist american a fost arestat sub suspiciunea că a vandalizat o statuie într-o biserică din Orașul Vechi al Ierusalimului”, a anunțat poliția israeliană, precizând că o anchetă va fi deschisă în acest caz. De asemenea, va fi evaluată și sănătatea mintală a bărbatului.

„Tratăm cu seriozitate daunele aduse instituțiilor și siturilor religioase. Poliția va continua să acționeze împotriva actelor de violență și vandalism la locurile sfinte ale tuturor religiilor’, se subliniază în comunicat. Poliția a declarat că a făcut arestarea cu ajutorul unui gardian al capelei. Bărbatul arestat este descris ca fiind „un evreu extremist” de către părintele vicar patriarhal Nicodemus Schnabel, care arată pe Twitter imagini cu statuia din lemn răsturnată și plină de cicatrici, precum și o înregistrare video în care autorul vandalismului este imobilizat la pământ de către un paznic.

Majid al-Rishq, unul dintre paznicii capelei, a declarat pentru agenția de presă turcă Anadolu că l-a văzut pe american de mai multe ori în zonă în ultimele zile. Astăzi, bărbatul, care purta pe cap o kippa evreiască, a intrat în locul sfânt împreună cu două grupuri de turiști, unul spaniol, celălalt indonezian. În timpul vizitei, s-au auzit strigăte puternice, iar al-Rishq s-a grăbit la fața locului, reușind să îl oprească pe bărbatul care lovea statuia cu un ciocan. Americanul a încercat, de asemenea, să îl lovească pe gardian cu ciocanul, dar acesta l-a imobilizat.

„Urmărim cu îngrijorare și condamnăm cu fermitate această escaladare a acestei serii de acte grave de ură și violență împotriva comunității creștine din Israel”,

subliniază Custodia Țării Sfinte, într-o notă semnată de părintele Francesco Patton și de secretarul său, părintele Alberto Joan Pari.

Custodia vorbește de o „crimă motivată de ură” împotriva credinței legată de „seria de atacuri” îndreptate împotriva creștinilor din Israel „în ultima lună„. Custodele reamintește că „nu este o coincidență faptul că legitimarea discriminării și a violenței în opinia publică și în actualul scenariu politic israelian se traduce, de asemenea, în acte de ură și violență împotriva comunității creștine. Ne așteptăm și cerem ca guvernul israelian și agențiile de aplicare a legii să acționeze cu hotărâre pentru a asigura securitatea tuturor comunităților, pentru a garanta protecția minorităților religioase și pentru a eradica fanatismul religios, aceste fenomene grave de intoleranță, aceste crime motivate de ură și actele de vandalism îndreptate împotriva creștinilor din Israel”.

ADNKRONOS

NON-BINARITATEA NU ESTE UN CONCEPT MODERN: Cele opt genuri (sexe) în Talmud

În ultima vreme se vorbește tot mai mult despre non-binaritate. Ba mai mult, asistăm la un asalt intens pe această temă în toată lumea și mai ales asupra copiilor și nepoților noștri. Dar dacă credeți că este o toană a lumii moderne promovată de americani și preluată de toate țările pro-occidentale, vreau să vă spun că vă înșelați rău. Iată ce aflăm de la cei care au definit-o încă din Antichitate:

Credeați că genul non-binar este un concept modern? Gândiți-vă din nou. Concepția evreiască antică despre gen era mult mai nuanțată decât presupun mulți. 

Talmudul, un compendiu uriaș și autoritar de tradiții juridice evreiești, conține de fapt nu mai puțin de opt denumiri de gen, inclusiv: 

  1. Zachar, bărbat.
  2. Nekevah, femeie.
  3. Androgynos, având atât caracteristici masculine, cât și feminine.
  4. Tumtum, lipsit de caracteristici sexuale.
  5. Aylonit hamah, identificat ca fiind de sex feminin la naștere, dar care mai târziu dezvoltă în mod natural caracteristici masculine.
  6. Aylonit adam, identificat ca fiind de sex feminin la naștere, dar care mai târziu dezvoltă caracteristici masculine prin intervenție umană.
  7. Saris hamah, identificată ca fiind de sex masculin la naștere, dar care mai târziu își dezvoltă în mod natural caracteristicile feminine.
  8. Saris adam, identificată ca fiind de sex masculin la naștere, dar care mai târziu a dezvoltat caracteristici feminine prin intervenție umană.

De fapt, rabinii nu numai că recunoșteau șase genuri care nu erau nici de sex masculin, nici de sex feminin, dar aveau o tradiție conform căreia prima ființă umană a fost ambele. Versiuni ale acestui midrash se regăsesc în întreaga literatură rabinică, inclusiv în Talmud:

Rabinul Yirmeya ben Elazar a mai spus: Adam a fost creat mai întâi cu două fețe (una masculină și cealaltă feminină). După cum se afirmă: „Tu m-ai format în față și în spate și ai pus mâna Ta asupra mea.” (Psalmi 139:5)

Eruvin 19a

Rabinul Yirmeya ben Elazar crede că primul om a fost creat atât bărbat, cât și femeie – cu două fețe. Mai târziu, această ființă umană inițială a fost separată și a devenit două persoane distincte, Adam și Eva. Potrivit acestui midrash, deci, prima ființă umană a fost, ca să folosim un limbaj contemporan, non-binară. Geneza Rabbah 8:1 oferă o versiune ușor diferită a învățăturii rabinului Yirmeya:

Rabinul Yirmeya ben Elazar: În momentul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, l-a creat ca androgin (care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine), așa cum se spune: „bărbat și femeie i-a creat”. (Geneza 1:27)

Rabinul Shmuel bar Nachmani a spus: În ceasul în care Cel Sfânt l-a creat pe primul om, i-a creat o față dublă, l-a secționat și i-a făcut spate, un spate aici și un spate acolo, așa cum se spune: „În spate și în față, Tu m-ai format” (Psalmii 139:5).

Geneza Rabbah 8:1

În această versiune a învățăturii, rabinul Yirmeya nu se concentrează pe fața (sau, mai degrabă, fețele) primului om, ci pe organele sexuale ale acestuia – ei le au pe amândouă. Midrașul își imaginează că acest prim om arăta ceva de genul unui bărbat și al unei femei uniți prin spate, astfel încât o parte are o față de femeie și organe sexuale de femeie, iar cealaltă parte are o față de bărbat și organe sexuale de bărbat. Apoi, Dumnezeu a împărțit această persoană originală în două, creând primul bărbat și prima femeie. Pasionații de istorie antică vor recunoaște această imagine ca fiind similară cu descrierea personajului Aristofan despre primii oameni ca fiind de sex masculin și feminin, care în cele din urmă s-au despărțit pentru a crea bărbați și femei singuratici care se caută nebunește unul pe altul pentru a se reuni pentru a experimenta acea stare primordială. (Platon, Simpozion, 189 și următoarele)

Pentru rabini, androginul nu era doar un lucru din trecutul mitic. Androginul era, de fapt, o categorie de gen recunoscută în prezentul lor – deși nu cu două capete, ci doar cu ambele tipuri de organe sexuale. Termenul apare de nu mai puțin de 32 de ori în Mishnah și de 283 de ori în Talmud. Cele mai multe dintre aceste citate nu sunt variații ale acestui mit, ci mai degrabă discuții care iau în considerare modul în care legea iudaică (halakhah) se aplică unei persoane care are atât caracteristici sexuale masculine, cât și feminine.

Faptul că androginul nu este, din punct de vedere halahic, nici bărbat, nici femeie, este confirmat de Mishnah Bikkurim 4:1, care afirmă acest lucru în mod explicit:

Androginul este în unele privințe ca un bărbat, iar în altele ca o femeie. În alte privințe, el este ca bărbații și ca femeile, iar în altele nu este nici ca bărbații, nici ca femeile.

Mishnah Bikkurim 4:1

Deoarece ebraica nu are un pronume neutru din punct de vedere al genului, Mishnah folosește un pronume masculin pentru androgin, deși acest lucru este evident insuficient având în vedere descrierile rabinice ale acestei persoane. Citind mai departe, aflăm că androginul este, pentru rabini, în multe privințe ca un bărbat – se îmbracă ca un bărbat, este obligat în toate poruncile ca un bărbat, se căsătorește cu femei, iar „emisiile lor albe” duc la impuritate. Cu toate acestea, în alte privințe, androginul este ca o femeie – nu participă la moștenire ca fiii, nu mănâncă din sacrificiile care sunt rezervate doar bărbaților și „emisiile lor roșii” duc la impuritate.

Mishnah continuă cu o listă de moduri în care un androgin este la fel ca orice altă persoană. Ca orice ființă umană, „cel care îl lovește sau îl blestemă este răspunzător”. (Bikkurim 4:3) În mod similar, cel care ucide un androgin este, ei bine, un ucigaș. Dar androginul este, de asemenea, diferit de un bărbat sau de o femeie în alte aspecte legale importante – de exemplu, o astfel de persoană nu este răspunzătoare pentru că a intrat în Templu într-o stare de impuritate, așa cum ar fi atât un bărbat, cât și o femeie.

Ar trebui să fie clar acum că interesul rabinic pentru aceste categorii ambigue de gen este în mare parte legal. Deoarece halakhah a fost structurată pentru o lume în care majoritatea oamenilor erau fie bărbați, fie femei, aplicarea legii în cazul persoanelor care nu se încadrau în mod clar într-una dintre aceste două categorii era o provocare. După cum remarcă rabinul Yose în același capitol din Mishnah: „Androginul este o creatură unică, iar înțelepții nu au putut decide în privința lui”. (Bikkurim 4:5)

În multe cazuri, androginii sunt asimilați cu alte tipuri de persoane non-binare, precum și cu alte populații marginalizate, inclusiv femeile, sclavii, persoanele cu dizabilități și minorii. De exemplu, în ceea ce privește participarea la cele trei festivaluri de pelerinaj (Paștele, Shavuot și Sukkot) în timpul cărora evreii din antichitate călătoreau spre Templul din Ierusalim, mișna lui Chagigah spune în deschidere:

Toți sunt obligați, în cele trei sărbători de pelerinaj, să se prezinte la Templu și să aducă o jertfă, cu excepția unui surdo-mut, a unui imbecil și a unui minor, a unui tumtum, a unui androgin, a femeilor și a sclavilor care nu sunt emancipați, a șchiopilor, orbilor, bolnavilor, bătrânilor și a celui care nu poate urca la Ierusalim pe propriile picioare.

Chagigah 1:1

După cum indică această mishnah, numai bărbații adulți sănătoși și liberi sunt obligați să se prezinte la Templu pentru a respecta sărbătorile de pelerinaj. Persoanele care nu sunt bărbați adulți și bărbații care sunt înrobiți sau prea bătrâni sau bolnavi pentru a face călătoria sunt scutiți.

După cum am afirmat deja, androginul nu era singura persoană de gen ambiguu identificată de rabini. În mod similar, rabinii recunoșteau o persoană ale cărei caracteristici sexuale lipsesc sau sunt greu de determinat, numită tumtum. În mishnah din Bikkurim pe care l-am citat mai devreme, rabinul Yose, care a spus că androginul era o provocare din punct de vedere legal pentru înțelepți, a spus că tumtum-ul era mult mai ușor de determinat. 

Rabinii au recunoscut, de asemenea, că caracteristicile sexuale ale unor persoane se pot schimba odată cu pubertatea – fie în mod natural, fie prin intervenție. Mai puțin frecvente decât androginul și tumtum-ul, dar care se regăsesc totuși în textele rabinice, sunt aylonit, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex feminin la naștere, dar care dezvoltă caracteristici masculine la pubertate sau nu prezintă deloc caracteristici sexuale, și saris, care se naște cu organe identificate ca fiind de sex masculin și dezvoltă mai târziu trăsături recunoscute ca fiind de sex feminin (sau nu prezintă caracteristici sexuale). Aceste schimbări pot avea loc în mod natural în timp (saris hamah) sau cu intervenția omului (saris adam). 

Pentru rabini, ceea ce este cel mai semnificativ la aylonit și la saris este faptul că se presupune că sunt infertili – acesta din urmă este uneori tradus prin „eunuc”. Incapacitatea lor de a avea urmași creează complicații legale pe care rabinii le abordează, de exemplu:

O femeie care are 20 de ani și căreia nu i-au crescut două fire de păr pubian trebuie să aducă dovada că are 20 de ani și, din acel moment, își asumă statutul de aylonit. Dacă se căsătorește și soțul ei moare fără copii, ea nu efectuează halizah și nici nu se căsătorește prin levirat.

Mishnah Niddah 5:9

O femeie care ajunge la vârsta de 20 de ani fără semne vizibile de pubertate, în special părul pubian, este considerată aylonit, care este infertilă. Conform acestei mishnah, ea se poate căsători în continuare, dar nu se așteaptă ca ea să aibă copii. Prin urmare, dacă soțul ei moare și cuplul este de fapt fără copii, fratele său nu este obligat să se căsătorească cu ea, așa cum ar fi cerut în mod normal legea căsătoriei levirate

O persoană non-binară care nu are același statut halahic ca un bărbat sau o femeie, ci este altceva care este cel mai bine descris ca fiind ambiguu sau intermediar, a prezentat o provocare halahică care nu a fost deosebit de străină pentru rabini, care discută analogii în regnurile animal și vegetal. De exemplu, textele rabinice descriu un koi ca fiind un animal care se află undeva între sălbatic și domesticit (Mishnah Bikkurim 2:8) și un etrog – da, acel frumos cidru care este esențial pentru Sukkot – ca fiind între un fruct și o legumă (Mishnah Bikkurim 2:6, vezi și Rosh Hashanah 14). Pentru că nu se încadrează perfect în categoriile comune, koi și etrogul necesită o considerație halahică specială. Înțelegerea rabinică a lumii era aceea că majoritatea categoriilor – fie că sunt animale, vegetale sau minerale – sunt descrieri imperfecte ale lumii, fie că sunt așa cum sunt sau cum ar trebui să fie.

În ultimele decenii, evreii homosexuali și aliații lor au încercat să reinterpreteze aceste opt genuri din Talmud ca o modalitate de a revendica un spațiu pozitiv pentru evreii non-binari în tradiție. Punctul de plecare este că, deși este adevărat că Talmudul înțelege că genul funcționează în mare parte pe o axă binară, rabinii au înțeles în mod clar că nu toată lumea se încadrează în aceste categorii.

Sursa

 

RESTRICȚIILE ȘI MĂSURILE ANTI-COVID SUNT DOAR PENTRU CREȘTINI: Bun venit la Milano de Ramadam (Video)

Ucrainienii nu-s naziști, ci ortodocși!? (Video în lb. română)

Aici puteți vedea întreaga emisiune a lui Marius Tucă avându-l ca invitat pe Valentin Stan. Merită văzută în întregime. Dar dacă nu vreți clipul de mai sus începe la minutul 41.00.

Biserica poloneză și 👁 (Video)

Criză serioasă ruso-israeliană din cauza Ierusalimului – Putin către Bennett: ” Readuceți Curtea și Biserica lui Alexandru sub control rusesc”

De cel puțin o săptămână se observă o deteriorare rapidă a relațiilor dintre Israel și Rusia din cauza unei serii de probleme apărute, principala fiind cea a bisericii Alexander Nevsky.

Președintele rus Vladimir Putin a cerut premierului israelian Neftali Bennett să transfere imediat în proprietatea Rusiei Curtea lui Alexandru Nevski și biserica sa, care se află la 100 de metri de Sfântul Mormânt din Orașul Vechi al Ierusalimului.

Biserica Alexander Nevsky este un element valoros al Bisericii Ortodoxe Ruse din Ierusalim și este situată în centrul Cartierului Creștin.

Această biserică, care poartă numele unui sfânt al Bisericii Ortodoxe, un prinț războinic din secolul al XIII-lea, celebru pentru victoriile sale împotriva invadatorilor suedezi, este cunoscută și sub numele de Curtea lui Alexandru.

Această problemă ar putea chiar declanșa un nou conflict în regiune, în condițiile în care Israelul este supus unor atacuri teroriste constante, soldate cu morți și răniți. Situația nu este bună.

Pentru prima dată avem parte de caracterizări dure ale Rusiei la adresa Israelului. Surse israeliene vorbesc despre relații Putin-Benet care acum sunt inexistente.

Scrisoare din partea lui Vladimir Putin către N. Bennett

Mai exact, președintele rus Vladimir Putin i-a trimis o scrisoare premierului Naftali Bennett în care îi cere Israelului să predea controlul asupra proprietăților bisericești din Orașul Vechi din Ierusalim.

Scrisoarea a fost dezvăluită de Serghei Stepashin, un fost prim-ministru rus care este președintele Societății Imperiale Ortodoxe Palestiniene, care supraveghează proprietățile rusești din regiune.

Stepashin se află într-o vizită în Israel și a ridicat problema în timpul unei adunări la Misiunea Sfântul Serghie din Ierusalim, o altă proprietate care a fost cedată Rusiei în urmă cu un deceniu.

Stepashin a declarat că Rusia a furnizat toate documentele necesare pentru a demonstra că este proprietarul legal al complexului Alexander, dar apoi a început conflictul din Ucraina și, între timp, autoritățile israeliene „nu au făcut nimic pentru a decide”.

Stepashin a declarat că Rusia va aplica presiuni diplomatice dacă va fi necesar pentru a obține ceea ce își dorește.

În 1859, țarul Alexandru al II-lea a cumpărat terenul pe care a fost construită Curtea lui Alexandru – cunoscută și sub numele de Biserica Alexandru Nevski. Până la Revoluția rusă din 1917, zona s-a aflat sub controlul guvernului imperial rus.

A fost promisiunea lui Netanyahu față de Putin – Decizia Curții a fost anulată

Luna trecută, Curtea Districtuală din Ierusalim a anulat o hotărâre judecătorească care a acordat guvernului rus controlul asupra Curții lui Alexandru.

Verdictul Tribunalului Districtual din Ierusalim a fost pronunțat la cererea Societății Ortodoxe Palestiniene din Țara Sfântă, care a deținut proprietatea până anul trecut.

Fostul premier Benjamin Netanyahu a aprobat concesionarea complexului Alexander Nevsky către Rusia în 2020. Măsura a fost văzută ca un gest de bunăvoință după eliberarea din Rusia a lui Naama Issachar, o tânără israeliană care a fost încarcerată după ce în rucsacul ei a fost găsită o cantitate mică de marijuana în timpul unui sejur la Moscova.

În timpul vizitei sale în Israel, Stepashin a criticat Israelul pentru status quo-ul în disputa bisericească din cauza războiului din Ucraina.

„Acum ne luptăm pentru a returna complexul și este foarte dificil, suntem aproape acolo, lucrăm de cinci ani, am găsit toate documentele istorice, dar există situația din Ucraina și Israelul se comportă așa cum o face adesea, jucând ping-pong cu toată lumea”, a declarat un oficial rus.

După ce guvernul rus s-a înregistrat ca proprietar legal al bisericii, comisarul pentru terenuri a răspuns la o serie de apeluri împotriva mutării, explicând că Federația Rusă a fost recunoscută de organizațiile internaționale și de statul Israel ca fiind un „stat care continuă” Imperiul Rus.

În hotărârea sa privind recursul, judecătorul Mordechai Qadouri a decis că, din moment ce Netanyahu a desemnat Curtea lui Alexandru drept „loc sfânt”, singurul organism care poate decide în această privință este guvernul israelian, având în vedere diverse considerente religioase și politice.

Bennett a creat o comisie pe această temă în iulie anul trecut, dar aceasta nu s-a întrunit încă.

Rusia: În Palestina are loc cea mai mare ocupație din istoria postbelică a lumii

Între timp, Rusia l-a chemat duminică pe ambasadorul Israelului la Moscova, Alexander Ben Zvi, pentru o explicație, în condițiile în care Israelul a susținut săptămâna trecută expulzarea Moscovei din Consiliul ONU pentru Drepturile Omului din cauza războiului din Ucraina.

Ministerul rus de Externe l-a acuzat vineri, într-un comunicat, pe ministrul israelian de externe Yair Lapid de un „atac antirusesc”, în timp ce acesta a apărat votul țării sale de suspendare a participării Moscovei la Consiliul ONU pentru Drepturile Omului.

Ministerul rus de Externe a calificat declarația lui Lapid drept „regretabilă” și a acuzat Israelul că se folosește de conflictul din Ucraina pentru a distrage atenția de la conflictul israeliano-palestinian.

„Am luat notă de declarația agresivă a ministrului israelian de externe Yair Lapid”, a declarat Ministerul rus de Externe, potrivit Tass.

„Regretăm declarațiile ministrului israelian de Externe și le respingem.

A existat o încercare prost camuflată de a exploata situația din Ucraina pentru a distrage atenția comunității internaționale de la unul dintre cele mai vechi conflicte nerezolvate – cel palestiniano-israelian.”

Moscova a condamnat, de asemenea, Israelul pentru ocuparea Cisiordaniei și blocada din Fâșia Gaza, care, a precizat ea, este susținută de Statele Unite.

„De asemenea, este demn de remarcat faptul că … cea mai mare ocupație din istoria mondială postbelică se desfășoară cu acordul tacit al principalelor țări occidentale și cu sprijinul real al Statelor Unite”, se arată în declarația rusă.

Lapid a declarat că „uciderea civililor nevinovați” a fost motivul pentru care Israelul a votat pentru suspendarea Rusiei din Consiliul ONU.

Declarația acuză Israelul de „ocupație ilegală și anexare treptată a teritoriilor palestiniene”.

Comunicare Putin-Abbas: criticarea politicilor israeliene la Moscheea Al-Aqsa

În același timp, președintele rus Vladimir Putin a avut luni o conversație telefonică cu președintele Autorității Palestiniene, Mahmoud Abbas, pentru a discuta despre tensiunile de la Ierusalim și despre negocierile dintre Rusia și Ucraina.

Putin l-a informat pe Abbas cu privire la „operațiunea militară specială a Rusiei pentru apărarea regiunii Donbass” din estul Ucrainei. Apelul telefonic ar fi avut loc la cererea liderului palestinian.

În contextul în care războiul din Ucraina a dus la creșterea prețurilor la alimente la nivel mondial, Putin l-a asigurat pe Abbas, în timpul convorbirii telefonice, că Moscova le va furniza palestinienilor „cereale, materiale și recolte rusești”.

„Putin ne sprijină”

Agenția oficială palestiniană de știri Wafa a relatat că Putin „a subliniat poziția fermă a Rusiei în sprijinul drepturilor poporului palestinian și că Rusia va continua să ofere sprijin politic pentru cauza palestiniană în toate forumurile internaționale, precum și ceea ce se întâmplă la Ierusalim și la Moscheea Al Aqsa”.

De asemenea, Wafa a relatat că liderul rus a respins „practicile israeliene care împiedică accesul liber al credincioșilor la Moscheea Al-Aqsa”, adăugând că Israelul trebuie să „respecte status quo-ul istoric existent” la locul sfânt.

Rusia este de mult timp un susținător al cauzei palestiniene, iar AP speră că Moscova va juca un rol mai important în medierea dintre ea și Israel.

Abbas l-a informat pe Putin cu privire la „incursiunile zilnice în Moscheea Al Aqsa ale israelienilor extremiști sub protecția forțelor de ocupație israeliene”, potrivit Wafa.

Sursa

BUN VENIT ÎN NOUA NORMALITATE: Templul satanic a instalat luni,în săptămâna Crăciunului, statuia ” Nou- născutului Baphomet ” în cadrul expoziției de sărbători de la Capitoliul din Illinois

Templul satanic instalează o statuie „Baby Baphomet” în cadrul expoziției de sărbători de la Illinois Capitol Rotunda.

Statuia a fost instalată pe 20 decembrie, la ora 13:00.

Templul satanic a ținut recent prima pagină a ziarelor pentru că a cerut o declarație în instanță care să permită avorturile pentru membrii săi din Texas, susținând că legile le încalcă „libertatea religioasă” de a efectua „ritualuri de avort”.

Într-un comunicat de presă despre statuia lui Baphomet, grupul a declarat că aceasta este pentru a celebra sărbătoarea satanică Sol Invictus, care, la fel ca și Crăciunul, are loc pe 25 decembrie.

Potrivit site-ului lor, această zi este o

„celebrare a faptului de a nu fi cucerit de superstiții și de a fi consecvent în căutarea și împărtășirea cunoștințelor”.

„Noua expoziție, creată de artistul Chris P. Andres, înfățișează divinitatea satanică Baphomet ca un copil înfășat”, a precizat Templul Satanic în declarația sa.

Grupul a menționat că este al treilea an în care își expun statuile în clădirea Capitoliului din Illinois – „cu excepția anului 2020, când clădirea Capitoliului a fost închisă pentru toate expunerile din cauza pandemiei COVID-19”.

Sursa Foto: The Gatewaypundit.com

„Tradiția din acest an marchează o mai mare importanță a mesajului de armonie și reconciliere al lui Baphomet”,

a notat directorul de operațiuni de campanie al Templului Satanic, Erin Helian, în comunicatul de presă.

Dioceza de Springfield din Illinois și episcopul Thomas Paprocki au instalat recent o scenă a nașterilor în rotondă și sunt indignați de viitoarea adăugire.

Potrivit unui articol din State Journal-Register, Paprocki a declarat la dezvelirea nașterilor că manifestările satanice „nu ar trebui să aibă loc în acest Capitoliu sau în orice alt loc”.

„Batjocorirea milioanelor de creștini din statul Illinois și a miliardelor din întreaga lume prin reprezentarea pruncului Iisus de acest Crăciun cu „zeitatea satanică” Baphomet este definiția însăși a răului și a provocării de diviziuni, dar este de așteptat de la o organizație care există pentru a deruta oamenii de credință”, a declarat Andrew Hansen, un purtător de cuvânt al diocezei, potrivit raportului lor.

Templul satanic l-a invitat pe episcop să participe la evenimentul lor, lucru pe care acesta l-a refuzat categoric.

„Episcopul Paprocki refuză invitația de a se asocia cu răul și îi îndeamnă pe toți oamenii cu o credință religioasă adevărată să se ferească de diavol”, a declarat Hansen.

Sursa

Arheologii biblici „găsesc Muntele Sinai, unde Dumnezeu i-a înmânat lui Moise cele Zece Porunci” și dezvăluie patru indicii bombă

Arheologii ar fi găsit „Muntele Sinai”, pe care Dumnezeu i-a dat lui Moise cele Zece Porunci: muntele Jabal Maqla din Munții Jabal al-Lawz din Arabia Saudită.

https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Ftse1.mm.bing.net%2Fth%3Fid%3DOIP.x9QSU7elOSGRArcSrZR-wgHaJR%26pid%3DApi&f=1
Moise cu cele două tăblițe care cuprind cele 10 porunci. Credit: reddit.com

Cercetătorii de la organizația de arheologie biblică The Doubting Thomas Research Foundation au găsit acum vârful pe care Moise a primit cele Zece Porunci. Moise i-a condus pe israeliți pe Muntele Sinai, potrivit cărții Exodul din Biblie. Acesta era înconjurat de foc și fum. Profetul a urcat apoi pe munte, unde s-a „întâlnit cu Dumnezeu” pentru a primi cele Zece Porunci.

Muntele Sinai este, prin urmare, unul dintre cele mai importante locuri sfinte ale religiilor evreiască, creștină și islamică. Un lanț muntos din Egipt a fost considerat timp de mulți ani locul unde se afla muntele sfânt.

Cercetătorii au reușit să identifice Jabal Maqla, un vârf din Munții Jabal al-Lawz din Arabia Saudită, ca fiind Muntele Sinai. Muntele, cu vârful său distinct înnegrit, ar sugera că acesta este locul în care Moise a primit cele zece porunci.

Arheologii au găsit locul în care Dumnezeu i-a dat Moise cele Zece Porunci

Pe drumul spre presupusul Munte Sinai se află o stâncă impunătoare, despicată. Există semne de eroziune masivă a apei pe aceasta – deși este într-o zonă în care plouă foarte puțin.

Anumiți cercetători susțin că Exodul este un mit, deoarece nu există dovezi la Muntele Sinai tradițional din Peninsula Sinai din Egipt, dar dacă au căutat în locul greșit?
Ryan Mauro, Fundația de cercetare Doubting Thomas

Mauro a mai declarat pentru The Sun

„apa a țâșnit din această stâncă și alimentează în mod miraculos poporul israelian”.

Dar există și alte dovezi. Se spune că ar exista un loc de închinare la un vițel de aur și există, de asemenea, semne ale unui cimitir în vârful muntelui. Un capitol din cartea Exodul spune că un vițel de aur a fost adorat în timp ce Moise urca pe Muntele Sinai. Când Moise s-a întors de pe munte, cei care se închinau la vițelul de aur au fost uciși pentru idolatria lor.

Muntele Sinai

Președintele fundației, Ryan Mauro, care este expert în Orientul Mijlociu, a declarat pentru Sun:

„Unul dintre principalele motive pentru care anumiți cercetători susțin că Exodul este un mit este faptul că în Muntele Sinai tradițional din Peninsula Sinai din Egipt au fost găsite puține sau deloc dovezi pentru ceea ce scrie în Biblie.

„Dar ce se întâmplă dacă acești cercetători au căutat de fapt în locul greșit?

„Mutați-vă în Peninsula Arabică și veți găsi dovezi incredibil de convingătoare care se potrivesc cu relatarea biblică.”

„VÂRF DE MUNTE PÂRJOLIT”

Adevăratul loc sfânt, spune el, se află în provincia nord-vestică a Arabiei Saudite și există dovezi puternice care demonstrează acest lucru.

Cercetătorii au continuat apoi să identifice Jabal Maqla, un vârf din lanțul muntos Jabal al-Lawz, ca fiind Muntele Sinai.

Biblia spune că Dumnezeu a coborât pe Muntele Sinai sub forma unui foc.

Iar ei susțin că muntele, cu vârfurile sale înnegrite în mod clar, sugerează că acesta este locul.

Jabal Maqla, un vârf din lanțul muntos Jabal al-Lawz, a înnegrit vârful
Jabal Maqla, un vârf din cadrul lanțului muntos Jabal al-Lawz,are vârful înnegrit sursa foto: The Sun
În poveste, Dumnezeu vine la Moise ca foc și lumină și îi dă cele Zece Porunci
În poveste, Dumnezeu vine la Moise sub formă de foc și lumină și îi înmânează cele zece porunciCredit: Getty
„SEMNE DE DRUM SUB MAREA ROȘIE

În Cartea Exodului, Moise își întinde bastonul și Dumnezeu desparte apele, iar ei reușesc să fugă.

Povestea spune că apele s-au întors apoi în valuri și au zdrobit trupele care îi urmăreau.

Fundația crede că plaja Nuweiba este cel mai probabil punct de trecere, deoarece studiile au descoperit poteci de pământ sub apă.

Ei susțin că aceste dovezi găsite de cercetătorul suedez Dr. Lennart Moller dezvăluie rămășițele armatei care a fugit.

Se susține că au găsit ceea ce ei cred că sunt formele unor care, care erau învelite în corali, deși metalul și lemnul se dizolvaseră de mult timp.

De cealaltă parte a Mării Roșii, se spune că există dovezi care se presupune că se potrivesc cu tabăra biblică Elim, despre care se spune că ar avea 12 fântâni și 70 de palmieri, o duzină dintre sursele de apă rămânând și astăzi.

Moise desparte Marea Roșie și îi îndrumă pe israeliți cu armata lui Pharoh în urmărire
Moise desparte Marea Roșie și îi îndrumă pe israeliți cu armata lui Pharoh în urmărire Credit: Paramount
Un aparent pasaj terestru a fost găsit sub Marea Citită
Un aparent pasaj terestru a fost găsit sub Marea Roșie Sursa foto: The Sun
Se afirmă că coralul s-a format în jurul rămășițelor armatei lui Pharohs, în această imagine ar fi arătată o roată de car.
Se afirmă că coralul s-a format în jurul rămășițelor armatei lui Pharohs, în această imagine ar fi arătată o roată de car. Sursa foto: The Sun
STÂNCA DESPICATĂ DE PE MUNTELE HOREB

Pe drumul spre presupusul Munte Sinai se află o stâncă despicată impunătoare, cocoțată pe un deal mare.

Stânca și dealul de dedesubt prezintă semne de eroziune masivă cauzată de apă – totuși, aceasta se află într-o zonă care primește foarte puține precipitații.

Mauro a declarat:

„Credem că acest reper distinct poate fi stânca pe care Dumnezeu i-a poruncit lui Moise să o lovească și din care a țâșnit apoi apă, asigurând în mod miraculos hrana pentru populația israelită.”

In the Old Testament bible, Moses splits a rock and water gushes out
În Vechiului Testament, Moise desparte o piatră și apa țâșnește Credit: Getty
This is said to be the rock that was split by Moses
Se spune că aceasta este stânca despărțită de Moise Sursa foto: The Sun
„ALTARUL LUI MOISE”

La Jabal al-Maqla există un altar antic compus din pietre de granit netăiate la baza muntelui și rămășițele a ceea ce par a fi mici piloni antici compuși din marmură, la fel ca în Cartea Exodului.

Se spune că Moise a construit un altar din pietre netăiate la baza Muntelui Sinai și a așezat lângă el 12 stâlpi reprezentând cele 12 triburi ale lui Israel.

Până în prezent au fost găsiți nouă stâlpi și mai multe bucăți de marmură sparte, împrăștiate în toată zona.

Locul suspectat a fi altarul lui Moise
Locul suspectat a fi altarul lui Moise Sursa foto: The Sun
„LOCUL DE ÎNCHINARE LA VIȚELUL DE AUR”

Alte două dovezi cruciale de pe acest munte sunt ceea ce se crede a fi locul de închinare la Vițelul de Aur și semnele unui cimitir.

Capitolul 32 din Exodul relatează incidentul Vițelului de Aur, în care israeliții fac un vițel de aur, care era un zeu egiptean, și i se închină în timp ce Moise se află pe Muntele Sinai.

Când Moise se întoarce de pe munte, închinătorii la vițelul de aur sunt uciși pentru idolatria lor.

Ryan Mauro a spus:

„Aproape de munte, avem acest loc acoperit cu reprezentări ale unor oameni care se închină la tauri și vaci.

„Și ceea ce este cu adevărat semnificativ este că aceste petroglife sunt izolate în această zonă. Nu este ca și cum ar fi sculptate peste tot pe munte.”

Aceasta vine în contextul în care Fundația de Cercetare Doubting Thomas și alții au descoperit ceea ce ei cred că ar putea fi Arca lui Noe.

O descriere a Vițelului de Aur
O descriere a Vițelului de Aur Credit: Getty
Acesta a fost identificat ca același templu cu reprezentări de viței pe partea sa
Acesta a fost identificat ca fiind același templu cu reprezentări de viței pe partea laterală.Sursa foto: The Sun

https://www.the-sun.com/news/3774807/bible-archaeologists-mount-sinai-god-moses-commandments-2/

ABERAȚIA ZILEI: Fecioara Maria în blugi, pictată într-o biserică din Germania. Cum au reacționat credincioșii (Video)

Biserica trebuie să țină pasul cu vremurile, cu mentalitățile și cu toate celelalte semne ale modernității.

Mulți credincioși sunt de acord cu asta, dar oare până unde merg cu emanciparea?

O biserica din vestul Germaniei, recent renovată, a agațat deasupra altarului, chiar sub Christos crucificat, o pictură a Fecioarei Maria urcată pe o scară și purtând blugi și pulover pe gât.

Preotul lăcașului este încântat de opera de artă, dar nu toți enoriașii o recunosc pe Maica Domnului în această femeie a zilelor noastre.

Și, în sfârșit, a treia categorie, dezbate de zor detaliile picturii: scara ar putea simboliza legătura dintre Pământ și Rai, iar bărbatul cu pieptul gol ar putea fi apostolul Toma.

Citiți și vizionați video  https://stirileprotv.ro/divers/fecioara-maria-in-blugi-pictata-intr-o-biserica-din-germania-cum-au-reactionat-credinciosii.html

 

 

ASCULTAȚI ȘI JUDECAȚI SINGURI: AUDIO Agerpres a publicat DOVADA că arhimandritul Ciprian Grădinaru a declarat că SE VACCINEAZĂ, deși ulterior a spus că nu a făcut astfel de afirmații

Nu știu ce este mai rușinos faptul că prima dată a spus că se va vaccina sau faptul că știind că  minte a avut curajul să spună că alții mint. Judecați-mă cum vreți dar mie personal nu-mi inspiră deloc încredere chipul omului acesta. Nu-l cunosc dar sincer îmi pare rău pentru cei care îl au drept duhovnic. Și mai vreau să vă spun un lucru, ca cineva care trăiește printre ei de zeci de ani, nu aveți încredere în greci nici chiar atunci când vin cu daruri. Eu aș spune mai ales atunci. Mă refer la Iulian Capsali și Theodor Paleologlu, care mai mult decât a fi greci, sunt fanarioți. Cât despre activenews întotdeauna am avut o reticență în ceea ce îi privește. De aceea prefer să nu preiau prea multe știri de acolo.  Adevărul este că eu stau cam prost la capitolul încredere în oameni, mai ales în cei publici și foarte vocali. Deformație profesională.

Revenind la subiectul nostru mi se părea mult mai cinstit din partea părintelui să recunoască că a spus că se va vaccina dar că între timp s-a răzgândit sau chiar că se va vaccina dar că nu a dorit să îndemne pe nimeni, decât să arate public pe cineva cu degetul și să spună că aceștia au mințit. Să mărturisești strâmb împotriva aproapelui este un păcat pe care l-a menționat însuși Dumnezeu, Cel pe care se presupune că părintele îl slujește. Simt o mare dezamăgire și-mi pare rău că nu am greșit eu .

Cineva m-a acuzat după ce am publicat articolul. Iată comentariul:

Aţi răstălmăcit cuvintele Părintelui Ciprian şi smintiţi oamenii. Dânsul spune că se va vaccina, când, cu ajutorul Bunului Dumnezeu, cu ajutorul oamenilor luminaţi ai lui Dumnezeu, se va crea un vaccin adecvat. Deci, nu cu cele actuale.

M-aș bucura să fie așa cum spui tu. Timpul o va dovedi.

Cred că nu are rost să mai spun nimic. Eu îmi asum întotdeauna cele spuse sau făcute de mine, cu voie sau fără de voie, și suport consecințele oricare ar fi ele. Oana nici măcar nu s-a obosit să scrie pe blogul lui saccsiv de unde era republicat articolul. Nu mă deranjează asta și chiar m-am bucurat când a apărut dezmințirea și am republicat-o. Bucuria însă mi-a fost de scurtă durată.  Din păcate oamenii nu mai fac diferența dintre Biserica lui Dumnezeu și instituția BOR, două lucruri total diferite. Preoții, de la mic la mare, sunt oameni, deci sunt supuși greșelilor și tentațiilor. Nimeni nu se așteaptă ca ei să fie sfinți pentru că dacă ar fi locul lor ar fi în Rai nu aici pe pământ. Nu toți devin preoți pentru că au o chemare, la fel ca și doctorii, profesorii, avocații, etc.

Nu sunt formator de opinie și nu încerc să smintesc pe nimeni. Faptul că public sau comentez o știre nu înseamnă că încerc să o impun cuiva. În plus, în materie de credință și încredere nu cred și nu mă încred decât în Dumnezeu și numai  în EL.

Alin Vara. Christus Victor. O explorare a sensului morții lui Iisus Hristos. VII. Giulgiul din Torino

Ajungem astăzi într-o zonă de explorare ușor inedită: problematica Giulgiului din Torino. Am inclus această temă în ciclul despre sensul morții Domnului pentru că această relicvă ne oferă informații vitale atât despre patimile Mântuitorului, cât și despre Învierea lui. 

Giulgiul din Torino este o țesătură din in (aprox 4,30 pe 1,20 m) despre care unii cred că l-ar fi îmbrăcat pe Isus Hristos în cele trei zile în care s-a aflat în mormânt. Întrebarea este ce ne spune știința despre această ipoteză. O poate confirma? 

Materialul prezintă o imagine a unui bărbat și niște urme de sânge. Analizele au arătat că sângele a aparținut unui bărbat și că face parte din grupa (relativ rară) AB.  Din start, lucrurile încep să devină interesante odată ce se face comparația cu Sudariumul din Oviedo. Acesta este o bucată de pânză despre care se crede că a acoperit fața însângerată a lui Isus după moarte (In 20:7). Șocant este că petele de sânge din zona feței sunt aceleași (aceeași poziție, aceeași formă) pe Giulgiu și pe Sudarium. Este vorba și de același ADN bărbătesc și de aceeași grupă de sânge. 

 Restul petelor de sânge de pe Giulgiu dezvăluie că victima a murit crucificată, dar într-un mod care o diferențiază de alte zeci de mii de victime ale acestei metode de tortură: se văd urme de sânge în zona capului, de la ceea ce pare a fi fost o coroană de spini; se observă peste 120 de răni de la ceea ce pare a fi fost o biciuire sălbatică; foarte mult sânge curs din coasta stângă străpunsă de o suliță;  și rănile la încheieturile mâinilor și la picioare. Similitudinile cu relatarea evanghelică sunt clare. 

Imaginea este un element distinct de petele de sânge și nu este creată de acestea. Ea este perfectă din punct de vedere anatomic. Deja din 1898, de când Giulgiul a fost prima dată fotografiat, s-a descoperit că ea este este o perfectă imagine negativă fotografică. Dacă se acceptă ipoteza unui fals medieval,  rămâne greu de imaginat o tehnologie medievală capabilă de a imprima pe o bucată de in o imagine negativă, perfectă din punct de vedere anatomic, a unui bărbat. În plus, nu există urme de vopsea sau orice altă formă de prelucrare termică sau cromatică. 

De la primele analize se estima că Giulgiul ar data din secolul I, deci aproximativ din vremea lui Isus. În 1978 s-a alcătuit cea mai mare comisie (cu acronimul STURP – Shroud of Turin Research Project) care a investigat vreodată Giulgiul. Estimarea lor: Giulgiul ar proveni din Ierusalimul secolului I. A venit însă datarea cu carbon din 1988, care a dat o proveniență mult mai târzie a Giulgiului: Secolul al XIV-lea. Însă în următorii ani, s-au ridicat voci care au semnalat niște erori metodologice ale acelei analize: chiar dacă eșantioanele au fost trimise la trei laboratoare prestigioase din lume (Oxford, Zurich și Tucson), modalitatea de prelevare lor a fost problematică: s-au luat probe tocmai din zonele în care s-a adăugat material cândva în Evul Mediu, după ce un incendiu a afectat giulgiul. În plus, s-a vorbit despre contaminarea biologică și chimică a probelor, în timpul și după incendiul medieval. 

De atunci, s-au mai făcut patru noi datări, după metode diferite. Este vorba despre testul cu vanilină (estimarea vârstei celulozei pe baza cantității de vanilină), două tipuri de spectroscopie axate pe estimarea gradului de degradare a celulozei și teste mecanice ale rezistenței fibrelor. Primul a dus la o estimare a unei vechimi de 2150 de ani, al doilea și al treilea, cu o marjă de eroare de 6-700 de ani, la datarea Giulgiului între anii 300-200 î. Hr, iar al patrulea l-a plasat cam prin anul 400 d. Hr. Făcând o medie a acestor estimări, ar rezulta o datare aproximativă între anii 283 î. Hr și 217 d. Hr. Este o origine apropiată de data răstignirii lui Isus Hristos, și în orice caz mult mai îndepărtată față de cea postulată prin problematica datare cu carbon. 

La aceste analize se adaugă niște dovezi indirecte ce permit deslușirea aproape completă a misterului provenienței Giulgiului.  

  1. Fosile de polen. Experții au găsit un total 58 de fosile de polen. 45 dintre acestea datează de acum 2000 de ani, din Israel, zona Mării Galileii; 6 din Orientul Mijlociu; două din Edessa (Turcia) și una din Istanbul; restul sunt din Franța și Italia. 13 dintre aceste fosile sunt unice, ele găsindu-se doar în zona Mării Galileii și a Mării Moarte. Se poate astfel deduce că Giulgiul provine din Palestina și că a rămas acolo câteva secole, timp în care s-ar fi putut aduna pe el acele fosile de polen. Apoi el a trecut prin Edessa, Constantinopol și Franța. Aceleași fosile unice găsite exclusiv în zona Mării Galileii se găsesc și pe Sudariumul din Oviedo. 
  2. b. Pe ochii cadavrului s-au putut desluși urmele unor monede numite lepta, bătute de Ponțiu Pilat în Palestina în anul 29 și care au încetat să circule la scurt timp după aceea.
  3. Sudariumul din Oviedo. Confruntarea Giulgiului și a Sudariumului a dezvăluit peste 120 de puncte identice. Este tot un ADN bărbătesc, aceeași grupă de sânge, aceeași lungime a nasului, aceeași poziție a rănilor de lângă barbă, aceeași pată lângă gură, aceleași pete ale urmelor spinilor. Lichidul de pe Sudarium este compus în proporții cantitative de 1 la 6 din sânge și fluid din edem pleural, adică lichid acumulat în plămâni când un om crucificat moare asfixiat și care iese pe nări dacă trupul e mișcat violent. Se poate chiar reconstitui cronologia utilizării Sudariumului: el ar fi fost pus pe fața victimei când era pe cruce (probabil ca semn de respect față de un decedat); apoi, o oră mai târziu, când a fost dat jos de pe cruce; iar treia oară, 45 de minute mai târziu, când trupul a fost ridicat. 

Istoria Giulgiului ar fi așadar aceasta:  Isus din Nazaret este condamnat la moarte de către Ponțiu Pilat în anul 30. Biciuit în stilul roman, cu acel flagellum cu bucăți de metal sau de os ce rupeau mușchii și carnea, adus în pragul morții din cauza pierderii masive de sânge, el este încoronat cu spini și răstignit. Pe cruce chinul crește până la paroxism: se sufocă lent sub propria greutate, fiind nevoit să se ridice, cu dureri uriașe, în mâini și în picioare pentru a reuși să respire. Are o sete groaznică, nu își poate controla nevoile fiziologice, spatele sfâșiat de bici îi este lipit de lemnul crucii; soldații și trecătorii îl batjocoresc, îl înjură și îl jignesc. Este complet gol în fața tuturor și nu este exclus, dacă e să dăm crezare mărturiilor contemporane despre ce se întâmpla de regulă cu cei crucificați, ca unii să fi aruncat cu excremente în el. Moare cel mai probabil din cauza unei rupturi cardiace, pe fondul asfixiei lente. I se pune Sudariumul pe față, apoi din nou când este dat jos, o oră mai târziu. Atunci lichidul pulmonar îi iese pe nări din cauza mișcării bruște. Este lăsat pe pământ cam 45 de minute, i se pune din nou sudariumul, apoi este îmbrăcat într-un giulgiu fabricat cu câteva decenii înainte și pus în mormânt. 

Citiți întregul articol. Chiar merită https://www.marginaliaetc.ro/alin-vara-christus-victor-o-explorare-a-sensului-mortii-lui-isus-hristos-vii-giulgiul-din-torino/

Creștinii, musulmanii și evreii vor împărtăși centrul de credință din Berlin

Clădirea de 47 de milioane de euro va avea o biserică, o moschee și o sinagogă, toate legate de un spațiu central de întâlnire.

An artist’s impression of the House of One in the German capital’s Petriplatz.
An artist’s impression of the House of One in the German capital’s Petriplatz. Photograph: Kuehn Malvezzi

Pe locul unei biserici dărâmate de conducătorii comuniști din Germania de Est, urmează să se ridice un nou lăcaș de cult care să-i aducă pe creștini, evrei și musulmani sub un singur acoperiș – și a fost deja numit „churmosquagogue”.

Piatra de temelie a The House of One din Berlin va fi pusă printr-o  ceremonie în 27 mai, marcând sfârșitul a 10 ani de planificare și începutul a patru ani de construcție estimată și simbolizând o nouă aventură în cooperare și dialog interreligios. Clădirea de 47 de milioane de euro, proiectată de arhitecții berlinezi Kuehn Malvezzi, va încorpora o biserică, o moschee și o sinagogă legate de un spațiu central de întâlnire. Oamenii de alte credințe și confesiuni și cei fără credință vor fi invitați la evenimente și discuții în sala mare.

„Ideea este destul de simplă”, a spus Roland Stolte, un teolog creștin care a ajutat la începerea proiectului. „Am vrut să construim o casă de rugăciune și învățătură, unde aceste trei religii ar putea coexista, păstrându-și fiecare identitatea”.

Andreas Nachama, un rabin care transformă viziunea în realitate, în parteneriat cu un pastor și imam, a spus: „Există multe căi diferite către Dumnezeu și fiecare este o cale bună”. În Casa lui Unu, creștinii, musulmanii și evreii se vor închina separat, dar se vor vizita reciproc pentru sărbători religioase, comemorări și alte sărbători, a adăugat el.

„Este mai mult decât un simbol. Este începutul unei noi ere în care arătăm că nu există ură între noi. ”

Casa lui Unu va fi construită pe locul bisericii Sf. Petru din Petriplatz, care a fost avariată în timpul celui de-al doilea război mondial și demolată în 1964 de către autoritățile RDG. Când temeliile bisericii au fost descoperite în urmă cu mai bine de un deceniu, s-a luat în considerare construirea unui  memorial sau a unei noui biserici  pe amplasament. „Dar am vrut să creăm un nou tip de clădire sacră care oglindește Berlinul de astăzi”, a spus Stolte. „Inițiatorii acționează ca substituenți. Acesta nu este un club pentru religii monoteiste – vrem ca și alții să ni se alăture. ”

Guvernul federal și statul Berlin au contribuit între ele cu 30 de milioane de euro la costul proiectului, urmând încă 9 milioane de euro provenind din donații și strângeri de fonduri. O nouă acțiune pentru contribuții, lansată în decembrie, se așteaptă să umple golul de aproape 8 milioane EUR.

Proiectul a fost susținut în general de comunitățile de religioase și de public, a spus Stolte, deși „în primii ani s-au temut că amestecăm religiile sau că încercăm să creăm o nouă religie”.

Includerea în planificare a persoanelor fără credință a fost un aspect foarte important al proiectului Casa lui Unu, a spus el. „Berlinul de Est este un loc foarte laic. Instituțiile religioase trebuie să găsească un nou limbaj și modalități de a fi relevante și de a stabili legături. ”

Sursa articol https://www.theguardian.com/world/2021/feb/21/christians-muslims-and-jews-to-share-faith-centre-in-berlin

AVERTISMENTUL LUI DUMNEZEU: Un pseudo-episcop a luat foc la momentul împărtășirii credincioșilor

Articol preluat în întregime de la  https://www.marturisireaortodoxa.ro/avertismentul-lui-dumnezeu-un-pseudo-episcop-a-luat-foc-la-momentul-impartasirii-credinciosilor/

Asociația „Borbazaveru” din Herțegovina:

,,Episcopul Dimitrije, fiul spiritual al episcopului Grigorie, a slujit la sărbătoarea Intrării Preasfintei Născătoare de Dumnezeu în Biserica din Zavala, la hramul mănăstirii. A luat cu el un pachet cu măști, pe care le-a distribuit oamenilor și a spus că doar cântăreții nu trebuie să le poarte.

Apoi i-a spus părintelui Vasilije să-și pună o mască pentru a împărtăși oamenii, lucru pe care acesta l-a refuzat, DE TREI ORI. Episcopul a luat apoi Potirul și a spus: „Ei bine, voi ÎMPĂRTĂȘI EU atunci!” Și-a pus o mască și când a ieșit pe ușă, a început să-l ardă. Mai întâi potirul, apoi episcopul în întregime. Credincioșilor prezenți li s-a părut că focul provine de la icoana Preasfintei Născătoare de Dumnezeu. Episcopul a început să-și scuture mâinile, potirul a căzut, s-a vărsat Sfânta Împărtășanie. Episcopul a fugit în altar. Martorii oculari spun că nu au văzut niciodată ceva mai rău în viața lor.

Cu toate acestea, unii dintre credincioși oferă următoarea explicație a modului în care a avut loc incendiul:

„Dimitrije a introdus inovația de a înmuia un șervețel cu alcool și de a șterge lingurița de împărtășanie după fiecare utilizare.” După ce a ieșit pe Sfintele Uși, cu Potirul, primul care s-a apropiat de împărtășanie a fost fratele unui călugăr începător, cu o icoană în mână și o lumânare aprinsă. Pe măsură ce șervețelul îmbibat abundent cu alcool a intrat în contact cu flacăra lumânării, focul a izbucnit ca un fulger, arzând șervețelul, hainele și mâinile lui Dimitrije. A alergat la altar, a aruncat Potirul, a vărsat Sfintele Daruri și abia a stins focul”.

Apoi a spus în predică că a fost o mare ispită pentru el. De asemenea, a încercat să se regăsească: „Aici ardeam, dar nu m-am ars”.

Episcopul Dimitrije de Novotar și Coronaver

Dar, pentru prima dată, diaconul Rajković, care editează site-ul eparhial, nu a postat predica lui Dimitrije din zi de sărbătoare, deși o face în mod regulat.

Apropo, ștergerea linguriței de împărtășire într-un șervețel îmbibat în alcool nu este singura inovație introdusă de Dimitrije. Acesta – slujește alături de romano-catolici, îi pomenește, respectă cu strictețe „măsurile sanitare”, se comportă despotic, de parcă ar fi proprietarul Bisericii, nu dă binecuvântări credincioșilor cu cuvintele „ar trebui să fie meritat”, îi persecută pe călugări și preoți.

Într-un cuvânt, el este un alt distrugător al Bisericii și o continuare consecventă a atrocităților tatălui său spiritual, episcopul Grigorie”.

http://borbazaveru.info/content/view/13675/1

Despre părintele Claudiu Buză puteți citi aici https://ortodoxiacatacombe.wordpress.com/2019/05/23/cuvant-despre-parintele-claudiu-buza/

 

Vizita Papei în Lesbos (Grecia -16 aprilie 2016) sau cum a fost umilit și înfrânt ortodoxismul la el acasă

Veni, Vidi, Vici adică am venit, am (fost) văzut, (i-) am învins. Cam așa s-ar traduce vizita Papei în Grecia, mai precis în Lesvos (Lesbos cum spun românii). O adevărată victorie pentru Papă, și pentru catolicism (deși Papa Francisc I nu este prea catolic), o mareeeee…… UMILINȚĂ și ÎNFRÂNGERE ( sau mai bine-zis îngenunchiere) a ortodoxismului. De la început până la sfârșit Papa a făcut regulile, deși s-a întâlnit cu Patriarhul Constantinopolului, Bartolomeu I și cu Arhiepiscopul Greciei, Ieronim, ( ambii egali în rang cu Papa), pe tărâm ortodox. În privința difuzării imaginilor și discursurilor, staff-ul Papei a făcut regulile. Papa s-a comportat  ca o vedetă, hotărând și ce să poarte Patriarhul și Arhiepiscopul, precum și cei care îi însoțeau. Madonna de Vatican a interzis astfel, Înalților Prelați și însoțitorilor lor, purtarea crucii, permisă fiind doar purtarea engolpionului. Iar mai marii noștri păstori s-au conformat fără crâcneală.  Așa că Papa a fost singurul purtător de cruce din toată adunarea ( sau să-i zic adunătură?). Porumbelul păcii și izbăvirii între corbii negri ai nenorocirilor( Grecia și Turcia fiind „responsabile” de criza refugiaților). Și pentru că nu-i era suficient Primatul și vicariatul, Papa s-a transformat pe sine însuși în Iisus, prin luarea cu sine a 12  refugiați, exact numărul apostolilor Fiului lui Dumnezeu. Inițial au fost anunțați 10 dar până la sfârșitul vizitei s-au făcut 12, ca să nu existe îndoieli în privința mesajului. O grămadă de copii „musulmani” i-au pupat mâna, ba chiar și vreo 2-3 adulți, asta ca să n-avem dubii că refugiații musulmani ar avea ceva împotriva creștinilor  dar mai ales ca să nu ne îndoim că sub autoritatea Papei vom putea conviețui toți, indiferent de religie, fie ea chiar una nouă. Așa că, dacă mai aveați ceva îndoieli (sau speranțe) în privința Sinodului Panortodox, care se va ține în Creta în 16-27 iunie 2016, cu privire la hotărârile care se vor lua, cred că vi le-am spulberat în totalitate. Chiar dacă

Patriarhul Daniel al Bisericii Ortodoxe Române, în timpul vizitei la Paraclisul comunității românești din Geneva, duminică, 24 ianuarie 2016, a spus că alegerea Cretei s-a făcut „deoarece se dorește ca sinodul să aibă loc într-o țară creștin-ortodoxă. Turcia este acum o țară eminamente musulmană.”, eu cred că motivul este lipsa totală a refugiaților din acest colț al Greciei.
Oricum, cei care i-au pupat mâna nu erau refugiați musulmani și nici cei pe care i-a luat cu el.Sunt credincioși yazidi, care respectă Biblia și Coranul deopotrivă. Dar Spectacolul care trebuia vizionat de prostimea din lumea întreagă a avut loc și a fost unul pe cinste. Pentru mine mesajul a fost unul singur: Biserica Ortodoxă a Greciei a fost abandonată de capii ei. Și nu este pentru prima dată. Celor care văd BOG drept un stâlp și un model al ortodoxiei le recomand să se reorienteze. Nu există nicio diferență față de BOR, cu excepția celor 2-3 mitropoliți care fac notă aparte și care au fost marginalizați. Nu așteptați nimic bun dinspre aici dar puteți să luați exemplu și măsuri pentru a nu ajunge  în situația grecilor, atât din punct de vedere religios cât și din punct de vedere politic. Și încercați să vă mai informați și singuri, nu numai de pe site-urile ortodoxe, care publică doar ce le convine sau ce convine bisericii sau care preiau informații fără a le verifica, așa cum am văzut și articolul cu Memorandumul care este o prostie și un fals inventat de extremiștii de dreapta. Știu că trăim vremuri tulburi și cred că sunt cele de pe urmă, dar isterizarea și panicarea nu aduc nici un folos. De altfel, n-am văzut nici un articol, pro sau contra sau măcar neutru, pe vreun blog ortodox sau pe vreo pagină FB a preoților care „propovăduiesc” la greu ortodoxia. Toți tac mâlc. Nici usturoi n-au mâncat, nici gura nu le miroase. La cât s-au isterizat cu clipul Taxi așteptam măcar câteva rânduri despre vizita Papei. Veți spune că nu i-a interesat fiindcă n-a fost în România. Nici „MOMERANDUM-ul” n-a fost scris în România, dar toți l-au comentat, deși simpla greșeală din titlu trebuia să le deschidă ochii, dar era ceva senzațional care aduce trafic pe blog. Și cum românii sunt ahtiați după senzațional, a mers bine. Dar românii nu mai verifică sursa originală că deh, prea multă energie consumată și doar blogurile respective sunt de bună credință. Antihristul nu va trebui să se ostenească prea mult pentru a convinge.
memorandum
Fiți dar înțelepți ca șerpii și nevinovați ca porumbeii. ..nimic nu este acoperit care să nu iasă la iveală și nimic ascuns care să nu ajungă cunoscut.
Trebuie doar să vreți să vedeți dincolo de aparențe.
pros1pros2pros3pros4pros5pros6pros7pros8

Să moară și capra vecinului (a se citi catolicului): ” Papa Pius al IX-lea a fost un Frate Francmason inițiat în Chile”

” Papa Pius IX (13 mai 1792 – 7 februarie 1878), cunoscut sub numele profan de Giovanni Maria Mastai-Ferretti, a fost cel mai longeviv suveran pontif din istoria Bisericii Catolice. A fost cel care a organizat primul Conciliu de la Vatican în 1869, acolo unde a fost decretată infailibilitatea papală. De asemenea, Fratele Pius al IX-lea a fost şi ultimul papă care a domnit peste Statele Papale.

Fostul Episcop de Spoleto (la acea vreme deja Mason) a fost ales Papă de către o facţiune a cardinalilor care cochetau cu procesul de liberalizare politică care avea locîn Europa acelei epoci. Omul care a suferit de epilepsie toată viaţa, era originar din Orientul Senigallia, provenind din familia nobiliară a Conţilor de Ferretti.

Cu puţin timp înainte de moartea lui Pius al VII-lea, viitorul Papă Pius al IX-lea a fost trimis ca auditor pentru Chile şi Peru, iar în anul 1825 ca asistent al Nunţiului Papal Monseniorul Giovanni Muzi şi Monseniorului Bradley Kane pentru a-i asista în misiunile post revoluţionate din America de Sud.

A fost exact în perioada în care se afla în Chile, atunci când viitorul Papă Pius al IX-le aa fost iniţiat în Francmasonerie, într-o Lojă Masonică din Orientul Santiago de Chile. În ciuda faptului că a fost Mason, Papa Pius al IX-lea a fost beatificat în anul 2000.”
http://jurnalmasonic.blogspot.gr/2012/09/papa-pius-al-ix-lea-fost-un-frate.html

Păcatul originar și Biserica Noii Ordini Mondiale

„În scopul realizării viziunii lor globale asupra păcii în lume, fără a forţa apariţia unui gol ei trebuie să aibă o organizaţie inter-religioasă bazată pe credinţă care să impună ordinea în lume prin aderarea la noua biserică mondială.”

One News Now (ONN) a postat un articol despre o organizaţie, Consiliul Mondial al Diplomației Spirituale (SDWC), care ajută liderii globali să înţeleagă dinamica spirituală a problemelor geopolitice.

De pe site-ul Diplomaţiei spirituale:

Scopul nostru este de a reduce ura şi de a elimina războaiele între naţiuni, cu ajutorul vastelor resurse, neutilizate, de dragoste găsite în Biblie şi în alte cărţi sfinte tradiţionale.

… În mediul global extrem de astăzi , diplomaţii americani sunt incapabili de salvarea civilizaţiei. Prin urmare, ca o cale de ieşire din impas la nivel mondial, toate ţările lumii trebuie să ia o decizie spirituală. Eu văd o soluţie în pocăinţă globală a tuturor naţiunilor, America fiind prima. După finalizarea acestei pocăinţe la nivel mondial, implicarea Coordonatorului Ceresc al vieţii este necesară pentru a rezolva problema supravieţuirii pe pământ.

În aceste condiţii, noţiunea de Diplomaţie spirituală poate juca un rol crucial. Acest nou concept spiritual-politic oferă o soluţie la conflictele din lume, folosind valorile spirituale ale părţi opuse. Oamenii pur şi simplu nu mai au încredere unii în alții, în special în diplomaţi. Dar, ei pot crede în puterea valorilor spirituale ale oamenilor pe care aceștia îi reprezintă.

Una din marile realizări, aparținând unui membru din grupul de co-fondatorii, Mihail Morgulis , include dărâmarea cortinei de fier spirituale din Rusia . O altă personalitate a mişcării bisericii, Phillip Yancey , este un fost un membru al delegaţiei lui Morgulis în Rusia.

Interviul ONN cu autorul şi diplomatul Michael A. Markham din cadrul SDWC, asupra rapoartelor privind progresul  „noii ordini mondiale”, încurajând creştinii americani să devină mai educaţi cu privire la subiect.

Este furnizat și un link către un document de 14 pagini care detaliază beneficiile Noii Ordini Mondiale şi care explică rolul viitorului guvern unic mondial şi al bisericii mondiale …

Iată câteva puncte:

[Diplomaţia spirituală] Este o mişcare care permite liderilor să vadă biserica ca o transcendere a istoriei lumii prin unitatea lui Dumnezeu, o viziune care este înrădăcinată într-o realitate istorică, în religiile tradiţionale ale iudaismului, creştinismului şi mahomedanismului. -PG 2

Noi, în Diplomaţie spirituală suntem îndeosebi axați pe următoarele elemente de bază şi, în general, pe nevăzuta spiritualitate în crearea unui guvern unic mondial. -PG 3

În Diplomaţia Spirituală noi vedem bogăţia lumii ca pe ceva privativ de libertate şi oamenii şi guvernele au responsabilitatea dezvoltării spirituale a omenirii, și nu a îmbogăţirii personale  fără justă cauză. PG-4

Instrumentele de punere în aplicare a „Noii Ordini Mondiale”, sunt operarea şi controlul autorităţilor de reglementare la nivel mondial. In prezent vedem că Naţiunilor Unite şi OCDE şi FMI, împreună cu alte instituţii internaţionale, pun în aplicare ordine de sancţiuni economice specifice grupurilor și statelor care refuză să se conformeze agendei globale. PG-5

A fost nevoie de incredibil de mulți  funcţionari publici şi experţi birocratici în reglementări internaţionale şi transnaţionale (plătiți de contribuabili), pentru a proiecta şi implementa agenda globală. PG-5

Noi credem că aceste instituţii la nivel mondial, multe nevăzute şi secrete, nu acţionează sub autoritatea propriilor lor guverne politice, ci de fapt sunt ghidate de către forţele nevăzute pe care mulţi le numesc „Noua Ordine Mondială”. PG-5

Deoarece aceste grupuri super-internaţionale şi transnaţionale sunt confidenţiale, secrete uneori, lucrând împreună, prin alianţe formale şi informale şi prin tratate, ele sunt percepute a fi implicate într-o conspiraţie împotriva statelor naţiune şi a particularilor din aceste state. -Pg5

Deci, după cum putem vedea,  factorii de decizie politică la nivel global în întreaga lume, sunt în căutarea unui organism internaţional pentru a asigura viitorul omenirii-PG 6.

Ce se va întămpla în cazul în care se renunţă la suveranitatea naţională a statelor? Cât de dispuse vor fi marile grupuri culturale tradiționale din interiorul şi din afara Organizaţiei Naţiunilor să răspundă pozitiv ameninţării pierderii identității culturale şi religioase. -PG 6

Aceste aspecte le vom aborda în partea II, atunci când vom explora apariţia unei „Biserici universale”, pentru a da credibilitate morală şi spirituală unei „Noi Ordini Mondiale”. PG 6

PARTEA II

Un nou guvern global în curs de dezvoltare va nevoie de o bază ideologică spirituală şi de o nouă viziune asupra realităţii pentru a sprijini o Nouă Ordine Mondială. Nouă cultură globală va nevoie de o nouă religie, bazată pe credinţă, care este, în general, menţionată ca „Biserica Universală”, în New Age. PG-7

În „Noua Ordine Mondială”  guvernul global are nevoie să controleze biserica şi organizaţiile religioase, acesta fiind motivul pentru care el va sprijini şi va participa la formarea „Bisericii Universale”. Pg-8

În scopul realizării viziunii lor globale asupra păcii în lume, fără a forţa apariţia unui gol, el trebuie să aibă o organizaţie religioasă bazată pe credinţă, care să impună ordinea în lume prin aderarea la noua biserică mondială. PG-8

Noua Ordine Mondială trebuie să ocupe gîndirea religioasă şi spirituală a culturii pentru a exercita controlul. În acest cadru, ei şi liderul lor trebuie să fie în măsură să prezinte şi să demonstreze legătura lor cu puteri supranaturale, validîndu-și astfel chemarea la ordine şi supunere. Pentru aceasta va avea nevoie de preoţime PG-8.

Noua Ordine Mondială încearcă să modifice comportamentul uman şi social într-o infrastructură a Noii Ordini Mondiale în cadrul unei  Biserici Universale. PG-9

Pentru a modifica şi schimba cultura şi societatea ei au nevoie să modifice ADN-ul global (genetica), mediul (încălzirea globală), economia (International Banking) şi mintea umană (psihologia de masa)-PG 9

Problema de astăzi  a Guvernului nu este atât de mult modul în care controlează corpul, ci modul în care acesta poate controla spiritul omului şi chiar Duhul lui Dumnezeu. -PG9

Guvernele sunt în căutarea unor modalităţi de manipulare a emoţiilor şi sentimentelor omului. În scopul de a controla viaţa oamenilor un guvern represiv trebuie să fie capabil să manipuleze şi controleze sufletul şi spiritul culturii. PG-9

.. Credem că liderul Noii Ordini Mondiale va face tot ce poate pentru a modifica genetic înfățișarea omului. Pentru a schimba natura păcătoasă inițială a omului este nevoie de un nou organism biologic şi social. Viu  dar construit (fabricat) din punct de vedere fizic şi psihologic. Folosind genetica și produse farmaceutice pentru modificarea comportamentului . Avem din trecut (o lucrare de speculaţii profetice) care se referă la această problemă  „Revoluţia Psihogenetică”. PG-10

Noi, cei din Diplomaţia Spirituală vedem drept obiectiv final al noii ordini pe ordinea de zi a „păcii în lume”,  eliminarea păcatului uman prin recondiţionarea şi recrearea naturii omului. PG-10

Ce guvern naţional poate să se ridice împotriva unei astfel de agende sociale puternice şi ideologice? Cine poate sta împotriva unei politici globale, împotriva corectării imperfecţiunilor personale şi  a păcatului-PG? 10

De la fermier  până la cercetătorul în fizică nucleară, toți vor fi supuși Noii Ordini Mondiale, nu se va pemite nici o crâcnire. Alegerea va fi  între reproiectarea biologică sau eliminarea fizică. Acesta a fost mesajul lui George Orwell, în cărţile sale  Animal Farm şi 1984 -. pg 10

Drepturile omului nu vor mai fi umane ( personale), inalienabile, ci acordate și garantate de către guvern, deoarece el determină ce este benefic pentru auto-interesele sale şi ale societăţii. PG-10

În cadrul noului sistem ceea ce a fost cândva considerat natura umană va fi  considerat eronat şi va avea nevoie de reparaţii. Nu contează dacă această natură a fost personală, tribală sau culturală. Vechea ordine va fi eliminată şi înlocuită cu noua ordine. PG-10

Populaţia și redistribuirea bogăţiei  precum şi culturile sale tribale vor permite crearea unei noi ordini sociale care va înlocui vechea cultură. PG-10

Pentru asigurarea introducerii cu succes a noii religii şi a Bisericii Universale va fi nevoie un lider care poate schimba realitatea percepută sau convingerile religioase ale societăţii PG-11.

Biserica Universală (fără confirmarea tradiţională a lui Dumnezeu), în conformitate cu Noua Ordine Mondiala va oferi un loc pentru activiştii seculari şi atei, care nu  vor putea activa în conformitate cu legislaţia Sharia şi ordinea de zi  a agendei musulmane în special în domeniile văzute de ei  ca drepturi ale omului. – PG 12

Noi prevedem că grupurile din spatele bisericii la nivel mondial vor iniţia o cerere de înregistrare la nivel mondial pentru toate confesiunile religioase pentru a fi enumerate, cu detalii privind nume, adrese, înregistrarea liderilor religioși şi a informaţiilor despre secte, cum ar fi :şiiţi, sunniţi, catolici, protestanți, budiști hinduși şi chiar păgâni. PG-12

Punctele de vedere religioase tradiţionale cu privire la crearea pământului şi cine este responsabil pentru menţinerea lui vor fi redefinite în cadrul bisericii globale.  Punctul de vedere tradiţional cum că Dumnezeu a dat stăpânirea asupra pământului  omului de El creat va fi respins sau modificat pentru a fi interpretat astfel încât să fie privit mai mult colectiv decât individual., pg12

Noua religie va utiliza tehnologia pentru a-și consolida influența asupra sectoarelor tehnologice informaționale globale cu privire la divertisment și propagandă. Acestea vor integra şi vor folosi schimbările de generaţii din noua dinamică socială pentru a opera cu tradiționalul stat național  şi modelele politice. PG-12

Ei vor folosi noile media globale şi mişcările de mediu pentru a distruge sistematic structurile culturii şi valorile sociale precum şi  influenţa culturală occidentală, inclusiv instituţiile politice şi guvernamentale. PG-12

Noua biserică își va impune punctul ei de vedere în avansarea culturii lumii prin integrarea a ceea ce numim cultură pop, cultura populară şi a divertismentului. Industria filmului este şi va continua să fie mai mult decât un divertisment, dar mai ales o încercare de a crea o nouă formă de artă pentru a explora o posibilă cultură mondială a viitorului, una a unei ordini sociale a maşinilor, calculatoarelor şi a omului. O luptă pentru a defini şi redefini natura omului şi a sufletului său; cine a creat omul şi ce vrea Creatorul lui PG-14.

Dar noi vedem Biserica Universală ca parte integrantă a guvernului global al Noii Ordini Mondiale. Vedem Noua Biserică ca o organizaţie care va fi folosită pentru a controla omul, nu pentru a-l elibera pe om , o biserică care va avea o autoritate centrală şi o agendă centrală care urmează să fie pusă în aplicare de către membrii săi. PG-14

Noi vedem Biserica Universală actuală din SUA ca parte a universalismului  în care se consideră că există un adevăr universal şi că acest adevăr se extinde mult dincolo de orice limiră teologică, socială sau geografică, pag. 14

Noi nu vedem noua „Biserică Universală”, ca pe o adunare de indivizi care se întâlnesc să se închine unui Dumnezeu personal tradiţional.

Vedem biserica nouă, in curs de dezvoltare, provenind  de la aceleaşi spirite intelectuale, care creează şi promovează Noua Ordine Mondială

„O religie veche sau nouă, care a subliniat măreţia Universului aşa cum a fost relevat de ştiinţa modernă, ar putea fi capabilă să atragă mai departe rezerve de reverenţă şi veneraţie greu lovite de credinţele convenţionale. Mai devreme sau mai târziu, o astfel de religie va apărea.” Carl Sagan

” Religia viitorului va fi o religie cosmică. Aceasta ar trebui să transceadă Dumnezeul personal şi să evite dogma şi teologia. Acoperind atât (latura) naturală cât şi spirituală, ar trebui să se bazeze pe un sentiment religios care rezultă din experienţa tuturor lucrurilor naturale şi spirituale, ca o unitate semnificativă ” Albert Einstein.

Noi credem ca noua „Biserica Universală” şi liderul acesteia va fi  forţa spirituală din spatele Noii Ordini Mondiale, care va fi organizaţia de fațadă  a noii ordini de zi spirituale în vederea schimbării naturii umanităţii PG-14.

%d blogeri au apreciat: