AURUL BANCAR: A DISPĂRUT CÂND ERA CEA MAI MARE NEVOIE DE EL

Foarte apreciata piață a cripto-monedelor este supusă unei corecții dure, demonstrând dureros cât de repede guvernele pot pune această clasă de active în primejdie. După cum am susținut în repetate rânduri, cripto-monedele nu reprezintă un atu de conservare a averii. În SUA și la nivel global, prețurile cresc la rate nevăzute în ultimele decenii. Inflația prețului activelor se extinde acum la mărfurile de zi cu zi, pe măsură ce viteza banilor în circulație crește, în unele cazuri exacerbată de lipsurile create artificial. Se pare că ar trebui să ne pregătim pentru economii în scădere și inflație. În acest mix, tot mai mulți investitori instituționali recunosc necesitatea de a-și diversifica portofoliile cu aur ca monedă stabilă și pentru acoperirea inflației. Dacă aleg ETF-uri pentru această situați, se pun în pericolul de a nu avea metale prețioase în caz de urgență.Problema Monetăriei Perth ar trebui să ofere investitorilor o poveste de avertizare.

  • 0:00 Introducere
  • 1:50 Crypto – Ce crește rapid, cade și mai repede
  • 2:15 Transformarea a 1000 de dolari în 800 de milioane de dolari?
  • 3:00 O investiție fabuloasă pentru unii, dar nepotrivită pentru conservarea bogăției
  • 4:15 Guvernele sunt periculoase pentru cripto-monede și pot să le interzică
  • 4:50 Prețurile de consum din SUA cresc cu o rată anuală de peste 6%
  • 6:00 Viteza banilor crește, creând inflație
  • 7:00 Relativ vorbind, euro pare puternic față de dolar
  • 7:50 Potrivit lui Goldman Sachs, inflația va scădea în curând
  • 8:50 O parte a inflației se datorează penuriei (artificiale)
  • 9:50 Efectele pe termen scurt vor dispărea, inflația pe termen lung va crește
  • 10:45 PIB-ul Germaniei în primul trimestru scade, în timp ce mulți cresc prețurile. Stagflatie?
  • 11:30 Efectele C19 pe termen lung vor slăbi economiile (PIB)
  • 12:30 Intră mai multe instituții, de exemplu fondul de pensii DSM la 5%
  • 13:30 Poliția și fondul pompierilor din Ohio au investit deja în aur
  • 14:00 Majoritatea fondurilor de pensii cumpără ETF-uri pentru că nu văd riscul sistemic
  • 14:50 Dacă investesc în aur fizic în nume propriu, nu va fi suficient aur
  • 16:00 5.000 $ – 10.000 $ prețul aurului este realist
  • 16:50 Clauzele din prospectele de vânzări ale ETF intră în situații de urgență financiară
  • 17:50 Monetăria Perth scoate în evidență problema certificatelor pe hârtie
  • 18:30 Aveți încredere în metalul prețios pe care îl țineți și la care aveți acces

     

    În aprilie, banca centrală a Ungariei, condusă de un prieten apropiat al premierului Viktor Orban, a anunţat că şi-a triplat rezervele de aur la 94,5 tone, cel mai ridicat nivel din ultimele decenii, pentru a ajuta la stabilizarea economiei în cotextul pandemiei, creşterii riscurilor inflaţioniste şi umflării datoriei publice.

    Ce face România în această perioadă?

     România NU cumpără AUR

    Ungaria a ajuns astfel să aibă cele mai mari rezerve de aur per capita din Europa Centrală şi Est, lucru făcut clar de banca centrală pe site-ul său de internet. Aceasta ar fi cea mai mare achiziţie lunară de aur din iunie 2019, când banca naţională a Poloniei a cumpărat aproape 95 de tone, arată datele Consiliului Mondial al Aurului.

    Înainte de anunţul Ungariei, în martie, guvernatorul băncii centrale poloneze Adam Glapinski, şi el un aliat fidel al partidului aflat la guvernare, a declarat că instituţia pe care o conduce va cumpăra cel puţin 100 de tone de aur în următorii ani pentru a demonstra forţa economică a ţării, după cum scrie Bloomberg.

    Glapinski făcea aceste comentarii în contextul în care îşi pregătea terenul pentru câştigarea celui de-al doilea mandat la conducerea băncii centrale. De când el este acolo, a explicat bancherul, banca centrală şi-a dublat rezervele de metal preţios la 229 de tone.

    Noile achiziţii vor fi păstrate în Polonia, a mai spus Glapinski, vorbe care amintesc de o febră europeană a repatrierii aurului de acum câţiva ani. „Acest lucru contează, printre altele, la cum este percepută ţara“, a explicat Glapinski. Mandatul său de şase ani se încheie în iunie 2022.

    Aceste declaraţii şi achiziţii ar putea fi puse cu uşurinţă în contextul unor discursuri populiste în ţări cu guverne considerate ca devenind din ce în ce mai autoritare. Însă aurul a revenit şi în atenţia băncilor centrale din alte state. Potrivit unui raport al Fondului Monetar Internaţional, Japonia, una dintre cele mai mature economii din lume, şi-a majorat rezervele de aur la 846 de tone, cumpărând 80,8 tone în aprilie.

    România nu a mai cumpărat de decenii aur, iar 60% din rezerva de 102 tone este ţinută la Londra.

    Banca centrală a Turciei a achiziţionat aproape 13 tone, crescându-şi rezervele cu 5%, iar India 7,5 tone. De asemenea, Banca Thailandei şi-a întregit rezervele cu 42,5 tone în aprilie. Achiziţii au făcut şi băncile centrale din Uzbekistan, Kazahstan şi Cambodgia. Banca centrală a Serbiei cumpără metal preţios în ritm lent, dar constant, din 2019.

    De câţiva ani încoace şi banca centrală a Rusiei îşi consolidează rezervele de aur în cadrul unei strategii de diversificare a rezervelor internaţionale în defavoarea dolarului. Băncile centrale folosesc metalul preţios, printre altele, pentru a proteja valoarea rezervelor în vremuri cu volatilitate ridicată.

    Achiziţiile au încetinit accentuat, cu 59%, anul trecut, potrivit Consiliului Mondial al Aurului, la 273 de tone. Însă rezervele oficiale au urcat cu aproape 45 de tone în ultimul trimestru din 2020 şi au accelerat în ultima parte din primul trimestru al acestui an.

    Citiți întregul articol https://www.stiripesurse.ro/in-timp-de-romania-nu-cumpara-aur-ungaria-si-a-triplat-rezervele-pana-la-95-de-tone_1821389.html

Pe Isărescu și pe Cîțu nu-i interesează. Pe ei îi interesează să-și mulțumească stăpânii, prin împrumuturi nechibzuite făcute pe spatele populației.

Între timp aurul iese din țară pe bandă rulantă https://mucenicul.wordpress.com/2021/05/21/nicolae-roman-aur-romania-exploatata-multinationalele-au-scos-din-tara-echivalentul-a-46-000-tone-de-aur/

iar Isărescu dă explicații aberante despre aurul României https://mucenicul.wordpress.com/2021/04/28/saraca-tara-bogata-aurul-romaniei-ramane-la-banca-angliei/

Acum că economia lui Cîțu duduie, omul nu mai are nici o grijă decât cea a vaccinării.

România este în colaps economic. Klaus Iohannis și Guvernul Cîțu pregătesc terenul pentru TROIKĂ !

CE SE ÎNTÂMPLĂ CÂND ECONOMIA LUI CÎȚU „DUDUIE” :FMI ar putea supraveghea partea de împrumut de 16 mld. euro din PNRR

PNRR: adio politică suverană și independentă în România!

Unul, nu așa deștept ca Iohannis, și-a cerut însă aurul înapoi de la Banca Angliei, încă din 2011

Chavez cere Băncii Angliei cele 99 de tone de aur pe care Venezuela le are în depozitul ei

Dar pe noi, românii nu ne interesează asta, noi ne pregătim de vacanțe și de noua normalitate. Fiecare popor își are conducătorii pe care îi merită așa că să nu vă supărați când veți ajunge să trăiți ca sclavii pe plantație. Unele țări au furnici la conducere, noi avem greieri. ,Ddin păcate, vara-i scurtă și iarna e lungă și grea. Cri, cri, cri!  

CE SE ÎNTÂMPLĂ CÂND ECONOMIA LUI CÎȚU „DUDUIE” :FMI ar putea supraveghea partea de împrumut de 16 mld. euro din PNRR

Fondul Monetar Inter­na­ţio­nal (FMI) s-ar putea reîn­toar­ce în România, dar nu ca finan­ţator, ci ca „supervizor“ al împru­mu­tului de 16 mld. euro pe care Ro­mâ­nia îl va primi de la Comisia Euro­pea­nă în cadrul Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă (elaborat ca ur­mare a punerii în practică a progra­mului Next Generation EU), o ipo­teză ce este examinată la Bruxelles. Mo­tivul: România are deficite enor­me şi cineva trebuie să se asigure că este capabilă să ramburseze împrumutul.

Un astfel de calcul ar putea explica motivul pentru care guver­nul a dublat proiectul PNRR cu o promisiune de reforme cu implicaţii majore, care seamănă izbitor cu angajamentele pe care România şi le lua, în trecut, faţă de FMI. Surse apro­piate dosarului spun că angaja­men­tele au fost cerute de Comisie pentru a crea spaţiu fiscal care să facă posibilă rambursarea banilor.

Citiți întregul articol https://www.zf.ro/eveniment/fmi-ar-putea-supraveghea-partea-de-imprumut-de-16-mld-euro-din-pnrr-20098427

CA SĂ ȘTIȚI DE CE STRÂNGEȚI CUREAUA: Cantina „săracilor” din Parlament

Cine se ascunde în spatele afacerii de la Roșia Montană? Aceeași Mărie cu altă pălărie

Zona dens împădurită cunoscută sub numele de minele Cassandra„, se referă la 317 km pătrați, în peninsula Halkidiki din nordul Greciei. Bogăția mineralelor ajunge la 30 miliarde de euro, la prețurile de azi.

Minele au fost vândute în decembrie 2003 de către statul elen către Hellas Gold”. Prețul de vanzare a fost de 11 milioane de euro care nu au fost plătite către stat, ci proprietarului anterior al minei. Această tranzacție a fost găsită de către Comisia Europeană a fi în contradicție cu normele UE privind concurența și Grecia a fost obligată să recupereze 15,3 milioane de euro de la Hellas Gold. Această sumă nu a fost încă recuperată, în schimb, Republica Elenă a contestat validitatea hotărârii Comisiei la Curtea Europeană de Justiție.

Tranzacția a fost ratificată de Parlamentul grec prin legea 3220/2004. Imediat după ratificarea din Parlament, Hellas Gold” a început să vândă bucăți din minele Cassandra către alte părți, la un profit imens pentru acționari și nici un beneficiu pentru stat. Până la sfârșitul anului 2007, minele au ajuns să fie deținute de canadienii de la European Goldfields” în proporție de 95% și compania grecească de construcții AKTOR,în proporție de 5%.

În februarie 2012, European Goldfields a fost absorbită de Eldorado Gold Corporation. Valoarea European Goldfields Europene, ale cărei  active majoritare erau minele din Grecia, a fost evaluată la 2,4 miliarde dolari.

European Goldfields a prezentat statului elen o propunere de investiții pentru exploatarea întregii averi minerale din regiune. Acordul de mediu a fost semnat la 08 iulie 2011 de către domnul George Papakonstantinou,  la mai puțin de zece zile după ce a devenit ministru al Mediului. Predecesoarea sa refuzase să-l semneze, dar problema a fost rezolvată, atunci când ea a fost înlocuită de fostul ministru al Economiei și în prezent sub cercetare penală pentru falsificarea listei Lagarde„.

Acordul de mediu a fost contestat de către grupuri de cetățeni la Consiliul de Stat și verdictul final este așteptat în curând. Este de remarcat faptul că, cu zece ani în urmă, Consiliul de Stat a anulat acordul de mediu pentru o mina de aur și o fabrică de prelucrare la Olympiada, deținută de către proprietarul anterior TVX . Proiectul a fost anulat din motive de mediu, dar era un proiect mult mai mic ca suprafață și impact asupra mediului decât cel care este în curs de dezvoltare astăzi.

Planul de investiții Eldorado Gold cuprinde două mine subterane Olympiada și Stratoni, o groapă deschisă / mină subterană la Skouries și o instalație de metalurgie a cuprului aproape de Stratoni. Există o opoziție acerbă a majorității populației locale, care trăiește din turism, silvicultură și agricultură. Proiectul aur-cupru de la Skouries este bijuteria coroanei” minelor grecești, dar este, de asemenea, principala sursă de conflict cu localnicii. Mina este situată pe vârful Muntelui Kakavos care deține cele mai mari rezerve de apă dulce din întregul Halkidiki. În scopul de a mineri, Eldorado intenționează să asaneze din apa de pe munte, scăzând pânza freatică cu 300-400 m. Cu consecințe grave pentru întregul Halkidiki. Potrivit studiului de mediu al companiei, emisiile de praf de la cariera minei vor atinge  uimitoarea cifră de  2.100 de tone pe oră.

Începând cu sfârșitul lunii martie 2012, Eldorado Gold a împrejmuit  o mare parte a muntelui cu sârmă ghimpată, agenți de pază și sisteme de control al traficului și a început să defrișeze pădurea, în scopul de a construi cariera, uzina de procesare, drumuri și iazurile de decantare. Zona este extrem de valoroasă din punct de vedere ecologic, deoarece are în proporție de 95% un înveliș unic de pădure, din care o parte este o pădure de mii de ani. Există mai multe obiective pentru minerit deschis în apropiere de Skouries, pe care Eldorado le numește proiecte de explorare”, astfel încât locuitorii au motive întemeiate să se teamă că câțiva ani, tot muntele va fi nimic mai mult decât o serie de gropi deschise și locuri de deversare a deșeurilor.
O altă problemă controversată este uzina de metalurgie a cuprului, care va fi construită în apropiere de Stratoni. Există dovezi științifice metoda de prelucrare selectată (Flash topirea„) nu este potrivită pentru tipul specific de minereuri din minele Kassandra. Dacă va fi construită, această uzină va emite mai mult arsenic în mediu decât orice altă uzină din UE. De fapt, OUTOTEC compania finlandeză care a dezvoltat tehnologia de topire rapidă a exprimat rezerve serioase pentru aplicarea acesteia în forma propusă de European Goldfields / Eldorado pe scară industrială. Acesta este un mare motiv de îngrijorare deoarece construcția uzinei a fost aprobată de către guvernul grec într-o zonă dens populată și turistică,.

În conformitate cu termenii contractului și Codul minier grec, nu există redevențe sau taxe de orice fel care fie plătite către stat. Minele Cassandra sunt mine private”, deținute de o companie canadiană și bogățiile lor minerale, de asemenea, aparțin corporației canadiene. Grecia și UE nu vor primi nimicSingura speranță de venituri a Statului este de la impozitarea profiturilor, în cazul în care profiturile pot fi determinate vreodată. Minereurile vor fi exportate sub formă de concentrate și nu de metale pure iar uzina metalurgică, dacă va fi construită vreodată, va fi capabilă să proceseze doar o foarte mică parte din minereurile din zonă. Cea mai mare parte a profiturilor, care s-ar putea ridica la 25 de miliarde de euro, se va realiza în afara Greciei și compania minieră va fi singurul beneficiar.

Sursa

Comentariul mucenicul

Probabil că astfel de clauze există și în cazul Roșia Montană și de aceea Guvernul nu le de-secretizează.

Ce nu se amintește sau mai bine-zis nu se reamintește:  că Eldorado Gold a cumpărat European Goldfields Ltd. și că ea este acum deținătoarea procentului de 80% din proiectul Certej.  Deva Gold SA este acum una din filiale Eldorado Gold, așa cum este și Hellas Gold Grecia (sau ce a mai rămas din ea). Un alt acționar important al fostei European Goldfiels Ltd. este Qatar Holdings, care a cumpărat partea acțiunilor în minele grecești de la European Goldfields și încă o bună parte din ele de la firma AKTOR, care nu este alta decât cea care a câștigat licitația pentru autostrada Comarnic-Brașov. Așa că Qatar Holdings este interesată și de minele românești. De fapt, Qatar Holding este acționarul majoritar. Așa s-ar putea explica și graba cu care Ponta s-a grăbit să anunțe că România va participa la un eventual atac asupra Siriei, știut fiind faptul că interesele Qatarului și Emiratelor Arabe în distrugerea Siriei este deosebit de mare ( s-au oferit să plătească costul invaziei SUA în Siria).

Tot curios este și faptul că atât în anul de grație 1999, când compania Roșia Montană Gold, având drept acționari principali pe Gabriel Resources și statul român, obține licența de concesiune pentru exploatarea minereurilor de aur și argint din Perimetrul Roșia Montană, cât și în anul 2009, când compania Vinci-AKTOR a câștigat licitația pentru autostrada Comarnic-Brașov, ministru era dl. Radu Berceanu, în 1999 el fiind prim-ministru iar în 2009, ministru al transporturilor. Că nu spun minciuni stau mărturie sumedenie de articole în limba engleză și română. Iată ce spune un articol românesc:

”Cine sunt proprietarii celor 80% din Deva Gold SA? În primul rând este vorba de societatea Deva Gold Ltd din Insula Barbados. La rândul ei, această societate din Barbados este deținută în proporție de 80% de European Goldfield Ltd şi, în proporție de 20%, de către niște acționari anonimi. European Goldfield Ltd aparține grupului Aktor SA din Atena, al cărui proprietar, președinte și director executiv este omul de afaceri grec Dimitrios Koutras. Deva Gold Barbados, prin EUROPEAN GOLDFIELDS, are acționariat comun cu Gabriel Resources Ltd, acționarul principal al RMGC. De altfel, EUROPEAN GOLDFIELDS este denumirea pe care societatea Gabriel Resourcest Ltd a purtat-o înainte de a-și schimba denumirea în Gabriel Resources. Așadar, toate aceste societăți care exploatează aurul românesc și care vin de niciunde sunt controlate de același grup de interese. Mai mult decât atât, surse din Mininvest Deva au declarat pentru cotidianul.ro că există un contract ferm între Deva Gold SA şi RMGC prin care aceștia din urmă se obligă să le proceseze minereul cu cianura și celor de la Deva Gold SA, care nu dețin tehnologia necesară procesării minereului cu cianuri. Acesta ar fi și motivul pentru care Deva Gold SA a trecut oarecum neobservată până acum.

Grupul grecesc Aktor SA – firma mamă a Deva Gold SA – are mai multe societăți, între care Ellaktor SA, condusă de același Dimitrios Koutras. Acest grup, în timpul mandatului de ministru al Transporturilor al senatorului PDL Radu Berceanu, a încheiat un contract pentru construcția tronsonului de autostradă Ploiești-Brașov. Lucrările nu au mai fost însă începute pentru că, așa după cum afirmă surse din conducerea Ministerului Transporturilor, fostul ministru Radu Berceanu ar fi cerut un comision exorbitant pentru atribuirea contractului. Cât despre actuala ministresă a Transporturilor, trebuie spus că aceasta nu s-a obosit prea tare să rezilieze contractului grecului cu Ministerul Transporturilor.” Articolul integral aici.

De fapt EllAktor(mama firmei Aktor) deține în în Romania: Aktorom  SRL, INSCUT București SA, Profit Construct SRL și CHL Estate SRL.

În 2006 s-a înfiripat o frumoasă prietenie între Romania și Qatar, între Traian Băsescu și Emirul Hamad bin Khalifa Al Thani, care pe lângă faptul că este șeful statului, mai este și deținătorul Qatar Holdings. Minunată coincidență. Deci jucătorii din spatele Roșiei Montana nu sunt cei despre care auziți toată ziua, ci cu totul alții. ”Băieții deștepți” de la Eldorado Gold, mânuiți de cei ” și mai deștepți” de la Qatar Holdings stau în umbră, și-și râd de noi. Nici Ponta și nici Antonescu nu sunt străini de asta. Ambii știu cine este de fapt în spatele afacerii. Diferența este că, pe când Antonescu știe că n-are nimic de pierdut, pentru că în momentul de față n-are nici o șansă de a ajunge Președinte, ba mai mult are doar de câștigat dându-se de partea contestatarilor afacerii, Ponta poate pierde tot și poate ajunge să fie pus sub acuzare pentru multe alte afaceri. Să nu credeți că Ponta îi face jocul lui Băsescu. El face jocul americanilor care merg mână în mână cu cei din Qatar.

Iată un raport al companiei Eldorado Gold cu privire la aurul de la Certej și Olympiada, în care se spune că este mai mult decât cel vehiculat prin presă,și un interviu acordat de Gabriel Resources cotidianului The Globe and Mail. Un alt articol interesant aici.

Până acum v-am prezentat jucătorii pro proiect. Cei anti-proiect, care stau în spatele fundațiilor ecologiste și a unora dintre ” protestatari”, sunt alți băieți mai deștepți care l-au băgat la înaintare pe ”băiatul deștept” George Soros.  Nimic nou sub soare. Însă să nu uitați un lucru: există ” CEI MAI DEȘTEPȚI BĂIEȚI”, care întotdeauna vor asmuți cele două tabere una împotriva celeilalte, pentru a năuci lumea și chiar și pe cei din cele două tabere. Există o singură Crème de la Crème și doar ea va culege cireașa de pe tort. Atât ” băieții deștepți” cât și cei ” și mai deștepți”, din ambele tabere, sunt evrei, indiferent că sunt arabi, chinezi, ruși, americani, români, etc. sau iudei, musulmani, ortodocși, atei,etc.  Dar din păcate pentru ei doar cei ce formează Crème de la Crème se trag ( mai bine-zis pretind că se trag) din DavidRestul sunt buni atâta timp cât servesc intereselor lor. Un bun exemplu este Hitler, de care s-au servit cum au putut ei mai bine. 

În loc de concluzie: Români! Dacă chiar vă iubiți țara, nu poporul, ieșiți în stradă cu mic și mare, și nu-i lăsați să v-o fure. Nimeni nu poate cumpăra, încă, o țară întreagă. Vă garantez că numărul celor necumpărați încă este mult mai mare decât al celor vânduți. Încă mai puteți salva ceva, cu condiția să nu vă lăsați manipulați de nici o parte, pentru că ambele sunt aservite.  Dumnezeu să vă ajute și să vă dea gândul cel bun.

Alte articole legate de subiect: http://www.buciumul.ro/2012/09/06/basescu-emirul-din-qatar-si-aurul-din-certej/

http://www.focusblog.ro/2012/11/qatarul-copilul-minune-al-geopoliticii/

http://adevarul.ro/economie/stiri-economice/In-investeste-qatarul-miliarde-dolari-1_50b9f0d87c42d5a663ad0e18/index.html

http://www.incont.ro/international/ambasadorul-din-emiratele-arabe-unite-vrea-ca-romania-sa-fie-poarta-spre-europa-de-est.html

http://www.bursa.ro/european-goldfields-deva-a-primit-trei-licente-de-explorare-a-minereurilor-polimetalice-197237&s=companii_afaceri&articol=197237.html

http://www.capital.ro/detalii-articole/stiri/un-grup-canadian-a-cumparat-pentru-24-mld-dolari-european-goldfields-actionarul-minei-de-aur-de.html

http://www.cotidianul.ro/secretele-afacerii-rosia-montana-222317/

Asemănări întâmplătoare? Documentar în limba română

Articol preluat de pe: http://www.biziday.ro/2013/09/10/asemanari-intamplatoare/

Acesta este versiunea cu subtitrare în limba română a documentarului Open Pit, care spune povestea uriașului complex de mine de aur Yanacocha, din Peru. Minele au fost concesionate unuia dintre acționarii Gabriel Resources, compania americană Newmont, care este acuzată de țăranii și activiștii din Peru că, prin cianurile folosite în procesul de exploatare, a distrus agricultura pe o rază de câțiva zeci de kilometri și că, pentru a-și facilita accesul la zăcămintele de aur, a reușit să “cumpere” întreaga administrație publică, de la președintele țării, până la polițiștii cu cele mai mici grade.

Erou sau asul din mânecă al Armatei?

Ce se petrece acum în Romania nici măcar de râs nu e, ci de plâns. Tupeul unor demonstranți îl egalează sau chiar îl întrece pe cel al politicienilor. Demonstrația ”spontană” a fost confiscată în totalitate. După ce opoziția a dat tonul, a venit rândul profesorilor, apoi al sindicatelor și militarilor. Militarii, mari strategi prin natura muncii lor, și-au trimis buzduganul înainte, sub forma ” eroului ” Alexandru Gheorghe, tânărul locotenent ardelean de la Câmpia Turzii, care s-a declarat solidar cu cererile și nemulțumirile protestatarilor. Gest frumos pe care românii l-au aplaudat imediat și care l-a transfomat pe soldatul necunoscut în erou național iar armata română și-a mai lustruit puțin din fațada, având în vedere  că din 1989 încoace nu a avut ocazii să mai iasă în evidență. Ba dimpotrivă, mercenariatul cu NATO, i-a mai scăzut din credibilitate. Momentul a fost foarte bine ales și exploatat de ”strategii” militari care l-au ales pe acest Prâslea al zilelor noastre, să lupte împotriva zmeilor de la putere. Românii duc lipsă de idoli naționali de zeci de ani și sunt dornici de a-și găsi unul, fie el și de ocazie. Pe de altă parte azi sărbătorim un mare eveniment. Puși împreună acești doi factori au creat un moment propice pentru ieșirea pensionarilor militari în stradă și pentru abaterea atenției de la revendicările lor nesimțite. Cine mai stă să asculte de ce pensii se plâng militarii cănd aseară un ” erou” din sânul ei a apărut în rândul protestatarilor? Diversiunea să trăiască!

Dacă cererile profesorilor mi se par corecte cele ale pensionarilor militari mi se par însă lipsite de bun simț. Să te plângi că ți s-au tăiat 1100 de lei și că ai rămas cu o pensie de 2000 de lei într-o țară în care majoritatea nu au de lucru iar cei care muncesc câștigă, cei mai mulți dintre ei, între 800-1500 de lei, din punctul meu de vedere este o mare nesimțire și o sfidare la adresa celor care chiar nu au din ce trăi. Să te mai și așezi în mijlocul lor înseamnă să nu dai doi bani pe ”prostimea” care muncește ca un rob, fără a se alege cu ceva, și pe cea care a ajuns să moară de foame. Din curiozitate am căutat pensiile militarilor și m-am speriat când am văzut ce sume iau. Menționez că mai bine de 90% dintre ei au pensiile formate din patru cifre, din care foarte puține au prima cifră 1. Există și pensii din cinci cifre sau din patru care au forma 99.. lei. Oricare le-o fi fost gradul și răspunderea celor au aceste pensii, nu cred că există ceva care să le îndreptățească. Chiar de-ar fi fugit cu tancul în brațe în fiecare zi și tot n-ar fi trebuit să aibă astfel de pensii. Slavă Domnului că n-am avut războaie și nici amenințări grave la adresa integrității teritoriale, deci nu știu ce-ar putea justifica o pensie de genul ăsta. Nu vreau să minimalizez munca acestor oameni dar trebuie să nu uităm că în caz de război, tot prostimea este carnea de tun și o face din patriotism, în timp ce ceilalți își fac doar datoria și sunt plătiți pentru ea. Cert este că așa-zisa mișcare pentru dreptate n-are nimic de-a face cu dreptatea și decența. Chiar dacă inițial, poate, a fost o mișcare spontană, îndreptățită și curată, acum nu mai are nimic din toate acestea. Și nu pot fi învinovățiți oportuniștii ci cei care le-au permis acestora să le fure mișcarea. Aceasta nu mai este o mișcare unitară, împotriva unui guvern abuziv și pentru cei oroposiți, ci a devenit o mișcare fracționată pe grupuri de interese de toate genurile, singurul lucru păstrat neschimbat fiind ” Jos Băsescu”.

Trebuie să recunosc că a fost o mișcare abilă din partea armatei trimiterea acelui locotenent în mijlocul mulțimii. În aceste zile, când guvernul taie capete pentru a mai salva din situație, armata a făcut un pas înainte neașteptat, atrăgăndu-și mulțimea de partea ei. A învățat din lecția Arafat. În timp ce jandarmii sunt supuși oprobiului public, armata s-a protejat singură, trimițându-și un reprezentant și, în același timp, delimitându-se de actuala guvernare dar neprotestând împotriva comandantului suprem.. Doi iepuri dintr-o lovitură. Nici usturoi n-au mâncat nici gura nu le miroase. Dacă se vor adeveri și zvonurile care circulă prin presă, cum că viitor prim-ministru va fi masonul Călin Georgescu, atunci armata s-a pus bine și cu actuala opoziție și cu președintele. Indiferent din ce tabără fac parte cei care l-au trimis pe locotenent, este cert un lucru: la momentul actual nimeni nu se poate atinge de armată și de cadrele ei căci va fi considerat un gest de răzbunare politică și va  înfierbânta mulțimea și mai tare. Les jeux sont faits rien ne va plus!

Românii ar trebui să-și reamintească, că ani de zile, sub regimul comunist, am sărbătorit un alt mare ”erou” al mișcărilor împotriva abuzurilor guvernelor, grevistul de la Grivița, Vasile Roaită, cel care murise cu mâna pe sirena ce declanșase greva, care în final, s-a dovedit a fi fost spărgător de grevă și fusese împușcat de comuniști pentru că vrusese să oprească sirena. Fiindca istoria este scrisă întotdeauna de învingători iar eroii aparțin acestora trebuie să fim puțini mai sceptici în privința ultimilor.

Citiți și: http://voxpublica.realitatea.net/politica-societate/peripetiile-bravului-soldat-alexandru-gheorghe-73264.html

 

Ciumpalaciada ”spontană și apolitică” a devenit roș-galbenă-albastră?!

Diversiunea USL s-a materializat, după cum mă și așteptam. După terminarea mitingului lor, manifestanții USL-PSD s-au îndreptat spre P-ța Victoriei, în ciuda faptului că nu aveau autorizație și că, conform liderilor USL-PSD ,trebuiau să se întoarcă acasă, în orașele de unde au venit.Dar nu este important ce fac susținătorii USL-PSD, ci faptul că ciumpalacii ”spontani și apolitici”de ieri, azi i-au primit printre ei și nu mai strigă să plece toți politicienii, indiferent de culoarea politică.

Mă-ntreb atunci, cât de sinceri au fost în celelalte zile dacă în decurs de câteva ceasuri s-a schimbat totul? Cum poate cineva să mai susțină că aceștia reprezintă vocea inocenta a poporului când de fapt reprezintă segmentul USL-PSD? Cine pe cine manipulează de fapt? Scenariul Iliescu 89 se regăsește în scenariul Ponta-Antonescu 2012. Rușine tuturor celor care încă mai încearcă lovituri de stat de genul ăsta dar și mai rușine celor care se lasă de două ori înșelați de aceiași oameni și același scenariu.

”Ciumpalaciada” o diversiune?!

Am urmârit cu interes ce se petrece acum în Romania dar mai ales am căutat să înțeleg  ce se aflâ în spatele acestor manifestații de stradă ”spontane” care au loc într-o grămadâ de orașe din țară. Nemulțumirile oamenilor sunt reale și de necontestat. Totuși ele există de mai mult timp, nu sunt o chestiune recentă. Lumea nu s-a revoltat când a fost concediată, când s-au micșorat salariile, când s-au fâcut împrumuturi la FMI și Banca Mondială, care puteau fi evitate, când s-a anunțat că vom renunța la suveranitatea națională și câte și mai câte. Dacă s-ar fi revoltat la momentele respective nu s-ar fi ajuns, probabil, la punerea în discuție a privatizării SMURD-ului, care a fost ”scânteia” ce a aprins focul. Cineva s-a folosit foarte bine de acest moment. Unui om căruia i-ai luat tot ceea ce puteai să-i iei, dacă ii iei și ultima speranță- aerul, in cazul de față dreptul la ajutor medical gratuit în caz de urgență, sigur va riposta, deși o face doar din instinctul de supraviețuire. Cine este cineva-ul din spatele manevrei? În opinia mea, opoziția. De ce spun asta? Pentru că opoziția, în ultimul an cel puțin, nu s-a ocupat de altceva decât de demiterea lui Băsescu și a lui Boc. Moțiuni de cenzură, alianțe făcute, desfăcute și răsfăcute peste alianțe, mitinguri plătite, demagogie, mizerii, etc., la asta s-a rezumat întreaga activitate a opoziției. Nimic nu le-a mers însă. N-au reușit să scoată lumea în stradă, cum de altfel n-au reușit nici acum, pentru că cele câteva mii de persoane, per total țară, care manifestează în stradă la ora actuală, nu sunt reprezentative pentru o populație de peste 20 de milioane. Nu neg că Băsescu a luat-o razna și că dacă lumea nu ieșea în stradă această lege ar fi fost adoptată în forma în care o vroia Președintele. Neg faptul că lumea stă încă în stradă deși a obținut ce vroia. Salarii și pensii mărite, taxe și prețuri scăzute, locuri de muncă, ajutoare sociale și alte multele, nu le vor obține chiar de vor sta alți 22 de ani în stradă. De ce? Pentru că UE nu permite așa ceva iar opoziția știe foarte bine că nu poate să ofere nimic în plus față de ce a oferit actuala guvernare, ba dimpotrivă. V-ați putea întreba de ce ar vrea cineva să vină la putere acum, când știe că nu poate schimba situația și că singura lor posibilitate este de a o înrăutăți? Răspunsul este unul cât se poate de simplu: pentru că ne aflăm pe ultima sută de metri până când UE, în actuala sa formă, își va da duhul și cei ce se vor afla la putere la acel moment, cred că vor fi salvați de către cei pe care-i slujesc, adică de elite. Desigur că este o speranță deșartă dar omul cât trăiește speră.  Probabil ei se ghidează după ideea că orice om iși iubește și își salvează câinele credincios în caz de pericol, dar ei uită că aceștia nu sunt oameni ci doar ființe cu trup omenesc.

Mi s-a părut foarte curios, că nimeni din acea mulțime nemulțumită și plină de revendicări, n-a pomenit despre ieșirea din UE și despre denunțarea tratatelor semnate de Băsescu cu reprezentanții acesteia, deși toată lumea știe că, cel puțin teoretic, toate măsurile care au dus la această stare de nemulțumire au fost luate în numele UE și la cererea, mai mult sau mai puțin expresă a acesteia. De altfel nici comentatorii tv și nici politicienii din ambele tabere n-au pomenit despre așa ceva deși mulți au făcut comparții cu situația din Grecia. Îmi amintesc cât de revoltați erau unii români acum două luni, că grecii au ieșit în stradă și vroiau referendum și schimbarea premierului. Astăzi romanii fac la fel. Cu diferența că grecii nu vroiau schimbarea unui guvern cu altul ci ieșirea din UE și renunțarea la euro, cu toate riscurile care le implica o astfel de soluție. Grecii nu cereau salarii mai mari, locuri de muncă și ajutoare sociale, ci refuzau să mai plătescă potlogăriile guvernanților și ale bancherilor. În Romania n-am văzut pe nimeni care să se revolte împotriva sistemului. Ei se revoltă împotriva unor oameni ceea ce m-a determinat să cred că de fapt nu este o revoltă spontană ci o vendetă a opoziției făcută cu ajutorul unei mulțimi bine alese. Când am mai citit astăzi că unora li s-au promis alimente, convingerea mi s-a întărit. Che Guevara de Constanța autorizează corturi pentru băuturi calde și face corp comun cu manifestanții, PSD face miting, Iliescu își dă cu părerea despre mișcare și. de data asta, pentru că e îndreptată împotriva actualului guvern, o consideră democratică, uitând că a înecat în sânge o demonstrație mult mai democratică ca aceasta, care număra sute de mii de oameni în toată țara, pe care el i-a făcut golani și i-a nenorocit cu ajutorul minerilor. Politicienii au memorie scurtă dar oamenii de rând ar trebui să-și reamintească acest lucru.

I-am tot auzit pe manifestanți că doresc un guvern de tehnocrați, neafiliați nici unui partid. Cred că mulți dintre ei nici nu știu să definească termenul dar n-are importanță. Rezultatul acestei dorințe n-a întârziat să apară sub forma unui sondaj în care conduce Mugur Isărescu. Din nou românii uită că salariile și drepturile lor tăiate s-au dus pentru a putea acoperi gaura de miliarde de euro făcută Bancii Naționale de Isărescu, datorită unei ”mici neatenții” de-a sale. Tehnocrații n-au apartenență politică, chiar dacă sunt membri de partid. Apartenența lor este la ban și la cei care îl oferă, adică bancherii lumii. Trăiesc într-o țară care la momentul actual are un guvern de tehnocrați. Și? În ciuda faptului că, atunci când a venit la putere, actualul guvern a promis că nu vor mai fi luate alte măsuri în afara celor anunțate, în decursul celor două luni de când conduce, noi și noi măsuri au apărut, una mai draconică ca alta. Ba mai mult, astăzi citeam că sunt aproape deciși să cadă la învoială cu investitorii, acceptând condițiile acestora care vor duce țara la faliment, doar pentru a primi o nouă tranșă de bani, bani care nu fac altceva decât să acopere doar o rată și dobânda ei, din primul împrumut luat, adică o frecție la un picior de lemn.  Vroiam să înțelegeți că tehnocrații respectă cu strictețe angajamentele asumate chiar dacă asta înseamnă să-ti lași poporul fără hrană, curent, căldură, medicamente, etc. Ei sunt doar niște instrumente de care fac uz creditorii țărilor. Cât despre promisiunile pe care le-au făcut despre alegerile anticipate, de care trebuiau să se ocupe, le puteți considera inexistente. În Grecia nici măcar nu se mai amintește de ele deși ar trebui să aibă loc cel târziu până în luna martie. La fel se va întâmpla și în Romania. Tehnocrații și cei aleși în guvernul provizoriu au întotdeauna probleme mult mai arzătoare decât alegerile. În plus, atât românii cât și grecii, n-au pe cine pune în loc, deși toți spun că nu mai vor pe nimeni din actuala elită politică, fie ea de stânga sau dreapta. Oameni buni, găsiți întâi omul potrivit și pe urmă cereți schimbări. Nu vă lăsați atrași, pentru a câta oară, în jocurile politice murdare pe care le fac diverși oportuniști. Judecați înainte de a face anumite mișcări. Cântăriți cu discernământ ofertele care vi se pun înainte. Nu vă lăsați purtați de entuziasm. Trăim într-o perioadă foarte dificilă și nicăieri în lume nu merge bine. Treziți-vă și căutați să înțelegeti ce se întâmplă în jurul vostru. Romania nu este o țară uitată pe o insulă izolată în mijlocul oceanului. Trăiți într-o Europă Unintă în care toată lumea dansează după cum i se cântă. Nimeni nu părăsește dansul de bună voie, doar pentru că greșește pașii sau nu-i place muzica. Nu există eliberări de contrac, ca în fotbal, ci doar preluări de contract.Vreți să scăpați de tot ce se întâmplă? Foarte bine. Gâsiți omul care să vrea să lupte cu acest sistem, pentru că este vorba de un sistem nu de niște persoane, și puneți-l în fruntea voastră. Faceți corp comun cu el și luptați până la ultima suflare pentru drepturile și libertățile voastre, chiar dacă asta ar însemna să muriți muncind pe brânci sau cu arma în mână. Măcar știți de ce ați murit muncind sau luptând. În situația actuală faceți același lucru numai că pentru alții.

La 22 de ani de la moartea lui Ceaușescu este absurd și de-a dreptul înfricoșator să îți dorești ca puterea să fie preluată de armată, cum am auzit pe unii spunând. Care armată? Vechii ofițeri sunt foști comuniști, noii ofițeri sunt mercenari NATO. Ce credeți că vă așteaptă în aceste condiții? Vreți să fiți ca și chinezii și coreenii sau ca irakienii? Nici una dintre variante nu mi se pare potrivită, nici pentru români și nici pentru alții. Nu vă mai amăgiți singur și nici nu-i mai lăsați pe alții să o facă. Renunțati la manipularea și la soluțiile impuse cu ajutorul media și gândiți singuri. Începeți schimbarea întâi cu voi și cu cei dragi și apoi cu restul. Împotriviți-vă sistemului întâi de unul singur și pe urmă alăturați-vă celor care procedează ca și voi. Nu cu arma în mână ci prin mijloacele pașnice avute la dispoziție. Refuzați să mai plătiți taxele mărite! Refuzați să mai folosiți lucruri care nu fac decât să vă înrobească și mai mult! Nu le mai cumpărați produsele făcute pe bani puțini și vândute pe bani grei ! Reînvățați să vă deplasați pe jos sau cu bicicleta la servici! Amintiți-vă că bunicii voștri se trezeau cu noaptea în cap ca să ajungă, pe jos sau cu bicicleta, la timp la muncă, ce-i drept că ei nu-și pierdeau vremea până noaptea târziu ca să vadă cancanurile și minciunile de la tv.  Reinventați-vă și încercați să trăiți fără toate aceste dependențe pe care sistemul vi le-a inoculat de-a lungul anilor! Când veți reuși să faceți toate acestea cu voi înșivă atunci veți fi pregătiți pentru o adevărată schimbare la nivel național, pentru că asta înseamnă ruperea de sistem și ieșirea unei țări din marea familie UE. Până atunci oricine crede altceva trăiește un marasm. Iar dacă vine cineva și vă promite că vă va scoate din sistem, fără să vă enumere cele spuse de mine, care sunt doar câteva dintre consecințe, să nu-l credeți căci nu vrea decât să vă amăgească.

De aceea nu sunt de acord cu menținerea acestei mișcări în stradă. Oamenii sunt folosiți și nici măcar nu-si dau seama. Se pare că nu învățăm nimic nici din istoria și nici din a altora. Mă tem că ceva mult mai grav, care se va răsfrânge asupra întregii țări, se va întâmpla. Nu uitați că  o dată pornit tăvălugul nu va mai putea fi oprit.

„S-au făcut presiuni ca România să renunţe la cele 19 miliarde de euro din Germania”

Economistul care susţine că Germania are o datorie de aproape 19 miliarde de euro faţă de România spune pentru REALITATEA.NET că respingerea înfiinţării comisiei speciale privind această datorie s-a făcut în urma unor presiuni internaţionale la adresa ţării noastre.

Preşedintele Senatului, Vasile Blaga, a anunţat, joi, că BNR( a se citi CFR-istul Isărescu-nota mucenicul) a identificat date suplimentare potrivit cărora Germania nu are datorii istorice faţă de România. În acest sens, Senatul a respins propunerea de înfiinţare a comisiei speciale privind datoria istorică pe care nemţii o au către ţara noastră.

Propunerea de înfiinţare a a Comisiei a fost respinsă cu 65 de voturi „împotrivă”, 48 „pentru” şi trei abţineri.

Conducerea Senatului a luat act, la finele lunii octombrie, de o scrisoare semnată de Radu Golban, economist, în care era semnalată existenţa unei datorii istorice a Germaniei către România, membrii Biroului Permanent hotărând să propună acestei Camere înfiinţarea unei comisii care să analizeze situaţia.

Radu Golban a declarat pentru REALITATEA.NET că are dubii că noile date suplimentare identificate de BNR pe tema datoriei Germaniei ar fi reale. „Până în urmă cu câteva săptămâni, BNR nu a găsit niciun fel de date privind aceste creanţe. Acum, dintr-o dată, au identificat date suplimentare”, a spus Golban, adăugând că nu înţelege de ce BNR nu vrea să colaboreze cu Banca Reglementelor, „banca centrală a băncilor centrale”, care ar deţine informaţii despre datoria istorică pe care Germania o are faţă de România.

Economistul român stabilit în Elveţia spune că s-au făcut presiuni internaţionale asupra României pentru a renunţa la aceste creanţe, de vreme ce o eventuală recuperare a lor ar putea crea un precedent și astfel mai multe ţări ar putea cere Germaniei să-şi onoreze datoriile istorice. „Nu s-a renunţat doar la aceste creanţe, ci şi la posibilitatea unor discuţii pe această temă. Momentul nu este oportun, din moment ce şi România şi-a luat angajamentul să sprijine un fond de salvare a Uniunii Europene”, a spus Golban.

„Am discutat de două ori până acum în Biroul Permanent al Senatului înfiinţarea comisiei speciale privind problematica datoriei istorice a Germaniei către România. Vă fac o singură precizare: Am transmis aseară un punct de vedere pe care l-am primit, tot aseară, de la direcţia juridică a Băncii Naţionale. Vi-l citesc oricum şi dumneavoastră: „În completarea scrisorii noastre nr. XVIII per 3600 din 16.07.2010, vă informăm că au fost identificate documente suplimentare în legătură cu problematica supusă atenţiei de către dumneavoastră, prin adresa 783 din 17 iulie 2010. Este vorba de Comisariatul pentru Societatea Civilă. Din analiza acestora nu rezultă însă existenţa unei creanţe a BNR faţă de Casa Germană de Compensaţie”. Vă spun doar o părere personală: dacă ar fi existat o marcă, cred că vechiul regim nu ezita să o recupereze”, a declarat Vasile Blaga înainte de votul de joi din Senat.

Potrivit spuselor profesorului Radu Golban, Germania are să dea statului român 19 miliarde de euro, reprezentând o datorie istorică.

România şi Germania au încheiat în 23 martie 1939 un contract de clearing, prin care ţara noastră se obliga să livreze Berlinului diverse mărfuri. Contractul prevedea că Germania trebuia să plătească în mărci germane imperiale către BNR, care achita apoi în lei româneşti către exportatori.

După izbucnirea controversei, reprezentanţii Ministerului german de Finanţe au susţinut că România a renunţat la orice pretenţie financiară faţă de Germania semnând Tratatul de Pace de la Paris, la 10 februarie 1947.

Experţii spun însă că răspunsul este incorect. Aceasta pentru că articolul 28 din Tratatul de Pace de la Paris prevede că România renunţă la toate pretenţiile faţă de Germania „cu excepţia celor care rezultă din contracte şi alte obligaţii anterioare datei de 1 septembrie 1939, precum şi din drepturi dobândite înainte de aceeaşi dată”.

“Am găsit solduri neachitate ale Casei de Compensaţie, la finele anului 1944, de  1.126.000 mărci imperiale. : Înainte de obţinerea datelor am ştiut că a existat în timpul celui de-al doilea război mondial, începând cu anii 30 un model monetar de colaborare europeană numită Uniunea de Clearing. Şi am dorit să aflu mai mult. Am văzut că Elveţia, Banca Naţională a Elveţiei a analizat toate tranzacţiile Elveţiei cu Germania din perioada celui de-al doilea război mondial şi ăsta a fost punctul de pornire a studiului. Într-o recomandare a Băncii Naţionale a Elveţiei din anul 2000 remarcă că a doua tranzacţie după tranzacţiile germano-elveţiene au fost cele germano-române. Cu aur prin Elveţia. Şi că din păcate nici după 1989 România nu arată niciun interes în a analiza aceste tranzacţii“, a spus economistul român în luna septembrie.

Comentariul meu: Normal că nu o să ceară nimeni acești bani. România trebuie îngropată în datorii către FMI și BCE, nu degeaba Băselu e un vasal atât de săritor. Vă dau un alt exemplu: Germania datora Greciei compensații de război de ordinul miliardelor de euro dar aleșii ei au procedat ca și cei ai românilor.  Când economiștii, istoricii și opoziția au insistat, făcând vâlvă în mass-media, răspunsul ”aleșilor” a fost: plătiți-vă mai întâi datoriile față de FMI și pe urmă mai discutăm. Astăzi Grecia se află sub călcâiul Germaniei iar datornica i-a devenit călău. Nimeni nu mai amintește de datoria Germaniei ci numai de cea a Greciei. Vina nu aparține nici Germaniei și nici ”aleșilor” ci poporului care se lasă subjugat și furat pe față cu acte în regulă. ”Noi muncim, noi nu gândim ” este o realitate a zilelor noastre. Chiar și atunci când cunosc realitatea  oamenii nu fac nimic. Fiecare așteaptă de la cel din dreapta sau stânga lui să facă ceva și de-aia nu se schimbă nimic. Lumea preferă să aștepte să vină Armageddonul ( și dacă se poate cât de repede) decât să iasă din comoditatea și ritmul zilnic. V-ați întrebat cine va plăti cele 16 miliarde de euro pe care Băselu a anunțat deja că trebuie să le ia de la FMI? Dar cum le veți plăti?

Ce nu spune Mugur Isărescu : Rezervele valutare ale BNR au scăzut în noiembrie cu aproape jumătate de miliard de euro

Rezervele valutare la BNR au scăzut în noiembrie cu 454 de milioane euro, de la 32,2 miliarde euro la 31,7 miliarde euro, într-o perioadă în care dealerii băncilor au suspectat frecvent banca centrală că a intervenit pe piaţa valutară prin vânzări indirecte de euro pentru a susţine moneda naţională, scrie Mediafax.

BNR a înregistrat în noiembrie ieşiri de la rezerva valutară de 1,55 miliarde euro, reprezentând, potrivit unui comunicat al băncii centrale, alimentarea contului Comisiei Europene, modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, alimentarea conturilor Ministerului Finanţelor Publice, venituri din administrarea rezervelor internaţionale şi altele.

BNR nu publică detalii privind ieşirile sau intrările din rezervele valutare şi nici date despre eventualele intervenţii pe pieţele valutare, cu excepţia serviciului lunar al datoriei publice, anunţat în avans.

Potrivit BNR, plăţile scadente în luna noiembrie în contul datoriei publice denominate în valută, directe sau garantate de Ministerul Finanţelor Publice, au însumat 292 milioane euro.

În aceeaşi lună, au fost contabilizate intrări la rezerva valutară de 1,1 miliarde euro, provenite din alimentarea contului Comisiei Europene, modificarea rezervelor minime în valută constituite de instituţiile de credit, alimentarea conturilor Ministerului Finanţelor Publice, venituri din administrarea rezervelor internaţionale şi altele.

Rezervele internaţionale ale României (valute plus aur) la finele lunii noiembrie au fost de 36,02 miliarde euro, faţă de 36,3 miliarde euro la 31 octombrie 2011.

Plăţile scadente în luna decembrie 2011 în contul datoriei publice denominate în valută, directe sau garantate de Ministerul Finanţelor Publice, însumează 108,3 milioane euro.

ESM (sau MES) este noul dictator al Europei

Sunt UE şi euro în criză? Ce trebuie să facem? Ce putem face? UE planifică o nouă lege fundamentală, Tratatul de instituire a așa-zisului Mecanism European de Stabilitate finaciară (ESM) a datoriilor Uniunii. Proiectul de lege pentru ESM urmează acum să fie examinat de reprezentanţii în Parlament.

Art. 8 capitalul social este de 700 de miliarde de euro.

Mă întreb, de ce, de fapt, 700 de miliarde? De unde provine această sumă? Cine și pe ce bază a calculat-o?

Art. 9.3 (Statele) Membrele ESM prin prezenta se angajează în mod irevocabil şi necondiţionat să plătească la cerere, orice solicitare de capital făcută către ele … care urmează să fie plătită în decurs de 7 zile de la primirea solicitării.

Nu mai întreb nimic. Am înţeles. În cazul în care ESM solicită, atunci lucrurile trebuie să meargă repede. Într-adevăr, şapte zile, ceea ce înseamnă că, cu întârzierile obișnuite în transferurile bancare, noi trebuie să completăm cec-ul în termen de patru zile. Asta este fezabilă. Dar așa ca fapt divers,ce înseamnă necondiţionată şi irevocabilă? (Adică) Atunci când este ales un parlament nou care poate că nu ar dori să mai transfere aceste  fonduri ? El nu mai poate decide (asupra acestei chestiuni)?

Art. 10.1 Consiliul guvernatorilor poate decide să modifice capitalul social autorizat şi să modifice articolul 8 …. în consecinţă.

Mă întreb, cum aşa? 700 miliarde sunt doar începutul? Deci, ESM poate solicita mai mult atunci când doresc. Nelimitat. Şi noi suntem apoi obligaţi să plătim, în conformitate cu articolul 9 – irevocabil si neconditionat?

Art. 27.2 ESM trebuie să aibă capacitate deplină de exerciţiu pentru a fi parte la procedurile legale; şi

Art. 27.3 Proprietatea, fondurile si activele ESM se bucură de imunitate în fața oricărei forme de procedură judiciară …

Mă întreb, ESM îi poate acuza pe altii, dar nu pot să fie ei înşişi acuzaţi?

Art. 27.4 Proprietatea, finanţarea şi activele ESM trebuie să fie imune la percheziţie, rechiziţie, confiscare, expropriere sau orice altă formă de sechestru, luare sau blocare prin acțiuni ale executivului, judiciare, administrative sau legislative.

Mă întreb, imune la intervenţiile instanţelor judecătoreşti? Am mentionat deja doar mai înainte. Dar, de asemenea, guvernele noastre, administraţiile noastre şi legile noastre democratice, sunt toate fără nici un drept şi nu s-ar putea împotriva ESM? Este într-adevăr foarte puternic, acest ESM!

Art. 30.1 Guvernatorii, vice-guvernatorii, directorii, sub-directorii şi alți membri ai personalului se bucură de imunitate de jurisdicţie cu privire la acţiunile lor şi se bucură de inviolabilitate în ceea ce priveşte actele şi documentele lor oficiale.

Mă întreb, şi cei care participă acolo sunt inviolabili?  Nu au nici o responsabilitate? Față de nimeni? Şi, prin documente inviolabile trebuie să înțelegem că nu avem voie să le deteriorăm sau că nu este voie nici chiar să le citim?

O nouă autoritate

căreia trebuie să i se transfere fonduri nelimitate în termen de şapte zile, ori de câte ori ne-o cere ;

autoritatea ne poate acuza, noi nu o putem acuza însă;

toţi membrii beneficiază de imunitate;

nici o lege nu se aplică;

nici un guvern nu poate face nimic;

administrațiile de stat europene sunt subordonate unei instituţii care nici măcar nu a fost aleasă;

Acesta este viitorul Europei? Aceasta este noua UE? O Europă fără democraţii suverane? Vreți asta?

Dacă nu vreți, trimiteţi un e-mail-petiţie la reprezentantii dvs. acum.

Pentru Germania, prin intermediul Abgeordneten-Check.de

[Sfârşitul transcrierii]

Spre știința românilor:

Guvernul a aprobat proiectul de ratificare a deciziei Consiliului European privind mecanismul de stabilitate in zona euro

03-11-2011

Sursa: Agerpres

––––––

Guvernul a aprobat, miercuri, proiectul de lege privind ratificarea Deciziei Consiliului European din 25 martie 2011 de modificare Tratatului privind Functionarea Uniunii Europene cu privire la un mecanism de stabilitate pentru statele membre a caror moneda este euro.Potrivit unui comunicat de presa al Executivului, decizia Consiliului European din 25 martie trebuie sa fie supusa ratificarii de toate statele membre ale UE.”

Cum probabil nu știați nici că Romania e membră a Pactului euro plus:

La 24 martie, în prima zi a reuniunii Consiliului European, şefii de stat şi de guvern au adoptat decizia finală cu privire la un Mecanism european de stabilitate permanent. De asemenea, aceştia au aprobat Pactul euro plus, care va reprezenta un nou reper pentru coordonarea economică.

„Exact cu un an în urmă, la 25 martie 2010, Consiliul European a hotărât să consolideze guvernanţa economică a Uniunii prin lansarea grupului operativ. Un an mai târziu, am fost martorii unei schimbări majore. În douăsprezece luni, funcţionarea uniunii economice şi monetare şi a zonei euro s-a îmbunătăţit în mod fundamental. Dispunem de noi reguli, de noi instrumente şi de politici mai ambiţioase. Nu a fost întotdeauna uşor, nici nu au lipsit situaţiile dramatice, dar am obţinut rezultatul dorit”, a declarat dl Herman Van Rompuy, președintele Consiliului European.

După obţinerea aprobărilor la nivel naţional, Mecanismul european de stabilitate (MES) va înlocui Fondul temporar european de stabilitate financiară (FESF). MES va avea disponibilă o sumă de 500 miliarde EUR. Fondul temporar, care va fi instituit în luna iunie, va avea o capacitate de împrumut efectiv de 440 miliarde EUR. Liderii subliniază importanţa unor teste de rezistenţă credibile pentru bănci.

Pactul euro plus cuprinde ceea ce ţările din zona euro doresc să realizeze în plus, dincolo de angajamentele şi mecanismele existente, şi este deschis şi celorlalte state membre. „Îmi exprim satisfacţia faţă de faptul că Polonia, Danemarca, Bulgaria, România, Lituania şi Letonia au anunţat astăzi că se vor alătura Pactului euro plus”, a declarat preşedintele Van Rompuy.

Acesta a remarcat unele temeri că aceste măsuri conduc la dispariţia statului social şi a protecţiei sociale, dar a dat asigurări că lucrurile stau altfel. „Ceea ce facem este să ne asigurăm că economiile noastre sunt suficient de competitive pentru a crea locuri de muncă şi pentru a oferi un nivel de trai ridicat tuturor cetăţenilor noştri”, a adăugat preşedintele Consiliului European.”

Menționez că Marea Britanie, Suedia, Ungaria şi Cehia au decis să rămână în afara pactului, cel puţin deocamdată.

Ce implică aderarea la Pactul Euro Plus:

Într-un prim pas, fiecare țară ce aderă la Pact (poate fi și din UE, nu neapărat din Zona Euro) va adopta în termen de 12 luni următoarele măsuri:
• Eliminarea sistemului de indexare a salariilor cu rata inflației;
• Recunoașterea reciprocă a diplomelor pentru a crește mobilitatea forței de muncă;
• Încercarea de a crea o bază comună pentru calculul impozitului pe profit;
• Ajustarea sistemului de pensii la dinamica demografică (de exemplu, creșterea vârstei de pensionare);
• Obligația ca fiecare stat să instituie un mecanism de alertă privind creșterea datoriei publice în Constituție;
• Stabilirea unui regim național de management al crizei în sistemul bancar.

Pactul mai prevede și consolidarea Mecanismului European de Stabilitate. Începând din 2013, Mecanismul European de Stabilitate va înlocui Facilitatea pentru Stabilitatea Financiară, prin intermediul căreia au primit fonduri Grecia şi Irlanda. Noul mecanism va oferi finanțare statelor membre din Zona Euro care au probleme severe.”

În mod cert aceste știri nu au fost supuse opiniei publice precum referendumul din Grecia, pentru că nu există nici un interes ca voi să știți pentru cine și pentru ce plătiți cu adevărat. Am mai spus că necunoașterea legii nu te absolvă de consecințe și v-am atras atenția exact pe 3 noiembrie, că în timp ce voi căscați gura la televizor și aruncați cu pietre în alții, ai voștri iubiți conducători vă sapă groapa pentru vecie. Din păcate, nimeni nu a fost profet în țara lui și cu atât  mai puțin eu.

Demagogul Victor Ponta și-a dat singur cu stângu-n dreptu’!

Că sunt ai puterii sau ai opoziției, in momentul când simt că pierd teren( cei ai puterii) sau există o cât de mică posibilitate de a ajunge la putere (cei ai opoziției) își dau mâna pentru binele lor comun. De ce vă spun asta, pentru că domnul Ponta vrând să pozeze într-un mare patriot devotat poporului , a făcut greșeala de a se lansa în laude la adresa lui Papandreou, pe care cică îl și cunoaște, înainte ca acesta să dea vitejește înapoi.

”Presedintele PSD, Victor Ponta, scrie pe blog și pe Facebook ca este un suporter convins al premierului Papandreou si ca sustine decizia acestuia de a organiza un referendum pentru consultarea populației elene cu privire la planul de salvare a Greciei.

Sunt un suporter convins al Premierului Papandreou, nu doar pentru ca este socialist. (…) l-am cunoscut personal, este un personaj extrem de echilibrat, carismatic și care s-a zbatut in cei aproape doi ani de cand este in funcție cu o abnegație și o demnitate care fac cinste țarii și familiei sale. Nu doresc niciunui politician sa se confrunte in viața cu o situație asemanatoare și cred ca foarte puțini ar face fața cu adevarat la așa ceva. Am vazut și decizia sa recenta de a organiza un referendum prin care sa consulte poporul grec asupra unor decizii fundamentale care vor influența viața acestuia pe mulți ani de acum incolo. Eu sunt cu totul de acord cu decizia luata (…)”, scrie Ponta pe blog. „Nelson Mandela spunea ca un lider adevarat arata poporului și ceea ce nu ii convine”, este textul care insoțește postarea lui Victor Ponta de pe Facebook, pe același subiect.

Liderul PSD ofera 6 argumente prin care explica de ce considera ca decizia referendumului din Grecia este corecta.

Numai un dictator sau un iresponsabil patologic (cum este cazul Romaniei) iși asuma decizii fundamentale pentru țara sa impotriva voinței propriului popor – țarile democratice au o consultare publica macar la nivelul reprezentanților legitimi ai poporului – Parlamentul; (…) Ii invidiez pe greci ca au in sfarșit un lider care ține cont de parerea lor, care are curajul sa-și asume propriul rol, dar are curajul sa ii intrebe direct pe cei care vor plati efectiv prețul cumplit al masurilor luate”, scrie președintele PSD, care adauga ca Romania este guvernata in prezent de „personaje care au fost alese in funcție promițand exact contrariul a ceea ce fac”, iar deciziile sunt luate de cei care au sub 10% din increderea populara, singurul raspuns pe care il ofera aceștia populației fiind: „<<știu eu mai bine, voi sunteți leneși, hoți, cerșetori sau populiști>>”, Continuare RTV.NET

Între timp Papandreou și-a revizuit comportamentul și-a revenit la ” cale cea dreaptă ” a politicii, adică le întoarce ca la Ploiești.

Premierul elen s-a adresat aliaţilor săi din PASOK, Partidul Socialist, cărora le-a spus că nu mai este nevoie de organizarea unui referendum, acum că opoziţia conservatoare şi-a anunţat sprijinul ferm pentru planul de salvare oferit de UE, potrivit New York Times.

El a subliniat că referendumul anunţat nu a fost niciodată un scop în sine. Întrebarea era dacă suntem sau nu gata de a susţine deciziile aprobate pe 26 octombrie, a spus papandreou, cu referire la summitul UE care a aprobat reducerea datoriilor Greciei şi un nou acord financiar, în schimbul cărora Grecia urmează să adopte măsuri dure de austeritate.”

Cât valorează promisiunile opoziției și poporul în ochii acesteia? Cât o ceapă degerată sau nici măcar atât.

Opoziţia de dreapta din Grecia cere un guvern de tranziţie pentru aprobarea ajutorului UE

Liderul partidului de opoziţie de dreapta din Grecia, Antonis Samaras, a cerut, joi, formarea unui guvern de tranziţie înainte de organizarea alegerilor, pentru a aproba noul plan de ajutor european elaborat la 27 octombrie la Bruxelles.

„Acolo unde s-a ajuns cu politica Guvernului (socialist), noul acord pentru continuarea (acordării) de ajutor Greciei este inevitabil şi trebuie garantat”, a declarat presei Samaras, care până în prezent s-a opus ferm măsurilor de austeritate dictate Greciei de zona euro şi FMI, precum şi oricărei idei de guvern de uniune naţională.

Cer un guvern temporar de tranziţie care să aibă ca misiune exclusivă organizarea alegerilor (legislative anticipate) şi aprobarea acordului (UE)”, a adăugat Samaras.

Samaras a subliniat că acordul privind noul ajutor acordat Greciei „nu ar trebui să rămână «în suspans» pentru ţară şi pentru Europa şi că a şasea tranşă de împrumut de 110 miliarde de euro din partea UE şi a FMI ar trebui să fie vărsată cât mai repede posibil pentru ca alegerile să se desfăşoare în condiţii normale”.

Asta ca să vă lămuriți ce mari schimbări ați putea aștepta de la alegerile anticipate sau viitoare. Să vedem cum o să o dreagă din condei Victoraș?

Referendumul din Grecia este cacealmaua UE

Am trăit-o și pe asta: să mă sune rudele să-mi bată obrazul pentru că grecii vor să facă referendum fără să-i întrebe pe alții. Mare tupeu pe grecii ăștia să creadă că pot face ce vor in țara lor, chiar dacă acesta este un drept prevăzut în Constituție. ”Adică cum, după ce că UE și FMI vă taie 50% din datorii, când noi și alții plătim pentru voi, voi încă mai aveți tupeul să nu săriți într-un picior de bucurie?” Degeaba am încercat eu să le explic că ce s-a tăiat n-are nici o treabă cu poporul și că banii ăia sunt pentru a salva băncile și guvernul, pe spinarea oamenilor. Ei, nu și nu, o țineau pe-a lor. ” Păi ce, ai noștri nu fac la fel și noi ne-am revoltat. Nici pe noi nu ne-a întrebat nimeni!” Să vă fie de bine! zic eu. Asta e strict problema voastră și a celorlalte popoare care au fost de acord să suporte diminuarea confortului lor pentru așa-zisul bine al altora. Dar dacă ați vrut să fiți buni samariteni, fară să vă-ntrebe cineva, atunci fiți samariteni până la capăt și nu vă plângeți.

Apropo, zic eu, voi nu mai aveți nici o problemă acolo acasă? În Romania e totul OK, le-ați rezolvat pe toate și singura voastră problemă a rămas Grecia? N-ar trebui să vă preocupe faptul că UE și Franks vă cer privatizarea companiilor de stat din energie şi transporturi, precum şi  liberalizarea preţurilor gazelor naturale şi electricităţii la companii şi populaţie? Sau astea sunt mizilicuri pe lângă ce vor să facă grecii. ” Adică ce, vrei să spui că nu e adevărat că nu v-ați plătit impozitele și taxele și de asta ați ajuns aici?” Măi, oameni buni, voi știți că aici dacă datorezi la asigurările de sănătate 500 de euro mergi la pușcărie? Aici nu merge cu nu plătesc căși așa n-am nevoie de serviciile lor. Aici și șomerii sunt obligați să plătească aceste asigurări deși nu-ți oferă aproape nimic de banii ăia. Cine credeți voi că-l lasă pe omul de rând să nu plătească? Nimeni. Cei care nu plătesc impozite și taxe sunt tot cei care au și care fac legile.

Voi chiar credeți că Papandreou, fiindcă n-a dormit bine într-o noapte, s-a trezit dimineața cu ideea referendumului? Voi chiar credeți că un președinte sau un prim ministru face, în ziua de azi, cum îl taie capul? Dacă ar face așa ceva și-ar pierde capul imediat. Voi știți că, cu o zi înainte Soros l-a vizitat pe Papandreou?( Nu cred că subiectul discuției lor a fost Roșia Montana). Voi știți că au fost schimbați toți generalii și toți cei cu funcții de răspundere aflați pe două niveluri sub ei, într-o singură zi fără a se da nici o explicație? Știți că acum la conducerea armatei se află maiori deveniți peste noapte generali? Oare de ce? Știți voi cine este cu adevărat Papandreou? Sau Venizelos? Nu știți pentru că nu vi se spune și nici chiar grecii nu știu toți. Nu știți o mulțime de lucruri pentru că nu trăiți aici și pentru că niciodată, până acum, n-ați fost interesați despre această țară, decât în măsura în care ați vrut să faceți turism pe bani puțini, ați venit în vizită la rude sau prieteni sau ați venit să câștigați în 3-4 luni de muncă la negru cât nu câștigați într-un an de muncă cinstită în Romania. Atunci nu v-a păsat că ăia care vă dădeau banii nu plăteau taxe la stat pentru voipentru că nici voi nu vă declarați aceste venituri statului român (e un obicei mai vechi de-al romanului de a își aminti doar ce-i convine). Nici măcar acum nu sunteți interesați ci doar manipulați pentru a vi se distrage atenția de la problemele care vă privesc în mod direct pe voi (și pentru care chiar veți plăti și suferi) și care trec drept banalități de-ale politicienilor comparativ cu acest ”extraordinar și plin de tupeu” referendum  al grecilor, chiar pe sub nasul vostru. Cine nu-și cască ochii deschide punga.

Referendumul din Grecia este o cursă, o cacealma. Atât de speriată este UE încât, chiar cu ”pistolul la cap” ( expresia Daily Mail), vrea să impună  chiar și întrebarea la care trebuie să răspundă grecii. Doamna Merkel nici măcar nu se mai străduiește să păstreze aparențele. Cei care sunt cât de cât la curent cu problemele economice știu că UE are picioare de lut și că euro, în ciuda declarațiilor făcute de Merkel și Sarkozy, trebuie să dispară. Chiar ieri citeam că arhitecții UE au știu de la bun început că vor fi crize de acest gen dar au crezut că acestea vor ușura formarea Statelor Unite Europene (SUE). Acesta este de fapt scopul final. O confederație a statelor europene condusă de un unic Președinte, având o unica monedă și o unică legislație. UE și euro nu pot fi lăsate să se destrame de bună-voie pentru că asta ar duce la revenirea la situația de dinainte, adică fiecare țară să se descurce cum poate, fără posibilitatea controlării ei de către cei interesați. Așa ceva nu este posibil însă pentru că nu ăsta e dezideratul celor puternici. Și atunci s-a găsit soluția: referendumul Greciei. De ce Grecia? Simplu. Toată lumea ”știe” că e in stare de faliment ( deși nu are ea cele mai mari datorii), că are probleme cu ordinea internă, că grecii se revoltă deși n-au motive, că anarhismul e în floare, că e un popor de leneși, că e orotdoxă și și se opune fățiș măsurilor de control biometric de orice fel, că Mitropolitul Pireului a vorbit pe față despre evreii care o conduc din în umbră și care au provocat voit dezastrul ( și culmea au fost unii care l-au și crezut și fac corp comun cu el), etc. Deci, toate acestea sunt ” motive” serioase și fac din Grecia un candidat perfect la rolul de destabilizator al UE și provocator al unei crize care va afecta economiile tuturor statelor membre, adică va aduce un haos atât de mare( care poate implica chiar și un război in interiorul Europei) încât acesta nu va mai putea fi gestionat decât de SUE. De ce s-ar dori un război, fie el chiar mic, în Europa? Pentru că după război, lumea este mult mai ușor de convins și supus unor alte reguli; pentru că în orice război există învingători și învinși, și invingătorii fac regula și i-au prada de război; pentru că un război aduce sărăcirea unora și îmbogățirea altora și nu în ultimul rând, pentru că un război împuținează populația.

V-ați întrebat vreodată de ce de-abia acum în ultima vreme ( cam 1 an), Romania a ”descoperit” că are încă zăcăminte de petrol, gaze, aur și cupru? De ce cele despre care se știa au fost abandonate de către stat dar sunt exploatate acum de către companii străine?( http://observator.a1.ro/social/Romania-sta-pe-un-zacamant-de-aur-evaluat-la-54-de_31886.html ; http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/companii/zacamant-de-gaze-cu-un-potential-important-descoperit-in-oltenia-de-catre-omv-petrom-230589.html ; http://www.business24.ro/companii/stiri-companii/transatlantic-petroleum-va-exploata-3-zacaminte-in-romania-997903)

De ce a trebuit să vă împrumutați la FMI deși, în unicul său acces de sinceritate, Băsescu a spus inițial că nu aveți nevoie? Câți dintre voi știu că 12 miliarde din cele 21 împrumutate s-au dus la BNR pentru a acoperi o ” mică greșeală ” de  gestionare a lui Mugurel și de atunci tot vă împrumutați? Câți știți că tranșele ulterioare luate cu împrumut, de-abia acoperă dobânzile și doar o parte din rate, ceea ce vă va face datori pe veci?

Cred că astea ar trebui să fie problemele care să vă producă indignare și pentru care să cereți tragerea la răspundere a celor vinovați și nu referendumul Greciei. Mulți vor spune că tratez problema cu subiectivism pentru că trăiesc în mijlocul lor. Pentru a vedea că nu doar eu și cei care trăim în Grecia gândim așa vă rog să citiți acest articol: http://www.realitatea.net/analiza-grecia-referendumul-e-solutia-corecta-grecii-ar-trebui-sa-voteze-nu_883643.html

Așa că, dragele mele rude și dragii mei compatrioți ” Dormiți liniștiți, FMI veghează pentru voi ” ca ” Să trăiți bine!”

Romania scoasa la mezat

România este pe cale să devină o mini-Polonie, potrivit International Financing Review. Privatizările importante anunţate de stat au trezit interesul greilor din finanţele mondiale.

JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, UBS şi Nomura sunt doar câteva dintre instituţiile financiare care se bat pentru intermedierea privatizărilor planificate de România.

În 20 de ani, autorităţile române au promis privatizări peste privatizări la bursă. Însă, doar două IPO-uri de marcă au avut loc în ultimele două decenii: Transgaz în 2007 şi Transelectrica în 2006. Acum, lucrurile par să se schimbe, după cum o spun chiar şi experţii International Financing Review, instituţie care oferă consultanţă în domeniul financiar.

Catalizatorul a fost listarea Fondului Proprietatea, o declaraţie de intenţie pentru privatizări în anii care vin, în opinia analiştilor străini. Şi cum statul român are nevoie masivă de bani vrea să mai vândă deja din deţinerile sale. Pentru 2011, a planificat listarea unui pachet din Petrom, evaluat la 600 de milioane de euro, dar şi vânzarea unor pachete mai puţin valoroase la Transelectrica şi Transgaz. Pentru anul viitor, statul ţinteşte privatizarea Romgaz, companie în valoare de 2 miliarde de euro, după estimările BCR.

Banii obţinuţi vor ajuta la coborârea deficitului bugetar. Sub bagheta FMI, acesta ar să ajungă la cel mult 3% din PIB anul viitor. În plus, România are o nevoie masivă de investiţii în infrastructură. Mai ales în condiţiile în care domeniul energetic trebuie să atingă standardele Bruxelles-ului. Greii finanţelor au simţit mirosul banilor.

Potrivit International Financing Review, JPMorgan, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup, UBS şi Nomura sunt doar câteva dintre instituţiile financiare care s-au arătat interesate de intermedierea privatizărilor statului român.

Comentariul meu: Si uite cum cu ajutorul neprecupetit al FMI-ului Romania este vanduta celor care si-o doresc de multa vreme, adica jidanilor. Sa ne traiti ca nu ne mai trebuiti, domnilor guvernanti, atat cei din actuala putere cat si cei care vor sa-i inlocuiasca!  Pentru o bucatica de ciolan, chiar lipsit de maduva, ati scos tara la mezat. Nu va pot spune : RUSINE!!!! pentru ca nu aveti aceasta notiune. Suntem vanduti exact acelora care au provocat criza (si acum cred ca intelegeti de ce au provocat-o). Ironia sortii?!

Numai romanii pot construi asa ceva: Catedrala cu hotel

Lucrările la cel mai mare lăcaş de cult din ţară au început pe şest

Un cort imens, barăci, câteva utilaje, totul protejat de un gard şi bodyguarzi. Nu este un şantier obişnuit. Pe terenul de lângă Casa Poporului, într-o discreţie totală, muncitorii au început construcţia noii catedrale patriarhale „Mântuirea Neamului”.

Un excavator, o macara şi o foreză sunt primele utilaje care au fost aduse pe şantierul „mamei bisericilor”, cum se numeşte deja noua catedrală.

Dacă proiectul va fi respectat, în decembrie 2013, când este programată finalizarea lucrărilor „la roşu”, vom avea un adevărat mall bisericesc.

Dimensiunile vor fi: 120 m lungime, 70 m lăţime şi o înălţime de 120 m.

Imobilul urmează să aibă cinci niveluri, din care trei subterane, magazine de suveniruri, hotel pentru pelerini, săli de concerte, librării, restaurante. Intrarea principală va fi dinspre Calea 13 Septembrie.

Catedrala propriu-zisă va avea 5 hectare şi va putea adăposti 5.000 de oameni.

În faţă va fi o piaţă publică, care la sărbători religioase va putea primi până la 100.000 de oameni, iar lângă, o parcare cu 250 de locuri.

Costul investiţiei este estimat la 300 de milioane de euro.

Comentariul Meu: Din start nu am fost de acord cu aceasta catedrala, care n-are nimic de-a face cu credinta si evlavia. Este o megalomanie a Patriarhului si un viitor loc ecumenist. Mantuirea unui neam nu sta in constructii mamut, fie ele religioase, ci in faptele sale. Aceasta catedrala mai degraba il manie pe Dumnezeu decat sa-L bucure, prin opulenta sa. Acum am mai mult decat oricand convingerea ca aceasta constructie este un deziderat new age-ist si masonic. Unde s-a pomenit un lacas de cult care sa aiba restaurante, hotel si sali de concert?  Am senzatia ca PF Daniel are un SRL caruia ii merge tare bine. In vremuri in care o gramada de romani isi pierd slujbele si locuintele, in care guvernul taie indemnizatiile de ajutor social, le reduce pe cele de crestere a copiilor si inventeaza noi taxe pentru populatie, construirea unei astfel de monstruozitati este o sfidare la adresa romanului. Donand bani pentru aceasta constructie nu veti obtine mantuirea, nici a voastra si nici a neamului, dar veti umple buzunarele lui Daniel SRL si ale sustinatorilor lui. Pe zi ce trece, religia ortodoxa este pervertita si deturnata de la adevarata sa menire. Unde este smerenia despre care vorbeste Iisus? Cei care au devenit sfinti au trait si s-au rugat in pesteri si chilii saracacioase nu in catedrale care arata ca palatul de la Versailles. Adevarat grait-a Eminescu:

„Patrioţii! Virtuoşii, ctitori de aşezăminte,
Unde spumegă desfrâul în mişcări şi în cuvinte,
Cu evlavie de vulpe, ca în strane, şed pe locuri
Şi aplaudă frenetic schime, cântece şi jocuri…

Cum nu vii tu, Ţepeş doamne, ca punând mâna pe ei,
Să-i împarţi în două cete: în smintiţi şi în mişei,
Şi în două temniţi large cu de-a sila să-i aduni,
Să dai foc la puşcărie şi la casa de nebuni!”

Mitraliere, pistoale, milioane de cartuşe: Jandarmeria Română dă 10 milioane de euro pe „echipamente de reprimare a revoltelor”

Potrivit MAI, achiziţiile n-au legătură cu revoltele din lumea arabă şi nici cu mişcările de stradă care ar putea avea loc înRomânia în această primăvară

Jandarmeria Română vrea să se doteze cu echipamente de reprimare a revoltelor, demararea procedurilor urmând a avea loc la data de 1 martie. Potrivit Mediafax, Inspectoratul General al Jandarmeriei a publicat un anunţ de intenţie, menţionând că vrea să cumpere „echipamente de reprimare a revoltelor” în valoare de aproximativ 10 de milioane de euro.
Aceste echipamente reprezintă căşti de protecţie, pulverizatoare, pistoale mitralieră, puşti, grenade fumigene, grenade lacrimogene şi alte obiecte.

Mitraliere, pistoale, milioane de cartuşe: Jandarmeria Română dă 10 milioane de euro pe „echipamente de reprimare a revoltelor”

Aşa cum se arată în anunţul de intenţie de pe site-ul http://www.e-licitatie.ro, Jandarmeria vrea să cumpere 10.000 de căşti de protecţie, 475 de pulverizatoare, 300 de pistoale mitralieră, 406 puşti, 33.500 de cartuşe pentru lansatoare, 1.000 de grenade fumigene, 1.000 de petarde, 10.500 de grenade lacrimogene şi 4,7 milioane de cartuşe.
Valoarea estimată a contractului, fără TVA, este de peste 42,2 mlioane de lei. Impresionanta achiziţie se va face cu plata prin virament de la bugetul de stat şi nu se înscrie în proiecte sau programe de finanţare din fonduri comunitare.
Anunţul a fost afişat la data de 27 ianuarie

Surse MAI: Achiziţia era planificată de anul trecut

„E formulă de achiziţie standard pentru anumite materiale”, au declarat pentru Gândul surse din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor. „Sunt termeni folosiţi în toate statele europene. Puştile, căştile şi alte obiecte menţionate pe listă sunt trecute ca echipamente anti-revoltă în toată Europa. Obiectele menţionate în anunţul de achiziţie fac parte din planul anual de achiziţie, întocmit încă de anul trecut. Practic, în fiecare an, se analizează necesarul şi se stabileşte ce urmează a fi achiziţionat în anul următor”, au mai explicat sursele citate.
Potrivit surselor din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, nu se poate face o legătură între aceste achiziţii şi recentele revolte care au izbucnit în lumea arabă, dar nici cu potenţiale mişcări de stradă care ar putea avea loc în România în această primăvară.

Jandarmii, acuzaţi că au folosit muniţie expirată în Kosovo

Jandarmeria Română a fost la un pas de a provoca un incident internaţional, după ce militarii dislocaţi în Kosovo în cadrul forţelor multinaţionale au folosit muniţie expirată. În urmă cu aproximativ cinci ani, jandarmii au deschis focul cu gloanţe de cauciuc asupra manifestanţilor albanezi. Doi dintre aceştia au murit din cauza rănilor, în timp ce alţii au suferit răni grave, din cauza faptului că depăşirea termenului de folosinţă a întărit foarte mult cauciucul. Rapoartele experţilor au arătat că jandarmii români foloseau gloanţe de cauciuc expirate de 13 ani.

http://www.gandul.info/news/mitraliere-pistoale-milioane-de-cartuse-jandarmeria-romana-da-10-milioane-de-euro-pe-echipamente-de-reprimare-a-revoltelor-7937025

Al patrulea copil născut, ghinionistul familiei: statul nu mai dă bani pentru el

Nu este vorba de vreo superstiţie de început de an, ci de “eticheta” pusă de guvernanţi în fruntea celui de-al patrulea copil al unei familii, încă din prima zi de naştere. Şi asta pentru că părinţii nu vor mai primi în 2011 nici un fel de indemnizaţie pentru creşterea acestui bebeluş.

Chiar dacă autorităţile statului au susţinut în nenumărate ocazii că nivelul natalităţii scade îngrijorător la noi în ţară, populaţia fiind tot mai îmbătrânită, aceleaşi autorităţi nu îi sprijină însă în niciun fel pe părinţii care fac mai mult de trei copii. Astfel, începând cu al patrulea copil, familia nu mai beneficiază de niciun ban ca indemnizaţie de creştere a copilului, potrivit noilor norme metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanţei de Urgenţă a Guvernului (OUG) 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor. ”Concediul fără plata indemnizaţiei pentru creşterea copilului, prevăzut la art.10 din ordonanţa de urgenţă, se cuvine după primele 3 naşteri”, se precizează în normele de aplicare ale OUG, elaborate de Ministerul Muncii.

Concediul de creştere a copilului, cel mult trei luni de la a patra naştere

Excepţie de la această regulă fac doar cazurile în care al patrulea copil născut a avut un frate care a decedat fără ca părintele să mai beneficieze de indemnizaţie de creştere a copilului. “În situaţia în care persoana se află la a patra naştere ori următoarele şi nu a beneficiat de drepturile menţionate la alin.(1), atunci, în înţelesul ordonanţei de urgenţă, drepturile prevăzute de aceasta se acordă”, se specifică în actul normativ. În plus, conform prevederilor legislative valabile în acest an, concediul de creştere al celui de-al IV-lea copil se rezumă doar la trei luni ce pot fi luate de părinte într-un interval de doi ani, faţă de un an întreg sau doi ani cât a beneficiat mama în cazul fraţilor mai mari.

1.200 de lei/lună pentru doi ani sau 3.400 de lei/lună timp de un an

Începânmd din acest an, au survenit modificări legislative şi în ceea ce priveşte plata indemnizaţiei de creştere a copilului şi pentru prima sau a doua naştere. Mamele ai căror bebeluşi au venit pe lume de la 1 ianuarie 2011 trebuie să opteze pentru concediu de creştere a copilului cu durata de un an şi o indemnizaţie lunară de cel mult 3.400 de lei sau doi ani acasă şi indemnizaţie de până la 1.200 de lei pe lună. Conform Agenţiei Naţionale de Prestaţii Sociale, în București sunt peste 26.000 de beneficiari ai indemnizației de creștere a copilului, suma lunară de plată pentru părinți fiind de 36,7 milioane lei, ceea ce înseamnă că în medie părintelui îi revine suma de 1.400 de lei pe lună.

Cele mai mari indemnizații variază între 3.400-3.390 de lei pe lună

Există însă și situații când părinții care au avut venituri considerabile înainte de a da naștere unui copil primesc indemnizații mai mari decât media raportată la nivelul municipiului București. Potrivit clasamentului întocmit de ANPS, cele mai mari zece ajutoare de creștere a bebelușului plătite în 2010 sunt cuprinse între 3.400 de lei pe lună și 3.390 de lei lunar. În Capitală, aproape zece procente din mămici care beneficiază de indemnizaţie de creştere a copilui sunt de fapt tătici. (Vezi aici câţi taţi cresc singuri copii mai mici de doi ani)

Sursa

Comentariu: ma uimeste in continuare „ingeniozitatea” mintii romanului.

„Viitorul” Romaniei nu este roz deloc: O parte dintre românii tineri fac sex neprotejat, cred că drogurile nu sunt periculoase şi vor să se sinucidă

Aproape jumătate dintre tinerii români nu se protejează atunci când fax sex, 40 % dintre ei consideră că drogurile uşoare nu sunt nocive, iar 15,6% s-au gândit cel puţin o dată să se sinucidă, arată un studiu desfăşurat săptămâna trecută pe platfoma online de socializare Netlog şi prezentat de Mediafax. Tinerii mai spun că, în cazul în care mâine s-ar organiza alegeri, ei nu ar ar vota cu niciunul din politicienii cunoscuţi.

Aproximativ 45% dintre tinerii români care au participat la sondaj au declarat că ignoră complet riscurile unei sarcini nedorite şi chiar pe cele ale contractării bolilor cu transmitere sexuală. 32,7% susţin că practică sexul neprotejat mereu.

O mare parte dintre tineri (60,6%) afirmă că şi-au început viaţa sexuală după vârsta de 16 ani (60,6%), iar 71% recunosc că şi-au cunoscut partenerii pe internet.

Potrivit evidenţelor Compartimentului pentru Monitorizarea şi Evaluarea infecţiei HIV/SIDA, în România sunt înregistrate 16.433 de cazuri HIV/SIDA, virus transmis în majoritatea cazurilor prin contact sexual. Numărul total al celor infectaţi cu HIV şi al bolnavilor de SIDA se apropie de 75.000, arată estimările Asociaţiei Române Anti-SIDA.

Tinerii români s-au declarat deschişi şi în privinta substanţelor narcotice. Peste 41% din participanţii la studiu pot deveni ţinte uşoare pentru traficanţi, întrucât nu consideră nocive drogurile uşoare de tipul ţigărilor cu marijuana ba, mai mult, chiar susţin că se exagerează privind efectele consumului de narcotice. Peste 8% dintre tineri mărturisesc că au prieteni narcomani.

De asemenea, o mare parte dintre dintre respondenţi au mărturisit că s-au gândit la sinucidere sau că nu exclud această posibilitate pe viitor. În 2009, Institutul Naţional de Medicină Legală (INML) a raportat 2.853 de sinucideri, în creştere cu 5 procente faţă de anul precedent.

Privitor la sursele de informare, 41,5% declară că folosesc toate tipurile de media, 24,6% consultă sursele de pe internet, 17,2% – internet şi TV, iar 11,3% – forumuri şi reţele de socializare online şi, rar, de pe portalurile de ştiri.

Şi dacă toate aceste informaţii nu au fost suficient de îngrijorătoare, aflaţi că aproximativ 4 din 10 respondenţi nu îşi amintesc când au citit ultima oară o carte.

Comentariu: Trist dar adevarat si mai ales valabil in toata Europa.

Ce bucurii ne mai pregatesc cei de la FMI: Indemnizaţia de şomaj nu va mai fi legată de salariul minim, pentru a nu creşte din 2011

Guvernul s-a angajat în negocierile cu FMI ca indemnizaţia de şomaj să nu mai fie calculată în raport cu nivelul salariului minim, astfel încât ajutorul acordat şomerilor să nu crească odată cu majorarea salarială din 2011, relevă scrisoarea suplimentară de intenţie agreată cu instituţia financiară.

Indemnizaţia de şomaj reprezintă 75% din salariul de bază minim brut pe ţară, la care se adaugă un procent cuprins între 3 şi 10% din media salariului brut pe ultimele 12 luni, în funcţie de stagiul de cotizare.

Pentru anul 2011, Guvernul a negociat cu Fondul Monetar Internaţional (FMI) majorarea salariului minim de la 600 la 670 lei.

Scrisoarea suplimentară de intenţie convenită cu FMI după misiunea din octombrie-noiembrie, obţinută de MEDIAFAX, relevă însă că Guvernul s-a angajat ca indemnizaţia de şomaj să nu mai fie legată de salariul minim, care urmează să fie majorat.

„După îngheţarea din 2008 a salariului minim, vom ridica nivelul acestuia, în general pentru a compensa recenta evoluţie a inflaţiei, decuplând în acelaşi timp indemnizaţia de şomaj de salariul minim”, este angajamentul Guvernului din document.

Surse oficiale au declarat agenţiei MEDIAFAX că Guvernul încearcă prin decuplarea indemnizaţiei de şomaj de salariul minim să limiteze cheltuielile bugetului de şomaj, având în vedere că pentru anul viitor sunt pregătite noi disponibilizări.

„Vor mai fi disponibilizări şi anul viitor, dar economiile ar fi mai mici dacă indemnizaţia de şomaj ar fi în continuare legată de salariul minim”, au arătat sursele.

Contactat de MEDIAFAX, secretarul de stat în Ministerul Muncii Valentin Mocanu a declarat doar că Guvernul lucrează în prezent la un alt criteriu de calcul al indemnizaţiei de şomaj decât salariul minim.

„O variantă este ca pentru indemnizaţia de şomaj să fie luat în calcul indicatorul social de referinţă”, a spus secretarul de stat.

Indicatorul social de referinţă este definit în legislaţie drept unitatea exprimată în lei la nivelul căreia se raportează prestaţiile băneşti – cu excepţia indemnizaţiei de şomaj – suportate din bugetul asigurărilor pentru şomaj în vederea încadrării în muncă a anumitor categorii de persoane.

Valoarea indicatorului social de referinţă este stabilită în prezent la 500 lei.

Guvernul a promis FMI că va continua în 2011 reducerea numărului de angajaţi în sectorul public.

Prim-vicepreşedintele PDL Theodor Stolojan a anunţat, joi, că până la sfârşitul acestui an vor mai fi disponibilizaţi 16.000 de bugetari, iar anul viitor vor fi concediaţi încă 30.000 de salariaţi, dublu faţă de angajamentul asumat de Guvern pentru 2011 în scrisoarea convenită cu FMI în luna august.

Premierul Emil Boc susţine că politica de bază a Guvernului în 2011 va fi ca numărul de personal din sectorul public să fie redus prin pensionare, încetarea amiabilă a raporturilor de muncă şi plecarea angajaţilor la studii în străinătate.

Pentru acest an, Comisia Naţională de Prognoză estimează o rată a şomajului de 8% (720.000 de şomeri înregistraţi la sfârşitul anului), care ar urma să scadă la 7,8% (710.000 de şomeri) în 2011.

Comentariu: cred ca Comisia Nationala de Prognoza n-a citit si articolul asta: http://www.mediafax.ro/social/bechtel-concediaza-834-de-angajati-la-autostrada-transilvania-7732085/ sau si astia fac prognoze la fel ca cei de la meteo!?

O spune cu nonsalanta nimeni altul decat Basescu: Romania nu mai are, din 2013, capacitatea sa-si protejeze propriul spatiu aerian

Romania nu mai are, din 2013, capacitatea sa-si protejeze propriul spatiu aerian pentru ca nu a fost in masura sa contracteze achizitionarea de avioane care sa inlocuiasca MiG-urile, a declarat, joi, la TVR, presedintele Traian Basescu, transmite MEDIAFAX.

Seful statului a mentionat, raspunzand unei intrebari, ca este greu de gasit vinovati in legatura cu acest lucru.

„Romania, din 2013, nu mai are capacitate sa-si protejeze propriul spatiu aerian pentru ca nu am fost in masura sa contractam necesarul de avioane care sa poata inlocui MiG-ul 21 Lancer. Este o realitate a noastra”, a spus Basescu la TVR.

El a facut declaratia in contextul in care a spus ca SUA aloca matematic sumele asumate international pentru aparare, in conditiile in care tarile europene nu fac acest lucru.

Basescu a spus ca Romania va trebui sa recunoasca faptul ca nu poate sa-si respecte obiectivele de alocare asumate pentru modernizarea armatei.

„Niciun stat european, aproape, nu mai respecta angajamentele de alocare bugetara pentru modernizarea armatei”, a spus Basescu.

Presedintele a spus insa ca Romania si-a respectat celelalte angajamente, cum ar fi cele legate de participarea militara in teatre de operatiuni.

El a mentionat ca Romania va reglementa aceasta situatie, in ceea ce o priveste, cand se va redresa economic.

Basescu a spus ca a discutat acest lucru cu Secretarul General al NATO, iar acesta a fost in postura de a lua act, fiindca discuta cu un sef de stat.

Presedintele va participa, vineri si sambata, la Lisabona, la Summit-ul NATO.