Ciclistul profesionist Greg Van Avermaet: „Corpul meu luptă cu un inamic necunoscut și ar putea fi vaccinul”, spune fostul campion olimpic

Pentru cei care nu știu cine este iată câteva date: Greg Van Avermaet (n. , Lokeren, Flandra, Belgia) este un ciclist belgian, membru al echipei CCC. A devenit profesionist în 2007 și a câștigat clasamentul pe puncte în Turul Spaniei 2008, Paris-Tours în 2011, Tirreno-Adriatico în 2016 și Paris-Roubaix în 2017. A purtat tricoul galben în Turul Franței în 2016 și 2018. În timpul Jocurilor Olimpice din 2016, a realizat cea mai mare victorie a carierei sale câștigând medalia de aur la cursa pe șosea. (Wikipedia)

Greg Van Avermaet at 2021 Tour de France (Copyright ASO, Fabien Boukla)

Greg Van Avermaet suspectează că vaccinarea împotriva coronavirusului ar putea explica forma sa slabă actuală, spunând că rezultatele analizelor recente de sânge „arată că ceva nu este în regulă cu sistemul meu imunitar”.

Vorbind cu Gazet Van Antwerpen după antrenamentul contracronometru individual de ieri de la Turul Benelux, fostul campion olimpic pe șosea a spus:

„Corpul meu luptă cu un inamic necunoscut și ar putea fi vaccinul. Rezultatele analizelor de sânge chiar nu sunt bune.

„Valorile sângelui sunt aceleași ca întotdeauna și acest lucru ar trebui să confirme forma mea, dar alte valori arată că există ceva în neregulă cu sistemul meu imunitar”.

Tânărul de 36 de ani, care a primit o doză dublă de vaccin Pfizer, a continuat:

„Dorm bine, mă antrenez bine și mă simt bine, dar îmi lipsește 3% ca să fiu cel mai bun.

„În mod normal, la o cronometrare de acest gen, sunt în primii 20”, a explicat van Avermaet, care a terminat pe locul 104, cedând 1 minut și 31 de secunde câștigătorului etapei Steffan Bissegger de la EF Education-Nippo la parcursul de 11,1 km din Lelystad.

„Vestea bună este că știu că ceva nu este în regulă, dar pe de altă parte s-au efectuat puține cercetări cu privire la efectul vaccinului asupra corpului sportivilor.”

„În zilele următoare voi merge la unii medici și le voi cere sfatul”, a spus el. „Dacă asta înseamnă că trebuie să mă opresc din curse, așa să fie.

„În acest moment nu are sens să vorbim despre campionatele mondiale. Există mulți belgieni care pedalează mai puternic decât mine și care, prin urmare, merită mai mult să fie chemați ”, a adăugat el.

Van Avermaet nu este primul ciclist profesionist de top care își exprimă îngrijorarea cu privire la efectele vaccinului asupra performanței sale.

În iulie, după Turul Franței, Jakob Fuglsang, Astana-Premier Tech, care nu a început etapa finală a cursei din cauza bolii și s-a clasat pe locul 38 în clasamentul general după cronometrul individual din ziua precedentă, a declarat că faptul că este vaccinat stă în spatele performanței slabe în cursa din urmă cu trei săptămâni.

 

SISTEMUL FUNCȚIONEAZĂ BRICI: Pacienți puși de CNAS să demonstreze că sunt vii

Doi bucureșteni, mamă şi fiu, au avut parte recent de şocul vieţii lor. Au aflat că sunt declarați morţi în baza de date a Casei de Asigurări. Li s-a spus acest lucru când s-au prezentat la medicul specialist, pentru o rețetă. După ce medicul a restartat sistemul de mai multe ori, pacienții figurau tot decedați.

Adrian Popescu a fost joi dimineață la medicul specialist, a să obțină o rețetă de continuare a tratamentului. În cabinetul medicului, a avut parte de o surpriză neplăcută.

Adrian Popescu, 53 de ani: Doctora care mă consultă și îmi dă rețeta mi-a spus că mama figurează decedată. După care i-am arătat pe telefon camera din curte, unde mama făcea curat. S-a dus, a mai vorbit cu o altă doctoră, au restartat sistemul Casei Naționale de Asigurări, după care la mama tot îi dădea că este decedată. Moment în care au băgat și cardul meu de sănătate și apăream și eu tot decedat.

Citiți întreaga știre https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/sanatate/pacienti-pusi-de-cnas-sa-demonstreze-ca-sunt-vii-experienta-socanta-prin-care-au-trecut-doi-bucuresteni-mama-si-fiu-1655203

Dreptul de a refuza proceduri sau manopere medicale

Veronica Dobozi
Veronica Dobozi Foto: STOICA & Asociatii
Proclamaţia de la Teheran (1) atrage atenţia asupra caracterului dualist al recentelor descoperiri ştiinţifice şi a avansului tehnologic, în special în biomedicină care, pe de o parte, deschid vaste orizonturi de progres economic, social şi cultural, iar pe de altă parte, pot periclita drepturile şi libertăţile individuale, necesitând o continuă atenţie pentru menţinerea legislației în pas cu progresul ştiinţific.
 
În acest context, dreptul individual de a refuza un tratament sau o manoperă medicală este mai actual ca oricând. Pentru a analiza în ce măsură acest drept se bucură de protecţie, să definim mai întâi conceptele de tratament medical şi manoperă medicală. Vom înţelege astfel prin tratament medical orice intervenţie în sens larg, care este menită să conducă fie la prevenirea, fie la vindecarea unei boli sau a unei stări care afectează sănătatea unei persoane, iar prin manoperă medicală vom înţelege orice intervenţie asupra unui individ, executată de personal medical calificat, în scopul diagnosticării unei boli, sau a stabilirii potenţialităţii existenţei unei boli în viitor sau în general pentru menținerea vieții unei persoane (de exemplu, hrănirea artificială, intubarea, etc.).
 
Se desprinde din definițiile anterior formulate calitatea de pacient a individului despre ale cărui drepturi şi libertăţi ne întreabăm în ce măsură sunt protejate. Drepturile pacientului au apărut după al doilea război mondial, în contextul abuzurilor medicale desfăşurate de către regimul nazist şi au fost pentru prima oară explicate ca atare, deşi într-o formă mai degrabă simbolică, de declaraţiile Tribunalului de la Nürnberg.
 
Totuşi, referinţele sunt strict legate de existenţa unui consimţământ informat, în situaţia supunerii unei persoane unui experiment ştiinţific sau medical. Ulterior, aceste drepturi ale pacienţilor, grefate pe principiile majore de etică dezvoltate de organizaţii internaţionale, au fost preluate în tratate internaţionale şi regionale, precum şi în norme cu caracter de recomandare. În acest fel, obligaţiile medicilor au fost dublate de drepturile corelative ale pacienţilor, punându-se capăt unui partenalism medical asbolut, specific profesiei încă din Evul Mediu.
 
Drepturile pacienților au la bază două drepturi fundamentale: dreptul la îngrijire medicală şi dreptul la auto-determinare. Primul presupune existenţa unei obligaţii corelative din partea statului de a asigura existenţa unui sistem de sănătate, inclusiv din punct de vedere financiar, a regulilor după care acesta funcţionează, precum şi a personalului calificat. Totodată, dreptul la îngrijire medicală presupune accesul egal la serviciile de sănătate, cu alte cuvinte, interzicerea discriminării, după criteriile consemnate în legislaţia internaţională şi europeană de protecţie a drepturilor omului.
 
Unii autori sunt de părere că nu există un drept la sănătate, întrucât aceasta nu este o noţiune obiectivă, iar nefiind o noţiune ale cărei limite să poată fi stabilite în mod obiectiv, nu ar putea constitui, în sine, obiectul unui drept (2), iar alții consideră că nici dreptul la îngrijire medicală nu poate fi considerat un drept al omului (3). Însă majorittaea înclină spre a recunoaște un drept la îngrijirea sănătății (nu la sănătate), ca fiind un drept al omului.
 

PE CE SE DUC BANII DIN PNRR: Guvernul alocă 40 de milioane de euro pentru înființarea unei noi agenții care să construiască spitale. Va avea președinte, consiliu director și 78 de angajați

Guvernul va înființa Agenția Națională pentru Dezvoltarea Infrastructurii în Sănătate (ANDIS), care va prelua o direcție din Ministerul Sănătății și se va ocupa de realizarea celor trei spitale regionale și de alte investiții în sănătate, potrivit informațiilor cuprinse în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR).

Instituția se va afla în subordinea Ministerului Sănătății, iar conducerea sa va fi realizată de către un președinte și un consiliu director. Înființarea și activitatea instituției va costa 40 de milioane de euro. În primul an de funcționare aceasta va avea 52 de angajați, dintre care 25 vor fi preluați prin transferul integral al Direcției de Monitorizare Implementare Spitale Regionale care există acum în cadrul Ministerului Sănătății. Ulterior, agenția ar urma să ajungă la 78 de angajați, conform documentului.
Citeşte întreaga ştire: PNRR: Guvernul alocă 40 de milioane de euro pentru înființarea unei noi agenții care să construiască spitale. Va avea președinte, consiliu director și 78 de angajați

Între timp proștilor li se taie din pensii, li se măresc taxele și impozitele pe orice și se duc la muncă până mor. Dar voi nu vă neliniștiți, vaccinul vă va face fericiți și nici nu veți mai înțege ce se întâmplă în jurul vostru, așteptând întoarcerea la normalitate. În spitalele existente se moare pe capete din cauza condițiilor iar  ei fură banii pentru alți protejați care încă n-au locuri călduțe. Chiar nu vă mai pasă decât de vacanțe. spectacole și nunți? Începe să nu-mi mai pară rău pentru voi.

DIN UMBRĂ,VLĂDUȚ MAI FACE UN PAS ÎNAINTE: Monica Althamer va coordona Serviciile Judeţene de Ambulanţă

Secretarul de stat Monica Althamer va coordona Serviciile Județene de Ambulanță și va decide cine va conduce aceste Servicii, dar și Institutul Național de Medicină Legală ‘Mina Minovici’, arată un Ordin de numire prezentat la Realitatea Plus.

Monica Althamer va mai coordona, pe lângă Serviciile Județene de Ambulanță și Institutul Național de Medicină Legală ‘Mina Minovici’, și celelalte institute de medicină legală din centrele universitare și județene. Secretarul de stat poate face numiri în funcții ori demiteri. 

Ordinul privind delegarea atribuțiilor către secretarul de stat Monica Althamer a fost semnat în urmă cu câteva zile de către ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă.

În luna aprilie, Althamer s-a deplasat la SJU Slatina

Secretarul de stat în Ministerul Sănătății, Monica Althamer, s-a deplasat la Secția de Psihiatrie din cadrul Spitalului Județean de Urgență Slatina, pe 21 aprilie, unde a avut loc un incendiu, informa atunci instituția.

„Ministerul Sănătății a fost informat despre incendiul produs în Spitalul Județean de Urgență Slatina. Monica Althamer, secretar de stat în Ministerul Sănătății, se deplasează la fața locului pentru a evalua situația și a discuta cu autoritățile locale privind transferul pacienților”, arăta o scurtă comunicare a Ministerului.

Citiți  întregul articol https://www.dcnews.ro/monica-althamer-va-coordona-serviciile-judetene-de-ambulanta_822608.html

Scurtă cronologie a virusurilor care au afectat lumea și a producerii vaccinurilor corespunzătoare

De cât timp este nevoie pentru a dezvolta un vaccin?

Εικόνα

Εικόνα

Scandalul contractelor pentru vaccinuri și acuzațiile de luare de mită care planează asupra comisarului european al sănătății Stella Kyriakides

Spre sfârșitul lunii martie a acestui an, mai precis pe 20 martie 2021, izbucnea un scandal legat de contractele pentru vaccinurile anti-Covid. Cel care l-a iscat a fost jurnalistul maghiar independent Miklós Ómolnár care deține blogul „Alb și Negru”.

De la ce a pornit scandalul?
Un purtător de cuvânt de la Bruxelles neagă contractele de vaccinare. El a susținut că nu Bruxelles-ul a semnat tratate, ci stat membru. Jurnalistul de investigație Miklós Ómolnár a obținut acces la contracte și a expus Bruxelles-ul, așa cum a raportat Bors online .

Pe noul său canal YouTube „Alb și negru”, jurnalistul a prezentat publicului contractele UE cu cei patru producători de vaccinuri Pfizer, Moderna, Sanofi și Janssen.

Cele patru contracte au fost descrise ca fiind sensibile de către birocrații de la Bruxelles, de parcă ar fi încercat să ascundă ceva.

Punctul ciudat al poveștii și mai ciudate a fost însă că purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Stephan De Keersmecker, a răspuns printre altele, săptămâna trecută, la o întrebare jurnalistică aparent pregătit și convențional că:
 
” Vaccinurile au fost comandate de statele membre ale UE, Comisia nu a jucat nici un rol în acest sens.”
Cu alte cuvinte, Comisia Europeană NU a contractat cu producătorii de vaccinuri.
Cu toate acestea, documentele primite și prezentate, care sunt în mod evident clasificate drept „sensibile”, arată contrariul. Ele arată clar că contractele au fost semnate de Uniunea Europeană; în special, numele comisarului pentru sănătate Stella Kyriakides se află pe documentele prezentate pe canalul YouTube.
Deci, rămânea deschisă o singură întrebare. De ce poate fi în interesul birocrației de la Bruxelles să ascundă faptele și să nege încheierea contractelor? Ce este in joc aici?
Comisia Europeană a semnat un contract cu Pfizer
Semnătura Stellei Kyriakides pe contract
Moderna a fost, de asemenea, unul dintre partenerii contractuali
Semnătura Stellei Kyriakides pe contract
De asemenea, a fost semnat contractul cu Sanofi („Pentru Comisia Europeană și în numele statelor membre participante”)

Ce a comunicat comisarul UE prin ofițerul ei de presă?

“Vaccinurile au fost comandate de statele membre ale UE, Comisia nu a jucat niciun rol”.

Contractele arată altceva! https://magyarnemzet.hu/

O lună mai târziu scandalul continuă și se amplifică

Se desfășoară unul dintre cele mai mari scandaluri de corupție din istoria Uniunii Europene. Deoarece povestea este neplăcută, o mare parte din mass-media europeană, presa autoproclamată, nu vede, nu aude și nu vorbește, ca de obicei.

Pe 19 aprilie Active News publica un articol despre contractele secrete cu Pfizer și Moderna și despre clauzele ilegale ale acestor contracte. De atunci și până acum nu s-a mai vorbit, la noi, despre asta. Alții însă au făcut-o.

Blogul Alb și Negru a postat un videoclip nou. De data aceasta, Miklós Ómolnár a mers pe urmele celor 4 milioane de euro date mită.
 

Comisarul pentru sănătate Stella Kyriakides, semnatară a contractelor cu vaccin anti-covid tardive și cu clauze ilegale din UE, a fost implicată într-un inacceptabil scandal de corupție. Mulți sunt deja siguri că a fost mituită de producătorii de vaccinuri.

În mod neașteptat, mai mult de 1 miliard HUF, exact 4 milioane EUR, au apărut în contul comun al comisarului UE pentru sănătate și al soțului ei. Presa cipriotă vorbește deja – literalmente – de mită pasivă.

Stella Kyriakides sursa foto © AFP / fDtd
Banii au ajuns în contul familiei comisarului prin intermediul băncii de stat Cipru Cooperative Bank; pentru a se evita un scandal, s-a încercat disimularea transferului ca împrumut.

S-a sărit însă calul prea mult, pentru că comisarul european pentru sănătate nu are nicio garanție pentru a gaja contractarea unui împrumut de această dimensiune.După cum a declarat deja un raport al Curții de Conturi din Cipru: Stella Kyriakides nu va putea rambursa această sumă imensă, nici din salariul său, nici din alte surse, adică

este în mod clar un împrumut fals, o deghizare pentru corupție

Stella Kyriakides încearcă să-și ceară scuze în toate modurile posibile după ce a fost expusă. Ea încearcă să arate că banii nu au nimic de-a face cu acordurile de vaccinare din UE și să distragă atenția de la faptul că ar putea fi recompense plătite de companiile de vaccinuri pentru contracte în condiții favorabile pentru  acestea, permițându-le livrarea întârziată și limitată. Între timp, ziarele cipriote mai prudente în formulare continuă să scrie despre mită pasivă.
 
Nu este prima dată când comisarul UE pentru sănătate și familia ei sunt implicați într-un scandal de corupție legat de sănătate. Tot ea a fost cea  care, cu ani în urmă, ascunzându-te în spatele unei bănci, a privatizat întregul tratament oncologic din Cipru și apoi, ca de obicei, a umflat prețurile tratamentului.
 
Numele familiei care a făcut avere de pe urma bolnavilor de cancer a devenit cunoscut în toată țara. Când situația a devenit insuportabilă, problema a fost adusă în fața parlamentului cipriot. Toți parlamentarii au votat pentru naționalizarea tratamentelor împotriva cancerului, reducând costul tratamentului, cu excepția unui singur parlamentar. El este astăzi comisarul european pentru sănătate, semnatar al contractelor de vaccinare care au fost deja criticate de toată lumea …Stella Kyriakides.
 

V4NA întrebase anterior dacă comisarul pentru sănătate a semnat un contract mai rău decât Marea Britanie, intenționat sau din pură ignoranță. În răspunsul său, Comisia Europeană nu a negat faptul că UE are un contract mai puțin favorabil decât Marea Britanie și nici nu a respins faptul că contractul nu conținea garanții și asigurări de livrare corectă. De asemenea, au întrebat-o pe Stella Kyriakides dacă a încheiat intenționat un contract dezavantajos sau din prostie. Este vorba despre contractul cu AstraZeneca.

Stella Kyriakides a fost președinte al Europa Donna Cyprus (Cipru) din 2000 până în 2015 și președinte al Coaliției europene pentru cancerul de sân din 2004 până în 2006.

Europa Donna și-a publicat conturile anuale încă din 2006 pe site-ul său web. Din acestea se poate observa că organizația a primit în ultimii ani zeci de mii de euro subvenții de la Pfizer, AstraZeneca și Johnson și Johnson.

Scrisoare de la agenția de știri V4NA către Stella Kyriakides · Sursa: V4NA

V4 News Agency a scris organizației pentru a afla ce subvenții au fost primite de la companiile farmaceutice înainte de 2006; Stella Kyriakides a fost, de asemenea, întrebată cum s-a folosit de contactele personale pe care le-a stabilit în timpul când a fost președinte al Coaliției europene pentru cancerul de sân / Europa Donna Cipru, pentru a cumpăra vaccinuri.

Stella Kyriakides a fost liderul Europa Donna în Cipru timp de mulți ani și, de asemenea, președintele Coaliției europene pentru cancerul de sân Europa Donna, care conduce Rețeaua Europeană Donna.

La fel ca un câine în lesă, aceste organizații sunt aproape în întregime dependente din punct de vedere financiar de principalii producători de vaccinuri.

De exemplu, rapoartele financiare ale Coaliției Europene pentru Cancerul de Sân și Europa Donna indică faptul că au primit subvenții semnificative de la Pfizer, AstraZeneca și Johnson și Johnson în ultimii ani.

Oricine se apucă să studieze rapoartele financiare ale Coaliției europene pentru cancerul de sân, pe care a condus-o actualul comisar, poate verifica acest lucru. De la salarii la cheltuieli de călătorie pentru conferințe, totul a fost plătit de producătorii de vaccinuri:

Comisarul UE pentru sănătate a acceptat în trecut donații mari de la producătorii de vaccinuri · Sursa imaginii: Bors – Mediaworks

Aceasta este o dovadă suplimentară a faptului că comisarul responsabil cu achiziționarea vaccinurilor, ca parte a unei „rețele de interese”, a fost până acum dependent de producători de vaccin pentru existență. Ea era cea care trebuia să se asigure că contractele pentru vaccin sunt în beneficiul  cetățenilor UE. Ea s-a asigurat exact de contrariu: au beneficiat aproape exclusiv producătorii și s-au dovedit a fi în detrimentul cetățenilor UE. Contractele permit, de exemplu, livrări cu întârziere fără consecințe sau penalități.

Cine ar trebui acum să dea socoteală despre cum au  ajuns 4 milioane de euro în contul său?
Portalul de știri cipriot CircoGreco scrie:

UE: „Soțul comisarului Kyriakidou suspectat de corupție”

Comisarul Stella Kyriakidou (denumit PEP 8) apare în raport în patru tranzacții în care este implicat soțul ei. Valoarea totală a tranzacțiilor în jur de 4 milioane de euro

„Comisarul european pentru sănătate Stella Kyriakidou se află sub presiune după un raport al Biroului de Audit din Cipru”, scrie site-ul web al televiziunii publice germane ARD, referindu-se la un raport al revistei Panorama.

Potrivit informațiilor Panorama, comisarul UE pentru sănătate Stella Kyriakides este sub presiune după un raport al Curții de Conturi din țara sa natală, Cipru. Soțul ei Kyiriakos Kyriakides a primit apoi mai multe împrumuturi în valoare de milioane de la o bancă de stat, deși raportul spunea că nu este în măsură să ofere garanții suficiente. Potrivit rapoartelor mass-media cipriote, acuzația de mită pasivă este lansată. A beneficiat soțul de poziția politică a soției sale?

Banca a trebuit să fie salvată prin banii de impozite

Creditorul a fost a doua cea mai mare bancă din Cipru, Banca Cooperativă Cipru, care a trebuit să fie salvată de mai multe ori prin banii contribuabililor și care este deținută de statul cipriot. Întrucât banca a continuat să aibă probleme, Curtea de Conturi a investigat ce afaceri au făcut cu banca „persoanele expuse politic”, așa-numitele PEP. Stella Kyriakides (cunoscută sub numele de PEP 8) apare în raport cu privire la patru acorduri în care este implicat soțul ei. Tranzacțiile se ridică la aproximativ patru milioane de euro.

Potrivit raportului Curții de Conturi, împrumuturile acordate soțului sunt considerate „foarte problematice”, deoarece se spune că nu a avut suficiente garanții. Împrumuturile nu au fost garantate de venituri sau alte bunuri. În plus, conform raportului, motivul deciziei de creditare nu a fost înregistrat.

„Fiecare își poate face propria idee”

Președintele Curții de Conturi din Cipru, Odysseas Michaelides, a declarat pentru Panorama: „Suntem puși aici pentru a furniza faptele, nu pentru a face judecăți politice. Fiecare cetățean își poate face propria impresie dacă aceste tranzacții sunt legitime sau nu”.

În declarația sa de transparență către Parlamentul UE, Kyriakides a afirmat de fapt că soțul ei era un om de afaceri ocupat. Potrivit „Declarației ei de interese financiare”  acesta este angajat ca „director” sau „președinte” la nouă companii diferite, dar nu are active.

Compania Maralo , pentru care soțul ei a primit împrumutul contestat, nu apare cu numele în declarația actuală din ianuarie 2021, deși, conform extrasului de registru, soțul ei acționează și acolo ca „Director”. „Având în vedere evenimentele actuale, motivul pentru care nu apare compania trebuie clarificat”, cere europarlamentarul verde Sven Giegold. Raportul enumeră, de asemenea, o companie anonimă în care soțul ei deține acțiuni, probabil este tot Marolo.

Giegold așteaptă acum deschidere și transparență de la comisarul UE: „Având în vedere gravitatea crizei coronei, avem nevoie de clarificări complete și trebuie să spună dacă a avut vreo influență asupra afacerilor”.

Stella Kyriakides: „Fără implicare personală”

Într-o declarație scrisă adresată Panoramei, Stella Kyriakides spune că „nu a avut nicio implicare personală în această problemă”. Într-o declarație scrisă, soțul Kyiriakos Kyriakidis afirmă că tranzacțiile în care este implicat s-au bazat întotdeauna pe liniile directoare ale autorităților de reglementare.

De ce Bruxelles-ul tace cu privire la statul de drept și corupție? De ce nu lansează faimosul și infamul Parchet european? Să vedem ce va face Kovesi de la 1 iunie, când își începe activitatea.

Articolul poate fi preluat în limita celor 500 de cuvinte doar cu citarea sursei cu link activ întreg și vizibil către articolul în cauză.

 

 

Gheorghe Piperea: „Imunizarea nu este același lucru cu înțeparea cu un ser experimental”

Εικόνα
https://twitter.com/iuliaa2603/status/1391358222632685568/photo/1

UNICEF, OMS, IFRC și MSF anunță înființarea unui stoc global de vaccinuri împotriva Ebola

Cele patru organizații internaționale de sănătate și umanitare de anvergură au anunțat astăzi înființarea unui depozit global de vaccin Ebola pentru a asigura răspunsul la focar. 

Efortul de înființare a stocului a fost condus de Grupul internațional de coordonare (ICG) privind furnizarea de vaccinuri, care include Organizația Mondială a Sănătății (OMS), UNICEF, Federația Internațională a Societăților de Cruce Roșie și Semilună Roșie (IFRC) și Medici fără Frontiere (MSF), cu sprijin financiar de la Gavi, Vaccine Alliance. Depozitul va permite țărilor, cu sprijinul organizațiilor umanitare, să controleze viitoarele epidemii de Ebola, asigurând accesul în timp util la vaccinuri pentru populațiile cu risc în timpul focarelor.

Vaccinul injectabil cu doză unică Ebola (rVSV∆G-ZEBOV-GP, viu) este fabricat de Merck, Sharp & Dohme (MSD) Corp. și dezvoltat cu sprijin financiar din partea guvernului Statelor Unite ale Americii (SUA) . Agenția Europeană pentru Medicamente a licențiat vaccinul Ebola în noiembrie 2019, iar vaccinul este acum precalificat de OMS și licențiat de Administrația SUA pentru Alimente și Medicamente, precum și în opt țări africane.

Înainte de obținerea licenței, vaccinul a fost administrat la mai mult de 350.000 de persoane în Guineea și în focarele de Ebola din 2018-2020 din Republica Democrată Congo în temeiul unui protocol de „utilizare în condiții excepționale”. 

Vaccinul, recomandat de Grupul consultativ strategic de experți (SAGE) privind imunizarea în focarele de Ebola, ca parte a unui set mai larg de instrumente de răspuns la epidemii de Ebola, protejează împotriva speciilor de virus Ebola din Zair, care este cunoscut ca cel mai frecvent pentru a provoca focare.

„Pandemia COVID-19 ne amintește de puterea incredibilă a vaccinurilor de a salva viețile de virușii mortali”, a declarat dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, directorul general al OMS. „Vaccinurile împotriva Ebola au făcut ca una dintre cele mai temute boli de pe pământ să poată fi prevenită. Acest nou stoc este un exemplu excelent de solidaritate, știință și cooperare între organizațiile internaționale și sectorul privat pentru a salva vieți. ”

UNICEF gestionează stocul în numele ICG, care, la fel ca în cazul stocurilor de vaccinuri împotriva holerei, meningitei și febrei galbene, va fi organul decizional pentru alocarea și eliberarea acestuia.

Stocul este depozitat în Elveția și gata să fie expediat în țări pentru intervenții de urgență. Decizia de alocare a vaccinului va fi luată în termen de 48 de ore de la primirea unei cereri dintr-o țară; vaccinurile vor fi puse la dispoziție împreună cu ambalajele cu sistem ultra-rece de către producător pentru a fi expediate către țări în termen de 48 de ore de la decizie. Termenul total de livrare vizat de la depozit la țările de destinație este de șapte zile.

Suntem mândri că facem parte din acest efort fără precedent de a ajuta la aducerea rapidă sub control a potențialelor focare de Ebola”, a declarat Henrietta Fore, directorul executiv al UNICEF. „Știm că atunci când vine vorba de focare de boli, pregătirea este esențială. Acest depozit de vaccin Ebola este o realizare remarcabilă – una care ne va permite să livrăm vaccinuri celor care au nevoie de ele cel mai repede posibil. ”

Deoarece focarele de Ebola sunt relativ rare și imprevizibile, nu există o piață naturală pentru vaccin. Vaccinurile sunt asigurate numai prin stabilirea stocului și sunt disponibile în cantități limitate. Vaccinul împotriva virusului Ebola este rezervat răspunsului la focar pentru a proteja persoanele cu cel mai mare risc de a contracta Ebola – inclusiv lucrătorii din domeniul asistenței medicale și din prima linie.

„Crearea unui depozit de vaccin Ebola în cadrul ICG este un pas pozitiv”, a spus dr. Natalie Roberts, manager de program, Fundația MSF. „Vaccinarea este una dintre cele mai eficiente măsuri de răspuns la focarele de boli care pot fi prevenite prin vaccinare, iar Ebola nu face excepție. Un depozit de vaccin Ebola poate crește transparența în gestionarea stocurilor existente la nivel mondial și desfășurarea la timp a vaccinului acolo unde este cel mai necesar, lucru pe care MSF l-a solicitat în timpul recentelor focare din Republica Democrată Congo ”.

Acum sunt disponibile 6890 de doze inițiale pentru răspunsul la focar, cu cantități suplimentare care urmează să fie livrate în stoc în această lună și pe tot parcursul anului 2021 și după aceea. În funcție de rata de utilizare a vaccinului, ar putea dura 2 până la 3 ani pentru a atinge nivelul recomandat de SAGE de 500.000 de doze pentru stocul de urgență al vaccinurilor împotriva Ebola. OMS, UNICEF, Gavi și producătorii de vaccinuri evaluează continuu opțiunile de creștere a ofertei de vaccinuri în cazul în care cererea globală va crește.

https://www.who.int/news/item/12-01-2021-unicef-who-ifrc-and-msf-announce-the-establishment-of-a-global-ebola-vaccine-stockpile

CÂND PSIHIATRUL E MAI NEBUN DECÂT PACIENTUL: Dialog HALUCINANT între șeful Spitalului de Psihiatrie Drăgoești și una dintre angajate – Ce spune Edward Stanca despre amenințările făcute

Un Spital de Psihiatrie din Vâlcea se află în mijlocul unui scandal, după ce au ieșit la iveală înregistrări în care directorul unității își insultă și amenință angajații. Managerul Spitalului de Psihiatrie din Drăgoești spune că, între timp, s-a împăcat cu angajata respectivă și că înregistrarea a ajuns la cineva care-i dorește răul, relatează Realitatea PLUS. 

Managerul Spitalului de Psihiatrie din Drăgoești, Edward Stanca, a fost înregistrat în timp ce înjura și amenința o angajată. Dialogul, reprobabil, a fost publicat pe Internet.

„Marș acasă, scroafă care ești! Vrei să-ți dau două după cap ? Dacă îți dau una în ochelari, îți zboară fața… handicapato!”, potrivit înregistrării audio, relatează Realitatea PLUS.

Așa vorbește managerul Edward Stanca, de profesie medic de familie, cu una dintre angajatele Spitalului de Psihiatrie. La un moment dat, pe înregistrare se aude cum bărbatul încearcă să o și lovească pe angajată.

Citiți întregul articol https://www.realitatea.net/stiri/actual/dialog-halucinant-intre-seful-spitalului-de-psihiatrie-dragoesti-si-una-din-angajate-ce-spune-edward-stanca-despre-amenintarile-facute_60925dec999b3c52da2812b2

Desigur nu trebuie  generalizat comportamentul la toți doctorii. Dar întrebarea rămâne: sunt evaluați psihiatric anual medicii? Pe medicii psihiatri cu probleme cine îi evaluează? Dacă nu se face o evaluare anuală nu credeți că totuși ar trebui? Ar trebui evaluați toți angajații din sistemul de stat?

Știați că majoritatea medicilor psihiatri nu sunt cu toți boii acasă?

 

 

Vaccinul Pfizer poate duce la Alzheimer și Lou Gehrig

Microbiology & Infections Diseases: Vaccinul Pfizer poate duce la Alzheimer și Lou Gehrig

Despre boala Lou Gehrig puteți citi aici https://www.csid.ro/health/noutati-sanatate/ce-este-als-sau-boala-lou-gehrig-care-a-declansat-campania-ice-bucket-challenge-13140000/

iar despre Alzheimer aici https://thecarehub.ro/boala-alzheimer-ce-este-cum-se-trateaza-si-ce-presupune-ingrijirea-unui-astfel-de-pacient/

UNDE A DISPĂRUT ÎN ULTIMA VREME ZEUL ARAFAT? : Curtea de Conturi îl trimite pe Arafat la DNA pentru echipamente sanitare nelivrate de 4.000.000 EUR

Patru milioane de euro au fost pierduți pe mâna secretarului de stat: s-au plătit în avans echipamente nelivrate. În ecuație mai sunt, de asemenea, două firme: una din Coreea de Sud și una din Elveția. Curtea de Conturi a făcut verificări la ONAC și IGSU, care au făcut achiziții.

Curtea de Conturi a României (CCR) îi acuză pe oamenii secretarului de stat Raed Arafat de abuz în serviciu pentru că au girat o fraudă de 2,5 milioane dolari.

Banii au fost plătiți unei firme din Coreea de Sud care și-a luat angajamentul că va livra 400 de ventilatoare mecanice. Marfa nu a mai ajuns, iar dosarul a fost trimis de CCR la DNA.

Principalii vinovați arătați cu degetul de Curtea de Conturi sunt: Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Afacerilor Interne și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Cornelia Nagy, șefa Oficiului Național pentru Achiziții Centralizate, și generalul Paul Iamandi, șeful Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

Dar aceasta nu este singura afacere controversată aprobată de Raed Arafat. O altă firmă înregistrată în Elveția a dispărut cu aproape două milioane de euro, bani publici plătiți pentru livrarea a 250 de ventilatoare mecanice. Nici de această dată România nu a primit ventilatoarele plătite în avans.

ONAC, subordonat lui Arafat

Secretarul de stat Raed Arafat controlează toate achizițiile publice pentru echipamente medicale făcute de Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate. El solicită ce și cât să se cumpere, ONAC face documentația pentru contractele cadru, apoi contractele subsecvente sunt semnate de Departamentul pentru Situații de Urgență iar Inspectoratul General pentru Situații de Urgență plătește comanda lui Arafat.

Așa s-a întâmplat și pe 10 aprilie 2020: ONAC, sub conducerea Corneliei Nagy, a încheiat un acord cadru pentru achiziția a 400 de ventilatoare de la firma Medi Consulting, din Coreea de Sud.

PIONII Cornelia Nagy (ONAC) și generalul Iamandi (IGSU) nu i-au ieșit din cuvânt lui Raed Arafat

Acordul cadru prevedea ca cele 400 de ventilatoare să fie livrate în patru loturi, în perioada 17 aprilie – 8 mai 2020 și acordarea unui avans de până la 30% din valoarea fiecărui lot.

Dar Cornelia Nagy nu a inclus în acordul cadru nicio clauză care să prevadă solicitarea unui instrument de garantare emis în condițiile legii de o societate bancară sau de asigurări pentru avansul de 30%.

IGSU a plătit în avans 11 milioane de lei

Ulterior s-a semnat contractul subsecvent nr.116229 din 27 aprilie 2020, între Departamentul pentru Situații de Urgență, condus de Raed Arafat, și firma coreeană Medi Consulting.

Conform acestui contract subsecvent, firma coreeană se obliga să livreze 200 de ventilatoare mecanice cu termen de livrare în data de 13.05.2020 (100 buc.) și data de 28.05.2020 (100 buc.).

Citiți întregul articol https://stirileromanilor.ro/curtea-de-conturi-il-trimite-pe-arafat-la-dna-pentru-echipamente-sanitare-nelivrate-de-4-000-000-eur/

NICI LA WC NU TE MAI POȚI ASCUNDE: „Toaleta inteligentă” recunoaște partea din spate a utilizatorilor, analizează fecalele

Nebunia numai are limite iar imaginația bolnavă a unora întrece orice scenariu SF de până acum.

O echipă a Universității Princeton a dezvoltat o toaletă inteligentă concepută pentru a căuta semne de boală în deșeurile unui utilizator.  Imagine oferită de & nbsp; Sanjiv S. Gambhir / Nature Biomedical Engineering
O echipă a Universității Princeton a dezvoltat o „toaletă inteligentă” concepută pentru a căuta semne de boală în deșeurile unui utilizator. Imagine oferită de Sanjiv S. Gambhir / Nature Biomedical Engineering

aprilie (UPI) – O echipă de oameni de știință de la Universitatea Stanford a anunțat că au proiectat o „toaletă inteligentă” care identifică utilizatorul după forma fundului și monitorizează sănătatea fecalelor lor.

Sanjiv Gambhir, principalul cercetător, a declarat că el și echipa sa au dezvoltat toaleta inteligentă Precision Health  astfel încât aceasta să recunoască utilizatorii și să folosescă algoritmi pentru a analiza starea de sănătate a urinării și a mișcărilor intestinale.

Gambhir a spus că toaleta folosește camere de luat vederi și senzori de mișcare pentru a identifica „o serie de markeri de boală în scaun și urină”, inclusiv semne de avertizare ale diferitelor tipuri de cancer.

Cercetătorii au spus că toaleta identifică utilizatorii citindu-le amprentele de pe maneta de tragere a apei, dar folosește și camere pentru a îi identifica printr-o altă parte a corpului.

„Știm că pare ciudat, dar după cum s-a dovedit, amprenta ta anală (rozeta) este unică”, a spus Gambhir.

Toaleta realizează videoclipuri cu probe de scaun și folosește algoritmi pentru a analiza consistența deșeurilor.

Sistemul înregistrează, de asemenea, urinarea și evaluează „debitul, timpul de curgere și volumul total”.

„Toată lumea folosește baia – într-adevăr nu se poate evita – și asta îi sporește valoarea ca dispozitiv de detectare a bolilor”, a spus Gambhir.

„Conceptul nostru datează de peste 15 ani”, a spus Gambhir, profesor și șef de catedră la radiologie.

Toaleta trimite automat datele extrase din orice eșantion către un sistem securizat, bazat pe cloud, pentru păstrare. În viitor, a spus Gambhir, sistemul ar putea fi integrat în orice sistem de evidență a furnizorului de servicii medicale pentru acces rapid și ușor.

Pentru  facilitarea adaptării la scară largă, Gambhir a conceput aspectul „inteligent” ca pe un supliment – o piesă de tehnologie care este ușor integrată în orice bideu vechi de porțelan. „Este ca și cum ai cumpăra un supliment pentru bideu care poate fi montat chiar în toaleta ta existentă”, a spus el. „Este ca un bideu cu puține extensii care îndeplinesc scopuri diferite.”

Unul dintre cele mai importante aspecte ale toaletei inteligente poate fi unul dintre cele mai surprinzătoare – și poate deranjante: are un sistem de identificare încorporat. „Unicul scop este să oferim un feedback de sănătate precis, individualizat, așa că trebuie să ne asigurăm că toaleta ar putea discerne între utilizatori”, a spus Gambhir. „Pentru a face acest lucru, am realizat un mâner de tragere a apei  care citește amprentele digitale”. Cu toate acestea, echipa a realizat că amprentele digitale nu sunt chiar infailibile. Ce se întâmplă dacă o persoană folosește toaleta, dar altcineva trage apa? Sau ce se întâmplă dacă toaleta are o varietate de spălare automată?

Au adăugat un mic scaner care face o replică fotografică părții-rușinoase a corpului. Ar putea fi  numită recunoaștere facială la polul opus. Cu alte cuvinte, pentru a profita pe deplin de beneficiile toaletei inteligente, utilizatorii trebuie să facă pace cu o cameră care scanează anusul.

Scanările – atât ale degetelor, cât și ale anusului – sunt utilizate doar ca sistem de recunoaștere pentru a potrivi corect utilizatoriicu datele lor specifice. Nimeni, nu tu și nici chiar medicul tău, nu va vedea scanările.

În timp ce Gambhir și echipa sa continuă să dezvolte toaleta inteligentă, ei se concentrează pe câteva lucruri: creșterea numărului de participanți, integrarea caracteristicilor moleculare în analiza scaunului și rafinarea tehnologiilor care funcționează deja. Chiar individualizează testele desfășurate de toaletă. De exemplu, cineva cu diabet poate avea nevoie de urină monitorizată pentru glucoză, în timp ce altcineva care este predispus la cancer de vezică sau rinichi ar putea dori ca toaleta să monitorizeze sângele.

Celălalt scop al lui Gambhir este dezvoltarea în continuare a analizei moleculare pentru probele de scaun. „Este un pic mai complicat, dar lucrăm în acest sens”, a spus Gambhir. „Toaleta inteligentă este modalitatea perfectă de a exploata o sursă de date care este de obicei ignorată – iar utilizatorul nu trebuie să facă nimic diferit.”

Alături de analiza fluxului fizic, toaleta desfășoară, de asemenea, benzi de uranaliză, sau „teste cu joja”, pentru a măsura anumite caracteristici moleculare. Numărul de celule albe din sânge, contaminarea constantă a sângelui, anumite niveluri de proteine ​​și multe altele pot indica un spectru de boli, de la infecție la cancer de vezică urinară și până la insuficiență renală. În stadiul actual de dezvoltare, a spus Gambhir, toaleta poate măsura 10 biomarkeri diferiți.

Text preluat și tradus

ACTUALA GUVERNARE APLICĂ DOAR LEGEA BUNULUI PLAC: Managerul celui mai mare spital din România se întreabă ”de ce DSP stabilește cine e mort de Covid, când legea spune că medicii o fac?”

Cătălin Cârstoiu, șeful Spitalului Universitar de Urgență din București, spune că, după scandalul deceselor Covid lansat de Vlad Voiculescu, a sunat și la INSP și la DSP. ”Mi-au spus că «Vouă nu vi s-a invalidat niciun caz, voi nu aveți diferențe». Dar cum am ajuns noi, ca medici, să nu mai avem niciun cuvânt la certificarea decesului? Prin lege, cauza morții este stabilită de medicul curant și de medicul legist. E de discutat cum s-a stabilit ca DSP să aibă ultimul cuvânt”.
Citeşte întreaga ştire: Managerul celui mai mare spital din România se întreabă ”de ce DSP stabilește cine e mort de Covid, când legea spune că medicii o fac?”

NUMAI OAMENI INIMOȘI ȘI PLINI DE COMPASIUNE SE PERINDĂ PE LA MINISTERUL SĂNĂTĂȚII: EXCLUSIV În perioada în care Andreea Moldovan era acționară, Spitalul Sf. Constantin din Brașov percepea taxă pentru măsurarea temperaturii

Dezvăluire Bugetul.ro. În perioada în Andreea Moldovan, fost secretar de stat în Ministerul Sănătății, era acționară a firmei TEO HEALTH SA, prin care operează Spitalul Sf. Constantin din Brașov, societatea a fost amendată de Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor.

Motivul este incredibil! La intrarea în spital, la efectuarea triajului epidemiologic, persoanelor li se percepea o taxă de 20 de lei.

Practic, pentru a li se măsura temperatura, așa cum se face la intrarea în supermarketuri, oamenii trebuiau să achite câte 20 de lei.

Conform informațiilor Bugetul.ro, Comisariatul Regional pentru Protecția Consumatorilor Brașov a amendat spitalul privat cu suma de 30.000 de lei.

Citiți întregul articol https://www.bugetul.ro/exclusiv-in-perioada-in-care-andreea-moldovan-era-actionara-spitalul-sf-contantin-din-brasov-percepea-taxa-pentru-masurarea-temperaturii/

Ministrul Sănătății în vizită la spitale

CHIAR DACĂ NU CREDEȚI ÎN COVID, ÎN SIDA CREDEȚI: Partea „bună” a pandemiei: Vaccinul anti-SIDA. Folosește tehnologia mARN de la Moderna

La peste 60 de ani de la depistarea primului caz de HIV la oameni și 40 de ani de la epidemia de HIV din SUA, se întrevede orizontul unui vaccin.

Într-o fază clinică 1, din 2018, cercetătorii de la IAVI (International AIDS Vaccine Initiative) și Scripps Research au inoculat 48 de participanți cu un vaccin sau un placebo, la două luni distanță, scrie popsci.com.

Rezultate foarte îmbucurătoare!

Rezultatele înregistrate la 97% dintre subiecți au relevat că vaccinul a stimulat sistemul imunitar și a produs anticorpi rar, dar foarte puternici, necesari în lupta cu tulpinile HIV.

În prezent, IAVI și Scripss Research au anunțat că vor colabora cu Moderna – producătorul vaccinului mRNA – 1273 COVID-19 – pentru a aplica tehnologia mRNA (ARN) la dezvoltarea vaccinului anti-HIV.

Citiți întregul  articol la https://www.gandul.ro/actualitate/vaccinul-anti-hiv-tot-mai-aproape-de-realitate-foloseste-tehnologia-marn-de-la-moderna-19613586

Îngerii în halate albe lovesc…din nou

După ce  niște medici din Craiova i-au tăiat din greșeală carotida unui bărbat de 40 de ani  în loc să-i extirpe amigdalele și acesta a decedat,

a venit și rândul unui pacient din Neamț, căruia i-au uitat degetul când l-au transferat la alt spital. https://www.ziarpiatraneamt.ro/doar-in-neamt-se-poate-au-uitat-o-bucata-din-pacient-la-spitalul-din-roman

Doar în NEAMȚ se poate: au uitat o „bucată” din pacient la spitalul din Roman

Situație halucinantă: în urma unui accident de muncă care s-a produs ieri în apropiere de Piatra-Neamț un bărbat a fost transferat la spitalul din Roman cu leziuni grave la o mână și un deget amputat. La unitatea medicală au ajuns și pacientul și degetul iar de la Roman s-a decis transferul bolnavului la Iasi.

Nimic nefiresc până aici doar că pe drum și-au dat seama că au uitat degetul pacientului la Roman, prin urmare au trimis un aparținător să-l…recupereze. Acesta din urmă (pe bună dreptate!), supărat foc a sunat la „112” iar soluția găsită a fost o alta ambulantă care să aducă degetul omului la Iași. Toată distracția cu plimbatul pacientului de la Piatra la Roman și apoi la Iași a durat ore bune, e lesne de înțeles.

Așteptăm un punct de vedere oficial din partea Spitalului din Roman (pe care sperăm că-l vom și primi).

Vom reveni cu noi date.

SPITALUL ROMANPUNCT DE VEDERE OFICIAL:

Ieri, 5.04.2021, la ora 8.25 a ajuns la CPU Roman un pacient în vârstă de 54 de ani din Piatra Neamț.
In urma unui accident de munca, prezenta plaga palmara stânga cu secționarea degetului inelar și secțiune de tendon prin taiere.
A fost examinat radiologic. Între timp, medicul urgentist a solicitat transferul pacientului la Spitalul „Sfântul Spiridon” Iași, pentru Secția Chirurgie plastica. La 9.10 s-a primit avizul de transfer.
La 9.15, 9.30, 9.45, medicul urgentist romașcan a apelat telefonic Serviciul Județean de Ambulanță deoarece mașina întârzia sa ajungă.
La ora 9.50 pacientul este preluat pentru transfer. Asistenta de pe ambulanță, deși a fost informată de medicul urgentist că degetul este în recipientul cu gheață, aceasta a omis sa îl preia.
La 10 minute după plecarea pacientului, un asistent din CPU a remarcat ca degetul nu a fost preluat. La ora 10.10, medicul urgentist a solicitat o alta ambulanță și la 10.30 recipientul în care era păstrat degetul a fost preluat și transportat către Spitalul din Iași.

Deci ca să nu avem discuții nu medicul sau personalul de la spitalul din Roman a fost de vină. Di vină a fost asistenta de pe salvare care nu s-a apucat să caute recipientul cu degetul, pe care în mod normal zic eu trebuia să-l țină în brațe cel care se ocupa cu predarea bolnavului și a actelor necesare.

COMENTARIU VALERIU SUHAN: Profesorul și ministrul de pripas….

Imaginea articolului COMENTARIU Valeriu ŞUHAN: Profesorul şi ministrul de pripas...
https://www.mediafax.ro/editorialistii/comentariu-valeriu-suhan-profesorul-si-ministrul-de-pripas-20027609

https://www.mediafax.ro/editorialistii/comentariu-valeriu-suhan-profesorul-si-ministrul-de-pripas-20027609

Măști potențial toxice distribuite în școli și grădinițe din Quebec. Atenție dacă folosiți modelul SNN200642 fabricat în China sau modelul MC9501

Un model de mască distribuit școlilor și grădinițelor din Quebec poate fi periculos pentru plămâni, deoarece acestea ar putea conține un material potențial toxic, potrivit unei directive trimise vineri de guvernul provincial.

Radio-Canada a obținut documente care arată că Health Canada avertizează cu privire la posibilitatea  „toxicității pulmonare timpurii” din cauza măștilor  SNN200642 fabricate în China și vândute și distribuite de Métallifer, un producător din Quebec.

„Dacă aveți acest tip de mască în stoc, vă cerem să nu le mai distribuiți și să le păstrați într-un loc separat de celelate”, spune guvernul provincial în directiva care a fost trimisă de trei ministere: educație, familie și învățământ superior.

Unii educatori ai copiilor au avut suspiciuni cu privire la aceste măști gri și albastre pentru o vreme, deoarece aveau senza’ia că înghit păr de pisică în timp ce le purtau, a aflat Radio-Canada.

Health Canada a efectuat o evaluare preliminară a riscului, care a relevat un potențial de afectare pulmonară timpurie asociată cu inhalarea particulelor microscopice de grafen. Grafenul este un material puternic, foarte subțire, care este utilizat în fabricare, dar poate fi dăunător plămânilor atunci când este inhalat și poate provoca probleme de sănătate pe termen lung.

Patrick Baillargeon, care este responsabil cu achiziționarea materialelor de laborator din Quebec, avertizează într-o scrisoare că Health Canada nu a primit niciun fel de date care să susțină siguranța și eficacitatea măștilor de față care conțin particule de grafen și, prin urmare, consideră inacceptabile riscurile asociate acestor dispozitive medicale.

Radio-Canada a aflat că aceste măști au fost distribuite și către Revenu Québec în ultimele luni.

„Prin urmare, cerem tuturor clienților noștri să verifice dacă au vreuna în posesia lor”, scrie Baillargeon.

La momentul achiziției și distribuției, măștile respectau toate reglementările în vigoare, spune el.

Într-o scrisoare trimisă părinților, consiliul școlar Lester B. Pearson a confirmat că a primit livrări ale SNN200642 și le-a distribuit în școală la începutul anului. 

„Verificăm acum dacă oricare dintre aceste măști se mai găseșteîn școlile și centrele noastre. Orice mască neutilizată va fi returnată la sediul nostru de depozitare  în timp ce așteptăm alte directive din partea guvernului”, se menționa în scrisoare.

„Vă rugăm să rețineți, că noi înțelegem că această rechemare nu se aplică expedierilor recente pe care le-am primit și nu afectează măștile pediatrice (pentru copii) distribuite școlilor noastre elementare.”

Într-un comunicat, Consiliul școlar englez din Montreal a spus că măștile potențial periculoase nu au fost niciodată distribuite școlilor sau centrelor sale.

Ministerul Familiei spune că modelele T1001 și HSC-HB-DMM, livrate începând din decembrie 2020, sunt conforme și pot fi utilizate.

Nu este prima dată când măștile distribuite grădinițelor sunt retrase.

În decembrie, guvernul din Quebec a dezvăluit că măștile pe care le distribuia de luni de zile la peste 15.000 de grădinițe din întreaga provincie nu îndeplineau standardele de siguranță, iar personalului din grădinițe i s-a ordonat să nu le mai folosească.  

În perioada mai – noiembrie, ministerul a distribuit 31,1 milioane de măști MC9501 în întreaga rețea pentru a proteja personalul de COVID-19, dar au fost dovedite ca fiind improprii utilizării.

Sursa cbc.ca