MAMA EI DE ȘTIINȚĂ!!!:”… să monitorizăm, după vaccinare, subiecții cei mai expuși, adică bărbații tineri care fac activitate fizică”

Îmi amintesc că se spunea că trebuie să ne vaccinăm pentru a ne proteja bunicii și părinții mai în vârstă, aceștia fiind considerați mai vulnerabili, deci mai EXPUȘI la îmbolnăvire. Acum se pare că exact cei care au acționat din altruism, pentru binele bătrânilor și al societății, au devenit CEI MAI EXPUȘI, fiind vorba în special de bărbații tineri care fac sport.

Până acum, știința ne spunea să facem sport de mici, ca să creștem mari și sănătoși, MENS SANA IN CORPORE SANO. S-a dus naibii și teoria asta. Acum nu trebuie să mai faceți sport, dacă v-ați vaccinat, că dați ortul popii. O chestie la fel de logică și de bun-simț ca cea care spune că dacă te-ai îmbolnăvit grav de covid dar n-ai murit, înseamnă că vaccinul a funcționat.

A naibii știință cum știe ea să întoarcă eșecul în favoarea ei!  Articolul ce urmează trebuie citit printre rânduri pentru că nu este lipsit de propagandă! ___________________________________________

Alessandro Capucci, expert în boli cardiovasculare, explică modul în care un exces de catecolamine circulante poate duce la leziuni cardiace uneori fatale.

În ultimele douăsprezece luni s-a înregistrat o creștere a numărului de îmbolnăviri la grupa de vârstă 12-40 de ani. În unele cazuri, acestea sunt patologii congenitale ale sistemului cardiac de conducție electrică, care pot duce, de asemenea, la decese subite la tineri și, în special, la sportivi, dar nu este întotdeauna cazul.

‘Am primit mai multe rapoarte de cazuri de îmbolnăviri subite din diverse locuri’, recunoaște Alessandro Capucci, expert în boli cardiovasculare la Bologna și fost director al Clinicii de Cardiologie de la Spitalul Torrette din Ancona- în Suedia, Asia, Taiwan, Israel, recent a apărut o lucrare israeliană care arată că numărul cazurilor a crescut în ultimul an.

În cazul studiului brazilian, ar fi vorba de un exces de catecolamine circulante care ar determina leziunea cardiacă

Este dificil de emis o ipoteză asupra cauzelor, deși studiul ar demonstra științific ce se întâmplă la un subiect tânăr, în special la un bărbat

„În cazurile de moarte subită în urma unei boli”, continuă Capucci, „autopsia ar fi evidențiat o creștere a benzilor de contracție și a mononucleatelor care ar sugera un exces de catecolamine circulante și, de fapt, multe rapoarte se referă la subiecți tineri de sex masculin care practică sport și, prin urmare, au deja un nivel mai ridicat de catecolamine. Un exces al acestor hormoni circulanți ar duce la afectarea miocardului și, în consecință, la miocardita”.

Cum acționează catecolaminele

Cauza acestor afecțiuni ar fi, așadar, catecolaminele, hormoni produși de glandele suprarenale, care circulă în sânge și sunt eliberate în situații de stres sau hipoglicemie, provocând creșterea ritmului cardiac și a tensiunii arteriale. Pe lângă excesul de catecolamine, concentrația de proteine spike ar putea juca, de asemenea, un rol. Acest lucru este susținut chiar de profesorul Capucci, care adaugă:

„Vaccinul Pfizer, având o concentrație mai mică de proteine spike, ar fi mai puțin dăunător din acest punct de vedere. În consecință, concentrația de proteine spike ar putea fi un eveniment fundamental care trebuie ținut sub control”.

Doze personalizate și urmărire cu monitorizare activă

Cum să prevenim un astfel de eveniment advers este, așadar, provocarea care trebuie depășită în următoarele luni:

„De exemplu, ar trebui revizuită doza de vaccin anti-Covid, poate prin conceperea unei doze personalizate pentru tineri, în funcție de greutatea corporală. – subliniază Capucci – „Este oportun să regândim vaccinul ca pe un medicament care are indicații și doze specifice”.

Ce trebuie făcut

„O examinare a troponinei înainte de administrarea vaccinului ne-ar permite să facem o evaluare din punct de vedere hemochimic”, conchide cardiologul, „dar cel mai important ar fi să monitorizăm, după vaccinare, subiecții cei mai expuși, adică bărbații tineri care fac activitate fizică.

Sursa

 

La toamnă se dezlănțuie iadul pe pământ (Video)

Pentru twitt-ul de mai jos @shomoyogu a primit 7 zile de suspendare  a contului Twitter. Bănuiesc că a fost pentru că „împrăștia” dezinformare, nu?_______________________________________

Fiecare tratament va fi genetic… nimeni nu va ști niciodată ce conține și ce impact are cu adevărat asupra genomului uman!

Noua injecție anti-covid pe bază de ARNm va conține 3 tulpini diferite de proteină Spike, conținând probabil mult mai multă proteină Spike decât injecțiile originale anti-covid.

Vaccinul antigripal va conține, de asemenea, 4 tulpini diferite și acesta va fi administrat ca o injecție combinată cu mRNA.

ORICE, DAR VIRUS ȘI VACCIN SĂ FIE! :Un pacient din New York, în vârstă de 20 de ani, care a rămas paralizat din cauza poliomielitei, a fost infectat cu aceeași tulpină detectată la Londra și Ierusalim

Virusuri eradicate sau uitate își fac reapariția acum, pe bandă rulantă. Curios că toate aceste virusuri au aceleași simptome cu efectele adverse ale vaccinurilor Covid. Cineva încearcă din răsputeri să ne facă să credem că vaccinurile anti-Covid nu au nici o legătură. În curând, ni se va cere să facem un cocktail  de vaccinuri, doar-doar vom da colțul. Desigur că se vor găsi și amatori. _________________________________

Primul pacient cu poliomielită din America după aproape un deceniu a fost infectat cu aceeași tulpină a virusului care a fost depistată în Ierusalim și Londra la începutul acestui an, spun cercetătorii.

Testele au arătat că evreul în vârstă de 20 de ani și originar din Rockland County, New York – care a fost paralizat de boală – a contractat varianta de tip 2 a virusului poliomielitic derivat din vaccin (VDPV), la fel ca cel detectat în apele reziduale din celelalte națiuni.

Acest lucru sugerează că ar putea exista „multiple” lanțuri de transmitere a virusului care circulă la nivel global, a declarat pentru DailyMail.com doctorul Adam Ratner, expert în poliomielită.

Astăzi, Departamentul de Sănătate din New York a confirmat că virusul a fost detectat în probele de apă uzată prelevate în Rockland County la începutul lunii iunie.

Oficialii din domeniul sănătății au declarat că acesta este un semnal de alarmă pentru toți cei care nu s-au vaccinat împotriva poliomielitei, cândva cea mai temută boală din America, să o facă. Poliomielita este mai periculoasă la copii.

Testing revealed the patient was infected with the same strain that had been detected in London and Jerusalem earlier this year (file photo)

Testele efectuate în laboratoarele administrate de Inițiativa Globală de Eradicare a Poliomielitei (GPEI) au arătat că pacientul din New York a contractat aceeași tulpină identificată în acest an.

Unele țări – dar nu și SUA – folosesc încă un vaccin oral împotriva poliovirusului. Acesta utilizează o formă vie a virusului care, în cazuri rare, poate fi transmis altora atunci când beneficiarii îl excretă. După mai multe infecții, aceasta poate suferi mutații și poate deveni asemănătoare cu tulpinile ancestrale mai periculoase.

Oficialii GPEI au declarat că sunt în curs de desfășurare mai multe analize pentru a determina în ce altă parte a lumii s-ar fi putut răspândi virusul.

Aceștia au declarat:

„Este vital ca toate țările, în special cele cu un volum mare de călătorii și contacte cu țările și zonele afectate de poliomielită, să consolideze supravegherea pentru a detecta rapid orice nou import de virus și pentru a facilita un răspuns rapid”.

Pacientul american bolnav de poliomielită dezvăluit luna trecută este un tânăr evreu care nu primise cele trei doze de vaccin antipoliomielitic, sugerează rapoartele.

El a fost între timp externat din spital într-o casă pe care o împarte cu soția și părinții săi. Dar paralizia provocată de infecție l-a făcut să se chinuie să meargă din nou.

Nu a fost clar cum a contractat virusul, dar bărbatul nu a călătorit recent în străinătate, ceea ce sugerează că probabil l-a luat de la o altă persoană nevaccinată.

Ratner, care este, de asemenea, directorul departamentului de boli infecțioase pediatrice de la Spitalul de Copii Hassenfel din cadrul NYU Langone, a avertizat că, pe baza detecțiilor din străinătate:

„Este posibil ca fiecare dintre acestea să fi fost un singur lanț în care s-a produs [infecția]. Dar este, de asemenea, posibil să existe mai multe poliomielite independente derivate din vaccinuri în jur.

‘Deși, în SUA, acest lucru este puțin probabil, deoarece nu folosim vaccinul antipoliomielitic oral’.

Nici Londra și nici Ierusalimul nu au confirmat până acum internarea unui pacient cu poliomielită în spitalele lor. În SUA nu a fost încă detectat un al doilea caz.

Dar toate trei spun că au detectat VDPV de tip 2 în apele lor reziduale în ultimele câteva luni, ceea ce sugerează că se răspândește în comunitate.

În comitatul Rockland, virusul a fost detectat la începutul lunii iunie – înainte ca primul caz să fie raportat.

Dar Ratner a spus că acest lucru „nu este surprinzător”, deoarece poate dura săptămâni până când cineva cu virusul începe să aibă simptome.

El a adăugat:

„Cred că acest lucru sugerează că mult mai multe persoane ar fi putut fi expuse la poliomielită.

„Este posibil să existe un număr de persoane nevaccinate care au intrat în contact cu virusul, dar care nu au dezvoltat poliomielită paralitică”.

Poliomielita este o infecție virală care, în cazuri grave, se poate răspândi la măduva spinării, declanșând paralizia. Aproximativ una din zece persoane care suferă acest lucru moare din cauza bolii.

Majoritatea celor care se îmbolnăvesc de poliomielită nu prezintă niciun simptom al virusului, dar unul din patru va continua să dezvolte simptome asemănătoare gripei, inclusiv dureri în gât, febră și dureri de stomac.

Unul din 25 își va vedea măduva spinării infectată, ceea ce va duce la paralizie.

Vaccinarea este cel mai eficient mod de a evita boala, deoarece nu există tratamente eficiente pentru persoanele care o contractează.

În Statele Unite, copiilor li se oferă în mod obișnuit un program de vaccinare în trei doze, prima injecție fiind administrată la două luni, iar ultima până la vârsta de 18 luni.

De asemenea, între patru și șase ani li se administrează o injecție de rapel, care are o eficacitate de peste 99 la sută în prevenirea infecției.

În ultimii ani și pe fondul perturbării Covid, Statele Unite au rămas în urmă în ceea ce privește vaccinarea împotriva acestei boli.

Datele CDC au arătat că aproximativ 92,6 la sută dintre americani sunt complet vaccinați împotriva virusului până la a doua aniversare, ceea ce este sub nivelul recomandat de OMS de 95 la sută pentru a preveni o epidemie.

Poliomielita a fost eradicată în aproape toate țările din lume datorită campaniei de vaccinare. Dar încă se răspândește pe ascuns în Afganistan și Pakistan.

Sursa

Organismul de supraveghere al UE recomandă aprobarea vaccinului antivariolic pentru variola maimuței

Autoritatea de supraveghere a medicamentelor din Uniunea Europeană a recomandat vineri, pentru aprobare, utilizarea unui vaccin antivariolic pentru tratarea variolei maimuțelor, care ar putea fi clasificată de Organizația Mondială a Sănătății drept o urgență sanitară globală.

„Comitetul pentru medicamente de uz uman al EMA (CHMP) a recomandat extinderea indicației vaccinului antivariolic Imvanex pentru a include protejarea adulților de boala variola maimuțelor”, a precizat Agenția Europeană pentru Medicamente într-un comunicat.

Imvanex, dezvoltat de producătorul danez de medicamente Bavarian Nordic, a fost aprobat în UE din 2013 pentru prevenirea variolei.

Acesta a fost considerat, de asemenea, un potențial vaccin pentru variola maimuțelor, din cauza similitudinii dintre virusul variolei maimuțelor și cel al variolei.

Variola maimuțelor este mai puțin periculoasă și contagioasă decât variola, care a fost eradicată în 1980.

Primele simptome ale variolei maimuțelor sunt febră, dureri de cap, dureri musculare și dureri de spate pe parcursul a cinci zile.

Ulterior, apar erupții pe față, în palme și pe tălpile picioarelor, urmate de leziuni, pete și, în final, cruste.

Joi, experții în variola maimuței au discutat dacă OMS ar trebui să clasifice epidemia ca fiind o urgență de sănătate globală – cea mai înaltă alarmă pe care o poate da.

Aceasta a fost cea de-a doua reuniune a comitetului de urgență al OMS privind virusul și a fost convocată după ce au fost raportate aproape 15.400 de cazuri din 71 de țări, potrivit Centrelor pentru controlul și prevenirea bolilor din SUA.

De la începutul lunii mai a fost raportată o creștere a numărului de infecții cu variolă de maimuță în afara țărilor din Africa de Vest și Centrală, unde boala este de mult timp endemică.

CHMP din cadrul EMA efectuează o evaluare științifică a cererii și emite o recomandare cu privire la oportunitatea comercializării sau nu a medicamentului.

Cu toate acestea, în conformitate cu legislația UE, EMA nu are autoritatea de a autoriza efectiv comercializarea în diferitele țări ale UE.

Comisia Europeană este organismul de autorizare și ia o decizie obligatorie din punct de vedere juridic pe baza recomandării EMA.

Sursa

Poza zilei

Εικόνα
https://twitter.com/basarab84/status/1548207409629278209/photo/1

 

ASCENSIUNEA UNUI NOU „DELTACRON”?: BA.5 combină cele mai rele trăsături ale Omicron cu riscul gravității care amintește de Delta, spun experții

În martie vă spuneam de noua variantă „Deltacron” și de cea de a patra doză. Și uite că acum, când prea multe evenimente internaționale de mare amploare au loc (demisia lui Johnson, Macron și scandalul Uber, pregătirea debarcării lui Joe Senilul, protestele fermierilor, s.a.m.d.), și-au amintit de ea. Acum ne pândesc de la colțuri variola maimuței, virusul Marburg și combinațiile coronavirusului. De undeva trebuie să sară și iepurele, altfel nu se poate. Pe măsură ce lumea se boostează mai mult, tot mai multe variante și boli vor apare. Titanicul a început să ia apă dar cârmacii nu vor cu nici un chip să părăsească nava avariată, cel puțin până când nu iau câți mai mulți dintre noi. _____________________________________

Subvarianta relativ nouă BA.5 duce unele dintre cele mai rele trăsături ale Omicronului – transmisibilitatea și evitarea imunității – la un nou nivel.

The rise of a new ‘Deltacron’? BA.5 combines the worst traits of Omicron with the potential for severity reminiscent of Delta, experts say
© NIH/NAID/IMAGE.FR/BSIP/Universal Images Group via Getty Images Apariția unui nou „Deltacron”? BA.5 combină cele mai rele trăsături ale Omicronului cu potențialul de gravitate care amintește de Delta, spun experții

Dar le combină, de asemenea, cu o înclinație pentru afectarea plămânilor care amintește de varianta Delta care a lovit SUA în vara și toamna anului trecut, potrivit a două studii recente.

În cazul virusului Delta, COVID a avut tendința de a se acumula și de a afecta plămânii, ceea ce ar putea duce la o boală mai gravă. Până de curând, un aspect pozitiv al Omicron a fost tendința sa de a se acumula mai degrabă în tractul respirator superior, provocând simptome mai asemănătoare cu o răceală sau cu gripa.

BA.5 este diferit, potrivit unui studiu publicat la 10 iunie pe medRxiv – un site afiliat la Yale și la British Medical Journal care publică studii care nu au fost încă certificate de către colegi. Rapoartele recente arată că BA.5 se deplasează înapoi în tractul respirator inferior – cel puțin în modelele animale – „cu o potențială creștere a severității bolii și a infecției în țesutul pulmonar”, au scris cercetătorii de la Institutul Kirby din Australia. Aceștia au făcut referire la un alt studiu preprint din luna mai care a constatat că BA.5 și ruda apropiată BA.4 se reproduc mai eficient în alveolele plămânilor umani decât așa-numitul BA.2 ” invizibilul Omicron”.

„BA.5 nu numai că oferă virusului un potențial mai mare de evitare a anticorpilor, dar, în același timp, a schimbat [locul în care tinde să se acumuleze], împreună cu un potențial crescut de transmitere în comunitate”, scriu autorii Institutului Kirby.

Scenariul amintește de termenul „Deltacron”, care se referea la un hibrid Delta-Omicron identificat în SUA în această primăvară și care nu a mai luat amploare. Atunci, termenul a fost folosit „prematur”, a scris Dr. Eric Topol, profesor de medicină moleculară la Scripps Research și fondator și director al Institutului Translațional Scripps Research, într-o postare de duminică pe blogul său cu privire la aceste studii.

Acum, pentru BA.5, termenul ar putea fi mai potrivit, chiar dacă subvarianta nu este un hibrid adevărat.

„Capacitatea de a infecta celulele pentru BA.5 este mai apropiată de Delta decât de familia anterioară de variante Omicron”, a scris Topol.

În timp ce BA.4 și BA.5 au dus la un val de infecții în Africa de Sud în această primăvară, acestea au fost relativ ușoare, cu rate de spitalizare controlabile. Cu toate acestea, în SUA și în Europa se înregistrează în prezent o creștere a numărului de spitalizări BA.5, deși cu mult sub nivelurile înregistrate în valurile anterioare.

Diferența s-ar putea datora faptului că Africa de Sud a cunoscut un val de variantă COVID Beta la sfârșitul anului 2020/începutul anului 2021, ceea ce nu s-a întâmplat în Occident, ceea ce ar putea conferi o imunitate mai bună la subvariantele Omicron, a scris Topol.

BA.4 și BA.5 – dominante în multe țări din întreaga lume – au fost detectate pentru prima dată în SUA la sfârșitul lunii martie, așa cum a raportat anterior Fortune, dar au acaparat rapid scena globală.

Numai BA.5 a cauzat aproximativ 54% dintre infecțiile COVID în SUA în urmă cu două săptămâni, potrivit datelor publicate săptămâna trecută de Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor din SUA.

„Subvarianta Omicron BA.5 este cea mai gravă versiune a virusului pe care am văzut-o”, a scris recent Topol. „Duce evadarea imunitară, deja extinsă, la nivelul următor și, în funcție de aceasta, o transmisibilitate sporită”, mult peste ceea ce s-a mai văzut până acum.

Juriul încă nu a stabilit dacă vaccinurile actuale rezistă împotriva BA.5. Dar având în vedere că vaccinurile au fost cu 15% mai puțin eficiente împotriva Omicron decât împotriva variantei Delta, chiar și cu un rapel, „nu ar fi deloc surprinzător pentru mine să văd un declin în continuare al protecției împotriva spitalizărilor și deceselor”, a scris Topol.

Sursa

ROBOȚI UMANI FĂRĂ DURERE: Un implant dizolvabil ameliorează durerea fără medicamente

O echipă de cercetători coordonați de Northwestern University a dezvoltat un implant mic, moale și flexibil care ameliorează durerea la cerere și fără a utiliza medicamente. Acest dispozitiv, primul de acest fel, ar putea oferi o alternativă foarte necesară la opioide și la alte medicamente care creează o dependență ridicată.

Dispozitivul biocompatibil, solubil în apă, funcționează prin înfășurarea delicată în jurul nervilor pentru a oferi o răcire precisă și direcționată, care amorțește nervii și blochează semnalele de durere către creier. O pompă externă permite utilizatorului să activeze de la distanță dispozitivul și apoi să crească sau să scadă intensitatea acestuia. După ce dispozitivul nu mai este necesar, acesta se absoarbe în mod natural în organism – ocolind necesitatea unei extracții chirurgicale.

Cercetătorii consideră că dispozitivul va fi cel mai valoros pentru pacienții care sunt supuși unor intervenții chirurgicale de rutină sau chiar amputații care necesită în mod obișnuit medicamente postoperatorii. Chirurgii ar putea implanta dispozitivul în timpul procedurii pentru a ajuta la gestionarea durerii postoperatorii a pacientului.

„Deși opioidele sunt extrem de eficiente, ele creează o dependență extrem de mare”, a declarat John A. Rogers de la Northwestern, care a condus dezvoltarea dispozitivului. „În calitate de ingineri, suntem motivați de ideea de a trata durerea fără medicamente – în moduri care pot fi activate și dezactivate instantaneu, cu controlul utilizatorului asupra intensității de ameliorare. Tehnologia prezentată aici exploatează mecanisme care au unele asemănări cu cele care fac ca degetele să fie amorțite când sunt reci.

„Implantul nostru permite ca acest efect să fie produs într-un mod programabil, direct și local la nervii vizați, chiar și la cei aflați în profunzimea țesuturilor moi înconjurătoare.”

Cum funcționează

Deși noul dispozitiv ar putea părea SF, acesta folosește un concept simplu și comun pe care toată lumea îl cunoaște: evaporarea. Similar modului în care transpirația prin evaporare răcește corpul, dispozitivul conține un lichid de răcire care este determinat să se evapore în locația specifică a unui nerv senzorial.

„Pe măsură ce răciți un nerv, semnalele care călătoresc prin nerv devin din ce în ce mai lente – în cele din urmă se opresc complet”, a declarat coautorul studiului, Dr. Matthew MacEwan de la Washington University School of Medicine din St. Louis. „Noi vizăm în mod specific nervii periferici, care fac legătura între creier și măduva spinării cu restul corpului. Aceștia sunt nervii care comunică stimulii senzoriali, inclusiv durerea. Prin furnizarea unui efect de răcire la doar unul sau doi nervi vizați, putem modula în mod eficient semnalele de durere într-o anumită regiune a corpului.”

Pentru a induce efectul de răcire, dispozitivul conține mici canale microfluidice. Unul dintre canale conține lichidul de răcire (perfluoropentan), care este deja aprobat clinic ca agent de contrast cu ultrasunete și pentru inhalatoare presurizate. Un al doilea canal conține azot uscat, un gaz inert.

Atunci când lichidul și gazul curg într-o cameră comună, are loc o reacție care determină evaporarea rapidă a lichidului. În același timp, un mic senzor integrat monitorizează temperatura nervului pentru a se asigura că acesta nu se răcește prea tare, ceea ce ar putea cauza deteriorarea țesuturilor.

„Răcirea excesivă poate deteriora nervul și țesuturile fragile din jurul acestuia”, a spus Rogers. „Prin urmare, durata și temperatura răcirii trebuie să fie controlate cu precizie. Prin monitorizarea temperaturii la nivelul nervului, debitele pot fi ajustate automat pentru a stabili un punct care să blocheze durerea într-un mod reversibil și sigur.”

Capacitate de precizie

În timp ce alte terapii de răcire și blocante nervoase au fost testate experimental, toate au limitări pe care noul dispozitiv le depășește. Anterior, cercetătorii au explorat crioterapiile, de exemplu, care sunt injectate cu un ac. În loc să vizeze nervi specifici, aceste abordări imprecise răcesc zone mari de țesut, ceea ce poate duce la efecte nedorite, cum ar fi deteriorarea țesutului și inflamația.

În punctul său cel mai lat, micul dispozitiv al Northwestern are o lățime de doar 5 milimetri. Un capăt este încovoiat într-o manșetă care se înfășoară ușor în jurul unui singur nerv, ocolind necesitatea suturilor. Prin faptul că vizează cu precizie doar nervul afectat, dispozitivul scutește regiunile din jur de răcirea inutilă, care ar putea duce la efecte secundare.

„Nu doriți să răciți din greșeală alți nervi sau țesuturi care nu au legătură cu nervul care transmite stimulii dureroși”, a spus MacEwan. „Vrem să blocăm semnalele de durere, nu nervii care controlează funcția motorie și care vă permite să vă folosiți mâna, de exemplu”.

Cercetătorii precedenți au explorat, de asemenea, blocanți nervoși care utilizează stimularea electrică pentru a reduce la tăcere stimulii dureroși. Și aceștia au limitări.

„Nu poți opri un nerv cu ajutorul stimulării electrice fără a-l activa mai întâi”, a spus MacEwan. „Acest lucru poate provoca dureri suplimentare sau contracții musculare și nu este ideal, din perspectiva pacientului”.

Încetarea acțiunii

Această nouă tehnologie este al treilea exemplu de dispozitive electronice bioresorbabile din laboratorul Rogers, care a introdus conceptul de electronică tranzitorie în 2012, publicat în revista Science.

În 2018, Rogers, MacEwan și colegii săi au reușit să proiecteze primul dispozitiv electronic biorezorbabil din lume – un implant biodegradabil care accelerează regenerarea nervilor.

Apoi, în 2021, Rogers și colegii săi au lansat un stimulator cardiac tranzitoriu.

Toate componentele dispozitivelor sunt biocompatibile și se absorb în mod natural în biofluidele organismului în decurs de câteva zile sau săptămâni, fără a fi nevoie de extracție chirurgicală. Dispozitivele bioresorbabile sunt complet inofensive – similare cu suturile absorbabile.

Având grosimea unei foi de hârtie, dispozitivul moale și elastic de răcire a nervilor este ideal pentru tratarea nervilor foarte sensibili.

„Dacă vă gândiți la țesuturile moi, la nervii fragili și la un corp care este în continuă mișcare, orice dispozitiv de interfațare trebuie să aibă capacitatea de a se flexa, îndoi, răsuci și întinde ușor și natural”, a declarat Rogers. „În plus, ați dori ca dispozitivul să dispară pur și simplu după ce nu mai este necesar, pentru a evita procedurile delicate și riscante de îndepărtare chirurgicală.”

[Science, Nature 1 , Nature 2]

🤫ZICE DE 🍵 NU DE 💉 : Cheaguri de sânge- Băutura preferată a națiunii ar putea face sângele lipicios – crescând riscul

Vorbind în exclusivitate pentru Express.co.uk, profesorul Mark Whiteley – un chirurg consultant renumit în chirurgie venoasă – a avertizat că cofeina ar putea duce la „sânge lipicios”, crescând astfel riscul de formare a unui cheag de sânge.

Simptomele TVP la picior, așa cum subliniază NHS, includ:

Durere pulsatilă sau crampe la 1 picior (rareori la ambele picioare), de obicei la nivelul gambei sau coapsei
Umflătură la un picior (rareori la ambele picioare)
Piele caldă în jurul zonei dureroase
Piele roșie sau întunecată în jurul zonei dureroase
Vene umflate care sunt tari sau dureroase atunci când le atingeți.

„Deshidratarea afectează constituenții sângelui, făcând sângele mai gros și mai „lipicios””, a subliniat profesorul Whiteley. „Sângele curge cu o viteză mai mică în vene decât în artere. Prin urmare, faptul de a fi deshidratat poate crește șansele de a dezvolta un cheag de sânge în vene.”

Dacă credeți că aveți TVP (tromboză venoasă profundă), „solicitați o programare urgentă la medicul de familie sau cereți ajutor de la NHS 111”.

„Aceste simptome pot apărea și în braț sau pe burtă, dacă acolo se află cheagul de sânge”, a adăugat NHS.

În cazul în care orice semn de TVP este însoțit de dificultăți de respirație sau dureri în piept, „sunați la 999 sau mergeți la Urgențe”.

Profesorul Whiteley a remarcat că ceaiul – băutura preferată a națiunii – conține cofeină, „care, de fapt, te face să pierzi apă”.

Astfel, pe lângă cafea și alcool, ceaiul „poate înrăutăți deshidratarea„.

Principalii indicatori ai deshidratării includ:

Senzația de sete
Urină galben închis sau cu miros puternic
Senzația de amețeală
O gură uscată.

„Deshidratarea înseamnă că organismul dumneavoastră pierde mai multă apă decât asimilează. Fără suficientă apă, corpul dumneavoastră nu poate funcționa corect și vă puteți simți rău”, a adăugat profesorul Whiteley.

El a adăugat:

„Hidratarea, indiferent de vreme, vă va ajuta să vă îmbunătățiți sănătatea venelor.

„Consumul de lichide din abundență, indiferent de vreme, va îmbunătăți circulația generală a sângelui prin subțierea acestuia. Cu toate acestea, consumul excesiv de lichide poate cauza, de asemenea, probleme.”

Semnele „consumului excesiv de lichide”:

Transpirație în repaus
Urină complet incoloră (ar trebui să fie de un galben foarte deschis)
Lipsa de concentrare.

Ghana raportează pentru prima dată două cazuri de Marburg, o febră hemoragică cu o rată de mortalitate de până la 88%

Ghana raportează pentru prima dată două cazuri de Marburg, o febră hemoragică cu o rată de mortalitate de până la 88%.

Două persoane au murit în Ghana după ce au contractat un virus extrem de contagios asemănător Ebola, ceea ce a declanșat o cursă pentru a identifica contactele potențiale și pentru a stopa epidemia înainte de a se extinde.

Este pentru prima dată când țara a raportat cazuri de virus Marburg, o febră hemoragică cu o rată de mortalitate de până la 88%, și doar al doilea focar din Africa de Vest.

Pacienții au fost identificați în regiunea Ashanti din sudul Ghanei, dar numai după ce au murit, ceea ce a ridicat temeri privind o transmitere mai largă. Virusul se transmite la oameni prin intermediul liliecilor de fructe și se răspândește între oameni prin contactul direct cu fluidele corporale ale persoanelor infectate.

„Un focar al unui filovirus precum Marburg este întotdeauna o preocupare serioasă, mai ales într-un mediu care nu a mai gestionat focare înainte și când cazurile sunt diagnosticate post-mortem”, a declarat Dr. Tom Fletcher, consultant în boli infecțioase la spitalul universitar Royal Liverpool.

„În timp ce Marburg probabil că nu se transmite la fel de ușor ca Ebola, diagnosticul întârziat înseamnă adesea că lucrătorii din domeniul sănătății au fost expuși și este probabil să existe cazuri. De asemenea, nu avem la fel de multe instrumente în dulap în ceea ce privește diagnosticarea, tratamentele și vaccinurile în comparație cu Ebola”, a declarat el pentru Telegraph.

Virusul Marburg a fost identificat pentru prima dată în 1967, în timpul a două epidemii care au avut loc concomitent în Marburg și Frankfurt, în Germania, și în Belgrad, Serbia. Epidemia a fost legată de activitatea de laborator care a folosit maimuțe verzi africane importate din Uganda.

În deceniile care au urmat, au fost identificate epidemii sporadice în țări precum Uganda, Republica Democratică Congo și Kenya. Cea mai mare epidemie de până acum a avut loc în Angola în 2005, când 374 de persoane au contractat virusul și 329 au murit – o rată de mortalitate de 88%.

Anul trecut, în prima epidemie care a afectat Africa de Vest, Guineea a raportat, de asemenea, un caz. Deși au fost monitorizate 170 de contacte, virusul nu s-a răspândit pe scară mai largă.

Organizația Mondială a Sănătății a declarat că cei doi pacienți din Ghana au avut simptome precum diaree, febră, greață și vărsături. Probele au fost trimise la Institutul Pasteur din Senegal, un centru colaborator al OMS, pentru a confirma diagnosticul.

Agenția ONU a adăugat, joi seara târziu, că va trimite o echipă de urgență în Ghana pentru a încerca să prevină o epidemie gravă.

„Lucrăm îndeaproape cu țara pentru a intensifica detectarea, pentru a urmări contactele, pentru a fi pregătiți să controlăm răspândirea virusului”, a declarat Dr. Francis Kasolo, reprezentantul OMS în Ghana.

Virusul Marburg este o preocupare de top pentru oficialii din domeniul sănătății publice, care sunt îngrijorați de următoarea pandemie. Acesta are potențialul de a provoca urgențe grave de sănătate publică, dar în prezent nu există vaccinuri sau tratamente antivirale aprobate pentru tratarea virusului.

Deși ratele de mortalitate sunt ridicate, îngrijirile de susținere care includ rehidratarea cu fluide orale sau intravenoase pot îmbunătăți șansele de supraviețuire.

WIMBLENDON-UL ÎNCEPE CU STÂNGUL: Berrettini, jucătorul anti-Djokovic, deși este vaccinat a fost testat pozitiv pentru Covid și se retrage

Matteo Berrettini a fost testat pozitiv pentru Covid. Anunțul a venit direct pe pagina de Instagram a jucătorului de tenis din Roma: „Îmi frânge inima să anunț că trebuie să mă retrag de la Wimbledon din cauza rezultatului pozitiv al testului COVID-19”.

Matteo Berrettini

Berrettini a anunțat că renunță la turneul de la Wimbledon. Astăzi trebuia să-l înfrunte pe Garin. Cu doar câteva zile în urmă, tânărul promisese în caz de victorie: „Aș fi dispus să-mi rad barba, să mă rad în cap sau să mă vopsesc blond. Nu ceva mai extrem, altfel, când mă întorc la Roma, bunica Lucia nu mă mai lasă să intru în casă”.

Jucătorul de tenis, Berrettini, care este anti-Djokovic, declarase: „Vaccinarea obligatorie la Australian Open? Foarte corect. Eu m-am vaccinat”

Sursa

🤦‍♀️ CE LE MAI FATĂ MINTEA: Cei care au avut Covid prezintă risc de Alzheimer și Parkinson

Persoanele care au trecut prin Covid-19 se confruntă cu un risc crescut de tulburări neurodegenerative, cum ar fi Alzheimer și Parkinson, în comparație cu cei care nu sunt infectați cu coronavirusul, a concluzionat un nou studiu științific danez.

Dar riscul nu este mai mare decât cel al celor care au avut gripă.

Cercetătorii, conduși de Dr. Pardis Zarifkar de la Departamentul de Neurologie al Spitalului Rigshospitalet din Copenhaga, care a făcut acest anunț în cadrul celui de-al 8-lea Congres al Academiei Europene de Neurologie de la Viena, au analizat date despre aproape 920.000 de persoane, dintre care 43.375 au fost diagnosticate ca fiind pozitive la coronavirus.

S-a constatat că aceștia din urmă, după Covid-19, aveau de 3,5 ori mai multe șanse de a fi diagnosticați cu Alzheimer, de 2,6 ori cu Parkinson, de 2,7 ori cu accident vascular cerebral ischemic și de 4,8 ori cu hemoragie intracerebrală.

Cu toate acestea, riscul crescut pentru majoritatea afecțiunilor neurologice nu a fost mai mare la pacienții cu Covid-19 decât la cei diagnosticați cu gripă. Doar pacienții cu vârsta de peste 80 de ani care au avut coronavirus au avut o probabilitate de 1,7 ori mai mare de a suferi un accident vascular cerebral ischemic decât cei care au avut gripă sau pneumonie de origine bacteriană.

De asemenea, incidența altor boli neurodegenerative, cum ar fi scleroza multiplă, miastenia, sindromul Guillain-Barre sau narcolepsia, nu a părut să crească după Covid-19, gripă sau pneumonie.

Dr. Zarifkar a declarat:

„Am găsit dovezi ale unui risc crescut de diagnosticare a tulburărilor neurodegenerative și cerebrovasculare la pacienții cu Covid-19. Cu toate acestea, cu excepția accidentului vascular cerebral ischemic, majoritatea afecțiunilor neurologice nu par a fi mai frecvente după Covid-19 decât după gripă sau pneumonie bacteriană”.

Sursa

TOATE BOLILE RARE IES DE LA NAFTALINĂ: CDC investighează un focar „mare și continuu” al unei boli rare în Florida

Ieri am citit că toți bărbații homosexuali și heterosexuali  trebuie să facă vaccinul împotriva variolei maimuței. Astăzi citesc despre vaccinul împotriva meningitei. În ciuda faptului că persoanele homosexuale sunt promovate peste tot, personal, am senzația că totuși cineva le-a pus gând rău. Atâtea vaccinuri, unul după altul, nu-mi sună bine. Sau ar putea fi cealaltă variantă: se știe că homosexualii, declarați, au fost obligați să se vaccineze printre primii. Iar acum,pentru că din ce în ce mai des încep să se vadă urmările vaccinării anti-cov li se pun în cârcă tot felul de alte boli, declarate eradicate, care încep să reapară ca urmare a vaxx-urilor. De altfel, simptomele sunt cam aceleași la toate. Mă tem că cineva încearcă să scoată castanele din foc cu mâna celor gay și tocmai de aceea li s-a permis, anul acesta, ca gay pride să dureze o lună. Mai gândiți-vă!____________

Centrele americane pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) investighează un „focar mare și continuu” al unei boli rare în Florida.

Într-un comunicat de presă, CDC a declarat miercuri că meningococul s-a răspândit în rândul bărbaților homosexuali, inclusiv a celor cu HIV, în focarul din Florida.

„Vaccinarea împotriva bolii meningococice este cea mai bună modalitate de a preveni această boală gravă, care poate deveni rapid mortală”, a declarat în comunicat Jose R. Romero, șeful diviziei de imunizare și boli respiratorii din cadrul CDC. „Din cauza epidemiei din Florida”, a adăugat el, „și a numărului de evenimente Pride care vor avea loc în stat în următoarele săptămâni, este important” ca bărbații homosexuali să se vaccineze.

Cel puțin 24 de cazuri și 6 decese în rândul bărbaților homosexuali au fost raportate până în prezent, potrivit agenției.

„Oamenii pot găsi un vaccin meningococic prin contactarea cabinetului medical, a farmaciei, a centrului de sănătate comunitară sau a departamentului local de sănătate”, se arată în comunicatul de presă. „Furnizorii de asigurări ar trebui să plătească pentru vaccinarea meningococică pentru cei cărora le este recomandată în timpul unui focar. În Florida, oricine poate obține vaccinul MenACWY fără niciun cost la orice departament de sănătate din regiune în timpul epidemiei.”

Departamentul de Sănătate din Florida a emis pentru prima dată o alertă cu privire la un focar de infecție în Leon County în urmă cu câteva luni.

Un oficial al comitatului Leon a declarat la momentul respectiv că agenția „lucrează pentru a investiga aceste cazuri și pentru a se asigura că persoanele care au intrat în contact apropiat cu pacienții primesc antibiotice ca măsură de precauție împotriva infecției”.

Boala meningococică este cauzată de bacteria Neisseria meningitidis, care poate provoca o infecție în sânge. De asemenea, este responsabilă de meningită, o infecție a mucoasei creierului sau a măduvei spinării.

„Boala meningococică poate afecta pe oricine și poate fi mortală”, a precizat CDC într-un comunicat.

„Solicitați imediat asistență medicală dacă aveți simptome de boală meningococică”, a precizat agenția federală de sănătate. „Simptomele pot apărea brusc și includ febră mare, dureri de cap, rigiditate a gâtului, greață/vărsături sau o erupție cutanată de culoare violet închis. Simptomele pot apărea mai întâi ca o boală asemănătoare gripei, dar de obicei se agravează foarte repede.

„Boala se poate răspândi prin schimbul de „salivă sau scuipat”, a precizat agenția, adăugând că „este nevoie de un contact apropiat sau îndelungat, cum ar fi sărutul sau apropierea de cineva care tușește, pentru a răspândi aceste bacterii”.

În ciuda tratamentului, 10-15 din 100 de persoane mor din cauza acestei boli, precizează agenția. Până la 20 la sută dintre supraviețuitori pot avea dizabilități pe termen lung, cum ar fi pierderea membrelor, surzenie, leziuni cerebrale și probleme cu sistemul nervos central.

Sursa

Copiii sunt infectați cu până la TREI virusuri în același timp, deoarece măsurile COVID le-a uzat sistemul imunitar și i-a făcut vulnerabili la boli care de obicei se iau doar iarna, avertizează experții

Copiii se prezintă la cabinetele medicale infectați cu până la trei tipuri diferite de virusuri, specialiștii fiind de părere că acesta este rezultatul slăbirii sistemului lor imunitar în urma a doi ani de închidere COVID și purtare a măștilor.

Personalul medical este obișnuit să se aștepte la o creștere a numărului de cazuri de gripă și răceli severe în timpul iernii.

Dar ei raportează că nu există o scădere obișnuită pe măsură ce se apropie vara – și suspectează că acest lucru s-ar putea datora practicilor stricte de pandemie.

În plus, unele dintre tulpinile comune de gripă par să fi dispărut, ceea ce îi nedumerește pe oamenii de știință.

Thomas Murray, expert în controlul infecțiilor și profesor asociat de pediatrie la Yale, a declarat luni pentru The Washington Post că echipa sa a văzut copii cu combinații de șapte virusuri comune – adenovirus, rinovirus, virusul sincițial respirator (RSV), metapneumovirus uman, gripă și paragripă, precum și coronavirus.

Unii copii au fost internați cu două virusuri și câțiva cu trei, a spus el.

‘Acest lucru nu este tipic pentru nicio perioadă a anului și cu siguranță nu este tipic în lunile mai și iunie’, a spus el.

Datele CDC obținute de DailyMail.com au arătat niveluri generale mai scăzute de infecții gripale în rândul copiilor mici – dar o creștere anormală începând cu câteva săptămâni în urmă, în timpul începutului lunilor de vară, în mod normal o perioadă moartă pentru infecțiile respiratorii.

The influenza virus normally peters out in the warmer months (see red line, from 2019). In 2019, infections peaked in the 10th week of the year, in March. But this year (blue line), it has remained constant and not gone away, to the consternation of scientists
În mod normal, virusul gripal se diminuează în lunile mai calde (a se vedea linia roșie, din 2019). În 2019, infecțiile au atins un vârf în a zecea săptămână a anului, în martie. Dar în acest an (linia albastră), a rămas constant și nu a dispărut, spre consternarea oamenilor de știință

Au apărut și alte modele ciudate.

Rinovirusul, cunoscut sub numele de răceală comună, nu este în mod normal suficient de grav pentru a trimite oamenii la spital – dar acum este.

În mod normal, VSR se reduce pe timp de vreme caldă, la fel ca și gripa, dar nu a fost așa.

Iar tulpina de gripă Yamagata nu a mai fost văzută de la începutul anului 2020 – ceea ce cercetătorii spun că ar putea fi din cauză că este dispărută sau poate doar latentă și așteaptă momentul potrivit pentru a reveni.

‘Este un experiment natural masiv’, a declarat pentru Post Michael Mina, epidemiolog și director științific la platforma digitală de sănătate eMed.

Mina a adăugat că schimbarea perioadei din an în care americanii sunt infectați se datorează probabil lipsei de expunere a populației la viruși cândva comuni – ceea ce ne face vulnerabili atunci când aceștia revin.

‘Atunci când ai o mulțime de oameni care nu au imunitate, impactul sezonului este mai mic. Este ca și cum ar fi liber’, a spus el.

Prin urmare, virusul poate ‘depăși barierele sezoniere’.

Peter Hotez, un specialist în virologie moleculară și decan al Școlii Naționale de Medicină Tropicală de la Baylor College of Medicine din Houston, a fost de acord că normele se schimbă, iar tiparele sezoniere nu se mai aplică.

‘Vedeai un copil cu o boală febrilă și te gândeai: Ce perioadă a anului este?”, a spus el.

De asemenea, aceste schimbări determină spitalele să își regândească abordarea față de VSR – un virus comun care spitalizează aproximativ 60.000 de copii sub cinci ani în fiecare an. Acesta poate crea infecții pulmonare mortale la copiii deosebit de vulnerabili.

Tratamentul se face pe bază de doze lunare cu un anticorp monoclonal, care în mod normal este disponibil doar din noiembrie până în februarie.

Acum, oamenii de știință îngrijorați urmăresc cu atenție virusul, în cazul în care vor trebui să obțină brusc medicamentul.

Ellen Foxman, imunobiolog la Școala de Medicină din Yale, ale cărei cercetări explorează de ce virușii pot îmbolnăvi foarte tare o persoană, dar o pot lăsa pe alta relativ nevătămată, a declarat că bebelușii născuți în timpul pandemiei vor fi probabil de mare interes pentru oamenii de știință.

‘Acei copii nu au avut infecție într-un moment crucial al dezvoltării plămânilor’, a spus ea.

Foxman a adăugat că în ultimii ani s-au învățat multe, atât de către întreaga populație, cât și de către oamenii de știință, despre viruși și despre modul de prevenire a infecțiilor.

‘Trebuie să ducem mai departe unele dintre lecțiile pe care le-am învățat’, a spus ea.

Sursa

Cum a preluat Rockefeller controlul asupra Sistemului Școlar Medical

Pretinzând că are ca obiective principale eliminarea malariei, a ancylostomiazei și a febrei galbene, Fundația Rockefeller a preluat, în urmă cu mai bine de un secol, aparatul educațional și de aplicare practică de bază al fiecărui colegiu medical și spital din America. Prin mită, fixarea prețurilor, spionaj corporativ și crearea de companii fantomă ca acoperire pentru activitățile ilegale, Rockefeller și cohortele sale malefice au reușit să creeze un complex industrial medical care domină și astăzi medicina occidentală. John D. Rockefeller deținea controlul asupra a 90% din producția de petrol din SUA, iar acest lucru i-a permis să cumpere favoruri (la propriu) de oriunde și de la oricine avea nevoie să fie sub „umbrela” sa big pharma.

Monopolurile Rockefeller: Big Pharma și Big Oil

Curtea Supremă a fost nevoită să desființeze monopolul Rockefeller (Standard Oil) la începutul anilor 1900, dar acest lucru nu a contat cu adevărat. Marile companii petroliere dețineau în continuare controlul total, inclusiv Exxon, Chevron, Amoco și alți mastodonți recunoscuți. De fapt, averea personală a lui Rockefeller A CRESCUT din cauza „dezmembrării” marilor companii petroliere.

Atunci Rockefeller a infuzat 100 de milioane de dolari în „Consiliul de Educație Generală” pentru a ÎNCETA toate studiile de medicină naturală (tot ceea ce este holistic) în cele 150 de facultăți de medicină din America și pentru a instala, permanent, doar studiul și practica (în spitale) prescrierii de medicamente farmaceutice care potolesc simptomele bolilor și tulburărilor, dar nu vindecă niciodată nimic. El chiar a numit întreaga mișcare, „o pastilă pentru un bolnav”. Pacienții de atunci și de acum care iau regulat medicamente prescrise sunt cei mai bolnavi oameni de pe planetă și, de obicei, mor din cauza unor boli cronice, care pot fi prevenite, cu 10, 20, chiar 30 de ani înainte de speranța lor de viață, altfel normală.

Abraham Flexner face echipă cu Rockefeller pentru a reforma toate instituțiile medicale în vederea abordării „teoriei germenilor” doar cu medicamente eliberate pe bază de rețetă.

Era anul 1910. Adio alimentație sănătoasă, apă curată și orice cunoștințe despre puterea unei nutriții adecvate. Și uite așa, complexul industrial medical farmaceutic a fost creat și consolidat. Orice concurență sau reacție din partea entuziaștilor medicinei naturale ar fi fost închisă și calificată drept „șarlatanie”.

Jumătate din școlile medicale americane au fost forțate să se închidă. Acestea erau școlile care doreau să continue cu educația despre nutriție, chiropractică, homeopatie, holistică, funcțională, integrativă și osteopatie. Dacă încălcai abordarea liniară a acestui nou regim medical, mergeai la închisoare și îți pierdeai licența medicală. Simplu ca bună ziua.

Dacă credeți că controlul exercitat de Rockefeller asupra Big Pharma este istorie veche, mai gândiți-vă o dată.

Medicina Rockefeller este întemeiată pe un șarlatanism total. De la medicamentele eliberate pe bază de rețetă care nu tratează decât simptomele unor boli și tulburări mai adânc înrădăcinate, până la vaccinurile care, de fapt, provoacă și răspândesc boli infecțioase, principiile „medicinei Rockefeller” sunt încorporate în întreaga înșelătorie COVID-19.

Abraham Flexner, autorul Raportului Flexner din 1910, a fost angajat ca un asasin plătit pentru a distruge tot ceea ce înseamnă medicină naturală, ajutând în același timp la promovarea și instalarea a tot ceea ce este bazat pe farmacie pentru „educarea” studenților de la facultățile de medicină. Tot ceea ce era bazat pe farmacie urma acum să fie numit „bazat pe știință”, în timp ce tot ceea ce provenea din natură urma să fie numit șarlatanie, conspirație, fraudă.

Standardele bazate pe știință implicau acum că numai medicamentele „prescrise” pe bază de substanțe chimice puteau fi distribuite de către medicii din întreaga țară, iar Asociația Medicală Americană a fost creată pentru a pune în aplicare aceste idei. De la început, AMA a fost ” cu totul de acord” datorită escrocilor care au condus această „agenție de reglementare” și JAMA (revista medicală oficială a AMA) timp de decenii. Medicamentele au fost accelerate și „ștampilate” pentru aprobare, la fel cum FDA și CDC ștampilează toate medicamentele și „vaccinurile” și astăzi, fără niciun fel de studii clinice adecvate sau de succes.

Așa a fost acum o sută de ani și așa este și astăzi. Fundația și cadrul pentru toate lucrurile otrăvitoare și alopate, au fost aproape gravate în piatră acum un secol, datorită finanțării în masă de către Rockefeller. Violența medicală prin medicamente a fost fondată și finanțată în SUA de un magnat al afacerilor și de un fals filantrop, nu de grupuri de medici sau oameni de știință. Acest lucru ar trebui să fie de mare îngrijorare pentru toți americanii.

Raportul Flexner este pus în practică astăzi când vedem că toate prevențiile, tratamentele și leacurile naturale pentru COVID și alte afecțiuni sunt îngropate, interzise, scoase în afara legii de către CDC, FDA, OMS.

Așadar, „părintele educației medicale moderne” a fost de fapt Diavolul Alopatiei, dar din moment ce erau medici care distribuiau „medicamente”, majoritatea americanilor au crezut în schema Ponzi malefică a sănătății, cu sloganul „o pastilă pentru o boală”. Chiar și astăzi, americanii care mănâncă zilnic alimente procesate, de obicei la fiecare masă, mor câte puțin în fiecare zi, în timp ce medicii lor le prescriu produse farmaceutice veninoase (cu efecte secundare îngrozitoare), pe bază de chimicale, concepute în laborator, care le maschează simptomele unor boli și tulburări cu rădăcini adânci, care nu fac decât să se agraveze. Două treimi dintre americani cred că pot mânca tot ce vor, oricând vor, iar medicii lor îi vor „repara” și „salva” cu pastile. O pastilă pentru un bolnav.

Big Pharma a fost o vacă de muls mai mare pentru Rockefeller decât a fost sau ar putea fi vreodată petrolul. Medicamentele prescrise creează „pacienți pe viață” care sunt bolnavi cronic și cheltuiesc mult mai mulți bani pe facturi la medic, paturi de spital, teste de diagnosticare, intervenții chirurgicale, coplată pentru medicamentele prescrise, chimioterapie și radiații decât ar cheltui vreodată pe petrol și gaze.

Rockefeller a fost un escroc profesionist notoriu pe cele mai mari tărâmuri de făcut bani pe care le cunoaște lumea. A fost un monopolist. Un globalist. Un guru al Big Oil și Big Pharma cu origini și metehne malefice. Propriul său tată, William Rockefeller, a fost la propriu un escroc care a vândut oamenilor elixire cu ulei de șarpe.

Astăzi, majoritatea consiliilor medicale sunt puternic influențate de Raportul fals al lui Flexner. Orice medic care încalcă sistemul primește suspendarea sau retragerea definitivă a licenței medicale. Vedem acest lucru chiar acum în cazul oricărui medic care le prescrie pacienților lor infectați cu Covid ivermectină, anticorpi monoclonali, doze mari de vitamina C sau chiar recomandă doze mari de vitamina D3 și zinc.

Sursa

ÎN CURÂND VOR INTERZICE ȘI FRUCTELE PROASPETE?!: Căpșunile ar putea avea legătură cu un focar de hepatită în SUA și Canada

Hepatita A se transmite, de obicei, pe cale fecală-orală, ceea ce înseamnă că o persoană ingerează cumva fecale contaminate de la o persoană infectată.

FILE PHOTO: Strawberries are seen in this illustration photo January 29, 2018. Picture taken January 29, 2018. REUTERS/Thomas White/Illustration/File Photo

Autoritățile americane și canadiene de reglementare în domeniul alimentar investighează un focar de hepatită A care ar putea fi legat de căpșunile organice proaspete.

Fructele au fost vândute sub mărcile FreshKampo și H-E-B.

Produsele au fost disponibile la diverși comercianți cu amănuntul din SUA, inclusiv Aldi, Kroger, Safeway, Walmart și Trader Joe’s, între 5 martie și 25 aprilie.

În SUA, 17 persoane s-au îmbolnăvit – 15 în California și câte una în Minnesota și Dakota de Nord, potrivit US Food and Drug Administration (FDA).

Douăsprezece dintre cei care s-au îmbolnăvit au fost spitalizați.

În Canada, căpșunile au fost vândute în Alberta și Saskatchewan între 5 și 9 martie.

Zece cazuri și patru spitalizări au fost raportate în ambele provincii, potrivit Agenției canadiene de inspecție alimentară și Agenției de sănătate publică din Canada.

Sursa

AUTORITĂȚILE ȘI-AU ÎNVĂȚAT LECȚIA.NOI?: Vaccinurile împotriva monkeypox (variola maimuței) au fost aprobate înaintea apariției primelor cazuri

SIGA Technologies & Bavarian Nordic au contracte oficiale cu națiuni din Lumea Întâia, cum ar fi SUA și cu europeni nedeclarați, pentru producția de vaccin împotriva variolei maimuțelor, încă din 12 mai, cu doar câteva zile înainte de începerea epidemiei…

Dați click pentru a mări imaginea

DESPRE SIGA TECHNOLOGIES, INC. și TPOXX®

SIGA Technologies, Inc. este o companie farmaceutică de nivel comercial axată pe piața securității sanitare. Securitatea în domeniul sănătății cuprinde contramăsuri pentru atacuri biologice, chimice, radiologice și nucleare (piața de bioapărare), vaccinuri și terapii pentru bolile infecțioase emergente și pregătirea pentru sănătate. Principalul nostru produs este TPOXX®, cunoscut și sub numele de tecovirimat și ST-246®, un medicament antiviral cu administrare orală și formulare intravenoasă pentru tratamentul bolii variolei umane cauzate de virusul variola. TPOXX este un medicament nou, cu moleculă mică, iar SUA menține o rezervă de TPOXX în cadrul Proiectului BioShield. Formula orală a TPOXX a fost aprobată de FDA pentru tratamentul variolei în 2018 și a fost aprobată de EMA pentru tratamentul variolei, variola maimuței, variola vacii și a complicațiilor vaccinale după vaccinarea împotriva variolei în ianuarie 2022. În septembrie 2018, SIGA a semnat un contract cu Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA), care face parte din biroul secretarului adjunct pentru pregătire și răspuns din cadrul Departamentului de Sănătate și Servicii Umane al SUA, pentru achiziții și dezvoltare suplimentare legate atât de preparatele orale, cât și de cele intravenoase ale TPOXX. Pentru mai multe informații despre SIGA, vă rugăm să vizitați www.siga.com.

În iunie 2019, SIGA a încheiat un acord de promovare internațională cu Meridian Medical Technologies, Inc. („Meridian”). În cadrul acordului, Meridian va promova vânzarea de tecovirimat oral pentru tratamentul variolei pe toate piețele internaționale din afara Statelor Unite. SIGA va continua să dețină toate drepturile asupra produsului și asupra proprietății intelectuale aferente acestuia.

INFORMAȚII DESPRE MERIDIAN MEDICAL TECHNOLOGIES, INC.

Meridian Medical Technologies, Inc., o companie a Altaris Capital Partners, a pus în mâinile apărătorilor militari și civili opțiuni de tratament de urgență de peste 60 de ani. Meridian se angajează să ajute la apărarea împotriva situațiilor critice, sensibile la timp, de viață sau de moarte, furnizând contramăsuri medicale Departamentului de Apărare al Statelor Unite, serviciilor medicale de urgență, securității interne și mai mult de 30 de națiuni din întreaga lume.

Meridian Medical Technologies Inc. este o filială a gigantului farmaceutic Pfizer care produce în principal antidoturi pentru arme chimice.

A fost fondată în 1968 sub numele de Brunswick Biomedical Corporation și și-a schimbat numele în noiembrie 1996[1], când a fuzionat cu Survival Technology, Inc.[2] Survival Technology, Inc. a fost angajatorul lui Sheldon Kaplan, care a inventat diverse tipuri de autoinjectoare, inclusiv autoinjectorul de epinefrină, EpiPen[3].[3] EpiPen a fost comercializat și distribuit de Dey LP, o filială a Merck KGaA[4].

King Pharmaceuticals a achiziționat Meridian în 2003, iar compania a devenit parte a Pfizer atunci când Pfizer a achiziționat toate activele King printr-un proces care a început în 2010 și s-a finalizat în 2011.[5][6].

Meridian este membră a Alianței pentru Biosecuritate,[7] care este un grup de companii care lucrează în vederea prevenirii și tratării bolilor infecțioase grave, în special a celor care prezintă provocări de securitate la nivel mondial[8].

Pe 4 ianuarie 2022 Altaris a anunțat că a finalizat achiziționarea firmei Meridian de la Pfizer.

Tecovirimat a fost aprobat pentru tratarea variolei în Statele Unite, unde este vândut sub numele de TPOXX.La începutul acestui an, Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA) a aprobat tecovirimat nu numai pentru variolă, ci și pentru variola maimuței și variola vacii, care sunt cauzate de virusuri aparținând aceleiași familii de ortopoxvirusuri.

Tecovirimat se administrează de obicei sub formă de capsulă orală de două ori pe zi, timp de 14 zile, dar joi, Food and Drug Administration (FDA) a aprobat și noua formulă intravenoasă (IV) a companiei, pentru pacienții care nu pot înghiți.

Pacienții cu variolă în stadiu avansat ar putea avea probleme de înghițire pentru că sunt în comă sau pentru că leziunile provocate de boală afectează și membrana mucoasă, din interiorul gurii. 

De când EMA a aprobat medicamentul, în ianuarie, SIGA a purtat discuții cu

„o serie de țări din Europa cu privire la o eventuală stocare a acestui medicament”, a explicat Hruby.

„Aceste (discuții) nu au fost finalizate încă. Ele sunt, evident, accelerate în situația actuală”.

El a refuzat să intre în detalii, dar a precizat că aceste discuții sunt purtate cu guvernele naționale, precum și cu Comisia Europeană.

Comisia a declarat pentru Euronews că nu poate comenta negocierile cu companii individuale. Dar a precizat că se află în contact strâns cu statele membre, EMA, industria și experții internaționali pentru a face schimb de informații cu privire la epidemia de variolă de maimuță și pentru a lucra la procurarea de ” teste pentru diagnosticare, tratamente și vaccinuri”.

Desigur toate acestea sunt doar coincidențe și n-au nici o legătură cu simularea epidemiei de monkeypox care a avut loc în martie 2021. Și ca întotdeauna nimeni nu ne întreabă dacă suntem dispuși să plătim cu bani grei alte vaccinuri, orale sau injectabile, pentru o altă pandemie generată de nebunii de la butoane.

 

O ALTĂ COINCIDENȚĂ, NU?: Știați că un raport din 2021 a prezis epidemia de variolă a maimuței pe 15 mai 2022 ?

Întărirea sistemelor globale pentru a preveni și a răspunde la amenințări biologice cu consecințe grave
Concluziile exercițiului simulat din 2021 desfășurat în
parteneriat cu Conferința pentru securitate de la München

Dă clic pentru a accesa NTI_Paper_BIO-TTX_Final.pdf

REZUMAT
În martie 2021, NTI a încheiat un parteneriat cu Conferința pentru Securitate de la Munchen pentru a desfășura un exercițiu simulat la masă privind reducerea amenințărilor biologice cu consecințe ridicate.
Exercițiul a examinat lacunele în materie de biosecuritate la nivel național și internațional și arhitecturi de pregătire în caz de pandemie – explorând oportunitățile de îmbunătățire a capacităților de prevenire și de răspuns la amenințările biologice cu consecințe ridicate de mare importanță. Acest raport rezumă scenariul exercițiului, principalele constatări ale discuțiilor, precum și recomandări care pot fi luate în considerare de către comunitatea internațională.

Document NTI

Sinteza proiectului
În martie 2021, Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) a încheiat un parteneriat cu Conferința pentru Securitate de la Munchen (MSC) pentru a desfășura un exercițiu de masă privind reducerea amenințărilor biologice cu consecințe ridicate. Desfășurat în mod virtual, exercițiul a examinat lacunele din structurile naționale și internaționale de biosecuritate și de pregătire în caz de pandemie. și a explorat oportunitățile de îmbunătățire a capacităților de prevenire și de răspuns la amenințările biologice cu consecințe ridicate. Printre participanți s-au numărat 19 lideri și experți de rang înalt din Africa, cele două Americi, Asia și Europa, cu zeci de ani de experiență combinată în domeniul sănătății publice, industriei biotehnologiei, securității internaționale și filantropiei.
Scenariul exercițiului a prezentat o pandemie globală mortală care implică o tulpină neobișnuită de virus de variolă a maimuței (monkeypox), care a apărut în națiunea fictivă Brinia și s-a răspândit la nivel mondial în decurs de 18 luni. În cele din urmă, scenariul exercițiului a arătat că epidemia inițială a fost cauzată de un atac terorist care a folosit un agent patogen creat experimental într-un laborator cu măsuri inadecvate de biosiguranță și biosecuritate și cu o supraveghere slabă. Până la sfârșitul exercițiului, pandemia fictivă s-a soldat cu peste trei miliarde de cazuri și 270 de milioane de decese la nivel mondial.

Discuțiile dintre participanții la exercițiu au condus la următoarele constatări cheie:
– Detectarea, evaluarea și avertizarea la nivel mondial a riscurilor de pandemie sunt slabe. Comunitatea internațională are nevoie de un sistem de detectare, evaluare și avertizare timpurie mai robust și mai transparent care să poată comunica rapid informații viabile despre riscurile pandemice.
– Lacune în ceea ce privește pregătirea la nivel național. Guvernele naționale ar trebui să îmbunătățească gradul de pregătire prin elaborarea unor planuri de răspuns la nivel național în caz de pandemie bazate pe un sistem coerent de „declanșatori” care să determine o acțiune anticipativă, în ciuda incertitudinii și a costurilor pe termen scurt – cu alte cuvinte, un sistem bazat pe principiul „fără regrete”.
– Lacune în guvernanța cercetării biologice. Sistemul internațional de guvernare a tehnologiilor biologice cu dublă utilizare nu este pregătit nici pentru a satisface cerințele actuale de securitate, nici pentru a face față la provocărilor semnificativ extinse din viitor. Există cerințe de reducere a riscurilor în întregul ciclul al cercetării și dezvoltării în domeniul bioștiinței.
– Finanțarea insuficientă a pregătirii internaționale pentru pandemii. Multe țări din întreaga lume nu dispun de finanțare pentru a face investiții naționale esențiale în pregătirea pentru pandemii.

Pentru a răspunde acestor constatări, autorii au elaborat următoarele recomandări:

1 Consolidarea sistemelor internaționale de evaluare a riscurilor de pandemie, de avertizare și de investigare a originilor focarelor
- OMS ar trebui să instituie un sistem internațional de alertă de sănătate publică, gradat și transparent.

- Sistemul Organizației Națiunilor Unite (ONU) ar trebui să instituie un nou mecanism de investigare a evenimentelor biologice de origine necunoscută cu consecințe grave, pe care îl numim " Evaluare comună".
(Mai multe informații despre Mecanismul de evaluare comună se găsesc la pagina 22.)

2 Elaborarea și instituirea unor mecanisme de declanșare la nivel național pentru o reacție timpurie și proactivă la pandemie
- Guvernele naționale trebuie să adopte o abordare "fără regrete" în ceea ce privește răspunsul la pandemie, luând măsuri anticipative - spre deosebire de reacția la numărul tot mai mare de cazuri și decese, care sunt indicatori întârziați.
- Pentru a facilita acțiunea anticipativă pe baza principiului "fără regrete", guvernele naționale ar trebui să elaboreze planuri la nivel național care să definească și să încorporeze "declanșatori" pentru a reacționa în caz de consecințe grave. evenimente biologice de mare importanță. (Mai multe informații despre "declanșatori" se găsesc la pagina 17.)

3 Înființarea unei entități internaționale dedicate reducerii riscurilor biologice emergente asociate cu progresele tehnologice rapide
- Comunitatea internațională ar trebui să înființeze o entitate dedicată reducerii riscului de evenimentelor catastrofale datorate accidentelor sau abuzurilor deliberate ale bioștiinței și biotehnologiei.
- Pentru a reduce în mod semnificativ riscurile, entitatea ar trebui să sprijine intervențiile în toate sectoarele bioștiinței și ale biotehnologiei- de la finanțare, la execuție și în continuare până la publicare sau comercializare.

4 Crearea unui fond catalitic de securitate sanitară globală pentru a accelera capacitatea de pregătire în caz de pandemie în țările din întreaga lume
- Liderii naționali, băncile de dezvoltare, donatorii filantropici și sectorul privat ar trebui să să stabilească și să aloce resurse unui nou mecanism de finanțare pentru a consolida securitatea sanitară globală și pregătirea pentru pandemii.
- Concepția și operațiunile fondului ar trebui să fie catalizatoare - stimulând guvernele naționale să să investească în propria lor pregătire pe termen lung.

5 Instituirea unui proces internațional solid pentru a aborda provocarea reprezentată de fragilitatea lanțului de aprovizionare
- Secretarul General al ONU ar trebui să convoace un grup la nivel înalt pentru a elabora recomandări pentru
măsuri critice pentru a consolida rezistența lanțului de aprovizionare la nivel mondial pentru produsele medicale și de sănătate publică.

Nota mucenicul (n.m.): Ceea ce este deosebit de interesant la aceste recomandări este rolul pe care ONU, OMS și băncile vor trebui să îl joace (toate sunt menționate în raport). Acest lucru pare a fi o aluzie directă la tratatul OMS privind pandemia, care este discutat în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății din 22-28 mai.

De asemenea la punctul 3 se vorbește despre „Înființarea unei entități internaționale dedicate reducerii riscurilor biologice emergente asociate cu progresele tehnologice rapide”care, culmea, a și fost anunțată la începutul lunii mai de către Bill Gates și care se va numi GERM.

Nu-i așa că este interesant și faptul că în perioada 22-26 mai are loc și reuniunea Forumului Economic Mondial 2022._______________

Prezentul raport este structurat în trei părți: prima este o descriere a concepției și a scenariului exercițiului; a doua este un rezumat al discuțiilor din cadrul exercițiului și al constatărilor aferente; și a treia este un set de recomandări elaborate de autori pentru a aborda lacunele și cerințele identificate. NTI a elaborat aceste recomandări după încheierea evenimentului; participanții nu au fost implicați în elaborarea acestora și nu li s-a cerut să le aprobe. Anexele oferă o listă a experților care au susținut
procesul de dezvoltare a exercițiului (Anexa A), precum și detalii tehnice despre modelul epidemiologic (apendicele B) utilizat pentru a fundamenta acest scenariu fictiv de pandemie de variolă a maimuței.

N.m. : Am menționat mai devreme despre participanții la exercițiul de masă, dar cine sunt aceștia. Nu va fi o surpriză faptul că au fost alergătorii și călăreții obișnuiți care, din întâmplare, au fost implicați în Evenimentul 201. Iată doar câțiva de la pagina 9…

Românca Dr. Ruxandra Draghia-Akli, Director global Johnson & Johnson Global Public Health R&D Janssen Research & Development. Dr. Ruxandra Draghia-Akli deține și o serie de brevete foarte interesante.

Dr. Chris Elias Președinte, Divizia de dezvoltare globală Fundația Bill & Melinda Gates, cel care a participat și la Evenimentul 201

Dr. Michael Ryan, director executiv, Programul OMS pentru situații de urgență în domeniul sănătății. Dr. Ryan a deținut funcții de conducere și a lucrat în diverse echipe de răspuns la epidemii pe teren pentru a eradica răspândirea unor boli precum dizenteria bacilară, holera, febra hemoragică Crimeea-Congo, Ebola, virusul Marburg, rujeola, meningita, febra recurentă, febra Rift Valley, SARS și Shigellosis.

Sir Jeremy Farrar, Director Wellcome Trust

Dr. Petra Wicklandt, șefa departamentului de afaceri corporative Merck KGaA

Cea mai fascinantă dintre toate a fost însă data prezisă în document pentru epidemia de variolă (pagina 10). Este amuzant cât de precisă este acuratețea predicțiilor lor. Doar o coincidență, desigur.

Raportul vorbește, de asemenea, despre viitorii factori declanșatori. Pagina 17

„În planurile naționale de răspuns la pandemie, măsurile specifice de pregătire ar fi „declanșate” pe baza unor factori legați de gravitatea potențială a epidemiei, de întârzierile preconizate în ceea ce privește cunoașterea situației și de timpul necesar pentru a pune în aplicare măsurile de răspuns și pentru a vedea rezultatele.”

Așa cum a fost evident în cazul Covid încă o dată se vorbește despre aplatizarea curbei, obligativitatea utilizării măștilor și încetarea reuniunilor în masă, precum și măsuri de screening sanitar pentru călătorii  (pașapoartele de vaccinare).

„Deși acțiunile declanșate ar varia în funcție de nevoile specifice ale țării, în majoritatea cazurilor, obiectivele sunt aceleași: încetinirea răspândirii bolii pentru a câștiga timp și pentru a aplatiza curba epidemiologică, folosindu-se în paralel acest timp pentru a extinde sistemele de sănătate publică și medicale pentru a ține pasul cu numărul tot mai mare de cazuri și pentru a salva vieți. NPI (National Pandemic Issues-deciziile naționale privind pandemia-n.m.), cum ar fi obligativitatea de a purta măști și de a înceta adunările în masă, au fost considerate esențiale pentru a bloca lanțurile de transmitere a bolilor. În general, participanții nu au susținut restricțiile de călătorie, cum ar fi închiderea frontierelor, dar măsurile de control al sănătății în timpul călătoriei au fost considerate valoroase.”

Acum avem încă un exercițiu pe care îl putem adăuga la listă, intitulat „Consolidarea sistemelor globale de prevenire și răspuns la amenințările biologice cu consecințe grave”. Raportul a fost finanțat de Open Philanthropy. Unul dintre principalii săi finanțatori este Dustin Moscovitz, care a fondat Facebook împreună cu Mark Zuckerberg

Raportul a fost realizat în cadrul unui parteneriat între Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) și Conferința pentru Securitate de la München. Conferința pentru Securitate de la München a primit o finanțare de 1,2 milioane de dolari de la Fundația Bill și Melinda Gates.

Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) a primit, de asemenea, 3,5 milioane de dolari de la Fundația Bill și Melinda Gates în numele dezvoltării de vaccinuri.

https://www.openphilanthropy.org/giving/grants

La 20 septembrie 2017, Inițiativa privind amenințarea nucleară (NTI) și Forumul Economic Mondial (WEF) au găzduit o masă rotundă privind peisajul actual al riscurilor biologice generate de progresul tehnologic în contextul celei de-a Patra Revoluții Industriale.

Trei ani mai târziu, în ianuarie 2020, NTI și Forumul Economic Mondial au publicat un raport intitulat „Biosecurity Innovation and Risk Reduction: Un cadru global pentru o sinteză a ADN-ului accesibilă, sigură și securizată

În comunicatul de presă al Forumului Economic Mondial se vorbește despre

„Progresele rapide în tehnologiile de sinteză a ADN-ului disponibile în comerț – utilizate, de exemplu, pentru a crea în mod artificial secvențe de gene pentru diagnostic și tratament clinic – prezintă riscuri tot mai mari, având potențialul de a provoca o amenințare catastrofală la adresa securității biologice în cazul unei utilizări greșite accidentale sau deliberate”

NTI and World Economic Forum Release New Report on DNA Synthesis Technologies

Acum că am stabilit cine finanțează aceste rapoarte, eu zic să aruncați o privire mai atentă la raportul din 2021 care a prezis epidemia de Monkeypox (și da, data exactă este prezisă în document).

O altă coincidență pe care am observat-o în document este adresa Nuclear Threat Initiative (NTI) din Washington. 1776 Eye Street. Nu în 1776 a fost dată Declarația de Independență americană? Documentul are, de asemenea, 33 de pagini, dar poate că aceasta este o altă coincidență și o discuție pentru o altă zi. Trageți ce concluzii vreți.

Dacă cineva crede că aceste exerciții de pregătire pentru o pandemie sunt o coincidență, ar trebui să se caute la cap. Acest lucru este departe de a se fi terminat.

Și nu uitați că în lumea LOR nu există coincidențe!

 

 

NI SE PREGĂTEȘTE „La Vie En Rose”?!: Șamanii psihedelici se duc și ei la Davos unde se ține acum adunarea WEF

A container of psilocybin mushrooms. 
A container of psilocybin mushrooms. Photographer: James MacDonald/Bloomberg

Bine ați venit la Dose. Desigur, Davos a căutat întotdeauna să crească conștiința globală – abordând subiecte precum penuria de alimente și schimbările climatice. Dar drogurile psihedelice? Aceste substanțe sunt încă ilegale în majoritatea țărilor. Faptul că am aflat că șamani și companii influente se vor prezenta la Davos în paralel cu o adunare a Forumului Economic Mondial m-a inspirat să arunc o privire asupra a ceea ce are de câștigat industria de pe urma unei platforme cu elita globală.

Industria psihedelică vizează jucătorii care dețin puterea

Forumul Economic Mondial, o reuniune a elitei globale, acum sinonimă cu ciudatul oraș elvețian Davos, unde are loc, nu este locul obișnuit în care te-ai aștepta să găsești un șaman, să faci respirație sau să pătrunzi în corpul tău.

Dar adunarea din acest an a liderilor guvernamentali și a directorilor de corporații va avea acces la un program „Casa psihedelică medicală de la Davos„, cu aproape 40 de sesiuni și vorbitori, inclusiv cercetători, antreprenori, investitori – și unii care se consideră șamani. Deși nu face parte din agenda de bază a Davos, care nu permite activități comerciale, programul are un spațiu pe promenada principală a orașului, care în mod tradițional prezintă participanților la conferință companiile din Fortune 500.

Programul, o premieră pentru Davos, arată cât de departe a ajuns industria psihedelică, au spus organizatorii.

„Este o schimbare cu adevărat importantă pentru liderii mondiali să se intereseze de modul în care ar putea folosi psihedelicele”,

a declarat Marik Hazan, director executiv al Energia Holdings Inc., compania cu sediul în New York care găzduiește evenimentul. Energia este o companie holding pentru Tabula Rasa Ventures, un accelerator pentru companii psihedelice, iar Hazan este partener manager la Tabula Rasa. Programul își propune să stârnească discuții despre introducerea în mod responsabil a psihedelicelor pentru uz medical și să încurajeze țările și companiile să includă astfel de tratamente în asigurarea de sănătate.

Printre ceilalți participanți se numără Fundația Chopra, o organizație non-profit înființată de Deepak Chopra, susținător al medicinei alternative, Școala de Medicină Icahn de la Mount Sinai, Imperial College din Londra și Universitatea din Ottawa.

Industria sosește la Davos pe fondul unei renașteri a interesului popular față de medicamente. Cele mai multe sunt considerate în continuare ilegale, deși o serie de orașe și state au dezincriminat unele dintre ele. Valorile acțiunilor companiilor au rămas în urmă în timp ce acestea așteaptă rezultatele unor studii clinice de lungă durată pentru a testa eficacitatea și riscurile unor substanțe precum MDMA, LSD, psilocibina, ayahuasca și 5-MeO-DMT. AdvisorShares Psychedelics ETF a pierdut peste 50% din valoarea sa în acest an.

Alte subiecte abordate includ dezbateri etice, cum ar fi modul în care trebuie să ne protejăm împotriva practicilor abuzive într-o industrie în care oamenii sunt incredibil de vulnerabili atunci când se află sub influența alcoolului. ” Cum rămâne cu o sticlă de Coca-Cola într-o clinică?” a întrebat Hazan. El a spus că trebuie discutată ideea de a „pune produse în fața unor oameni care trec printr-o experiență”.

Dar la Davos, afacerile nu sunt niciodată în afara atenției. Printre alți sponsori ai evenimentului se numără Maya Health, o platformă de date, și Irwin Naturals, o companie de vitamine și suplimente. Printre organizațiile mai mari care participă se numără Compass Pathways, Field Trip Health și Asociația Multidisciplinară pentru Studii Psihedelice, sau MAPS.

De asemenea, doi șamani care intenționează să participe nu se feresc să abordeze subiecte de afaceri, spunând că acestea sunt profund legate de ceea ce fac.

Florencia Bollini este specializată în 5-Me0-DMT, cunoscută sub numele de „molecula lui Dumnezeu” pentru experiențele scurte, dar intense, pe care le invocă. Ea este, de asemenea, fondatoarea a două companii tinere în domeniul psihedelicelor. Nana, cu sediul în Los Angeles, se bazează pe o platformă digitală care va distila experiența de zece ani a lui Bollini în servirea substanțelor psihedelice în mediul clandestin. Cealaltă, Rewire, cu sediul în Brighton, Anglia, încearcă să obțină o finanțare inițială de 5 milioane de dolari, despre care Bollini a spus că va dezvolta o metodă pentru 5-MeO-DMT care va îmbunătăți eficacitatea acesteia și va reduce riscul de experiențe negative. Testele clinice sunt planificate pentru anul viitor.

Ea se așteaptă ca experiența de la Davos să fie diferită de pelerinajele sale anuale la Burning Man, celebrul festival din Nevada, unde își prezintă abordarea feminină a medicinei psihedelice.

„Este important să educăm politicienii cu privire la ceea ce vindecă”, mi-a spus Bollini despre misiunea ei. „Acesta este un moment important pentru psihedelice. După ce am lucrat atât de mult timp acum, suntem gata să dezvăluim o soluție despre care știm că funcționează, pentru că am văzut-o în mediul clandestin de nenumărate ori.” 

La evenimentul de la Davos participă și Sylvia Benito, care are o expertiză profundă în ayahuasca și are experiență în gestionarea investițiilor familiale. Ea va oferi îndrumări cu privire la diferitele abordări pe care investitorii le pot adopta în ceea ce privește psihedelicele, cum ar fi finanțarea companiilor de tip biotehnologie care explorează tratamente mai degrabă decât a celor care administrează clinici sau centre de recuperare unde pacienții primesc terapie.

Bineînțeles, evenimentul nu va fi numai prelegeri și mese rotunde.

„Vom avea câteva activități cu caracter experiențial și imersiv”,

a declarat Maria Velkova, partener manager la Tabula Rasa, printre care meditație, respirație și dans extatic.

Dacă asta începe să sune ca Burning Man, gândiți-vă la asta:

„Nu va exista absolut niciun drog la fața locului”, potrivit unei purtătoare de cuvânt a companiei Energia.

Cifra săptămânii

46% Este procentul de consumatori de canabis care îl folosesc zilnic, pe măsură ce cresc opțiunile de produse, potrivit New Frontier Data.

Citatul săptămânii

„New Jersey este un fel de mană cerească. Va fi un adevărat schimbător de joc pentru Curaleaf”, a declarat președintele Curaleaf Holdings, Boris Jordan, într-un interviu telefonic, adăugând că firma sa are un nivel al stocurilor mai bun decât orice concurent.
Ce trebuie să știți

Jordan de la Curaleaf a declarat că „stagnarea” de pe piața marijuanei s-ar putea să se fi terminat. Între timp, acțiunile companiei s-au prăbușit după ce compania a raportat venituri pentru primul trimestru care au ratat previziunile analiștilor. Compania a declarat că o creștere puternică de la o lună la alta a sporit încrederea în previziunile sale privind veniturile pentru întregul an.

Fondatorul companiei Kernel, care produce căști de scanare a creierului, a luat ketamină pentru a-și testa tehnologia.

Trulieve Cannabis a urcat cu până la 9,3% după ce a raportat venituri pentru primul trimestru care au depășit așteptările analiștilor.

Acțiunile Cronos Group au crescut după ce compania a depășit așteptările privind veniturile și a declarat că a avut o creștere puternică a profitului brut.

Aurora Cannabis a înregistrat o pierdere de 1 miliard de dolari în al treilea trimestru și a declarat că va închide unele facilități.

Parlamentarii din Delaware au aprobat legislația pentru legalizarea canabisului pentru adulți și au trimis măsura guvernatorului.

Brittney Griner a vorbit cu diplomații în timp ce detenția sa în Rusia pentru presupusa posesie de cartușe de vape cu ulei de canabis continuă.

Sursa

EP croat M.Kolakušić: „…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru certificatul Covid până la 06/2023…la toamnă,închiderile și tot dezastrul..ne așteaptă din nou” (Video)

Acesta e răspunsul la articolul precedent.

Europarlamentarul croat M.Kolakušić:”…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru continuarea nebuniei Covid…certificatul Covid până la 06/2023.Mă…întreb dacă acest parlament este condus de o epidemie de prostie sau de ipocrizie…la toamnă,închiderile și tot dezastrul…ne așteaptă din nou.”

VESTE BUNĂ PENTRU UNII ȘI REA PENTRU ALȚII: Dacă nu ai fost vaccinat împotriva Covid-ului poți răsufla ușurat

Într-un raport publicat recent de Pfizer BioNTech, compania farmaceutică recunoaște că nu există nicio garanție că vaccinul lor împotriva coronavirusului este suficient de sigur și eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor. În ciuda acestui fapt, milioane de oameni au fost vaccinați cu acest vaccin experimental, iar acesta este în continuare promovat de către guverne. BVNL este șocată de acest lucru și dorește clarificări din partea ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

În raportul său anual pentru investitori, compania farmaceutică afirmă:

Este posibil să nu reușim să demonstrăm eficacitatea și siguranța vaccinului nostru Covid-19 pentru a obține aprobarea permanentă în Statele Unite, Europa și în alte țări. țări, unde vaccinul a fost implementat pentru utilizare de urgență sau a primit o aprobare condiționată„.

Acest lucru înseamnă că milioane de oameni au fost între timp vaccinați cu un medicament care era de fapt încă în faza de testare, prin care toți acești oameni au devenit cobai în probabil cel mai mare studiu clinic din toate timpurile.

Nu numai că mulți oameni au fost complet inconștienți și dezinformați în legătură cu acesta, dar vaccinul Pfizer este folosit și astăzi. În condițiile în care nu mai există o „situație de urgență”, aceasta însemnând că nu mai există legitimitatea deja subțire ca lacrima pentru utilizarea acestui mijloc experimental. Riscurile pentru sănătatea publică au fost și sunt încă pe scară largă. Belang van Nederland (BVNL) este un partid politic din Țările de Jos, condus de Wybren van Haga. BVNL cere clarificări din partea ministrului VWS, Ernst Kuipers.

Se poate stabili vreodată că un produs medical este 100% sigur și eficient? Nu, acest lucru este aproape imposibil. Efectele secundare pot apărea și vor apărea întotdeauna, iar efectele pe termen lung ale unui nou medicament sunt greu de estimat. Dar tocmai de aceea deschiderea și transparența sunt de o importanță vitală. Timp de doi ani s-a negat în mod sistematic că vaccinurile corona sunt experimentale.

Timp de doi ani s-a afirmat sus și tare că vaccinurile sunt sigure și eficiente. BVNL a avut îndoieli serioase cu privire la acest lucru și a avertizat încă de la începutul crizei corona cu privire la consecințele potențiale ale unor vaccinuri despre care știm încă mult prea puțin.

În prezent, devine din ce în ce mai clar că multe persoane suferă de efecte secundare (grave) și că vaccinurile sunt foarte puțin eficiente. În anii următori, vom vedea consecințele tratamentului medical pripit la care a fost obligată întreaga lume să se supună. Atunci ar putea deveni dureros de clar că sănătatea publică pe care liderii noștri păreau atât de dornici să o protejeze este de fapt complet putredă.

Partidul olandez Belang Van Nederland (BVNL) cere o explicație din partea Ministerului Sănătății din această țară cu privire la vaccinări. BVNL dorește, în cele din urmă, dezvăluiri complete din partea Ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

Ce înseamnă aceste concluzii ale companiei farmaceutice în sine pentru sănătatea numeroșilor olandezi care au fost injectați cu o substanță potențial nesigură? Sunt ei informați în mod onest despre acest lucru și va exista în sfârșit o investigație reală cu privire la potențialele daune provocate de vaccin?

Vaccinul de la Pfizer BioNTech va fi oprit imediat? Și asta nu înseamnă că întregul program de vaccinare ar trebui să fie oprit? Se pare că s-au jucat cu viețile oamenilor în ultimii doi ani. Acest lucru nu poate rămâne fără responsabilitate și fără consecințe.

Întrebări scrise adresate ministrului Sănătății cu privire la aprobarea definitivă a vaccinului corona Pfizer/BioNTech pentru piața medicamentelor:

1) Ați văzut raportul anual al investitorilor Pfizer BioNTech referitor la vaccinul lor împotriva coronavirusului și aveți cunoștință de pasajul „Risc? Factori” din capitolul „Informații cheie”?

2) Ați citit în acest pasaj că Pfizer BioNTech afirmă că nu este în măsură să demonstreze eficacitatea și siguranța vaccinului corona în așa fel încât vaccinul să primească aprobarea permanentă pentru piața farmaceutică din SUA, Europa și alte țări?

3) Vă dați seama că vaccinul corona Pfizer BioNTech nu poate fi utilizat decât în caz de urgență, ceea ce nu mai este cazul în prezent în întreaga lume?

4) Puteți confirma faptul că utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNTech nu este, prin urmare, autorizată în acest moment? În caz afirmativ, de ce este încă utilizat în prezent? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

5) Sunteți de acord cu concluzia că vaccinul Pfizer BioNTech a fost, prin urmare, întotdeauna un vaccin experimental? Dacă nu, vă rugăm să oferiți o explicație motivată de ce nu.

6) Dacă vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur, nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că oricine a fost vaccinat cu acest vaccin a fost și/sau este încă supus unui risc potențial pentru sănătate? În caz afirmativ, puteți indica care sunt riscurile exacte la care se expun persoanele vaccinate din acest motiv și în ce procente?

7) În cazul în care vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur și nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că populația a fost incomplet informată cu privire la această siguranță și eficacitate și, prin urmare, a devenit victima unei direcționări medicale greșite? În caz contrar, vă rugăm să oferiți o explicație detaliată a motivelor care să arate că nu este cazul.

8) Veți informa populația olandeză cu privire la constatările Pfizer BioNTech? Dacă nu, de ce nu?

9) Va fi întreruptă utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNtech ca urmare a constatărilor din acest raport? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

10) Dacă în viitor se va dovedi că vaccinul corona Pfizer BioNTech a provocat daune sănătății unor persoane, deoarece nu a fost suficient de sigur și/sau de eficient, vor fi aceste persoane despăgubite pentru aceste daune? În caz afirmativ, cum și de către cine? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

Notă mucenicul:În baza aceluiași document aceste întrebări pot fi puse tuturor miniștrilor sănătății din toată Europa și din lume. Trebuie doar să vrea cineva să le pună. Unde sunt reprezentanții AUR din parlament și madam Șoșoacă, atunci când ai nevoie de ei?

În timp ce COVID-ul dispare din fluxul de știri, numărul deceselor cauzate de vaccinuri crește și face ravagii în rândul populației vaccinate.

Sursa

 

%d blogeri au apreciat: