RĂZBOIUL METEO ASUPRA VIETNAMULUI: Operațiunea Popeye sau Motorpool, Intermediar, Compatriot

În perioada 20 martie 1967 – 5 iulie 1972

Operațiunea Popeye  ( corect POP EYE) privind proiectul de război meteorologic a fost condusă din Thailanda deasupra Cambodgiei, Laos-ului și Vietnamului și ar fi fost sponsorizată de secretarul de stat Henry Kissinger și de CIA fără autorizația secretarului apărării de atunci, Melvin Laird, care a declarat în cadrul unei mărturii în Congres că „nu ne-am implicat niciodată în acest tip de activitate [modificarea vremii] deasupra Vietnamului de Nord”. [1] Operațiunile ultrasecrete de modificare a vremii au fost efectuate cu avioane militare WC-130 [2][3] și avioane RF-4 [4] care pulverizau iodură de argint și iodură de plumb în norii de furtună musonică. Operațiunea Popeye a ieșit pentru prima dată la iveală în martie 1971, când reporterul Jack Anderson [5] a publicat The Pentagon Papers [6] și un articol în New York Times [7] bazat pe o notă secretă din 1967 (mai jos) de la șefii Statului Major comun către președintele Johnson. Memorandumul suna astfel:

MĂSURI: „OPERAȚIUNI ÎN LAOS” – Continuați ca și până în prezent, plus operațiunea POP EYE pentru a reduce traficul de-a lungul rutelor de infiltrare” & AUTORITATI/Schimbare de politică: „Autorizație necesară pentru a pune în aplicare faza operațională a procesului de modificare a vremii testat și evaluat anterior cu succes în aceeași zonă”. (Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 26 iulie 1972; p. 5). [6]

După ce Operațiunea Popeye a fost dezvăluită, aceasta a fost redenumită ca Operațiunea Motorpool, Operațiunea Intermediar și, în cele din urmă, Operațiunea Compatriot. Aceste operațiuni au dus la mai multe audieri în Congres, conduse de senatorul Claiborne Pell, [9] Legea privind raportarea modificărilor meteorologice din 1972, Legea privind politica națională de modificare a vremii din 1976, Convenția privind modificarea mediului (ENMOD), interdicția de război meteorologic din 1978 și un raport al dezvăluirii complete intitulat „Weather Modification: Programs, Problems, Policy, and Potential”.

Obiective:

• Înmuierea suprafețelor rutiere
• Cauzarea de alunecări de teren de-a lungul drumurilor
• Înlăturarea  punților/podurilor de trecere a râurilor
• Menținerea condițiilor de sol saturat dincolo de intervalul de timp normal.

Dl DOOLIN: Vorbesc în nume personal și nu în calitate oficială, domnule președinte. Sunt în această funcție de 5 ani și nu am avut această autorizație, chiar dacă Asia de Sud-Est se află în aria mea de responsabilitate în cadrul Biroului Secretarului Apărării. Am aflat prima dată despre aceasta în urma unui articol al lui Jack Anderson, și am făcut cercetări la momentul respectiv – pur și simplu pentru propria mea edificare… [Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 20 martie 1972; p. 111]. [10]

Puțini scriitori și istorici în domeniul aviației par să fie conștienți de faptul că au existat trei WC-130A. Acestea trei au fost inițial transportoare de gunoi, împrumutate de la TAC la sfârșitul anului 1966 pentru a fi folosite în cadrul Operațiunii Popeye, misiunea de producere a ploilor în Asia de Sud-Est, care urma să înceapă în anul următor. Intenția misiunii era de a crea suficientă ploaie pe tot parcursul anului pentru a menține potecile lui Ho Chi Minh impracticabile din cauza noroiului. Testele au fost efectuate deasupra Laos-ului în 1966, iar misiunile operaționale au început în martie 1967 de la Udorn RTAFB, Thailanda. Acestea au fost pilotate de echipaje din cadrul 54th WRS, cu rotație regulată din Guam. În plus, echipajele 54th au fost uneori chemate să efectueze recunoașteri meteorologice sinoptice de la Udorn deasupra diferitelor zone din Asia de Sud-Est, până la și inclusiv Golful Bengal.

Modelele A au fost modificate pentru recunoaștere meteorologică, probabil la WRAMA, cu sistemul AN/AMR-1. Acestea nu au fost configurate pentru prelevarea de probe atmosferice. Două au fost păstrate la Udorn, iar al treilea s-a rotit la și de la Guam pentru întreținere, reparații și schimbarea echipajului, din iunie 1967 până la sfârșitul anului 1970. Atunci când cel de-al treilea nu era în drum spre/dinspre Thailanda, acesta a fost utilizat pentru activități normale de recunoaștere meteorologică din Guam. La sfârșitul anului 1970, modelele A au fost înlocuite cu trei modele B din 1958, iar misiunea de producere a ploilor a continuat până la jumătatea anului 1972 cu orice model B sau E disponibil de la 54th. După reconversia la transport, A-urile au fost transferate unităților de rezervă ale Forțelor Aeriene. În timpul scurtei lor perioade de timp ca aparate de făcut ploaie, au zburat un total de 1435 de ieșiri de luptă și se pare că cel puțin unul dintre ele a fost avariat în luptă. Toate cele trei modele A au purtat culorile și marcajele standard de camuflaj din Asia de Sud-Est, dar fără niciun fel de indicații ale unității. În 1973, 56-0519 a fost dat sau împrumutat Forțelor Aeriene sud-vietnameze, iar la 30 aprilie 1975 a devenit una dintre prăzile de război. Ultima apariție fiabilă a fost în aprilie 1999, care a raportat-o corodată și abandonată pe aeroportul Tan Son Nhut, Ho Chi Minh City. [2][3]

Sunt Howard Kidwell și am zburat cu RF-4 cu al 14-lea TRS la Udorn, Thailanda, 1970-71.

În timp ce eram acolo, am tot auzit indicativul de apel „Motorpool” folosit de două dintre echipajele de la al 14-lea. Când am întrebat ce făceau, am primit răspunsul obișnuit că era strict secret și că nimeni nu știa. Eu cunoșteam echipajele și nu mi-au spus nimic. Chestia asta a început să mă enerveze și a trebuit să aflu ce se întâmpla. Așa că, prostul de mine, m-am oferit voluntar. Ei bine, în scurt timp am fost intervievat și mi s-a spus că vor obține o autorizație de securitate mai mare pentru mine. În câteva săptămâni, mi s-a spus să vin la Motorpool Ops pentru o ședință de informare. (Am aflat mai târziu că prietenii și rudele din State au fost contactați în legătură cu mine). Locotenent-colonelul responsabil a spus că sala fusese verificată pentru dispozitive de monitorizare etc., iar eu aveam o ultimă șansă de a-mi retrage declarația de voluntariat. Mi-a trecut prin minte că aș fi putut zbura deasupra Chinei, că aș fi lucrat pentru CIA, sau orice altceva… dar, ce naiba! Am semnat declarația și am aflat că urma să fac ploaie! Doamne! Credeam că glumesc! Nu a fost așa, și în curând am zburat cu un tip de la Motorpool sau cu un GIB (Guy-in-Back) al escadrilei, autorizat pentru operațiunile Motorpool.

RF-4 putea transporta 52 de cărucioare anti-radar sau cărucioare echipate cu paie pe fiecare parte. Am transportat paie pentru a contracara radarele Fire-Can sau SAM (mai multe despre paie mai târziu). „Chestiile de făcut ploaie” erau ascunse în aceste cărucioare.

În timpul sezonului ploios, fiecare echipaj a zburat în medie o dată pe zi, în plus față de misiunile obișnuite. Un avion „cercetaș” (WC-130) ne chema înapoi și ne ” dirija” – dându-ne un nivel de zbor, care era de obicei de 19.000 de metri. Mergeam în norul de rostogolire (sau oricum îi spuneți voi, cei de la WX) de lângă fiecare furtună. Când începea să plouă ca dracu’, scoteam un cărucior, număram până la 5, mai scoteam încă unul și apoi ieșeai în senin, făceai un viraj de 360 de grade și, ca prin minune, se mai formase deja, de obicei, o altă furtună și făceai din nou același lucru. Era peste tot în Laos și treceam peste trecători/pasuri ca să ne facem treaba.

Bineînțeles că eram loviți în mod constant de fulgere. Puteai să auzi cum se acumulează rapid un vuiet înalt pe echipamentul de avertizare SAM și apoi „Bang!”. Nu m-am obișnuit niciodată cu asta. Am distrus sistemele de avertizare radar și modulele ECM, și multe altele. O dată mi s-a spart un con de zbor, ceea ce a anulat viteza de zbor, așa că am aterizat folosind indicatorul de unghi de atac. Comandantul de escadrilă era un prieten și spunea: „Howard, nu știu ce naiba faci, dar orice ar fi, poți să nu-mi distrugi avioanele, te rog?”.

Motorpool a avut o prioritate atât de mare încât, dacă am fi avut un singur RF-4 în funcțiune, acesta ar fi zburat în misiunea Motorpool. De obicei, după decolare, mergeam la un avion-cisternă, luam niște benzină și ne făceam treaba. Uneori, dacă mai aveam încă cărucioare și „dihăniile” încă mai funcționau, ne întorceam la cisternă, luam 15.000 de livre de benzină și o făceam din nou. De mai multe ori, eram atât de entuziasmați de succesul nostru, încât ne-am trezit deasupra Vietnamului de Nord cu situri SAM active – și, bineînțeles, fără paie la bord. Uneori trebuia să zburăm deasupra Vietnamului de Nord spre coastă, să coborâm pe coastă și să revenim la sud de DMZ (zonă demilitarizată).

Ne-au spus că niște „omuleți în costum verde” de la sol ne vor da „BDA cu noroi” și se pare că a funcționat.

DFC-ul (Distinguished Flying Cross) pe care l-am primit pentru misiunea Motorpool este oarecum generic. Ahhh, jocurile pe care le joacă oamenii… [4]

„Cel care controlează vremea va controla lumea” – Vicepreședintele Lyndon Johnson (1962)

” Se pun premisele și bazele pentru dezvoltarea unui satelit meteorologic care va permite omului să determine stratul de nori din lume și, în cele din urmă, să controleze vremea; iar cel care controlează vremea va controla lumea” – Vicepreședintele Lyndon Johnson la Southwest Texas State University (1962) [1]

În declarația de sinteză detaliată a subcomitetului său, Johnson a proclamat că însuși viitorul nostru depinde de faptul de a fi primii care vor prelua proprietatea asupra spațiului.

„Controlul asupra spațiului înseamnă controlul lumii”, a declarat Johnson.

„Din spațiu, stăpânii infinitului ar avea puterea de a controla vremea de pe Pământ, de a provoca secetă și inundații, de a schimba mareele și de a ridica nivelul mării, de a devia curentul Golfului și de a schimba climatul temperat în unul friguros.”

Johnson a continuat:

„În esență, Uniunea Sovietică a apreciat controlul spațiului ca fiind un obiectiv de o asemenea importanță încât realizarea acestui control a devenit primul obiectiv al politicii naționale. [În schimb], deciziile noastre, de cele mai multe ori, au fost luate în cadrul bugetului anual al guvernului. Împotriva acestui punct de vedere, avem acum la dosar evaluarea unor lideri în domeniul științei, oameni respectați și de o competență incontestabilă, a căror evaluare a ceea ce înseamnă controlul spațiului cosmic face irelevante preocupările contabile ale funcționarilor fiscali.” – Vicepreședintele Johnson [2][3]

Atunci când a devenit Președinte, Johnson a autorizat războiul meteorologic deasupra Vietnamului.

Operațiunea Popeye a ieșit pentru prima dată la iveală în martie 1971, când reporterul Jack Anderson a publicat un articol [4] bazat pe o notă secretă din 1967 [5] a șefilor de stat major către președintele Johnson. Memorandumul suna astfel:

MĂSURI: „OPERAȚIUNI ÎN LAOS” – Continuați ca și până în prezent, plus operațiunea POP EYE pentru a reduce traficul de-a lungul rutelor de infiltrare” & AUTORITATI/Schimbare de politică: „Autorizație necesară pentru a pune în aplicare faza operațională a procesului de modificare a vremii testat și evaluat anterior cu succes în aceeași zonă”. (Senatul SUA, Subcomitetul pentru oceane și mediu internațional; 26 iulie 1972; p. 5). [6]

Deci Geo-ingineria există așa cum există și manipularea vremii și chemtrails. Iată o mostră:

⚠️H.A.A.R.P Weather Wars in Time-Lapse pic.twitter.com/Navkkw6e4n

— Truthseeker (@Xx17965797N) April 3, 2023

 

CE COINCIDENȚĂ!: Cu doar o lună și jumătate înainte de prăbușirea sistemului bancar, Rezerva Federală a publicat un scenariu de stres privind colapsul bancar

The Federal Reserve building is seen in Washington, U.S., January 26, 2022. REUTERS/Joshua Roberts/File Photo

WASHINGTON, 9 feb (Reuters) – Rezerva Federală a SUA a publicat joi (09 feb.2023-n.m.) scenariile economice ipotetice pe care le va folosi pentru a testa soliditatea finanțelor marilor bănci în cadrul testului de stres din 2023 și a sugerat posibilitatea de a folosi mai multe scenarii în viitor.

Într-o declarație, FED a precizat că testul din acest an va include un nou „șoc de piață experimental” pentru cele mai mari opt bănci, care nu va afecta cerințele de capital ale acestora, dar care va detalia mai mult rezistența lor, precum și va ajuta Fed să decidă dacă ar trebui să efectueze mai multe scenarii de testare în anii următori.

Examinarea anuală a sănătății băncilor, în cadrul căreia Fed vede cum se comportă băncile în fața unei potențiale crize economice severe, a devenit un eveniment critic pentru firmele mari. Modul în care acestea se descurcă dictează în mod direct cât de mult capital trebuie să pună deoparte ca rezervă.

Versiunea din 2023 va include o recesiune severă, cu tensiuni sporite atât pe piețele imobiliare comerciale și rezidențiale, cât și pe piețele datoriilor corporative. Băncile cu operațiuni de tranzacționare de mari dimensiuni vor fi, de asemenea, testate împotriva unui șoc al pieței globale, așa cum a făcut Fed în anii anteriori.

Dar o noutate în acest an este un șoc de piață suplimentar aplicat celor mai mari opt firme, inclusiv JPMorgan Chase, Goldman Sachs și Citigroup. Fed nu a detaliat cum va arăta acest șoc de piață, dar a precizat că acesta nu va contribui la cerințele de capital ale unei firme.

În schimb, rezultatele acestui test au un caracter educativ, inclusiv pentru a ajuta Fed să determine dacă ar putea consolida testele viitoare prin aplicarea mai multor scenarii companiilor pentru a surprinde o gamă mai largă de riscuri.

Testul din 2023 este primul test efectuat sub conducerea vicepreședintelui pentru supraveghere al Fed, Michael Barr, care a prezentat anterior mai multe scenarii pentru a evalua mai bine aceste riscuri.

😂🤣TRĂIASCĂ ȘTIINȚA!: Persoanele care au sărit peste vaccinul COVID au un risc mai mare de accidente rutiere, potrivit unui nou studiu

Getty Images

Dacă ați renunțat să vă faceți vaccinul COVID, ați putea fi mult mai predispus la un accident rutier.

Sau cel puțin acestea sunt concluziile unui nou studiu publicat luna aceasta în The American Journal of Medicine. În vara anului 2021, cercetătorii canadieni au examinat dosarele criptate deținute de guvern a peste 11 milioane de adulți, dintre care 16% nu primiseră vaccinul COVID.

Aceștia au descoperit că persoanele nevaccinate aveau cu 72% mai multe șanse de a fi implicate într-un accident rutier grav – în care cel puțin o persoană a fost transportată la spital – decât cele vaccinate. Acest lucru este similar cu riscul crescut de accidente rutiere pentru persoanele cu apnee în somn, deși reprezintă doar aproximativ jumătate din cel al persoanelor care fac abuz de alcool, au constatat cercetătorii.

Riscul excesiv al accidentelor de mașină pe care îl prezintă șoferii nevaccinați „depășește câștigurile în materie de siguranță aduse de progresele tehnice moderne ale automobilelor și impune riscuri și pentru ceilalți participanți la trafic”, au scris autorii.

Bineînțeles, faptul că cineva renunță la un vaccin COVID nu înseamnă că va avea un accident de mașină. În schimb, autorii teoretizează că persoanele care se opun recomandărilor de sănătate publică ar putea, de asemenea, „neglija orientările de bază privind siguranța rutieră”.

De ce ar ignora regulile de circulație? Neîncrederea în guvern, credința în libertate, concepțiile greșite despre riscurile zilnice, „credința în protecția naturală”, „antipatia față de reglementări”, sărăcia, dezinformarea, lipsa resurselor și convingerile personale sunt motive potențiale propuse de autori.

Constatările sunt suficient de semnificative pentru ca medicii primari să ia în considerare consilierea pacienților nevaccinați cu privire la siguranța în trafic – iar companiile de asigurări ar putea să își bazeze modificările politicilor de asigurare pe datele de vaccinare, sugerează autorii.

Autorii au adăugat că cei care intervin primii în caz de accidente rutiere ar putea lua în considerare, de asemenea, luarea de măsuri de precauție pentru a se proteja de COVID atunci când intervin în cazul accidentelor rutiere, deoarece este mai probabil ca un șofer să fie nevaccinat decât vaccinat.

„Constatările sugerează că adulții nevaccinați trebuie să fie atenți când se află cu alte persoane în interior și în exterior cu traficul înconjurător”

, au concluzionat autorii.

Aceasta nu este prima dată când cercetătorii examinează legătura dintre comportament și starea privind vaccinarea. În rândul adulților tineri, un studiu din 2021 publicat în Journal of Bioeconomics a constatat o corelație între autodeclaratul condus riscant și faptul că au sărit peste vaccinul antigripal. Acesta a examinat răspunsurile la sondaj a mai mult de 100.000 de canadieni.

Sursa

CE AR PUTEA MERGE RĂU?: Cercetătorii britanici experimentează cu un sistem de geoinginerie solară numit SATAN

În septembrie anul trecut, cercetătorii din Marea Britanie au lansat un balon meteorologic la mare altitudine care a eliberat câteva sute de grame de dioxid de sulf în stratosferă, o potențială premieră științifică în domeniul geoingineriei solare.

Geoingineria solară este teoria conform căreia oamenii pot atenua „încălzirea globală” prin reflectarea deliberată a mai multor raze solare în spațiu. Unul dintre mijloacele posibile, conform alarmiștilor în materie de climă, este pulverizarea de dioxid de sulf în stratosferă.

Este un proiect extrem de controversat, având în vedere, printre altele, faptul că aruncarea de substanțe chimice pe orbita noastră imediată afectează ordinea naturală, făcând vremea mai puțin previzibilă sau amenințând rezervele de hrană ale populației prin seceta pe care o provoacă.

Efortul britanic nu a fost un test sau un experiment de geoinginerie în sine. Mai degrabă, scopul declarat a fost acela de a evalua un sistem de baloane cu costuri reduse, controlabile și recuperabile, potrivit detaliilor obținute de MIT Technology Review.

De remarcat că sistemul a fost denumit – SATAN. Este un acronim pentru „Stratospheric Aerosol Transport and Nucleation”.

Andrew Lockley, un cercetător independent, afiliat anterior la University College London, a condus acest efort în toamna anului trecut, lucrând cu European Astrotech, o companie care se ocupă de ingineria și proiectarea baloanelor de mare altitudine și a sistemelor de propulsie spațială.

Lucrarea sa despre experimentele SATAN a fost înregistrată, dar nu a fost încă publicată. Când a descoperit că lucrarea sa a fost ” dezvăluită”, Lockley a scris un e-mail către MIT Technology Review:

„Să fie blestemați divulgatorii! Am încercat să urmez calea cea dreaptă și să aștept ziua judecății evaluării colegiale, dar se pare că un coleg a fost indus în eroare de o tentație diabolică. Există un loc special în iad pentru cei care divulgă munca colegilor lor, unde vor fi chinuiți de un sulf veșnic arzător.”

Baloanele lui Lockley au fost echipate cu instrumente care puteau urmări traiectoria zborului și monitoriza condițiile de mediu. De asemenea, acestea includeau mai multe elemente de siguranță menite să împiedice aterizarea baloanelor în timp ce acestea erau încă pline de gaze potențial periculoase.

Shuchi Talati, cercetător rezident la American University, care înființează o organizație non-profit axată pe probleme de guvernanță și justiție în domeniul geoingineriei solare, a declarat:

„Sunt foarte îngrijorată de intenția acestui proiect. Au impresia că ei ocupă o poziție morală superioară, că există un imperativ moral de a face această muncă”.

Talati a spus că a merge înainte în maniera în care a procedat Lockley este îndoielnic din punct de vedere etic, deoarece elimină orice oportunitate pentru alții de a se pronunța asupra valorii științifice, riscurilor sau oportunității eforturilor înainte ca acestea să aibă loc. Ea a adăugat că o parte din intenție părea a fi o provocare.

David Keith, un om de știință de la Harvard care lucrează de ani de zile pentru a avansa cu un program de cercetare la scară mică a baloanelor stratosferice, a pus sub semnul întrebării atât valoarea științifică a efortului, cât și utilitatea acestuia în ceea ce privește dezvoltarea tehnologică. Când a fost întrebat dacă nu cumva provocarea ar fi putut fi un obiectiv parțial al efortului, Keith a spus:

„Nu numești așa ceva, SATAN, dacă joci cinstit.”

Lockley nu este singurul cercetător în domeniul „schimbărilor climatice” care pare să fi devenit dezaxat. Mai multe idei trăsnite au venit recent de la lunaticii schimbărilor climatice de la Organizația Națiunilor Unite („ONU”). Într-un raport, Programul de Mediu al ONU („UNEP”) a prezentat propuneri pentru atingerea obiectivelor climatice, inclusiv poziționarea unor oglinzi gigantice pentru a reflecta lumina soarelui în spațiu.

The Independent notează că nu este prima dată când se propun oglinzi spațiale pentru a atenua cele mai grave efecte ale schimbărilor climatice. Fostul candidat la președinția SUA Andrew Yang a publicat în mod special un plan de geoinginerie a planetei în 2019. Propunerea sa de a plasa pe orbită oglinzi spațiale pliabile gigantice ar fi costat 4.860 miliarde de dolari și ar fi durat aproximativ două decenii pentru a fi implementată.

Alte metode sugerate de UNEP pentru răcirea planetei noastre prin restricționarea luminii solare și întunecarea cerului sunt:

• Injectarea de nanoparticule reflectorizante/dioxid de sulf în atmosferă (injectarea de aerosoli stratosferici)
• Luminarea norilor joși de deasupra oceanului prin însămânțarea norilor oceanici cu particule submicronice de sare

După cum a remarcat Igor Chudov, dioxidul de sulf – substanța chimică aleasă atât de SATAN, cât și de UNEP – a constituit un produs secundar gratuit al arderii cărbunelui și petrolului, emis în atmosferă până în ultimele decenii. Activiștii de mediu și autoritățile au ajuns la concluzia că dioxidul de sulf (SO2) era un gaz poluant care contribuia la fenomenul ploilor acide și care provoca probleme semnificative de sănătate.

După ce ni s-a garantat că dioxidul de sulf este dăunător pentru noi, am cheltuit miliarde de dolari pentru a-l elimina din emisiile provenite din arderea cărbunelui și a petrolului și pentru a construi tehnologii de captare a sulfului pentru a ține SO2 departe de atmosferă.

Acum, se pare că dioxidul de sulf este bun pentru noi și că trebuie să cheltuim și mai multe miliarde de dolari pentru a-l injecta în atmosferă.

Nu vi se pare o prostie?

Cu toate acestea, sunt sigur că investitorii vor câștiga destul de mulți bani din „injecțiile de dioxid de sulf în atmosferă” imediat după ce au câștigat miliarde de dolari din „eliminarea emisiilor de dioxid de sulf” de la centralele pe cărbune.

The UN Discusses Darkening The Skies to Combat Climate Change, Igor Chudov, 1 March 2023

Ca justificare pentru injectarea de substanțe chimice în atmosferă, raportul UNEP indică faptul că erupțiile vulcanice umplu uneori cerul cu cenușă sau sulf, întunecă soarele timp de ani de zile și duc la episoade de răcire globală măsurabile. Cu toate acestea, a scris Igor Chudov, pagini mult mai întunecate din istoria omenirii au fost asociate cu vulcani care au provocat schimbări climatice catastrofale. De exemplu, în 1600, erupția vulcanului Huaynaputina din Peru a provocat foamete în Europa și a dus la decese în masă:

• În Rusia, anii 1601-1603 au adus cea mai gravă foamete din istoria țării, ceea ce a dus la răsturnarea țarului.
• Înregistrările din Elveția, Letonia și Estonia consemnează ierni excepțional de friguroase în 1600-1602.
• În Franța, recolta de vin din 1601 a fost târzie, iar producția de vin s-a prăbușit în Germania și în Peru colonial.
• În China, piersicii au înflorit târziu, iar lacul Suwa din Japonia a avut unul dintre cele mai timpurii înghețuri din ultimii 500 de ani.

Astfel de proiecte globale de diminuare a radiațiilor solare ar putea, într-adevăr, să provoace o răcire globală cu prețul otrăvirii atmosferei, provocând ploi acide și ducând la prăbușirea agriculturii în mai multe regiuni ale lumii. În plus, lumina solară blocată va împiedica absorbția de către plante a dioxidului de carbon (CO2), deoarece transformarea dioxidului de carbon în materie vegetală și oxigen are nevoie de lumina soarelui.

Deoarece nu este niciodată departe de un complot destinat să distrugă, să controleze și să profite, Bill Gates și alți donatori privați au finanțat, de la începutul anului trecut, Programul de cercetare în domeniul geoingineriei solare al Universității Harvard, SCoPEx, pentru a studia modalități eficiente de a bloca lumina solară să ajungă la suprafața Pământului.

Până în prezent, aceștia își prezintă schemele drept „experimente”, dar raportul UNEP amenință că, dacă „părțile interesate la nivel mondial” decid să continue, cerul ar putea fi întunecat în doar câțiva ani. Poate că toți oamenii de știință din corporații sunt plătiți să gândească în același mod și, ca și în cazul injecțiilor împotriva covidului, nu sunt necesare teste autentice de siguranță sau de eficacitate, pur și simplu se lansează și se fac experimente pe viu, pe populații întregi și pe întreaga lume.

Sursa

 

NE AȘTEAPTĂ VREMURI ÎNFRICOȘĂTOARE. VERIFICAȚI SINGURI, S-A ÎNTÂMPLAT ÎN 1994 (Video în lb. română)

🚨🚨🚨🚨⚡️⚡️⚡️ ALERTĂ- FOARTE IMPORTANT

NE AȘTEAPTĂ VREMURI ÎNFRICOȘĂTOARE. VERIFICAȚI SINGURI, S-A ÎNTÂMPLAT ÎN 1994.

ÎN 1994, 160 DE NAȚIUNI AU CONVENIT SĂ REDUCĂ POPULAȚIA MONDIALĂ LA 800 DE MILIOANE PÂNĂ ÎN 2030

FLUORURĂ, VIRUȘI FABRICAȚI DE OM, PANDEMII FALSE, CHEMTRAILS, INVAZIE EXTRATERESTRĂ FALSĂ, TOTUL ESTE ÎN MENIU

🚨🚨🚨⚡️⚡️⚡️ ALERT VERY IMPORTANT

SCARY TIMES AHEAD. CHECK IT BY YOURSELVES, IT WAS IN 1994.

IN 1994 160 NATIONS AGREED TO REDUCE THE WORLD POPULATION TO 800 MILLION BY 2030

FLUORIDE, MAN ADE VIRUS, FAKE PANDEMICS, CHEMTRAILS, FAKE ALIEN INVASION ON THE MENU

RT 2 THE MAX

1/3 pic.twitter.com/OrYVWmZ9Tc

— BěňZ 💥 (@Benzyne) December 16, 2021

3/3 pic.twitter.com/vRYeVitIq8

— BěňZ 💥 (@Benzyne) December 16, 2021

SCLAVIA MODERNĂ: „Putem decoda fețele din mintea ta, numărul PIN al contului tău bancar”

Nu știu cât de clar și evident ne-o mai pot spune ca să înțeleagă și majoritatea că scopul lor este de a ne avea sub control sub toate aspectele. În mod cert, chiar și atunci când toate acestea se vor materializa,  fără nici un dubiu, vor exista o mulțime de voci care vor susține că totul este pentru binele nostru și al planetei. Încercarea de a gândi cu propriul cap a devenit  obositoare și desuetă  pentru majoritatea mai ales că dacă nu gândești ești mai bine plătit, mai bine văzut și ai mai multe „avantaje”.  În plus, promisiunea unei vieți în care ei se vor ocupa „de tot ceea ce ai tu nevoie fără a mai fi nevoie să te preocupi tu însuți” pare ceva minunat. Numai că au uitat să vă spună și care sunt aceste nevoi , în concepția lor pentru voi.  În momentul când veți accepta și aceste gadget-uri pentru a vă putea păstra locul de muncă sau casa în care stați veți deveni un obiect al bunului lor plac. Pentru a continua să vă păstrați aceste „avantaje” va trebui să renunțați la orice fel de gânduri care nu vor fi permise, adică veți deveni o legumă umblătoare. _______________________________

Dacă ați crezut că libertatea de exprimare se merită păstrată, urmează libertatea de gândire: perspectiva

Mulțumită inteligenței artificiale și ecosistemului Internet of Bodies (IoB), decodarea creierului uman este deja în plină desfășurare, potrivit unei prezentări a Forumului Economic Mondial (WEF).

” Oamenilor sănătoși o să li se înceapă colectarea datelor privind undele cerebrale.” – Nita A. Farahany – Citirea și piratarea creierului: WEF se întreabă dacă suntem pregătiți pentru transparența creierului? #WEF23

“Healthy people will start to have their brain wave data collected.” – Nita A. Farahany – Reading and hacking the brain: The WEF asks are we Ready for Brain Transparency? #WEF23https://t.co/UaRhqq5VmJ pic.twitter.com/zTFDS8LFMN

— SikhForTruth (@SikhForTruth) January 19, 2023

La cinci ani după ce istoricul Yuval Noah Harari a declarat în cadrul WEF că oamenii pot fi piratați și că organismele sunt algoritmi, intuițiile lui Harari au fost realizate pe deplin.

Sesiunea de joi a Reuniunii anuale WEF 2023 cu tema „Pregătiți pentru transparența creierului?” a debutat cu un scurt videoclip care prezintă un scenariu distopic în care undele cerebrale ale angajaților sunt decodate nu numai pentru a determina performanța lor la locul de muncă, ci și pentru a stabili dacă au participat la activități ilegale.

Deși scenariul din videoclipul de mai jos este fictiv, cadrul tehnologic există deja.

„Putem capta și decoda fețele pe care le vezi în mintea ta – siluete simple, numere, numărul PIN al contului tău bancar” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

O privire distopică asupra viitorului potențial al oamenilor hackabili: „Guvernul a solicitat date despre undele cerebrale ale angajaților din ultimul an […] Ei caută conspiratori prin intermediul activității cerebrale sincronizate”: Sesiunea #wef23 „Gata pentru transparența creierului?

A dystopian glimpse at the potential future of Hackable Humans: "The government has subpoenaed employee brainwave data from the past year […] They are looking for co-conspirators through synchronized brain activity": #wef23 'Ready for Brain Transparency?' session pic.twitter.com/EtIwjzk4b2

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023

„Inteligența artificială a permis progrese în decodarea activității creierului în moduri pe care nu le-am crezut niciodată posibile” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

Videoclipul de mai sus ilustrează doar unul dintre multele scenarii distopice care pot apărea atunci când creierul uman nu mai este autonom.

În prezentarea sa de joi de la Davos, Nita Farahany, de la Universitatea Duke, a explicat că tehnologia de decodare a undelor cerebrale există deja și este în curs de implementare în anumite scopuri.

„Ceea ce gândești, ceea ce simți – toate sunt doar date – date care, în tipare mari, pot fi decodate cu ajutorul inteligenței artificiale” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

„Inteligența artificială a permis progrese în decodarea activității cerebrale în moduri pe care nu le-am crezut niciodată posibile”, a declarat Farahany.

„Ceea ce gândești, ceea ce simți – toate sunt doar date – date care, în tipare mari, pot fi decodate cu ajutorul inteligenței artificiale”, a adăugat ea.

Iar dispozitivele de decodare a creierului uman nu trebuie să fie la fel de invazive ca un implant cerebral.

Dispozitivele pot fi la fel de neinvazive ca un „Fitbit pentru creierul tău”.

„Nu vorbim despre dispozitivele implantabile ale viitorului; vorbesc despre dispozitive purtabile care sunt ca niște Fitbits pentru creierul tău” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

Gândurile tale nu sunt ale tale. Cu bentițe inteligente, pălării, căști și tatuaje:
„Putem capta stări emoționale, cum ar fi dacă ești fericit, trist sau furios. Putem capta și decodifica fețele pe care le vedeți în mintea voastră. Numărul PIN al contului tău bancar”: Nita Farahany #wef23

Your thoughts are not your own. With smart headbands, hats, ear buds, tattoos:
"We can pick up emotional states like are you happy or sad or angry. We can pick up & decode faces that you're seeing in your mind. Your PIN number to your bank account": Nita Farahany #wef23 pic.twitter.com/3DUNnPoUNg

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023

„Putem capta stările emoționale – cum ar fi dacă ești fericit, trist sau furios” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

„Nu vorbim despre dispozitivele implantabile ale viitorului; vorbesc despre dispozitive purtabile care sunt ca niște Fitbits pentru creierul tău”, a spus Farahany.

„Acestea sunt bentițe, pălării care au senzori care pot capta activitatea undelor tale cerebrale, butoni pentru urechi, căști, mici tatuaje pe care le poți purta în spatele urechii – putem capta stările emoționale – cum ar fi dacă ești fericit, trist sau furios.

„Putem capta și decoda fețele pe care le vezi în mintea ta – forme simple, numere, numărul PIN al contului tău bancar.”

„Supravegherea creierului uman […] are o posibilitate distopică de a fi folosită pentru a exploata și a scoate la suprafață eul nostru cel mai secret” – Nita Farahany, Forumul Economic Mondial, 2023

"Surveillance of the human brain […] has a dystopian possibility of being used to exploit & bring to the surface our most secret self. It threatens fundamentally what our own self-identity is in some ways & threatens to become a tool of oppression": Nita Farahany, #WEF23 pic.twitter.com/1F7hNZt6kF

— Tim Hinchliffe (@TimHinchliffe) January 19, 2023

Farahany a continuat spunând că, deși decodarea creierului uman are beneficiile sale, ar putea fi folosită și în scopuri malefice.

„Supravegherea creierului uman poate fi puternică, de mare ajutor, utilă, poate transforma locul de muncă și ne poate face viața mai bună”, a spus ea, adăugând: „De asemenea, are și posibilitatea distopică de a fi folosită pentru a exploata și a scoate la suprafață eul nostru cel mai secret.

„Amenință în mod fundamental identitatea noastră de sine, într-un fel, și amenință să devină un instrument de opresiune.”

Promisiunea neurotehnologiei de a îmbunătăți viața și de a obține informații despre creierul uman este din ce în ce mai mare.

Cum ne putem menține confidențialitatea datelor și libertatea personală în timp ce facem pași înainte spre o lume a transparenței creierului?

Întreaga sesiune o puteți vedea aici

https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2023/sessions/ready-for-brain-transparency

SE PREGĂTESC SĂ NE ȘTEARGĂ AMINTIRILE!?: Un experiment al Universității Kyoto șterge memoria șoarecilor cu ajutorul luminii

Oamenii de știință folosesc flash-uri de lumină în creier pentru a șterge cu adevărat amintirile… la șoareci.

În mod ironic, puține lucruri rămân în memoria celor care au vizionat superproducția din 1997 „Men In Black” precum Neuralyzerul. Este un instrument fictiv care, odată îndreptat către un martor nefericit al unor fenomene supranaturale sau extraterestre, emite o explozie rapidă de lumină care șterge amintirea celor văzute.

Pare… cel puțin semi-plauzibil, nu? O ficțiune foarte bună te poate face să-ți pui în discuție convingerile și, din moment ce este dezorientant să primești o lumină intermitentă în ochi, este ușor să crezi că anumite tipuri de lumină intermitentă îți pot afecta memoria. Dar, evident, nu există nicio bază științifică pentru acest fapt. Este doar un film. Nu-i așa?

Ei bine, un studiu recent al Universității Kyoto a complicat puțin lucrurile prin cercetările efectuate pe șoareci. Descoperirile au fost publicate pe 11 noiembrie 2021, într-un articol pentru Science intitulat „Stepwise synaptic plasticity events drive the early phase of memory consolidation” – oamenii de știință au reușit să relaxeze sinapsele nou create (conexiunile neuronale responsabile de formarea amintirilor). Studiul a implicat șoareci care au învățat că, dacă intră într-o cameră întunecată anexată la habitatul lor luminos, vor primi un șoc electric. Șoarecii au învățat că vor fi electrocutați la intrare și, astfel, au devenit precauți și temători în jurul camerei întunecate. Cei cărora li s-au anulat amintirile cu ajutorul tratamentului intrau în schimb în camera întunecată fericiți, ca și cum nu ar fi fost niciodată expuși la ea.

Aceștia au obținut acest rezultat folosind o proteină derivată din anenomele marine care produce atomi de oxigen distructivi ca răspuns la expunerea la lumină. Această proteină a fost introdusă la șoareci prin intermediul unui virus inofensiv, după ce au modificat proteina pentru a reduce efectele dăunătoare ale atomilor de oxigen. În loc să deterioreze căile neuronale, acum acestea doar le relaxează, împiedicând amintirile formate recent să fie rechemate.

Noile amintiri sunt create din experiență, cum ar fi experiența șoarecilor care au intrat în camera întunecată și au primit un șoc. Aceste amintiri sunt transferate prin creier prin intermediul somnului, unde intră în memoria pe termen lung. În cazul acestui experiment, un șoarece a fost injectat cu proteina SuperNova modificată și i s-a introdus o fibră optică în creier pentru a-l stimula cu lumină. După ce a fost introdus în camera de șocuri împreună cu alți șoareci de control, acestui șoarece i s-a stimulat creierul cu lumină imediat după ce a fost șocat, astfel încât informațiile nou învățate să fie șterse. După ce a dormit și s-a întors în cameră, acesta nu a manifestat frică, așa cum au făcut ceilalți șoareci.

Oamenii de știință au încercat, de asemenea, să șteargă memoria într-un alt mod, prin aprinderea unei lumini într-o altă parte a creierului – una care evocă amintiri mai îndepărtate. La două zile după experiența de învățare, aceștia au reușit să șteargă ceea ce șoarecele învățase. După 25 de zile, însă, trecuse prea mult timp și amintirile se consolidaseră în creier.

Domeniul în care se studiază sensibilitatea la lumină a neuronilor se numește optogenetică. Studiile anterioare ale optogeneticienilor au vizat întregul creier, mai degrabă decât anumite zone specifice în care s-ar putea forma noi amintiri. Acest studiu, însă, se referă la fereastra de timp specifică în care se creează amintirile. Mai degrabă decât să existe ca un singur concept fizic în interiorul creierului, se crede că amintirile sunt de fapt rememorate prin încrucișarea mai multor căi neuronale diferite – ceea ce ar putea explica de ce anumite amintiri sunt declanșate de anumite mirosuri sau sunete.

Folosind cunoștințele derivate din experimentele anterioare, cei doisprezece autori ai acestui studiu (Akihiro Goto, Ayaka Bota, Ken Miya, Jingbo Wang, Suzune Tsukamoto, Xinzhi Jiang, Daichi Hirai, Masanori Murayama, Tomoki Matsuda, Thomas J. McHugh, Takeharu Nagai și Yasunori Hayashi) au demonstrat cu succes că formarea memoriei pe termen lung poate fi oprită sau chiar inversată într-o fereastră localizată.

Reacțiile online au comparat procedura cu ceva din Doraemon sau din Fundația SCP, au glumit „fă-mi o favoare și scăpă-mă de ultimii zece ani” și și-au exprimat îngrijorarea cu privire la utilizările neplăcute ale tehnologiei. Teoretic, atâta timp cât sinapsele pentru anumite amintiri pot fi identificate și tehnica poate fi realizată în timp util, aceasta ar putea fi utilizată în tratarea persoanelor care suferă de PTSD și de alte forme de traume psihice. Deocamdată, însă, această cercetare se limitează doar la șoareci. Dacă preferați să vă îmbunătățiți memoria decât să o pierdeți, atunci poate doriți să citiți despre beneficiile cafelei… sau despre această gumă de mestecat din 2017, deși nu ne amintim dacă aceasta a avut un succes deosebit sau nu.

Sources: Science – Stepwise synaptic plasticity events drive the early phase of memory consolidation, Nazology, Twitter/@NazologyInfo via My Game News Flash

PROVINE DE LA 🦸🏻‍♂️: Studiu israelian „Nu există nici o dovadă că Covid-ul provine de la lilieci”

Învinovățirea liliecilor pentru pandemie este incorectă din punct de vedere științific: aceștia au doar un sistem imunitar capabil să învingă virușii. Corelația dintre focarul de COVID-19 și lilieci nu există, nu se bazează pe dovezi științifice suficiente și convingătoare și face parte din clișeele asociate cu aceste mamifere.

Aceasta este dezvăluirea care a apărut într-un mega-studiu al Universității din Tel Aviv și a fost publicată în revista autorizată Science Journal în urmă cu câteva zile. Nu există nicio dovadă că originea epidemiei COVID-19 ar proveni de la lilieci. Și nici n-am putea-o adăuga, chiar dacă o repetă de un miliard de ori la televizor.

Studiul, realizat de Dr. Maya Weinberg care face parte din laboratorul profesorului Yossi Yovel, director al Școlii Sagol de Neuroștiințe și membru al Facultății de Zoologie și al Muzeului Steinhardt de Istorie Naturală de la Universitatea din Tel Aviv, dovedește exact contrariul: liliecii sunt mamifere cu un sistem imunitar foarte eficient, care poate face față relativ ușor chiar și virusurilor mortale.

Simpla detectare a unui virus la lilieci nu implică transmiterea. În cazul Covid, nu există nicio dovadă a acestei pretinse transmisii la om. Covidul nu a fost izolat nici măcar la lilieci. Mulți viruși purtați de lilieci nu pot infecta oamenii fără să treacă mai întâi printr-un proces natural de evoluție, astfel că liliecii sunt purtători de viruși ancestrali și nu de viruși patogeni pentru oameni.

Cu toate acestea, liliecii au o reputație foarte răspândită în comunitatea științifică și în rândul publicului larg, ca fiind rezervoare de virusuri, inclusiv Covid-19, și o amenințare pentru sănătatea publică. Dar aceasta provine dintr-o abordare extrem de eronată. Aceștia sunt considerați ca fiind rezervoare ale multor boli contagioase, pur și simplu pentru că sunt serologic pozitive. Cu alte cuvinte, aceștia posedă anticorpi puternici care le permit să învingă virușii și să dezvolte un răspuns imunitar. Dar acest lucru nu dovedește transmisia. Pentru a dovedi acest lucru, cercetătorii israelieni au analizat cercetările și literatura de specialitate cu privire la peste 100 de virusuri pentru care liliecii sunt considerați rezervoare potențiale, cum ar fi virusurile Ebola, Sars și Covid. În jumătate din cazuri s-a demonstrat că asocierea a apărut pentru că liliecii aveau anticorpi și nu din cauza izolării propriu-zise a virusurilor în cauză. Un fapt care, în sine, ar dovedi transmiterea.

În plus, liliacul, după ce a învins virusul, nu mai este un vector pentru nimic. În multe cazuri, un virus similar cu un agent patogen uman poate fi găsit la lilieci, dar acesta nu este patogen pentru om și nu este suficient pentru a considera liliecii ca fiind rezervoare.

Virusul Covid nu a fost niciodată izolat la lilieci. Izolarea nu ar putea dovedi transmiterea la om, deoarece ar trebui să se găsească un număr de cazuri. Faptul că liliacul învinge virușii ar trebui să fie o țintă de studiu pentru a ne îmbunătăți modalitățile de rezistență, nu pentru a stigmatiza mamiferul într-o vânătoare de vrăjitoare care are puține argumente științifice.

De-a lungul a 100 de ani de studiu, liliecii au dezvoltat un echilibru excelent între rezistență și toleranță: un răspuns îmbunătățit de apărare a gazdei și toleranță imunitară printr-o varietate de mecanisme. Căile inflamatorii moderate contribuie la toleranța imunitară la lilieci și la un răspuns bine echilibrat care împiedică dezvoltarea virusului.

Dr. Weinberg a explicat cercetările sale pentru revistele de specialitate astfel:

„Rezultatele dau naștere unei perspective opuse, potrivit căreia trebuie să studiem în profunzime capacitățile imunologice antivirale ale liliecilor și să obținem astfel mijloace noi și eficiente pentru a aborda lupta omenirii împotriva bolilor contagioase, a îmbătrânirii și a cancerului.

„Având în vedere fenomenele imunologice și ecologice complexe pe care le-am evidențiat în această analiză”, scrie studiul israelian, „oamenii de știință ar trebui să se abțină de la folosirea unor generalizări de genul: „… multe dintre aceste boli teribile sunt cauzate de viruși care provin de la lilieci”; sau de titluri precum „Liliecii ca rezervoare de boli infecțioase emergente grave” sau „Liliecii ca vectori de boli și paraziți”. La fel ca toate animalele, liliecii merită o abordare mai precisă și mai științifică a terminologiei care li se aplică”.

Sursa

 

 

PAIAȚE: Încasările obținute din licitația iahtului oligarhului sancționat Pumpyansky vor merge la JP Morgan

Iahtul de 65 de milioane de lire sterline al oligarhului rus sancționat Dmitri Pumpyansky va fi scos la licitație marți în Gibraltar, relatează The Guardian. Axioma (fostul Red Square), de 72,5 metri, este primul iaht al unui rus sancționat care va fi vândut. Cu toate acestea, veniturile nu vor merge în Ucraina, ci la JP Morgan, care pretinde o datorie de 20 de milioane de dolari (17 milioane de lire sterline) față de Pumpyansky, proprietarul și președintele Oao Tmk, furnizorul de conducte de oțel al Gazprom.

Nava, cu șase cabine de lux pentru oaspeți, o piscină, un cinematograf, o sală de gimnastică și un spa, a fost confiscată după ce a acostat în Gibraltar în martie anul trecut. Pumpyansky, care este considerat foarte apropiat de Putin, are o avere de 1,84 miliarde de lire sterline.

ADNKRONOS

OFICIAL ELE NU EXISTĂ: Navele spațiale antigravitaționale TR-3B

Nu există în mod oficial. Folosește mercur sub presiune accelerat de energia nucleară pentru a produce o plasmă care creează un câmp de anti-gravitație în jurul navei. Propulsoarele convenționale amplasate la vârful navei îi permit să efectueze tot felul de manevre rapide de mare viteză pe toate cele trei axe. Interesant este faptul că plasma generată reduce semnificativ semnătura radar. Astfel, va fi aproape invizibilă pe radar și va rămâne nedetectată. Acest lucru înseamnă literalmente că poate merge în orice țară dorește fără a fi detectată de sistemele de control al traficului aerian și de apărare aeriană. Citiți mai multe pe http://en.wikipedia.org/wiki/TR-3_Black_Manta

Aici este patentul de fabricație, deci nu este o poveste conspiraționistă.

Un alt video aici

 

 

 

PENTRU BANI ȘI URSUL JOACĂ! : Studiu-Dacă oamenii de știință își pun obrazul, acceptul pentru vaccinare crește

În vremuri de pandemie și de „infodemie”, de știri false și de conflicte sociale între cei care nu fac vaccinuri și cei care sunt pro-vaccin, dacă omul de știință își pune obrazul la bătaie, crește numărul de voturi pentru vaccin. Faptul că medicii și cercetătorii se expun în mod public poate convinge cu adevărat oamenii să se vaccineze, contracarând dezinformarea. Dovada într-un studiu realizat de Centrul de Cercetare pentru Epistemologie Experimentală și Aplicată (Cresa) – Departamentul de Filosofie al Universității Vita-Salute San Raffaele din Milano, condus de Matteo Motterlini.

Autorii au arătat că susținerea din partea experților are un impact pozitiv atât asupra intențiilor de vaccinare, cât și asupra convingerilor privind eficacitatea vaccinului anti-Covid. Același studiu mai arată că expunerea repetată la mesaje care contracarează dezinformarea este deosebit de eficientă în orientarea judecăților oamenilor în direcția corectă. Efortul de a vaccina populația mondială împotriva Sars-CoV-2 se confruntă cu mai multe provocări, printre care se numără ezitarea de a se vaccina, un fenomen complex care afectează o parte semnificativă a populației mondiale și care necesită un efort la fel de complex pentru a fi contracarat.

Conform indicelui global de încredere publicat anual de Institutul Ipsos Mori (2021), medicii și cercetătorii sunt grupurile în care se are cea mai mare încredere în societatea noastră, iar studiul Cresa a încercat să afle dacă aceștia sunt și cei mai în măsură să convingă oamenii să se vaccineze. Pentru a răspunde la această întrebare, cercetătorii au efectuat un experiment preînregistrat, testând dacă influențarea experților crește sau nu eficiența mesajelor de „dezmințire” (adică menite să dezmintă afirmațiile false) despre vaccinurile Covid. Monitorizarea a implicat un eșantion de 2.277 de persoane – toate rezidente în Italia – printr-un studiu realizat în timpul momentelor importante ale campaniei de vaccinare.

Experimentul a fost organizat în 7 colectări de date consecutive, în care participanții au primit informații noi la interval de 10 zile. Participanții au fost împărțiți în două grupuri, un grup experimental (1.153 de persoane) și un grup de control (1.124 de persoane). Cercetătorii au furnizat aceleași informații ambilor, dar au manipulat sursa în funcție de grup. Participanților din grupul experimental li s-a spus că informațiile furnizate au fost susținute de majoritatea medicilor și cercetătorilor din domeniul sănătății intervievați anterior, în timp ce participanților din grupul de control li s-a spus că informațiile au fost susținute de o majoritate generică de respondenți (adică de persoane neprofesioniste, ca și ei).

Conform rezultatelor sondajului, deși nu s-a observat o creștere a comportamentului de vaccinare, s-a constatat că participanții din grupul experimental (cel care a primit mesajele de dezmințire propuse de oamenii de știință) au arătat o intenție mai mare de a se vaccina, precum și judecăți mai pozitive cu privire la protecția oferită de vaccinuri. Evaluarea finală, notează cercetătorii, este clară: oamenii de știință și experții medicali nu sunt – în percepția publicului – doar o categorie „în general” demnă de încredere, ci și mesageri potriviți pentru a contracara dezinformarea în timpul campaniilor de vaccinare anti-Covid.

O altă constatare reiese din cercetare: cu cât participanții au primit mai multe mesaje de dezmințire, cu atât a crescut mai mult intenția lor de a se vaccina, în grupul experimental comparativ cu grupul de control.

„Am profitat de oportunitatea fără precedent pe care a oferit-o campania de vaccinare Covid, pentru a testa o intervenție comportamentală menită să verifice importanța sursei de informații științifice în creșterea aderenței la vaccinare”,

explică Piero Ronzani, de la Centrul Internațional de Securitate și Dezvoltare din Berlin și de la Universitatea Cresa Vita-Salute San Raffaele din Milano, primul autor al studiului.

„Am monitorizat un eșantion semnificativ de populație în momentul în care cel de-al treilea val epidemic se intensifica în țară și începea campania de vaccinare. Rezultatele noastre pot fi explicate ca o combinație de efecte diferite care converg către același rezultat”, continuă Ronzani.

„Sursa informației nu este o simplă caracteristică accidentală a informației”, subliniază el, „ci face parte din reprezentarea mentală pe care oamenii și-o formează despre informație.

Pandemia, explică coordonatorul studiului, Motterlini, care, pe lângă conducerea Cresa, este profesor de filozofie a științei la Universitatea din Milano,

„a evidențiat prețul enorm pe care economia și societatea au trebuit să îl plătească pentru dezinformarea științifică despre vaccinuri. Același lucru este valabil și astăzi pentru o altă provocare globală urgentă: schimbările climatice. Acest nou studiu arată că este posibil să contracarezi dezinformarea despre știință, dacă știi cum. Datele noastre indică faptul că, în primul rând, comunicarea instituțională ar trebui să își concentreze eforturile asupra identificării preocupărilor specifice ale publicului și, în al doilea rând, să răspundă la acestea prin intermediul experților. Medicii și oamenii de știință nu sunt doar o categorie percepută generic ca fiind demnă de încredere, ci și cei mai potriviți mesageri pentru a contracara dezinformarea în timpul campaniilor de vaccinare”.

Sursa

CUM ARATĂ O ZI DIN VIAȚA BAZATĂ PE INTERNET ATUNCI CÂND ACESTA ESTE OFF: Canada începe să-și revină după ce serviciile companiei Rogers (Vodafon-ul canadian) au fost întrerupte timp de o zi, lăsând milioane de oameni offline din toate punctele de vedere

Citiți articolul în întregime ca să înțelegeți  exact ce înseamnă o lume bazată numai pe internet, pe plăți și servicii numai online care la o apăsare de buton Off dispar ca prin farmec și ne lasă cu ochii în soare. Totuși ceva nu este în regulă cu această situație ivită în Canada. În mod normal serviciul 911, echivalentul serviciului 112 în Europa, ar trebui să funcționeze oricum, chiar și fără serviciu internet. Și totuși n-a funcționat, ceea ce mă duce cu gândul la o simulare, la o încercare din partea guvernului de a vedea cum pot tăia „aerul” fără să sufoce dar mai ales pentru a vedea reacțiile celor afectați. Cred că ni se pregătește ceva la nivel mondial, iar Canada este terenul de control. Cert este că dacă se va accepta o lume bazată doar pe internet și cu cip implantabil, la o simplă apăsare de buton va fi nu numai internetul off-line ci și omenirea purtătoare de wireless.___________

Serviciile Rogers par să fie din nou online, după ce, în urma unei întreruperi de o zi a serviciilor gigantului de telecomunicații, milioane de canadieni au rămas fără internet și servicii de telefonie mobilă, iar serviciile guvernamentale și sistemele de plată au fost perturbate.

Unii utilizatori individuali și-au văzut conexiunile la internet și telefoanele mobile revenind la viață vineri seara, iar o actualizare trimisă departamentului IT al CBC a precizat că problema din „rețeaua centrală a Rogers … pare să se fi remediat”.

O actualizare mai oficială din partea companiei nu a fost disponibilă imediat.

Întreruperea a început vineri dimineața devreme; pe parcursul zilei, compania a spus puține lucruri despre cauza acesteia sau când s-ar putea termina.

„Nu înțelegem cum de diferitele niveluri de redundanță pe care le construim în întreaga rețea de la un capăt la altul al coastei nu au funcționat”, a declarat Kye Prigg, vicepreședinte senior al Rogers pentru rețele de acces și operațiuni, la emisiunea Power & Politics de la CBC.

„Lucrăm din greu pentru a ne asigura că totul va funcționa cât mai repede posibil”, a declarat el gazdei Catherine Cullen.

Compania are aproximativ nouă milioane de clienți de telefonie mobilă și un pic mai puțin de trei milioane de clienți de cablu și internet.

Răspunzând la întrebările despre compensații, Rogers a declarat anterior că va „credita proactiv toți clienții” – dar nu a oferit detalii suplimentare.

Nu există „niciun indiciu” că întreruperea se datorează unui atac cibernetic, potrivit unei declarații a agenției de spionaj electronic din Canada, Communications Security Establishment.

Firma de securitate cibernetică Cloudflare, cu sediul în SUA, a fost de acord cu această evaluare, afirmând într-o postare pe blog că întreruperea a fost probabil „o eroare internă”.

Indiferent de motiv, impactul a fost dramatic. Grupul de supraveghere a monitorizării internetului Netblocks.org a raportat că traficul total de internet în Canada a fost la 75% din nivelul normal vineri dimineață.

Mărcile secundare deținute de Rogers, cum ar fi Fido și Chatr, au fost, de asemenea, scoase din funcțiune, la fel ca și serviciile care nu sunt controlate direct de Rogers, cum ar fi serviciile de urgență, rețelele de turism și financiare.

Serviciile de plată cu cardul de debit au fost, de asemenea, întrerupte.

„O întrerupere a telecomunicațiilor la nivel național cu un furnizor de rețea … afectează disponibilitatea unor servicii Interac”, a confirmat un purtător de cuvânt al Interac pentru CBC News.

„Debitul este momentan indisponibil online și la casa de marcat. Transferul electronic Interac este, de asemenea, indisponibil pe scară largă, ceea ce afectează capacitatea de a trimite și de a primi plăți.”

Bell a confirmat că nu are probleme în rețeaua sa, deși spune că clienții au dificultăți în a se conecta la ceva din rețeaua Rogers.

„Rețeaua Bell este operațională, iar apelurile și mesajele între clienții Bell sau către alți furnizori nu sunt afectate”, a declarat compania pe Twitter.

Rețelele Telus funcționau, de asemenea, în mod normal.

Postul de radio al CBC din Kitchener, Ontario, a fost deconectat și a ieșit din emisie ca urmare a întreruperii.

Serviciul de poliție din Toronto a scris pe Twitter că clienții Rogers din acest oraș au avut probleme de conectare la 911, dar a subliniat că serviciul 911 în sine funcționează corect, atâta timp cât oamenii nu sună de pe un dispozitiv afiliat la Rogers.

„Lucrăm la rezolvarea acestor probleme”, a precizat forța de ordine.

Alte servicii de urgență au raportat o stare similară.

„Deși Rogers se confruntă cu o întrerupere la nivel național, testele noastre au arătat că 911 funcționează în continuare”, a declarat pentru CBC News un purtător de cuvânt al Serviciului de Poliție din Fredericton.

Oficialii din Winnipeg și Vancouver au subliniat, de asemenea, că serviciile de urgență sunt operaționale, dar persoanele din rețeaua Rogers nu par să le poată accesa.

Conform normelor Comisiei canadiene pentru radio-televiziune și telecomunicații (CRTC), în vigoare din 2017, rețelele de telecomunicații ar trebui să se asigure că telefoanele mobile pot contacta 911 chiar dacă nu au serviciu.

Autoritatea canadiană de reglementare în domeniul telecomunicațiilor nu a răspuns imediat la o solicitare a CBC News cu privire la faptul dacă problemele cu 911 observate vineri încalcă aceste reguli. Într-un tweet, CRTC a declarat că nici ea nu are un serviciu telefonic fiabil din cauza întreruperii Rogers.

Întrerupere „de neînțeles”

Nu sunt singurii. Canadienii obișnuiți au declarat vineri pentru CBC News că întreruperea este inacceptabilă.

„Acest lucru nu se poate întâmpla din nou fără să se facă schimbări”, a declarat torontonianul Andrew Revai. „Oamenii pot să posteze pe Twitter toate meme-urile pe care le doresc despre pierderea conectivității, dar cum va împiedica Rogers să se întâmple din nou acest lucru?”.

Agenția Serviciilor de Frontieră a Canadei spune că aplicația ArriveCan este dezactivată din cauza întreruperii, astfel că oricine ajunge în Canada trebuie să aibă o copie pe hârtie a statutului de vaccinare.

Analistul de telecomunicații Vince Valentini de la TD Bank, care se ocupă de Rogers, spune că nu este bine pentru reputația companiei să aibă o întrerupere de această amploare, mai ales că pare să fie în toate serviciile sale, de la internet la wireless.

„Cu cât durează mai mult această situație, credem că ar putea exista riscuri minore în ceea ce privește renunțarea clienților”, a spus el. „Și, de asemenea, ar putea exista probleme de credibilitate pentru Rogers în viitor, pe măsură ce încearcă să își intensifice vânzările”.

Este pentru a doua oară în tot atâția ani când Rogers a fost zguduit de o întrerupere majoră, deoarece rețelele wireless și de cablu ale companiei au căzut în mod similar în aprilie 2021. La acea vreme, Rogers a dat vina pe o problemă cu o actualizare de software la unul dintre furnizorii săi de echipamente de telecomunicații.

Robert Hubscher, locuitor din Ottawa, a declarat că „este de neînțeles” că o companie atât de mare ca Rogers poate avea o întrerupere atât de extinsă și atât de lungă.

El folosește Rogers pentru telefonul mobil și internetul de acasă și a spus că se bucură că are unele servicii cu alte companii pentru a menține conexiunile în acest moment.

„Este puțin înfricoșător că organismele de reglementare nu analizează mai serios acest lucru”, a spus Hubscher.

Serviciile guvernamentale, inclusiv birourile de pașapoarte deja blocate, Service Canada, Serviciile Publice și Achiziții Publice Canada și Agenția de Venituri a Canadei sunt, de asemenea, afectate.

La acea vreme, compania a oferit clienților reduceri pentru serviciile lor, care au ajuns să se ridice la câțiva dolari pentru fiecare client. Dacă se aplică aceeași măsură de data aceasta, Valentini spune că societatea ar putea fi nevoită să plătească aproximativ 28 de milioane de dolari în reduceri.

Analistul de tehnologie Ritesh Kotak spune că bănuiește că cauza întreruperii este „o actualizare care a mers prost” într-unul dintre sistemele interne ale Rogers.

Indiferent de motiv, Kotak spune că acest lucru subliniază cât de vulnerabilă este economia canadiană la astfel de întreruperi și spune că se asigură că toate serviciile sale de telecomunicații provin de la furnizori diferiți exact din acest motiv.

„Arată cât de dependenți suntem de această tehnologie”, a spus el într-un interviu. „De la unele servicii guvernamentale… la lucrul de acasă, toate acestea au fost literalmente oprite”.

Vass Bednar, director executiv al programului de masterat în politici publice în domeniul societății digitale de la Universitatea McMaster, spune că întreruperea subliniază o problemă care persistă de mult timp în rețeaua de telecomunicații din Canada, și anume faptul că atât infrastructura, cât și serviciile în sine sunt deținute de companii private.

Acest lucru nu se întâmplă peste tot în lume, unde actorii din sectorul privat controlează una sau alta și adesea concurează cu o opțiune publică.

„Internetul și serviciile de telefonie mobilă … par a fi un bun public”, a declarat ea pentru CBC News. „Ele par a fi o infrastructură digitală critică pe care trebuie să o folosim cu toții și, totuși, sunt deținute și operate în mod privat.”

„Poate că este timpul ca canadienii să regândească serios acest lucru”.

Sursa

 

CE CONVENABIL: Vitele (pentru carne) modificate genetic și rezistente la stresul termic au fost aprobate de FDA încă din martie 2022

https://signsofthelastdays.org/thousands-of-cattle-dying-from-heat/

Povestea de mai jos îmi amintește de o alta, cea legată de vaccinurile anti monkeypox.  De altfel nu-i de mirare, având în vedere că FDA, aceeași instituție care a aprobat vaccinurile cu doar 3-4 luni înainte de apariția virusului, a aprobat și această modificare genetică cu 3 luni înainte de moartea pe capete a vitelor din Kansas, din cauza stres-ului termic. Doamne, trăim într-o lume a coincidențelor la tot pasul. Tot o coincidență trebuie să fie și faptul că oamenii modificați genetic (prin vaccinare) vor avea nevoie de hrană modificată genetic. Și ca să înțelegeți mai bine ce spun, citiți cu atenție ce este în roșu. De altfel, și noi suntem considerați tot vite. ______________________

Această ultimă aprobare este o premieră pentru FDA, deoarece alterarea genomică poate fi transmisă la urmași. Credit de imagine: martinho Smart/Shutterstock

Carnea de vită provenită de la bovine care au fost modificate genetic pentru a rezista mai bine la stresul termic ar putea ajunge în curând în farfuriile din SUA.

Administrația americană pentru alimente și medicamente (FDA) a anunțat că a luat o decizie de „risc scăzut” pentru comercializarea produselor alimentare obținute din bovine modificate genetic, după ce a constatat că modificarea genomică nu a provocat probleme de siguranță. Acest lucru înseamnă că FDA nu are nevoie ca dezvoltatorul vitelor modificate genetic să obțină alte aprobări înainte de a introduce carnea de vită pe piață, iar aceasta ar putea fi disponibilă pentru consumatori în aproximativ doi ani.

În ultimii ani, FDA a aprobat cinci cereri pentru cinci animale modificate genetic: pui, capre, somon, iepuri și porci. Cu toate acestea, această ultimă aprobare este o premieră pentru FDA, deoarece modificarea genomică poate fi transmisă la urmași, permițând ca trăsătura să fie împărtășită prin intermediul reproducerii convenționale.

Bovinele modificate sunt produse de compania Acceligen, o filială a companiei americane de bioinginerie Recombinetics. Bovinele lor Angus, denumite PRLR-SLICK, au fost modificate genetic cu ajutorul CRISPR pentru a le crește părul scurt și alunecos, reducându-le vulnerabilitatea la vremea caldă. Această genă ereditară pentru acest păr extra-răcoros este rezultatul unei mutații care apare în mod natural și care poate apărea la unele bovine crescute în mod convențional.

Potrivit FDA, studiile au arătat că blana cu părul fin ajută bovinele să reziste mai bine la stresul legat de temperatură și ar putea duce la o mai bună producție alimentară. Bovinele afectate de stresul termic reprezintă, de asemenea, o problemă care se așteaptă să devină și mai răspândită pe măsură ce criza climatică continuă să se adâncească, valurile de căldură urmând să devină mai lungi, mai frecvente și mai agresive în multe părți ale lumii.

S-ar putea să apară și mai multă carne modificată genetic – FDA speră că această ultimă aprobare va încuraja alte companii de biotehnologie să dezvolte animale modificate genetic pentru a le aproba.

„Decizia de astăzi subliniază angajamentul nostru de a folosi un proces bazat pe riscuri și știință, bazat pe date, care se concentrează pe siguranța animalelor care conțin modificări genomice intenționate și pe siguranța oamenilor care consumă alimentele produse de aceste animale”, a declarat Steven M. Solomon, directorul Centrului pentru Medicină Veterinară al FDA, într-un comunicat.

„Ne așteptăm ca decizia noastră să încurajeze și alți dezvoltatori să prezinte produse biotehnologice de origine animală pentru determinarea riscului de către FDA în acest domeniu în plină dezvoltare, deschizând calea pentru ca animalele care conțin AGI (Alterări Genetice Intenționate) cu risc scăzut să ajungă mai eficient pe piață”, a adăugat el.

Sursa

Sunteți pregătiți pentru apariția Antihristului? (+Video)

Construim tehnologii care să sprijine aducerea la viață a oamenilor virtuali. Tehnologiile noastre principale de inteligență artificială urmăresc realismul, naturalețea, scalabilitatea și performanța. Conform acestei rațiuni, tehnologia noastră reduce cu mult costurile și timpul de producție cauzate de necesitatea de a construi modele specializate pentru fiecare nou avatar. Acest lucru deblochează posibilități nelimitate de creare rapidă în ecosistemul nostru uman virtual.

Noi, Pantheon Lab Limited, credem în puterea imaginației și ne străduim să „transformăm imaginația în realitate”.

Aici, la Pantheon Lab, promovăm tehnologiile de ultimă generație de învățare profundă care dau putere nenumăratelor aplicații care deservesc industriile de conținut, creație, media și marketing.

Promisiunea noastră

Toți oamenii ar trebui să aibă acces la o tehnologie care să le ofere putere de decizie, implicare și echitate.

Încercăm să ne tragem la răspundere pentru algoritmii pe care îi folosim și să protejăm confidențialitatea utilizatorilor prin consimțământ și deschidere în utilizarea datelor. Suntem dedicați să ne asigurăm că tehnologia noastră revoluționară este utilizată exclusiv pentru bine.

Schimbarea feței

Furnizând o singură imagine a unei persoane, tehnologia noastră de schimbare a feței poate aplica caracteristicile faciale la orice imagini sau videoclipuri ale feței.

Avantaje: Sustenabilitate la poziția extremă a capului, iluminare și incluziune, Păstrare ridicată a expresiei faciale, Naturalețe și fidelitate ridicată

Sincronizarea buzelor

Folosind orice față cu o înregistrare vocală, tehnologia noastră de sincronizare a buzelor sincronizează mișcarea buzelor, a gurii și a maxilarului cu discursul.

Avantaje: Suportă peste 50 de limbi, Robust la zgomotul de fond, Funcționează atât pentru voci reale, cât și pentru voci false.

Clonarea vocii

Având la dispoziție o scurtă înregistrare vocală, tehnologia noastră de clonare a vocii poate schimba atributele vocale cu cele ale unei alte înregistrări.

Avantaje: Clonează o voce cu o înregistrare de doar un minut, Trece de la o limbă la alta, dialecte, accente și genuri; Păstrează modelul original de vorbire

Toate acestea le puteți vedea aici

Produse

AIDOL Studio

AIDOL Studio permite brandurilor și corporațiilor să își creeze proprii ambasadori virtuali și să producă videoclipuri de marketing și de formare internă fără a avea nevoie de un platou fizic, de o echipă de producție sau chiar de actori/prezentatori.

Cel mai simplu instrument de pe internet pentru a crea un video uman virtual de la zero, tot ce ai nevoie este un script.

Permite utilizatorilor să producă conținuturi video captivante fără a avea nevoie de actori, echipe de filmare și studiouri.

Utilizând motorul nostru de generare a omului virtual realist pentru a crea modele virtuale sau clone umane.

Gamă largă de prezentatori, diversitate și localizare

AIVO.ai

AIVO.ai este cea mai importantă și cea mai interactivă platformă din lume în domeniul marketingului vizual. După cum sugerează și numele, este o aplicație de creare TEXT-TO-VIDEO bazată pe inteligență artificială, care face ca întreaga experiență să fie una prietenoasă cu utilizatorul!

Pentru că înțelegem nevoia dumneavoastră de a vă demonstra ideile fără a vă adormi audiența. AIVO AI vă dă posibilitatea de a vă prezenta mesajul într-un format atractiv, creativ, narativ și estetic.

De la cuvinte la WOWS într-un minut!

Viziunea din spatele AIVO.ai este de a transforma ideea de modă veche de prezentare și de a vă permite să treceți de la cuvinte la WOWS într-un minut.

Trebuie doar să încărcați scriptul/articolul/URL-ul pentru ca AIVO să îl rezume și să construiască un scenariu în jurul acestuia.

Vă deschide o ușă către milioane de imagini/fotografii/animații/muzică libere de drepturi de autor și vă oferă instrumente puternice, dar simple, de dezvoltare video și unelte de editare.

AI-ul nostru poate genera voice over pentru creația dvs. în peste 30 de limbi. Vă oferă alternativa de a o personaliza cu propria voce, teme și mijloace media.

Amintiți-vă că ” Vizualul” este regele și că nimănui nu-i plac prezentările de diapozitive.

Echipa noastră de profesioniști și tehnologia de învățare profundă vă sprijină.

ADSLY.AI

Încărcați fotografiile produselor și identitățile de marcă, iar AI-ul nostru va genera sute de reclame video în câteva minute cu sloganuri, mesaje de ofertă și apeluri la acțiuni.

Analiza în timp real a performanței anunțurilor dvs. și îmbunătățiți următoarele anunțuri! (în curând)

Caracteristici

Generarea de sloganuri AI

Dați-ne câteva cuvinte cheie și ce vindeți, iar AI-ul nostru va face restul.

Stiluri de reclame video orientate

Spuneți-ne care este publicul dumneavoastră țintă și noi vă vom oferi reclamele potrivite pentru a le încânta privirea.

Abordare în 5 pași

Câteva clicuri, câteva încărcări, câteva ediții (dacă este cazul) cu anunțurile video, publicare, gata.

Interfață simplu de utilizat

Ușor de utilizat, dar puternică, funcționează pe dispozitive mobile

Țintiți-vă audiența cu reclame video atractive, cu ajutorul inteligenței artificiale

Sursa

Videoclipul de prezentare. Ceea ce vedeți nu există în realitate. Totul este făcut de către AI.

Aceasta este o simulare complet digitală creată de o inteligență artificială de la PantheonLab. Acum imaginați-vă implicațiile în 📺, 🎞️, reclame, știri, „influenceri” care au ca scop manipularea maselor în direcția celor care controlează această tehnologie

Cette 👩 n'existe PAS

Il s'agit d'un simulation entièrement numérique créé par une IA du PantheonLab. Imaginez maintenant les implications dans les 📺, 🎞️, pub, reportages, "influenceurs" visant à manipuler les masses dans la direction de ceux qui contrôlent cette technologie. pic.twitter.com/mEbYW2wuPO

— ⚜ Benoit Martin ⚜ 🚜 (@benoitm_mtl) June 15, 2022

🤔ÎNCEPE LOCKDOWN-ul CLIMATIC?!: Val de căldură în Europa-Evenimentele în aer liber, interzise în unele zone din Franța

Evenimentele publice în aer liber au fost interzise într-o zonă din Franța, în timp ce un val de căldură record se abate asupra Europei.

În departamentul Gironde, în apropiere de Bordeaux, au fost anulate concertele și marile adunări publice.

Joi, unele părți ale Franței au atins 40 de grade Celsius mai devreme ca niciodată, iar temperaturile vor atinge un maxim sâmbătă.

Oamenii de știință spun că perioadele de căldură intensă devin tot mai frecvente și mai durabile ca urmare a încălzirii globale.

Spania, Italia și Marea Britanie se confruntă, de asemenea, cu temperaturi ridicate.

În Gironde, autoritățile au declarat că evenimentele publice, inclusiv unele dintre cele oficiale de celebrare a Rezistenței din 18 iunie, vor fi interzise începând de vineri la ora 14:00 (12:00 GMT) „până la sfârșitul valului de căldură”. De asemenea, sunt interzise evenimentele în interior, în locuri fără aer condiționat.

Festivitățile private, cum ar fi nunțile, vor fi în continuare permise.

„Toată lumea se confruntă acum cu un risc pentru sănătate”, a declarat un oficial local, Fabienne Buccio, pentru postul de radio France Bleu.

Ministerul francez de Interne a avertizat oamenii să fie extrem de atenți și să nu se expună la temperaturile atmosferice.

Meteorologul de stat Meteo France a declarat că a fost cea mai timpurie perioadă de caniculă care a lovit vreodată țara, care a fost cauzată de o masă de aer cald care se deplasează dinspre nordul Africii.

Temperaturile ar putea atinge 39C la Paris, iar seceta a crescut și riscul de incendii, a precizat meteorologul.

„Am 86 de ani, m-am născut aici, dar cred că acesta este cel mai rău val de căldură pe care l-am văzut vreodată”, a declarat Jacqueline Bonnaud pentru agenția de presă AFP în orașul Toulouse din sudul țării.

Utilizarea sporită a aparatelor de aer condiționat și a ventilatoarelor (🤣) a forțat Franța să importe electricitate din țările vecine, a declarat operatorul de rețea RTE.

În Spania, care tocmai a cunoscut cea mai călduroasă lună mai de la începutul secolului, temperaturile vor atinge maxime de 43 de grade Celsius în acest weekend, a anunțat serviciul meteo Aemet.

În Catalonia au avut loc incendii de pădure, inclusiv unul care ar putea ajunge la 20.000 de hectare înainte de a fi stăpânit, a declarat guvernul regional.

Apa este atât de scăzută în porțiuni mari ale celui mai mare râu din Italia, Po, încât localnicii se pot plimba prin mijlocul întinderii de nisip, iar epavele din timpul războiului ies la suprafață.

În Marea Britanie, se așteaptă ca temperaturile să atingă 33 de grade Celsius în sudul Angliei, în timp ce pentru Londra a fost emisă o alertă de nivel trei de căldură și sănătate.

Căldura extremă nu se limitează la Europa în această săptămână.

Miercuri, o treime din întreaga populație a Statelor Unite a fost sfătuită să rămână în casă din cauza temperaturilor record. În India, Delhi a înregistrat o temperatură maximă de cel puțin 42 de grade Celsius în 25 de zile din această vară, a anunțat Departamentul de Meteorologie din India.

Schimbările climatice determină creșterea temperaturilor la nivel global. Gazele cu efect de seră, cum ar fi dioxidul de carbon, eliberate în atmosfera Pământului în cantități mari, captează căldura soarelui, ceea ce determină încălzirea planetei.

Acest lucru a adus mai multe fenomene meteorologice extreme, inclusiv temperaturi maxime record în întreaga lume.

Sursa

😉 „IEZISTĂ O ESPLICAȚIE!”: Vremea caldă. Se avertizează că deshidratarea ar putea duce la formarea de cheaguri de sânge – expert 🤡

Și uite așa au mai găsit o „esplicație” pentru cheagurile de sânge și sindromul morții subite, survenite în urma înțepării. Când v-a spus Băse că „iarna nu-i ca vara ” ați râs de el. Acum v-o spune un „espert” așa că vă rog să tratați problema cu seriozitate. ______________

CÂND ne bucurăm de soarele de afară, poate fi ușor să uităm să bem apă. Dar, având în vedere că în această săptămână temperaturile au depășit 30 de grade Celsius în unele părți ale Regatului Unit, este deosebit de important să ne hidratăm.

În afară de problemele de sănătate obișnuite asociate cu căldura, inclusiv insolația, consumul insuficient de lichide poate avea consecințe și mai grave. Potrivit consultantului în chirurgie a venelor, profesorul Mark Whiteley, aceasta poate duce, de fapt, la tromboză venoasă profundă din cauza coagulării sângelui. El a spus: „Deshidratarea înseamnă că organismul tău pierde mai multă apă decât cea pe care o consumi.

„Fără suficientă apă, corpul tău nu poate funcționa corect și te poți îmbolnăvi.

Fondatorul Clinicii Whiteley, specializată în vene, a explicat:

„Deshidratarea afectează constituenții sângelui, făcând sângele mai gros și mai „lipicios”.

„Sângele curge cu o viteză mai mică în vene decât în artere.

„Prin urmare, faptul de a fi deshidratat poate, prin urmare, să crească șansele de a dezvolta un cheag de sânge în vene. Un cheag de sânge în vene se numește „tromboză”.

„Cea mai cunoscută dintre acestea este tromboza venoasă profundă (TVP). „

Dacă nu este tratată, TVP poate fi „periculoasă”.

NHS spune:

„Cheagurile de sânge din venele dumneavoastră se pot desprinde, pot călători prin fluxul sanguin și se pot bloca în plămâni.

„Acest lucru se numește embolie pulmonară.

O embolie pulmonară poate pune viața în pericol și necesită tratament imediat.”

Profesorul Whitely a recomandat:

„Pentru a evita deshidratarea, este important să beți multe lichide (inclusiv apă, compot diluat, ceaiuri din plante și sucuri de fructe) în fiecare zi, mai ales dacă aveți alți factori de risc pentru formarea cheagurilor de sânge.

„Ceaiul și cafeaua au cofeină care, de fapt, vă face să pierdeți apă.

„Prin urmare, acestea și alcoolul pot agrava deshidratarea.”

Pe vreme mai caldă, este important să vă măriți aportul de apă pentru a ține cont de lichidele pierdute atunci când transpirați mai mult. „

De asemenea, se recomandă evitarea consumului excesiv de cofeină sau alcool, precum și staționarea la umbră pe cât posibil și evitarea căldurii directe, mai ales în cea mai călduroasă parte a zilei.

Simptomele TVP includ:

• durere pulsatilă sau crampe la un picior (rareori la ambele picioare), de obicei la nivelul gambei sau al coapsei
• umflătură la un picior (rareori la ambele picioare)
• piele caldă în jurul zonei dureroase
• piele roșie sau întunecată în jurul zonei dureroase
• vene umflate care sunt tari sau dureroase atunci când le atingeți

NHS recomandă să sunați la 111 dacă observați oricare dintre aceste semne.

Iar dacă, pe lângă aceste simptome, vă confruntați cu dificultăți de respirație și/sau dureri toracice, vi se recomandă să apelați 999.

Simptomele unui accident vascular cerebral din cauza căldurii includ:

• o durere de cap
• amețeală și confuzie
• pierderea poftei de mâncare și senzația de rău
• transpirație excesivă și piele palidă și umedă
• crampe la nivelul brațelor, picioarelor și stomacului
• respirație sau puls rapid
• o temperatură ridicată de 38C sau mai mare
• sete foarte mare

Sursa

„Ascunse” la vedere sau când nu vezi pădurea de copaci (Foto)

https://twitter.com/conspiracyb0t/status/1536786100601102336/photo/1

NU E GLUMĂ!: Vaccinul cu mARN al Big Pharma va fi folosit pentru a breveta oamenii (+Video în lb.română)

Ce se spune în videoclipul ce urmează, este documentat pe larg în articolul de după video. Citiți cu atenție, ca să înțelegeți exact cum stau lucrurile.

Abrir los ojos (los subtítulos son en rumano )pero lo importante es el mensaje pic.twitter.com/e2gpDwUSy3

— ALICIA (@ALICIA56483057) June 13, 2022

 

Un brevet genetic reprezintă drepturile exclusive asupra unei secvențe genetice specifice acordate de un guvern persoanei sau corporației care pretinde că a identificat prima dată acel segment genetic. Brevetele genetice au avut adesea ca rezultat faptul că societățile dețin „proprietatea exclusivă” a testelor genetice pentru genele brevetate. Dar ce se întâmplă dacă vaccinul cu secvență genetică ARNm viral patentat de Big Pharma se combină acum cu propriul dumneavoastră ADN? Sunteți acum proprietatea Big Pharma?

La 13 iunie 2013, în cazul Association for Molecular Pathology v. Myriad Genetics, Inc., Curtea Supremă a Statelor Unite a decis că „genele umane” nu pot fi brevetate în SUA, deoarece ADN-ul este un „produs al naturii”. Curtea a decis că, deoarece nu se creează nimic nou atunci când se descoperă o genă, nu există o proprietate intelectuală care să fie protejată, astfel încât nu pot fi acordate brevete. Înainte de această hotărâre, peste 4.300 de gene umane au fost brevetate. Decizia Curții Supreme a invalidat aceste brevete genetice, făcând genele accesibile pentru cercetare și pentru testele genetice comerciale.

Hotărârea Curții Supreme a permis

„ca ADN-ul manipulat în laborator să poată fi brevetat, deoarece secvențele de ADN modificate de oameni nu se găsesc în natură”. Curtea a menționat în mod special posibilitatea de a breveta un tip de ADN cunoscut sub numele de „ADN complementar” (ADNc).

ADN-ul complementar (ADNc) este produs din secvențe genetice de ARNm în interiorul celulelor, care se integrează cu ADN-ul celular; genomul genetic al celulelor.

Hotărârea pronunțată de judecătorul Antonin Scalia este în contradicție cu știința însăși; comentariile privind ADNc nu prea au sens, deoarece este dificil de făcut distincția între ADN „natural” și ADNc. Nu este corect să se insiste că ADNc nu este un produs al naturii! Există mai multe exemple de ADNc în natură; retrovirusurile, cum ar fi HIV, își convertesc genomurile bazate pe ARN în ADNc înainte de a se integra în genomul unei gazde. Atunci de ce această judecată în special? De ce nu se consideră că toate tipurile de ADN celular uman sunt naturale și, prin urmare, nebrevetabile? Avea Scalia o idee despre ceea ce urma să se întâmple cu vaccinurile cu ARNm viral? Era el la curent cu planul NWO care implica vaccinarea în masă a cetățenilor cu material biologic brevetat?

Scalia le-a spus odată studenților și personalului la un prânz al facultății, că lagărele de concentrare ar putea să se întoarcă:

„Dar vă păcăliți singuri dacă credeți că același lucru nu se va întâmpla din nou”, Scalia a citat o expresie latină care înseamnă: „În timp de război, legile tac”.

 

https://www.supremecourt.gov/opinions/12pdf/12-398_1b7d.pdf

Mulți cred că vaccinurile cu ARNm viral au capacitatea de a se încorpora în ADN-ul gazdei sau în genomul celular. În ciuda asigurărilor guvernului, autorităților medicale, CDC, OMS și a companiilor farmaceutice însele, care au declarat în mod repetat că tot ARN-ul viral este distrus de organism după vaccinare, într-un studiu post-mortem al unui pacient care fusese vaccinat cu vaccinul Pfizer cu ARNm, s-a găsit ARN viral în toate celulele corpului său și nu exista nicio dovadă că acesta ar fi fost infectat cu virusul SARS-CoV-2! Dar era acest material genetic ARN viral localizat în interiorul nucleului celulei unde este stocat ADN-ul uman? Dacă da, a fuzionat secvența genetică virală cu ADN-ul gazdei?

Recent, o echipă de oameni de știință renumiți a publicat o ipoteză controversată potrivit căreia materialul genetic al coronavirusului pandemic se poate integra în cromozomii noștri (ADN) și poate rămâne mult timp după ce infecția a luat sfârșit. Dacă aceștia au dreptate, aceste inserții virale ar putea explica constatarea rară că oamenii se pot vindeca de COVID-19, dar pot fi testați din nou pozitiv pentru SARS-CoV-2 câteva luni mai târziu. Cercetătorii au subliniat că integrarea virală nu înseamnă că persoanele care s-au recuperat de COVID-19 rămân infecțioase. Autorii au reușit să demonstreze că secvența virală SARS-CoV-2 poate fi copiată de o enzimă din celulele umane în ADN și apoi inserată în cromozomii noștri. Criticii acestei cercetări i-au acuzat pe aceștia că au alimentat temeri nefondate că vaccinurile COVID-19 bazate pe ARN mesager (ARNm) ar putea altera cumva ADN-ul uman. Dovezile sugerează că acest lucru este într-adevăr posibil!

https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118

Vaccinurile ARNm cu vectori virali, cum ar fi vaccinurile cu ARNm de la AstraZeneca, Pfizer și Moderna, au toate capacitatea de „integrare genomică” cu ADN-ul gazdei. Ambele utilizează segmente de ARNm viral care codifică pentru „proteina spike” și funcționează pe un principiu de administrare similar; vaccinul cu vector viral de la AstraZeneca utilizează un virus slăbit lipsit de material genetic (numit vector) pentru a administra ARNm viral în celulele umane, inițiind astfel un răspuns imunitar, în timp ce în vaccinul Pfizer și Moderna, administrarea segmentului de ARNm viral se face cu ajutorul nanoparticulelor lipidice. În acest tabel de la Sinobiologicals, o companie farmaceutică care produce, de asemenea, vaccinuri, se precizează clar că unul dintre dezavantajele vaccinurilor cu vectori virali (ARNm) este „Posibila integrare genomică a ADN-ului străin”; pur și simplu, materialul genetic viral se poate integra cu materialul genetic al gazdei însăși…. ADN-ul dumneavoastră! Credem că și sistemul de livrare a ARNm cu nanoparticule lipidice utilizat de Pfizer și Moderna ar cauza o problemă similară! La urma urmei, ARNm viral este ARNm viral… este ARNm viral!

https://www.sinobiological.com/research/virus/hcov-spike-protein-overview

Iată un scurt filmuleț care explică modul în care funcționează diferitele vaccinuri. La minutul 2, videoclipul prezintă vaccinurile cu ARNm cu vector viral (AstraZeneca) și vaccinurile cu ARNm produse de Pfizer și Moderna. Notă: Ambele furnizează vaccinuri cu ARNm. Ciudat cum de NIMENI nu menționează ARNm viral când vorbește despre AstraZeneca?

Acum, dacă vaccinul cu ARNm viral va încorpora genomul său viral în ADN-ul tău, s-a creat deja un precedent, iar ADN-ul tău „contaminat” este considerat acum un brevet biologic al companiei farmaceutice care ți-a furnizat vaccinul! Înseamnă că toți cei care au fost vaccinați sunt acum, din punct de vedere tehnic, în proprietate și vor fi definiți ca fiind „trans-umani” sau „transgenici”? Și, ca atare, persoanele „transgenice” au drepturi în temeiul legii?

Ideea că progresele în domeniul geneticii moleculare ar putea plasa indivizi umani sau părți ale corpului lor sub controlul altcuiva a stârnit emoții și a îngrozit oamenii. Această noțiune de „brevetare a oamenilor” a fost cea care i-a mobilizat pe membrii Congresului să adopte o legislație care să interzică emiterea de revendicări de brevete „îndreptate către un organism uman sau care îl cuprind„. Valorile care au stat la baza acestei legislații au fost agreabile, însă execuția sa a fost profund defectuoasă, iar rezultatele potențiale, periculoase. Printre numeroasele defecte ale legislației se numără, în primul rând, lipsa unei definiții convenite a „organismului uman”.

Ideea de „brevetare a oamenilor” tinde să evoce imagini ale unor semeni neajutorați, „etichetați” cu numere de brevet, care sunt proprietatea cuiva, poate a unui regim sau a unei entități corporative fără inimă. Mulți cred că brevetele transmit drepturi de proprietate asupra „organismelor umane”, ceea ce ar permite dreptul de a vinde, oferi spre vânzare, fabrica, utiliza și importa astfel de „organisme umane”. Pe plan moral, criticii sunt îngrijorați de potențialul de a eroda demnitatea umană și de a se „juca de-a Dumnezeu”. Problema este că… toate acestea sunt adevărate!

Congresul SUA a răspuns la preocupările morale prin Legea privind invențiile americane (AIA), adoptată de Congres și promulgată de marioneta lui Rothschild, președintele Barack Obama, la 16 septembrie 2011. Secțiunea 33 din AIA prevede că „în pofida oricărei alte dispoziții legale, niciun brevet nu poate fi eliberat pentru o revendicare care vizează sau cuprinde un organism uman”. Această dispoziție a fost menită să interzică brevetarea „ființelor umane” în orice stadiu de dezvoltare, inclusiv a embrionilor, a fetușilor, a chimerelor umane/neumane și a clonelor. Cu toate acestea, formularea vagă a secțiunii 33 și absența unei definiții pentru „organism uman”, va oferi instanțelor o mare libertate de interpretare a secțiunii 33; în timp ce „ființe umane” ar fi avut un statut juridic mai mare, termenul „organism uman” a plasat omenirea la același nivel cu o amibă! 

https://www.bitlaw.com/source/America-Invents-Act/33.html

Limbajul secțiunii 33 a fost propus inițial de către reprezentantul David Weldon în 2003 ca amendament la proiectul de lege privind creditele pentru comerț, justiție și stat. Răspunzând la criticile grupurilor de lobby care se opuneau amendamentului, Weldon a declarat că este „absurd” faptul că „brevetele pentru liniile de celule stem, procedurile de creare a embrionilor umani, dispozitivele protetice și . . . . orice medicament sau produs care ar putea fi utilizat la sau pentru ființe umane ar fi afectate de amendament. El a argumentat în fața Congresului că amendamentul său nu a făcut altceva decât să ofere sprijin din partea Congresului pentru politica USPTO (Biroul de brevete și mărci comerciale al Statelor Unite este o agenție din cadrul Departamentului de Comerț al SUA care emite brevete) împotriva brevetării ființelor umane. De ce nu a definit Weldon „ființele umane” în proiectul de lege? Omul era un medic și om de știință distins? El știa că există o diferență clară între „ființă umană” și „organism uman”; unul este divin, în timp ce celălalt este un animal de laborator? Să fie oare din cauza educației sale iezuite sau a societăților secrete francmasonice în care a fost implicat, cum ar fi Phi Beta Kapa?

Amendamentul Weldon se aplică brevetelor privind revendicările care vizează sau cuprind un „organism uman” în orice stadiu de dezvoltare și include: un embrion uman, un fetus, un sugar, un copil, un adolescent sau un adult, indiferent dacă organismul a fost produs prin metode tehnologice. Acest amendament se aplică brevetelor pentru „organisme umane” și, ca atare, aceste „organisme umane” NU sunt brevetabile în temeiul legii. Termenul ”organism uman” include un organism din specia umană care a încorporat una sau mai multe gene preluate de la un organism neuman (adică material genetic viral). În cazul celor care au fost vaccinați cu ARNm viral și care au inserții genomice virale în ADN-ul lor, aceștia ar fi considerați un „organism uman” și, ca atare, nu pot fi brevetați. Cu toate acestea, unii experți în drept spun că acest lucru este perfect posibil și că orice conține gene biologice brevetate poate fi într-adevăr brevetat! Vă întrebați dacă „sunteți acum proprietatea…” care a fost inclusă cu litere mici pe prospectul medicamentelor pentru vaccinuri? Oh, la naiba… nu existau prospecte!

Legile privind drepturile omului afirmă în mod specific că „ființele umane” se nasc oameni și, ca atare, au drepturi în fața legii. Pentru un „organism uman” care a fost om la naștere și care are „drepturi umane”, această definiție este valabilă. Cu toate acestea, „urmașii lor modificați genetic” se vor naște, din punct de vedere tehnic, ca fiind „non-umani” sau „transgenici”, deoarece fondul lor genetic a fost pătat cu material genetic viral! Și, ca „non-umani”, ei sunt astfel brevetabili! Felicitări pentru că v-ați luat țeapă! Copiii dumneavoastră și generațiile viitoare vor fi acum considerați brevete biologice ale companiilor farmaceutice! În perpetuitate!

2013, Curtea Supremă a Statelor Unite ale Americii Cazul: Pathology v Myriad Genetics, Inc.

„Persoanele care sunt identificate legal ca fiind „transumane” nu au acces la drepturile omului sau la drepturile acordate de stat. Acest lucru se datorează faptului că nu sunt clasificate ca fiind 100% biologice sau umane.”

Supreme Court Ruling on Transhumanism

Vaccinații vor fi considerați „organisme umane” ONU a definit deja „ființa umană” ca având un „genom uman” și, prin urmare, demnă de „drepturile omului”.

https://en.unesco.org/themes/ethics-science-and-technology/human-genome-and-human-rights

Ceea ce a făcut NWO cu aceste vaccinuri nu este doar diabolic, ci și de mare anvergură. Nu se va termina cu vaccinarea oamenilor împotriva COVID-19. Autonomia se pierde în cazul embrionilor modificați genetic și al copiilor născuți din părinți vaccinați, care sunt considerați „transgenici„. Ca atare, ei nu mai au drepturi în temeiul acestor legi privind brevetele. În cazul în care apar complicații de sănătate pe termen lung în urma acestor vaccinuri, un stat poate adopta legi care să permită legalizarea avorturilor obligatorii, a sterilizării și chiar a… eutanasiei! Eugenia este modul în care Germania nazistă a lui Hitler s-a ocupat de cei „inapți din punct de vedere genetic” și, de altfel, adulții și bătrânii au fost incluși în panourile morții. Aceasta este agenda de depopulare a NWO; dacă nu te omoară jab-ul, te vor omorî ei!

În plus, dacă un organism „transgenic” ar fi brevetat, proprietarul brevetului ar avea dreptul de a împiedica alte persoane să interacționeze cu „transgenul” brevetat, precum și dreptul de a limita acțiunile sau liberul arbitru al „transgenului”. Organismul transgenic ar deveni proprietatea titularului brevetului și ar putea fi transferat unei alte persoane prin vânzarea brevetului. Faptul că un „transgenic” este o proprietate aflată sub controlul altora va afecta probabilitatea și amploarea experimentelor efectuate asupra sa: deoarece un proprietar nu trebuie să ceară consimțământul proprietății! Drepturile conferite de brevet asupra oamenilor ar fi echivalente cu sclavia!

Transhumanism Is Eugenics Today

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2699160/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2699160/

https://repository.law.uic.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1314&context=ripl

https://repository.usfca.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1316&context=usflawreview

Sursa

 

PLĂNUIESC SĂ O FOLOSEASCĂ?: WEF elimină articolul despre „Controlul minții prin unde sonore”

În urmă cu câteva zile, WEF a eliminat articolul din 2018 legat în acest tweet despre „Controlul minții cu ajutorul undelor sonore…”.

Mind control using sound waves. We ask a scientist how it works https://t.co/FkTMeRf7LG #science #gfc18 pic.twitter.com/skDHb9seca

— World Economic Forum (@wef) November 12, 2018

Dar de ce?

• Sunt pe cale să o folosească? O folosesc deja?
• Sunt dispuși să-și ascundă următorii pași pentru a controla masele?
• L-au eliminat din același motiv pentru care au șters articolul „nu veți deține nimic„? Pentru că atunci oamenii își vor da seama cu adevărat cine sunt cei implicați în toate acestea…

Veți găsi mai jos articolul eliminat de WEF:
Controlul minții cu ajutorul undelor sonore? Întrebăm un om de știință cum funcționează

Mind control using sound waves? We ask a scientist how it works

În acest moment, neuromodularea non-invazivă – modificarea activității cerebrale fără a recurge la intervenții chirurgicale – pare să deschidă o nouă eră a asistenței medicale. Progresele ar putea include o mai bună gestionare a bolilor Parkinson și Alzheimer, reducerea durerii provocate de migrene sau chiar inversarea tulburărilor cognitive cauzate de leziuni cerebrale.

Dar ce se întâmplă dacă această tehnică de modificare a undelor noastre cerebrale scapă reglementării și cade în mâini greșite? Imaginați-vă un regim dictatorial care are acces la trucuri și instrumente pentru a schimba modul în care cetățenii săi gândesc sau se comportă.

Acesta este câmpul de luptă etic în care se află Antoine Jerusalem, profesor de științe în domeniul ingineriei la Universitatea Oxford, care cercetează potențialul tehnologiei cu ultrasunete pentru a aborda bolile și tulburările neurologice.

În acest interviu, realizat în cadrul reuniunii anuale a Forumului Economic Mondial din Orientul Mijlociu, care reunește oameni de știință, reprezentanți ai guvernului și ai mediului de afaceri, el ne spune mai multe despre acest domeniu de cercetare în creștere.

Controlul creierului cu ajutorul undelor sonore: cum funcționează?

Ei bine, ca să trecem direct la știință, principiul neuromodulării neinvazive constă în concentrarea undelor ultrasonore într-o regiune a creierului, astfel încât toate să se adune într-un punct mic. Apoi, sperăm că, având în vedere setul corect de parametri, acest lucru poate schimba activitatea neuronilor.

Dacă doriți să scăpați de neuronii care au luat-o razna, de exemplu în cazul epilepsiei, atunci ați putea dori să măriți energia pentru a-i ucide. Dar dacă doriți să promovați sau să blocați selectiv activitatea neuronală, trebuie să reglați cu atenție undele ultrasonice.

Cu alte cuvinte, există o diferență între stimularea cu ultrasunete utilizată pentru îndepărtarea țesutului și neuromodularea cu ultrasunete, care are ca scop controlul activității neuronale fără a deteriora țesutul.

Neuromodularea cu ultrasunete este ceva care cu siguranță funcționează, dar pe care încă nu o înțelegem.

Ce beneficii sociale se pot obține din asta?

Cuvintele la modă în prezent sunt Alzheimer și Parkinson, precum și leziunile cerebrale traumatice. Dar oamenii de știință se uită, de asemenea, la măduva spinării și la sistemele nervoase periferice. În ceea ce mă privește, din moment ce creierul este de facto centrul de decizie pentru atât de multe procese, oricare dintre ele ar putea fi vizat.

Este lipsită de riscuri?

Atunci când se încearcă să se „controleze” activitatea neuronală prin furnizarea de vibrații mecanice minuscule într-o regiune a creierului, este important ca focalizarea ultrasunetelor, frecvența și amplitudinea să fie reglate corespunzător, altfel creierul poate fi afectat.

Ideea este că încă nu știm cum să acordăm toate acestea; și dacă ar fi să exagerez puțin, aș putea spune că abordarea noastră actuală nu este prea departe de a ne juca cu setările unui radio până când auzim postul potrivit.

Una dintre numeroasele dificultăți este aceea de a ști cu siguranță că într-adevăr controlăm neuronii cu aceste unde sonore, în loc să îi afectăm. Adevărul este că încă nu știm cum funcționează acest proces. Și dacă nu știm cum funcționează, nu știm cât de mult este „prea mult”.

Care sunt cele mai mari provocări etice?

Potențialul acestei tehnici este uriaș – mă refer la numărul mare de aplicații, precum și la utilizarea etică.

Din punct de vedere biologic, este similară cu medicamentele. Te poate vindeca, te poate face dependent și te poate ucide. Totul constă în a rămâne în cadrul unui anumit set de reguli. Din punct de vedere etic, lumea se schimbă atât de repede încât este dificil să evaluezi ce va fi acceptabil mâine și ce nu este astăzi.

De asemenea, sunt convins că natura umană este de așa natură încât, dacă ceva poate fi făcut, va fi făcut. Întrebarea este de către cine. Aș prefera ca o societate echitabilă să conducă dansul decât un stat necinstit, fără niciun respect pentru viața umană sau animală. Dacă vrem să conducem acest dans peste 10 ani, trebuie să începem să facem cercetări încă de astăzi.

Cât de distopică ar putea deveni?

Îmi imaginez că va veni o zi în care un om de știință va putea controla ceea ce vede o persoană cu ochii minții, trimițând undele potrivite în locul potrivit din creierul său. Bănuiesc că majoritatea obiecțiilor vor fi similare cu cele pe care le auzim astăzi cu privire la mesajele subliminale din reclame, doar că vor fi mult mai vehemente.

Această tehnologie nu este lipsită de riscuri de utilizare abuzivă. Ar putea fi o tehnologie revoluționară de asistență medicală pentru bolnavi sau un instrument de control perfect cu care cei nemiloși îi controlează pe cei slabi. De data aceasta, însă, controlul ar fi la propriu.

Ce putem face pentru a-i proteja potențialul?

Nu am de gând să susțin că oamenii de știință sunt toți înțelepți și pricepuți atunci când vine vorba de ceea ce ar trebui sau nu ar trebui făcut. Unii dintre noi vor merge atât de departe cât de departe pot merge. Dar aceasta este natura umană și nu este specifică oamenilor de știință.

În orice caz, treaba noastră este să găsim ceva care să fie benefic pentru umanitate. Și dacă găsești o modalitate de a face pe cineva mai bun, atunci cel mai probabil știi și cum să faci contrariul. Scopul este să ne asigurăm că reglementarea previne cele din urmă, fără a le împiedica pe cele dintâi. Cred că acesta este rolul autorităților de reglementare. Și cred că Uniunea Europeană, unde lucrez, este destul de bună în acest sens.

Un alt rol al politicienilor ar trebui să fie acela de a oferi o platformă de comunicare pentru a explica viziunea pe termen lung a unui anumit domeniu de cercetare. Și poate fi prea devreme, sau nu este o idee bună, iar decizia finală ar putea foarte bine să fie aceea de a o opri. Dar, pe termen lung, publicului ar trebui să i se explice în cuvinte simple beneficiile potențiale ale unei noi tehnologii, lucru la care oamenii de știință nu prea se pricep.

Politicienii ar trebui să își amintească faptul că, dacă noi nu o facem, atunci cineva, undeva, o va face oricum… potențial nereglementat.

Aici este un link de arhivă..

Deci, ce ascund de fapt? Se pare că folosesc aceleași tactici de ștergere ca și SUA la începutul războiului prin procură cu Rusia (Biolabs) și Pfizer (documente privind vaccinurile)…

Deci, de ce ascund/șterg acele fișiere?

• Sunt pe cale să o utilizeze? O folosesc deja?
• Vor să își ascundă următorii pași în controlul maselor?
• L-au eliminat din același motiv pentru care au șters articolul „nu veți deține nimic?”? Pentru că atunci oamenii își vor da seama cu adevărat cine sunt cei implicați în toate acestea…

Sursa

Comentariu mucenicul: În martie vă semnalam înlăturareaunui alt articol de pe site-ul WEF: https://mucenicul.wordpress.com/2022/03/05/forumul-economic-mondial-elimina-cyber-polygon-de-pe-pagina-sa-de-internet-sunteti-pregatiti-pentru-cyber-war/

Anul trecut vă spuneam despre „Arme pe care nu le putem vedea și ne pot ucide încet … Perfecte pentru extincție„

Bineînțeles toate acestea sunt făcute doar pentru „binele suprem al umanității”, la fel ca și vaccinurile, de altfel.