MOSTRĂ DE IPOCRIZIE: Reglementările UE privind masca pentru zboruri și aeroporturi sunt relaxate începând de luni

Agenția de siguranță aeriană a Uniunii Europene a anunțat miercuri că, începând de săptămâna viitoare, va renunța la recomandările privind utilizarea măștilor pentru călătoriile cu avionul, în contextul în care pandemia se diminuează în Europa.

Agenția pentru Siguranța Aviației din Uniunea Europeană (AESA) a declarat că, în conformitate cu noile orientări elaborate împreună cu Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), măștile nu mai sunt considerate esențiale pentru toate zborurile și aeroporturile.

Cu toate acestea, autoritățile naționale de reglementare și companiile aeriene vor avea în continuare posibilitatea de a solicita pasagerilor și personalului să își acopere fața și nasul, a precizat aceasta.

„Începând de săptămâna viitoare, măștile de protecție a feței nu vor mai trebui să fie obligatorii în toate cazurile de călătorie cu avionul, aliniindu-se în linii mari la cerințele în schimbare ale autorităților naționale din întreaga Europă pentru transportul public”, a declarat directorul executiv al EASA, Patrick Ky, într-un comunicat.

„Pentru pasageri și pentru echipajele de zbor, acesta este un mare pas înainte în normalizarea călătoriilor cu avionul.”

În pofida noilor orientări, Germania, în calitate de cea mai populată țară și cea mai importantă economie a UE, a declarat că nu intenționează să anuleze mandatul de utilizare a măștilor pentru zboruri.

„Obligația de a purta o mască în avioane continuă să fie în vigoare pentru toate rutele interne, precum și pentru zborurile care decolează sau aterizează în Germania”, a declarat, într-o declarație trimisă prin e-mail, purtătorul de cuvânt al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz.

 „Nu există o abordare coerentă la nivel mondial”

EASA a precizat ulterior că, și după ziua de luni,

„regulile pentru măști, în special, vor continua să varieze în funcție de compania aeriană și după această dată”.

Aceasta a precizat că

„zborurile către sau de la o destinație unde purtarea măștii este încă obligatorie în transportul public ar trebui să continue să încurajeze purtarea măștii”.

Pasagerii vulnerabili cu sănătatea compromisă

„ar trebui să continue să poarte masca de protecție indiferent de reguli”, a adăugat aceasta.

AESA a precizat că pasagerii au fost, de asemenea, încurajați să respecte distanța socială în aeroport, dar că operatorii ar trebui să adopte o „abordare pragmatică”, ceea ce înseamnă evitarea măsurilor care ar putea „duce la un blocaj în altă parte a călătoriei pasagerilor”.

Asociația Internațională a Transportului Aerian (IATA), cu sediul la Geneva, a salutat noile orientări pentru UE, dar a recunoscut că situația este mai complexă în context internațional.

„Deși protocolul european intră în vigoare săptămâna viitoare, nu există o abordare coerentă la nivel mondial în ceea ce privește purtarea măștii la bordul aeronavelor”, a declarat Willie Walsh, directorul general al IATA, într-o declarație.

„Companiile aeriene trebuie să respecte reglementările aplicabile rutelor pe care le operează. Echipajul aeronavei va ști ce reguli se aplică și este esențial ca pasagerii să urmeze instrucțiunile acestora.”

El a adăugat că IATA a cerut tuturor pasagerilor

„să respecte decizia altor persoane de a purta în mod voluntar măști, chiar dacă nu este o cerință”.

Sectorul aviatic european a prezis o revenire în această vară la niveluri de trafic apropiate de cele de dinaintea pandemiei, în ciuda creșterii prețurilor la carburanți, a războiului din Ucraina și a inflației.

Sursa

 

Viitorul NU sună bine! (Video)

Cine dorește să vadă întreaga mini-serie TV tradusă în limba română o poate vedea aici Sincer merită văzută! Ne arată ce ne-au pregătit pentru viitor. Mini-seria a fost lansată pe 14.05. 2019.  

„Formarea maselor, contagiunea mimetică și țapul ispășitor” sau De ce avem tendința de a-i defăima și de a-i exclude pe cei cu care nu suntem de acord, mai ales în perioadele de stres social

Prietena și colega mea, Dr. Mary Talley Bowden, a pus recent această întrebare importantă, care a nedumerit mulți oameni în timpul pandemiei:

O întrebare atât de bună. O prietenă de-a mea, încă de când aveam 5 ani, nu mai vrea să aibă nimic de-a face cu mine acum din cauza opiniilor mele despre Covid. Știu că toți am trecut prin asta. @akheriaty puteți explica psihopatologia?

Jesse Kelly @JesseKellyDC

Chiar sunt fascinat de acest lucru. Sunt sigur că vreun doctor deștept îmi poate spune ce este asta și de ce o fac unii oameni.

De ce unii oameni se lasă atât de mult consumați de fluxul de știri, încât își ostracizează prietenii și familia din cauza lor? Cred că este atât de bizar.

Jesse Kelly @JesseKellyDC

I really am fascinated by this. I’m sure some smart head doctor can tell me what this is and why some people do it.

Why do some people allow themselves to be so consumed by the news cycle, they’ll actually ostracize friends and family over it? I think it’s so bizarre.

Sugerez că două concepte ale psihologiei sociale – teoria formării maselor a lui Matthias Desmet și teoria contagiunii mimetice a lui Rene Girard – ne ajută să răspundem la această întrebare. De asemenea, aceste două teorii explică în mare măsură unele dintre cele mai ciudate comportamente pe care le-am văzut apărând în timpul pandemiei.

Prima teorie, a formării maselor, a fost adusă în atenția publicului atunci când prietenul meu Robert Malone a rezumat-o pe scurt în podcastul lui Joe Rogan. Internetul a explodat pe măsură ce oamenii căutau să afle mai multe despre acest concept. Stăpânii tehnologiei de la Google au intervenit pentru a îngropa informațiile despre această teorie atunci când oamenii căutau „formarea maselor”. Acest interviu l-a băgat pe Malone într-o închisoare permanentă pe Twitter și a adus furia asupra lui Rogan.

Dar teoria lui Desmet se bazează pe un bagaj de teorie socială și psihologie solidă, acumulată în ultima sută de ani. După cum descrie profesorul Desmet de la Universitatea din Ghent, în condiții ale formării maselor, oamenii aderă la o narațiune nu pentru că este adevărată, ci pentru că aceasta consolidează o legătură socială de care au nevoie disperată.

Formarea maselor (sau a mulțimilor) apare într-o societate în condiții foarte specifice. Prima condiție este aceea că oamenii resimt o lipsă de conectare cu alte persoane, o lipsă de legături sociale semnificative. Luați în considerare epidemia singurătății, care a fost agravată de izolare. Singurele noastre legături erau virtuale, un înlocuitor sărăcăcios al legăturilor umane reale.

A doua condiție este lipsa de sens în viață, care rezultă direct din lipsa de integrare în rețelele sociale – familiale, profesionale, religioase etc. Desmet menționează, în acest sens, că sondajele Gallup din 2017 au relevat că 40% dintre oameni au experimentat munca lor ca fiind complet lipsită de sens, iar alți 20% au raportat o lipsă puternică de sens în munca lor. Doar 13% au găsit că munca lor are sens.

Alți teoreticieni sociali, de la Max Weber la Emile Durkheim, au documentat această tendință de atomizare socială și de pierdere a dimensiunii religioase în ultimele două secole în Occident. Apariția formării maselor a devenit astfel mai frecventă în secolele XIX și XX, când a început să predomine o viziune mecanicistă asupra omului și a lumii.

A treia condiție pentru formarea masei este un nivel ridicat de anxietate flotantă în rândul populației. Nu este nevoie de studii, diagrame și grafice – deși există o mulțime în prezent – pentru a demonstra această condiție la nivel mondial în timpul pandemiei. Anxietatea flotantă liberă este o formă de teamă care nu este îndreptată către un obiect sau o situație specifică. Dacă mi-e frică de șerpi, știu de ce mă tem și astfel pot gestiona acest lucru prin faptul că nu mă duc la secțiunea de reptile de la grădina zoologică și nu fac drumeții în deșert.

Anxietatea care plutește liber, cum ar fi anxietatea produsă de un virus invizibil, este extrem de intolerabilă, deoarece nu avem mijloacele de a o modula sau controla. Persoanele blocate în această stare în mod cronic caută cu disperare un mijloc de a scăpa de ea. Ei se simt neajutorați pentru că nu știu ce să evite sau să fugă pentru a gestiona această stare de spirit dezagreabilă.

Cea de-a patra condiție, care rezultă din primele trei, este un nivel ridicat de frustrare și agresivitate în rândul populației. Dacă oamenii se simt deconectați din punct de vedere social, considerând că viața lor nu are niciun sens sau că este lipsită de sens (poate pentru că nu pot lucra sau merge la școală în condiții de izolare), că sunt asaltați de anxietate și suferință psihologică care plutește liber, fără o cauză clară, se vor simți, de asemenea, frustrați și furioși. Și va fi greu de știut încotro să-și îndrepte această furie, astfel că oamenii caută un obiect de care să-și poată lega anxietatea și frustrarea.

În aceste condiții, este avansată o narațiune prin intermediul mass-mediei care indică un obiect al anxietății și oferă o strategie pentru a face față acestei ținte. Dar acest lucru este foarte periculos: oamenii devin remarcabil de dispuși să participe la o strategie de excludere sau chiar de distrugere a obiectului anxietății indicat în narațiune.

Deoarece mulți oameni participă la această strategie în mod colectiv, apare un nou tip de legătură socială – o nouă solidaritate. Noua legătură socială îi face pe oameni să treacă de la o stare mentală extrem de ocolitoare la o ușurare aproape euforică, care îi stimulează să participe la formarea unei mase sociale. Oamenii încep să se simtă din nou conectați, rezolvând astfel o parte din criză. Viața cu această legătură comună începe să aibă sens, rezolvând problema sensului prin unirea împotriva obiectului anxietății, ceea ce permite, de asemenea, o descătușare a frustrării și agresivității lor. Dar pseudo-solidaritatea masei este astfel întotdeauna îndreptată împotriva unui grup de persoane stigmatizate; a lor este o legătură comună cimentată de furie și dezgust.

Oamenii aderă la narațiune, chiar și atunci când aceasta devine absurdă și fără legătură cu faptele de pe teren, nu pentru că ei cred în narațiune, ci tocmai pentru că aceasta creează o legătură socială la care nu vor să renunțe. La fel ca în hipnoză, câmpul lor vizual devine excesiv de îngust, concentrat exclusiv pe elementele narațiunii acceptate. Ei pot fi vag conștienți de daunele colaterale sau de faptele contradictorii, dar acestea au un impact cognitiv sau emoțional redus sau chiar inexistent – dovezile pur și simplu încetează să mai conteze.

Furia noii mase sociale se îndreaptă tocmai împotriva celor care nu vor să participe la formarea maselor, care resping bazele noii legături sociale. Timp de luni de zile, în care personalități de profil înalt, de la președinte la oficiali din domeniul sănătății publice, au deplâns „pandemia celor nevaccinați”, a devenit clar cine era ținta desemnată: cei care au refuzat distanțarea socială, purtarea de măști, vaccinarea sau alte măsuri de combatere a covidului.

Pentru masa care se energizează în jurul acestor măsuri, ele devin comportamente ritualice care cimentează legătura socială.

Participarea la ritual, care este lipsită de avantaje pragmatice și necesită sacrificii, demonstrează că colectivitatea este mai presus de individ. Pentru această parte a populației, nu contează dacă măsurile sunt absurde. Gândiți-vă, de exemplu, la intrarea într-un restaurant cu o mască pe față și la îndepărtarea acesteia imediat ce te așezi la masă.

Cercetările lui Desmet sugerează că aproximativ 30% din populația totală, de obicei cei care sunt predispuși la hipnoză din punct de vedere temperamental, îmbrățișează pe deplin povestea care conduce acest proces de formare a maselor. Alți 40 sau 50% nu îmbrățișează pe deplin această narațiune, dar, de asemenea, nu doresc să se opună public și să se supună cenzurii segmentului de 30% de credincioși adevărați. Un alt procent de 10-20% din populația generală nu este ușor de hipnotizat și rămâne foarte rezistent la procesul de formare în masă, încercând chiar să se opună exceselor sale distructive. Nivelul de inteligență al unei persoane nu este corelat cu grupul în care o persoană sfârșește prin a se încadra, deși este posibil ca anumiți factori de personalitate să o facă.

Indivizii din masă sunt insensibili la argumentele raționale și răspund în schimb la imagini vizuale vii, inclusiv la numere și statistici prezentate în tabele și grafice, și la repetarea mesajelor centrale ale narațiunii. Desmet mai susține că, la fel ca într-o stare de hipnoză în care cineva poate fi insensibil la durere, permițând chiar și o intervenție chirurgicală fără anestezie, cineva prins în procesul de formare a masei devine radical insensibil la alte valori importante din viață. I se pot lua tot felul de bunuri, inclusiv libertatea sa, iar el nu prea ia în seamă aceste pierderi și prejudicii.

În cazuri extreme, masele devin capabile să comită atrocități, crezând în același timp că își îndeplinesc o datorie aproape sacră pentru binele general. Așa cum spunea Gustave Le Bon, autorul lucrării clasice din 1895, Gloata: Un studiu al minții populare, a subliniat: dacă cei care sunt treji încearcă să îi trezească pe cei care sunt somnambuli, vor avea inițial un succes redus; cu toate acestea, ei trebuie să continue să încerce, în mod pașnic și nonviolent, să prevină cele mai rele rezultate. Orice violență va fi folosită ca o scuză pentru ca agresorii să își sporească persecuția și represiunea. Așadar, este important să continuăm să spunem adevărul și să exercităm rezistența nonviolentă.

Pe lângă teoria formării maselor, pentru a înțelege acest fenomen sunt utile și ideile profesorului de la Stanford Rene Girard, unul dintre cei mai mari gânditori ai secolului XX, cu privire la contagiunea mimetică și la mecanismul țapului ispășitor. În multe privințe, aceasta completează explicația formării în masă. Girard a văzut că imităm nu doar comportamentele, ci și dorințele celorlalți. Ajungem să ne dorim același lucru (sau aceleași lucruri), de exemplu:

„Trebuie să fiu primul la coadă pentru vaccinul care îmi va permite să-mi recapăt viața”.

Acest lucru poate duce la rivalitate mimetică și poate crește tensiunea și conflictul social. Mecanismul pe care societățile îl folosesc pentru a rezolva acest conflict este țapul ispășitor. Tensiunea socială (amplificată în timpul blocajelor și cu ajutorul propagandei bazate pe frică) este atribuită unei persoane sau unei clase de persoane, cu propunerea că, dacă putem scăpa de [completați cu „necuratul” membru(i) „necurat(i)” al(e) societății], tensiunea socială se va rezolva.

Alungarea sau distrugerea țapului ispășitor (în acest caz, cel nevaccinat) promite în mod fals să readucă societatea la o stare armonioasă și să atenueze amenințarea unui conflict violent. Deși țapul ispășitor ameliorează un pic tensiunile sociale, acest lucru este întotdeauna doar temporar. Rivalitatea mimetică continuă, tensiunile sociale cresc din nou și trebuie identificat un alt țap ispășitor (de exemplu, acum inamicul este reprezentat de cei care răspândesc presupuse dezinformări). Ciclul continuă.

Ca o notă aparte interesantă, Girard a susținut că răstignirea lui Hristos a dezvăluit acest mecanism de țap ispășitor și, în același timp, i-a înlăturat puterea, deoarece a dezvăluit că țapul ispășitor era o victimă nevinovată – răpind astfel mecanismului de țap ispășitor puterea sa temporară. Inocența victimei considerate țap ispășitor, faza terminală a contagiunii mimetice, este o lecție pe care nu am învățat-o încă.

Aaron Kheriaty

Aaron Kheriaty, fost profesor de psihiatrie la Școala de Medicină UCI și director de etică medicală la UCI Health, este cercetător senior al Institutului Brownstone.

Sursa

Aveți grijă! Diavolul ar putea evada din laboratoarele bio ale SUA

Recent, documente publicate de Ministerul rus al Apărării au arătat că, de-a lungul anilor, SUA au colectat mostre biologice de la populația slavă din Ucraina. După izbucnirea conflictului dintre Rusia și Ucraina, SUA au transferat aceste mostre către laboratoare din Australia, Germania, Marea Britanie și Georgia.

Mixed messages Illustration: Liu Rui/GT

De fapt, aceasta nu este prima dată când SUA au fost prinse în timp ce colectau în secret mostre biologice. Potrivit jurnaliștilor francezi, în timpul epidemiei de Ebola din 2014-2016 din Africa de Vest, SUA au efectuat o misiune în Liberia pentru a obține aproximativ 5.000 de probe de sânge de la pacienți și le-au trimis la faimosul Fort Detrick – cel mai mare complex de cercetare în domeniul războiului biologic din SUA. În 2017, Comandamentul american pentru educație și instruire aeriană a recunoscut că a selectat rușii ca sursă de material genetic în cercetare.

În perioada 2017-2020, Agenția americană pentru reducerea amenințărilor la adresa apărării a lansat proiectul UP-8 în Ucraina. Proiectul s-a axat pe colectarea de probe de sânge de la 4.400 de soldați sănătoși din Lvov, Harkov, Odesa și Kiev și pe testarea anticorpilor împotriva hantavirusului și a febrei hemoragice Crimeea-Congo (CCHF).

După cum a relatat jurnalista bulgară Dilyana Gaytandzhieva citând documente care au făcut obiectul unor scurgeri de informații în ianuarie 2022, prin intermediul unui proiect al Pentagonului numit GG-21, SUA au colectat probe de sânge de la 4.400 de soldați ucraineni și 1.000 de georgieni. Probele au fost testate pentru anticorpi împotriva a 14 agenți patogeni.

Indiferent cât de mult încearcă SUA să nege dezvăluirile de mai sus, consecințele experimentelor sale biologice sunt clare. Presa a relatat că, în 2013, după ce Pentagonul a lansat un experiment cu un vaccin împotriva antraxului la Centrul de cercetare Lugar din Georgia, acolo a izbucnit o epidemie de antrax.

Iar potrivit Donbass News International, în 2016, 20 de soldați ucraineni aflați în apropierea laboratorului biochimic american din Harkov au murit în decurs de două zile din cauza aceluiași tip de virus gripal, denumit gripa californiană. Alți 200 au fost spitalizați. Recent, Rusia a dezvăluit că SUA dezvolta arme care afectează atât sănătatea reproductivă a femeilor de anumite naționalități, cât și sistemul imunitar al anumitor grupuri etnice.

„Nu este niciun secret că scopul acestor experimente biologice efectuate de Pentagon folosind biomateriale obținute de la slavii experimentali din Ucraina și din alte țări vecine Rusiei este de a dezvolta o „armă etnică” împotriva populației ruse”, a declarat Dmitri Rogozin, șeful agenției spațiale ruse de stat Roscosmos.

Având în vedere că SUA a efectuat cercetări asupra celor mai mortale virusuri și agenți patogeni în cele 336 de biolaboratoare din 30 de țări și a colectat mostre biologice în întreaga lume, ar trebui să fim cu toții îngrijorați.

Materialele biologice, cum ar fi probele de sânge și ADN, sunt cele mai importante informații biologice pentru o națiune, deoarece conțin slăbiciuni și defecte genetice ale unui anumit grup de oameni, iar armele biologice care vizează aceste slăbiciuni pot fi devastatoare.

În 1519, când spaniolul Hernán Cortés a plecat să colonizeze aztecii, a adus variola pe continentul american. Boala a redus populația nativilor americani, care erau deosebit de vulnerabili, cu 40% într-un singur an. Variola și alte boli europene, cum ar fi rujeola și oreionul, au avut, de asemenea, un mare impact asupra civilizațiilor mayașă și incașă.
În 1763, pentru a sparge asediul Fort Pitt, colonizatorul britanic, generalul Jeffrey Amherst, a ordonat subordonaților săi să ofere pături și batiste expuse la variolă drept „cadouri” adversarilor amerindieni. O răspândire a variolei a zdrobit în cele din urmă rebeliunile indienilor.
Istoria ne-a învățat lecții dureroase. Pentru orice națiune, riscul este prea mare pentru a-și preda mostrele biologice în mâinile altora. Informațiile biologice ale oricărui grup de oameni nu ar trebui să fie supuse niciunei cercetări care ar putea aduce prejudicii.

Țările care încă găzduiesc laboratoare biologice americane ar trebui să se întrebe: ce experimentează SUA în aceste laboratoare biologice? Va ieși diavolul din aceste laboratoare? Au adus biolaboratoarele americane biosecuritate sau pericol?

În ceea ce privește SUA, nu este suficient să respingă pur și simplu acuzațiile împotriva experimentelor sale biologice secrete ca dezinformare. Este obligată să ofere lumii o explicație satisfăcătoare și verificabilă.

Dacă SUA doresc să își dovedească nevinovăția și să contribuie la biosecuritatea globală, așa cum se laudă mereu, de ce nu se alătură negocierilor privind stabilirea unui protocol de verificare în cadrul Convenției privind armele biologice (BWC) și nu își deschide laboratoarele biologice pentru inspecții internaționale și independente?

Autorul este un comentator în domeniul afacerilor internaționale, scriind în mod regulat pentru Global Times, China Daily și așa mai departe. El poate fi contactat la xinping604@gmail.com.

Video: Un documentar din 2018 expune laboratoarele americane de arme biologice din Ucraina

Un documentar bombă din 2018, realizat de Al Mayadeen Documentaries, expune finanțarea secretă de către SUA a armelor biologice care folosesc agenți patogeni periculoși în Europa de Est, inclusiv în Ucraina.

În ciuda încercărilor disperate ale mass-mediei principale și ale guvernului american de a nega aceste operațiuni clandestine, acest documentar confirmă acuzațiile Rusiei privind existența unor complexe de biolaboratoare susținute de Pentagon la granițele sale.

Infowars.com relatează: Jurnalista bulgară Dilyana Gaytandzhieva, care a primit documente secretizate detaliate în documentar, descrie filmul după cum urmează:

Ambasada SUA la Tbilisi [Georgia] este implicată în traficul de sânge uman congelat și agenți patogeni ca încărcătură diplomatică pentru un program militar secret.

Documente interne, divulgate jurnalistei bulgare Dilyana Gaytandzhieva de către persoane din interiorul Georgiei, indică faptul că oamenii de știință americani sunt implicați în transportul și experimentarea de agenți patogeni sub acoperire diplomatică.

Potrivit acestor documente, oamenii de știință de la Pentagon au fost detașați în Republica Georgia și au primit imunitate diplomatică pentru a cerceta boli mortale și insecte care mușcă la Centrul Lugar – biolaboratorul Pentagonului din capitala Georgiei, Tbilisi.

În special, documentele guvernului SUA confirmă că printre agenții patogeni studiați la unele dintre aceste biolaboratoare din Georgia, începând din 2017, s-au numărat și coronavirusuri similare cu SARS-CoV-2.

În ciuda faptului că subsecretarul Departamentului de Stat al SUA, Victoria Nuland, a confirmat la începutul acestei luni existența unor biolaboratoare secrete susținute de SUA în Ucraina, Pentagonul și administrația Biden continuă să susțină afirmația demitizată că SUA nu sunt implicate în cercetarea în domeniul armelor biologice în regiune.

De fapt, dovezile sunt atât de copleșitoare că SUA au finanțat aceste instalații clandestine de cercetare biologică, încât Rusia a convocat săptămâna trecută o reuniune de urgență a Consiliului de Securitate al ONU, unde numeroase țări și-au exprimat îngrijorarea cu privire la implicarea SUA în aceste biolaboratoare.

Sursa

ORGANIZAȚIA „Medicii pentru drepturile omului”: Impactul armelor de control al mulțimilor asupra sănătății: Dispozitive cu energie dirijată

Prezentare generală

Armele cu energie dirijată, cunoscute și sub numele de marcă Active Denial System, sunt o nouă tehnologie dezvoltată de armata americană. Această tehnologie livrează raze electromagnetice de frecvență foarte înaltă, de lungime de undă milimetrică, care încălzesc pielea la contact, provocând o senzație dureroasă de arsură. Aceste arme nu au fost folosite până în prezent asupra protestatarilor, dar sunt în curs de dezvoltare atât în scopuri militare, cât și de control al mulțimilor, fiind comercializate atât către forțele de ordine, cât și către agențiile militare.

Istoric

Laboratorul de cercetare al Forțelor Aeriene ale SUA și Direcția comună a armelor neletale a Departamentului de Apărare al SUA au finanțat inițial dezvoltarea unei arme cu încălzire electromagnetică în 2002. Până în 2004, producătorii privați, cum ar fi Raytheon, au fost finanțați pentru a continua cercetările. Primul prototip, Active Denial System I, a fost supus unor teste și a fost desfășurat în Afganistan în 2010, dar a fost retras câteva luni mai târziu și nu a mai fost folosit de atunci împotriva combatanților inamici în contexte militare. Începând din 2011, ADS II actualizat și Silent Guardian, un dispozitiv mobil mai mic, au făcut obiectul unor demonstrații pe personal militar și voluntari. Silent Guardian este destinat direct agențiilor civile de aplicare a legii și altor furnizori de securitate.

Cum funcționează

Armele cu energie dirijată proiectează un fascicul concentrat de unde electromagnetice la o frecvență înaltă și o lungime de undă scurtă, ceea ce le face capabile să penetreze straturile superficiale ale pielii pentru a provoca durere și arsuri, cauzând radiații ionizante care pot modifica structura celulară. Fascicululul electromagnetic este invizibil și poate parcurge distanțe de până la un kilometru.

Tipul de dispozitiv

Există versiuni montate pe camioane și o versiune mai nouă, mai ușor de transportat, care este luată în considerare în prezent de armată și, potențial în viitor, de forțele de ordine.

Efecte asupra sănătății

Există puține cercetări medicale cu privire la efectele asupra sănătății ale armelor cu energie dirijată, din cauza numărului limitat de date publice disponibile cu privire la testarea lor militară. Cu toate acestea, puținele date disponibile indică unele preocupări serioase. Testele efectuate pe voluntari militari au identificat mai multe cazuri de arsuri ale pielii, bășici sau dureri prelungite. Capabile să pătrundă aproximativ 0,5 mm în corp, undele electromagnetice ar putea avea acces la piele dincolo de stratul dermic, care conține vase de sânge, nervi și glande. Pielea de pe pleoape, de exemplu, are o adâncime de 0,2 mm. Timpii de expunere mai mari pot produce arsuri ale pielii și leziuni dermice. Zonele cu piele subțire și delicată, cum ar fi cele de pe față și de pe ochi, ar putea fi mai expuse riscului de vătămare. Deși se afirmă prin studiile privind armele cu energie dirijată celulară că undele electromagnetice produse de acestea sunt un tip de radiație neionizantă, nu s-au efectuat încă studii de impact pe termen lung și ar putea exista riscul producerii acestui tip de daune.

Capabile să pătrundă aproximativ 0,4 mm în corp, undele electromagnetice ar putea avea acces la vasele de sânge, la nervi și la glande.

Legalitatea utilizării

Dreptul internațional privind drepturile omului protejează dreptul la libertatea de întrunire, inclusiv dreptul de a organiza reuniuni publice sau private, marșuri, procesiuni, demonstrații și grevă.

Statul are datoria de a-i proteja pe cei care își exercită dreptul la întruniri pașnice de orice tip de violență, inclusiv de violența din partea agenților de aplicare a legii și a contramanifestanților. Atâta timp cât scopul adunării este pașnic, violența accidentală nu exonerează statul de această obligație de a proteja.

Principiile juridice internaționale impun agențiilor de aplicare a legii să adopte norme și reglementări privind utilizarea forței în cadrul următorilor parametri:

– utilizarea forței trebuie să fie redusă la minimum, direcționată, proporțională și îndreptată spre diminuarea violenței.
– Utilizarea armelor neletale incapacitante trebuie să fie atent controlată.
utilizarea armelor neletale incapacitante trebuie să aibă loc într-un mod care să reducă la minimum riscul de a pune în pericol persoanele neimplicate.
– Trebuie să se dea dovadă de reținere în toate cazurile de utilizare a forței de către agenții de aplicare a legii, în vederea reducerii la minimum a rănilor și a pierderilor de vieți omenești.

În plus, statul are obligația de a se asigura că asistența și ajutorul medical sunt acordate în cel mai scurt timp posibil oricărei persoane rănite sau afectate. Principiile internaționale privind drepturile omului au fost încălcate în cazul în care utilizarea armelor neletale incapacitante nu este reglementată în mod adecvat sau dacă armele sunt utilizate fără discernământ.

Considerații și recomandări politice

Armele cu energie dirijată nu au fost încă testate în mod transparent și adecvat, iar PHR are îngrijorări serioase cu privire la impactul medical pe termen scurt și lung al acestora. Este greu de conceptualizat un test care să respecte orientările federale de etică pentru cercetarea pe subiecți umani.

Capacitățile de rază lungă de acțiune ale armei limitează oportunitățile de evaluare a condițiilor de pe teren, ceea ce potențează riscul utilizării sale necorespunzătoare sau disproporționate.

Sursa

Microsoft brevetează un nou sistem de criptomonede care folosește datele privind activitatea corporală

Microsoft a patentat un sistem de minerit de criptomonede care folosește activitățile umane, inclusiv undele cerebrale și căldura corporală, atunci când efectuează sarcini online, cum ar fi utilizarea motoarelor de căutare, a modulelor de chat și citirea de anunțuri. „Un utilizator poate rezolva problema dificilă din punct de vedere computațional în mod inconștient”, se arată în brevet.

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data

Sistem criptografic care utilizează datele privind activitatea corporală

Microsoft Technology Licensing, divizia de licențiere a Microsoft Corp. a primit un brevet internațional pentru un „sistem de criptomonede care utilizează datele privind activitatea corporală”. Brevetul a fost publicat de Organizația Mondială a Proprietății Intelectuale (OMPI) la 26 martie. Cererea a fost depusă la 20 iunie anul trecut. „Activitatea corpului uman asociată cu o sarcină furnizată unui utilizator poate fi utilizată într-un proces de minerit al unui sistem de criptomonede”, se arată în brevet, adăugând ca exemplu:

Unda cerebrală sau căldura corporală emisă de utilizator atunci când acesta îndeplinește sarcina oferită de un furnizor de informații sau de servicii, cum ar fi vizionarea unei reclame sau utilizarea anumitor servicii de internet, poate fi utilizată în procesul de extragere.

Cu mențiunea că metoda descrisă poate „reduce energia de calcul pentru procesul de minerit, făcând totodată ca procesul de minerit să fie mai rapid”, detaliază brevetul:

De exemplu, în loc de munca masivă de calcul cerută de unele sisteme convenționale de criptomonede, datele generate pe baza activității corporale a utilizatorului pot fi o dovadă de lucru și, prin urmare, un utilizator poate rezolva problema dificilă din punct de vedere computațional în mod inconștient.

Un brevet sugerează o modalitate alternativă de a mina criptomonedele

Brevetul descrie un sistem în care un dispozitiv poate verifica dacă „datele privind activitatea corporală îndeplinesc una sau mai multe condiții stabilite de sistemul de criptomonede și acordă criptomonede utilizatorului ale cărui date privind activitatea corporală sunt verificate”.

Microsoft Patents New Cryptocurrency System Using Body Activity Data
Microsoft brevetează un sistem de criptomonede care utilizează diferite tipuri de senzori pentru „măsurarea sau detectarea activității corporale sau scanarea corpului uman”, cum ar fi monitoarele de ritm cardiac, senzorii termici și senzorii optici.

Diferite tipuri de senzori pot fi folosite pentru „a măsura sau a detecta activitatea corpului sau pentru a scana corpul uman”, explică brevetul. Printre acestea se numără „scanere sau senzori de imagistică prin rezonanță magnetică funcțională (fMRI), senzori de electroencefalografie (EEG), senzori de spectroscopie în infraroșu apropiat (NIRS), monitoare de ritm cardiac, senzori termici, senzori optici, senzori de radiofrecvență (RF), senzori cu ultrasunete, camere foto sau orice alt senzor sau scaner” care va face aceeași treabă.

Sistemul poate recompensa cu criptomonede un proprietar sau un operator de sarcini „pentru furnizarea de servicii, cum ar fi, motoare de căutare, module de chat, aplicații sau site-uri web, oferind utilizatorilor acces gratuit la conținuturi cu plată (de exemplu, streaming video și audio sau cărți electrice), sau schimbul de informații sau date cu utilizatorii”, detaliază brevetul.

Ideea extragerii criptomonedelor folosind căldura corpului uman a fost explorată anterior de alte organizații. De exemplu, Manuel Beltrán, fondatorul Institutului olandez de Obsolescență Umană, a pus la cale un experiment în 2018 pentru a mina criptomonede cu ajutorul unui costum special care a recoltat căldura corpului uman într-o sursă de energie sustenabilă. Electricitatea generată a fost apoi alimentată la un computer pentru a mina criptomonede.

Sursa

AR FI DE RÂS, DACĂ N-AR FI DE PLÂNS: „Scandalul” Goracci-Șoșoacă, o tragi-comedie de proastă calitate

Căutarea mea despre Goracci, despre care „jurnaliștii” români care s-au informat de pe Wikipedia au numai cuvinte de laudă, a început în urma citirii acestui opinii:

Εικόνα

Nu cred că s-a mai întâmplat vreodată ca un premier să-și ceară scuze pe plan internațional pentru niște jurnaliști de teren, care în virtutea meseriei, se pot aștepta la orice în momentul exercitării ei. Bașca că madam Goracci este fost reporter de război. Adică a reușit Șoșoaca ce n-a reușit Al-Qaeda, ISIS și talibanii. A dracului Șoșoaca noastră!

Citez de pe sursazilei.ro

La instrucțiunile ministrului Di Maio, ambasadorul Italiei în România a cerut Guvernului României lămuriri imediate în legătură cu incidentul de la București în care a fost implicată jurnalistei RAI, Lucia Goracci. Premierul Nicolae Ciucă a transmis că acest incident, care este inacceptabil, trebuie clarificat în regim de urgență.

Di Maio nu s-a coborât într-atâta încât să-l sune pe Aurescu și să-l ia la întrebări, ca de la egal la egal. Și-a instruit lacheul din România să ia el l-a întrebări Guvernul de sclavi. Dacă nu știați, vă spun eu că atât Di Maio cât și Draghi sunt unii dintre copiii de suflet ai lui Klaus Schwab.

Un astfel de incident ar fi trebuit să se rezolve pe cale diplomatică, fără vâlvă mare și fără consecințe asupra țării noastre. Din nou România este cea care plătește oalele sparte și  asta datorită faptului că poporul român , în nemernicia lui, nu vrea să se vaccineze. Da, suntem considerați niște sabotori ai Big Pharma și  până ne vor pedepsi altfel, și o vor face, vor să ne facă, sub orice altă formă, ținta oprobiului public. Și acest lucru este foarte ușor de făcut pentru că România este condusă de oameni de paie, aflați în solda altora, nu a poporului român.  

Revenind la oile noastre, ce mă deranjează pe mine la această poveste este atitudinea presei românești, care chiar dacă nu o suferă pe Șoșoacă (nici eu nu o plac) n-ar trebui să dea apă la moară celor care urmăresc defăimarea țării. Dar din păcate și ei își iau solda tot de acolo de unde și-o iau și guvernanții noștri.

Dacă s-ar fi vrut apărarea imaginii României, cu un pic de cautare pe net, am fi putut contracara această tentativă mârșavă îndreptată împotriva țării, arătând și noi cine este de fapt această Goracci.

O poză! Doar o simplă poză , vă poate spune o întreagă poveste. Eu vă arăt acea poză. Meritul este, în primul rând, al lui Metin Cerchez care a găsit-o și pe urmă al lui Constantin Dobreanu care a regăsit-o.

Εικόνα

Eu am găsit articolul indicat în poză și l-am citit.  Articolul a apărut pe 14 ianuarie 2014 în ziarul italian Il Giornale și se intitulează „Căutați ucigași islamici în Italia? Iată unul”.

Sub poza respectivă scrie : În fotografie, preluată de pe internet, în centru, încercuit cu roșu, Haisam Abu Omar fotografiat alături de inconștienta și absolut străina jurnalistă TV, Lucia Goracci (în dreapta sa) și de un cameraman de la Rai Tre (în stânga). 

Și acum începe povestea adevărată. Cine este Haisam Abu Omar? Iată ce spune Il Giornale:

Washingtonul este îngrijorat. Foarte îngrijorat. După cum a dezvăluit New York Times, Al Qaeda încearcă să selecteze și să recruteze o parte din cei aproximativ 70 de voluntari americani care luptă alături de rebelii sirieni pentru a-i transforma în teroriști și a lovi Occidentul. „Este un lucru pe care ne concentrăm foarte mult, încercând să ne dăm seama cu cine avem de-a face, pe cine trebuie să urmărim și cine trebuie să fie investigat”, a declarat joi directorul FBI, James B. Comey.

Dacă Statele Unite sunt îngrijorate, Italia nu ar trebui să fie mai puțin. După cum Il Giornale poate demonstra prin compararea unor înregistrări video, un militant cunoscut sub numele de Haisam și cu porecla Abu Omar era la el acasă în țara noastră. După ce a părăsit Italia pentru câmpurile de luptă siriene, a comis cele mai grave crime, participând la uciderea cu sânge rece a cel puțin șapte prizonieri și intrând în contact cu unele dintre cele mai extremiste grupări. După cum arată înregistrările video găsite de Il Giornale, Haisam alias Abu Omar a fost arestat de poliția noastră și eliberat imediat în timp ce participa, alături de alți militanți, la asaltul asupra ambasadei siriene [de la Roma] din 12 februarie 2012. Pus repede în stare de libertate, Haisam Abu Omar, împreună cu alți tovarăși, a fugit în Siria pentru a se alătura grupurilor de luptă.

Chipul său reapare într-o înregistrare video tulburătoare filmată în provincia Idlib în aprilie 2012 și publicată în septembrie anul trecut, alături de un articol al New York Times care denunța brutalitatea și crimele de război comise de facțiunile anti-Assad. În acest videoclip, Haisam Abu Omar este protagonistul, alături de alți militanți conduși de comandantul Abdul Samad Hissa, al execuției nemiloase a 7 soldați guvernamentali care tocmai fuseseră capturați. În film, Haisam Abu Omar poartă o jachetă maro, ține în mână un Kalașnikov și îl ascultă pe comandant explicându-i lui și altor nouă militanți de ce este corect și potrivit să ucidă prizonieri. Apoi apasă pe trăgaci și trage un glonț în ceafă soldatului care este dezbrăcat și îngenunchiat la picioarele sale.

Aceste imagini tulburătoare sunt suficiente pentru a clarifica modul în care Italia, la fel ca Statele Unite și alte țări europene, riscă să se găsească amenințată de militanții islamiști care învață să lupte și să ucidă în Siria. Știm că Al Qaeda se folosește de Siria pentru a identifica persoane pe care să le recruteze, să le îndoctrineze și să le radicalizeze pentru a le transforma în viitorii lor soldați”, a declarat un oficial american din domeniul antiterorismului pentru New York Times. În ceea ce privește Italia și Europa, fenomenul nu este deloc nou. În iunie, Giuliano Ibrahim Del Nevo, în vârstă de 20 de ani, a căzut pe câmpurile de luptă siriene – așa cum descoperise și dezvăluise Il Giornale – un student din Genova care s-a convertit la islam și a devenit luptător înarmat împotriva lui Bashar Assad după ce a intrat în contact cu un grup de luptători ceceni din Turcia.

În acel moment, conform informațiilor deținute de serviciile noastre de informații, grupul de militanți care veneau din țara noastră și se alăturau luptătorilor sirieni era de aproximativ 15 persoane. De atunci, însă, dimensiunea „brigăzii italiene” ar fi putut crește considerabil. Potrivit „Centrului pentru studiul radicalizării” de la King’s College din Londra, care studiază acest fenomen, în ultimele 12 luni, numărul combatanților sirieni veniți din Europa s-a triplat, trecând de la puțin peste șase sute la peste 1900.

Am încheiat articolul. Acum mă întreb și vă întreb: Cum este posibil ca această reputată jurnalistă să pozeze așa de zâmbitoare și de relaxată alături de un criminal faimos? Nu se poate pune în discuție că nu știa cine este respectivul având în vedere faptul că ea era coorespondent de război în zona respectivă.

Tot de la pupincuriști aflăm că :

Jurnalista Lucia Goracci își păstrează viața privată departe de ochii curioși ai lumii, însă se știe că este implicată într-o relație cu un cameraman sârb, pe care l-a cunoscut la serviciu și cu care lucrează în echipă. În prezent, Lucia Goracci locuiește în Istanbul, însă a decis să se deplaseze în România pentru a lua un interviu de doar trei întrebări „doamnei de fier” a țării noastre, Diana Șoșoacă.

Cameramanul sârb este cel menționat în poza de mai sus, care lucra pentru Rai Tre. Mare iubire, mare coincidență!

Eu stau și mă întreb când a devenit Șoșoaca atât de importantă pe plan internațional de a făcut-o pe Goracci să se deplaseze din Istanbul (?) doar  pentru a-i pune TREI întrebări. Într-un moment când Omicron introducea din nou mari interdicții pe aeroporturi, când Turcia fierbe de revolte și lipsă de hrană, Goracci n-are ceva mai bun de făcut decât să stea de vorbă cu Șoșoacă? Unui corespondent de război,  care a transmis preluarea Kabulului de către talibani și ulterior, din septembrie, a continuat să transmită în direct informații despre situația de conflict cu care se confrunta Afganistanul, îi vine așa, tam-nesam, ideea să facă un interviu cu parlamentara? Nu prin Skype, Zoom, Mess, etc. , ci direct, face en face, mai ales că Șoșoaca nu e nici vaccinată.  De ce avea nevoie Goracci de 7 oameni să o însoțească la un interviu într-un cabinet? Ea, cameramanul și translatorul cred că ar fi fost suficienți. În plus, n-am înțeles de ce au refuzat să-și arate legitimațiile susținând  că și-au trimis hârtiile prin email sau fax. De ce ne arată Goracci doar sfârșitul interviului ei cu Șoșoacă, momentul după care începe scandalul și nu arată întreaga înregistrare, având în vedere că nu a fost ștearsă din moment ce are sfârșitul conversației?

Goracci are, cel puțin un precedent, în falsificarea reportajelor pe care le face. Într-un articol cu titlul „Falsul reportaj al lui Goracci la Rai TG1 despre talibani” scrie:

S-a confirmat faptul că serviciul public de televiziune italian, RAI Radio Televisione Italiana, căruia îi plătim taxa de licență, își păcălește telespectatorii cu informații eronate despre știrile difuzate în programele sale de știri televizate.

Ieri, marți, 17 august 2021, regizoarea și jurnalista Lucia Goracci, a prezentat o înregistrare video de acum câțiva ani și din alte zone de război, ca fiind acțiuni ale talibanilor din Afganistan din ultimele zile.

Videoclipul, din care nu prezentăm imaginile, ci doar un cadru preluat de TG1 pentru a-i da veridicitate, a fost filmat cu câțiva ani în urmă în Siria, probabil la Raqqa, și arată clar că milițienii erau teroriști ISIS într-una din nebuniile lor. Orice jurnalist, care merită această titulatură, ar recunoaște acest videoclip, pentru că a făcut înconjurul lumii pentru brutalitatea și violența sa.

https://www.dailymuslim.it/wp-content/uploads/2021/08/FAKERAI.jpg

1. Textul este în arabă. În Afganistan se vorbește pasthum(afgană)

2. Îmbrăcămintea nu este talibană ci cea specifică milițienilor  ISIS.

Acest lucru reiese clar din îmbrăcămintea și trăsăturile teroriștilor, din scrisul în arabă și din limba vorbită în videoclip. Faptul că Goracci nu cunoaște diferența dintre arabă și pasthum, sau afgană, ni se pare imposibil, din moment ce ea se definește ca reporter de război și, ca atare, ar trebui să aibă aceste cunoștințe de bază.

La fel cum ar trebui să fie capabilă să distingă, pentru că a fost în aceste locuri, din câte povestește, arabii de afgani, teritoriul sirian distrus de război de cel afgan, precum și bărbile, hainele sau fețele teroriștilor Daesh de cele ale talibanilor.

În acest punct, avem o îndoială: fie Goracci nu a învățat nimic în toți acești ani și nu recunoaște nici locurile, nici decorurile, nici trăsăturile, nici limbile locurilor în care a lucrat și atunci de ce a înlocuit-o RAI pe mai pregătita Carmela Giglio cu cea menționată mai sus, fie Goracci, cunoscând și știind bine originea videoclipului, a vrut să difuzeze o știre falsă pentru senzaționalism și pentru a da informații proaste publicului italian, astfel încât să ofere publicului ceea ce se aștepta fără să îi pese de adevăr.

Poate că Goraci și directorul TG1 se așteptau la băi de sânge și femei executate odată cu venirea talibanilor? Și dacă nu au găsit nimic de genul acesta, ce altceva să facă?

Răspunsul îl înțelegeți foarte bine singuri, voi care citiți, iar noi, împreună cu voi, cerem RAI să fie mai cinstită cu cei care plătesc taxa, pentru că utilizatorul are dreptul să primească informații sănătoase și nu poluate, și cerem TG1 să ia act și să spună că emisiunea difuzată nu are nimic de-a face cu talibanii și cu poporul afgan.

Dacă acest lucru nu se va întâmpla, în acest moment, ne putem imagina recurența acestui fapt și cât de multe prostii și informații false trimite TG1 în fiecare zi, trecându-le drept adevăruri pentru a obține cât mai mult rating în detrimentul informațiilor reale.

Am încheiat citarea articolului.

Goracci știe foarte bine ce face și mai știe că lumea care vede știrile nu știe să facă diferența.  De ce a făcut-o? Păi cum ar fi primit altfel America și Europa puzderia de afgani  care a invadat lumea dacă n-ar fi fugit de represaliile” talibanilor? Și-acum să vă spun o altă poveste adevărată. Toți cei care au fost primiți sunt foști luptători antrenați de NATO. Adevărații afgani, care au fugit de sărăcie și represalii, au fost întorși înapoi. 

De ce o reporteră de război, italiancă siciliancă,  locuiește în Istanbul, împreună cu un iubit sârb, cameraman? Pentru că NATO are cea mai mare bază din Europa acolo și pentru că Turcia este poarta de intrare în Europa a așa-zișilor „refugiați”. Iubitul sârb, al cărui nume din păcate nu-l știu, probabil că a avut un rol, la fel de însemnat ca Goracci în Orient, în intervenția  NATO din Kosovo și la bombardarea Belgradului de către aceștia. Toată lumea știe că Afganistanul este cel mai mare producător de opiu din lume, pe care-l administrează CIA și NATO, iar Kosovo este distribuitorul opiului în Europa. De aceea se vrea aderarea Albaniei la UE.  La un moment dat, într- unul dintre articolele din presa românească despre incidentul Șoșoacă-Goracci, se spune că Șoșoaca ar fi spus că italienii au vrut să-i pună droguri pe birou și să-i însceneze că sunt ale ei. Nu iese fum fără foc!

Cam asta e treaba cu faimoasa reporteră.

Totuși am niște nelămuriri și în privința Dianei Șoșoacă și a situației iscate la plecare.

Diana este avocat, indiferent de specializarea pe care o are, deci știa foarte bine că trebuia să-i legitimeze de la început pe reporteri. La rândul lor, aceștia trebuiau să aibă legitimațiile la vedere când s-au prezentat acolo.

La fel de bine știa că nu poate reține pe nimeni, dacă nu vrea să provoace un scandal internațional, mai ales că a lucrat în ministerul de externe trei ani de zile. Dacă vroia să cheme poliția putea să o facă discret, scuzându-se pentru a ieși din încăpere și să sune ea sau să-i spună soțului să sune la 112.

Așa cum a ieșit din casă Goracci, fără să o oprească cineva, la fel de bine puteau ieși și ceilalți, mai ales că erau 7 oameni iar ceilalți erau inițial 2, Diana și soțul, și pe urmă a mai venit un ins de-al Dianei. Nimeni nu a schițat însă nici un gest. 

Părerea mea este că am asistat la un film prost regizat, în care două tabere  s-au înfruntat, încercând să-și revendice supremația asupra României. Pe de o parte gașca lui Iohanis ( PNL), NATO, italienii, UE și pe de alta, gașca PSD, adică Rafila,Șoșoacă, AUR, OMS. Veți spune că fabulez. Nu, nu o fac. Șinu vă faceți iluzii, indiferent care gașcă câștigă, România pierde, pentru că stăpânul cel mare le hrănește pe amândouă. Ciucă face parte din prima iar UDMR-ul joacă la ambele capete,  ca să-și asigure spatele. Întrebarea e ce s-a întâmplat? Bănuiesc că Goracci i-a propus ceva Șoșoacăi, ceva de genul schimbării taberei sau de ce nu, chiar un joc dublu, dar nu s-au înțeles la „preț”.  Sau poate că s-au înțeles, iar asta a fost jocul de acoperire a înțelegerii. Șoșoacă e PSD-istă veche, iar înscrierea ei pe listele AUR la alegeri s-a făcut pentru a se asigura intrarea satelitului  PSD, AUR, în Parlament. Certurile și mizeriile pe care și le aruncă între ei, pe care vi le arată televiziunile, sunt praf în ochi. De fapt ei se au foarte bine unii cu alții. Despre Șoșoacă și AUR o să scriu altă dată.

Ce trebuie să înțelegeți este că, asta am mai scris-o și altă dată și a fost spusă de unul din sânul elitelor, există întotdeauna două tabere, ambele luptând pentru același scop, dar cu metode diferite. Pe stăpânul lor, cel din vârful piramidei, nu-l interesează care dintre ele câștigă, ci rezultatul final, care întotdeauna este și va fi cel dorit de el. Lacheii din tabere știu asta dar mai știu și că tabara câștigătoare își salvează piele în timp ce cealaltă este aruncată câinilor. De aceea, fiecare luptă cu ardoare pentru tabăra lui. Trebuie să priviți mai departe de aperențe, pentru că lupta dintre ei va deveni din ce în ce mai acerbă, pe măsură ce timpul lor se apropie de sfârșit. Nu știu dacă ați observat, dar lucrurile au fost puse pe repede înainte și asta e în detrimentul nostru. Ei știu ce-i așteaptă și de aceea vor lupta pe viață și pe moarte, ca să-și câștige un loc în alaiul stăpânului. Se pare că noi nu știm și încă mai credem în basme. Amintiți-vă din filmele americane polițiste, jocul de-a „bad cop, good cop ” și veți înțelege exact ceea ce vreau să spun.

Despre Șoșoacă se poate spune, adevărat sau fals, că e colerică, mahaloagioaică, precupeață, panaramă, ș.a.m.d.. Un lucru este însă sigur Șoșoacă NU ESTE PROASTĂ. Și nici Goracci. Și cu asta cred că v-am spus tot.

Și încă ceva: e ușor să fii „anti-vaccinist” când ai scutire oficială de la „experți”. Cum la fel de ușor, unii devin creștini fervenți sau naționaliști convinși, într-un timp scurt.

Aici aveți filmarea de la RAI UNO

Și aici filmarea făcută de Șoșoacă. Urmăriți-le cu atenție și veți înțelege ce am vrut să spun.

CONSPIRAȚIA, BAT-O VINA!: Apariția prafului inteligent și a rețelei globale de control digital

Este praful inteligent real?

Nu numai că praful inteligent este real, dar una dintre aplicațiile sale practice, potrivit revistei Forbes, este aceea de a permite monitorizarea fără fir a persoanelor și produselor în scopuri de securitate. Comunicarea fără fir a datelor către cloud, o bază sau alte MEMs-uri (Micro Electro Mechanical Systems).

Ce este praful inteligent?

Din nou, conform revistei Forbes:

Imaginați-vă o lume în care dispozitivele wireless sunt la fel de mici ca un bob de sare. Aceste dispozitive miniaturizate au senzori, camere și mecanisme de comunicare pentru a transmite datele pe care le colectează către o bază pentru a fi procesate. Astăzi, nu mai trebuie să vă imaginați: sistemele microelectromecanice (MEMS), adesea numite „moți”(firimituri), sunt reale și ar putea foarte bine să ajungă într-un cartier din apropierea voastră.

Dacă se implementează o tehnologie de dispozitive miniaturizate cu senzori și camere de luat vederi care sunt concepute pentru a transmite datele înapoi la o „bază pentru a fi procesate”, ce ar putea facilita comunicarea acestor date la scară globală?

Conform Statista, au fost lansați 1.735 de sateliți Starlink între 24 mai 2019 și 26 mai 2021. Există un număr fără precedent de sateliți lansați pe orbită joasă.

Folosind sateliți avansați pe o orbită joasă, Starlink permite apeluri video, jocuri online, streaming și alte activități cu viteză mare de date care, istoric, nu au fost posibile cu internet prin satelit. Utilizatorii se pot aștepta să beneficieze de viteze de descărcare între 100 Mb/s și 200 Mb/s și de o latență de doar 20 ms în majoritatea locațiilor.

Ce este Starlink?

Să vedem ce spune Wikipedia:

Starlink este o constelație de internet prin satelit operată de SpaceX, care oferă acces la internet prin satelit în cea mai mare parte a Terrei. Constelația este formată din peste 1.600 de sateliți la mijlocul anului 2021 și, în cele din urmă, va consta din mai multe mii de sateliți mici produși în masă pe orbita joasă a Pământului (LEO), care comunică cu emițătoare-receptoare terestre desemnate. În timp ce posibilitatea tehnică a serviciului de internet prin satelit acoperă cea mai mare parte a populației globale, serviciul efectiv poate fi furnizat numai în țările care au acordat licențe SpaceX pentru a furniza servicii în cadrul unei anumite jurisdicții naționale. Începând cu noiembrie 2021, oferta de servicii beta este disponibilă în 21 de țări.

Cum pot comunica datele colectate de dispozitive miniaturizate sub formă de praf inteligent către o bază?

Potrivit unui document al MIT, acest lucru poate fi realizat prin intermediul sistemelor reflexive pasive:

În cea mai simplă configurație pasivă, dispozitivul reflexiv pasiv este format din trei oglinzi ortogonale disjuncte. Lumina intră în CCR, ricoșează în fiecare dintre cele trei oglinzi și este reflectată înapoi paralel cu direcția inițială. În versiunea MEMS, dispozitivul are o oglindă montată pe un resort la un unghi ușor strâmb față de perpendicularitatea celorlalte oglinzi.

Acest sistem de semnalizare optică este implementat cu ajutorul sistemelor laser cu ghidaj activ:

Pentru comunicația mote-to-mote (firimiturilor )între ele, un sistem de comunicare cu laser cu direcționare activă utilizează o sursă de lumină de la bord pentru a trimite un fascicul de lumină perfect centrat către un receptor dorit. …Un fascicul emis de un Smart Dust mote ar avea o divergență de aproximativ 1 miliradian, permițând comunicarea pe distanțe enorme cu ajutorul unei puteri de ordinul miliwaților…

Cred că se poate concluziona că un „mote” aflat la sol care comunică cu un satelit Starlink de pe orbită joasă ar putea fi considerat o cale de comunicare la o distanță enormă.

Sunt sateliții Starlink echipați cu laser?

Potrivit Spaceflightnow, sateliții SpaceX Starlink sunt într-adevăr dotați cu laser:

Cei mai mulți sateliți nu vorbesc între ei direct… În schimb, ei folosesc comunicații prin frecvență radio cu o stație de la sol pentru a transmite comunicațiile între sateliți. Sateliții Starlink, lansați astăzi, vor testa legături optice inter-satelit complet operaționale, cunoscute și sub numele de lasere spațiale, pentru a oferi comunicații directe între sateliți fără ca stațiile de la sol să acționeze ca intermediar.

În concluzie

Avem un sistem de dispozitive senzoriale miniaturizate, cunoscute sub numele de Smart Dust (praf inteligent), care comunică cu ajutorul laserelor, împreună cu o puzderie de sateliți Starlink dotați cu lasere, care sunt lansați pe orbita joasă într-un ritm amețitor. Ne putem imagina doar o altă intenție ascunsă și o uniune a acestor tehnologii revoluționare, problemele de confidențialitate și potențialele efecte adverse asupra sănătății generate de expunerea oamenilor la respectivele tehnologii.

Simptome asemănătoare gripei, poate?

 

Cele mai crude 6 experimente științifice din toate timpurile (au fost făcute pe copii)

Uneori, știința trebuie să fie necruțătoare. Dacă vindecarea cancerului înseamnă să arunci o duzină de copii speriați în junglă pentru un motiv oarecare, atunci, cu siguranță, asta e ceea ce faci. Iar dacă nu vindeci cancerul, ci ești doar curios să afli cum arată copiii abandonați în junglă, ei bine, o faci în continuare. De ce? Pentu știință.

Credeți că glumim? Țineți-vă bine, pentru că toate experimentele de mai jos s-au întâmplat cu adevărat

6. Puneți copiii în sălbăticie, [ca] să-i faceți să meargă la război

În vara anului 1954, psihologul social Muzafer Sherif a vrut să vadă dacă două grupuri blocate în sălbăticie vor învăța să se urască reciproc. Ce altceva era de făcut decât să încerce?

Așa a pornit experimentul său Robbers Cave, în care un grup de 11 băieți obișnuiți, din clasa de mijloc, de 11 ani, au plecat în tabăra de vară de la Robbers Cave State Park din Oklahoma, nerăbdători să petreacă trei săptămâni pline de distracție, în care să facă drumeții, să pescuiască și să înoate. Ei nu știau deloc că părinții lor îi înscriseseră în experimentul lui Sherif și că exista un al doilea grup de turiști în altă parte a parcului, pe care urmau să fie antrenați să îi urască.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
The Situationist

* „În retrospectivă, dotarea capelei taberei cu un crucifix în mărime naturală a fost tragic de greșită.”

În prima săptămână, grupurile au fost ținute separat și încurajate să participe la evenimente și activități separate de consolidare a echipei, pentru a forma relații în cadrul fiecărui grup. Și-au stabilit propria ierarhie,  și-au ales liderii și au dat numele grupurilor lor – Eagles și Rattlers, pentru că eram în anii 1950. Fiecare grup și-a creat chiar și steaguri care să îi reprezinte. Apoi, după ce fiecare grup a format o legătură strânsă, Eagles și Rattlers s-au „descoperit” în mod convenabil unul pe celălalt, iar ambele părți au abordat situația cu la fel de multă grație și înțelegere ca și cum David Duke ar fi alergat într-o cursă pe trei picioare cu Tyler Perry.

Pentru a vedea cât de mult conflict pot instiga între cele două grupuri, experimentatorii au organizat un turneu cu probe precum baseball și tras de mânecă, promițând câștigătorilor trofee strălucitoare și cuțite de buzunar, pentru că, după cum știm cu toții, singurul premiu pe care ar trebui să-l acorzi întotdeauna unei bande de copii sălbatici în război este un cuțit. Cu puțină creativitate, ceea ce a început cu huiduieli și insulte s-a transformat rapid într-o veritabilă bătălie, care s-a încheiat cu Eagles arzând steagul celor de la Rattlers după ce au fost învinși la trasul de mânecă.

Pe măsură ce competiția se desfășura, bătăile cu pumnii trebuiau să fie în mod constant despărțite, iar de fiecare dată când cele două grupuri trebuiau să mănânce împreună, sala de mese erupea în Road House. În cele din urmă, Vulturii au câștigat turneul și au primit premiile râvnite, doar pentru ca Rattlers să le răscolească cabana și să le fure tot ce aveau mai bun. Da, Sherif și echipa sa reușiseră să transforme 22 de băieți obișnuiți de 11 ani, fără probleme de comportament anterioare, într-o mulțime de sălbatici agresivi.

A durat mai puțin de trei săptămâni.

V-am spus că la Peștera Hoților era de fapt a treia oară când Sherif făcea același experiment și că la sfârșitul fiecărei încercări explodase inevitabil un fel de violență? Și că într-un caz, băieții s-au întors împotriva lui Sherif și a echipei sale?

5. Programați copiii să devină violenți, apoi lăsați-i liberi împotriva unui clovn

La începutul anilor ’60, un psiholog pe nume Albert Bandura a vrut să investigheze dacă copiii imită comportamente agresive fără încurajare sau sugestie activă. Așa că a luat o păpușă Bobo Doll (versiunea originală a acelor saci gonflabili de țopăit pe care probabil îi aveai când erai copil) și a filmat un videoclip în care un adult lovea cu pumnii, picioarele și ciocanul în păpușă, pentru că dacă e să lovești un clovn cu ceva, nu are rost să te mai prefaci. Apoi a arătat filmulețul unui grup de 24 de copii mici. Un al doilea grup a primit un videoclip non-violent, iar un al treilea grup de control nu a primit niciun videoclip.

Toate cele trei grupuri au fost lăsate să intre, pe rând, într-o cameră cu o păpușă Bobo, câteva ciocane și chiar câteva arme de jucărie, deși în niciunul dintre videoclipuri nu au fost prezentate arme. După cum se vede în acest clip, copiii cărora li s-a arătat videoclipul agresiv nu au pierdut timpul și i-au arătat lui Bobo exact ce părere au despre ciudățenia gonflabilă.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
criminology.fsu.edu

Scepticii susțin că copiii au avut o reacție perfect naturală la prezența unui Juggalo.

Puștiul alb de la început pare chiar să-i șoptească în mod înfiorător lucruri păpușii sub amenințarea armei:”O să râd când vei sângera.”

m
YouTube

Copiii din celelalte două grupuri nu au demonstrat nici pe departe atât de multă agresivitate. Cu toate acestea, criticii lui Bandura au argumentat că nu poți pune copiii într-o cameră cu o jucărie care este în esență un sac de box și apoi să pretinzi că dovedești ceva atunci când o lovesc – păpușa Bobo este concepută pentru a fi lovită, acesta este scopul existenței sale. Așadar, Bandura a adunat mai mulți copii din rezerva infinită de copii la care acești oameni de știință par să aibă acces și le-a arătat un filmuleț video cu un adult care lovește cu pumnii, picioarele și ciocanul un clovn real (probabil că acesta era un film vechi Super 8 pe care l-a găsit în podul bunicului său, împreună cu diverse echipamente de tortură vechi).

După ce au vizionat videoclipul, Bandura i-a trimis pe copii într-o cameră cu… un clovn adevărat. Cu siguranță, copiii l-au atacat bucuroși pe bărbat cu pumni, lovituri de picior și lovituri de ciocan, dovedind nu numai că copiii imită agresivitatea, ci și că au aceeași înțelegere a consecințelor ca un deținut condamnat la moarte cu șireturile și ustensilele confiscate. Și că nu vor rata ocazia de a brusca un clovn.

Toate acestea s-ar potrivi destul de bine ca o poveste de fundal pentru Joker.

4. Experimentul jucăriei stricate
The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
Getty Image

Psihologii de la Universitatea din Iowa au vrut să înțeleagă mai bine modul în care preșcolarii și copiii mici experimentează sentimentul de vinovăție, pentru că niciodată nu este prea devreme pentru a începe să te ocupi de asta. Așa că au conceput experimentul jucăriei stricate, care este exact ceea ce pare a fi.

Experimentul a fost simplu. Un adult îi arăta o jucărie unui copil mic. Adultul continua să explice că jucăria era ceva foarte special, un obiect sentimental pe care îl avea de când era foarte mic. Apoi, cerându-i copilului să fie foarte atent cu ea, adultul îi înmâna jucăria. Știți unde se ajunge: Jucăria a fost aranjată pentru a se „sparge spectaculos” imediat ce copilul se juca cu ea, evaporându-se probabil într-o minge de foc de 5 cm după o explozie ușoară.

Apoi, adultul spunea pur și simplu: „O, Doamne” și stătea și se holba la copil timp de un minut întreg.

Imaginați-vă, stând acolo, în tăcere totală, privind în tăcere cum copiii „se strâmbau, evitau privirea experimentatorului, își încovoiau umerii, se îmbrățișau și își acopereau fețele cu mâinile”. Se presupune că această parte a experimentului a fost concepută pentru a-i învăța pe copii conceptul de dilatare a timpului – adică modul în care vinovăția lor a făcut ca acesta să fie cel mai lung minut pe care îl experimentaseră până atunci în scurta lor viață.

Este interesant faptul că acei copii care au părut cei mai traumatizați de experimentul cu jucăria spartă au continuat să aibă cele mai puține probleme de comportament în următorii cinci ani – deși este imposibil de stabilit dacă acest lucru s-a datorat faptului că au dezvoltat un răspuns sănătos de vinovăție sau că au învățat de timpuriu că adulții sunt niște nebuni nenorociți.

3. Ispitirea bebelușilor să se târască pe o creastă
The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
Gynomite

Odată ce bebelușii ajung la vârsta de a se târî, au tendința de a nu se mai târî direct spre marginea lucrurilor atunci când căderea este suficient de mare pentru a provoca o posibilă rănire. Dar de ce se întâmplă acest lucru? De unde știu ei ce este o cădere fatală dacă nu au experimentat niciodată una? În mod clar, singura modalitate de a studia fenomenul era să observăm câțiva copii în timp ce se întâlnesc cu un abis fără margini, apoi să încercăm să-i convingem să se târască de pe el.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)

Astfel, în 1960, doi psihologi de la Universitatea Cornell, Eleanor J. Gibson și Richard D. Walk, au început să construiască ceea ce au numit „faleza vizuală” – o invenție alcătuită din plăci așezate pe o foaie de sticlă grea. Atunci când s-a adăugat o țesătură cu model, efectul rezultat a fost că trecerea de la scânduri la sticla goală părea o cădere abruptă direct pe podeaua de dedesubt. Ei bine, asta nu e așa de rău – nu era niciun pericol real pentru copii, nu-i așa?

Ei bine, nu un pericol fizic, cel puțin. Pe rând, au așezat câțiva bebeluși pe „stâncă” și au pus mamele lor să încerce să-i convingă să treacă peste sticlă. Cu alte cuvinte, le-au pus pe mame să le spună propriilor copii să facă ceva ce aceștia credeau că este o moarte sigură, iar bebelușii trebuiau să aleagă între ascultare și autoconservarea lor.

Ei au testat 36 de copii cu vârste cuprinse între 6 și 14 luni (puteți vedea videoclipul aici), iar dintre cei 36, doar trei s-au strecurat peste „prăpastie” și au ajuns pe sticlă (se presupune că cei trei nu vor ajunge să devină ei înșiși oameni de știință). Cei mai mulți dintre ei s-au târât departe de mamele lor, ceea ce le-ar fi insuflat, probabil, o neîncredere care i-a chinuit pentru tot restul vieții lor. Alții au plâns, probabil pentru că nu aveau limbajul necesar pentru a umple aerul cu expresii confuze și jignitoare.

Cu toate acestea, Gibson și Walk au observat că mai mulți dintre copiii care nu au trecut pe geam s-au apropiat suficient de mult de margine pentru a cădea, în cazul în care căderea ar fi fost reală. Acest lucru i-a condus la următoarea concluzie: „În mod evident, sugarii nu ar trebui lăsați în apropierea unei margini, indiferent cât de bine ar putea distinge adâncimea.” Așadar, bebelușii ar trebui ținuți departe de căderile lungi. Mulțumim, știință!

2. Utilizarea orfanilor ca bebeluși pentru practică
The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
Getty

Pe vremea când se aștepta ca tinerele femei să meargă la școală doar pentru a învăța cum să prăjească un pui între două sarcini, economia domestică (sau economia casnică) era un program înfloritor în instituții precum Cornell, Universitatea din Minnesota și Eastern Illinois State. Iar aceste instituții s-au gândit că nu exista o modalitate mai bună de a testa cele mai recente teorii ale zilei în materie de creștere a copiilor decât pe copii vii.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
ABC News

Începând din jurul anului 1920, aceste colegii și altele au „împrumutat” sute de bebeluși de la orfelinate pentru ca tinerele studente să exerseze pe ei. Bebelușii stăteau în apartamente de practică, unde erau îngrijiți de grupuri rotative de opt până la 12 studente, un proces care, suntem convinși, ar fi determinat un copil în curs de dezvoltare să creadă că mama sa este un demon care își schimbă forma.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
library.cornell.edu

Identitățile reale ale bebelușilor erau ținute secrete, așa că fetele s-au apucat să le dea nume precum Denny Domecon (pentru economie domestică), așa cum se detaliază în această publicație de la Cornell care conține literalmente fraza „Fiecare dintre cele două apartamente de practică de la Cornell este echipat cu un bebeluș real”. După un an sau doi în care au servit ca păpuși în această casă de păpuși din viața reală, bebelușii urmau să ajungă la casele unor familii adoptive, probabil frustrați de retrogradarea la doar un asistent personal după ce au avut un întreg personal.

În apărarea sa, Divizia de Protecție a Copilului din statul Illinois a încercat să închidă programul de practică pentru bebeluși al statului Illinois de Est la mijlocul anilor 1950 pentru a proteja un copil cunoscut sub numele de „David North”, care la acea vreme era crescut de 12 mame studente diferite. În cele din urmă, s-a decis că statul nu avea jurisdicție, deoarece mama reală a lui David își dăduse consimțământul, iar programele de acest fel au continuat până în anii 1960, când oamenii au realizat în sfârșit că singurul copil pentru practică pe care ar trebui să-l primești cu adevărat este propriul tău copil.

1.Transformarea unui penis distrus într-un experiment pe viață
The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
The Society Pages

David Reimer s-a născut în Winnipeg în 1965, fiind unul dintre cei doi gemeni identici. Când David avea 8 luni, părinții săi l-au dus la doctor pentru a fi circumcis. Din nefericire, în loc să folosească un bisturiu ca un profesionist în domeniul medical, medicul a decis să folosească un electrocauter, probabil pentru că așa i-a sugerat cineva în vreun vis. Dacă nu sunteți familiarizați cu acest dispozitiv sau cu ceea ce face el, să vă spunem așa: În timpul procedurii, doctorul i-a ars din greșeală întregul penis lui David.

The 6 Cruelest Science Experiments Ever (Were Done on Kids)
Getty

În mod inevitabil tulburați, părinții lui David au mers la psihologul Dr. John Money, expert în domeniul studiului identității sexuale, pentru sfaturi. Dr. Money a făcut recomandarea radicală de a face o operație de schimbare de sex și de a-l crește pe David ca o fată.

Părinții lui David i-au acceptat sfatul, dorind cu adevărat să facă ceea ce era cel mai bine în urma tragediei fiului lor și să-i ofere acestuia cea mai bună viață posibilă. Cu toate acestea, doctorul Money nu era teribil de interesat de calitatea vieții lui David („nu era teribil de interesat” este o expresie care aici înseamnă „Nu dădea nici cel mai mic rahat „). Dr. Money a sugerat schimbarea de sex pentru că a văzut în această situație ocazia perfectă de a realiza experimentul suprem pentru a „dovedi că educația, nu natura, determină identitatea de gen și orientarea sexuală”. Iar faptul că David avea un frate geamăn pe care să-l folosească drept grup de control a fost doar cireașa de pe tort.

Problema a fost că David nu și-a acceptat niciodată rolul de „Brenda”. S-a răzvrătit împotriva purtării rochiilor și a preferat mașinile și armele de jucărie ale fratelui ei în locul propriilor păpuși (ca să fim corecți, multe fete fac asta, pentru că mașinile și armele sunt tari). A fost necruțător tachinată la școală pentru că vorbea și se purta ca un băiat. Părinții lui Brenda/David (Brendavid?) au mers la Dr. Money pentru ajutor, dar acesta a insistat că fetița „trece printr-o fază” și că totul va fi perfect în regulă. Între timp, Money publica în permanență lucrări despre experiment și îl cataloga drept un succes deplin, ceea ce sugerează că în niciun moment în școala medicală nu a fost chemat să deschidă un dicționar la secțiunea „S”.

Dar Money a încetat în mod misterios să mai publice rapoarte strălucitoare despre experimentul său la sfârșitul anilor ’70 – chiar în perioada în care David a aflat adevărul despre faptul că penisul său a fost topit de o baghetă spațială. Câteva decenii au trecut în liniște, iar apoi, în 1997, Archives of Pediatrics and Adolescent Medicine a publicat o urmărire detaliată a experimentelor doctorului Money, ilustrând pagubele catastrofale pe care i le provocase bietului și tristului David și creând o vâlvătaie mediatică care îi critica acțiunile.

Se pare că Money a fost „umilit” de acest caz și a refuzat să vorbească despre el, deși este discutabil dacă a fost mai supărat de sinuciderea finală a lui David sau de eșecul propriului său orgoliu.

Sursa

 

CÂND TE CREZI D-ZEU DAR TU HABAR N-AI CE FACI: CRISPR are o problemă: modifică ADN-ul pe care nu ar fi trebuit să-l atingă

Este posibil ca tehnologia de editare genică CRISPR Cas9 să nu fie instrumentul ultra-precis pe care cercetătorii l-au crezut mult timp.

Un număr tot mai mare de dovezi sugerează că tehnologia, care permite cercetătorilor să elimine, să înlocuiască sau să introducă noi secvențe de ADN în codul genetic al unei celule, tinde să facă și schimbări genetice neintenționate. Ultimul studiu care arată aceste modificări eronate la fața locului provine de la oamenii de știință de la Institutul Francis Crick (FCI). Ei s-au uitat înapoi la studiile anterioare CRISPR – inclusiv ale lor – și au descoperit că un alarmant 16% conținea modificări neintenționate ale genelor, potrivit cercetărilor publicate vineri în revista PNAS .

„Această lucrare subliniază importanța testării acestor mutații neintenționate pentru a înțelege exact ce schimbări s-au întâmplat în orice tip de celule umane”, a declarat într-un comunicat de presă liderul grupului FCI Human Embryo and Stem Cell Laboratory și autorul principal al studiului, Kathy Niakan .

În noile cercetări, oamenii de știință au analizat studiile anterioare asupra embrionilor umani modificați genetic, donați de persoane care urmau tratamente de fertilitate și nu aveau nevoie de ei. Cel mai alarmant este faptul că aceste modificări de ADN induse de CRISPR Cas9 au zburat total sub radar în acel moment.

„Testele convenționale utilizate pentru a verifica acuratețea CRISPR-Cas9 pot rata tipurile de mutații neintenționate ale țintei pe care le-am identificat în acest studiu”, a declarat autorul principal al cercetării și fostul cercetător postdoctoral la Laboratorul de celule stem și embrioni al FCI, Gregorio Alanis Lobato. în comunicat.

„Mai avem atât de multe de aflat despre efectele tehnologiei CRISPR-Cas9 și, deși acest instrument valoros este rafinat, trebuie să examinăm cu atenție toate modificările.”

Asta înseamnă că studiile considerate anterior a fi demonstrații de succes ale preciziei CRISPR Cas9 ar fi putut fi de fapt pline de erori potențial periculoase care, în cazuri severe, ar putea duce chiar la cancer – așa că oamenii de știință trebuie să fie siguri că activitatea lor de editare a genelor este infailibilă înainte să-o mute într-un cadru clinic.

http://www.futurism.com

Despre CRISPR am scris mai pe larg aici https://mucenicul.wordpress.com/2021/06/10/joaca-de-a-dumnezeu-oamenii-de-stiinta-au-folosit-crispr-pentru-a-crea-un-nou-superbug-care-este-invincibil-in-fata-tuturor-virusurilor/

PENTRU EI SUNT VISURI, PENTRU NOI COȘMARURI: Forumul Economic Mondial(WEF) a postat un nou clip: ID-ul uman pe baza bătăilor inimii

WEF-ul lui Klaus Schwab și-a postat ultimele visuri pe care le are pentru noi toți: „Așa ar putea arăta viața noastră în curând” de la „bucătării fantomă”și „magazine în cloud” la identificarea (ID) umană pe baza bătăilor inimii, deoarece, se spune în clip, recunoașterea facială dă rateuri atunci când ai chiloții pe față.

INTERNETUL CORPURILOR UMANE (Video-2:18)

Poate nu m-ați crezut când am scris despre IoB (Internet of Bodies) acum, într-un scurt videoclip puteți auzi despre el și ce presupune acesta chiar din gura celor care l-au creat și îl folosesc. La începutul prezentării lui Klaus Schwab în primul rând de invitați la prelegere îl veți recunoaște pe Joe Biden. Vizionare plăcută!

ROMÂNII AU MEMORIE SCURTĂ: Acum 10 ani această informație era difuzată la știrile de la Antena1

​Canalul Antena1 difuza acum 10 ani, la oră e maximă audiență această știre. Câți au crezut-o și câți și-o mai amintesc? Astăzi, același canal (și nu numai acesta) tratează știrile de acest gen drept „teorii ale conspirației”. Când au mințit, când au spus adevărul? Atunci sau acum?

 

 

Președintele Microsoft: „Așteptați-vă la un viitor orwellian dacă AI nu este ținută sub control”

AI este deja utilizată pentru supravegherea pe scară largă în China.
Xu Li, CEO al SenseTime Group Ltd., este identificat de sistemul de recunoaștere facială a companiei AI la showroom-ul companiei din Beijing, China, pe 15 iunie 2018.
Xu Li, CEO of SenseTime Group Ltd., is identified by the A.I. company’s facial recognition system at the company’s showroom in Beijing, China, on June 15, 2018. (Image credit: Gilles Sabrie/Bloomberg via Getty Images)

Inteligența artificială ar putea duce la un viitor orwellian dacă legile pentru protejarea publicului nu vor fi adoptate în curând, potrivit președintelui Microsoft, Brad Smith.

Smith a făcut comentariile la programul de știri BBC „Panorama” pe 26 mai, în timpul unui episod axat pe potențialele pericole ale inteligenței artificiale (AI) și întrecerea dintre Statele Unite și China pentru dezvoltarea tehnologiei. Avertismentul vine la aproximativ o lună după ce Uniunea Europeană a lansat proiectele de reglementări care încearcă să stabilească limite privind modul în care AI poate fi utilizată. Există puține eforturi similare în Statele Unite, unde legislația s-a concentrat în mare măsură pe limitarea reglementării și promovarea AI în scopuri de securitate națională.

„Îmi amintesc în permanență de lecțiile lui George Orwell din cartea sa  „1984 ”, a spus Smith. „Povestea fundamentală a fost despre un guvern care putea vedea tot ceea ce făcea toată lumea și auzi tot ce spunea toată lumea tot timpul. Ei bine, asta nu s-a întâmplat în 1984, dar dacă nu suntem atenți, s-ar putea întâmpla în 2024. „

Un instrument cu o latură întunecată

Inteligența artificială este un termen prost definit, dar în general se referă la mașini care pot învăța sau rezolva probleme automat, fără a fi dirijate de un operator uman. Multe programe de AI se bazează astăzi pe învățarea automată, o suită de metode de calcul utilizate pentru a recunoaște tiparele în cantități mari de date și apoi să aplice acele lecții următoarei runde de date, devenind teoretic din ce în ce mai precise cu fiecare trecere.

Aceasta este o abordare extrem de puternică, care a fost aplicată la orice, de la teoria matematică de bază la simularile universului timpuriu , dar poate fi periculoasă atunci când este aplicată datelor sociale, susțin experții. Datele despre oameni sunt preinstalate cu prejudecăți umane. De exemplu, un studiu recent realizat în revista JAMA Psychiatry a constatat că algoritmii meniți să prezică riscul de sinucidere s-au comportat mult mai rău la indivizii indieni negri și americani / nativi din Alaska decât la indivizii albi, parțial pentru că au existat mai puțini pacienți de culoare în sistemul medical și parțial deoarece pacienții de culoare au fost mai puțin susceptibili de a primi tratament și diagnostice adecvate, în primul rând, ceea ce înseamnă că datele originale au fost distorsionate pentru a le subestima riscul.

Prejudecata nu poate fi niciodată complet evitată, dar poate fi abordată, a spus Bernhardt Trout, profesor de inginerie chimică la Institutul de Tehnologie din Massachusetts, care predă un curs profesional de AI și etică. Vestea bună, a spus Trout pentru Live Science, este că reducerea prejudecății este o prioritate absolută atât în ​​mediul academic, cât și în industria AI.

„Oamenii din comunitate [științifică] sunt foarte conștienți de această problemă și încearcă să o abordeze”, a spus el.

Supravegherea guvernului

Utilizarea greșită a AI, pe de altă parte, este poate mai dificilă, a spus Trout. Modul în care este utilizată AI nu este doar o problemă tehnică; este la fel de mult o întrebare politică și morală. Și aceste valori variază foarte mult de la o țară la alta.

„Recunoașterea facială este un instrument extraordinar de puternic în unele cazuri pentru a face lucruri bune, dar dacă doriți să supravegheați pe toată lumea de pe o stradă, dacă doriți să-i vedeți pe toți cei care se prezintă la o demonstrație, puteți pune AI la treabă”, a spus Smith BBC. „Și vedem asta în anumite părți ale lumii”.

China a început deja să utilizeze tehnologia inteligenței artificiale atât în ​​mod banal, cât și în mod alarmant. Recunoastere faciala , de exemplu, este utilizată în unele orașe în locul biletelor din autobuze și trenuri. Dar asta înseamnă, de asemenea, că guvernul are acces la date abundente despre mișcările și interacțiunile cetățenilor, a constatat „Panorama” BBC. Grupul de sprijin IPVM din SUA, care se concentrează pe etica supravegherii video, a găsit documente care sugerează planuri ale Chinei pentru a dezvolta un sistem numit „O persoană, un dosar”, care să colecteze activitățile, relațiile și convingerile politice ale fiecărui rezident într-un dosar guvernamental.

„Nu cred că Orwell și-ar fi imaginat vreodată că un guvern ar fi capabil de acest tip de analiză”, a declarat Conor Healy, directorul IPVM, pentru BBC.

Celebrul roman „1984” al lui Orwell a descris o societate în care guvernul urmărește cetățenii prin intermediul „ecranelor”, chiar și acasă. Dar Orwell nu și-a imaginat capacitățile pe care inteligența artificială le-ar adăuga supravegherii – în romanul său, personajele găsesc modalități de a evita supravegherea video, dar vor fi turnați de concetățeni. 

În regiunea autonomă Xinjiang, unde minoritatea uigură a acuzat guvernul chinez de tortură și genocid cultural , AI este folosită pentru a urmări oamenii și chiar pentru a le evalua vinovăția atunci când sunt arestați și interogați, a constatat BBC. Este un exemplu al tehnologiei care facilitează abuzul pe scară largă al drepturilor omului: Consiliul pentru relații externe estimează că un milion de uiguri au fost reținuți cu forța în tabere de „reeducare” începând cu 2017, de obicei fără acuzații penale sau căi legale de scăpare.

Amânarea adoptării legii

Potențiala reglementare a AI în UE ar interzice sistemele care încearcă să înșele liberul arbitru al utilizatorilor sau sistemele care permit orice fel de „evaluare socială” din partea guvernului. Alte tipuri de aplicații sunt considerate „cu risc ridicat” și trebuie să îndeplinească cerințele de transparență, securitate și supraveghere pentru a fi introduse pe piață. Acestea includ lucruri precum AI pentru infrastructura critică, aplicarea legii, controlul frontierelor și identificarea biometrică, cum ar fi sistemele de identificare a feței sau a vocii. Alte sisteme, precum chat-urile de servicii pentru clienți sau jocurile video compatibile cu AI, sunt considerate cu risc scăzut și nu fac obiectul unui control strict.

În schimb, interesul guvernului federal american pentru inteligența artificială s-a concentrat în mare măsură pe încurajarea dezvoltării AI în scopuri de securitate națională și militare. Această concentrare a dus ocazional la controverse. În 2018, de exemplu, Google și-a ucis Proiectul Maven, un contract cu Pentagonul care ar fi analizat automat videoclipurile realizate de avioane militare și drone. Compania a susținut că obiectivul era doar semnalizarea obiectelor pentru examinare umană, dar criticii se temeau că tehnologia ar putea fi utilizată pentru a viza automat persoanele și locurile pentru loviturile cu drone. Denunțătorii din cadrul Google au adus la lumină proiectul, ducând în cele din urmă la o presiune a publicului suficient de puternică încât compania și-a anulat efortul.

Cu toate acestea, Pentagonul cheltuiește acum mai mult de 1 miliard de dolari pe an pentru contracte de AI, iar aplicațiile de securitate militară și națională ale învățării automate sunt inevitabile, având în vedere entuziasmul Chinei pentru realizarea supremației AI, a spus Trout.

„Nu puteți face prea multe pentru a împiedica dorința unei țări străine de a dezvolta aceste tehnologii”, a spus Trout pentru Live Science. „Și, prin urmare, cel mai bun lucru pe care îl puteți face este să le dezvoltați singuri pentru a le putea înțelege și a vă proteja, fiind în același timp lider moral”. 

Între timp, eforturile de a restrânge AI pe plan intern sunt conduse de guvernele de stat și locale. Cel mai mare district din statul Washington, districtul King, tocmai a interzis utilizarea de către guvern a programelor de recunoaștere facială. Este primul district din SUA care a făcut acest lucru, deși orașul San Francisco a făcut aceeași mișcare în 2019, urmat de o mână de alte orașe.

Deja, au existat cazuri de software de recunoaștere facială care au dus la arestări false. În iunie 2020, un bărbat negru din Detroit a fost arestat și reținut pentru 30 de ore în detenție, deoarece un algoritm l-a identificat în mod fals ca suspect într-un caz de furt din magazine. Un studiu din 2019 realizat de Institutul Național de Standarde și Tehnologie a constatat că software-ul a returnat mai multe potriviri false pentru indivizii negri și asiatici în comparație cu indivizii albi, ceea ce înseamnă că tehnologia este susceptibilă să adâncească discrepanțele în cazul persoanelor de culoare.

„Dacă nu adoptăm, acum, legile care vor proteja publicul în viitor, vom descoperi în curând că tehnologia conduce în această cursă”, a spus Smith, „și va fi foarte dificil de recuperat.”

Documentarul complet este disponibil pe YouTube.

Originally published on Live Science.

Comentariu mucenicul:

Din păcate, YouTube, în stilul său caracteristic în ultima vreme, a interzis acest video apărut pe 26 mai 2021. Dacă știți un alt loc unde poate fi vizionat vă rog să lăsați un comentariu.

 

 

DIRECT DIN GURA LUPULUI: Un scurt clip despre vaccinurile mARN care implementează nanotehnologie în corpul uman

Bill Gates spune că 7 miliarde de oameni vor primi aceste vaccinuri. Încă mai credeți că ei ne vor binele? 

CA SĂ ÎNȚELEGEȚI DE CE SE GĂSEȘTE GRAFEN ÎN „VACCINURILE” ANTI-COVID ȘI ÎN MĂȘTI: INBRAIN Neuroelectronics și-a asigurat finanțarea de 17 milioane de dolari pentru prima interfață grafen-creier,de serie A, alimentată de AI

Finanțarea permite companiei să avanseze studiile primare la om pentru produsul său emblematic, un dispozitiv de neuromodulare mai puțin invaziv pentru tratarea afecțiunilor neurologice folosind inteligență artificială și electrozi de grafen

BARCELONA, Spania – ( BUSINESS WIRE ) – INBRAIN Neuroelectronics SL, o companie aflată la intersecția dintre Medtech, Deeptech și Digital Health dedicată dezvoltării primei interfețe inteligente grafen-creier din lume, a anunțat astăzi finanțarea sa cu 16,8 milioane de dolari pentru seria A de sisteme revoluționare pentru tratarea epilepsiei și a bolii Parkinson.

Investiția, co-condusă de Asabys Partners și Alta Life Sciences și cărora li s-au alăturat  Vsquared Ventures și TruVenturo GmbH, include participarea CDTI a Ministerului Spaniol al Științei și o investiție ulterioară a fondului ICF Venture Tech II al Institutului Català de Finanțe.

Tehnologia INBRAIN valorifică puterea grafenului, un material bidimensional izolat pentru prima dată în 2004 realizat dintr-o rețea de atomi de carbon cu o grosime doar de un atom . Cel mai puternic material testat vreodată, de aproximativ 100 de ori mai puternic decât grosimea echivalentă a oțelului, grafenul are proprietăți unice de conductibilitate electrică și termică, care sunt încă explorate. 1,2

Electrozii de grafen mai puțin invazivi ai INBRAIN profită de unele dintre aceste proprietăți pentru a facilita rezoluția semnalului ultra-înalt la niveluri nemaivăzute până acum. Software-ul de învățare automată a sistemului INBRAIN detectează biomarkeri specifici terapiei pentru a oferi terapie de neuromodulare adaptativă, foarte concentrată, personalizată pentru fiecare pacient.

Finanțarea va fi utilizată pentru a avansa primul program clinic INBRAIN la om, cu scopul de a stabili siguranța grafenului ca noul standard de îngrijire pentru dispozitivele neurotehnologice.

„La INBRAIN, misiunea noastră este de a îmbunătăți viața pacienților cu boli legate de creier, care sunt obligați să trăiască singuri cu condițiile lor. Tehnologiile neuroelectronice mai puțin invazive și mai inteligente ca a noastră ar putea oferi terapii mai sigure, care pot fi actualizate și adaptate în timp real, pentru a responsabiliza acești pacienți și pentru a îmbunătăți rezultatele care contează pentru ei ”, a declarat co-fondatorul și CEO-ul INBRAIN Neuroelectronics Carolina Aguilar.

„Tehnologia grafenului s-a maturizat și este pregătită pentru următoarea provocare. Această investiție este un pas important către obiectivul nostru de a transforma modul în care sunt tratate tulburările neurologice ”, a adăugat Jose Garrido, co-fondator și șef șef al INBRAIN.

„La Asabys, credem cu tărie în promisiunea unor ecosisteme dedicate în dezvoltarea de tratamente pentru transformarea vieții pacienților de pretutindeni. Această investiție arată cum știința aplicată, talentul internațional și sprijinul financiar specializat pot genera terapii cu adevărat revoluționare care să răspundă unor nevoi semnificative nesatisfăcute ”, a menționat Asabys, Managing Partner, Josep Sanfeliu, care este președintele consiliului de administrație al INBRAIN.

„Condus de o echipă extraordinară de profesioniști și investitori cu experiență îndelungată în industrie, INBRAIN reprezintă o revoluție în tratamentele neurologice actuale, abordând o nevoie medicală clară și reducând costurile pentru sistemele de sănătate”, a declarat Scott Moonly, partener administrativ la Alta Life Sciences.

Despre INBRAIN Neuroelectronics

INBRAIN Neuroelectronics SL, fondată în 2019, este o companie de dispozitive medicale dedicată dezvoltării primei interfețe inteligente grafen-creier din lume pentru a trata o varietate de afecțiuni. Primul produs INBRAIN este conceput pentru a citi și modula activitatea creierului, folosind inteligența artificială pentru a declanșa răspunsuri adaptive pentru terapia neurologică personalizată pentru epilepsie și boala Parkinson. Pentru mai multe informații, vă rugăm să vizitați www.inbrain-neuroelectronics.com .

Despre Asabys Partners

Asabys Partners este o firmă de administrare a capitalului de risc specializată în sectorul sănătății, fondată de Josep Ll. Sanfeliu și Clara Campàs și cu participarea Alantra. Primul său mijloc de investiții, Sabadell Asabys Health Innovation Investments SCR, SA, a fost lansat în 2019 și este susținut de Banc Sabadell ca investitor de referință. Fondul are o dimensiune țintă de peste 80 milioane EUR și investește în companii de asistență medicală pe trei verticale: medtech, terapie digitală și biotehnologie, care au tehnologii extrem de inovatoare și revoluționare. Investiția fondului în companie beneficiază de sprijinul financiar al Uniunii Europene în cadrul Fondului european pentru investiții strategice („FEIS”) instituit în cadrul Planului de investiții pentru Europa.Scopul FEIS este de a sprijini finanțarea și implementarea investițiilor productive în Uniunea Europeană și de a asigura un acces sporit la finanțare.www.asabys.com

Despre Alta Life Sciences

Alta Life Sciences Spain I FCR (ALSS I FCR) este un fond de capital de risc care investește în companii în toate etapele lor de dezvoltare: de la finanțare prin capital de inițiere până la creșterea afacerilor și în toate sferele științelor vieții, inclusiv biotehnologie, dispozitive medicale, diagnostic , genomică și sănătate digitală. Altamar Private Equity SGIIC, o firmă independentă de conducere în gestionarea activelor private internaționale, este compania de conducere a ALSS I FCR și Alta Life Sciences, SL, formată din profesioniști de frunte în domeniul științelor vieții, acționând ca consultant exclusiv în investiții. www.altals.com

Despre CDTI

CDTI este organismul din administrația generală de stat care sprijină inovarea bazată pe cunoaștere, oferind consiliere și oferind ajutor public pentru inovare prin subvenții sau ajutoare parțial rambursabile. CDTI internaționalizează, de asemenea, proiectele de afaceri R&D și inovare ale companiilor și entităților spaniole și gestionează participarea spaniolă la organizații internaționale de cercetare și dezvoltare, precum Horizonte2020 și Eureka, precum și în industriile științifice și spațiale. În plus, prin inițiativa Innvierte Economía Sostenible, susține și facilitează valorificarea companiilor de tehnologie. www.cdti.es

Despre Vsquared Ventures

Vsquared Ventures este o firmă VC cu sediul în München. Susținut de antreprenori europeni de frunte în tehnologie și birouri de familie, Vsquared Ventures îmbrățișează tehnologia pentru a promova societatea. Investițiile fondatoare anterioare includ, printre altele, Isar Aerospace și IQM Quantum Computers. www.vsquared.vc

Despre TruVenturo

TruVenturo este unul dintre cei mai de succes investitori și constructori de companii din Europa. De peste un deceniu TruVenturo investește în avangarda digitalizării și a științelor vieții, concentrându-se întotdeauna pe identificarea piețelor mari viitoare și a modelelor de afaceri revoluționare. Prin urmare, echipa sa este o credincioasă puternică în farmaceutică pentru a preveni bolile legate de vârstă și pentru a prelungi durata de viață sănătoasă a omului, precum și prin utilizarea tehnologiilor de neurostimulare pentru a crea interfețe bidirecționale între computer și creier. Portofoliul actual al TruVenturo include peste 20 de companii, printre care mai mulți lideri din industrie și campioni ascunși. www.truventuro.com

Despre ICF Venture Tech II

ICF Venture Tech II FCRE este un fond de capital de risc de 20 milioane EUR gestionat de ICF Capital SGEIC, care investește în tehnologie și companii inovatoare cu potențial ridicat de creștere în faza incipientă și seria A. Este unul dintre cele patru fonduri de capital de risc administrate direct de Institut Català de Finanțe. Investițiile sunt în principal în capitaluri proprii sau datorii / datorii convertibile, de preferință în co-investiții cu alte fonduri. Mărimea biletului este cuprinsă între 500.000 EUR și 2 milioane EUR. www.icf.cat

CHIAR CĂ SE-NGROAȘĂ GLUMA: Implanturi injectabile cu cip, inovatoare în lupta împotriva viitoarelor pandemii

Așa cum spuneam mai devreme în articolul TOTUL ÎNCEPE SĂ CAPETE SENS. AMAZON IMPLEMENTEAZĂ SEMNUL FIAREI ÎN MAGAZINELE SALE:Whole Foods va lansa tehnologia de plată biometrică prin scanarea palmei în magazinele sale din SUA

Comunicat de presă / Newsletter

Stockholm / Copenhaga 2 iulie 2021

În martie 2021, Dsruptive Subdermals a încheiat un studiu clinic la nivel mondial folosind implanturi injectabile pentru a măsura temperatura corpului la om. Studiul a demonstrat că senzorii de temperatură implantabili pot fi utilizați cu o calitate comparabilă cu metodele clinice existente pentru măsurarea temperaturii. În același timp, implanturile elimină necesitatea dispozitivelor de măsurare externe și oferă un mod igienic de a face cantități mari de măsurători într-un mod standardizat.

Susținut de această cercetare, DSruptive oferă acum soluția sa de senzori de temperatură pentru ca cercetătorii să contribuie la lupta împotriva Covid-19 și a oricărei viitoare boli infecțioase.

Covid-19 a schimbat asistența medicală pentru totdeauna. Impactul dăunător pe care l-a avut la scară globală i-a obligat pe oameni să se trezească la faptul că trebuie să inovăm și să evoluăm în modul în care privim sănătatea populației globale. De asemenea, pandemia Covid-19 ne-a învățat necesitatea de a permite modalități ușoare și standardizate de măsurare a temperaturii corpului la scară. 

În paralel, tehnologia implanturilor de cipuri umane se mută de la nișă la mainstream și are potențialul de a aduce o contribuție semnificativă la lupta împotriva viitoarelor pandemii, oferind înregistrări de sănătate convenabile și precise la scară globală.

Studiul clinic DSruptive a demonstrat viabilitatea implanturilor cu cip pentru a urmări temperatura corpului și că acestea sunt robuste, fiabile și, cel mai important, sigure. Acest lucru va schimba modul în care urmărim și luptăm împotriva bolilor, o altă armă în arsenalul împotriva Covid-19 și orice viitoare boli infecțioase.

Pentru a contribui la lupta împotriva Covid-19, precum și a viitoarelor pandemii, oferim platforma noastră de implantare a senzorului de temperatură cercetătorilor din întreaga lume care caută un instrument practic, durabil și robust pentru măsurarea temperaturii în condiții de câmp. Acest lucru se face printr-un API deschis. 

Dacă doriți să aflați mai multe, vă rugăm să ne contactați research@dsruptive.com

Injectable chip implants, innovating in the fight against future pandemics

www.dsruptive.com

TOTUL ÎNCEPE SĂ CAPETE SENS. AMAZON IMPLEMENTEAZĂ SEMNUL FIAREI ÎN MAGAZINELE SALE:Whole Foods va lansa tehnologia de plată biometrică prin scanarea palmei în magazinele sale din SUA

S-a deschis primul magazin alimentar „Amazon Fresh” echipat cu tehnologia „Just Walk Out” , care permite clienților să cumpere alimente fără a fi nevoie să aștepte la o coadă lungă pentru a plăti.

Șiretlicul este că toți clienții vor fi supravegheați și urmăriți utilizându-se un sistem avansat de camere și inteligență artificială (AI). Și obiectivul final este de a-i face să fie microcipați, astfel încât să poată plăti folosind încheietura mâinii, mai convenabil decât să fie nevoiți să aibe tot timpul la  ei un card de credit sau de debit echipat cu cip.

Potrivit unui anunț al companiei, magazinul Amazon Fresh încorporează o combinație de „imagine computerizată, fuziune a senzorilor și învățare aprofundată” pentru a încasa bani de la clienți fără ca aceștia să facă altceva decât să iasă din magazin.

„Orice lucru pe care [clienții] îl scot de pe raft este adăugat automat în coșul lor virtual și tot ce pun înapoi pe raft iese din coșul lor virtual”, spune compania.

Odată ce un client intră în magazin, el sau ea „poate scana codul QR din aplicația Amazon, poate folosi Amazon One pentru a-și scana palma sau  introduce un card de credit sau de debit legat la contul Amazon”, a mai dezvăluit compania, explicând faptul că fluturarea mâinii pentru a plăti este deja o opțiune.

După ieșirea din magazin, fondurile sunt preluate de pe card sau de pe mână și sunt puse în contul Amazon, eliminându-se astfel necesitatea verificării umane. Este o distopie completă care se manifestă în fața ochilor noștri.

Jeff Bezos pare că își dorește cu adevărat să fie cel mai bun amic al lui Antihrist

Amazon vorbește despre acest nou sistem de ceva timp, indicând că toate magazinele Whole Foods Market, pe care le deține acum, îl vor primi în următoarele săptămâni și luni.

Amazon dorește să le faciliteze clienților săi evitarea posesiei  asupra lor de numerar sau carduri și, în schimb, să poată plăti mâncarea cu ajutorul corpului lor. Apropo, exact asta a fost prezis în cartea Apocalipsei.

„Hardware-ul personalizat Amazon One surprinde caracteristicile minuscule ale palmei dvs. – atât detalii ale suprafeței, cum ar fi liniile și cutele, cât și caracteristici subcutanate, cum ar fi modelele de vene – pentru a vă crea semnătura palmelor”, mai spune compania.

Din câte ne putem da seama, Amazon conduce atacul către eliminarea întregului numerar și introducerea unei noi monede digitale pe glob, care va îndeplini ambele profeții în timp ce aruncă întreaga lume într-o sclavie totalitară.

S-ar putea să pară futurist și distractiv să mergi într-o piață Whole Foods, să iei ceea ce ai nevoie și să ieși fără să plătești ca un „protestatar” Black Lives Matter (BLM), dar spre ce se îndreaptă toate acestea este ceva cu mult diferit de ceea ce masele sunt făcute să creadă.

Amazon a anunțat, de asemenea, introducerea unei noi tehnologii „ochi atotvăzător” sub forma unei Car Cam Ring și a unei Camere Always Home care, așa cum sugerează și numele lor, va permite utilizatorilor Amazon să vadă în interiorul mașinilor și caselor lor și în orice moment.

Aceste tehnologii vor permite, de asemenea, Amazonului să vadă mereu în interiorul mașinilor și caselor oamenilor, la fel cum Alexa ascultă deja tot ceea ce spun oamenii în casele lor.

Ca și în cazul oricărei alte oferte tehnocratice, Amazon susține că colectează doar datele de care are nevoie pentru a face experiența clientului mai plăcută. Cu toate acestea știm, totuși, că acesta este un pachet de minciuni, deoarece Amazon adoră să exploateze datele utilizatorilor pentru profituri maxime, invadând în același timp confidențialitatea oamenilor și preluând aproape lumea.

Sursele pentru acest articol includ:

Newsbusters.org

NaturalNews.com

Așa cum era de așteptat semnele vremurilor de pe urmă se succed cu o viteză amețitoare. Concluzia pe care am tras-o eu din acest articol este că nu mai este nevoie de microcip, el fiind deja introdus odată cu vaccinul,  ci că se așteaptă un număr mai mare de vaccinați. Deocamdată de bună voie iar dacă așa nu funcționează, ceea ce se pare că deja se întâmplă, o veți face de nevoie,pentru că în curând doar cei vaccinați vor mai putea intra în magazine. Pentru a accelera și maimult procesul, în scurt timp, produsele de pe rafturi se vor împuțina văzând cu ochii, ceea ce-i va face pe oameni să se îmbulzească , din nou, la vaccinare, pentru a mai putea găsi ceva pe rafturi. Deși hrana se găsește, ei ne fac să credem că datorită încălzirii globale care modifică clima, hrana s-a împuținat vizibil. Secetele din unele locuri, ploile torențiale din altele, furtunile și grindinile în miezul verii, incendiile sau toate acestea combinate, nu sunt cauze naturale ci provocate de către ei tocmai pentru a ne putea îngenunchea mai ușor. De ce credeți că a cumpărat Bill Gates atâtea terenuri agricole? Ca să crească buruieni pe ele? Chiar credeți poveștile vehiculate în presă că ei îl ostracizează pe Bill? Toate astea sunt diversiuni pentru a vă distrage atenția de la problemele principale. Bill a fost scos din scenă pentru a înlătura neîncrederea în vaccinuri și ideea că se vrea exterminarea populației. nu vă îngrijorați pentru el, e bine-merci. La fel ca și alții. Problema nu se pune doar pentru fructe, legume și cereale. Toate aceste legi, apărute ca ciupercile după ploaie în ultima vreme, de limitare a numărului de porci crescuți, de ucidere a păsărilor din cauza unei gripe care nu a existat, de eliminare a vacilor pentru că produc carbon, de sacrificare și vindere a animalelor numai în locuri autorizate de ei, nu fac altceva decât să instituie un control draconic asupra alimenentelor și să inducă ideea de foamete care va veni. Și chiar va veni. 

Singurele lucruri adevărate care se întâmplă acum sunt: frica, controlul și, în curând, foametea. Dacă mai credeți încă că cele descrise în Apocalipsa lui Ioan, sunt departe de vremurile noastre, înseamnă că n-ați înțeles nimic din ce se întâmplă și ceea ce vi se întâmplă. Îmi pare rău că vă dezamăgesc dar acesta este adevărul, în momentul actual. Normalitatea pe care am trăit-o până la sfarșitul lui 2019 nu va mai exista niciodată iar Noua Normalitate nu este ceva de care să vă bucurați decât dacă Dumnezeu v-a întunecat mințile. Eu zic să ne pregătim cu toții sufletește și psihic, indiferent de ce cale va alege fiecare, pentru că pentru nimeni nu va fi ușor.

Yuval Noah Harari: Noi (vaccinații) suntem acum animale „hăcuibile” (=hackable)

De aici se poate înțelege la ce folosesc, printre altele, particulele injectate in organism, intru salvarea de „pandemie”. Atat modificarea comportamentului, cat si stingerea definitiva vor putea fi date de/prin AI, pentru mentinerea in echilibru a sistemului globalist.

Yuval Noah Harari

Istoric si scriitor, Yuval Noah Harari, s-a nascut la 24 februarie 1976, in Israel. Este profesor la Universitatea din Ierusalim, specializat pe istorie medievala, in mod deosebit pe istoria militara medievala. Este o personalitate controversata care prezinta noi viziuni asupra lumii. A publicat pentru prima oara in 2014, cartea sa fiind tradusa in peste 30 de limbi. Intrebarile pe care si le pune autorul sunt legate de evolutia speciei umane si in acest sens abordeaza subiecte cum ar fi revolutia agrara, revolutia tehnologica, a stiintei si a limbajului, dar si a structurilor sociale. Se aduce in discutie viitorul speciei umane asa cum o cunoastem noi, fiind puternic influentata de inteligenta artificiala. Notam urmatoarele titluri publicate: „Sapiens. Scurta istorie a omenirii”, „21 de lectii pentru secolul XXI” si „Homo Deus. Scurta istorie a viitorului”. Aici găsiți cărțile lui https://www.libris.ro/librarie-online?fsv_77564=Yuval+Noah+Harari

 

%d blogeri au apreciat: