Experții se tem că consecințele ar putea fi „devastatoare”: Pământul tocmai a început să se învârtă mai repede ca niciodată, iar oamenii de știință nu știu de ce

Recent, Pământul a efectuat o rotație mai rapidă ca niciodată, cu 1,59 milisecunde sub 24 de ore, iar consecințele asupra modului în care ținem timpul îi alarmează pe experții din întreaga lume.

Ar putea fi pentru prima dată în istoria lumii când ceasurile globale vor trebui să fie accelerate.

„Acest lucru ar fi necesar pentru a menține timpul civil – care se bazează pe ritmul super-stabil al ceasurilor atomice – în pas cu timpul solar, care se bazează pe mișcarea Soarelui pe cer”, a relatat Time and Date.

Oamenii de știință nu știu ce anume face ca planeta noastră să se învârtă mai repede ca niciodată, dar unii experți se tem că ar putea fi „devastator”, în timp ce alții speculează că zilele mai scurte ar putea fi legate de schimbările climatice, desigur.

Deoarece rotația Pământului a încetinit întotdeauna în mare măsură de-a lungul timpului, ceasurile atomice au adăugat până acum doar secunde bisecte pozitive pentru a ține pasul. Începând cu anii 1970, au fost necesare 27 de secunde bisecte pentru a menține ora atomică exactă.

Cu toate acestea, tocmai s-a aflat că, la 29 iunie, Pământul a înregistrat cea mai scurtă zi de când oamenii de știință au început să folosească ceasurile atomice pentru a-i măsura rotația, în ceea ce a fost doar cel mai recent dintre recordurile de viteză stabilite pentru planeta noastră începând cu anul 2020. Ba chiar s-a mai apropiat și mai recent, pe 26 iulie, după ce a realizat o rotație în 1,5 milisecunde sub 24 de ore.

„O secundă bisectă negativă ar însemna că ceasurile noastre sar cu o secundă, ceea ce ar putea crea probleme pentru sistemele informatice”, a avertizat site-ul Time and Date.

Între timp, Meta a avertizat luna trecută, într-o postare pe blog, că adăugarea unei secunde bisecunde negative ar putea avea consecințe pentru smartphone-uri, computere și sisteme de comunicații.

Citând blogul celor de la Meta, The Independent a relatat că secunda bisectă ar fi „în principal în beneficiul oamenilor de știință și al astronomilor”, dar că este o „practică riscantă care face mai mult rău decât bine”.

Meta a avertizat, de asemenea, că prin adăugarea unei secunde bisecte negative, ceasurile se vor schimba de la 23:59:58 la 00:00:00 și că acest lucru ar putea avea un „efect devastator” neintenționat asupra software-ului care se bazează pe cronometre și programatoare.

„Impactul unei secunde bisecte negative nu a fost niciodată testat pe scară largă; ar putea avea un efect devastator asupra software-ului care se bazează pe cronometre sau programatoare”, a spus Meta.

Acest lucru se datorează în parte faptului că timpul care avansează este considerat o constantă în majoritatea sistemelor tehnologice.

Dacă ceasurile interne ale acestor sisteme IT vor trebui vreodată să fie ajustate înapoi pentru a ține cont de o rotație anormal de rapidă a Pământului, sunt de așteptat perturbări pe scară largă și întreruperi masive.

Time and Date sugerează că diminuarea duratei zilelor cele mai scurte ar putea fi legată de „straturile interioare sau exterioare ale Pământului, de oceane, de maree sau chiar de temperatură”, deși experții nu sunt siguri.

Leonid Zotov, Christian Bizouard și Nikolay Sidorenkov vor susține, în cadrul viitoarei întâlniri anuale a Societății de Geoștiințe din Asia și Oceania, care va avea loc săptămâna aceasta, că accelerarea rotației Pământului ar putea fi legată de „oscilația Chandler”, termenul dat mișcării mici și neregulate a polilor geografici pe suprafața globului.

„Amplitudinea normală a oscilației Chandler este de aproximativ trei până la patru metri la suprafața Pământului”, a declarat Zotov pentru Time and Date, adăugând: „Dar din 2017 până în 2020 a dispărut”.

Serviciul Internațional de Rotație a Pământului din Paris, care urmărește rotația planetei, va notifica guvernele cu șase luni înainte dacă și când trebuie adăugate sau eliminate secundele bisecte.

Nimeni nu știe dacă Pământul va continua sau nu să se învârtă din ce în ce mai repede pe măsură ce zilele vor continua să se scurteze.

Sursa

 

„Efectul de seră al gazelor nu există”, afirmă un fizician elvețian

La puțin timp după ce un om de știință german a declarat public că „efectul de seră” nu există, un fizician elvețian spune acum același lucru.

Thomas Allmendinger, un fizician elvețian independent, a efectuat o serie de experimente publicate în reviste științifice cu referenți care pun sub semnul întrebării principiile fizice ale teoriei gazelor cu efect de seră.

Allmendinger, un cercetător independent educat la Institutul Federal Elvețian de Tehnologie din Zurich, a îndrăznit să conteste dictonul convențional și corect din punct de vedere politic privind clima, conform căruia CO2 este un gaz cu efect de seră cu proprietăți unice de încălzire globală.

Într-o serie de articole publicate în reviste științifice, Allmendinger a susținut că cercetările sale experimentale cu absorbția termică a radiației infraroșii (IR) au demonstrat că „gazele atmosferice cu urme, cum ar fi dioxidul de carbon, nu au nicio influență asupra climei„.

Teoria gazelor cu efect de seră datează de la o publicație din 1827 a fizicianului francez Jean Baptiste Joseph Fourier, intitulată „Mémoire sur les temperature du globe Terrestre et de espaces planétaires,” [în română: „Memoriu privind temperaturile globului terestru și ale spațiilor planetare”.]. La fel ca multe metafore din știință, imaginea efectului de seră este înșelătoare în sensul că sugerează că anumite gaze, precum vaporii de apă și CO2, acționează ca un scut care împiedică radiațiile infraroșii (IR) emise de soare și absorbite de Pământ să scape noaptea în spațiul cosmic.

O sursă considerată atât de autorizată precum NASA continuă să detalieze efectul de seră după cum urmează:

„O seră adevărată este făcută din sticlă, care lasă să treacă lumina solară vizibilă din exterior. Această lumină este absorbită de toate materialele din interior, iar suprafețele încălzite radiază înapoi lumina infraroșie, numită uneori „raze de căldură”.

Dar sticla, deși este transparentă la lumina vizibilă, acționează ca un scut parțial împotriva luminii infraroșii. Astfel, o parte din această radiație infraroșie, sau căldură, rămâne captivă în interior. Rezultatul este că totul în interiorul serei, inclusiv aerul, devine mai cald.”

Această descriere a NASA amintește de un site de grădinărit care explică fizica complicată în acești termeni simpliști: „În timp ce lumina soarelui intră, căldura nu poate ieși”, o descriere care atribuie efectul de seră convecției termice.

Dar, în loc să blocheze IR să scape de sub stratul de gaz cu efect de seră, gazele atmosferice cu efect de seră „protejează” împotriva scăpării IR în spațiul cosmic prin absorbția energiei IR care scapă. Fizica convențională a IR, care datează de aproximativ 200 de ani, se bazează predominant pe analiza spectrografică, din care derivă presupunerea că numai gazele dipolare, cum ar fi vaporii de apă sau CO2, pot absorbi radiația infraroșie.

Cea mai mare parte a atmosferei este compusă din oxigen (O2) și azot (N2), care nu sunt gaze dipolare.

În 2016, Allmendinger a publicat o lucrare intitulată „Comportamentul termic al gazelor sub influența radiației infraroșii” în International Journal of Physical Sciences. Aici, Allmendinger a abordat înțelepciunea convențională conform căreia

„orice activitate IR a moleculelor sau atomilor necesită o deplasare a momentului de dipol electric, astfel încât moleculele homonucleare cu doi atomi (precum O2 sau N2) sunt întotdeauna active în IR”.

Allmendinger a insistat că această propoziție

„trebuie privită ca o teoremă și nu ca o lege naturală principală”, deoarece „sunt cunoscute numeroase exemple de substanțe nepolare în care are loc o interacțiune cu radiația electromagnetică, de exemplu, la halogeni, unde chiar și lumina colorată și, prin urmare, vizibilă este absorbită”.

Ceea ce Allmendinger a găsit surprinzător a fost faptul că oamenii de știință din domeniul fizicii se bazaseră aproape în întregime pe analiza spectrografică pentru a măsura absorbția moleculară a energiei IR de către gaze.

El a subliniat că

„aparent nu s-au făcut măsurători termice ale gazelor în prezența radiației IR, în special a luminii solare”

, chiar dacă principala preocupare climatică legată de gazele cu efect de seră implică absorbția termică a energiei IR.

În 2017, Allmendinger a publicat un articol intitulat ” Respingerea teoriei efectului de seră asupra climei: O alternativă plină de speranță” în publicația Environmental Pollution and Climate Change. Allmendinger a argumentat necesitatea de a măsura absorbția termică pentru a determina dacă analiza spectrografică nu a reușit să detecteze activitatea moleculară care absoarbe energia IR în gazele atmosferice non-dipolare. Într-un limbaj extrem de tehnic, el a explicat:

„După cum știm astăzi, absorbția fotometrică este însoțită de excitarea (cuantificată) a electronilor fiind urmată de o emisie de lumină, datorită saltului înapoi al electronilor excitați în starea fundamentală. Acest salt electronic poate fi – dar nu este necesar să fie – asociat cu vibrațiile sau rotațiile nucleelor din moleculă.

În corpurile solide și, într-o anumită măsură, și în mediile fluide, aceste vibrații sau rotații nu sunt independente, ci cuplate. Cu toate acestea, în gaze, ele sunt în mare măsură independente, deoarece moleculele sau atomii se deplasează respectând legile statistice, prin care energia lor cinetică medie de translație este proporțională cu temperatura lor absolută.”

Acesta a continuat:

„Se poate demonstra teoretic că puterea de emisie a unui gaz este legată de frecvența particulelor (atomi sau molecule) și, prin urmare, de mărimea acestora.”

Testele experimentale ale lui Allmendinger nu au constatat diferențe semnificative între capacitățile de absorbție IR ale CO2, O2, N2 sau Ar atunci când s-a măsurat absorbția termică în loc de absorbția prin unde spectrografice.

„În consecință, un „efect de seră” nu există cu adevărat, cel puțin nu legat de gazele cu urmă, cum ar fi dioxidul de carbon.”

Comunitatea științifică „ortodoxă” a încălzirii globale a respins munca lui Allmendinger ca fiind un nonsens total, argumentând că acesta „nu este în prezent afiliat la niciun institut de cercetare sau universitate de renume”. Cu toate acestea, Thomas Kuhn, în cartea sa extrem de influentă din 1962, „Structura revoluțiilor științifice”, ne-a reamintit că schimbările de paradigmă științifică implică revoluții, în care teoriile noi, concurente, apar mai întâi ca „erezii”.

Provocările la adresa „ortodoxiei” științifice trebuie să lupte pentru a fi acceptate împotriva unei legiuni de oponenți consacrați care au investit cariere în a-și baza opiniile privind încălzirea globală și schimbările climatice pe teoria gazelor cu efect de seră.

Argumentul lui Thomas Allmendinger potrivit căruia efectul de seră al CO2 este inexistent merită o analiză serioasă.

Argumentul încălzirii globale eșuează dacă se poate dovedi că CO2, un oligoelement din atmosfera complexă a Pământului, nu are nicio capacitate de încălzire a atmosferei care să nu fie împărțită în mod egal cu oxigenul și azotul.

Sursa

 

 

A călători mai repede decât lumina ar putea fi posibil în cadrul teoriei relativității: un fizician a găsit o cale

Am văzut acest lucru doar în seriale și filme SF. Dar, după cum s-a dovedit, în teorie, călătoria cu viteză superluminală este posibilă.

Capacitatea teoretică a deplasării mai rapide decât lumina a fost dovedită cu mult timp în urmă, dar noul motor este primul concept care poate fi creat în mod real.

Timp de decenii, am visat să vizităm alte sisteme stelare. Există o singură problemă – acestea sunt atât de îndepărtate încât ar fi nevoie de zeci de mii de ani pentru ca un zbor spațial normal să ajungă chiar și la cea mai apropiată stea. Fizicienii nu sunt genul de oameni care renunță ușor. Dați-le un vis imposibil și vă vor oferi o modalitate incredibilă și ipotetică de a-l transforma în realitate.

Într-un studiu din 2021, fizicianul Eric Lenz de la Universitatea din Göttingen, Germania, a propus o soluție viabilă la această problemă, care ar putea fi mai fezabilă decât alte potențiale motoare de deformare a spațiului-timp. Acesta este un domeniu care atrage multe idei strălucite, fiecare oferind o abordare diferită pentru a rezolva puzzle-ul călătoriei FTL: crearea unui mijloc de a trimite ceva în spațiu cu viteza FTL.

Călătoria mai rapidă decât lumina este posibilă (FTL)

Într-o lucrare recentă, Lenz a sugerat o modalitate de a curba spațiu-timpul pe care am putea să o folosim. Acesta se bazează pe existența unei noi clase de solitoni ultrarapizi – un tip de unde care își păstrează forma și energia în timp ce se deplasează cu o viteză constantă (și, în acest caz, cu o viteză care depășește viteza luminii).

Conform calculelor teoretice ale lui Lenz, acești solitoni ultrarapizi pot exista în cadrul relativității generale și sunt derivați exclusiv din densități de energie pozitive, ceea ce înseamnă că nu este necesar să se ia în considerare surse excepționale cu densitate de energie negativă, a căror posibilitate nu a fost încă dovedită.

Cu suficientă energie, configurațiile acestor solitoni pot funcționa ca niște „bule distorsionate” în interiorul cărora se poate călători mai repede decât lumina și, teoretic, se pot deplasa prin spațiu-timp, apărându-se împotriva curenților extrem de puternici.

Sursa

😢LA VREMURI ȘI OAMENI NOI, COPII NOI: Babyclon (Video+Foto)

Este cea mai bine vândută marcă de păpuși din silicon hiperrealiste din lume.
Babyclon® este susținută de compania Clonfactory, S.L.U., o firmă de efecte speciale și de reconstituire a replicilor umane pentru cinematografie, care a lucrat la zeci de filme.

Regia este semnată de Cristina Iglesias, un sculptor cu o experiență de peste un deceniu în domeniul hiperrealismului în silicon.

Babyclon este cunoscut pentru faptul că este un brand de pionierat în inovație, în crearea de noi sisteme de matrițe mai durabile și cu mai puține defecte.

Toate păpușile Babyclon® sunt realizate dintr-o singură bucată și fără articulații vizibile, din cel mai bun silicon chirurgical de pe piață, mult mai rezistent.
Ele au cavitate bucală și limbă pentru a introduce suzeta sau biberonul.

Suntem singura marcă din lume cu sisteme funcționale înregistrate și/sau patentate (sistemul Drink&Wet® pentru băut și făcut pipi, părul definitiv
patentat, …).

Babyclon® sunt considerate piese de artă. Acesta este motivul pentru care nu există două modele la fel, nici în ceea ce privește culoarea, nici în ceea ce privește caracteristicile.

Babyclon® este astăzi renumit pentru crearea de bebeluși avatar și de bebeluși animatronici (bebeluși robotizați cu mișcare). De fapt, este singura marcă din lume autorizată legal să creeze aceste modele.

În prezent, Babyclon® este primul brand care își creează sculpturile cu ajutorul tehnologiei 3D, iar noi continuăm să lucrăm pentru a fi pionieri în utilizarea celor mai avansate tehnici și a celor mai actuale idei.

Firma are un catalog de prezentare a modelelor împărțit pe categorii: prematuri, noi-născuți, de la 3 luni în sus, din lumi fantastice, mini și animale (gorila și cățel). De asemenea modelele pot fi personalizate:

Cu cordon ombilical

Cu urechi de Elf

Cu caracteristici de porc

De pe alte planete

Modelul Neptun

Sau din iad

Cu coadă de sirenă, pictură decorativă, etc.

Există de asemenea modele dotate cu inteligență artificială (AI), mai scumpe ce-i drept. Modele care fac pipi și caca și cer să fie schimbate, alăptate…

Le puteți vedea în totalitate aici: https://babyclon.com/en/home/

😉 „IEZISTĂ O ESPLICAȚIE!”: Vremea caldă. Se avertizează că deshidratarea ar putea duce la formarea de cheaguri de sânge – expert 🤡

Și uite așa au mai găsit o „esplicație” pentru cheagurile de sânge și sindromul morții subite, survenite în urma înțepării. Când v-a spus Băse că „iarna nu-i ca vara ” ați râs de el. Acum v-o spune un „espert” așa că vă rog să tratați problema cu seriozitate. ______________

CÂND ne bucurăm de soarele de afară, poate fi ușor să uităm să bem apă. Dar, având în vedere că în această săptămână temperaturile au depășit 30 de grade Celsius în unele părți ale Regatului Unit, este deosebit de important să ne hidratăm.

În afară de problemele de sănătate obișnuite asociate cu căldura, inclusiv insolația, consumul insuficient de lichide poate avea consecințe și mai grave. Potrivit consultantului în chirurgie a venelor, profesorul Mark Whiteley, aceasta poate duce, de fapt, la tromboză venoasă profundă din cauza coagulării sângelui. El a spus: „Deshidratarea înseamnă că organismul tău pierde mai multă apă decât cea pe care o consumi.

„Fără suficientă apă, corpul tău nu poate funcționa corect și te poți îmbolnăvi.

Fondatorul Clinicii Whiteley, specializată în vene, a explicat:

„Deshidratarea afectează constituenții sângelui, făcând sângele mai gros și mai „lipicios”.

„Sângele curge cu o viteză mai mică în vene decât în artere.

„Prin urmare, faptul de a fi deshidratat poate, prin urmare, să crească șansele de a dezvolta un cheag de sânge în vene. Un cheag de sânge în vene se numește „tromboză”.

„Cea mai cunoscută dintre acestea este tromboza venoasă profundă (TVP). „

Dacă nu este tratată, TVP poate fi „periculoasă”.

NHS spune:

„Cheagurile de sânge din venele dumneavoastră se pot desprinde, pot călători prin fluxul sanguin și se pot bloca în plămâni.

„Acest lucru se numește embolie pulmonară.

O embolie pulmonară poate pune viața în pericol și necesită tratament imediat.”

Profesorul Whitely a recomandat:

„Pentru a evita deshidratarea, este important să beți multe lichide (inclusiv apă, compot diluat, ceaiuri din plante și sucuri de fructe) în fiecare zi, mai ales dacă aveți alți factori de risc pentru formarea cheagurilor de sânge.

„Ceaiul și cafeaua au cofeină care, de fapt, vă face să pierdeți apă.

„Prin urmare, acestea și alcoolul pot agrava deshidratarea.”

Pe vreme mai caldă, este important să vă măriți aportul de apă pentru a ține cont de lichidele pierdute atunci când transpirați mai mult. „

De asemenea, se recomandă evitarea consumului excesiv de cofeină sau alcool, precum și staționarea la umbră pe cât posibil și evitarea căldurii directe, mai ales în cea mai călduroasă parte a zilei.

Simptomele TVP includ:

  • durere pulsatilă sau crampe la un picior (rareori la ambele picioare), de obicei la nivelul gambei sau al coapsei
  • umflătură la un picior (rareori la ambele picioare)
  • piele caldă în jurul zonei dureroase
  • piele roșie sau întunecată în jurul zonei dureroase
  • vene umflate care sunt tari sau dureroase atunci când le atingeți

NHS recomandă să sunați la 111 dacă observați oricare dintre aceste semne.

Iar dacă, pe lângă aceste simptome, vă confruntați cu dificultăți de respirație și/sau dureri toracice, vi se recomandă să apelați 999.

Simptomele unui accident vascular cerebral din cauza căldurii includ:

  • o durere de cap
  • amețeală și confuzie
  • pierderea poftei de mâncare și senzația de rău
  • transpirație excesivă și piele palidă și umedă
  • crampe la nivelul brațelor, picioarelor și stomacului
  • respirație sau puls rapid
  • o temperatură ridicată de 38C sau mai mare
  • sete foarte mare

Sursa

Cum a preluat Rockefeller controlul asupra Sistemului Școlar Medical

Pretinzând că are ca obiective principale eliminarea malariei, a ancylostomiazei și a febrei galbene, Fundația Rockefeller a preluat, în urmă cu mai bine de un secol, aparatul educațional și de aplicare practică de bază al fiecărui colegiu medical și spital din America. Prin mită, fixarea prețurilor, spionaj corporativ și crearea de companii fantomă ca acoperire pentru activitățile ilegale, Rockefeller și cohortele sale malefice au reușit să creeze un complex industrial medical care domină și astăzi medicina occidentală. John D. Rockefeller deținea controlul asupra a 90% din producția de petrol din SUA, iar acest lucru i-a permis să cumpere favoruri (la propriu) de oriunde și de la oricine avea nevoie să fie sub „umbrela” sa big pharma.

Monopolurile Rockefeller: Big Pharma și Big Oil

Curtea Supremă a fost nevoită să desființeze monopolul Rockefeller (Standard Oil) la începutul anilor 1900, dar acest lucru nu a contat cu adevărat. Marile companii petroliere dețineau în continuare controlul total, inclusiv Exxon, Chevron, Amoco și alți mastodonți recunoscuți. De fapt, averea personală a lui Rockefeller A CRESCUT din cauza „dezmembrării” marilor companii petroliere.

Atunci Rockefeller a infuzat 100 de milioane de dolari în „Consiliul de Educație Generală” pentru a ÎNCETA toate studiile de medicină naturală (tot ceea ce este holistic) în cele 150 de facultăți de medicină din America și pentru a instala, permanent, doar studiul și practica (în spitale) prescrierii de medicamente farmaceutice care potolesc simptomele bolilor și tulburărilor, dar nu vindecă niciodată nimic. El chiar a numit întreaga mișcare, „o pastilă pentru un bolnav”. Pacienții de atunci și de acum care iau regulat medicamente prescrise sunt cei mai bolnavi oameni de pe planetă și, de obicei, mor din cauza unor boli cronice, care pot fi prevenite, cu 10, 20, chiar 30 de ani înainte de speranța lor de viață, altfel normală.

Abraham Flexner face echipă cu Rockefeller pentru a reforma toate instituțiile medicale în vederea abordării „teoriei germenilor” doar cu medicamente eliberate pe bază de rețetă.

Era anul 1910. Adio alimentație sănătoasă, apă curată și orice cunoștințe despre puterea unei nutriții adecvate. Și uite așa, complexul industrial medical farmaceutic a fost creat și consolidat. Orice concurență sau reacție din partea entuziaștilor medicinei naturale ar fi fost închisă și calificată drept „șarlatanie”.

Jumătate din școlile medicale americane au fost forțate să se închidă. Acestea erau școlile care doreau să continue cu educația despre nutriție, chiropractică, homeopatie, holistică, funcțională, integrativă și osteopatie. Dacă încălcai abordarea liniară a acestui nou regim medical, mergeai la închisoare și îți pierdeai licența medicală. Simplu ca bună ziua.

Dacă credeți că controlul exercitat de Rockefeller asupra Big Pharma este istorie veche, mai gândiți-vă o dată.

Medicina Rockefeller este întemeiată pe un șarlatanism total. De la medicamentele eliberate pe bază de rețetă care nu tratează decât simptomele unor boli și tulburări mai adânc înrădăcinate, până la vaccinurile care, de fapt, provoacă și răspândesc boli infecțioase, principiile „medicinei Rockefeller” sunt încorporate în întreaga înșelătorie COVID-19.

Abraham Flexner, autorul Raportului Flexner din 1910, a fost angajat ca un asasin plătit pentru a distruge tot ceea ce înseamnă medicină naturală, ajutând în același timp la promovarea și instalarea a tot ceea ce este bazat pe farmacie pentru „educarea” studenților de la facultățile de medicină. Tot ceea ce era bazat pe farmacie urma acum să fie numit „bazat pe știință”, în timp ce tot ceea ce provenea din natură urma să fie numit șarlatanie, conspirație, fraudă.

Standardele bazate pe știință implicau acum că numai medicamentele „prescrise” pe bază de substanțe chimice puteau fi distribuite de către medicii din întreaga țară, iar Asociația Medicală Americană a fost creată pentru a pune în aplicare aceste idei. De la început, AMA a fost ” cu totul de acord” datorită escrocilor care au condus această „agenție de reglementare” și JAMA (revista medicală oficială a AMA) timp de decenii. Medicamentele au fost accelerate și „ștampilate” pentru aprobare, la fel cum FDA și CDC ștampilează toate medicamentele și „vaccinurile” și astăzi, fără niciun fel de studii clinice adecvate sau de succes.

Așa a fost acum o sută de ani și așa este și astăzi. Fundația și cadrul pentru toate lucrurile otrăvitoare și alopate, au fost aproape gravate în piatră acum un secol, datorită finanțării în masă de către Rockefeller. Violența medicală prin medicamente a fost fondată și finanțată în SUA de un magnat al afacerilor și de un fals filantrop, nu de grupuri de medici sau oameni de știință. Acest lucru ar trebui să fie de mare îngrijorare pentru toți americanii.

Raportul Flexner este pus în practică astăzi când vedem că toate prevențiile, tratamentele și leacurile naturale pentru COVID și alte afecțiuni sunt îngropate, interzise, scoase în afara legii de către CDC, FDA, OMS.

Așadar, „părintele educației medicale moderne” a fost de fapt Diavolul Alopatiei, dar din moment ce erau medici care distribuiau „medicamente”, majoritatea americanilor au crezut în schema Ponzi malefică a sănătății, cu sloganul „o pastilă pentru o boală”. Chiar și astăzi, americanii care mănâncă zilnic alimente procesate, de obicei la fiecare masă, mor câte puțin în fiecare zi, în timp ce medicii lor le prescriu produse farmaceutice veninoase (cu efecte secundare îngrozitoare), pe bază de chimicale, concepute în laborator, care le maschează simptomele unor boli și tulburări cu rădăcini adânci, care nu fac decât să se agraveze. Două treimi dintre americani cred că pot mânca tot ce vor, oricând vor, iar medicii lor îi vor „repara” și „salva” cu pastile. O pastilă pentru un bolnav.

Big Pharma a fost o vacă de muls mai mare pentru Rockefeller decât a fost sau ar putea fi vreodată petrolul. Medicamentele prescrise creează „pacienți pe viață” care sunt bolnavi cronic și cheltuiesc mult mai mulți bani pe facturi la medic, paturi de spital, teste de diagnosticare, intervenții chirurgicale, coplată pentru medicamentele prescrise, chimioterapie și radiații decât ar cheltui vreodată pe petrol și gaze.

Rockefeller a fost un escroc profesionist notoriu pe cele mai mari tărâmuri de făcut bani pe care le cunoaște lumea. A fost un monopolist. Un globalist. Un guru al Big Oil și Big Pharma cu origini și metehne malefice. Propriul său tată, William Rockefeller, a fost la propriu un escroc care a vândut oamenilor elixire cu ulei de șarpe.

Astăzi, majoritatea consiliilor medicale sunt puternic influențate de Raportul fals al lui Flexner. Orice medic care încalcă sistemul primește suspendarea sau retragerea definitivă a licenței medicale. Vedem acest lucru chiar acum în cazul oricărui medic care le prescrie pacienților lor infectați cu Covid ivermectină, anticorpi monoclonali, doze mari de vitamina C sau chiar recomandă doze mari de vitamina D3 și zinc.

Sursa

Se pregătesc ferme de pântece artificiale – Pântecele AI este REAL (Video)

Este scufundat în lichid, plutind într-o pungă de plastic transparentă, cu cordonul ombilical conectat la o rețea de tuburi strălucitoare pline de sânge. Acesta este un făt care crește în interiorul unui uter artificial. Peste alte patru săptămâni, punga va fi desfăcută și copilul se va naște.

„Părinții își pot privi fătul în timp real”: uterele sunt artificiale .

Cred  că puțini sunt cei care n-au văzut filmul Matrix (1999). Mai jos o scenă în care ne spun „planurile lor” pentru noi… 

 

EL, ȘI ALȚII CA EL, N-AR TREBUI LĂSAȚI SĂ VORBEASCĂ: Prințul Charles susține MĂȘTILE pentru VACI (Video)

Masca a fost proiectată de studenții de la Royal College of Art din Marea Britanie, care au format una dintre cele patru echipe câștigătoare a competiției inaugurale Terra Carter Design Lab. Premiul în bani va fi folosit pentru dezvoltarea în continuare a ideii lor.

Dispozitivul convertește metanul emis de vaci și a fost creat de un grup de proiectare numit Zero Emissions Livestock Project (ZELP). Neutralizează emisiile de metan în timp real și se potrivește în jurul capului vacii într-un mod care să nu afecteze capacitatea acesteia de a se hrăni și de a interacționa cu turma.

2. Sursa Foto... (masca-vaci-2_03964700.jpg)

Gazele captate de mască sunt oxidate folosind un catalizator și apoi eliberate în aer sub formă de CO2 și vapori de apă. Proiectanții săi spun că datele sunt, de asemenea, capturate de-a lungul vieții animalului pentru a ajuta la optimizarea bunăstării în ferme, la îmbunătățirea productivității și la crearea unui jurnal ”solid” al emisiilor de gaze cu efect de seră.

Citiți întreaga știre https://www.dcnews.ro/printul-charles-sustine-mastile-pentru-vaci-daca-vacile-ar-purta-masti-ar-putea-eructa-mai-putine-emisii-de-metan-in-atmosfera_868904.html

Măsurătoarea „șocantă” a bosonului W într-un accelerator american amenință să revoluționeze fizica

După zece ani de cercetări, oamenii de știință de la Laboratorul Național de Accelerare Fermilab al Departamentului de Energie din Illinois, SUA, au anunțat că au realizat cea mai precisă măsurare de până acum a masei bosonului W, una dintre particulele subatomice fundamentale.

Măsurarea este de două ori mai precisă decât cea mai bună măsurătoare anterioară, dar a fost descrisă în mod neașteptat ca fiind „șocantă”, deoarece diferă – este cu aproximativ 0,1% mai mare – de ceea ce prezice teoria dominantă din anii 1970, modelul standard al fizicii particulelor.

Acest lucru a provocat o agitație în comunitatea globală a fizicii și a dus – încă o dată – la sugestii că ar putea fi necesare revizuiri majore, poate chiar o adevărată revoluție științifică în modul în care vedem materia și universul.

Cercetătorii, conduși de fizicianul specializat în fizica experimentală a particulelor Asutos Cotwal de la Universitatea Duke din Carolina de Nord, care a publicat lucrarea în revista Science, au declarat că, dacă măsurarea masei bosonului W va fi confirmată, atunci probabil că vor fi necesare îmbunătățiri ale modelului standard sau chiar extinderi în noi direcții. Cu toate acestea, vor fi necesare măsurători viitoare în cadrul unui alt experiment științific pentru a face mai multă lumină asupra acestei probleme.

Bosonul W, descoperit în 1983, este un „mesager” sau purtător al forței nucleare slabe și este responsabil (împreună cu „vărul” său, bosonul Z) pentru majoritatea proceselor nucleare, cum ar fi cele din Soare sau din timpul dezintegrării particulelor. Masa sa este de aproximativ 80 de ori mai mare decât cea a unui proton.

Pe baza noii măsurători, aceasta este de 80,433 MeV (megaelectronvolți), cu o marjă de eroare de doar plus/minus 9,4 MeV. Cea mai bună măsurătoare anterioară a fost realizată de experimentul ATLAS de la CERN (80,370 MeV cu o marjă de eroare de plus/minus 19 MeV). Predicția teoretică este pentru o masă de 80,357 MeV.

Purtătorul de cuvânt al cercetătorilor, profesorul David Tobacco, de la Universitatea Texas A&M, a calificat descoperirile drept „șocante” și a declarat pentru BBC că „dacă vor fi confirmate și de alte experimente, lumea va arăta altfel. Va trebui să existe o schimbare de paradigmă. Speranța este că poate acest rezultat va fi cel care va sparge în sfârșit bariera.”

Celălalt purtător de cuvânt al consorțiului științific, profesorul Giorgio Chiarelli, de la Institutul Național de Fizică Nucleară din Italia, a declarat că cercetătorilor nu le-a venit să creadă ochilor când au văzut rezultatele măsurătorilor. „Nimeni nu se aștepta la asta. Am crezut că am făcut ceva greșit”, a spus el, dar, în ciuda eforturilor depuse ulterior, nu au găsit nicio eroare.

În ciuda longevității sale, modelul standard nu poate explica lucruri fundamentale din univers, cum ar fi materia și energia întunecată. De aceea, mulți oameni de știință consideră că este insuficient ca descriere globală a naturii, dar nu au găsit încă calea către o nouă fizică, întrucât se caută noi particule și noi forțe.

Toate privirile se îndreaptă acum către Marele Accelerator de Hadroni (LHC) al CERN din Europa, care urmează să se redeschidă după trei ani de întreținere și modernizări.

Sursa

%d blogeri au apreciat: