„Gripa aviară este un subiect pe care, evident, îl urmărim îndeaproape și, în special, colegii noștri de la ECDC au făcut evaluări de risc privind gripa aviară. Există vaccinuri. În prezent, există două vaccinuri autorizate în UE împotriva gripei aviare, Nobilis Influenza H5N2 și Pa-Olvac. Comisia a semnat contracte stand-by pentru achiziționarea acestor vaccinuri în cazul unei pandemii: unul cu compania GSK și celălalt cu Seqirus Uk”.
Declarația a fost făcută de purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Stefan De Keersmaecker, în cadrul briefingului de presă zilnic.
„După declararea unei pandemii de gripă de către OMS, companiile își vor actualiza vaccinurile pentru a viza tulpina reală a virusului care provoacă pandemia. Împreună cu colegii de la Ecdc, acesta este un lucru care se află în atenția noastră și pe care îl urmărim foarte atent”,
BRUXELLES, 23 MARTIE – Summitul celor 27 începe astăzi și mâine la Bruxelles. Consiliul European va fi dedicat unor subiecte diverse, de la Ucraina la situația economică, în timp ce migranții nu vor fi abordați. Secretarul general al ONU, Antonio Guterres, a fost, de asemenea, invitat:
„Această vizită arată excelenta cooperare dintre ONU și UE: ne aflăm într-un moment crucial, în multe țări există o furtună perfectă și ne întoarcem înapoi, deoarece vedem mai multă sărăcie, mai multă foamete, mai puțină educație, iar sistemul nostru financiar internațional nu este potrivit pentru a susține această provocare. „Contăm pe UE pentru a conduce avansarea agendei 2030”, a precizat el.
În privința Pactului de Stabilitate „există întotdeauna viziuni destul de diferite, dar cred că UE trebuie să învețe din greșelile sale, din trecut. Astăzi, tuturor li se cere să facă investiții importante pentru tranziția ecologică și digitală, pentru lanțuri de aprovizionare strategice. Nu poți să crezi că investițiile necesare pentru a face sistemul nostru competitiv nu sunt luate în considerare în guvernanță’, a declarat Giorgia Meloni. ‘Pentru noi ar fi tragic să ne întoarcem la parametrii anteriori, avem nevoie de o guvernanță mai atentă la creștere’, a adăugat ea.
Situație foarte tensionată la Lorient, pe 23 martie, pe fondul protestelor împotriva reformei pensiilor din Franța. Secția de poliție și subprefectura au fost avariate. Un incendiu amenință secția de poliție, potrivit Le Télégramme.
„Atacuri și pagube inacceptabile împotriva subprefecturii și a secției de poliție din Lorient”,
a declarat ministrul Gérald Darmanin pe Twitter cu puțin timp înainte de ora locală 14:00 (15 ora României). Parterul subprefecturii a fost atacat și deteriorat. Secția de poliție a suferit un incendiu și o tentativă de intruziune.
Incendiu la secția de poliție
Ministrul de interne a reacționat la incendiul de la secția de poliție și la tentativa de intruziune a unor militanți cu cagule, în marja manifestației împotriva reformei pensiilor.
Incendiul este prezent în interiorul și în exteriorul curții secției de poliție. Pauline Decker, reporter la Ouest-France, a declarat că ciocnirile durează de mai bine de două ore.
Linda Kebab, o polițistă și delegată sindicală, a declarat că unii polițiști au fost răniți în urma atacului. „Haos la Rennes și Lorient, unde huligani au profitat de manifestație pentru a ataca violent poliția”.
După intervenția pompierilor și a poliției, incendiul de la secția de poliție a fost ținut sub control. Mai multe geamuri au fost sparte.
Incendiu în fața subprefecturii
În fața subprefecturii, imaginile arată, de asemenea, o tensiune puternică. În fața mulțimii de manifestanți, un fum negru și puternic iese de la intrarea în subprefectură. Această scenă a fost surprinsă și difuzată la prânz.
În urma acestei pagube, 4 persoane au fost arestate, potrivit unei surse din poliție.
Franța 🇫🇷 Nu dau doi bani 🤣….Oamenii continuă să ia cina, fără să se îngrijoreze că orașul lor arde 🔥 Trebuie să îi iubești pe francezi 🇫🇷
France 🇫🇷 No shits given 🤣….Diners continue eating dinner , unfazed that their city is burning 🔥 You gotta love The French 🇫🇷 pic.twitter.com/Kq5s2KgEd8
Curtea Penală Internațională a obținut luni promisiuni de ajutor financiar și tehnic din partea a peste 40 de țări pentru a investiga crimele din Ucraina, la trei zile după ce a emis un mandat de arestare pe numele președintelui rus Vladimir Putin.
Procurorul Curții Penale Internaționale de Justiție, Karim Khan, a îndemnat țările să găsească „rezistența necesară pentru a face dreptate”, în cadrul reuniunii de la Londra pentru a discuta despre creșterea sprijinului pentru anchetele CPI privind războiul din Ucraina.
„Având în vedere punerea sub acuzare a președintelui Putin de vineri, a fost foarte important… să ne arătăm sprijinul practic față de CPI”, a declarat ministrul britanic al justiției, Dominic Raab, în cadrul adunării.
„Am strâns peste patru milioane de lire sterline și o serie de ajutoare nefinanciare și de sprijin tehnic”, a adăugat el.
Președintele ucrainean Volodiimir Zelenski a adăugat într-un mesaj video:
„Lumea trebuie să vadă că nimeni nu este mai presus de justiție.”(🤡)
Moscova a reacționat luni, anunțând că a deschis propria anchetă penală împotriva lui Khan și a mai multor judecători CPI, catalogând mandatele drept „ilegale”.
Procurorul-șef al CPI, Khan, a declarat la conferința de la Londra că investigația instanței cu privire la tratamentul aplicat copiilor ucraineni este apolitică, independentă și una dintre „semnele distinctive ale funcției mele”.
„Trebuie să avem, în mod colectiv, rezistența necesară pentru a face dreptate”,
a spus Khan, calificând conflictul din Ucraina drept un „moment de redeșteptare” pentru sistemul CPI.
Întâlnirea găzduită de Raab și de omologul său olandez, Dilan Yesilgoz-Zegerius, are loc în urma apelurilor repetate ale CPI pentru mai mult sprijin pentru anchetele sale din Ucraina.
Curtea Penală Internațională are peste 900 de angajați și un buget de 169 de milioane de euro pentru 2023, sub bugetul de 175 de milioane de euro cerut de instanță pentru acest an.
Cele 123 de state membre ale sale împart responsabilitatea de a asigura finanțele curții. Aceasta primește, de asemenea, contribuții voluntare de la organizații internaționale, persoane fizice și juridice.
Comisarul european pentru justiție, Didier Reynders, a declarat: „Comisia a oferit peste 10 milioane de euro pentru activitatea CPI în Ucraina.
„Permiteți-mi să vă asigur că UE este pregătită să continue să ofere” orice sprijin necesar… am spus că vom mai da încă trei milioane, dar suntem deschiși să primim mai multe cereri din partea CPI”.
Bag seamă că Universitatea din Helsinki devine un fel de Spiru Haret a noastră! 😁
AP Photo/Jason DeCrow
Schimbările climatice sunt o religie. Știm cu toții acest lucru.
Universitatea din Helsinki a decis să oficializeze acest lucru, acordându-i Gretei Thunberg un doctoratonorific în teologie la vârsta de 20 de ani.
Sunt destul de sigur că nu a absolvit liceul, dar poate mă înșel. Credeam că a renunțat la liceu pentru a deveni activistă în domeniul schimbărilor climatice. Acum, că este Dr. Thunberg, poate să se lipească de Volkswagen sau ceva de genul ăsta. Nu asta fac activiștii cu doctorat în ziua de azi?
Greta Thunberg was awarded the title of honorary doctor of the Faculty of Theology of the University of Helsinki.
Sunt destul de sigur că Universitatea din Helsinki ar trebui să fie o instituție serioasă. Ei nu trimit diplome prin poștă după ce le trimiți 99 de dolari sau ceva de genul ăsta. Este cea mai veche și cea mai mare universitate din Finlanda și, din câte știu eu, nu este condusă de niște cretini complecși.
Cel puțin așa credeam eu înainte. Acum trebuie să-mi revizuiesc evaluarea.
La început, am crezut că trebuie să fie o greșeală. Dar nu, am intrat pe site-ul web al universității și, de fapt, tocmai au anunțat lista persoanelor care au primit titlul de Doctor Honoris Causa și, da, Greta era pe listă.
Împreună cu o grămadă de oameni, presupun, cu adevărat inteligenți, care au ceva relevant de spus despre teologie. Dacă aș fi fost pe acea listă, aș fi cerut să ies de pe ea, sincer. Oricât de prestigios ar fi un doctorat onorific, nu aș vrea ca al meu să fie compromis printr-o astfel de cascadorie.
Este o listă de oameni destul de prestigioși, și presupun că toți au altceva de spus decât „CUM ÎNDRĂZNEȘTI?!”.
Lumea a luat-o razna. Greta Thunberg este încă, din toate punctele de vedere, un copil cu gânduri copilărești. Ea pretinde că înțelege știința, dar și-a început cruciada pentru copii încă de când era o tânără copilă.
Greta încă nu a pus capăt modului ei copilăresc de a fi, dar a fost ridicată la rang de sfântă de către stânga.
Cruciada copiilor din 1212 a dus la un dezastru, iar oricine ar urma sfatul Sfintei Greta ar crea o catastrofă similară:
Potrivit cronicilor, Cruciada Copiilor a fost un dezastru total. Puțini dintre cruciați s-au întors din călătoria lor; majoritatea au murit de foame sau de sete sau s-au înecat pe mare, în timp ce alții au fost vânduți ca sclavi. Povestea cronicarilor a transmis un mesaj clar: Dumnezeu nu a vrut acest lucru. Oricum ar fi, Cruciada copiilor a confirmat convingerea lui Inocențiu al III-lea că entuziasmul cruciadei era departe de a fi mort. Mai puțin de un an mai târziu, a convocat cea de-a cincea cruciadă.
Prea mulți gânditori creștini sunt sofisti care pornesc de la prejudecățile lor și, pornind de la acestea, generează argumente teologice care să le satisfacă prioritățile.
Ei nu încearcă să discearnă intențiile lui Dumnezeu, ci să se folosească de autoritatea lui Dumnezeu pentru a-și impune angajamentele ideologice asupra noastră, a celorlalți.
Nu am o problemă specială cu Greta Thunberg, deoarece persoana ei publică este o construcție impusă de adulții din jurul ei. Ea a fost pregătită, nu din punct de vedere sexual, ci ideologic, pentru a deveni un idol care defilează pentru a fi venerat de noi. Inocența unui copil în care ar trebui să credem dar de fapt noi o spoliem în dorința noastră de îmbogățire.
Adevărul este că cei care i-au distrus viitorul sunt cei care îi celebrează activismul narcisist. Ei au creat o persoană monstruoasă și au numit-o sfântă.
Cu toate acestea, se presupune că trebuie să o urmăm pe Greta în același tip de dezastru care a avut loc în timpul Cruciadei Copiilor din 1212.
Da, mă rog. Greta ne ține prelegeri despre relele capitalismului, în timp ce capitalismul face asta:
Greta Thunberg nu este o sfântă, în ciuda opiniei Universității din Helsinki. Ea este un copil răsfățat care ar trebui să meargă la școală, deși în ziua de azi nu prea multe școli te învață cum să raționezi corect.
Este inutil să disprețuiești un copil răsfățat.
Cine o sprijină? Exact acei oameni pe care eu chiar îi disprețuiesc.
Mare zarvă,mare! Mandatul de arestare a lui Putin este o glumă pentru elite, care își bat joc de voi, cei care cu ochii beliți în televizor îngurgitați pe nemestecate tot ce deversează canalele în gura voastră căscată și avidă de „știri adevărate”. Ce dacă mulți nu știu unde e Haga! Ce dacă mulți nu știu că nu toate statele au ratificat Statutul ICC și ce este mai important e că exact SUA, China, Israel, Irak și Rusia nu l-au semnat! Important e că există, nu?
Consilierul pe probleme de securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a calificat organismul de protecție a drepturilor, cu sediul la Haga, drept „iresponsabil” și „de-a dreptul periculos” pentru Statele Unite, Israel și alți aliați și a declarat că orice investigație asupra membrilor serviciilor americane ar fi „o investigație complet nefondată și nejustificabilă”.
„Dacă instanța se va îndrepta împotriva noastră, a Israelului sau a altor aliați ai SUA, nu vom sta cu mâinile în sân”, a declarat Bolton.
El a declarat că SUA sunt pregătite să aplice sancțiuni financiare și acuzații penale împotriva oficialilor tribunalului dacă aceștia vor acționa împotriva oricărui american.
„Vom interzice judecătorilor și procurorilor săi să intre în Statele Unite. Le vom sancționa fondurile din sistemul financiar american și îi vom urmări în justiție în sistemul penal american”, a declarat el.
„Vom face același lucru cu orice companie sau stat care ajută o investigație a ICC asupra americanilor”, a spus el.
Bolton a făcut referire la cererea procurorului ICC din noiembrie 2017 de a deschide o anchetă privind presupusele crime de război comise de armata americană și ofițerii de informații în Afganistan, în special în ceea ce privește abuzurile asupra deținuților.
Dar noi, europenii care trăim într-o autentică democrație pe care ne-o apără Ucraina cu ajutorul SUA, pentru că „noi muncim, noi nu gândim” dacă vrem să avem bani pentru pâinea noastră cea de toate zilele, așteptăm acum, cu sufletul la gură, să vedem cum îi pune Kovesi cătușele lui Putin. Pe noi ne interesează să fie arestat Putin, nu cei care dau miliardele noastre pe contracte cu vaccinuri, pe armamente care nu sunt pentru noi, pe investiții de pe urma cărora nu beneficiem, etc. Ce dacă noi n-o să avem ce mânca, ce îmbrăca, unde sta sau nici un ban în buzunar sau în bancă?! Nici Putin n-o să aibă că o să fie la pârnaie!
Ce credibilitate are ICC dacă la amenințările SUA judecătorii ei au dat înapoi? Dar hai să nu mergem în Afganistan, că nu e pe continentul nostru. Haideți să mergem în Iugoslavia când forțele NATO au comis atrocități de nedescris asupra unui stat european sub așa numita operațiune „Nicovala Nobilă„. Nu este nimic nobil în nici un război, oricum l-am numi. Și totuși nimeni de la ICC nu s-a sesizat, nimeni din UE nu s-a oripilat, ca și cum nimic nu s-a întâmplat!
Îți stă mintea în loc: Fratele lui Karim Khan, procurorul Curții Penale Internaționale care l-a acuzat pe Putin de crime de război pentru evacuarea copiilor dintr-o zonă de război, Imran Khan a fost eliberat acum o lună dintr-o închisoare din Marea Britanie, cu o pedeapsă redusă, după ce a fost condamnat pentru pedofilie.Simplă coincidență!
Dar cum spuneam: nouă nu ne pasă de capra noastră dacă moare și a lui Putin, nu?!
Totul nu e decât circ pentru a ne distrage atenția de la adevăratele probleme pe care le avem: căderea băncilor, introducerea Identității Digitale, venitul unic universal, etc.
Alte aproape 200 de bănci ar putea fi vulnerabile la același tip de risc care a dus la prăbușirea Silicon Valley Bank: Valoarea activelor pe care le dețin.
Există 186 de bănci din întreaga țară care ar putea da faliment dacă jumătate dintre deponenții lor și-ar retrage rapid fondurile, potrivit unui nou studiu publicat pe Social Science Research Network.
Chiar și deponenții asigurați – cei care au 250.000 de dolari sau mai puțin în bancă – ar putea avea probleme în a-și recupera banii dacă aceste instituții se confruntă cu o criză de genul celei din Silicon Valley de acum o săptămână.
Îngrijorarea este că aceste bănci dețin o parte semnificativă a activelor lor în instrumente financiare sensibile la rata dobânzii, cum ar fi obligațiunile de stat și titlurile garantate cu ipoteci. Valoarea acestor investiții mai vechi, cu dobânzi scăzute, a scăzut brusc pe măsură ce Rezerva Federală a majorat ratele dobânzilor în ultimul an.
Pe de altă parte
Dacă nu se ajunge la un acord, luni piețele vor fi zguduite de o criză bancară în lumea occidentală.
Ce-o fi acum in sufletul covitelor crotaliate, cand incep sa realizeze in mainile cui si-au incredintat vietile, ale lor si, unii, ale copiilor lor?! Dementii de tipul astuia ar trebui spanzurati public! https://t.co/DQvj52ARyCpic.twitter.com/prl0BFxGQy
Vă reamintesc că și Ursula von der Leyen a fost acuzată de plagiat și fals în declarații pe vremea când era ministrul german al apărării. Se pare că, cu cât ești mai mincinos și hoț, cu atât ai mai multe șanse să ajungi mai sus.
Ministrul federal al sănătății, Karl Lauterbach (fotografie de arhivă): Au apărut întrebări cu privire la informațiile dintr-o cerere. (Sursa: IMAGO/Sebastian Rau/photothek.de)
Documente de arhivă arată faptul că Karl Lauterbach și-a falsificat CV-ul în 1995. La vremea respectivă, era vorba despre un post de profesor la Tübingen și despre un proiect despre care astăzi nu se mai găsește nimic.
În toamna anului 1995, când Universitatea Eberhard Karls din Tübingen a publicat anunțul pentru catedra C4 „Cercetarea sistemelor de sănătate”, Karl Lauterbach avea 32 de ani. Tocmai își încheiase șederea în SUA, cu o diplomă de doctor în științe de la Harvard School of Public Health în buzunar. Omul de știință aspirant nu pierde timpul, iar la 10 decembrie trimite o cerere pentru catedră la Tübingen. Dosarele privind procedura de numire pot fi consultate și astăzi în arhivele universității – și ar putea deveni acum o problemă pentru ministrul federal al sănătății. Pentru că aici este stocată și cererea sa, iar aceasta nu poate fi pusă în concordanță cu cariera sa reală.
Anterior, informații despre acesta fuseseră publicate de editorul Thomas Kubo pe site-ul „Hintergrund.de”.
Potrivit documentelor din arhivele universității, politicianul SPD a menționat în scrisoarea sa de candidatură trei exemple de proiecte actuale. Unul dintre acestea se referea la „Asigurarea calității în prevenirea, diagnosticarea, terapia și îngrijirea ulterioară a carcinomului mamar”, care ar fi fost finanțat de guvernul federal cu două milioane de mărci germane.
Se pare că ministerul nu știe de acest proiect
Potrivit cercetărilor efectuate de „Welt”, Lauterbach le-ar fi indicat factorilor de decizie de la universitate, în cadrul unei conversații personale, că ar putea aduce la Tübingen o parte din fondurile obținute de la terți, adică fonduri pentru proiecte din afara universității. Acest lucru ar fi fost cel puțin un plus pentru candidat, deoarece universitățile sunt adesea dependente de astfel de fonduri.
Cu toate acestea, Ministerul Federal al Sănătății ar fi declarat pentru „Die Welt” că nu știa nimic despre acest proiect, despre care se spune că ar fi avut sediul la Centrul de Tumori din Aachen. Cercetătorii nu au găsit nimic nici în Arhivele Federale.
În plus, directorul Centrului de Tumori, Angela Spelsberg, nu a găsit niciun document referitor la acest proiect. Ea a trimis „Welt” la un studiu similar, dar Lauterbach nu a fost menționat în acesta. Spelsberg era căsătorită cu Lauterbach la acea vreme.
Probleme și cu privire la promovarea cărții
Potrivit raportului, alte întrebări sunt ridicate în legătură cu o carte cu același titlu ca și proiectul presupus a fi menționat de Lauterbach, dar în care medicul nu este menționat. Se spune că aceasta s-ar afla în biblioteca publică din Berlin. Directorul de studii menționat în ea a declarat pentru „Welt” că și-l amintește pe Lauterbach, dar nu a dorit să spună nimic despre cererea sa la Tübingen.
Cu toate acestea, potrivit raportului, presupusul studiu privind carcinomul nu este singura problemă nerezolvată din CV-ul politicianului. El ar fi lăsat să se înțeleagă că a fost implicat în obținerea de fonduri pentru un studiu al Fundației Robert Wood Johnson din Princeton (SUA). Directorul studiului de la acea vreme a contrazis acest lucru într-un interviu acordat publicației „Die Welt”. Și există, de asemenea, două versiuni ușor diferite ale unui proiect de carte: Lauterbach ar fi declarat că Fundația Robert Bosch l-ar fi sponsorizat. Potrivit fundației, s-a făcut o promisiune, dar banii nu au fost niciodată plătiți, deoarece cartea nu a fost finalizată.
Șeful biroului de presă al Ministerului Sănătății, Hanno Kautz, a declarat pentru Die Welt că detaliile studiilor menționate nu mai pot fi reconstituite. Lauterbach însuși, care de altfel este foarte activ pe Twitter, nu a făcut încă nicio declarație.
Tübingen îl alesese la vremea respectivă pe Lauterbach, dar acesta a refuzat oferta. În schimb, a aplicat la Köln și a devenit profesor de economie a sănătății și epidemiologie clinică. Pe site-ul web al Ministerului Federal al Sănătății, invitația la Tübingen este, de asemenea, menționată în curriculum vitae, însă acolo nu se găsesc informații despre activitățile din Aachen.
(https://www.ilgiornale.it) – S-a dezbrăcat complet în clasă în fața elevilor săi, fete și băieți de 13 ani. Și le-ar fi cerut să îl lovească, în mai multe rânduri. Acestea sunt acuzațiile aduse unui profesor care predă la un gimnaziu din provincia Bologna, care ar fi cercetat pentru agresiune sexuală asupra minorilor.
Potrivit cotidianului Il Resto del Carlino, totul a început în urmă cu câteva zile, în urma unei plângeri din partea mamei uneia dintre elevele profesorului: în memoria smartphone-ului fiicei sale, femeia a remarcat, de fapt, un anumit videoclip care era categoric ieșit din context. Aceasta avea să se dovedească a fi dovada care îl „bate în cuie” pe profesor: în film, acesta din urmă poate fi văzut complet dezbrăcat, înconjurat de un grup de elevi, în timp ce le cere să îl lovească cu putere. Imediat după descoperire, femeia, încă în stare de șoc, a predat telefonul mobil poliției.
Investigațiile, coordonate de procuratura din Bologna, sunt încă în curs de desfășurare, dar se presupune că acestea avansează într-un ritm rapid, atât de mult încât în ultimele ore a fost audiat adolescenta care a filmat videoclipul. Tânăra a fost rugată să descrie în primul rând modul în care a avut loc întâlnirea, la care se pare că au participat profesorul (o persoană respectabilă și stimată în mediul său, se pare) și unii dintre elevii săi preferați (un mic grup de adolescenți de ambele sexe).
Cu toate acestea, mai sunt încă multe de clarificat: nu este clar în acest moment dacă ceea ce a înregistrat fata cu telefonul s-a întâmplat o singură dată sau dacă au existat întâlniri frecvente sau chiar regulate între bărbat și copii. Iar dacă se stabilește cea de-a doua variantă, poliția va trebui să găsească răspunsul la o întrebare suplimentară: întâlnirile au avut loc doar în clasă sau și în afara școlii?
Totuși, potrivit anchetatorilor, ar fi vorba de o adevărată hărțuire: profesorul nu a ezitat să se dezbrace de toate hainele în fața copiilor pe care trebuia să-i educe și să-i ocrotească într-un mediu protejat, cum ar fi o școală. În acest moment, evoluția anchetei va fi decisivă: procuratura lucrează pentru a-i proteja pe tineri, iar cheia pare să fie reprezentată de telefonul mobil menționat mai sus. Anchetatorii îl analizează pentru a depista eventualele contacte sau mesaje anterioare ale profesorului. Așadar, ar trebui să apară noutăți în viitorul apropiat. În cazul în care acuzația de agresiune sexuală se va dovedi întemeiată, bărbatul ar putea face până la șase ani de închisoare.
Rand Corporation a publicat un plan de destabilizare a Rusiei în 2019, iar SUA joacă acest scenariu la superlativ:
1. Ajutor letal acordat Ucrainei 2. Finanțarea teroriștilor din Siria 3. Schimbarea regimului din Belarus (eșuată) 4. Tensiuni în Caucaz (în curs de desfășurare) 5. Reducerea influenței în Asia Centrală 6. Contestarea prezenței Rusiei în R. Moldova
Cartea se numește:
Extinderea Rusiei Concurența de pe o poziție avantajoasă
Acest raport examinează o serie de mijloace posibile privind extinderea Rusiei. După cum a recunoscut Strategia națională de apărare din 2018, Statele Unite sunt în prezent blocate într-o competiție de mare putere cu Rusia. Acest raport încearcă să definească domeniile în care Statele Unite pot concura în avantajul propriu. Bazându-se pe date cantitative și calitative din surse occidentale și rusești, acest raport examinează vulnerabilitățile și neliniștile economice, politice și militare ale Rusiei. Apoi, analizează potențialele opțiuni politice pentru a le exploata – din punct de vedere ideologic, economic, geopolitic și militar (inclusiv opțiuni aeriene și spațiale, maritime, terestre și multidomeniu).După ce descrie fiecare măsură, acest raport evaluează beneficiile, costurile și riscurile asociate, precum și probabilitatea ca acea măsură să poată fi implementată cu succes și să extindă efectiv Rusia. Majoritatea măsurilor abordate în acest raport sunt, într-un anumit sens, escaladatorii și majoritatea ar determina probabil o anumită contra-escaladare din partea Rusiei. Cu toate acestea, unele dintre aceste politici ar putea, de asemenea, să provoace reacții adverse din partea altor adversari ai SUA – mai ales China – care ar putea, la rândul lor, să tensioneze Statele Unite. În cele din urmă, acest raport concluzionează că cele mai atractive opțiuni de politică americană pentru a extinde Rusia – cu cele mai mari beneficii, cea mai mare probabilitate de succes și cel mai mic risc – sunt în domeniul economic, cu o combinație de stimulare a producției de energie americană și sancțiuni, cu condiția ca acestea din urmă să fie multilaterale. În schimb, măsurile geopolitice pentru a momi Rusia să se extindă prea mult și măsurile ideologice pentru a submina stabilitatea regimului comportă riscuri semnificative. În cele din urmă, multe opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea reasigura aliații americani, dar doar câteva dintre ele ar putea extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Constatări cheie
Punctele slabe ale Rusiei se află în domeniile economice
Cea mai mare vulnerabilitate a Rusiei, în orice competiție cu Statele Unite, este economia sa, care este relativ mică și foarte dependentă de exporturile de energie.
Cea mai mare îngrijorare a conducerii ruse provine din stabilitatea și durabilitatea regimului.
Cele mai promițătoare măsuri de stresare a Rusiei sunt în domeniul producției de energie și al presiunii internaționale.
Continuarea extinderii producției de energie a SUA sub toate formele, inclusiv a surselor regenerabile, și încurajarea altor țări să facă același lucru ar maximiza presiunea asupra încasărilor din exporturi ale Rusiei și, prin urmare, asupra bugetelor sale naționale și de apărare. Singura dintre numeroasele măsuri analizate în acest raport, aceasta vine cu cel mai mic cost sau risc.
Sancțiunile pot, de asemenea, limita potențialul economic al Rusiei. Pentru a fi eficiente, însă, acestea trebuie să fie multilaterale, implicând (cel puțin) Uniunea Europeană, care este cel mai mare client al Rusiei și cea mai mare sursă de tehnologie și capital, mai mare în toate aceste privințe decât Statele Unite.
Măsurile geopolitice pentru a determina Rusia să se extindă prea mult sunt probabil nepractice sau riscă să aibă consecințe de ordin secundar.
Multe măsuri geopolitice ar forța Statele Unite să opereze în zone care sunt mai apropiate de Rusia și în care, prin urmare, este mai ieftin și mai ușor pentru Rusia decât pentru Statele Unite să exercite influență.
Măsurile ideologice de subminare a stabilității regimului comportă riscuri semnificative de contra-escaladare
Numeroase opțiuni militare – inclusiv modificări ale posturii de forță și dezvoltarea de noi capacități – ar putea spori disuasiunea SUA și ar putea liniști aliații SUA, dar doar câteva dintre ele sunt susceptibile de a extinde Rusia, deoarece Moscova nu urmărește paritatea cu Statele Unite în majoritatea domeniilor.
Măsura 4: Exploatarea tensiunilor din Caucazul de Sud
Georgia, Azerbaidjan și Armenia au făcut parte din Uniunea Sovietică, iar Rusia își menține și astăzi o influență semnificativă asupra regiunii (Figura 4.1). În august 2008, după ce acordurile de pace cu separatiștii au eșuat, Georgia a purtat un scurt război pentru enclavele Osetia de Sud și Abhazia, două provincii pro-ruse semi-independente ale Georgiei. Războiul s-a dovedit a fi dezastruos pentru Georgia. Rusia a intervenit rapid și, în cele din urmă, a ocupat ambele regiuni și, pentru scurt timp, și alte părți ale Georgiei. Georgia a semnat un acord de încetare a focului la 14 august 2008, la numai opt zile după intervenția rusă. Cu toate acestea, forțele rusești au rămas în Osetia de Sud și Abhazia, care și-au declarat între timp independența. (74)
În prezent, Rusia recunoaște atât Osetia de Sud, cât și Abhazia ca fiind țări separate (unul dintre puținele guverne care fac acest lucru) și este angajată în apărarea acestora. (75) Conceptul de politică externă al Rusiei prevede că asistarea înființării Republicii Abhazia și a Republicii Osetia de Sud ca state democratice moderne, consolidarea pozițiilor lor internaționale și asigurarea unei securități fiabile și o redresare socio-economică sigură rămâne o prioritate pentru Rusia. (76)
Măsura 6: Contestarea prezenței rusești în Moldova
Amplasată între România și Ucraina, fără litoral propriu, Moldova, o fostă republică a Uniunii Sovietice, este acum o țară independentă. Transnistria este o enclavă rusofonă din cadrul Republicii Moldova care găzduiește în prezent o forță de menținere a păcii (unii ar putea spune de ocupație) și o bază militară rusească.
John Todd Stewart, care a fost ambasadorul SUA în Moldova din 1995 până în 1998, a descris Moldova ca fiind
„Florida” [Uniunii Sovietice], republica cu cea mai temperată climă, care era atractivă pentru pensionari. Acești oameni nu vorbesc limba română și nu au nicio legătură cu zona, punct„.(126)
Pe măsură ce Uniunea Sovietică se prăbușea în 1990, Transnistria – unde locuiau aproximativ o jumătate de milion de locuitori rusofoni în prezent s-a desprins de Moldova. (127)
Întregul raport poate fi găsit aici și chiar merită citit dacă vreți să vedeți încotro ne îndreptăm și cum destabilizează SUA țările în funcție de interesul urmărit.
Articole care vă oferă o privire asupra Rand Corporation și o imagine de ansamblu a vremurilor începând cu 1989.
Până în 2030 lumea va fi obligată să facă toate schimbările necesare în ceea ce privește încadrarea locuințelor lor în Agenda Verde. Este o schimbare foarte costisitoare iar ajutorul din partea statului va fi minim sau deloc în ciuda declarațiilor sforăitoare. Din 2030 toate locuințele care nu se încadrează în acești parametri vor fi scoase din uz adică nu veți mai putea locui în ele, nu le veți putea închiria și în aceste condiții vor fi preluate de cei care pot. Acesta este primul pas din” nu veți deține nimic și veți fi fericiți”. Următorul va fi rechiziționarea celorlalte case, care deși îndeplinesc condițiile cerute, proprietarii lor nu au un scor social suficient pentru a le deține. Și tot așa până când chiar nu veți mai deține nimic dar veți fi fericiți că aveți un scor social care încă vă va permite să faceți parte din „societate”. Dar nu vă îngrijorați, toate astea sunt doar pentru binele vostru și al societății. _____________________________________
Germania a prezentat joi planuri controversate de interzicere a instalării de noi boilere pe bază de petrol și gaz începând din 2024, pentru a accelera trecerea la tehnologiile regenerabile.
Schimbarea planificată a încălzirii gospodăriilor era „urgentă”, a declarat ministrul Economiei, Robert Habeck, în cadrul unei conferințe de presă.
Germania trebuie „să recupereze într-un timp scurt” întârzierea acumulată în trecerea la încălzirea din surse regenerabile, a declarat ministrul Partidului Verzilor.
Dar politica, care a fost dezvăluită presei locale săptămâna trecută, a contribuit la tensiunile tot mai mari din cadrul coaliției guvernamentale, pe teme precum climatul și cheltuielile.
Partidul liberal FDP a reacționat cu furie la propunerea pregătită de ministerele economiei și locuințelor, conduse de Verzi și, respectiv, de social-democrați.
Propunerea ar accelera, în esență, planurile deja incluse în acordul de coaliție încheiat între partide de a interzice noile unități de încălzire care nu produc 65% din energie din surse regenerabile începând cu 2025.
Noul calendar ar avea un impact economic și social „dezastruos”, a declarat săptămâna trecută liderul FDP și ministrul de finanțe Christian Lindner pentru cotidianul Bild.
„Planurile trebuie să se întoarcă la planșa de desen și să fie revizuite în mod fundamental”, a spus Lindner.
Trecerea de la combustibilii fosili la tehnologii mai ecologice, cum ar fi pompele de căldură, va fi însoțită de un pachet de sprijin financiar de mai multe miliarde de euro pentru cei care trec la aceste tehnologii, a declarat Habeck.
„Neutralitatea climatică nu trebuie și nu va deveni o problemă socială”, a spus el, promițând un ajutor mai mare pentru cei care au cea mai mare nevoie de el.
Mai sunt încă o serie de aspecte care trebuie clarificate înainte de a fi prezentat un proiect final, a spus Habeck. Printre acestea se numără și posibilitatea ca industria să fie capabilă să facă față cererii crescute de pompe de căldură, o provocare pe care Habeck a spus că o consideră realizabilă.
ROMA, 09 MARTIE – Prima undă verde din partea Parlamentului European pentru propunerea de înființare a unei forțe militare de desfășurare rapidă a UE. În proiectul de rezoluție adoptat de Comisia pentru afaceri externe cu 43 de voturi pentru, 2 împotrivă și nicio abținere, deputații europeni cer ca Uniunea să se doteze până în 2025 cu o forță de intervenție operațională „capabilă să răspundă rapid și decisiv pentru a preveni și gestiona crizele în slujba și protejarea cetățenilor, intereselor, principiilor și valorilor Uniunii Europene în întreaga lume”.
Potrivit textului, misiunile de desfășurare rapidă a forțelor UE ar trebui să includă operațiuni de extragere și de salvare, precum și debarcarea și faza inițială a operațiunilor de stabilizare sau întărirea temporară a altor misiuni. De asemenea, regulile de angajare ar trebui să fie flexibile „pentru a fi pregătiți pentru toate situațiile de criză posibile”.
Parlamentul propune ca forța de intervenție rapidă a UE să aibă la dispoziție cel puțin 5 000 de soldați, pe lângă capacitățile de sprijin strategic necesare pentru funcționarea sa, de exemplu, transport personal, informații, comunicații prin satelit și recunoaștere strategică, forțe pentru operațiuni speciale, unități de asistență medicală și de evacuare.
Textul insistă, de asemenea, asupra necesității de a desfășura exerciții comune regulate în conformitate cu standardele NATO. În ceea ce privește aspectele bugetare, costurile administrative ar trebui să fie finanțate din bugetul UE, „cu condiția ca bugetul PESC (politica de securitate) să fie majorat substanțial”, spun deputații europeni. În schimb, cheltuielile operaționale pentru exercițiile comune, capacitatea operațională și costurile cu muniția ar trebui să fie plătite prin intermediul Facilității europene pentru pace (Epf).
Mai multe steaguri ucrainiene decât georgiene, steagul UE, persoane care vorbesc limba engleză. Lipsește, deocamdată, doar Victoria Nuland care să împartă biscuiții. Probabil că Georgia va fi câștigătoarea Eurovision la anul. 🤡 Au avut vreme să facă și un videoclip.În curând, probabil că o grămadă își vor pune steagul georgian la profil în locul celui ucrainian sau de ce nu, pe ambele. Circul continuă cu noi atracții și distracții. ____________
Nu putea USAID să facă cel puțin mai puțin evident faptul că sunt implicați în acest Maidan 2.0 din Georgia?
Au pregătit chiar și un nenorocit de videoclip
Couldn’t USAID make it at least less obvious that they are involved in this Maidan 2.0 in Georgia?
Visul declarat al Ursulei von der Leyen, de reducere cu 70% a consumului de carne din UE, este mai aproape de a se îndeplini. Centrul European de Prevenire și Control al Bolilor a publicat o sinteză a raportărilor, devenite, din 2020, obligatorii, privitoare la bacteriile rezistente la antibiotice depistate la animalele domestice din Uniunea Europeană. Potrivit acesteia, pericolul infectării oamenilor de la consumul de carne ar fi extrem de mare.
Nu pesticidele și substanțele toxice din fructele și legumele cultivate în țările dezvoltate ale UE sunt periculoase pentru sănătate, ci consumul de carne, ne spune Comisia Europeană. Din 2020, statelor membre ale UE li s-a impus analizarea și raportarea cazurilor de bacterii rezistente la antibiotice depistate la animale și în carnea de consum. Astfel, au fost abordate rezistența la Salmonella zoonotică și Campylobacter de la oameni, animale care produc alimente (porci de îngrășat, viței sub 1 an, pui de carne și curcani de îngrășat) și carne derivată, precum și rezistența la indicatorul Escherichia coli și Staphylococcus aureus rezistent la meticilină (MRSA) de la animale și alimente. Potrivit Centrului European de Prevenire și Control al Bolilor (ECDC), pentru Salmonella și E. coli de la animalele de la care se obțin alimente și carcase de pasăre. în 2020/2021, rezistența la ampicilină, tetracicline și sulfonamide a variat de la moderată până la foarte mare în majoritatea statelor membre. Totodată, rezistența la (fluor)chinolone (ciprofloxacină și acid nalidixic) a fost mare până la foarte mare în rândul Salmonella şi E. coli izolate de la pui de carne, curcani de îngrășat și carcase/carne de pasăre în 2020 și scăzute sau niveluri moderate la porci și viței, în 2021.
Noi informații pe etichetă pentru a prelungi durata de viață a alimentelor și a reduce astfel risipa. Comisia Europeană lansează o propunere de adăugare a noii avertizări „Adesea bun după …” la clasicul „A se consuma de preferință înainte de …” și a termenului de valabilitate. O modificare a termenului care, deocamdată, se regăsește într-un proiect de act delegat la care Bruxelles-ul lucrează de ceva timp și care se află acum în discuție cu statele membre. Completarea, potrivit tezei executivului comunitar, este oportună pentru a reduce cifrele exorbitante ale deșeurilor: 57 de milioane de tone de deșeuri alimentare (127 de kilograme pe cap de locuitor) sunt produse în UE în fiecare an, cu un cost pentru cele Douăzeci și Șapte [de state membre] de aproximativ 130 de miliarde de euro.
Intervenția privind data limită de consum fusese deja anunțată de Bruxelles în 2020, odată cu strategia „De la fermă la furculiță”: introducerea noii formulări este acum considerată necesară deoarece, explică documentul, permite „o mai bună înțelegere a datei limită de consum„, influențând „procesul decizional al consumatorilor privind decizia de a consuma sau de a arunca un aliment„. Iar măsura ar putea avea repercusiuni și asupra controversatului Nutriscore: prevăzută inițial într-un singur pachet, împreună cu eticheta nutrițională, cerința de origine și noile mențiuni privind alcoolul, formularea deschide noi scenarii.
Separarea datei limită de consum „înseamnă că nu există în prezent nicio intenție de a schimba pachetul de informații pentru consumatori, cum ar fi etichetarea nutrițională din fața ambalajului și avertismentele de sănătate de pe produsele alimentare. Este foarte puțin probabil să discutăm acest lucru în această legislatură’, a explicat eurodeputatul Paolo De Castro (PD), vorbind la convenția anuală a Asociației Europene a Industriei Lactate.
„Chestiunea etichetării nutriționale pe partea din față a ambalajului este într-adevăr foarte complexă, atât din punctul de vedere al politicii, cât și din punct de vedere tehnic”, a răspuns șefa de unitate din cadrul Direcției Generale Sănătate a Comisiei Europene, Sabine Pelsser, precizând că lucrează de ceva timp „pentru a prezenta o propunere care să fie convingătoare pentru IMM-uri, statele membre, Parlamentul European și cetățeni”.
De la Coldiretti a venit imediat o evaluare pozitivă a posibilei ” stopări a Nutriscore odată cu discuția privind noile indicații de pe etichetă referitoare la datele de expirare a produselor alimentare, pentru care este important, în schimb, să se mențină în mod clar formularea „a se consuma de preferință înainte de”, pentru a oferi consumatorului un termen limită pentru a garanta menținerea caracteristicilor de calitate a ceea ce aduce la masă”.
Noul avertisment este însă doar un prim pas în planurile Bruxelles-ului de combatere a risipei alimentare. Conform calendarului indicativ al echipei Ursulei von der Leyen, UE va începe să discute în vara anului viitor o modificare specifică a directivei privind deșeurile. Palatul Berlaymont a implicat deja guvernele, cetățenii și întreprinderile și a desfășurat consultări timp de luni de zile: „Odată cu Obiectivele de Dezvoltare Durabilă ale ONU”, a reamintit directorul general pentru sănătate al Comisiei Europene, Sandra Gallina, vorbind la o conferință Assica la Bruxelles, „statele membre au semnat obiective de reducere a risipei alimentare cu 50% până în 2030, ceea ce reprezintă un angajament cu adevărat enorm.”
Războiul, afacerile de aur ale lui Biden: primul furnizor de gaze din UE
Războiul din Ucraina, care se desfășoară fără încetare de mai bine de un an, pare să aibă un singur câștigător, care nu este nici Rusia, nici Europa. Cei care beneficiază cu adevărat de pe urma acestei situații de criză mondială par a fi doar Statele Unite. După douăsprezece luni de focuri de armă departe de granițele americane, Washingtonul – citim în Il Sole 24 Ore – a obținut un record. Restricțiile impuse lui Putin au făcut ca, de fapt, conducerea pentru aprovizionarea cu petrol și metan a Europei să treacă la ei, cu cifre impresionante. Fabricile sunt literalmente copleșite de comenzi și chiar nu mai pot ține pasul, se cifrează un impresionant +500% al comenzilor către UE.
Fără Rusia și numai cu Statele Unite, astfel că Europa, continuă The Sun, pare să-și fi rupt definitiv dependența energetică de Moscova. Acest lucru a dus însă la o nouă întărire a Washingtonului, nu doar prin creșterea producției și depășirea întregii concurențe mondiale, ci și din punct de vedere geopolitic, impunându-se ca furnizor preferat al Europei. În pofida distanței logistice, UE a decis să se bazeze pe SUA fără să precupețească nicio cheltuială și depășind dificultatea de a obține produse de la distanță, având în vedere că încărcăturile de hidrocarburi trebuie să traverseze Oceanul Atlantic, lucru care afectează destul de mult prețul final, dar pe care Europa pare să îl fi ales ca soluție ideală în acest moment.
Mucenicul's Blog 