Ce relaxare? Care libertate?

Sursa foto National

A ieșit Covid Vodă acum câteva zile și a decretat că ne relaxăm, gata, avem voie fără mască pe trotuare. Tot cu voie de la stăpânire putem să mergem și noaptea, pe străzi. Ba mai putem și să căscăm ochii prin magazine, după vechiul program, sau să întârziem pe la cârciumi. Lumea s-a bulucit și a zis că e relaxare. A zis așa pentru că asta i s-a băgat în cap. Televiziunile, nărăvite sau nu la pomana guvernamentală, au publicat cu litere de-o șchioapă că a venit libertatea peste noi. Care libertate?

Reveniți-vă, oameni buni. Nu există nici relaxare și nici libertate. Este o altă minciună născocită de un sistem pervertit în manipulare, prin care încearcă să mute centrul de greutate al neputinței de a conduce. Este o stratagemă prin care vrea să vă abată atenția de la toate eșecurile pe care le-a avut, cel puțin în materie de combatere a pandemiei.

Truc ieftin, cu priză la creduli

Klaus Iohannis nu suportă să ia bobârnace. El trebuie să fie cel care are întotdeauna soluții, cel care are dreptate și cel care se avântă primul în luptă. Numai că de data aceasta se bate cu el însuși, cu propriile bâlbe și minciuni. Situația epidemiologică nu diferă cu mult față de cea cu care ne confruntam la instituirea stării de urgență. Atunci, printre altele, cerea obligativitatea purtării măștii de protecție. Acum, cu degajare, spune că nu mai este nevoie. Peste câteva zile ne va anunța inclusiv că relaxarea a fost generată de măsurile foarte bune luate de guvern, care ne-a ocrotit de ceea ce este mai rău.

În schimb, dacă vă uitați la numărul imens de infectați sau de morți adunați în mai bine de un an vă veți întreba unde a lucrat bine guvernul. Iar guvernul a acționat bine pentru că așa i-a dat el sarcinile, nu? Cine gândește mai bine decât el?

Citiți întregul articol https://www.national.ro/politica/ce-relaxare-care-libertate-722073.html

 

 

V-AȚI VACCINAT CA SĂ MERGEȚI LA FESTIVALURI?: Organizatorii de festivaluri sunt nemulțumiți: „Măsurile nu se pot aplica la evenimente”

„Suntem nemulțumiți de faptul că am discutat cu autoritățile până acum, am fost în grupurile de lucru, am propus soluții care se pretează industriei noastre și iată că după toate aceste întâlniri am primit un set de norme și de măsuri care nu se pot aplica la evenimentele noastre, la evenimentele nimănui. Cred că nicăieri în lume nu poți să te gândești că organizezi un eveniment la care să asiguri doi metri pătați pentru fiecare persoană. Noi am propus un set de norme care odată aplicate, am transforma evenimentele în cele mai sigure locuri”, a declarat la Aleph News Edy Chereji, director de comunicare Untold și Neversea.

Chereji: Autoritățile au compromis lunile iunie si iulie

 

Chereji spune că prin măsurile luate, autoritățile au reușit să compromită și luna iunie și luna iulie în ceea ce privește organizarea de evenimente, pentru că normele propuse nu pot fi luate în calcul, nu pot fi respectate de nicio persoană care își dorește să organizeze evenimente

Citiți întregul articol https://www.dcnews.ro/organizatorii-de-festivaluri-sunt-nemultumiti-masurile-nu-se-pot-aplica-la-evenimente_820087.html

DEDICAȚIE PENTRU VACCINAȚI: Ieri la TNB s-a jucat piesa de teatru „Dineu cu proști”

Un titlu mai nimerit al piesei care s-a jucat ieri la TNB nici că se putea „Dineu cu proști”. De la titlul, deloc întâmplător, din sala de vaccinare”Sinucigașul” ieri s-a făcut pasul înainte la „Dineu cu proști”.

Εικόνα

Sincer, îmi place umorul de tip englezesc al celor care se ocupă de aceste scenarii. Trebuie să recunosc că sunt niște tipi deștepți și subtili, doar că subtilitățile nu sunt pentru participanții la scenariu ci pentru cei care privesc de pe margini. Acea gloată de anti-vacciniști „care au făcut doar școala vieții.

Antivacciniștii, în principal cei care nu și-au luat bacalaureatul, că ei sunt mai vocali, ne spun să nu ne vaccinăm că nu se știe care sunt efectele. Ei ne spun că vaccinurile au mai mult efecte dăunătoare pe termen lung decât sunt actualmente cunoscute și că vaccinarea poate fi mortală. Realitatea este cu totul alta și o poate înțelege oricine.”, zice alfabeta care este și imaginea WCNews, Anca Murgoci, care atunci când nu paște și nu pupă dosul penalilor ei șefi, își dă cu părerea.

„Cui trebuie să mulțumim pentru măsurile de relaxare? A cui este victoria? A celor patru milioane de persoane vaccinate. Anti-vacciniștii ar trebui să le mulțumească vaccinaților că datorită lor nu mai sunt ”sufocați” de o hârtie agățată de urechi, că datorită lor pot face nunți și botezuri, astfel de petreceri fiind interzise până sâmbătă, 15 mai 2021.”

Sper că n-a lipsit de la teatru tocmai ieri când piesa îi era dedicată.

Libertatea scrie un articol despre seara de ieri. Eu vă prezint doar imaginile proștilor care au participat la dineu.

Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Accesul în sală s-a făcut cu buletinul, pentru a verifica în baza de date dacă persoana respectivă este sau nu vaccinată Citeşte întreaga ştire: Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare” Sursa foto Libertatea
Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Florin Cîțu, Bogdan Gheorghiu și David Saranga Sursa foto Libertatea

 

Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Un cuplu care aștepta de mai bine de un an să vină la teatru Sursa foto Libertatea

Cei doi din fotografie au declarat:

„Abia așteptam! Noi mergeam regulat la teatru”, spune o doamnă, îmbrăcată cu o rochie din tul negru. „Ultima dată am fost la teatru înainte de pandemie, în ianuarie anul trecut”, o completează soțul, care o însoțește la braț. „Înainte, am avut niște ocazii să vedem «Dineu cu proști», însă le-am ratat. Dar acum, iată, se leagă toate semnificațiile și ne-am dorit să venim”, mai spune acesta.

Este o declarație de milioane. Zău așa:” Prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul”.

Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Saltul bucuriei, făcut de o doamnă care vedea piesa „a nu-știu-câta oară” Sursa foto Libertatea

Așa, ca în poza de sus, arată cineva care ori de câte ori are nevoie să-și confirme apartenența la un grup anume, se duce și vede piesa cu numele grupului.

Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Tinerii sunt bucuroși că-și pot relua viața socială Sursa foto Libertatea

Pentru tânăra din imagine s-a meritat vaccinarea chiar și numai pentru cele câteva minute când a putut să-și arate rujul scump, make-up-ul perfect și ținuta de gală. 

La polul opus s-au situat teroriștii anti-vacciniști

Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”
Protest antivaccin în Piața Universității, sâmbătă, 15 mai 2021 Sursa foto Libertatea

Citeşte întreaga ştire: Piesa de la TNB, față cu reacțiunea antivaccin. Oamenii liberi să râdă din nou împreună și cei care strigă „discriminare”

Fauci, arafatul SUA, recunoaște că 40-50% din personalul CDC&FDA nu este vaccinat. Ce n-ați înțeles?

Fauci recunoaște că 40-50% din personalul său de la CDC(Centrul pentru Controlul Bolilor-cei care recomandă vaccinarea și măsurile) și FDA(Administrația Alimentelor și Medicamentelor-cei care aprobă vaccinurile în SUA) nu este vaccinat.

V-au fraierit rău de tot și voi nici măcar n-ați băgat de seamă! Voi v-ați relaxat, măsurile nu

Am avut răbdare să citesc cu atenție cele 10 pagini ale Hotărârii nr. 29 din 14. 05. 2021 luată de CNSU. Aș putea să spun că unii s-ar putea să se fi bucurat prea repede când l-au ascultat pe Iohannis sau au citit media aservită. Lucrurile nu sunt chiar așa de roz cum vrea să le prezinte guvernul și președintele. Menționez că hotărârea cuprinde prevederi pentru perioada 15 mai- 31 august 2021. Toate prevederile din această hotărâre SUNT CONDIȚIONATE de atingerea la nivel național a țintei de vaccinare, stabilită de guvern, pentru fiecare perioadă în parte. Această hotărâre nu este una cu propuneri de relaxare ci este una de CONDIȚIONARE și FORȚARE a populației pentru a se vaccina sau, mai rău, de a-i împinge pe cei vaccinați să reacționeze împotriva celor nevaccinați.

Un regretat profesor de-al meu, Dumnezeu să-l ierte, care a fost o somitate europeană în materie de Drept Constituțional, ne spunea: „Dragilor, niciodată să nu citiți o lege, un articol al ei sau un paragraf al articolului, fără să căutați să înțelegeți ce se află în spatele enunțului respectiv, pentru că adevăratul lui sens este cel nevăzut de ochii care-l citesc, ci vazut doar cu ochii minții. Datorită unei virgule, unui „și” ori unui „sau” ori ambelor cumulativ „și/sau” oamenii își pot pierde drepturile, averile sau libertatea chiar dacă ei au avut impresia că legea îi apără și că au acționat în spiritul ei”. La vremea aceea n-am prea înțeles noi mare lucru din aceste vorbe, mai ales pentru că eram tineri proaspăt ieșiți dintr-o dictatură comunistă și credeam că nimeni, niciodată, n-o să ne mai poată lua libertățile dobândite mai ales că sunt trecute în Constituție- Legea supremă,  dar în timp s-a dovedit că avea mare dreptate și că legile sunt în așa fel formulate încât să lase loc la multe interpretări. Exact asta face diferența între un avocat bun și un avocat. Și tot în legătură cu acest mare Domn Profesor vreau să vă spun că nu a fost deloc în favoarea Constituției din 1991, considerând că formularea ei, comparativ cu cea din 1923, lasă loc la prea multe interpretări și abuzuri din partea statului și a legiuitorului și văduvește cetățeanul de anumite drepturi.  Dar să revenim la oile noastre.

Conform ART. 1 din hotărâre activitățile culturale, artistice și de divertisment în spații deschise, cu un anumit număr de persoane, în funcție de luna în care are loc, respectiv :15.05-500 persoane; iunie-1000 persoane; iulie-2500 persoane; august-5000 sau nelimitat dacă nu durează mai mult de 1 zi, pot avea loc doar cu asigurarea unei suprafațe minime de 2m/persoană, incidență mai mică sau egală cu 3/1000 de locuitori în ultimele 14 zile și respectarea măsurilor de protecție sanitară, care sunt cele bine cunoscute: mască, distanțare și dezinfectare, deși nu sunt enumerate.

Conform ART.2

15.05-31.05-se poartă mască în spațiile deschise doar în stațiile pentru transport în comun, piețe, târguri și zonele în care se desfășoară demonstrații, mitinguri, procesiuni, concerte sau alte tipuri de întruniri, pe toată durata acestora, precum și în alte zone cu potențial de aglomerare.-art.2(1)

01 .06-31.07-se poartă masca în spațiile deschise doar în stațiile pentru transport în comun, piețe, târguri și alte zone cu potențial de aglomerare-art.2(2)și (3)

01.08-se poartă mască în spațiile deschise doar în stațiile pentru transport în comun și alte zone cu potențial de aglomerare, urmând a fi reanalizată necesitatea purtării măștii în toate spațiile deschise-art.2(4)

OBSERVAȚII: Aceste 2 articole fac regula pentru toate celelalte care se referă la spațiile deschise, dacă nu se specifică altfel și/sau în mod expres în enunțul articolului. Dacă stați strâmb și judecați drept, pe baza acestor 2 articole rămân foarte puține locuri unde nu veți purta mască.

Un alt lucru care mi-a atras atenția este dispariția cuvântului procesiuni, din alin. (2), (3) și (4). În luna mai există o singură procesiune. În 22 mai va avea loc pelerinajul credincioşilor romano-catolici de Rusalii, la Şumuleu Ciuc. Rusaliile ortodocșilor sunt pe 21 iunie iar omisiunea este evidentă. Este exact ceea ce vă spuneam despre omisiuni și interpretări.

Prin alte tipuri de întruniri se poate înțelege orice fel de întrunire de la 2 persoane în sus care nu fac parte din aceeași familie. Zonele cu potențial aglomerat sunt foarte multe: parcuri, alei, gări, aeroporturi, semafoare, trotuare centrale, locuri pentru picnic,plajele neamenajate, etc.

În ART.3(1) se spune că începând cu 01.06.2021 se interzice circulația în interiorul localităților pentru grupurile pietonale mai mari de 8 persoane care nu fac parte din aceeași familie, precum și  formarea unor astfel de grupuri.

(2) Începând cu data de 01.07.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune interzicerea circulației în interiorul localităților pentru persoanele aflate în grupuri pietonale mai mari de 10 persoane care nu aparțin aceleiași familii, precum și formarea unor asemenea grupuri.

(3) Începând cu data de 01.08.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune interzicerea circulației în interiorul localităților pentru persoanele aflate în grupuri pietonale mai mari de 10 persoane care nu aparțin aceleiași familii, precum și formarea unor asemenea grupuri.

OBSERVAȚIE : În ciuda faptului că se presupune creșterea numărului celor vaccinați de la o lună la alta, restricția la 10 persoane impusă în iulie rămâne și în august.

ART. 6 Nunțile, botezurile, parastasele, mesele festive, etc. se vor putea ține începând cu 01.06.2021 dar în anumite condiții, și anume: iunie-maxim 70 persoane, iulie-100 persoane,august-150 persoane. Numărul de persoane în toate cele 3 luni poate fi mărit de către organizatorul evenimentului dacă se asigură o suprafață de minimum 2 mp/persoană și TOATE persoanele participante au încheiat SCHEMA COMPLETĂ DE VACCINARE CU CEL PUȚIN 10 ZILE înaintea evenimentului. MASCA SE POARTĂ pentru că aceste evenimente sunt alte tipuri de întrunire și nu se specifică lipsa ei nici măcar atunci când se cere vaccinarea completă a tuturor participanților.

La mitinguri și demonstrații sunt acceptate maxim 100 de persoane care vor trebui să poarte mască, având în vedere că se specifică L55/2020.

Art.8 – (1) Se propune menținerea organizării de mitinguri şi demonstrații cu un număr de participanți de maximum 100 de persoane, până la data de 01.08.2021, în condițiile prelungirii stării de alertă, potrivit art. 4 alin. (1) din Legea nr. 55/2020 privind unele măsuri pentru prevenirea și combaterea efectelor pandemiei de COVID-19, cu modificările și completările ulterioare.

(2) Începând cu data de 01.08.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune reevaluarea numărului maxim de persoane care pot participa la mitinguri şi demonstrații, în funcție de evoluția situației epidemiologice.

În spațiile  publice închise ART. 9 face legea purtării măștii după cum urmează:

15.05-31.07- se poartă mască în toate spațiile publice închise-art.9 (1) 01.08- reanalizarea situației în funcție de evoluția datelor epidemiologice-art.9 (2)

Singurul spațiu public închis unde nu se poartă mască este sala de sport/ fitness și se specifică în articolul referitor la ea, adică ART. 15, dar acolo trebuie asigurată o suprafață de 7 mp/persoană și o anumită capacitate de folosință a sălii, astfel că până la sfârțitul lui mai-50% din sală, iunie-70% din sală, iulie-100%. Se poate permite accesul mai multor persoane doar dacă toți participanții sunt vaccinați cu întreaga schemă de vaccinare și au trecut cel puțin 10 zile de la încheierea ei și se poate asigura o suprafață de minim 4 mp/persoană.

În ceea ce privește nunțile, botezurile, parastasele, mesele festive, etc. ART.20 spune

15.05-31.05-interdicția organizării de evenimente private( nunți, botezuri, mese festive, parastase,etc.)- art. 20 (1)

01.06.-permisă organizarea de evenimente private (nunți, Botezuri, mese festive, parastase, etc.) cu maxim 50 de persoane, dacă incidența este mai mică sau egală cu 3/1000 de locuitori-art.20(2)

01.07-crește numărul de persoane la 70 în condițiile arătate anterior-art.20(3)

01.08-crește numărul de persoane la 100 în condițiile de mai sus-art. 20(4)

În condițiile stabilite la alin.(2)-(4) organizatorul poate decide mărirea numărului de participanți la desfășurarea evenimentului dacă spațiul este mai mare și se poate asigura o suprafață de minim 2 mp/persoană și numai dacă aceștia fac dovada vaccinării cu schema completă și au trecut cel puțin 10 zile de la completarea ei.(5)

OBSERVAȚII: În concluzie, nunțile, botezurile, etc. se fac cu mască, indiferent dacă participanții sunt toți vaccinați sau nu, pentru că nu este specificat nicăieri în articol excluderea ei. Veți spune că nici purtarea ei. Adevărat, dar există articolul 9 care face legea pentru spațiile închise. Și hai să vă mai spun ceva, această omisiune este expres făcută pentru a se putea prevala de ea cei cu foarte mulți bani și cu susținere politică.

Ca regulă generală, oriunde este vorba despre spații deschise publice și nu este specificată expres masca, nici cu ea nici fără ea, se aplică prevederile art. 1, 2- adică se poartă; la fel și pentru spațiile închise publice-art.9.

Un articol care discriminează este ART.13 și îi privește pe COPII. Îl redau exact așa cum este scris în hotărâre:

Art.13(1) Începând cu data de 15.05.2021 se propune menţinerea suspendării activităţii operatorilor economici care gestionează locurile de joacă în spaţii închise, până la 31.05.2021.

(2) Începând cu data de 01.06.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune reluarea activității operatorilor economici care gestionează locurile de joacă în spații închise cu participarea publicului până la 50% din capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca însoțitorii copiilor să facă dovada vaccinării împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

(3) Începând cu data de 01.07.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune reluarea activității operatorilor economici care gestionează locurile de joacă în spații închise cu participarea publicului până la 70% din capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca însoțitorii copiilor să facă dovada vaccinării împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

(4) Începând cu data de 01.08.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune reluarea activității operatorilor economici care gestionează locurile de joacă în spații închise cu participarea publicului la capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca însoțitorii copiilor să facă dovada vaccinării împotriva virusului SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

OBS: În aceste SPAȚII DE JOACĂ copiii ai căror părinți/însoțitori NU S-AU VACCINAT COMPLET nu sunt primiți înăuntru.

O altă discriminare, de data aceasta pentru TINERI, o face ART.19

Art.19(1) Începând cu data de 15.05.2021 se propune menținerea
interdicției de desfășurare a activității în cluburi și discoteci, până la 31.05.2021.

(2) Începând cu data de 01.06.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune permiterea desfășurării activității în baruri, cluburi și discoteci, cu participarea publicului până la 50% din capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca acesta să facă dovada vaccinării împotriva SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

(3) Începând cu data de 01.07.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune permiterea desfășurării activității în baruri, cluburi și discoteci, cu participarea publicului până la 70% din capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca acesta să facă dovada vaccinării împotriva SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

(4) Începând cu data de 01.08.2021, dacă la nivel național se atinge ținta de
vaccinare pentru luna în curs, se propune permiterea desfășurării activității în baruri, cluburi și discoteci, cu participarea publicului la capacitatea maximă a spațiului, cu condiția ca acesta să facă dovada vaccinării împotriva SARS-CoV-2 pentru care au trecut 10 zile de la finalizarea schemei complete de vaccinare.

OBSERVAȚIE: ÎN CLUBURI, BARURI ȘI DISCOTECI NU INTRĂ DECÂT CEI VACCINAȚI COMPLET ȘI SE POARTĂ MASCĂ.

Trebuie avut în vedere că până la 13 iunie 2021 România se află în stare de alertă, cu posibilitate de prelungire și după această dată-și în mod sigur se va prelungi  pentru că așa cum spunea Raed Arafat potrivit news.ro:

”Noi aplicăm acum nişte măsuri într-o stare care este o stare de alertă, care înseamnă că nu suntem într-o stare de normalitate. În secunda ridicării stării de alertă, înseamnă că suntem într-o stare de normalitate. În starea de normalitate nu mai poţi aplica anumite măsuri care le aplici sub stare de alertă sau stare de urgenţă. Deci noi, sub stare de urgenţă, am aplicat unele măsuri mai dure, au fost aproape un lockdown atunci, în perioada respectivă, dar care a durat scurt, după care, în starea de alertă, noi am aplicat măsuri care totuşi limitează anumite activităţi, limitează anumite drepturi permise prin Legea 55, dar care se iau, totuşi, în timpul unei stări de anomalie. Deci nu este o stare de normalitate. În secunda în care spunem că starea de alertă nu mai este, înseamnă că am intrat în sarea de normalitate şi înseamnă că nu mai poţi să iei măsuri de combatere şi nu mai poţi să iei anumite măsuri, cum sunt incidenţele, sub 1,5, peste 1,5 şi aşa mai departe”.

Întreaga Hotărâre nr. 29 este luată pe baza stării de alertă ceea ce înseamnă că prelungirea ei la expirarea fiecărui termen de 30 zile nu este decât o formalitate. De aceea înclin să cred că toți termenii care dispar din enumerare vor dispărea și din viața de zi cu zi. După cum se oservă de la 01.08 dispar și piețele și târgurile și rămân doar stațiile pentru transport în comun. Cu cât paragrafele unei legi sau hotărâri sunt mai laconice, cu atât se lasă mai multă discreție la îndemâna legiuitorului și acelora puși să aplice legea. Nu este vorba despre lene sau lehamitea de a le enumera ci este omisiune cu bună-știință.

Zonele cu potențial de aglomerare sunt: gările, autogările, aeroporturile, semafoarele, parcurile, locurile de joacă pentru copii, plajele neamenajate, locurile neamenajate pentru picnic și chiar trotuarele. Nu se consideră zone aglomerate locurile unde se îmbulzesc indivizii să-și facă vaccin, nici dacă stau unii în brațele altora.(sic!)

Concluzia mea finală este că v-au păcălit din nou, a nu știu câta oară, așa cum o fac în perioada alegerilor, în timpul guvernării, în ultimii 30 de ani. Și știți de ce reușesc de fiecare dată? Pentru că majoritatea se informează de la televizor și din media aservită și aproape nimeni nu caută să afle adevărul. V-au lărgit zgarda cu o gaură și aveți impresia că v-au făcut o favoare pentru care voi vă veți repezi să le-o răsplătiți, vaccinându-vă în masă fără ca măcar sa aveți habar de conținutul hotărârii. Vouă v-a fost de-ajuns că Iohannis l-a tras de urechi pe Cîțu  și s-a dat de partea voastră. A fost doar un joc simplu și vechi de când lumea: Good cop, bad cop. 

Citiți întregul document aici în format pdf

 

 

 

 

 

 

 

Guvernul a lansat clipul pentru promovarea vaccinării

Romania, in zodia haosului total: cine i-a rasucit peste noapte pe Iohannis & comp?

Relaxarea restricțiilor anunțată de președintele României în această seară e o medalie cu două fețe diferite. Pe de-o parte, e o veste imensă, în sens pozitiv, pentru un popor greu încercat, cu nervii în pioneze și cu economia praf. În egală măsură, însă, e o veste extrem de proastă, pentru că ea ne oferă imaginea unei țări intrate categoric în zodia haosului total. O țară în care, efectiv, nu mai are niciun sens să ții cont de anunțurile oficiale de la cel mai înalt nivel, pentru că toate sunt niște bullshituri de proporții, ca să folosim o expresie de import.

Nu sunt multe zile de cînd, în ultima săptămînă din aprilie, premierul ne transmitea cu gurița lui că este cam devreme renunțarea la mască de la 1 iunie. „La 1 iunie e cam devreme, dacă avem ținta de 35%, nu. Trebuie să ne gândim să renunțăm la mască după ce vom avea cele 10 milioane de persoane vaccinate”.
Pe 6 mai, Klaus Iohannis ne ține în priză: ”Nu vreau să ne amăgim singuri, pandemia nu a dispărut. Virusul este în societate. E foarte clar că, până când avem un număr mare de români vaccinați, trebuie să respectăm în continuare restricțiile”.

Acum doar 4 zile, pe 9 mai, ministrul Sănătății, Ioana Mihăilă, ne informa, la Prima TV: „Sunt de acord că, atunci când suficientă populaţie va fi vaccinată, nu mai există motiv de restricţii, dar încă nu suntem în acel moment”.
Și ne mai dădea o veste proastă: ”Nu este posibil în acest ritm de vaccinare să ajungem la ținta de 5 milioane până în luna iunie”.
„Cred că încă înainte de luna septembrie am putea să începem să renunţăm la mască în spaţiile deschise” mai anunța ministrul.

Două zile mai tîrziu, pe 11 mai, premierul Cîțu avea o opinie un pic mai optimistă: ”Avem dozele necesare și nu avem nicio scuză să nu atingem ținta pe care ne-am propus-o la 1 iunie pentru a ne relaxa sau a face un pas important către relaxare”.
Și ne mai spunea prim-ministrul că abia de la 1 iunie vom putea vorbi de relaxare, desigur, în condițiile atingerii vehiculatului prag de 5 milioane de vaccinați.

Cu doar o zi înainte, ministerul Economiei făcuse și el propuneri privind relaxarea: ”De exemplu, acolo unde gradul de imunizare este de 50%, masca să nu mai fie obligatorie în aer liber, iar restricțiile de deplasare pe timpul nopții să fie eliminate. La 70% grad de vaccinare, obligația de a purta mască în spațiile publice să fie, de asemenea, eliminată”.

Nu mai departe de ieri, prefectul Capitalei, Alin Stoica, spune public: ”Sunt diverse scenarii care se discută în comitetul interministerial și care se pot aplica până la 1 iunie. Unul dintre ele este acela ca persoanele vaccinate să nu mai fie obligate să poarte masca de protecție atunci când se întâlnesc în spații închise, cum ar fi biroul”.

Azi, spre orele serii, Comitetul Naţional de Coordonare a Activităţilor privind Vaccinarea împotriva COVID-19 a anunţat că numărul total al persoanelor vaccinate cu ambele doze este de 2,6 milioane. Practic, trebuie considerat că procentul persoanelor vaccinate este de cca.12% din populația totală a țării.
Prostia scoasă pe gură de ministrul Sănătății la Prima TV, conform căreia o oarecare imunitate apare și după prima doză, pe lîngă că e o tentativă disperată de umfla cifrele vaccinării mai e și extrem de periculoasă, pentru că mulți români s-ar putea declara mulțumiți cu o imunitate parțială, renunțînd la rapel.

De la debutul campaniei de vaccinare, în 27 decembrie 2020, s-au scurs pînă azi 137 de zile. 2,6 milioane de români vaccinați deplin înseamnă o medie de cca.19.000 pe zi. În acest ritm, am avea nevoie de 737 de zile pentru vaccinarea a 70% din populație.

Dar toate aceste calcule și estimări sunt, iată, date brusc peste cap de președintele Klaus Iohannis, care iese azi în fața românilor și aruncă bomba: de sîmbătă, dăm masca jos în spații deschise, se ridică total restricțiile de circulație și cele privind programul magazinelor, se permit petreceri cu zeci de oameni în spații închise și deschise, se redeschid pentru public, fie și parțial, sălile de spectacol și stadioanele șamd. Și ni se promite că de la 1 iunie vine alt lot de relaxări, și mai și.

Veștile sunt excelente și mult așteptate de români.

Dar ele nu pot îngropa o constatare îngrijorătoare.
Din punct de vedere medical, nimic nu se putea petrece în decurs de numai 3-4 zile.
Suntem la o imunizare națională de doar 12%.
Nimic nu putea face ca de la situația sumbră zugrăvită de ministrul Sănătății și ceva mai roză livrată de premier, de la rezervele ministerului Economiei ori ale prefecturii București, să se ajungă atît de repede la bomba lui Iohannis de azi.

Ceea ce nu lasă loc decît unei interpretări: nu evoluția vaccinării și nici subțierea rîndurilor de la ATI a determinat senzaționala răsturnare de situație.
Ci altceva!

O ipoteza ar putea ține de misterioasa vizită a lui Cîțu la Bruxelles, marți și miercuri, unde s-a văzut cu șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, dar, așa cum punctam într-un articol tot azi, românii nu au primit nicio relatare concretă legată de respectiva întrevedere. De ce atîta secretomanie?

Să-i fi transmis direct și discret von der Leyen premierului român că în cercurile înalte s-a luat decizia închiderii pandemiei în perioada imediat următoare, la fel cum a fost închisă de OMS și precedenta, în august 2010, după ce izbucnise în februarie 2009? Un anunț însoțit și de indicația demarării relaxării, în etape?

Deloc exclus.
Pare să confirme un asemenea scenariu și un anunț ciudat al președintelui: ”Vom avea o relaxare pas cu pas, am elaborat calendarul cu acești pași până pe 1 septembrie”.

Dar cum ar fi posibil ca guvernanții români să fi făcut deja planul relaxării depline pînă la 1 septembrie atît timp cît situația se poate schimba dramatic, în rău, peste o săptămînă-două?

De unde această siguranță că de acum încolo totul va merge din bine în mai bine?
Că Iohannis & comp au primit marele anunț, pe căi secrete, de la Bruxelles și s-au grăbit să ia frișca de pe tort ori că altele sunt motivele care au dus la incredibila răsucire de poziție, în doar două-trei zile, sigur e că nu evoluția vaccinării a determinat asta.

Și că la mijloc e o decizie eminamente politică.
Internă ori externă. (Bogdan Tiberiu IACOB)

Articol preluat în întregime de la https://inpolitics.ro/romania-in-zodia-haosului-total-cine-i-a-rasucit-peste-noapte-pe-iohannis-comp_18448845.html

Comentariu mucenicul:

Eu aș adăuga sau mai bine-zis v-aș reaminti că AstraZeneca are dreptul contractual să declare încheiată pandemia până în iulie 2021. Și cum UE nu prea se are bine cu AstraZeneca, cel puțin în mod public, atunci ar putea fi un motiv pentru care încep relaxările în Europa, puțin câte puțin, ca să nu-i prindă cu pantalonii în vine declararea și nici cetățenii să nu poată spune că guvernele n-au făcut nimic în favoarea lor. Nu de alta, dar vaccinarea trebuie să continue și o nouă pandemie va izbucni în scurtă vreme, pe la toamnă, și-atunci cu ce obraz s-au mai prezenta în fața populației. Chiar dacă AstraZeneca nu va declara sfârșitul pandemiei până în iulie, măsurile de relaxare vor continua pe perioada sezonului turistic, după care o pandemie și mai rea va izbucni. Atunci vor avea tot dreptul să impună cele mai draconice măsuri și chiar vaccinarea obligatorie, pe motivul că ne-au lăsat liberi și uite ce se-ntâmplă! Oricum o luăm nu vom scăpa de o nouă pandemie mult mai rea și de vaccinarea obligatorie. De botniță nici nu mai vorbim. Copiii se vor naște direct cu ea pe față. O să vă aduceți aminte de ce vă spun acum.     https://mucenicul.wordpress.com/2021/03/29/stiti-de-ce-se-insista-pe-vaccinarea-masiva-cu-astrazeneca-rafila-gheorghita-citu-si-klaus-stiu-de-ce-acum-o-sa-stiti-si-voia/

Europarlamentarul Chris Terheș: Conducerea UE îi vrea pe toți cetățenii europeni vaccinați cu încă 4 doze de vaccin în 2022 și 2023

Europarlamentarul român, Chris Terheș, a scris că la nivelul conducerii UE se dorește vaccinarea tuturor cetățenilor europeni cu încă patru doze de vaccin în 2022 și 2023.

El își bazează afirmația pe o o declarația făcută de șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, care a declarat pe 8 mai că UE a finalizat negocierea unui nou contract cu Pfizer prin care „s-au securizat 1.8 miliarde de doze de vaccin pentru 2022 si 2023”.

Terheș consideră că „Este tot mai clar că ceea ce fac acesti lideri iresponsabili nu are legătură cu combaterea pandemiei ci cu controlul populației”.

„Conducerea UE îi vrea pe toți cetățenii europeni vaccinați cu încă 4 doze de vaccin în 2022 și 2023. Cinci concluzii ce rezultă de aici!

Ursula von de Leyen a susținut pe data de 8 mai 2021 că UE – prin Comisia Europeană – a finalizat negocierea unui nou contract cu Pfizer prin care„s-au securizat 1.8 miliarde de doze de vaccin pentru 2022 și 2023”.

Am văzut prima dată informația pe FB am crezut că e fakenews așa că m-am pus pe căutat, iar afirmația pusă în gura Ursulei e adevărată. O găsiți pe pagina ei de Twitter.
UE are o populație de cca 450 milioane de oameni în total. Asta înseamnă că DEJA Comisia Europeană a negociat cu o firmă să producă, iar ulterior să fie injectată fiecare persoană din UE cu câte 4 doze de vaccin în 2022 și 2023.

Citiți întregul articol https://r3media.ro/europarlamentarul-chris-terhes-conducerea-ue-ii-vrea-pe-toti-cetatenii-europeni-vaccinati-cu-inca-4-doze-de-vaccin-in-2022-si-2023/

DIRECT DIN GURA LUPULUI: Jacques Attali „Selecția idioților  se va face, prin urmare, de la sine: se vor duce la abator de bunăvoie”

Din cartea Verbatim 1981-1986, ce scria în 1981 membrul Bilderberg, Jacques Attali, reprezintă o mică mostră despre mentalitatea Elitelor:

„Viitorul va fi despre a găsi o cale de a reduce populația…Desigur, nu vom putea să executăm oamenii sau să construim lagăre. Ne vom descotorosi de ei făcându-i să creadă că este pentru binele lor propriu… Vom găsi sau provoca ceva, o pandemie care să țintească anumiți oameni, o criză economică reală sau nu, un virus care să-i afecteze pe bătrâni sau pe cei între două vârste, nu contează, cei slabi și fricoși vor muri din cauza acestuia. Prostul va crede în el și va cere să fie tratat. Vom fi avut deja grijă să avem pregătit un tratament, un tratament care va fi soluția. Selecția idioților  se va face, prin urmare, de la sine: se vor duce la abator de bunăvoie „

Εικόνα

În 2011 scriam despre o altă carte a lui Attali. „O scurtă istorie a viitorului” de Jacques Attali (2006) care descrie ordinea de zi a elitei pentru secolul 21. Articolele le găsiți aici: https://mucenicul.wordpress.com/2011/01/10/o-persoana-din-interiorul-evreilor-illuminati-releva-planurile-acestora-pentru-secolul-21-partea-i/și  https://mucenicul.wordpress.com/2011/01/11/o-persoana-din-interiorul-evreilor-illuminati-releva-planurile-acestora-pentru-secolul-21-partea-ii/

VOI VACCINAȚI-VĂ ÎN CONTINUARE: Au oprit testarea pe animale pentru că mureau animalele!!!!

Dr. Oana Secară: ”Vaccinarea în masă nu se justifică!”

Medicul băcăuan Oana Mihaela Secară avertizează autoritățile că vaccinarea în masă nu se justifică atâta timp cât și vaccinații transmit și fac boala în aceeși măsură ca și nevaccinații. Totodată, scăderea drastică și continuă a numărului de cazuri relevă inutilitatea vaccinării în acest moment, mai arată medicul, care subliniază că imunitatea colectivă deja s-a instalat în România.

Forțarea vaccinării în masă doar pentru că Guvernul a cumpărat prea multe doze de la producători este absolut aberantă, atrag atenția medicii. Mai mult, aceștia susțin că vaccinarea în masă s-ar justifica în momentul în care persoanele care sunt vaccinate nu mai fac boala și nu o mai transmit, dar ele fac boala și o transmit, de aceea vaccinarea în masă nu se justifică.

”Se justifică cel mult vaccinarea persoanelor vulnerabile, cu anumite comorbidități, care au o anumită vârstă, după analizarea fiecărui caz împreună cu medicul curant, adică să pună în balanță avantaje și dezavantaje. Repet, vaccinarea în masă ca metodă de oprire a transmiterii bolii nu se justifică pentru că ea nu se oprește prin vaccinare, că vaccinații transmit boala. Și vaccinații transmit boala la fel de ușor ca și cei nevaccinați, asta este foarte clar. Faptul că faci o formă ușoară de boală, dacă ăsta este efectul vaccinului, deși nu știm încă, vom vedea în timp, nu înseamnă deloc că nu transmiți boala. Iar proporția de vaccinați care fac boala este aceeași ca și în cazul nevaccinaților, la fel ca și la gripă. Asta se va dovedi în următoarea perioadă, pentru că nimeni nu a studiat așa ceva. Că nu a stat nimeni să testeze vaccinații, ca să îi poți compara cu nevaccinații. Și mai important este însă că este clar că nu există niciun argument pentru vaccinarea în masă a copiilor, pentru că ei fac boala și o transmit în continuare, deci nu protejează pe nimeni, și ei nu fac forme grave, deci nu poți spune că îi protejezi pe ei de forme grave. Așa că nu are sens să vaccinăm în masă copiii cu un vaccin pe care nu l-am testat suficient, pentru că în fața lor sunt 70-80 de ani de viață. De ce să ne grăbim la copii? Pentru că ei nu au o problemă”, ne-a declarat dr.Oana Mihaela Secară, șeful Compartimentului de prevenire și limitare a infecțiilor asociate asistenței medicale de la Spitalul Onești, Bacău.

Toate restricțiile trebuie ridicate

Medicul Oana Mihaela Secară semnalează faptul că autoritățile au folosit ratele de incidență cumulate ale cazurilor pentru instituirea măsurilor de restricții, dar nu le folosesc și pentru relaxarea măsurilor. ”Se vede clar că rata de incidență a cazurilor este sub nivelul oricărei stări de alertă. Și nu se mai justifică niciun fel de restricție. Și, de vreme ce numărul cazurilor a scăzut, nu mai avem de ce să discutăm de faptul că sunt persoane sensibile. Scăderea numărului de cazuri arată că există un grad de imunizare suficient și că avem un grad ridicat de rezistență datorită sezonului cald”, a conchis dr.Oana Mihaela Secară.

Citiți întregul articol https://www.national.ro/social/dr-oana-secara-vaccinarea-in-masa-nu-se-justifica-721529.html

Ce spune Raed Arafat despre ridicarea tuturor restricțiilor:

”Noi aplicăm acum nişte măsuri într-o stare care este o stare de alertă, care înseamnă că nu suntem într-o stare de normalitate. În secunda ridicării stării de alertă, înseamnă că suntem într-o stare de normalitate. În starea de normalitate nu mai poţi aplica anumite măsuri care le aplici sub stare de alertă sau stare de urgenţă. Deci noi, sub stare de urgenţă, am aplicat unele măsuri mai dure, au fost aproape un lockdown atunci, în perioada respectivă, dar care a durat scurt, după care, în starea de alertă, noi am aplicat măsuri care totuşi limitează anumite activităţi, limitează anumite drepturi permise prin Legea 55, dar care se iau, totuşi, în timpul unei stări de anomalie. Deci nu este o stare de normalitate. În secunda în care spunem că starea de alertă nu mai este, înseamnă că am intrat în sarea de normalitate şi înseamnă că nu mai poţi să iei măsuri de combatere şi nu mai poţi să iei anumite măsuri, cum sunt incidenţele, sub 1,5, peste 1,5 şi aşa mai departe”, a declarat Raed Arafat, potrivit news.ro.

Acesta a pledat din nou pentru vaccinare şi pentru respectarea în continuare a măsurilor de prevenire a răspândirii virusului SARS-CoV-2.

https://www.stiripesurse.ro/raed-arafat-afirma-ca-nu-se-poate-renunta-la-starea-de-alerta-in-secunda-ridicarii-starii-de-alerta-inseamna-ca-suntem-intr-o-stare-de-normalitate_1783189.html

Propaganda Microsoft pentru”Certificatul zilnic de sănătate” destinat copiilor pentru a putea reveni la școală

BREAKING – Parlamentul din Franța RESPINGE certificatul de vaccinare Covid-19

https://www.stiripesurse.ro/breaking-parlamentul-din-franta-respinge-certificatul-de-vaccinare-covid-19_1783384.html

Într-o atmosferă extrem de tensionată și în urma unor dezbateri extrem de aprinse, Adunarea Națională din Franța a decis respingerea certificatului de vaccinare Covid-19.

Votul a fost unul extrem de strâns și rezultatul său a surprins întreaga clasă politică din Franța. Cu 108 voturi împotrivă și 103 pentru, certificatul de vaccinare a fost respins, informează Le Figaro.

Deputații francezi au criticat dur proiectul de lege, asta pentru că au considerat că acesta ridică foarte multe întrebări care au rămas fără răspuns și ar reprezenta o măsură controversată.

Președintele Emmanuel Macron a declarat în mai multe rândul că certificatul de vaccinare va fi un instrument cheie în vederea relaxării măusrilor, asta pentru că le-ar permite oamenilor să arate că s-au vaccinat sau că au rezultate negative la testul Covid-19.

Scandalul contractelor pentru vaccinuri și acuzațiile de luare de mită care planează asupra comisarului european al sănătății Stella Kyriakides

Spre sfârșitul lunii martie a acestui an, mai precis pe 20 martie 2021, izbucnea un scandal legat de contractele pentru vaccinurile anti-Covid. Cel care l-a iscat a fost jurnalistul maghiar independent Miklós Ómolnár care deține blogul „Alb și Negru”.

De la ce a pornit scandalul?
Un purtător de cuvânt de la Bruxelles neagă contractele de vaccinare. El a susținut că nu Bruxelles-ul a semnat tratate, ci stat membru. Jurnalistul de investigație Miklós Ómolnár a obținut acces la contracte și a expus Bruxelles-ul, așa cum a raportat Bors online .

Pe noul său canal YouTube „Alb și negru”, jurnalistul a prezentat publicului contractele UE cu cei patru producători de vaccinuri Pfizer, Moderna, Sanofi și Janssen.

Cele patru contracte au fost descrise ca fiind sensibile de către birocrații de la Bruxelles, de parcă ar fi încercat să ascundă ceva.

Punctul ciudat al poveștii și mai ciudate a fost însă că purtătorul de cuvânt al Comisiei Europene, Stephan De Keersmecker, a răspuns printre altele, săptămâna trecută, la o întrebare jurnalistică aparent pregătit și convențional că:
 
” Vaccinurile au fost comandate de statele membre ale UE, Comisia nu a jucat nici un rol în acest sens.”
Cu alte cuvinte, Comisia Europeană NU a contractat cu producătorii de vaccinuri.
Cu toate acestea, documentele primite și prezentate, care sunt în mod evident clasificate drept „sensibile”, arată contrariul. Ele arată clar că contractele au fost semnate de Uniunea Europeană; în special, numele comisarului pentru sănătate Stella Kyriakides se află pe documentele prezentate pe canalul YouTube.
Deci, rămânea deschisă o singură întrebare. De ce poate fi în interesul birocrației de la Bruxelles să ascundă faptele și să nege încheierea contractelor? Ce este in joc aici?
Comisia Europeană a semnat un contract cu Pfizer
Semnătura Stellei Kyriakides pe contract
Moderna a fost, de asemenea, unul dintre partenerii contractuali
Semnătura Stellei Kyriakides pe contract
De asemenea, a fost semnat contractul cu Sanofi („Pentru Comisia Europeană și în numele statelor membre participante”)

Ce a comunicat comisarul UE prin ofițerul ei de presă?

“Vaccinurile au fost comandate de statele membre ale UE, Comisia nu a jucat niciun rol”.

Contractele arată altceva! https://magyarnemzet.hu/

O lună mai târziu scandalul continuă și se amplifică

Se desfășoară unul dintre cele mai mari scandaluri de corupție din istoria Uniunii Europene. Deoarece povestea este neplăcută, o mare parte din mass-media europeană, presa autoproclamată, nu vede, nu aude și nu vorbește, ca de obicei.

Pe 19 aprilie Active News publica un articol despre contractele secrete cu Pfizer și Moderna și despre clauzele ilegale ale acestor contracte. De atunci și până acum nu s-a mai vorbit, la noi, despre asta. Alții însă au făcut-o.

Blogul Alb și Negru a postat un videoclip nou. De data aceasta, Miklós Ómolnár a mers pe urmele celor 4 milioane de euro date mită.
 

Comisarul pentru sănătate Stella Kyriakides, semnatară a contractelor cu vaccin anti-covid tardive și cu clauze ilegale din UE, a fost implicată într-un inacceptabil scandal de corupție. Mulți sunt deja siguri că a fost mituită de producătorii de vaccinuri.

În mod neașteptat, mai mult de 1 miliard HUF, exact 4 milioane EUR, au apărut în contul comun al comisarului UE pentru sănătate și al soțului ei. Presa cipriotă vorbește deja – literalmente – de mită pasivă.

Stella Kyriakides sursa foto © AFP / fDtd
Banii au ajuns în contul familiei comisarului prin intermediul băncii de stat Cipru Cooperative Bank; pentru a se evita un scandal, s-a încercat disimularea transferului ca împrumut.

S-a sărit însă calul prea mult, pentru că comisarul european pentru sănătate nu are nicio garanție pentru a gaja contractarea unui împrumut de această dimensiune.După cum a declarat deja un raport al Curții de Conturi din Cipru: Stella Kyriakides nu va putea rambursa această sumă imensă, nici din salariul său, nici din alte surse, adică

este în mod clar un împrumut fals, o deghizare pentru corupție

Stella Kyriakides încearcă să-și ceară scuze în toate modurile posibile după ce a fost expusă. Ea încearcă să arate că banii nu au nimic de-a face cu acordurile de vaccinare din UE și să distragă atenția de la faptul că ar putea fi recompense plătite de companiile de vaccinuri pentru contracte în condiții favorabile pentru  acestea, permițându-le livrarea întârziată și limitată. Între timp, ziarele cipriote mai prudente în formulare continuă să scrie despre mită pasivă.
 
Nu este prima dată când comisarul UE pentru sănătate și familia ei sunt implicați într-un scandal de corupție legat de sănătate. Tot ea a fost cea  care, cu ani în urmă, ascunzându-te în spatele unei bănci, a privatizat întregul tratament oncologic din Cipru și apoi, ca de obicei, a umflat prețurile tratamentului.
 
Numele familiei care a făcut avere de pe urma bolnavilor de cancer a devenit cunoscut în toată țara. Când situația a devenit insuportabilă, problema a fost adusă în fața parlamentului cipriot. Toți parlamentarii au votat pentru naționalizarea tratamentelor împotriva cancerului, reducând costul tratamentului, cu excepția unui singur parlamentar. El este astăzi comisarul european pentru sănătate, semnatar al contractelor de vaccinare care au fost deja criticate de toată lumea …Stella Kyriakides.
 

V4NA întrebase anterior dacă comisarul pentru sănătate a semnat un contract mai rău decât Marea Britanie, intenționat sau din pură ignoranță. În răspunsul său, Comisia Europeană nu a negat faptul că UE are un contract mai puțin favorabil decât Marea Britanie și nici nu a respins faptul că contractul nu conținea garanții și asigurări de livrare corectă. De asemenea, au întrebat-o pe Stella Kyriakides dacă a încheiat intenționat un contract dezavantajos sau din prostie. Este vorba despre contractul cu AstraZeneca.

Stella Kyriakides a fost președinte al Europa Donna Cyprus (Cipru) din 2000 până în 2015 și președinte al Coaliției europene pentru cancerul de sân din 2004 până în 2006.

Europa Donna și-a publicat conturile anuale încă din 2006 pe site-ul său web. Din acestea se poate observa că organizația a primit în ultimii ani zeci de mii de euro subvenții de la Pfizer, AstraZeneca și Johnson și Johnson.

Scrisoare de la agenția de știri V4NA către Stella Kyriakides · Sursa: V4NA

V4 News Agency a scris organizației pentru a afla ce subvenții au fost primite de la companiile farmaceutice înainte de 2006; Stella Kyriakides a fost, de asemenea, întrebată cum s-a folosit de contactele personale pe care le-a stabilit în timpul când a fost președinte al Coaliției europene pentru cancerul de sân / Europa Donna Cipru, pentru a cumpăra vaccinuri.

Stella Kyriakides a fost liderul Europa Donna în Cipru timp de mulți ani și, de asemenea, președintele Coaliției europene pentru cancerul de sân Europa Donna, care conduce Rețeaua Europeană Donna.

La fel ca un câine în lesă, aceste organizații sunt aproape în întregime dependente din punct de vedere financiar de principalii producători de vaccinuri.

De exemplu, rapoartele financiare ale Coaliției Europene pentru Cancerul de Sân și Europa Donna indică faptul că au primit subvenții semnificative de la Pfizer, AstraZeneca și Johnson și Johnson în ultimii ani.

Oricine se apucă să studieze rapoartele financiare ale Coaliției europene pentru cancerul de sân, pe care a condus-o actualul comisar, poate verifica acest lucru. De la salarii la cheltuieli de călătorie pentru conferințe, totul a fost plătit de producătorii de vaccinuri:

Comisarul UE pentru sănătate a acceptat în trecut donații mari de la producătorii de vaccinuri · Sursa imaginii: Bors – Mediaworks

Aceasta este o dovadă suplimentară a faptului că comisarul responsabil cu achiziționarea vaccinurilor, ca parte a unei „rețele de interese”, a fost până acum dependent de producători de vaccin pentru existență. Ea era cea care trebuia să se asigure că contractele pentru vaccin sunt în beneficiul  cetățenilor UE. Ea s-a asigurat exact de contrariu: au beneficiat aproape exclusiv producătorii și s-au dovedit a fi în detrimentul cetățenilor UE. Contractele permit, de exemplu, livrări cu întârziere fără consecințe sau penalități.

Cine ar trebui acum să dea socoteală despre cum au  ajuns 4 milioane de euro în contul său?
Portalul de știri cipriot CircoGreco scrie:

UE: „Soțul comisarului Kyriakidou suspectat de corupție”

Comisarul Stella Kyriakidou (denumit PEP 8) apare în raport în patru tranzacții în care este implicat soțul ei. Valoarea totală a tranzacțiilor în jur de 4 milioane de euro

„Comisarul european pentru sănătate Stella Kyriakidou se află sub presiune după un raport al Biroului de Audit din Cipru”, scrie site-ul web al televiziunii publice germane ARD, referindu-se la un raport al revistei Panorama.

Potrivit informațiilor Panorama, comisarul UE pentru sănătate Stella Kyriakides este sub presiune după un raport al Curții de Conturi din țara sa natală, Cipru. Soțul ei Kyiriakos Kyriakides a primit apoi mai multe împrumuturi în valoare de milioane de la o bancă de stat, deși raportul spunea că nu este în măsură să ofere garanții suficiente. Potrivit rapoartelor mass-media cipriote, acuzația de mită pasivă este lansată. A beneficiat soțul de poziția politică a soției sale?

Banca a trebuit să fie salvată prin banii de impozite

Creditorul a fost a doua cea mai mare bancă din Cipru, Banca Cooperativă Cipru, care a trebuit să fie salvată de mai multe ori prin banii contribuabililor și care este deținută de statul cipriot. Întrucât banca a continuat să aibă probleme, Curtea de Conturi a investigat ce afaceri au făcut cu banca „persoanele expuse politic”, așa-numitele PEP. Stella Kyriakides (cunoscută sub numele de PEP 8) apare în raport cu privire la patru acorduri în care este implicat soțul ei. Tranzacțiile se ridică la aproximativ patru milioane de euro.

Potrivit raportului Curții de Conturi, împrumuturile acordate soțului sunt considerate „foarte problematice”, deoarece se spune că nu a avut suficiente garanții. Împrumuturile nu au fost garantate de venituri sau alte bunuri. În plus, conform raportului, motivul deciziei de creditare nu a fost înregistrat.

„Fiecare își poate face propria idee”

Președintele Curții de Conturi din Cipru, Odysseas Michaelides, a declarat pentru Panorama: „Suntem puși aici pentru a furniza faptele, nu pentru a face judecăți politice. Fiecare cetățean își poate face propria impresie dacă aceste tranzacții sunt legitime sau nu”.

În declarația sa de transparență către Parlamentul UE, Kyriakides a afirmat de fapt că soțul ei era un om de afaceri ocupat. Potrivit „Declarației ei de interese financiare”  acesta este angajat ca „director” sau „președinte” la nouă companii diferite, dar nu are active.

Compania Maralo , pentru care soțul ei a primit împrumutul contestat, nu apare cu numele în declarația actuală din ianuarie 2021, deși, conform extrasului de registru, soțul ei acționează și acolo ca „Director”. „Având în vedere evenimentele actuale, motivul pentru care nu apare compania trebuie clarificat”, cere europarlamentarul verde Sven Giegold. Raportul enumeră, de asemenea, o companie anonimă în care soțul ei deține acțiuni, probabil este tot Marolo.

Giegold așteaptă acum deschidere și transparență de la comisarul UE: „Având în vedere gravitatea crizei coronei, avem nevoie de clarificări complete și trebuie să spună dacă a avut vreo influență asupra afacerilor”.

Stella Kyriakides: „Fără implicare personală”

Într-o declarație scrisă adresată Panoramei, Stella Kyriakides spune că „nu a avut nicio implicare personală în această problemă”. Într-o declarație scrisă, soțul Kyiriakos Kyriakidis afirmă că tranzacțiile în care este implicat s-au bazat întotdeauna pe liniile directoare ale autorităților de reglementare.

De ce Bruxelles-ul tace cu privire la statul de drept și corupție? De ce nu lansează faimosul și infamul Parchet european? Să vedem ce va face Kovesi de la 1 iunie, când își începe activitatea.

Articolul poate fi preluat în limita celor 500 de cuvinte doar cu citarea sursei cu link activ întreg și vizibil către articolul în cauză.

 

 

Cine va primi a treia doză de vaccin? Imunolog: Sunt discuții privind persoanele cu un risc mai ridicat la COVID-19

Imunologul Ștefan Dascălu a vorbit despre mutațiile coronavirusului, în special despre mutația E484K și a treia doză de vaccin anti-COVID. Acesta a explicat că sunt discuții despre această a treia doză, în speciale pentru persoanele care prezintă un risc ridicat, adică cei de „peste 50 de ani, unde deja începe să crească rata de simptomatologie severă și risc de deces”.

Ștefan Dascălu a explicat ce este mai exact mutaţia E484K, care pare să aibă un impact asupra răspunsului imun al organismului și, posibil, asupra eficacității vaccinurilor de pe piață.

Precizăm că, trei persoane din București și județele Suceava și Ilfov au fost identificate cu această mutație. E484K nu reprezintă ea însăşi o nouă variantă, ci este o mutaţie care a fost identificată iniţial la varianta sud-africană, apoi braziliană şi, mai recent, la cea britanică.

„Această mutație care a fost inițial identificată în tulpina africană și nu numai această mutație, ci și altele care sunt în cadrul proteinei spike, sunt de interes pentru noi și reprezintă un motiv de îngrijorare tocmai pentru că proteina Spike este ținta vaccinurilor. Este modul prin care virusul reușește să se atașeze de celulele noastre și să le infecteze.

Pe lângă faptul că proteina spike în sine, cu o potențială mutație poate să devină fie mai infecțioasă, fie să cauzeze simptomatologie mai severă, mutația respectivă, fiindcă este în cadrul țintei principale a vaccinurilor, poate cauza ca eficiența vaccinurilor să scadă teoretic”, a declarat imunologul Ștefan Dascălu, după cum transmite rfi.ro.

Protecția oferită de vaccin diferă de la persoană la persoană

În privința timpului de protecție pe care-l oferă vaccinul anti-COVID, imunologul a spus că acesta diferă de la persoană la persoană, dar datele arată că „imunitatea rămâne foarte bună în jur de 8 – 9 luni după administrarea vaccinului”.

„Protecția individuală diferă. Fiecare om răspunde mai mult sau mai puțin în urma fie a unui stimul infecțios, fie a unui stimul prin vaccinare. Dovezile actuale arată că imunitatea devine pertinentă și recomandările spun că imunitatea rămâne foarte bună în jur de 8 – 9 luni după administrarea vaccinului. Sigur că ea poate dura și mai mult și poate chiar mai puțin la unii oameni”, a mai spus Ștefan Dascălu.

Citiți întregul articol https://www.capital.ro/cine-va-primi-a-treia-doza-de-vaccin-imunolog-sunt-discutii-privind-persoanele-cu-un-risc-mai-ridicat-la-covid-19.html

Gheorghe Piperea: „Imunizarea nu este același lucru cu înțeparea cu un ser experimental”

Εικόνα
https://twitter.com/iuliaa2603/status/1391358222632685568/photo/1

Culmea ironiei sau „coincidență” la maratoanele de vaccinare?

BOMBĂ: Lucrarea științifică a Institutului Salk dezvăluie că proteina covid spike cauzează cheaguri de sânge mortale … și se află în toate vaccinurile covid (cu premeditare)

( Natural News ) Prestigiosul Institut Salk, fondat de pionierul vaccinului Jonas Salk, a scris și publicat un articol științific bombă care dezvăluie că proteina spike SARS-CoV-2 este cea care provoacă de fapt vătămări la pacienții cu covid și la pacienții cu vaccin covid, promovând accidente vasculare cerebrale, atacuri de cord, migrene, cheaguri de sânge și alte reacții nocive care au ucis deja mii de americani (sursă: VAERS.hhs.gov).

De importanță capitală este faptul că, toate cele patru mărci de vaccin covid folosite în prezent pe scară largă( Pfizer, Moderna, Astra-Zeneca și Johnson&Johnson-n.m) fie injectează pacienții cu proteina spike fie, prin tehnologia ARNm, instruiesc propriul corp al pacientului să fabrice proteine ​​spike și să le elibereze în propriul sânge. Acest lucru inundă corpul pacientului cu proteina foarte puternică pe care Institutul Salk a identificat-o acum ca fiind cauza incontestabilă care provoacă leziuni vasculare și chiar și conexe (cum ar fi cheagurile de sânge, care ucid multe persoane ce iau vaccinurile).

Pur și simplu, înseamnă că vaccinurile au fost concepute pentru a conține chiar elementul care ucide oamenii .

Ipoteza falsă a industriei vaccinurilor și a propagandiștilor ei este că proteina spike este „inertă” și inofensivă. Institutul Salk demonstrează că această presupunere este periculos de inexactă.

Institutul Salk: Proteina spike „dăunează celulelor” și provoacă „boli vasculare” chiar și fără virus

Într-un articol intitulat „ Noua proteină spike a coronavirusului joacă un rol cheie suplimentar în boală ”, publicat la 30 aprilie 2021, Institutul Salk avertizează că „Cercetătorii și colaboratorii Salk arată cum proteina dăunează celulelor, confirmând COVID-19 ca o boală vasculară în primul rând. ”

Din articolul respectiv:

Acum, un nou studiu major arată că proteinele vârf (spike) ale virusului (care se comportă foarte diferit de cele codificate în siguranță de vaccinuri) joacă, de asemenea, un rol cheie în boala însăși.

Lucrarea, publicată la 30 aprilie 2021, în Circulation Research, arată, de asemenea, în mod concludent că COVID-19 este o boală vasculară, demonstrând modul exact în care virusul SARS-CoV-2 dăunează și atacă sistemul vascular la nivel celular.

„O mulțime de oameni o consideră o boală respiratorie, dar ea este de fapt o boală vasculară”, spune Uri Manor, profesor asistent de cercetare, care este co-autor principal al studiului. „Acest lucru ar putea explica de ce unii oameni au accident vascular cerebral și de ce unii oameni au probleme în alte părți ale corpului. Ce au în comun cele două categorii de indivizi este fundamentul vascular. ”

… Lucrarea oferă o confirmare clară și o explicație detaliată a mecanismului prin care proteina dăunează celulelor vasculare, pentru prima dată.

În noul studiu, cercetătorii au creat un „pseudovirus” care era înconjurat de proteine spike ale clasiscului  coroanavirus SARS-CoV-2, dar nu conțin niciun virus real. Expunerea la acest pseudovirus a dus la deteriorarea plămânilor și arterelor unui subiect animal – demonstrând că proteina spike singură a fost suficientă pentru a provoca boli. Probele de țesut au arătat inflamație în celulele endoteliale care căptușesc pereții arterelor pulmonare.

Echipa a replicat apoi acest proces în laborator, expunând celulele endoteliale sănătoase (care căptușesc arterele) la proteina spike. Au arătat că proteina spike a deteriorat celulele prin legătura ACE2 (enzima de conversie a angiotensinei 2 ECA2-n.m). Această legătură a perturbat semnalizarea moleculară a ACE2 către mitocondrii (organite celulare care generează energie pentru celule), provocând deteriorarea și fragmentarea mitocondriilor.

Studiile anterioare au arătat un efect similar atunci când celulele au fost expuse virusului SARS-CoV-2, dar acesta este primul studiu care arată că deteriorarea are loc atunci când celulele sunt expuse singure la proteina spike.

„Dacă se elimină capacitățile de reproducere ale virusului, acesta are în continuare un efect nociv major asupra celulelor vasculare, pur și simplu datorită capacității sale de a se lega de acest receptor ACE2, receptorul proteinei S, acum faimos datorită COVID”, explică Manor. Studiile ulterioare cu proteine ​​spike mutante vor oferi, de asemenea, o nouă perspectivă asupra infecțiozității și severității virusurilor SARS CoV-2 mutante.

Articolul nu menționează că vaccinurile covid-19 injectează pacienții cu aceeași proteină spike care a fost studiată, dar acest fapt este cunoscut și chiar susținut de industria vaccinurilor.

Rezultatul acestor cercetări este că vaccinurile covid induc boli vasculare și provoacă în mod direct leziuni și decese cauzate de cheaguri de sânge și alte reacții vasculare . Acest lucru este cauzat de proteina spike care a fost proiectată în mod deliberat în vaccinuri.

Din revista medicală Circulation Research: proteina spike este cea care provoacă daunele

Articolul Institutului Salk se referă la această lucrare științifică publicată în Circulation Research: Proteina spike SARS-CoV-2  afectează funcția endotelială prin reglarea descendentă a ACE 2.

Această lucrare este prima care documentează mecanismul prin care proteinele spike – chiar și cele lipsite de o componentă virală activă – provoacă distrugerea vasculară prin legarea la receptorii ACE2 și inhibarea funcțiilor mitocondriilor celulare.

Studiul, în mod evident autorizat de o organizație pro-vaccin, spune apoi că „anticorpii generați de vaccinare” pot proteja organismul de proteina spike. Astfel, lucrarea spune în esență (parafrazat): „Proteina spike poate provoca daune enorme sistemului vascular atunci când unei persoane i se injectează acea proteină spike, iar atunci când sistemul imunitar al acelei persoane atacă proteina spike și o neutralizează, deteriorarea poate fi oprită . ”

Cu alte cuvinte, sistemul imunitar uman încearcă să protejeze pacientul de daunele cauzate de vaccin, înainte ca pacientul să fie ucis de reacții adverse .

Privită într-un alt mod, orice persoană care de fapt supraviețuiește vaccinului covid face exact numai acest lucru, deoarece sistemul ei imunitar interior îi protejează de vaccin, nu cu ajutorul vaccinului. Vaccinul este arma . Sistemul tău imunitar este apărarea ta.

Toate vaccinurile covid ar trebui să fie imediat oprite și rechemate

Numai pe baza acestor cercetări, toate vaccinurile covid ar trebui scoase imediat de pe piață și reevaluate pentru efectul secundar pe termen lung.

Conform datelor VAERS publicate de guvern , decesele prin vaccinuri în 2021 (până acum) sunt deja cu aproape 4.000% mai mari decât toate decesele prin vaccinuri din 2020, combinate. Ce este nou în 2021? Vaccinul covid, construit cu proteina spike care provoacă leziuni vasculare. Numărul americanilor care au murit după ce au luat vaccinuri covid este deja de ordinul miilor, iar estimările realiste încadrează acest număr la zeci de mii (cu tot mai mulți morți în fiecare zi).

Mecanismul este acum bine înțeles: vaccinul covid injectează pacientul cu proteine ​​spike; proteinele spike continuă să provoace leziuni vasculare și îngrămădirea plachetelor sanguine, ceea ce duce la forma de cheaguri de sânge care circulă în jurul corpului și se depun în diferite organe (inimă , plămâni, creier etc.), cauzând decese care sunt atribuite „accidentelor vasculare cerebrale” sau „atacurilor de cord” sau „emboliei pulmonare”.

Cauza comună este blocajul vascular care rezultă din proteina spike. În esență, milioane de oameni sunt injectați cu factori artificiali de coagulare a sângelui și apoi mor din cauza cheagurilor de sânge, în timp ce mass-media corporatistă necinstită susține că toate vaccinurile covid sunt complet „sigure” și nu au făcut rău nimănui.

Vaccinurile cu ARNm vă transformă corpul într-o fabrică de arme biologice de proteine spike ​​pentru a-i expune pe alții

Vaccinurile cu ARNm transformă propriile celule ale corpului uman în fabrică de proteine ​​spike , vărsând particule de proteine ​​mortale în fluxul sanguin. Un număr din ce în ce mai mare de cercetători constată, de asemenea, că aceste proteine ​​spike par a fi „emanate” sau transmise de la vaccinați la cei nevaccinați provocând reacții adverse la persoanele care nu au fost niciodată vaccinate, dar care și-au petrecut timpul aproape de alte persoane care au fost.

Tehnologia din spatele acestui lucru se numește „vaccinuri auto-replicabile” și a fost inițiată de doctori și oameni de știință care lucrează sub regimul rasist de apartheid din Africa de Sud . Acolo, cercetătorii medicali au conceput vaccinuri auto-replicabile, considerate arme cu țintă rasială specifică, concepute să se răspândească în populația neagră din Africa de Sud și să extermine masele care reprezintau o amenințare pentru elita tehnocratică aflată la conducere. Astăzi, toți suntem ținta acestor sisteme de arme, deoarece globalizarea caută să extermine populațiile umane la scară globală, indiferent de culoarea pielii sau țara de origine.

Chiar anul acesta, Școala de Sănătate Publică Johns Hopkins Bloomberg a sărbătorit această tehnologie de auto-replicare a vaccinurilor și solicită ca aceasta să fie utilizată pentru a realiza vaccinarea globală în masă, ajutată de drone de supraveghere și roboți AI care să impună acceptarea vaccinului (probabil cu arma).

De fapt, vaccinurile cu ARNm funcționează ca fabrici de arme biologice care transformă ființele umane în adevărate arme biologice și centre de transmisie, răspândind leziuni vasculare și moarte la întreaga populație, inclusiv cei care nu au fost încă vaccinați.

Despre acest subiect puteți citi aici https://saltmin.com/2021/05/07/pfizer-recunoaste-intr-un-document-intern-ca-persoanele-vaccinate-raspandesc-particule-infectioase-doc-video/sau aici http://medicine.news/2021-05-05-gates-foundation-darpa-funding-self-replicating-weaponized-vaccine-apartheid-exterminate-blacks.html

Luminița Arhire: Un doctor care a apărut la momentul potrivit

Mai jos puteți  citi mai pe îndelete ceea ce scria mai devreme  în articolul https://mucenicul.wordpress.com/2021/05/07/propunerea-care-imparte-romania-in-doua-nu-te-vaccinezi-nu-primesti-tratament-anti-covid-in-spital/

FRAU MERKEL ȘI-A BLOCAT PICIORUL PE ACCELERAȚIE: Germania dorește să vaccineze toți adolescenții peste 12 ani până la sfârșitul lunii august

Cu toate acestea, Berlinul așteaptă undă verde de la Agenția Europeană pentru Medicamente, sperată în iunie, înainte de a începe să vaccineze cei cu vârsta peste 12 ani.

Către viitoarea vaccinare a adolescenților din Germania? Joi, 6 mai, guvernul și regiunile au convenit că „o ofertă de vaccin poate fi făcută fiecărui adolescent cu vârste cuprinse între 12-18 ani până la sfârșitul lunii august”, a declarat ministrul Sănătății Jens Spahn, sub rezerva luminii verzi de la Agenția Europeană a Medicamentului (EMA) pentru această grupă de vârstă. Ministrul se bazează pe o autorizare a vaccinului Pfizer / BioNTech de către EMA pentru copiii cu vârsta cuprinsă între 12 și 15 ani în iunie.

Autoritatea de reglementare europeană și-a început evaluarea la începutul lunii mai pentru a decide dacă extinde la tineri utilizarea vaccinului din cele două laboratoare, autorizate în prezent de la vârsta de 16 ani.

Canada a fost prima țară din lume care a autorizat vaccinul Pfizer pentru copiii peste 12 ani miercuri, iar Statele Unite sunt așteptate să urmeze exemplul în curând. În Franța, vaccinarea este autorizată numai pentru copiii cu vârste între 16-17 ani cu boli grave.

Copiii sunt mai puțin expuși la cazuri severe

Până acum, niciun vaccin nu a fost administrat copiilor, care sunt mai puțin expuși la cazuri severe de boală și a căror vaccinare nu a fost o prioritate până acum. Dar aceștia reprezintă o mare parte a populației și, prin urmare, vor trebui, de asemenea, să fie imunizați pentru a stopa transmiterea bolii, susțin experții.

Guvernul german își anunțase anterior scopul de a oferi vaccinarea tuturor adulților până la sfârșitul lunii septembrie. Prin adăugarea adolescenților, țara intenționează, prin urmare, să realizeze imunizarea populației sale mai repede.

Criteriul de vârstă abolit pentru AstraZeneca

Germania a crescut dramatic ritmul campaniei sale de vaccinare în ultimele săptămâni, injectând peste un milion de doze în unele zile. Cinci milioane de persoane au fost vaccinate în aprilie, mai mult decât în ​​cele trei luni care au precedat, a subliniat ministrul.

Pentru a-și respecta programul, guvernul a decis, de asemenea, să elimine regula de prioritate pentru primirea vaccinul AstraZeneca, acum disponibil pentru toți cei care îl doresc. Autoritatea națională de sănătate continuă să îl recomande mai ales celor cu vârsta peste 60 de ani. Există încă grupuri prioritare pentru a beneficia de alte vaccinuri.

Din acest weekend, persoanele care și-au primit cele două injecții vor putea beneficia de o relaxare a regulilor de sănătate . De exemplu, aceștia nu vor mai fi supuși  restricției stingerii de la ora 22 și nu vor mai trebui să prezinte un test negativ în magazine

https://www.nouvelobs.com/monde/20210506.OBS43735/l-allemagne-veut-vacciner-tous-les-adolescents-de-plus-de-12-ans-d-ici-fin-aout.html

După cum se observă acesta este Abecedarul lui Cîțu. În fiecare zi mai învață ceva nou de la Frau Merkel sau Frau Mama cum îi spun grecii.