CONFORM DATELOR OFICIALE: 44.348 de morți și 4.279.200 de vătămați în urma „vaccinurilor” COVID-19

44.348 de decese și 4.279.200 de vătămați în urma vaccinurilor COVID-19 în baza de date europeană cu evenimente adverse, în timp ce alte escrocherii Pfizer ies la iveală.

11 mai 2022

Baza de date europeană a rapoartelor privind reacțiile suspecte la medicamente este EudraVigilance, controlată de Agenția Europeană pentru Medicamente (EMA), și raportează în prezent 44.348 de decese și 4.279.200 de vătămați în urma injectării a patru vaccinuri experimentale COVID-19:

VACCIN COVID-19 MRNA MODERNA (CX-024414)

COVID-19 VACCIN MRNA PFIZER-BIONTECH

VACCINUL COVID-19 ASTRAZENECA (CHADOX1 NCOV-19)

VACCIN COVID-19 JANSSEN (AD26.COV2.S)

Din numărul total de vătămări înregistrate, aproape jumătate (1.946.847) sunt vătămări foarte grave.

„Severitatea ne oferă informații cu privire la evenimentul advers suspectat, care poate fi clasificat ca fiind „grav

-dacă corespunde unui eveniment medical care a dus la deces,

-se pune în pericol viața,

-necesită spitalizare,

-conduce la o altă afecțiune semnificativă din punct de vedere medical sau prelungește spitalizarea existentă,

-conduce la un handicap sau la o deficiență permanentă sau semnificativă,

-sau este un defect genetic/congenital”.

Un corespondent al Health Impact News din Europa a pregătit rapoartele pentru fiecare dintre cele patru registre COVID-19 pe care le includem aici. Este mult de lucru pentru a înregistra fiecare răspuns cu leziuni și decese, deoarece nu există niciun loc în sistemul EudraVigilance în care toate rezultatele să fie înregistrate, scrie Brian Shilhavy.

De când am început să facem publice aceste date, și alte persoane din Europa au calculat cifrele și au confirmat totalurile.

Sursa

A doua tentativă de asasinare a europenilor din septembrie: Kyriakides lansează un nou atac de vaccinare, vrea să convingă 100 de milioane de persoane nevaccinate să ia vaccinul „experimental”

Există încă 100 de milioane de europeni care nu sunt vaccinați sau sunt doar parțial vaccinați, a declarat joi comisarul european pentru sănătate, Stella Kyriakides, în cadrul unei reuniuni a comisiei Covid din Parlamentul European.

„Nu este un moment de relaxare, este un moment de pregătire”, a spus ea.

Comisarul cipriot Kyriakides a cerut statelor membre ale UE să crească ratele de vaccinare și să instituie sisteme de supraveghere în cazul în care apare o nouă variantă sau un nou val.

Comisarul european a declarat anterior că Comisia Europeană lucrează la o „recomandare cuprinzătoare„.

„Este important să găsim rapid o strategie comună. Mai ales pentru a ne pregăti pentru iarna viitoare.”

Ea a cerut statelor membre să ia în considerare „o serie de măsuri” pentru pregătire și coordonare în lunile următoare. Nu este clar în ce constau exact aceste „măsuri”.

Kyriakides s-a declarat îngrijorată de faptul că o nouă variantă ar putea să apară în orice moment și să ducă la o „creștere bruscă a numărului de cazuri„.

Eurodeputatul olandez Rob Roos (JA21) a participat la reuniunea comisiei Covid din Parlamentul European. El a anunțat că UE lansează o nouă ofensivă de vaccinare pentru a „convinge” 100 de milioane de persoane nevaccinate la sfârșitul verii. Lumea se pregătește pentru următorul „val”, spune Roos.

„Mă tem în principal de un nou val de măsuri și imbolduri pentru vaccinare”, scrie europarlamentarul.

V-am explicat că trăiți în cea mai mare JUNTĂ distopică din istoria omenirii și că veți fi absorbiți de ea, astfel încât să deveniți un morman de moloz. Terorista cipriotă a studiat psihologia clinică la universități horror și a participat la seminarii speciale privind impactul psihologic asupra copiilor și adolescenților bolnavi de cancer și leucemie, violența domestică, dificultățile de învățare la copii și psihiatria de consiliere interpersonală într-un spital general de pediatrie.A fost formator în domeniul pacienților cu cancer de sân și al drepturilor pacienților în cadrul unor organizații europene și lucrează ca psiholog clinician.

Cunoaște psihologia fricii, controlul minții, dar și noi o cunoaștem și mult mai bine decât ea. Nu din cauza egoismului, ci din cauza unei misiuni universale, aici și acum, de informare a grecilor și a vorbitorilor de limbă greacă din întreaga lume.

JUNTA Satanei este pregătită și gata să vă înghită, împotriviți-vă și câștigați-vă sufletul veșnic în bătăliile cu foamea pe care le pune la cale în jurul nostru.

Fiți pregătiți pentru orice, mai ales din punct de vedere psihologic-spiritual și cu hrană pentru a rezista.

Sursa

 

 

Bill Gates a fost testat pozitiv la Covid: „Mă izolez până când voi fi din nou sănătos”

Într-un alt tweet, Bill Gates a declarat: „Sunt norocos că sunt vaccinat și am și rapelul făcut și că am acces la teste și la o îngrijire medicală excelentă”.

'Isolating Until I'm Healthy Again': Bill Gates Tests Covid Positive

Seattle: Cofondatorul Microsoft, Bill Gates, a declarat marți că a fost testat pozitiv pentru Covid-19 și că are simptome ușoare.

Gates a scris pe Twitter că se izolează până când se va simți din nou sănătos.

„Am fost testat pozitiv pentru COVID. Mă confrunt cu simptome ușoare și urmez sfatul experților, izolându-mă până când voi fi din nou sănătos”, a scris acesta pe Twitter.

Bill Gates a fost un susținător vocal al măsurilor de atenuare a pandemiei, în special în ceea ce privește accesul la vaccinuri și medicamente pentru țările mai sărace. În octombrie, Fundația Gates a anunțat că va cheltui 120 de milioane de dolari pentru a stimula accesul la versiunile generice ale pilulei antivirale Covid-19 a producătorului de medicamente Merck pentru țările cu venituri mici.

Sursa

CHIAR CREDEAȚI CĂ AM REVENIT LA NORMALITATE? : Din 22 mai OMS va avea autoritatea de a restricționa 99,4% din întreaga lume

Povestea a început oficial în 2021 odată cu semnarea scrisorii prin care liderii mai multor țări au cerut instituirea unui tratat global privind pandemiile.  Pe 22.02.2022 vă reaminteam despre acest lucru. Acum vă spun doar când va fi semnat și de când va intra în vigoare. „Eliminarea” restricțiilor anti-Covid, slăbirea hățurilor privind vaccinarea și, mai nou, războiul nu au avut alt rol decât distragerea antenției de la adevărata amenințare împotriva noastră, exact acest tratat. În momentul când va intra în vigoare nimeni nu se va mai putea opune ordinelor OMS, decât asumându-și riscul de a deveni un dușman declarat, și vânat în consecință, al noii ordinii mondiale a sănătății. Partea proastă e că se va vota pe 22 mai 2022 și va intra în vigoare în noiembrie. Timpul să vă hotărâți de ce parte a baricadei veți fi e cam scurt. Și nu, nu este nici o teorie a conspirației și da, se va aplica și în România și în întreaga Europă, și nu numai. Deci nu poate fi fentat pentru că nimic nu va mai fi lăsat la latitudinea guvernelor care pot fi presate, vorba vine, de masele populare. Dacă nu vă convine, va trebui să mergeți la Geneva să protestați în fața sediului OMS, lucru destul de improbabil, dacă nu chiar imposibil, în cazul în care veți fi închiși în case precum chinezii acum. De fapt, cred că aceste imagini ne-au fost arătate tocmai ca să ne pregătească pentru acel moment când OMS ne va arăta adevărata ei față și putere. _________________________________  

Când toate neamurile pământului se vor aduna împotriva ei. În ziua aceea, voi face din Ierusalim o piatră pe care o vor ridica toate popoarele; toți cei care o vor ridica se vor răni. Zaharia 12:3 (The Israel BibleTM)

Notă mucemicul: În Biblia Ortodoxă versetul sună așa:

Şi în ziua aceea voi preface Ierusalimul în piatră de povară pentru toate popoarele. Toţi care o vor ridica se vor răni grav şi se vor aduna împotriva lui toate neamurile pământului. 

Sediul Organizației Mondiale a Sănătății, Geneva, Elveția ( Imagine: Shutterstock)

Oficialii din administrația Biden lucrează pentru a da Organizației Mondiale a Sănătății puterea de a declara unilateral o urgență sanitară în orice țară, conferindu-i astfel puteri de urgență. Mesajul din partea administrației și votul nu sunt mediatizate de presa tradițională, dar fostul congresman Michele Bachmann lucrează din greu pentru a trage un semnal de alarmă.

Bachmann: „Cea mai mare acaparare de putere globală din timpul vieții noastre”

Bachmann a declarat că viitorul vot de la Geneva asupra amendamentelor administrației Biden ar ceda suveranitatea SUA în favoarea OMS în ceea ce privește deciziile naționale în domeniul sănătății, în ceea ce ea a descris ca fiind

„cea mai mare acaparare de putere globală pe care am văzut-o în timpul vieții noastre”.

Preocuparea lui Bachmann se referă la votul care va avea loc pe 22 mai în cadrul Adunării Mondiale a Sănătății (WHA), organul legislativ al Organizației Mondiale a Sănătății (OMS). Votul are ca scop ratificarea amendamentelor propuse de administrația Biden și sunt programate ca „punct provizoriu al ordinii de zi 16.2”.

Bachmann a vorbit despre această dilemă în emisiunea War Room a lui Steve Bannon.

Această autoritate care le va fi acordată va avea un impact asupra a 99,4%” din toți oamenii din lume„, a spus Bachmann. „Există 193 de națiuni care fac parte din ONU. Administrația Biden aduce amendamente care au fost propuse ca toate națiunile pământului să cedeze OMS suveranitatea asupra deciziilor naționale în materie de sănătate.”

Acest lucru înseamnă că OMS ar avea autoritate decizională pentru a interveni în politica guvernamentală a Statelor Unite și a oricărei națiuni din lume fără permisiunea noastră. De exemplu, închiderea în care vedeți 26 de milioane de oameni blocați astăzi în Shangai, China. Nu pot ieși din apartamentele sau casele lor. OMS ar avea autoritatea de a putea impune acest lucru aici, în Statele Unite, sub orice pretext dorește. Nu trebuie să prezinte date. Ar putea face acest lucru”.

Bachmann a rezumat pericolul într-un singur rând:

„Ceea ce face acest lucru, în concluzie, este că se creează o platformă pentru guvernarea globală prin intermediul OMS„, a spus ea.

Ea a subliniat că trebuie să se ia măsuri imediat.

„Asta este ceea ce oamenii trebuie să știe”, a spus Bachmann. „Este o chestiune de timp. Nimeni nu știa despre acest lucru. Administrația Biden a dat aceste propuneri de amendamente OMS la 18 ianuarie. Nimeni nu a știut acest lucru până la 12 aprilie, în urmă cu mai puțin de o lună. Dar în mai puțin de două săptămâni, delegații vor vota acest lucru la Geneva, în Elveția. Administrația Biden a publicat deja o listă de țări, patruzeci dintre cele mai puternice țări din lume, inclusiv Canada, UE și Marea Britanie, precum și Australia. Aceste țări sunt de acord cu demersul nebunesc al administrației Biden de a ceda suveranitatea OMS, care nu este de încredere.”

„Este extrem de important că votul va avea loc în mai puțin de două săptămâni și nimeni nu știe efectiv că se va întâmpla acest lucru, dar oamenii încep să știe. Așa că este important acum să ajungem la Kevin McCarthy, liderul Camerei Reprezentanților, Mitch McConnel, liderul Senatului, și să le cerem să renunțe la tot și .să aibă o conferință de presă comună și că nu se va întâmpla nimic în guvernul Statelor Unite până când Joe Biden nu renunță la aceste amendamente și nu este de acord că nu vom ceda suveranitatea Statelor Unite în favoarea ONU. Aceasta este o acaparare a puterii globale pe care nu am mai văzut-o în viața noastră, iar dacă acest lucru trece, nimic altceva nu mai contează.” 

Votul va avea loc între 22 și 28 mai la Geneva, în Elveția, și va intra în vigoare în noiembrie”, a spus Bachmann. „Ceea ce înseamnă că nu va conta ce partid va câștiga alegerile în noiembrie, deoarece autoritatea globală va fi deja transferată către OMS. De aceea, acest lucru este atât de important. Este motivul pentru care trebuie să implicăm Senatul SUA, Camera Reprezentanților SUA, astfel încât să oprească acest lucru chiar acum, sau vom pierde autoritatea aici, în Statele Unite.”

Bannon a precizat că puțini oameni din Washington știau despre această problemă

„Am trăit în acea lume”, i-a răspuns Bachmann lui Bannon. „Ei trăiesc într-o bulă. Bula se numește bani. Este laptele matern al politicii. Ei se concentrează pe sporirea banilor pe care îi aduc pentru alegerile lor. Despre asta este vorba”.

„Așa că trebuie să uite de asta și să realizeze că există o țară de salvat, iar noi avem foarte puțin timp la dispoziție. Acest vot are loc în mai puțin de două săptămâni. Aceasta este lumea. [Liderii republicani] trebuie să țină o conferință de presă comună și să spună că nu vom trece propunerea de lege. Nu vom face nimic. Nu vom vota pentru aceste 33 de miliarde de dolari pentru Ucraina (care între timp s-au făcut 40-n.m.). Veți primi zero, zero, zero, nimic. De fapt, nici măcar nu vă vom da un cvorum. Nici măcar nu ne vom prezenta până când nu vă veți asigura că aceste amendamente nu vor fi prezentate la Adunarea Mondială a Sănătății, a spus Bachmann. „Este atât de grav. Este ceva real.

Bachmann a citat experiența sa în calitate de decan al Școlii Robertson de Guvernare de la Regent University, de fost membru al Congresului și de fost candidat la președinție.

„Acest lucru ar trebui să vă ardă la degete”, a subliniat ea. „Acest lucru este real. Acesta este cel mai mare atac pe care l-am avut vreodată asupra suveranității Statelor Unite. „Și cred că au deja voturile necesare. Ceasul bate la ora 11:59. Trebuie să implicăm conducerea republicană pentru a opri acest lucru. Conducerea democrată nu o va face. Conducerea republicană trebuie să tragă un semnal de alarmă și să se implice.

„[Liderii republicani] nu știu. Nu au habar de nimic. Sunt ocupați să se concentreze pe aici și acum, adică pe strângerea de bani pentru a putea fi realeși în toamnă”, a declarat Bachmann. „Dar acesta este aici și acum. Nu-i putem permite lui Joe Biden să renunțe la suveranitatea americană și, de fapt, la suveranitatea tuturor celor 193 de națiuni ale lumii, în favoarea nefericitei OMS. care este o filială a guvernului comunist chinez, iar ei vor avea atunci autoritate asupra Statelor Unite, asupra noastră, iar noi vom fi efectiv vulnerabili la pierderea libertății noastre în favoarea OMS.”

WCH: „Amenințare la adresa suveranității și a drepturilor inalienabile.”

Într-o scrisoare deschisă referitoare la tratatul OMS privind pandemia, Consiliul Mondial pentru Sănătate(WCH) a scris, în parte:

„Acordul propus de OMS este inutil și amenință suveranitatea și drepturile inalienabile. Acesta sporește puterea sufocantă a OMS de a declara pandemii nejustificate, de a impune blocaje dezumanizante și de a impune tratamente costisitoare, nesigure și ineficiente împotriva voinței oamenilor.”

„Din punct de vedere istoric, conducerea OMS a dezamăgit poporul. Printre multe exemple, a aprobat vaccinul dăunător H1N1 (gripa porcină) pentru o pandemie declarată în mod controversat. În egală măsură, OMS a eșuat în timpul capitolului Covid-19, deoarece a încurajat închiderile, a suprimat tratamentele preventive timpurii și a recomandat intervenții cu produse care s-au dovedit a nu fi nici sigure, nici eficiente. 

„Nu se poate permite ca OMS să controleze agenda mondială în domeniul sănătății și nici să impună biosupravegherea. Deși primește finanțare din surse publice aparținând poporului, este prinsă într-un perpetuu conflict de interese, deoarece primește, de asemenea, fonduri substanțiale din partea unor interese private care își folosesc contribuțiile pentru a influența și a profita de deciziile și mandatele OMS. De exemplu, Fundația Gates și alianța de promovare a vaccinurilor GAVI, finanțată de Gates, contribuie cu peste 1 miliard de dolari pe an.”

America Out Loud a explicat amendamentele:

Aceste amendamente vor împuternici directorul general al OMS să declare urgențe sau crize sanitare în orice națiune și să facă acest lucru în mod unilateral și împotriva opoziției națiunii vizate. Directorul general va putea declara aceste crize de sănătate doar pe baza opiniei sale personale sau a considerației că există o amenințare potențială sau posibilă pentru alte națiuni.

” Aceste reglementări sunt un „instrument obligatoriu de drept internațional intrat în vigoare la 15 iunie 2007”. Statele membre ale ONU pot fi obligate prin lege să se supună sau să consimtă la ele.

Aceste noi amendamente vor permite directorului OMS să declare în voie urgențe sanitare. Conform noilor reglementări, OMS nu va fi obligată să se consulte în prealabil cu națiunea identificată pentru a „verifica” evenimentul înainte de a acționa.

Biden și OMS: Agenda Noii Ordini Mondiale

Biden are o lungă istorie de pledoarie pentru o Nouă Ordine Mondială. Cel mai recent, în luna martie, Biden a declarat într-un discurs rostit în cadrul reuniunii trimestriale a directorilor executivi de la Business Roundtable că administrația sa va fi un lider în „noua ordine mondială„.

În 1992, pe atunci senatorul Biden a scris un articol de opinie pentru Wall Street Journal intitulat „Cum am învățat să iubesc Noua Ordine Mondială„. În articol, Biden – care era, de asemenea, membru al Subcomisiei pentru afaceri europene a Comitetului pentru relații externe al Senatului – a spus

„După ce am stăpânit comunismul sovietic până la dizolvarea sa, avem nevoie de o nouă strategie de ” limitare” – bazată, ca și NATO, pe acțiunea colectivă – dar îndreptată împotriva proliferării armelor.”

În articol, Biden a cerut sporirea puterilor NATO și ONU.

Din nou, la o conferință a Băncii de Export-Import din 2013, Biden a făcut un apel explicit la stabilirea unei Noi Ordini Mondiale.

În această privință, Biden este în pas cu ONU. La reuniunea de la Nairobi din martie 2019, Adunarea pentru Mediu a prezentat un set de rezoluții care includeau un apel explicit pentru o nouă ordine mondială, lansat de directorul executiv interimar al ONU pentru Mediu, Joyce Msuya, ca parte a programului ecologic al ONU:

„Dacă țările vor respecta tot ceea ce s-a convenit aici și vor pune în aplicare rezoluțiile, am putea face un pas important către o nouă ordine mondială în care nu vom mai crește în detrimentul naturii, ci vom vedea cum oamenii și planeta prosperă împreună.”

Noua Ordine Mondială: Turnul Babel

Rabinul Pinchas Winston, un prolific autor al sfârșitului zilelor, a explicat că arhetipul biblic pentru Noua Ordine Mondială este Turnul Babel.

Nimrod a vrut o Nouă Ordine Mondială care să nu aibă un Dumnezeu în ea”, a explicat rabinul Winston, „O lume fără Dumnezeu le permite oamenilor să facă ceea ce vor, fără consecințe sau responsabilitate morală. Omul ordonează societatea așa cum vrea el„.

Rabinul a remarcat că Biden reprezintă acum extrema stângă, creând o dihotomie interesantă.

„Asta este ceea ce vrea stânga anti-religioasă. Pentru liberali, o realitate fără Dumnezeu arată ca o libertate, dar este opusul. Socialismul duce întotdeauna la fascism. În mod ironic, lipsa de evlavie este, de asemenea, scopul alianței Rusia-China. Putin este anti-Dumnezeu, dar condamnă liberalismul occidental ca fiind o crimă umanitară.”

Michele Bachman: Iubitoare a Israelului

Bachmann s-a bazat pe credința sa pentru a-și ghida viața personală și profesională. Bachmann a intrat oficial în politică în anul 2000, când a fost aleasă în Senatul statului Minnesota și a fost reprezentantă a celui de-al șaselea district al Congresului din Minnesota din 2007 până în 2015. Membră a Partidului Republican, ea a candidat la alegerile prezidențiale din 2012.

Ea a avut întotdeauna o puternică legătură personală cu Israelul și, după absolvirea liceului, a petrecut o vară lucrând la kibbutzul Be’eri din Israel.

Sursa

 

EP croat M.Kolakušić: „…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru certificatul Covid până la 06/2023…la toamnă,închiderile și tot dezastrul..ne așteaptă din nou” (Video)

Acesta e răspunsul la articolul precedent.

Europarlamentarul croat M.Kolakušić:”…432 de deputați ai Parlamentului UE au votat pentru continuarea nebuniei Covid…certificatul Covid până la 06/2023.Mă…întreb dacă acest parlament este condus de o epidemie de prostie sau de ipocrizie…la toamnă,închiderile și tot dezastrul…ne așteaptă din nou.”

EP Virginie Joron (Franța): Comisia a comandat mai mult de 4 miliarde de doze…pentru o populație de 447 de milioane de cetățeni în Uniunea Europeană…(Video)🤔

Europarlamentarul Virginie Joron (Franța): „…Comisia a comandat mai mult de 4 miliarde de doze…de la diferite laboratoare…avem o populație de 447 de milioane de cetățeni în Uniunea Europeană…ce facem cu toate aceste doze excedentare?

DOUĂ NOI VARIANTE SUD-AFRICANE DE COVID: Cele două sunt considerate a fi mai infecțioase și ar putea fi rezistente la vaccinuri

Șeful Organizației Mondiale a Sănătății a avertizat că în Africa de Sud au apărut două noi subvariante de Covid, care sunt și mai infecțioase, pot face vaccinurile mai puțin eficiente și prezintă două noi simptome.

Șeful OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, a declarat că noile virusuri sunt subvariante ale Omicron, care au apărut în Africa de Sud anul trecut și care au cuprins acum lumea într-un al treilea val al pandemiei de coronavirus.

Noile variante sunt BA.4 și BA.5 și se crede că sunt responsabile pentru o nouă creștere a numărului de cazuri în Africa de Sud, în rândul persoanelor care au avut deja Omicron.

Noile variante au fost depistate luna trecută în Africa de Sud și, deși Omicron „invizibil” BA2 rămâne dominant, noile două „se pare că sunt mai infecțioase și sunt susceptibile de a fi mai eficiente în a scăpa de imunitatea oferită de vaccinuri”, a declarat șeful OMS. „În multe țări suntem practic orbi la modul în care virusul suferă mutații. Nu știm ce va urma”, a adăugat el.

Aici, în Marea Britanie, încetarea testelor în masă pentru Covid a dus la o scădere a cazurilor oficiale, dar decesele sunt încă de ordinul sutelor în fiecare zi și, deși Omicronul este în principal o afecțiune ușoară la majoritatea oamenilor, există încă zeci de persoane internate în spitalul din Bristol cu Covid-19 în fiecare săptămână.

Cele mai recente cifre de la cele două trusturi NHS din oraș arată că, la Spitalul Southmead, un total de 34 de persoane au fost internate cu Covid, iar la BRI și Weston General, alți 40 de pacienți au avut Covid. În ultimele șapte zile ale lunii aprilie, un total de 96 de persoane au fost internate în spital cu Covid în Bristol.

Profesorul Tim Spector, care a condus aplicația ZOE Covid Study în ultimii doi ani, a declarat că noile variante Omicron au evidențiat două simptome importante – unul care este un simptom clasic al Covidului, dar al doilea este unul mai nou.

Profesorul Spector a spus că, în cazurile Omicron, pierderea simțului olfactiv a fost un indicator important al faptului că infecția cu Covid ar putea fi gravă. El a spus că, dacă oamenilor li se întâmplă acest lucru, ar trebui să ia în serios simptomele, deoarece înseamnă o infecție mai puternică, care ar putea fi mai gravă sau dura mai mult. Iar celălalt simptom care nu a fost larg întâlnit în valurile anterioare de Covid – tinitus.

Tinitus, cunoscut și sub numele de țiuitul urechii, este un alt simptom care trebuie luat în serios, a declarat profesorul Spector.

„Acesta sugerează că o altă parte a corpului este afectată, ceva intern, mai aproape de creier”, a spus el.

Echipa care s-a ocupat de simptomele ZOE Covid a intervievat persoanele care au raportat infecțiile și a constatat că una din cinci persoane avea probleme cu urechile – 5.000 din 14.500 de persoane care au fost testate pozitiv pentru Covid au avut zgomote în urechi și tinitus care puteau dura luni de zile.

Sursa

O poză cât o mie de cuvinte

Εικόνα
https://twitter.com/alocin96983806/status/1523319381652131841/photo/1

A TREIA IARNĂ A PANDEMIEI: Moderna va fi pregătită să lanseze un rapel specific Omicron în această toamnă (Video)

Moderna va fi pregătită să distribuie un vaccin de rapel COVID-19 specific Omicron în această toamnă, a declarat directorul său medical – în timp ce cazurile de Covid din SUA au crescut cu 51% în ultimele două săptămâni.

Dr. Paul Burton, principalul producător de vaccinuri, a dezvăluit că în prezent testează o injecție împotriva Omicron, care ar putea fi „chiar mai superioară„(nu dați cu pietre că nu eu am spus asta-n.m.) decât vaccinul actual – iar „cantități mari” vor fi disponibile în luna septembrie a acestui an.

Toate vaccinurile Covid se bazează în prezent pe virusul Wuhan original, în contextul în care producătorii ezită să petreacă luni întregi pentru a produce o nouă injecție în cazul în care apare o altă variantă. Dacă va fi aprobat, vaccinul Moderna ar fi primul care ar viza varianta Omicron.

Dar mai mulți oameni de știință și-au exprimat acum îngrijorarea cu privire la necesitatea reală a unor injecții suplimentare de completare, afirmând că acestea declanșează doar o „creștere temporară” a protecției. Dr. Soumya Swaminathan, cercetătorul șef al Organizației Mondiale a Sănătății, a declarat luni că „nu există nicio dovadă bună” că o a patra injecție ar fi benefică.

Al doilea rapel este deja oferit tuturor americanilor cu vârsta de peste 50 de ani, dar nu este suficient de răspândit, mai mult de jumătate dintre cei eligibili neprimind încă primul rapel. Se așteaptă ca mai multe vaccinuri Covid să fie distribuite în această toamnă, ca și în cazul gripei, pe măsură ce țara se îndreaptă spre cea de-a treia iarnă a pandemiei.

Aceasta vine în contextul în care cazurile de Covid din SUA continuă să crească, ajungând la 56.000 pe zi în medie, cu un total de 43 de state care înregistrează acum o creștere a infecțiilor. Vermont, Rhode Island și New York au cele mai mari focare.

New York a ridicat astăzi nivelul de alertă la „mediu”, după ce rata de infectare a depășit 200 de cazuri la 100.000 de persoane în toate cele cinci cartiere ale sale. În această etapă nu vor fi introduse noi restricții, dar dacă nivelul va crește la „ridicat”, șefii din domeniul sănătății publice au declarat că vor lua în considerare posibilitatea de a ordona din nou purtarea măștilor în toate spațiile interioare.

Dar internările în unitățile de terapie intensivă rămân la jumătate față de nivelurile din vara trecută, cu aproximativ 2.000 de pacienți aflați în prezent în secții. Pentru comparație, anul trecut acestea nu au coborât niciodată sub 4.000. Internările în spitale cu virusul au crescut cu 16% în două săptămâni, dar această cifră include multe persoane care au fost depistate pozitiv după ce au fost internate în secții pentru altceva, cum ar fi o căzătură. Decesele cauzate de Covid sunt în continuare în scădere.

Sursa

 

VALABIL ȘI PENTRU EUROPA : Ei vor vrea vaccinarea în masă a copiilor dacă noi nu vrem să poarte din nou mască la școală

Canada face parte, prin acordul dat de TRUDEAU, din programul pilot al WEF, de introducere a noilor certificate (pașapoarte) digitale universale . Deci, ce se implementează la ei , va apărea după scurt timp și la noi. Ceea ce veți citi în articolul de mai jos, sunt aberații, al căror unic scop este vaccinarea copiilor. Pentru că au înțeles că pe cei care nu s-au vaccinat până acum există șanse minime de ai mai convinge să o facă, ei se îndreaptă , din nou, spre cei care au făcut-o dar nu și-au vaccinat încă copiii.

Articol:

Având în vedere că nivelurile de COVID-19 rămân ridicate în Ontario, o coaliție de grupuri de sănătate solicită provinciei să restabilească cerințele privind utilizarea măștilor în interior, care au fost abandonate la 21 martie.

Obligativitatea folosirii măștilor în spațiile publice închise ar fi o modalitate simplă și eficientă de a ajuta la ținerea sub control a celui de-al șaselea val al pandemiei, au declarat luni trei experți la o conferință de presă sponsorizată de Coaliția pentru Sănătate din Ontario, care reprezintă peste 400 de organizații și persoane care lucrează pentru a îmbunătăți sistemul public de sănătate.

Varianta Omicron BA.2 care domină acum în Ontario este incredibil de infecțioasă și se răspândește prin aer, a declarat Dr. Dick Zoutman, specialist în boli infecțioase și profesor la Universitatea Queen’s, care a prezidat comitetul științific consultativ care a sfătuit guvernul din Ontario cu privire la gestionarea pandemiei SARS în 2003.

Zoutman a declarat că i se pare „incredibil” faptul că nici medicul-șef al sănătății din provincie, nici ofițerii locali de sănătate publică nu s-au mobilizat pentru a reintroduce mandatele de utilizare a măștilor pe scară mai largă.

Dacă oamenii ar purta o mască bine aplicată, chirurgicală sau de tip N-95 în interior, aceasta ar ajuta la „oprirea COVID”, a spus el.

Provincia a renunțat la cerința de a purta măști în majoritatea spațiilor publice închise, inclusiv în școli, la 21 martie, dar a prelungit cerințele de purtare a măștilor în locurile cu risc ridicat, cum ar fi spitalele, centrele de îngrijire pe termen lung și adăposturile până în iunie.

Creșterea numărului de infecții din Ontario alimentată de Omicron BA.2 nu a atins un vârf și nu a început să scadă, așa cum unii sperau cu optimism că se va întâmpla până acum.

Cele mai recente date ale tabelului consultativ științific COVID-19 din Ontario arată că nivelul viral din apele reziduale din provincie s-a stabilizat pentru cele trei săptămâni care s-au încheiat la 27 aprilie.

Chart from the Ontario COVID-19 science advisory table dashboard.
Chart from the Ontario COVID-19 science advisory table dashboard.

Numărul de persoane internate în spital, din cauza creșterii infecțiilor, continuă să crească în Ontario, deși numărul pacienților internați la terapie intensivă s-a stabilizat, potrivit celei mai recente actualizări a tabelului științific.

Din 21 martie, provincia a înregistrat o creștere a transmiterii COVID-19 care a afectat școlile, care înregistrează un absenteism record, în timp ce un număr mare de copii sunt infectați de virus, a declarat Zoutman.

În plus, a existat „o presiune continuă și neîncetată asupra tuturor spitalelor și sistemului nostru de sănătate și a personalului lor asediat.

„Ei înșiși se îmbolnăvesc acum în număr mare de COVID-19, ceea ce face extrem de dificil pentru ei să ofere serviciile pe care noi le așteptăm de la ei”.

Dr. David Fisman, profesor de epidemiologie la Universitatea din Toronto, a declarat că am învățat multe despre eficiența măștilor de la începutul pandemiei, dar nu aplicăm aceste cunoștințe acum.

Există numeroase dovezi că măștile de înaltă calitate au un impact „profund” asupra reducerii transmiterii virusului, a spus el. De exemplu, un studiu recent realizat de Centrele pentru controlul și prevenirea bolilor din SUA a constatat o reducere de 83% a riscului în rândul persoanelor care poartă măști K95 și N95 bine adaptate.

Biroul de știință din Ontario și Public Health Ontario au declarat că reintroducerea obligativității măștilor ar reduce transmiterea.

Atunci când copiii poartă măști în școli, se ajunge la mai puțină COVID-19 acasă, a spus Fisman.

Acest lucru are un impact asupra crizei de personal care lovește acum spitalele, a spus el.

Lucrătorii din domeniul sănătății ar putea, de fapt, să fie relativ în siguranță la locul de muncă, dar ei primesc COVID acasă de la copiii lor„.

Profesorul Jacob Shelley, profesor la Western University, expert în dreptul sănătății, a declarat că responsabilii medicali locali din domeniul sănătății au abdicat de la datoria lor de a proteja publicul.

Niciunul dintre ei nu și-a invocat competențele în temeiul secțiunii 22 din Legea privind protecția și promovarea sănătății pentru a impune obligativitatea folosirii măștilor în școli sau în alte locuri.

La Ottawa, medicul-șef al Ministerului Sănătății, Dr. Vera Etches, a declarat că monitorizează situația și se consultă cu provincia. Ea a declarat că i-ar fi dificil să impună obligativitatea folosirii măștilor în școli fără sprijinul provinciei.

Ministrul Educației din Ontario a declarat că școlile primare și secundare ar trebui să le permită elevilor să aleagă să poarte o mască, în conformitate cu recomandarea medicului-șef al Direcției Medicale a Sănătății, Dr. Kieran Moore.

Sursa

„Formarea maselor, contagiunea mimetică și țapul ispășitor” sau De ce avem tendința de a-i defăima și de a-i exclude pe cei cu care nu suntem de acord, mai ales în perioadele de stres social

Prietena și colega mea, Dr. Mary Talley Bowden, a pus recent această întrebare importantă, care a nedumerit mulți oameni în timpul pandemiei:

O întrebare atât de bună. O prietenă de-a mea, încă de când aveam 5 ani, nu mai vrea să aibă nimic de-a face cu mine acum din cauza opiniilor mele despre Covid. Știu că toți am trecut prin asta. @akheriaty puteți explica psihopatologia?

Jesse Kelly @JesseKellyDC

Chiar sunt fascinat de acest lucru. Sunt sigur că vreun doctor deștept îmi poate spune ce este asta și de ce o fac unii oameni.

De ce unii oameni se lasă atât de mult consumați de fluxul de știri, încât își ostracizează prietenii și familia din cauza lor? Cred că este atât de bizar.

Jesse Kelly @JesseKellyDC

I really am fascinated by this. I’m sure some smart head doctor can tell me what this is and why some people do it.

Why do some people allow themselves to be so consumed by the news cycle, they’ll actually ostracize friends and family over it? I think it’s so bizarre.

Sugerez că două concepte ale psihologiei sociale – teoria formării maselor a lui Matthias Desmet și teoria contagiunii mimetice a lui Rene Girard – ne ajută să răspundem la această întrebare. De asemenea, aceste două teorii explică în mare măsură unele dintre cele mai ciudate comportamente pe care le-am văzut apărând în timpul pandemiei.

Prima teorie, a formării maselor, a fost adusă în atenția publicului atunci când prietenul meu Robert Malone a rezumat-o pe scurt în podcastul lui Joe Rogan. Internetul a explodat pe măsură ce oamenii căutau să afle mai multe despre acest concept. Stăpânii tehnologiei de la Google au intervenit pentru a îngropa informațiile despre această teorie atunci când oamenii căutau „formarea maselor”. Acest interviu l-a băgat pe Malone într-o închisoare permanentă pe Twitter și a adus furia asupra lui Rogan.

Dar teoria lui Desmet se bazează pe un bagaj de teorie socială și psihologie solidă, acumulată în ultima sută de ani. După cum descrie profesorul Desmet de la Universitatea din Ghent, în condiții ale formării maselor, oamenii aderă la o narațiune nu pentru că este adevărată, ci pentru că aceasta consolidează o legătură socială de care au nevoie disperată.

Formarea maselor (sau a mulțimilor) apare într-o societate în condiții foarte specifice. Prima condiție este aceea că oamenii resimt o lipsă de conectare cu alte persoane, o lipsă de legături sociale semnificative. Luați în considerare epidemia singurătății, care a fost agravată de izolare. Singurele noastre legături erau virtuale, un înlocuitor sărăcăcios al legăturilor umane reale.

A doua condiție este lipsa de sens în viață, care rezultă direct din lipsa de integrare în rețelele sociale – familiale, profesionale, religioase etc. Desmet menționează, în acest sens, că sondajele Gallup din 2017 au relevat că 40% dintre oameni au experimentat munca lor ca fiind complet lipsită de sens, iar alți 20% au raportat o lipsă puternică de sens în munca lor. Doar 13% au găsit că munca lor are sens.

Alți teoreticieni sociali, de la Max Weber la Emile Durkheim, au documentat această tendință de atomizare socială și de pierdere a dimensiunii religioase în ultimele două secole în Occident. Apariția formării maselor a devenit astfel mai frecventă în secolele XIX și XX, când a început să predomine o viziune mecanicistă asupra omului și a lumii.

A treia condiție pentru formarea masei este un nivel ridicat de anxietate flotantă în rândul populației. Nu este nevoie de studii, diagrame și grafice – deși există o mulțime în prezent – pentru a demonstra această condiție la nivel mondial în timpul pandemiei. Anxietatea flotantă liberă este o formă de teamă care nu este îndreptată către un obiect sau o situație specifică. Dacă mi-e frică de șerpi, știu de ce mă tem și astfel pot gestiona acest lucru prin faptul că nu mă duc la secțiunea de reptile de la grădina zoologică și nu fac drumeții în deșert.

Anxietatea care plutește liber, cum ar fi anxietatea produsă de un virus invizibil, este extrem de intolerabilă, deoarece nu avem mijloacele de a o modula sau controla. Persoanele blocate în această stare în mod cronic caută cu disperare un mijloc de a scăpa de ea. Ei se simt neajutorați pentru că nu știu ce să evite sau să fugă pentru a gestiona această stare de spirit dezagreabilă.

Cea de-a patra condiție, care rezultă din primele trei, este un nivel ridicat de frustrare și agresivitate în rândul populației. Dacă oamenii se simt deconectați din punct de vedere social, considerând că viața lor nu are niciun sens sau că este lipsită de sens (poate pentru că nu pot lucra sau merge la școală în condiții de izolare), că sunt asaltați de anxietate și suferință psihologică care plutește liber, fără o cauză clară, se vor simți, de asemenea, frustrați și furioși. Și va fi greu de știut încotro să-și îndrepte această furie, astfel că oamenii caută un obiect de care să-și poată lega anxietatea și frustrarea.

În aceste condiții, este avansată o narațiune prin intermediul mass-mediei care indică un obiect al anxietății și oferă o strategie pentru a face față acestei ținte. Dar acest lucru este foarte periculos: oamenii devin remarcabil de dispuși să participe la o strategie de excludere sau chiar de distrugere a obiectului anxietății indicat în narațiune.

Deoarece mulți oameni participă la această strategie în mod colectiv, apare un nou tip de legătură socială – o nouă solidaritate. Noua legătură socială îi face pe oameni să treacă de la o stare mentală extrem de ocolitoare la o ușurare aproape euforică, care îi stimulează să participe la formarea unei mase sociale. Oamenii încep să se simtă din nou conectați, rezolvând astfel o parte din criză. Viața cu această legătură comună începe să aibă sens, rezolvând problema sensului prin unirea împotriva obiectului anxietății, ceea ce permite, de asemenea, o descătușare a frustrării și agresivității lor. Dar pseudo-solidaritatea masei este astfel întotdeauna îndreptată împotriva unui grup de persoane stigmatizate; a lor este o legătură comună cimentată de furie și dezgust.

Oamenii aderă la narațiune, chiar și atunci când aceasta devine absurdă și fără legătură cu faptele de pe teren, nu pentru că ei cred în narațiune, ci tocmai pentru că aceasta creează o legătură socială la care nu vor să renunțe. La fel ca în hipnoză, câmpul lor vizual devine excesiv de îngust, concentrat exclusiv pe elementele narațiunii acceptate. Ei pot fi vag conștienți de daunele colaterale sau de faptele contradictorii, dar acestea au un impact cognitiv sau emoțional redus sau chiar inexistent – dovezile pur și simplu încetează să mai conteze.

Furia noii mase sociale se îndreaptă tocmai împotriva celor care nu vor să participe la formarea maselor, care resping bazele noii legături sociale. Timp de luni de zile, în care personalități de profil înalt, de la președinte la oficiali din domeniul sănătății publice, au deplâns „pandemia celor nevaccinați”, a devenit clar cine era ținta desemnată: cei care au refuzat distanțarea socială, purtarea de măști, vaccinarea sau alte măsuri de combatere a covidului.

Pentru masa care se energizează în jurul acestor măsuri, ele devin comportamente ritualice care cimentează legătura socială.

Participarea la ritual, care este lipsită de avantaje pragmatice și necesită sacrificii, demonstrează că colectivitatea este mai presus de individ. Pentru această parte a populației, nu contează dacă măsurile sunt absurde. Gândiți-vă, de exemplu, la intrarea într-un restaurant cu o mască pe față și la îndepărtarea acesteia imediat ce te așezi la masă.

Cercetările lui Desmet sugerează că aproximativ 30% din populația totală, de obicei cei care sunt predispuși la hipnoză din punct de vedere temperamental, îmbrățișează pe deplin povestea care conduce acest proces de formare a maselor. Alți 40 sau 50% nu îmbrățișează pe deplin această narațiune, dar, de asemenea, nu doresc să se opună public și să se supună cenzurii segmentului de 30% de credincioși adevărați. Un alt procent de 10-20% din populația generală nu este ușor de hipnotizat și rămâne foarte rezistent la procesul de formare în masă, încercând chiar să se opună exceselor sale distructive. Nivelul de inteligență al unei persoane nu este corelat cu grupul în care o persoană sfârșește prin a se încadra, deși este posibil ca anumiți factori de personalitate să o facă.

Indivizii din masă sunt insensibili la argumentele raționale și răspund în schimb la imagini vizuale vii, inclusiv la numere și statistici prezentate în tabele și grafice, și la repetarea mesajelor centrale ale narațiunii. Desmet mai susține că, la fel ca într-o stare de hipnoză în care cineva poate fi insensibil la durere, permițând chiar și o intervenție chirurgicală fără anestezie, cineva prins în procesul de formare a masei devine radical insensibil la alte valori importante din viață. I se pot lua tot felul de bunuri, inclusiv libertatea sa, iar el nu prea ia în seamă aceste pierderi și prejudicii.

În cazuri extreme, masele devin capabile să comită atrocități, crezând în același timp că își îndeplinesc o datorie aproape sacră pentru binele general. Așa cum spunea Gustave Le Bon, autorul lucrării clasice din 1895, Gloata: Un studiu al minții populare, a subliniat: dacă cei care sunt treji încearcă să îi trezească pe cei care sunt somnambuli, vor avea inițial un succes redus; cu toate acestea, ei trebuie să continue să încerce, în mod pașnic și nonviolent, să prevină cele mai rele rezultate. Orice violență va fi folosită ca o scuză pentru ca agresorii să își sporească persecuția și represiunea. Așadar, este important să continuăm să spunem adevărul și să exercităm rezistența nonviolentă.

Pe lângă teoria formării maselor, pentru a înțelege acest fenomen sunt utile și ideile profesorului de la Stanford Rene Girard, unul dintre cei mai mari gânditori ai secolului XX, cu privire la contagiunea mimetică și la mecanismul țapului ispășitor. În multe privințe, aceasta completează explicația formării în masă. Girard a văzut că imităm nu doar comportamentele, ci și dorințele celorlalți. Ajungem să ne dorim același lucru (sau aceleași lucruri), de exemplu:

„Trebuie să fiu primul la coadă pentru vaccinul care îmi va permite să-mi recapăt viața”.

Acest lucru poate duce la rivalitate mimetică și poate crește tensiunea și conflictul social. Mecanismul pe care societățile îl folosesc pentru a rezolva acest conflict este țapul ispășitor. Tensiunea socială (amplificată în timpul blocajelor și cu ajutorul propagandei bazate pe frică) este atribuită unei persoane sau unei clase de persoane, cu propunerea că, dacă putem scăpa de [completați cu „necuratul” membru(i) „necurat(i)” al(e) societății], tensiunea socială se va rezolva.

Alungarea sau distrugerea țapului ispășitor (în acest caz, cel nevaccinat) promite în mod fals să readucă societatea la o stare armonioasă și să atenueze amenințarea unui conflict violent. Deși țapul ispășitor ameliorează un pic tensiunile sociale, acest lucru este întotdeauna doar temporar. Rivalitatea mimetică continuă, tensiunile sociale cresc din nou și trebuie identificat un alt țap ispășitor (de exemplu, acum inamicul este reprezentat de cei care răspândesc presupuse dezinformări). Ciclul continuă.

Ca o notă aparte interesantă, Girard a susținut că răstignirea lui Hristos a dezvăluit acest mecanism de țap ispășitor și, în același timp, i-a înlăturat puterea, deoarece a dezvăluit că țapul ispășitor era o victimă nevinovată – răpind astfel mecanismului de țap ispășitor puterea sa temporară. Inocența victimei considerate țap ispășitor, faza terminală a contagiunii mimetice, este o lecție pe care nu am învățat-o încă.

Aaron Kheriaty

Aaron Kheriaty, fost profesor de psihiatrie la Școala de Medicină UCI și director de etică medicală la UCI Health, este cercetător senior al Institutului Brownstone.

Sursa

VESTE BUNĂ PENTRU UNII ȘI REA PENTRU ALȚII: Dacă nu ai fost vaccinat împotriva Covid-ului poți răsufla ușurat

Într-un raport publicat recent de Pfizer BioNTech, compania farmaceutică recunoaște că nu există nicio garanție că vaccinul lor împotriva coronavirusului este suficient de sigur și eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor. În ciuda acestui fapt, milioane de oameni au fost vaccinați cu acest vaccin experimental, iar acesta este în continuare promovat de către guverne. BVNL este șocată de acest lucru și dorește clarificări din partea ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

În raportul său anual pentru investitori, compania farmaceutică afirmă:

Este posibil să nu reușim să demonstrăm eficacitatea și siguranța vaccinului nostru Covid-19 pentru a obține aprobarea permanentă în Statele Unite, Europa și în alte țări. țări, unde vaccinul a fost implementat pentru utilizare de urgență sau a primit o aprobare condiționată„.

Acest lucru înseamnă că milioane de oameni au fost între timp vaccinați cu un medicament care era de fapt încă în faza de testare, prin care toți acești oameni au devenit cobai în probabil cel mai mare studiu clinic din toate timpurile.

Nu numai că mulți oameni au fost complet inconștienți și dezinformați în legătură cu acesta, dar vaccinul Pfizer este folosit și astăzi. În condițiile în care nu mai există o „situație de urgență”, aceasta însemnând că nu mai există legitimitatea deja subțire ca lacrima pentru utilizarea acestui mijloc experimental. Riscurile pentru sănătatea publică au fost și sunt încă pe scară largă. Belang van Nederland (BVNL) este un partid politic din Țările de Jos, condus de Wybren van Haga. BVNL cere clarificări din partea ministrului VWS, Ernst Kuipers.

Se poate stabili vreodată că un produs medical este 100% sigur și eficient? Nu, acest lucru este aproape imposibil. Efectele secundare pot apărea și vor apărea întotdeauna, iar efectele pe termen lung ale unui nou medicament sunt greu de estimat. Dar tocmai de aceea deschiderea și transparența sunt de o importanță vitală. Timp de doi ani s-a negat în mod sistematic că vaccinurile corona sunt experimentale.

Timp de doi ani s-a afirmat sus și tare că vaccinurile sunt sigure și eficiente. BVNL a avut îndoieli serioase cu privire la acest lucru și a avertizat încă de la începutul crizei corona cu privire la consecințele potențiale ale unor vaccinuri despre care știm încă mult prea puțin.

În prezent, devine din ce în ce mai clar că multe persoane suferă de efecte secundare (grave) și că vaccinurile sunt foarte puțin eficiente. În anii următori, vom vedea consecințele tratamentului medical pripit la care a fost obligată întreaga lume să se supună. Atunci ar putea deveni dureros de clar că sănătatea publică pe care liderii noștri păreau atât de dornici să o protejeze este de fapt complet putredă.

Partidul olandez Belang Van Nederland (BVNL) cere o explicație din partea Ministerului Sănătății din această țară cu privire la vaccinări. BVNL dorește, în cele din urmă, dezvăluiri complete din partea Ministrului Sănătății, Bunăstării și Sportului.

Ce înseamnă aceste concluzii ale companiei farmaceutice în sine pentru sănătatea numeroșilor olandezi care au fost injectați cu o substanță potențial nesigură? Sunt ei informați în mod onest despre acest lucru și va exista în sfârșit o investigație reală cu privire la potențialele daune provocate de vaccin?

Vaccinul de la Pfizer BioNTech va fi oprit imediat? Și asta nu înseamnă că întregul program de vaccinare ar trebui să fie oprit? Se pare că s-au jucat cu viețile oamenilor în ultimii doi ani. Acest lucru nu poate rămâne fără responsabilitate și fără consecințe.

Întrebări scrise adresate ministrului Sănătății cu privire la aprobarea definitivă a vaccinului corona Pfizer/BioNTech pentru piața medicamentelor:

1) Ați văzut raportul anual al investitorilor Pfizer BioNTech referitor la vaccinul lor împotriva coronavirusului și aveți cunoștință de pasajul „Risc? Factori” din capitolul „Informații cheie”?

2) Ați citit în acest pasaj că Pfizer BioNTech afirmă că nu este în măsură să demonstreze eficacitatea și siguranța vaccinului corona în așa fel încât vaccinul să primească aprobarea permanentă pentru piața farmaceutică din SUA, Europa și alte țări?

3) Vă dați seama că vaccinul corona Pfizer BioNTech nu poate fi utilizat decât în caz de urgență, ceea ce nu mai este cazul în prezent în întreaga lume?

4) Puteți confirma faptul că utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNTech nu este, prin urmare, autorizată în acest moment? În caz afirmativ, de ce este încă utilizat în prezent? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

5) Sunteți de acord cu concluzia că vaccinul Pfizer BioNTech a fost, prin urmare, întotdeauna un vaccin experimental? Dacă nu, vă rugăm să oferiți o explicație motivată de ce nu.

6) Dacă vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur, nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că oricine a fost vaccinat cu acest vaccin a fost și/sau este încă supus unui risc potențial pentru sănătate? În caz afirmativ, puteți indica care sunt riscurile exacte la care se expun persoanele vaccinate din acest motiv și în ce procente?

7) În cazul în care vaccinul corona Pfizer BioNTech nu este nici suficient de sigur și nici suficient de eficient pentru a fi aprobat permanent pe piața medicamentelor, putem concluziona că populația a fost incomplet informată cu privire la această siguranță și eficacitate și, prin urmare, a devenit victima unei direcționări medicale greșite? În caz contrar, vă rugăm să oferiți o explicație detaliată a motivelor care să arate că nu este cazul.

8) Veți informa populația olandeză cu privire la constatările Pfizer BioNTech? Dacă nu, de ce nu?

9) Va fi întreruptă utilizarea vaccinului corona Pfizer BioNtech ca urmare a constatărilor din acest raport? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

10) Dacă în viitor se va dovedi că vaccinul corona Pfizer BioNTech a provocat daune sănătății unor persoane, deoarece nu a fost suficient de sigur și/sau de eficient, vor fi aceste persoane despăgubite pentru aceste daune? În caz afirmativ, cum și de către cine? În caz contrar, de ce nu? Vă rugăm să furnizați o explicație detaliată.

Notă mucenicul:În baza aceluiași document aceste întrebări pot fi puse tuturor miniștrilor sănătății din toată Europa și din lume. Trebuie doar să vrea cineva să le pună. Unde sunt reprezentanții AUR din parlament și madam Șoșoacă, atunci când ai nevoie de ei?

În timp ce COVID-ul dispare din fluxul de știri, numărul deceselor cauzate de vaccinuri crește și face ravagii în rândul populației vaccinate.

Sursa

 

Pe vremuri oamenii aveau mai multă minte și știau că 💉 este otravă

Εικόνα

Dacă tot nu v-ați convins de acest fapt, uite încă o mostră:

Autorizația de a furniza sau de a administra o otravă [vaccinul SARS-COV-2(COVID-19)] – Forțele de apărare australiene (nr. 7) 2021

https://www.wa.gov.au/government/publications/authorisation-supply-or-administer-poison-sars-cov-2covid-19-vaccine-australian-defence-force-no-7-2021

DE CE COVID-19 ȘI RĂZBOIUL DIN UCRAINA MERG MÂNĂ-N MÂNĂ?!: Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru ” Cercetarea COVID-19″ în Ucraina cu 3 luni înainte să se știe că există Covid

Lumea a început să audă pentru prima dată despre un nou coronavirus la începutul lunii ianuarie 2020, odată cu raportarea unei presupuse noi boli asemănătoare pneumoniei care se răspândea în Wuhan, China. Cu toate acestea, lumea nu a știut, de fapt, de Covid-19 până în februarie 2020, deoarece abia în data de 11 a acelei luni, Organizația Mondială a Sănătății a numit oficial noua boală coronavirus ca fiind Covid-19.

Așadar, având în vedere că acesta este adevărul oficial, de ce datele guvernului Statelor Unite arată că Departamentul Apărării al SUA (DOD) a acordat un contract la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health INC. pentru ” Cercetarea COVID-19″, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19?

Constatările șocante nu se opresc însă aici. Contractul atribuit în noiembrie 2019 pentru „Cercetarea COVID-19” nu numai că a fost instruit să se desfășoare în Ucraina, dar făcea parte, de fapt, dintr-un contract mult mai mare pentru un „Program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina”.

Poate că astfel se explică de ce Labyrinth Global Health a colaborat cu Alianța EcoHealth a lui Peter Daszak și cu Metabiota a lui Ernest Wolfe încă de la formarea sa în 2017.

 

Clic pe poză pentru a mări.

Guvernul Statelor Unite are un site web numit „Cheltuieli ale SUA”, o sursă oficială de date deschise cu informații despre cheltuielile federale. Potrivit site-ului, la 12 aprilie 2021, guvernul SUA a cheltuit suma uluitoare de 3,63 trilioane de dolari „ca răspuns la COVID-19”. Dar acestea nu sunt singurele informații despre Covid care pot fi găsite în cadrul site-ului.

În cadrul ” Căutare atribuiri” sunt ascunse detalii despre un contract atribuit de către Departamentul Apărării unei companii numite „Black & Veatch Special Projects Corp”, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.

Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și este descris ca fiind „Servicii profesionale, științifice și tehnice”. Evident, acest lucru este foarte vag și, cel mai probabil, nu prezintă interes pentru oricine se întâmplă să dea peste el. Dar există ceva conținut adânc în detalii care ar trebui să fie de interes pentru oricine și pentru toată lumea.

„Istoricul atribuirii” pentru contract conține o filă pentru „Subatribuiri” care detaliază destinatarii, data acțiunii, suma și o descriere foarte scurtă pentru 115 tranzacții de subatribuire. Cele mai multe dintre subatribuiri sunt extrem de banale, cum ar fi „echipamente de laborator pentru Kiev” sau „mobilier de birou pentru Kiev”.

Clic pt. mărire.

Dar există încă o subatribuire care iese în evidență, și anume cea acordată companiei Labyrinth Global Health INC pentru „Documentarea manuscrisului IMM și cercetarea COVID-19„.

O atribuire pentru cercetarea Covid-19 nu este tocmai șocantă atunci când se presupune că lumea se află în ghearele unei pandemii Covid-19, dar având în vedere faptul că subcontractul a fost acordat la 12 noiembrie 2019, cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie numit oficial Covid-19, atribuirea unui contract pentru cercetarea Covid-19 ar trebui să fie un șoc pentru toată lumea.

Clic pentru a mări.

Dar șocul nu se oprește aici, deoarece locul în care a fost stabilit să aibă loc cercetarea Covid-19 a fost Ucraina, la fel ca și întregul contract acordat de către Departamentul Apărării pentru Black & Veatch Special Projects Corp.

Detaliile contractului găsite pe site-ul „Cheltuieli ale SUA” dezvăluie de fapt că departamentul specific al Departamentului Apărării care a acordat contactul a fost Agenția Apărării pentru Reducerea Amenințărilor (DTRA). Contractul a fost atribuit la 20 septembrie 2012 și s-a încheiat la 13 octombrie 2020.

În timp ce detaliile sunt vagi, site-ul guvernului american dezvăluie, de asemenea, că 21,7 milioane de dolari din cele 116,6 milioane de dolari de contact au fost cheltuite pentru un „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”.

Clic pentru a mări.

De ce a plătit Departamentul Apărării o companie care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”, pentru a ajuta la implementarea unui „program de reducere a amenințării biologice în Ucraina”?

Și de ce atât Departamentul Apărării, cât și respectiva companie au plătit apoi Labyrinth Global Health INC pentru a efectua cercetări privind COVID-19 în Ucraina cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19?

Înființată în 2017, Labyrinth Global Health este, se presupune, o „mică întreprindere deținută de femei cu o expertiză profundă și un palmares dovedit de susținere a inițiativelor pentru progresul științific și medical”.

Ei se descriu pe ei înșiși ca fiind „o organizație multiculturală și internațională cu birouri în patru țări și o echipă de experți cu diverse experiențe și competențe, inclusiv microbiologie, virologie, sănătate globală, asistență medicală pentru boli infecțioase emergente, antropologie medicală, epidemiologie de teren, cercetare clinică și sisteme de informații medicale”.

Unul dintre aceste birouri se întâmplă să fie situat în Kiev, Ucraina, pe care compania o numește „o poartă de acces către Europa de Est„.

https://www.labyrinthgh.com/where-we-work
https://www.labyrinthgh.com/team

Karen Saylors, PhD, care a co-fondat Labyrinth Global Health, ar fi lucrat în domeniul sănătății publice internaționale timp de peste un deceniu și a petrecut mulți ani trăind în Africa, stabilind rețele de supraveghere globală, „lucrând cu partenerii pentru a îmbunătăți politica de sănătate globală privind detectarea, răspunsul și controlul bolilor infecțioase”.

La Labyrinth, Dr. Saylors este specialist în studii care au ca scop înțelegerea și atenuarea riscului biologic și comportamental de transmitere a bolilor. Dr. Saylors a lucrat cu Oxford University Clinical Trials Network în Vietnam la cercetarea privind supravegherea bolilor zoonotice și continuă să se coordoneze cu partenerii regionali în ceea ce privește focarele emergente în rândul populațiilor animale și umane.

Dar cine sunt partenerii cu care Dr. Karen Saylors și Labyrinth Global Health aleg să lucreze? Aceștia sunt nimeni alții decât „Eco Health Alliance” și „Metabiota”.

Dr. Karen Saylors, Eco Health Alliance și Metabiota au lucrat împreună în cadrul programului „PREDICT” al Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) din 2009, în timp ce Labyrinth Global Health a lucrat alături de EHA și Metabiota în cadrul programului PREDICT din 2017.

Lansat în 2009 și finanțat de USAID, PREDICT a fost un sistem de alertă timpurie pentru boli noi și emergente în 21 de țări. Acesta a fost condus de Universitatea din California („UC”) Davis One Health Institute, iar printre partenerii principali s-au numărat EcoHealth Alliance („EHA”), Metabiota, Wildlife Conservation Society, Smithsonian Institution și, după cum tocmai am dezvăluit, Labyrinth Global Health. PREDICT a fost un precursor al mai ambițiosului Proiect Global Virome.

USAID descrie PREDICT ca având

„contribuții semnificative la consolidarea supravegherii globale și a capacităților de diagnosticare de laborator atât pentru virusurile cunoscute, cât și pentru cele nou descoperite în cadrul mai multor grupuri importante de virusuri, cum ar fi filovirusurile (inclusiv virusurile ebolavirus), virusurile gripale, paramixovirusurile și coronavirusurile”.

Iată unul dintre numeroasele studii publicate de Eco Health Alliance, Metabiota și Labyrinth Global Health care dovedesc această legătură –

https://www.researchgate.net/publication/351226088_Implementing_One_Health_approaches_to_confront_emerging_and_re-emerging_zoonotic_disease_threats_lessons_from_PREDICT

PREDICT a încheiat un parteneriat cu organizația non-profit Eco Health Alliance (EHA) pentru a realiza efortul său de 9 ani de catalogare a sute de mii de mostre biologice, „inclusiv peste 10.000 de lilieci„. Un studiu din 2015 finanțat de PREDICT privind „diversitatea coronavirusului la lilieci”, finanțat de PREDICT, l-a inclus printre participanți și pe Peter Daszak, președintele EHA.

Eco Health Alliance este listată ca partener al Institutului de Virologie din Wuhan („WIV”) pe paginile arhivate ale site-ului său și a fost menționată ca unul dintre „partenerii strategici” ai institutului de către directorul general adjunct al WIV în 2018.

În special, relația dintre WIV și instituția americană de bioapărare a fost avansată de consilierul politic al EHA, David R. Franz, fost comandant la laboratorul american de arme biologice de la Fort Detrick.

Dr. Shi Zhengli de la WIV, cunoscută și ca „Batwoman”, a lucrat, de asemenea, cu Daszak de la EHA la studii legate de lilieci. Încă din 2005, Daszak și Zhengli efectuau cercetări asupra coronavirusurilor asemănătoare SARS la lilieci. Mai multe studii finanțate de PREDICT privind coronavirusurile asemănătoare SARS și gripa porcină contează atât pe contribuțiile lui Zhengli, cât și pe cele ale lui Daszak. Poate că cel mai notabil dintre acestea este un studiu din 2015 finanțat de PREDICT și NIH, la care ea a fost coautor, intitulat: ” Un grup de coronavirusuri ale liliecilor în circulație asemănătoare SARS prezintă potențial de apariție la om„.

Între timp, Nathan Wolfe este fondatorul Metabiota și al organizației non-profit Global Viral. El a petrecut peste opt ani efectuând cercetări biomedicale atât în Africa Subsahariană, cât și în Asia de Sud-Est. În mod nesurprinzător, Wolfe este un Young Global Leader al Forumului Economic Mondial. Mai mult, din 2008 a fost membru al DSRC, Defence Science Research Council (Consiliul de cercetare științifică în domeniul apărării) al DARPA, până când acesta a fost desființat.

Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea Biolaboratoarelor din Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru. Puteți citi mult mai multe despre acest lucru aici, aici și aici.

Lăsând deoparte biolaboratoarele din Ucraina pentru moment, să ne întoarcem la subiectul Covid-19. Dacă guvernul SUA a finanțat cercetările privind Covid-19 înainte ca existența acestuia să fie cunoscută public, atunci acest lucru sugerează fie că știau că Covid-19 există în mod natural, fie că au fost implicați în crearea acestui virus în laborator.

Dar dacă dovezile contractuale nu sunt suficiente pentru a ajunge la această concluzie (ar trebui să fie), atunci poate că asocierea lor cu dovezile că Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase al SUA (NIAID) și Moderna aveau un candidat coronavirus în decembrie 2019 va fi.

Un acord de confidențialitate, care poate fi vizualizat aici, afirmă că furnizorii „Moderna”, alături de „Institutul Național de Alergii și Boli Infecțioase” (NIAID) au convenit să transferecandidații la vaccinul coronavirus cu ARNmdezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna către beneficiarii „The University of North Carolina at Chapel Hill” la 12 decembrie 2019.

Acordul de transfer de material a fost semnat la data de 12 decembrie 2019 de Ralph Baric, PhD, la Universitatea Carolina de Nord din Chapel Hill, iar apoi a fost semnat de Jacqueline Quay, director al Departamentului de Licențiere și Suport pentru Inovare de la Universitatea Carolina de Nord, la data de 16 decembrie 2019.

Acordul a fost semnat, de asemenea, de doi reprezentanți ai NIAID, dintre care unul a fost Amy F. Petrik PhD, un specialist în transfer tehnologic, care a semnat acordul la 12 decembrie 2019, la ora 8:05. Celălalt semnatar a fost Barney Graham MD PhD, un cercetător al NIAID, însă această semnătură nu a fost datată.

Semnatarii finali ai acordului au fost Sunny Himansu, investigator în cadrul Moderna, și Shaun Ryan, consilier general adjunct al Moderna. Ambele semnături au fost efectuate pe 17 decembrie 2019.

Toate aceste semnături au fost făcute înainte de a se cunoaște presupusa apariție a noului coronavirus. Abia la 31 decembrie 2019, Organizația Mondială a Sănătății (OMS) a luat cunoștință de un presupus grup de cazuri de pneumonie virală în Wuhan, China. Dar chiar și în acest moment nu stabiliseră că un presupus nou-nouț coronavirus era de vină, declarând în schimb că pneumonia era de „cauză necunoscută”.

Toate acestea necesită mult mai multe cercetări pentru a pune cap la cap toate piesele puzzle-ului, dar iată ce știm cu siguranță până acum –

  • Un nou coronavirus a apărut în Wuhan în decembrie 2019.
  • Lumea nu a ajuns să audă despre acest nou coronavirus decât la începutul lunii ianuarie 2020.
  • Lumea nu a știut că acest nou coronavirus se numește Covid-19 până în februarie 2020, când Organizația Mondială a Sănătății l-a numit oficial astfel.
  • Departamentul american al Apărării a atribuit un contract pentru servicii profesionale, științifice și tehnice către Black & Veatch Special Projects Corp’, care se presupune că este „o companie globală de inginerie, achiziții, consultanță și construcții specializată în dezvoltarea infrastructurii”.
  • Contractul respectiv a vizat un program de reducere a amenințărilor biologice în Ucraina.
  • Ca parte a acestui contract mai mare, un alt contract a fost atribuit la 12 noiembrie 2019 către Labyrinth Global Health pentru ” Cercetarea COVID-19″.
  • Acesta a fost atribuit cu cel puțin o lună înainte de presupusa apariție a noului coronavirus și cu trei luni înainte ca acesta să fie denumit oficial Covid-19.
  • Labyrinth Global Health lucrează alături de ‘Eco Health Alliance’, și ‘Metabiota’, și a participat la programul USAID PREDICT. Toate aceste persoane și organizații au lucrat cel puțin în ultimul deceniu la studierea coronavirusurilor și au ajutat la înființarea de Biolaboratoare în Ucraina. Toți folosind fonduri ale Departamentului de Apărare al SUA pentru a face acest lucru.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Eco Health Alliance ar fi avut un rol în crearea virusului Covid-19.
  • Informațiile găsite aici indică faptul că Moderna a contribuit la crearea virusului Covid-19.
  • ‘Moderna’, alături de ‘National Institute of Allergy and Infectious Diseases’ (NIAID), a fost de acord să transfere ‘candidații la vaccinul coronavirus cu ARNm’ dezvoltat și deținut în comun de NIAID și Moderna, către beneficiarii ‘The University of North Carolina at Chapel Hill’ pe 12 decembrie 2019.

Ce indică toate acestea? Asta este pentru voi ca să reflectați și să decideți. Dar vă promitem că vor urma multe altele despre cele de mai sus…

Sursa

ÎNCEP SĂ SE VADĂ CLAR ROADELE 💉: Melbourne se confruntă cu provocări din cauza creșterii bruște a numărului de stopuri cardiace bruște, urmând să fie instalate defibrilatoare în zonă

Numărul de cazuri de stop cardiac subit în Victoria și la nivel național este alarmant, din cei aproape 7.000 de locuitori din Victoria care au avut o astfel de soartă anul trecut, doar 5,7% au supraviețuit.

80% dintre stopurile cardiace subite se produc de fapt în casă și, dacă nu puteți accesa un defibrilator, rata de supraviețuire va scădea cu 10% în fiecare minut.

În cadrul unui nou program pilot al Ambulanței St John, defibrilatoare vor fi amplasate în suburbia Resevoir din nordul orașului Melbourne. Programul se va desfășura timp de un an, iar locuitorii se vor afla la o distanță de 400 de metri de dispozitivul de salvare a vieții.

St John Ambulance Victoria va instala 28 de defibrilatoare, urmărind, de asemenea, să instruiască o treime dintre locuitori în resuscitare cardio-respiratorie. Această zonă a fost aleasă pentru că are a cincea cea mai mare rată de stop cardiac și cea mai mică rată de defibrilatoare publice.

Dacă va avea succes, St Johns speră să extindă programul mai departe pentru a crește numărul defibrilatoarelor publice cu 50% la nivel național până în 2025.

„Ne-am dori ca Victoria să devină cel mai sigur stat din Australia, dacă nu din lume, pentru a avea un stop cardiac subit”, a declarat Gordon Botwright, directorul general al St John Victoria.

Sursa

În martie, trei cicliști de top au suferit atacuri de cord, doi au murit

De ce există o creștere bruscă a numărului de sportivi tineri și sănătoși care suferă căderi inexplicabile și adesea mor? Acesta nu este un fenomen nou, dar este strâns legat de lansarea „vaccinului” Covid. Nu este o coincidență.

Ciclistul belgian Cédric Baekeland a murit în urma unui atac de cord în timpul unui stagiu de pregătire în Mallorca, Spania. Baekeland se afla pe insula mediteraneană din 12 martie pentru startul sezonului din 26 martie, la Slypskapelle, Belgia.

Cedric Baekeland. Facebook

Ciclistul din orașul belgian Roeselare a suferit, la 14 martie, un atac de cord. El a reușit doar să-și alerteze colegul de cameră care dormea înainte de a se prăbuși. Toate eforturile de a-l resuscita pe Baekeland au fost în zadar.

„El fusese examinat recent, iar testul a arătat că era perfect sănătos”, a declarat echipa sa.

Tânărul ciclist s-a apucat recent de acest sport, după ce a jucat fotbal atât pentru KSV Roeselare, cât și pentru Club Roeselare. O accidentare i-a întrerupt cariera de fotbalist în devenire și s-a orientat către ciclism. În acest sezon, el ar fi fost membru cu drepturi depline al echipei de ciclism de elită.

La cererea familiei, echipa de ciclism a refuzat deocamdată interviurile cu presa în Mallorca, a relatat Nieuwsblad. Se pare că toți cicliștii din echipă au fost vaccinați. Ronny Vanmarcke (73 de ani), fostul antrenor al echipei naționale de ciclism pentru tineret și cea mai în vârstă imagine a campaniei de vaccinare, se lăudase cu rata mare de vaccinare a cicliștilor mai în vârstă în general. În octombrie anul trecut, el i-a îndemnat pe tineri să se vaccineze și ei.

„Profesioniștii au putut deja să participe la competiții, dar tinerii tânjesc să poată pedala din nou. La primele curse de ciclism pentru tineret voi fi cu siguranță încurajat la sosire. Prin participarea mea la această campanie, sper să îi conving pe cei care se îndoiesc să se vaccineze, astfel încât să putem relua rapid viața normală.”

Se pare că o „viață normală” include acum posibilitatea ca tinerii sănătoși să moară de insuficiență cardiacă.

Vestea morții lui Baekeland vine în urma decesului subit al unui alt ciclist în vârstă de 28 de ani, John Paul, ciclistul scoțian al Jocurilor Commonwealth-ului. Pe 9 martie, Paul a decedat și el, iar cauza morții sale subite nu a fost făcută publică, ceea ce a dus la speculații că acesta ar fi murit ca urmare a vaccinului Covid-19.

La 21 martie, în timpul cursei de ciclism Volta a Catalunya din Catalonia, ciclistul italian Sonny Colbrelli s-a prăbușit la trecerea liniei de sosire, primele informații sugerând că a suferit un stop cardiac. Cu toate acestea, a fost resuscitat și diagnosticat cu unul dintre efectele secundare cunoscute ale injecției, și anume „aritmie cardiacă”.

Echipa lui Colbrelli a emis o declarație oficială la 22 martie:

„Echipa noastră medicală poate confirma că Sonny Colbrelli a suferit un stop cardiac care a necesitat defibrilare. Cauza nu a fost încă determinată, iar ciclistul italian va fi supus mâine unor teste suplimentare la Spitalul Universitar din Girona”.

Cauza nu a fost însă făcută publică.

Anul trecut, nu mai puțin de trei tineri cicliști belgieni din Kempen au avut probleme cardiace după o cursă. Juniorul Joppe Erpels din Arendonk a ajuns la terapie intensivă, Xander Verhagen din Geel a avut probleme în timpul antrenamentelor, iar nou-venitul Yarno Van Herck a declarat că a simțit brusc o junghi în piept în timpul cursei.

Franța, epicentrul ciclismului mondial, a votat anul trecut o lege care impune ca toți participanții la evenimentele de ciclism (atleți, personal de sprijin și majoritatea spectatorilor) să fie vaccinați pentru Turul Franței.

Ca și în tenisul internațional, un test Covid negativ nu mai este suficient pentru libertatea de mișcare și accesul la locurile de desfășurare în Franța. Cicliștii, membrii echipelor și fanii prezenți la evenimentele cicliste, trebuie să respecte în totalitate regulile privind permisele de vaccinare. Iar cicliștii belgieni au aderat la aceste directive.

Între timp, singura cauză determinantă pentru creșterea bruscă a ratei de mortalitate a acestui grup de vârstă masculin a fost vaccinarea în masă.

Dacă am învățat ceva în ultimul an și jumătate, de când au început să se răspândească aceste vaccinuri, este că tot ceea ce ne-au spus despre ele cei de la putere au fost minciuni. Trebuiau să fie 100% eficiente. Acest lucru s-a schimbat rapid atunci când au apărut cazuri „rare” de efecte secundare, așa că au schimbat narațiunea, spunând că sunt eficiente în proporție de 99%. Când această poveste a fost spulberată de tot mai multe cazuri „rare” de efecte secundare, au schimbat viteza, au schimbat definiția „vaccinului” și au început să spună că vaccinurile nu te împiedică să iei Covid și nu te împiedică să răspândești Covid, dar cel puțin fac mai puțin probabil să fii spitalizat sau să mori.

Această narațiune a fost contrazisă de mai multe ori, de asemenea.

Sursa

Bombă îngropată: Lumea tenisului a fost zguduită de CINCISPREZECE jucători „complet vaccinați” care nu au putut termina Miami Open

Fanii tenisului sunt supărați, iar lumea sportului este înmărmurită după ce un număr fără precedent de jucători au renunțat sau s-au retras de la Miami Open în această săptămână. În total, 15 jucători nu au reușit să termine, inclusiv favoriții la victorie, atât la masculin, cât și la feminin.

Fanii au fost uimiți de numărul de abandonuri de la turneul de tenis Miami Open. Stadionul Hard Rock din Miami Gardens, Florida, SUA. Fotografie furnizată

Lumea tenisului a reacționat cu șoc după ce favoriții Paula Badosa și Jannik Sinner au fost nevoiți să se retragă în timpul sferturilor de finală de la Miami Open. Badosa, care va fi în curând numărul trei mondial, s-a simțit rău în timpul meciului cu Jessica Pegula și a părăsit terenul în lacrimi.

Badosa, care a fost consolată de adversara sa americană, a decis să se oprească după ce s-a consultat cu fizioterapeutul ei. Pegula a ajuns pentru prima dată în carieră în semifinalele turneului de tenis de la Miami, după renunțarea lui Badosa, informează Yahoo Sports.

În turneul masculin, fenomenul italian Jannik Sinner a fost nevoit să se retragă. El a renunțat după 22 de minute de joc în fața lui Francisco Cerundolo, numărul 103 în clasamentul mondial.

„Când am servit la 3-1 și 30-0, l-am văzut cum s-a aplecat. A fost foarte ciudat”, a declarat Cerundolo în timpul unui interviu. „Sper că este bine, este un jucător grozav”.

Argentinianul în vârstă de 23 de ani a ajuns în mod surprinzător în semifinale la prima sa participare la turneul de masters de la Miami.

A fost al doilea meci la rând care s-a încheiat prematur pentru fanii tenisului. Fanii au reacționat cu șoc la ziua bizară de tenis.

„Ce se întâmplă?”, a întrebat cineva.

Nimeni nu a indicat ceea ce este evident. Toți jucătorii trebuie să fie „complet vaccinați” pentru a putea concura. Așa cum remarcăm de câteva luni, majoritatea sporturilor importante au fost afectate de afecțiuni medicale „inexplicabile” care au apărut la sportivi tineri și de altfel sănătoși, inclusiv raportul nostru potrivit căruia trei cicliști au „căzut” numai în luna martie.

Oameni buni, aceasta este înțepătura. Nu există nicio altă posibilitate viabilă, mai ales dacă luăm în considerare faptul că până și CDC și alte agenții au recunoscut că „vaccinurile” Covid cauzează o creștere a numărului de probleme cardiace la tineri, inclusiv miocardită, pericardită și atacuri de cord.

Niciodată nu a existat atâta gazare și propagandă orientată spre acoperirea adevărului ca în cazul acestor injecții. Liderii din întreaga țară și din întreaga lume au atât de mult înfășurat vaccinurile, încât trebuie să ne întrebăm cine trage sforile. O parte este personală; orice politician care iese la iveală cu adevărul despre injecții va fi îndepărtat din funcție mai rapid decât ieșirea lui Will Smith din clubul de elită de la Hollywood. Același lucru este valabil și pentru jurnaliști. Presa corporatistă este la fel de implicată și poate chiar mai complice în răspândirea minciunilor.

Dar s-ar putea să fie mai rău decât atât. La fel ca în cazul atâtor lucruri la care am asistat în ultimii trei ani, se pare că există un efort coordonat pentru a suprima adevărul. Teatrul panicii pandemice este încă în acțiune, în ciuda impulsului ciudat din februarie al democraților de a ridica majoritatea mandatelor privind măștile de protecție și vaccinurile. Se vorbește deja despre a 5-a și a 6-a injecție, chiar dacă cea de-a 4-a injecție este lansată în Statele Unite.

Face totul parte din agenda Marii Resetări? Este vorba de control? Depopulare? Răspunsul la toate cele trei întrebări este foarte probabil: „Da”.

Aceste injecții sunt periculoase. Sportivi din întreaga lume cad. Oamenii obișnuiți se confruntă cu reacții adverse oribile. Zeci, poate sute de mii de oameni mor din cauza lor. Ar putea fi chiar milioane; datele sunt atât de obscure. În tot acest timp, politicienii și mass-media corporatistă se prefac în continuare că totul este de domeniul trecutului, ca și cum nu ar fi nimic de văzut aici.

Sursa

 

 

 

Prof. dr. Adrian Streinu-Cercel: „A început acest virus să reapară, iar boala dă forme cât se poate de severe”

După doi ani de pauză, un virus cunoscut a reapărut la noi în ţară. De când a început pandemia, ne-am protejat cu măşti şi toată lumea a fost mai atentă la igienă, însă acum starea de alertă s-a ridicat.

Aşa se face că, în ultima perioadă, după o pauză de doi ani, la Timişoara au apărut primele cazuri de varicelă, iar medicul Adrian Streinu-Cercel a avertizat asupra acestui lucru.

„Au început celelalte virusuri să apară pe panoplia patologiei uzuale. (…) A apărut şi virusul varicelo-zosterian şi aşa se face că suntem într-o plină etapă evolutivă a epidemiei cu acest virus şi cei care sunt afectaţi sunt copiii, dar şi adulţii, adultul tânăr. 

Vreau să aduc la cunoştinţă tuturor că există vaccin antivaricelos, care este foarte bun şi care trebuie făcut, pentru că varicela la adult dă forme cât se poate de severe, inclusiv pneumonie hemoragică.

Şi în contextul actual de COVID să uneşti astfel două virusuri cu agresiune directă asupra plămânului nu este un lucru foarte bun”, a atenţionat prof. dr. Adrian Streinu-Cercel, preşedintele Comisiei de sănătate din Senat.

Medicii de la Spitalul de Boli Infecțioase „Victor Babeş” din Timişoara au anunţat recent o creştere a cazurilor de varicelă în judeţ, spunând că într-o săptămână au fost evaluaţi zilnic câte trei-patru pacienţi.

Din totalul bolnavilor, doi copii sunt internaţi, aflându-se sub supraveghere din cauza unor complicaţii.

Medicii spun că după doi ani în care nu a fost înregistrat niciun caz de varicelă în Timiş, datorită măsurilor de protecţie anti-COVID, purtarea măştii şi izolarea, în următoarea perioadă numărul pacienţilor cu varicelă ar putea creşte semnificativ.

Cunoscută ca o boală a copilăriei, varicela poate fi periculoasă dacă apare la adulţi. Dacă boala apare la adulţi vaccinaţi în copilărie, ea va avea o formă uşoară.

Citiți întregul articol https://www.antena3.ro/actualitate/sanatate/adrian-streinu-cercel-virus-varicela-reaparitie-634421.html

Comentariu mucenicul: Adultii predispusi sa dezvolte varicela:

Bineinteles, toti adultii care nu au suferit de aceasta afectiune in copilarie sau in adolescenta si care nici nu au fost vaccinati impotriva ei pot sa o dezvolte. Insa mai predispusi la aparitia varicelei sunt:

– bolnavii de HIV / SIDA;

– persoanele care fac chimioterapie;

– persoanele care au facut transplanturi;

– persoanele cu sistem imunitar scazut (asa cum este si cazul celor de mai sus);

– femeile gravide.

De altfel, acestia prezista si un risc crescut pentru anumite complicatii ce pot aparea din cauza varicelei.

Ce complicatii pot sa apara la adultii care au varicela?

Desi studiile spun ca doar 5% dintre adulti se imbolnavesc de varicela pe an, totusi complicatiile sunt mult mai mari decat la copii, avand in vedere ca in unele cazuri a fost nevoie de spitalizare sau bolnavii chiar au murit.

Alte complicatii intalnite in caz de varicela la adulti:

pneumonie;

– infectii la nivelul oaselor;

– infectii ale articulatiilor;

– encefalita;

– sindromul de soc toxic;

– sangerari.

Adică exact cei care au fost obligați să facă vaccinurile anti-Covid ale căror efecte adverse seamănă exact cu cele de mai sus.

ȘI MINCIUNA-I VORBĂ: Modelul Claire Bridges, în vârstă de 21 de ani, își pierde ambele picioare din cauza unor complicații cauzate de COVID-19

Carolyn Claire Bridges a „luptat pentru viața ei”, deoarece a fost diagnosticată cu miocardită, rabdomioliză, cianoză, acidoză și pneumonie ușoară.

Εικόνα
https://twitter.com/ElRecogelatas/status/1509881527638839306/photo/1

Coronavirusul a ajuns în lume în urmă cu puțin peste doi ani. Un virus care a răpus milioane de oameni și a lăsat mulți alții cu consecințe grave, cum ar fi Carolyn Claire Bridges, fotomodelul de 21 de ani născut în orașul St. Petersburg, Florida.

Fotomodelul s-a născut cu probleme cardiace, ceea ce o făcea un pacient cu risc în cazul în care ar fi contractat coronavirusul, și așa a fost. Ea se afla la Spitalul General din Tampa din 16 ianuarie, internată cu COVID-19 și dureri puternice la picior, și abia acum a putut să plece pentru a-și sărbători cea de-a 21-a aniversare. Două luni „luptând pentru viața ei” și în care a trebuit să se confrunte cu amputarea celor două picioare din cauza diverselor complicații, în ciuda faptului că era vaccinată.

A fost la un pas să-și piardă viața

Chiar familia i-a făcut cunoscută povestea prin intermediul GoFundMe, unde încearcă să strângă fonduri pentru recuperarea ei. A fost diagnosticată cu miocardită din cauza COVID-19, rabdomioliză (țesutul muscular se rupe și apoi trece în sânge), cianoză, acidoză și pneumonie ușoară. A fost internată la terapie intensivă conectată la aparate, dar era atât de bolnavă și slăbită încât inima i s-a oprit, obligând echipele de urgență să efectueze manevre de resuscitare.

În cele din urmă, au reușit să-i salveze viața, dar leziunile la picioare erau prea grave pentru a le salva și pentru a evita un pericol suplimentar pentru sănătatea ei, așa că au fost nevoiți să le amputeze pe amândouă.

Încetul cu încetul, Carolyn și-a revenit, lăsând pe profilul ei de Instagram progresele înregistrate, postând fotografii cu realizările sale, cum ar fi atunci când a reușit să stea pentru prima dată în șezut. Acum, tânăra fotomodel încearcă să se adapteze la noua ei viață cu scaunul cu rotile.

În acest moment, familia caută în continuare sprijin financiar prin intermediul platformelor de strângere de fonduri (crowdfunding), deoarece asistența medicală în Statele Unite este privatizată și este foarte greu să acopere costurile pentru ceea ce s-a întâmplat. Strângerea de fonduri este de aproximativ 110.000 de dolari, cu un obiectiv de 150.000 de dolari. „Recuperarea lui Claire va fi o provocare de lungă durată și sperăm că îi vom putea oferi cel mai bun ajutor posibil pentru nevoile sale medicale”, se arată în campania tinerei.

Sursa

😂 🤣😂 🤣: Efectele secundare ale vaccinurilor sunt de fapt un lucru bun (Video)

De ce s-ar putea să vă simțiți rău după ce ați primit un vaccin Covid-19?

Fiecare vaccin vine cu posibilitatea apariției unor efecte secundare. Dar în cazul acestor noi vaccinuri Covid-19, șansele sunt mult mai mari. Cei mai mulți oameni vor simți durere la locul injecției sau oboseală. Vaccinurile vin cu mai multe efecte secundare decât cele cu care suntem obișnuiți, ceea ce poate fi înfricoșător. Dar oamenii de știință susțin că acesta este de fapt un lucru bun.

Atunci când ne îmbolnăvim, de exemplu, de o răceală obișnuită, ne putem simți obosiți și putem avea febră sau frisoane. Dar nu virusul este cel care creează aceste simptome, ci sistemul imunitar vă face să vă simțiți astfel în timp ce luptă împotriva virusului.

Și, deși vaccinurile sunt inofensive – nu veți lua Covid-19 de la vaccinul Covid-19 – acestea antrenează sistemul dumneavoastră imunitar să lupte împotriva virusului. Așa că aveți șansa de a simți unele dintre aceleasi senzații de ” rău ” pe măsură ce sistemul dvs. imunitar acționează ca răspuns la vaccin.

Urmăriți videoclipul de mai sus pentru a afla mai multe despre modul în care funcționează sistemul dvs. imunitar și de ce ați putea fi de fapt fericit să vă simțiți puțin „meh” după ce ați primit vaccinul.

Sursa

%d blogeri au apreciat: